СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/27/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Журибеда О.М.,

за участю секретаря Мурга Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про призначення експертної установи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рента Капітал», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Худова Юлія Олександрівна, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 17.02.2022 було призначено посмертну судово-психіатричну експертизу. Проведення експертизи було доручено Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська , 103А).

При цьому, наразі, було повідомлено, що судово-психіатрічні експертизи проводить Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м.Київ, вул.Кирилівська, 103А).

Відповідно до ст 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на вказані обставини, для вирішення питання про зміну експертної установи, провадження по справі необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 ЦПК України, якщо суд доручає проведення експертизи кільком експертам чи експертним установам, суд в ухвалі призначає провідного експерта або експертну установу.

З огляду на викладене, з урахуванням вищезазначеного, проведення експертизи слід доручити Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

На підставі викладеного та керуючись ст. 104, 197-198, 254 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рента Капітал», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Худова Юлія Олександрівна, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним - поновити.

Проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, призначеної на підставі ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 17.02.2022 року доручити Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м.Київ, вул.Кирилівська, 103А).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи є у матеріалах судової справи № 759/14561/18 та доданих до неї письмових документах дані, які дозволяють зробити висновок, що в період з 1985 року і до смерті, і в березні 2018 року, ОСОБА_3 хворіла на психічне захворювання ?

2.Чи є у наданих експертам матеріалах дані, щодо характерних ознак психіатричної хвороби ОСОБА_3 .?

3.Чи були в неї періоди загострення хвороби та ремісії ?

4.Чи є в наданих експертам документах дані про те. що ОСОБА_3 вилікувалась?

5.Якщо таких даних немає, то, з врахуваннями перебігу хвороби ОСОБА_3 , чи можна стверджувати, що в період 2015-2018 років вона була психічно здоровою людиною?

6.Чи впливає психічна хвороба, якою хворіла ОСОБА_3 , на адекватну усвідомлення нею подій, в реальній дійсності, та на здатність усвідомлювати наслідки своїх дій та вчинків та адекватно реагувати на зовнішні виклики?

7.Чи здатна була ОСОБА_3 на момент укладання заповіту усвідомлювати значення своїх дій та керуватись ними?

Оплату (усі витрати) за проведення посмертної психіатричної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 759/14561/18.

Провадження по справі до отримання висновку експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Журибеда