справа № 197/1052/21
провадження № 2/197/284/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2022 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового засідання Слобідської Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Широке Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом вказуючи, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають спільну дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачем. З відповідачем вони спільно не проживають, кошти на утримання дружини відповідач добровільно не сплачує. Позивач просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно на своє утримання. У судове засідання позивач не з`явилась, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити у повному обсязі (а.с.17).

Відповідач, повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає (а.с.16).

Ухвалою судді від 29 листопада 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Справа розглядається за відсутності всіх учасників справи, тому, у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Позивач перебуває з відповідачем у шлюбі, від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно із копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого Широківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 62 від 06 грудня 2019 року (а.с.7-8).

Дитина, ОСОБА_3 , не досягла трирічного віку, проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, позивач не має можливості працювати внаслідок догляду за цією малолітньою дитиною.

Відповідач в заяві зазначає, що він не заперечує проти позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно з ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Як було встановлено судом, відповідач є батьком дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає разом із матір`ю, позивач потребує матеріальної допомоги від свого чоловіка, що у свою чергу є його обов`язком відповідно до вимог ст. 84 СК України.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Крім того, суд зазначає, що відповідачем не надано суду доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення його від обов`язку утримувати дружину.

Частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому суд, враховуючи положення ст. 183 СК України, приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дружині на її утримання у зазначеному позивачем розмірі ј частини від усіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку і зазначена сума не буде для відповідача надмірним тягарем.

Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 77-81, 141, 259, 263-265, 278, 279 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ), про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 09 листопада 2021 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Леонідова