У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 червня 2022 року

м. Рівне

Справа № 565/258/22

Провадження № 22-ц/4815/888/22

Рівненський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Хилевича С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Вараштепловодоканал" Вараської міської ради на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 13 квітня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Вараштепловодоканал" Вараської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за вимушений прогул,

в с т а н о в и в :

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 13 квітня 2022 року задоволено позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Вараштепловодоканал" Вараської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за вимушений прогул.

На рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу, де він просив його скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Проте до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

До апеляційної скарги приєднано квитанцію, що підтверджує сплату відповідачем лише 1 488,60 гривень судового збору, однак справлянню підлягало 2 977,20 гривень, а саме 1 488,60 гривень (992,40х150%) за оскарження рішення в частині вимоги про поновлення на роботі, разом із похідними до неї вимогами, та 1 488,60 гривень (992,40х150%) за вимогу стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Так, відповідно до ч.1, пп. 1, 2, 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру розмір ставки судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків від суми, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" установлено, що з 01 січня 2022 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 2 481 гривню.

Пільги позивача щодо сплати судового збору у справі про поновлення на роботі на відповідача не поширюються, тому останній має справляти його на загальних підставах.

Отже заявнику необхідно доплатити 1 488,60 гривень судового збору (2 977,20-1 488,60) на вказані реквізити та надати квитанцію із обов`язковим зазначенням усіх перелічених вимог:

Номер рахунка: UA0017527

Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)

Реквізити одержувача:

Код:

Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

При заповненні платіжного документа у графі "код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, у разі його відсутності в зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати "Судовий збір за апеляційною скаргою КП "Вараштепловодоканал".

Згідно з п. 3 ч. 4ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

В зв`язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

Керуючись ст. ст.185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Вараштепловодоканал" Вараської міської ради на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 13 квітня 2022 року залишити без руху.

Надати Комунальному підприємству "Вараштепловодоканал" Вараської міської ради строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення вказаних в ній недоліків, шляхом надання Рівненському апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в сумі 1 488 (тисячу чотириста вісімсот вісімдесят) гривень 60 копійок, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначені строки апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С.В. Хилевич