Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/80/22
Провадження № 2/475/154/22
У Х В А Л А

08.06.2022смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді: Кривенко О.В.,

при секретареві: Маташнюк О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка, за ініціативою суду питання про виправлення описки в рішенні суду в справі №475/80/22 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Аланд, треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

08 червня 2022 року Доманівським районним судом Миколаївської області винесено заочне рішення за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Аланд, треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, яким задоволено позовні вимоги.

При виготовлені даного рішення було допущено описку, а саме:

у резолютивній частині заочного рішення було допущено описку в зазначенні прізвища позивача, замість ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) зазначено ОСОБА_3 .

У відповідності до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що 08 червня 2022 року Доманівським районним судом Миколаївської області винесено заочне рішення за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Аланд, треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, яким задоволено позовні вимоги.

При виготовлені даного рішення було допущено описку, а саме:

у резолютивній частині заочного рішення було допущено описку в зазначенні прізвища позивача, замість ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) зазначено ОСОБА_3 .

Враховуючи, що допущена в рішенні суду описка перешкоджає виконанню даного рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки з власної ініціативи.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити допущену описку у заочному рішенні Доманівського районного суду Миколаївської області від 08.06.2022 року у справі №475/80/22 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Аланд, треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна

Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

У резолютивній частині рішення суду вказати вірно прізвище позивача - ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, яка може бути подана до суду протягом 15 днів з моменту її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засідання з моменту отриманні її копії.

суддя : О. В. Кривенко