Номер провадження: 22-ц/813/4078/22
Справа № 522/3769/20
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07.06.2022 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого судді - Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЛАГМАН-К»,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про витребування спадкової справи у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАГМАН-К» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 червня 2021 року у складі судді Домусчі Л.В.,

в с т а н о в и в:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 18 червня 2021 року первісний позов ОСОБА_1 до ТОВ «Флагман-К» про визнання незаконними застосування тарифів задоволено частково. У задоволенні зустрічного позову ТОВ «Флагман-К» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг відмовлено.

ТОВ «Флагман-К» звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд його скасувати і ухвалити нове, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ «Флагман-К» про визнання незаконними застосування тарифів - відмовити в повному обсязі, позовні вимоги ТОВ «Флагман-К» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 30.04.2019 по 31.05.2020 в розмірі 4848,24, що включає витрати від інфляції та 3 відсотки річних задовольнити; Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФЛАГМАН-К» судові витрати, в тому числі витрати на правничу допомогу.

28.12.2021 від представника ОСОБА_1 - адвоката Пилаєвої В.В. до суду надійшло повідомлення про смерть позивача. До заяви надається копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис №16066 від 18.11.2021 складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 22.02.2022 провадження у справі зупинено до вступу правонаступників після смерті ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Для з`ясування питання правонаступництва необхідно витребувати з Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса. (65012, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-б; 65026, м. Одеса, вул. Б. Хмельницького, буд. 98) копію спадкової справи, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 84,116,260 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати з Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65012, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-б; 65026, м. Одеса, вул. Б. Хмельницького, буд. 98) копію спадкової справи, відкритої відносно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду виконується негайно, у порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: