Провадження №: 2/755/9345/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" червня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Булгакової Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в:

07.12.2021 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 13.12.2021 року відкрите провадження у справі та призначений розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

03.05.2022 року до суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду, у якій представник просить повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 щодо розірвання шлюбу (справа №755/20475/21) у зв`язку з примиренням сторін. У заяві вказано, що позивачка знайшла з відповідачем спільну мову та не бажає розлучатись.

Сторони в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

До початку проведення судового засідання представник позивача звернулась до суду із заявою про розгляд справи без її участі та просить залишити позов без розгляду.

Суд, вивчивши заяву представника позивача та матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає до частково задоволення, з огляду на наступне.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Ураховуючи, що на час звернення сторони позивача до суду із відповідною заявою у справі постановлено ухвалу про відкриття провадження, положення п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України не можуть бути застосовані, натомість застосуванню підлягають правила п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України і відповідно позов за заявою сторони позивача має бути залишений без розгляду.

Статтею 64 ЦПК України передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Оскільки заява сторони позивача про залишення позову без розгляду надійшла до суду до дня проведення судового засідання, тобто до початку розгляду справи по суті, у такому випадку право позивача на залишення позову без розгляду є абсолютним і суд має постановити ухвалу про залишення позову без розгляду, ураховуючи також наявні повноваження представника позивача на звернення до суду із заявою про залишення позову без розгляду, адже у змісті ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АІ №1228226 від 22.04.2022 року зазначено, що договором про надання правової (правничої) допомоги повноваження адвоката не обмежуються.

При цьому, суд дійшов висновку про часткове задоволення вимог заяви, оскільки при залишення позову без розгляду матеріали позовної заяви позивачу не повертаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 257, 259-261, 279, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

В іншій частині заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали суду складений та підписаний суддею 02.06.2022 року.

Суддя -