Дата документу 07.06.2022
Справа № 501/4599/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа ОСОБА_2 ) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 із заявою в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходилась матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.1-3).

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Після її смерті відкрилася спадщина. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину, заявник звернувся до Чорноморської міської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини.

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину заявник не може, оскільки в повному витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № витягу:8 від 19 листопада 2021 року в параметрах відомості про матір зазначено ОСОБА_3 та в параметрах відомостей про дитину зазначено ОСОБА_1 , у паспорті прізвище заявника вказано ОСОБА_1 , а в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , видане Чорноморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 18 листопада 2021 року, прізвище матері зазначено ОСОБА_3 , у зв`язку з цим йому було рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_4 .

Від заявника надійшла заява, в якій він просить розглянути заяву без його участі, вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Від заінтересованої особи також надійшла заява в якій він підтримав викладені в заяві обставини та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована: АДРЕСА_1 , та яка була взята на облік Управлінням соціального захисту населення в м.Слов`янську, Донецької області, як внутрішньо переміщена особа та фактично проживала за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.6,8).

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 жовтня 2021 року було встановлено факт смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4-5).

На день її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшла квартира АДРЕСА_3 (а.с.9).

Спадкодавець на випадок своєї смерті заповіт не залишала. Спадкоємцями першої черги за законом є заявник ОСОБА_1 та його батько ОСОБА_2 .

З метою оформлення спадщини заявник своєчасно звернувся до Чорноморської міської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, нотаріусом було відкрито спадкову справу № 412/2021 після смерті ОСОБА_3 (а.с.10).

Згідно повідомлення державного нотаріуса від 30.11.2021 (а.с.12) видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 неможливо оскільки в повному витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № витягу: 8 від 19 листопада 2021 року в параметрах відомості про матір зазначено ОСОБА_3 та в параметрах відомостей про дитину зазначено ОСОБА_1 , у паспорті заявника прізвище вказано ОСОБА_1 , а в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , видане Чорноморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 18 листопада 2021 року, прізвище матері зазначено ОСОБА_3 . Таким чином відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин, у зв`язку з чим рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_4 .

Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.7) ІНФОРМАЦІЯ_4 народився (мовою оригіналу): ОСОБА_1 . Його батьками записані (мовою оригіналу): ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

При видачі паспортів громадянина України, при перекладі на українську мову прізвище заявника було записано як ОСОБА_7 , а прізвище його матері - ОСОБА_8 (а.с.13,16).

До суду були надані письмові пояснення свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які підтвердили той факт, що ОСОБА_3 приходилась матір`ю ОСОБА_4 (а.с.37-41).

Таким чином, вказана розбіжність в написанні прізвищ заявника та його померлої матері є наслідком вільного перекладу на українську мову, що в свою чергу не дає можливості заявнику встановити родинні відносини між ним та його матір`ю, та, відповідно, оформити свідоцтво про право на спадщину після її смерті.

Отже, аналізуючи та співставляючи відомості з наданих доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно приходилась матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Стаття 293 ЦПК України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку (п.1 ч.1 ст.293 ЦПК України).

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України).

Згідно усталеній судовій практиці, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Отже, встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для подальшого оформлення спадкових прав. Іншим шляхом, ніж звернення до суду з даною заявою, заявник не може підтвердити даний факт.

Враховуючи викладені обставини та надані суду докази, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа ОСОБА_2 ) про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходилась матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя