Справа № 367/6804/19
Провадження №2/367/2314/2022
УХВАЛА

Іменем України

03 червня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Линника В.Я.,

з участю секретаря Балинської О.С.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвокатом Кругликом В. В. про зустрічне забезпечення , -

в с т а н о в и в :

У провадженні Ірпінського міського суду перебуває позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Державний Реєстратор Комунального підприємства «Путрівське» Сипчу Кристіни Миколаївни про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представником ОСОБА_1 адвокатом Кругликом В. В. подано клопотання про зустрічне забезпечення, в якій просить зобов`язати ОСОБА_2 внести 243574,37 грн. на депозитний рахунок Ірпінського міського суду Київської області у строк, що не перевищує десяти днів з дня постановлення відповідної ухвали.

Обґрунтовуючи подане клопотання вказує на те, що 04.06.2020 р. ухвалою суду вжито заходи забезпечення вище вказаного позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,801 га, кадастровий номер :01:072:0010, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , та заборони ОСОБА_1 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії - відносно земельної ділянки площею 0,801 га, кадастровий номер :01:072:0010, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та будинку АДРЕСА_1 . Питання зустрічного забезпечення в ухвалі від 04.06.2020р. не вирішувалося. Весь час розгляду справи Відповідач позбавлений права здійснювати будь-які правомочності із майном, яке на даний час йому належить. Проте, він несе фінансові витрати на утримання будинку, що підтверджується копією Договору про надання послуг № 01/05 від 12.05.2020р., Актом виконаних робіт від 10.07.2020р. та специфікації, хоча фактично використовувати його не може. Згідно Висновку про вартість об`єкту незалежної оцінки, що здійснена 22.08.2018р.(дата реєстрації права власності предмету спору), земельна ділянка та житловий будинок (незавершене будівництво) оцінені в 552917,48 грн. та 1822826,20грн., у сумі 2435743,68грн. У зв`язку із чим, просить у даній справі застосувати заходи зустрічного забезпечення позову, зобов`язавши ОСОБА_2 внести на депозитний рахунок Ірпінського міського суду Київської області 10% вартості спірної нерухомості у сумі 243574грн. 37коп., як підтвердження доцільності забезпечення позову та відсутності наміру зловживання своїми процесуальними правами щодо затягування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.154 ЦПК України, суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення).

Зустрічне забезпечення застосовується тільки у випадку забезпечення позову.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 154 ЦПК України, суд зобов`язаний застосовувати зустрічне забезпечення, якщо суду надані докази того, що майновий стан позивача або його дії щодо відчуження майна чи інші дії можуть ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду про відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, у випадку відмови у позові.

Відповідно до ч.6ст.154ЦПК України, питання застосування зустрічного забезпечення вирішується судом в ухвалі про забезпечення позову або в ухвалі про зустрічне забезпечення позову. Якщо клопотання про зустрічне забезпечення подане після застосування судом заходів забезпечення позову, питання зустрічного забезпечення вирішується судом протягом десяти днів після подання такого клопотання. Копія ухвали про зустрічне забезпечення направляється учасникам справи не пізніше наступного дня після її постановлення.

Зустрічне забезпечення, як правило, здійснюється шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі, визначеному судом.

Розмір зустрічного забезпечення визначається судом з урахуванням обставин справи. Заходи зустрічного забезпечення позову мають бути співмірними із заходами забезпечення позову, застосованими судом, та розміром збитків, яких може зазнати відповідач у зв`язку із забезпеченням позову.

Відповідно до ч.9 ст.154 ЦПК України особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову із застосуванням зустрічного забезпечення, протягом визначеного судом строку має надати суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 04.06.2020 р. було забезпечено вказаний вище позов, шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,801 га, кадастровий номер :01:072:0010, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та на будинок за адресою АДРЕСА_1 , із забороною ОСОБА_1 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо даного майна.

Згідно Договору про надання послуг № 01/05 від 12.05.2020р., Додатку №1 від 12.05.2020р., Акту виконаних робіт від 10.07.2020р., ОСОБА_1 , не маючи змоги використовувати вказану нерухомість в повній мірі , відчужувати її, розпоряджатись в інший спосіб, поніс витрати на її утримання у сумі 84600,00грн.

Дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи предмет позову, наведені докази та обґрунтування заявлених у клопотанні вимог щодо зустрічного забезпечення позову, з метою запобігання порушенню прав та охоронюваних законом інтересів Відповідача, суд вважає за можливе застосувати заходи зустрічного забезпечення позову, зобов`язавши ОСОБА_2 внести на депозитний рахунок Ірпінського міського суду Київської області суму, яку Відповідач поніс у зв`язку із забезпеченням позову у розмірі 84600,00грн.

Проте, суд не знаходить достатніх підстав для зустрічного забезпечення позову у розмірі 243574,37грн., оскільки не дадано належних та допустимих доказів на підтвердження такої суми витрат.

Керуючись ст. 149- 154 ЦПК України,суд,

у х в а л и в:

Задовольнити частково клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кругликом В. В. про зустрічне забезпечення позову.

Зобов`язати ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) внести 84600,00 грн. на депозитний рахунок Ірпінського міського суду Київської області:

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 26268119;

Банк отримувача - ДКСУ, м.Київ;

Код банку отримувача (МФО) - 820172;

Рахунок отримувача - UA0018661,

Призначення платежу «Зустрічне забезпечення позову ОСОБА_2 , Ірпінський міський суд Київської області, справа №367/6804/19».

В решті клопотання відмовити.

Зобов`язати ОСОБА_2 у строк, що не перевищує 10 днів з дня постановлення ухвали про зустрічне забезпечення, надати суду документи на підтвердження внесення зустрічного забезпечення.

Роз`яснити, що відповідно до ст.154 ЦПК України, якщо не виконано вимоги суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.Я. Линник