Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/679/21
Провадження №: 2/332/669/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Марченко Н.В.,

при секретарі Петракей Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Заводського району до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

16.04.2021 р. Заводським районним судом м. Запоріжжя було розглянуто цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Заводського району до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послугита винесено рішення. У зв`язку з повним визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи, суд відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у вищевказаному рішенні вирішив питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Під час винесення рішення судом була допущена описка, а саме: у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення судом присуджено «Державному бюджету в особі Управління Державної казначейської служби України у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути судовий збір», а отримувачем коштів за платіжним дорученням зазначено «УК в Заводському районі м. Запоріжжя». Проте, відповідно до платіжного доручення від 09.02.2021 № 1928 отримувачем грошових коштів є «Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (пр. Соборний, 168, м. Запоріжжя, 69107, )» (а.с.1).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену у рішенні суду від 16.04.2021 року описку, оскільки зазначена описка в подальшому унеможливлює виконання рішення суду.

В порядку ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень за ініціативою суду, вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену у рішенні суду від 16.04.2021 року описку, оскільки зазначена описка в подальшому унеможливлює виконання рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити описку допущену в рішенні Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16.04.2021 року у цивільній справі № 332/679/21 за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Заводського району до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

П`ятий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Державному бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Концерну «Міські теплові мережі» (рахунок № НОМЕР_1 , ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, , свідоцтво платника ПДВ :№ 11030127, ІПН 49) сплачений судовий збір у розмірі 1135 гривень на р/р UA 0008510, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄРДПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап.Заводс./22030101 згідно платіжного доручення № 1928 від 09.02.2021 року в розмірі 2270 грн. 00 коп.»

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.В. Марченко