Справа № 523/1292/22
Провадження №6/523/128/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді -Середи І.В.,

за участю секретаря судових засідань Щербан О.Д.,

державного виконавця Тріфонова О.Ю.,

стягувача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі подання головного державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Тріфонова Олександра Юрійовича про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Тріфонов Олександр Юрійович звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на належні боржнику ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) від інших осіб, а саме від матері боржника - ОСОБА_3 , грошові кошти , що перебувають на рахунках в акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України", шляхом виставлення платіжної вимоги (вимог) державного виконавця на примусове списання коштів , які належать боржнику, та перебувають на рахунках ОСОБА_3 .

В обгрунтування вимог подання виконавець зазначив, що боржник не виконує рішення суду, зареєстрованого майна не має, доходи відсутні. Однак під час вчинення виконавчих дій було встановлено, що він отримав у спадщину від матері гроші, які знаходяться на рахунках матері, їх переоформленням не займається.

В судовому засіданні головний державний виконавець підтримав подання та зазначив, що станом на теперішній час ситуація не змінилася, по майну і доходам боржника , він уникає виконання рішення суду, за місцем його проживання відсутній.

Стягувач також в засіданні підтримала подання та зазначила, що після розмови з ОСОБА_2 зрозуміла, що він не збирається повертати гроші, проявляє повну байдужість.

Боржник не зявився, повідомлений про розгляд справи, його неявка в силу норми ст.440 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задооленню.

Судом встановлено, що на виконанні у Першому Суворовському відділі державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №523/8371/20 виданого 22.06.2021 р. Суворовським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) заборгованостя за договором позики від 27.04.2019 р. в розмірі 45 000 (сорок пять тисяч)дол.США, а також судовий збір у розмірі 10510,00 грн..

Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом виданим 11.11.2019 р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Фроловою Р.В. ОСОБА_2 успадкував від ОСОБА_3 грошові вклади з належними відсотками , нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями, що знаходяться в Акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України" у філіях: ТВБВ №10015/0554 на рахунку№9760/9668 (компенсація 1997 р) залишок вкладу складає 4300,15 грн; ТВБВ№10015/0596 на рахунку№9760/25061 (компенсація 1997 р) залишок вкладу складає 1619,50 грн.;ТВБВ№10015/0602 на рахунку№9760/6545(компенсація 1997 р) залишок вкладу складає -6989,35 грн.;ТВБВ№10015/0605 на рахунках:

№ НОМЕР_3 -сума залишку складає 2,67 долари США 67 центів,

№8817- сума залишку складає 26908,08 грн,

№0015 - сума залишку складає 5000 доларів США,

№4215 - сума залишку складає 400000 грн.

Як свідчать відповіді Пенсійного фонду України інформації про боржника не має.

Виходом за місцем проживання встановлено відсутність боржника.

Платіжні вимоги головного державного виконавця до банку повернулися без виконання

Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження»,№1404-VIII от 02.06.2016 (далі Закон № 1404-VIII) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до пп. 1, 3 ч. 2, ч. 1 ст. 18 Закону №1404-VIII виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, зокрема, виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом; розглядати в установлені законом строки заяви сторін, інших учасників виконавчого провадження та їхні клопотання.

Відповідно до норми ч.1 , 4 ст. 53 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб.Зазначені особи зобов`язані подати на запит виконавця у визначений ним строк відомості про належне боржнику майно, що перебуває у них, та майно чи кошти, які вони повинні передати боржнику. На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.440 ЦПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили.

Отже, судом встановлено, що боржнику належать грошові кошти успадковані від його матері, однак їх оформленням з відкриттям рахунків на своє імя він не займається , а також не виконує рішення суду.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги виконавця є цілком обгрунтованими , відповідають вимогам закону , тому є необхідним звернути стягнення грошові кошти , що перебувають на рахунках в акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України", шляхом виставлення платіжної вимоги (вимог) державного виконавця на примусове списання коштів , які належать боржнику, та перебувають на рахунках ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 260,261,440 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Тріфонова Олександра Юрійовича про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти задовольнити.

Звернути стягнення на належні боржнику ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) від інших осіб, а саме від матері боржника - ОСОБА_3 , грошові кошти , що перебувають на рахунках в акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України", шляхом виставлення платіжної вимоги (вимог) державного виконавця на примусове списання коштів , які належать боржнику, та перебувають на рахунках ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили після проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повної ухвали.

Суддя