Провадження № 2/761/4247/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Пономаренко Н.В.

з участю секретаря: Бражніченко І.О.

представника відповідача: Чичкань С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача про залишення без розгляду позову в цивільній справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в місті Києві до Головного управління Держпраці у Київській області про скасування акту спеціального розслідування нещасного випадку, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2021 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві до Головного управління Держпраці у Київській області про скасування Акта спеціального розслідування нещасного випадку за формою Н-1/П.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14.05.2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

18.01.2022 року до суду надійшла заява представника позивача Ксьондз С.М. за Вхід № 4382, про залишення позовної заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в місті Києві до Головного управління Держпраці у Київській області про скасування акту спеціального розслідування нещасного випадку - без розгляду та вирішити питання щодо повернення судового збору.

Позивач в судове засідання не з`явилася, свого представника до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаної заяви.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представником позивача, повноваження якого на вчинення вказаної процесуальної дії, судом перевірені, до початку розгляду справи по суті була подана заява про її залишення без розгляду, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в місті Києві до Головного управління Держпраці у Київській області про скасування акту спеціального розслідування нещасного випадку.

Крім того, положеннями п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, оскільки представник позивача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в місті Києві подав до суду заяву про залишення вказаного позову без розгляду, суд прийшов до висновку, що вимога позивача про повернення йому сплаченого судового збору не ґрунтується на вищевказаних вимогах Закону «Про судовий збір», а тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 259-261, 353, 354 ЦПК України, законом України «Про судовий збір»,-

ухвалив:

заяву - задовольнити.

Позов Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в місті Києві до Головного управління Держпраці у Київській області про скасування акту спеціального розслідування нещасного випадку - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: