Справа № 175/1185/22
Провадження № 2-н/175/51/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2022 року смт Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Дараган Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються: інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

З наданих заявником матеріалів вбачається, що до заяви про видачу судового наказу додано копію свідоцтва про народження дитини, з якої вбачається, що заявник дійсно є батьком дитини, а боржниця матір`ю цієї дитини. Так, положеннями ч. 5 ст. 183 Сімейного кодексу України передбачено, що право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів має той з батьків дитини, разом з яким проживає дитина.

Однак, до заяви про видачу судового наказу в обґрунтування заявлених вимог про стягнення аліментів не додано жодних доказів, які б підтверджували факт проживання дитини разом із заявником. Так само не додано й жодних доказів на підтвердження факту проживання як заявника, так і дитини саме за вказаною в заяві про видачу судового наказу адресою місця проживання заявника в Дніпровському районі Дніпропетровської області, оскільки з наданих заявником матеріалів вбачається, що заявник має зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання у Шевченківському районі м. Дніпра, а дитина навчається в м. Новомосковську Дніпропетровської області.

Таким чином, вбачається, що до заяви про видачу судового наказу не додано документів або їх копій, що підтверджують обставини щодо проживання неповнолітньої дитини разом із заявником, якими заявник обґрунтовує свої вимоги щодо стягнення аліментів на утримання цієї дитини на свою користь.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу, в зв`язку з тим, що наявні обставини, зазначені у п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: