Справа № 577/5703/21
Провадження № 2-о/577/6/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі:

головуючого судді Рідзевської І.О.,

присяжних: Пащенко О.І., Хоменко Г.Г.,

за участю секретаря Волошко І.С.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Конотопський відділ Головного управління державної міграційної служби України у Сумській області про визнання особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Душанбе, безвісно відсутньою.

Заява обґрунтована тим, що в АДРЕСА_1 , власником 3/8 частин якого був його дядько ОСОБА_3 , інша частина належить його сусідці ОСОБА_4 . В 90-х роках ОСОБА_3 зареєстрував свою дочку ОСОБА_2 , яка раніше проживала у м. Душанбе і стала біженкою. Державна міграційна служба України видала їй посвідку на тимчасове проживання. Протягом декількох років ОСОБА_2 робила спроби отримати громадянство України , але їй було відмовлено і в 1996 році ОСОБА_5 виїхала до РФ. Вжитими заходами встановити місце перебування ОСОБА_2 неможливо. 13.07.2017 року дядько склав на його ім`я заповіт. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер і він прийняв спадщину. Визнати ОСОБА_2 безвісно відсутньою необхідно для зняття її з місця реєстрації проживання.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що в місці реєстрації ОСОБА_2 немає відомостей про місце її перебування з 1996 року.

Заінтересована особа: Конотопський відділ Головного управління державної міграційної служби України у Сумській області в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с. 35).

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , свідків, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 30.07.2017 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів все своє майно ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 прийняв спадщину, на яку видане свідоцтво, складається з 3/8 часток житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 , спадкова справа № 29/2021 (а.с.7,8).

Відповідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності належить 3/8 часток житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с.9).

Згідно до довідки Конотопського міськвиконкому № 1106 від 11.03.2021 року в будинку АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 (а.с.10).

Відповідно довідки Конотопського відділу ГУНП України в Сумській області № 807 від 20.10.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Душанбе Таджикистану, зареєстрована по посвідці на тимчасове проживання на території України за адресою: АДРЕСА_1 у розшуку, як безвісті зникла особа чи як особа, яка вчинила злочин, чи перебуває під вартою або місцях позбавлення волі, чи не значиться як загибла особа (а.с.11).

Згідно довідки Державної міграційної служби від 24.12.2021 року вбачається, що за інформацією , наданою УДМС України в Сумській області, на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , УМВС України в Сумській області 02.10.2002 року оформлено посвідку на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_1 строком дії до 02.10.2007 року (а.с.33)

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_7 пояснили, що ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 .Сковороди вони ніколи не бачили.

Згідно з статтею 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

З аналізу указаних норм можна дійти висновку, що фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що з 2007 року в місці реєстрації ОСОБА_2 немає відомостей про місце її перебування, а тому у відповідності до статті 43 ЦК України її слід визнати безвісно відсутньою.

Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_2 були у 1996 році, то початком її безвісної відсутності слід вважати 02.10.2007 року.

Керуючись статтею 43 ЦК України, статтями 305-309 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Душанбе Таджикистану, безвісно відсутньою з 2007 року.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_2 вважати 02.10.2007 року.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Заінтересована особа: Конотопський відділ Головного управління державної міграційної служби України у Сумській області, ).

Повне судове рішення складено 31 січня 2022 року.

Суддя Рідзевська І. О.