Справа № 175/1191/22
Провадження № 2-о/175/35/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Заборського В.О., за участю секретаря судового засідання Бабко-Малої В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту народження дитини - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Керч, АР Крим, Україна від батьків: матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України та батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_1 заявниця, у пологовому будинку м. Керч, народила дитину - ОСОБА_3 . При народження їй було видано виписний епікриз про народження. У зв`язку з тим, що медичні документи про народження, отримані на території АК Крим зразка російської федерації є недійсними, а довідка про народження дитини видана компетентною установою України - відсутня, заявники позбавленні можливості отримати свідоцтво про народження на території України в позасудовому порядку, що позбавляє їх можливості вивезти дитину на не окуповану територію України, для оформлення закордонного паспорту дитині.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник - адвокат Ігнатов Є.Є. в судове засідання не з`явилися, в заяві про встановлення факту народження дитини просили розглянути справу у їх відсутності.

Заінтересована особа про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, однак в судове засідання свого представника не направила.

Відповідно до ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначено, що тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.

Згідно пункту 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження. За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Статтею 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», передбачено норми, які стосуються тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, зокрема що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

На підтвердження факту народження дитини заявниками надана фотокопія Виписного епікризу новонародженого ОСОБА_3 , 2015 року народження, згідно якого він знаходився у родильному відділенні ГБУЗРК «Керченський пологовий будинок» з ІНФОРМАЦІЯ_1 по 23.03.2015 року. Мати дитини ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , пологи - ІНФОРМАЦІЯ_1 о 18-35 год., стать - чоловіча, маса тіла - 2995г, зріст - 50см. Виписаний в задовільному стані під нагляд лікаря дільничного педіатра 23.03.2015 року на 5 добу.

Проте в копії Виписного епікризу не вказано місце народження дитини, чи перебуває мати дитини в шлюбі, та відомості про батька. Крім того, на Виписному епікризі відсутні підпис лікаря педіатра (неонатолога) та печатка лікаря або закладу охорони здоров`я.

Відповідно до ч. 3 ст. 317 ЦПК України у рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.

Згідно ч.1 ст. 318 ЦПК України в заяві про встановлення факту народження має бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Відповідно до пункту 2 глави 1 розділу ІІІ «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні» затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року №52/5, передбачено, що підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є: а)медичне свідоцтво про народження (форма № 103/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - медичне свідоцтво про народження), що видається закладами охорони здоров`я незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров`я державна реєстрація народження проводиться на підставі медичного свідоцтва про народження або медичної довідки про перебування дитини під наглядом лікувального закладу (форма № 103-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 серпня 2006 року № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за № 1150/13024 (із змінами) (далі - медична довідка про перебування дитини під наглядом лікувального закладу), та висновку про підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я за формою, встановленою у додатку 3 до Порядку підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 09 січня 2013 року № 9.

Суд зазначає, що Виписний епікриз неможливо сприймати як належний та допустимий доказ факту народження дитини, оскільки він не містить в собі всіх даних, які підтверджують факт народження дитини, зокрема місце народження дитини, батька дитини, а крім іншого не містить печатки лікаря або медичного закладу.

Суд звертає увагу, що сам по собі факт перебування заявників на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим та встановлення законом особливого порядку розгляду заяв про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, не є безумовною підставою для встановлення такого факту та не звільняє заявників від надання суду належних доказів на підтвердження своїх вимог.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 144 СК України, батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Зі змісту заяви встановлено, що дитина народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , а заявники звернулись до суду із заявою 01 червня 2022 року, тобто більше ніж через сім років після народження дитини, та заявниками не зазначено причини з яких ними не була здійснена реєстрація народження дитини у строки, передбачені ч.1 ст.144 СК України.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З огляду на викладене, та враховуючи, що крім Виписного епікризу заявниками не надано інших належних, допустимих та достатніх доказів факту народження дитини, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.258, 263, 265, 315, 317, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.О. Заборський