Справа № 2-2833/11
Провадження № 6/442/37/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Нагірної О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кмітя Р.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобич заяву Кредитної спілки „Бойківщина про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення документа до виконання у цивільній справі за позовом Кредитної спілки „Бойківщина до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернувся представник Кредитної спілки „Бойківщина із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 2-2833/2011 виданого 29.02.2012 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Бойківщина» заборгованість за кредитним договором у сумі 16919,73 грн.; поновити строк для пред`явлення виконовчого документу до виконання.

Заява вмотивована тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції знаходився виконавчий лист № 2-2833/2011 виданий 29.02.2012 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Бойківщина» заборгованість за кредитним договором у сумі 16919,73 грн.

На неодноразові звернення Кредитної спілки до Дрогобицького ВДВС з клопотанням про надання інформації про хід виконавчого провадження відповіді не було.

Після чергового звернення Кредитній спілці надійшла відповідь №12947 від 13.05.2022р., що державним виконавцем 29.06.2017 винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження», проте ні постанова, ні судовий наказ у Кредиту спілку не надходили оскільки були втрачені при пересиланні.

Представник заявника в судове засідання не з`явився.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про розгляд заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Встановлено, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.02.2012 позов Кредитної спілки „Бойківщина задоволено. Ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Кредитної спілки „Бойківщина заборгованість по кредитному договору в розмірі 16635, 03 грн. та 284,70 грн судових витрат.

На виконання рішення суду Дрогобицьким міськрайонним судом були видані виконавчі листи.

Згідно інформації № 12947 від 13.05.2022, наданої Дрогобицьким ВДВС у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління (м. Львів) на звернення КС «Бойківщина» за вих. № 127 від 10.05.2022, Дрогобицький відділ державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) повідомляє наступне :

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень, 29.06.2017 в межах виконавчого провадження № 50122501, державним виконавцем при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-2833/2011 виданого 29.02.2012 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 16919.73 грн. на користь КС «Бойківщина», винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п. 9 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», тобто виконавчий лист № 2-2833/2011 виданий 29.02.2012 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області повернуто стягувачеві КС «Бойківщина». Виконавче провадження № 50122501 знищено за закінченням трирічного строку зберігання. Строк зберігання документів щодо відправлення рекомендованої та простої поштової кореспонденції відділом ДВС становить 1 (один) рік.

Так, судом встановлено, що виконавчий лист № 2-2833/2011 виданий 29.02.2012 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області повернуто стягувачеві КС «Бойківщина», однак при пересилці такий було втрачено.

Фактично рішення суду по справі № 2-2833/2011 не виконано, а виконавчі листи втрачено, у зв`язку з чим стягувач пред`явити до виконання виконавчі листи у встановлений законом строк не зміг. Тому просить видати дублікати виконавчих листів та поновити пропущений строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання у цивільній справі № 2-2833/2011.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що оригінал виконавчого листа був втрачений не з вини стягувача.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Судом не встановлено підстав для відмову у задоволенні заяви стягувача.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки докази виконання рішення суду відсутні, а видача дублікатів виконавчих листів і є гарантією права позивача на судовий захист, стабільності та законності у виконанні судового рішення, а відтак заява КС „Бойківщина про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку на пред`явлення виконавчих документів до виконання, підлягає задоволенню, оскільки вказаний строк було пропущено з поважних причин, внаслідок втрати виконавчих листів.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 433, 260 ЦПК України, суд

постановив:

заяву задоволити.

Видати Кредитній спілці „Бойківщина дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-2833/11 за позовом Кредитної спілки „Бойківщина до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Поновити Кредитній спілці „Бойківщина пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа у цивільній справі № 2-2833/11 за позовом Кредитної спілки „Бойківщина до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя Нагірна О.Б.