Справа №664/2597/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року Цюрупинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Бойко В.П.,

за участю секретаря Степанової С.К.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Олешки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом, у якому свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з 15 грудня 2016 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем - ОСОБА_2 . Від зазначеного шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на її утриманні. 16.12.2019 року заочним рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області укладений між нею та відповідачем шлюб було розірвано. Проте відповідач не здійснює утримання їхнього сина, не надає допомоги, не оплачує дитячий садочок, одяг, харчування, не надає коштів на придбання ліків тощо. Відповідно до довідки ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» відповідач працює в магазині АТБ молодшим приймальником товарів та отримує заробітну плату в середньому в розмірі близько 12 000 грн. У зв`язку із вищевикладеним просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного в щомісячно починаючи від дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 08.11.2021 року було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву, у якій позовні вимоги підтримала та просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву, якою просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Враховуючи вказане, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

З 15 грудня 2016 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , що заочним рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 16.12.2019 року був розірваний.

Сторони є батьками малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Корабельним районним у місті Херсоні відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №67.

Дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 в гуртожитку АДРЕСА_1 , що підтверджується ордером №52 від 01.07.2021 року, довідкою, виданою Херсонським державним аграрно-економічним університетом від 16.09.2021 року, а також зареєстрований разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання матері та дитини, виданою виконавчим комітетом Виноградівської сільської ради №1387 від 17.09.2021 року.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька.

Відповідно до ч. 2ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи, що малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не досяг повноліття, проживає разом з матір`ю, перебуваючи на її утриманні, позовні вимоги визнані відповідачем, а тому суд приймає визнання позову відповідачем задовольняючи його.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 141, ч. 1 ст. 142 ЦПК України пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 50% судового збору, який підлягає сплаті за подання позову про стягнення аліментів, оскільки позивач відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від його сплати за подання зазначеного позову і відповідачем до початку розгляду справи по суті визнано позовні вимоги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 1 - 5, 12, 13, 19, 43, 49, 76 -81, 95, 133, 141-142, 206, 258, 259, 263-265, 273-279, 352,354,355,430ч.1п.1Цивільного процесуальногокодексу України суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 31 серпня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 гривень.

Допустити до негайного виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повне рішення суду складено 24 січня 2022 року.

Суддя В.П. Бойко