Справа № 367/1437/21
Провадження №2/367/2070/2022
УХВАЛА

Іменем України

09 червня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді: Линника В.Я.,

при секретарі: Балинської О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича, Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Трофименко Михайло Михайлович, про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Ірпінського міського суду Київської області з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича, Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Трофименко Михайло Михайлович, про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 01.03.2021 р. вирішено забезпечити вказаний позов шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні № 63359087 від 20.10.2020 р., що відкрито приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Трофименком Михайлом Михайловичем на підставі виконавчого напису № 3125 від 10.03.2020 р., вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованості в сумі 9766,82 дол. США.

03.03.2021 р. ухвалою Ірпінського міського суду Київської області у справі відкрито провадження та постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

06.06.2022 р. від позивачки надійшла заява про відмову від позову, в якій вона просить закрити провадження по справі та скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Оскільки позивачка реалізувала надане їй законом право на відмову від позову, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

Згідно з ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до роз`яснень, даних у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Підставою до скасування є зміна умов, що існували на момент постановлення ухвали про забезпечення позову. Заходи забезпечення позову скасовуються судом який їх застосовував, якщо відпали підстави з якими закон пов`язує можливість застосування таких заходів.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимога позивачкипро скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 206 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича, Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Трофименко Михайло Михайлович, про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Скасувати заходи забезпечення позову у справі № 367/1437/21 у виді зупинення стягнення у виконавчому провадженні № 63359087 від 20.10.2020 р., що відкрито приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Трофименком Михайлом Михайловичем на підставі виконавчого напису № 3125 від 10.03.2020 р., вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованості в сумі 9766,82 дол. США.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: В.Я. Линник