Справа № 576/390/22
Провадження № 2/576/164/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.22 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Глухівської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його двоюрідний брат - ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , - один. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки (паю) площею 2,84 га, розташованої на території Глухівської міської ради (колишньої Перемозької сільської ради Глухівського району) Сумської області, що на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 747818, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 10 грудня 2002 року за №361, належала його померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 тітці - ОСОБА_3 , яку після її смерті в рівних частках фактично успадкували чоловік покійної ОСОБА_4 та син ОСОБА_2 , але своїх спадкових прав не оформили, а в подальшому, після смерті батька ОСОБА_4 , ОСОБА_2 фактично успадкував і ту частку спадщини, яку його батько успадкував після смерті дружини, але не оформив своїх спадкових прав. Він є його єдиним спадкоємцем за законом. Інших спадкоємців за законом чи заповітом немає. Однак, коли він звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх прав на спадкове майно померлого брата, то нотаріусом йому було відмовлено в цьому з тих підстав, що він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, оскільки не знав про наявність у брата майна, яке він зміг би успадкувати. За таких обставин просить суд визначити йому додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його двоюрідного брата - ОСОБА_2 .

Позивач в судове засідання не з`явився, а надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явилася, проте надала заяву, в якій зазначає, що Глухівська міська рада Сумської області позов ОСОБА_1 визнає повністю і просить справу розглядати без участі її представника.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Перемога Глухівського району Сумської області помер двоюрідний брат позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті (а.с.7).

Факт родинних стосунків позивача з померлим підтверджується свідоцтвом про народження позивача, свідоцтвом про народження батька позивача - ОСОБА_5 , витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України та про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя матері померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України померлого ОСОБА_2 (а.с. 8,10,11,13,15).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки (паю) площею 2,84 га, розташованої на території Глухівської міської ради (колишньої Перемозької сільської ради Глухівського району) Сумської області, що згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 747818, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 10 грудня 2002 року за №361, належала його померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 тітці - ОСОБА_3 , яку після її смерті в рівних частках фактично успадкували її чоловік ОСОБА_4 та син ОСОБА_2 , але своїх спадкових прав не оформили, а в подальшому, після смерті батька ОСОБА_4 , ОСОБА_2 фактично успадкував і ту частку спадщини, яку його батько успадкував після смерті дружини, але не оформив своїх спадкових прав.

Згідно з Витягами зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 68289999 від 27.01.2022, (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 68289990 від 27.01.2022, заповіт від імені померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 не посвідчувався, спадкова справа після його смерті не заводилась ( а.с. 27-28).

За даними довідки виконавчого комітету Глухівської міської ради с. Перемоги № 639/24-20 від 03.12.2021 останнє постійне місце проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . На час смерті за вказаною адресою ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав один (а.с. 21).

У січні 2022 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Міхно Д.В.з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті брата - ОСОБА_2 , однак нотаріусом йому було відмовлено в цьому з тих підстав, що він пропустив строк для прийняття спадщини, про що свідчить відповідне роз`яснення нотаріуса (а.с.6).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1223, 1270 ЦК України).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258, ч.ч 1 ст.1265 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, позивач по справі ОСОБА_1 є двоюрідним братом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та відповідно до ст. 1265 ЦК України його спадкоємцем п`ятої черги за законом, а відтак має право на спадщину після його смерті.

Наявність інших спадкоємців, які б претендували на спадщину померлого ОСОБА_2 , судом не встановлено.

Позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті брата, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

У відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за умови, що строк на прийняття спадщини був пропущений з поважної причини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч.3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи.

Оцінюючи доводи позивача та надані ним докази в обґрунтування позовних вимог, суд вважає, що причини пропуску ним встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними.

Крім того, суд враховує, що визнання поважними причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини не буде порушувати права та законні інтереси інших осіб, суперечити принципам законності, добросовісності, розумності та справедливості (ст. 3 ЦК України).

За таких обставин суд вважає необхідним позовні вимоги позивача задовольнити та визначити йому додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті двоюрідного брата.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючому по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його двоюрідного брата, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Перемога Глухівського району Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В. Сапон