Справа № 694/1950/21
Провадження № 2/690/37/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03 лютого 2022 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Вельган А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Золотоніської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Золотоніської міської ради, про позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 13.12.2021 року в даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення підготовчих засідань, до суду не з`явилась.

Представник позивача, адвокат Побиванець Ю.В., повноваження якого підтверджено копією доручення Золотоніського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 28.09.2021 року № 308, надав до суду клопотання про участь його та позивача в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів EASYCON, яке мотивував наявністю інших судових засідань в м. Золотоноша.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у розумінні п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, відзиву на позовну заяву не подав, до суду не з`явився, причин неявки не повідомив, клопотань від його імені про відкладення підготовчого засідання до суду не надходило.

Представник третьої особи до суду не з`явився, надав до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за відсутності органу опіки та піклування Золотоніської міської ради.

На підставі ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін справи у підготовче засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З огляду на вказане, підстав, визначених ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 223 ЦПК України, для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено.

Судом вжито заходів для проведення підготовчих дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, однак відповідач з власної волі не реалізував надані йому процесуальні права.

Положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до змісту ч.ч. 5, 7, 8, 9 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно змісту ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

З огляду на вказане, з метою забезпечення своєчасності, всебічності, повноти та об`єктивності встановлення всіх обставин справи, а також можливості реалізації представниками сторін прав, передбачених ст. 43 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити клопотання представника позивача про участь його та позивача в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів EASYCON.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 128, 197, 198, 200, 212, 223, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Золотоніської міської ради, про позбавлення батьківських прав, та призначити її до судового розгляду по суті.

Судове засідання в даній цивільній справі провести о 14 год. 00 хв. 22.02.2022 року в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області, про що повідомити сторони.

Клопотання представника позивача задовольнити судове засідання провести за участі позивача та його представника в режимі відеоконференції із використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Про дату, місце і час розгляду справи додатково повідомити відповідача шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційній сторінці Ватутінського міського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Линдюк В.С.