Справа № 754/1212/21
У Х В А Л А

Іменем України

10 червня 2022 року Суддя Деснянський районний суд м. Києва Зотько Т.А., розглянувши питання про виправлення описки в резолютивній частині додаткового рішення Деснянського районного суду м.Києва від 06.06.2022 року по цивільній справі №754/1212/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант-М Лепсе» про стягнення грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант-М Лепсе» про стягнення грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою судді від 01.02.2021 було відкрито провадження у вказаній справі, з призначенням розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

11.03.2021 року від представника відповідача - Адвоката Тернового О.В. надійшла заява з запереченням розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою, постановленою шляхом внесення до протоколу судового засідання від 20.05.2021, визначено проведення розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та замінено судове засідання підготовчим засіданням.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20.05.2022 року позов було задоволено частково.

27.05.2022 від представника позивачки - адвоката Бондаренко І.Ю. надійшла заява про відшкодування судових витрат.

Згідно з додатковим рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 06.06.2022 року заяву представника позивачки - адвоката Бондаренко І.Ю. про відшкодування судових витрат було задоволено.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, при ухваленні резолютивної частини додаткового рішення судом було допущено описку, а саме вказано "представника відповідача - адвоката Бекірова С.Н." замість представника позивачки - адвоката Бондаренко І.Ю..

Враховуючи вищевикладене, зазначена описка у резолютивній частині додаткового судового рішення була допущена механічно, а відтак підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 353-356, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині додаткового рішення Деснянського районного суду м.Києва від 06.06.2022 року по цивільній справі №754/1212/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант-М Лепсе» про стягнення грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а саме викласти перший абзац резолютивної частини наступним чином: "Заяву представника позивачки - адвоката Бондаренко І.Ю. про відшкодування судових витрат - задовольнити."

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 10.06.2022.

Суддя: