Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 2н-121/09
Провадження № 6/553/30/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Високих М.С., з участю секретаря судового засідання Лунич Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс», учасники справи Акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_1 , Подільський відділ державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ТОВ «ФК «Траст Фінанс» звернулося до суду з вказаною заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій прохає замінити вибулого стягувача АТ «Універсал Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» щодо виконання судового наказу № 2н-121/09, виданого 02.09.2009 Ленінським районним судом м. Полтави.

Заявлені вимоги вмотивовані заявником тим, що у Подільському відділ державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) знаходиться виконавче провадження № 15304722 з примусового виконання судового наказу № 2н-121/09, виданого 02.09.2009 Ленінським районним судом м. Полтави у справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 23344,01грн. 30.04.2021 між АТ «Універсал Банк» та ТОВ «ФК «Траст Фінанс» укладено договір факторингу № 04/21/2-ФК, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів та відповідно та ТОВ «ФК «Траст Фінанс» набуло статусу нового кредитора.

Ухвалою суду від 01.02.2022 заяву ТОВ «ФК «Траст Фінанс» призначено до розгляду.

Будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи, учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, що у розумінні ч.3 ст.442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання по суті. Заявник прохав здійснювати розгляд справи за відсутності представника. Представник Подільський ВДВС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Архипенко Ю.В. надала до суду клопотання про розгляд справи без її участі. ОСОБА_1 подала заяву в якій прохала проводити розгляд справи за її відсутності, проти заміни стягувача на ТОВ «ФК «Траст Фінанс» не заперечувала.

Дослідивши приєднані до справи матеріали суд зазначає про наступне.

Як убачається з матеріалів справи, Ленінським районним суду м. Полтави 02.09.2009 видано судовий наказ про з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» грошові кошти у розмірі 23198,02 грн. та стягнуто 115,99 грн. судового збору та 30 грн. інформаційно-технічного забезпечення.

30.04.2021 між АТ «Універсал Банк» та ТОВ «ФК «Траст Фінанс» укладено договір факторингу № 04/21/2-ФК, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів та відповідно та ТОВ «ФК «Траст Фінанс» набуло статусу нового кредитора в тому числі й щодо боржника ОСОБА_1 .

За змістом ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (частина друга наведеної вище норми).

У відповідності до ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За змістом ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, заява ТОВ «ФК «Траст Фінанс» є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 255, 442 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, яка вибула Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» щодо виконання судового наказу від 02.09.2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 23344,01грн.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави М.С. Високих