465/2453/15-ц
2/465/49/22
У Х В А Л А

судового засідання

06.06.2022 року м.Львів

Франківський районний суд міста Львова в складі:

головуючого-судді Мартинишин М.О.

з участю секретаря Оверко Я.Б.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» та клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНІНВЕСТ ПЛЮС» про заміну сторони по цивільній справі №465/3207/20 за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення коштів та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» до ОСОБА_1 про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа №465/3207/20 за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення коштів та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

17.03.2021 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» подав до суду клопотання, в якому просить суд замінити сторону позивача в цивільному процесі на його правонаступника та просив розглядати справу без його участі.

29.11.2021 року представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНІНВЕСТ ПЛЮС» подав до суду клопотання, в якому просить суд замінити сторону позивача в цивільному процесі на його правонаступника.

06.06.2022 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНІНВЕСТ ПЛЮС» по справі подав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подані клопотання, суд приходить до висновків, що такі підлягають задоволенню, з огляду наступне.

Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Встановлено, що 07.06.2018р. між ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» та ТзОВ «Олком Лізинг» укладено договір №1133-Ф про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та договір про відступлення прав за Іпотечним договором, за якими перейшло до ТзОВ «Олком Лізинг» права вимоги боргу до відповідача за кредитним договором №0060/08/6.10-CLNv від 03.09.2008 року та право іпотекодержателя за укладеним іпотечним договором від 03.09.2008 року.

21.08.2020р. ТзОВ «Олком Лізинг» уклало з Товариством з обмеженою відповідальністю «КЕШАП» договір №21/08/20/2 про купівлю-продаж права вимоги та договір про відступлення прав за Іпотечним договором, за якими перейшло ТзОВ «КЕШАП» права вимоги боргу до відповідача за кредитним договором №0060/08/6.10-CLNv від 03.09.2008 року та право іпотекодержателя за укладеним іпотечним договором від 03.09.2008 року.

13.05.2021р. Загальні збори ТзОВ «КЕШАП» прийняли рішення змінити назву товариства на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНІНВЕСТ ПЛЮС», що підтверджується протоколом №2021/01 від 13.05.2021 року, посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ясінським В.Є. та випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань формованої 14.05.2021 року.

З огляду на викладене, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНІНВЕСТ ПЛЮС» є правонаступником позивача та правонаступником третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору по даній справі.

Відтак, суд приходить до висновку, що клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» та клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНІНВЕСТ ПЛЮС» про заміну сторони підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.55, 197, 200, 222, 223, 247, 258-261 ЦПК України

постановив:

клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» та клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНІНВЕСТ ПЛЮС» задоволити.

Замінити у цивільній справі №465/3207/20 за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення коштів та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, сторону позивача з ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНІНВЕСТ ПЛЮС», , юридична адреса: м. Львів вул. Навроцького В, буд. 33 та третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору з Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНІНВЕСТ ПЛЮС», , юридична адреса: м. Львів вул.Навроцького В, буд. 33.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні на 14 липня 2022 року об 13:00 годині, про що повідомити сторін.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання в залежності від їх процесуального статусу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Мартинишин М.О.