У Х В А Л А

8 червня 2022 року місто Київ

справа № 753/6828/21

апеляційне провадження № 22-ц/824/2591/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Головачова Я.В.,

суддів: Вербової І.М., Нежури В.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за позовом акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка продовжує навчання, за апеляційною скаргоюакціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 12 жовтня 2021 року,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 12 жовтня 2021 року позов АТ "Універсал Банк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором б/н від 26 травня 2018 року, станом на 12 грудня 2020 року, в розмірі 2 500 грн. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Універсал Банк" судовий збір в розмірі 18 грн. 84 коп.

На вказане судове рішення АТ "Універсал Банк"подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 грудня 2021 року апеляційну скаргу АТ "Універсал Банк"залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 3 лютого 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Універсал Банк"на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 12 жовтня 2021 року та витребувано матеріали справи з Дарницького районного суду міста Києва. Вирішено призначити справу до розгляду після надходження до суду матеріалів цивільної справи.

7 червня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 753/6828/21.

Суддею-доповідачем проведено передбачені статтею 365 ЦПК України підготовчі дії по призначенню справи до апеляційного розгляду.

Відповідно до частин 1, 3 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути

апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Оскільки дана справа є малозначною, підстави для її розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи відсутні.

Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Справу за позовом акціонерного товариства "Універсал Банк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка продовжує навчання, за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 12 жовтня 2021 року, призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи буде проводитися в порядку спрощеного позовного провадження без їх повідомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: