Провадження № 2-во/127/42/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

07 червня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки, допущеної у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 24.12.2021 року, ухваленого у цивільній справі №127/24632/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про виправлення описки, допущеної у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 24.12.2021 року, ухваленого у цивільній справі №127/24632/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме у рішення суду просило виправити невірно зазначену суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на їх користь, з «2270 грн.» на вірну «2702,21 грн.».

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи 127/24632/21, судом з`ясовано таке.

24.12.2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області було ухвалено рішення у цивільній справі №127/24632/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому допущено описку при зазначені суми судового збору. яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме зазначено «2270 грн.» замість вірної «2702,21 грн.», що підтверджується платіжним доручення №13563 від 28.08.2021 року (а.с. 3).

Враховуючи викладене та положення ст. 269 ЦПК України, суд доходить до висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки у рішенні суду від 24.12.2021 року, а саме в описовій та резолютивній частині рішення необхідно виправити невірно зазначену суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача з «2270 грн.» на вірну «2702,21 грн.».

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 24.12.2021 року, ухваленого у цивільній справі №127/24632/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, змінивши в описовій та резолютивній частині рішення суму судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», з «2270 грн.» на вірну «2702,21 грн.» .

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 24.12.2021 року, ухваленого у цивільній справі №127/24632/21.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції або безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: