Справа № 361/1221/22
Провадження № 2-о/361/83/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2022 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Лелека В.А.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Броварська міська рада Броварського району Київської області, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Холод Олена Вікторівна про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2022 року до Броварського міськрайонного суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Бровари є матір`ю ОСОБА_1 .

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначає, що вона являється донькою померлої ОСОБА_3 . Документи, що підтверджують їх родинні зв`язки наявні, але містять помилку, а саме: у свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ім`я матері вказано - ОСОБА_4 , в свідоцтві про смерть і інших документах вказано - ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

У встановленому законом порядку, після смерті ОСОБА_3 , заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, їй надано роз`яснення про необхідність встановлення родинних відносин між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 , оскільки у свідоцтві про народження заявниці ім`я матері зазначено - ОСОБА_4 , відповідно церковного переліку імен замість фактичного імені ОСОБА_5 .

Заявник зазначила, що їх родинні відносини підтверджуються складеним на її ім`я заповітом, актом обстеження депутата, трудовою книжкою виданої її матері, родинними світлинами.

04 квітня 2022 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області була винесена ухвала про залишення заяви без руху та надано заявнику час для усунення недоліків.

17 травня 2022 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження. Призначено розгляд заяви на 07 червня 2022 року.

У судовому засіданні заявник свою заяву підтримала та просила її задовольнити, пояснення надала аналогічні викладеним у заяві.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заінтересована особа приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Холод Олена Вікторівнау судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що вона була невісткою ОСОБА_3 , яка проживала за адресою АДРЕСА_1 . Заявник ОСОБА_1 та її бувший чоловік ОСОБА_2 , це рідні брат та сестра, а їх матір`ю була ОСОБА_3 . Щодо причини розбіжності імені свекрухи "Леся" - "Лариса" у документах, вона нічого пояснити не може, але із часу її одруження і по день смерті ОСОБА_3 і в сім`ї, і сусіди її називали - " ОСОБА_5 ".

Суд, заслухавши заявника та свідка, дослідивши письмові докази у справі, встановивши обставини справи та виниклі правовідносини, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище якої ? ОСОБА_3 ?, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Теслугів Червоноармійського району Рівненської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження від 28 грудня 1968 року зроблено відповідний актовий запис за №33, батьками зазначено: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.17).

02 травня 1987 року ОСОБА_10 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб у Євминській сільській раді Козелецького району Чернігівської області, про що зроблено відповідний актовий запис №10, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 . Після укладення шлюбу заявник змінила дівоче прізвище ? ОСОБА_3 ? на ? ОСОБА_1 ? (а.с. 18).

ОСОБА_3 , дівоче прізвище якої ? ОСОБА_3 ?, народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Підвисоке Червоноармійського району Рівненської області. У свідоцтві про народження вона записана як " ОСОБА_3 ", про що в книзі записів актів громадянського стану про народження від 19 листопада 1947 року зроблено відповідний актовий запис (а.с. 17).

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Броварським МВ ГУ МВС України в Київській області 19 лютого 1997 року, ІD картки громадянина України, орган, що видав №3213 від 28.12.2020 року, довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої Відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру обслуговування ?Прозорий офіс? Броварської міської ради Київської області №06-15/207 від 12.01.2021 року, картки платника податків, заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Авраменко Н.А. 11.04.2006 року зареєстрованого в реєстрі №3801, Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, свідоцтва про смерть, акту депутата Броварської міської ради Київської області Шумар А.П. від 31.12.2001 року померла ОСОБА_9 записала як ? ОСОБА_5 ? (а.с. 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 20).

Згідно п. 5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2. ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України , доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму ВСУкраїни № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.7 вищезазначеної постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Отже, проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, приймаючи до уваги вказані норми, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для встановлення юридичного факту, що заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , а померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, вимоги заявника є обґрунтовані і суд вважає за необхідне їх задовольнити.

Керуючись ст.ст.76,81,89,258-259,263-265,273,315,319,354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 є матір`ю ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Радзівіл А.Г.