Справа № 587/2369/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року м. Суми

Сумський районний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді - Черних О.М.

за участю секретаря судового засідання - Токаревої В.М.,

представника позивача - адвоката Солошенко Л.Є.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебували в шлюбних відносинах з 2003 року по травень 2021 року. Від спільного життя вони мають двох дітей, одною з яких є неповнолітня донька ОСОБА_5 , 2014 року народження. На даний час позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 4000,00 гривень, щомісячно, починаючи з дати подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнали частково, пояснивши, що це доволі значна для відповідача сума, оскільки останній також має на утриманні дружину та ще одну малолітню дитину.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбних відносинах з 08 лютого 2003 року по 14 травня 2021 року (а.с. 3). Від спільних відносин сторони мають двох дітей, одніє з яких є неповнолітня донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5). На даний час дитина проживає разом з матір`ю.

Відповідно до ст. 141 ч.1 СК України мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно чи перебувають вони у шлюбі між собою.

З урахуванням п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № N 16 від 12.06.98р. «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України» (Із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду N 3 від 15.05.2006р.), у частині, яка не суперечить Сімейному Кодексу України при вирішенні таких спорів суди повинні виходити не з формальних міркувань, а з фактичних інтересів дітей та умов їх нормального виховання.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Зважаючи на те, що відповідач є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , він за законом зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на її утримання, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який є працездатною особою, має на утриманні дружину та малолітню дитину, також звертає увагу на стан здоров`я та матеріальне становище позивачки, а тому вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі по 2500,00 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір 908 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1 , що мешкає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі по 2500,00 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти стягувати з 15 листопада 2022 року (дата подання позову) на користь матері ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

В порядку ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 , що мешкає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних