Ухвала

02 червня 2022 року

м. Київ

справа № 814/477/21

провадження № 61-13256ав21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Червинської М. Є.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

представник заявника - Колошкін Ігор Анатолійович ,

заінтересована особа - ОСОБА_3 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - Колошкіна Ігоря Анатолійовича на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 29 липня 2021 року у складі судді Прядкіної О. В. у справі за заявою адвоката Колошкіна Ігоря Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 04 березня 2021 року у справі № 48/16 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2021 року представник ОСОБА_1 - Кошлошкін І. А. звернувся до суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від

04 березня 2021 року у справі № 48/16 за позовом ОСОБА_3 до

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 29 липня 2021 року заяву представника ОСОБА_1 - Колошкіна І. А. про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 04 березня 2021 року у справі № 48/16 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто заявнику.

Не погоджуючись із ухвалою Полтавського апеляційного суду від 29 липня

2021 року, представник ОСОБА_1 - Колошкін І. А. 06 серпня 2021 року через засоби поштового зв?язку подав для розгляду в апеляційному порядку до Верховного Суду апеляційну скаргу, у якій, з урахуванням уточненої редакції, просить скасувати ухвалу Полтавського апеляційного суду від 29 липня 2021 року, а справу направити то того ж суду на новий судовий розгляд.

Ухвалою Верховного Суду від 08 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 -

Колошкіна І. А. на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 29 липня 2021 року про повернення заяви про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від

04 березня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Витребувано з Полтавського апеляційного суду цивільну справу № 814/477/21 за заявою про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз»

від 04 березня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

17 листопада 2021 року матеріали цивільної справи № 814/477/21 надійшли до Верховного Суду, як суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 23 листопада 2021 року закінчено підготовчі дії за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - Колошкіна І. А. на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 29 липня 2021 року у справі за заявою адвоката Колошкіна І. А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 04 березня 2021 року у справі № 48/16 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначено справу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

03 грудня 2021 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_5 подав до Верховного Суду заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Конституційного Суду України у справі за конституційною скаргою ОСОБА_6 щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 1 частини п?ятої, сьомої статті 454 ЦПК України.

Ухвалою Верховного Суду від 13 січня 2022 року заяву представника

ОСОБА_1 - ОСОБА_5 про зупинення апеляційного провадження у справі № 814/477/21 задоволено.

Зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - Колошкіна І. А. на ухвалу Полтавського апеляційного суду від

29 липня 2021 рокуу справі за заявою адвоката Колошкіна І. А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від

04 березня 2021 року у справі № 48/16 за позовом ОСОБА_3 до

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до набрання законної сили судовим рішенням в справі за конституційною скаргою громадянки Російської Федерації ОСОБА_6 за вхідним № 18/206 від 14 січня 2019 року, що розглядається в порядку конституційного провадження.

Частиною першою статті 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Рішенням Конституційного Суду України від 06 квітня 2022 року у справі

№ 3-9/2019(206/19)за конституційною скаргою ОСОБА_6 щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 1 частини п`ятої, частини сьомої статті 454 Цивільного процесуального кодексу України визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), пункт 1 частини п`ятої, частину сьому статті 454 Цивільного процесуального кодексу України в тім, що вони унеможливлюють поновлення судом строку на подання особою, яка є стороною, третьою особою в справі, розглянутій третейським судом, заяви про скасування рішення третейського суду.

З огляду на те, що усунуто обставини, що викликали зупинення апеляційного провадження у справі, то воно підлягає поновленню.

Керуючись частиною першою статті 254, статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - Колошкіна Ігоря Анатолійовича на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 29 липня 2021 року у справі за заявою адвоката Колошкіна Ігоря Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від

04 березня 2021 року у справі № 48/16 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

С. Ю. Бурлаков

М. Є. Червинська