Провадження №: 2-зз/755/18/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Шелудько В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

заявник звернулася до суду із заявою за участю заінтересованих осіб Акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича про скасування заходів забезпечення позову. Свої вимоги мотивувала тим, що 23 жовтня 2020 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову про забезпечення позову задоволено частково: накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 . 09 грудня 2021 року постановою Київського апеляційного суду рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 01 червня 2021 року скасовано та ухвалено по справі нове судове рішення: позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича про визнання незаконним та скасування запису про право власності задовольнити. Визнати протиправним та скасувати запис про право власності №35746013 від 27лютого 2020 року, який здійснений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 51411269 від 02.03.2020 (запис про право власності №35746013) за Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк», яким приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович зареєстрував право власності за АТ «Альфа-банк» на 3-кімнатну житлову квартиру АДРЕСА_2 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000). Припинити право власності Акціонерного товариства «Альфа-Банк», на 3- кімнатну житлову квартиру АДРЕСА_2 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000). У зв`язку з чим просить скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2020 року про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 ..

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. До суду надійшла заява заявника про розгляд справи за її відсутності.

Судом встановлено, що 23 жовтня 2020 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову про забезпечення позову задоволено частково: накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 30-31).

01 червня 2021 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича про визнання незаконним та скасування запису про право власності відмовлено повністю (а.с. 75-80).

09 грудня 2021 року постановою Київського апеляційного суду рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 01 червня 2021 року скасовано та ухвалено по справі нове судове рішення: позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича про визнання незаконним та скасування запису про право власності задовольнити. Визнати протиправним та скасувати запис про право власності №35746013 від 27лютого 2020 року, який здійснений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 51411269 від 02.03.2020 (запис про право власності №35746013) за Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк», яким приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович зареєстрував право власності за АТ «Альфа-банк» на 3-кімнатну житлову квартиру АДРЕСА_2 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000). Припинити право власності Акціонерного товариства «Альфа-Банк», на 3- кімнатну житлову квартиру АДРЕСА_2 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000) (а.с. 165-172).

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки постановою Київського апеляційного суду від 09 грудня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича про визнання незаконним та скасування запису про право власності задоволено повністю, тому суд приходить висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича про скасування заходів забезпечення позову: скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2020 року про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 158, 260, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича про скасування заходів забезпечення позову задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2020 року про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна