Справа № 671/1385/22
У Х В А Л А

Іменем України

05 жовтня 2022 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Війтовецької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Війтовецької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви приходжу до наступних висновків.

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 26 вересня 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано п`ятиденний строк позивачу для усунення її недоліків, а саме: позивачу необхідно засвідчити докази належним чином.

Ухвала отримана представником позивача 27 вересня 2022 року, що підтверджується розпискою.

В наданий судом строк недоліки позовної заяви усунені не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Таким чином, заява підлягає поверненню позивачу.

Також, позивач подав заяву про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Так, до позовної заяви позивачкою долучено оригінал квитанції від 23.09.2022 року на суму 992 грн. 40 коп..

З огляду на викладене та наявність заяви позивача, слід повернути сплачений ним судовий збір згідно квитанції від 23.09.2022року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Війтовецької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп згідно квитанції від 23.09.2022 року № 0.0..1.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду області через Волочиський районний суд Хмельницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя