ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10 червня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/3814/22

Провадження № 22-ц/4820/1149/22

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана в його інтересах ОСОБА_2 , на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 травня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Хмельницької міської ради про припинення права спільної сумісної власності на земельну ділянку, визнання права спільної часткової власності на земельну ділянку,

встановив:

Не погоджуючись з рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 травня 2022 рокуОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 оскаржилайого в апеляційному порядку.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 06.06.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана та підписана від його імені ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для подачі документів, що підтверджують повноваження представника ОСОБА_2 .

На виконання ухвали суду, 07.06.2022 до апеляційного суду від ОСОБА_2 надійшла копіядовіреності на представництво інтересів ОСОБА_1 та квитанція про сплату судового збору.

Згідно з ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Відповідно до статті 60 ЦПК України представником у суді може бути лише адвокат або законний представник. Особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність може бути представником під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи).

Відповідно до ч. 3 ст. 131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з підпунктом 11 пункту 16-1 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до ст. 131-2 цієї Конституції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами у судах апеляційної інстанції з 01 січня 2018 року.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено (п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України).

Враховуючи ту обставину, що дана справа не є малозначною, представником ОСОБА_1 на стадії апеляційного провадження може бути лише адвокат. По своїй суті підписання та/або подання апеляційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва, яке у даному випадку має здійснюватись представником за довіреністю або ордером - адвокатом.

Встановлено, що ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 не є адвокатом, а тому не уповноважена підписувати апеляційну скаргу від імені ОСОБА_1 .

З врахуванням наведеного, відповідно до ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана в його інтересах ОСОБА_2 ,слід повернути особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 357 ЦПК України,суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана в його інтересах ОСОБА_2 , на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 травня 2022 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай