Справа № 206/1538/22
Провадження № 2-о/206/214/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2022 Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зацікавлена особа Самарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (місцезнаходження: м.Дніпро, вул. Космонавта Волкова, буд.3) про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявників ОСОБА_1 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України. В обґрунтування заяви зазначив, що 05 липня 2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_2 у пологовому будинку м. Сімферополь, ОСОБА_3 народила дитину - доньку ОСОБА_4 . При народженні дитини їй було видано медичне свідоцтво про народження. У зв`язку з тим, що медичні документи про народження, отримані на території АР Крим зразка російської федерації є недійсними, а довідка про народження дитини видана компетентною установою України - відсутня, вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про народження на території України в позасудовому поряду. У зв`язку з цим, на даний час, вони не мають можливості навіть вивезти дитину на не окуповану територію України, де оформити закордонний паспорт, щоб мати можливість реалізувати законні права дитини. На підставі викладеного просить: встановити факт народження дитини ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополь, АР Крим, Україна від батьків: матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України та батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права) (ч. 9 ст. 10 ЦПК України).

Перевіривши матеріали заяви на предмет їх відповідності вимогам ст. 175 ЦПК України, суддею встановлено, що заява подана до суду з порушенням вимог ст.175, 177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, повинні бути зазначені докази, що підтверджують факт. Відповідно до п. 5, 8 ч. 3 ст. 175, п. 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, повинні бути зазначені: виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; докази, що підтверджують факт. Однак, у заяві про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, не зазначено в кого знаходяться оригінали документів, копії яких додано, зокрема копія медичних документів із вказівкою про їх видачу непідконтрольною територією. Окрім того, свідоцтво про народження дитини на яке посилається представник в заяві як на доказ, не долучено до матеріалів справи, для повного та всебічного їх дослідження при розгляді справи по суті. Щодо клопотання представника заявника про звільнення від сплати судового збору суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно ст.ст. 1 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон), судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Як зазначено у ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземці) та фізичні особи підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2481,00 грн. Відтак, сума судового збору, що підлягає до сплати при зверненні до суду із заявою у справах окремого провадження судовий збір встановлюється у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496, 20 грн.

Відповідно до пункту 21 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно. Тобто, у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, заявники мають пільги виключно тоді, коли такі обставини призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Так, заява представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, подана з метою здійснення реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження дитини, а відтак не є такою, що подана у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Таким чином, вирішуючи клопотання представника ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, суддя вважає за необхідне зазначити, що заявник не має пільг зі сплати судового збору відповідно до вимог п.21 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Аналогічний висновок викладено в постанові Верховного Суду від 20.11.2019 року у справі № 243/12928/18.

Отже законодавцем чітко визначено причинно-наслідковий зв`язок між подією (збройна агресія, конфлікт тощо), яка потягла дію наслідок (вимушене переселення, загибель тощо), який і повинен бути підтверджений судом як факт, що має юридичне значення.

Сама по собі смерть особи або народження на тимчасово окупованій території, не звільняє заявника від сплати судового збору на підставі п. 21 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, при подачі заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, навіть, якщо він і пов`язаний із обставинами, що відбулися на непідконтрольній владі України території - не є підставою для звільнення від сплати судового збору відповідно до п. 21 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки вказаною нормою передбачено також наявність вищенаведених обставин.

Так, заява про встановлення факту народження не сплачена судовим збором, тобто є такою, що подана в порушення норм визначених законом.

На підставі викладеного, суддя дійшов висновку щодо заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а тому на виконання вимог ст. 177 ЦПК України, заявнику необхідно надати суду докази на підтвердження сплати судового збору у розмірі: 496,20 грн., за платіжними реквізитами, які зазначені на офіційному веб-сайті Самарського районного суду м. Дніпропетровська (веб-сайт: https://https://sm.dp.court.gov.ua), або докази на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору.

Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач/заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст.177, 185, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зацікавлена особа Самарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (місцезнаходження: м.Дніпро, вул. Космонавта Волкова, буд.3) про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України - залишити без руху. Надати строк для виправлення недоліків заяви тривалістю 5 (п`ять) днів з дня вручення цієї ухвали. Роз`яснити заявнику, що якщо він відповідно до цієї ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, та усуне вказані в цій ухвалі недоліки, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо він не усуне недоліки заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута. Копію ухвали надіслати заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: О.В. Поштаренко