Номер провадження: 22-ц/813/6234/22
Номер справи місцевого суду: 495/6650/17
Головуючий у першій інстанції Прийомова О. Ю.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02.02.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів Вадовської Л.М. (суддя-доповідач), Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С., ознайомившись з апеляційною скаргою Білгород-Дністровської міської ради на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 листопада 2021 року в справі №495/6650/17 за позовом Білгород-Дністровської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, приведення ділянки у попередній стан,-

в с т а н о в и в :

Рішення суду ухвалено 29 листопада 2021 року, апеляційну скаргу на рішення суду надіслано поштою безпосередньо до суду апеляційної інстанції 27 січня 2022 року, зареєстровано в суді 31 січня 2022 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення (ч.1 ст.354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Встановлено, що рішення ухвалено 29 листопада 2021 року, представник Білгород-Дністровської міської ради був присутній в судовому засідання під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення. Повне рішення складено 3 грудня 2021 року та отримано скаржником 30 грудня 2021 року; апеляційну скаргу надіслано поштою безпосередньо до суду апеляційної інстанції 27 січня 2022 року. За таких обставин, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 2400,00 грн., кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

Апеляційне провадження підлягає відкриттю.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 124, 127, 354, 359, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити Білгород-Дністровській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Білгород-Дністровської міської ради на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 листопада 2021 року в справі за позовом Білгород-Дністровської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, приведення ділянки у попередній стан.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Зупинити дію рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 листопада 2021 року.

Витребувати з Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області справу №495/6650/17 за позовом Білгород-Дністровської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, приведення ділянки у попередній стан.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М. Вадовська

Судді Г.Я. Колесніков

Є.С. Сєвєрова