Справа № 591/7269/20
Провадження № 2-о/591/2/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: нотаріус Коломенського нотаріального округу Московської області Коваленко Інга Михайлівна

про встановлення факту родинних відносин -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться йому двоюрідною сестрою. Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Коломна Московської області, Російська Федерація, померла ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: квартира, розташована у АДРЕСА_1 , а також грошові кошти на рахунку банка. Нотаріусом Коломенського нотаріального округу Московської області Коваленко І.М. після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа №110/2020 року. 20.10.2020 року він надіслав на адресу нотаріуса Коваленко І.М. заяву про прийняття спадщини. Однак нотаріусом було повідомлено, що необхідно звернутися до суду для встановлення юридичного факту про те, що він є двоюрідним братом ОСОБА_2 , оскільки в його свідоцтві про народження матір`ю записана російською мовою « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть та свідоцтві про шлюб вона зазначена українською мовою « ОСОБА_4 іш». У зв`язку з вказаною розбіжністю, він позбавлений можливості оформити спадщину, а тому на даний час виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в письмовій заяві вимоги підтримав повністю, просить суд слухати справу без його участі та участі заявниці.

Заінтересована особа: нотаріус Коломенського нотаріального округу Московської області Коваленко Інга Михайлівна про день та час слухання справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Коломна Московської області, Російська Федерація, померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5).

Після її смерті залишилося спадкове майно.

Нотаріусом Коломенського нотаріального округу Московської області Коваленко І.М. була заведена спадкова справа №110/2020 року після смерті ОСОБА_2 ..

20.10.2020 року ОСОБА_1 надіслав на адресу нотаріуса Коваленко І.М. заяву про прийняття спадщини (а.с.7).

В подальшому нотаріусом було йому повідомлено, що необхідно звернутися до суду для встановлення юридичного факту про те, що він є двоюрідним братом ОСОБА_2 , оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_1 його матір`ю записана російською мовою « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть та свідоцтві про шлюб вона зазначена « ОСОБА_4 іш».

Факт родинних відносин підтверджується наступними обставинами:

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір`ю в свідоцтві про народження російською мовою записана « ОСОБА_5 » (а.с. 9).

Дошлюбне прізвище його матері було « ОСОБА_6 ». Вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, виданим Борзнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Чернігівської області (а.с.10).

22.05.1947 року його мати уклала шлюб та змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_9 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с.11). У цьому витягу прізвище матері записане українською мовою « ОСОБА_4 іш», її по батькові « ОСОБА_10 ».

ІНФОРМАЦІЯ_4 його мати померла. В свідоцтві про смерть вона записана, як « ОСОБА_11 ».

Суд вважає, що така відмінність у написанні прізвища та по батькові матері заявника виникла у зв`язку з перекладом з російської на українську мову.

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьком в свідоцтві про народження записаний російською мовою « ОСОБА_12 », що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_13 помер у м.Коломна Московської області Росія, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.14).

Свідоцтво про народження ОСОБА_13 не зберіглося.

Однак відповідно до довідки від 09.09.2020 року вих. №183, виданої Тростянським старостинським округом №5 Борзнянського району Чернігівської області, згідно погосподарської книги Справа №23 (розпочата 01.01.1944 року, закінчена 30.12.1946 року) в господарстві №383 с.Тростянка Борзнянського району Чернігівської області наявний запис:

1. ОСОБА_8 , 1906 р.н.; гол. сім`ї - мати;

2. ОСОБА_7 , 1899 р.н. - батько;

3. ОСОБА_14 , 1924 р.н. - дочка;

4. ОСОБА_13 , 1925 р.н. - син;

5. ОСОБА_15 , 1927 р.н. - син.

Отже, з цієї довідки вбачається, що у ОСОБА_8 та ОСОБА_7 було троє дітей, серед яких - дочка ОСОБА_14 , 1924 року народження мати заявника та син ОСОБА_13 , 1925 року народження - батько ОСОБА_2 , тобто вони були рідними братом та сестрою, бо були народжені одними й тими ж самими батьками.

У вище вказаній довідці рік народження та місце проживання ОСОБА_14 та ОСОБА_13 - с.Тростянка Борзнянського району Чернігівської області співпадають з їхнім місцем та роком народження, вказаним в усіх інших документах, а тому це є належним доказом на підтвердження їхнього родинного зв`язку.

Враховуючи викладене, а також надані заявником документи, суд вважає за можливе, відповідно до ст.ст. 315-316, 318-319 ЦПК України, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме що померла ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 .

Суд вважає, що права заявника порушено, а тому підлягають захисту в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 247, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме що померла ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО