Справа №760/5087/22 2-во/760/60/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про виправлення описки/

09 червня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі головуючого судді - Жовноватюк В.С., розглянувши питання про виправлення описки у цивільній справі за заявою адвоката Кірчева Валерія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа : Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ),

В С Т А Н О В И В:

06.05.2022 судом було ухвалено рішення у цивільній справі за заявою адвоката Кірчева Валерія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа : Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ).

Копію рішення було направлено учасникам справи.

06.06.2022 від адвоката Кірчева В.О. надійшла заява про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні. Зокрема, зазначає, що у рішенні було допущено описку у написанні прізвища дитини у резолютивній частині, а саме : замість вірного прізвища « ОСОБА_2 » було помилково зазначено « ОСОБА_3 ». Просить суд виправити зазначену описку.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як з власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту рішення у вищевказаній цивільній справі у резолютивній частині рішення судом було допущено описку у написанні прізвища дитини - ОСОБА_4 .

Зазначене є опискою в розумінні ст. 269 ЦПК України, яка має бути виправлена судом.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявників, - задовольнити.

Виправити описку в рішенні у цивільній справі за заявою адвоката Кірчева Валерія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа : Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) і вважати вірно зазначеним у резолютивній частині рішення ПІБ дитини , батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 : « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.С. Жовноватюк