Справа № 214/2532/22
2/214/3696/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 травня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., дослідивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», яке є правонаступником ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» - адвокат Бендюг І.А. звернувся до суду з позовною заявою шляхом направлення поштовою кореспонденцією 18 травня 2022 року (надійшла до суду 26 травня 2022 року), в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» заборгованість за комплексним договором №1/3704713 від 09 серпня 2019 року станом на 23 лютого 2022 року в загальному розмірі 394 010 грн. 48 коп., яка включає: заборгованість за кредитом 362 762 грн. 20 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 31 248 грн. 28 коп., а також витрати по сплаті судового збору 5910 грн. 16 коп.

Указом Президента України від 19 січня 2016 року №15 «Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів» ліквідовано три районні суди в місті Херсоні: Дніпровський, Комсомольський і Суворовський та утворено Херсонський міський суд Херсонської області. 24 березня 2016 року проведено державну реєстрацію Херсонського міського суду Херсонської області, як юридичної особи.

Судом встановлено, що позовна заява згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України підсудна Херсонському міському суду Херсонської області, підсудність якого змінена та визначена за Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відповідно до ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» під час воєнного стану на підставі розпорядження Верховного Суду №1/0/9-22 від 06 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану».

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст.177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вимогами п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за звернення до суду юридичної особи з позовною заявою майнового характеру 1,5% від ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 2481 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До позовної заяви позивачем долучено платіжне доручення №1028339 від 17 травня 2022 рок про сплату судового збору за позовом АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 в сумі 2481 грн., тобто в мінімальному розмірі, встановленому п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

З огляду на те, що ціну позову визначено в розмірі 394 010 грн. 48 коп., то відповідно за пред`явлення даного позову судовий збір підлягає сплаті в розмірі 5910 грн. 16 коп. (з розрахунку: 394 010,48 * 1,5%). Про компенсацію судового збору саме в такому розмірі позивачем заявлено відповідну вимогу. У зв`язку з чим позивачеві необхідно доплатити судовий збір у розмірі 3429 грн. 16 коп. (з розрахунку: 5910,16 грн. 2481,00 грн.) та надати на адресу суду документ про його доплату.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, то згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків в 10 днів, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.177 ЦПК України, надасть суду квитанцію про доплату судового збору, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

При цьому суд звертає увагу позивача на його право на подання заяви про продовження визначеного судом процесуального строку на усунення недоліків у випадку неможливості усуненням ним недоліків позовної заяви в межах цього строку. Процесуальний порядок подання такої заяви регламентовано ч.2 ст.127 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.177 ЦПК України тривалістю в 10 днів, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві за поштовою адресою, вказаною в позовній заяві для виконання у встановлений судом строк. У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко