Справа № 677/668/21
Провадження № 2/677/207/22
У Х В А Л А

08 червня 2022 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Владюк Н.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя.

Сторони у підготовче судове засідання з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_3 подав до клопотання про залучення співвідповідача ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 продав автомобіль марки «SKODA OCTAVIA», 2005 року випуску, що є об`єктом спільно нажитого майна подружжя ОСОБА_4 і позивачем ставиться вимога про визнання недійсним договору купівлі-продажу зазначеного автомобіля. Справу просив розглянути у відсутність позивача та її представника.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Заявлена позивачем ОСОБА_1 позовна вимога про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля безпосередньо стосується прав та інтересів ОСОБА_4 , який є власником автомобіля марки «SKODA OCTAVIA», 2005 року випуску.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, залучення співвідповідача та інше, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Оцінивши характер спору, склад учасників та клопотання представника позивача ОСОБА_3 , з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного рішення, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.51, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача у справі № 677/668/21 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: 31020, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Велика Медведівка, РНОКПП: НОМЕР_1 .

Оголосити у підготовчому судовому перерву до 31 серпня 2022 року 10 год. 30 хв.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити залученим співвідповідачам.

Встановити строк співвідповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати співвідповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання співвідповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи які не були присутні в залі судового засідання до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гладій