ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 січня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/4226/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/469/22

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Харечко Л.К., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17.12.2021 у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відмовлено. Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду ОСОБА_1 в особі представника адвоката Луєнко А.В. звернулась з апеляційною скаргою, по якій не може бути відкрите апеляційне провадження з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Матеріали справи свідчать, що повний текст рішення складений 17.12.2021. Отримала ОСОБА_1 копію рішення 28.12.2021, про що свідчить її підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а. с. 138).

Апеляційна скарга подана через відділення поштового зв`язку 19.01.2022, тобто, протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду, проте, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження представник позивачки не заявляє.

Таким чином ОСОБА_1 або її представник, відповідно до положень статті 354 ЦПК України, повинні звернутись до суду апеляційної інстанції з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17.12.2021.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів залишити без руху.

Надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, для звернення до суду апеляційної інстанції з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 грудня 2021 року, як це передбачено статтею 354 ЦПК України.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та її представнику адвокату Луєнко А.В. та роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали судді, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Л.К. Харечко