Дата документу 27.01.2022
ЄУ № 942/1903/21
Провадження №2/942/181/22
У Х В А Л А

27 січня 2022 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.

за участю секретаря Золотарьової А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Білолуцької селищної ради Старобільського району Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з вказаним вище позовом, в якому просив встановити факт належності ОСОБА_2 , 1951 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , запису №285 в Додатку-Списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства до Державного акту на право колективної власності на землю серії ЛГ № від 11.08.1995 на ім`я « ОСОБА_2 »; визнати за позивачем право на земельну частку (пай) розміром 7,32 в умовних кадастрових гектарах по колгоспу (КСП) ім. Леніна с. Новобіла Новопсковського (Старобільського) району Луганської області, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 .

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 30.12.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 27.01.2022.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надав заяву, в якій просив підготовче судове засідання провести без участі його участі та участі позивача

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат» вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що з метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення та для прийняття обґрунтованого та законного рішення, клопотання позивача слід задовольнити та витребувати з архіву Головного управління Держгеокадастру у Луганській області копії Державного акту на право колективної власності на землю серії ЛГ № від 11.08.1995 по колгоспу ім. Леніна Новопсковського району Луганської області, реєстраційний номер №12, та відповідні додатки до нього щодо внесення до списків « ОСОБА_2 » (російською мовою); витребувати у приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Кулікової Я.В. Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новобіла Новопсковського району Луганської області, Україна.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні, у зв`язку з витребуванням доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 198, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Білолуцької селищної ради Старобільського району Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом до 28 лютого 2022 року до 10 год. 00 хв.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з архіву Головного управління Держгеокадастру у Луганській області копії Державного акту на право колективної власності на землю серії ЛГ № від 11.08.1995 по колгоспу ім. Леніна Новопсковського району Луганської області, реєстраційний номер №12, та відповідні додатки до нього щодо внесення до списків « ОСОБА_2 » (російською мовою).

Витребувати у приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Кулікової Я.В. Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новобіла Новопсковського району Луганської області, Україна.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити в Головне управління Держгеокадастру у Луганській області (проспект Центральний, 17, корп. 2, м. Сєвєродонецьк, Луганська область) та приватному нотаріусу Старобільського районного нотаріального округу Куліковій Я.В. (вул. Українська, 89/2, смт Новопсков, Луганська область),для виконання.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.В. Чалий