Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 січня 2022 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.

при секретарі - Волошиній Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2012 року ПАТ КБ «Надра`звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідача про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором в сумі 30 558,95 доларів США(що складає еквівалент за курсом НБУ 244 242грн. 41коп.).

13 грудня 2012 року Центральним районним судом м. Миколаєва ухвалено заочне рішення по справі №1423/13294/2012, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість в сумі 27 713,82 доларів США, що складає еквівалент за курсом НБУ- 221 502 (двісті двадцять одна тисяча п`ятсот дві) грн.71 коп., з яких: основний борг 21 688,47 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ 173 345 грн. 10 коп.), відсотки по кредиту 5032,28 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ 40 220 грн. 50 коп.), пеня 993,07 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ 7937 грн. 11 коп.), штраф 2845,13 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ 22 739 грн.70 коп.) та судовий збір в сумі 2215 грн.02 коп.

Ухвалою суду від 19.01.2022 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі - задоволено. Поновлено ОСОБА_1 строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення у справі від 13 грудня 2012 року. Заочне рішення від 13 грудня 2012 року за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - скасовано і призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників по справі на 26 січня 2022 р. на 09-00 год.

Окрім того, 10.11.2021 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" було подано заяву про заміну сторони стягувача по справі №1423/13294/2012 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Оскільки згідно договору про відступлення прав вимоги від 04.08.2020 року право вимоги за кредитним договором №08/09/2008/840К-1822 від 26.09.2008 року укладеним між ПАТ "КБ "Надра" та ОСОБА_1 відступлено первісним кредитором АТ "КБ "Надра" на користь ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп".

Ухвалою суду від 19.01.2022 закрито провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну сторони виконавчого по справі №1423/13294/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст. 39 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ.

Ухвалою суду від 26.01.2022 року залучено до участі у справі за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правонаступника позивача ПАТ КБ "Надра" - ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (код юридичної особи 40696815, місцезнаходження: 49089, м.Дніпро, вул.Автотранспортна 2, офіс 205).

18.01.2022 року за вх.№ ЕП-319 представник позивача надав суду заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Обставин, які б перешкоджали залишенню позовної заяви без розгляду судом не встановлено, за таких обставин позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право на повторне звернення до суду з вищезазначеним питанням.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.