Дата документу 09.06.2022
Справа № 501/1352/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Петрюченко М.І.

за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську цивільну справу за

заявою ОСОБА_1 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1

заінтересована особа: Чорноморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), місцезнаходження: м.Чорноморськ Одеської області, вул. Данченка, буд.3-б

предмет та підстави заяви: про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 23.05.2022 звернулася до Іллічівського міського суду Одеської області із заявою про встановлення факту шлюбних відносин, обґрунтовуючи тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 19.11.1966, її прізвище російською мовою зазначено « ОСОБА_2 ». Матір`ю заявника значиться російською мовою « ОСОБА_3 », а батьком « ОСОБА_4 ».

Згідно відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян 19.04.1086 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області за актовим записом №161 зареєстровано укладення шлюбу між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після укладання шлюбу присвоєні прізвища чоловікові ОСОБА_7 , дружині ОСОБА_7 .

В паспорті серія НОМЕР_2 , виданому Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області 04.08.2004 прізвище заявника зазначено - ОСОБА_7 .

Мати заявника ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Чорноморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) 14.08.2021, актовий запис № 795, до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Мати залишила заповіт, посвідчений 14.05.2008 приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Стрижак Н.С., зареєстрований в реєстрі за № 2045 на ім`я ОСОБА_1 .

23.11.2021 батько заявника - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , подав заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті дружини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підтвердження шлюбних відносин ОСОБА_9 та ОСОБА_8 надано свідоцтво НОМЕР_4 про одруження між ОСОБА_9 ( ОСОБА_4 - російською мовою), 1939 року народження та ОСОБА_10 ( ОСОБА_10 - російською мовою), 1937 року народження, видане 16.04.1961 присвоєно прізвище: чоловікові - ОСОБА_11 , дружині - ОСОБА_11 . В державному реєстрі актів цивільного стану внесені відомості про шлюб між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 530.

У зв`язку з вказаними розбіжностями в даті народження батька заявника, зазначених в актовому записі про шлюб № 530, з метою оформлення спадщини на ім`я заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заявник вимушена звернутися до суду для захисту свого права та законних інтересів, шляхом встановлення факту, що має юридичне значення.

Зацікавлена особа заперечень (пояснень) не надала.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

У судове засідання заявник не з`явилася, в заяві заявила клопотання про розгляд справи у її відсутності (а.с.4).

Зацікавлена особа - Чорноморський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) до суду не з`явилась, надали заяву (а.с.35), в якій заявили клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 19.11.1966, її прізвище російською мовою зазначено « ОСОБА_2 ». Матір`ю заявника значиться російською мовою « ОСОБА_3 », а батьком « ОСОБА_4 » (а.с.12).

Згідно відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян: 19.04.1086 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області за актовим записом №161 зареєстровано укладення шлюбу між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після укладання шлюбу присвоєні прізвища чоловікові ОСОБА_7 , дружині ОСОБА_7 (а.с.27).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 а/з №530 в державному реєстрі актів цивільного стану внесені відомості про шлюб між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 530 (а.с.22).

Мати заявника ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Чорноморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) 14.08.2021, актовий запис № 795 (а.с.13), та залишила заповіт, посвідчений 14.05.2008 приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Стрижак Н.С., зареєстрований в реєстрі за №2045 на ім`я ОСОБА_1 (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_7 батько заявника - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , подав заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті дружини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.18).

Заявник звернулася до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області із заявою про прийняття спадщини, яка залишалась після смерті її матері ОСОБА_8 .

На її заяву, листом приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Перчеклій І.М. від 18.05.2022 № 166/02-14, роз`яснено про необхідність звернутись до суду для встановлення факту шлюбних відносин між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та померлою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6-8).

Заявник не може іншим способом встановити факт родинних відносин.

V. Оцінка Суду.

За змістом частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Це підтверджується і п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст.ст.12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не 3інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Суд робить висновок, що надані заявником докази, є належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт шлюбних відносин між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

В зв`язку із чим, Суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту шлюбних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 4, 5, 13, 258-259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільно-процесуального кодексу України, Суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа: Чорноморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту шлюбних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт шлюбних відносин між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_5 ) та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_6 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко