Справа № 2-1253/10
Провадження № 6/521/51/22
У Х В А Л А

Іменем України

08 червня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря - Федорової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі № 2-1253/10 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, третя особа приватний виконавець ВО Одеської області Качурка В.В.,

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі № 2-1253/10 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, третя особа приватний виконавець ВО Одеської області Качурка В.В., посилаючись на такі обставини.

22.10.2021 року ОСОБА_1 отримано постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурки В`ячеслава Вікторовича про відкриття виконавчого провадження № 67170987 від 18.10.2021 року, постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 18.10.2021 року та постанову про стягнення з боржника основної винагороди від 18.10.2021 року.

З Постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.10.2021 року вбачається, що вона винесена на підставі виконавчого листа № 2-1253/1 (дубліката) від 01.12.2016 року, виданого Малиновським районним судом м. Одеси та зазначено, що документ вступив в силу 06.08.2012 року.

За даним виконавчим листом вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту в сумі 107931,22 доларів США, що за курсом НБУ складає 822662,56 грн, стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму сплаченого державного мита в розмірі 1700,00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 250,00 грн.

Ознайомившись із виконавчим провадженням № 67170987 від 18.10.2021року за ідентифікатором доступу до реєстру виконавчих проваджень, вбачається таке.

Рішення Малиновського районного суду по справі № 2-1253/10, на підставі якого видано виконавчий лист № 2-1253/10, набрало законної сили 06.08.2012 року. У виконавчому листі № 2-1253/10 зазначено, що строк його пред`явлення до виконання до 06.08.2013 року. Даний виконавчий лист є дублікатом та виданий 01.12.2016 року. Згідно відміток державного виконавця про виконання рішення, зазначено, що 28.02.2017 року, його повернуто без прийняття згідно п. 10. ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

18 жовтня 2021 року представник банку повторно пред`явив виконавчий лист до виконання і постановою приватного виконавця від 18.10.2021р. відкрито виконавче провадження.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Виконавче провадження відкрито з виконання виконавчого листа № 2-1253/10, виданого 01.12.2016 року Малиновським районним судом м. Одеси, у цивільній справі.

Заявник вважає, що виконавчий лист № 2-1253/10, повинен бути визнаний таким, що не підлягає виконанню, оскільки термін його пред`явлення сплинув.

26 травня 2010 року Малиновським районним судом м. Одеси було видано виконавчі листи № 2-1253/10.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 28 жовтня 2016 року поновлено ПАТ «УкрСиббанк» строк для пред`явлення виконавчого листа № 2-1253/10, виданого 25 травня 2010 року до виконання, відповідно до рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2010 року про стягнення заборгованості за кредитним договором та вирішено видати дублікат виконавчого документа № 2-1253/10, виданого Малиновським районним судом м. Одеси від 25 травня 2010 року.

Дублікат виконавчого листа № 2-1253/10 видано повторно 01.12.2016 року.

Постановою старшого державного виконавця від 28.02.2017 року виконавчий лист № 2-253/10 року повернуто без прийняття згідно п. 10. ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Представник AT «УкрСиббанк» звернувся із заявою про відкриття виконавчого провадження до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурки В`ячеслава Вікторовича 18.10.2021 року. Тобто, термін пред`явлення виконавчого листа до виконання закінчився, як на півтора роки.

Стягувач про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа отриманого 01.12.2016 року, до суду не звертався.

Строк пред`явлення виконавчого листа № 2-1253/10 було перервано, у зв`язку з поверненням державним виконавцем виконавчого листа без прийняття 28.02.2017 року.

Тобто строк звернення до примусового виконання виконавчого листа № 2-1253/10 встановлений ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», був до 29.02.2020 року.

Представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» надав до суду відзив на заяву ОСОБА_1 , за яким просив відмовити в її задоволенні з таких підстав.

На підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2010 р. Малиновським районним судом м. Одеси 26 травня 2010 року було видано виконавчі листи № 2-1253/10.

28.10.2016 р. ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси поновлено ПАТ «УкрСиббанк» строк для пред`явлення виконавчого листа №2-1253/10, виданого 25.05.2010 р. до виконання, відповідно до рішення Малиновським районним судом м. Одеси від 28.04.2010 р. у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дублікат виконавчого листа №2-1253/10 виданий 01.12.2016 р.

Банк звернувся до Київського відділу ДВС м. Одеси із заявою про відкриття виконавчого провадження за дублікатом виконавчого листа №2-1253/10, виданого 01.12.2016 р. Малиновським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь AT «УкрСиббанк».

Постановою старшого державного виконавця від 28.02.2017 року виконавчий лист № 2-1253/10 року повернуто без прийняття до виконання згідно п. 10 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

25.07.2017 р. банк знову звернувся із заявою про відкриття виконавчого провадження за дублікатом виконавчого листа № 2-1253/10, виданого 01.12.2016 р. Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь AT «УкрСиббанк» до Суворовського відділу ДВС м. Одеси (заява про відкриття з доказами направлення в додатках).

25.09.2017 р. згідно даних автоматизованої системи виконавчого провадження (далі АСВ) Першим Суворовським відділом ДВС м. Одеси було відкрито виконавче провадження № 547491 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь AT «УкрСиббанк» (роздруківка з АСІ як доказ в додатках).

21.07.2021 р. головним державним виконавцем Першого Суворовського відділу ДВС м. Одеси було винесено постанову про повернення виконавчого документу № 2-1253/10, виданого Малиновським районним судом м. Одеси від 25 травня 2010 року про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості на користь AT «УкрСиббанк», стягувачу (постанова про повернення виконавчого документа стягувачу як доказ у додатках).

16.08.2021 р. банк звернувся із заявою про відкриття виконавчого провадження за дублікатом виконавчого листа № 2-1253/10, виданого 01.12.2016 р. Малиновським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь AT «УкрСиббанк» до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурки В.В.

18.10.2021 р. було відкрито виконавче провадження приватним виконавцем Качуркою В.В. за дублікатом виконавчого листа №2-1253/10, виданого 01.12.2016 р. Малиновським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь AT «УкрСиббанк».

Таким чином, висновок заявника про пропущення Банком строку пред`явлення виконавчого листа до виконання є безпідставним та необґрунтованим, оскільки з 25.09.2017 по 21.07.2021 р. виконавчий лист № 2-1253/10, виданий 01.12.2016 р. Малиновським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь AT «УкрСиббанк», перебував на виконанні Першого Суворовського відділу ДВС м. Одеси, що підтверджується наданими Банком доказами, а саме: заявою про відкриття виконавчого провадження від 25.07.2017 р., роздруківкою з АСВП та постановою про повернення виконавчого документа стягувачу від 21.07.2021 р.

Строк пред`явлення виконавчого листа №2-1253/10, виданого 01.12.2016 р. Малиновським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь AT «УкрСиббанк», до виконання спливає 21.07.2024 р., а Банк звернувся до приватного виконавця 18.10.2021, тобто в межах строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Представник AT «УкрСиббанк» надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши подану заяву, матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2010 року по справі №2-1253/10 позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (, п/р № НОМЕР_1 , МФО 351005) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 05 лютого 2007 року в сумі 107931,22 доларів США, що за курсом НБУ складає 822662,56 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму сплаченого державного мита в розмірі 1700,0 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 250,0 грн.

На підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2010 р. Малиновським районним судом м. Одеси 26 травня 2010 року було видано виконавчі листи № 2-1253/10.

28.10.2016 р. ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси поновлено ПАТ «УкрСиббанк» строк для пред`явлення виконавчого листа №2-1253/10, виданого 25.05.2010 р. до виконання, відповідно до рішення Малиновським районним судом м. Одеси від 28.04.2010 р. у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дублікат виконавчого листа №2-1253/10 виданий 01.12.2016 р.

Банк звернувся до Київського відділу ДВС м. Одеси із заявою про відкриття виконавчого провадження за дублікатом виконавчого листа №2-1253/10, виданого 01.12.2016 р. Малиновським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь AT «УкрСиббанк».

Постановою старшого державного виконавця від 28.02.2017 року виконавчий лист № 2-1253/10 року повернуто без прийняття до виконання згідно п. 10 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

25.07.2017 р. банк знову звернувся із заявою про відкриття виконавчого провадження за дублікатом виконавчого листа № 2-1253/10, виданого 01.12.2016 р. Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь AT «УкрСиббанк» до Суворовського відділу ДВС м. Одеси (а. с. 191).

25.09.2017 р. згідно даних автоматизованої системи виконавчого провадження (далі АСВ) Першим Суворовським відділом ДВС м. Одеси було відкрито виконавче провадження № 547491 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь AT «УкрСиббанк» (а. с. 195).

21.07.2021 р. головним державним виконавцем Першого Суворовського відділу ДВС м. Одеси було винесено постанову про повернення виконавчого документу № 2-1253/10, виданого Малиновським районним судом м. Одеси від 25 травня 2010 року про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості на користь AT «УкрСиббанк», стягувачу (а. с. 194).

16.08.2021 р. банк звернувся із заявою про відкриття виконавчого провадження за дублікатом виконавчого листа № 2-1253/10, виданого 01.12.2016 р. Малиновським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь AT «УкрСиббанк» до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурки В.В.

18.10.2021 р. було відкрито виконавче провадження приватним виконавцем Качуркою В.В. за дублікатом виконавчого листа №2-1253/10, виданого 01.12.2016 р. Малиновським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь AT «УкрСиббанк».

Таким чином, висновок заявника про пропущення Банком строку пред`явлення виконавчого листа до виконання є безпідставним та необґрунтованим, оскільки з 25.09.2017 по 21.07.2021 р. виконавчий лист № 2-1253/10, виданий 01.12.2016 р. Малиновським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь AT «УкрСиббанк», перебував на виконанні Першого Суворовського відділу ДВС м. Одеси, що підтверджується наданими Банком доказами, а саме: заявою про відкриття виконавчого провадження від 25.07.2017 р., роздруківкою з АСВП та постановою про повернення виконавчого документа стягувачу від 21.07.2021 р.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу, у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення, строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Строк пред`явлення виконавчого листа №2-1253/10, виданого 01.12.2016 р. Малиновським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь AT «УкрСиббанк», до виконання спливає 21.07.2024 р., а Банк звернувся до приватного виконавця 18.10.2021, тобто в межах строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, ані в діях Банку щодо передання виконавчого листа до виконання, ані в діях приватного виконавця Качурки В.В. щодо відкриття виконавчого провадження немає протиправних дій.

Відповідно до положень ст. 432 ЦПК суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

На даний час обов`язок боржника з повернення заборгованості не виконано, відсутні підстави для припинення обов`язку боржника, рішення суду на підставі якого видано виконавчий лист, не втрачає законної сили та повинно бути виконано.

Таким чином, викладене свідчить про відсутність підстав для визнання виконавчого листа № 2-1253/10, виданого 01.12.2016 р. Малиновським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь AT«УкрСиббанк» таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. ст. 261, 433 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі № 2-1253/10 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, третя особа приватний виконавець ВО Одеської області Качурка В.В. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її складення.

Ухвала суду в повному обсязі складена 08 червня 2022 року.

Суддя: В. К. Гуревський

08.06.22