ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/257/22 Провадження № 2-н/636/29/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у видачі судового наказу

31 січня 2022 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» в особі відокремленого підрозділу Комплексу водопідготовки «Донець» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання, -

в с т а н о в и в:

КП «Харківводоканал» в особі відокремленого підрозділу Комплексу водопідготовки «Донець» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.12.2018 до 31.12.2021 у розмірі 2972,50 грн., інфляційні втрати у розмірі 314,81 грн., 3 % річних від простроченої суми у розмірі 122,47 грн., та судового збору у сумі 227,00 грн.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Як зазначено у заяві про видачу судового наказу, боржник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно інформації Кочетоцької селищної ради Чугуївського району Харківської області від 24.01.2022, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Однак заборгованість за заявою про видачу судового наказу нарахована за адресою: АДРЕСА_2 .

У заяві про видачу судового наказу вказано, що боржник є власником будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , але доказів щодо належності вказаного будинку до заяви не додано. Так, у заяві про видачу судового наказу вказано, що належність будинку підтверджується договором про надання послуг, але у договорі про надання послуг відсутні відмітки про належність будинку, по якому укладений договір, саме боржнику, оскільки не конкретизовано чи є боржник співвласником чи наймачем.

Вивчивши матеріали додані до заяви, суд не вбачає підстав для стягнення з боржника боргу за заявою про видачу судового наказу, оскільки доказів щодо належності будинку, по якому виник борг, суду не надано.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу, та роз`яснити заявникові, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Крім того, вважаю за необхідне зазначити, що частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2022 року становить 2481,00 грн.

Відповідно до вимог п.п. 4-1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», згідно якої, за подання до суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (248,10 грн.)

Отже, враховуючи, що заява про видачу судового наказу направлена заявником поштою 04.01.2022, про що свідчить штамп на конверті, а судовий збір сплачений у розмірі передбаченому для заяв про видачу судового наказу за ставками 2021 року, заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 21,10 грн.

Керуючись ст. ст. 163, 165 167 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Відмовити Комунальному підприємству «Харківводоканал» в особі відокремленого підрозділу Комплексу водопідготовки «Донець» у видачі судового наказу за заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя