У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

26 січня 2022 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Репушевської О.В.,

за участю секретаря судового засідання Шумської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смтКриве Озеро заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кривоозерського районного суду від 30 листопада 2021 року по цивільній справі №479/693/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітнього непрацездатного сина,

в с т а н о в и в :

14 грудня 2021 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кривоозерського районного суду від 30 листопада 2021 року по цивільній справі №479/693/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітнього непрацездатного сина.

В обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 зазначив, що 30 листопада 2021 року під час проголошення заочного рішення суду він не був присутній у судовому засіданні, копію заочного рішення отримав через знайомого 09 грудня 2021 року. Вказував, що не міг приймати участь в розгляді справи, надати відзив та подати докази, оскільки був не повідомлений належним чином про розгляд справи, не отримував повісток та позовної заяви. На даний час не може надавати допомогу, визначену судом в розмірі 5000 грн. щомісячно, бо є непрацездатним, отримує пенсію 2200 грн., просив переглянути заочне рішення, скасувати його і призначити справу до розгляду.

В судове засідання заявник(відповідач) ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, причин неявки не повідомив.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, про дату та місце розгляду справи належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №479/693/21, матеріали даної заяви, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 30 листопада 2021 року судом ухвалено заочне рішення у справі №479/693/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітнього непрацездатного сина, яким позовні вимоги задоволено.

14 грудня 2021 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кривоозерського районного суду від 30 листопада 2021 року по цивільній справі №479/693/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітнього непрацездатного сина, в якій відповідач просив переглянути заочне рішення та скасувати його, після чого призначити справи до судового розгляду.

Відповідно до положень ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Встановлено, що судом 21 жовтня 2021 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітнього непрацездатного сина, справу призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за вказаною у позовній заяві адресою, до судового розгляду на 11 листопада 2021 року (а.с.18).

Ухвалою суду від 11 листопада 2021 року відкладено судовий розгляд справи до 30 листопада 2021 року через те, що повідомлення про виклик відповідача до суду не врученота повернено з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою". Крім того, вирішено викликати відповідача ОСОБА_1 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

За даними довідки Кривоозерського старостинського округу Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області №19.07.01-12/1294 від 04 листопада 2021 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Тобто, відповідач був належним чином повідомлений про час, місце розгляду справи.

30 листопада 2021 року Кривоозерським районним судом Миколаївської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітнього непрацездатного сина за відсутності відповідача.

Відповідно до положень ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

При ухваленні заочного рішення 30 листопада 2021 року у суду були наявні всі умови, необхідні для заочного розгляду справи: належне повідомлення відповідача про час і місце судового засідання; відсутність поважних причин його неявки в судове засідання; згода позивача на заочний розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для скасування заочного рішення суду від 30 листопада 2021 року та призначення справи до розгляду у загальному порядку, у зв`язку з чим заява підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст. 286, 287 ЦПК України суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кривоозерського районного суду від 30 листопада 2021 року по цивільній справі №479/693/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітнього непрацездатного сина, - залишити без задоволення.

Роз`яснити відповідачу, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :