УХВАЛА

13 червня 2022 року

м. Київ

справа № 750/618/21

провадження № 61-15625ск21

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,

розглянув касаційну скаргу Чернігівського зонального відділу Військової служби правопорядку на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова

від 09 квітня 2021 року та постанову Чернігівського апеляційного суду

від 10 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання незаконним та скасування рішення та наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2021 року Чернігівський зональний відділ Військової служби правопорядку надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова

від 09 квітня 2021 року та постанову Чернігівського апеляційного суду

від 10 серпня 2021 року. Повний текст постанови апеляційного суду складено

12 серпня 2021 року.

У касаційній скарзі Чернігівський зональний відділ Військової служби правопорядку просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями

від 21 вересня 2021 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.

Ухвалою Верховного Суду від 22 вересня 2021 року, з урахуванням ухвали

від 08 листопада 2021 року, касаційну скаргу Чернігівського зонального відділу Військової служби правопорядку залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме: для надання заяви про поновлення строку

на касаційне оскарження судових рішень із наведенням поважних підстав пропуску строку та наданням належних доказів, надання нової редакції касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи, та надання доказів на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала Верховного Суду від 22 вересня 2021 року оприлюднена 24 вересня 2021 року.

На виконання вимог вказаної ухвали Чернігівський зональний відділ Військової служби правопорядку надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме - платіжне доручення від 26 листопада 2021 року № 528 на суму 3 632,00 грн.

Однак недоліки касаційної скарги, в частині надання нової редакції касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи та в частині надання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень із наведенням поважних підстав пропуску цього строку та належними доказами, не усунув.

Ухвалою Верховного Суду від 10 грудня 2021 року продовжено Чернігівському зональному відділу Військової служби правопорядку строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду

від 22 вересня 2021 року, до 27 грудня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме: для надання нової редакції касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи та заяви про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень із зазначенням поважних підстав пропуску строку та належними доказами.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала Верховного Суду від 10 грудня 2021 року оприлюднена 15 грудня 2021 року.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали Верховного Суду від 10 грудня 2021 року вручено

24 грудня 2021 року.

Станом на 13 червня 2022 року вимоги суду касаційної інстанції не виконано.

Відповідно до частини п`ятої, шостої статті 393 ЦПК України питання про залишення касаційної скарги без руху суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги. Питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.

Таким чином, на підставі статті 393 ЦПК України касаційну скаргу Чернігівського зонального відділу Військової служби правопорядку на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 квітня 2021 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 10 серпня 2021 року необхідно визнати неподаною

та повернути.

Одночасно суд має роз`яснити, що повернення касаційної скарги

не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Чернігівського зонального відділу Військової служби правопорядку на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова

від 09 квітня 2021 року та постанову Чернігівського апеляційного суду

від 10 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання незаконним та скасування рішення та наказу, зобов`язання вчинити певні дії, визнати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Бурлаков