Провадження № 2/752/4742/22
У Х В А Л А

Іменем України

08.06.2022 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ольшевська І.О., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 15.02.2022р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позову, зокрема, позивачу необхідно було надати докази на підтвердження підсудності даної справи Голосіївському районному суду міста Києва.

До суду надійшла заява представника позивача адвоката Скоріної Світлани Вікторівни про усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою суду від 15.02.2022р., в якій, обгрунтовуючи підсудність даної справи Голосіївському районному суду міста Києва, адвокат посилається на лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013р. №24-754/0/4-13.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви з урахуванням заяви про усунення недоліків, дійшов висновку, що вона підлягає передачі на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Матеріали позовної заяви не містять доказів підсудності даної справи Голосіївському районному суду міста Києва на підставі ч. 1 ст. 27 або ч. 2 ст. 28 ЦПК України.

Разом з тим, як встановлено, відповідач є громадянином Федеративної Республіки Німеччина.

У відповідності до ст. 497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Пункт 2 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про міжнародне приватне право» надає визначення поняттю «іноземний елемент», за яким іноземний елемент - ознака, яка характеризує приватноправові відносини, що регулюються цим Законом, та виявляється в одній або кількох з таких форм: хоча б один учасник правовідносин є громадянином України, який проживає за межами України, іноземцем, особою без громадянства або іноземною юридичної особою; об`єкт правовідносин знаходиться на території іноземної держави; юридичний факт, який створює, змінює або припиняє правовідносини, мав чи має місце на території іноземної держави.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про міжнародне приватне право» цей Закон застосовується до таких питань, що виникають у сфері приватноправових відносин з іноземним елементом: визначення застосування права; процесуальна правоздатність і дієздатність іноземців, осіб без громадянства та іноземних юридичних осіб; підсудність судам України справ з іноземним елементом; виконання судових доручень; визнання та виконання в Україні рішень іноземних судів.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» встановлено, що суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадку якщо дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України.

Як вбачається із позовної заяви ОСОБА_1 , реєстрація шлюбу між позивачем та відповідачем здійснена Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Таким чином, подія, яка стала підставою для подання ОСОБА_1 позовної заяви про розірвання шлюбу, мала місце на території України, а отже позовна заява ОСОБА_1 згідно п. 7 ч. 1 ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» може бути розглянута судом України.

Разом з тим, як встановлено, подія мала місце на території, не підсудній Голосіївському районному суду міста Києва.

У відповідності до п. ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, справа підлягає передачі на розгляд до Дарницького районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 2, 76 Закону України «Про міжнародне приватне право», ст.ст. 31, 260, 353, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд за підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва (02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 5-А).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 08.06.2021 року.

Суддя І.О. Ольшевська