Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2022 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі судді Довгого І.І.,

за участю секретаря судового засідання Калюшик О.І.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Личаківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відділ державної виконавчої служби у місті Рівне Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про стягнення коштів державної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 21 березня 2022 року, ухваленому у цивільній справі за позовом Личаківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відділ державної виконавчої служби у місті Рівне Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про стягнення коштів державної допомоги задоволено повністю; стягнути з ОСОБА_1 на користь Личаківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради кошти (розрахунковий рахунок - UА00020953, одержувач - Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, , банк одержувача Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172) виплачені за призначеною тимчасовою державною допомогою дітям, батьки яких ухиляються від слати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, у сумі 10081 (десять тисяч вісімдесят одна) грн. 28 коп.

До суду надійшла заява відповідача по справі ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та його скасування, мотивуючи тим, що заочне рішення не є законним і обґрунтованим. Вказують, що справа розглянута за відсутності особи, яка бере участь у справі та не подано доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Представник відповідача просить скасувати заочне рішення та призначити до судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному чи спрощеному позовному провадженні.

На підставі вказаної норми закону, враховуючи, що вищевказана цивільна справа була розглянута у відсутність відповідача, який не з`явився в судове засіданні з поважних причин, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 21.03.2022 року скасуванню з призначенням справи до судового розгляду в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Керуючись ст. 287 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення від 21.03.2022 року у цивільній справі за позовом Личаківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відділ державної виконавчої служби у місті Рівне Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про стягнення коштів державної допомоги скасувати і призначити справу до судового розгляду в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін на 10 годину 00 хвилин 4 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: