Номер провадження: 22-ц/813/6149/22
Номер справи місцевого суду: 947/373/21
Головуючий у першій інстанції Маломуж А. І.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

28.01.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів Вадовської Л.М. (суддя-доповідач), Колеснікова Г.Я., Цюри Т.В., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2021 року в справі №947/373/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ майна,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2021 року поновлено строк на подання клопотання про витребування доказів; відмовлено у задоволенні клопотання про витребування доказів.

Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2021 року в частині поновлення пропущеного процесуального строку в апеляційному порядку оскаржено представником ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга в частині поновлення пропущеного процесуального строку не приймається до розгляду та підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

Згідно частини 2 статті 352 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу; оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Відповідно до положень пункту 10 частини 1 статті 353 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції про відмову поновити або продовжити пропущений процесуальний строк.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2021 року поновлено строк на подання клопотання. Дана ухвала не є ухвалою, оскарження якої передбачено пунктом 10 частини 1 статті 353 ЦПК України.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, зокрема, апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України).

Отже, ухвала Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2021 року в частині про поновлення строку не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Керуючись ст.ст. 353, 357 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ майна - в частині поновлення строку повернути скаржнику.

Судовий збір в сумі 42 грн. 20 коп. (номер документа: 0.0..1, дата документа: 18 січня 2022 року, сума платежу: 42,20 грн., дата зарахування на казначейський рахунок: 18 січня 2022 року, ідентифікатор документа в Казначействі: *;101;;22030101), сплачений ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2021 року в справі №947/373/21, повернути ОСОБА_2 .

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 28 січня 2022 року.

Головуючий Л.М. Вадовська

Судді Г.Я. Колесніков

Т.В. Цюра