Провадження №2/748/301/22
Єдиний унікальний № 748/375/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" червня 2022 р. м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої-судді: Меженнікової С.П.,

при секретарі: Іващенко О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство «Ощадбанк» в особі Філії - Чернігівське обласне управління АТ " Ощадбанк", про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2022 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява, в якій позивач просив визнати грошові кошти в сумі 88000 грн спільно набутним майном у шлюбі та стягнути з відповідачки ОСОБА_2 44000 грн як половину майна, набутого у шлюбі.

08 червня 2022 року, до початку розгляду справи по суті, позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України слід залишити без розгляду, оскільки позивачем подана до суду відповідна заява до початку розгляду справи по суті.

Підстави для повернення судового збору згідно п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" відсутні.

Так, відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, враховуючи, що позов залишається без розгляду за клопотанням позивача, судові витрати поверненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в частині залишення позову без розгляду, задовільнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 в частині повернення судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.П. Меженнікова