Справа № 736/313/22
Номер провадження 2-о/736/24/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2022 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Чурупченка М.І.,

за участю: секретаря - Макуха О.О..,

представника заявника - адвоката Загальця О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представника заявика адвоката Загальця Олександра Миколайовиича, заінтересована особа: Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

05 травня 2022 року заявник та її представник звернулись до суду з цією заявою та просять суд встановити факт родинних відносин, що заявник є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а остання є її рідною тіткою.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке належало покійній При зверненні до Корюківської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області,. виявилось, що в документах мають місце розбіжності Так, згідно повторного свідоцтва про народження матері заявника ОСОБА_3 її батьком вказано « ОСОБА_4 », а у повторному свідоцтві про народження тітки заявника ОСОБА_2 , її батьком вказано « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 по батькові її матері вказано як « ОСОБА_5 », а згідно свідоцтва про смерть мати по батькові є « ОСОБА_6 », нотаріус проінформував, що є сумніви щодо її з померлою родинних відносин. Так як надані заявником документи не дають можливості підтвердити її родинні відносини з померлою то державний нотаріус не прийняв від неї документи щодо спадщини, порекомендував їй звернутись до відділу ДРАЦС або до суду із заявою для встановлення факту родинних відносин з померлою. Для вияснення плутанини в написанні по батькові померлої матері та тітки заявник зверталася до Корюківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). де їй повідомили, що актові записи про народження за 1917-1922 роки не збереглись.

Тому заявник та її представник звернулися до суду з цією заявою та просять суд встановити факт родинних відносин, що заявниця є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а остання є її рідною тіткою

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав і просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Корюківської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в судове засіданні не прибула, заперечень не надано.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Самотуги Корюківського району Чернігівської області, де проживає і є зареєстрованою, що підтверджується її паспортом громадянина України НОМЕР_1 виданим 15 березня 2002 року Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області.

ЇЇ родове прізвище було « ОСОБА_7 », після укладення 28 серпня 1976 року шлюбу з ОСОБА_8 вона змінила своє родове прізвище « ОСОБА_7 » на прізвище « ОСОБА_9 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №3 сформованого 08 грудня 2021 року Корюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Її сімейне життя з ОСОБА_8 не склалось, їх шлюб було розірвано, після укладення 22 квітня 1988 року повторного шлюбу з ОСОБА_10 вона змінила своє прізвище « ОСОБА_9 » на прізвище « ОСОБА_11 », що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу НОМЕР_2 виданим 22 квітня 1988 року Широківською селищною радою с. Губахи Пермської області.

Батьками заявника є: батько ОСОБА_12 , мати ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 виданим 14 травня 1959 року Сядринською сільською радою Холминського району Чернігівської області.

В житловому будинку АДРЕСА_1 разом зі заявником проживала її рідна тітка по лінії матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Самотуги Корюківського району Чернігівської області, яка за життя була членом місцевого колективного сільськогосподарського підприємства с. Сядрино Корюківського району Чернігівської області і отримала земельну частку (пай), а в наступному тітка стала власником земельних ділянок згідно державних актів на право власності на земельну ділянку Серія ЧН №106691, Серія ЧН №019537, Серія ЧН №019302.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її тітка ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_4 виданим 01 серпня 2013 року Сядринською сільською радою Корюківського району Чернігівської області.

На майно померлої тітки, відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок, право власності померлої на які підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку Серія ЧН №106691, Серія ЧН №019537, Серія ЧН №019302. За життя тітка не розпорядилась своїм майном, заповіту не склала.

Мати заявника ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть НОМЕР_5 виданим 25 лютого 2002 року Сядринською сільською радою Корюківського району Чернігівської області, тому спадкоємці інших черг у померлої тітки відсутні, в шлюбі вона не перебувала, дітей не мала, спадщину після її смерті крім заявника ніхто не приймав, отже вона є єдиним спадкоємцем майна померлої тітки.

Відповідно до ст. 1268,1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або який подав заяву до нотаріальної контори, вважається таким, що прийняв спадщину.

Заявник проживала разом з тіткою на час її смерті, що підтверджується довідкою №39/10/06-09 від 18 січня 2022 року старости Сядринського старостинського округу, отже вона є такою, що прийняла спадщину після смерті тітки.

Зараз вона вирішила отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлої тітки, але виявилось, що документи не підтверджують її родинні відносини, бо у свідоцтві про народження тітки її батьком вказаний « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про народження її матері вказано батьком « ОСОБА_4 », у свідоцтві заявника по батькові її матері вказано як « ОСОБА_5 », а згідно свідоцтва про смерть мати по батькові є « ОСОБА_6 ».

Для з`ясування даного питання заявник зверталась до Корюківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) де їй повідомили, що актові записи про народження за 1917-1922 рік не збереглись.

Так як наявні у заявника документи не дають можливості підтвердити її родинні відносини з померлою тіткою вона звернулась до суду з даною заявою для встановлення факту родинних відносин з померлою. Встановлення даного факту необхідно їй для оформлення спадщини після смерті її рідної тітки.

Її родинні відносини з померлою тіткою підтверджуються документально.

Так, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 виданим 14 травня 1959 року Сядринською сільською радою Холминського району Чернігівської області, її родове прізвище було « ОСОБА_7 », її матір`ю є ОСОБА_3 , а батько ОСОБА_12 . Її мати по батькові помилково вказана як « ОСОБА_5 », бо по батькові вона є « ОСОБА_6 ».

Згідно повторного свідоцтва про одруження НОМЕР_6 виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Корюківського району Чернігівської області, 16 серпня 1946 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_12 (минуло 25 років) та ОСОБА_3 (минуло 23 років).

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №3 підтверджується укладення мною 28 серпня 1976 року шлюбу і зміну родового прізвища « ОСОБА_7 » на прізвище « ОСОБА_9 », а свідоцтвом про реєстрацію шлюбу НОМЕР_2 виданим 22 квітня 1988 року Широківською селищною радою с.Губахи Пермської області підтверджується зміну її прізвища « ОСОБА_9 » на прізвище « ОСОБА_11 ».

Як вбачається із свідоцтв про народження тітки та матері заявника, у них однакові прізвища - « ОСОБА_7 », їх батько має однакове прізвище та ім`я - « ОСОБА_4 », по батькові є плутанина, у свідоцтві про народження матері по батькові її батька вказано « ОСОБА_13 », а у свідоцтві про народження тітки - « ОСОБА_14 », проте матір`ю обох вказана ОСОБА_15 , і мати і тітка народились у Корюківському районі Чернігівської області, обидві проживали та померли у с. Самотуги Корюківського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть кожної та довідками старости.

Згідно архівної довідки №К-49 від 11.01.2022 року Державного архіву Чернігівської області в метричній книзі церкви с. Савинки Сосницького повіту Чернігівської губернії за 1917 рік є актовий запис №6 про народження: ОСОБА_16 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьки села Самотуги селянин ОСОБА_17 та його законна дружина ОСОБА_18 .

Згідно довідки №59/10/06-09 від 31 січня 2022 року, виписки із погосподарської книги №4 Сядринської сільської ради Сосницького району за 1961-1963 роки, особистий рахунок НОМЕР_7 , голова домогосподарства ОСОБА_19 , лютий 1877 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Враховуючи вік заявника (1959 року народження), вік померлої тітки (1917 року народження), вік померлої матері заявника (1922 року народження) вони з померлою ОСОБА_2 можуть за віком бути рідними тіткою та племінницею. Наявність у заявника документів померлої та її проживання разом зі нею на час смерті також підтверджує факт моїх родинних відносин з нею.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що наявних документів у справі достатньо для прийняття рішення, а тому заява є законною, обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Сплачений при подачі заяви судовий збір, слід залишити за заявником.

Керуючись ст.ст. 258-259, 264-265, 268, 293-294, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Самотуги Корюківського району Чернігівської області, є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а остання є її рідною тіткою.

Сплачений при подачі заяви судовий збір - залишити за заявником.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М.І.Чурупченко