У Х В А Л А

07.06.22 справа № 133/3167/21

провадження № 2/133/597/22

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Пєтухової Н.О.,

за участі секретаря судових засідань Гаврилюк О.Г.,

розглядаючи в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки в спільній сумісній власності подружжя та визнання права власності в порядку спадкування,вирішуючи клопотання позивача про зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення частки в спільній сумісній власності подружжя та визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18.10.2021 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

17.05.2022 від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якому вона послалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач у даній справі, ОСОБА_2 , помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 , виданим 15.04.2022 повторно Козятинським відділом РАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмільницький). В даному випадку правонаступником має бути особа, яка являється спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , та прийняла спадщину, а з урахуванням шестимісячного строку встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини, такий строк буде тривати до 09.10.2022. Тому вона просила зупинити провадження в цивільній справі № 133/3167/21 до залучення до участі у справі правонаступника.

У судове засідання позивач та її представник ОСОБА_3 не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про місце, дату та час слухання справи, про що свідчать розписки про отримання судових повісток 30.05.2022, які містяться в справі. Однак від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява до суду, в якій вона просить розглянути клопотання про зупинення провадження у справі у її відсутність та відсутність позивача.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачає, що у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі.

Відповідно до ст. 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється, у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, до залучення до участі

у справі правонаступника чи законного представника.

Керуючись ст.ст. 251,253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки в спільній сумісній власності подружжя та визнання права власності в порядку спадкування до моменту залучення до участі у справі правонаступника після смерті ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в частині зупинення провадження у справі.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 07.06.22