Справа № 736/314/22
Номер провадження 2-о/736/25/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2022 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Чурупченка М.І.,

за участю: секретаря - Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Корюківського нотаріального округу Гайдук Світлана Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

05 травня 2022 року заявник звернувсь до суду з цією заявою та просить суд встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 мати заявника ОСОБА_2 померла. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його баба ОСОБА_3 . На майно померлих його матері та баби, яке складається із житлових будинків, земельних ділянок, земельних часток (паїв) та іншого майна, відкрилась спадщина, мати та баба за життя не розпорядились своїм майном, заповітів не склали.

Для прийняття спадщини після смерті моїх матері та баби заявник звернувся до приватного нотаріуса Гайдук С.В., якій надав всі необхідні документи для оформлення спадщини, але у наданих ним документах приватний нотаріус виявив невідповідності які ставлять під сумнів родинні відносини між його померлими родичами. Так, у свідоцтві про смерть баби її прізвище вказано як « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про народження його матері її родове прізвище та прізвище її матері у графі «Мати» вказані на російській мові як « ОСОБА_5 », у свідоцтві про одруження матері її родове прізвище також на російській мові вказано як « ОСОБА_6 », тому у приватного нотаріуса виникнули сумніви щодо родинних відносин між моїми померлими родичами, тому він його проінформував, що надані ним документи не дають можливості підтвердити родинні відносини між померлими, йому необхідно звертатись до суду з відповідною заявою для встановлення факту родинних відносин між померлими родичами.

В судове засідання заявник не прибув, в своїй заяві просив розглядати справи без його участі, вимоги свої просить задовольнити.

Від заінтересованої особи, приватного нотаріуса Корюківського нотаріального округу Гайдук С.В. заперечень не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Козилівка Корюківського району Чернігівської області, де і зараз проживає, що підтверджується моїм паспортом громадянина України НОМЕР_1 виданим 09 січня 1998 року Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області.

Його батьками є: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_2 , що підтверджується моїм свідоцтвом про народження НОМЕР_2 виданим 08 вересня 1976 року Козилівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області.

Родове прізвище його матері було « ОСОБА_8 », її батьками є: батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом цро народження НОМЕР_3 виданим 23 жовтня 1952 року Сільським ЗАГС с. Орловки Холминського району Чернігівської області.

03 листопада 1970 року мати заяника ОСОБА_11 уклала з його батьком ОСОБА_7 шлюб, зареєстрований в с.Козилівка Корюківського району Чернігівської області і , змінила своє родове прізвище « ОСОБА_8 » на прізвище « ОСОБА_12 », що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_4 виданим 03 листопада 1970 року Козилівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області.

Дід та батько померли вже давно, мати заявника ОСОБА_2 останні роки проживала у с.Козилівка Корюківського району Чернігівської області, а його баба ОСОБА_13 проживала у с. Тихонівське Корюківського району Чернігівської області, кожна проживала у своєму будинку, крім того, за життя мати та баба були членами місцевих колективних сільськогосподарських підприємств по місця проживання, під час розпаювання яких вони стали власниками майнових та земельних паїв розпайованих господарств, обом були видані сертифікати на право на земельну частку (пай) та виділені земельні ділянки в натурі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати заявника ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_5 виданим 21 грудня 2021 року Виконавчим комітетом Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла баба заявника ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_6 виданим 17 січня 2022 року Виконавчим комітетом Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області.

На майно померлих моїх матері та баби, яке складається із житлових будинків, земельних ділянок, земельних часток (паїв) та іншого майна, відкрилась спадщина, мати та баба за життя не розпорядились своїм майном, заповітів не склали.

Заявник є сином та онуком померлих, що підтверджується: його свідоцтвом про народження, свідоцтвом про народження його матері, свідоцтвом про одруження його матері, крім нього на спадщину померлих родичів ніхто не претендує, ніхто, крім нього, не звертався до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини після смерті моїх матері та баби заявник звернувся до приватного нотаріуса Гайдук С.В., якій надав всі необхідні документи для оформлення спадщини, але у наданих ним документах приватний нотаріус виявив невідповідності які ставлять під сумнів родинні відносини між його померлими родичами. Так, у свідоцтві про смерть баби її прізвище вказано як « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про народження його матері її родове прізвище та прізвище її матері у графі «Мати» вказані на російській мові як « ОСОБА_5 », у свідоцтві про одруження матері її родове прізвище також на російській мові вказано як « ОСОБА_6 », тому у приватного нотаріуса виникнули сумніви щодо родинних відносин між моїми померлими родичами, тому він його проінформував, що надані ним документи не дають можливості підтвердити родинні відносини між померлими, йому необхідно звертатись до суду з відповідною заявою для встановлення факту родинних відносин між померлими родичами.

Відповідно до ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Вищевказані розбіжності у документах померлих не можливо усунути позасудовим шляхом, спори щодо спадкового майна відсутні, заявник є єдиним спадкоємцем, тому звернувся до суду з даною заявою для встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою матір`ю ОСОБА_2 та її померлою матір`ю (бабою заявника) ОСОБА_3 . Встановлення даного факту необхідно йому для нотаріального оформлення спадщини після смерті його родичів.

Померла ІНФОРМАЦІЯ_2 мати ОСОБА_2 є дійсно рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , що підтверджується наступними письмовими доказами.

Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_6 виданим 17 січня 2022 року Виконавчим комітетом Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Орлівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 94 роки в с. Тихоновське Корюківського району Чернігівської області.

Згідно довідки Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області №73 від 27 квітня 2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 в період з 01 січня 1950 року по 14 січня 2022 року.

Згідно посвідки про шлюб №28 виданої 13 вересня 1946 року Орлівською сільською радою Новгород-Сіверського району Чернігівської області, моя баба ОСОБА_3 до шлюбу мала прізвище « ОСОБА_14 », після укладення шлюбу з ОСОБА_15 зареєстрованого 06 вересня 1946 року змінила своє родове прізвище « ОСОБА_14 » на прізвище « ОСОБА_4 ».

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_7 виданим 23 жовтня 1952 року Сільським ЗАГС с. Орлівка Холминського району Чернігівської області родове прізвище моєї матері на російській мові було « ОСОБА_6 », народилась вона в с. Орлівка на той час Холминського району, а зараз Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, її батьками, які вказані на російській мові, є: « ОСОБА_16 » та « ОСОБА_17 ».

Свідоцтвом про одруження НОМЕР_4 виданим 03 листопада 1970 року Козилівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області підтверджується укладення шлюбу його батьками, у якому на російській мові вказано, що « ОСОБА_18 » уклала з ОСОБА_7 шлюб і змінила своє родове прізвище « ОСОБА_6 » на прізвище « ОСОБА_12 ».

Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_5 виданим 21 грудня 2021 року Виконавчим комітетом Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області підтверджується смерть моєї матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В описаних вище документах померлих збігаються: місце народження його матері ОСОБА_2 та баби ОСОБА_3 - с. Орлівка раніше Холминського району, а зараз Новгород-Сіверського району, Чернігівської області. Вказані у свідоцтві про народження його матері ОСОБА_2 в графі «Батьки» ім`я та по батькові її батьків повністю збігаються з іменем та по батькові померлої баби та її чоловіка - « ОСОБА_19 » та « ОСОБА_20 », а прізвища останніх майже ідентичні з родовим прізвищем його матері - « ОСОБА_8 » - « ОСОБА_4 », різниця лише в одній літері, що не виключає помилку. Крім того, по батькові його матері - « ОСОБА_21 », що вказує на його походження від батька по імені « ОСОБА_21 », саме таким є ім`я чоловіка померлої ОСОБА_3 .

Враховуючи вік його померлої матері ОСОБА_2 (1952 року народження) та вік його померлої баби ОСОБА_3 (1927 року народження), вони могли бути рідними дочкою-матір`ю.

Вказане в сукупності підтверджує факт родинних відносин між заявником та його матір?ю та бабою.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що наявних документів у справі достатньо для прийняття рішення, а тому заява є законною, обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Сплачений при подачі заяви судовий збір, слід залишити за заявником.

Керуючись ст.ст. 258-259, 264-265, 268, 293-294, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Сплачений при подачі заяви судовий збір - залишити за заявником.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М.І.Чурупченко