Справа № 401/2902/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2022 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі : головуючого - судді Гармаш Т.І., при секретарі - Липко О.А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ПАТ акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. Свій позов мотивує тим, що 15.10.2020 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір №2020/І_С/196-002362. В рамках даної Заяви-договору з позичальником одночасно було укладено договір овердрафту № 2020/ОВР/196-001189. За умовами цього кредитного договору, банк встановив на субрахунку Позичальника ліміт дозволеного овердрафту на умовах програми кредитування «ЕКО-кредитка», з максимальною сумою ліміту до 300 000,00 гривень, строком кредитування 12 місяців з 15.10.2020 р. по 14.10.2021 р., зі сплатою процентів за користування овердрафтом, виходячи з базової процентної ставки 42,00 % річних, відсоткової ставки на пільговий період 0,00001% річних, відсотковою ставкою на прострочену заборгованість в розмірі 48% річних. В порушення умов кредитного договору відповідач заборгованість не сплатив, тому станом на 01.06.2021 року відповідач має заборгованість 60154,86 грн. В зв`язку з чим ПАТ акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ "УКРГАЗБАНК" був змушений звернутись до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості за кредитом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився надав до суду заяву в якій просить справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ "УКРГАЗБАНК" та ОСОБА_1 укладений договір №№2020/І_С/196-002362. В рамках даної Заяви-договору з позичальником одночасно було укладено договір овердрафту № 2020/ОВР/196-001189. За умовами цього кредитного договору, банк встановив на субрахунку Позичальника ліміт дозволеного овердрафту на умовах програми кредитування «ЕКО-кредитка», з максимальною сумою ліміту до 300 000,00 гривень, строком кредитування 12 місяців з 15.10.2020 р. по 14.10.2021 р., зі сплатою процентів за користування овердрафтом, виходячи з базової процентної ставки 42,00 % річних, відсоткової ставки на пільговий період 0,00001% річних, відсотковою ставкою на прострочену заборгованість в розмірі 48% річних. ( а.с. 6-7). Про отримання різних сум кредиту у різний час вказує долучена позивачем виписка по картковому рахунку, відкритому у АБ «Укргазбанк» за період з 15.11.2020 року по 01.06.2021 року.(а. с.5).

Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.4) наданого позивачем заборгованість відповідача, станом на 01.06.2021 року складає: 60154 грн. 86 коп., яка складається з: 42378 грн. 80 коп. заборгованість за кредиту (поточна); 6619 грн. 70 коп. заборгованість по процентам (поточна); 1603 грн. 46 коп. - заборгованість по процентах (поточна), 9552 грн. 90 коп. - заборгованість по процентах (прострочена).

Із змісту ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов`язок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

Частиною 1 статті 82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України, передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд, оцінивши в сукупності надані до справи докази, дійшов висновку, що позов ПАТ АБ Укргазбанк в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ "УКРГАЗБАНК" про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Виходячи з розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідача за кредитним договором № 2020/ОВР/196-002362від 15.10.2020 року з урахуванням відсотків становить 60154,86 грн.

Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вимоги позивача підлягають задоволенню, в повному обсязі.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд вважає, що вони повинні бути покладені на відповідача в силу ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись 525, 526, 527, 530, 1054, ЦК України,ч.1 ст. 82, ч.4 ст.206, ст.ст. 212-215, 217 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ АБ Укргазбанк в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ "УКРГАЗБАНК" задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ Укргазбанк в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ "УКРГАЗБАНК" заборгованість за кредитним договором у розмірі 60154 (шстдесят тисяч сто п`ятдесят чотири) грн. 86 коп., яка складається з: 42378 грн. 80 коп. заборгованість за кредиту (поточна); 6619 грн. 70 коп. заборгованість по процентам (поточна); 1603 грн. 46 коп. - заборгованість по процентах (поточна), 9552 грн. 90 коп. - заборгованість по процентах (прострочена).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ Укргазбанк в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ "УКРГАЗБАНК" судовий збір у сумі 2270 ( дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Світловодський міськрайонний суд у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення.

Позивач: ПАТ АБ Укргазбанк в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ "УКРГАЗБАНК" (), адреса: м. Кропивницький, вул. Соборна,17.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Т.І.Гармаш