Справа № 215/7559/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді - Коноваленка М.І.,

секретар судового засідання - Коломійчук К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом представника позивача Колесник Дениса Юрійовича в інтересах позивача ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визначення додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

10.11.2021 р. представник позивача Колесник Д.Ю. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся з позовом до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визначення додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтуванні позовних вимог вказує, що рішенням Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу від 18.09.2020 р. сестру позивача - ОСОБА_2 було визнано померлою та позивачка є єдиною спадкоємицею за законом, інших спадкоємців за заповітом чи законом немає. Позивач вимушена була неодноразово звертатися до Тернівського районного у місті Кривому Розі відділу РАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для отримання свідоцтва про смерть, але через різні незалежні від позивача причини, а також у зв`язку із запровадженням на території України карантину через гостру респіраторну хворобу COVID-19, їй неодноразово відмовляли, тому отримала вона його лише 07.04.2021 р. Після чого, позивачка звернулася до приватного нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено, оскільки не підтверджено місце проживання померлої, тому позивач вимушена була звернутися до відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради та лише 14.07.2021 р. отримала довідку про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 . Повторно, позивач звернулася до іншого приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, яку було прийнято та заведено спадкову справу №68092176 від 04.08.2021 р. однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.08.2021 р. з підстав пропуску строку у шість місяців, встановлений законом для подачі заяви і прийняття спадщини. Причиною пропуску встановленого законом строку, є той факт, що на території України починаючи з 12.03.2020 р., з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та запроваджено карантин, який в подальшому неодноразово пролонговано, крім того позивач вимушена була неодноразово звертатися до різних органів влади для оформлення документів у видачі яких їй неодноразово відмовляли, внаслідок карантинних обмежень було зупинено рух громадського транспорту та обмежувалося пересування громадян, вводилися інші різні обмеження, зокрема й стосовно осіб похилого віку, якою є позивач, крім того, позивачка здійснювала догляд за хворим чоловіком, який переніс оперативне втручання та потребував стороннього догляду. Просить визначити додатковий строк протягом трьох місяців після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.11.2021 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

13.12.2021 р. відповідач направив до суду відзив на позовну заяву, в якому залишає вирішення питання на розсуд суду та розгляд справи у відсутності представника.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.01.2022 р. закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просить задовольнити.

Відповідач Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради про розгляд справи повідомлені завчасно належним чином, відповідно до ч.8 ст. 128 ЦПК України.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу від 18.09.2020 р. ОСОБА_2 оголошено померлою (а.с.11-12), що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 07.04.2021 року, виданого Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 та грошовий внесок з належними процентами, які зберігаються у відділені «Ощадбанку» на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом від 02 червня 1984 року (а.с.10).

Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради від 20.07.2021 р. за №5589, ОСОБА_2 14.07.2020 р. знято з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 в зв`язку зі смертю (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про народження виданого Жовтневим відділом РАГС м.Кривого Рогу 27.01.1992 р., серії НОМЕР_2 російською мовою на ім`я « ОСОБА_3 », в якому зазначено батьком « ОСОБА_4 », та мати « ОСОБА_5 » (а.с.7) та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , російською мовою між « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_3 » зареєстрованого Тернівським р/в РАГС м.Кривого Рогу від 27.10.1976 р., де зазначено спільне прізвище « ОСОБА_7 » (а.с.8).

Строк подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 закінчився 20.04.2021 року.

Позивач 04.08.2021 р. звернулася до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Бурлак Р.О. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , але нотаріусом було надано роз`яснення відповідно до змісту якого позивачу рекомендовано звернутись до суду з заявою про надання додаткового строку на прийняття спадщини, оскільки нотаріус не має повноважень визначати поважність причин пропуску строку звернення з такою заявою, що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій від 04.08.2021 року та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.15-16).

За приписами ст. 1216 , ст. 1220 ч.ч. 1, 2 , ст. 1222 , ст. 1223 ч.ч. 2, 3 , ст.ст. 1258 , 1261 ЦК України , спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця; у разі відсутності заповіту спадкування здійснюється за законом, при цьому, діти спадкодавця належать до першої черги за законом.

Здійснюючи своє право на спадкування, спадкоємець за законом: має право прийняти спадщину або не прийняти її (ст. 1268 ч. 1 ЦК України ); спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , він не заявив про відмову від неї (ст. 1268 ч. 3 ЦК України ); незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ст. 1268 ч. 5 ЦК України ); спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ч. 1 ЦК України ); для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ч. 1 ЦК України );якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ст. 1272 ч. 1 ЦК України.

В постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття.

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», та етапів послаблення протиепідемічних заходів визначено, що з 12 березня 2020 року до 03 квітня 2020 року на усій території України установлено карантин. У подальшому постановами Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 року № 239, від 22 квітня 2020 року № 291, від 20 травня 2020 року № 392, від 17 червня 2020 року № 500, від 22 липня 2020 року № 641, від 17.02.2021 №104, від 21.04.2021 №405 карантин продовжувався, відповідно до 24 квітня, до 11 травня, до 22 червня, до 31 липня, до 31 серпня 2020 року, до 19 грудня 2020 року, до 17.02.2021, до 21.04.2021 на усій території України.

Таким чином в період терміну, визначеного законом для подання заяви про прийняття спадщини, в Україні був установлений карантин, що суд визнає поважною причиною.

Враховуючи, що інших спадкоємців майна померлої немає, відповідач не заперечує право позивача на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р суд вважає, що право позивача на отримання спадщини підлягає захисту, а позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 1216, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 258-265 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов представника позивача Колесник Дениса Юрійовича в інтересах позивача ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визначення додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк протягом трьох місяців після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривому Розі, Дніпропетровської області.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення складено суддею без проголошення 06.06.2022 року.

Суддя: