Провадження №2/523/2538/22
У Х В А Л А

"24" січня 2022 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши позовну заяву та додані документи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_14 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання осіб таким, що втратили право користування житловим приміщенням кімнати АДРЕСА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 про визнання осіб таким, що втратили право користування житловим приміщенням кімнати АДРЕСА_3 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що йому на підставі договору дарування належить 109/1000 часток кімнат у секції гуртожитку № 312, 313, 314, 315, 316, 320, 321, 322, 323, 325, що розташовані за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 217, 6 кв.м., в тому числі житловою 152, 8 кв.м. Позивач зазначає, що житлове приміщення знаходилось у занедбаному стані, та позивачем після реєстрації права власності, було виявлено в що в його приміщенні зареєстровані 13 осіб. Позивач зазначає, що він повідомив колишнього власника про дану обставину, який в свою чергу зазначив, що в нього не має часу на вирішення даного питання, після чого взагалі перестав виходити на зв`язок. У зв`язку з цим, позивач зазначає, що змушений звернутись до суду з даним позовом, оскільки наявність зареєстрованих відповідачів порушує його права, як власника житла.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Заявою від 20 січня 2022 року (вх. № 1464) позивач усунув недоліки визначені ухвалою суду, надав платіжне доручення про доплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (з врахуванням змін), перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, суддя приходить до висновку про те, що справу може бути розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 274-279, 353-355, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 про визнання осіб таким, що втратили право користування житловим приміщенням кімнати АДРЕСА_3 .

Призначити судове засідання на 23 березня 2022 року на 14 год.45 хв. в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса), з викликом сторін по справі.

Надати відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання її суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: