Номер провадження: 22-ц/813/3481/22
Головуючий у першій інстанції Дяченко В. Г.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

(про виправлення описки)

02.06.2022 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Одеського апеляційного суду в складі:

Головуючого - Гірняк Л.А.,

Суддів - Сегеди С.М., Цюри Т.В.,

За участю екретаря судового засідання - Шлапак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки за ініціативою суду в ухвалі Одеського апеляційного суду від 31.05.2022 року, у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради

-про визначення місця проживання дитини, звільнення від сплати аліментів,стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И Л А:

У проваджені апеляційного суду Одеської області знаходиться вищезазначена цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10 червня 2021 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 31.05.2022 року клопотання представника відповідача адвоката Саінчук Аріадни Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке призначено на 02 червня 2022 року о 09 год. 55 хв. - задоволено.

Судом встановлено, що в ухвалі Одеського апеляційного суду від 31.05.2022 р. допущена описка в зазначенні сторони заявника, інтереси якого представляє адвокат Саінчук А.О. та замість вірного «розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Саінчук Аріадни Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 » помилково зазначено «розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Саінчук Аріадни Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 ».

Судова колегія, розглянувши питання про виправлення описки, вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду апеляційної інстанції від 31.05.2022 року та замість «розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Саінчук Аріадни Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 » правильним вважати «розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Саінчук Аріадни Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269, 381, 389, 390 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Одеського апеляційного суду ,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного суду від 31.05.2022 року по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини, звільнення від сплати аліментів, стягнення аліментів та замість «розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Саінчук Аріадни Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 » правильним вважати «розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Саінчук Аріадни Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Судді Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк

С.М.Сегеда

Т.В.Цюра