У Х В А Л А

"28" січня 2022 р. Справа № 596/122/22

Провадження № 2-о/596/21/2022

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , інтересах якого діє адвокат Возьний Ярослав Володимирович, заінтересована особа відділ №3 соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Возьний Я.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна та просить визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя с. Целіїв Чорткінського району Тернопільської області, недієздатним та встановити над ним опіку і призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном.

Подана заява відповідно по положень ч. 1 ст. 295 ЦПК України підсудна даному суду. Заява відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, до неї додано необхідні копії документів, перешкод у відкритті провадження, передбачених ст. 185, ч. 1 ст. 186 ЦПК України не вбачається.

Частина 3 ст. 294 ЦПК України передбачає, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 293 ЦПК України розгляд даної справи слід проводити судом у складі одного судді і двох присяжних, яких слід викликати в судове засідання.

Також як слідує із змісту заяви, вона (прохальна частина позову) містить клопотання про витребування доказів відповідно до ст. 84 ЦПК України.

Відповідно зі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, а тому підлягає до задоволення.

Суд, з урахуванням положень ст. 83, 84 ЦПК України, з огляду на встановлені обставини, вважає за доцільне клопотання представника заявника-адвоката Возьного Я.В. про витребування доказів з комунального некомерційного підприємства «Гусятинська комунальна лікарня» Гусятинської селищної ради, історію хвороби ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Враховуючи наведене, вважаю, що слід відкрити провадження у даній справі та призначити її до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 19, 187, 258-261, 293-297, 353-354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_1 ), інтересах якого діє адвокат Возьний Ярослав Володимирович (поштова адреса: провулок Героїв Майдану, 3, смт.Гусятин, Чортківського району, Тернопільської області, 48201), заінтересована особа відділ №3 соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації (поштова адреса: вул. пр..Незалежності,19, смт.Гусятин, Чортківського району, Тернопільської області, 48201), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна та призначити її до розгляду по суті в порядку окремого провадження на 11 лютого 2022 року на 09 годину 00 хвилин за участю заявника та представника заінтересованої особи в приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області (смт. Гусятин, провулок Героїв Майдану, 7 Чортківського району Тернопільської області).

Розгляд справи проводити судом у складі судді Лисюк І.О. і двох присяжних.

В судове засідання викликати двох присяжних.

Про час і місце судового засідання повідомити заявника та представника заінтересованої особи.

Клопотання представника заявника-адвоката Возьного Я.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з комунального некомерційного підприємства «Гусятинська комунальна лікарня» Гусятинської селищної ради, історію хвороби ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Комунальному некомерційному підприємству «Гусятинська комунальна лікарня» Гусятинської селищної ради виконати ухвалу суду у найкоротші строки.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані судом відомості, а також за їх неподання з причини, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 ЦПК України.

З інформацією щодо справи, що розглядається учасники справи можуть ознайомитися на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.

Заявнику та представнику заінтересованої особи направити копію ухвали про відкриття провадження по справі та призначення її до розгляду по суті, а заінтересованій особі управлінню праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області - копію заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК