Справа № 592/3348/22
Провадження № 2/592/1233/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суди м. Суми у складі головуючого судді Онайка Р.А., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу, ОСОБА_2 , третя особа: Сумський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про визнання неправомірною заяви та стягнення з відповідача частки одноразової грошової допомоги,-

встановив:
Позивачка звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа була розподілена судді Ковпаківського районного суду м. Суми Онайку Р.А.

Вказана справа підлягає передачі на розгляд до іншого суду виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 та ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

З прохальної частини позову вбачається, що фактично позивачка просить визнати заяву підписану нею незаконною та заявляє вимогу до ОСОБА_2 про стягнення з неї частини отриманої грошової допомоги. Незважаючи на формальне зазначення нотаріуса відповідачем, будь-яких позовних вимог до нього у позові не зазначено.

Місце проживання відповідача ОСОБА_2 згідно довідки про реєстрацію місця проживання за відомостями відділу реєстрації місця проживання управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» Сумської міської ради від 08.06.2022 по м.Суми не зареєстроване.

Позивач у своїй позовній заяві зазначає місце проживання відповідачки за адресою АДРЕСА_1 , що не відноситься до юрисдикції Ковпаківського районного суду м.Суми.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що місце проживання відповідачки ОСОБА_2 по м.Суми не зареєстроване, останнє відоме та зазначене в позові місце проживання ОСОБА_2 АДРЕСА_1 , крім того на цю ж адресу їй було направлено повідомлення про смерть, яке міститься в матеріалах справи, що територіально відноситься до Сумського районного суду Сумської області, відомості про зареєстроване місце перебування чи проживання сторін, на території, яка перебуває під юрисдикцією Ковпаківського районного суду м.Суми в матеріалах справи відсутні, з метою всебічного, об`єктивного розгляду справи, а також з метою дотримання правил підсудності, приходжу до висновку, що справа не підсудна Ковпаківському районному суду м.Суми та підлягає направленню для розгляду до Сумського районного суду Сумської області.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 353 ЦПК України,

ухвалив:
Матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу, ОСОБА_2 , третя особа: Сумський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про визнання неправомірною заяви та стягнення з відповідача частки одноразової грошової допомоги направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Сумського районного суду Сумської області (м.Суми, вул. Академічна, 13).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.А. Онайко