Справа № 442/3041/21
Провадження № 6/442/7/2022
У Х В А Л А

про повернення заяви

27 січня 2022 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І. розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 12.01.2022 року позивачу надавався термін п`ять днів з дня отримання ухвали суду, для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме в заяві не вказано всіх стягувачів за даним виконавчим листом та не надано копії заяви з додатками для всіх учасників справи. Окрім того, в порушення вимог ст.175 ЦПК України не зазначено доказів, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, зокрема: докази відкриття виконавчого провадження; наявність самого виконавчого документа, який просить визнати таким, що не підлягає виконанню.

На виконання ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.01.2022р., 25.01.2022р. до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, однак як вбачається із наданих суду письмової заяви та додатків до неї, заявник не в повному обсязі виконано вимоги суду, зокрема:

- заявником ОСОБА_1 подано заяву, в якій містяться дві вимоги, однак не може бути розглянуто судом заявлені вимоги в одному провадженні;

- крім того, заявник звертається до Дрогобицького міськрайонного суду із заявою про визнанння виконавчого листа таким, що не підлягає виконню та в прохальні частині заяви просить скасувати відкриття ввиконавчого провадження від 05.08.2021р. про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 пені за прострочення сплати аліментів та визнати виконавчий лист, виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області по цивільній справі №442/3041/21 від 08.06.2021р. таким, що не підлягає виконанню, а це інший порядок розгляду, оскільки заявник повинен звернутися у порядку ст.447 ЦПК України до суду зі скаргою на дії державного виконавця, що унеможливлює розгляд заяви по суті, оскільки сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи (ст. 447 ЦК України).

- крім того, заявником не зазначено особу, дії якої оскаржує заявник та до якої пред`явлено вимоги та якій слід скерувати свої пояснення для захисту, тощо, а оскільки з метою забезпечення процедури розгляду заяви на дії державного виконавця відповідно до ч.1 ст. 450 ЦПК України, повинні повідомлялись сторони виконавчого провадження та державний виконавець про час та місце його проведення, й про необхідність державного виконавця забезпечення суду матеріалами виконавчого провадження шляхом їх витребування.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод передбачено, що ніщо не перешкоджає особі добровільно відмовитись від гарантій справедливого судового розгляду у однозначний або у мовчазний спосіб. Проте для того, щоб стати чинною з точки зору Конвенції, відмова від права брати участь у судовому засіданні повинна бути зроблена у однозначний спосіб і має супроводжуватись необхідним мінімальним рівнем гарантій, що відповідають серйозності такої відмови. До того ж, вона не повинна суперечити жодному важливому громадському інтересу рішення ЄСПЛ ( Hermi проти Італії, § 73; Sejdovic проти Італії § 86).

Таким чином, суд вважає, що подана заява заявника ОСОБА_1 не відповідає вимогам ЦПК, вимоги ухвали Дрогобицького міськрайонного суду від 12.01.2022р. виконано не в повному обсязі, а відтак її слід повернути.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ч.5 ст.185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду з такою самою вимогою після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя