У Х В А Л А

09.06.2022 Справа №607/3996/22

Провадження №2/607/1958/2022

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Крупи О.А.,

представника позивача адвоката Коцюби Н.Я.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Коцюби Надії Ярославівни про витребування доказіву цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третьої особи приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Федірко Галини Миронівни про визнання заповіту недійсним та визнання особи спадкоємцем, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_1 , третьої особи приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Федірко Галини Миронівни, в якому позивач просить: 1. Визнати недійсним заповіт ОСОБА_4 складеного на ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Федірко Г.М. 13.11.2019 за реєстровим №2500; визнати малолітнього ОСОБА_3 спадкоємцем померлого ОСОБА_4 за законом за правом представлення.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.05.2022 відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

02.06.2022 судом зареєстровано клопотання представника позивача адвоката Коцюби Н.Я. про витребування доказів, а саме, остання просить витребувати у КНП «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомог», КНП «Тернопільська комунальна міська лікарня №2» та КП «Тернопільський міський лікувально діагностичний центр» Тернопільської міської ради медичну документацію щодо лікування померлого ОСОБА_4 , протягом 2019-2020 років. В обґрунтування клопотання вказує, що у даній справі позивачем подано клопотання щодо призначення у справі посмертної судово психіатричної експертизи щодо померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення якої необхідні додаткові матеріали, а тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Коцюба Н.Я. підтримала подане нею клопотання про витребування доказів та просила задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 щодо вирішення клопотання поклалася на думку суду.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши позовну заяву, матеріали справи та клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного висновку:

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 3 статті 77 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом з поданням позовної заяви).

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

За таких обставин, зважаючи, що предметом спору є визнання заповіту недійсним, а сторона позивача позбавлена можливості самостійно отримати та надати надати суду докази, щодо стану здоров`я померлого ОСОБА_4 , а також те, що запитувані документи безпосередньо стосуються предмета розгляду позовної заяви, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 77, 83, 84, Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Коцюби Надії Ярославівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третьої особи приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Федірко Галини Миронівни про визнання заповіту недійсним та визнання особи спадкоємцем, задовольнити.

Зобов`язати КНП «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги» (вул. Шпитальна, 2, м. Тернопіль, 46008) надати суду до 10.07.2022 належними чином завірені копії медичних документів щодо надання медичної допомоги та лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період 2019 2020 роки.

Зобов`язати КНП «Тернопільська комунальна міська лікарня №2» (вул. Романа Купчинського, 14, м. Тернопіль, 46023) надати суду до 10.07.2022 належними чином завірені копії медичних документів щодо надання медичної допомоги та лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період 2019 2020 роки.

Зобов`язати КП «Тернопільський міський лікувально діагностичний центр» Тернопільської міської ради (вул. Руська, 47, м. Тернопіль, 46001) надати суду до 10.07.2022 належними чином завірені копії медичних документів щодо надання медичної допомоги та лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період 2019 2020 роки.

Підготовче судове засідання відкласти на 11 липня 2022 року о 16 год. 00 хв., у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, 1 поверх, 11 зал).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 09.06.2022.

Головуючий суддя Н.Р. Кунець