Справа № 296/8293/21
У Х В А Л А

Іменем України

15 березня 2022 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В :

І. РУХ СПРАВИ

1. 23.09.2021 ОСОБА_1 (далі також позивач) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_3 (далі відповідач), в якому просила стягувати з відповідача на свою користь аліменти на сина ОСОБА_4 у розмірі 4 000 грн на місяць, але не менше 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

2. 18.10.2021 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/8293/21, яку призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. 16.12.2021 ухвалою суду встановлено невідповідність позовної заяви ОСОБА_1 вимогам статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: відсутність у заяві зазначення доказів, що підтверджують вказані у заяві обставини; не зазначення відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; попереднього розрахунку суми судових витрат; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також запропоновано позивачеві надати суду по три примірники належним чином засвідчених перекладів на молдавську мову позовної заяви з додатками для належного повідомлення відповідача про розгляду справи відповідно до вимог Договору між Україною та Республікою Молдова про правову допомогу та правові відносини від 13.12.1993, у зв"язку з чим позивачеві надано строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

4. Копія ухвали суду від 16.12.2021, якою позивачеві надано строк на усунення недоліків поданої позовної заяви, неодноразово надсилались рекомендованими листами з повідомленням про врученняна на адресу позивача, зазначену нею у позовній заяві, які надалі повернулись на адресу суду із зазначенням причин невручення "адресат відсутній за вказаною адресою".

ІІ. НОРМИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСОСУВАННЮ

5. Частиною першою статті 131 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що часники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

6. Відповідно до частини тринадцятої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

7. Враховуючи, що позивач не повідомиляла суд про зміну свого місяця проживання чи перебування, вимоги ухвали суду від 16.12.2021, якою позивачу надано строк на усунення недоліків позовної заяви, яка неодноразово направлялась на адресу повідомлену позивачем у позовній заяві, залишились не виконані, а також приймаючи до уваги, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження, однак позивач, яка була ініціатором судового процесу, в подальшому долею свого позову не цікавилась, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Костянтин ШАЛОТА