Справа № 418/4341/21
РІШЕННЯ

іменем України

"02" лютого 2022 р. Міловський районний суд Луганської області

у складі:головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Кірічевої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку (пай) у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовною заявою у якій просить визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку сільськогосподарського призначення (пай) № НОМЕР_1 , кадастровий номер :10:003:0020, площею 8,5800 га на території Стрільцівської сільської ради (зараз старостинського округу) Міловського (зараз Старобільського) району Луганської області.

Свій позов обґрунтовує тим, що він є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Стрільцівка Міловського (Старобільського) району Луганської області не залишивши заповіту. Ще за життя померлий брат у травні 2008 року отримав у власність земельну частку (пай) № НОМЕР_1 , кадастровий номер :10:003:0020, площею 8,5800 га на території Стрільцівської сільської ради (зараз Старостинського округу) Міловського (зараз Старобільського) району Луганської області. Після смерті брата залишилися спадкоємці першої черги, а саме: дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 . Однак дружина брата ОСОБА_3 за прийняттям спадщини після смерті брата не зверталася та право власності на неї не оформляла померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Син спадкодавця ОСОБА_4 , як інший спадкоємець першої черги, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 за місцем свого постійного проживання у м. Перевальську Луганської області. Як з`ясувалося пізніше померлий син спадкодавця ОСОБА_2 ОСОБА_4 25.01.2013 року звернувся до Приватного нотаріуса Перевальського районного нотаріального округу за спадщиною свого померлого батька та нотаріусом була зареєстрована спадкова справа за № 3/2013. Тому після смерті племінника він звернувся для оформлення своїх спадкових прав як спадкоємця другої черги до нотаріуса за місцем розташування спадкової земельної ділянки у смт. Мілове Луганської області однак у видачі свідоцтва про права на спадщину померлого брата ОСОБА_2 йому було відмовлено з підстав наявності спадкової справи заведеної іншим нотаріусом. Оскільки спадкове нерухоме майно його померлого брата ОСОБА_2 розташоване на території Стрільцівської сільської ради (зараз старостинського округу) Міловського (зараз Старобільського) району Луганської області він звернувся до Міловського районного суду Луганської області.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, однак повідомив суд про можливість розгляду його позову за його відсутністю, позовні вимоги підтримує цілком, просить їх задовольнити.

Представник відповідача від Міловської селищної територіальної громади до судового засідання не з`явився, повідомив суд про можливість розгляду справи за його відсутністю. У вирішенні позовних вимог поклався на розсуд суду.

За таких обставин, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи у повному об`ємі суд приходить до думки про можливу відмову у задоволенні позовних вимог з таких підстав:

Як слід з копії паспорту, позивач є громадянином України, у графі місце проживання мається запис, що він був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 16.05.1989 року. (а.с. 7-8)

За інформацією відносно відповідача Стрільцівська сільська рада Міловського району Луганської області знаходиться в стані припинення головою комісії з припинення є Савченко Олег Петрович .(а.с. 11)

Відповідно до розрахунку ціни позову і суми судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 вартість земельного паю спадкодавця ОСОБА_2 згідно Довідника показників нормативної грошової оцінки сільськогосподарських угідь в Україні з 01.01.2021 року по Луганській області становить 27125,00 гривень за гектар.(а.с. 20)

За копією довідкою заступника начальника Головного управління Держгеокадастру у Луганській області відділу у Міловському районі Людмили Семенюк слід нормативна грошова оцінка одного гектара рілля по Луганській області станом на 01.01.2020 року складає 27125,00 гривень.(а.с. 21)

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 слід, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та його батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . (а.с. 13)

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 слід, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_6 його батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . (а.с. 16)

З копії свідоцтва про смерть слід, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 73 роки у с. Стрільцівка Міловського району Луганської області, про що мається актова запис № 327 яка зроблена відділом державної реєстрації актів цивільного стану Перевальського районного управління юстиції у Луганській області 16.10.2012 року. (а.с. 14)

З копії свідоцтва про смерть слід, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 79 роки у с. Стрільцівка Міловського району Луганської області, про що мається актова запис № 19 яка зроблена виконавчим комітетом Стрільцівської сільської ради Міловського району Луганської області 01.12.2016 року. (а.с. 15)

З копії свідоцтва про смерть слід, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Перевальськ Луганської області, про що було видано свідоцтво про смерть державною установою яка знаходиться на непідконтрольній української владі території України. (а.с. 17)

Відповідно копії Державного акту на право приватної власності на землю ЯЕ № 872525 від 14.05.2008 року слід, що ОСОБА_2 належало 8,5800 га земельної ділянки яка розташована на території Стрільцівської сільської ради Міловського району яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с. 18)

Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 33124252 від 25.01.2013 року виданого приватним нотаріусом Суперфіном М.Б. у спадковому реєстрі за № 54098005 була заведена спадкова справа спадкодавцем якої є ОСОБА_2 . (а.с. 23)

З повідомлення приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Нєдовєсової Н.М. слід, що позивачу ОСОБА_1 03.11.2021 року було відмовлено в отриманні свідоцтва про спадщину оскільки спадкова справа була заведена 25.01.2013 року іншим нотаріусом. (а.с. 24)

З дослідженого вбачається, що родинний зв`язок позивача ОСОБА_1 з померлим братом ОСОБА_2 та його племінником ОСОБА_4 доведено.

Відповідно до положень ст.ст. 13, 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За ст. 1216 ЦК України «Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)…»

За ст. 1217 ЦК України «Спадкування здійснюється за заповітом або за законом» .

За ст.1218 ЦК України « До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті».

З ст. 1220 ЦК України «Спадщина відкривається в наслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою».

За ч. 2 ст. 1223 ЦК України «У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу».

За ч.1 ст. 1225 ЦК України «Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення».

Відповідно до ст. 1261 ЦК України з якої слід,що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За ч.1 ст. 1268 ЦПК України «Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її».

Згідно законів України факт смерті племінника позивача ОСОБА_4 не кім не встановлювався та не був зареєстрований на території України як смерть конкретного чоловіка. Видане свідоцтв про смерть ОСОБА_4 . відділом запису актів цивільного стану Перевальського районного управління юстиції так званого Міністерства юстиції Луганської народної республіки у місті Перевальськ Луганської області яке зараз є тимчасово окупованою територією, де не діють державні органи влади України, є нелегітимним і не може братися як доказ того, що чоловік помер а позивач має право прийняти спадщину після його смерті.

Отже дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, з`ясувавши усі обставини справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні поданого позову.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат у відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд зазначає, що у разі відмови в позові судовий збір покладається на позивача та відшкодуванню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 82, 89 ЦПК України, ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1225, 1261-1265, 1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку (пай) у порядку спадкування за законом - відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду, який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І. Чехов