Справа № 606/34/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Мельник А.В.

за участю секретаря судового засідання Доскоч І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Теребовлянської міської ради Тернопільської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Теребовлянської міської ради звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про позбавлення її батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог, вказує на те, що у ОСОБА_1 відібрано без позбавлення батьківських прав малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у ОСОБА_2 відібрано без позбавлення батьківських прав малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 02.10.2020 справа № 606/3162/19, яке набрало законної сили 17.11.2020). Малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце народження - м.Теребовля), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце народження - с.Вербівці), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце народження м.Теребовля) мають встановлений правовий статус (розпорядження голови Теребовлянської районної державної адміністрації "Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), перебувають на первинному обліку служби у справах дітей Теребовлянської міської ради (розпорядження Теребовлянського міського голови "Про взяття дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування на первинний облік" від 18.02.2021 № 47/02-05). З 01.12.2020 по червень 2021 року діти були влаштовані на повне державне забезпечення в Теребовлянський навчально-реабілітаційний центр. З 11.06.2021 діти влаштовані в дитячий будинок сімейного типу до матері-виховательки ОСОБА_5 , жительки с.Залісці (рішення виконавчого комітету Шумської міської ради Тернопільської області "Про влаштування дітей, позбавлених батьківського піклування: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на виховання та спільне проживання у дитячий будинок сімейного типу" від 11.06.2021 року № 125).

В дитячому будинку сімейного типу, який функціонує з 09.11.2006 виховується двоє дітей, які є рідними братами вищезазначених дітей по матері - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , таким чином збережені родинні зв`язки між дітьми. Відповідно до інформації наданої службою у справах дітей Шумської міської ради Тернопільської області від 13.12.2021 №03-03/2281 "Про дітей, позбавлених батьківського піклування" відомо, що діти повністю адаптувалися до родини, інших мешканців будинку. За інформацією ОСОБА_5 рідні батьки вищезазначених дітей - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 протягом шести місяців жодного разу не приїжджали, не надавали будь-якої матеріальної допомоги, лише зрідка телефонували.

ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , розлучені, однак періодично проживають разом. Матір дітей ОСОБА_1 тривалий час ніде не працює. Народила 5 дітей, відносно 2 старших синів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , позбавлена батьківських прав. Батько дітей ОСОБА_2 , постійно ніде не працює, має встановлену інвалідність, перебуває на обліку в лікаря-психіатра з діагнозом легка розумова відсталість, а також зловживає алкогольними напоями. Протягом років перебування дітей на обліку, як таких що опинилися в складних життєвих обставинах обоє батьків періодично притягувалися до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків. Жили в 1/3 приватного будинку без зручностей, де холодно, не створено умов для повноцінного життя і розвитку дітей, запас продуктів був завжди мінімальний.

Станом на 31.12.2021 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 жодного разу не звернулися в службу у справах дітей з бажанням повернути дітей собі на виховання.

А тому, захищаючи права та інтереси малолітніх дітей, зокрема право на виховання в повноцінній сім`ї та з метою збереження родинних зв`язків між дітьми орган опіки та піклування Теребовлянської міської ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вказані обставини, орган опіки та піклування Теребовлянської міської ради звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 18.01.2022 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 06.04.2022 було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 05.05.2022, яке в подальшому було відкладено на 01.06.2022 у зв`язку з неявкою відповідачів.

Представник Органу опіки та піклування Теребовлянської міської ради Тернопільської області у судове засідання не з`явилась, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити, не заперечує проти постановлення заочного рішення у справі.

Відповідачі у судове засідання повторно не з`явились з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, відзиву на позов не подали, про поважність причин неможливості прибуття в судове засідання суд не повідомили.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності до частини другої статті 247, статті 280 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази в їх повній сукупності, встановив наступні обставини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видано повторно 19.11.2020 Теребовлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), ОСОБА_11 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видано повторно 19.11.2020 Теребовлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), ОСОБА_11 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 11).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , яке видано повторно 19.11.2020 Теребовлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), ОСОБА_11 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 9).

Рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 02.10.2020, відібрано малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , без позбавлення батьківських прав, відібрано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 без позбавлення батьківських прав.

Дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 передано Органу опіки та піклування Теребовлянської РДА для подальшого влаштування.

Стягнуто із ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в твердій грошовій сумі не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину і до досягнення старшою дитиною повноліття, перераховуючи аліменти на особовий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Стягнуто з ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину і до досягнення старшою дитиною повноліття, перераховуючи аліменти на особовий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України (а.с. 6-8).

Розпорядженням голови районної державної адміністрації "Про подання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ", надано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.16).

Рішенням виконавчого комітету Шумської міської ради Тернопільської області "Про влаштування дітей, позбавлених батьківського піклування: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , та ОСОБА_4 на виховання та спільне проживання у дитячому будинку сімейного типу" від 11.06.2021 за № 125, передано 11.06.2021 на виховання і спільне проживання дітей, позбавлених батьківського піклування: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителів міста Теребовля Тернопільської області, які перебувають у Теребовлянському навчально-реабілітаційному центрі Тернопільської області у дитячий будинок сімейного типу родини ОСОБА_5 , жительки с.Залісці Кременецького району Тернопільської області (а.с.17-18).

Згідно інформації, наданої Шумською міською радою Тернопільської області від 18.12.2021 за № 03-03/2281 зазначено, що діти, позбавлені батьківського піклування - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 11.06.2021 проживають у дитячому будинку сімейного типу села Залісці Кременецького району та виховуються матір`ю-вихователькою - ОСОБА_5 (згідно рішення виконавчого комітету Шумської міської ради Тернопільської області №125 "Про влаштування дітей, позбавлених батьківського піклування: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на виховання та спільне проживання у дитячий будинок сімейного типу"). На сьогоднішній день діти повністю адаптувалися до родини, інших мешканців будинку. За інформацією ОСОБА_5 рідні батьки вищезгаданих дітей - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 протягом останніх шести місяців жодного разу не приїжджали, не надавали будь-якої матеріальної допомоги, але телефонують із спадаючою кількістю дзвінків і тривалістю розмов, тобто у червні-липні через день-два, що більше носило негативний вплив на дітей, а зараз один дзвінок на два тижні (а.с.15).

Органом опіки та піклування Теребовлянської міської ради надано Висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав щодо дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який затверджено рішенням виконавчого комітету Теребовлянської міської ради від 21.12.2021 №354 (а.с. 4-5).

Зі змісту вказаного висновку слідує, що у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 відібрано без позбавлення батьківських прав малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 відібрано без позбавлення батьківських прав малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 02.10.2020 справа № 606/3162/19, яке набрало законної сили 17.11.2020).

Малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце народження - м.Теребовля), ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце народження с.Вербівці), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце народження м.Теребовля) мають встановлений правовий статус (розпорядження голови Теребовлянської районної державної адміністрації "Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 "), перебувають на первинному обліку служби у справах дітей Теребовлянської міської ради (розпорядження Теребовлянського міського голови "Про взяття дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування на первинний облік" від 18.02.2021 року №47/02-05). З 01.12.2020 по червень 2021 року діти були влаштовані на повне державне забезпечення в Теребовлянський навчально-реабілітаційний центр. З 11.06.2021 діти влаштовані в дитячий будинок сімейного типу до матері-виховательки ОСОБА_5 , жительки с.Залісці (рішення виконавчого комітету Шумської міської ради Тернопільської області "Про влаштування дітей, позбавлених батьківського піклування: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на виховання та спільне проживання у дитячий будинок сімейного типу" від 11.06.2021 № 125).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розлучені, однак періодично проживають разом. Матір дітей ОСОБА_1 тривалий час ніде не працює, народила 5 дітей, відносно 2 старших синів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , позбавлена батьківських прав. Батько дітей ОСОБА_2 , постійно ніде не працює, має встановлену інвалідність, перебуває на обліку в лікаря-психіатра з діагнозом легка розумова відсталість, а також зловживає алкогольними напоями. Протягом років перебування дітей на обліку, як таких що опинилися в складних життєвих обставинах обоє батьків періодично притягувалися до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків. Жили в 1/3 приватного будинку без зручностей, де холодно, не створено умов для повноцінного життя і розвитку дітей, запас продуктів був завжди мінімальний.

Станом на 15.12.2021 ОСОБА_1 га ОСОБА_2 жодного разу не звернулися в службу у справах дітей з бажанням повернути дітей собі на виховання, а також до судових органів з позовом про повернення дітей на виховання.

Враховуючи все вищевказане, захищаючи права та інтереси малолітніх дітей, зокрема право на виховання в повноцінній сім`ї та з метою збереження родинних зв`язків між дітьми орган опіки та піклування Теребовлянської міської ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав щодо дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 батьківських прав щодо дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4-5).

До правовідносин, які виникли між сторонами, суд застосовує наступні правові норми.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина третя статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» ).

Згідно зі статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до частини другої статті 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно із частиною першою статті 152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Згідно частин першої, другої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Частиною четвертою статті 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Частиною першою статті 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до частини третьої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Відповідно до пунктів 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (далі - Постанова) позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до п. 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

У справі «Мамчур проти України» (заява № 10383/09, рішення від 17.07.2015) Європейський суд з прав людини зауважував, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним.

Таким чином суд констатує безумовне право батьків на виховання дітей, однак вважає, що у даному випадку неможливо надати перевагу саме цьому праву, оскільки воно суперечить інтересам дітей, які мають першочергове значення при вирішенні справи.

Приймаючи рішення у даній справі, суд враховує висновок Органу опіки та піклування Теребовлянської міської ради, у якому визнано за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав щодо їхніх малолітніх дітей, та вважає вказаний висновок об`єктивним, обґрунтованим та таким, що відповідає інтересам дітей.

Суд вважає, що наявними в матеріалах справи належними, допустимими та достатніми доказами підтверджено, що відповідачі по відношенню до дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не проявляють батьківської турботи та любові, не піклуються про їхній фізичний і духовний розвиток, не забезпечують дітей всім необхідним, а також не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їхнього нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до їхнього внутрішнього світу. При цьому протягом тривалого часу держава приймала усі міри для надання відповідачам можливості налагодити взаємовідносини зі своїми дітьми, однак відповідачі такими можливостями нехтують та виконувати батьківські обов`язки по вихованню дітей не бажають, що свідчить про вину у діях відповідачів та неможливість покращити їхню поведінку по відношенню до малолітніх дітей.

За таких підстав суд приходить до висновку, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому позов про позбавлення батьківських прав є обґрунтованим, доведеним, а відтак таким, що підлягає задоволенню. Рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідає якнайкращим інтересам дітей, не позбавляючи при цьому відповідачів можливості за їх бажанням піклуватися про дітей. Більше того за правилами статті 169 СК України позбавлені батьківських прав батьки вправі звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав за умови зміни своєї поведінки, якщо це буде відповідати інтересам дитини.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4,12, 247,265,280-289, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Органу опіки та піклування Теребовлянської міської ради Тернопільської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручену у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Орган опіки та піклування Теребовлянської міської ради, місцезнаходження: вулиця Кн.Василька, 104а, місто Теребовля, Тернопільська область, ;

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду складено 06 червня 2022 року.

Суддя А.В.Мельник