БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/62/22
Провадження №2/730/70/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"03" червня 2022 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Магомедової О.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку спрощеного позовного провадження (з повідомленням сторін) справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час її навчання, -

В С Т А Н О В И В :

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 звернувсь до суду з даним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути на його користь з відповідача аліменти щомісячно в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох річного віку.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що після досягнення повноліття він продовжує навчатися на денному відділенні Борзнянського державного сільськогосподарського технікуму, власних доходів не має, перебуває на повному утриманні своєї матері, вона купує йому одяг, взуття, їжу, все необхідне для життя та навчання, але цих коштів не вистачає й він потребує фінансової допомоги. Крім того вони з матір`ю винаймають житло, оскільки власного не мають, що тягне за собою додаткові витрати. Його батько ОСОБА_1 , також спроможний і повинен підтримувати його матеріально,працевлаштований, але добровільно матеріальної допомоги не надає.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав і просив його задовольнити, додатково пояснив, що у зв`язку з навчанням він несе витрати пов`язані з придбанням канцелярського приладдя, підручників. Мати забезпечує його одягом та харчуванням, проте її заробітної плати не вистачає на все необхідне. Крім того вона оплачує наймане житло та комунальні послуги. Зі слів батька, йому відомо, що він офіційно працевлаштований. Вважає, що аліменти в розмірі ј частини від доходів відповідача, буде достатньо для задоволення всіх необхідних потреб. Крім того, відповідач сплачував аліменти у зазначеному розмірі до його повноліття.

Відповідач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце слухання справи за місцем реєстраційного обліку (ч.7, 8 ст.128 ЦПК України), що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, відзиву на позов не подав.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 31 січня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

За наявності до того умов, зі згоди позивача суд постановив про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

За змістом положень ст.199 СК України, п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006р., обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, не є безспірним, вони повинні це робити за наступних умов: 1) дочка чи син повинен потребувати матеріальної допомоги; 2)батьки спроможні надавати таку допомогу; наявність цих обставин в силу вимог ст.12, 81 ЦПК України має довести позивач (як і бажаний розмір аліментів). Крім того, з огляду на приписи ст.200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його батьками є ОСОБА_1 (відповідач по справі) та ОСОБА_2 .

Позивач разом з матір`ю проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 .

Після досягнення повноліття ОСОБА_1 продовжує навчатися в Борзнянському аграрному фаховому коледжі на 3 курсі за освітньо-кваліфікаційним рівнем «молодший спеціаліст» на денному відділенні за держзамовленням з 01.09.2019 року, дата закінчення навчального закладу 30.06.2023 року.

ОСОБА_1 стипендію не отримує та потребує матеріальної допомоги на одяг, харчування, підручники, канцтовари.

Мати позивача ОСОБА_3 працює прибиральником службових приміщень в Комунальному закладі «Борзнянський ліцей». ЇЇ заробітна плата за період з січня 2021 року по грудень 2021 року складає 81684,15 грн.

Відповідач є особою працездатного віку, але відомостей про стан здоров`я, джерела своїх доходів чи осіб, яких він за законом зобов`язаний утримувати, не надав.

Таким чином, враховуючи розміри матеріального забезпечення дитини та її батьків, їх сімейне становище, стан здоров`я, неподання відповідачем відзиву на позов та ігнорування явки до суду, що дає підстави для висновку про неоспорювання ним запропонованого позивачем розміру аліментів, суд погоджується з доводами ОСОБА_1 про потребу в матеріальному забезпеченні під час навчання за рахунок відповідача в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на місяць й вважає за необхідне стягнути вказану суму з ОСОБА_4 в якості аліментів.

Відповідно до ч.2 ст.199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. За змістом приписів ст.201 СК України до відносин між батьками і повнолітніми дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Тому, аліменти з відповідача на користь позивача на його навчання слід стягувати з дня пред`явлення позову 25 січня 2022 року і до припинення навчання, але не пізніше 30 червня 2023 року (закінчення терміну навчання згідно довідки навчального закладу).

Мінімальний розмір аліментів передбачений ч.2 ст.182 СК України, стосується аліментних зобов`язань батьків стосовно неповнолітніх дітей й в силу вимог ст.199, 201 СК України не може поширюватися на відносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина. Таким чином, вимога щодо розміру аліментів не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян не підлягає задоволенню, тому позов ОСОБА_1 слід задовольнити частково

Зважаючи на звільнення позивача від сплати судового збору при подачі позовної заяви в даній категорії справ (п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»), у відповідності до положень ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню 992,40 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.199-201 СК України, ст.2-4, 12, 19, 23, 76-89, 141, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 25 січня 2022 року і до закінчення навчання, але не більше, ніж до 30 червня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 992,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.289 ЦПК України.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Борзнянського районного суду О.В.Данько