Справа № 201/9676/20-ц
Провадження № 22-ц/824/2283/2022 Доповідач в суді ІІ інстанції Мельник Я.С.
УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

07 червня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Мельника Я.С.,

суддів: Гуля В.В., Матвієнко Ю.О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 та представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Сокуренка Євгена Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 25 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання частково припиненою дію кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває дана справа, розгляд якої призначено на 16 червня 2022 року на 12 год. 45 хв.

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому він просить надати йому та його представнику можливість брати участь у судовому засіданні по справі у режимі відеоконференції з Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, посилаючись на те, що він перебуває у м. Дніпро та не має змоги прибути у судове засідання до м. Києва.

Від представника АТ КБ «ПриватБанк» надійшло клопотання, в якому він просить надати йому можливість брати участь у судовому засіданні по справі у режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку Easycon, посилаючись на те, що робоче місце адвоката розташоване у м. Дніпро та він не має змоги прибути у судове засідання до м. Києва.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» - частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 та представник АТ КБ «ПриватБанк» не мають можливості прибути в судове засідання до Київського апеляційного суду, колегія суддів вважає за доцільне забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Сокуренка Євгена Сергійовича - задовольнити частково.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 16 червня 2022 року о 12 годині 45 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-а, м. Київ).

Забезпечити участь ОСОБА_1 та представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Сокуренка Євгена Сергійовича в судовому засіданні в режимі відеоконференції між Київським апеляційним судом (вул. Солом`янська, 2-а, м. Київ) та Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська (пр-т. Пушкіна, 77-б, м. Дніпро).

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська (пр-т. Пушкіна, 77-б, м. Дніпро).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: