Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4967/21
Провадження № 2/723/253/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2022 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Петреску Л.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Саламандика А.І. про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВАНСАР», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Сторожинецького районного суду Чернівецької області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВАНСАР», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача адвокат Саламандик А.І. подав клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича (001001, місто Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5) копію виконавчого напису №52517 від 24.05.2021 року та копії всіх документів, на підставі яких вчинено даний виконавчий напис №68981 від 28.05.2021 року.

Позивач та його представник ОСОБА_2 в підготовче судове засіданя не з`явились, однак у прохальній частині клопотання просили провести розгляд даного питання без їх участі.

Інші учасники справи до суду не з`явились, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до визначеного ст.12 ЦПК України принципу змагальності сторін суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Комплексний аналіз вказаних норм права вказує на те, що без витребування заявлених матеріалів та вирішення заявленого клопотання справедливий розгляд і вирішення даної справи неможливі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 12, 84, 95, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича (001001, місто Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5) копію виконавчого напису №52517 від 24.05.2021 року та копії всіх документів, на підставі яких вчинено даний виконавчий напис №68981 від 28.05.2021 року.

Копії вищезазначених документів надати Сторожинецькому районному суду Чернівецької області до 24.02.2022 року.

Суддя: