УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 рокусмт ПетровеСправа № 522/10788/19
Провадження № 2/941/6/22

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Молдавській А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ПрАТ «Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петрівського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ПрАТ «Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Вказаний позов мотивовано тим, що 19.11.2016 року мала місце ДТП, в результаті якої відбулося зіткнення між автомобілем «Landrover», р.н.з. НОМЕР_1 , та автомобілем під управлінням відповідача - ОСОБА_1 . Винуватцем вказаної ДТП постановою Приморського районного суду м. Одеси від 31.10.2017 року визнано відповідача, автомобілі отримали механічні пошкодження. Вказана подія визнана страховою. ПрАТ «Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна» 03.10.2017 року здійснила виплату страхового відшкодування у розмірі 450113 грн. 47 коп. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована в ПрАТ «УПСК». ПАТ «НАСК «Оранта» на вимогу позивача здійснила страхове відшкодування у розмірі 99000,01 грн. (100000 грн. 999,99 грн. франшиза). Решту суми виплаченого страхового відшкодування - 351113 грн. 46 коп, які позивач просить суд стягнути з відповідача.

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 17.03.2021 року закрито підготовче провадження в даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 21.07.2021 року призначено судову-автотоварознавчу експертизу, на час проведення якої провадження по вказаній справі зупинено.

На підставі того, що 25.11.2021 року до Петрівського районного суду надійшло повідомлення завідувача Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про залишення матеріалів без виконання, суд ухвалою від 30.11.2021 року поновив провадження у справі.

Ухвалою суду від 12.01.2022 року повторно призначено судову-автотоварознавчу експертизу, на час проведення якої провадження по вказаній справі зупинено.

Однак, на підставі того, що 19 квітня 2022 року до Петрівського районного суду надійшло повідомлення завідувача Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про залишення матеріалів без виконання, суд ухвалою від 25.04.2022 року поновив провадження у справі.

13.05.2022 року відповідачем ОСОБА_1 було подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі на час його перебування на службі, що спрямована на захист безпеки держави під час військового стану.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник позивача у судове засідання не з`явилась, своєю заявою прохала проводити судове засідання без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та з продовженням боротьби проти загарбників відбувається продовження військового стану Указами Президента України № 133/2022 від 14 березня 2022 року та № 259/2022 від 18 квітня 2022 року.

Згідно довідки Кременчуцького РВ УПО в Полтавській області №1888/43/36/11/01-2022 від 13.05.2022 року, командир взводу №1 РОО та ПБ Кременчуцького РВ УПО в Полтавській області лейтенант поліції Іванчук Ігор Володимирович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у зв`язку з військовим положенням в нашій державі, переведений на посилений варіант службової діяльності з метою забезпечення публічної безпеки і порядку, протидії діям незаконних військових формувань на території держави та здійснення цілодобового моніторингу оперативної обстановки в країні (том 2 а.с.13).

Таким чином під час військового стану ОСОБА_1 являється особою, яка входить до військових та українських силових структур, які спрямовані на протидію діяльності незаконних російських та проросійських збройних формувань у війні на території України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час перебування відповідача на службі, що спрямована на захист безпеки держави під час військового стану.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.1 ст.252, п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №522/10788/19 за позовом ПрАТ «Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди на час перебування відповідача на службі, що спрямована на захист безпеки держави під час війського стану.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя С.І.Колесник