Провадження № 2/359/1484/2022
Справа № 359/701/22
УХВАЛА

16 травня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..

при секретарі - Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини малолітню дитину,-

встановив:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про стягнення на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки всіх видів доходів, а також аліментів за минулий час за 4 роки у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

У призначене судове засідання сторони не з`явилися, від представника позивача адвоката Кійко Є.А. надійшло клопотання про витребування з податкової служби інформацію про доходи відповідача ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 у призначене судове засідання не з`явився, відзиву, заяв та клопотань до суду не направив. Відомості про зареєстроване місце проживання відповідача у суду відсутні.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 2 ст. 83 ЦПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Крім того згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зі змісту клопотання представника позивача вбачається, що зазначені представником відомості безпосередньо стосуються обставини, які мають враховуватися судом при визначення розміру аліментів (ст.182 СК України), та є інформацією з обмеженим доступом, яка охороняється законом, а тому може бути надана виключно на підставі ухвали суду в порядку, визначеному ст.84 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе та необхідне витребувати зазначені представником позивача докази з Головного управління Державної податкової служби в Київській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,12,43, 76,77,81,84, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Київській області (03151, м. Київ-151, вул. Святослава Хороброго, 5а), зобов`язавши протягом п`яти робочих днів із дня отримання ухвали надати (направити в адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області):

- відомості про доходи ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) в період з 01.01.2018 по даний час.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити Головному управлінню Державної податкової служби у Київській області (03151, м. Київ-151, вул. Святослава Хороброго, 5а.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 16 травня 2022 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів