Справа № 737/894/21
Провадження№ 2/747/37/22
У Х В А Л А

09.06.2022 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Косенко Ю.Л.,

секретаря Божко Л.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в смт. Талалаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Куликівського районного суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просила встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначає що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Виблі Куликівського району померла ОСОБА_3 .

01 березня 2021 року рішенням Куликівського районного суду встановлено факт спільного проживання однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 . З огляду на вищенаведене, вона є спадкоємцем 4-ї черги за законом після померлої ОСОБА_3 .

В ході її звернення до нотаріуса з приводу відкриття спадкової справи та видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_3 їй було запропоновано надати докази про постійне проживання зі спадкодавцем на момент смерті, одним з яких є відповідне рішення суду.

Оскільки судом дане рішення не приймалось, то їй було відмовлено у переоформленні спадщини після померлої ОСОБА_3 .

З 2000 року в зв`язку з похилим віком позивачка забрала свого батька ОСОБА_4 та його дружину ОСОБА_3 жити до себе за адресою: АДРЕСА_1 , але вони залишилися зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_2 .

Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і позивачка з мачухою продовжували проживати разом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет та спільні витрати, спільно користувалися будинком. Дані обставини підтверджуються рішенням Куликівського районного суду від 01 березня 2021 року.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем потрібно заявниці для переоформлення спадщини.

Також у позові ОСОБА_1 вказала, що відповідачка ОСОБА_2 також претендувала на спадщину після смерті ОСОБА_3 та звернулася із позовом до суду про визначення їй додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини. 20 жовтня 2021 року Куликівський районний суд постановив рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 .

Відповідно до ухвали судді Куликівського районного суду від 18 січня 2022 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем передано до Талалаївського районного суду за територіальною юрисдикцією відповідно до п.1ч.1ст.31 ЦПК України, оскільки місце проживання відповідачки зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ухвали судді Талалаївського районного суду від 10 лютого 2022 року справу прийнято до провадження, підготовче засідання у справі призначено на 14.00 год. 01 березня 2022 року.

Підготовче засідання 01 березня 2022 року не відбулося в зв`язку з в зв`язку з веденням бойових дій на території Прилуцького району Чернігівської області в результаті збройної агресії російської федерації проти України.

05 травня 2022 року, після відновлення розпорядженням голови Верховного Суду № 27/0/9-22 від 04 травня 2022 року підсудності щодо розгляду справ Талалаївським районним судом, підготовче засідання призначене на 14.00 год. 24 травня 2022 року.

Ухвалою суду від 24 травня 2022 року роз`яснено позивачу право до закінчення підготовчого провадження, заявити клопотання про заміну відповідача або залучення у справі співвідповідача, підготовче засідання відкладено на 15.00 год. 09 червня 2022 року.

У підготовче засідання сторони не з`явилися. Раніше ОСОБА_1 зверталася до суду з клопотанням про розгляд справи без її участі.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи подані сторонами докази вбачається необхідність встановити у справі під час розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, та заперечень, також порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи, дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 189, 196-198, 200, ч. 2 ст.247, 259-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Талалаївського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область, смт. Талалаївка, вул. Центральна, 38) на 15.00 год. 29 червня 2022 року.

Копії даної ухвали вручити учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.

Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи, дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://tl.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ю. Л. Косенко