БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/792/22
Провадження № 2-о/497/46/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2022 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Бекметова Х.В.,

розглянувши за відсутністю сторін у порядку окремого провадження у приміщенні суду в місті Болград цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи Городненська сільська рада Болграського району Одеської області та Дмитрівська сільська рада Болграського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2022 року до суду звернулася ОСОБА_1 з вищевказаною заявою, якою просить встановити факт належності їй Державного акту на право власності на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії ЯА№366505 загальною площею 1,15га, - що розташована на території Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області, посилаючись на те, що у вказаному правовстановлюючому документі її, заявника, прізвище вказане помилково неправильно - як " ОСОБА_2 ", замість правильного « ОСОБА_3 », тобто, написання її прізвище цьому документі не збігається з написанням її прізвищем в її паспорті, що позбавляє її можливості вільно володіти і розпоряджатися її власним майном - вказаною земельною ділянкою, у тому числі - скласти договір її оренди.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, у заяві просила задовольнити її вимоги та розглянути справу за її відсутністю.

Представники заінтересованих осіб - також до суду не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їхньою відсутністю, не надавши заперечень щодо доводів заяви.

Вивчивши у судовому засіданні доводи заяви, розглянувши надані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення питання щодо вимог заяви по суті, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Згідно положень ст.ст.4 і 5 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, що встановлений цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Перелік юридичних фактів, підвідомчих встановленню у судовому порядку, наводиться у ст.315 ЦПК України і не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, які мають юридичне значення, зокрема визнання батьківства, реєстрацію батьківства, прийняття спадщини, володіння будинком на праві власності, тощо.

З наданих заявником відомостей і доказів судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- відповідно до паспорту громадянина України НОМЕР_1 , що був виданий 17.09.2004р. Болградським РВУМВС України в Одеській області, - прізвище заявниці вказано як " ОСОБА_3 ", а.с.4-5);

- згідно свідоцтва про її одруження (серії НОМЕР_2 , видане 24.08.2003р. Дмитрівською сільською радою , а/з№ 18, а.с.6) - заявниця змінила своє прізвище з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_3 ";

- з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за №НВ2022 від 17.02.2022р. (а.с.9-13) вбачається, що державний акт серії ЯА№366505 на право власності на земельну ділянку загальною площею 1,15га на земельну ділянку, був виданий 10.04.2006р. на підставі розпорядження Болградської райдержадміністрації Одеської області від 08.06.2005р. за №377, р.№43 - стосовно двох земельних ділянок: № НОМЕР_3 - площею 0,29га і № НОМЕР_4 - площею 0,86га, з кадастровими номерами, відповідно, - 512483000:01:005:1173 та 512483000:01:003:1026, - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташована на території Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області, - на ім`я " ОСОБА_4 ", в якому і`мя та ім`я по-батькові, збігаються з ім`ям та по-батькові заявниці, проте прізвище вказано те, що належало заявниці до її одруження (а.с.7);

- згідно рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень за №63363216 від 10.02.2022р., державний реєстратор прав на нерухоме майна заявнику ОСОБА_1 відмовив у державній реєстрації права власності на ці земельні ділянки у зв`язку з розбіжностями прізвищ у державному акті і у паспорті заявниці (а.с.8);

- згідно відповіді архівного відділу Болградської райдержадміністрації Одеської області від 13.05.2022р. за №185/03-27, - розпорядженням голови Болградської районної державної адміністрації Одеської області від 08.06.2005р. за №377 "Про затвердження технічної документації з передачі в натурі земельних часток (паїв), - громадянам з земель колективної власності колишнього КСП "Рассвет" надано ділянки у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Дмитрівської сільської ради за межами населеного пункту, та видати державні акти (а.с.15);

- Городненська сільська рада Болградського району Одеської області та староста с.Дмитрівка Городненської сільської ради заінтересовані особи - вимоги заявника визнають, не заперечують проти їх задоволення, про що їх представник надав суду заяву.

Відповідно до вимог ст.315 ч.1п.6 ЦПК України, суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до листа ВСУ від 01.01.2012р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в разі, якщо установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, громадяни мають право звернутися до суду відповідно до п.6ч.1ст.315 ЦПК України, з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають з цього факту, тому у судовому порядку можна встановлювати належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Предметом розгляду даної заяви є встановлення факту належності документу, що є правовстановлюючим, та необхідний заявнику для оформлення особистих майнових прав, що випливають з цього факту. Оскільки даний факт підтверджується письмовими доказами у справі, поясненнями заявника, і ніким не заперечується, нічим не спростовується, суд дійшов висновку, не виявлено обставин, що встановленням цього факту будуть порушені права третіх осіб, тому є усі підстави для задоволення вимог заяви і встановлення факту належності заявнику Державного акту про право власності на дві земельни ділянкі, які розташована на території Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області.

Керуючись ст.ст.269-276 ЦК України, ст.ст.1-11,13, 76, 89, 293, ч.1п.6,315, 319, 351, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Городненська сільська рада Болграського району Одеської області та Дмитрівська сільська рада Болграського району Одеської області.

Встановити наступний юридичний факт та визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ), дійсно належить державний акт серії ЯА №366505 на право власності на земельну ділянку, що був виданий 10.04.2006р. на підставі розпорядження Болградської райдержадміністрації Одеської області від 08.06.2005р. за №377, р.№43 - стосовно двох земельних ділянок загальною площею 1,15га, з кадастровими номерами 512483000:01:005:1173 та 512483000:01:003:1026, - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, - які розташовані на території Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії, після чого набирає законної сили. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Повний текст рішення складений 06.06.2022 року.

Суддя А.В. Кравцова