Справа №351/1810/21
Номер провадження №2/351/128/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

секретар Том`юк С.М. ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Снятинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися в суд із позовом до Снятинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , які були їхніми батьками. Після їхньої смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок АДРЕСА_1 та земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,28 га, що розташовані на території Снятинської міської ради.

03.02.2020 вони звернулися до нотаріуса із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримали відмову у вчиненні нотаріальної дії , у зв`язку із тим, що не надали правовстановлюючий документ на житловий будинок, а також нотаріус у своїй постанові зазначила, що державний акт на земельні ділянки виданий на ім`я померлого ОСОБА_4 після його смерті.

Станом на 15.04.1991 у вищевказаному господарстві, яке відносилось до сусіпльної групи «колгоспний двір», були зареєстровані спадкодавці та спадкоємці- позивачі.

Отже, ніхто, крім позивачів, не претендує на спадкове майно.

Просили визнати за кожним із них: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право власності по 1/3 частині спадкового майна, а саме:

- житлового будинку АДРЕСА_1 ;

- земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,9573 га, кадастровий номер :05:005:0123, що розташована на території Снятинської міської ради і належала ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,9574 га, кадастровий номер :05:005:0124, що розташована на території Снятинської міської ради і належала ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1827 га, кадастровий номер :05:004:0572, що розташована на території Снятинської міської ради і належала ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1827 га, кадастровий номер :05:004:0571, що розташована на території Снятинської міської ради і належала ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали до суду заяви, в яких вказали, що після смерті ОСОБА_4 в управління спадковим майном вступила ОСОБА_5 , а також, позовні вимоги підтримали, просили позов задоволити, справу розглядати без їхньої участі.

Представник відповідача Снятинської міської ради подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, дослідивши та перевіривши зібрані докази в їх сукупності, а саме: - свідоцтво про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 ; - свідоцтво про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 ; - свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ОСОБА_3 від 27.02.2008, 12.01.1962; - довідку Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 03.02.2020 № 163/02-14, відповідно до якої після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4 спадкоємцями за законом є діти померлих - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заяв від інших спадкоємців не надходило; - постанову Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 03.02.2020 № 162/02-31 про відмову позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 на вищевказаний житловий будинок та спірні земельні ділянки, які належали ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав; - довідку Потічківської сільської ради від 23.03.2012, відповідно до якої житловий будинок за вищевказаною адресою відносився до суспільної групи «колгоспний двір», в якому станом на 15.04.1991 були зареєстровані: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; - довідку Снятинської міської ради від 14.12.2021, згідно якої за ОСОБА_4 числився житловий будинок за вказаною адресою, на день його смерті в господарстві були зареєстровані: дружина- ОСОБА_5 , сини ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та донька ОСОБА_1 ; - державні акти на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 002221 від 23.06.2001, ІІ-ІФ № 002222 від 23.06.2001, відповідно до яких ОСОБА_5 та ОСОБА_4 передано у приватну власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Потчківської сільської ради площею по 1,14 га в межах згідно з планом; - витяги з Державного земельного кадастру від 13.08.2021 про земельні ділянки площами 0,9573 га, 0,9574 га, 0,1827 га, 0,1827 га, які на праві власності належали ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; - довідку Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 17.11.2021 № 2018/01-09, та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру від 17.11.2021, відповідно до яких після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заведена; -довідку Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 17.11.2021 № 2019/02-14, та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру від 17.11.2021, відповідно до яких після смерті ОСОБА_5 заведена спадкова справа на підставі заяв про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом: сина померлої ОСОБА_3 , сина померлої ОСОБА_2 та доньки померлої ОСОБА_1 , заяв від інших спадкоємців не надходило,- вважає, що позов частково підставний і підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику, у справах за позовами про захист права приватної власності" від 22.12.1995 року № 20 із змінами і доповненнями, щодо роз`яснення ст.ст. 17, 18 ЗУ «Про власність» вбачається, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Колгоспний двір був припинений 15 квітня 1991 року, коли відповідно до Постанови Верховної Ради Української РСР від 26 березня 1991 року № 885-ХІІ був введений в дію Закон України "Про власність".

Згідно із ч.ч. 2, 3, 5 ст.158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності та користуванні громадян і юридичних осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Атому, суд вважає, що за позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 слід визнати право власності по 1/3 частині спадкового майна, а саме на:

- житловий будинок АДРЕСА_1 ;

- земельну частку (пай), що розташована на території Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, в межах земельної ділянки площею0,9573 га, кадастровий номер :05:005:0123, в умовних кадастрових гектарах, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,9574 га, кадастровий номер :05:005:0124, що розташована на території Снятинської міської ради і належала ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1827 га, кадастровий номер :05:004:0572, що розташована на території Снятинської міської ради і належала ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- земельну частку (пай), що розташована на території Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, в межах земельної ділянки площею0,1827 га, кадастровий номер :05:004:0571, в умовних кадастрових гектарах, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 . В решті позову слід відмовити.

На підставі наведенного, ст. 158 ЗК України, ст.ст. 321, 328, 1216, 1217, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на:

- 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 ;

- 1/3 частину земельної частки (паю), що розташована на території Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, в межах земельної ділянки площею 0,9573 га, кадастровий номер :05:005:0123, в умовних кадастрових гектарах, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,9574 га, кадастровий номер :05:005:0124, що розташована на території Снятинської міської ради і належала ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1827 га, кадастровий номер :05:004:0572, що розташована на території Снятинської міської ради і належала ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- 1/3 частину земельної частки (паю), що розташована на території Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, в межах земельної ділянки площею 0,1827 га, кадастровий номер :05:004:0571, в умовних кадастрових гектарах, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, а саме на:

- 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 ;

- 1/3 частину земельної частки (паю), що розташована на території Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, в межах земельної ділянки площею 0,9573 га, кадастровий номер :05:005:0123, в умовних кадастрових гектарах, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,9574 га, кадастровий номер :05:005:0124, що розташована на території Снятинської міської ради і належала ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1827 га, кадастровий номер :05:004:0572, що розташована на території Снятинської міської ради і належала ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- 1/3 частину земельної частки (паю), що розташована на території Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, в межах земельної ділянки площею 0,1827 га, кадастровий номер :05:004:0571, в умовних кадастрових гектарах, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, а саме на:

- 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 ;

- 1/3 частину земельної частки (паю), що розташована на території Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, в межах земельної ділянки площею 0,9573 га, кадастровий номер :05:005:0123, в умовних кадастрових гектарах, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,9574 га, кадастровий номер :05:005:0124, що розташована на території Снятинської міської ради і належала ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1827 га, кадастровий номер :05:004:0572, що розташована на території Снятинської міської ради і належала ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- 1/3 частину земельної частки (паю), що розташована на території Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, в межах земельної ділянки площею 0,1827 га, кадастровий номер :05:004:0571, в умовних кадастрових гектарах, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Ігор СЕГІН