Справа № 404/2490/22
Номер провадження 2/404/589/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ), про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу укладеного з ОСОБА_2 , з підстав неможливості збереження сім`ї. Шлюб зареєстрований 04 жовтня 1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Новоархангельської райдержадміністрації Кіровоградської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 55.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 30 травня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Через канцелярію Кіровського районного суду міста Кіровограда позивачем подано клопотання (вх. № 15178 від 06.06.2022 року) про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі судді від 30.05.2022 року. В обгрунтування поданого клопотання зазначено, що ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 30 травня 2022 року залишено позовну заяву ОСОБА_1 без руху зокрема з підстав не надання доказів місця проживання відповідача зареєстрованого у встановленому законом порядку. Після отримання ухвали позивач одразу звернулась до Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради з відповідним запитом щодо надання інофрмації про місце реєстрації ОСОБА_2 . Однак при подачі вказаного звернення позивача повідомили, що відповідно до статті 20 Закону України «Про звернення громадян», відповідь на її запит буде надано на протязі 30 днів, а відтак остання просить суд продовжити строк для усунення недоліків позову терміном на 30 днів з моменту подання данного клопотання.

Приписами статті 120 Цивільного процесуального кодексу України строку визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати (стаття 122 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до частини першої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За положеннями частин першої-другої статті 127 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, приймаючи до уваги те, що для усунення недоліків вказаних в ухвалі судді від 30.05.2022 року позивачу необхідно отримати інформацію з Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради, що в свою чергу займає проміжок часу, вважаю за можливе продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 , встановивши строк до 04 липня 2022 року.

Керуючись статтями 120, 122, 127, 175, 177, 183, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В:.

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ), про розірвання шлюбу.

Надати позивачеві строк, до 04 липня 2022 року, для подання позовної заяви з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: надати до суду докази місця проживання відповідача на території яка підсудна Кіровському районному суду місьта Кіровограда.

Роз`яснити положення частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені в даній ухвалі, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка