ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/880/22 Справа № 710/1879/21
УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

07 червня 2022 р. м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гнатюк Галини Іванівни на рішення Шполянськогго районного суду Черкаської області від 26.04.2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лип`янської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів (Лип`янський ліцей) Лип`янської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Лип`янська сільська рада Звенигородського району Черкаської області, директор Лип`янської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів (Лип`янський ліцей) Лип`янської сільської ради Звенигородського району Черкаської області Гнатик Микола Степанович, про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі,

в с т а н о в и л а :

предметом спору у даній справі є вимоги про:

1) визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи;

2)поновлення на роботі;

3) стягнення невиплаченої заробітної плати за час відсторонення від роботи.

Тобто предметом судового розгляду є позовні вимоги немайнового та майнового характеру.

Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 26.04.2022 у задоволенні позову відмовлено.

На це рішення представником позивача подано апеляційну скаргу, якою порушено питання про його скасування та винесення нового судового рішення про задоволення позову.

Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.ч.4, 5 ст.356 ЦПК України, оскільки скаржником сплачено судовий збір.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно положень ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (в даному випадку це 2270,00 грн., оскільки позовні вимоги заявлено у 2021 році);п.п.1,2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» - за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру мінімальна ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

На підставі викладеного вище, оскільки рішення суду оскаржується щодо вимог немайнового та майнового характеру, скаржнику відповідно до вимог ст.ст.185, 357 ЦПК України, необхідно надати строк для сплати судового збору в сумі 2724,00 грн. (2270,00 грн. х 0,4 х2 х 150% ), який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

З актуальними реквізитами для сплати вказаної суми судового збору скаржник може ознайомитися на офіційному веб-сайті Черкаського апеляційного суду за посиланням https://ack.court.gov.ua/sud4821/.

Крім скасування рішення суду першої інстанції скаржник просив апеляційний суд відстрочити сплату судового збору до дня ухвалення рішення, обґрунтовуючи тим, що позивач з 08.11.2021 по 23.12.2021 не працювала, їй не нараховувалась та не виплачувалась заробітна плата, тривалий час хворіла, що призвело до скрутного матеріального становища та неможливості наразі сплатити судовий збір. При цьому, скаржником не надано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що саме наведені підстави унеможливили сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Таким чином, закон визначає вичерпні підстави для відстрочення сплати судового збору.

Підстави, вказані скаржником, не підпадають під дію статті 8 Закону України «Про судовий збір», а отже суд відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,

у х в а л и л а :

у задоволенні клопотання адвоката Гнатюк Галини Іванівни про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гнатюк Галини Іванівни на рішення Шполянськогго районного суду Черкаської області від 26.04.2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лип`янської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів (Лип`янський ліцей) Лип`янської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Лип`янська сільська рада Звенигородського району Черкаської області, директор Лип`янської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів (Лип`янський ліцей) Лип`янської сільської ради Звенигородського району Черкаської області Гнатик Микола Степанович, про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі залишити без руху та надати скаржнику строк для сплати судового збору в сумі 2724 ,00 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до Черкаського апеляційного суду.

У разі несплати судового збору апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черкаського

апеляційного суду Т. Л. Фетісова