Справа № 459/4183/21
Провадження № 2/459/1277/2021
У Х В А Л А

судового засідання

06 червня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря Савіцької Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РІАЛЬТО», з участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича, приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Меленчука Володимира Ігоровича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

28.12.2021 р. представник позивача пред`явив позов до ТОВ «ФК «РІАЛЬТО» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 30.12.2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судовий розгляд на 28.01.2022 року з повідомленням сторін, який востаннє відкладено на 06.06.2022р.

Ухвалою від 28.01.2022 року задоволено клопотання представника позивача про витребування в приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Меленчука В.І. копію виконавчого напису №8218, вчиненого 11.10.2021 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. Ухвалою від 27.04.2022 р. повторно витребувано вищезазначені докази.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача подав заяву про розгляд даного судового засідання у відсутності сторони позивача.

Представник відповідача подав відзив у якому просив відмовити у задоволенні позову та розгляд справи проводити у його відсутності.

Щодо третьої особи-приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Меленчук В.І. уматеріалах справи відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового розгляду, оскільки судова повістка повернулася до суду із відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою. Відтак, ухвалу суду від 27.04.2022 р. про повторне витребування доказів не виконав.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Оскільки приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Меленчук В.І. не виконано ухвалу суду від 28.01.2022 року про витребування в останнього копії виконавчого напису №8218, вчиненого 11.10.2021 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О., тому для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин справи судове засідання необхідно відкласти та повторно витребувати відповідні докази у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Меленчука В.І..

Керуючись ст.ст. 84, 222, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Повторно витребувати в порядку ст.84 ЦПК України від приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Меленчука Володимира Ігоровича копії матеріалів виконавчого провадження №67520191, а саме: виконавчий напис №8218, вчинений 11.10.2021 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичемпро стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РІАЛЬТО» заборгованості в розмірі 7 976,00 грн..

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Меленчука В.І. надати суду витребувані копії документів в строк до 04 липня 2022 р..

Копію ухвали надіслати для виконання приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Меленчуку В.І. (м. Львів, вул. Скляна, 11 А, офіс 211).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Судове засідання відкласти на 14:30 год. 04.07.2022 р.

Виклик сторін повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Н. Я. Отчак