РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 лютого 2022 року

м. Рівне

Справа № 564/1221/14-ц

Провадження № 22-ц/4815/566/22

Рівненський апеляційний суд у складі судді Ковальчук Н. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області від 22 грудня 2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 22 грудня 2021 року в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про видачу дубліката виконавчого листа - відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» - 18.01.2022 року (згідно штампа на поштовому конверті) подало апеляційну скаргу, з пропуском строку, встановленого ст. 354 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» вказує, що їм стало відомо про оскаржувану ухвалу суду з ЄДРСР - 10.01.2022 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваної ухвали була направлена судом першої інстанції ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» - 28.12.2021 року (Т.4, а.с. 41) та отримано останнім 13.01.2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (Т.4, а.с. 42).

Проте, ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до апеляційної скарги не додано відповідного клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до ч.3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

В зв`язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення зазначених недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області від 22 грудня 2021 року залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» строк для подачі до Рівненського апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Костопільського районного суду Рівненської області від 22 грудня 2021 року - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

У разі не усунення у встановлений строк вказаного недоліку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Ковальчук Н. М.