Справа № 683/1070/22
У Х В А Л А

06 червня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лугового О.М.

секретаря Градомської Д.Р.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинів в залі суду в порядку ст. 269 ЦПК України, питання про виправлення описки у рішенні суду у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

встановив:

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01 червня 2022 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, позовні вимоги задоволено та встановлено факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №591744 виданого 17 лютого 2006 року на підставі розпорядження районної державної адміністрації від 27 січня 2006 року за №21/2006-р Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) на ім`я ОСОБА_3 .

Разом з тим, в другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме невірно зазначено: «Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №591744 виданого 17 лютого 2006 року на підставі розпорядження районної державної адміністрації від 27 січня 2006 року за №21/2006-р Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) на ім`я ОСОБА_3 », хоча вірно слід зазначити: «Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №591744 виданого 17 лютого 2006 року на підставі розпорядження районної державної адміністрації від 27 січня 2006 року за №21/2006-р на ім`я ОСОБА_3 », тому слід виправити вказану описку у рішенні суду.

Відповідно до положень ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, зазначена описка в рішенні суду підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Внести виправлення описки до резолютивної частини рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01 червня 2022 року та вважати правильним другий абзац резолютивної частини рішення: «Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №591744 виданого 17 лютого 2006 року на підставі розпорядження районної державної адміністрації від 27 січня 2006 року за №21/2006-р на ім`я ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя