Провадження №: 2/755/560/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" червня 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши заяву Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтокомплект ЛТД» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу,

в с т а н о в и в:

25 травня 2022 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтокомплект ЛТД» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, стягнення процентів та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання задоволено повністю: стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтокомплект ЛТД», , юридична адреса: 02121, вул. Вірменська, 6, оф. 548, м. Київ, у відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 140 948 (сто сорок тисяч дев`ятсот сорок вісім) грн. 54 коп., проценти за прострочення виконання зобов`язання за угодою про добровільне відшкодування заподіяної шкоди майну за період з 16 квітня 2020 року по 08 липня 2021 року у розмірі 15 612 (п`ятнадцять тисяч шістсот дванадцять) грн. 61 коп., інфляційні втрати за прострочення виконання зобов`язання за угодою про добровільне відшкодування заподіяної шкоди майну за період з 01 травня 2020 року по 31 травня 2021 року у розмірі 11 860 (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят) грн. 79 коп. Нараховувати до стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтокомплект ЛТД», , юридична адреса: 02121, вул. Вірменська, 6, оф. 548, м. Київ, процентів за період з 09 липня 2021 року до моменту виконання рішення суду у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за такою формулою: В = С*П/100*Д/365, де В - сума нарахованих процентів в гривнях, С - розмір заборгованості в гривнях, Д - кількість днів нарахування процентів, П - проценти у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтокомплект ЛТД», , юридична адреса: 02121, вул. Вірменська, 6, оф. 548, м. Київ, витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 526 (дві тисячі п`ятсот двадцять шість) грн. 33 коп.

02 червня 2022 року представником позивача подано заяву про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу, відповідно до якої просить стягнути з ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 500,00 грн.

Вартість витрат на професійну правничу представник позивача підтверджує договором № 95/18 про надання правової (правничої) допомоги від 25 квітня 2018 року (а.с. 38-39); додатковою угодою № 1 від 12 жовтня 2018 року (а.с. 39 зв.); додатковою угодою № 2 від 10 грудня 2018 року (а.с. 40); додатковою угодою № 3 від 30 жовтня 2019 року (а.с. 41); додатковою угодою № 4 від 30 жовтня 2020 року (а.с. 41 зв.); актом-рахунком № 26 прийому-передачі послуг від 30 липня 2021 року (а.с. 68), платіжним дорученням № 10331 від 02 серпня 2022 року (а.с. 68 зв.).

Згідно ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Судом встановлено, що 26 травня 2022 року представником позивача отримано копію рішення, що підтверджується письмовою розпискою (а.с. 62), а заяву про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу 02 червня 2022 року (а.с. 69), тобто з пропуском п`ятиденного строку з дня ухвалення рішення суду

З огляду на викладене, суд приходить висновку залишення заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтокомплект ЛТД» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу без розгляду.

Керуючись ст. 141, 260, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтокомплект ЛТД» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Н.Є.Арапіна