Справа №718/940/22
Провадження №2/718/257/22
У Х В А Л А

(про витребування доказів)

08.06.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої-судді Масюк Л.О., секретаря судових засідань Бужак О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіцмань клопотання представника позивача АТ «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Чернівецьке обласне управління про витребування доказів у справі № 718/940/22 за позовною заявою АТ «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Чернівецьке обласне управління (вул..Героїв Майдану, 244, м.Чернівці) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (с.Іванківці Чернівецького району Черніевцької області) про стягнення боргу за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Кіцманському районному суді Чернівецької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Разом з позовною заявою представник позивача подав клопотання про витребування доказів у якому просить витребувати у Кіцманській державній нотаріальній конторі копію матеріалів спадкової нотаріальної справи №292/2021 щодо майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребувати у Державній фіскальній службі копію реєстраційного номеру облікової картки платника податків (РНОКПП) фізичної особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 , с. Іванківці Чернівецький район Чернівецька область.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Отже, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання сторони позивача.

Керуючись ст.ст. 84, 107, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача АТ «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Чернівецьке обласне управління про витребування доказів у справі № 718/940/22 за позовною заявою АТ «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Чернівецьке обласне управління (вул..Героїв Майдану, 244, м.Чернівці) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (с.Іванківці Чернівецького району Черніевцької області) про стягнення боргу за кредитом задоволити.

Витребувати у Кіцманській державній нотаріальній конторі копію матеріалів спадкової нотаріальної справи №292/2021 щодо майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Державній фіскальній службі копію реєстраційного номеру облікової картки платника податків (РНОКПП) фізичної особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 , с. Іванківці Чернівецький район Чернівецька область.

Копію ухвали направити Кіцманській державній нотаріальній конторі для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: Масюк Л.О.