Дата документу 07.06.2022
Справа № 334/1014/22
Провадження № 2/334/1797/22
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

07 червня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Мірошниченка О.Р.,

розглянувши зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого необлікованого об`єму та обсягу природного газу,

встановив:

представник позивача адвокат Михайлова О.В. звернулась до суду з позовом до АТ «Запоріжгаз», в якому просить визнати рішення комісії АТ «Запоріжгаз» віл 17.12.2021 про затвердження акту про порушення № ZP003333 від 02.12.2021 в частині несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ незаконним, а дії АТ «Запоріжгаз» щодо складання акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу на суму 64 759,76 гривень неправомірними.

06 червня 2022 року представником відповідача АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» адвокатом Грамчук Мариною Олександрівною через канцелярію суду подана зустрічна позовна заява до позивача ОСОБА_1 , в якій вона просить стягнути з позивача на користь відповідача вартість донарахованого необлікованого об`єму та обсягу природного газу в сумі 64 759,76 гривень.

Дослідивши зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступних висновків.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина перша статті 4 ЦПК України).

Відповідно до частин першої та другої статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 18.02.2022 відповідачу АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» був визначений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала про відкриття провадження у справі отримана представником відповідача 06.05.2022. Крім цього, 19.05.2022 представник відповідача адвокат Грамчук М.О. особисто ознайомилась з матеріалами справи.

Таким чином, визначений судом відповідачу строк для подання відзиву сплив 24.05.2022, враховуючи отримання представником відповідача поштового відправлення з копією ухвали про відкриття провадження у справі та копією позовної заяви. Навіть якщо рахувати строк з дня ознайомлення представника відповідача з матеріалами справи, то строк для подання відзиву сплив 03.06.2022.

Відповідно до частини третьої статті 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Оскільки представником відповідача зустрічна позовна заява подана після закінчення строку, встановленого судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, чим порушені вимоги частини першої статті 193 ЦПК України, заяву необхідно повернути відповідачу.

Керуючись статтями 193, 194, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

зустрічну позовну заяву повернути відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: