РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді - Полонця С.М.,

секретаря с/з Лутай М.М.,

за участю: представника позивача адвоката Поліщука Р.М., представника третьої особи Сергійко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба (Управління) у справах дітей Житомирської міської ради, про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що сторони по справі є батьками малолітньої дитини і за місцем проживання позивача створені всі необхідні умови для проживання дитини з нею, а не з батьком, що відповідає інтересам дитини.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 05.11.2021 року відмовлено в задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору та позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 16.11.2021 року у справі відкрито загальне позовне провадження.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити, а представник третьої особи не заперечувала щодо задоволення позову.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не виявив заперечень.

Вислухавши пояснення представників позивача, третьої особи та дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з матір`ю, яка має статус ветерана війни учасника бойових дій, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та за місцем проживання характеризується позитивно.

Згідно ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009р. № 2, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи визнання відповідачем позову і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.161 СК України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, 142, 206, 259, 263, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба (Управління) у справах дітей Житомирської міської ради; місце знаходження 10014, м. Житомир, м-н С.П. Корольова, 4/2.

Суддя: С.М. Полонець