Справа № 545/4137/21
Провадження № 2/545/398/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2022 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.

з участю секретаря Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи: друга Полтавська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Урбанська О.В. звернулася до суду з позовом до Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи: друга Полтавська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом та просила суд визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 і складається з земельної частки (паю), розміром 6,31 кадастрових гектарів, яка перебуває у колективній власності КСП «Іскра», що належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), ПЛ №0083961, виданий Полтавською райдержадміністрацією на підставі розпорядження голови РДА №141 від 19.03.1997 року і зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів за №261.

У судове засідання представник позивача адвокат Урбанська О.В. не з`явилася, попередньо надавши заяву, у якій просила суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Позивач в судове засідання не з?явився, попередньо надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та прохав їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі та проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи - Полтавської районної державної нотаріальної контори, до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, при розгляді справи по суті покладався на розсуд суду.

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до суду не з?явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

16.02.2013 року за №70/2013 було відкрито спадкову справу на підставі заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є доньками померлої. Останні відмовилися від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 про що подали відповідні заяви до нотаріальної контори.

Позивач після смерті дружини ОСОБА_4 прийняв спадщину шляхом фактичного постійного проживання з померлою, що підтверджується довідкою КП «ЖЕО №2» від 16.10.2012 року за №245.

Також до складу спадково майна відноситься земельна частка (пай) розміром 6,31 кадастрових гектарів, яка перебуває у колективній власності КСП «Іскра».

Відповідно до виписки із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Полтавською райдержадміністрацією ОСОБА_4 21.03.1997 року видано сертифікат ПЛ №0083961.

За життя дружина позивача не встигла оформити право власності на земельну частку (пай) із земель КСП «Іскра».

Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0083961, виданий Полтавською райдержадміністрацією на підставі розпорядження голови РДА №141 від 19.03.1997 року і зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів за №261 не зберігся.

Після звернення до нотаріальної контори з приводу оформлення права власності на вищезазначений пай, постановою нотаріуса від 05.08.2021 року за №6766/02-31 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутній оригінал документу, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Визнання права власності на майно через звернення до суду не суперечить чинному законодавству.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Зі статті 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258-260 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи: друга Полтавська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 і складається з земельної частки (паю), розміром 6,31 кадастрових гектарів, яка перебуває у колективній власності КСП «Іскра», що належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), ПЛ №0083961, виданий Полтавською райдержадміністрацією на підставі розпорядження голови РДА №141 від 19.03.1997 року і зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів за №261.

Судовий збір віднести за рахунок позивача.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя: Л. В. Шелудяков