УХВАЛА

про залишення заяви без руху

27.01.2022 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська Агенція з повернення боргів" стягував АТ «Універсал Банк», відповідач ОСОБА_1 , заінтересована особа Городоцький відділ державної виконавчої служби у львівській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі 2н-110/2009,

В С Т А Н О В И В :

26.01.2022 адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Європейська Агенція з повернення боргів «про заміну сторони виконавчого провадження» у справі 2н-110/2009.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За правилами частин 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона /заінтересована особа/, державний або приватний виконавець.

Оскільки ч. 1 ст. 442ЦПК України та ч. 5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження"передбачено право звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а ч. 5 ст.442 ЦПК України передбачає право на звернення до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження по справі, поняття "заміна сторони виконавчого провадження" та "заміна стягувача у виконавчому листі" не є тотожними, заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю " Європейська Агенція з повернення боргів « необхідно долучити постанову про відкриття виконавчого провадження у справі 2н-110/2009.

Заявником до заяви долучено копію результатів пошуку виконавчих проваджень, однак не долучено належного та допустимого доказу перебування судового наказу стосовно ОСОБА_1 на виконанні, не долучено Постанови про відкриття виконавчого провадження чи закінчення такого.

З огляду на те, що положеннями ст.442ЦПК України не передбачено наслідків недотримання закону при подачі заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходить з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, відповідно до якої, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини /аналогія закону/, а тому судом застосовуються положення ст. 175 ЦПК України.

Вимогами ч. 1ст. 185 ЦПК України визначено, що, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. ст.175 і 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про залишення заяви без руху з наданням строку для усунення наведених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.10,175,177,185,442 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська Агенція з повернення боргів" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі 2н-110/2009, - залишити без руху.

Надати заявнику п`ятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається ініціатору.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Яворська Н.І.