Справа №932/6372/20
Провадження №2/932/3338/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

«14» лютого 2022 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.

за участю секретаря: Мудраченко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов в якому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача вартість збитків, що становить 97256,51 грн. та судові витрати.

Стислий виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії, яку постачає ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги». Відповідно до п. 5.10 Договору, плата за послуги вносить не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію. В свою чергу відповідач не сплачує в повному обсязі за фактичне щомісячне споживання електричної енергії. У зв`язку з цим, станом на травень 2020 року заборгованість становить 93921 гривні 31 копійки. Сума боргу з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних складає 97256 гривню 51 копійок. Станом на день звернення з позовом сума заборгованості відповідачем не сплачена.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання, правом на подання відзиву не скористався, клопотань про відкладення справи розглядом до суду не надходило, суд, спираючись на норми ст. 247, 280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку, за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалив заочне рішення.

Заяви та інші процесуальні дії.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 вересня 2020 року головуючим суддею у цій справі визначений суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульський В.І. на підставі розпорядження в.о керівника апарату суду від 04.09.2020 №304.

Ухвалою 10 вересня 2020 року справу прийнято до свого провадження та вирішено проводити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, однак у судове засідання не з`явився. До суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, відповідно якої позовні вимоги підтримав та не заперечував проти винесення заочного рішення суду.

Фактичні обставини встановлені судом.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» субєкт господарювання створений у результаті здійснення заходів з відокремлення згідно з п.13 прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про ринок електричної енергії».

Позивач належним чином виконав свої зобов`язання за договором, зокрема з січня 2019 по січень 2020 року постачав електричну енергію, що підтверджується даними адміністратора комерційного обліку зазначеними в довідці про обсяги споживання електричної енергії.

Відповідач споживав електричну енергію за адресою АДРЕСА_2 особовий рахунок НОМЕР_1 , атому враховуючи п.1.2.15 ПРРЕЕ він приєднався до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Відповідач не сплачує в повному обсязі за фактичне щомісячне споживання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок чого утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 93 921,31 грн.

Норми права застосовані судом.

Частиною 1 ст. 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електроенергетику» відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Стаття 26 Закону визначає, що споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Відповідно до п.5.10 Договору про постачання електричної енергії споживачу, оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунку, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем.

Відповідно до розділу «Термін оплати» Комерційної пропозиції до Договору, побутовий споживач здійснює повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії один раз за фактичними показами засобів комерційного обліку електричної енергії на початку періоду, наступного за розрахунковим.

Оплата обсягу спожитої електричної енергії має бути здійснена Споживачем не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно пп.1 п.6.2 Договору, споживач зобовязується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг, згідно з умовами цього Договору.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Висновки суду.

На підтвердження своїх доводів щодо заборгованості відповідача, позивач надав суду розрахунок заборгованості за спожиту електричну енергію, з якого вбачається, що станом на травень 2020 року заборгованість складає 97256 гривню 51 копійок, з яких:

- 93921 гривні 31 копійки заборгованості за споживу електричну енергію;

- 1146 гривні 13 копійки 3% річних;

- 1939 гривні 42 копійки пені;

- 795 гривні 65 копійки інфляційні втрати.

Відповідач, не сплативши у строк вартість послуг, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

З огляду на наведене, позов ТОВ Дніпровські енергетичні послуги» підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 2102 гривні судового збору.

Керуючись статтями 525, 526, 530, 610 ЦК України, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312, статями 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 133-142, 223, 259, 263-265, 268, 272, 273, ч. 3 розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» 97 256,51 грн. з яких:

- 93921 гривні 31 копійки заборгованості за споживу електричну енергію;

- 1146 гривні 13 копійки 3% річних;

- 1939 гривні 42 копійки пені;

- 795 гривні 65 копійки інфляційні втрати

на р/р IBAN НОМЕР_3 , р/р НОМЕР_4 в ТВБВ №10003/0310 філіал Дніпропетровське ОУ АТ «Ощадбанк» МФО 305482 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн. на р/р IBAN НОМЕР_3 , р/р НОМЕР_4 в ТВБВ №10003/0310 філіал Дніпропетровське ОУ АТ «Ощадбанк» МФО 305482 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Пунктом 15.5 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду складено та підписано 14.02.2022.

Суддя В.І.Цитульський