Провадження № 2/168/19/22
У Х В А Л А

13 червня 2022 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Накопалова Є.О.,

представника третьої особи Хомича Ю.В.,

представника відповідача Сераховичівської сільської ради Шиманського Р.Т.,

в ході розгляду в смт.Стара Вижівка в залі суду в відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області в особі: відділу №4 Управління у місті Рівному та Рівненському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (м.Рівне), державного реєстратора Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області Гарбарчук Ірини Анатоліївни, Сереховичівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Свято-Миколаївський Мілецький чоловічий монастир Волинської єпархії Української православної церкви про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом визнання протиправною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання вчинити певні дії та скасування рішень державних реєстраторів та записів про речові права,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалами суду від 24.01.2022 р. та від 20.04.2022 р. постановлено витребувати з Свято-Миколаївського мілецького чоловічого монастиря Волинської єпархії Української православної церкви проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер :03:000:0028 з додатками, який було затверджено рішенням Сереховичівської сільської ради Старовижівського району Волинської області № 9/15 від 13.08.2021 р.

Встановлено, що на день розгляду справи вищевказана документація суду не надана, з пояснень у судовому засіданні представника третьої особи вказаної документації неможливо знайти. Вказана документація має важливе значення для вирішення даної справи, оскільки містить інформацію, що є предметом спору та предметом доказування в даній цивільній справі, а саме про наявність чи відсутність вказівки про існування нерухомого майна належного позивачу на земельній ділянці, виділеній в користування третій особі. На ці обставини посилаються сторони справи у своїх пояснення та запереченнях по суті позову.

Але така документація суду не надана. Представник позивача зазначив, що така документація не була надана на його адвокатський запит.

Разом з тим, згідно з листом від 29.09.2021 р. ПП ОСОБА_3 повідомляє, що у нього як розробника, знаходиться електронний варіант зазначеного проекту землеустрою, а оригінал у письмову вигляді із відповідними погодженнями знаходиться у замовника (а.с. 179, том. 1).

Згідно з листом відділу №4 Управління у місті Рівному та Рівненському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області повідомляє, що під час розгляду документів, поданих для державної реєстрації земельної ділянки, опрацьовуються документи в електронній формі, сформовані у програмному забезпеченні Державного земельного кадастру, із накладеним на них кваліфікованим електронним підписом. Після здійснення дій, зазначених у п. 9 цього Порядку, програмним забезпеченням Державного земельного кадастру в автоматичному порядку повертається заява із сформованими документами територіальному органу Держгеокадастру за місцем їх подання (а.с. 176, том. 1).

З усних пояснень представника третьої особи ОСОБА_4 вказана документація відсутня у монастирі.

Суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвали суду Свято-Миколаївським мілецьким чоловічим монастирем Волинської єпархії Української православної церкви від 24.01.2022 р. та від 20.04.2022 р. не виконані. З усних пояснень представника третьої особи ОСОБА_4 вказана документація у монастирі відсутня.

Відтак, суд вважає за доцільне відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК для перевірки доводів сторін, з метою всебічного, повного й об`єктивного з`ясування обставин справи і повноти судового розгляду, витребувати проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер :03:000:0028 з додатками у замовника - Свято-Миколаївського мілецького чоловічого монастиря Волинської єпархії Української православної церкви, розробника - приватного підприємця ОСОБА_3 та відповідача Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (в особі відділу №4 Управління у місті Рівному та Рівненському районі).

Керуючись ст.ст. 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Свято-Миколаївського мілецького чоловічого монастиря Волинської єпархії Української православної церкви проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер :03:000:0028 з додатками який було затверджено рішенням Сереховичівської сільської ради Старовижівського району Волинської області № 9/15 від 13.08.2021 р.

Витребувати у приватного підприємця ОСОБА_3 належним чином засвідчену копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер :03:000:0028 з додатками або належним чином засвідчену електронну копію вказаного проекту.

Витребувати в Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області належним чином засвідчену копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер :03:000:0028 з додатками.

Роз`яснити, що відповідно до ч.10 ст.84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати Свято-Миколаївському мілецькому чоловічому монастирю Волинської єпархії Української православної церкви, приватному підприємцю ОСОБА_3 , Головному управлінню Держгеокадастру у Рівненській області, для виконання в строк до 07.07.2022 р. включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О. Й. Хаврона