Справа № 219/1288/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Феняка О.Р., за участю секретаря Халаджи А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», заінтересована особа ОСОБА_1 , про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2022 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява начальника філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі № 2-4045/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

В обґрунтування заяви зазначає, що 13.05.2010 Єнакіївським міським судом Донецької області винесено рішення у справі № 2-4045/10, яким позовні вимоги АТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10004/027 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 220128 грн. 04 коп. та судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн. Виконавчий лист по справі був пред`явлений для примусового виконання до Єнакіївського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Донецькій області.

Відповідно до постанови правління АТ «Ощадбанк» від 22.11.2014 №943 з 24.11.2014 було зупинено діяльність територіально було зупинено діяльність територіально відокремлених без балансових відділень, які підпорядковані філії Донецьке обласне управління, що розташовані в населених пунктах на території Донецької області, яка не контролюється українською владою, при цьому більшість документів щодо супроводження виконавчих проваджень на зазначених територіях було втрачено.

Листом від 29.09.2021 за №37950 Єнакіївського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області повідомлено про те, що виконавчий лист про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» не перебуває.

На підставі звернення філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» 20.07.2018 Артемівським міськрайонним судом Донецької області винесено ухвалу у справі №2-4045/10, провадження 2-в/219/38/2018 якою заяву АТ «Ощадбанк» про відновлення судового провадження по справі №2-4045/10 задоволено.

На момент подання заяви про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором перед АТ «Ощадбанк» складає 159245 грн. 27 коп.

Заявником подано заяву про розгляд справи за відсутності його представника. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася, причини неявки суду не повідомила.

Заяву розглянуто за відсутністю учасників справи. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи, 13.05.2010 року Єнакіївським міським судом Донецької області винесено рішення у справі № 2-4045/10, яким позовні вимоги АТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10004/027 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 220128 грн. 04 коп. та судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн. На виконання рішення суду по даній цивільній справі 08.06.2010 було видано виконавчий лист.

Згідно листа Єнакієвського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області №14-18/5249 від 14.02.2018:

- у Автоматизованій системі виконавчого провадження містяться відомості про відкриття виконавчих проваджень №37041102, №37041356 та №37041356 з примусового виконання виконавчого листа №2-4045-2010 виданого 08.06.2010 Єнакіївським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Кіровське відділення № 5402 м.Донецька заборгованості у сумі 220128,04 грн., судового збору у розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.;

- виконавчий документ повернуто стягувачу 10.11.2014 на підставі п.9 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконання провадження».

Доступ до матеріалів виконавчих проваджень та номенклатури справ за попередньою адресою реєстрації відділу у м.Єнакієве відсутній, підтвердити або спростувати наявність, відсутність або втрату вищевказаного виконавчого провадження не уявляється можливим.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Причина пропуску строку є поважною, якщо вона відповідає одночасно таким умовам: це обставина або кілька обставин, яка безпосередньо унеможливлює або ускладнює можливість вчинення процесуальних дій у визначений законом або судом строк, це обставина, яка виникла об`єктивно, незалежно від волі особи, яка пропустила строк, виникла протягом строку, який пропущено та підтверджується належними і допустимими засобами доказування.

За таких обставин суд вбачає наявність підстав для поновлення Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» строку для пред`явлення виконавчого листа з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 220128,04 грн., судового збору у розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З урахуванням того, що виконавчий лист було втрачено поза волею стягувача, судом поновлено строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, наявні підстави для видачі дубліката виконавчого листа по справі № 2-4045/10.

Керуючись ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження", ст. ст. 258-260, 433, п. п. 17.4 п. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред`явлення до виконання дублікату виконавчого листа по рішенню Єнакіївським міського суду Донецької області у справі № 2-4045/10 від 13.05.2010 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10004/027 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість в розмірі 220128 грн. 04 коп. та судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

Поновити стягувачу пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Єнакіївського міського суду Донецької області у справі № 2-4045/10 від 13.05.2010 за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10004/027 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Єнакіївського міського суду Донецької області у справі № 2-4045/10 від 13.05.2010 за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10004/027 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 220128 грн. 04 коп., судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Р.Феняк