Справа № 723/890/22
Провадження № 2/723/1476/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 червня 2022 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої судді Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені якого виступає представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7 . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А», прибудови літ.«А1», літньої кухні літ.«Б», гаража літ.«В», сарая літ.«Г», вбиральні літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Є», сарая літ.«Ж», колодязя під №1, воріт під №2, огорожі під №3, хвірток під №№ 4, 5, 6, вимощення І та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Забудовником вказаного домоволодіння був ОСОБА_7 .

При житті все своє майно ОСОБА_7 заповів ОСОБА_1 , який своєчасно прийняв спадщину.

Крім позивача, є ще чотири спадкоємці за законом першої черги (діти спадкодавця).

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_7 при житті не оформив право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, його представник надав суду клопотання у якому просить розглянути справу за відсутності позивача та за його відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі і просять їх задовольнити. У разі неявки в судове засідання відповідачів не заперечують щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, відзив на позов не подали.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та ухвалити заочне рішення по справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7 . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А», прибудови літ.«А1». літньої кухні літ.«Б», гаража літ.«В», сарая літ.«Г», вбиральні літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Є», сарая літ.«Ж», колодязя під №1, воріт під №2, огорожі під №3, хвірток під №№ 4, 5, 6, вимощення І та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Забудовником вказаного домоволодіння був ОСОБА_7 .

При житті все своє майно ОСОБА_7 заповів ОСОБА_1 , який своєчасно прийняв спадщину. Заповіт був складений 11 вересня 2020р., посвідчений секретарем виконавчого комітету Нижньопетровецької сільської ради і зареєстрований в реєстрі за №89. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

Крім позивача, є ще чотири спадкоємці за законом першої черги (діти спадкодавця).

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_7 при житті не оформив право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна.

За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1223, 1268 ЦК України,

ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 від імені якого виступає представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майно, що складається з житлового будинку літ.«А», прибудови літ.«А1», літньої кухні літ.«Б», гаража літ.«В», сарая літ.«Г», вбиральні літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Є», сарая літ.«Ж», колодязя під №1, воріт під №2, огорожі під №3, хвірток під №№ 4, 5, 6, вимощення І та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: