справа № 399/783/21
провадження № 2/399/116/2022
УХВАЛА

08 червня 2022 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), від імені якої діє представник, адвокат Іващенко Ігор Юрійович, до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення матеріальної та моральної шкоди (справа №399/783/21), -

встановила:

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 21.12.2021 року вищезазначену позовну заяву повернуто позивачу. Копію даної ухвали про повернення позовної заяви надіслано позивачу разом із позовною заявою і доданими до неї документами, а копію позову залишено в суді.

Постановою колегії суддів судової палати у цивільних справах Кропивницького апеляційного суду від 25.04.2022 року ухвалу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 21.12.2021 року скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

03.05.2022 року справа надійшла до Онуфріївського районного суду.

Ухвалою суду від 04.05.2022 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 27.05.2022 року продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

03.06.2022 року до суду від представника позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 04.05.2022 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Онуфріївського районного суду Кіровоградської області.

Справа підсудна Онуфріївському районному суду Кіровоградської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, з наданих до суду матеріалів, - відсутні.

В прохальній частині позовної заяви представник позивача просить справу розглянути в спрощеному провадженні з викликом (повідомленням) сторін.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи положення ч.3, ч.4 ст.274 ЦПК України приходжу до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, а тому в клопотанні представника позивача слід відмовити.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів. Вимоги до клопотання про витребування доказів зазначено в ст. ст.83-84 ЦПК України. У даному клопотанні представник позивача просить витребувати у ТОВ "Європейська медицина", що знаходиться в м. Кременчук вул. Театральна, буд. 46 копії фінансових документів, що підтверджують оплату ОСОБА_1 послуг за рентгенографію цифрову. У даному клопотанні представник позивача зазначає норму ч.1 ст. 84 ЦПК України та те, що позивач неодноразово усно зверталася до ТОВ "Європейська медицина", але її повідомили, що таку інформацію буде надано на запит суду.

Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить витребувати позивач мають істотне значення для правильного вирішення справи, а самостійно позивач не може надати суду такі докази, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та витребувати зазначені докази.

Представником позивача одночасно з позовною заявою подано клопотання про розстрочення сплати судового збору по даній справі в якому просить розстрочити сплату судового збору до виходу суду до нарадчої кімнати, керуючись п.1 ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" обґрунтовує клопотання тим, що позивач не взмозі заплатити судовий збір за вимогу щодо відшкодування моральної шкоди, так як для неї це надмірний тягар.

Враховуючи подане клопотання та його обґрунтування, суд, на підставі п.7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, вважає, що дане клопотання необхідно вирішити за участі сторін у підготовчому судовому засіданні.

Також представник позивача у змісті позовної заяви та у прохальній її частині просить судове засідання проводити дистанційно за допомогою сервісу "Easycon". На момент подачі даної позовної заяви, а саме на 16.12.2021 року зазначав на обґрунтування, що з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, є необхідність просити суд проводити судовий розгляд дистанційно.

Відповідно до постанови КМ України від 27.05.2022 року №630 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України щодо запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 " продовжено дію карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, до 31.08.2022 року.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Враховуючи вищезазначене, з метою розгляду справи у розумні строки, суд вважає за можливе задовольнити вказане вище клопотання.

Керуючись ст. ст. 19, 83-84, 175-177, 184, 187, 190-192, 212 ЦПК України, суддя,-

постановила:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє представник, адвокат Іващенко Ігор Юрійович, до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди (справа №399/783/21).

В клопотанні представника позивача, адвоката Іващенка І.Ю. про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відмовити.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання з повідомленням (викликом) учасників справи на 08.07.2022 року о 15:00 год. у приміщенні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, Онуфріївський район, смт. Онуфріївка, вул. Назаренка 23.

Клопотання представника позивача, адвоката Іващенка І.Ю. задовольнити.

Проводити судові засідання (підготовче засідання та судовий розгляд по суті) у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», за участю представника позивача, адвоката Іващенка Ігоря Юрійовича.

Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ "Європейська медицина", що знаходиться в м. Кременчук вул. Театральна, буд. 46 копії фінансових документів, що підтверджують оплату ОСОБА_1 послуг за рентгенографію цифрову.

Витребовувані документи повинні бути подані до суду у строк до 07.07.2022 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали надіслати до ТОВ "Європейська медицина" (м. Кременчук вул. Театральна, буд. 46), для виконання в частині витребовуваних доказів.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу. Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом із копією позовної заяви та копією доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що у разі заперечення проти позову він має право відповідно до ч.4 ст.174, ч.1 ст.191 ЦПК України, протягом встановленого судом строку надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.5 ст.178 ЦПК України до відзиву, наданого до суду, необхідно додати документи, що підтверджують надіслання (надання) ним відзиву і доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193, ст.194 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, який подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, і повинен відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб - порталі судової влади України за веб-адресою https://on.kr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко