Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2010/21

Номер провадження: 2/511/41/22

"10" червня 2022 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.

секретаря - Ніколас С.О.,

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні м.Роздільна Одеської області клопотання представника позивача адвоката Павлишина Ю.М. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , Роздільнянської міської ради Одеської області, Виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області про визнання незаконним та скасування рішень міської ради, визнання недійсним договору на безстрокове користування земельною ділянкою, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування рішень виконкому міської ради та правовстановлюючих документів на нерухоме майно, скасування записів про державну реєстрацію нерухомого майна в реєстрі,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Роздільнянської міської ради народних депутатів №86 від 04.06.1987 року; - визнати недійсним договір від 26.01.1989 року безстрокового користування земельною ділянкою у АДРЕСА_1 , укладений між Роздільнянською міською радою та ОСОБА_5 ; - визнати незаконним та скасувати рішення Роздільнянської міської ради від 19.09.2008 року №568-У; - визнати за ОСОБА_4 право користування земельною ділянкою площею 279, 0 кв.м. згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.12.1994 року за реєстровим номером №3-6793 посвідченого державним нотаріусом третьої Одеської державної нотаріальної контори Сегенюк С.Б.; - зобов`язати ОСОБА_2 повернути ОСОБА_4 земельну ділянку площею 279, 0 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка була вилучена за Рішенням Роздільнянської міської ради народних депутатів №86 від 04.06.1987 року; - визнати незаконним та скасувати рішення виконкому Роздільнянської міської ради від 12.10.2011 року про видачу ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житловий будинок літ.А загальною площею - 40,60 кв.м., житловою площею -19,30 кв. м. розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; - визнати недійсним свідоцтво про право власності від 27.10.2011 року №146, яке видане ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Роздільнянської міської ради від 12.10.2011 року на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; - визнати протиправним і скасувати рішення державного реєстратора Балик Л.М. від 22.11.2011 року про реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 права власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна: 35218696); - скасувати запис державного реєстратора Балик Л.М. від 22.11.2021 року про проведену державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно (реєстраційний номер майна: 35218696); - усунути перешкоди ОСОБА_4 у користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером - :02:016:002 та її будинком розташованим за адресою: АДРЕСА_2 .

25.12.2021 року представником позивача було подано клопотання №3, №3-1 (уточнене) про витребування письмових доказів від ОСОБА_5 , Роздільнянської міської ради, Архівного відділу Роздільнянської районної державної адміністрації, а саме - оригінал нотаріально посвідченого договору від 26.01.1989 року про безстрокове користування земельною ділянкою у АДРЕСА_1 , який був укладений між Роздільнянською міською радою та ОСОБА_5 .

Також 25.05.2022 року представником позивача було подано клопотання №4 про витребування письмових доказів від архівного відділу Роздільнянської районної державної адміністрації:

1)архівну копію рішення Роздільнянської міської ради №192/2 ХУ сесії ХХ1У скликання від 14.08.2004 року щодо передачі земельної ділянки ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель в розмірі 0,1 га та для ведення особистого господарства розміром 0,0028 га;

2)спростування або підтвердження інформації, викладеної у листі архівного відділу Роздільнянської районної державної адміністрації від 11.01.2022 року за вих. №68/1/02/01-29 на виконання ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 21.12.2021 року щодо передачі на підставі рішення Роздільнянської міської ради №192/2 ХУ сесії ХХ1У скликання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 у приватну власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та для ведення особистого господарства розміром 0,0028 га, тобто без передачі 0,1 га.

3)якщо наявне рішення такого змісту, як вказаного в листі архівного відділу Роздільнянської районної державної адміністрації від 11.01.2022 року за вих. №68/1/02/01-29, то відповідно надати копію рішення Роздільнянської міської ради за №192/2 від 14.08.2022 року такого змісту.

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_1 подані клопотання підтримав та просиі їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Панчошенко О.В. вважав, що клопотання про витребування оригіналу договору безстрокового користування землею ОСОБА_5 належить витребувати з нотаріального архівного відділу, а також на розсуд суду просив розглянути клопотання про витребування рішень міської ради, прийнятих на користь ОСОБА_4 .

Суд ознайомившись зі змістом заявлених клопотаннь стосовно витребування письмових доказів, приходить до висновку про їх задоволення виходячи з наступного.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Так в матеріалах справи наявна копія письмового доказу - нотаріально посвідченого договору від 26.01.1989 року безстрокового користування земельною ділянкою у АДРЕСА_1 , укладеного між Роздільнянською міською радою та ОСОБА_5 .Даний договір позивач просить визнати недійсним, однак подана до суду копія належним чином не завірена, а оскільки сторони по договору відповідачі ОСОБА_5 та Роздільнянська міська рада в судове засіданні не з`являються, то відповідно виникла необхідність у витребуванні оригіналу Договору про безстрокове користування земельною ділянкою, укладеного між Роздільнянською міської радою та ОСОБА_5 для огляду у суді і виготовленні належно посвідченої копії.

Також суд вважає, що в ході розгляду справи та витребування судом доказів, виникла необхідність перевірити надану раніше на запит суду інформацію архівного відділу Роздільнянської РДА , так як дані обставини мають суттєве значення для об"єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Павлишина Ю.М. за №3, №3-1,№4 про витребування доказів, - задовольнити .

1.Витребувати від ОСОБА_5 , Роздільнянської міської ради, оригінал нотаріально посвідченого договору від 26.01.1989 року про безстрокове користування земельною ділянкою у АДРЕСА_1 , який був укладений між Роздільнянською міською радою та ОСОБА_5 .

2. витребувати з архівного відділу Роздільнянської районної державної адміністрації:

а) архівну копію рішення Роздільнянської міської ради №192/2 ХУ сесії ХХ1У скликання від 14.08.2004 року щодо передачі земельної ділянки ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель в розмірір 0,1 га та для ведення особистого господарства розміром 0,0028 га.;

б) спростування або підтвердження інформації, викладеної у листі архівного відділу Роздільнянської районної державної адміністрації від 11.01.2022 року за вих. №68/1/02/01-29 на виконання ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 21.12.2021 року щодо передачі на підставі рішення Роздільнянської міської ради №192/2 ХУ сесії ХХ1У скликання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 у приватну власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та для ведення особистого господарства розміром 0,0028 га, тобто без передачі 0,1 га;

в) якщо наявне рішення такого змісту, як вказано в листі архівного відділу Роздільнянської районної державної адміністрації від 11.01.2022 року за вих. №68/1/02/01-29, то відповідно надати копію рішення Роздільнянської міьської ради за №192/2 від 14.08.2022 року такого змісту;

г) оригінал нотаріально посвідченого договору від 26.01.1989 року про безстрокове користування земельною ділянкою у АДРЕСА_1 , який був укладений між Роздільнянською міською радою та ОСОБА_5 .

Строк виконання ухвали до 1 липня 2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або е мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у випадку неявки всіх учасників справи в судове засідання - з моменту її підписання суддею. Ухвала підлягає оскарженню протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Ж. В. Теренчук