УХВАЛА

26 січня 2022 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар»

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авансар" про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авансар" про захист прав споживачів.

В підготовчому судовому засіданні, представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявлено клопотання, яке підтримане позивачем, про залучення до участі у справі ТОВ «Мікрокредитний центр БМ» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст.53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

У своїй позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить, зокрема, визнати кредитний договір №41019 від 24.12.2018 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Мікрокредитний центр БМ», за яким ТОВ «Авансар» вимагає сплату боргу виконаним. А отже, ТОВ «Мікрокредитний центр БМ» є стороною спірного договору і рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов"язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Керуючись ст.ст.53,260 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Мікрокредитний центр БМ» (03150, м. Київ, Печерський район, вул. Літня, будинок 25) до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авансар" про захист прав споживачів, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 09 год. 30 хв. 23 лютого 2022 року з повідомленням (викликом) сторін.

Надіслати третій особі копію даної ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Надати третій особі товариству з обмеженою відповідальністю «Мікрокредитний центр БМ» строк 5 днів з дня отримання копії ухвали про залучення до участі у справі на подання письмових пояснень у відповідності до ст. 181 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 26 січня 2021 року.

Суддя -