печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року Печерський районний суд міста Києва в складі: головуючого - судді Волкової С.Я. за участю секретаря судових засідань Зінченко М.М., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Проковського Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

установив:

09.12.2020 р. позивач ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, просить визнати причину пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини після померлого у м. Харкові ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 поважною, посилаючись на те, що на момент смерті його батька відкрилася спадщина, до складу якої увійшли права на інтелектуальну власність, зокрема, авторські права на переклади літературних творів, про що дізнався лише після закінчення строку на прийняття спадщини, віднайшовши листування спадкодавця з Державною організацією «Українське агентство з авторських та суміжних прав», заповіт не складено, через що, а також через хворобу та перебування на стаціонарному лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Подільського району м. Києва» через лівосторонню нижньодольову вогнищеву пневмонію не мав змоги звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02.08.2021 р. справу за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини передано за територіальною підсудністю до Печерського районного суду м. Києва; матеріали справи надійшли до суду 03.09.2021 р., того ж дня передані судді.

Ухвалою суду від 21.09.2021 р. відкрито провадження у справі.

Відповідачем Київською міською радою подано відзив на позов.

Третьою особою: приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Інною Леонтіївною пояснення щодо позову або відзиву не поданою.

Ухвалою суду від 06.12.2021 р. закрито підготовче провадження у справі.

Суд, вислухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харкові у віці 91 року помер ОСОБА_3 , про що Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві 13.08.2019 р. зроблено відповідний актовий запис за № 13640. Вказана обставина підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 13.08.2019 р. тим же Відділом.

Факт родинних відносин між позивачем і померлим підтверджується Свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , виданим 10.01.1961 р. Сталінським бюро ЗАГС Києва, де зазначені батьки: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно до статтей 1216, 1218 ЦК України перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) визнається спадкуванням. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Суд, перевіривши наявність спадкової справи стосовно спадкодавця ОСОБА_3 , наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, постанови приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л. від 22.10.2020 р. вих. № 152/02-31, встановив, що строк подання заяви про прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин, тому ОСОБА_2 слід встановити додатковий строк для прийняття спадщини. Суд, приймаючи таке рішення, виходить, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчиненні нотаріальних дій. Суд вважає, що строк звернення із заявою про прийняття спадщини пропущений ОСОБА_2 через поважні причини, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні: поясненнях представника позивача, що до складу спадщини ОСОБА_3 увійшли права на інтелектуальну власність, зокрема, авторські права на переклади літературних творів, про що його син померлого дізнався, віднайшовши листування батька з Державною організацією «Українське агентство з авторських та суміжних прав», Свідоцтві про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 , видане 13.08.2019 р. Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві; довідці Амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 2 Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Подільського району м. Києва» № 762 від 07.02.2020 р. про те, що з 07.02. по 18.02.2020 р. ОСОБА_2 перебував у означеному медичному закладі з діагнозом: лівостороння нижньодольова вогнищева пневмонія.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1268-1272 ЦК України, статтями 1-23, 76-81, 95, 141, 258-259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов - задовольнити.

Встановити ОСОБА_2 додатковий строк у три місяці для прийняття спадщині після померлого у місті Харкові ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Печерський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня складання цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду.

Позивач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Відповідач: Київська міська рада (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, ).

Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 17, офіс 605).

Повний текст рішення суду складено 31.01.2022 р.

Суддя Волкова С.Я.