11.01.2022 Справа № 756/5108/19
Унікальний №756/5108/19
Провадження №2-п/756/29/22
У Х В А Л А

«11» січня 2022 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Яценко Н.О., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 26 червня 2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , про дострокове стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 26.06.2020 р. позовні вимоги АТ «Райффайзен Банк Аваль» були задоволені в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за дозволеним овердрафтом в розмірі 41 500 грн. та заборгованість за недозволеним овердрафтом в розмірі 16 159 грн. 61 коп.

10.01.2022 року ОСОБА_1 через представника - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на поважність причини неявки в судове засідання та наявність доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Перевіривши заяву відповідача, суд приходить до висновку, що вона відповідає визначеним ЦПК України вимогам, відтак заяву слід прийняти до свого провадження.

Крім того, матеріали заяви містять клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення з підстав того, що про прийняте рішення суду відповідач дізнався лише після ознайомлення 24.12.2021 р. із матеріалами цивільної справи №756/5108/19.

У відповідності до ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що 10.01.2022 р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 26.06.2021 року датована 06.01.2022 р., в свою чергу із судовим рішенням та матеріалами цивільної справи відповідач ознайомився лише 24.12.2021 року, що підтверджується розпискою наявною в матеріалах справи. За таких обставин приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви, вважаючи поважною причини пропуску відповідачем строку.

Таким чином, вивчивши матеріали справи та виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. ст. 284-286 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 26 червня 2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , про дострокове стягнення заборгованості - задовольнити;

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 26 червня 2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , про дострокове стягнення заборгованості;

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 26 червня 2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , про дострокове стягнення заборгованості - прийняти до свого провадження.

Справу призначити до розгляду на 14 год. 00 хв. 15 березня 2022 року у приміщенні Оболонського районного суду м.Києва, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.М.Тимошенка, 2-є; каб. №21.

Копію ухвали про надіслати заявнику, а іншим учасникам - копію ухвали та заяви, з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя