Справа № 396/513/22
Провадження № 2-о/396/22/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2022 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:.

головуючого - судді Цесельської О.С.,

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м.Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Єльнікова Наталя Олександрівна, заінтересована особа: Ганнівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна тітка заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була рідною сестрою матері заявника. Останнє місце проживання померлої - АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Туша Ровенського району Одеської області (в подальшому Новоукраїнський район Кіровоградської області). 25.08.1964 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 в м. Ленінград Російської Федерації, що підтверджено свідоцтвом про шлюб, при цьому нареченій було присвоєно прізвище чоловіка « ОСОБА_5 ». Мати заявника ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Шутеньке Новоукраїнського району Кіровоградської області. 15.04.1961 року уклала шлюб з ОСОБА_7 , взявши прізвище чоловіка « ОСОБА_8 ». ІНФОРМАЦІЯ_5 мати заявника - ОСОБА_6 померла. Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 народилися у батьків ОСОБА_11 , 1895 р.н. та ОСОБА_12 , 1897 р.н., тобто були рідними сестрами. Після укладення шлюбу на території РФ по батькові « ОСОБА_13 » було вказане як « ОСОБА_14 », та було перенесено в українські документи, що посвідчували її особу.

В актовому запису про народження заявника за № 6 від 20 квітня 1967 року, зробленого Софіївським сільським РАГСом Компаніївського району, на підставі якого 29 травня 1967 року видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , в графі мати зазначено: « ОСОБА_6 ».

08.12.2022 року ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Бойко Л.П. після смерті тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . По факту звернення спадкоємців після смерті зазначеної громадянки була відкрита спадкова справа за № 171/2020.

В подальшому на адресу вищевказаного приватного нотаріуса було направлено заяву ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

03.11.2021 року приватним нотаріусом Нікопольського (раніше Покровського) нотаріального округу Дніпропетровської області було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з тим, що не підтверджені родинні зв`язки (тітка - племінник) між померлою ОСОБА_3 та спадкоємцем ОСОБА_1 .

У зв`язку з наведеним заявник просить встановити факт, що він є рідним племінником (по лінії матері) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Покров Дніпропетровської області.

30.05.2022 року ухвалою судді відкрито провадження по даній справі в порядку окремого провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, подано заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник Ганнівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, заперечень по суті заяви не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.

З матеріалів справи встановлено, що згідно даних паспорта заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 7,8).

Відповідно до свідоцтва про народження № 6 від 20 квітня 1967 року серія НОМЕР_1 мати ОСОБА_1 в графі мати зазначено « ОСОБА_6 ». (а.с.10).

Мати заявника ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого Новоукраїнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) виданого 19 лютого 2021 року. (а.с.11).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 8 від 19.02.2021 року, наданого ОСОБА_1 - такий актовий запис не виявлено. (а.с.12).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 3 від 19.02.2021 року наданого ОСОБА_1 - відомості про чоловіка ОСОБА_7 , відомості про дружину - Кондратенко. (а.с.13).

Згідно акту депутатської перевірки Ганнівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області № 1117 від 17.05.2022 року щодо встановлення родинних зв`язків між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 встановлено, що остання була дочкою ОСОБА_13 та ОСОБА_16 . (а.с.18)

Згідно довідки № 38 від 24.02.2021 року, виданої виконавчим комітетом Ганнівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_10 про те, що його мати ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 дійсно була зареєстрована та проживала до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.20).

Відповідно до свідоцтва виданого Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)про смерть серії НОМЕР_3 від 10 червня 2020 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 22).

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3 , так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Факт про те, що померла ОСОБА_3 доводиться заявнику ОСОБА_1 рідною тіткою, що підтверджується вищезазначеними особистими документами заявника та спадкодавця.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , що підтверджується зібраними по справі доказами, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки без встановлення такого юридичного факту заявник позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого спадкодавця.

Керуючись ст.ст. 263-265, 319, п. 1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є рідним племінником (по лінії матері) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Покров Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. С. Цесельська