Дата документу 01.02.2022 Справа № 330/1387/18
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/807/168/22
УХВАЛА

01 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Кримської О.М., Маловічко С.В.

вирішуючи питання за клопотанням відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, Комунального підприємства «Розвиток курортної зони», ОСОБА_1 , Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним інвестиційного договору будівництва об`єкта нерухомості, скасування декларації про готовність об`єкта до експлуатації, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, повернення земельної ділянки, знесення об`єкту

із апеляційною скаргою заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 26 липня 2021 року про відмову у задоволенні скарги на рішення головного державного виконавця

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 26 липня 2021 року в задоволенні скарги заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на рішення головного державного виконавця - постанову про закінчення виконавчого провадження відмовлено (т.с. 3 а.с. 37-39).

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, заступник керівника Запорізької обласної прокуратури подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 05 жовтня 2021 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Запорізької обласної прокуратури у цій справі відкрито, справу призначено до апеляційного розгляду на 09 лютого 2022 року о 17 годині 40 хвилині.

31 січня 2022 року до Запорізького апеляційного суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просив провести судове засідання, призначене на 09 лютого 2022 року о 17 годині 40 хвилині, за його участю або участю його представника в режимі відеоконференції в Якимівському районному суді Запорізької області.

Відповідно до ст. 212 ч. 7 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Проте, під час перевірки технічної можливості бронювання майданчика ВКЗ за допомогою WEB-програми «Бронювання системи відеоконференцзв`язку» з`ясовано, що 09 лютого 2022 року о 17 годині 40 хвилині відсутня технічна можливість проведення відеоконференції із Якимівським районним судом Запорізької області, у зв`язку із тим, що робочий час суду з 8-00 до 17-00, що підтверджується витягом із офіційного сайту Якимівського районного суду Запорізької області.

При вищевикладених обставинах, апеляційний суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання 09 лютого 2022 року о 17 годині 40 хвилині в режимі відеоконференції із Якимівським районним судом Запорізької області не підлягає задоволенню.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Гончар М.С., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 у цій справі, керуючись ст.ст. 212, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання 09 лютого 2022 року о 17 годині 40 хвилині в режимі відеоконференції із Якимівським районним судом Запорізької області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями, окремому оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Кримська О.М.Маловічко С.В.