ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/203/22
Єдиний унікальний номер справи: 666/1372/15-ц
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28 січня 2022 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Полікарпової О.М.

суддів: Воронцової Л.П.

Склярської І.В

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Херсона у складі судді Решетова В.В. від 09 червня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

09 червня 2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі заочне рішення, на яке 26 листопада 2021 року після залишення ухвалою суду від 25 жовтня 2021 року заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 20 грудня 2021 року ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження заочного рішення суду від 09.06.2015 р., при цьому вказана апеляційна скарга була залишена без руху, скаржнику наданий строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали для надання документів, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 5282,79 грн., або підстави звільнення від його сплати відповідно до закону. Також роз`яснено передбачені статтею 185 ЦПК України наслідки невиконання зазначених вимог.

Відповідно до положень статей 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення скаржнику за вказаною в апеляційній скарзі адресою.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ОСОБА_1 отримала ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 28 грудня 2021 року. Однак, у визначений десятиденний строк вимоги ухвали не виконані, недоліки скарги не усунуті.

За положеннями ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Згідно із ч.7 ст.185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 09 червня 2015 року, вважати неподаною та повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ О.М. Полікарпова

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Л.П. Воронцова

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ І.В. Склярська