У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2022 Справа №607/24247/21

01 лютого 2022 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до держави Україна, в особі Державної казначейської служби України, Кабінету Міністрів України, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до держави Україна, в особі Державної казначейської служби України, Кабінету Міністрів України, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про стягнення з Держави, в особі Державної казначейської служби України, за рахунок коштів державного бюджету України на відшкодування збитків у вигляді зменшення розміру пенсії, завданих державою, в особі Кабінету Міністрів України, щодо не нарахованої та недоотриманої різниці пенсії по інвалідності за період з листопада 2011 року по червень 2013 року 77 853,53 грн.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 січня 2022 року заяву залишено без руху та надано строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме: надати належним чином оформлену позовну заяву та її копії із зазначенням викладу обставини, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги в частині вимог до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Також роз`яснено, що у випадку виконання заявником вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Встановлено, що копію ухвали суду отримав представник позивача адвокат Пономаренко І.А. 12 січня 2022 року, що підтверджується його підписом у довідковому листі до справи.

В силу вимог ч. 7 ст. 272 ЦПК України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

В п. 35 рішення у справі Юніон Аліментарія Сандерс С.А. проти Іспанії Європейський суд з прав людини зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Судом встановлено, що станом на день винесення ухвали позивачем не виконано вимог ухвали судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 січня 2022 року, зокрема: не надано належним чином оформлену позовну заяву та її копії із зазначенням викладу обставини, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги в частині вимог до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведені вимоги Закону, а також те, що протягом наданого судом строку вимоги ухвали суду не виконані та недоліки заяви не усунуті, вважаю, що подана заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 294, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до держави Україна, в особі Державної казначейської служби України, Кабінету Міністрів України, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади повернути позивачу, на підставі вимог ч. 3 ст.185 ЦПК України.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 01 лютого 2022 року.

Суддя І.М. Черніцька