Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-о/733/15/22
Єдиний унікальний №733/230/22
Рішення

Іменем України

10 червня 2022 року м.Ічня

Ічнянський районний суд чернігівської області

у складі :головуючого судді Вовченка А.В.,

при секретарі Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ічнянська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Ічнянська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, у якій просить встановити факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , на рівні рідних братів.

Свою заяву обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 . Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 (на даний час АДРЕСА_2 ), належний ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння № НОМЕР_1 , виданого Ічнянською міською радою 16 липня 1980 року.

Спадщину прийняв син спадкодавця ОСОБА_2 , вступивши в управління та розпорядження домоволодінням, оскільки на час відкриття спадщини проживали разом у вказаному будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, але за життя документально права на прийнятий у спадок будинок , належний ОСОБА_4 , не оформив.

Спадщину після ОСОБА_2 прийняв його рідний брат (чоловік заявниці) ОСОБА_3 , оскільки провів поховання брата і вступив в управління та розпорядження речами померлого

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ічня ОСОБА_3 помер, але за життя документально права на прийнятий у спадок після ОСОБА_2 будинок не оформив. Як спадкоємиця першої черги після свого чоловіка має право на спадщину, однак оформити свої права не може , т.я. відсутні документи, які підтверджують родинні відносини її чоловіка ОСОБА_3 з його рідним братом ОСОБА_2 , зокрема втрачено свідоцтво про народження її чоловіка ОСОБА_3 , який народився в м. Яснопольськ Сахалинської області російської федерації. Отримати з РФ повторне свідоцтво про народження ОСОБА_3 або дані щодо актового запису про народження ОСОБА_3 неможливо через війну з РФ, що потягло за собою припинення всіляких відносин між країнами , в тому числі і дипломатичних.

ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про вступ у спадщину, що відкрилась після смерті чоловіка. Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про вступ у спадщину, так як у заявника відсутній оригінал свідоцтва про народження померлого чоловіка , а отже неможливо встановити родинні відносини між померлими братами.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки надасть можливість реалізувати її право на отримання спадщини.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 , видане Відділом ДРАЦС Ічнянського РУЮ 02.04.2002 року, актовий запис №57 (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про право особистої власності ОСОБА_4 на праві особистої власності належить будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

Згідно довідки ЦНАП Ічнянської міської ради №2/07.1-14 від 05.01.2022 року ОСОБА_4 на день смерті , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , разом з сином ОСОБА_2 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2 , що підтверджується копією запису акту про народження №1 від 09 листопада 1949 року видане Ічнянським рай бюро ЗАГС . Батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.29) .

ОСОБА_2 , згідно довідки від 24 грудня 2021 ЦНАП Ічнянської міської ради , на момент смерті , ІНФОРМАЦІЯ_5 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , один (а.с.9).

Згідно акту обстеження домоволодіння по АДРЕСА_1 від 26 грудня 2021 року , затвердженого секретарем Ічнянської міської ради за участю депутата Ічнянської міської ОСОБА_3 ,1947 року народження та ОСОБА_2 ,1949 року народження були рідними братами. ОСОБА_3 провів поховання свого брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та розпорядився речами померлого до завершення шестимісячного строку (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією запису акту про смерть №151 від 08.09.2001 року, виданий 08 вересня 2001 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ічнянського РУЮ Чернігівської області (а.с.28).

Однак, у заявниці відсутній оригінал свідоцтва про народження померлого брата чоловіка , у зв`язку з чим нотаріус не може видати свідоцтво про вступ у спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Указані вище обставини родинних відносин та доводи заявниці по суті справі підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а також показаннями допитаних як свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які , кожна окремо, зазначили , що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними братами. ОСОБА_2 помер раніше і поховання здійснював його рідний брат ОСОБА_3 , який також помер.

Підстав для визнання показань свідків необґрунтованими чи неправдивими у суду не має, оскільки такі показання давалися свідками під присягою, останні були попереджені про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань.

Суд вважає, що заявниця довела факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ічня Чернігівської області , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ічня Чернігівської області , є рідними братами.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до статті 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

У відповідності з п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 Про судову практику у справах про спадкування якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Факт, який просить встановити заявниця, потрібен для прийняття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, що викладені в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Факт родинних відносин підтверджений матеріалами справи.

При таких обставинах заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа Ічнянська міська рада, про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3-5,7,8,10-13,18, 315-319, 354 ЦПК України ст. 3 СК України, ст. ст. 1216, 1264, 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ічнянська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ічня Чернігівської області , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ічня Чернігівської області , є рідними братами.

Копію рішення направити сторонам по справі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявниця: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Ічнянська міська рада, м.Ічня пл.Шевченка,1, Чернігівська область , .

Повний текст рішення складено 10 червня 2022 року.

Суддя А. В. Вовченко