СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3353/22
ун. № 759/5700/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 червня 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Житлово-будівельного кооперативу «Індикатор-7» (03148, м. Київ, вул.Якуба Коласа, 23), треті особи: приватний нотаріус Київського міськогро нотаріального округу Васютенко Анжела Миколаївна ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

Врахувавши положення статті 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, вбачається необхідність розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження.

Крім того, в позовній заяві позивач просить витребувати у приватного нотаріуса КМНО Васютенко А.М. завірені належним чином копії матеріалів спадкової справи № 09/2019 (номер у спадковому реєстрі 64554325) за покійним ОСОБА_3 ; витребувати у Святошинського районного суду м.Києва матеріали цивільних справ № 759/1422/2020 за позовом ОСОБА_4 до ЖБК «Індикатор-7», третя особа ПН КМНО Решетнікова С.І. про визнання права власності в порядку спадкування за законом; № 2-4742/11 (провадження № 2/2608/494/12) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, зважаючи на предмет даної цивільної справи та за для повного, всебічного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів частково, а саме в частині витребуваня у приватного нотаріуса КМНО Васютенко А.М. завірені належним чином копії матеріалів спадкової справи № 09/2019 (номер у спадковому реєстрі 64554325) за покійним ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 83,84, 187 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Індикатор-7», треті особи: приватний нотаріус Київського міськогро нотаріального округу Васютенко Анжела Миколаївна, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 21 червня 2022р. об 11-00 год. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул.Я.Колоса, 27А, 7 поверх, каб. 709, 708, зал. № 53.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Васютенко Анжели Миколаївни завірені належним чином копії матеріалів спадкової справи № 09/2019 (номер у спадковому реєстрі 64554325) за покійним ОСОБА_3 .

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право на подання відповіді на відзив яка направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (відповідача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( відповідача, третьої особи) протягом строку який встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відзиву.

Відповідач має право на заперечення яке направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, третьої особи) протягом строку який встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відповіді на відзив.

Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Петренко Н.О.