Ухвала

06 червня 2022 року

м. Київ

справа № 452/213/19

провадження № 61-3028ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 24 лютого 2022 року (Вх.№6843/0/220-22) в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа - ОСОБА_2 , про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 березня 2022 року засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного суду від 24 лютого 2022 року (Вх.№6843/0/220-22) у вказаній вище справі.

Ухвалою Верховного Суду від 25 квітня 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 24 лютого 2022 року (Вх.№6843/0/220-22) залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме для надання доказів сплати судового збору.

Після усунення недоліків підлягає вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Постанову Львівського апеляційного суду було прийнято 24 лютого 2022 року. Відомостей про дату складання повного тексту резолютивна частина не містить, в зв`язку з чим строк на касаційне оскарження слід відраховувати, починаючи з дня проголошення оскаржуваного судового рішення. Останній день строку на касаційне оскарження, визначеного статтею 390 ЦПК України, з врахуванням вихідних днів припав на 28 березня 2022 року. Касаційну скаргу подано 25 березня 2022 року, тобто, в межах строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України. Також касаційна скарга містить посилання на підставу касаційного оскарження, визначену пунктом 4 частин другої статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати із Самбірського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу № 452/213/19 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа - ОСОБА_2 , про звільнення майна з-під арешту.

Надіслати іншим учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 23 червня 2022 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. В. Литвиненко

А. І. Грушицький

Є. В. Петров