Справа № 296/9186/21
УХВАЛА

"31" січня 2022 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі головуючої судді Петровської М.В., розглянувши питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 запозичені кошти у розмірі 210 334,40 грн.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 30 листопада 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання та повідомленням сторін.

31 січня 2022 року до відділу документального забезпечення суду від ОСОБА_1 надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до змісту якої він просить: cтягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , запозичені кошти в сумі 231 903 грн 20 коп; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати та витрати за надання професійної правничої допомоги в сумі 20 000 грн 00 коп.

В підготовче засідання, призначене на 31 січня 2022 року об 11 годині 00 хвилин, сторони не прибули.

Представник позивача - адвокат Бородін Д.В. подав до суду заяву в якій підготовче засідання просить провести без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримують.

Відповідач подав до суду заяву, в якій підготовче засідання просить відкласти на іншу дату у зв`язку з хворобою.

Дослідивши подану заяву про збільшення позоних вимог, суд дійшов наступних висновків.

Згідно положень ч.2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду. (ч.5 ст.49).

Разом з тим, заява про збільшення позовних вимог подана з порушенням вимог ч.5 ст.49 ЦПК України, оскільки не містить доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншому учаснику справи, а саме відповідачу ОСОБА_2 , у зв`язку з чим підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 49, 126, 260, 261, 268, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

У прийнятті заяви ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити та повернути позивачу заяву про збільшення позовних вимог разом з доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 31 січня 2022 року.

Суддя М. В. Петровська