Справа № 462/1038/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2022 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

з участю секретаря Настасяк Х.І.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, покликаючись на те, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 11 червня 2009 року вирішено стягувати аліменти з відповідача на утриманняч сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття. Син досяг повноліття та відповідач перестав сплачувати аліменти на його утримання, хоча він продовжує навчатись у Міжрегіональному вищому професійному училищі автомобільного транспорту та будівництва м. Львова та не може утримувати себе самостійно, а також син потребує постійного лікування внаслідок стану здоров`я. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, починаючи із дня пред`явлення позову, до закінчення ним навчання.

Відповідача належним чином повідомлено про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, направлено ухвалу про відкриття провадження у справі рекомендованою поштовою кореспонденцією, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду 20 травня 2022 року, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

У зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах заяви суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 . /а.с. 9/

Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У відповідності до довідки №84 від 15 лютого 2022 року Міжрегіонального вищого професійного училища автомобільного транспорту та будівництва м. Львова ОСОБА_3 навчається у Міжрегіональному вищому професійному училищі автомобільного транспорту та будівництва м. Львова з 01 вересня 2020 року по 30 грудня 2024 року за професією: слюсар з ремонту колісних транспортних засобів, водій ТЗ категорії «С», машиніст крана автомобільного.

Оскільки, у судовому засіданні, було встановлено, що ОСОБА_3 навчається Міжрегіональному вищому професійному училищі автомобільного транспорту та будівництва м. Львова, враховуючи матеріальне становище ОСОБА_3 , який навчається та потребує утримання, а також, враховуючи стан його здоров`я, який потребує постійного лікування та спостереження/а.с. 14, 15/, з метою забезпечення йому рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, що є обов`язком ОСОБА_2 як батька, суд вважає, що слід стягувати з відповідача та користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, починаючи із дня пред`явлення позову, до закінчення ОСОБА_3 навчання - до 30 грудня 2024 року.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позову знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Судовий збір у справі підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 259, 263-265, 268, 274, 279 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 / АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 / на користь ОСОБА_1 / АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 / на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3 частки від його заробітної плати (всіх доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 лютого 2022 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання - до 30 грудня 2024 року.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах стягнення суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 / АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 / у дохід держави 992 /дев`ятсот дев`яносто дві/ гривні 40 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: /підпис/ А.І. Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І. Ліуш