Ухвала

27 січня 2022 року

м. Київ

справа № 761/548/21

провадження № 61-336ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 23 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) компенсуючого типу (санаторний) № 155 Шевченківського району міста Києва, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_2 , про визнання дій керівника протиправними,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) компенсуючого типу (санаторний) № 155 Шевченківського району міста Києва (відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_2 , в якому просив суд визнати незаконними дії службової особи - керівника Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) компенсуючого типу (санаторний) № 155 Шевченківського району міста Києва щодо відрахування ОСОБА_3 06 листопада 2020 року.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 02 вересня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправними дії директора Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) компенсуючого типу (санаторний) № 155 Шевченківського району міста Києва Кислюк І. Л. про відрахування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) компенсуючого типу (санаторний) № 155 Шевченківського району міста Києва згідно заяви матері ОСОБА_2 від 06 листопада 2020 року.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Київського апеляційного суду від 23 листопада 2021 року апеляційну скаргу Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) компенсуючого типу (санаторний) № 155 Шевченківського району міста Києва задоволено.

Рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 02 вересня 2021 року скасовано та прийнято нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У січні 2022 року засобами поштового зв`язку до Верховного Суду ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного суду від 23 листопада 2021 року та залишити в силі рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 02 вересня 2021 року.

Підставами касаційного оскарження зазначеного судового рішення заявник вказав застосування судом апеляційної інстанції норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 925/1265/16, від 12 грудня 2018 року у справі № 399/142/16-ц, у постановах Верховного Суду від 22 січня 2019 року у справі № 912/1856/16, від 14 травня 2019 року у справі № 910/11511/18, від 29 січня 2020 року у справі № 753/21632/18 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України), а також не дослідив належним чином зібрані у справі докази (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 23 листопада 2021 року подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) компенсуючого типу (санаторний) № 155 Шевченківського району міста Києва, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_2 про визнання дій керівника протиправними, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 23 листопада 2021 року.

Витребувати з Шевченківського районного суду міста Києвавищезазначену цивільну справу (№ 761/548/21).

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих

до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 14 лютого 2022 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шиповича