Справа № 442/5817/21
Провадження № 2/442/126/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Хомика А.П.

за участю секретаря Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради в особі Відділу освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог начальника відділу Шев`яка Петра Богдановича про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про поновлення його на посаді директора Унятицького навчально-виховного комплексу «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» Дрогобицької міської ради Львівської області та стягнути з відповідача в його користь заробітну плату за час вимушеного прогулу з дня звільнення по день винесення рішення по даній справі.

09.06.2022 представником відділу освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради Львівської області подано до суду спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди з ОСОБА_1 , оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, суд дійшов до висновку про необхідність її затвердження.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч.ч.1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачами, в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд, -

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Відділом освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради, за якою:

1. Відділ освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради Львівської області зобов`язується:

1.1. змінити формулювання причини звільнення ОСОБА_1 шляхом видачі наказу про внесення змін до наказу №05-2/159 від 24 червня 2021 року в частині підстави та дати звільнення ОСОБА_1 ;

1.2. змінити підставу звільнення з п.2 ч.1 ст. 36 КЗпП України на п.1 ч.1 ст.36 КЗпП України;

1.3. змінити дату звільнення з 30.06.2021 на 09.06.2022;

1.4. внести в трудову книжку ОСОБА_1 запис про звільнення його з роботи 09.06.2022 за угодою сторін на підставі п. 1 ч. 1 ст. 36 КЗпП України;

1.5. відділ освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради Львівської області бере на себе зобов`язання виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 01 липня 2021 року по 06 червня 2022 року в сумі 144069,60 гривень (сто сорок чотири тисячі шістдесят дев`ять гривень, 60 коп.). З вказаної суми буде відраховано 18% ПДФО (25932,53 грн.) та 1,5% військового збору (2161,04 грн). Сума до виплати - 115976,03 гривень (сто п`ятнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят шість гривень, 03 коп.).

2. ОСОБА_1 зобов`язується:

2.1. протягом трьох робочих днів з моменту затвердження цієї мирової угоди надати відділу освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради Львівської області заяву про звільнення за угодою сторін у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 36 КЗпП України;

2.2. протягом трьох робочих днів з моменту затвердження цієї мирової угоди надати відділу освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради Львівської області трудову книжку для внесення запису про звільнення за угодою сторін на підставі п. 1 ч. 1 ст. 36 КЗпП України;

3. ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до відділу освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради Львівської області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

4. Відділ освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради Львівської області звільняється від зобов`язання сплатити ОСОБА_1 будь-які виплати, окрім виплати, передбаченої п. 1.5 цієї мирової угоди.

5. Сторони підтверджують, що не мають одна до одної жодних матеріальних та інших претензій.

6. Сторони розуміють, що після набрання чинності ухвалою суду про закриття провадження у справі у зв`язку з укладанням мирової угоди та її визнанням судом, сторони втрачають право звернутися з позовом до сторін з того ж предмету та з тих же підстав позову.

З процесуальними наслідками, передбаченими ст. 256 ЦПК України, сторони ознайомлені і вважають, що умови Мирової угоди не суперечать закону та не порушують їх прав та інтересів.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради в особі Відділу освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог начальника відділу Шев`яка Петра Богдановича про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, підлягає до примусового виконання у порядку її невиконання в добровільному порядку через органи виконавчої служби у порядку, визначеному для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хомик А.П.