Справа № 404/962/21
Номер провадження 2/404/310/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря Добровольської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання представника позивача про повернення до розгляду справи в підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління комунальної власності Кіровоградської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про виділення частки в нерухомому майні в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року позивачі звернулись до суду з позовною заявою до Управління комунальної власності Кіровоградської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про виділення частки в нерухомому майні в натурі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подане ним клопотання, яким просив повернутися до розгляду справи в підготовчому засіданні, оскільки виникла необхідність в заміні неналежного відповідача в справі з Управління комунальної власності Кіровоградської міської ради на належного Кіровоградську обласну державну адміністрацію.

Від представника відповідача Управління комунальної власності Кіровоградської міської ради через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо відмови у задоволенні клопотання представника позивача, з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства .

Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною першою ст. 19 ЦПК України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Так, ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.02.2021 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження по справі, призначено підготовче засідання.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За клопотанням представника позивача ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.05.2021 року витребувано у Державному нотаріальному архіві в Кіровоградській області та у Кропивницькій міській державній нотаріальній конторі № 2 Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином завірену копію спадкової справи заведену після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як на підставу заявленого клопотання представник позивача посилається на те, що виникла необхідність в заміні відповідача в справі з Управління комунальної власності Кіровоградської міської ради на Кіровоградську обласну державну адміністрацію.

Згідно ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Оскільки, ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.08.2021 року підготовче провадженнязакрито та призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні на 11.11.2021 року, а позивачами не подано доказів на виконання вимог ч. 3 ст. 51 ЦПК України, то відповідно підстав для задоволення такого клопотання суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 197, 260, 353 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про повернення до розгляду справи в підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління комунальної власності Кіровоградської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про виділення частки в нерухомому майні в натурі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 01.02.2022 року.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В.Мохонько