Справа № 715/952/22
Провадження № 2/715/269/22
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2022 року смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Цуркана В.В.
секретаря судового засідання Майщук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що він з 21.04.1991 року перебував у шлюбі з ОСОБА_2 . Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності він являється власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться в АДРЕСА_1 . В 2006 році відповідачка виїхала за межі України де і проживає по теперішній час. Заочним рішенням Глибоцького районного суду від 12 лютого 2016 року шлюб між ним та відповідачкою було розірваною Вказує, що відповідачка не проживає в його будинку, не сплачує комунальні платежі, не бере участі в утримані житла, особистих речей в будинку не має і взагалі будинком не цікавиться. Проте, реєстрація ОСОБА_2 в його будинку створює йому перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження його майном. Зважаючи на вище викладене, просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою, шо втратила право на користування житловим приміщенням в АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просив суд позовні вимоги задовольнити та справу розглядати у його відсутності.
Вiдповiдачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Ддослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ч.1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Відповідно до постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» під час розгляду позовів про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, судам необхідно чітко врахувати правовідносини, які виникають між власником та колишніми членами його сім`ї.
Так, заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 12 лютого 2016 року, шлюб, зареєстрований 21.04.1991 року мiж ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виконкомі Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №5 - розірвано.
Як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 263805991 від 30.06.2021 року, ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки № 1672 від 08 грудня 2021 року, виданої старостинським округом № 2 с. Молодія Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 та до складу його сім`ї входять: колишня дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно довідки № 1699 від 14 грудня 2021 року, виданої старостинським округом № 2 с. Молодія Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані в АДРЕСА_1 , однак у вказаному будинку з 2006 року не проживають, оскільки знаходяться за межами України.
Як вбачається з акту від 13.12.2021 року, складеного сусідами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 2006 року не проживають в домогосподарстві ОСОБА_1 , яке знаходиться в АДРЕСА_1 , оскільки вони знаходяться за межами України.
Наведені докази підтверджують те, що відповідачка не проживає у будинку позивача з 2006 року, а тому суд вважає, що вона втратили право користування вказаним житлом.
Керуючись ст.ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням в АДРЕСА_1 .
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: