Справа № 930/3030/21
Провадження №2/930/252/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до розгляду

03.06.2022 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.

за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Райгородської сільської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Райгородської сільської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно.

У підготовче судове засідання позивач не з`явилася. Хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Заяв та клопотань від неї не надходило.

21.03.2022 від представника відповідача надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання стосовно можливості прийняття визнання представником відповідача позову згідно надісланої представником відповідача заяви до суду, суд, керуючись положеннями ч.4 ст.206 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті визнання представником відповідача позову, оскільки вважає, що така суперечить Закону.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів а саме: витребувати:

- від Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області (22800, м. Немирів, вул. Соборна, 35, Вінницької області) спадкову справу, що була заведена після смерті ОСОБА_2 . Яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- від Приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Наревської Марини Леонідівни (24321, Вінницька область, Гайсинський район, м.Ладижин, вул. Процишина, 10/36) спадкову справу, що була заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер у спадковому реєстрі 64022869).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку проте, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України , за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84, 196-200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті визнання позову представником відповідача Райгородської сільської об`єднаної територіальної громади.

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Райгородської сільської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно на 01.07.2022 року на 09:00 год. у приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область м. Немирів, вул. Шевченка, 27.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

- від Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області (22800, м. Немирів, вул. Соборна, 35, Вінницької області) спадкову справу, що була заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- від Приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Наревської Марини Леонідівни (24321, Вінницька область, Гайсинський район, м.Ладижин, вул. Процишина, 10/36) спадкову справу, що була заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер у спадковому реєстрі 64022869).

Дані докази надати суду до 01.07.2022року .

Роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.Є. Войницька