Справа № 708/431/22
Номер провадження № 2/708/130/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 червня 2022 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Акулов Є.М., розглянувши позову заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості із потенційного спадкоємця померлого боржника.

Ознайомившись із позовної заявою та доданими до неї документами встановлено, що вони не відповідають вимогам до них, передбачених статтями 175, 176 Цивільного процесуального кодексу України, що обґрунтовується наступним.

Відповідно до приписів ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позов не містить повних даних місця проживання або місяця перебування відповідача.

Окрім того, суд звертає увагу, що позовна заява містить клопотання позивача про витребування доказів, пов`язаних із встановленням кола спадкоємців,- витребування спадкової справи, а також місця проживання, перебування позичальника, яке по суті є заявою про забезпечення доказів, при цьому судового збору не сплаченою.

Тим більше, із додатків до позовної заяви вбачається, що банку відомо місце проживання боржника ОСОБА_2 , про що свідчить копія анкети-заяви останнього, а також банку відома інформація, що спадкової справи після його смерті не заведено.

За таких обставин позов залишається без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, з метою усунення наявних недоліків позовної заяви позивачеві необхідно надати вичерпні відомості що до місцезнаходження відповідача, а також докази неможливості отримання доказів самостійно щодо обґрунтування заявленого письмового клопотання.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку не виконання вимог зазначеної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишити без руху.

Встановити позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку не виконання вимог вказаної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М.Акулов