Справа № 161/7050/22
Провадження № 2/161/2915/22
У Х В А Л А

09 червня 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Ковтуненка В.В., вивчивши матеріали цивільної справи № 161/7050/22 за позовною заявою адвоката Полюшка Андрія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Полюшко Андрій Михайлович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Пред`явлена позовна заява адвоката Полюшка Андрія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-17 за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, або фізичною особою-підприємцем, сплачується ставка судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в гривневому еквіваленті становить 992,40 гривень 12 405,00 гривень.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачем при зверненні до суду із позовною заявою, заявлено одну позовну вимогу майнового характеру.

Однак, позивачем взагалі не сплачено судовий збір. Ціна позову визначена позивачем в розмірі 12 000 доларів США.

Однак, встановити точну суму судового збору, що підлягає до сплати неможливо, оскільки позивачем не вказано ціну позову в гривневому еквіваленті, відповідно до офіційного курсу НБУ щодо долара США.

А тому позивачу необхідно сплатити судовий збір як за позовну вимогу майнового характеру відповідно до визначеної ціни позову в гривневому еквіваленті, згідно офіційного курсу НБУ щодо долара США.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, про які зазначено вище. А тому за таких обставин, приходжу до висновку про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву адвоката Полюшка Андрія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху, надавши йому строк для сплати судового збору за позовну вимогу майнового характеру, відповідно до визначеної ціни позову в гривневому еквіваленті, згідно офіційного курсу НБУ щодо долара США, та подання до суду платіжного документу на підтвердження сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

У випадку невиконання вказаної ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко