УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2022 Провадження №2-н/425/62/22

Справа №425/298/22

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЛІСНЕ -48» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за оплату житлово-комунальних послуг, заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання, трьох відсотків річних, інфляційних витрат

в с т а н о в и в :

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЛІСНЕ -48» звернулось до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за житлово-комунальні послуги за період з грудня 2018 року по листопад 2021 року в розмірі 5437 гривень 69 копійок, заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання у розмірі 4201 гривня 30 копійок, трьох відсотків річних у розмірі 378 гривень 11 копійок, інфляційних витрат у розмірі 858 гривень 28 копійок, судового збору у розмірі 227 гривень.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом ЦПК України) суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу. І однією з цих обставин, в силу положень пункту 8 частини 1 статті 186 ЦПК України, є випадок, коли із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

У поданій заяві заявник вказує, що у нього виникло право грошової вимоги до ОСОБА_1 у розмірі 5437 гривень 69 копійок, оскільки вона є співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_1 та співвласником вказаного багатоквартирного будинку, що на підставі статті 15 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" та рішень загальних зборів ОСББ "Лісне-48" створює для неї обов`язок сплачувати всі внески і платежі встановлені цими рішеннями, але вона внески і платежі за надані послуги з утримання будинку, споруд та придомової території і вдо у повному обсязі не сплатила.

Проте за положеннями пункту 4 частини 3 статті 163 ЦПК Украни, до своєї заяви заявник повинен додати документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обгрунтовує свої вимоги. Однак жодних документів або їх копій, на підтвердження того, що ОСОБА_1 дійсно є співвласником вказаної квартири, заявником не надано. Через, що суд констатує, що із поданої заявником заяви не вбачається виникнення у нього права грошової вимоги до ОСОБА_1 у заявлених розмірах та підставі.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої пунктом 8 частини 1 статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, але після усунення її недоліків. Тобто з наданням суду документів або їх копій, які будуть підтверджувати, що ОСОБА_1 дійсно є співвласником вказаної квартири.

Отже, керуючись статтями 2,19,23,27,34,165,166,186,258-261,268,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ЛІСНЕ -48» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за житлово-комунальні послуги за період з грудня 2018 року по листопад 2021 року в розмірі 5437 гривень 69 копійок, заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання у розмірі 4201 гривня 30 копійок, трьох відсотків річних у розмірі 378 гривень 11 копійок, інфляційних витрат у розмірі 858 гривень 28 копійок, судового збору у розмірі 227 гривень.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу, не перешкоджає повторному зверненню із заявою у порядку наказного провадження до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для такої відмови. Також, заявник має право, на свій вибір, звернутись до суду з тими самими вимогами в спрощеному позовному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.С. Коваленко