Справа № 2-1192/2009
Провадження №6/367/4/2022
УХВАЛА

Іменем України

27 січня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Артеменко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ірпінь заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, яку заявник мотивує тим, що в провадженні Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 2-1192/2009 від 26.02.2010р. виданий Ірпінським міським судом Київської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ Універсал Банк заборгованості за кредитним договором № 0479005USD000277. В ході виконавчого провадження було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 52119704. 12 квітня 2018 року Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги UВ-ОР/18-112. Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги № UВ-ОР/18-112 від 12.04.2018 року, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Публічного акціонерного товариства Універсал Банк, включно і до ОСОБА_1 . Просить задовольнити заяву із заміною сторони виконавчого провадження із Публічного акціонерного товариства Універсал Банк на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1 ..

Представник ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» в судове засідання не з`явився. Подано заяву про слухання справи у його відсутності.

Представник Ірпінського МВ ДВС ГТ УЮ у Київській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник ПАТ «Універсал Банк» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що не підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 27.07.2009 року позов Відкритого акціонерного товариства „Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Універсал Банк" суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 253 660 грн. 58 коп., витрати по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з сумі 30 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 1 700 грн. , всього 255 390 грн. 58 коп.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 12.01.2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилено. Рішення Ірпінського міського суду Київської області від 27 липня 2009 року залишено без змін.

Зі змісту рішення Ірпінського міського суду Київської області від 27.07.2009 року та ухвали Апеляційного суду Київської області від 12.01.2010 року вбачається, що 19 липня 2007 року між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 06/2522К-07 на суму 28950 доларів СІІІА строком до 18 липня 2012 року зі сплатою 12,5% річних.

За результатами пошуку виконавчих проваджень в АСВП від 27.06.2018 року з 06.09.2016 року перебуває на виконанні Ірпінського МВ ДВС ГТ УЮ у Київській області № АСВП: 52119704 боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягувач ПАТ «Універсал Банк»

12 квітня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги UВ-ОР/18-112, за яким ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ «Універсал Банк», в тому числі до ОСОБА_1 за договорами № 0479005USD000277 від 12.05.2008 року

Підтверджень, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором від 19 липня 2007 року № 06/2522К-07 укладеного між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_1 заявником не надано.

Крім того, згідно даних реєстру боргових зобов`язань додатку № 2 до договір про відступлення права вимоги UВ-ОР/18-112 від 12.04.2018 року інформація подана відносно заборгованості на суму 830 469,19грн. за договором № 0479005USD000277.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст. 55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України" Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-1192/2009 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки за договором факторингу № UВ-ОР/18-112 від 12.04.2018 року не вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту № 06/2522К-07 від 19.07.2007 року, таким чином Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» не є правонаступником ПАТ «Універсал Банк» у справі № 2-1192/2009 відповідно до положень ст. 442 ЦПК України.

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза