Справа №471/764/21
Провадження №22-ц/812/385/22
У Х В А Л А

13 червня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Кушнірової Т.Б.,

суддів: Лівінського І.В., Тищук Н.О.,

розглянувши клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Братського районного суду Миколаївської області від 20 грудня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Держпраці у Миколаївській області про стягнення невиплаченої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Братського районного суду Миколаївської області від 20 грудня 2021 року за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Держпраці у Миколаївській області про стягнення невиплаченої заробітної плати.

Розгляд даної справи призначений на 15 червня 2022 року на 10.00 год.

07 червня 2022 року представник фізичної-особи ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подала на офіційну електронну адресу Миколаївського апеляційного суду клопотання про участь в судовому засіданні, яке відбудеться 15 червня 2022 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми ЄСІТС «Електронний суд». Заява обґрунтована неможливістю прибуття в зазначене судове засідання.

Розглянувши вказане клопотання, суд приходитьдо наступного.

Відповідно частинам 1-3 та 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок), із змінами та доповненнями, чинними на час подачі заяв.

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «EasyCon», яка вже протестована Миколаївським апеляційним судом та успішно використовується в суді. Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою КЕП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 є особою, яка приймає участь у справі із процесуальним статусом - представник відповідача та висловила побажання провести судове засідання апеляційної інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи та забезпечення реалізації процесуальних прав представника відповідача, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» з представником відповідача - ОСОБА_3 , яка зареєстрована у системі «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефонний номер НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести судове засідання 15 червня 2022 року о 10:00 год., у справі №471/764/21 (провадження №22-ц/812/385/22), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_3, яка зареєстрована у системі відеозв`язку «EasyCon», електронна адреса якої: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефонний номер НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити представнику відповідача - ОСОБА_3 та попередити її про те, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Кушнірова

Судді: І.В. Лівінський

Н.О. Тищук