САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1399/21
Провадження №2/726/14/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2022 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Байцар Л. В., ри секретарі Житарь С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_5 . Пояснює, що рішенням Першотравневого суду м. Чернівці від 09.06.2021 року було встановлено факт родинних відносин, а саме, що її батьком є ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення вищевказаного факту їй знадобилося через відсутність у свідоцтві про народження запису про батька. Після смерті батька відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається з квартири в якій він жив за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала йому на праві приватної власності. Вказує, що з 26.01.2017 року у зв`язку з хворобою (рак шийки матки ІІІ ст.) вона є інвалідом ІІ групи, пізніше Ш групи та на день смерті батька була непрацездатною у зв`язку з інвалідністю, а тому має право на обов`язкову частку в спадковому майні померлого батька, як його повнолітня, непрацездатна дитина. Вказує також, що при зверненні до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті свого батька та видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом у видачі свідоцтва їй відмовили, так як вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. З 18.10.2018 року по 09.11.2018 р. ОСОБА_1 проходила стаціонарне лікування у Вінницькому обласному клінічному онкологічному диспансері. Лікування тривало до 22.01.2019 р.в умовах стаціонару. Таким чином, протягом всіх шести місяців із дня відкриття спадщини вона перебувала у тяжкому хворобливому стані, в результаті чого пропустила строк для прийняття спадщини. З огляду на вищевказане, просить суд визначити додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на три місяці з часу набрання законної сили рішення.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_6 у судове засідання не з`явились, попередньо надавши заяву про розгляд справи без їх участі, заперечують проти задоволення позову.

Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не з`явились, з невідомих суду причин, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.

Наявних у справі матеріалів про права та обов`язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чернівці помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.07.2018 р.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Інформаційною довідкою № 149053088 від 11.12.2018 р.

З позовної заяви вбачається, що у визначений законом шестимісячний строк позивач ОСОБА_1 не звернулася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з хворобою, відповідно до Довідки № 42 від 2017 року, ОСОБА_1 був поставлений діагноз ОСОБА_7 шийки матки ІІІ стадії, з мтс.

Крім того, згідно виписки з медичної карти ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікуванні у Вінницькому обласному онкологічному диспансері з 18.10.2018 року по 09.11.2018 р. та з 28.11.2018 р. по 22.01.2019 р.

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09.06.2021 року втановлено факт родинних відносин, а саме, що батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказане рішення суду набрало законної сили 12.07.2021 р.

Відповідно до Постанови № 925/02/31 від 16.08.2021 р. про відмову у вчиненні нотаріальних дій ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини, а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.ст.1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, які має оцінити суд з урахуванням доводів і заперечень учасників справи та фактичних обставин.

Суд рахує причину хвороби та перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_1 поважною, що створило вагомі перешкоди для написання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 надала достатньо допустимих та вагомих доказів того, що з моменту смерті її батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відбулися події, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї тривала хвороба - на вчинення дій щодо прийняття спадщини у встановлений законом строк, у зв`язку із чим позивач не виконала свій процесуальний обов`язок щодо прийняття спадщини.

Тобто, суд вбачає поважність причин пропуску ОСОБА_1 , строку для звернення із заявою про прийняття спадщини.

Пропуск спадкоємцем строку для прийняття спадщини з поважних причин, при наявних перешкодах і труднощів для подання заяви свідчить про наявність у такого спадкоємця порушеного, невизнаного або оспорюваного права, яке підлягає захисту в судовому порядку.

Таким чином, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.10-13, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 127, 1272 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті осіби: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на три місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання шляхом подачі апеляційної скарги через Садгірський районний суд м. Чернівці.

Головуючий суддя Л. В. Байцар