Справа № 453/302/22
№ провадження 2/453/267/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2022 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Брони А.Л.

секретаря судових засідань - Бендеш А.І.,

без учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

24.03.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно, а саме на житловий будинок садибного типу(літера «А-1»), загальною площею 73,2 кв. м., з неї житлова - 47,0 кв. м, з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня (літера «Б»), сарай (літера «В»), убиральня (літера «Г»), сарай (літера «Д»), сарай (літера «Ж»), сарай (літера «З»), погріб (літера «П»), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця - ОСОБА_6 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 12.04.2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з визначенням дати підготовчого засідання.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 12.05.2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Позовна заява обгрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки - ОСОБА_6 , після смерті котрої відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя померла заповіту не складала, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 13.01.2022 року № 368081027, виданою Сколівською державною нотаріальною конторою.

Окрім позивачки до кола спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_6 увійшли її діти - відповідачі у справі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Такі за своєю волею спадщину за законом після смерті матері не прийняли, оскільки не звертались до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини чи про видачу свідоцтва про право на спадщину.

13.01.2022 року позивачка звернулася до Сколівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, однак отримала відмову у видачі такого через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, внаслідок чого вона вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але попередньо її представник - адвокат Змінчак Л.В. подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі та участі довірительки.

Відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, попередньо подавши заяви про визнання позовних вимог.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачки - ОСОБА_7 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 20.01.2000 року Козівською сільською радою Сколівського району Львівської області згідно актового запису № 3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_6 , про що свідчить копія повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 12.03.2021 року Сколівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) відповідно до актового запису № 5.

Родинні відносини ОСОБА_1 з покійними ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтверджується наступними доказами:

-згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 10 березня 1966 року, батьками ОСОБА_1 записані ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

-відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 01 березня 1997 року Орявською сільською радою Сколівського району Львівської області, між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було укладено шлюб та присвоєно прізвище дружині « ОСОБА_10 ».

Внаслідок смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , який вона успадкувала після смерті свого чоловіка - ОСОБА_7 спільно з ним проживаючи, шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном відповідно до норм частини 1статті 549 ЦК УРСР, який діяв на момент відкриття спадщини, однак юридично не оформила спадкові права.

Про належність вказаного домоволодіння ОСОБА_7 свідчить виписка з погосподарської книги Козівської сільської Ради народних депутатів № 6 на 1996-2000 роки, особовий рахунок № НОМЕР_5 , виданої 21.01.2022 року Козівською сільською радою Стрийського району Львівської області за № 20. Крім цього, за померлим рахувалася земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,25 га.

Крім того, про факт прийняття спадщини матір`ю позивачки - ОСОБА_6 після смерті свого чоловіка - ОСОБА_7 свідчить виписка з погосподарської книги Козівської сільської Ради народних депутатів № 5 за 2006-2010 роки, особовий рахунок № НОМЕР_6 , виданої 21.01.2022 року Козівською сільською радою Стрийського району Львівської області за № 21.

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), сформованої 13.01.2022 року Сколівською державною нотаріальною конторою за № 68080961, за параметрами запиту у Спадковому реєстрі щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_7 - інформація відсутня.

Згідно довідки № 26, виданої 24.01.2022 року Козівською сільською радою Стрийського району Львівської області, до кола спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_6 , окрім позивачки, входять ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Зазначені особи є відповідачами у справі, однак, як встановлено судом, у встановлений законом шестимісячний строк спадщину не прийняли та не претендують на спадкове майно.

Крім цього, як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), сформованої 13.01.2022 року Сколівською державною нотаріальною конторою за № 68081066, свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 не видавались.

Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_6 шляхом постійного проживання зі спадкоємцем до дня смерті відповідно до норм ч. 3 ст.1268 ЦК України, де зазначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Про спільне проживання позивачки разом з матір`ю за одною адресою свідчить відмітка про реєстрацію її місця проживання по АДРЕСА_1 та довідка № 5, видана 11.01.2022 року Козівською сільською радою Стрийського району Львівської області.

13.01.2022 року ОСОБА_1 було подано у Сколівську державну нотаріальну контору Львівської області заяву № 30 про прийняття спадщини за законом після смерті матері - ОСОБА_6 , на підставі якої було заведено спадкову справу № 10/2022 року, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, сформованого 13.01.2022 року Сколівською державною нотаріальною конторою за № 68081129.

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 позивачці було відмовлено у зв`язку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності померлої ОСОБА_6 на зазначене нерухоме майно.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до п. 3.1 листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад.

Відповідно до висновків, викладених у постанові ВСУ від 24.05.2017 у справі № 6-888цс16 суд зауважив, що, вирішуючи спори, що випливають з правовідносин, які виникли до набрання чинності ЦК України та тривають до цього часу, суди, вирішуючи питання про набуття права власності на майно, відповідно до положень статті 5 цього Кодексу повинні виходити з положень законодавства, яке діяло на час виникнення правовідносин, повинні встановити час та підстави виникнення права власності, з`ясувати чи відноситься майно до нерухомих речей та чи підлягає воно реєстрації відповідно до законодавства, яке діяло на той час та на момент виникнення спору.

Згідно статті 13 Закону України «Про власність» від 1991 року, який втратив чинність у зв`язку з прийняттям ЦК України 2004 року, об`єктами права приватної власності є жилі будинки, квартири, предмети особистого користування, дачі, садові будинки, предмети домашнього господарства, продуктивна і робоча худоба, земельні ділянки, насадження на земельній ділянці, засоби виробництва, вироблена продукція, транспортні засоби, грошові кошти, акції, інші цінні папери, а також інше майно споживчого і виробничого призначення.

Статтею 12 ЗУ «Про власність» праця громадян є основою створення i примноження їх власності. Громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом.

За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

Таким чином, аналіз наведених норм закону дає підстави стверджувати, що ОСОБА_6 за життя набула право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, а також той факт, що іншим способом, окрім звернення до суду, позивачка позбавлена можливості захистити свої порушені права та інтереси, з метою забезпечення належної реалізації права власності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 95, 258, 259, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , право власності на житловий будинок садибного типу(літера «А-1») загальною площею 73,2 кв. м., з неї житлова - 47,0 кв. м, з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня (літера «Б»), сарай (літера «В»), убиральня (літера «Г»), сарай (літера «Д»), сарай (літера «Ж»), сарай (літера «З»), погріб (літера «П»), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця - ОСОБА_6 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомо.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: с. Орявчик, Стрийський район, Львівська область, РНОКПП НОМЕР_8 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: с. Орявчик, Стрийський район, Львівська область, РНОКПП НОМЕР_9 .

Відповідачка: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_10 .

Суддя