Справа № 523/6344/21
Провадження №2/523/1858/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2022 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Далеко К.О.,

за участю секретаря судового засідання Дзюба Г.І.,

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №17 міста Одеси, в загальному позовному провадженні, цивільну справу № 523/6344/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на наступне майно:

1)ј частку автомобіля марки ГАЗ, модель 322132, 2001 року випуску, V двигуна 2494;

2)ј частку автомобіля марки МАЗ, модель 53366, 1993 року випуску, V двигуна НОМЕР_1 ;

3)ј частку автомобіля марки VOLKSWAGEN, модель CADDY, 2005 року випуску, V двигуна 1968;

4)ј частку автомобіля марки ГАЗ, модель 270514, 2005 року випуску, V двигуна 2285;

5)ј частку автомобіля марки IVECO, модель FIAT, 1994 року випуску, V двигуна 2500;

6)ј частку автомобіля марки TOYOTA, модель PRADO, 2006 року випуску, V двигуна 3956;

7)ј частку автомобіля марки ГАЗ, модель 2410, 1988 року випуску, V двигуна 2445;

8)ј частку будівлі кафе, загальною площею 1124,4 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з будівлі кафе, А, а1, а2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101);

9)ј частку жилого літнього типу приміщення, загальною площею 1709,5 кв.м, літньою житловою площею 970,2 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

10)ј частку жилого приміщення літнього типу, загальною площею 530,3 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

11)ј частку нежитлової будівлі, загальною площею 1721,6 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна -01);

12)ј частку нежитлових будівель, загальною площею 3484,6 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , які складаються з нежитлової будівлі Ч, загальною площею 1629 кв.м, нежитлової будівлі О, загальною площею 1403,2 кв.м, нежитлової будівлі Т, загальною площею 452,4 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

13)2/8 частки нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 3904 кв.м, яка складається з нежитлової будівлі А та нежитлової будівлі Б (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101);

14)ј частку житлового будинку, загальною площею 42,1 кв.м, житловою площею 17,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , який складається з житлового будинку літера «А», веранди літера «а», сараю літера «Б», навісу літ «В», літньої кухні літера «Г», веранди літера «г», погрібу літера «пд(г)», огорожі №1, вимощення «І» (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 227);

15)ј частку нежилого приміщення цокольного поверху та підвального приміщення, за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 1214,6 кв.м (реєстраційний номер майна - 16741910);

16)1190/5000 частки нежилих будівель водної станції, загальною площею 1505,2 кв.м, площа земельної ділянки 4150 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна - 7387378);

17)ј частку будівлі кафе, загальною площею 961,4 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна - 16276573);

18)ј частку нежилої будівлі, загальною площею 914,6 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна - 16281169);

19)5/20 часток нежитлових будівель, загальною площею 2926,1 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна - 11309881);

20)ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0037, загальною площею 0,0985 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

21)ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0035, загальною площею 0,0918 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

22)ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0034, загальною площею 0,0995 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

23)ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0043, загальною площею 0,0806 га, з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

24)ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0040, загальною площею 0,0964 га, з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

25)ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0038, загальною площею 0,0995 га, з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

26)ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0045, загальною площею 0,0887 га, з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

27)ј частку земельної ділянки, кадастровий номером :31:009:0044, загальною площею 0,0394 га. з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

28)ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0033, загальною площею 0,0996 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

29)ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0046, загальною площею 0,0806 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

30)ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0048, загальною площею 0,0825, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

31)ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0047, загальною площею 0,0923 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

32)ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0049, загальною площею 0,0936 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01;

33)ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0039, загальною площею 0,0866 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

34)ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0041, загальною площею 0,0943 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

35)ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0036, загальною площею 0,0536 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

36)ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :02:001:1624, загальною площею 0,0592 га. за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 227);

37)ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :02:001:0038, загальною площею 0,22 га, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 227);

38)ј частку об`єкту незавершеного будівництва 33% готовності, загальною площею 45,2 кв.м, за адресою: АДРЕСА_4 , складається з житлового будинку (цокольний поверх незавершене будівництво 33% готовності), А, споруди, № 1-4 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна - 08);

39)ј частку житлового будинку, загальною площею 31 кв.м, житловою площею 9,9 кв.м, за адресою: АДРЕСА_4 , складається з житлового будинку, А, споруди, № 1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна - 08);

40)ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :03:001:0280, загальною площею 0,1712 га, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 08);

41)ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :03:001:0053, загальною площею 0,0889 га, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 208);

42)ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :03:001:0249, загальною площею 0,0856 га, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 08);

В обґрунтування заявлених позовних вимог, ОСОБА_1 зазначила, що її мати ОСОБА_4 перебувала у шлюбі із відповідачем ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. Після смерті матері, відкрилась спадщина на її особисте майно, та на частку у спільному майні подружжя з ОСОБА_3 . Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 . Інших спадкоємців немає. За життя ОСОБА_4 заповітів не складала. Спадщину після смерті матері, позивач прийняла, подавши у передбачений законом строк заяву до приватного нотаріуса. Відповідач спадщину також прийняв. Спадкова справа, заведена після смерті ОСОБА_4 , перебуває у провадженні Лиманської районної державної нотаріальної контори. 29.01.2021 року через свого представника позивач звернулась до державного нотаріуса з проханням призначити їй день та час для подання заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, листом від 02.02.2021 року, державний нотаріус роз`яснив позивачу, що вона має надати оригінали документів про право власності спадкодавця на спадкове майно, і лише після цього зможе звернутися із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Вказаних документів вона не має, оскільки вони утримуються відповідачем ОСОБА_3 . Позивач неодноразово зверталась до відповідача із проханням вирішити питання поділу спадщини мирним шляхом. Однак, ОСОБА_3 всі спроби відхиляв, та взагалі уникає контактів. Такі дії унеможливлюють оформлення спадщини в нотаріальному порядку, перешкоджають реалізації її права власності. Крім того, відповідач також перешкоджає позивачу користуватись спадковим майном, котре в силу закону належить їй з часу відкриття спадщини. Склад спадкового майна підтверджується Інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №249330671, 249533015, листом РСЦ ГСЦ МВС в Одеській області. Нормативно позивач обґрунтовує свої правові вимоги наступним: ст. 41 Конституції України, ст.ст. 5, 15, 321,317, 356, 392, 1216, 1218, 1223, 1225, ч.1 ст. 1226, ст. 1261-1265, ст. 1267, ч.5 ст. 1268, ст. 1296 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 12 травня 2021 року прийнято до розгляду та відкрите загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 26.11.2021 року залишено без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині наступного майна:

-ј частки об`єкту незавершеного будівництва 33% готовності, загальною площею 45,2 кв.м, за адресою: АДРЕСА_4 , складається з житлового будинку (цокольний поверх незавершене будівництво 33% готовності), А, споруди, № 1-4 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна - 08);

-ј частки житлового будинку, загальною площею 31 кв.м, житловою площею 9,9 кв.м, за адресою: АДРЕСА_4 , складається з житлового будинку, А, споруди, № 1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна - 08);

-ј частки земельної ділянки, кадастровий номер :03:001:0280, загальною площею 0,1712 га, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 08);

-ј частки земельної ділянки, кадастровий номер :03:001:0053, загальною площею 0,0889 га, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 208);

-ј частки земельної ділянки, кадастровий номер :03:001:0249, загальною площею 0,0856 га, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 08);

-ј частки земельної ділянки, кадастровий номер :02:001:0038, загальною площею 0,22 га, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 227).

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 22.12.2021 року - закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

У судове засідання 27.05.2022 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Слободяник О.І. з`явився, підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі, наполягав на вирішенні спору, зокрема подав клопотання про недопущення порушень основних засад цивільного судочинства, в якому зазначив, що відповідно до ст.ст. 10, 12-1, 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» повноваження судів у період дії воєнного стану не припиняються та не обмежуються. Надав пояснення аналогічні викладеним у позові. Зауважив на тому, фактично нотаріус відмовив позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_4 , що підтверджується матеріалами справи. ОСОБА_3 умисно не надав нотаріусу оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, та затягує розгляд справи, чим створює перешкоди ОСОБА_1 в набутті прав на спадкове майно. Надав суду пояснення стосовно режиму права власності спадкового майна, та доказів входження майна до спадкової маси. Також додав, що протягом п`яти днів з дня ухвалення судом рішення, ним будуть подані до суду докази понесених адвокатських витрат в сумі 15 000 гривень.

У судове засідання 27.05.2022 року відповідач ОСОБА_3 не з`явився, був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи неодноразово, належним чином, судовою повісткою, в порядку ст. 128 ЦПК України. Поважності причин не явки суду не повідомив, заяв або клопотань про відкладення розгляду справи не подавав. Крім того, листом від 06.05.2022 року суддя повідомила ОСОБА_3 про результати судового засідання 29.04.2022 року, яке було відкладено на підставі Розпорядження в.о. голови Суворовського районного суду м. Одеси Позняка В.С. від 28.02.2022 за №7 «Про встановлення особливого режиму роботи Суворовського районного суду м. Одеси», із змінами від 10.03.2022 року, та заяви ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи, без виходу у нарадчу кімнату та постановлення окремого документа. Одночасно, в листі суддя зазначила про дату наступного судового засідання - 27.05.2022 року.

У судове засідання 27.05.2022 року представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Хайнак В.Д. також не з`явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, судовою повісткою, в порядку ст. 128 ЦПК України. Поважності причин не явки суду не повідомив, заяв або клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

Суд зазначає, що на стадії підготовчого провадження по справі відповідач та його представник реалізували право на подачу відзиву на позовну заяву та доказів, в спростування заявлених позовних вимог.

Згідно відзиву на позовну заяву та доповнень до нього, відповідач ОСОБА_3 не визнав позов ОСОБА_1 , просив відмовити у його задоволенні, виходячи із наступного:

-позивачем подано даний позов стосовно визнання права власності на майно, право власності на яке оспорюється, а саме без урахування обставин перебування в провадженні Одеського апеляційного суду цивільної справи № 523/16862/17 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування з чужого незаконного володіння земельних ділянок, частина яких є предметом даного позову;

-нотаріус не могла прийняти будь-якого рішення стосовно спадкового майна, на день подачі позову ОСОБА_1 , враховуючи наявність на той час цивільної справи №523/16618/20 за позовом ОСОБА_3 до Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області про зміну місця зберігання спадкової справи.

-у разі смерті одного із учасників спільної сумісної власності, нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом лише після виділення частки померлого у спільному майні. Розуміючи що позивач хоче позбавити відповідача права користування своєю власністю, ОСОБА_3 подав 33 позовних заяви про виділення його власності із спільного майна;

-в спадковій справі знаходяться данні стосовно 16 земельних ділянок та 16 об`єктів нерухомого майна, котрі знаходяться на вищевказаних земельних ділянках. Позивач своїми позовними вимогами хоче визнати своє право власності на об`єкти нерухомого майна без розподілу земельних ділянок, що буде унеможливлювати користування відповідачем 50% своєї власності по кожній земельній ділянці;

-позовні вимоги заявлені не до спадкового майна, котре належало ОСОБА_4 , а і до майна відповідача, котре належить йому на праві власності. Так, в позовних вимогах значиться видати позивачці частку від всього майна, а не від частки в спадковій масі;

-стосовно перешкоджання в оформленні спадщини в нотаріальному порядку, позивач не надав жодного доказу;

-право звернення до суду за правилами позовного провадження з метою захисту порушеного права на спадщину, настає у спадкоємців тільки у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину;

-відповідач вважає себе не належним відповідачем по даній справі, оскільки належним відповідачем, виходячи із обставин позову, повинен бути нотаріус;

Розпорядженням В.о. голови Суворовського районного суду м. Одеси Позняка В.С. від 24.05.2022 року №8 «Про встановлення особливого режиму роботи Суворовського районного суду м. Одеси»:

-тимчасово, з 25 травня 2022 року по 23 серпня 2022 року, на період дії воєнного стану в Україні, встановлено особливий режим роботи в Суворовському районному суді м. Одеси;

-відповідно до ст. 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в період дії воєнного стану не можуть бути припинені повноваження та робота судів;

-розгляд цивільних та адміністративних справ, справ про адміністративні правопорушення проводити з урахуванням умов воєнного стану та можливості забезпечення безпеки учасників справ під час проведення судових засідань.

Згідно з пунктом першим статті 6 Конвенції кожен має право, зокрема, на розгляд його справи упродовж розумного строку судом, який вирішить спір щодо прав та обов`язків цивільного характеру. Така гарантія «цивільного аспекту» статті 6 Конвенції передбачена і у відповідних процесуальних законах. Так, розумність строків розгляду справи судом є однією з основних засад (принципів) як цивільного, так і адміністративного та господарського судочинства (пункт 10 частини третьої статті 2 ЦПК України, пункт 8 частини третьої статті 2 КАС України, пункт 10 частини третьої статті 2 ГПК України). Порушення зазначеного принципу може негативно впливати на ефективність правосуддя та на авторитет судової влади.

Як неодноразово зазначав ЄСПЛ у його рішеннях, саме до компетенції національних судів належить організувати судовий розгляд так, щоб він був швидким та ефективним (див. mutatis mutandis від 18 червня 2009 року у справі «Пилипей проти України» (Pilipey v. Ukraine, заява № 9025/03, § 31), рішення від 11 грудня 2008 року у справі «Лошенко проти України» (Loshenko v. Ukraine, заява № 11447/04, § 28), від 21 грудня 2006 року у справі «Мороз та інші проти України» (Moroz and Others v. Ukraine, заява № 36545/02, § 60) й інші).

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в період дії воєнного стану не можуть бути припинені повноваження та робота судів.

Суд вважає за необхідне зазначити, що справа перебуває у провадженні суду більше року. За цей час, судовий розгляд по справі неодноразово був відкладений за клопотаннями відповідача або його представника. На стадії підготовчого провадження, відповідач ОСОБА_3 реалізував своє право на подачу відзиву на позовну заяву, в якому виразив свою позицію по справі, судом розглянуто усі клопотання заявлені відповідачем та його представником, також розглянуто та визнано необґрунтованими заявлені суду відводи. Суд надав стороні відповідача більш ніж достатньо часу як для формування своєї правової позиції, так і для надання суду доказів, в підтвердження своєї позиції.

Керуючись засадами цивільного судочинства, зокрема такими як верховенство права, змагальність сторін, диспозитивність, розумність строків розгляду справи, неприпустимість зловживання процесуальними правами, враховуючи обставини належного повідомлення ОСОБА_3 та адвоката Хайнак В.Д. про дату, час та місце розгляду справи, не надходження до суду клопотань про відкладення розгляду справи 27.05.2022 року із наведенням поважності неможливості явки у судове засідання, керуючись Розпорядженням в.о. голови суду від 24.05.2022 року за №8 «Про встановлення особливого режиму роботи Суворовського районного суду м. Одеси», беручи до уваги заяву ОСОБА_2 про недопущення порушень основних засад цивільного судочинства, та перебування справи у провадженні суду більше року, на підставі ч.3 ст. 223 ЦПК України, суд дійшов висновків про розгляд справи у судовому засідання 27.05.2022 року без участі відповідача та його представника.

Судом здійснювалось повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису, на виконання вимог ч.1 ст. 247 ЦПК України.

Заслухавши учасників справи, вивчивши обставини справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши представлені докази за своїм внутрішнім переконанням, суд дійшов висновків, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі з 26.12.1985 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія Серія НОМЕР_2 , виданого повторно Першим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 05.11.2020 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 , виданого Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 23.10.2020 року.

Після смерті ОСОБА_4 , із урахуванням змісту ст.ст. 22, 28 КпШС, ст.ст. 60, 70, Сімейного кодексу України, ч.1 ст. 1220 Цивільного кодексу України відкрилась спадщина на наступне рухоме майно:

1)Ѕ частка автомобіля марки ГАЗ, модель 322132, 2001 року випуску, V двигуна 2494, реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 .

Як підтверджується результатами аналітичного пошуку ТЗ по «НАІС ДДАІ» МВС України, наданими на виконання ухвали суду від 15.07.2021 року, даний транспортний засіб зареєстрований за ОСОБА_4 , станом на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2)Ѕ частка автомобіля марки МАЗ, модель 53366, 1993 року випуску, V двигуна НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_5 ;

Як підтверджується результатами аналітичного пошуку ТЗ по «НАІС ДДАІ» МВС України, наданими на виконання ухвали суду від 15.07.2021 року, даний транспортний засіб зареєстрований за ОСОБА_4 , станом на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3)Ѕ частка автомобіля марки VOLKSWAGEN, модель CADDY, 2005 року випуску, V двигуна 1968, реєстраційний номерний знак НОМЕР_6 .

Як підтверджується результатами аналітичного пошуку ТЗ по «НАІС ДДАІ» МВС України, наданими на виконання ухвали суду від 15.07.2021 року, даний транспортний засіб зареєстрований за ОСОБА_4 , станом на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4)Ѕ частка автомобіля марки ГАЗ, модель 270514, 2005 року випуску, V двигуна 2285, реєстраційний номерний знак НОМЕР_7 .

Як підтверджується результатами аналітичного пошуку ТЗ по «НАІС ДДАІ» МВС України, наданими на виконання ухвали суду від 15.07.2021 року, даний транспортний засіб зареєстрований за ОСОБА_4 , станом на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5)Ѕ частка автомобіля марки IVECO, модель FIAT, 1994 року випуску, V двигуна 2500, реєстраційний номерний знак НОМЕР_8 .

Як підтверджується результатами аналітичного пошуку ТЗ по «НАІС ДДАІ» МВС України, наданими на виконання ухвали суду від 15.07.2021 року, даний транспортний засіб зареєстрований за ОСОБА_4 , станом на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

6)Ѕ частка автомобіля марки TOYOTA, модель PRADO, 2006 року випуску, V двигуна 3956, реєстраційний номерний знак НОМЕР_9 .

Як підтверджується результатами аналітичного пошуку ТЗ по «НАІС ДДАІ» МВС України, наданими на виконання ухвали суду від 15.07.2021 року, даний транспортний засіб зареєстрований за ОСОБА_3 , станом на 03.08.2020 року, день смерті ОСОБА_4

7)Ѕ частка автомобіля марки ГАЗ, модель 2410, 1988 року випуску, V двигуна 2445, реєстраційний номерний знак НОМЕР_10 .

Як підтверджується результатами аналітичного пошуку ТЗ по «НАІС ДДАІ» МВС України, наданими на виконання ухвали суду від 15.07.2021 року, даний транспортний засіб зареєстрований за ОСОБА_3 , станом на 03.08.2020 року, день смерті ОСОБА_4 .

Також, після смерті ОСОБА_4 , із урахуванням змісту ст.ст. 60, 70 Сімейного кодексу України, ч.1 ст. 1220 Цивільного кодексу України відкрилась спадщина на наступне нерухоме майно:

8)Ѕ частка будівлі кафе, загальною площею 1124,4 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з будівлі кафе, А, а1, а2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101).

Як встановлено судом із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номера інформаційних довідок 249330671 та 249533015, наведена Ѕ частка майна належить ОСОБА_4 на праві приватної спільної часткової власності (Т.1 а.с. 32-33). Інша Ѕ частка наведеного майна належить ОСОБА_3 також на праві приватної спільної часткової власності (Т.1 а.с. 51, 52).

Набуття права приватної власності по Ѕ частці на наведене майно за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відбулось на одній правовій підставі - договір купівлі-продажу, серія та номер: 5024, виданий 13.11.2007, видавник приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Куценко В.Д.; довідка, серія та номер: 134214, виданий 10.08.2019, видавник: ТОВ «ПРОМ-СТРОЙ ЛТД».

9)1/2 частка жилого літнього типу приміщення, загальною площею 1709,5 кв.м, літньою житловою площею 970,2 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01).

Як встановлено судом із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номера інформаційних довідок 249330671 та 249533015, наведена Ѕ частка майна належить ОСОБА_4 на праві приватної спільної часткової власності (Т.1 а.с. 33). Інша Ѕ частка наведеного майна належить ОСОБА_3 також на праві приватної спільної часткової власності (Т.1 а.с. 56).

Набуття права приватної власності по Ѕ частці на наведене майно за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відбулось на одній правовій підставі - свідоцтво про право власності, серія та номер: НОМЕР_11 , виданий 28.12.2015, видавник: Одеське міське управління юстиції.

10)Ѕ частка жилого приміщення літнього типу, загальною площею 530,3 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01).

Як встановлено судом із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номера інформаційних довідок 249330671 та 249533015, наведена Ѕ частка майна належить ОСОБА_4 на праві приватної спільної часткової власності (Т.1 а.с. 33). Інша Ѕ частка наведеного майна належить ОСОБА_3 також на праві приватної спільної часткової власності (Т.1 а.с. 57).

Набуття права приватної власності по Ѕ частці на наведене майно за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відбулось на одній правовій підставі - рішення суду, серія та номер 2-1434/08, виданий 19.03.2008, видавник: Суворовський районний суд м. Одеси.

11)Ѕ частка нежитлової будівлі, загальною площею 1721,6 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна -01);

Як встановлено судом із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номера інформаційних довідок 249330671 та 249533015, наведена Ѕ частка майна належить ОСОБА_4 на праві приватної спільної часткової власності (Т.1 а.с. 34). Інша Ѕ частка наведеного майна належить ОСОБА_3 також на праві приватної спільної часткової власності (Т.1 а.с. 59).

Набуття права приватної власності по Ѕ частці на наведене майно за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відбулось на одній правовій підставі - свідоцтво про право власності, серія та номер: НОМЕР_12 , виданий 29.12.2014, видавник: Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції Одеської області.

12)Ѕ частка нежитлових будівель, загальною площею 3484,6 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , які складаються з нежитлової будівлі Ч, загальною площею 1629 кв.м, нежитлової будівлі О, загальною площею 1403,2 кв.м, нежитлової будівлі Т, загальною площею 452,4 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

Як встановлено судом із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номера інформаційних довідок 249330671 та 249533015, наведена Ѕ частка майна належить ОСОБА_4 на праві приватної спільної часткової власності (Т.1 а.с. 35). Інша Ѕ частка наведеного майна належить ОСОБА_3 також на праві приватної спільної часткової власності (Т.1 а.с. 60).

Набуття права приватної власності по Ѕ частці на наведене майно за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відбулось на одній правовій підставі - рішення суду, серія та номер: 2-1220/11, виданий 22.09.2011, видавник: Суворовський районний суд м. Одеси; ухвала суду, серія та номер: 2-122-/2011, виданий 06.11.2012, видавник Апеляційний суд Одеської області; ухвала суду, серія та номер:523/15576/14-ц, виданий 15.10.2014, видавник: Суворовський районний суд м. Одеси; ухвала суду, серія та номер:523/15576/14-ц, виданий 28.11.2014, видавник: Суворовський районний суд м. Одеси.

13)4/8 частки нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 3904 кв.м, яка складається з нежитлової будівлі А та нежитлової будівлі Б (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101).

Як встановлено судом із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номера інформаційних довідок 249330671 та 249533015, наведені 4/8 частки майна належить ОСОБА_4 на праві приватної спільної часткової власності (Т.1 а.с. 32). Інші 4/8 частки наведеного майна належать ОСОБА_3 також на праві приватної спільної часткової власності (Т.1 а.с. 50-51).

Набуття права приватної власності по 4/8 частці на наведене майно за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відбулось на одній правовій підставі - договір купівлі-продажу, серія та номер:5012, виданий 13.11.2007, видавник: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Куценко В.Д.; договір купівлі-продажу, серія та номер:5018, виданий 13.11.2007, видавник: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Куценко В.Д.; договір купівлі-продажу, серія та номер:4998, виданий 13.11.2007, видавник: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Куценко В.Д.; договір купівлі-продажу, серія та номер:4992, виданий 13.11.2007, видавник: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Куценко В.Д.; довідка, серія та номер:123224, виданий 24.10.2019, видавник: ТОВ «ПРОМ-СТРОЙ ЛТД»; технічний паспорт, серія та номер: б/н, виданий 24.10.2019, видавник: ТОВ «ПРОМ-СТРОЙ ЛТД».

14)Ѕ частка житлового будинку, загальною площею 42,1 кв.м, житловою площею 17,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , який складається з житлового будинку літера «А», веранди літера «а», сараю літера «Б», навісу літ «В», літньої кухні літера «Г», веранди літера «г», погрібу літера «пд(г)», огорожі №1, вимощення «І» (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 227);

Як встановлено судом із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номер інформаційної довідки 249533015, житловий будинок повністю зареєстрований лише за ОСОБА_3 , належить йому на праві приватної власності (Т.1 а.с. 52).

Підстава набуття права власності: договір купівлі-продажу, серія та номер:37, виданий 16.04.1992, видавник: ОСОБА_5 , секретарь исполкома Фонтанского сельского Совета.

15)Ѕ частка нежилого приміщення цокольного поверху та підвального приміщення, за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 1214,6 кв.м (реєстраційний номер майна - 16741910);

Як встановлено судом із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номера інформаційних довідок 249330671 та 249533015, наведена 1/2 частка майна належить ОСОБА_4 на праві приватної спільної часткової власності (Т.1 а.с. 71). Інші 1/2 частки наведеного майна належать ОСОБА_3 також на праві приватної спільної часткової власності (Т.1 а.с. 72).

Набуття права приватної власності по 1/2 частці на наведене майно за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відбулось на одній правовій підставі - рішення суду, справа №2-4497/10, 22.06.2010, Малиновський районний суд м.Одеси.

16)2380/5000 частки нежилих будівель водної станції, загальною площею 1505,2 кв.м, площа земельної ділянки 4150 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна - 7387378);

Як встановлено судом із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номер інформаційної довідки 249533015, наведена 2380/5000 частка майна належить ОСОБА_4 на праві приватної спільної часткової власності (Т.1 а.с. 72). Інші 2380/5000 частки наведеного майна належать ОСОБА_3 також на праві приватної спільної часткової власності (Т.1 а.с. 73).

Набуття права приватної власності по 2380/5000 частці на наведене майно за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відбулось на одній правовій підставі - договір купівлі-продажу, р.5356, 19.12.20007, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Куценко В.Д.; договір купівлі-продажу, р.5350, 19.12.2007, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Куценко В.Д.; договір купівлі-продажу, р. 5344, 19.12.2007, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Куценко В.Д.; договір купівлі-продажу, р.5368, 19.12.2007, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Куценко В.Д.; договір купівлі-продажу, р.5362, 19.12.2007, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Куценко В.Д.

17)Ѕ частка будівлі кафе, загальною площею 961,4 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна - 16276573);

Як встановлено судом із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номер інформаційної довідки 249533015, наведена Ѕ частка майна належить ОСОБА_4 на праві приватної спільної часткової власності (Т.1 а.с. 76). Інша Ѕ частка наведеного майна належить ОСОБА_3 також на праві приватної спільної часткової власності (Т.1 а.с. 76).

Набуття права приватної власності по Ѕ частці на наведене майно за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відбулось на одній правовій підставі - договір купівлі-продажу, р.5024, 13.11.2007, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Куценко В.Д.

18)Ѕ частка нежилої будівлі, загальною площею 914,6 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна - 16281169);

Як встановлено судом із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номер інформаційної довідки 249533015, наведена Ѕ частка майна належить ОСОБА_4 на праві приватної спільної часткової власності (Т.1 а.с. 77). Інша Ѕ частка наведеного майна належить ОСОБА_3 також на праві приватної спільної часткової власності (Т.1 а.с. 77).

Набуття права приватної власності по Ѕ частці на наведене майно за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відбулось на одній правовій підставі - договір купівлі-продажу, р.5006, 13.11.2007, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Куценко В.Д.

19)5/10 часток нежитлових будівель, загальною площею 2926,1 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна - 11309881);

Як встановлено судом із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номер інформаційної довідки 249533015, наведені 5/10 часток майна належать ОСОБА_4 на праві приватної спільної часткової власності (Т.1 а.с. 78). Інші 5/10 часток наведеного майна належать ОСОБА_3 також на праві приватної спільної часткової власності (Т.1 а.с. 78).

Набуття права приватної власності по 5/10 часток на наведене майно за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відбулось на одній правовій підставі - договір купівлі-продажу, р.4906, 09.11.2007, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Куценко В.Д.; договір купівлі-продажу, р.4945, 09.11.2007, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Куценко В.Д.; договір купівлі-продажу, р.4040, 09.11.2007, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Куценко В.Д.; договір купівлі-продажу, р.4951, 09.11.2007, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Куценко В.Д.; договір купівлі-продажу, р.4934, 09.11.2007, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Куценко В.Д.

20)Ѕ частка земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0037, загальною площею 0,0985 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

Як встановлено судом із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номера інформаційних довідок 249330671 та 249533015, наведена Ѕ частка майна належать ОСОБА_4 на праві приватної спільної часткової власності (Т.1 а.с. 35, 36). Інша 1/2 частка наведеного майна належать ОСОБА_3 також на праві приватної спільної часткової власності (Т.1 а.с. 60, 61).

Набуття права приватної власності по 1/2 частці на наведене майно за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відбулось на одній правовій підставі - державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯД №910623, виданий 26.02.2008, видавник: Управління земельних ресурсів у місті Одеса.

21)Ѕ частка земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0035, загальною площею 0,0918 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

Як встановлено судом із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номера інформаційних довідок 249330671 та 249533015, наведена Ѕ частка майна належать ОСОБА_4 на праві приватної спільної часткової власності (Т.1 а.с. 36, 37). Інша 1/2 частка наведеного майна належать ОСОБА_3 також на праві приватної спільної часткової власності (Т.1 а.с. 61, 62).

Набуття права приватної власності по 1/2 частці на наведене майно за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відбулось на одній правовій підставі - державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯД №976428, виданий 28.05.2008, видавник: Управління земельних ресурсів у місті Одеса.

22)Ѕ частка земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0034, загальною площею 0,0995 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

Як встановлено судом із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номера інформаційних довідок 249330671 та 249533015, наведена Ѕ частка майна належать ОСОБА_4 на праві приватної спільної часткової власності (Т.1 а.с. 37). Інша 1/2 частка наведеного майна належать ОСОБА_3 також на праві приватної спільної часткової власності (Т.1 а.с. 62).

Набуття права приватної власності по 1/2 частці на наведене майно за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відбулось на одній правовій підставі - державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯД №910630, виданий 26.02.2008, видавник: Управління земельних ресурсів у місті Одеса.

23)Ѕ частка земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0043, загальною площею 0,0806 га, з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

Як встановлено судом із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номера інформаційних довідок 249330671 та 249533015, наведена Ѕ частка майна належать ОСОБА_4 на праві приватної спільної часткової власності (Т.1 а.с.38). Інша 1/2 частка наведеного майна належать ОСОБА_3 також на праві приватної спільної часткової власності (Т.1 а.с. 63).

Набуття права приватної власності по 1/2 частці на наведене майно за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відбулось на одній правовій підставі - державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯД №976431, виданий 28.05.2008, видавник: Управління земельних ресурсів у місті Одеса.

24)Ѕ частка земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0040, загальною площею 0,0964 га, з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

Як встановлено судом із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номера інформаційних довідок 249330671 та 249533015, наведена Ѕ частка майна належать ОСОБА_4 на праві приватної спільної часткової власності (Т.1 а.с.38). Інша 1/2 частка наведеного майна належать ОСОБА_3 також на праві приватної спільної часткової власності (Т.1 а.с. 63).

Набуття права приватної власності по 1/2 частці на наведене майно за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відбулось на одній правовій підставі - державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯД №910622, виданий 26.02.2008, видавник: Управління земельних ресурсів у місті Одеса.

25)Ѕ частка земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0038, загальною площею 0,0995 га, з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

Як встановлено судом із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номера інформаційних довідок 249330671 та 249533015, наведена Ѕ частка майна належать ОСОБА_4 на праві приватної спільної часткової власності (Т.1 а.с.39). Інша 1/2 частка наведеного майна належать ОСОБА_3 також на праві приватної спільної часткової власності (Т.1 а.с. 64).

Набуття права приватної власності по 1/2 частці на наведене майно за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відбулось на одній правовій підставі - державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯД №910624, виданий 26.02.2008, видавник: Управління земельних ресурсів у місті Одеса.

26)Ѕ частка земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0045, загальною площею 0,0887 га, з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

Як встановлено судом із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номера інформаційних довідок 249330671 та 249533015, наведена Ѕ частка майна належать ОСОБА_4 на праві приватної спільної часткової власності (Т.1 а.с.39, 40). Інша 1/2 частка наведеного майна належать ОСОБА_3 також на праві приватної спільної часткової власності (Т.1 а.с. 64).

Набуття права приватної власності по 1/2 частці на наведене майно за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відбулось на одній правовій підставі - державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯД №976430, виданий 28.05.2008, видавник: Управління земельних ресурсів у місті Одеса.

27)1/2 частка земельної ділянки, кадастровий номером :31:009:0044, загальною площею 0,0394 га. з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

Як встановлено судом із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номера інформаційних довідок 249330671 та 249533015, наведена Ѕ частка майна належать ОСОБА_4 на праві приватної спільної часткової власності (Т.1 а.с.40, 41). Інша 1/2 частка наведеного майна належать ОСОБА_3 також на праві приватної спільної часткової власності (Т.1 а.с. 65).

Набуття права приватної власності по 1/2 частці на наведене майно за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відбулось на одній правовій підставі - державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯД №976429, виданий 28.05.2008, видавник: Управління земельних ресурсів у місті Одеса.

28)Ѕ частка земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0033, загальною площею 0,0996 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

Як встановлено судом із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номер інформаційної довідки 249533015 та реєстраційної справи № 01, наведена Ѕ частка майна належать ОСОБА_4 на праві приватної спільної часткової власності (Т.7 а.с.38-92). Інша 1/2 частка наведеного майна належать ОСОБА_3 також на праві приватної спільної часткової власності (Т.1 а.с. 66, Т.7 а.с. 38-92).

Набуття права приватної власності по 1/2 частці на наведене майно за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відбулось на одній правовій підставі - державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯД №910621, виданий 26.02.2008, видавник: Управління земельних ресурсів у місті Одеса.

29)Ѕ частка земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0046, загальною площею 0,0806 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

Як встановлено судом із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номера інформаційних довідок 249330671 та 249533015, наведена Ѕ частка майна належать ОСОБА_4 на праві приватної спільної часткової власності (Т.1 а.с.41). Інша 1/2 частка наведеного майна належать ОСОБА_3 також на праві приватної спільної часткової власності (Т.1 а.с. 66, 67).

Набуття права приватної власності по 1/2 частці на наведене майно за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відбулось на одній правовій підставі - державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯД №910625, виданий 26.02.2008, видавник: Управління земельних ресурсів у місті Одеса.

30)Ѕ частка земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0048, загальною площею 0,0825, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

Як встановлено судом із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номера інформаційних довідок 249330671 та 249533015, наведена Ѕ частка майна належать ОСОБА_4 на праві приватної спільної часткової власності (Т.1 а.с.41, 42). Інша 1/2 частка наведеного майна належать ОСОБА_3 також на праві приватної спільної часткової власності (Т.1 а.с. 67, 68).

Набуття права приватної власності по 1/2 частці на наведене майно за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відбулось на одній правовій підставі - державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯД №910628, виданий 26.02.2008, видавник: Управління земельних ресурсів у місті Одеса.

31)Ѕ частка земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0047, загальною площею 0,0923 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

Як встановлено судом із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номера інформаційних довідок 249330671 та 249533015, наведена Ѕ частка майна належать ОСОБА_4 на праві приватної спільної часткової власності (Т.1 а.с.42). Інша 1/2 частка наведеного майна належать ОСОБА_3 також на праві приватної спільної часткової власності (Т.1 а.с. 68).

Набуття права приватної власності по 1/2 частці на наведене майно за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відбулось на одній правовій підставі - державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯД №910626, виданий 26.02.2008, видавник: Управління земельних ресурсів у місті Одеса.

32)Ѕ частка земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0049, загальною площею 0,0936 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01;

Як встановлено судом із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номера інформаційних довідок 249330671 та 249533015, наведена Ѕ частка майна належать ОСОБА_4 на праві приватної спільної часткової власності (Т.1 а.с.43). Інша 1/2 частка наведеного майна належать ОСОБА_3 також на праві приватної спільної часткової власності (Т.1 а.с. 68, 69).

Набуття права приватної власності по 1/2 частці на наведене майно за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відбулось на одній правовій підставі - державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯД №910627, виданий 26.02.2008, видавник: Управління земельних ресурсів у місті Одеса.

33)Ѕ частка земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0039, загальною площею 0,0866 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

Як встановлено судом із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номера інформаційних довідок 249330671 та 249533015, наведена Ѕ частка майна належать ОСОБА_4 на праві приватної спільної часткової власності (Т.1 а.с.43). Інша 1/2 частка наведеного майна належать ОСОБА_3 також на праві приватної спільної часткової власності (Т.1 а.с. 68, 69).

Набуття права приватної власності по 1/2 частці на наведене майно за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відбулось на одній правовій підставі - державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯД №976427 виданий 28.05.2008, видавник: Управління земельних ресурсів у місті Одеса.

34)Ѕ частка земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0041, загальною площею 0,0943 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

Як встановлено судом із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номера інформаційних довідок 249330671 та 249533015, наведена Ѕ частка майна належать ОСОБА_4 на праві приватної спільної часткової власності (Т.1 а.с.44, 45). Інша 1/2 частка наведеного майна належать ОСОБА_3 також на праві приватної спільної часткової власності (Т.1 а.с. 70).

Набуття права приватної власності по 1/2 частці на наведене майно за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відбулось на одній правовій підставі - державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯД №910631 виданий 26.02.2008, видавник: Управління земельних ресурсів у місті Одеса.

35)Ѕ частка земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0036, загальною площею 0,0536 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

Як встановлено судом із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номера інформаційних довідок 249330671 та 249533015, наведена Ѕ частка майна належать ОСОБА_4 на праві приватної спільної часткової власності (Т.1 а.с.45). Інша 1/2 частка наведеного майна належать ОСОБА_3 також на праві приватної спільної часткової власності (Т.1 а.с. 70, 71).

Набуття права приватної власності по 1/2 частці на наведене майно за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відбулось на одній правовій підставі - державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯД №910629 виданий 26.02.2008, видавник: Управління земельних ресурсів у місті Одеса.

36)Ѕ частка земельної ділянки, кадастровий номер :02:001:1624, загальною площею 0,0592 га. за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 227);

Як встановлено судом із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номер інформаційної довідки 249533015, земельна ділянка повністю зареєстрована лише за ОСОБА_3 , належить йому на праві приватної власності (Т.1 а.с. 52, 53).

Підстава набуття права власності: заява про поділ земельної ділянки, серія та номер: б/н, виданий 05.12.2018, видавник: ОСОБА_3 ; Витяг з рішення «Про надання та підтвердження поштової адреси земельним ділянкам та житловим будинкам», серія та номер:116, виданий 29.11.2018, видавник: Виконавчий комітет Новодофінівської сільської ради Лиманського району Одеської області; відомості з ДЗК, серія та номер:7926554, виданий 15.02.2019, видавник: Державний земельний кадастр.

Аналіз пред`явлених позовних вимог, дає підстави суду для висновку, що предметом позову фактично є визнання права власності в порядку спадкування за законом на:

1)рухоме майно - 7 транспортних засобів (п. 1-7 позовної заяви), із яких: 5 транспортних засобів зареєстровані за померлою ОСОБА_4 , 2 транспортні засоби зареєстровані за відповідачем ОСОБА_3 .

Право власності на наведені транспортні засоби набувалось під час перебування ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в шлюбі.

Відповідно до статті 22 КпШС України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Згідно зі статтею 28 КпШС України в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.

Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно зі ст. 70 Сімейного кодексу України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

За наведених обставин, суд погоджується із доводами позивача про включення Ѕ частки наведених транспортних засобів до складу спадкової маси, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

2)нерухоме майно - п. 8-36 позовної заяви.

Судом встановлено, що нерухоме майно, яке являється предметом позову - п. 14 та п. 36 позовної заяви, а саме:

- п. 14 - житловий будинок, загальною площею 42,1 кв.м, житловою площею 17,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , який складається з житлового будинку літера «А», веранди літера «а», сараю літера «Б», навісу літ «В», літньої кухні літера «Г», веранди літера «г», погрібу літера «пд(г)», огорожі №1, вимощення «І» (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 227);

- п. 36 - земельна ділянка, кадастровий номер :02:001:1624, загальною площею 0,0592 га. за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 227);

зареєстроване на праві власності лише за відповідачем ОСОБА_3 . Наведене майно набувалось ОСОБА_3 під час перебування у шлюбі з ОСОБА_4 .

Факт реєстрації нерухомого майна, придбаного у період шлюбу, на ім`я одного з подружжя не означає, що воно належить лише особі, на ім`я якої зареєстроване. Таке майно є спільною сумісною власністю подружжя. Таке правозастосування узгоджується з висновками Верховного суду, викладеними в постанові від 01 квітня 2020 року у справі № 462/518/18 (провадження № 61-13422св19), які суд в силу вимог ч.4 ст. 263 ЦПК України, враховує при виборі і застосування норми права до спірних правовідносин.

З огляду на викладене, суд дійшов висновків про те, що на підставі ст. 60, 70 Сімейного кодексу України, Ѕ зазначеного майна входить до спадкової маси, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , в силу закону, а саме внаслідок набуття його в період перебування подружжя ОСОБА_6 у шлюбі, оскільки на нього розповсюджується режим спільної сумісної власності подружжя. Іншого відповідачем ОСОБА_3 суду не доведено.

Матеріалами справи підтверджується, що все інше нерухоме майно, яке входить до предмета позову, крім п.14 та п. 36 позовної заяви, належить відповідачу ОСОБА_3 та померлій ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності, в рівних частках.

Відповідно до ст 355 Цивільного кодексу України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Відповідно до ч.1 ст. 356 Цивільного кодексу України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 Цивільного кодексу України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч.3 ст. 368 Цивільного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Системний аналіз наведених норм Цивільного кодексу України, Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номера інформаційних довідок 249330671 та 249533015, Реєстраційних справ на майно, які були витребувані судом та досліджені у судовому засіданні, дають підстави для висновку, що:

-ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , при набутті права власності на наведене майно, фактично визначили рівні частки в майні, та набули його на праві спільної часткової власності.

З огляду на викладене, суд вважає що на майно ОСОБА_4 , яке їй належить на праві спільної часткової власності, не розповсюджується режим спільної сумісної власності подружжя.

Таким чином, у судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи позивача про включення до складу спадкової маси, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , часток майна, зареєстрованих за ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності.

При цьому, доводи відповідача про те, що позивачем заявлені вимоги не до спадкового майна, котре належало ОСОБА_4 , а і до майна відповідача, котре належить йому на праві власності, оскільки в позовних вимогах значиться видати позивачці частку від всього майна, а не від частки в спадковій масі, судом не приймаються, оскільки не знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, спростовуються матеріалами справи, та суперечать засадам визначення спільної часткової власності та спільної сумісної власності подружжя.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Це підтверджується: копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_13 , актовий запис № 1268; копією свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_14 , актовий запис №31 від 25.07.1987 року; копією свідоцтва про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_15 , актовий запис №641 від 03.12.1996 року; копією свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_16 , актовий запис №705 від 04.12.1999 року.

Матеріалами справи підтверджується. що 07.08.2020 року відповідач ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Куртєвій Х.І. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 . Це підтверджується копією заяви від 07.08.2020 року індекс 196/02.14, яка міститься в спадковій справі №328/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

07.08.2020 року приватним нотаріусом Куртєвою Х.І. було заведено спадкову справу, номер у спадковому реєстрі 66236952, спадкодавець ОСОБА_4 .

24.09.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Куртєвій Х.І. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 . Це підтверджується копією заяви від 24.09.2020 року, індекс 234/02.14, яка міститься в спадковій справі №328/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

13.10.2020 року було змінено місце зберігання спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , спадкова справа направлена за належністю. Нове місце зберігання: Лиманська районна державна нотаріальна контора.

Листами від 13.10.2020 року Державний нотаріус Лиманської районної державної нотаріальної контори Лисак А.В. повідомила ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про зміну місця зберігання спадкової справи до майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Листом від 30.12.2020 року ОСОБА_3 звернувся до Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про зміну місця зберігання спадкової справи до майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направлення на зберігання до Одеського міського нотаріального округу.

Листом від 13.01.2021 року Державний нотаріус Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області Лисак А.В. повідомила ОСОБА_3 про неможливість направлення спадкової справи до майна ОСОБА_4 на зберігання до Одеського міського нотаріального округу, оскільки справу заведено за місцем відкриття спадщини, за останнім місцем проживання спадкодавця.

Заявою від 27.01.2020 року представник позивача - адвокат Слободяник О.І. звернувся до Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області щодо прийняття спадщини в строк, встановлений законом. Просила призначити ОСОБА_1 дату та час для подання заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Листом від 02.02.2021 року № 98/02-14 державний нотаріус Лисак А.В. повідомив адвокату Слободяник О.І. наступне:

- свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів (підпункт 4.12 пункту 4 глави 10 Розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції 22.02.2012 № 296/5 в редакції від 09.02.2016);

- видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно (Підпункт 4.15 пункту 4 глави 10 розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №296/5 в редакції від 09.02.2016 року;

- якщо у ОСОБА_1 є в наявності документи, які необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме: документи, які підтверджують її родинні відносини із спадкодавцем, документи, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно, після 03.02.2021 року, вона може звернутися до нотаріальної контори для подачі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявою від 19.03.2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Слободяник О.І. звернувся до Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області, згідно якої на виконання вимог нотаріуса направив нотаріально посвідчені копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 , копію свідоцтва про укладення шлюбу від 25.07.1987 року, копію свідоцтва про розірвання шлюбу від 03.12.1996 року, копію свідоцтва про укладення шлюбу від 04.12.1999 року. Також зазначив, що ОСОБА_1 позбавлена можливості подати державному нотаріусу оригінали документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно, оскільки такі документи утримуються іншим спадкоємцем - ОСОБА_3 . При цьому, будь-які спроби ОСОБА_1 обговорити питання оформлення спадщини мирним шляхом ОСОБА_3 ігноруються, від перемовин та надання документів він ухиляється , чим перешкоджає ОСОБА_1 в реалізації її спадкових прав.

Листом від 25.03.2021 року № 427/02-14 державний нотаріус Лисак А.В. повідомила адвокату Слободяник О.І., що його заява та додатки до неї долучені до спадкової справи ОСОБА_4 , 03.08.2020 року, та прийняті до уваги. Із посиланням на ст. 1297 Цивільного кодексу України, п. 4.10 глави 10 розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5 пояснила, що видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена. Свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. До компетенції нотаріуса не відноситься примусове витребування документів у спадкоємців.

Заявою від 28.04.2021 року адвокат Слободяник О.І. повідомив Лиманську районну державну нотаріальну контору Одеської області, що ОСОБА_1 частково отримала в судах правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно, а саме: рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22.06.2010 року по справі № 2-4497/10; рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 22.09.2021 року, ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 06.11.2012 року по справі №2-1220/11, ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 15.10.2014 року, від 28.11.2014 року по справі № 523/15576/14-ц; рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 19.03.2008 року по справі № 2-1434/08. Просив призначити ОСОБА_1 дату та час для подання заяви про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на зазначені об`єкти спадкового майна.

Листом від 07.05.2021 року № 604/02-14 Державний нотаріус Лисак А.В. повідомив ОСОБА_2 про долучення до матеріалів справи наданих документів. Також зазначив, що призначити дату та час ОСОБА_1 для подання відповідної заяви не має можливості, оскільки прийом громадян в нотаріальній конторі ведеться не за попереднім записом, а в порядку черговості громадян, які приходять на прийом до нотаріальної контори. На теперішній час в нотаріальній конторі працює та веде прийом тільки один нотаріус.

Заявою від 02.06.2021 року адвокат Слободяник О.І. звернувся до Лиманської районної державної нотаріальної контори, згідно якої повідомив, що 25.05.2021 року його довірителька особисто звернулась до Лиманської державної нотаріальної контори Одеської області для подання заяви пор видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, в ході особистого прийому, державним нотаріусом було повідомлено, що на даний час існують перешкоди для прийняття від ОСОБА_1 заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, оскільки інший спадкоємець - ОСОБА_3 - звернувся до суду із позовом до Лиманської районної державної нотаріальної контори про зміну місця зберігання спадкової справи (справа № 523/16618/20). З огляду на необхідність розв`язання спору між спадкоємцями в судовому порядку, просив надати ОСОБА_1 письмову відповідь про наявність законних перешкод для видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 .

Постановою Одеського апеляційного суду від 28.05.2021 року по справі № 523/16618/20, яка надійшла до Лиманської районної державної нотаріальної контори 11.06.2021 року, індекс 782/02-14, апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 05.11.2020 року - без змін.

Листом від 11.06.2021 року № 861/02-14 державний нотаріус Лисак А.В. повідомив ОСОБА_2 , що нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, перевіряє факт смерті спадкодавця, час и місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Згідно матеріалів спадкової справи №328/2020 до майна ОСОБА_4 , в Комінтернівському районному суді Одеської області знаходиться на розгляді цивільна справа №328/2020 про зміну місця зберігання спадкової справи. Оформлення спадкових справ до майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливе лише після вирішення судом справи щодо місця зберігання спадкової справи.

У судовому засіданні судом встановлено, що провадження у справі № 523/16618/20 за позовом ОСОБА_3 до Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області про зміну місця зберігання спадкової справи - закрито, у зв`язку із відмовою позивач від позову, згідно ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.11.2021 року.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як визначено ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.1 ст. 1226 Цивільного кодексу України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Підпунктом 4.15 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 (далі - Порядок № 296/5), визначено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

З зазначеного вбачається, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку.

Таким чином, суд дійшов висновків, що питання про право спадкоємця на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права, існування перешкод в оформленні права на спадщину в нотаріальному порядку чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Таке правозастосування узгоджується з висновками Верховного Суду, викладеними зокрема в постанові від 16.12.2020 у справі № 761/11883/17, в постанові від 14.05.2020 у справі №707/1309/15, в постанові від 20.03.2020 у справі № 320/8118/17, які суд в силу ч.4 ст. 263 ЦПК України враховує при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин.

У спірних правовідносинах, на підставі вищенаведених встановлених судом обставин, аналізу спадкової справи №328/2020, суд дійшов висновків що спадкоємцями за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , являється позивач ОСОБА_1 (як дочка померлої) та відповідач ОСОБА_3 (як той з подружжя, який її пережив), в рівних частках.

Як позивач ОСОБА_1 , так і відповідач ОСОБА_3 , прийняли спадщину, в порядку ч.1 ст. 1269 Цивільного кодексу України, шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Матеріалами спадкової справи №328/2020 підтверджується, що позивач та її представник неодноразово звертались до державного нотаріуса із заявами про встановлення дати та часу для подання заяви про видачу свідоцтв про право на спадщину. Надавали документи як на підтвердження споріднення із спадкодавцем, так і деякі існуючі правовстановлюючі на спадкове майно. Зазначали про те, що відповідач ОСОБА_3 не надає правовстановлюючі документи на спадкове майно умисно, чим створює перешкоди іншому спадкоємцю в оформленні спадкових прав.

Крім того, як встановлено у судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 особисто з`являлась до Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області для отримання свідоцтва про право власності за законом, після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак їй було відмовлено.

При цьому, державний нотаріус Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області Лисак А.В. спочатку повідомляв про необхідність надання правовстановлюючих документів на спадкове майно, а потім зазначив про можливість видачі свідоцтва про право на спадщину лише після вирішення судом справи щодо місця зберігання спадкової справи. При цьому, нотаріус зробив посилання на п. 4.13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5.

Відповідно до п. 4.13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, за обґрунтованою письмовою заявою заінтересованої особи, яка звернулась до суду, та на підставі отриманого від суду повідомлення про надходження позовної заяви заінтересованої особи, яка оспорює право або факт, про посвідчення якого просить інша заінтересована особа, вчинення нотаріальної дії зупиняється до вирішення справи судом.

Судом встановлено, що в даному випадку не мало місце оспорювання права або факта, про посвідчення якого просила ОСОБА_1 . При цьому, позовна заява про зміну місця зберігання спадкової справи, станом на 11.06.2021 року, не була прийнята судом до провадження, зокрема судом не було вирішено питання про відкриття провадження у справі.

Також, у судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи позивача про те, що відповідач ОСОБА_3 не визнавав та не визнає права ОСОБА_1 на спадкове майно, не надає правовстановлюючі документи на спадкове майно як спадкоємцю ОСОБА_1 , так і державному нотаріусу Лисак А.В., чим створює перешкоди в оформленні спадкових прав. Ініціював спір про зміну місця зберігання спадкової справи, посилаючись на який нотаріус фактично відмовила в оформленні спадкових прав, разом із тим у подальшому відмовився від позову (ухвала Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.11.2021 року по справі № 523/16618/20).

Доказів на спростування наведених доводів позивача, відповідач ОСОБА_3 суду не надав.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

На підставі викладеного, судом встановлено існування перешкод у ОСОБА_1 в оформленні права на спадщину в нотаріальному порядку. Зазначені перешкоди обумовлені як фактичною відмовою нотаріуса в оформленні права на спадщину, так і діями відповідача ОСОБА_3 , який не визнає права ОСОБА_1 на спадкове майно, не надає правовстановлюючі документи на спадкове майно як позивачу, так і нотаріусу.

Доводи відповідача ОСОБА_3 щодо неможливості задоволення позову з підстав перебування в провадженні Одеського апеляційного суду цивільної справи № 523/16862/17 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування з чужого незаконного володіння земельних ділянок, частина яких є предметом даного позову, судом відхиляються, з огляду на наступе.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні Одеського апеляційного суду дійсно перебуває цивільна справа № 523/16862/17 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування з чужого незаконного володіння земельних ділянок.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 28.12.2021 року по справі № 523/16862/17 поновлено провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 28 травня 2019 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 10.01.2022 року витребувано з Лиманської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , з метою встановлення кола спадкоємців та залучення їх у справу в якості правонаступників.

Таким чином, судом встановлено, що фактично справа № 523/16862/17 перебуває на стадії визначення кола спадкоємців ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та залучення їх до справи в якості правонаступників.

На думку суду, вирішення заявленого позову, за наведених вище умов, ніяким чином не лише не порушує прав як відповідача, так і третіх осіб, які пред`являють окремі позовні вимоги щодо майна, зареєстрованого за ОСОБА_4 , а й навпаки нівелює процесуальні перешкоди у вирішенні справи апеляційним судом.

При цьому, суд не вирішує питання законності набуття права власності ОСОБА_4 на майно, яке є предметом позову по справі № 523/16862/17, а лише захищає права спадкоємця ОСОБА_1 , яка позбавлена можливості оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Доводи відповідача ОСОБА_3 щодо неможливості прийняття нотаріусом будь-якого рішення стосовно спадкового майна, враховуючи наявність на той час цивільної справи №523/16618/20 за позовом ОСОБА_3 до Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області про зміну місця зберігання спадкової справи, судом відхиляються, з огляду на наступне.

Як зазначено судом вище, в даному випадку не мало місце оспорювання права або факта, про посвідчення якого просила ОСОБА_1 .

Тому, у нотаріуса були відсутні підстави для зупинення вчинення нотаріальної дії до вирішення справи № 523/16618/20. При цьому, суд зауважує на тому, що матеріали спадкової справи також не містять постанови про зупинення вчинення нотаріальної дії.

Доводи відповідача ОСОБА_3 стосовно того, що нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом лише після виділення частки померлого у спільному майні, а ОСОБА_3 подав 33 позовних заяви про виділення його власності із спільного майна, судом відхиляються, з огляду на наступне.

Судом вище встановлено, що нерухоме майно, яке входить до предмета позову, крім п.14 та п. 36 позовної заяви, належить відповідачу ОСОБА_3 та померлій ОСОБА_4 вже на праві спільної часткової власності, в рівних частках. Тобто, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в момент набуття права власності на майно, вже визначили свої частки. З огляду на викладене, суд не вбачає перешкод для вирішення даного спору.

Майно, визначено у позові за п. 14 та п. 36, належить ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності. Вирішуючи даний спір, суд виходить зі змісту ст. 70 Сімейного кодексу України, частки подружжя в майні, в силу презумпції спільної сумісної власності, є рівними. Іншого відповідачем ОСОБА_3 не доведено.

Суд вважає, що нотаріус при видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом, так само могла визначити частки спадкоємців у спадковому майні, керуючись вищенаведеними нормами законодавства.

Також, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідач ОСОБА_3 , залучивши до відзиву 33 позовні заяви, так і не надав суду жодного належного доказу, в підтвердження того, що судове провадження з розгляду даних позовних заяв відкрито або прийнято рішення суду, яке набрало законної сили, за результатами розгляду наведених позовних заяв.

Доводи відповідача ОСОБА_3 стосовно того, що в спадковій справі знаходяться данні стосовно 16 земельних ділянок та 16 об`єктів нерухомого майна, котрі знаходяться на вищевказаних земельних ділянках, а позивач своїми позовними вимогами хоче визнати своє право власності на об`єкти нерухомого майна без розподілу земельних ділянок, що буде унеможливлювати користування відповідачем 50% своєї власності по кожній земельній ділянці, судом відхиляються, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що предметом заявленого позову являється визнання права власності на майно, яке увійшло до спадкової маси, після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Можливі спори між сторонами щодо порядку користування спадковим майном не є предметом даного позову. У будь-якому випадку, у разі виникнення таких спорів, ОСОБА_3 не позбавлений можливості захисту своїх прав у судовому порядку.

Доводи відповідача ОСОБА_3 щодо того, що він вважає себе неналежним відповідачем по даній справі, судом відхиляються, з огляду на наступне.

Заявленими позовними вимогами ОСОБА_1 не оспорює дії нотаріуса, а стверджує про наявність перешкод в оформленні своїх спадкових прав у нотаріальному порядку, зазначає зокрема про не визнання ОСОБА_3 її спадкових прав на майно та створенні ним перешкод в оформленні спадкових прав в нотаріальному порядку, зокрема шляхом не надання правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України у постанові від 23 січня 2013 року у справі № 6-164цс12, у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають з часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої порушені права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України. Якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, право розпорядження нерухомим майном виникає в нього з моменту державної реєстрації цього майна (частина друга статті 1299 ЦК України).

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі ст. 392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом . Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій

Відповідно до ст.. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами : письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Статтею 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування . Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ст.. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Вирішуючи позов таким чином, суд також застосовує положення Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та практику ЄСПЛ, що передбачено положеннями ст..10 ЦПК України.

Так, статтею 13 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод встановлено право на ефективний засіб юридичного захисту та передбачено, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

В рішенні ЄСПЛ від 15 листопада 1996 року у справі «Чахал проти Об`єднаного Королівства» (Chahal v. the United Kingdom, (22414/93) [1996] ECHR 54) Європейський суд з прав людини зазначив, що згадана норма (ст.13 Конвенції) гарантує на національному рівні ефективні правові засоби для здійснення прав і свобод, що передбачаються Конвенцією, незалежно від того, яким чином вони виражені в правовій системі тієї чи іншої країни.

Крім того, Суд вказав на те, що за деяких обставин вимоги ст. 13 Конвенції можуть забезпечуватися всією сукупністю засобів, що передбачаються національним правом.

В рішенні ЄСПЛ «Афанасьєв проти України» від 5 квітня 2005 року (№ 38722/02, п.75) зазначено, що засіб захисту, що вимагається згаданою статтею (ст.13 Конвенції) повинен бути «ефективним» як у законі, так і на практиці, зокрема, у тому сенсі, щоб його використання не було ускладнене діями або недоглядом органів влади відповідної держави.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст. 9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків... має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Зміст цього конвенційного положення про захист права власності розкритий у ряді Рішень Європейського Суду з прав людини. Так, у Рішенні Європейського суду від 29.11.1991 року у справі «Девелопментс ЛТД» проти Ірландії» зазначається, що власники мають право претендувати щонайменше на законне сподівання на можливість користуватися своєю власністю.

Також, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п.36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 року у справі «Голден проти Сполученого королівства») та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції). Як зазначено в рішенні Європейського Суду з прав людини у справі «Будченко проти України», «найважливішою вимогою статті 1 Першого протоколу є те, що будь-яке втручання органу влади у мирне володіння майном має бути законним».

При цьому, судом також враховано усталену практику Європейського суду з прав людини, який неодноразова відзначав, що рішення національного суду повинно містити мотиви, які достатні для того, щоб відповісти на істотні аспекти доводів сторін (рішення у справі Руїз Торія проти Іспанії). Це право не вимагає детальної відповіді на кожен аргумент, використаний стороною.

Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що позивач фактично прийняла спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак у неї існують перешкоди в оформленні спадкових прав у нотаріальному порядку, внаслідок фактичної відмови нотаріусом у видачі свідоцтва, відсутності у неї всіх правовстановлюючих документів на спадкове майно, не надання відповідачем правовстановлюючих документів на спадкове майно як нотаріусу, так і позивачу, не визнання відповідачем спадкових прав позивача на майно, суд, використовуючи винятковий спосіб захисту визнання права власності на спадкове майно, дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача.

Враховуючи задоволення позову ОСОБА_1 , на відповідача ОСОБА_3 покладається судовий збір в розмірі 11 350 (одинадцять тисяч триста п`ятдесят) грн. 00 коп. за подачу позовної заяви та судовий збір за подачу заяви про забезпечення позову в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 49, 81, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_17 , АДРЕСА_5 ) право власності, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на наступне майно:

1) ј частку автомобіля марки ГАЗ, модель 322132, 2001 року випуску, V двигуна 2494, реєстраційний номер НОМЕР_4 ;

2) ј частку автомобіля марки МАЗ, модель 53366, 1993 року випуску, V двигуна НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_18 ;

3) ј частку автомобіля марки VOLKSWAGEN, модель CADDY, 2005 року випуску, V двигуна 1968, реєстраційний номер НОМЕР_6 ;

4) ј частку автомобіля марки ГАЗ, модель 270514, 2005 року випуску, V двигуна 2285, реєстраційний номер НОМЕР_7 ;

5) ј частку автомобіля марки IVECO, модель FIAT, 1994 року випуску, V двигуна 2500, реєстраційний номер НОМЕР_8 ;

6) ј частку автомобіля марки TOYOTA, модель PRADO, 2006 року випуску, V двигуна 3956, реєстраційний номер НОМЕР_9 ;

7) ј частку автомобіля марки ГАЗ, модель 2410, 1988 року випуску, V двигуна 2445, реєстраційний номер НОМЕР_10 ;

8) ј частку будівлі кафе, загальною площею 1124,4 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з будівлі кафе, А, а1, а2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101);

9) ј частку жилого літнього типу приміщення, загальною площею 1709,5 кв.м, літньою житловою площею 970,2 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

10) ј частку жилого приміщення літнього типу, загальною площею 530,3 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

11) ј частку нежитлової будівлі, загальною площею 1721,6 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна -01);

12) ј частку нежитлових будівель, загальною площею 3484,6 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , які складаються з нежитлової будівлі Ч, загальною площею 1629 кв.м, нежитлової будівлі О, загальною площею 1403,2 кв.м, нежитлової будівлі Т, загальною площею 452,4 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

13) 2/8 частки нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 3904 кв.м, яка складається з нежитлової будівлі А та нежитлової будівлі Б (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101);

14) ј частку житлового будинку, загальною площею 42,1 кв.м, житловою площею 17,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , який складається з житлового будинку літера «А», веранди літера «а», сараю літера «Б», навісу літ «В», літньої кухні літера «Г», веранди літера «г», погрібу літера «пд(г)», огорожі №1, вимощення «І» (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 227);

15) ј частку нежилого приміщення цокольного поверху та підвального приміщення, за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 1214,6 кв.м (реєстраційний номер майна - 16741910);

16) 1190/5000 частки нежилих будівель водної станції, загальною площею 1505,2 кв.м, площа земельної ділянки 4150 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна - 7387378);

17) ј частку будівлі кафе, загальною площею 961,4 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна - 16276573);

18) ј частку нежилої будівлі, загальною площею 914,6 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна - 16281169);

19) 5/20 часток нежитлових будівель, загальною площею 2926,1 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна - 11309881);

20) ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0037, загальною площею 0,0985 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

21) ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0035, загальною площею 0,0918 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

22) ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0034, загальною площею 0,0995 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

23) ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0043, загальною площею 0,0806 га, з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

24) ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0040, загальною площею 0,0964 га, з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

25) ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0038, загальною площею 0,0995 га, з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

26) ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0045, загальною площею 0,0887 га, з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

27) ј частку земельної ділянки, кадастровий номером :31:009:0044, загальною площею 0,0394 га. з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

28) ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0033, загальною площею 0,0996 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

29) ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0046, загальною площею 0,0806 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

30) ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0048, загальною площею 0,0825 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

31) ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0047, загальною площею 0,0923 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

32) ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0049, загальною площею 0,0936 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01;

33) ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0039, загальною площею 0,0866 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

34) ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0041, загальною площею 0,0943 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

35) ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0036, загальною площею 0,0536 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

36) ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :02:001:1624, загальною площею 0,0592 га. за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 227);

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати: судовий збір за подачу позовної заяви в розмірі 11 350 (одинадцять тисяч триста п`ятдесят) грн. 00 коп., судовий збір за подачу заяви про забезпечення позову в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_17 , адреса: АДРЕСА_5 .

Відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_19 , адреса: АДРЕСА_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 06.06.2022 року.

Суддя: К.О. Далеко