Єдиний унікальний номер 341/2479/21
Номер провадження 2-о/341/9/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р., за участю:

секретаря судового засідання Матейко О. С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представниці заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

заінтересованої особи ОСОБА_4 ,

розглянув в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Більшівцівська селищна рада Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин.

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_5 . Заповіт від імені баби не посвідчувався. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті баби був батько заявника - ОСОБА_6 , який на момент смерті баби постійно проживав разом з нею. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батькло заявника - ОСОБА_6 . Заповіт від імені батька не посвідчувався. Після смерті батька спадкоємцями першої черги за законом є заявник, його брати - ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та сестра - ОСОБА_4 . Після смерті матері відкрилась спадщина за законом. Заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус відмовив йому, оскільки заявник не зміг підтвердити родинні відносини між бабою та його батьком.

З огляду на викладене, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що він є внуком, а його батько - ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 28 грудня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання на 25 січня 2022 року.

В судове засідання з`явились заявник ОСОБА_1 , представниця заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_1 та представник Більшівцівської селищної ради у судове засідання не з`явились, хоча повідомлені про розгляд справи належним чином відповідно до норм статті 128 ЦПК України (а. с. 22).

25 січня 2022 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву, в якій просить заяву про встановлення факту родинних відносин розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить суд їх задоволити (а. с. 30).

Положеннями частини першої статті 223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки ( пункт 1 частини третьої статті 223 ЦПК України).

Таким чином, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи Більшівцівської селищної ради, оскільки такий повідомлений належним чином про судове засідання.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представниця ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали з підстав, викладених в заяві, просили суд їх задоволити.

У судовому засіданні заінтересовані особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечили щодо заявлених заявником вимог. Підтвердили те, що їхній брат ОСОБА_1 є внуком, а батько ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Надавши належну правову оцінку наявним у справі письмовим доказам, заслухавши учасників, суд установив наступні фактичні обставини у справі.

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника від 24 серпня 2071 року серії НОМЕР_1 підтверджується, що ОСОБА_6 є батько заявника (а. с. 7).

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 06 жовтня 2003 року, серії НОМЕР_2 (а. с. 9)

Відповідно до довідки № М-80(Ц)/06-06, виданої 31 серпня 2021 року Державним архівом Івано-Франківської області, підтверджується, що у метричних книгах реєстрації народжень сіл Нові Скоморохи Рогатинського району актового запису про народження ОСОБА_6 , 1936 року народження, за 1935-1937 роки не виявлено (а. с. 10).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 02 квітня 2002 року, серії НОМЕР_3 (а. с. 11).

Відповідно до довідки від 09 грудня 2021 року № 660, виданої Більшівцівською селищною радою Івано-Франківської області, підтверджується те, що на день смерті ОСОБА_5 , 1907 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та бабою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 20).

З постанови приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської обласі Данилюка О. О. від 13 грудня 2021 року № 584/02-31 убачаться, що видати свідоцтво заявнику про право на спадщину за законом не можливо у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинний зв`язок ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а. с. 21).

З копії виписки з погосподарської книги № 1 Староскоморохівської сільської ради за 1958-1960 роки та за 1971-1973 роки підтверджується, що ОСОБА_5 - голова сім`ї, ОСОБА_6 - син, заявник ОСОБА_1 - внук (а. с. 15-16).

Так, у судовому засіданні заінтереовані особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , підтвердили, що вони є рідними братом та сестрою, покійна ОСОБА_5 є їхньою бабою, а покійний ОСОБА_6 є їхнім батьком, який проживав разом з бабою - ОСОБА_5 .

Надаючи правову оцінку установленим обставинам у цій справі та заявленим вимогам, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Згідно з роз`яснення пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Факт родинних відносин заявнику ОСОБА_1 необхідно встановити для належного оформлення спадщини. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

На підставі досліджених доказів та пояснень учасників справи суд установив, що ОСОБА_1 є внуком, а його батько ОСОБА_6 є сином ОСОБА_5 .

Доказів, які б спростовували юридичний факт, який просить установити заявник, суду не надано і такі не встановлено.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявником документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені заявником ОСОБА_1 , оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 13, 81, 264, 265, 268, 293, 315, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Більшівцівська селищна рада Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є внуком ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 31 січня 2022 року.

Учасники:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Більшівцівська селищна рада, місцезнаходження за адресою: вул. Вічевий Майдан, 1, смт. Більшівці Івано-Франківський район Івано-Франківська область, .

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ