Справа № 573/242/22
Номер провадження 2/573/155/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

08 червня 2022 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Кислої Ю.М.,

розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білопільської міської ради Сумської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2022 року позивачка звернулася до суду із зазначеним вище позовом.

23 лютого 2022 року провадження у справі відкрито та справа призначена до підготовчого засідання.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Юрченко В.В. у судове засідання не з`явились, останній направив клопотання, у якому позовні вимоги підтримав повністю, просив закінчити підготовче засідання і призначити справу до судового розгляду. У судове засідання просив викликати свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Представник відповідача Білопільської міської ради у судове засідання не з`явився, міський голова Зарко Ю.В. направив заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають повністю.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Представник позивачки ОСОБА_4 просив викликати в судове засідання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які можуть підтвердити факт родинних відносин.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі зазначеного вище суд важає за необхідне клопотання представника позивачки задовольнити та викликати в судове засідання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Також судом визначено порядок з`ясування обставин, на які позивачка посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом допиту сторін, третіх осіб та свідків, дослідження письмових доказів.

Керуючись ст. ст. 196, 197, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Білопільської міської ради Сумської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13:15 год. 30 червня 2022 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області з участю сторін, свідків.

Викликати свідків у судове засідання, яке відбудеться о 13:15 год. 30 червня 2022 року:

- ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що вони повинні з`явитися до суду за викликом у визначені дату та час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до статтей 384, 385 Кримінального кодексу України.

Визначити порядок дослідження доказів шляхом допиту сторін, свідків, дослідження письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя