Справа № 128/1184/21
Провадження № 2/127/3267/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Матвеєвій А.О.,
за участі позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці клопотання представника відповідача про призначення судової будівельно-технічної експертизи,-
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зобов`язання виконати ремонтно-будівельні роботи.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки вважає, що тільки за допомогою проведення даної експертизи можливо вирішити даний спір. Призначення експертизи просив доручити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз».
Позивач та його представник заперечували щодо признання судової будівельно-технічної експертизи.
Заслухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.
Суд прийшов до висновку, що питання, постановлені представником відповідача, на які потрібна відповідь, враховуючи предмет спору, є достатніми.
Суд вважає за необхідне звернути увагу осіб, які беруть участь у справі на те, що згідно ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Керуючись ст. 103-104, 109 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступне запитання:
1)Який обсяг та причини пошкодження житлового будинку АДРЕСА_1 ?
2)Чи є в діях ОСОБА_4 , пов`язаних з будівництвом за адресою: АДРЕСА_2 , безпосередній причинний зв`язок з пошкодженням житлового будинку ОСОБА_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ?
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).
Попередити сторін про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст. 109 ЦПК України.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 128/1184/21, а також матеріали інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати сторін забезпечити безперешкодний доступ експертам до необхідних для дослідження об`єктів, а також належні умови для їх роботи.
Зобов`язати експертів провести експертизу у терміни, визначені законодавством .
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.
У разі виникнення під час проведення експертизи необхідності у залученні інших фахівців з відповідних галузей знань, надати експерту такий дозвіл.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 13.06.2022.

Суддя О.О. Жмудь