Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором грошової позики,-
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором грошової позики.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 січня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково та стягнуто із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 163800 (Сто шістдесят три тисячі вісімсот) доларів США заборгованості за договором позики грошей від 03.09.2018 року.

Однак, при ухвалені рішення у справі судом не вирішено питання про судові витрати у справі, зокрема щодо стягнення судового збору.

Відповідно до положень п. 3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до положень ч.1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою або фізичною особою - підприємцем а розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 гривень) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11350 гривень).

Згідно положень ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Звертаючись до суду із позовом ОСОБА_1 у позовній заяві було заявлено до стягнення суму в розмірі 173600 доларів США, що на день подачі позову згідно курсу НБУ становить 4626509,44 гривні, однак за результатами розгляду справи позовні вимоги ОСОБА_1 судом задоволено частково та стягнуто із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 163800 (Сто шістдесят три тисячі вісімсот) доларів США заборгованості за договором позики грошей від 03.09.2018 року.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій, а тому відповідно до положень п.13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Положеннями ч. 6 ст. 141 ЦПК України передбачено якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

За вказаних обставин справи з відповідача у користь держави підлягає до стягнення сума судового збору в розмірі 1 відсоток від стягненої судом суми боргу в розмірі 4365335,52 гривень, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 гривень) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11350 гривень).

Отже, з відповідач в дохід держави підлягає до стягнення сума судового збору в розмірі 11350 гривень.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 133, 141, 270 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 11350 (Одинадцять тисяч триста п`ятдесят) гривень судового збору.

Копію рішення надіслати учасникам справи.

Додаткове рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд додаткового рішення або апеляційна скарга, або якщо додаткове рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Додаткове рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому додаткове рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому додаткового рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд додаткового рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд додаткового рішення без задоволення додаткове рішення може бути оскаржене в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Позивач має право оскаржити додаткове рішення в загальному порядку.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня проголошення додаткового судового рішення. Учасник справи, якому додаткове рішення не було вручену у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому додаткового рішення суду.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресом: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 .

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич