УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2022 року місто Чернігів

Справа №751/504/22

Провадження №2/751/624/22

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Шишова А. Я.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

третя особа - Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради

представник позивача - Кулініч Катерина Валеріївна

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради про визначення способів участі у спілкуванні з онукою,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просила визначити такі способи участі її у вихованні малолітньої дитини онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : два рази на тиждень (щовівторка та щочетверга) забирати на 3 години онука для спільних прогулянок та особистого спілкування без участі матері; забирати онука кожної п`ятниці о 18:00 год з ночуванням за місцем проживання у бабусі за адресою: АДРЕСА_1 та повертаючи до постійного місця проживання дитину в суботу о 18-00 год, а також в святкові дні та дні народження, забираючи напередодні свята о 18:00 год та повертаючи до постійного місця проживання дитини о 18 - 00 год у святковий день; необмежене спілкування з дитиною особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку, з урахуванням режиму дня дитини; порядок спілкування баби з дитиною відбуватиметься з урахуванням стану здоров`я, режиму дня та харчування, дотримання гігієни для дітей відповідного віку; спілкування відбуватиметься без участі матері ОСОБА_2 .

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 10.02.2022 року відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження і призначив підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування із Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України відомості про перетинання державного кордону України громадянкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Позивач у підготовчому судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.

Відповідач та представник третьої особи у підготовче судове засідання не прибули, про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялись належним чином. Судова повістка, направлена відповідачу, повернута до суду не врученою.

Вислухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст.197 ЦПК України.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 87 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Згідно із ч. 3 ст. 87 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідно докази.

З метою встановлення фактичних обставин справи, які мають істотне значення та для прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та витребувати відомості про перетин державного кордону відповідачем та її сином у період з 26 січня 2022 року по теперішній час.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

За таких підстав та ураховуючи, що відповідач не повідомлений про день, час та місце підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 84-87, 198, 223, 260 ЦПК України, ст.19 СК України, суд

Ухвалив:

Відкласти підготовче засідання цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради про визначення способів участі у спілкуванні з онукою на 28 червня 2022 року на 11 год 00 хв.

Клопотання представника позивача - задовольнити

Витребувати із Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України відомості про перетинання державного кордону у період з 26 січня 2022 року по теперішній час громадянами України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м. Чернігова, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк подання вказаної інформації протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Повідомити учасників справи про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк