Справа №484/4352/21
Провадження №2/484/162/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Відродження", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Відродження", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайськ, Миколаївської області.

Мотивуючи позовні вимоги представник позивача, ОСОБА_4 вказала, що після смерті ОСОБА_3 , відкрилась спадщина на майно, що належало на праві власності спадкодавцеві, в тому числі й на вище вказаний житловий будинок. Позивач є його єдиним спадкоємцем першої черги за законом, яка бажає оформити спадщину. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок позивачу було відмовлено через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на нього.

Представник позивача, ОСОБА_4 , в підготовче засідання не з`явилася та надала суду заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити та розглядати справу без її участі та участі позивача.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився та надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позову не заперечує та просив розглядати справу без його участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , в підготовче засідання не з`явилася та надала суду заяву, в якій вказала, що проти задоволення позову не заперечує та просила розглядати справу без її участі.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно листа №153/04-02-03 від 08.04.2021 року, наданого КП «Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації», колгоспу ім. Леніна, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 1-ою Первомайською державною нотаріальною конторою 23 липня 1979 року, реєстр №2069, належить житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.9)

Відповідно до довідки наданої реєстраційною службою Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області від 21.08.2015 року за вих. № 1561 колгосп ім. Леніна перереєстрований в Артіль селян - землевласників ім. Леніна, розпорядженням голови райдержадміністрації №209 від 23.11.1992 року. Артіль ім. Леніна була перереєстрована в Сільськогосподарський виробничий кооператив «Відродження» розпорядженням голови райдержадміністрації від 02.02.2000 року №19-р. СГВК «Відродження» перереєстрований в Приватне сільськогосподарське підприємство «Відродження», реєстраційний запис №237 від 09.01.2011 року з передачею правонаступництва.(а.с.18)

Як вбачаєтьсяз з копії технічного паспорту на будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 його було видано на ім`я власника вищевказаного будинку, ОСОБА_3 .(а.с.11-14)

Судом встановлено, що кошти за спірний житловий будинок колгоспу ім. Леніна сплатив ОСОБА_3 , про що свідчать наявні в матеріалах справи копії квитанції до приходного касового ордеру.(а.с.10)

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайськ, Миколаївської області помер ОСОБА_3 , про що Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 16 березня 2021 року та зроблений відповідний актовий запис №257. (а.с.7)

З копії будинкової книги вбачається, що ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_3 зареєстровані з 25.10.1983 року за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с16,17)

З копії спадкової справи №173/2021, наданої Першою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, вбачається, що 13.02.2015 року із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 , яка була зареєстрована за № 1015. В спадковій справі також наявні заяви ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відмову у прийняті спадщини після померлого, який був їхнім батьком. Окрім того, в спадковій справі знаходиться заява ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 6,2318 га, яка розташована на території Грушівської сільської ради, Первомайського району, Миколаївської області.(а.с.37-58)

Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, наданої Першою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_3 , на вказаний житловий будинок, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів.(а.с.8)

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу ст. 1261 ЦК України позивач, як донька спадкодавця, є спадкоємцем першої черги.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже, такий спадкоємець може захищати свої порушені права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України (Захист права власності).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі вище викладеного, враховуючи, що відповідач та третя особа проти позову не заперечували, права, свободи чи інтереси інших осіб не порушені, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 216 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайськ, Миколаївської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Інформація про сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області від 14 лютого 2000 року;

Відповідач: Приватне сільськогосподарське підприємство «Відродження», місце знаходження: вул. Генерала Богданова, 31 в с. Романова Балка, Первомайського району, Миколаївської області, ЕДРПОУ-03764117, МФО -380805;

Третя особа: ОСОБА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко