Справа № 392/84/22
Провадження № 2/392/318/22
УХВАЛА

31 січня 2022 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова А.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «Карат», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Бабіч Лідія Юріївна про визнання недійсними договору міни та договору оренди,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Ковальчук А.С. звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «Карат», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Бабіч Лідія Юріївна про визнання недійсними договору міни та договору оренди.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Разом з тим, як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивач просить суд:

- визнати недійсним Договір міни від 05.07.2013 року укладений ОСОБА_3 , посвідченого Приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Бабіч Лідією Юріївною та зареєстрованого у Реєстрі за №1701;

- відповідно до ст.216 ЦК України просить застосувати наслідки недійсності правочину Договору міни від 05.07.2013 року шляхом повернення обом сторонам договору міни від 05.07.2013 року, у власність земельні ділянки, які належали кожній стороні до його укладення;

- скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 4,392 га, кадастровий номер якої 352382000:02:000:0184, що розташована на території Маловисківської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що виникло на підставі Договору міни від 05.07.2013 року, посвідченого Приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Бабіч Л.Ю. та зареєстрованого у Реєстрі за №1701;

- скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку площею 0,004 га, кадастровий номер якої :10:000:0361, що розташована на території Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області (до перейменування та ліквідації Бабичівської сільської ради Пулинського (Червоноармійського) району Житомирської області), що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що виникло на підставі Договору міни від 05.07.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Бабіч Л.Ю. та зареєстрованого у Реєстрі за №1701;

- визнати недійсним Договір оренди земельної ділянки, укладений 20.05.2015 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАРАТ», зареєстрованого Державним реєстратором Реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області Блажко Анатолієм Петровичем, предметом якого є право користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення площею 4,6392 га, кадастровий номер якої 352382000:02:000:0184, що розташована на території Маловисківської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 31, підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 23754439 від 18.08.2015 року;

- скасувати державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, що виникло на підставі Договору оренди земельної ділянки, укладеного 20.05.2015 року між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАРАТ», зареєстрованого Державним реєстратором Реєстраційної служби Маловисківського районнного управління юстиції Кіровоградської області Блажко А.П., предметом якого є право користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення площею 4,6392 га, кадастровий номер 352382000:02:000:0184, що розташована на території Маловисківської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 31, підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 23754439 від 18.08.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.4, п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений в розмірі 2393 грн. 00 коп.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму.

Виходячи з аналізу вищевказаних норм Закону ставка судового збору при зверненні до суду з позовом становить 992 грн. 40 коп.

В той же час, позивачем сплачено судовий збір за подання даного позову в розмірі 992 грн 40 коп. та 992 грн. 40 коп., що підтверджується квитанціями від 18.01.2022 року, 20.01.2022 року, та виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

А тому, враховуючи викладене, та ту обставину, що позивач у позові заявляє шість позовних вимог, при цьому сплачує судовий збір лише за дві позовні вимоги немайнового характеру, йому необхідно сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу, зазначену у позові.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати 10 днів з моменту отримання ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.175-177, 185, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «Карат», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Бабіч Лідія Юріївна про визнання недійсними договору міни та договору оренди залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Запропонувати позивачу в установлений строк виправити зазначений в мотивувальній частині ухвали недолік позовної заяви, а саме:

- сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу у розмірі 992 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: м.Кроп- Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.МВиска/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок: UA0011469

Код класифікації доходів бюджету : 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Маловисківський районний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа), надавши суду оригінал квитанції про сплату судового збору;

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Роз`яснити позивачу право протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова