Провадження № 2-сз/761/58/22
У Х В А Л А

01 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Саадулаєва А.І.,

при секретарі судового засідання - Корнійчук Є.Т.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець Клименко Роман Васильович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання договору недійсним, скасування виконавчого напису, скасування постанови приватного виконавця,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Саадулаєва А.І.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 31.05.2021 р. відкрито провадження у справі.

Позивачем при поданні позовної заяви до суду заявлено позовні вимоги про:

1. Визнання недійсним договору позики;

2. Скасування виконавчого напису №50449 від 25.09.2020 року;

3. Скасування постанови про стягнення на заробітну плату від 02.03.2021 року.

При поданні позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн., відповідно до квитанції №1 від 28.04.2021 року та квитанції №1 від 12.05.2021 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва занесеною до протоколу судового засідання від 25.11.2021 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку із несплатою суми судового збору за дві окремі позовні вимоги, за кожну позовну вимогу окремо.

Відповідно до квитанції №6809-9343-1257-0055 від 22.01.2022 року, позивачем сплачено суму судового збору у розмірі 2892,80 грн.

31.02.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець Клименко Роман Васильович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання договору недійсним, скасування виконавчого напису, скасування постанови приватного виконавця, розглянуто по суті, прийнято рішення по справі.

01.02.2022 року від позивача на адресу надійшла заява про повернення надлишково сплаченого судового збору, у зв`язку із помилково внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, та просить повернути надлишково сплачену суму судового збору у розмірі 1284,80 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Положеннями ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено випадки, коли сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір на загальну суму (2982,80 грн. + 908,00 грн.) 3890,80 грн., замість встановленої законом за кожну з трьох позовних вимог окрему по 908,00 грн., що в сумі складає (908,00 грн. + 908,00 грн. + 908,00 грн.) 2724,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивачу підлягають поверненню грошові кошти у розмірі (3890,80 грн. - 2724,00 грн.) 1166,80 грн.

Судовий збір позивачем сплачено за реквізитами для сплати судового збору за подання позовної заяви до Шевченківського районного суду м. Києва.

Так, процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії (далі - платежі) визначена також і Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим Наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013.

Відповідно до п.3 зазначеного вище Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів передбачено, що у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

За таких обставин, Шевченківський районний суд м. Києва вважає за можливе вирішити питання про повернення надмірно сплаченого судового збору в порядку, визначеному Законом України «Про судовий збір», та частково задовольнити заяву позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 13, 133, 353, 354, 355 ЦПК України, ст. 7, 9 ЗУ «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про повернення надлишково сплаченого судового збору - задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 , 1166 (одну тисячу сто шістдесят шість) гривень 80 копійок, надмірно сплаченого судового збору, сплаченого згідно квитанцій: №6809-9343-1257-0055 від 22.01.2022 року на суму 2982 (дві тисячі дев`ятсот вісімдесят дві) гривні 80 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: