Справа № 346/1486/22
Провадження № 2/346/896/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого П`ятковського В.І.

за участю секретаря Мацьків С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Коломиї справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувшись до суду із даним позовом, посилається на те, що 14 листопада 2008 року зареєстрував шлюб з відповідачкою у Дзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 760.

У шлюбі у них народився син: - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що відповідачка в повній мірі усунулась від виховання дитини та спілкування з нею, а також, виконання покладеного на неї батьківського обов`язку, не брала участі у вихованні.

Спільне життя не склалося, кожний з них має протилежні погляди на відносини в сім`ї. На підставі чого в сім`ї відбувались сварки, які поступово призвели до того, що сторони стали чужими людьми.

Вважає, що примирення між ними неможливе, надії на збереження шлюбу немає, тому просить шлюб розірвати, а сина залишити проживати з позивачем.

Позивач в судове засідання не з`явився, його адвокат Романенчук А.В. подав заяву в якій зазначив про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовільнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо заявлених позовних вимог не заперечує, просить задовольнити.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Врахувавши заяви сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що оскільки шлюб між сторонами носить формальний характер, подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача і він бажає його розірвати, то позов слід задовольнити.

На підставі наведеного та ст.ст. 104-105, 110, 112-113 СК України, керуючись ст.ст. ст. 247 ч. 2, 265, 268, 274-279, 287-289, 354 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 14 листопада 2008 року у Дзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 760 - розірвати.

Малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з батьком ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище " ОСОБА_2 ".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П`ятковський В. І.