Справа № 452/398/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"02" червня 2022 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новокалинівської міської об`єднаної територіальної громади в особі Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права в порядку спадкування за законом,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лука Самбірського району Львівської області померла її мама ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно за законом, а саме: на земельну частку (пай) площею 2,89 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності Акціонерний кооператив «Озернянський». Після смерті ОСОБА_2 спадщину фактично прийняла вона, але своїх спадкових прав не оформила. Так як за життя ОСОБА_2 заповіту не склала то її майно спадкується за законом спадкоємцями першої черги, якою є вона. В даний час в держнотконторі не може оформити свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки спадкодавець за життя не виготовила оригіналу сертифікату на земельну частку (пай).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просила розгляд справи проводити без її участі, просила позов задовольнити.

Представник відповідача Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, просив позов задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши справу в порядку ст. 206 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Керуючись ст.ст. 12,13,89, 206, 263-265, ЦПК України, суд,

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , право в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частку (пай) площею 2,89 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності Акціонерний кооператив «Озернянський», згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №046168, виданого 12 травня 1997 року на підставі рішення Самбірської районної державної адміністрації №311 від 07.05.1997 рокута зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №168, була передана у приватну власність ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ПІН НОМЕР_1 ) жителька АДРЕСА_1 .

Представник відповідача: Новокалинівська міська об`єднана територіальна громада в особі Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, , м. Новий Калинів, пл. Авіації, 1а.

Суддя