Дата документу 01.06.2022
Справа № 334/8375/21
Провадження № 2/334/841/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Панасюри Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ :

01.11.2022 року ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя за позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться на її утриманні. На день подачі позову в Ленінському районному суді м. Запоріжжя перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до позивачки про розірвання шлюбу. Після припинення спільного життя відповідач життям доньок не цікавиться, матеріальної допомоги на їх утримання не надає.

Просить суд стягнути аліменти з відповідача на утримання дітей в розмірі 50% від усіх видів його доходів, на кожну дитину але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку, щомісячно , починаючи з дня подачі позову і до повноліття дітей.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надала до суду заяву в якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує, просиьб задовольнити в повному обсязі.

В судове засіданні відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом направлення повісток за адресою реєстрації відповідача та направленням смс-повісток. Відзиву чи пояснень по справі до суду не надходило.

Суд вважає можливим, за згодою позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст. 280 ЦПК України, за відсутності відповідачів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Згідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-якідані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази у сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстрований Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №169, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії № НОМЕР_1 від 29.04.2006 (а.с.8).

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження, яке видано відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №1134 та доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження, яке видано відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №710.(а.с 7,9.)

Сімейне життя сторін не склалось, тому на теперішній час сторони проживають окремо. Діти проживають разом з матір`ю та знаходяться на її утриманні, що підтверджується Довідками Департаменту реєстраційних послуг ЗМР № 04-28/4/2511, 04-28/4/2512,04-28/2-1934 від 25.07.2021 року .(а.с.11-13)

Відповідач ОСОБА_2 не приймає участі в утриманні дітей, належної матеріальної допомоги на їх утримання в добровільному порядку не надає.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч.2 ст.181 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з зазначеним позовом, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривень, з 1 грудня - 2833 гривень;

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Згідно з ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради Українивід 27.02.1997 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

З`ясувавши обставини справи та оцінивши наявні докази, суд приходить до висновків про необхідність стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

Враховуючи ч.2 ст.183 СК України, суд, враховуючи, що позивачем не надано доказів та не доведено необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі 50% частки усіх його видів заробітку, визначає єдину частку розміру аліментів, виходячи з принципу розумності та справедливості. Суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дітей.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 10-13, 211, 258,259,263,265 ЦПК України, ст. ст. 180-183,192 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.11.2021 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 908,0 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення допустити до негайного виконання в частині стягнення аліментів, але не більше ніж за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Баруліна Т. Є.