Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1110/21
Номер провадження 2-во/292/3/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2022 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Гуц О.В.,

секретаря судового засідання Риданової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі судді Червоноармійського районного суду Житомирської області по цивільній справі №292/1110/21,-

В С Т А Н О В И В :

14 лютого 2022 року суддею Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В. винесено ухвалу про повернення ОСОБА_1 судового збору, сплаченого ним у справі за його позовом до ОСОБА_2 про визнання прав власності на майно в порядку спадкування за заповітом. 09 червня 2022 року ОСОБА_1 звернувсь до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі від 14.02.2022 року, оскільки в ній допущено помилку в написанні установи якій слід повернути судовий збір.

Учасники справи в судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. В резолютивній частині ухвали судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 14.02.2022 року по справі №292/1110/21 помилково вказано Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, тоді як потрібно вказати Головне управління Державної казначейської служби України у м.Житомирі.

Допущена помилка є технічною опискою, що підлягає виправленню

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі судді.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі судді Червоноармійського районного суду Житомирської області по цивільній справі №292/1110/21, задовольнити. Виправити описку, допущену в ухвалі судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 14 лютого 2022 року у цивільній справі №292/1110/21, провадження №2-сз/292/1/22 за заявою позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, а саме:

- в абзаці другому резолютивної частини ухвали назву "Головному управлінню Державної казначейської служби України у м.Києві" замінити назвою "Головному управлінню Державної казначейської служби України у м.Житомирі". В іншій частині ухвалу залишити без змін. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 14 лютого 2022 року у цивільній справі №292/1110/21, провадження №2-сз/292/1/22. Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалася чи надсилалася ухвала судді, що містить описку. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Червоноармійський районний суд до Житомирського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Гуц