Справа № 305/1808/21
Провадження по справі № 2/305/146/22
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"06" червня 2022 р. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Вербещука В.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Рахів клопотання представника відповідачів адвоката Коваленко Олександра Миколайовича про зупинення провадження у справі за позовом Державного підприємства "Ясінянське лісомисливське господарство" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у сумі 6982674,88 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

21.10.2021, Державне підприємстве "Ясінянське лісомисливське господарство" звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у сумі 6982674,88 гривень.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_4 від 25.10.2021 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 24.11.2021. Надано відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.

21.12.2021 представник відповідачів адвокат Коваленко Олександр Миколайович надіслав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили обвинувального вироку суду в справі за №305/1732/20, щодо притягнення або звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Представник позивача Державного підприємства "Ясінянське лісомисливське господарство" у підготовче засідання не з`явилася. Юрисконсульт, ОСОБА_5 подала через канцелярію суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі.

Відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представник ОСОБА_6 у підготовче засідання, повторно, не з`явилися. Про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялася належним чином. Причину неявки суду не повідомили. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи, а також проаналізувавши законодавство, що регулює правовідносини, суд дійшов до наступного висновку.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що у провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області (головуючий суддя Ємчук В.Е) перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000225 від 12.05.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Ухвалою суду від 10.12.2020, кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000225 від 12.05.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК Україн, призначено до судового розгляду на 13 год. 10 хв. 15 лютого 2021 року.

Враховуючи вище викладене, з метою повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе і доцільне зупинити провадження у справі, оскільки від прийнятого рішення в іншій кримінальній справі №305/1732/20, провадження по справі 1-кп/305/121/22 (головуючий суддя Ємчук В.Е.) залежить розгляд справи в суді.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за позовом Державного підприємства "Ясінянське лісомисливське господарство" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у сумі 6982674,88 гривень - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі №305/1732/20, провадження по справі №1-кп/305/121/22 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст.367 КК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуюча: М.О. Марусяк