Провадження № 2-во/686/88/22
УХВАЛА

про виправлення описки

05 серпня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Заворотної О.Л. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» про виправлення описки,

встановив:

В серпні 2022 року МКП «Хмельницькводоканал» звернулося до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про виправлення описки в судовому наказі по цивільній справі за заявою МКП «Хмельницькводоканал» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеному судовому наказі судом допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме в резолютивній частині вказано адресу боржника ( АДРЕСА_1 ) замість правильної ( АДРЕСА_2 ) та дату народження ОСОБА_1 26.01.156 року замість правильної 18.04.1986 року.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, а вправі лише усунути неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, тобто дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо. Отже, виправлення допущених у вироку чи ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть судових рішень.

Встановлено, що в судовому наказі від 28 грудня 2021 року допущено описку, а саме невірно вказано адресу боржника ( АДРЕСА_1 ) замість правильної ( АДРЕСА_2 ) та дату народження ОСОБА_1 26.01.156 року замість правильної 18.04.1986 року.

Враховуючи вищевикладене, допущена описка в судовому наказі підлягає виправленню, виправлення допущеної описки не змінить суть судового наказу, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідний висновок.

Керуючись ч. 1 ст. 269, ст. 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити допущену судом описку в судовому наказі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 грудня 2021 року у справі за заявою МКП «Хмельницькводоканал» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, зазначивши у резолютивній частині адресу боржника ( АДРЕСА_2 ) замість ( АДРЕСА_1 ) та дату народження ОСОБА_1 18.04.1986 року замість ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складання повної ухвали суду 05.08.2022.

Суддя: