Справа № 307/1045/22
Провадження № 2-о/307/11/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., за участю секретаря с/з Ваш Е.О., заявника ОСОБА_1 та її представника - адвоката Кохман М.В., заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Бенчак М.Т. про встановлення факту, що має юридичне значення - факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, де заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Бенчак М.Т. про встановлення факту, що має юридичне значення - факту прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені вимоги мотивує тим, що її батькові ОСОБА_5 на підставі державного акту серії І-ЗК № 034045 на право приватної власності на землю, виданого виконкомом Тячівської міської ради від 28 березня 2000 року на підставі рішення № 41 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю № 396, належала земельна ділянка площею 2, 55 га, що знаходиться на території Тячівської міської ради в урочищі «Голендеторг». Після смерті батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , її мамі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку. Мама ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і після її смерті заявник прийняла спадщину, позаяк вона доглядала за мамою до часу її смерті, разом з чоловіком обробляла цю земельну ділянку та продовжує користуватися цією ділянкою, що стверджено актом обстеження матеріально-побутових умов. Після смерті матері важко захворів чоловік заявниці і тому вона не звернулася в нотконтору в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Зараз вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, однак, їй було відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .. Ніхто із спадкоємців після смерті матері спадщину не прийняв, про що свідчить інформаційна довідка з спадкового реєстру. Встановлення факту прийняття спадщини заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 березня 2022 року відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Кохман М.В. в судовому засіданні вимоги заяви підтримали та просять заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви визнала та не заперечує щодо задоволення вимог заяви. Також пояснила, що їй відомо, що на час відкриття спадщини після смерті матері вона як особа пенсійного віку має право на обов`язкову частку у спадковому майні після смерті матері, однак, із заявою про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріальної контори вона не зверталася та спадщину не прийняла.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги заяви визнав та не заперечує щодо задоволення вимог заяви, оскільки із заявою про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріальної контори він не звертався та спадщину не прийняв.

Заінтересована особа приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Бенчак М.Т. в судове засідання не з`явилася повторно з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому суд розглянув справу у її відсутності на підставі письмових доказів, що є в матеріалах справи.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2, 55 га, що знаходиться на території Тячівської міської ради в урочищі «Голендеторг», яка їй належала на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 березня 2001 року, виданого державним нотаріусом Тячівської державної нотаріальної контори Бондар Е.Ш., яке зареєстровано в реєстрі за № 2-2086, спадкова справа № 84/2001, як спадкоємцю після смерті чоловіка ОСОБА_5 .

Покійному ОСОБА_5 вказана земельна ділянка площею 2, 55 га, що знаходиться на території Тячівської міської ради в урочищі «Голендеторг», належала на підставі державного акту серії І-ЗК № 034045 на право приватної власності на землю, виданого виконкомом Тячівської міської ради від 28 березня 2000 року на підставі рішення № 41 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю № 396.

Як стверджено актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 , остання користується земельною ділянкою площею 2, 55 га, що знаходиться на території Тячівської міської ради в урочищі «Голендеторг», після смерті матері ОСОБА_4 .

Факт користування заявником ОСОБА_1 спадковою земельною ділянкою площею 2, 55 га підтверджено квитанціями про сплату земельного податку.

31 січня 2022 року заявник ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Бенчак М.Т. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу Бенчак М.Т. від 31 січня 2022 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим, нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною першою статті 1221 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

За змістом норми статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з частиною першою статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Разом з тим незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України).

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296ЦК України).

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що спадкоємець ОСОБА_1 постійно проживала разом із матір`ю ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, тобто, на момент смерті матері ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому вона вважається такою, що прийняла спадщину після її смерті шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Керуючись ст. ст. 4, 10-13, 76-80, 259, 263-268, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення - факт прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженкою та мешканкою АДРЕСА_1 , спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання).

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженка та мешканка АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_3 .

- Приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Бенчак М.Т., місце знаходження: м. Тячів, вул. Армійська, 53, Закарпатської області.

Повний текст рішення складено 03 червня 2022 року.

Головуюча : М. М. Сойма