Справа №293/2380/21
Провадження № 2-п/293/4/2022
УХВАЛА

про залишення без руху заяви про перегляд заочного рішення

01 лютого 2022 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., вирішуючи питання про прийняття заяви Акціонерного товариства «Банк Форвард» про перегляд заочного рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 12.01.2022 по справі №293/2380/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» про розірвання договору та припинення зобов`язання

ВСТАНОВИВ:

31.01.2022 представник АТ «Банк Форвард» Діабате К.М., який діє на підставі довіреності, звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» про розірвання договору та припинення зобов`язання, в якій просить поновити строк для перегляду заочного рішення від 12.01.2022 та скасувати його.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду, судом встановлено, що вона подана без дотримання вимог ст.285 ЦПК України, а саме: в порушення п.3 ч.2 ст.285 ЦПК України в заяві про перегляд заочного рішення заявником не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

Крім того, відповідно до частин 4 та 6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Всупереч вимог чинного законодавства заявником разом з заявою про перегляд заочного рішення подано лише копію даної заяви. Додані до заяви документи подані в одному екземплярі.

Разом з тим, до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд заочного рішення юридичною особою судовий збір становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1240 грн. 50 коп.

Згідно ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, згідно якої, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В зв`язку з вище викладеним, враховуючи, що заява про перегляд заочного рішення подана з порушенням вимог ст.285 ЦПК України, суд залишає її без руху та надає заявнику строк для усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 285 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Банк Форвард» про перегляд заочного рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 12.01.2022 по справі №293/2380/21 залишити без руху.

Надати АТ «Банк Форвард» 10-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків в зазначений строк, заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО