У Х В А Л А

Справа №338/1185/20

09 червня 2022 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Шишка О. А.,

з участю: секретаря Сіщук Г. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 16.12.2020 року у справі №338/1185/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Ільїн О.П., звернувся в суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 16.12.2020 року в справі №338/1185/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

В судове засідання ОСОБА_1 та його представник адвокат Ільїн О.П. не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлялися у встановленому законом порядку, в поданій заяві представник заявника просить здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом. На обґрунтування клопотання зазначив, що через значну віддаленість місця його перебування не має можливості прибути у Богородчанський районний суд Івано-Франківської області.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку, його представник адвокат Остапенко А.І. просить здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме - з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon". Подане клопотання обґрунтовує тим, що через значну віддаленість місця його проживання не має можливості прибути у Богородчанський районний суд Івано-Франківської області.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Також, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, оскільки клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ільїна О.П. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибуття в судове засідання до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області, враховуючи наявну технічну можливість судового розгляду в такому режимі, суд вважає, що клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задоволити.

Проведення відеоконференції слід доручити Київському апеляційному суду.

Також зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon", з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon" з представником позивача ОСОБА_2 адвокатом Остапенком А.І.

Керуючись ст. 197, 200, 212 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача - адвоката Ільїна О.П. та представника позивача - адвоката Остапенка А.І. задовольнити.

Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 16.12.2020 року у справі №338/1185/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному суду організувати 04 липня 2022 року об 11 год проведення відеоконференцзв`язку з використанням технічних можливостей суду.

Адвокату Ільїну Олександру Павловичу з`явитись на 11 год 04 липня 2022 року до Київського апеляційного суду (03110, Україна, місто Київ, вулиця Солом`янська, 2-А) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання у справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача ОСОБА_2 адвокатом Остапенком Андрієм Ігоровичем власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали для організації виконання направити Київському апеляційному суду та учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. А. Шишко