Провадження № 2-др/761/104/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове рішення)

03 червня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши в приміщенні суду без виклику сторін заяву позивача, про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 27.04.2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задоволено.

Шлюб укладений 18.05.1996 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований Вишевицькою с/Радою Радомишльського району Житомирської області , актовий запис №1 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 - розірвано.

Зокрема, позивач просить ухвалити додаткове рішення по справі № 761/39840/21 щодо стягнення з відповідача на користь позивача судового збору у розмірі 908,00 грн. Крім цього, вирішити питання про зміну прізвища « ОСОБА_1 » після розірвання шлюбу, на дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Оскільки позов було задоволено в повному обсязі, однак, судом не вирішено питання по всіх заявлених позовних вимогах, відносно яких у сторін відсутній спір, а також, для вирішення питання про судові витрати, суд дійшов про необхідність ухвалення додаткового рішення по справі без виклику сторін.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 18.05.1996 року, вбачається, що з 18.05.1996 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , перебували у шлюбних відносинах, про що Вишевицькою с/Радою Радомишльського району Житомирської області, складено актовий запис №1. Дошлюбне прізвище ОСОБА_1 - « ОСОБА_1 ».

Відповідно до квитанції про сплату №63862 від 04.11.2021 року, при поданні до Шевченківського районного суду м. Києва позовної заяви ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення по справі додаткового рішення, яким задовольнити вимоги про присвоєння позивачу ОСОБА_1 дошлюбного прізвища - « ОСОБА_1 », а також необхідністю відшкодування витрат по сплати судового збору у розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 270 ЦПК України, суддя,-

вирішив:

Заяву позивача - ОСОБА_1 , про винесення додаткового рішення - задовольнити.

Після розірвання шлюбу присвоїти ОСОБА_1 дошлюбного прізвища - « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Суддя: