Справа № 157/1331/21
Провадження №2/157/53/22
УХВАЛА

07 червня 2022 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Вавдіюк Т.О.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

представника відповідачки адвоката Федчика С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся у суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останньої на його користь майнову шкоду у розмірі 199671 грн. 86 коп. та судові витрати.

Ухвалою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 13 жовтня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та у справі відкрито спрощене позовне провадження.

Ухвалою суду від 7 червня 2022 року відмовлено у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 адвоката Нагурного Є.П. про призначення справи до розгляду у загальному позовному провадженні.

До початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_2 подав клопотання, в якому просить Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», яке є третьою особою у справі, залучити до участі у справі як співвідповідача.

Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, як вбачається з поданого клопотання, представник позивача просить клопотання розглянути у відсутності сторони позивача.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечили проти залучення до участі у справі як співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія».

Згідно з частинами 1, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала. За клопотанням залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

З огляду на вищенаведене та заслухавши думку відповідачки, її представника, суд дійшов висновку, що Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» до участі у справі належить залучити як співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 51, 259-261 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, як співвідповідача.

Ухвалу про залучення співвідповідача, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати співвідповідачу Приватному акціонерному товариству «Українська пожежно-страхова компанія» та надати строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання, згідно з вимогами ст. 178 ЦПК України, відзиву на позовну заяву і доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) співвідповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити співвідповідачу Приватному акціонерному товариству «Українська пожежно-страхова компанія», що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: О. В. Антонюк