КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
провадження № 22-ц /824/6387/2022
У Х В А Л А

31 травня 2022 року Київський апеляційний суд у складі судді Гуля В.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 листопада 2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимир Вікторович, про визнання договорів дарування недійсними,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 листопада 2021 року позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 січня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 листопада 2021 року залишено без руху та надано термін для усунення недоліків, а саме сплати судового збору та надання копій апеляційних скарг відповідно до кількості учасників справи.

30 травня 2022 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Клопотання мотивовано тим, що у зв`язку з оголошенням в Україні, 24 лютого 2022 року воєнного стану був змушений виїхати в іншу місцевість та не міг в повній мірі ознайомитись з текстом ухвали суду та усунути недоліки.

Відповідно до ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, судовий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно реквізиту рахунків для сплати судового збору апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції до Київського апеляційного суду оплата коштів має здійснюватися на рахунок: отримувач: УК у Солом`янському районі; код за ; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); МФО Банку: 899998 ; Р/Р № UA0026010.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Окрім іншого ОСОБА_1 в порушення вимог ст.356 ЦПК України не надав копії апеляційних скарг відповідно до кількості учасників справи.

А отже прихожу до висновку про залишення апеляційної скарги без руху та надати апелянтові строк для усунення зазначених недоліків, а саме сплати судового збору та надати копій апеляційних скарг відповідно до кількості учасників справи. Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Керуючись ст..ст. 127,185, 356, 357 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 листопада 2021 року та встановити строк 10 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних в ній недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення особі, яка подала апеляційну скаргу, ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду В.В. Гуль