У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2022 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 через представника - адвоката Кінаш Ю.О. звернулася із вказаним позовом до суду.

Ознайомившись із поданою заявою та доданими до неї документами, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вимоги щодо форми та змісту та форми позовної заяви визначені статтею 175 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Згідно з п.5, п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Однак вищевказаних вимог позивач при зверненні до суду не дотрималася.

Так, відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить:

1) визнати за нею право власності на міні-сукню без виникнення зобов`язання з оплати її вартості;

2) стягнути з відповідачів солідарно грошові кошти у розмірі 15000 грн., що відповідають вартості товару на час його купівлі та неустойку за прострочення повернення коштів за придбаний товар.

Разом із цим, у позовній заяві позивачем не зазначено підстав її звернення до суду із такими позовними вимогами, а також не обґрунтовано в чому саме полягає порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи законних інтересів, оскільки зі змісту позовної заяви вбачається, що розрахункова операція по оплаті товару була проведена шляхом передачі грошових коштів не позивачем, а її чоловіком ОСОБА_4 .

Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, є незрозумілим чому саме позивачем пред`явлено вимоги до відповідачів.

Крім того, позивачем не викладено обставин, якими вона обґрунтовує свою вимогу щодо визнання за нею права власності на придбаний товар без виникнення зобов`язання з оплати її вартості, не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини, не наведено правових підстав її звернення із такою вимогою до суду.

З огляду на наведене, суд також позбавлений можливості встановити, чи пов`язана така вимога позивача із захистом її прав як споживача та у зв`язку з цим вирішити питання щодо необхідності оплати такої позовної вимоги судовим збором.

Таким чином, вищенаведене свідчить про те, що позовна заява ОСОБА_1 подана з порушенням вимог статей 175 та 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

постановив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів.

Надати позивачу строк 7 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

Роз`яснити позивачеві, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк