ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 547/200/21 Номер провадження 22-ц/814/168/22Головуючий у 1-й інстанції Самойленко Л. М. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

27 січня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суду в складі:

головуючого судді: Одринської Т.В.

суддів : Панченка О.О., Пікуля В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції за клопотанням ОСОБА_1 при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Семенівської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 24 вересня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В матеріалах справи наявне клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, виконання якої просить доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука або Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області, в залежності від завантаженості залів.

Вирішуючи вказане клопотання, колегія суддів виходить з наступного.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно пункту 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

З WEB - програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" вбачається наявність технічної можливості для проведення засідання в режимі відеоконференції на 11- 40 год. 16 грудня 2021 року в Автозаводському районному судум. Кременчука Полтавської області.

Враховуючи право особи на участь в судових засіданнях, наявність технічної можливості забезпечити участь заявника у відеоконференції поза межами приміщення Полтавського апеляційного суду, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Згідно частини 8 статті 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засдіанні в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області, підлягає до задоволення.

Керуючись статті 212 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засдіанні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити участь ОСОБА_1 в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 17 лютого 2022 року о 11 год. 40 хв. з Полтавським апеляційним судом (судова палата у цивільних справах, зал судових засідань № 2).

Копію даної ухвали негайно направити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області (39600, м.Кременчук, вул.Першотравнева, 29/5 av.pl.court.gov.ua) для організації її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: Т.В.Одринська

судді : О.О. Панченко

В.П. Пікуль