Справа № 296/6015/21
У Х В А Л А

"20" травня 2022 р.м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - виконавчий комітет Житомирської міської ради як орган опіки та піклування, служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - виконавчий комітет Житомирської міської ради як орган опіки та піклування, служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме витребування у виконавчому комітеті Житомирської міської ради як органу опіки та піклування письмового висновку;у службі у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації акту обстеження житлових умов квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; у КНП "Обласний медичний спеціалізований центр" Житомирської обласної ради інформації щодо проходження лікування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , інформації щодо діагнозу, медичних висновків та заключення лікарів по лікуванню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи положення ч.1 ст.84 ЦПК України та приймаючи до уваги характер виниклого між сторонами спору, суд, з огляду на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, вважає необхідним витребувати на даній стадії розгляду справи у виконавчому комітеті Житомирської міської ради як органу опіки та піклування письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком; у службі у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації акт обстеження житлових умов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; у КНП "Обласний медичний спеціалізований центр" Житомирської обласної ради інформацію щодо перебування відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на психіатричному обліку.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у виконавчому комітеті Житомирської міської ради як органу опіки та піклування письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком; у службі у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації акт обстеження житлових умов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; у КНП "Обласний медичний спеціалізований центр" Житомирської обласної ради інформацію щодо перебування відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на психіатричному обліку.

Копію ухвали суду направити для виконання виконавчому комітету Житомирської міської ради як органу опіки та піклування (м.Житомир, майдан, С.П. Корольова, 4/2), службі у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації (03020, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 41), КНП "Обласний медичний спеціалізований центр" Житомирської обласної ради (12440, Житомирська область, Житомирський район, село Зарічани).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Анциборенко