1Справа № 335/2862/22 2-о/335/76/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши заяву представника заявника - адвоката Александрова Олексія Олександровича, про продовження строку для усунення недоліків заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Александрова Олексія Олександровича, заінтересована особа: Вознесенівський районний у місті Запоріжжя відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про встановлення факту народження,-

ВСТАНОВИВ:

30.05.2022 поштою до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Александрова Олексія Олександровича, заінтересована особа: Вознесенівський районний у місті Запоріжжя відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про встановлення факту народження.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.05.2022 заяву ОСОБА_1 залишено без руху, та надано строк на усунення її недоліків, які викладені у вказаній ухвалі.

Відповідно до ухвали судді від 30.05.2022, заявнику необхідно було усунути недоліки заяви, шляхом надання доказів про неможливість одержання свідоцтва про народження дитини у відділі державної реєстрації актів цивільного стану, та квитанції або іншого платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 496,20 грн.

06.06.2022, до суду надійшла заява представника заявника - адвоката Александрова О.О. про продовження строку, встановленого ухвалою судді від 30.05.2022 року ще на десять днів, з посиланням на те, що визначеного ухвалою строку недостатньо, для отримання доказів про неможливість одержання свідоцтва про народження дитини у відділі державної реєстрації актів цивільного стану.

За змістом ч.ч.2,3 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що заяву про продовження строку для усунення недоліків заяви було подано представником заявника до закінчення цього строку, з метою повного, всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви та продовження строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді від 30.05.2022 року, на строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі не усунення вказаних недоліків, позовна заява, відповідно до вимог ч. 3 ст.185 ЦПК України, буде визнана неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.127, 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника - адвоката Александрова Олексія Олександровича, про продовження строку для усунення недоліків заяви задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Александрова Олексія Олександровича, заінтересована особа: Вознесенівський районний у місті Запоріжжя відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про встановлення факту народження, надавши заявнику строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у зазначений вище строк, заява буде визнана неподаною та повернута заявнику, що не позбавляє його права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Рибалко