СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3055/22
ун. № 759/3614/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2022 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Журибеда О.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 25.03.2022 року у справі № 759/3614/22,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25.03.2022 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Капітал Джірінг», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав щодо нерухомого майна, які є відмінними від права власності.

Проте в ухвалі суду від 25.03.2022 року допущена описка у вступній та резолютивній частині, а саме не вірно зазначені сторони та їх адреси проживання (знаходження).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність виправлення описки у тексті ухвали суду від 25.03.2022 року у справі № 759/3614/22.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену в тексті ухвали суду від 25.03.22 р. у справі № 759/3614/22 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Капітал Джірінг», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав щодо нерухомого майна, які є відмінними від права власності описку,а саме у вступній та резолютивній частині вважати правильним сторін та їх адреси проживання (знаходження) - за позовом ОСОБА_1 , що проживає за адресою в АДРЕСА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», що знаходиться в м. Київ, вул. В.Васильківська 10, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Капітал Джірінг», що знаходиться в м. Київ, вул. Ольжича 27/22, оф.2, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна, що знаходиться в м. Київ, вул. Богдана Хмельницького 49, оф.1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав щодо нерухомого майна, які є відмінними від права власності, замість помилково зазначених- за позовом ОСОБА_2 , що проживає в АДРЕСА_2 до Головного управління Національної поліції у місті Києві, що знаходиться в м. Київ, вул. Володимирська 15, Київської міської прокуратури, що знаходиться в м. Київ, вул. Предславинська 45/9, Державної казначейської служби України, що знаходиться в м. Київ, вул. Бастіонна 6 про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Журибеда