ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/964/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Шаповалова К.В., розглянувши клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Курасової О.В. - адвоката Бойчун Н.Д. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комітету правового захисту України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Антикорупційний комітет України, приватний нотаріус Київського нотаріального округу Курасова О.В., ОСОБА_2 , про поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комітету правового захисту України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Антикорупційний комітет України, приватний нотаріус Київського нотаріального округу Курасова О.В., ОСОБА_2 , про поновлення на роботі.

Судове засідання у справі призначене на 14 червня 2022 року на 10 год. 00 хв.

09 червня 2022 року від адвоката Бойчун Н.Д., яка є представником приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Курасової О.В., надійшло клопотання (вх. № 21879) про забезпечення її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин першої, другої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що явка представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Курасової О.В. - адвоката Бойчун Н.Д., в судове засідання обов`язковою не визнавалась, зважаючи на те, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подана з дотриманням вимог статті 212 ЦПК України, перешкод для участі представника третьої особи у засіданні у режимі відеоконференції суд не вбачає, а тому її клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Курасової О.В. - адвоката Бойчун Н.Д. - задовольнити.

Забезпечити участь представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Курасової О.В. - адвоката Бойчун Н.Д. у судовому засіданні, яке відбудеться 14 червня 2022 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шаповалова К.В.