Справа № 697/615/22
№ пров. 2-о/697/28/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.2022 м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Євтушенко Б.В.,
за участю секретаря судового засідання Дашковської Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області цивільну справу, яка подана в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Канівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 16.05.2022 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи на 26.05.2022.
У судовому засіданні з 26.05. до 07.06.2022 оголошено перерву.
У судове засідання після перерви 07.06.2022 заявник ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву про закриття провадження у справі, оскільки свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 нотаріус їй видав, наслідки закриття провадження у справі їй зрозумілі.
Представник заінтересованої особи - Канівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, до суду подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника, за наявними в справі матеріалами.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Статтею 49 ЦПК України передбачені права та обов`язки сторін, зокрема, позивач в праві відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-які стадії судового процесу.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, якщо позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.
Заявнику наслідки закриття провадження у справі відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України зрозумілі, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи викладене, та те, що підстав для неприйняття заяви про відмову від вимог у справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою заявника від заяви про встановлення факту родинних відносин.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 49, 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про відмову від заяви про встановлення факту родинних відносин.
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Канівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відмовою заявника від заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Б . В . Євтушенко