Справа № 445/275/22
Провадження № 2/445/372/22
УХВАЛА

02 червня 2022 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакаїм М. В.,

секретаря судового засідання Бездєтко М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золочеві Львівської області цивільну справу Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

30.05.2022 до суду надійшло клопотання представника Моторного (транспортного) страхового бюро України Боднар В.О. про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1, ст. 255 ЦПК України за відсутністю предмету спору.

В судове засідання представник позивача не з`явився.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час, та місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі у разі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Предметом позову в даній справі є регламентна виплата заподіяної шкоди внаслідок ДТП. Представник позивача в своєму клопотанні зазначив, що відповідач визнав позов та добровільно сплатив кошти до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), в тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 2481,00 грн., враховуючи те, що провадження по справі закрито, у зв`язку з відсутністю спору, вважаю за можливе повернути позивачу судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 201661 від 11.01.2022 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255 ЦПК України, Законом України Про судовий збір суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат закрити за відсутністю предмету спору.

Повернути Моторному (транспортному) страховому бюро України з Державного бюджету кошти судового збору в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 201661 від 11.01.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення (складення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. В.Бакаїм