Номер провадження: 22-ц/813/7119/22
Справа № 946/9864/21
Головуючий у першій інстанції Жигулін С. М.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження

07.06.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової падати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дришлюка А.І., суддів Драгомерецького М.М., Громіка Р.Д.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2021 року позивач звернулася до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог вказувала на те, що свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за №524 від 13 липня 2009 року, - відповідач вказаний батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між сторонами розірвано за рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 листопада 2020 року. Дитина знаходяться на утриманні позивача, відповідач не надає матеріальної допомоги, з урахуванням чого просила стягувати з відповідача на її користь аліменти щомісяця в розмірі 5000 грн, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 1-2).

21 лютого 2022 року рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області позовні вимоги вирішено задовольнити частково та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 для утримання ОСОБА_3 аліменти щомісяця в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 24 листопада 2021 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно; в іншій частині позовних вимог - відмовити; стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати (судовий збір) в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 коп., зарахувавши до спеціального фонду Державного бюджету України (а.с. 26-27).

10 травня 2022 року через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21 лютого 2022 року. Апелянт вказує, що при визначенні розміру стягуваних аліментів су першої інстанції не врахував матеріальне становище платника аліментів. Апелянт повідомляє, що відповідач інших утриманців та аліментних зобов`язань немає, працездатний, працює офіційно у ТОВ «Союз кондитерів» супервайзером, отримує значні доходи та його стан здоров`я дозволяє працювати. Також, апелянт зазначає, що суд першої інстанції не взяв до уваги тієї обставини, що відповідачем 17.07.2021 року було придбано автомобіль «Hyundai Accent», 2007 року випуску, приблизна вартість автомобілю, вказує апелянт, від 5000 до 5800 дол. США. Крім цього, апелянт звертає увагу на те, що відповідач тривалий час сплачував аліменти на утримання дитини добровільно у розмірі 3000 грн, щомісячно, однак витрати на дитину зросли, вона (донька) потребує більшої суми аліментів, а також у зв`язку із тим, що дочка систематично хворіє - потребує додаткових витрат. З огляду на викладене, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області та змінити оскаржуване рішення в частині розміру стягуваних аліментів до 5000 грн, щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 30-31).

Згідно із супровідним листом, наявним в матеріалах справи, цивільна справа разом із апеляційною скаргою отримана Одеським апеляційним судом 31 травня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст оскаржуваного рішення складено 21 лютого 2022 року, апеляційну скаргу подано через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області 10 травня 2022 року, отже строк на апеляційне оскарження було пропущено.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що копію оскаржуваного рішення нею отримано 11 квітня 2022 року. На підтвердження чого в матеріалах справи є відповідна розписка про отримання копії рішення (а.с. 28).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Таким чином, враховуючи, що апелянтом після отримання копії оскаржуваного рішення подано апеляційну скаргу в строк, передбачений п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, то клопотання представника апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» апелянт звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням недостатньої кількості суддів в Одеському апеляційному суді (з 2013 року кількість суддів у цивільній палаті зменшилася з 48 до 14, які фактично здійснюють судочинство), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що виключає можливість їх опрацювання у строк, визначений ст. 354 ЦПК України, провадження у справах відкриваються в порядку надходження.

Так, оскільки, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд відкриває апеляційне провадження за поданою скаргою.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справ, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Справу розглядати за правилами, встановленим для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені Радою суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік