Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1377/22
Провадження № 2/553/1016/2022
У Х В А Л А

Іменем України

08.06.2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, в якій позивач вказує, що з 05.09.2014 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, вони є батьками малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наразі шлюбні відносини між ними фактично припинені, шлюб існує лише формально, кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім`ю, нічого спільного між ними як членами подружжя не залишилось. З 2018 року разом однією сім`єю вони з відповідачем не проживають. Примирення та збереження шлюбу неможливе. Майновий спір та спір щодо малолітньої дитини між ними відсутній.

Просить розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1096 від 05.09.2014 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з тим, позивачем вищевказані вимоги не виконано.

Ннатомість до позовної заяви позивачем додано клопотання про звільнення від сплати судового збору, в обґрунтування якого вказує, що в даний час є малозабезпеченою особою, оскільки через запровадження воєнного стану не працює, має дитину інваліда ОСОБА_5 , що підтверджується посвідченням дитини інваліда серії НОМЕР_1 , виданого УПСЗН Червонозаводського району Харківської міської ради. Єдиним доходом є державна соціальна допомога дитині інваліда.

До вказаного клопотання приєднано копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 , виданого 30.09.2015 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції та посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 20.09.2016 року УПСЗН Червонозаводського району Харківської міської ради, відповідно до якого ОСОБА_3 , 1985 року народження, є законним представником (опікуном) дитини інваліда або інваліда з дитинства визнаного недієздатним.

Як встановлено в ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Разом з тим, позивачем не доведено існування обставин, які за змістом вищенаведеної норми є підставою для звільнення сплати судового збору, в тому числі того факту, що розмір судового збору, який має сплатити позивач при зверненні до суду з даним позовом, буде перевищувати 5 % її річного доходу або вона є особою, що підпадають під дію п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", в тому числі що відповідач ухиляється від сплати аліментів на дитину інваліда, що вона має статус малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї тощо.

З огляду на вищенаведене, не знаходжу підстав для задоволення клопотання позивача про звільнення сплати судового збору. Відповідно, ОСОБА_3 має надати суду документ про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір, що підлягає сплаті позивачем у даній категорії справ, визначається за ставками, встановленими в ст. 4 Закону України "Про судовий збір" для позовних вимог немайнового характеру для фізичної особи у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з урахуванням положень Закону України "Про Державний бюджет на 2002 рік" складає 992 грн. 40 коп.

Як встановлено в ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

-сплатити судовий збір 992 грн. 40 коп. з позовних вимог немайнового характеру та подати суду документ на підтвердження сплати судового збору, або надати докази звільнення позивача від його сплати.

Попередити позивача, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна