Номер провадження: 22-ц/813/6156/22
Номер справи місцевого суду: 523/2156/21
Головуючий у першій інстанції Дяченко В. Г.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
31.01.2022 року м.Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 25 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 25 листопада 2021 року позов ОСОБА_1 задоволений.

Скасовано пункт восьмий наказу №191 від 19 вересня 2017 року командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 щодо звільнення працівника Збройних Сил України ОСОБА_1 з посади завідуючого гуртожитку Військової частини НОМЕР_1 . Поновлено ОСОБА_1 на посаді завідуючого гуртожитку Військової частини НОМЕР_1 . Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 19 вересня 2017 року. Стягнуто з військової частини НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 908 гривень.

19 січня 2022 року військова частина НОМЕР_1 безпосередньо до апеляційного суду подала апеляційну скаргу на дане рішення суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.
В обґрунтування даного клопотання апелянт посилається на те, що військова частина є військовою установою, що утримається за рахунок кошторису Міністерства оборони України та фінансується за рахунок і в межах коштів державного бюджету. Процедура виділення додаткових коштів та фактичне здійснення оплати судового збору займає велику кількість часу та фактично не може бути здійснена у короткі строки. Військова частина фактично не має можливості сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги по даній справі через відсутність на своїх рахунках коштів, призначених для здійснення оплати судового збору, та відсутністю своєчасного фінансування витрат.
Дослідивши обґрунтованість заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити, а апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, виходячи з такого.
Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Частиною 1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», ч.ч.1,3 ст.136 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Враховуючи зазначене, клопотання про відстрочку або розстрочку сплати судового збору, зменшення судового збору або звільнення від його сплати може бути заявлене лише у випадках, передбачених ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Оскільки військова частина НОМЕР_1 є юридичною особою та відповідачем у справі, і зазначені нею обставини, з урахуванням яких остання просить суд відстрочити сплату судового збору, не підпадають під дію жодної з перелічених у ст.8 Закону України «Про судовий збір» підстав, апеляційний суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
З урахуванням наведеного, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.356, 357 ЦПК України, а саме: апелянтом при подачі апеляційної скарги не сплачений судовий збір.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.
Статтею 185 ЦПК України визначено наслідки невиконання учасником цивільного процесу вимог законодавства, зокрема, про сплату судового збору.
Відповідно до вимог п.1.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, сплачується судовий збір у розмірі - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Відповідно до закону в суді апеляційної інстанції судовий сбір складає 1362 грн (908х1.5).
Апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1362 грн за наступними реквізитами:
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштівГУК в Од.обл/Малиновськ. р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0015757
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані (Приклад заповнення графи "Призначення платежу":
*;101; НОМЕР_2 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_3 , Одеський апеляційний суд ).
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу Одеського апеляційного суду (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).
З огляду на те, що апелянтом не виконані вимоги процесуального закону, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги відмовити.
Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 25 листопада 2021 року залишити без руху.
Встановити апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду для усунення вказаних недоліків шляхом сплати судового збору в розмірі 1362 грн (одна тисяча шістдесят дві гривні) і зобов`язати надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду.
Роз`яснити апелянту, якщо в зазначений вище строк вимоги ухвали не будуть виконані, апеляційна скарга буде йому повернута.
Витребувати з Суворовського районного суду м.Одеси цивільну справу №523/2156/21 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулудля розгляду апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку в частині визначення розміру судових витрат протягом тридцяти днів.

Суддя Г.Я. Колесніков