Справа № 211/612/22
Провадження № 6/211/35/22
У Х В А Л А

іменем України

про оголошення у розшук

01 лютого 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі Зоріній С.М.,

у відсутність сторін,

розглянувши подання державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Боброва Олександра Сергійовича про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

державний виконавець Бобров О.С. звернувся до суду з поданням про оголошення у розшук боржника, в якому посилається на те, що на виконанні у державного виконавця знаходиться виконавче провадження з примусового виконання судового наказу № 611/156/18 від 15.02.2018 року, виданого Барвінківським районним судом Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно. Державним виконавцем направлено запити з метою встановлення джерел отримання доходів боржником. На неодноразові виклики державного виконавця боржник не з`являється, від виконання судового рішення ухиляється, за вказаною у виконавчому листі адресою боржник не мешкає, місце знаходження його невідоме, оскільки згідно довідки Відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Довгинцівської райради, на території Довгинцівського району не зареєстрований. Тому державний виконавець просить задовольнити заявлені вимоги.

Вивчивши подання та надані письмові докази, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкової для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України і за її межами.

Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (п. 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 25.04.2012 № 11-рп/2012).

Згідно статті 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини (частина перша статті 36 Закону України «Про виконавче провадження»).

Виходячи з викладеного, в силу частини першої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Так, судовим наказом Барвінківського районного суду Харківської області від 15.02.2018 року по справі № 611/156/18 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, до повноліття дитини.

На виконання судового рішення державним виконавцем 18 лютого 2021 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа та направлено запити щодо встановлення джерел доходу, майнового стану та місця роботи боржника.

Згідно поданих до суду державним виконавцем письмових доказів, за відомостями Реєстру територіальної громади міста Кривого Рогу від 05.08.2021, ОСОБА_1 станом на 05.08.2021, як зареєстрований не значиться.

Виходом державного виконавця Довгинцівського відділу ДВС за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Вольтера, 30 встановлено, що за вказаною адресою боржник не мешкає, місце знаходження його невідоме, що підтверджується актом державного виконавця.

Встановити джерело доходів та місцезнаходження боржника, відповідно до наданих державним виконавцем запитів, не можливо у зв`язку з відсутністю вказаних відомостей.

Відповідно до частин першої, другої статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» та статті 438 ЦПК України, у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин, враховуючи надані суду письмові докази, суд вважає за необхідне оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суддя

постановив:

подання державного виконавця задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Розшук доручити Відділенню поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Направити копію ухвали в двох екземплярах до Відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання.

При встановленні місця знаходження боржника повідомити Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, а також стягувача ОСОБА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 01 лютого 2022 р.

Суддя: Н. О. Сарат