Справа № 350/122/21
Номер провадження 2-п/350/5/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2022 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Пулика М.В.,

з участю секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,

адвокатів Калинія Ю.М., Жиляк М.Д., Роспатнюка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 поданою в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 17 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ТзОВ "Нетгруп" про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,-

встановив:

Заочним рішенням Рожнятівського районного суду від 17 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ТзОВ "Нетгруп" про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, позов задоволено частково.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕТГРУП», в солідарному порядку 62 208,00 грн. (шістдесят дві тисячі двісті вісім гривень) в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 20000,00 грн. (двадцять тисяч гривень) в рахунок відшкодування моральної шкоди.

19 січня 2022 року ОСОБА_1 в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідачка не прибула в судове засідання та не повідомила суд про причини неявки, оскільки, вона фактично проживає по АДРЕСА_1 , тому не була належним чином повідомлена про розгляд даної справи в суді. За таких обставин прибути в судове засідання і особисто дати пояснення вона не могла. За таких обставин рішення було винесено судом без повного з`ясування усіх фактичних обставин справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , заяву підтримав, просив суд скасувати заочне рішення. Крім того зазначив, що копію рішення відповідачка отримала 14 січня 2022 року, тому строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення нею не пропущено.

У судовому засіданні представник позивача, адвокат Калиній Ю.М. не заперечив проти перегляду рішення суду, оскільки неявка відповідачки в судове засідання, ймовірно викликана об`єктивними причинами.

У судовому засіданні представник відповідача ТзОВ "Нетгруп" - Роспатнюк А.В., не заперечив проти скасування заочного рішення суду.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, дослідивши мотиви викладені в заяві про перегляд заочного рішення, докази на підтвердження вимог про перегляд заочного рішення, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд приймає до уваги посилання представника заявниці про те, що її неявка в судове засідання відбулася з поважних причин.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 274, 287, 288 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 подану в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 17 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ТзОВ "Нетгруп" про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок залиття квартири - задоволити.

Заочне рішення Рожнятівського районного суду від 17 грудня 2021 року року у справі № 350/122/21 Номер провадження 2/350/167/2021 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ТзОВ "Нетгруп" про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок залиття квартири скасувати і призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Справу призначити до підготовчого засідання на 10:00 годин 28 лютого 2022 року в приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківського суду (77600, селище Рожнятів, вул. Шкільна, 15 зал.№1) з повідомленням учасників справи, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачам для подання до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Запропонувати відповідачам в цей же строк надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів та, за наявності законних підстав, пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити відповідачам, що у разі неподання відзиву на позов у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Інформацію щодо даної справи її учасники можуть отримувати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/sud0913

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 21.01.2022.

Суддя: