Справа №:755/4408/22
Провадження №: 2/755/3996/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, шляхом визнання права власності на автомобіль, стягнення грошової компенсації, -

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2022 року до суду надійшла зазначена позовна заява.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, даний позов поданий щодо поділу рухомого майна подружжя, а тому він не підлягає розгляду в порядку ст. 30 ЦПК України, якою визначена виключна підсудність позовних заяв. Крім того, у відповідності до положень ЦПК України, не передбачений розгляд даної категорії спорів за місцем реєстрації позивача.

В той же час, ч.1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, як вбачається з матеріалів справи, зокрема відповідної копії паспорту відповідачки, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, фактичне місце проживання відповідачки є: АДРЕСА_2 . В той же час, зазначено, що її місце проживання зареєстроване у встановленому законом порядку знаходиться у Донецькій області за вищевказаною адресою.

Так, відповідно до ст. 4 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні», особа одночасно може мати лише одне зареєстроване місце проживання (перебування).

Аналізуючи норму зазначеної статті вбачається, що адреса фактичного проживання відповідачки вказана у довідці про взяття її на облік як внутрішньо переміщеної особи - не є її місцем реєстрації.

В той же час, згідно положень ст. 27 ЦПК України даний позов може розглядатися за правилами загальної територіальної юрисдикції, саме за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Матеріали даної позовної заяви не містять жодного належного та допустимого доказу на підтвердження того, що відповідач у справі є зареєстрованими у встановленому законом порядку на території Дніпровського району м. Києва.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Так, враховуючи зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача, суд в даному випадку вважає, що матеріали позовної заяви необхідно розглядати Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя.

Разом з тим, враховуючи, що на даний час по всій території України відповідно до Указу Президента України №341/2022 продовжено строк дії воєнного стану, згідно розпорядження Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з врахуванням неможливості здійснення судами правосуддя під час воєнного стану - було змінено територіальну підсудність судових справ. Зокрема, територіальна підсудність справ, які підсудні Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя, замінена та визначена Ленінському районному суду м. Дніпропетровська.

Таким чином, враховуючи те, що дана справа підлягає розгляду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, при цьому, її місце реєстрації, як фізичної особи за даним позовом, не відносяться до території Дніпровського району м. Києва, суд не вбачає законом передбачених підстав для слухання даної справи Дніпровським районним судом м. Києва та приходить до висновку про направлення матеріалів позовної заяви за підсудністю за місцем реєстрації відповідача до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, як до суду якому визначена територіальна підсудність справ Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя в умовах воєнного стану.

Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Направити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, шляхом визнання права власності на автомобіль, стягнення грошової компенсаціїза підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Коробова, 6, м. Дніпро, 49000).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: А.В. Слободянюк