Справа № 342/210/22
Провадження № 2/342/284/2022
УХВАЛА

08 червня 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Андріюк І.Г.,

з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.,

провівши відкрите підготовче засідання у залі суду міста Городенка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Візінський Василь Васильович, до ОСОБА_2 , Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права забудовника житлового будинку,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Візінський В.В., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області та просить визнати за позивачем право забудовника на об`єкт незавершеного будівництва житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з правом завершення будівництва, здачі будинку в експлуатацію та отримання документів, що посвідчують право власності.

Ухвалою суду від 12.05.2022 відкрито провадження в даній справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.06.2022. Крім того, задоволено клопотання представника позивача про витребування зГороденківської районної державної нотаріальної контори Коломийського районного нотаріального округу належним чином засвідченої копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сороки Городенківського району Івано-Франківської області.

У підготовче засідання, призначене на 08.06.2022, позивач та його представник не з`явилися. Представник позивача цього ж дня подав до суду клопотання про витребування доказів, яке мотивоване тим, що спадкова, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на зберіганні в Державному обласному архіві (м. Івано-Франківськ, вул. Гаркуші, 15а), звідки і слід витребувати вищезгадану спадкову справу. Дане клопотання просить розглянути за його відсутності та за відсутності позивача.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання 08.06.2022 не з`явилася, 30.05.2022 надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги визнає повністю.

Представник відповідача - Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області в підготовче засідання 08.06.2022 не з`явився. Городенківська міська рада 03.06.2022 на електронну адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без участі представника міської ради.

Передбачених ч.2 статті 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного висновку.

Частина 1 статті 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Лист Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» містить посилання на те, що при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати : місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину. Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця. У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Судом встановлено, що предметом позову є спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою встановлення можливого кола спадкоємців після смерті ОСОБА_1 , ухвалою суду від 12.05.2022 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, зГороденківської районної державної нотаріальної контори Коломийського районного нотаріального округу витребувано копію спадкової справи, заведеної після його смерті.

Із повідомлення державного нотаріуса Городенківської РДНК № 435/01-16 від 21.05.2022, отриманого судом 26.05.2022, вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена у приватного нотаріуса Сидорук М.О. та знаходиться на зберіганні в Державному обласному архіві за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Гаркуші, 15а.

Враховуючи те, що інформація органів нотаріату становить нотаріальну таємницю, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи та встановлення можливого кола спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , є підстави для задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 189, 196-198, 247, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 30 червня 2022 р. на 09 год 30 хв.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державного обласного архіву (місцезнаходження: м. Івано-Франківськ, вул. Гаркуші, 15а) у строк до 30.06.2022 належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у с. Сороки Городенківського району Івано-Франківської області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Андріюк І. Г.