Справа № 490/4038/21
н/п 2/490/3459/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
11 січня 2022 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі Черновій Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені на заборгованість по виплаті аліментів, -
У травні 2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , у якому вона просить стягнути з відповідача на її користь пеню за несплату аліментів у розмірі 202 837 грн 00 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивача вказує на те, що відповідач не сплачує аліменти, стягнуті з нього за рішенням суду, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість за період з 2004 року до лютого 2021 року у зазначеній сумі.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 червня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Відповідач право на надання відзиву не скористався.
Справа призначалася до розгляду на 10 серпня, 07 жовтня, 08 листопада 2021 року та на 11 січня 2022 року.
У судове засідання сторони не з`явилися з невідомих суду причин. Від представника позивача - адвоката Душаченко І.С. надійшла заява про розгляд справи за її та позивача відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи вона не заперечує.
Враховуючи думку позивача, який просить розглядати справу за її відсутності та не заперечує проти винесення заочного рішення, належним чином повідомленого відповідача про дату та час слухання справи, суд відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України ухвалив провести розгляд справи у заочному порядку.
Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини.
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 31 серпня 2004 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму, починаючи з 18 червня 20004 року. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Це рішення набрало законної сили та на його виконання 31 серпня 2004 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Центрального районного управління юстиції м. Миколаїв від 18 жовтня 2004 року відкрито виконавче провадження.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виданого державним виконавцем Ткаченко М.П., заборгованість відповідача ОСОБА_2 за період з серпня 2004 року до лютого 2021 року становить 202 837 грн 00 коп.

Вирішуючи питання щодо обґрунтованості позовних вимог суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць (сума аліментів які не були сплачені);

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів, починаючи з першого дня першого місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць (сума аліментів які не були сплачені);

Q2- кількість днів прострочення сплати суми аліментів, починаючи з першого дня першого місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Однак, з огляду на приписи статті 196 ЦПК України загальна сума заборгованості не може перевищувати загальної суми заборгованості по аліментам.

Як зазначає позивач, виходячи із розрахунку за цією формулою та зважаючи на приписи статті 196 ЦПК України, розмір пені за несплату аліментів, яку слід стягнути з відповідача становить 202 837 грн 00 коп.

Відповідач право на надання відзиву на позов не скористався, будь-яких пояснень з приводу позовних вимог не надав, хоча про розгляд цієї справи у суді він був повідомлений належним чином.

За такого суд виходить із того, що будь-які поважні причини несплати відповідачем аліментів за період з серпня 2004 року до лютого 2021 року, тобто протягом майже сімнадцяти років підряд, відсутні.

Підсумовуючи вищевикладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені за несплату аліментів у розмірі 202 837 грн 00 коп. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 908 грн 00 коп.

Керуючись ст. ст. 141, 263-265, 280, 281, 282 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за несплату аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 202 837 (двісті дві тисячі вісімсот тридцять сім) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн 00 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Центральним районним судом міста Миколаєва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Інформація про сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Суддя Л.М. Шолох