ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/266/19
провадження № 2/691/24/22
УХВАЛА

09 червня 2022 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Харук Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Зуєвої Н.В. про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

У провадженні Городищенського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про призначення судово - психічної експертизи з метою з`ясування чи розумів ОСОБА_3 значення своїх дій та чи міг керувати ними під час складення заповіту 26.03.2018

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 подане клопотання підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання.

Представник третьої особи - приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Зуєва Н.В. у судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Як зазначено у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» № 8 від 30.05.1997, призначення експертизи в цивільних справах допускається як під час судового розгляду, так і в процесі підготовки до нього. У разі, коли необхідність експертного висновку обумовлена обставинами, викладеними у позовній заяві, чи поданими доказами, суддя має призначати експертизу, як правило, при підготовці справи до судового розгляду, враховуючи при цьому думку осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що оскільки визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_3 на момент складання ним оспорюваного заповіту, має значення для правильного вирішення справи, у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки проведення експертизи перешкоджає подальшому розгляду судом справи та потребує значного часу, тому провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103-104, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Зуєвої Н.В. про визнання заповіту недійсним, посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи хворів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент підписання заповіту 26.03.2018, складеного на користь ОСОБА_2 , на психічне захворювання? Якщо так, то на яке саме та чи була ця хвороба тимчасовою?

- Чи здатний був ОСОБА_3 , на момент складання заповіту 26.03.2018, в повній мірі розуміти та усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними ?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради ( вул. Павлова, 46 м. Сміла Черкаської області), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ). Представник позивача адвокат Антонюк Ірина Андріївна (тел. НОМЕР_2 ).

На час проведення експертизи, провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів, з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Л. В. Подорога