справа № 489/7786/21 провадження №2/489/809/22
РІШЕННЯ

Іменем України

24 лютого 2022 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомленням учасників справи (в письмовому провадженні) цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі АТ «Альфа-Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

У листопаді 2021 року АТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 291655,76 грн. та понесені судові витрати.

Як на підставу позовних вимог вказано, що 18.01.2021 між сторонами було укладено Угоду про надання особистого кредиту № 500843953, відповідно до умов якої відповідачу надано кредит, який він зобов`язався погашати в порядку та на умовах, визначених договором.

Через неналежне виконання позичальником грошових зобов`язань станом на 29.09.2021 утворилася прострочена заборгованість в розмірі 291655,76 грн., яка складається із 251497,55 грн. заборгованості по кредиту та 40158,21 грн. процентам.

Наведену заборгованість, яка відповідачем не погашена, позивач просить стягнути достроково в судовому порядку.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 09.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи.

Ухвалою суду від 20.01.2022 продовжено розгляд справи у зв`язку із повторним направленням відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі та матеріалів позовної заяви.

Про розгляд справи сторони повідомлені належним чином, в т.ч. шляхом розміщення оголошення на офіційному веб сайті судової влади.

Клопотань від учасників справи про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України не надходило.

Відзиву на позовну заяву відповідачем не надано.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Суд, дослідивши матеріали справи та встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

18.01.2021 відповідачем ОСОБА_1 підписано Оферту на укладення угоди про надання кредиту № 500843953, якою визначено умови споживчого кредиту: «тип кредиту» - готівка, «сума кредиту» - 251497,55 грн., «процентна ставка» - 23% річних, фіксована, «строк кредиту» - 84 місяці.

Порядок погашення кредиту, із зазначенням місячних платежів, з останнім погашенням кредиту до 19.01.2028, сторонами врегульовано Графіком платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, яка є додатком № 1 до Угоди про надання кредиту № 500843953 від 18.01.2021.

Одночасно, з укладенням кредиту відповідачем було підписано Паспорт споживчого кредиту, яким визначено основні умови кредитування, реальна річна процентна ставка та орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача, порядок повернення кредиту та інші основні умови.

На підтвердження заборгованості позивачем надано розрахунок заборгованості по кредиту, відповідно до якого станом на 29.09.2021 заборгованість складає 291655,76 грн., з якої 251497,55 грн. заборгованості по кредиту та 40158,21 грн. процентам.

Факт руху грошових коштів на картковому рахунку відповідача позивач підтвердив випискою по особовому рахунку за період з 18.01.2021 по 29.09.2021, яка відповідно до положень статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», пункту 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 04.07.2018 № 75, є первинним документом, який підтверджує здійснені по банківському рахунку операції.

Вирішуючи даний спір суд виходить з наступного правового регулювання.

Статтею 628 ЦК України встановлено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 638 цього ж Кодексу, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За правилами статей 526, 530, 610 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (статі 611 ЦК України).

Частиною першою статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом частини першої статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

За таких обставин, враховуючи доведення позивачем фактичне отримання відповідачем кредиту та порушення останнім взятих грошових зобов`язань, внаслідок чого утворилася заборгованість по тілу кредиту і процентам в розмірі вказаному в розрахунку позивача, який не спростовано, суд приходить до висновку про правомірність позовних вимог про дострокове стягнення заборгованості та задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 4374,84 грн.

Керуючись статтями 4, 19, 141, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500843953 від 18.01.2021, яка станом на 29.09.2021 складається із 251497,55 грн. заборгованості по кредиту та 40158,21 грн. процентам, всього 291655,76 грн. (двісті дев`яносто одна тисяча шістсот п`ятдесят п`ять гривень 76 коп.) а також судовий збір в сумі 4374,84 грн. (чотири тисячі триста сімдесят чотири гривні 84 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

позивач - Акціонерне товариство «Альфа-Банк», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська,100;

відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , реєстрація проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 24.02.2022.

Суддя І.В.Коваленко