Дата документу 31.01.2022 Справа № 331/1963/21
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 331/1963/21
№ провадження 22-ц/807/807/22
У Х В А Л А

31 січня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького апеляційного суду Бєлка В.Ю., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 листопада 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 вересня 2021 року у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 листопада 2021 року у прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення відмовлено.

На зазначену ухвалу судді, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

З цих підстав ухвалою Запорізького апеляційного суду від 12 січня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали, про залишення апеляційної скарги без руху, ОСОБА_1 надала до суду заяву щодо виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначає, що за її дорученням її представник адвокат Чесняк Ф.Ф. ознайомившись з матеріалами справи виявив на 73 сторінці справи оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 454 грн. 00 коп.

Розглянувши доводи заяви щодо виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява не підлягає задоволенню.

Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що на аркуші справи 73 міститься квитанція від 11 листопада 2021 року про сплату судового збору в розмірі 454 грн. 00 коп., призначення платежу: скасування заочного рішення.

З наведеного слідує, що судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп. відповідно до вищевказаної квитанції сплачений за подання заяви про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15.09.2021 року.

Отже, судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп. за квитанцією від 11 листопада 2021 року, призначення платежу: «скасування заочного рішення», не може бути прийнятий судом апеляційної інстанції як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 листопада 2021 року.

Таким чином, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Згідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Згідно п.9 ч 2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду поданою фізичною особою оплачується, виходячи з 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги повинен дорівнювати 454 грн. 00 коп.

Таким чином, скаржнику необхідно оплатити судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513;

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Для реалізації конституційних прав скаржника на апеляційне оскарження ухвали суду, вважаю необхідним надати додатково строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 357 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про оплату судового збору в сумі 454 грн. 00 коп. в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч.2 ст.357 ЦПК України.

Суддя: В.Ю. Бєлка