Справа № 392/379/22
Провадження № 2/392/386/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2022 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді Бадердінової А.В., секретар судового засідання Жельман О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мала Виска за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просив стягнути з відповідача на його (позивача) користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по 1200 гривень на кожну дитину щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позову зазначив що 22.12.2021 року рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 (матір) позбавлено батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 . Батько дітей помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рішенням Маловисківської міської ради №98 від 14.03.2022 року, позивача призначено піклувальником над неповнолітніми дітьми. Діти проживають разом з ним (позивачем) та знаходяться на його (позивача) утриманні. Зазначив, що відповідач офіційно не працює, має мінливий нерегулярний дохід, тому просив стягнути аліменти у твердій грошовій сумі.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 25 квітня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) в судове засідання сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву зареєстровану судом 17.05.2022 року за вх. № 3468 про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином в розумінні положень п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8, ст. 128 ЦПК України, судова повістка направлялась за зареєстрованим місцем проживання, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. Крім того, повідомлялася засобами мобільного зв`язку про що свідчить оформлена телефонограма. 16.05.2022 року була прийнята телефонограма, в якій вона повідомила про неможливість з`явитися до суду на розгляд справи, у зв`язку з браком коштів на дорогу. Позов не визнала, зазначила, що має іншу сім`ю, коштів для сплати аліментів на дітей, які перебувають на утриманні позивача вона не має. Власних технічних засобів, щоб взяти участь в режимі відеоконференції вона також не має.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

За наведених вище обставин, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини, разом з тим, є такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Паліївською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області від 25 березня 2013 року, серії НОМЕР_1 , про що складено відповідний актовий запис № 2.

Батьками дитини ОСОБА_5 в свідоцтві про народження зазначені: в графі батько " ОСОБА_6 " та в графі мати " ОСОБА_2 ".

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Паліївською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області від 31 січня 2017 року, серії НОМЕР_2 , про що складено відповідний актовий запис № 09.

Батьками дитини ОСОБА_4 в свідоцтві про народження зазначені: в графі батько " ОСОБА_6 " та в графі мати " ОСОБА_2 ".

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Паліївською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області від 06 грудня 2004 року, серії НОМЕР_3 , про що складено відповідний актовий запис № 13.

Батьками дитини ОСОБА_3 в свідоцтві про народження зазначені: в графі батько " ОСОБА_6 " та в графі мати " ОСОБА_2 ".

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 17 липня 2020 року Маловисківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), вбачається, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис №164.

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 22 грудня 2021 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням виконавчого комітету Маловисківської міської ради від 14 березня 2022 року №98 встановлено піклування над неповнолітньою ОСОБА_3 , малолітніми: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та призначено ОСОБА_1 піклувальником над ОСОБА_3 , опікуном ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .

Крім того, судом встановлено, що діти: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , зареєстровані разом з позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та знаходяться на його утриманні, що підтверджується довідкою про реєстрацію та проживання, виданою Маловисківською міською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області 21 квітня 2022 року вих. №164.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 249 СК України, опікун, піклувальник зобов`язаний виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, психічний, духовний розвиток, забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти. Цивільні права та обов`язки опікуна, піклувальника встановлюються Цивільним кодексом України.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун малолітньої особи зобов`язаний дбати про її виховання, навчання та розвиток. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 72 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах. Опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника, допомоги на підопічну дитину та інших соціальних виплат, призначених на підопічну дитину відповідно до законів України, доходів від майна підопічного тощо.

Отже, позивач, як опікун та законний представник неповнолітньої та малолітніх дітей має право на звернення до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей.

Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, причому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

При цьому, підстави визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) або у твердій грошовій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід) і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

При цьому, відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні.

Окрім того, судом відзначається, що відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Поряд з цим, як на обґрунтування позовних вимог про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, у твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 грн. на кожну дитину щомісячно, позивач ОСОБА_1 , посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 має мінливий нерегулярний дохід.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням положень ч. ч. 1, 3 ст.13 ЦПК України за якими учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, в свою чергу, суд розглядає цивільні справи, не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи, тим самим, розглядаючи зазначену справу в межах заявлених позовних вимог, оцінивши в сукупності наявні у справі докази, враховуючи, що обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття, є обов`язком матері, позбавлення батьківських прав не звільняє від обов`язку щодо утримання дітей до досягнення ними повноліття, судом враховуються також вимоги ст.182 СК України, зокрема, сімейний та матеріальний стан відповідача, яка є молодою, здоровою, працездатною особою, крім того, приймаючи до уваги, що позивачем в порядку ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України не надано належних та допустимих доказів на обґрунтування позовних вимог в частині визначеного ним (позивачем) розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, щодо можливості останньою сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі, поряд з цим,судом під час розгляду справи не встановлено наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних осіб, виконавчих листів, за якими б проводилися стягнення, поряд з цим, приймаючи до уваги, що мати зобов`язана утримувати дітей до досягнення ними повноліття, які перебувають на утриманні опікуна та саме він займається вихованням неповнолітніх дітей, повністю утримує їх, а відповідач ухиляється від виконання своїх зобов`язань по утриманню дітей, враховуючи також, що неповнолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають право на рівень життя, достатній для їх фізичного, інтелектуального, морального, духовного, культурного і соціального розвитку, на підставі чого, та з урахуванням викладеного вище, а також визначеного Законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 900 грн. на кожну дитину щомісячно, підлягають частковому задоволенню.

Окремо судом відзначається, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у зв`язку з чим судовий збір в розмірі 992,40 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, враховуючи, що позивач відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84, ч. 2 ст. 91, ст. ст. 166, 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 5, 7, 10, 12, 13, ст. ст. 77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі по 900 (дев`ятсот) грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з проведенням щорічно індексації відповідно до Закону, починаючи стягнення аліментів з 21.04.2022 року і до досягнення дітьми повноліття.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992.40 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Учасники справи:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова