ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/362/22
провадження № 2/691/262/22
УХВАЛА

про залишення без руху

06 червня 2022 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Городищенського районного суду Черкаської області із позовною заявою до ОСОБА_2 (відповідач) про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15.08.2017 року Звенигородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 99.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що її слід залишити без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.

Так, позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно пункту 5, 8 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, докази, що підтверджують обставини вказані позивачем, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" до позовної заяви про розірвання шлюбу додається оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу.

Позивач звертаючись до суду з заявою про розірвання шлюбу, повинен надати суду оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу, однак у матеріалах, доданих до позову, оригінал даного свідоцтва відсутній і позивач не вказує в позовній заяві, де саме перебуває оригінал свідоцтва про шлюб і що він буде наданий у судовому засіданні (просив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.), будь-які клопотання з цього приводу відсутні.

У випадку відсутності оригіналу свідоцтва про одруження (про шлюб) у позивача, у разі якщо оригінал свідоцтва про шлюб було вкрадено, загублено, пошкоджено чи знищено, він не позбавлений можливості звернутись до відповідного органу із заявою про отримання дублікату свідоцтва про одруження (про шлюб).

Частиною 1 статті 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд приходить до висновку, враховуючи викладене, що неподання оригіналу свідоцтва про шлюб є недоліком позовної заяви, що має бути усунутий позивачем.

Із наданих відомостей від 31.05.2022 № 01-02-31/2635 (реєстрація по суду 06.06.2022) органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичних осіб, на період воєнного стану встановленого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, послуги з Декларування місця проживання/реєстрації місця проживання не надаються, Реєстр територіальної громади заблоковано, інші доступні джерела для надання інформації відсутні, на що суд також звертає увагу.

Згідно частини 1 статті 106 СК України, подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу.

Відповідно до пункту 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" шлюб припиняється шляхом його розірвання за заявою подружжя або одного з них судом чи органом реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС). Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, суди мають враховувати, що воно проводиться органами РАЦС лише у випадках, передбачених статтями 106, 107 СК України. При цьому питання про розірвання шлюбу вирішується незалежно від наявності між подружжям майнового спору. Розірвання шлюбу судом відбувається: за наявності в подружжя спільних неповнолітніх дітей; за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, крім випадків, передбачених ст. 107 СК України; за спільною заявою подружжя, яке має дітей, відповідно до ст. 109 СК України; за позовом одного з подружжя відповідно до ст. 110 СК України.

Позивач не підтвердив ту обставину, що відповідач не бажає зявитись до органу державної реєстрації актів цивільного стану для подання заяви для розірвання шлюбу подружжям яке не має дітей, та не надав дані щодо відповідача (копію паспорту, ідентифікаційного коду).

Згідно частини 2 статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути предявлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

У позовній заяві, з урахуванням віку сторін, не зазначено, чи є дружина, на час звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу, вагітною чи ні.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Слід зазначити, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Відсутність оригіналу свідоцтва про шлюб, доказів не бажання відповідача розірвати шлюб через РАЦС, не зазначення в позові відсутності перешкод до розірвання шлюбу, визначених СК України, не надання документів, що ідентифікують відповідача, позбавляє суд можливості зясувати факти і відповідні ним правовідносини, оскільки суддя має право відкрити провадження у справі лише при наявності як передумов права на предявлення позову, так і при наявності умов, які складають порядок реалізації права на звернення до суду.

За таких обставин, позов не може бути прийнято до провадження і позивачу слід усунути недоліки, а саме, надати оригінал свідоцтва про шлюб, та докази того, що відповідач не бажає розірвати шлюб через орган реєстрації актів цивільного стану, вказати чи є перешкоди до предявлення позову в суд, надати, за наявності, документи, що ідентифікують відповідача, надавши термін для усунення зазначених недоліків.

Вказані вище вимоги суду не є порушенням права на справедливий судовий захист, залишення позовної заяви без руху жодним чином не перешкоджає позивачу у доступі до правосуддя після усунення недоліків позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки усунені не будуть або будуть усунені частково, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві.

Надіслати позивачу копію цієї ухвали для відома та відповідного реагування.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. П. Синиця