Єдиний унікальний номер 341/2517/21
Номер провадження 2/341/146/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

07 червня 2022 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М.Р., за участю:

секретаря судового засідання Матейко О.С.,

представниці позивачки ОСОБА_1 ,

представниці відповідача ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні питання призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту.

У підготовчому засіданні 12 квітня 2022 року позивачка заявила клопотання про призначення почеркознавчої експертизи щодо дійсності підпису спадкодавиці у заповіті. Під час розгляду цього клопотання суд установив відсутність оригіналу заповіту ОСОБА_5 від 03 вересня 2010 року, який посвідчений приватним нотаріусом Галицького районного нотаріального округу Коробчук М. В. та зареєстрований в реєстрі за № 998.

На вирішення експертизи просила поставити наступні запитання:

-чи виконаний підпис ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в оригіналі заповіту від 03 вересня 2010 року, який складений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і який посвідчений 03 вересня 2010 року приватним нотаріусом Галицького районного нотаріального округу Коробчук Марією Василівною та зареєстрований в реєстрі за № 998?

- чи виконаний рукописний текст ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в оригіналі заповіту від 03 вересня 2010 року, який складений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і який посвідчений 03 вересня 2010 року приватним нотаріусом Галицького районного нотаріального округу Коробчук Марією Василівною та зареєстрований в реєстрі за № 998?

Проведення експертизи просила доручити Івано-Франківському відділенню КНДІСЕ.

Ухвалою суду від 19 травня 2022 року повторно витребувано у Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву оригінал вищевказаного заповіту.

На виконання ухвали суду 26 травня 2022 року від завідувачки Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву Г. Стефко надійшов лист, відповідно до якого, враховуючи норми статті 81 Закону України «Про нотаріат», зокрема, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду. Також, зазначено, що за погодженням з експертом про дату і час проведення почеркознавчої експертизи документ буде надано представником архіву Івано-Франківському відділенню КНДІСЕ для проведення експертизи і повернуто в архів.

Крім того, для забезпечення проведення експертизи суд отримав ряд оригіналів документів (т. 1, а с. 78, 110-131) та матеріали справи ЄУН 341/1847/17, які, згідно з твердженнями сторін містять зразки підписів та рукописного тексту спадкодавиці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому судовому засіданні представниця позивачки підтримала раніше заявлене клопотання позивачки про призначення почеркознавчої експертизи.

Представниця відповідача не заперечила щодо вищевказаного клопотання.

Заслухавши думки сторін, суд вважає, що клопотання позивачки про призначення судової почеркознавчої експертизи необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 8 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання, зокрема, про призначення експертизи.

Відповідно до вимог статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи суд бере за основу перелік питань, які поставлені позивачкою перед експертом у письмовому клопотанні, яке долучено до матеріалів справи.

Вирішуючи питання про призначення судової почеркознавчої експертизи, з урахуванням положень статті 9 Закону України «Про судову експертизу», суд доручає проведення цього виду експертизи Івано-Франківському відділенню Київського НДІСЕ України.

У частині першій статті 107 ЦПК України передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

За загальним правилом визначеним частиною другою статті 135 ЦПК України витрати на залучення експерта несе сторона, яка заявила відповідне клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у випадку призначення судом експертизи.

Таким чином, на підставі оцінки всіх встановлених обставин у комплексі та взаємозв`язку, для з`ясування усіх обставин, що мають значення у цивільній справі, що впливає на ухвалення законного і обґрунтованого рішення, необхідно провести судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського НДІСЕ України, поставивши на вирішення експертам заявлені позивачкою питання та зупинити провадження у справі до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись статтями 103, 107, 108, 135, 197, 252, 260, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_3 про призначення судової експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту, судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

-чи виконаний підпис ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в оригіналі заповіту від 03 вересня 2010 року, який складений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і який посвідчений 03 вересня 2010 року приватним нотаріусом Галицького районного нотаріального округу Коробчук Марією Василівною та зареєстрований в реєстрі за № 998?

-чи виконаний рукописний текст ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в оригіналі заповіту від 03 вересня 2010 року, який складений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і який посвідчений 03 вересня 2010 року приватним нотаріусом Галицького районного нотаріального округу Коробчук Марією Василівною та зареєстрований в реєстрі за № 998?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського НДІСЕ України (м. Івано-Франківськ, вул. А. Сахарова, 23 А).

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_3 (тел. НОМЕР_1 ; представниця - ОСОБА_1 , тел. НОМЕР_2 )

Забов`язати Івано-Франківський обласний державний нотаріальний архів надати на вимогу експерта оригінал заповіту ОСОБА_5 , від 03 вересня 2010 року, який посвідчений приватним нотаріусом Галицького районного нотаріального округу Коробчук Марією Василівною та зареєстрований в реєстрі за № 998.

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову почеркознавчу експертизу, про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Для проведення експертизи надіслати експертам копію ухвали та матеріали цивільних справ № 341/2517/21 та № 341/1847/17, які містять зразки підпису та рукописного тексту ОСОБА_5 .

Копію цієї ухвали надіслати сторонам, експертній установі та до Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву для виконання.

Сторони у справі можуть отримати інформацію щодо цієї справи за веб-адресою: http://gl.if.court.gov.ua.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ