Справа № 404/1901/20
Номер провадження 2/404/536/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2022 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

у складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурні О.О.

розглянувши у судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Осіпової Юлії Юріївни до ОСОБА_2 третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на 17/50 частин житлового будинку за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Осіпова Ю. Ю. звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 в якому просить визнати за позивачем право власності за набувальною давністю на 17/50 частин житлового будинку по АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 11.12.1982 №1-1398.

Ухвалою судді від 03.04.2020 року відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою судді від 19.10.2020 року продовжено розгляд справи.

Ухвалою суду від 21.01.2021 залучено в якості третьої особи ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 12.05.2021 закрито підготовче засідання.

На адресу суду надійшла заява від Представник ОСОБА_1 адвокат Осіпова Ю. Ю. в якій вона відмовляється від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу закриває провадження у справі , якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладання мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання,позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку , встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а у разі якщо домовленості про укладання морової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.

Оскільки позивачем подано заяву про закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою від позову суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву та прийняти відмову і закрити провадження по справі та повернути 50% сплаченого судового збору.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Осіпової Юлії Юріївни до ОСОБА_2 третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання права власності на 17/50 частин житлового будинку за набувальною давністю - закрити.

Повернути з державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 723 грн.50 коп. по квитанції №1905-7113-5220-8414 20.03.2020 року(1447грн.) банк відправника АТ КБ Приватбанк одержувач УК у м. Кропивницькому Фортечний район 22030101 код 38037409, банк одержувача Казначейство України - Бородіну Сергію Васильовичу

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду

протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 10.06.2022 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко