Справа №463/693/22
Провадження №2/463/881/22
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

28 січня 2022 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «К9», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любов Володимирівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

адвокат Кісіль Р.-В.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру серії ЛВ №094083 від 25 січня 2022 року, звернувся до суду з позовом про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, вчиненого 7 грудня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавльовою Л.М. за №3112 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «К9» заборгованості по кредитному договору в загальній сумі 39410 грн.; а також про стягнення з відповідача на користь позивача судового збору за подання позовної заяви у розмірі 992 грн. 40 коп.

Окрім того в позовній заяві просить витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Л.М. документи, які не було надано на адвокатський запит, та відтак які позивач не може самостійно отримати, а саме документи, які слугували підставою для вчинення оскаржуваного виконавчого напису нотаріуса: документи, які було подано ТОВ «Фінансова компанія «К9» та слугували підставою для вчинення 7 грудня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавльовою Л.М. виконавчого напису нотаріуса за №3112 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «К9» заборгованості по кредитному договору в загальній сумі 39410 грн.; копію виконавчого напису нотаріуса за №3112 від 7 грудня 2021 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «К9» заборгованості по кредитному договору в загальній сумі 39410 грн.

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 27 січня 2022 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких визначено суддю Стрепка Н.Л.

Оглянувши матеріали позову, приходжу до наступного.

Даний позов підсудний Личаківському районному суду м. Львова відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України, оскільки місце виконання виконавчого напису, який позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню, яким відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» в тому числі є місце проживання боржника, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Личаківського району м. Львова.

Позов відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України. Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Стаття 76 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Як вбачається з позову, предметом спору є визнання таким, що не підлягає виконанню напису, 7 грудня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавльовою Л.М. за №3112 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «К9» заборгованості по кредитному договору в загальній сумі 39410 грн. З врахуванням наведеного витребування належним чином засвідчених копій оспорюваного виконавчого напису та документів, на підставі яких його було вчинено, має суттєве значення для прийняття рішення у справі, а тому приходжу до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування таких.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 81, 84, 187 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «К9», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любов Володимирівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) осіб на 28 лютого 2022 року о 9:40 годині в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Лариси Михайлівни належним чином засвідчені копії документів, які було подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «К9» та слугували підставою для вчинення 7 грудня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавльовою Ларисою Михайлівною виконавчого напису нотаріуса за №3112 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «К9» заборгованості по кредитному договору в загальній сумі 39410 грн.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Лариси Михайлівни належним чином засвідчену копію виконавчого напису нотаріуса за №3112 від 7 грудня 2021 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «К9» заборгованості по кредитному договору в загальній сумі 39410 грн.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам, встановленим ст. 181 ЦПК України.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право надати свої письмові пояснення щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1312.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «К9», місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 14А, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 44024387;

Треті особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна, місцезнаходження: 03190, м. Київ, вул. Данила Щербаківського, 52, прим. 421;

приватний виконавець виконавчого округу області Ільчишин Любов Володимирівна, місцезнаходження: 79013, м. Львів, вул. Коперника М., 44/4-а.

Суддя: Стрепко Н.Л.