Провадження № 2/185/1409/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2022 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - Перекопського М.М.,
з участю секретаря судових засідань Єгоричевої К.Ю.,
розглянувши цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" до ОСОБА_1 , третя особа - акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
У грудні 2021 року до суду надійшла вказана позовна заява про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Позов обґрунтовано тим, що за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає відповідач та відповідно є побутовим споживачем електричної енергії. Разом з тим, позивач не виконує умови укладеного договору та не дотримується вимог Правил в частині оплати вартості спожитої електричної енергії, внаслідок чого станом на травень 2020 року на особовому рахунку споживача утворилася сума заборгованості у розмірі 6971,28 грн. У зв`язку з цим позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Ухвалою суду від 17.01.2022 року провадження у справі відкрито, постановлено здійснювати розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.
У судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи в його відсутність та наполягав на заочному розгляді справи. Представник третьої особи подав заяву про розгляд справи без його участі.
За вказаних обставин суд вважає за можливе розгляд справи проводити заочно в порядку ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд прийшов наступних висновків.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що відповідач є власницею квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно копії заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу, відповідач є споживачем послуг електропостачання за вказаною вище адресою.
Згідно копії розрахунку боргу за період - 01.01.2019 року по 31.05.2020 року заборгованість за сплату електричних послуг становить 6971,28 грн.
Згідно зі ст. 12 ЦПК України та відповідно до ч.ч. 1, 5 та 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
За вимогами п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», «Правилами користування електричною енергією для населення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року №1357, Методикою обчислення розміру відшкодувань збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1990 року №1416.
Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.
Відповідно до п. 2 п. 5.5.5 Правил користування електричною енергією для населення, споживач електричної енергії зобов`язуватися сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
Судом встановлено, що у сторін виникли договірні відносини.
Виходячи з положень ст.ст.6,526,626-631 ЦК України укладений договір є обов`язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, ЦК України та інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст.611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
Відповідно до вимог п.48 «Правил користування електричною енергією для населення», споживач несе відповідальність згідно з діючим законодавством за порушення правил користування електричною енергією, за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію та розкрадання електричної енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку.
Виходячи з викладеного, даючи оцінку вищезазначеним доказам, враховуючи ненадання відповідачем відзиву на позов з відповідними запереченнями, суд приходить до висновку про те, що позовна заява є обґрунтованою належними та достатніми доказами і підлягає задоволенню в повному обсязі, у зв`язку з чим, із відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 6971,28 грн.
У зв`язку з задоволенням позову на підставі вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у сумі 2270,00 грн.
Керуючись ст.ст.4,5,13,76-81,141,263-265,280-282 ЦПК України, суд
Задовольнити позов товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" до ОСОБА_1 , третя особа - акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 6971,28 (шість тисяч дев`ятсот сімдесят одна гривня двадцять вісім копійок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" судовий збір у сумі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят гривень нуль копійок) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів із моменту його підписання безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", ідентифікаційний код: 42082379, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, 7.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя М. М. Перекопський