Справа № 201/8929/21
Провадження № 2/201/573/2022
УХВАЛА

про залучення третьої особи та витребування доказів

20 травня 2022 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого - судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання - Моренко Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бабенко Олени Анатоліївни про залучення третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні батька з донькою шляхом визначення способу його участі у вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні батька з донькою шляхом визначення способу його участі у вихованні дитини.

20 травня 2022 року від представниці позивача - адвоката Бабенко О.А. (діє на підставі договору про надання правової допомоги адвокатом № 17 від 23 березня 2021 року та ордера серії ДП № 1861/49 від 23 березня 2021 року) через канцелярію суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Органу опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради.

В обґрунтування заявленого представник позивача зазначає, що від Органу опіки та піклування Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради стало відомо про те, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає на території Новокодацького району м. Дніпро. У зв`язку з тим, що для розгляду даної категорії справ необхідний висновок органу опіки та піклування, який видається органом за місцем проживання дитини, виникла необхідність у залученні до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Органу опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звернулися.

Відповідно до положень ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи відбувається за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання про залучення третьої особи до участі у справі, слід дійти висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Крім того, ч. 5 ст. 19 СК України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою КМ України від 24 вересня 2008 року № 866, органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування), які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей.

Органи опіки та піклування провадять свою діяльність, пов`язану із захистом прав дитини, з дотриманням принципу - забезпечення найкращих інтересів дитини.

Оскільки фактичним місцем проживання відповідачки з донькою є адреса: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Новокодацького району м. Дніпра, суд вважає за необхідне залучити до розгляду у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради.

Крім того, з огляду на вищенаведені вимоги законодавства, з метою недопущення порушення прав дитини, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язання Органу опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Керуючись ст.ст. 53, 56, 80, 84, 198, 260, 261 ЦПК ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бабенко Олени Анатоліївни про залучення третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні батька з донькою шляхом визначення способу його участі у вихованні дитини, - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимогщодо предмета спору - Орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради надати суду письмовий висновок про розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи до 10 год. 30 хв. 05 серпня 2022 року.

Направити для Органу опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради копію даної ухвали, копію позовної заяви та судову повістку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Наумова