Справа № 694/579/22
провадження № 2-о/694/13/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
11.05.2022 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
Головуючого судді Сакун Д.І.,
за участю секретаря судового засідання Матвієнко А. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Звенигородка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_2 ) заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_6 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,
Стислий виклад позиції заявника
ОСОБА_1 звернулась до Звенигородського районного суду Черкаської області з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, а саме просить встановити факт проживання однією сім`єю, як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 09 травня 2021 року до моменту смерті останнього.
В обґрунтування заяви зазначає, що 09 березня 2022 року було вбито ОСОБА_4 , який захищав від російських загарбників місто Чернігів. З померлим вона проживала однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу за адресою АДРЕСА_3 . Оскільки померлий проходив військову службу на посаді стрільця роти охорони Чернігівського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки, вона як цивільна дружина має право на отримання виплати сім`ям загиблих військових та інших службовців, але для цього їй необхідно встановити судовим рішення факт проживання однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. Вона проживала з померлим ОСОБА_4 , як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 09 травня 2021 року. Вели спільне господарство, піклувалися один про одного. На сьогоднішній день вона вагітна від ОСОБА_4 . Після початку війни, ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлий відправив її на ОСОБА_5 до своїх родичів, а сам залишився та проходив військову службу захищаючи місто Чернігів. Заінтересованими особами вона зазначає батьків загиблого ОСОБА_4 .
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 15.04.2022 було відкрито провадження та призначено розгляд заяви на 11.05.2022 року.
Перед початком судового засідання від заявника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Звернулись до суду із клопотанням про розгляд справи без їх участі. Вказали, що обставини, викладені в заяві ОСОБА_1 підтверджують, заявлені вимоги просять задоволити.
Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Фактичні обставини, встановлені судом
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини.
Як вбачається зі свідоцтва про народження № НОМЕР_7 від 11.03.1983 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками вказані: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_6 .
Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з 09.05.2021 року як дружина та чоловік, без реєстрації шлюбу в АДРЕСА_3 .
За час проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини вони вели спільне і господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм квартири: робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту.
24.02.2022 року ОСОБА_4 був призваний по мобілізації відповідно Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 та проходив військову службу на посаді стрільця роти охорони Чернігівського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки з 24.02.2022 року.
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 407 від 09.03.2022 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Відповідно до мед довідки №132 від 06.04.2022 року ОСОБА_1 , 1983 року народження перебуває на обліку по вагітності терміном 15 тижнів.
З довідки виданої виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Звенигородського району, Черкаської області від 07.04.2022 року №32 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 01.04.2022 року по теперішній час.
Мотиви, з яких виходить суд, застосування норм права, оцінка аргументів сторін.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 Про судову практику у справах про спадкування , якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини тощо.
Як роз`яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення розгляд в порядку окремого провадження справи про встановлення факту можливий, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. ч. 1, 5 та 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно зі ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Виходячи з аналізу вказаної норми СК, сім`єю є соціальна група, яка складається з людей, які зазвичай перебувають у шлюбі, їхніх дітей (власних або прийомних) та інших осіб, поєднаних родинними зв`язками з подружжям, кровних родичів, і здійснюють свою життєдіяльність на основі спільного економічного, побутового, морально-психологічного укладу, взаємної відповідальності тощо.
Досліджені судом докази свідчать про достовірність того факту, що заявниця з 2021 року по день смерті чоловіка ОСОБА_4 спільно проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, та були пов`язані спільним побутом.
Відповідно до п. 1 ст. 6 та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 1950), кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.
Кожен, чиї права і свободи, викладені в цій конвенції, порушуються, має право на ефективний засіб правового захисту у відповідному національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинено особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.
За таких обставин вимоги про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю є правомірним та обґрунтованим, а його задоволення відповідає засадам справедливості, добросовісності та розумності.
Встановлення факту проживання однією сім`єю, як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 09 травня 2021 року до моменту смерті останнього, необхідно для оформлення виплати сім`ям загиблих військових та інших службовців, іншим способом, окрім судового, вона захистити свої права не може.
На підставі викладеного вище, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник в обґрунтування своїх вимог, були підтверджені сукупністю наданих доказів.
Керуючись ст.ст. 2, 23, 76-81, 90, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_2 ) заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_6 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,- задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім`єю, як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 09 травня 2021 року до моменту смерті останнього, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Рішення підписане 11.05.2022.

Суддя Д.І. Сакун