Справа № 603/179/22
Провадження №2/603/113/2022
УХВАЛА

про витребування доказів

"07" червня 2022 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Галіяна І.М.

секретаря судового засідання Батіг І.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу:

позивач: ОСОБА_1

представник позивача: адвокат Андрусенко Ігор Ярославович

відповідач: Монастириська міська рада

третя особа: ОСОБА_2

предмет позову: визнання недійсним та скасування Державних актів на право власності на земельну ділянку, рішення органу місцевого самоврядування та запису про реєстрацію,

В С Т А Н О В И В:

03.05.2022 року до Монастириського районного суду Тернопільської області надійшла вказана позовна заява.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Галіяну І.М.

Підставою звернення позивача до суду з позовом про визнання недійсним та скасування Державних актів на право власності на земельну ділянку, рішення органу місцевого самоврядування та запису про реєстрацію є невідповідність у зміщенні земельних ділянок зазначених на Державних актах на право власності на земельну ділянку невірних суміжних землекористувачів.

Ухвалою судді Монастириського районного суду Тернопільської області 09.05.2022 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження по даній цивільній справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Сторони по справі в підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача подав клопотання про витребування доказів на підставі ст. 84 ЦПК України та просить розгляд даного клопотання проводити без його участі та без участі ОСОБА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 28.04.2022 року ним було направлено запит №69 на адресу ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області про надання наступної інформації:

Витяг із книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі про реєстрацію Управлінням Держкомзему у Монастириському районі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК №3500098 за ОСОБА_3 , запис №82.

Витяг із книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі про реєстрацію Управлінням Держкомзему у Монастириському районі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №3500097 за ОСОБА_3 , запис №77.

12.05.2022 року він отримав відповідь від ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області про відмову у видачі вказаних витягів.

Запитувана інформація необхідна для того, щоб встановити під яким номером та датою зареєстровані Державні акти, які оспорює позивач.

Ознайомившись з клопотанням представника позивача та доданими до нього матеріалами, вважаю, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 2, 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати докази, заяви та клопотання.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження (п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України).

У зв`язку з тим, що для всебічного, об`єктивного встановлення обставин справи, необхідністю дослідити документи, які можуть підтвердити обставини на які посилається позивач, суд задовольняє клопотання представника позивача про необхідність витребування в порядку ст. 84 ЦПК України документів в яких міститься вищевказана інформація.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 189, 197, 198 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

1.Проведення підготовчого судового засідання відкласти на 10 год 30 хв 23.06.2022 року в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області по вул.Шкільна 4.

2.Клопотання представника позивача адвоката Андрусенка Ігоря Ярославовича про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України задовольнити.

3.Витребувати від Управління Держгеокадастру у Тернопільській області, яке знаходиться за адресою: вул.М.Лисенка 20А м.Тернопіль 46002, наступні документи (інформацію):

-Витяг або ксерокопію із книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі про реєстрацію Управлінням Держкомзему у Монастириському районі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК №3500098 за ОСОБА_3 , запис №82;

-Витяг або ксерокопію із книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі про реєстрацію Управлінням Держкомзему у Монастириському районі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №3500097 за ОСОБА_3 , запис №77.

4.Інформація яка витребовується має бути подана до Монастириського районного суду Тернопільської області (вул.Шкільна 4 м.Монастириська Чортківського району Тернопільської області, 48300) протягом десяти днів з дня отримання (вручення) ухвали суду.

5.Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання (вручення) ухвали (п. 7 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

6.У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (п.8 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

7.Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (п. 9 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

8.Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud1911/gromadyanam/.

9.Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Галіян