Справа № 438/1326/21 Головуючий у 1 інстанції: Слиш А.Т.
Провадження № 22-ц/811/894/22 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 червня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Гринда Романа Михайловича на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 21 лютого 2022 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на час навчання,-

встановив:

Оскаржуваним рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 21 лютого 2022 року позов задоволено частково.

Вирішено стягувати зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 11 серпня 2021 року і до закінчення ОСОБА_2 навчання, але не більше, як до досягнення нею 23-річного віку.

Рішення в частині суми платежу аліментів за один місяць допущено до негайного виконання.

Рішення суду оскаржив відповідач, в особі адвоката Гринда Р.М., подавши 11 квітня 2022 року через поштове відділення безпосередньо до Львівского апеляційного суду, апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 20.04.2022 апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Гринда Романа Михайловича на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 21 лютого 2022 рокузалишено без руху, зазначено недоліки такої, а саме запропоновано сплатити судовий збір у визначений строк.

31.05.2022 на виконання умов ухвали ОСОБА_3 подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, який просить поновити, оскільки копію оскаржуваного рішення відповідач отримав 12.03.2022.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та доводи клопотання про поновлення строку суд приходить переконання, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити, враховуючи таке.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно із ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зважаючи на те, що повний текст оскаржуваного рішення складений 28 лютого 2022 року, при цьому копію такого відповідач отримав 12.03.2022, апеляційна скарга подана 11.04.2022, тобто в межах тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду, апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, відтак такий необхідно поновити, забезпечивши апелянту право на апеляційне оскарження судового рішення.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно із ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до апеляційного суду, з Бориславського міського суду Львівської області необхідно витребувати цивільну справу №438/1326/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на час навчання.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гринда Романа Михайловичазадовольнити, поновити строк апеляційного оскарження рішення Бориславського міського суду Львівської області від 21 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Гринда Романа Михайловича на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 21 лютого 2022 року.

Зупинити дію рішення Бориславського міського суду Львівської області від 21 лютого 2022 рокудо ухвалення судового рішення у справі апеляційним судом.

Витребувати з Бориславського міського суду Львівської області цивільну справу №438/1326/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на час навчання.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк