Справа №: 343/2654/21
Провадження №: 2/0343/117/22
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2022 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано - Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Андрусіва І.М.,

з участю: секретарів судового засідання Семків В.М., Січки В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано - Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 343/2654/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

за участю: представниці позивачки - адвоката Оленин О.Ф.,

відповідача - ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позицій сторін:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 14.10.2013 виконкомом Вигодської селищної ради Долинського району Івано Франківської області, актовий запис №10; малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишити проживати з нею; після розірвання шлюбу прізвище їй не змінювати.

Свої вимоги мотивує тим, що 14.10.2013 вона з відповідачем зареєструвала шлюб. Від даного шлюбу в них народилось троє дітей. Однак, спільне життя з відповідачем не склалось тому, що в них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного. У зв`язку із цим, в їхній сім`ї почали відбуватись сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім`ю немає. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їхніх дітей.

В судовому засіданні представниця позивачки - адвокат Оленин О.Ф. позовні вимоги підтримала в повному обсязі зіславшись на вимоги викладені в позовній заяві та в додатковій заяві. Зазначила, що сторони з 19.12.2021 після чергової сварки проживають окремо.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив проти розірвання шлюбу, позов не визнав, просив відкласти судове засідання до повернення дружини із дітьми із-за кордону.

Спір між сторонами не вирішений.

ІІ. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі:

ухвалою суду від 04.01.2022 відкрито провадження у даній справі та призначено провести підготовче судове засідання за участю сторін.

31 січня 2022 року судом постановлено ухвалу про надання строку на примирення.

01 червня 2022 року поновлено провадження у справі, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

сторони по справі перебувають у шлюбі з 14.10.2013, який зареєстровано виконкомом Вигодської селищної ради Долинського району Івано Франківської області, актовий запис №10, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.10.2013 (а.с. 3).

З копій свідоцтв про народження виданих повторно серії НОМЕР_2 від 31.01.2015, серії НОМЕР_3 від 25.01.2018, серії НОМЕР_4 від 27.03.2019 (а.с. 6-8) встановлено, що за час шлюбу у сторін народилися ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Спір з приводу визначення місця проживання дітей відсутній.

Сторони не ведуть спільне господарство та не підтримують подружніх відносин.

Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу, який вони, враховуючи наявність малолітніх дітей, не можуть розірвати в позасудовому порядку.

ІV. Оцінка суду:

проаналізувавши доводи позивачки, дослідивши письмові докази в їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Статтею 5 Протоколу № 7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Частиною 3 статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України).

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Частиною 1 стаття 113 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні відносини, тривалий час проживають окремо, позивачка не бажає зберегти сім`ю, відповідач з цього приводу заперечень чи будь-яких інших заяв та клопотань не заявляв, тому відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Судом вживались заходи для примирення сторін, однак такі результату не дали.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати, малолітніх дітей залишити проживати з позивачкою, прізвище останньої не змінювати, що відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України, є її правом.

На підставі викладеного, ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112, 113, 114, 160 СК України, керуючись ст. 258, 259, 264, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14.10.2013 виконкомом Вигодської селищної ради Долинського району Івано Франківської області, актовий запис №10 розірвати.

Малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 .

Прізвище позивачки « ОСОБА_6 » після розірвання шлюбу не змінювати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Івано - Франківського апеляційного суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_2 .

Суддя: І.М.Андрусів