РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі - Ковальчук О.Б.,

за участю представника заявників - адвоката Добродій О.М.,

заінтересованих осіб - 1, 3, - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересовані особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ними та ОСОБА_7 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , як племінників та дядька.

В обґрунтування заяви вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх дядько - ОСОБА_7 . Після його смерті відкрилася спадщина. У померлого немає спадкоємців першої черги спадкування. До другої черги спадкування після смерті ОСОБА_7 відноситься його рідна сестра - ОСОБА_1 , а заявники та заінтересовані особи - ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за правом представлення.

Після смерті дядька вони звернулися до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Дацюк С.Г. із заявами про прийняття спадщини.

Листами за № 966/01-16 та № 967/01-16 від 26.08.2021 року приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Дацюк С.Г. їх було повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті дядька - ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки ними не надано документи, які б підтверджували родинні стосунки з померлим, а саме відсутнє свідоцтво про народження батька заявника - 1 - ОСОБА_4 - ОСОБА_8 та батька заявника - 2 - ОСОБА_3 - ОСОБА_9 .

Вказують, що встановлення факту родинних відносин з померлим спадкодавцем їм необхідний для оформлення спадщини. Просять заяву задоволити.

Представник заявників - адвокат Добродій О.М. в судовому засіданні вимоги заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримала повністю та просить її задоволити.

Заінтересовані особи - 1, 3 - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечують щодо задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин та підтвердили кровне споріднення між заявниками та померлим спадкодавцем - ОСОБА_7 , а саме зазначили, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є племінниками померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 .

Заінтересовані особи - 2, 4 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та дату розгляду справи належним чином.

Заслухавши думку представника заявників - адвоката Добродій О.М., заінтересованих осіб - 1, 3 - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дослiдивши надані заявниками письмовi докази по справi, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Виконавчим комітетом Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області від 14.12.2020 року (а.с. 20).

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина.

Після смерті ОСОБА_7 заявники - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Дацюк С.Г. із заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Дацюк С.Г.

Листами за № 966/01-16 та № 967/01-16 від 26.08.2021 року приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Дацюк С.Г. заявників повідомлено про неможливість видати їм свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті дядька - ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки заявниками не надано документи, які б підтверджували родинні стосунки з померлим, а саме відсутнє свідоцтво про народження батьків заявників, а саме: батька ОСОБА_4 - ОСОБА_8 та батька ОСОБА_3 - ОСОБА_9 (а.с. 18).

З долученої до матеріалів справи архівної довідки від 03.08.2021 № 589/01-28/21, ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Антонівка, актовий запис № 49 від 16.10.1933 року. Його батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 - обоє православного віросповідання (а.с. 9).

З долученої до матеріалів справи архівної довідки № 446/01-28/21 від 11.06.2021 вбачається, що ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Антонівка. Актовий запис № 68 від 16.10.1938 року. Його батьками є: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 - обоє православного віросповідання (а.с. 16).

Отже, суд приходить до висновку, що батько заявника - ОСОБА_3 - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим Виконавчим комітетом Шубківської сільської ради Рівненського району Рівненської області 27.07.2021 року та батько заявника - ОСОБА_4 - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим Виконавчим комітетом Шубківської сільської ради Рівненського району Рівненської області 08.06.2021 року є рідними братами померлого ОСОБА_7 .

У відповідності до пп. 4.2 п. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Мінюсту від 22.02.2012 року № 296/5 доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 серії НОМЕР_4 виданого Шубківської сільської ради Рівненського району Рівненської області від 18.03.1982 року вбачається, що в графі батько не зазначено прізвища імені, по батькові, а матір`ю зазначено ОСОБА_12 (а.с. 19).

Суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що інших документів про народження батьків заявників не збереглося, останні не мають можливості оформити свої спадкові права після смерті дядька, а тому правомірно звернулися до суду з даною заявою, оскільки на даний час іншим способом встановити факт родинних відносин між померлим та заявниками не видається можливим.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 серії НОМЕР_5 виданого Гориньградською сільською радою Рівненського району Рівненської області від 09.06.1960 року вбачається, що його батьком зазначено ОСОБА_14 (а.с. 13).

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 серії НОМЕР_6 виданого Гориньградською сільською радою Рівненського району Рівненської області від 18.01.1963 року вбачається, що його батьком зазначено ОСОБА_10 (а.с. 7).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Статтею 316 ЦПК України встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Оскільки заявники, як племінники померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , відповідно до ст. 1266 ЦК України належать до спадкоємців за правом представлення та мають право на спадкування тієї частки, яка б належала їх батькам, якби вони були живими, то встановлення факту родинних відносин між ними та померлим необхідне їм для прийняття спадщини свого дядька.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

П. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

З огляду на викладене, сукупністю досліджених в справі доказів, які суд визнає достовірними доведено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженець с. Шубків Рівненського району Рівненської області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженець с. Шубків Рівненського району Рівненської області є племінниками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є підставою до задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересовані особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженець с. Шубків Рівненського району Рівненської області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженець с. Шубків Рівненського району Рівненської області є племінниками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Рівненського

міського суду Тимощук О.Я.