н/п 2-с/490/5/2022 Справа № 490/9575/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року Суддя Центрального районного суду міста Миколаїв Гуденко О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою, -

в с т а н о в и в:

24.01.2022 року заявник надала заяву про скасування судового наказу по справі №490/9575/21. В обґрунтування вимог посилається на те, що вимоги стягувача є частково необгрунтованими, внсалідок неправильного нарахування заборгованості за теплову енергію та неврахування здійснених боржником платежів. Крім того за частиною вимог стягувача сплив строк позовної давності.Копію судового наказу боржник отримав у поштовому відділенні ДП "Укрпошта" 19.01.2022 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2022 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А.

25.01.2022 року матеріали справи передані на розгляд судді Гуденко О.А.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

22.12.2021 року Центральним районним судом м. Миколаєва по справі №490/9575/21 видано судовий наказ, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" борг за спожиті послуги теплопостачання у сумі 29 809,24 грн. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 судовий збір у розмірі по 75,67 грн. з кожного.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику(стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий наказ від 22.12.2021 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою - задовольнити.

Судовий наказ від 22 грудня 2021 року, виданий Центральним районним судом м. Миколаєва по справі №490/9575/21 за заявою Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги теплопостачання - скасувати.

Роз`яснити Обласному комунальному підприємству "Миколаївоблтеплоенерго", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А.