ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3813/22 Справа № 206/1234/19 Суддя у 1-й інстанції - Румянцев О. П. Доповідач - Макаров М. О.
УХВАЛА

09 червня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді Макарова М.О.

суддів - Демченко Е.Л., Куценко Т.Р.

при секретарі - Керімовій-Бандюковій Л.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро питання про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 07 червня 2022 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», Приватного виробничо-сервісного підприємства СТО «Карлссон» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином; за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», Приватного виробничо-сервісного підприємства СТО «Карлссон» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином; за позовною заявою ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» та Приватного виробничо-сервісного підприємства СТО «Карлссон» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином; за позовною заявою ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», Приватного виробничо-сервісного підприємства СТО «Карлссон» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 07 червня 2022 року апеляційну скаргу та позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задоволено частково, рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23 квітня 2020 року скасовано.

Однак, в резолютивній частині постанови, колегією суддів було допущено описки та помилково не вказано, що стягнення моральної шкоди необхідно здійснювати з урахуванням податків та зборів. Крім того, колегією суддів були допущені арифметичні помилки щодо визначеного розміру судового збору, що підлягає стягненню з відповідачів на користь держави.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки допущені в резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 07 червня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 259, 269 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описки допущені в резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 07 червня 2022 року, виклавши її зміст в наступній редакції: "Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23 квітня 2020 року - скасувати.

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», Приватного виробничо-сервісного підприємства СТО «Карлссон» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином - задовольнити частково.

Стягнути з Приватного виробничо-сервісного підприємства СТО «Карлссон» () на користь ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 ) моральну шкоду в розмірі 75 000,00 грн. з урахуванням податків та зборів.

Стягнути з Приватного виробничо-сервісного підприємства СТО «Карлссон» () на користь ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_2 ) моральну шкоду в розмірі 60 000,00 грн. з урахуванням податків та зборів.

Стягнути з Приватного виробничо-сервісного підприємства СТО «Карлссон» () на користь ОСОБА_3 (іпн. НОМЕР_3 ) моральну шкоду в розмірі 100 000,00 грн. з урахуванням податків та зборів.

Стягнути з Приватного виробничо-сервісного підприємства СТО «Карлссон» () на користь ОСОБА_4 (іпн. НОМЕР_4 ) моральну шкоду в розмірі 150 000,00 грн. з урахуванням податків та зборів.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» () на користь ОСОБА_4 (іпн. НОМЕР_4 ) матеріальну шкоду в розмірі 49 000,00 грн..

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» () на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн..

Стягнути з Приватного виробничо-сервісного підприємства СТО «Карлссон» () на користь судовий збір в розмірі 5775,00 грн.

В решті позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Макаров

Судді Е.Л. Демченко

Т.Р. Куценко