БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/86/22
Провадження № 2/730/83/2022
У Х В А Л А

"08" червня 2022 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Магомедової О.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Височанської сільської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом в якому просять визнати за ними право в порядку спадкування за законом по Ѕ частині земельної частки (паю) вартістю 78070,00 грн. на 3,5 умовних кадастрових гектарів, що буде складати в грошовому еквіваленті по 39035,00 грн. та по 1,75 умовних кадастрових гектарів після смерті їхньої матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в свою чергу прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 08 лютого 2022 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання.

08.06.2022 року через канцелярію суду надійшло клопотання позивачів про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні вищевказане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву в якій просить справу розглядати без його участі.

Відповідач Височанська сільська рада в підготовче судове засідання представника не направила, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про залучення співвідповідачів, відповідає вимогам ст. 51 ЦПК України та підлягає задоволенню.

У зв`язку з цим, підготовче судове засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст.13, 19, 51, 187, 189-200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У справі за позовом за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Височанської сільської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) залучити співвідповідача ОСОБА_5 .

Підготовче судове засідання відкласти на 1 липня 2022 року о 12.00 год.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України роз`яснити відповідачу ОСОБА_5 право у разі заперечення проти позову подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та надіслати:

1) суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2-5 ст.178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://br.cn.court.gov.ua

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько