Справа № 305/1158/20
Провадження по справі 2/305/62/22
УХВАЛА

про витребування доказів

09.06.2022 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

за участі: секретаря судового засідання Шемоти М.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Рахівської міської ради, треті особи Рахівська державна нотаріальна контора, Відділ у Рахівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та скасування запису про реєстрацію права власності на земельну ділянку.

Представник позивача ОСОБА_2 подала до суду заяву про витребування доказів, у якій зазначила, що предметом її позовної заяви є земельна ділянка з кадастровим номером :45:001:0044, загальною площею 0,0338 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна земельна ділянка) за адресою АДРЕСА_1 . Первинні документи на цю земельну ділянку знаходяться у відповідача - Рахівської міської ради. Нотаріальне посвідчення оспорюваного позивачкою договору про припинення спільної сумісної власності на земельну ділянку та настання спільної часткової власності №1-513 від 27.03.2020, посвідчений Рахівською державною нотаріальною конторою. Відомості про приватизацію та відчуження цієї земельної ділянки Позивачка отримала з Реєстру речових прав на майно, однак отримати копії правовстановлюючих документів, на підставі яких здійснювались ці правочини щодо спірної земельної ділянки, Позивач не має можливості через обмежений доступ до них. Отримання цих доказів є необхідним для забезпечення можливості доведення позивачем заявлених у справі позовних вимог та можливості суду дослідити оспорювані документи та документи, що стали підставою для їх складення під час судового розгляду. У зв`язку з навденим, просить витребувати від Рахівської міської ради (м. Рахів, вул. Миру, 34, копії рішення Рахівської міської ради Закарпатської області №287 від 17.02.2017 року про передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_7 і ОСОБА_6 та документів на підставі яких воно було прийнято. Витребувати від Рахівської державної нотаріальної контори (м. Рахів, вул. Миру, 1 копії договору про припинення спільної сумісної власності на земельну ділянку та настання спільної часткової власності №1-513 від 27.03.2020 та документів, на підставі яких було його посвідчено.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до такого висновку.

Зі змісту статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивачка надала суду докази того, що вона зверталася до відповідачів із заявою про надання їй зазначених вище документів.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через обмежений доступ до потрібної доказової інформації, зазначені документи стосуються предмету позову та мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що заяву про витребування доказів слід задовольнити та витребувати зазначені у клопотанні докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання Представника позивача - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Рахівської міської ради (м. Рахів, вул. Миру, 34, Закарпатської області ) копії рішення Рахівської міської ради Закарпатської області №287 від 17.02.2017 року про передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_7 і ОСОБА_6 та документів, на підставі яких воно було прийнято.

Витребувати від Рахівської державної нотаріальної контори (м. Рахів, вул. Миру, 1, Закарпатської області ) копії договору про припинення спільної сумісної власності на земельну ділянку та настання спільної часткової власності №1-513 від 27.03.2020 та документів, на підставі яких було його посвідчено.

Вказані докази (документи) представити суду до 02 вересня 2022 року.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Е.Ємчук