07.06.2022 Єдиний унікальний номер 205/7255/21
Справа № 205/7255/21/2з/205/352/22
У Х В А Л А

07 червня 2022 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання Саруханової К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання представника відповідача про призначення експертизи ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЯ-Д», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Представник відповідача надала суду заяву про призначення по справі судової будівельно- технічної експертизи на підставі доказів, які є в матеріалах справи, оплату вартості експертизи гарантує.

В судовому засіданні представник відповідача заявлене клопотання підтримала в повному обсязі. Просила суд задовольнити.

Позивач, представник позивача в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечували , просили суд відмовити в призначення вищевказаної експертизи .

Суд,заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає , що заявлене клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до вимог ст..12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, у сфері іншій , ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, при цьому стороною не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, суд за заявою особи вправі призначити експертизу.(ст.. 103ЦПК України).

Судова експертиза згідно вимог Закону України « Про судову експертизу» , Інструкцією про призначення і проведення судових експертиз, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 ( в редакції наказу Міністерства юстиції України від 30.12.2004 року № 144/5) повинна призначатися лише для встановлення даних, які входять в предмет доказування у справі , і не може стосуватися тлумачення і застосування правових норм.

Керуючись ст.. 103, 182 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЯ-Д», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди судову будівельно- технічну експертизу , проведення якої доручити експертам Дніпро НІІСЕ , розташованої за адресою м. Дніпро, . вул. Набережна Січеславська , 17. попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.. 384,385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Яка вартість ремонтно-будівельних робіт (розмір завданої матеріальної шкоди) проведення яких необхідно для усунення пошкоджень внаслідок залиття квартири, АДРЕСА_1 , яке відбулося 04 липня 2021 року , з урахуванням фізичного зносу від життєдіяльності мешканців цієї квартири до її залиття.

Яка ринкова вартість відновлюваного ремонту (будівельно-монтажних робіт, використання будівельних матеріалів) по усуненню наслідків залиття квартири, АДРЕСА_1 , яке відбулося 04 липня 2021 року з врахуванням та без податку на додану вартість.

Яка технічна причина залиття квартири, АДРЕСА_1 , яке відбулося 04 липня 2021 року.

Хто є відповідальним за обслуговування та ремонт (заміну) труб стояку холодного водопостачання , що проходить через квартиру АДРЕСА_2 , відповідно до нормативно-правових актів.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи № 205/7255/21/2/205/148/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЯ-Д», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 , розяснити їй положення ст.. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : Н.В.Басова