Справа № 478/1567/21 Провадження № 2/478/38/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2022 року смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., за участю секретаря Луговської А.І., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Опейда А.В., який діє в інтересах АТ «Ощадбанк» про участь у судових засіданнях в режимі відео конференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Державний ощадний банк України» про повернення банківського вкладу, стягнення інфляційних збитків, трьох відсотків прострочки за період заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Державний ощадний банк України» про повернення банківського вкладу, стягнення інфляційних збитків, трьох відсотків прострочки за період заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

07.06.2022 року від представника відповідача - адвоката Опейда А.В. засобами електронної пошти надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засіданя, призначеного на 14 годину 00 хвилин 07.07.2022 року в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням системи, «Easy Con» за електронною адресою реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_1 /. Вказане клопотання мотивував проведенням військових дій на території України внаслідок збройної агресії Російської федерації проти України та значною віддаленістю місця перебування представника відповідача - м. Луцька Волинської області.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

З огляду на викладене, враховуючі, що процесуальне право на участь сторін у судовому процесі в режимі відео конференції передбачене законом, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Easy Con», суд вважає клопотання представника позивача про проведення судових засідань у справі № 478/227/22 у режимі відео конференцій поза межами приміщення суду такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката адвоката Опейда Антона Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Державний ощадний банк України» про повернення банківського вкладу, стягнення інфляційних збитків, трьох відсотків прострочки за період заборгованості та відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Судове засідання у справі № 478/1567/21, яке відбудеться о 14 годині 00 хвилин 07 липня 2022 року а також всі інші судові засідання призначені в ході розгляду справи проводити у режимі відео конференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відео конференцзв`язку під час судових засіданнях в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196.

Визначити в якості системи відео конференцзв`язку, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відео конференції, програмне забезпечення «Easy Con» за веб-посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 /.

Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції позивачу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відео зображення.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду: представник позивача - адвокат Опейда Антон Валерійович (Еmail: ІНФОРМАЦІЯ_1 /, тел. (ІНФОРМАЦІЯ_2).

Попередити позивача (представника позивача), що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відео конференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі «Easy Con» за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Попередити позивача про необхідність забезпечення участі у відео конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Роз`яснити позивачу (представнику позивача), що він має право з`явитися до приміщення Казанківського районного суду Миколаївської області та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку.

Ухвалу направити на електронну адресу представника позивача Опейда А.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Іщенко Х.В.