справа № 179/1666/20
провадження № 2/179/111/22
У Х В А Л А

про поновлення провадження в справі

08 червня 2022 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди, -

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2020 року ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі.

09 липня 2021 року ухвалою суду у справі призначено судово-почеркознавчу експертизу за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про проведення судової почеркознавчої експертизи. Провадження по справі зупинено до отримання результатів експертизи. Ухвалою суду від 14 липня 2021р. в ухвалі суду від 09 липня 2021р. про проведення судово-почеркознавчої експертизи виправлено описку.

04 серпня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання від судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Дніпро про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судово-почеркознавчої експертизи.

18 листопада 2021 року на адресу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання судового експерта, в якому він повідомляє, що станом на 26.10.2021 р. кошти на рахунок Дніпро НДІСЕ не надійшли, а клопотання експерта виконано не в повному обсязі, тому він повертає матеріали цивільної справи без проведення почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 18 листопада 2021 р. провадження по цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди- поновлено.

В судовому засіданні 23 листопада 2021 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення повторної судово-почеркознавчої експертизи. Ухвалою суду від 23 листопада 2021 року за ухвалою суду від 09 липня 2021 р. по вищевказаній справі повторно призначено судово-почеркознавчу експертизу. Цивільну справу №179/1666/20 провадження № 2/179/76/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди повторно направити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Дніпро для виконання, провадження по справі зупинено до отримання результатів експертизи.

10 травня 2022 р. на адресу суду надійшов висновок експерта № 6607-21 за результатами проведеної судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі №179/1666/20 провадження № 2/179/76/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди.

08 червня 2022 року на адресу суду після проведення Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз м. Дніпро судової почеркознавчої експертизи - надійшла цивільна справа №179/1666/20 провадження № 2/179/76/21.

Згідно ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254, 258-260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди.

Призначити підготовче судове засідання о 09 годині 50 хвилин 05 липня 2022 року.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Ковальчук