Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2022 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Кваші І.М.,

секретаря судового засідання - Дем`яненко Н.М.,

представника відповідача - Марискіної О.О. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чорнобай в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 15 серпня 1992 року. Мотивує заяву тим, що з липня 2021 року шлюбні відносини припинені і з цього часу проживають окремо. Причиною припинення шлюбних відносин є те, що протягом останніх років відносини з відповідачем постійно погіршувались. В результаті цього зникло взаєморозуміння. Чоловік неодноразово вчиняв подружні зради та домашнє насильство відносно позивачки. Відповідач нехтує сімейними цінностями, не хоче підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватись про побудову сімейних відносин на почуттях любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Спроби примиритись не дали результатів. Подальше збереження шлюбу неможливе, оскільки це суперечить інтересам позивача. Відповідач своєї згоди на припинення шлюбних відносин не надав. На момент подання позову майнового спору не мають.

З урахуванням положень ст. 274 ЦПК України при відкритті провадження вирішено провести розгляд цієї справи в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились. Від представника позивача адвоката Юрко С.С. надійшла заява про розгляд справи за його та позивача відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача адвокат Марискіна О.О. в судовому засіданні позов визнала, проти його задоволення не заперечувала. Пояснила, що шлюбні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 припинені.

Виходячи з приписів ст.ст. 43, 223 ЦПК України суд постановив слухати справу за відсутності позивача та його представника.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами шляхом дослідження письмових доказів в матеріалах справи, встановив такі обставини та дійшов до таких висновків.

Між сторонами зареєстровано шлюб 15 серпня 1992 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 5).

Подружжя спільних неповнолітніх дітей не має.

Частинами 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Згідно зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Строк на примирення надавати недоцільно, оскільки жоден з подружжя цього не бажає.

Таким чином, суд вважає встановленим, що збереження сім`ї в подальшому неможливо, шлюб сторін існує формально, суперечить інтересам обох з подружжя. Тому суд приходить до висновку, що шлюб підлягає розірванню.

На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 56, 105, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 15 серпня 1992 року Староковрайською сільською радою Чорнобаївського району Черкаської області, актовий запис № 5 - розірвати та вважати його припиненим з дня набрання законної сили даним рішенням.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок) гривень.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до Чорнобаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторін:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання:

АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя І.М. Кваша