Справа № 529/304/22
Провадження № 2-з/529/5/22
УХВАЛА

про забезпечення доказів

07 червня 2022 року Диканський районний суду Полтавської області в складі:

головуючого судді Петренко Л.Є.

при секретарі Звягольській В.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

встановив:

03.06.2022 до Диканського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів, шляхом їх витребування, разом із позовною заявою про визнання чоловіка та жінки такими, що перебували у фактичних шлюбних відносинах та встановлення черги на спадкування.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказала, що з ОСОБА_2 вона з 2016 року проживала разом однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, мали спільний побут та бюджет. В той же час, у загиблого ОСОБА_2 залишились спадкоємці першої черги мати ОСОБА_3 та другої черги брат ОСОБА_4 , які є відповідачами по справі. Однак, померлий з останніми не підтримував родинних відносин, тому адреси їх проживання ОСОБА_1 не відомі.

ОСОБА_5 проходив службу у Збройних Силах України. 13.05.2022 ОСОБА_1 отримала звістку про те, що останній загинув, а за фактом його гибелі внесені відомості до ЄРДР. В подальшому, 18.05.2022 її викликано, як дружину загиблого, для здійснення відповідних процесуальних дій, однак через відсутність реєстрації шлюбу між ними, їй відмовлено в отриманні особистої інформації про загиблого ОСОБА_5 , неодноразові звернення у відповідні органи не дали бажаного результату. Особиста інформація про військовослужбовця може бути надана на вимогу суду.

Вказані обставини і стали підставою для звернення з вказаною заявою до суду у якій вона просить забезпечити докази, шляхом їх витребування, зокрема у Міністерства Оборони України інформації на підтвердження гибелі військовослужбовця ОСОБА_5 , а також інформації щодо місця проживання, реєстрації ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідачів по справі, яка може також міститись і в матеріалах кримінального провадження №0000072.

Розглянувши вказану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з приписами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Способами забезпечення судом доказів є, зокрема і витребування та (або) огляд доказів. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви ч. 2 та ч.3 ст. 116 ЦПК України.

Встановлено, що позивачем ОСОБА_1 вказана заява про забезпечення доказів подана з мотивів реалізації її права звернення до суду та подальшого винесення правосудного рішення по справі.

Отже, з врахуванням мети забезпечення доказів, зокрема, для забезпечення захисту прав позивача, оскільки, невжиття заходів забезпечення доказів необхідне для повного та всебічного розгляду справ, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення такої.

На підставі викладено, та керуючись ст.ст. 116-119 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати від Міністерства оборони України (місце знаходження: Повітрофлотський проспект, 6, м.Київ-168, 03168):

- документи на підтвердження інформації про загибель військовослужбовця громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Витребувати у СП ВП №2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (місце знаходження: вул. Троїцька,20-а, м. Дніпро, 49101) інформації, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000072 від 16.05.2022, що перебувають на стадії досудового розслідування, стосовно загибелі військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

-про місце реєстрації матері загиблого - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та брата загиблого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-інформації про загибель військовослужбовця громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані документи направити суду в 7-денний строк з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуюча Л.Є. Петренко