Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/1175/22
Номер провадження 2-о/950/58/22
У Х В А Л А

"04" серпня 2022 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді - Стеценко В. А.

присяжних Скляренко Г.І., Гаврилишина І.Й.,

за участю секретаря - Радковської О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області, заінтересована особа Комунальна установа Сумської обласної ради «Лебединський психоневрологічний інтернат», про звільнення від повноважень опікуна, визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна над нею;

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є підопічним Лебединського психоневрологічного інтернату з 14.04.2010 року та по теперішній час знаходиться на повному державному утриманні.

Рішенням опікунської ради Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області від 06.04.2005 року опікуном над ОСОБА_1 було призначено його сестру ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Згідно висновку лікарської комісії, протокол № 327 від 01.07.2020 року, ОСОБА_1 є особою з інвалідністю з дитинства 1 групи психічного розладу і потребує постійного стороннього догляду.

Тому представник заявника звернувся до суду і просив звільнити від повноважень опікуна ОСОБА_2 у зв`язку зі смертю; визнати ОСОБА_1 недієздатним та призначити над ним нового опікуна комунальну установу Сумської обласної ради «Лебединський психоневрологічний інтернат» в особі директора установи Величка Юрія Олексійовича.

В підготовче судове засідання представник заявника не з`явився, в наданій суду письмовій заяві підтримав свої вимоги, просив розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи в підготовче судове засідання також не з`явився, в наданій суду письмовій заяві проти задоволення заявлених вимог не заперечив, просив розглянути справу за його відсутності.

З матеріалів справи (а.с. 9) вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю, другої групи, за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що для повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для справи потребуються спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судову психіатричну експертизу. Її проведення доручити експертам КНПСОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня».

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підопічний Лебединського психінтернату, на психічну чи іншу тяжку хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_1 в силу стану свого здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_1 в силу стану свого здоров`я подальшої опіки?

Для проведення експертизи направити до експертної установи цивільну справу та копію даної ухвали, а провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5 ст. 252, 260-261 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області, заінтересована особа Комунальна установа Сумської обласної ради «Лебединський психоневрологічний інтернат», про звільнення від повноважень опікуна, визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна над нею судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підопічний Лебединського психінтернату, на психічну чи іншу тяжку хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_1 в силу стану свого здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_1 в силу стану свого здоров`я подальшої опіки?

Проведення експертизи доручити експертам КНПСОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» по вул. Троїцька 48 м. Суми, попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам для проведення експертизи цивільну справу та копію даної ухвали.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя В. А. Стеценко

Присяжні Г.І. Скляренко

І.Й. Гаврилишин