Справа №463/661/22
Провадження №2/463/878/22
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

08 червня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання - Онишкевича О.І.,

представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

представник відповідача ЛМР- Кузь І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та Львівської міської ради про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування про затвердження технічної документації із землеустрою та надання земельної ділянки у приватну власність, -

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів, в якому просить зобов`язати скасувати ухвалу Львівської міської ради від 25 лютого 20212 року №183 «про затвердження громадянину ОСОБА_1 технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання та передачу земельної ділянки на АДРЕСА_1 »; скасувати державну реєстрації права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку кадастровий номер :04:005:0126, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0189 га, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована 30.03.2021 за номером 41337097 Управлінням державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради.

Ухвалою судді від 10 лютого 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче засідання.

В судові засідання 04.04.2022 р. та 08.06.2022 р. позивач ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Представники відповідачів в судовому засіданні висловили позицію про необхідність вирішення питання про залишення позову без розгляду у зв`язку із повторною неявкою позивача.

Заслухавши думку представників відповідачів, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимог п.2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Як вбачається із матеріалів справи, про судове засідання, яке відбулось 04 квітня 2022 року, позивач був повідомлений належним чином судовою повісткою та таку отримав 22 лютого 2022 року, причини своєї неявки не повідомив. Судове засідання було відкладено на 08 червня 2022 року, позивач отримав судову повістку 17 травня 2022 року що підтверджується розпискою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Враховуючи наведене суд вважає, що підстав для відкладення розгляду справи немає.

У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору (ст.223 ЦПК України).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином суд приходить до висновку, що оскільки позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судові засідання не з`явився та причини неявки не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності не подавав, заявлений ним позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.257, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та Львівської міської ради про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування про затвердження технічної документації із землеустрою та надання земельної ділянки у приватну власність залишити без розгляду.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Відповідач: Львівська міська рада, місцезнаходження: м. Львів, пл.Ринок, 1, .

Суддя Г.Б. Жовнір