Справа № 677/1576/20
У Х В А Л А

06 червня 2022 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Гладій Л.М.,

з участю секретаря Владюк Н.В.,

розглянув у спрощеному провадженні в м. Красилові цивільну справу за позовом державного підприємства «Старокостянтинівське лісове господарство» до Красилівської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень, визнання незаконними та скасування державних актів на земельні ділянки, витребування земельних ділянок, скасування реєстрації, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом державного підприємства «Старокостянтинівське лісове господарство» (надалі - ДП «Старокостянтинівське лісове господарство») до Красилівської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень, визнання незаконними та скасування державних актів на земельні ділянки, витребування земельних ділянок, скасування реєстрації.

Сторони у судове засідання з`явилися.

Представник позивача ДП «Старокостянтинівське лісове господарство» Остапчук О.О. подав до суду клопотання про долучення доказів та заяву, у якій просив залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Красилівського районного нотаріального округу Шлейник М.С., зазначивши, що результати розгляду справи можуть вплинути на права та обов`язки суб`єкта, який здійснив державну реєстрацію речового права приватного нотаріуса Шлейник М.С.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву у якій просив залучити до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Красилівське підприємство водопровідно-каналізаційного господарства, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , зазначивши, що результати розгляду справи можуть вплинути на їх права та обов`язки, оскільки земельні ділянка із захистом прав на яку позивач звернувся до суду перетинається не тільки двома земельними ділянками, належними ОСОБА_2 , а й сусідніми земельними ділянками які належать на праві власності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та праві постійного користування Красилівське підприємство водопровідно-каналізаційного господарства. Підготовче засідання просив провести у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оцінивши характер спору, склад учасників та заяви представникаДП «Старокостянтинівське лісове господарство», ОСОБА_2 , з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного рішення, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Красилівського районного нотаріального округу Шлейник М.С., Красилівське підприємство водопровідно-каналізаційного господарства, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Клопотання представника позивача ДП «Старокостянтинівське лісове господарство» Остапчука О.О. про долучення доказів є таким, що ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 53, 200, 223, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача державного підприємства «Старокостянтинівське лісове господарство» Остапчука Олександра Олександровича - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи копію наказу №147-а від 05 листопада 1991 року та копію наказу №236 від 23 березня 2005 року.

Заяву представника позивача державного підприємства «Старокостянтинівське лісове господарство» Остапчука Олександра Олександровича - задовольнити.

Заяву відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Красилівського районного нотаріального округу Шлейник Марію Степанівну (31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Центральна, 43), Красилівське підприємство водопровідно-каналізаційного господарства (31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Будівельна, 6), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

Направити третім особам копію позовної заяви з додатком та копію даної ухвали суду.

Особам, які беруть участь у справі при собі необхідно мати паспорт чи інший документ, що посвідчує особу, копію ідентифікаційного номеру для фізичної особита копію витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) для юридичної особи, а представнику також завірену належним чином довіреність для встановлення особи.

Судове засідання відкласти до 23 серпня 2022 року об 10 год.00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гладій