СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/21507/21

пр. № 2/759/1177/22

09 червня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Коваль О.А.

при секретарі Пономарчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чернявська Н.Ю. (02152, м. Київ, вул. І. Миколайчука, 7, офіс 1-а) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк терміном у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , факт смерті підтверджено Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданий Київським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 13 лютого 2020 року, актовий запис № 2691, яка заповідала ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_2 , що підтверджується заповітом АВР № 369232 від 13.02.2001 року. Гр. ОСОБА_3 на праві власності належала квартира АДРЕСА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 видане згідно з розпорядженням від 25 березня 1994 року. Постановою приватного нотаріуса Чернявською Н.Ю. від 09 березня 2021 року відмовлено у видачі на ім`я ОСОБА_1 Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Вказана відмова вмотивована тим, що ОСОБА_1 пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин, оскільки з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 в країні впровадженні карантинні обмеження, на всій території України встановлено карантин відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19». Пандемія в Україні є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, оскільки це стосується безпеки життя та здоров`я позивача.

Ухвалою від 27.09.2021 року відкрито провадження у справі, яке прийнято розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 24.01.2022 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги просять задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду відзив, в якому просить суд прийняти рішення згідно чинного законодавства, справу розглядати у відсутність представника Київської міської ради.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чернявська Н.Ю. до суду також не прибула, про день та час слухання справи повідомлена належним чином.

Ознайомившись із наданими доказами, вивчивши матеріали справи у їх сукупності та співставленні, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Київським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 13 лютого 2020 року, актовий запис № 2691.

Згідно Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 видане згідно з розпорядженням від 25 березня 1994 року ОСОБА_3 на праві власності належала квартира АДРЕСА_2 .

Також судом встановлено, що ОСОБА_3 заповідала ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_2 , що підтверджується заповітом АВР № 369232 від 13.02.2001 року.

Із матеріалів спадкової справи № 6/2021, відкритої після смерті ОСОБА_3 встановлено, що із заявою про прийняття спадщини 10.02.2021 року звернулась ОСОБА_1 .

Постановою приватного нотаріуса Чернявською Н.Ю. від 09 березня 2021 року відмовлено у видачі на ім`я ОСОБА_1 Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини..

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За положенням ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм, суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин, зокрема з впровадженням Кабінетом Міністрів України карантинних обмежень COVID-19 на всій території України, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79-81, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в три місяці з моменту набрання вказаним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду на бирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення виготовлено 10.06.2022 року.

Суддя Коваль О.А