Справа № 352/238/22
Провадження № 2/352/344/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Гребінника В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Ямницької сільської ради в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з позовом до відповідачів про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що малолітні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровані у АДРЕСА_1 , на даний час проживають в Івано-Франківському обласному центрі соціальної підтримки дітей та сімей (м.Тлумач). Мати- ОСОБА_6 відповідно до рішень Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 12.12.2013 р., 06.06.2018 р. позбавлена батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Відповідно до акту від 04.09.2021 р. батько ОСОБА_7 не відвідував дітей протягом 6 місяців, не цікавився їх жииттям, станом здоров`я, навчання. Сім`я ОСОБА_1 з березня 2021 року перебуває на обліку в службі у справах дітей Ямницької сільської ради як така, що знаходиться у складних життєвих обставинах. Мати ОСОБА_6 з липня 2019 року покинула місце проживання у с. Тязів, дітей не навідувала, місце її перебування невідоме. Просив відібрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від матері ОСОБА_6 без позбавлення її батьківських прав, відібрати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від батька ОСОБА_7 без позбавлення батьківських прав.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, у поданій суду заяві позов підтримала, просила його задоволити та розглянути справу в її відсутності, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомили суду про причини неявки, не подали відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що у шлюбі відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 народилися діти: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно рішень Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 12.12.2013 р. та 06.06.2018 р. відповідачка ОСОБА_6 позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.18-19, 20-21).

Згідно довідки виконкому Ямницької сільської ради від 12.01.2022 р. №25 малолітні діти зареєстровані разом з батьком ОСОБА_7 у АДРЕСА_1 (а.с.27).

Відповідно до наказу служби у справах дітей Ямницької сільської ради від 09.03.2021 р. неповнолітніх та малолітніх дітей: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7. взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах служби у справах дітей Ямницької сільської ради (а.с.31).

На даний час малолітні діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 перебувають у Долинському центрі соціальної підтримки дітей та сімей.

Як вбачається з акту про відвідування дитини Івано-Франківського обласного центру соціальної підтримки дітей та сімей Івано-Франківської обласної ради від 04.09.2021 р. батько ОСОБА_7 не цікавиться життям дітей, їхнім станом здоров`я, навчання та протягом шести місяців не відвідував їх (а.с.34).

Згідно характеристики Ямницької сільської ради від 11.01.2022 р. №21 місцеперебування відповідачки ОСОБА_6 з липня 2019 року невідоме, участі у вихованні дітей вона не приймає (а.с.29).

Таким чином відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, а саме: не піклуються про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не спілкуються з дітьми у обсязі, необхідному для їх нормального розвитку та самоусвідомлення, не надають їм належного матеріального утримання.

Згідно висновку від 04.02.2022 р. орган опіки та піклування Ямницької сільської ради вважає за доцільне відібрати малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від батька ОСОБА_7 , та матері ОСОБА_6 відносно сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 без позбавлення їх батьківських прав та залишити дітей у Долинському обласному центрі соціальної підтримки дітей та сімей «Теплий дім» Івано-Франківської обласної ради на повне державне забезпечення (а.с.9-11).

Таким чином, відповідачами, які усунулися від виконання обов`язків щодо виховання та розвитку своїх малолітніх дітей, порушено право останніх на належне батьківське виховання.

При вирішенні спору суд застосовує наступні норми права.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 р. (у редакції зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 р.), ратифікованої Постановою ВР УРСР від 27.02.1991 р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно ст.27 Конвенції про права дитини держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. При цьому, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч.3 ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

У відповідності з вимогами ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину.

Статтею 152 СК України встановлено, що право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом; дитина має право противитися неналежному виконанню батьками своїх обов`язків щодо неї; дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів до органу опіки та піклування, інших органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій; дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів безпосередньо до суду, якщо вона досягла чотирнадцяти років.

Згідно вимог ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У відповідності з вимогами п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Згідно вимог ч.1 ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

З огляду на встановлені судом обставини, на які позивач посилався як на підставу своїх вимог, які підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами, що визнаються судом належними, допустимими, достовірними та достатніми у їх сукупності, виходячи з інтересів малолітніх дітей, з метою якнайкращого забезпечення інтересів дітей, - суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову щодо відібрання малолітніх дітей у відповідачів без позбавлення їх батьківських прав, який підлягає до задоволення.

З відповідачів слід стягнути у користь держави судові витрати у розмірі 992,40 грн, а саме по 496,20 грн з кожного.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 3, 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 р. (у редакції зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 р.), ратифікованої Постановою ВР УРСР від 27.02.1991 р., ст. 150, 152, 155, 164 ч.1 п.2, ст.170 ч.1 СК України, ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст. 141, 263-265, 282 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов органу опіки та піклування Ямницької сільської ради в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав задоволити.

Відібрати малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у матері ОСОБА_6 , без позбавлення її батьківських прав.

Відібрати малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у батька ОСОБА_7 , без позбавлення його батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у користь держави по 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп. з кожного судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: орган опіки та піклування Ямницької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, вул. Галицька, 36, с. Ямниця, Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Відповідачі: ОСОБА_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 07.06.2022 р.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ