Справа № 515/458/22
Провадження № 2/515/743/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача адвоката Ковпака О.В.

представника відповідача Чебана С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лиманської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області

про визначення додаткового строку для вступу в спадщину за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2022 року ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Ковпака О.В. звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила визначити їй додатковий строк для вступу в спадщину за заповітом, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Приморське Татарбунарського району Одеської області померла її ба- буся ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25.12.2009 року. У квітні 2022 року їй від своєї матері ОСОБА_3 стало відомо, що за життя її бабуся ОСОБА_2 могла вчинити заповідальне розпорядження на її користь. Після чого, 29.04.2022 р. вона звер- нулася за консультацією до нотаріуса з приводу спадкових відносин після смерті ОСОБА_2 . Шляхом пошуку у Спадковому реєстрі нотаріусом було встановлено наявність заповіту, складено- го 24.09.2007 р. ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , який зареєстровано в реєстрі за № 90, та нада- но їй копію заповіту та копію витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Відповідно до запові- ту, складеного в с.Приморське Татарбунарського району 24.09.2007 р., ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким заповіла їй належну їй земельну ділянку площею 3,93 га, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії І-ОД № 028548, зареєстро- ваного в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2052. При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 отримала ві дмову у прийомі заяви та відкритті спадкової справи з причини втрати шестимісячного строку про прийняття спадщини та не надання доказів сумісного проживання із спадкодавцем, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку на прийняття спадщини або встановлення факту постійного сумісного проживання зі спадкодавцем. Ввважає, що пропус- тила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не знала і не могла знати про наявність заповідального розпорядження бабусі, вчиненого на її користь. Про зазначений заповіт їй стало відомо лише 29.04.2022 р. при надання їй консультації нотаріусом, який шляхом пошуку у Спадковому реєстрі знайшов заповідальне розпорядження спадкодавця та повідомив її про це. Во- на має намір успадкувати за заповітом майно, яке залишилось після смерті її бабусі ОСОБА_2 , однак у позасудовому порядку скористатись своїм правом вона невзмозі, оскільки втратила з поважних причин строк для вступу у спадщину, тому просила визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розгля- нути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити (а.с.22).

Представник відповідача також у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій про- ти позову не заперечував, просив розглянути справу за його відсутності (а.с.20).

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійс- нюється.

Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того за конних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В силу ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають до- казуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добро- вільності їх визнання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог з огляду на таке.

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 028548 (а.с. 8), ОСОБА_2 на підставі рішення сесії Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області від 28.08.2000 № 94-ХХІІІ було передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,93 га в межах згідно з планом, що розташована на території Приморської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано 13.09.2001 р в Кни зі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2052.

З копії заповіту, посвідченого секретарем Приморської сільської ради 24.09.2007 р. (а.с.6), слі- дує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким заповіла ОСОБА_1 належну їй земельну ділянку площею 3,93 га, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії І-ОД № 028548, зареєстрованого в Книзі записів дер- жавних актів на право приватної власності на землю за № 2052.

Як вбачається з копії витягу про реєстрацію в Спадкову реєстрі № 3957443 від 03.04.2008 р. (а. с.7), заповіт ОСОБА_2 , посвідчений Приморською сільською радою Татарбунарського району 24.09.2007 р., зареєстровано в реєстрі за № 90.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5) підтвердщжується, ОСОБА_2 поме- рла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Приморське Татарбунарського району Одеської області.

З копії паспорту НОМЕР_2 (а.с.9-10) слідує, що позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Арциз Одеської області.

Листом нотаріуса від 29.04.2022 р. № 52/01-16 (а.с.11) позивачу відмовлено у прийомі заяви та відкритті спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , з причини втрати 6- місячного строку надання заяви про прийняття спадщини та ненадання доказів сумісного прожи- вання із спадкодавцем, та рекомендовано звернутися до судових органів за захистом свої прав.

Як передбачено ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В силу ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цьо- го Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За пи сьмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських насе- лених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядува- ння за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п.24 своєї постанови від 30.05.2008 р. № 7 "Про судову пра ктику у справах про спадкування" роз`яснив, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України.

Суд, відповідно до п.24 вказаної постанови, вирішуючи питання про визначення особі додатко- вого строку, досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до листа № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прий- няття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадко- вого майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому чи- слі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил Украї- ни; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Положення ч.3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані у випадку доведеності наявності перешкод для подання відповідної заяви та наявності підстав для визнання судом цих обставин по- важними.

Оцінюючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд виходить з того, що позивач з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки не знала, та не могла знати про наявність заповідального розпорядження ОСОБА_2 , вчиненого на її користь.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави вважати поважною причину пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини і вважає за не- обхідне встановити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1217, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 76-81, 83, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для вступу в спадщину за заповітом задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для вступу в спадщину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спа дщини за заповітом, яка залишилась після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відраховува- ти з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про голошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.