Провадження №2/756/618/22
Р І ШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 березня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Ковальчуку А.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2019 року позивач МТСБУ звернулося до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування у розмірі 29 838,64 грн. та судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.09.2020 року позовну заяву передано за територіальною підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 30.05.2017 року о 21 год. 10 хв. по вул. Лесі Українки в м. Вишневому Києво-Святошинського району Київської області мала місце ДТП за участю автомобіля «SKODA», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «FORD», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Внаслідок вищевказаної ДТП транспортному засобу «FORD», д.н.з. НОМЕР_2 , завдано механічних пошкоджень, а власнику вказаного автомобіля - матеріального збитку.

Відповідно до постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.06.2017 року вказана ДТП сталася з вини відповідача.

На дату скоєння вищевказаної ДТП відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Водій пошкодженого автомобіля FORD», д.н.з. НОМЕР_2 , повідомив МТСБУ про ДТП та в подальшому звернувся до МТСБУ з заявою про отримання відшкодування шкоди.

Згідно Звіту від № 37/06/17 від 14.06.2017 року, вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «FORD», д.н.з. НОМЕР_2 , склала: 29 338,64 грн.

На підставі Наказу №7775 від 23.08.2017 року про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілому в розмірі: 29 338,64 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1236566 від 29.08.2017 року.

Крім того, позивачем були понесені додаткові витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 5 00,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №22/06/2017 від 11.07.2017 року.

Враховуючи вищенаведене, загальний розмір фактично понесених витрат МТСБУ склав: 29 838,64 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, через канцелярію суду падали заяву в якій позов підтримали та просили його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечували, а також просили розглядати справу за їхньої відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що в справі містяться відповідні докази. Заяв, заперечень, клопотань суду не надав, в зв`язку з чим суд визнає його неявку без поважних причин та вважає можливим розглянути справу у його відсутності по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

30.05.2017 року о 21 год. 10 хв. по вул. Лесі Українки в м. Вишневому Києво-Святошинського району Київської області мала місце ДТП за участю автомобіля «SKODA», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «FORD», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Внаслідок вищевказаної ДТП транспортному засобу «FORD», д.н.з. НОМЕР_2 , завдано механічних пошкоджень, а власнику вказаного автомобіля - матеріального збитку.

Відповідно до постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.06.2017 року вказана ДТП сталася з вини відповідача.

На дату скоєння вищевказаної ДТП відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Водій пошкодженого автомобіля FORD», д.н.з. НОМЕР_2 , повідомив МТСБУ про ДТП та в подальшому звернувся до МТСБУ з заявою про отримання відшкодування шкоди.

Згідно Звіту від № 37/06/17 від 14.06.2017 року, вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «FORD», д.н.з. НОМЕР_2 , склала: 29 338,64 грн.

На підставі Наказу №7775 від 23.08.2017 року про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілому в розмірі: 29 338,64 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1236566 від 29.08.2017 року.

Крім того, позивачем були понесені додаткові витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 5 00,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №22/06/2017 від 11.07.2017 року.

Враховуючи вищенаведене, загальний розмір фактично понесених витрат МТСБУ склав: 29 838,64 грн.

Згідно ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно із п.п. 38.2.1, п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб зазначених у п. 13.1.ст. 13 цього Закону.

При цьому, суду не надано доказів того, що відповідач відноситься до осіб, які звільнені від обов`язкового страхування цивільно-правої відповідальності відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Враховуючи вище зазначене, суд вважає, що позовні вимоги про відшкодування заподіювачем шкоди витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування законними та обґрунтованими.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1191 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 5, 12, 13, 81, 89,141, 280, 259, 263, 264 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України () витрати, пов`язані з виплатою страхового відшкодування у розмірі 29 838 (двадцять дев`ять тисяч вісімсот тридцять вісім) гривень 64 копійки та суму сплаченого судового збору у розмірі 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя А.В. Шевчук