Справа № 303/3471/21
УХВАЛА

І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2022 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

в особі головуючого судді Монич В.О.

за участю секретаря судових засідань Годьмаш О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_1 до Кольчинської селищної ради Мукачівського району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області № 303/3471/22 від 22 жовтня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_1 до Кольчинської селищної ради Мукачівського району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, позов задоволено. Ухвалено - визнати право власності на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, судові витрати віднесено на рахунок позивача.

31 травня 2022 року представник позивача ОСОБА_1 звернулась із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 303/3471/21. Заяву мотивує тим, що при ухваленні даного рішення судом визнано право власності на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, але через неточне формулювання позовної заяви не було зазначено інформації щодо відомостей за ким визнати право власності за заповітом, що в подальшому може скласти перешкоду у реалізації права позивача у реєстрації права власності на нерухоме майно і тому просить доповнити резолютивну частину рішення від 22 жовтня 2021 року, вказавши, що визнати право власності на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

08.06.2022 року представником позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 подано заяву про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 303/3471/21 без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на зазначене, суд вважає необхідним залишити заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_1 до Кольчинської селищної ради Мукачівського району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_1 до Кольчинської селищної ради Мукачівського району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 08.06.2022 року.

Головуючий В.О. Монич