Справа № 727/2536/22
Провадження № 2/727/877/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Орлецькій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини посилаючись на те, що 17 вересня 2013 року між ним ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис №1590.

18 лютого 2014 року, даний шлюб було розірвано, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис №29.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 . У його свідоцтві про народження матір`ю записана ОСОБА_3 , а батьком записаний, згідно ст.126 СК України, ОСОБА_2 .

06 листопада 2014 року, між ним та ОСОБА_3 повторно укладено шлюб про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис №1947.

Від народження дитини та до цього часу він виховує, піклується та матеріально забезпечує ОСОБА_4 . У свою чергу, відповідач ОСОБА_2 не цікавився дитиною та не допомагає їй. Хлопчик з самого народження вважає позивача рідним батьком.

На даний час він, разом із дитиною та її матір`ю, спільно проживають однією сім`єю в квартирі ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою №11 від 27 січня 2022 року. Окрім того, у позивача наявна власна квартира.

Він створив для дитини всі належні умови та виховує її як рідну. Він не байдужий до майбутнього ОСОБА_4 , сприяє в отриманні ним освіти в Чернівецькому ліцеї №20, дбайливо та з любов`ю ставиться до ОСОБА_4 , відповідально відноситься до навчання і виховання дитини.

Крім того, він від народження дитини і по сьогоднішній день піклується про різносторонній розвиток ОСОБА_4 та проводить з ним багато вільного часу.

Він, як під час шлюбу, так і в перерві між ним, завжди підтримував близькі відносини із ОСОБА_3 . Однак, весь цей час він був впевнений, що біологічним батьком дитини є відповідач, адже відповідач визнав своє батьківство.

У січні 2022 року, під час святкування Різдвяних свят, ОСОБА_3 зізналась йому, що інтимних стосунків між нею та відповідачем не було, а ОСОБА_2 подав заяву до органу державної реєстрації актів цивільного стану про те, що він є батьком дитини тільки на її прохання, у зв`язку з тим, що вона не бажала продовжувати з ним подружні стосунки та вказувати його батьком дитини.

А тому просив суд визнати його батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у матері який народився у матері ОСОБА_3 та внести в актовий запис про народження ОСОБА_4 відомості про батька, вказавши батьком дитини -його.

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, звернувся з письмовою заявою в якій позовні вимоги визнав, не заперечує проти задоволення позову та просив справу розглянути у його відсутність.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила обставини викладенні в позовній заяві та просила позов задовольнити.

Третя особа представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, звернувся з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, третьої особи ОСОБА_3 , дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 17.09.2013 р. по 18.02.2014 р. перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.11, 12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 . У його свідоцтві про народження матір`ю записана ОСОБА_3 , а батьком записаний, згідно ст.126 СК України, ОСОБА_2 (а.с. 13).

06.11.2014 року, між позивачем та ОСОБА_3 повторно укладено шлюб (а.с.16). Він, разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , спільно проживають однією сім`єю, що підтверджується довідкою №11 від 27 січня 2022 року (а.с.17,18). Позивач займається вихованням, нормальним розвитком ОСОБА_4 та піклується про нього (а.с.19)

Згідно з ст. 126, 128 Сімейного кодексу України: походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою; така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду; позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказом можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Керуючись цим загальним правилом, у ч. 2 ст. 128 СК України допускаються будь-які докази, які засвідчують походження дитини.

Також, суд бере до уваги, що відповідач визнає позовні вимоги позивача.

Як зазначено в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»: у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст. 134 СК України: на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства чи материнства, зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Суд вважає, що за вказаних обставин слід визнати, що батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та внести в актовий запис № 807 від 10 квітня 2019 року про народження ОСОБА_6 відомості про батька.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 126, 127-129, 134 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76, 81, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.

Визнати, що батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_1 .

Внести в актовий запис № 705 від 01 квітня 2014 року про народження ОСОБА_4 відомості про батька:

- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » та по батькові із « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 »;

- виключити відомості про батька дитини - ОСОБА_2 ;

- вказати у відомостях про батьківство батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, уродженець АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

З повним рішенням суду особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись 06 червня 2022 року.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: