Справа № 544/2074/21
пров. № 2-о/544/19/2022
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 червня 2022 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н. В.,

присяжних Міщенка Я.І., Гусак Г.В.,

за участі секретаря - Киричевської В.М.,

представника заявника Шимко О.Є., особи, відносно якої розглядається клопотання - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Соборній, 41, цивільну справу за клопотанням Кротівського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересована особа - Виконавчий комітет Пирятинської міської ради Полтавської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та зміну опікуна,

у с т а н о в и в :

Пирятинський психоневрологічний будинок-інтернат звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, посилаючись на те, що рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 31.10.2012 ОСОБА_1 визнано недієздатним. Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 25.07.2013 над ним встановлено опіку та призначено опікуном директора Кротівського психоневрологічного будинку - інтернату ОСОБА_2 Останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оскільки страждає на стійкий психічний розлад здоров`я у вигляді шизофренії параноїдальної форми з дефектом змішаного типу, що підтверджується висновком ЛКК від 08.07.2021. Враховуючи зміни до цивільного процесуального законодавства, яким передбачено максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки, з метою захисту прав недієздатної особи, заявник просив продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним; змінити опікуна над недієздатним ОСОБА_1 та призначити його опікуном Кротівський психоневрологічний будинок - інтернат в особі директора.

У судовому засіданні представник заявника підтримав клопотання та просив його задовольнити. Пояснив, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 на даний час продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник органу опіки та піклування у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, не заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 31 жовтня 2012 року ОСОБА_1 визнано недієздатним (а.с.4).

Рішенням Пирятинського районного суду від 25 липня 2013 року його опікуном призначено Кротівський психоневрологічний будинок-інтернат в особі його директора ОСОБА_2 (а.с. 5).

Кротівський психоневрологічний будинок-інтернат звернувся до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним, посилаючись на те, що останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оскільки має хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до приписів цивільного процесуального законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Як встановлено під час розгляду справи, згідно акту судово-психіатричного експерта № 41 від 28.01.2022 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді шизофренії параноїдної форми з безперервним перебігом та грубим постпроцесуальним дефектом змішаного типу, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 23-24).

Таким чином, встановлений ОСОБА_1 діагноз не змінився, що свідчить про те, що існують ознаки не усвідомлення ним своїх дій та можливості керувати ними, у зв`язку з чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним ще на два роки.

Крім цього, заявник просить змінити опікуна над недієздатним ОСОБА_1 та призначити його опікуном Кротівський психоневрологічний будинок - інтернат в особі директора.

Як встановлено судом, відповідно до наказу Департаменту соціального захисту Полтавської обласної державної адміністрації № 25-ОС від 15.04.2021 ОСОБА_2 , який призначений опікуном ОСОБА_1 , звільнений від виконання обов`язків директора Кротівського психоневрологічного будинку - інтернату, а виконуючим обов`язки призначено ОСОБА_3 (а.с. 10). Відповідно до заяви ОСОБА_2 рішенням виконавчого комітету Пирятинської міської ради № 334 від 25.05.2021 визнано доцільним звільнення ОСОБА_2 від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_1 (а.с. 12).

З огляду не вищезазначене, слід змінити опікуна над недієздатним ОСОБА_1 та призначити його опікуном Кротівський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора.

Керуючись ст. 265-268, 299, 300 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Клопотання Кротівського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересована особа - Виконавчий комітет Пирятинської міської ради Полтавської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та зміну опікуна - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 31 жовтня 2012 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним строком на 2 (два) роки.

Змінити опікуна над недієздатним ОСОБА_1 та призначити його опікуном Кротівський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 13.06.2022.

Головуючий Н.В.Нагорна

Присяжні Я.І.Міщенко

Г.В.Гусак