Справа № 289/2091/21
Номер провадження 2/289/89/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2022 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Гальчкевич Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті матері, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на майно у вигляді земельної ділянки.

Оскільки позивач протягом тривалого часу потребувала постійного лікування, тому в установлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. До суду надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують, просять задовольнити.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що батьками позивачки, ОСОБА_1 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 04 квітня 1973 року.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 21.03.1976 року ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_2 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 30.05.1992 року ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_10 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_1 .

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , яке видане Виконкомом Кичкирівської сільської ради від 17 грудня 2015 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 66121666 від 23.08.2021 року вбачається, що після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилася.

З довідки виданої Кичкирівським старостинським округом Житомирського району Житомирської області від 25.08.2021 року, ОСОБА_4 на день своєї смерті проживала в АДРЕСА_3 . Крім померлої в цьому будинку, на день її смерті проживали чоловік ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_12 .

ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 .

Згідно інформації наданої приватним нотаріусом Камінською Л.В., від 06.12.2021 року № 518/02-14 спадщину після смерті брата прийняла ОСОБА_3 , яка у даній справі, як відповідач, подала заяву про визнання позовних вимог.

Також заяву про визнання позовних вимог до суду подав і відповідач ОСОБА_2 .

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 220643 матері померлої ОСОБА_4 - ОСОБА_13 належить земельна ділянка площею 2,91 га що розташована на території Кичкирівської сільської ради, Радомишльського району Житомирської області.

Родинні відносини ОСОБА_4 та ОСОБА_13 підтверджуються Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження за № 9 від 19.05.2017 року згідно якого, її матір`ю (тобто, бабусею позивачки) є: ОСОБА_13 .

ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 19.05.2017 року, виданого повторно.

Приватним нотаріусом Камінською Л.В. 05.10.2021 року за № 413/01-16 видано повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальних дій за заявою позивача, у зв`язку із пропуском строку звернення до нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав.

Відповідно довідки від 15.10.2021 року з КНП «Радомишльська міська лікарня» ОСОБА_1 перебувала на амбулаторному лікуванні з 29.03.2016 по 07.04.2016.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно роз`яснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. ст. 76-81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 4, 13, 83, 200, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , додатковий строк - два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати вважати фактично понесеними.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Мельник