Справа № 172/1/22
Провадження № 2-о/172/1/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2022 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Битяка І.Г., за участі: секретаря судового засідання - Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ соціального захисту населення виконавчого комітету Васильківської селищної ради Дніпропетровської області про призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши його опікуном. В обґрунтування своїх вимог вказує, що Рішенням Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 09.04.2002 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатною. Рішенням виконавчого комітету Самарської районної у м.Дніпропетровську ради від 19.07.2002 року ОСОБА_3 , 1963 року народження, матір ОСОБА_4 , було призначено опікуном недієздатної доньки.

Шлюб між батьками ОСОБА_2 - ОСОБА_6 та ОСОБА_3 було розірвано. ОСОБА_6 є громадянином Російської Федерації та проживає на її території. Після розірвання шлюбу протягом більш ніж 19 років життям та здоров`ям доньки взагалі не цікавився.

Починаючи з 1996 року він проживав з ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловк та жінка без реєстрації шлюбу і допомагав доглядати та утримувати її доньку ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 - опікун ОСОБА_2 , померла.

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу №367 від 15.01.2021 року ОСОБА_2 інвалід I групи внаслідок психічного розладу, встановленої 05.05.2000 року за рівнем обстеження життєдіяльності має: обмеження самообслуговування, здатності до самостійного пересування, здатності до орієнтації, до спідкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку та потребує постійого стороннього догляду. ОСОБА_2 проживає разом з заявником за адресою: АДРЕСА_1 та після смерті ОСОБА_3 продовжує забезпечувати необхідні побутові умови для проживання ОСОБА_4 та здійснення догляду за нею і зазначена обставина слугувала підставою для звернення до суду з вказаною заявою.

Ухвалою судді від 11.01.2022 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання.

Заявник надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особа в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

На підставі Рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 09.04.2002 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатною.

Рішенням виконавчого комітету Самарської районної у м.Дніпропетровську ради від 19.07.2002 року №452 ОСОБА_3 , 1963 року народження, було призначено опікуном недієздатної доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу №367 від 15.01.2021 року ОСОБА_2 інвалід I групи внаслідок психічного розладу, встановленої 05.05.2000 року за рівнем обстеження життєдіяльності має: обмеження самообслуговування, здатності до самостійного пересування, здатності до орієнтації, до спідкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку та потребує постійого стороннього догляду.

Частиною 1 ст.39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Виконавчим комітетом Васильківської селищної ради Дніпропетровської області №2230 від 17.11.2021 року надано подання про призначення заявника ОСОБА_1 , 1965 року народження опікуном над недієдатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Згідно консультативного висновку ЛКК №356 наданого Комунальним некомерційним підприємством "Васильківський центр первинної медико-санітарної допомоги" Васильківської селищної ради заявник ОСОБА_1 за станом здоров`я може вести догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наведене, суд вважає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 4, 12-13, 78-81, 133, 137, 258, 259, 264 - 265, 268, 295-299 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ соціального захисту населення виконавчого комітету Васильківської селищної ради Дніпропетровської області про призначення опікуна - задовольнити.

2. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.Г. Битяк