Справа № 740/397/22
Провадження № 2/740/483/22
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

25 січня 2022 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить:

звільнити його від сплати судового збору згідно ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів»;

визнати незаконною відмову товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» в укладенні типового договору про теплопостачання до нежитлового приміщення «аптека» по АДРЕСА_1 за період з 22 листопада 2013 року по цей час.

Частиною четвертою ст.177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Закон України «Про захист прав споживачів» регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Відповідно до п.22 ст.1 вказаного Закону споживач - це фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника, а п.17 ст.1 Закону визначено, що послугою є діяльність виконавця з надання (передачі) споживачеві певного визначеного договором матеріального чи нематеріального блага, що здійснюється за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб.

Згідно до ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, пов`язаними з порушенням їх прав.

При цьому, позивач, звертаючися до суду з позовом зазначив, що він є власником нежитлового приміщення «аптека» по по АДРЕСА_1 , яке переобладнане під приміщення для комерційної діяльності на підставі рішення виконкому Ніжинської міської ради від 01 лютого 2007 року, має окремий вихід. Отже, спірні правовідносини не пов`язані із особистими потребами позивача, а стосуються здійснення підприємницької (комерційної) діяльності у вказаному нежитловому приміщенні, тобто позивач в розумінні п.22 ст.1 Закону України «Про захист прав споживачів» не є споживачем, і як наслідок, - не звільнений від сплати судового збору.

Таким чином, позивачем підлягає оплаті судовий збір у розмірі 992 грн 40 коп відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», також останньому пропонується надати докази на підтвердження звільнення, відстрочки чи розстрочення їх сплати.

Також у позовній заяві не зазначені відомості з посиланням на відповідні докази щодо прийняття рішення співвласниками багатоквартирного будинку, в якому позивачу на праві власності належить вказана нежитлова квартира, про вибір моделі організації договірних відносин з виконавцем комунальної послуги, при цьому починаючи з 01 травня 2019 року Законом України "Про житлово-комунальні послуги" передбачена можливість укладання договорів про надання комунальних послуг виключно після прийняття рішення співвласниками багатоквартирного будинку про вибір моделі організації договірних відносин з виконавцем комунальної послуги по одному з варіантів договору, у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі організації договірних відносин з виконавцем комунальної послуги протягом одного року з дня введення в дію цього Закону (тобто з 1 травня 2019 року до 1 травня 2020 року), між виконавцем та кожним співвласником укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги відповідно до ч.7 ст.14 цього Закону.

За таких обставин, позовну заяву відповідно до ст.185 ЦПК України необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, визначивши строк десять днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» про захист прав споживачів залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк десять днів з дня отримання ним ухвали для усунення викладених в ній недоліків.

У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена у апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя І.М. Карпусь