Справа №716/509/22
УХВАЛА

Іменем України

06.06.2022 суддя Заставнівського районного судуЧернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади с.Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, як третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кадубовецької сільської територіальної громади в особі Кадубовецької сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 направила на адресу суду позовну заяву, як третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору, в якій просить: прийняту вказану позовну заяву до спільного розгляду із вказаною вище справою; встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши, що ОСОБА_4 є рідною тіткою ОСОБА_3 по лінії матері; встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнавши, що ОСОБА_5 є рідною тіткою ОСОБА_3 по лінії матері; визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 право власності на дві земельні ділянки загальною площею 0,9785 га , а саме: ділянка площею 0,9672 га кадастровий номер :01:010:0135 та ділянка площею 0,0113 га кадастровий номер :01:007:0599 на території Василівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області; визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , право власності на дві земельні ділянки загальною площею0,9304 га, а саме: ділянка площею 0,9191 га кадастровий номер :01:010:0136 та ділянка площею 0,0113 кадастровий номер ):01:007:060 на території Василівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області.

Вказана позовна заява надійшла до суду 06.05.2022.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 24.05.2022 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачці десятиденний строк з дати отримання копії ухвали для усунення недоліків.

02.06.2022 позивачка ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху .

03.06.2022 позивачка звернулась до суду із заявою про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви, оскільки позивачка є особою похтлого віку та не є юристом за фахом, а її представниця- адвокат Рудницька Т.А. в даний час перебуває у відпустці за межами України до 21.06.2022.

Відповідно до ч.2, ч.3, ч.4 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Зазначену позивачкою причину продовження встановленого судом строку для виправлення недоліків позовної заяви суд вважає поважною, а тому існують підстави для продовження зазначеного процесуального строку.

На підставівище викладеного та керуючись ст.ст.127,258,260,261, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити позивачці ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 24.05.2022 до 27.06.2022.

Роз`яснити позивачці зміст ч.3 ст. 124 ЦПК України - якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

У разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачці зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.Пухарєва