Справа № 732/96/22
Провадження 2-о/732/37/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2022 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Швачко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

заінтересована особа: Тупичівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області (15150,Чернігівська область, Чернігівський район, с.Тупичів, вул.Чернігівська,75), -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була рідною сестрою ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також заявниця просить встановити факт того, що вона є рідною племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З поданої заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна тітка заявниці ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на право на земельну частку (пай) площею 5,39 га, що перебуває у колективній власності КСП „ім.Шевченка", яке за життя належало їй на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267145. Спадщину ОСОБА_2 фактично прийняла її матір - ОСОБА_3 , яка проживала разом зі спадкодавцем на день відкриття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі успадковане нею після смерті дочки ОСОБА_2 . Спадщину ОСОБА_3 фактично прийняв її син (батько заявниці) - ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 батько заявниці ОСОБА_4 помер. До складу спадщини ОСОБА_4 , окрім іншого, також ввійшло право на земельну частку (пай), площею 5,39 га, що перебуває в колективній власності КСП „ім.Шевченка", яке він успадкував після смерті матері ОСОБА_3 та яке за життя належало його померлій сестрі ОСОБА_2 .

У 2016 році заявниця звернулася до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті її батька ОСОБА_5 . У зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження ОСОБА_2 , заявниця позбавлена можливості документально підтвердити нотаріусу факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , між її батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , та, відповідно, між нею та її померлою тіткою ОСОБА_2 . Встановлення зазначених у заяві фактів родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати право на спадщину після смерті батька.

Ухвалою судді від 15 лютого 2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, заявила клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, заявлені вимоги підтримує. (а.с.30)

Представник заінтересованої особи - Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. 31.05.2022 від сільського голови Тупичівської сільської ради Л.Шовкової надійшло письмове клопотання про розгляд справи про розгляд справи за відсутності представника сільської ради. (а.с.75)

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши позицію учасників справи по суті заявлених вимог, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про обгрунтованість заявлених вимог, які підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

З архівної довідки №Є-2250 від 15.09.2016 установлено, що книги реєстрації первинних актових записів про народження по с.Івашківка Городнянського (наразі Чернігівського) району Чернігівської області за 1937-1939 роки на зберігання до архіву не надходили. Актовий запис про народження ОСОБА_2 у Державному архіві відсутній. (а.с.20)

Дослідженням свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 установлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 64 років у м.Городня Чернігівської області. (а.с.17)

Дослідженням довідки №319, виданої Івашківським старостинським округом №4 Тупичівської сільської ради Чернігівського району 25.10.2021, установлено, що на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , у будинку АДРЕСА_2 були постійно зареєстровані та проживали: ОСОБА_2 , з 1972 року, виписана у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_3 - матір, з 1972 року, виписана у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_4 - брат, з 1972 року, виписаний у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.17)

За повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області №5542/01-17 спадкова справа до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась. (а.с.68)

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 установлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 90 років у с.Івашківка Городнянського району Чернігівської області. (а.с. 21)

Дослідженням довідки №329, виданої Івашківським старостинським округом №4 Тупичівської сільської ради Чернігівського району 25.10.2021 установлено, що на день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , в будинку АДРЕСА_2 були постійно зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 , з 1972 року, виписана у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_4 - син, з 1972 року, виписаний у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.22)

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Івашківка Тупичівського району Чернігівської області, його батьками зазначені ОСОБА_6 , ОСОБА_3 . (а.с.24)

В силу приписів ст.529, 548-549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) ОСОБА_4 вважається таким, що прийняв спадщину після смерті своєї матері.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 61 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 . (а.с.23)

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , її батьками зазаначені: ОСОБА_4 , ОСОБА_8 . (а.с.14)

Прізвище ОСОБА_7 після укладення шлюбу -„ ОСОБА_9 ", що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 . (а.с.15)

Наведене свідчить, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З довідки №1100, виданої Івашківською сільською радою Городнянського району Чернігівської області 06.11.2015, установлено на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав сам у будинку АДРЕСА_2 . (а.с.66)

Дослідженням спадкової справи №142/2016 до майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , встановлено, що справа заведена за заявою дочки спадкодавця ОСОБА_1 (а.с.63-73)

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 підтвердили, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 були між собою рідні брат і сестра; що заявниця ОСОБА_1 є рідною дочкою померлого ОСОБА_4 та, відповідно, рідною племінницею померлої ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, зібрані у справі докази у їх сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог та встановлення фактів родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як рідними матір`ю та дочкою; між ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як рідними братом та сестрою. Досліджені в судовому засіданні докази справи також об`єктивно підтверджують факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та її померлою тіткою ОСОБА_2 .

Встановлення вказаних фактів має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю, реалізувати своє право на спадкове майно померлого батька ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 1216-1218, 1222-1223 ЦК України, ст. 76-81, 128, 130, 211, 223, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був рідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є рідною племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції або безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 06.06.2022.

Суддя М.В.Лиманська