Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 553/3462/21
Провадження № 6/553/50/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Високих М.С., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

КП «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради звернулось до суду із зазначеною заявою, в якій прохає виправити описку у судовому наказі, виданому судом 27.01.2022, в частині зазначення дати народження боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до таких, зокрема, належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або неточності, що мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Як убачається з приєднаних до справи матеріалів, 27.01.2022 Ленінським районним судом м. Полтави у справі № 553/3462/21 видано судовий наказ, за яким з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради (36040, Полтавська область, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30) на поточний рахунок № НОМЕР_4 в ПАТ КБ «ПриватБанк» в м. Полтава, МФО 305299, код 13961729 заборгованість за оплату послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкової території по особовому рахунку № НОМЕР_5 з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у сумі 10762,56 грн в солідарному порядку, та по 75,67 грн судового збору з кожного.

За змістом судовому наказу, дату народження ОСОБА_1 зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Разом із тим, згідно із копією поквартирної картки форми Б та картки прописки форми А дата народження ОСОБА_1 зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

За таких обставин, у тексті судового наказу наявна очевидна технічна описка при зазначенні дати народження ОСОБА_1 , яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу, виданого Ленінським районним судом м. Полтави 27.01.2022 у справі № 553/3462/21 за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

У тексті судового наказу датою народження боржника ОСОБА_1 вірною слід вважати 30.03.1981.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави М.С. Високих