Провадження №6/463/20/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Нора Н.В.

при секретарі Заверуха О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: боржник - ОСОБА_2 , про заміну боржника правонаступником, -

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду з заявою про заміну боржника ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на його правонаступника ОСОБА_2 .

Подану заяву мотивує тим, що рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 30.03.2021р. по справі № 463/11648/20 позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) матеріальну шкоду в розмірі 365,00 грн. та 15 000,00 грн. моральної шкоди, а всього 15 365,00 грн. Оскільки після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем є його донька ОСОБА_2 , тому просить замінити боржника правонаступником.

Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала, просить таку задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила, що являється спадкоємцем після смерті свого батька ОСОБА_3 .

Оглянувши матеріали заяви, приходжу до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 30.03.2021р. по справі № 463/11648/20 позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) матеріальну шкоду в розмірі 365,00 грн. та 15 000,00 грн. моральної шкоди, а всього 15 365,00 грн.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна.

Відповідно до ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії цивільного процесу, а примусове виконання рішення суду є його завершальною стадією, в п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частинами 1, 5 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Стаття 124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Беручи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: боржник - ОСОБА_2 , про заміну боржника правонаступником - задовольнити.

Замінити боржника ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на його правонаступника ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_2 ).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складення.

Суддя: Нор Н. В.