Справа № 304/62/21
Провадження № 22-ц/4806/1475/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 січня 2022 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослой Г.Г.,

суддів: Готра Т.Ю., Мацунич М.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від імені якої діє представник -адвокат Трофимова Ганна Миколаївна на рішення Перечинського районного суду від 03 серпня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Трофимова Г.М. подала апеляційну скаргу на рішення Перечинського районного суду від 03 серпня 2021 року в якій одночасно ставилось питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 13 жовтня 2021 року ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Перечинського районного суду від 03 серпня 2021 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 від імені якої діє представник -адвокат Трофимова Ганна Миколаївна залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору у розмірі 3405,00 грн.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 26 січня 2022 року ОСОБА_1 від імені якої діє представник - адвокат Трофимова Г.М. продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

27 січня 2022 року на електронну пошту Закарпатського апеляційного суду від ОСОБА_2 надійшла квитанція про сплату судового збору у розмірі 3 405,00 грн.

Таким чином, форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч.1, ст.369 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників.

Згідно з п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Враховуючи наведене, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від імені якої діє представник -адвокат Трофимова Ганна Миколаївна на рішення Перечинського районного суду від 03 серпня 2021 року.

Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 14 лютого 2022 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий

Судді: