Провадження № 2-о/712/31/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

за участі секретаря Жук О.М.

за участі: заявниці ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між її померлим батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та її померлою тіткою ОСОБА_5 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її тітка ОСОБА_5 . За життя померла заповіт не склала, вона не була одружена і не мала дітей, тому спадщину після її смерті буде приймати вона з братом ОСОБА_2 за законом. 05.08.2021 року вона звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Шкляр М.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , за результатом розгляду якої було заведено спадкову справу у спадковому реєстрі № 68099095, номер у нотаріуса 36/2021. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 їй було відмовлено, та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та померлою. З метою підтвердження родинних відносин з ОСОБА_5 вона зверталась до органів РАЦСу, але їй було відмовлено, оскільки не було знайдено запису акту про народження її батька. Заявниця зазначає, що її батько ОСОБА_4 рідний брат ОСОБА_5 , батько народився в 1942 році в селі Гельмязів Київської області, на той час ця територія була окупована німецькими військами, свідоцтва про народження якого вона не знайшла, тому звернулась до державного архіву Черкаської області щодо запису акту про його народження. Повідомленням від 07.07.2021 р. № Г-44/05-08 державний архів надав інформацію про те, що запис акту про народження батька не виявлено. Вказує, що її батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 55 років. Відповідно до свідоцтва про народження її тітка ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Гельмязів Київської області, її батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

В той же час, згідно господарської книги № 2 за 1967-1969 р.р. Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області в житловому будинку АДРЕСА_1 проживало 8 осіб, серед яких зазначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

У зв`язку з цим і виникла необхідність звернення до суду з даною заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.01.2022 відкрито провадження у справі, та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила її задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , не заперечував проти задоволення заяви.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Суд, заслухавши заявника ОСОБА_1 , заінтересовану особу ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 .

Заявниця в заяві зазначає, що померла є її тіткою, яка за життя заповіт не склала, не була одружена і не мала дітей, тому спадщину після її смерті буде приймати вона з братом ОСОБА_2 за законом.

Заявник ОСОБА_1 вказує, що для оформлення спадкових прав зверталася до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Шкляр М.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_2 , що належала її тітці ОСОБА_5 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, нотаріус своєю постановою від 09.12.2021 року відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало ОСОБА_6 , у зв`язку з тим, що не подано документів, що підтверджують родинні відносин між спадкодавцем і спадкоємцем, які є необхідними для вчинення нотаріальної дії.

ОСОБА_1 в заяві вказує, що її батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, є рідним братом померлої ОСОБА_5 .

З матеріалів справи вбачається, що заявниця зверталась до Державного архіву Черкаської області щодо запису акту про народження її батька ОСОБА_4 , та в подальшому Повідомленням від 07.07.2021 р. № Г-44/05-08 державний архів надав інформацію про те, що запис акту про народження ОСОБА_4 не виявлено. Книга реєстрації актів про народження за 1942 рік по зазначеному населеному пункту на зберігання до держархіву області не надходили.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 , остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Гельмязів Київської області, її батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

В той же час, згідно господарської книги № 2 за 1967-1969 р.р. Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області вбачається, що в житловому будинку АДРЕСА_1 проживало 8 осіб, серед яких зазначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , що є доказом на підтвердження родинних відносини померлої ОСОБА_5 та померлого батька заявниці ОСОБА_4 .

Доказом, що підтверджує родинні відносини заявниці та померлої ОСОБА_5 є копія свідоцтва про народження, в якому батьком ОСОБА_9 зазначено ОСОБА_4 .

Згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Досліджуючи наявні в матеріалах справи докази, суд вважає доведеним факт родинних відносин між померлою ОСОБА_5 та померлим ОСОБА_4 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому з метою захисту їх особистих прав, суд вважає що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 6, 12, 13,18, 263, 265, 268, 293, 315,316 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Гельмязів Золотоніського району Черкаської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Гельмязів Золоніського району Черкаської області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст. 354, 355 ЦПК України). Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий В.Д. Пироженко

Повний текст рішення складено 10.06.2022