Справа № 310/7550/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі: секретаря Бевз О.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ,про призначення комісійної судової медичної експертизи у справі за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Марія», третя особа реєстраційний відділ виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання недійсною угоди, скасування права оренди земельної ділянки та угоди про заміну сторони,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2021 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Фермерського господарства «Марія», третя особа реєстраційний відділ виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання недійсною угоди, скасування права оренди земельної ділянки та угоди про заміну сторони. В обґрунтування позову вказує на те, що між її померлим чоловіком ОСОБА_4 і Фермерським господарством «Марія» була укладена угода про заміну сторони орендодавця у договорі оренди землі від 01.12.2009 року. Позивач вважає, що вказана угода була укладена ОСОБА_4 під впливом тяжкої для нього обставини і на вкрай невигідних умовах, оскільки ОСОБА_4 на той час хворів на рак гортані ІУ стадії, перебував на лікуванні в онкологічному відділенні, потребував негайного лікування дорого вартісними ліками та препаратами хіміотерапії.

Представник позивача ОСОБА_1 подав суду клопотання про призначення судової медичної експертизи, на вирішення якої просить поставити такі питання:

-з урахуванням діагнозу встановленому за життя, причини та дати смерті, та віку ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) чи була його хвороба, станом на 12 липня 2013 року тяжкою, невиліковно, або він міг одужати, та яке лікування він потребував?

Проведення експертизи просить доручити Комунальному закладу охорони здоров`я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи», оплату експертизи покласти на позивача.

Представник відповідача вказує на те, що клопотання представника є необгрунтованим і вважає, що призначення такої експертизи не буде мати ніякого значення для вирішення цієї справи. Просить відмовити у задоволенні клопотання.

Зважаючи на те, що представник позивача наполягає на призначенні такої експертизи, вважає, що висновок експерта буде мати суттєве значення для цієї справи, з урахуванням того, що для правильного вирішення цієї справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини, клопотання представника позивача необхідно задовольнити і призначити у справі судову медичну експертизу.

Керуючись ст.ст. 103-104, 353-354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Марія», третя особа реєстраційний відділ виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання недійсною угоди, скасування права оренди земельної ділянки та угоди про заміну сторони, комісійну судову медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи була хвороба ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 12 липня 2013 року тяжкою, невиліковно, або він міг одужати, та яке лікування він потребував, з урахуванням діагнозу встановленому за життя, причини та дати смерті, та віку ОСОБА_4 ?

Проведення комісійної судової медичної експертизи доручити експертам Комунальному закладу охорони здоров`я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи», (адреса:87504, Донецька обл., м. Маріуполь, пр-т. Нікопольський, буд.60).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №310/7550/21 (3 томи) і медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 № НОМЕР_1 (КП БГБ БГС).

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

На час виконання експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяІ. П. Прінь