УХВАЛА

7 червня 2022 року

м. Київ

справа № 824/241/21

провадження № 61-1848ав22

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Ігнатенка В. М., Стрільчука В. А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Компанії «Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG», в інтересах якої діє адвокат Жила Юрій Юрійович, на ухвалу Київського апеляційного суду від 20 грудня 2021 року у справі за заявою Компанії «Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 липня 2021 року у справі № 286/2020 за позовом Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» до Компанії «Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG» про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 грудня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви Компанії «Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 липня 2021 року у справі № 286/2020 за позовом Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» до Компанії «Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG» про стягнення грошових коштів.

31 січня 2022 року подана апеляційна скарга Компанії «Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG», в інтересах якої діє адвокат Жила Ю. Ю., на ухвалу Київського апеляційного суду від 20 грудня 2021 року, повний текст якої складено 5 січня 2022 року.

Ухвалою Верховного Суду від 24 лютого 2022 року відкрито апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою.

Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 351, 365, 366, 369 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Компанії «Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG», в інтересах якої діє адвокат Жила Юрій Юрійович, на ухвалу Київського апеляційного суду від 20 грудня 2021 року у справі за заявою Компанії «Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 липня 2021 року у справі № 286/2020 за позовом Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» до Компанії «Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG» про стягнення грошових коштів.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 червня

2022 року на 09:15 год з повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. М. Ігнатенко В. А. Стрільчук