Справа № 513/1216/21
Провадження № 2/513/109/22
Саратський районний суд Одеської області
про зупинення провадження у справі
13 червня 2022 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Фабрикатор Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
13 грудня 2021 року позивач звернувся до Саратського районного суду Одеської області з позовом до відповідачки, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними.
Позовні вимоги обґрунтував тим, що з 01 листопада 2004 року перебуває з відповідачкою у шлюбі. Від спільного подружнього життя дітей у них не має. Спільне життя з відповідачкою не склалося, між ними зникли взаємна повага, любов та розуміння. З червня 2021 року проживають окремо, подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть. Шлюб між ними має формальний характер. Позивач стверджує, що спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, переконаний, що подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим. На примирення не погоджується.
13 грудня 2021 року автоматизованою системою документообігу суду справу розподілено судді Рязановій К.Ю.
Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 21 січня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі, вирішено цивільну справу розглядати у спрощеному позовному провадженні та призначено до судового розгляду.
Позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, однак в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини своєї неявки.
Відповідачка про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, до суду не з`явилася, однак до канцелярії суду надійшла заява, в якій вона просить надати строк в шість місяців для примирення з позивачем. Відповідачка також зазначила в заяві, що вони з позивачем проживають разом, ведуть спільне господарство та мають спільний бюджет.
Розглянувши заяву відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Стаття 111 СК України визначає, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Частина 7 ст.240 ЦПК України встановлює, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Відповідно до роз`яснень, даних у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя, передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Ураховуючи, що сторони дітей від шлюбу не мають, але відповідачка бажає зберегти сім`ю, з метою можливого примирення подружжя, суд вважає необхідним зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення у три місяці.
Керуючись ст. 111 СК України, ч.7 ст.240, ст.ст.251, 253, 259-261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
заяву відповідачки задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до 13 вересня 2022 року, у зв`язку з наданням подружжю строку для примирення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя К. Ю. Рязанова