У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

Справа № 285/4907/21

провадження № 2/0285/324/22

10 червня 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Коцюби О.М.,

за участю секретаря Борисюка Б.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Новоград-Волинський справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, ОСОБА_2 , Новоград-Волинської міської ради, державного реєстратора виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Данчук Ганни Олександрівни про визнання бездіяльності Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру протиправною, зобов`язання вчинити дії, визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

15.09.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, ОСОБА_2 , Новоград-Волинської міської ради, державного реєстратора виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Данчук Ганни Олександрівни про визнання бездіяльності Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру протиправною, зобов`язання вчинити дії, визнання незаконним та скасування рішення

24.05.2022 року представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , подав заяву, у якій просить зупинити провадження у справі. Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області перебуває справа № 285/1574/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та визнання недійсним договору дарування. Враховуючи, що предметом даної справи є оскарження правовстановлюючих документів ОСОБА_1 , якими вона обґрунтовує позовні вимоги в справі № 285/4907/21, просить зупинити провадження до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 285/1574/22.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 251 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, ОСОБА_2 , Новоград-Волинської міської ради, державного реєстратора виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Данчук Ганни Олександрівни про визнання бездіяльності Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру протиправною, зобов`язання вчинити дії, визнання незаконним та скасування рішення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 285/1574/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та визнання недійсним договору дарування.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду Житомирської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий О.М. Коцюба