Справа №591/2431/20
Провадження № 6/591/36/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по справі №591/2431/20,-

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа Зарічного районного суду м. Суми виданого 29.12.2021 року по справі №591/2431/20, виключивши з резолютивної частини рішення фразу «в том числі» відповідно до ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 29.09.2021 року про виправлення описки у рішення суду.

Учасники справи про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 15.09.2021 року Зарічним районним судом м. Суми було ухвалено рішення по справі №591/2431/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було задоволено. Стягнуто зі ОСОБА_2 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість по платежам за спожиті житлово-комунальні послуги за період з травня 2017 року по листопад 2018 року включно у сумі 51733 грн. 69 коп., в тому числі 3% річних в розмірі 2928 грн. 52 коп., інфляційних збитків в розмірі - 5393 грн. 55 коп., та 840 грн. 80 коп. в рахунок відшкодування судових витрат.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 29.09.2021 року по вказаній справі було виправлено описку у рішенні суду, виключивши з абзацу другого резолютивної частини рішення Зарічного районного суду м. Суми від 15.09.2021 року по справі №591/2431/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, фразу «в тому числі».

Постановою Сумського апеляційного суду від 09.12.2021 року по справі №591/2431/20 рішення Зарічного районного суду м. Суми від 15.09.2021 року залишено без змін.

За заявою стягувача ФОП ОСОБА_1 їй було видано виконавчий лист по справі №591/2431/20, однак вказаний виконавчий лист було оформлено без врахування ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 29.09.2021 року про виправлення описки у рішенні суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне заяву про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Керуючись ст. ст. 247, 260-261, 432 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по справі №591/2431/20 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа виданого Зарічним районним судом м. Суми 29 грудня 2021 року по справі №591/2431/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, виключивши з резолютивної частини рішення фразу «у тому числі».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.