Справа № 466/1354/22
Провадження № 2/466/1332/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Репета К. М.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, викликаних особливими обставинами,-

у с т а н о в и в:

17 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, викликаних особливими обставинами, в якій просить суд постановити рішення, яким змінити суму аліментів з урахуванням обставин, зазначених ст. 182 СК України, збільшити розмір аліментів до 10000,00 грн. щомісяця, враховуючи час проживання з 01.07.2021 та призначити аліменти у твердій грошовій сумі в сумі 10000,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала у цивільному шлюбі, у якому народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З часу ухвалення рішення по справі № 466/91/21 про стягнення аліментів у розмірі 2000,00 грн. на утримання старшого сина ОСОБА_3 , змінилися певні обставини, при цьому значно зросли витрати на утримання двох дітей. Дитина виявила бажання відвідувати логопеда та гурток з англійської мови, вартість яких становить близько 2000,00 грн.

У зв`язку з народженням двох дітей вона змушена проживати в орендованій квартирі, вартість оренди якої складає 6000,00 грн. та комунальні послуги. Батько дітей, відповідач по справі ОСОБА_2 категорично відмовляється з ними проживати, не бере участі у вихованні дітей, відмовляється оплачувати оренду житла. Позивач зазначила, що вона на даний момент безробітна, має ще двох старших дітей.

Відтак змушена звернутись до суду із вказаним позовом.

Обґрунтування заперечень відповідача.

Відзив на позовну заяву відповідачем, в порядку ст. 178 ЦПК України у встановлений судом термін до суду подано не було не подано. Заяв чи клопотань на адресу суду подано не було.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 18 лютого 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Фактичні обставини встановлені судом, зміст спірних правовідносин, оцінка доказів та висновки суду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, покликаючись на мотиви викладені в позовній заяві, просила їх задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов заперечив, вказав, що регулярно надає кошти на утримання дітей, заборгованості по їх сплаті не має, тому просив відмовити у задоволенні позовних вимог за їх безпідставністю.

У судовому засіданні, поясненнями сторін, перевіркою їхніх доводів і обставин справи та дослідженням письмових доказів у справі встановлено наступне.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з вимогами статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; та докази на їх підтвердження.

Судом встановлено, що сторони перебували у цивільному шлюбі, у якому народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвами про народження дітей серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , копії яких долучені до матеріалів справи (а. с. 7, 8).

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 08 червня 2021 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, яка підлягає індексації, відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.01.2021 і до досягнення дитиною повноліття. У задоволенні позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовлено (а. с. 2-3).

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З наведеної статті встановлено, що особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я, або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивач ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким збільшити розмір аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 10000,00 грн. щомісячно на кожну дитину, однак нею не доведено, чим визначений саме такий розмір стягнення.

До матеріалів справи позивачем долучено копію квитанції № 0Т6Е-6ХЕ3-ХАА3-3В2Л від 19.01.2022 на суму 6000,00 грн. (а. с. 10), копії квитанцій про оплату за житлово-комунальні послуги (а. с. 11-18).

Крім того, долучено копію договору № 260 про надання платної освітньої послуги ОСОБА_6 , який не є спільним сином сторін (а. с. 19, 20).

У ході розгляду справи позивачем не доведено покращення матеріального становища платника аліментів відповідача з часу ухвалення рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 08 червня 2021 року та наявність підстав для збільшення розміру аліментів, адже доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доводи відповідача не спростовано.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Розподіл судових витрат між сторонами.

У порядку ч.6 ст.141 ЦПК України, судові витрати покласти на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 4, 11, 12, 13, 77, 81, 141, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, викликаних особливими обставинами відмовити.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП суду невідомий, проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 07 червня 2022 року.

Суддя П. Т. Едер