Номер справи 237/881/22
Номер провадження 2-о/237/89/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.22 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі судового засідання Бахтіярової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду у м.Курахове Мар`їнського району Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Мар`їнского районного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення. Дана заява мотивованатим, що заявник з 01 лютого 2018 року займала посаду продавця непродовольчих товарів у ФОП « ОСОБА_2 », відповідно до наданої до суду копії трудового договору від 01.02.2018 року. 01 березня 2022 року ФОП « ОСОБА_2 » було внесено до податкової звітності та повідомлено відповідну фіскальну службу (податкову) про звільнення працівника, ОСОБА_1 з займаної посади, за угодою сторін, відповідно п.1 ст.36 КЗпП України.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись п.5 частини 1 статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» , враховуючи реальний ризик для власної безпеки та з метою збереження життя і здоров`я ФОП « ОСОБА_2 », а саме роботодавець ОСОБА_1 був змушений евакуюватися до більш безпечного місця на невизначений термін.

У зв`язку з цим у трудовій книжці серії НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 відсутній запис про звільнення з посади продавця непродовольчих товарів у ФОП « ОСОБА_2 ».

Просить суд встановити факт припинення трудових відносин між нею та ФОП « ОСОБА_2 » з 01 березня 2022 року на підставі п.1 ст.36 КзпП України за угодою сторін та встановити факт наявності трудового стажу з 01.02.2018 року по 01.03.2022 рік для зарахування в загальних трудовий стаж.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно вимог ч.2 ст.247ЦПКУкраїни фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із таких підстав.

З копії трудової книжки серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий органом 1474, 28.03.2019 року, з 01.02.2018 року прийнята на посаду продавця непродовольчих товарів у ФОП « ОСОБА_2 », запис про припинення трудових відносин відсутній.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред`являється особі.

Ключовими принципами статті 6 є верховенство права та належне здійснення правосуддя. Ці принципи також є основоположними елементами права на справедливий суд.

Згідно з ч.1 ст.43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується.

Статтею 46 Конституції України передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 293 ЦПК Українив порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Стаття 315 Цивільного процесуального кодексу Українивстановлює, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту припинення трудових відносин необхідно для оформлення статусу «безробітного» та для призначення та отримання пенсії у встановленому законом порядку, у подальшому. Основним документом, що підтверджує трудовий стаж для призначення пенсії за віком являється належним чином заповнена та оформлена трудова книжка. Безвстановлення факту припинення трудових відносин заявниця, позбавлена соціальної гарантії наданої державою, а саме на оформлення статусу «безробітного».

Також, заявниця ОСОБА_1 просить суд, при розгляді судової справи врахувати майновий стан і наведені у позовній заяві обставини та звільнити від сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність заявлених вимог у зв`язку з чим вони підлягають задоволенню, оскільки юридичний факт припинення трудових відносин повністю доведений доказами в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.3,15,16,234,256,258 ЦК України, 13, 19, 81, 293, 294, 315-319ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий органом 1474, 28.03.2019 рокупро встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що має юридичне значення: 01 березня 2022 року припинено трудові відносини між ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_3 ) та ФОП « ОСОБА_2 », відповідно до п.1 ст.36 КЗпП України.

Встановити факт наявності трудового стажу у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_4 , з 01.02.2018 року по 01.03.2022 рік для зарахування до загального стажу роботи.

Звільнити від сплати судового збору ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Допустити негайне виконання рішення для запобігання загрози життю та здоров`ю учасників процесу у період дії воєнного стану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.М.Ліпчанський