Провадження № 2/389/737/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

07 червня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.

за участю: секретаря судового засідання Чуканової О.А., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмежаною відповідальністю «ФК АЙКОНС», Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни, третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олени Василівни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачем подану до суду дану позовну заяву в якій він просить: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 11 червня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В., за заявою ТОВ «ФК АЙКОНС» на суму 8395 грн. 23 коп..

Ухвалою суду від 25 листопада 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Відповідачу та третій особі надіслано позовну заяву разом з доданими до неї документами. Відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву, роз`яснено право пред`явити зустрічний позов, третій особі запропоновано подати до суду пояснення.

Ухвалою суду від 11 січня 2022 року у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. витребувано належним чином завірені документи (матеріали) на підставі яких вчинявся виконавчий напис №62430 від 11 червня 2021 року за заявою ТОВ «ФК АЙКОНС» про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 8395 грн. 23 коп.. Також, у Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) витребувано відомості щодо можливого анулювання Міністерством юстиції України свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю, виданого Міністерством юстиції України на ім`я ОСОБА_2 .

15 лютого 2022 року, на виконання ухвали суду, від Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) надійшла витребувана судом інформація.

Ухвалою суду від 14 квітня 2022 року у Київському обласному державному нотаріальному архіві витребувано належним чином завірені документи (матеріали), на підставі яких вчинявся виконавчий напис №62430 від 11 червня 2021 рокувиданий приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК АЙКОНС» заборгованість на суму 8395 грн. 23 коп.

Згідно з ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу (розділу ІІІ Позовне провадження), з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Позивач та його представник адвокат Урсаленко О.М. у підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від останнього надійшла заява в якій він не заперечував про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Інших клопотань не заявляв, додаткових доказів на обгрунтуваня позову не надав.

Представник відповідача ТОВ «ФК АЙКОНС» у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку в розумінні положень п.2 ч.7, п.п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України. Відзиву на позов, зустрічний позов, будь-які клопотання, заяви чи докази, від нього не надходили.

Відповідач приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Т.В. у підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому порядку, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення їй судової повістки про виклик до суду.

Третя особа приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. у підготовче засідання також не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому порядку в розумінні положень п.2 ч.7, п.п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому провадженні проведені дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які передбачені ст.197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

Відтак, суд на підставі п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведенного та керуючись ст.ст.189, 197, 199, 200, 223, 258, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмежаною відповідальністю «ФК АЙКОНС», Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни, третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олени Василівни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 годину 40 хвилин 18 серпня 2022 року в приміщенні Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області (вулиця Маяковського, 30, місто Знам`янка Кіровоградської області, 27406).

У судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці «Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова