Справа № 396/488/22
Провадження № 2-о/396/21/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2022 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Цесельської О.С.,

за участю секретаря судового засідання - Пономаренко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Новоукраїнка цивільну справу №396/488/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівної довідки № Л-28/01-10/89, виданої трудовим архівом виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 12.02.2020 року та трудової книжки колгоспника від 06.08.1978 року, оскільки в змісті вказаних документів невірно зазначені її по - батькові та, відповідно, рік народження. Встановлення фіакту належності правовстановлюючих документів заявниці необхідно для призначення пенсії.

Ухвалою від 24.05.2022 року відкрито провадження в справі в порядку окремого провадження та призначено судовий розгляд.

Заявник у судове засідання не з`явилась, надала заяву, відповідно до якої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, прохає їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного листа від 24.05.2022 року, заяв, клопотань, заперечень по суті заяви не подано.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Новоукраїнським РВ УМВС України в Кіровоградській області 26 жовтня 2007 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.5,6).

Згідно архівної довідки від 12.02.2020 року № № Л-28/01-10/89 виданої трудовим архівом виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області вказано (прізвище, ім`я, по батькові) « ОСОБА_2 », « ОСОБА_1 », (а.с.8).

Згідно трудової книжки колгоспника від 06.08.1978 року невірно зазначений рік народження заявниці та анкетні дані (прізвище, ім`я, по батькові) « ОСОБА_2 » (а.с.9), а згідно даних паспорта заявник « ОСОБА_1 » (а.с.5).

Відповідно до рішення про відмову у призначенні пенсії № 41 від 23.03.2022 року зазначено, що періоди трудової діяльності згідно трудової книжки колгоспника від 06.08.1978 року та архівної довідки про вихододні № Л-28/01-10/89 від 12.02.2020 року по батькові ( ОСОБА_3 ) не співпадає із паспортними даними ( ОСОБА_4 ). (а.с.13).

У відповідності до положень п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до положень ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що прізвище, ім`я, по батькові і час народження заяниці, що зазначені в трудовій книжці колгоспника 06.08.1978 року та архівній довідці про стаж та заробітну плату від 12.02.2020 року № Л-28/01-10/89 виданої трудовим архівом виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області за різні періоди роботи, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, і часом народження заявниці, зазначеним в паспорті.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів заявнику необхідно для призначення пенсії.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту:6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оцінивши наявні докази в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту належності заявнику архівної довідки № Л-28/01-10/89, виданої трудовим архівом виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 12.02.2020 року та трудової книжки від 06.08.1978 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , архівної довідки № Л-28/01-10/89, виданої трудовим архівом виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 12.02.2020 року та трудової книжки колгоспника від 06.08.1978 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. С. Цесельська