Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1746/21
Провадження 2-п/483/2/2022
У Х В А Л А

Іменем України

08 червня 2022 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24 грудня 2021 року, ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

24 грудня 2021 року заочним рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, ухваленим в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, вимоги позивачки задоволено повністю - стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на час її навчання, починаючи з 12 жовтня 2021 року щомісячно у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) відповідача до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-х річного віку, а також стягнуто в дохід держави 908 грн. судового збору.

24 січня 2022 року відповідачем ОСОБА_1 подано заяву про перегляд заочного рішення. Підставами для перегляду останній вважав його неявку в судове засідання з поважних причин, а саме через неповідомлення його судом про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, в заяві міститься посилання на докази, які, на думку відповідача, мають істотне значення для справи, а саме на наявності на його утриманні двох малолітніх дітей та погіршення матеріального становища, які не були враховані судом під час ухвалення заочного рішення, оскільки він був позбавлений можливості подати суду відповідні докази.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлений належним чином, від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі відповідача. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 287 ЦПК України, неявка осіб не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов такого.

Зі змісту ч. 1 ст. 288 ЦПК України випливає, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Зі змісту п. 30 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» випливає для скасування заочного рішення необхідно одночасне існування таких обставин, як поважність причин неявки відповідача в судове засідання, неможливість повідомити суд про причини неявки та аргументи щодо обставин справи, які повинні впливати на правильне її вирішення. Лише за сукупності цих умов наявні підстави для скасування заочного рішення і призначення справи для розгляду в загальному порядку.

Доводи відповідача про поважність причин неявки в судове засідання та про істотне значення доказів, на які він посилається, на думку суду, заслуговують на увагу з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, в них відсутні відомості про вручення відповідачеві судових повісток про виклик до суду.

Таким чином, відповідачеві не було відомо про час та місце розгляду справи і причину його неявки в судове засідання слід вважати поважною.

Також суд вважає, що клопотання про долучення до матеріалів справи документів стосовно сімейного та матеріального стану, що його міг би заявити відповідач, можуть мати значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням викладених обставин, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24 грудня 2021 року, ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити.

Заочне рішення від 24 грудня 2021 року, ухвалене в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - скасувати.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження на 12 год. 00 хв. 03 серпня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: