Справа № 148/2283/21
Провадження №2-о/148/22/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 травня 2022 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Немирівської Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тульчинська міська рада та Тульчинська державна нотаріальна контора про встановлення факту народження та факту родинних відносин, за участю: заявника - ОСОБА_1 ; представника заявника - ОСОБА_2 ; свідків - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка Тульчинського району Вінницької області померла його сестра ОСОБА_5 . Після її смерті залишилось спадкове майно, в зв`язку з чим в листопаді 2021 року він звернувся до Тульчинської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, у видачі свідоцтва заявнику відмовлено через неможливість встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_5 , оскільки у свідоцтві про смерть останньої, її дата народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_3, а відповідно до архівної довідки про народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тобто, у різних документах виданих на ім`я ОСОБА_5 , дата її народження різниться.

Встановлення факту родинних відносин, а саме точної дати дати народження ОСОБА_5 , необхідно заявнику для оформлення його спадкових прав.

Вказані обставини змусили заявника звернутися до суду з даною заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та є його рідною сестрою.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явились. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у його та заявника відсутність. В минулому судовому засіданні заяву про встановлення факту підтримали, посилаючись на обставини наведені у ній. Також, заявник пояснив, що їх у сім`ї було четверо братів та сестер, усі повмирали, залишився тільки він, ОСОБА_5 була його сестрою, дітей у неї не було.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність (а.с. 27, 46).

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що заявник - це його сусід, а ОСОБА_5 була його (заявника) сестрою і проживала з ним по сусідству. Вона народилася у 1936 році, у серпні. Він про це знає, бо день народження святкували у серпні. У неї був чоловік, вони були не розписані, дітей у неї не було.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він перебуває у дружніх відносинах із заявником, а ОСОБА_5 була його сусідка. Її братом був заявник. Вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 . Йому про це відомо, бо він її хоронив і на хресті був напис. Дітей у неї не було.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Листом Тульчинської державної нотаріальної контори від 12.11.2021 заявнику ОСОБА_5 відмовлено в оформленні спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_5 , оскільки не підтверджено факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем, так як у свідоцтві про смерть дата народження ОСОБА_5 вказана ІНФОРМАЦІЯ_3, а у архівній довідці - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 05.05.2021 (а.с. 7) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно архівної довідки Державного архіву Вінницької області № 07-1756/7 від 16.06.2021 (а.с. 8) у книзі актових записів про народження громадян по с. Михайлівка Тульчинського району Вінницької області за 1936 рік є актовий запис № 29 за 24.09.1936 про народження такого змісту: ОСОБА_5 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьки ОСОБА_6 , 31 рік, українець, ОСОБА_7 , 26 р., українка.

Представником заявника на обгрунтування вимог надано копію паспорта та пенсійного посвідчення, виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9-10).

Відповідно до копії спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , розпочатої 11.05.2021 (а.с. 64-70) з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_8 та заявник ОСОБА_1 . В подальшому ОСОБА_8 подав заяву про відмову від спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1, 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження та встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує на те, що суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження; за відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Враховуючи те, що матеріалами справи не підтверджено неможливість реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, заява про встановлення факту у цій частині задоволенню не підлягає.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд вважає, що знайшов своє підтвердження факт родиних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , а саме, що остання є його рідною сестрою.

Даний факт підтверджується письмовими доказами у своїй сукупності та показами свідків, які підтвердили даний факт у судовому засіданні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про часткову обґрунтованість заявлених вимог заявника та існування правових підстав для їх часткового задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, ст. ст. 4, 13, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У задоволенні заяви в частині встановлення факту народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовити.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: