УХВАЛА

про призначення судової експертизи

07.06.2022

м. Одеса

Справа № 522/842/22

Провадження № 2/522/2827/22

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Ярема Х.С.

при секретарі судового засідання Кніш Д.А

за участю представника відповідача Діденко А.О.

розглянув в підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про призначення судової психологічної експертизи.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про стягнення моральної шкоди.

Разом з позовом позивач подала клопотання про призначення судової психологічної експертизи щодо встановлення розміру моральної шкоди.

Відповідач заперечував щодо проведення експертизи.

У вирішенні клопотання суд керується наступним.

Згідно з ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Питання про призначення судової експертизи повинно вирішуватися лише після ґрунтовного вивчення обставин справи і доводів сторін щодо необхідності такого призначення.

Згідно ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що визначається судом, визначаються судом.

Частиною ч.2 ст.108 ЦПК України передбачено, що у разі якщо суд призначив проведення експертизи експертній установі, керівник такої установи доручає проведення експертизи одному або декільком експертам. Ці експерти надають висновок від свого імені і несуть за нього особисту відповідальність.

Предметом спору є стягнення моральної шкоди.

Тому, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про призначення експертизи, зважаючи на предмет доказування.

Разом з тим, позивач просить суд доручити проведення експертизи судовому експерту ТОВ «Одеський регіональний центр незалежних експертиз» Рудаковій В.Ю. (свідоцтво № 48-211П).

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такою згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експерту установу визначає суд.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України; експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України.

Суд вважає за необхідне доручити проведення судової експертизи у даній справі Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, до компетенції якого входить проведення психологічної експертизи, а не конкретному експерту. При цьому, право виразити недовіру конкретному експерту може бути реалізовано учасниками в порядку встановленому ЦПК України шляхом заявлення відводу експерту після його визначення.

Керуючись ст.ст. 109, п. 5 ч. 1 ст. 252, 258, 260, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення судової психологічної експертизи задовольнити частково.

Призначити у справі № 522/842/22 судову психологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи є психотравмувальною для ОСОБА_1 ситуація, що досліджується у справі, а саме довготривалі безпідставні наполегливі намагання з боку відповідача (як органу міського самоврядування), позбавити ОСОБА_1 права власності на її єдине житло та активне перешкоджання з боку відповідача здійсненню позивачем та її малолітньою дитиною права на житло, реальна багаторічна загроза виселення її з дитиною з єдиного житлового приміщення? Чи спричинено діями відповідача моральну шкоду ОСОБА_1 .?

- Чи має ОСОБА_1 зміни в емоційному стані, індивідуальних психологічних проявах, що перешкоджають активному соціальному функціонуванню її як особистості, що виникли внаслідок порушення з боку відповідача її законних прав та громадських інтересів?

- Встановити розмір грошової компенсації за страждання (моральну шкоду), що спричинено ОСОБА_1 внаслідок дій відповідача.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8).

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експерта надати матеріали справи №522/842/22.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя Х.С. Ярема