_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/6590/22
Провадження № 2-н/947/1023/22
УХВАЛА

06.06.2022 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши матеріали за заявою про видачу судового наказу про стягнення на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» з боржника ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» (далі - КП «ЖКС «Чорноморський») подало до Київського районного суду м. Одеси заяву про видачу судового наказу у відношенні боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

За результатами автоматизованого розподілу справі за вказаною заявою присвоєно єдиний унікальний номер 947/6590/22, головуючи визначено суддю Салтан Л.В.

Справа підсудна Київському районному суду м. Одеси на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

До відкриття провадження у справі встановлено, що до заяви КП «ЖКС «Чорноморський» не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Вимоги п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України щодо змісту заяви про видачу судового наказу заявником не виконані.

До заяви про видачу судового наказу заявник додав заяву, в якій просить відстрочити оплату судового збору у розмірі 248 грн. 10 коп. до видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

На підтвердження майнового стану КП «ЖКС «Чорноморський» надало довідку за підписом головного бухгалтера КП «ЖКС «Чорноморський» Шуньгіної Т.І., яким засвідчено, що станом на 01.02.2022 р. Дебіторська заборгованість населення перед КП ЖКС «Чорноморський» становить 19 364 668, 62 грн.

Вказаний доказ не може бути взятий судом до уваги, оскільки не відповідає стандартам ДСТУ 4163-2003 та не містить реквізитів документу, призначених для його ідентифікування, організації обігу й надання йому юридичної сили.

Так у довідці відсутній реквізит 12 «реєстраційний індекс документа». Крім того, з порушенням встановлених правил проставлений реквізит 26 «відбиток печатки».

Відповідно до ДСТУ 4163-2003 реквізит 12 «реєстраційний індекс документа» складається з його порядкового номера, який можна доповнювати індексом за номенклатурою справ, індексом класифікатора, що застосовується в установі (кореспондентів, питань діяльності, посадових осіб тощо). Місце розташування цього реквізиту залежить від бланка та виду документа.

Реквізит 26 «відбиток печатки» слід проставляти таким чином, щоб він охоплював частину (3-4 літери) назви посади особи, яка підписала документ.

Згідно з ч. 1 ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Клопотання КП «ЖКС «Чорноморський» про відстрочення судового збору задоволенню не підлягає, з підстав не підтвердження майнового стану заявника допустимими доказами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 78, 163, 165 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» у відстрочені сплати судового збору у розмірі 248 гривень 10 копійок до видачі судового наказу.

У видачі судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 14680 грн. 89 коп. на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали направити заявнику.

Суддя Салтан Л. В.