Справа № 214/1302/14-ц
6/214/84/22
У Х В А Л А

Іменем України

07 червня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі №214/1302/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання сина. В обгрунтування заяви зазначила, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.07.2014 року її позовні вимоги до ОСОБА_2 задоволено частково, стягнуто аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку та стягнуто аліменти на утримання сина. Виконавчі листи було пред`явлено до виконання до Саксаганського відділу ДВС. Згодом виконавче провадження було закрито та оригінал виконавчого листа було їй повернуто. Однак заявник не отримувала оригінал виконавчого листа. Крім того, під час перевірки відомостей АСВП виявилось, що стягнення аліментів на дитину не проводилось. Виконавче провадження №51705581 було відкрито на підставі виконавчого листа про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Отже, оригінал виконавчого листа про стягнення аліментів на утримання дитини було втрачено при пересилці.

Заявник у судове засідання надала заяву, в якій підтримала свою заяву про видачу дубліката виконавчого листа та просила розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до положень ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції чинній станом на момент видачі виконавчого листа) рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів) можуть бути пред`явлені до виконання протягом усього періоду, на який присуджені.

Отже, як убачається з ухваленого рішення суду, строк пред`явлення його до виконання встановлений часом досягнення неповнолітньою дитиною сторін у справі повноліття, а відтак суд приходить до висновку, що строк пред`явлення до виконання виконавчого документа не закінчився, у зв`язку з чим уважає за можливе задовольнити дану заяву та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №214/1302/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.02.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Попов