Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/1177/21 Справа № 279/2422/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Трохимчук І.М., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу №279/2422/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, зазначивши, що 05.11.1994 року з відповідачем уклали шлюб, який було зареєстровано Щорсівською сільською радою Коростенського району Житомирської області та зроблено актовий запис №5. Мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спільне життя з відповідачем не склалось, вони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують.

Просить суд постановити рішення про розірвання шлюбу між ним та відповідачем. Неповнолітніх дітей залишити проживати з ним.

02.06.2021 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення (виклику) сторін та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових та електронних доказів щодо заперечення проти позову. Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком була отримана відповідачем 11.06.2021 року. У встановлений судом строк відповідач подала клопотання, в якому просила здійснити перехід з розгляду справи в спрощеному провадженні без виклику сторін в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та подала заяву, в якій просила надати строк на примирення.

23.06.2021 ухвалою суду відповідачу відмовлено у задоволені клопотання про проведення розгляду справи з викликом сторін та надано строк на примирення до 23.12.2021 року.

29.12.2021 року відновлено провадження у справі, розгляд справи продовжено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання призначено на 25.01.2022 року.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, подавши про це письмову заяву.

Відповідач в судове засідання, будучи належним чином повідомленою про час та місце його проведення (ухвалу про поновлення провадження у справі та розгляд срави в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням отримала 06.01.2022року), в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, своїх заперечень щодо позовних вимог не надала.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що 05.11.1994 року сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Щорсівською сільською Радою Коростенського району Житомирської області та зроблено актовий запис №5.

Сторони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують, разом не проживають, що є підставами для розірвання шлюбу між ними. Судом уживались заходи для збереження сім`ї та сторонам надавався строк для примирення, однак вони не примирились, тому суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами неможливо.

Сторони мають двох неповнолітніх дітей. Відповідач не заперечила проти того, щоб діти проживали з позивачем.

Враховуючи те, що укладення та розірвання шлюбу є добровільним, примушування до шлюбу не допускається, його існування протирічить інтересам позивача, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.24, 104, 105, 110-112 Сімейного кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Позовну вимогу про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с.Щорсівка Коростенського району Житомирської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою м.Коростень Житомирської областіроку народження, укладений 05.11.1994 року та зареєстрований Щорсівською сільською Радою Коростенського району Житомирської області (актовий запис №5), розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 іменувати прізвищем ОСОБА_2 .

Місцем проживання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначити місце проживання ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 11.07.1997 р.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 від 30.10.1995р.

Суддя Волкова Н.Я.