Справа № 286/448/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2022 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Овруцька міська рада Житомирської області , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , яка проживає за в АДРЕСА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідною сестрою.

Мотивує це тим, що є спадкоємцем після смерті сестри, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки не доведений факт родинних відносин між нею та сестрою.

Заявник просить справу розглядати у її відсутність.

Заінтересована особа про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка, причини неявки свого представника в судове засідання не повідомлено.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Листом приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. від 31.01.2022 року №35/02-14, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 рідної сестри ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що не доведено факту родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем.

З копії посвідки про народження заявника № НОМЕР_2 видно, що її батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно листа Державного архіву Житомирської області від 03.12.2021 року № Ф-6942/01, підтвердити дату народження ОСОБА_2 не можливо, оскільки книга реєстрації актових записів про народження по Підрудянській сільраді (до складу якої входило с. Яцковичі) Овруцького району за 1934 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила.

Той факт, що ОСОБА_1 дійсно є рідною сестрою ОСОБА_2 , свідчить копія заповіту від 14.02.1996 року посвідченого приватним нотаріусом Овруцько-Народицького районного нотаріального округу Житомирської області Шага А.М..

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. від 17.05.2022 року №43/01-16, звернень із заявами про відмову від прийняття спадщини, після смерті гр. ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , не було. Із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулася рідна сестра померлої, ОСОБА_1 , що проживає в с. Яцковичі Овруцького району Житомирської області. Спадкова справа №73/2021 року.

У суду немає підстав не довіряти вказаним документам, поясненням заявника, викладених у заяві, а тому суд вважає факт родинних відносин доведеним, а саме, що ОСОБА_2 дійсно є рідною сестрою ОСОБА_1 .

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для подальшого оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 ..

Заявником сплачено судовий збір в сумі 496,20 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч