Справа № 683/1299/22
У Х В А Л А

09 червня 2022 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши матеріали за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» про видачу судового наказу,

в с т а н о в и л а:

27 травня 2022 року товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» звернулось в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ в сумі 12240 грн. 11 коп., яка утворилась станом на 19 травня 2022 року, а також 226 грн. 06 коп. інфляційних втрат за період з 01 травня 2021 року по 01 січня 2022 року, та 35 грн. 38 коп. 3% річних за період з 11 травня 2021 року по 21 січня 2022 року включно, а також 248 грн. 10 коп. сплаченого судового збору.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити з наступних підстав.

Згідно п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

У заяві про видачу судового наказу боржником зазначена ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є споживачем природного газу в ТОВ «Хмельницькгаз збут» за адресою: АДРЕСА_1

Однак, згідно довідки відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №577/03-27/2022 від 31 травня 2022 року, яка надійшла до суду 03 червня 2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а з 23 січня 2014 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Будь-яких доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 користується житловим будинком по АДРЕСА_2 , газопостачання якої здійснює ТОВ «Хмельницькгаз збут», до заяви про видачу судового наказу не додано.

Враховуючи, що із заяви про видачу судового наказу не вбачається виникнення права грошової вимоги до ОСОБА_1 , яка з 23 січня 2014 року зареєстрована за іншою адресою, а ніж вказує заявник, тому у видачі судового наказу відносно неї слід відмовити.

Керуючись п. 8 ч.1 ст.165, ст.353 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ в сумі 12240 грн. 11 коп., яка утворилась станом на 19 травня 2022 року, а також 226 грн. 06 коп. інфляційних втрат за період з 01 травня 2021 року по 01 січня 2022 року, та 35 грн. 38 коп. 3% річних за період з 11 травня 2021 року по 21 січня 2022 року включно, а також 248 грн. 10 коп. сплаченого судового збору.

Роз`яснити заявнику, що він має право повторно звернутися з такою самою заявою у встановленому законом порядку після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була

вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: