Єдиний унікальний номер 234/6915/21
Номер провадження 22-ц/804/207/22
У Х В А Л А

про вирішення питання щодо призначення відеоконференції

31 січня 2022 року Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Новікової Г.В.,

суддів Гапонова А.В., Никифоряка Л.П.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №234/6915/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича, Державного підприємства «СЕТАМ» про захист прав споживача, розірвання договору купівлі-продажу автомобіля та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 27 вересня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Із вказаним судовим рішенням не погодились приватний виконавець Літвиненко О.В. та АТ КБ «Приват Банк» і подали апеляційні скарги, розгляд яких призначено на 02 лютого 2022 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Донецького апеляційного суду.

27 січня 2022 року від представника АТ КБ «Приват Банк» до суду апеляційної інстанції надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «EasyCon».

Згідно із положеннями ч.1 та 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. При цьому учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Також частиною 4 статті 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Аналогічний порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду закріплено у Наказі ДСА України від 23.04.2020 року № 196.

Враховуючи, що заявником додержані процесуальні норми, суд вважає за можливе задовольнити його клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через програму «EasyCon».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, п.1-4 Наказу ДСА України від 23.04.2020 року №196, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через програму «EasyCon».

Роз`яснити представнику Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: