Справа № 930/1236/21
Провадження № 2/930/47/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2022 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання Андрущак Л.П.

учасників справи: представник позивача ОСОБА_1 , представників відповідача ТОВ «Віхра» Путіліна Є.В. та Політаєва О.В., представника третьої особи на стороні позивача «Немирівський комбінат хлібопродуктів» Федик Ю.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про призначення посмертної судово-почеркознавчої експертизи, у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віхра», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Немирівський комбінат хлібопродуктів» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, зобов`язання повернути земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віхра», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Немирівський комбінат хлібопродуктів» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, зобов`язання повернути земельну ділянку.

Представником позивача адвокатом Федик Ю.Ю. у судовому засіданні, подано клопотання про призначення у справі посмертної судової-почеркознавчої експертизи.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала своє клопотання про призначення у справі посмертної судової почеркознавчої експертизи. Також просила суд з урахуванням клопотання експерта, зазначити про неможливість надання вільних зразків підписів ОСОБА_3 , окрім підписів в заповіті ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 від 25.11.2015, посвідченого секретарем виконкому Райгородської сільської ради Немирівського району Вінницької області Ковальчук Т.Д., зареєстрованого в реєстрі за №53 та заповіті ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , від 22.11.2018 , посвідченого секретарем виконкому Райгородської сільської ради Немирівського району Вінницької області Ковальчук Т.Л., зареєстрованого в реєстрі за №42, у зв`язку із відсутністю таких вільних зразків.

В судовому засіданні представники відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Віхра» Путіліна Є.В. та Політаєв О.В. в судовому засіданні проти призначення у справі посмертної судово-почеркознавчої експертизи не заперечували.

В судовому засіданні представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «Немирівський комбінат хлібопродуктів» Федик Ю.Ю. не заперечує проти призначення по справі посмертної судово-почеркознавчої експертизи.

Суд заслухавши учасників справи, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступних висновків.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що заявлено вимогу про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Суду для ухвалення у справі законного та обґрунтованого рішення необхідно з`ясувати, чи виконано вказані підписи у договорі оренди землі між ОСОБА_3 та ТОВ «Віхра», який зареєстрований у відділі Держкомзему у Немирівському районі, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 07.12.2012 р. за № 09453 померлим ОСОБА_3 , чи іншою особою.

Відповідно до частини 1 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України,кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Ці дані встановлюються, зокрема, висновками експертів.

Відповідно п. 1,2 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України встановлено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи те, що з`ясування питань щодо виконання підписів у договорі оренди землі, має значення для справи, для цього необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, то суд приходить до висновку про задоволення клопотання про призначення посмертної судово-почеркознавчої експертизи.

У випадку призначення судом експертизи, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі (пункт 5 частини першої статті 252 ЦПК України).

В такому разі провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи (пункт 9 частини першої статті 253 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 125 ЦПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.

Одночасно, суд зазначає про неможливість надання вільних зразків підписів ОСОБА_3 , окрім підписів в заповіті ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 від 25.11.2015, посвідченого секретарем виконкому Райгородської сільської ради Немирівського району Вінницької області Ковальчук Т.Д., зареєстрованого в реєстрі за №53 та заповіті ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , від 22.11.2018 , посвідченого секретарем виконкому Райгородської сільської ради Немирівського району Вінницької області Ковальчук Т.Л., зареєстрованого в реєстрі за №42, у зв`язку із відсутністю таких вільних зразків. Вказані заповіти додані до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 133, 136, 252, 253, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 930/1236/21 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Віхра», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «Немирівський комбінат хлібопродуктів» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, зобов`язання повернути земельну ділянку, посмертну судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконано підписи та текст « ОСОБА_4 » у договорі оренди землі між ОСОБА_3 та ТОВ «Віхра», який зареєстрований у відділі Держкомзему у Немирівському районі, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 07.12.2012 за № 09453 померлим ОСОБА_3 чи іншою особою з унаслідуванням його почерку та підпису?

Проведення експертизи доручити Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Вінниця, вул. В. Порика, 8).

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, за статтями 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 930/1236/21.

На час проведення експертизи провадження в справі № 930/1236/21 - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, або через Немирівський районний суд Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Дата складення повного тексту ухвали - 06.06.2022.

Суддя: С.М. Науменко