Справа № 216/5535/19
провадження 2-о/216/3/22
УХВАЛА

іменем України

20 травня 2022 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Кацюби В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань №4 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Представник заявника в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце засідання повідомлялась належним чином відповідно до приписів Цивільного процесуального кодексу України, надала до суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності. Крім того, представник заявник просила суд залучити в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Представник відповідача виконкому Центрально-Міської районної у місті ради у підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце засідання повідомлялась належним чином відповідно до приписів Цивільного процесуального кодексу України, надала заяву про розгляд справи за відсутності представника.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Також, на адресу суду надійшло клопотання представника виконкому Центрально-Міської районної у місті ради про заміну виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради на належну заінтересовану особу ОСОБА_2 , оскільки встановлення факту родинних відносин по справі тягне юридичні наслідки для ОСОБА_2 , яка не визнана недієздатною особою, не має групи інвалідності, тому повинна захищати свої права та інтереси самостійно.

Згідно ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України передбачено що, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача; якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

З урахуванням викладеного та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 51, 223, 247, 258-260, 294 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника про залучення заінтересованої особи задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №216/191/21 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Сторони можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://cn.dp.court.gov.ua

Витребувати у ОСОБА_2 оригінал свідоцтва про шлюб з ОСОБА_3 , актовий запис №23 від 24.04.1967, для огляду в судовому засіданні та доручення копії до матеріалів справи.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні, з розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами до 17 серпня 2022 року о 10 годині 00 хвилин та провести у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №4 приміщення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованого за адресою: вулиця Першотравнева, будинок 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000.

Про дату, час і місце призначення судового засідання повідомити всіх учасників справи, які не були присутніми у підготовчому судовому засідання, за правилами та в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ