Провадження № 2/750/255/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2022 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді Требух Н.В.,
за участі секретаря судового засідання Галета Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні (в порядку спрощеного позовного провадження) цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 та Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про стягнення відшкодування,-
в с т а н о в и в:
Позивач просив розглянути справу за відсутності його представника, при цьому повідомив про свою згоду на заочний розгляд справи.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Між ТОВ «УЛФ Фінанс» та ТДВ «Експрес Страхування» було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та/або розпорядженням транспортним засобом «Kia Sportage» днз НОМЕР_1 .
Згідно постанови Деснянського районного суду м.Чернігова №750/5253/21 від 24.05.2021 року 14.05.2021 о 13:00 год. ОСОБА_1 , по вулиці Бєлова, 8 в м. Чернігові керував транспортним засобом Opel Omega, д.н.з. НОМЕР_2 , та рухався з боку вул. 1-го Травня в бік вулиці Пухова, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Kia Sportage д.н.з. НОМЕР_1 , який зупинився попереду. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Згідно з ч.4 ст. 9 Закону України «Про страхування» розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством.
Відповідно до ст..25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводяться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта, що складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, визначеній страховиком.
Відповідно до ст..993 ЦК України , ст.. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Згідно ст.. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Статтею 1188 ЦК України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Згідно ст.. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ст.. 20-1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі зміни власника забезпеченого транспортного засобу договір страхування зберігає чинність до закінчення строку його дії. У разі відчуження забезпеченого транспортного засобу права та обов`язки страхувальника переходять до особи, яка прийняла такий транспортний засіб у свою власність.
Цивільно-правова відповідальність володільця «Оpel Omega» днз НОМЕР_3 на момент страхування ( НОМЕР_2 на момент ДТП) станом на 14.05.2021 року була застрахована у ПрАТ «СГ «ТАС» за полісом АР/008699376.
Оскільки цивільно-правова відповідальність володільця «Оpel Omega» днз НОМЕР_2 станом на 14.05.2021 року була також застрахована у відповідача ТДВ «СК Кредо» на підставі полісу ЕР/203978131 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів позивачем було подано до відповідача ТДВ «СК Кредо» заяву від 07.07.2021 року про відшкодування шкоди в порядку суброгації по зазначеній події. Однак шкода не відшкодована.
Відповідно до п.36.4 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов`язані з відшкодуванням збитків.
Згідно п. 36.6 ст.. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.
Полісом ТДВ «СК Кредо» ЕР/203978131 передбачено ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну 130000 грн., франшиза 0,00 грн.
Полісом ПрАТ «СГ ТАС» АР/008699376 передбачено ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну 130000 грн., франшиза 1500 грн.
Судові витрати підлягають стягненню у відповідності до вимог ст..141 ЦПК України пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись статями 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» 1500 грн. у відшкодування сплачених коштів та 272 грн. 40 коп. у відшкодування сплаченого судового збору, а всього 1772 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_4 )
Повне рішення виготовлено 07.06.2022
Суддя Н.В.Требух