Справа № 683/2936/21
01 червня 2022 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Кутасевич О.Г.,
за участі секретаря судового засідання Свідерської К.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу №683/2936/21, 2/683/158/2022 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .
В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . До складу спадщини після її смерті увійшло право на земельну ділянку, що розташована за адресою по АДРЕСА_1 .
Зазначає, що він має право на спадщину за законом за правом представлення, оскільки його мати ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була дочкою ОСОБА_3 . Однак, він не звернувся у шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки є військовослужбовцем та проходить військову службу за контрактом в органах СБУ та з травня 2021 року приймає участь в антитерористичній операції, в зв`язку з чим до цього часу знаходився на сході України в Луганській області.
Указує, що ця обставин є поважною причиною пропуску ним строку на прийняття спадщини, тому просить визначити йому додатковий строк - шість місяців для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 листопада 2021 року до участі в справі в якості відповідача залучено ОСОБА_2 .
В судове засідання позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідачка ОСОБА_2 , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, відзив на позовом не подавала. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01 червня 2022 року постановлено провести по справі заочний розгляд.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинові Хмельницької області померла ОСОБА_3 , яка для позивача була бабою. Мати позивача ОСОБА_4 та відповідно дочка ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07 липня 2021 року.
На день своєї смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 одна. До складу спадкового майна після її смерті увійшла земельна ділянка, що розташована за адресою по АДРЕСА_1 .
11 серпня 2021 року завідувачем Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. було відмовлено ОСОБА_5 , яка діяла на підставі довіреності посвідченої приватним нотаріусом Пульним С.М. Старобільського районного нотаріального округу Луганської області від імені позивача ОСОБА_1 у оформленні права на спадщину за законом, оскільки спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена за заявою іншого спадкодавця.
17 лютого 2021 року за заявою ОСОБА_2 , яка є дочкою ОСОБА_3 . Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №70/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
03 серпня 2021 року ОСОБА_2 подала заяву державному нотаріусу Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про надання їй свідоцтв про право на спадщину за законом на належні померлій ОСОБА_3 земельні ділянки.
13 серпня 2021 року завідувач Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотна Т.В. надала письмову відповідь на заяву про те, що від представника позивача було подано заяву про зупинення видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, у зв`язку із зверненням до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 , свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , паспортними даними позивача; матеріалами спадковими справами № 70/2021 від 17 лютого 2021 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст.1272 ЦК України).
Відповідно до роз`ясень, даних у п.24 постанови Пленум Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом за правом представлення після смерті рідної баби ОСОБА_3 . На час відкриття спадщини позивач не був зареєстрований разом із померлою.
ОСОБА_1 є військовослужбовцем та відповідно до Наказу командувача об`єднаних сил Міністерства оборони України №225/дск від 07 вересня 2021 року ОСОБА_1 визнаний таким, що з 11 травня 2021 року по 17 вересня 2021 року залучений до складу сил та засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях та брав безпосередню участь в операції об`єднаних сил з метою виконання службових завдань.
Зазначена обставина, на переконання суду, була поважною причиною, пов`язаною з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для ОСОБА_1 як спадкоємця, які перешкодили останньому у строк, передбачений 1270 ЦК України, подати заяву про прийняття спадщини.
Крім того, як убачається із матеріалів спадкової справи № 70/2021 від 17 лютого 2021 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заява про прийняття спадщини була подана 11 серпня 2021 року ОСОБА_5 , яка діяла на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Пульним С.М. Старобільського районного нотаріального округу Луганської області від імені позивача ОСОБА_1 , що свідчить про те, що останній, незважаючи на істотні труднощі, які перешкоджали йому своєчасно подати заяву про прийняття спадщину, таки вживав заходів на прийняття спадщини.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини після смерті рідної баби ОСОБА_3 з поважних причин, тому йому слід визначити додатковий строк - шість місяців для подання ним нотаріусу заяви про прийняття спадщини.
Оскільки позивач не заявляв вимог про стягнення судових витрат і не подавав відповідного розрахунку, тому судові витрати на його користь не стягуються.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 264-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті рідної баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинові Хмельницької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце знаходження: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Суддя: