Провадження № 2/752/1613/22
У Х В А Л А

27.04.2022 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Потапенко Д.І.,

розглянувши клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_1 до Малого приватного підприємства «Прикарпаттранс», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Малого приватного підприємства «Прикарпаттранс», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

Ухвалою суду від 26 листопада 2020 р. у даній справі було відкрито провадження.

В ході підготовчого провадження від представника відповідача надійшло клопотання про вирішення питання щодо призначення в справі судових засідань в режимі відео конференції за допомогою власних технічних засобів, оскільки він не має можливості прибути до суду у зв`язку з каратинними обмеженнями та територіальною віддаленістю суду, однак бажає безпосередньо прийняти участь в судовому розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача задовольнити та призначити в справі судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів з наступних підстав.

Відповідно до ч.1-5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Крім того, 24 лютого 2022 р. указом Президента України №64/2022 р. у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан з 05 год.30 хв. 24 лютого 2022 року.

Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 р. строк дії воєнного стану в Україні продовжено до 23 серпня 2022 року.

В матеріалах справи містяться заява представника відповідача про призначення судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з метою забезпечення безпосередньої участі сторони у судовому розгляді справи та надання призначити судові засідання в даній справі в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву представника відповідача задовольнити.

призначити в справі за позовом ОСОБА_1 до Малого приватного підприємства «Прикарпаттранс», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди судове засідання в режимі відеоконфренції з використанням технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Розгляд справи призначити на 26 вересня 2022 р. о 15 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати для відома сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.КОЛДІНА