Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" червня 2022 р. Справа № 608/752/22

Номер провадження2/608/430/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

за участю секретаря Маришевої Г.М.,

позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2022 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивачка вказала, що з відповідачем зареєстрували шлюб 20 травня 2006 року в Колиндянській сільській раді Чортківського району Тернопільської області. В шлюбі є двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Молодша дочка ОСОБА_5 проживає разом з нею, перебуває на її вихованні та утриманні. Старша дочка ОСОБА_4 проживає з батьком - з відповідачем по справі. З будь-якого питання сімейного життя в них виникають різні непорозуміння, відповідач ображав її, погано відносився до неї. На неодноразові прохання змінити поведінку та ставлення до сім"ї відповідач не реагує. Спільне життя стало неможливим. Відповідач залишив сім`ю і пішов проживати до своїх батьків, з ним пішла і старша дочка ОСОБА_4 . Вже протягом двох останніх років проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Вона з молодшою дочкою проживає в будинку по АДРЕСА_1 , а відповідач із старшою дочкою - в будинку його батьків по АДРЕСА_1 . Сім`я фактично розпалась та існує формально, збереження сім"ї вже неможливе, так вони втратили один до одного будь-які почуття любові, взаємоповаги, взаєморозуміння, миритись з відповідачем не бажає. Просить розірвати шлюб з ОСОБА_3 , дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишити проживати з матір`ю, дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишити проживати з батьком.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримують, наполягають на розірванні шлюбу, так як спільне життя є неможливим. ОСОБА_1 суду пояснила, що вона хворіє, потребує періодичного лікування, тому склалося так, що старша дочка проживає з батьком ОСОБА_3 , а молодша - з нею. Просить розірвати шлюб з ОСОБА_3 , дочку ОСОБА_4 залишити проживати з батьком, а дочку ОСОБА_5 - з нею, судові витрати залишити за нею.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити.

Вислухавши пояснення позивачки, її представника, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Сторони по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 уклали шлюб 20 травня 2006 року, який зареєстрували в Колиндянській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №4, про що свідчить свідоцтво про шлюб.

В шлюбі є діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в свідоцтвах про народження яких батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

За час спільного подружнього життя належної сім`ї не склалося, сторони проживають окремо протягом двох останніх років, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, вони втратили почуття любові та довіри один до одного. Сім`я фактично розпалася та існує лише формально.

Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч. ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно з ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення питання про місце проживання дітей беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Позивачці ОСОБА_1 встановлено діагноз саркоїдоз легень та внутрішньо грудних лімфатичних вузлів, рентгенологічно ІІ студія, хронічний перебіг, активна фаза, вперше виявлений. Синдром Лефгрена. Вузлувата еритема шкіри гомілок. ЛН ст. Гіпертонічна хвороба ІІ ст., 2 ст, високий кардіоваскулярний ризик. СН І ст., ІІ ФК (NYHA). Змішаний зоб ІІІ ст., вутиреоз, вона хворіє з 2020 року, потребує лікування, що підтверджується випискою з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №02405 Тернопільської університетської лікарні від 21 лютого 2020 року, випискою з історії хвороби №656 за період з 28 серпня 2020 року по 14 вересня 2020 року Чортківського інфекційного відділення, випискою з медичної карти стаціонарної хворої №4467 ОСОБА_1 , яка знаходилася на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КНП «Чортківської ЦМЛ» з 04.10.21 по 15.10.21 року.

Згідно довідки №490 від 07 червня 2022 року, виданої Колинлянської сільською радою Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає без реєстрації за адресою по АДРЕСА_1 разом із: дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,яка проживає без реєстрації, матір`ю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Довідка видана на підставі акту обстеження матеріально-побутових умов №369 від 07.06.2022.

Через наведені обставини, встановлено, що дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає з батьком, а з ОСОБА_1 - дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ними носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим і це буде суперечити інтересам сторін, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 110, 112, 160, 161 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 13, 76, 82, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 20 травня 2006 року в Колиндянській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №4, укладений між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженцем с. Колиндяни Чортківського району Тернопільської області, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженкою с. Колиндяни Чортківського району Тернопільської області.

Дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , залишити проживати з батьком ОСОБА_3 .

Дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 .

Судові витрати покласти на сторін в межах ними понесених.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Рішення набрало законної сили "___" ________________ 2022р.

Оригінал рішення знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №608/752/22.

Суддя: Л. Й. Квятковська