Справа № 303/1219/22
номер рядка стат. звіту 26

УХВАЛА
06 червня 2022 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої-судді Гутій О.В.
за участю секретаря судових засідань Зарева А.Ю.,
розглянувши у спрощеному позовному провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Індустріальна 37» (ОСББ «Індустріальна 37») до ОСОБА_1 , законними представниками якої є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по нарахуванням внесків співвласників на управління, утримання та обслуговування багатоквартирного будинку та прибудинкової території,
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Індустріальна 37» (ОСББ «Індустріальна 37») до ОСОБА_1 , законними представниками якої є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по нарахуванням внесків співвласників на управління, утримання та обслуговування багатоквартирного будинку та прибудинкової території.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 02.03.2022 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Дослідивши матеріли справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з частинами першою та другою статті 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом
Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката, як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до ЗУ «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
Згідно з частиною першою статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Ордером визнається письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.
Згідно з вимогами п. 12.4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги (нова редакція), затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року №41 з наступними змінами, ордер повинен містити назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Як вбачається з матеріалів справи позовну заяву підписано та подано представником позивача Кізік Г.В., яка на підтвердження своїх повноважень підписувати та подавати позовну заяву надала договір про надання правових послуг адвоката № 21/22 від 25.01.2022 року, укладений з Адвокатським бюро «Ганни Кізік»; додаткову угоду № 1 від 25.01.2022 року, копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, акт прийняття передачі виконаних послуг (робіт) від 08.02.2022 року, платіжне доручення від 31.01.2022 року (а.с. 13-17, 43)
Із наведених правових норм випливає, що адвокат Кізік Г.В. як представник особи, яка подала позовну заяву, для підтвердження своїх повноважень повинна надати ордер на надання правничої (правової) допомоги, тобто оригінальний документ встановленої законодавством форми та змісту, з якого можна презюмувати, що він виданий на підставі договору про надання правової допомоги і підтверджує правомочність адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта у суді першої інстанції.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про те, що позовна заява підписана ОСОБА_4 за відсутності підтвердження повноважень такої особи на здійснення представництва позивача.
Отже, позов подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Зазначене є підставою для залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 2 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом постановлення відповідної ухвали.
Керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Індустріальна 37» (ОСББ «Індустріальна 37») до ОСОБА_1 , законними представниками якої є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по нарахуванням внесків співвласників на управління, утримання та обслуговування багатоквартирного будинку та прибудинкової території залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 06.06.2022 року.

Головуюча О.В.Гутій