Дата документу 09.06.2022
Справа № 501/4563/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Петрюченко М.І.

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за

позовом Головного управління Національної поліції в Одеській області

до

відповідача: ОСОБА_1

предмет та підстави позову: про спростування недостовірної інформації,

учасники справи

представники позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

постановив ухвалу про наступне та

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

До суду електронною поштою від представника ОСОБА_1 - адвоката Драгун А.С. 08.06.2022 надійшов відзив на позов, згідно якого заявник просить суд визнати поважними причини пропуску процесуального строку на подання відповідачем відзиву та поновити пропущений процесуальний строк, прийняти відзив на позов.

У судовому засіданні представники позивача просили суд відмовити в поновленні пропущеного процесуального строку на подачу відзиву на позов, відмовити у прийняті відзиву, посилаючись на те, що відповідач пропустив вказані строки без поважних причин.

Суд, розглядаючи клопотання про поновлення строку, керується наступним.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з положеннями ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до положень ст.191 ЦПК України, відповідач має право у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 28.12.2021 відкрито провадження у вказаній цивільній справі (а.с.44-45). Відповідно до змісту ухвали, відповідачу надано строк для подання відзиву - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 28.12.2021 відповідачем отримано 14.01.2022, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.47).

Таким чином, останнім днем для подання відзиву є 29.01.2022.

Клопотання про поновлення строку та відзив надіслано представником відповідача 08.06.2022, тобто з пропущенням вказаного строку.

Обґрунтовуючи поважність причини пропуску строку на подання відзиву представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Драгун А.С. посилається на укладення 05.04.2022 договору між нею та відповідачем про надання правової допомоги, судову практику ЕСПЛ та запровадження воєнного стану на території України.

Разом із цим, суд вважає, що у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Драгун А.С. про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відзиву потрібно відмовити, адже представником відповідача не обґрунтовано жодним належним та допустимим доказом поважності причини пропуску строку на подання відзиву та/або відсутності можливості подання відзиву у встановлений судом строк.

З урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що стороною відповідача не дотримано вимог щодо подання відзиву.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.127, 260, 353 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку для подання відзиву на позов.

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про прийняття відзиву по справі відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині відмови у поновленні пропущеного процесуального строку може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко