Справа № 344/4521/22
Провадження № 2/344/2139/22
У Х В А Л А

09 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Слівінської Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Представник позивача адвокат Кузь А.П. подав клопотання, у якому просить суд витребувати у Адміністрації Держприкордонслужби інформацію з Бази даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" щодо перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період 2021-2022 р.р.; інформацію з Бази даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" щодо перетину державного кордону України громадянином Румунії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період 2021-2022 р.р.; у територіального сервісного центру МВС № 2641 (вул. Євгена Коновальця, 229У, м. Івано-Франківськ, 76011) інформацію з Єдиного державного реєстру транспортних засобі про транспортні засоби зареєстровані за громадянином України ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України Документ № НОМЕР_1 ), в період 2021-2022 р.р.

В обґрунтування клопотання представник позивача покликається на те, що ним самостійно були скеровані запити на витребування вищезазначеної інформації, однак Адміністрація Держприкордонслужби листами від 23.05.2022 р. та від 27.05.2022 р. відмовила у наданні запитуваної інформації, а відповідь з територіального сервісного центру МВС йому не надійшла.

Як передбачено положеннями частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що для з`ясування обставин справи слід витребувати запитувану представником у клопотанні інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - адвоката Кузь А.П.задовольнити.

Витребувати:

у Адміністрації Держприкордонслужби (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію з Бази даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" щодо перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період 2021-2022 р.р.;

у Адміністрації Держприкордонслужби (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію з Бази даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" щодо перетину державного кордону України громадянином Румунії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період 2021-2022 р.р.;

у територіального сервісного центру МВС № 2641 (вул. Євгена Коновальця, 229У. Івано-Франківськ, 76011) інформацію з Єдиного державного реєстру транспортних засобів про транспортні засоби, зареєстровані за громадянином України ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України Документ № НОМЕР_1 ), в період 2021-2022 р.р.

Витребувану інформацію слід надати суду до 19 липня 2022 року.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Антоняк Т.М.