КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 22-ц/824/1995/2022
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 759/5087/21

09 червня 2022 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Борисової О.В.

Левенця Б.Б.

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Остапенка Андрія Ігоровича про участь у судовому засіданні Київського апеляційного суду в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційними скаргами представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Остапенка Андрія Ігоровича на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 13 травня 2021 року та заявника ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2021 року, ухвалені під головуванням судді Твердохліба Ю.О. у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд апеляційних скарг було призначено на 20 січня 2022 року на 13 год. 50 хв. та на 14 год. 00 хв.

Розгляд справи було перенесено на 24 лютого 2022 року на 09 год. 30 хв. та на 10 год. 00 хв.

24 лютого 2022 року справу було знято з розгляду у зв`язку із введенням воєнного стану відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року.

Розгляду справи призначено на 02 червня 2022 року на 09 год. 40 хв. та на 09 год. 50 хв.

02 червня 2022 року розгляд справи було перенесено на 30 червня 2022 року на 10 год. 40 хв. та на 11 год. 00 хв.

07 червня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Остапенка Андрія Ігоровича про участь у судовому засіданні Київського апеляційного суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку ДП «Центр судових сервісів» EasyCon.

Вирішуючи клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, колегія суддів, виходить з такого.

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.2 розділу ІІ Порядку проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку здійснюється за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Пунктами 1, 2 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням заявником власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua ), задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, колегія суддів вважає за необхіднезаяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Остапенка Андрія Ігоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Остапенка Андрія Ігоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в цивільній справі за апеляційними скаргами представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Остапенка Андрія Ігоровича на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 13 травня 2021 року та заявника ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2021 року, ухвалені під головуванням судді Твердохліба Ю.О. у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А, 30 червня 2022 року о 10 год. 40 хв. та о 11 год. 00 хв.провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали надіслати особі (ам), які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: