Справа № 736/173/22
Номер провадження 2-о/736/16/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2022 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Хроленко Ю.В.,

за участю: представника Корюківської окружної прокуратури Батюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду справу за заявою керівника Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, зацікавлені особи Орлівський психоневрологічний інтернат, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» Філія Чернігівське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», про визнання коштів на рахунку померлого утриманця психоневрологічного інтернату відумерлою спадщиною та їх списання,

в с т а н о в и в:

Керівник Корюківської окружної прокуратури звернувся з позовом до суду в інтересах держави в особі Холминської селищної ради Корюкывського району Чернігівської області, зацікавлені особи Орлівський психоневрологічний інтернат, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» Філія Чернігівське обласне управління Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про визнання коштів на рахунку померлого утриманця психоневрологічного інтернату відумерлою спадщиною та їх списання. Померлий ОСОБА_1 заповіту не залишив, на спадкове майно ніхто не претендує, із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався.

Представник Корюківської окружної прокуратури у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просила їх задовольнити.

Представник Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представники зацікавлених осіб: Орлівського психоневрологічного інтернату, Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Філія Чернігівське обласне управління Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про розгляд справи.

Суд, вислухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити за наступних обставин. По справі встановлено, що Орлівський психоневрологічний інтернат (далі Орлівський ПНІ) знаходиться в с. Дачне Корюківського району, на території сфери повноважень Холмиської селищної ради, а тому право подані заяви про визнання спадщини підопічних інтернату відумерлою належить останній, однак внаслідок бездіяльності органу місцевого самоврядування, прокурор звернувся з вказаною заявою до суду.

Корюківською окружною прокуратурою встановлено, що в Орлівському психоневрологічному інтернаті на пенсійних рахунках утриманців після їх смерті залишаються кошти. Так, встановлено, що наказом директора Орлівського психоневрологічного інтернату № 62 від 23.07.1996 на підставі путівки управління соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації № 180 зараховано до закладу на повне державне утримання ОСОБА_1 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Факт смерті підтверджується актовим записом про смерть № 93 від 07.12.2020.

За даними з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, особової справи, яка зберігається в Орлівському психоневрологічному інтернаті у ОСОБА_1 відсутнє інше майно та грошові кошти, які могли б увійти до складу спадщини. На час смерті ОСОБА_1 постійно проживав за адресою розташування Орлівського психоневрологічного інтернату: вул. Світла, с. Дачне Корюківського району Чернігівської області.

Інформація про родичів ОСОБА_1 у його особовій справі, що зберігається в Орлівському психоневрологічному інтернаті, відсутня.

З інформації Орлівського психоневрологічного інтернату встановлено, що померлий підопічний ОСОБА_1 мав відкритий пенсійний рахунок № НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», на якому після його смерті залишилися кошти в сумі приблизно 45831,92 грн., що підтверджується листом АТ «Державний ощадний банк України» від 18.05.2022 року.

Згідно витягу (інформаційної довідки» наданої Корюківською районною нотаріальною конторою спадщина після померлого ОСОБА_1 не відкривалась.

Відповідно ст.ст. 1071, 1221, 1227, 1277 ЦК України, сума пенсії входить до складу спадщини. У разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом суд визнає спадщину відумерлою за місцем відкриття спадщини - останнім місцем проживання спадкодавця. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після закінчення одного року з часу відкриття спадщини, тобто дня смерті особи. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Грошові кошти можуть бути списані з рахунку клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду. Проценти на банківський вклад нараховуються до дня, який передує поверненню вкладникові або списанню з рахунку з інших підстав, та виплачуються у разі повернення вкладу.

Враховуючи, що з часу відкриття спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) підопічного Орлівського ПНІ ОСОБА_1 пройшло більше року, згідно особової справи у ПНІ, останній одинокий, родичів не мав, а також органом місцевого самоврядування дотепер не вжито заходів, спрямованих на звернення до суду щодо визнання його спадщини відумерлою, прокуратура звернулася з даною заявою до суду в інтересах держави в особі Холминської селищної ради з метою забезпечення поповнення місцевого бюджету коштами.

Згідно статей 1218, 1277 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті. У разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини останнє місце проживання спадкодавця. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті особи. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Право власності на таку спадщину виникає у територіальної громади за місцем знаходження нерухомого майна, як це передбачено ч. 3 ст. 1277 ЦК України.

За правилами ст. 338 ЦПК України при ухваленні рішення про визнання спадщини відумерлою суд вирішує питання про передачу її територіальній громаді за місцем знаходження нерухомого майна.

Таким чином, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Судовий збір сплачений при подачі заяви залишити за заявником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1277 ЦК України, ст. ст. 12, 19, 141, 334, 337, 338 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву керівника Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, зацікавлені особи Орлівський психоневрологічний інтернат, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» Філія Чернігівське обласне управління Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про визнання коштів на рахунку померлого утриманця психоневрологічного інтернату відумерлою спадщиною та їх списання задовольнити.

Визнати спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , та яка складається з грошових коштів в сумі 45831, 92 грн., що знаходяться на його рахунку № НОМЕР_1 відумерлою та списати ці кошти на користь Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області (одержувач ГУК у Черніг.обл./тг с-щ Холми/31010200 , банк отримувача - Казначейство України, р/р UA 0025685).

Сплачені судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.С.Кутовий