Провадження №2/389/730/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

07 червня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.

за участю: секретаря судового засідання Чуканової О.А., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Файно готівка», треті особи: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., Приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №101631 від 15 липня 2021 року, вчинений приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення з нього на користь ТОВ «Файна готівка» заборгованості за кредитним договором №00-581363 від 13 січня 2020 року на загальну суму 7119 грн..

Ухвалою суду від 08 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Відповідачу та третім особам надіслано позовну заяву разом з доданими до неї документами. Відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву, роз`яснено право пред`явити зустрічний позов, третім особам запропоновано подати до суду пояснення.

Ухвалою суду від 13 січня 2022 року у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. витребувано належним чином завірені документи (матеріали) на підставі яких вчинявся виконавчий напис №101631 від 15 липня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Файна готівка» заборгованості за кредитним договором №00-581363 від 13 січня 2020 року на загальну суму 7119 грн.. Також, у Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) витребувано відомості щодо можливого анулювання Міністерством юстиції України свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю, виданого Міністерством юстиції України на ім`я ОСОБА_2 .

09 лютого 2022 року з Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) надійшла витребувана судом інформація.

Ухвалою суду від 14 квітня 2022 року у Київському обласному державному нотаріальному архіві витребувано належним чином завірені документи (матеріали) на підставі яких вчинявся виконавчий напис №101631 від 15 липня 2021 року виданий приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Файна готівка» заборгованості за кредитним договором №00-581363 від 13 січня 2020 року на загальну суму 7119 грн..

Згідно з ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу (розділу ІІІ Позовне провадження), з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати без його участі. Інших клопотань не заявляв, додаткових доказів на обгрунтуваня позову не надав.

Представник відповідача ТОВ «Файно готівка» у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку в розумінні положень п.2 ч.7, п.п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України. Відзиву на позов, зустрічний позов, будь-які клопотання, заяви чи докази, від нього не надходили.

Третя особа приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. у підготовче засідання також не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку в розумінні положень п.2 ч.7, п.п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України.

Третя особа приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Т.В. у підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення йому судової повістки про виклик до суду.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому провадженні проведені дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які передбачені ст.197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

Відтак, суд на підставі п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведенного та керуючись ст.ст.189, 197, 199, 200, 223, 258, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Файно готівка», треті особи: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., Приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 годину 55 хвилин 18 серпня 2022 року в приміщенні Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області (вулиця Маяковського, 30, місто Знам`янка Кіровоградської області, 27406).

У судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці «Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова