Справа № 215/5290/16-ц
6/215/32/22
У Х В А Л А

08 червня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді Коноваленка М.І.

секретар судового засідання Коломійчук К.Ю.

розглянувши в судовому засідання, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2022 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» звернулися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №215/5290/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказує, 29.01.2018 р. Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалено рішення по цивільній справі №215/5290/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/151705/3662/74 від 31.07.2008 р. станом на 24.11.2016 р. в сумі 18 924 доларів США 12 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку 24.11.2016 р. складає 484 223 грн.17 коп., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 7263 грн. 34 коп., а всього 491 486 грн. 51 коп. Рішення набрало законної сили.

21.09.2020 р. приватним виконавцем Макушевим Е.П. відкрито виконавче провадження № 63097195 про примусове виконання вищевказаного рішення суду.

28.10.2021 року між АТ «Райфайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ БАНК» був укладений Договір відступлення прав вимоги №114/2-45 з додатками та актами до нього 12.11.2021 року був укладений договір про відступлення прав за договорами іпотеки з додатком до нього, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договорам, в тому числі і за кредитним договором №014/151705 від 31.07.2008 р.

Крім того. 29.10.2021 р. між ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» та АТ «ОКСІ БАНК» був укладений Договір відступлення прав вимоги №114/2-45-1 з додатками та актами до нього, відповідно якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за Кредитним договором №014/151705/3662/74 від 31.07.2008 р. відступлено ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС».

На підставі викладеного представник заявника просить суд заяву задовольнити, та замінити сторону АТ «Райфайзен Банк Аваль» його правонаступником, - ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС», у виконавчих листах з примусового виконання рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 січня 2018 р. по цивільній справі №215/5290/16-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 21.03.2018 року у справі № 6-1355/10, провадження № 61-12076св18, передання кредитором своїх прав іншій особі за договором є правонаступництвом, і правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження.

Судом встановлено, 29.01.2018 р. Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалено рішення та задоволено позовні вимоги у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Приватним виконавцем Макушевим Е.П. 21.09.2020 р. відкрито виконавче провадження № 63097195 про примусове виконання вищевказаного рішення суду.

29.10.2021 р. між ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» та АТ «ОКСІ БАНК» був укладений Договір відступлення прав вимоги №114/2-45-1 з додатками та актами до нього, відповідно якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за Кредитним договором №014/151705/3662/74 від 31.07.2008 р. відступлено ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС».

Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що стягувач - АТ «Райфайзен Банк Аваль» підлягає заміні у виконавчому провадженні на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОП ФІНАНС».

Керуючись ст.ст.258-261,353-355,442 ЦПК України, ст.ст.512,514 ЦК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОП ФІНАНС про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача АТ «Райфайзен Банк Аваль» його правонаступником, - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОП ФІНАНС», код ЄРДПУ 41937164, місцезнаходження: 01001, м. Київ, провулок Рильський, буд.4, поверх 6, п/р № IBAN НОМЕР_1 в АТ АКБ «Львів, МФО 325268) у виконавчих листах з примусового виконання рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 січня 2018 р. по цивільній справі №215/5290/16-ц за позовом АТ «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд. м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана без проголошення 08 червня 2022 року.

СУДДЯ: