Справа № 350/377/22
Номер провадження 2/350/258/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 червня 2022 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Брошнів-Осадської селищної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

В своїй позовній заяві Служба у справах дітей Брошнів-Осадської селищної ради просить суд ухвалити рішення, яким позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В основу позовних вимог представник позивача зіслалався на те, що відповідачка є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідачка веде аморальний спосіб життя, не приділяє належної уваги дітям, не приймає ніякої участі у їх вихованні. Рішенням Рожнятівського районного суду від 17.05.2018 за позовом служби у справах дітей Рожнятівської РДА дітей у матері відібрано без позбавлення її батьківських прав.

Розпорядженням Верховинської РДА від 03.01.2019 № 3, малолітніх дітей відповідачки влаштовано в прийомну сім`ю ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . На даний час діти проживають в с. Кривопілля, Верховинського району Івано-Франківської області.

Дітей у ОСОБА_1 відібрано в зв`язку з неналежним виконанням нею батьківських обов`язків, зловживанням алкоголем та аморальною поведінкою. З моменту відібрання дітей, громадянка жодного разу не зверталась в службу у справах дітей для встановлення інформації про місце перебування її дітей та не цікавилась їх долею. Також ОСОБА_1 не зверталась у суд із позовною заявою щодо поновлення її у батьківських правах.

Органом опіки та піклування Брошнів-Осадської територіальної громади розглянуто питання щодо стану виконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей та встановлено, що дана громадянка вихованням дітей абсолютно не займається, не цікавиться їх життям та здоров`ям. Виходячи із вищевикладеного, керуючись виключно інтересами дітей, орган опіки та піклування прийшов до висновку про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно малолітніх дітей.

Представник позивача в судове засідання не прибула, подала заяву в якій позовні вимоги щодо позбавлення відповідачки батьківських прав підтримує в повному об`ємі.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про час та день розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку визначеному ст. 247 ч. 2 ЦПК України, з ухваленням заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд зобов`язаний поважати честь і гідність усіх учасників судового процесу і здійснювати правосуддя на засадах їх рівності перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак ( ст.6 ЦПК України).

Відповідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частини 7, 8 ст. 7 СК України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

У відповідності до ч.2 ст. 164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.п.2 п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Верховною Радою України 27 лютого 1991 року закріплено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Копіями свідоцтв про народження дитини (а.с.18-20) підтверджено, що відповідачка є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На даний час малолітні діти відповідачки влаштовані в прийомну сім`ю ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та проживають в с. Кривопілля, Верховинського району (а.с.9, 10).

Копією рішення від 24 березня 2022 року №24 Служби у справах дітей Брошнів-Осадської селищної ради (а.с.3-4) підтверджено необхідність позбавлення батьківських прав відповідачки, відносно малолітніх дітей. Мати дітей з 2019 року не шукала можливості спілкування з дітьми, не телефонувала, не цікавилась життям дітей, не приймала участь в опіці, не передавала подарунків.

З довідки наданої Рожнятівським відділом Державної виконавчої служби у Калуському районі від 09.02.2022 (а.с.15) вбачається, що саном на 01.01.2022 заборгованість відповідачки по аліментах згідно виконавчого листа № 350/324/18 від 04.10.2018 року становить 96,1 тис. грн.

Довідкою Кривопільського ліцею від 04.02.2022 (а.с.11) підтверджено, що мати дітей: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не відвідувала дітей в навчальному закладі та не цікавилась їх навчальним досягненнями. Не цікавить матір і здоров`я дітей.

Аналіз вищенаведених доказів, дає суду підстави прийти до переконання про те, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, а тому її слід позбавити батьківських прав.

Питання судових витрат, пов`язаних з розглядом справи суд вирішує у відповідності до ст.141 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 992 гривні 40 копійок, від сплати якого позивач звільнений при пред`явленні позову.

Керуючись ст.ст. 1-4, 19, 89, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280 - 282, 284 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов Служби у справах дітей Брошнів-Осадської селищної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована м.Стаханов Луганської області, адреса останнього відомого місця проживання: АДРЕСА_1 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована м.Стаханов Луганської області, адреса останнього відомого місця проживання: АДРЕСА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 992 гривні 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: