Справа № 216/7336/21
провадження 2-о/216/36/22
УХВАЛА

іменем України

про витребування доказів

19 травня 2022 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю

секретаря судового засідання Кацюби В.І.,

розглянувши у судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - територіальної громади в особі виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

17 листопада 2021 року на підставі ухвали суду, з метою виконання вимог частини 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України розпочато судове провадження у справі, розгляд якої здійснюється в порядку окремого провадження.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Крім того, разом з заявою заявник надала суду заяву про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомової Наталії Іванівни копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно частин 1, 2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч. 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, з огляду на предмет заяви, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи повторно витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомової Наталії Іванівни копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, на адресу суду надійшло клопотання виконкому Центрально-Міської районної у місті ради про залучення до справи заінтересованої особи виконком Саксаганської районної у місті ради, оскільки заявник в своїй заяві порушує питання про встановлення факту родинних зв`язків з метою подальшого оформлення права власності на нерухоме майно, яке знаходиться в Саксаганському районні за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено що, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, з огляду на предмет заяви, а також що спадкове майно перебуває на території Саксаганського району, суд вважає за необхідне, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи залучити до справи виконком Саксаганської районної у місті ради, в якості заінтересованої особи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 84, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника виконкому Центрально-Міської районної у місті ради про залучення заінтересованої особи задовольнити.

Залучити в якості заінтересованої особи виконком Саксаганської районної у місті ради, місце знаходження: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 32, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - територіальної громади в особі виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про встановлення факту родинних відносин.

Витребувати повторно наступну інформацію:

- у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомової Наталії Іванівни копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копії витребуваних доказів направити до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12) безпосередньо в термін до 15 серпня 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оголосити перерву у судовому засіданні, з розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих особі - територіальної громади в особі виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, виконкому Саксаганської районної у місті ради про встановлення факту родинних відносин до 15 серпня 2022 року, о 09 години 00 хвилин в залі судових засідань №4 приміщення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованого за адресою: вулиця Першотравнева, будинок 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000.

Ухвала підлягає негайному виконанню в частині витребування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ