Справа № 161/6537/22
Провадження № 2/161/2804/22
У Х В А Л А

10 червня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Чигринюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.06.2022 року в цивільній справі № 161/6537/22 судом було постановлено передати позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на розгляд за підсудністю до Рожищенського районного суду Волинської області.

Однак, у резолютивній частині вищевказаного судового рішення судом було допущено механічну описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в рішенні чи ухвалі суду вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 26.05.2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Натомість, зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально підсудно Рожищенському районному суду Волинської області.

Як наслідок, судовим рішенням від 09.06.2022 року судом було вирішено здійснити передачу цивільну справу № 161/6537/22 за підсудністю до Рожищенського районного суду Волинської області, однак, при його постановленні допущено механічну описку в зазначенні суду, за територіальною юрисдикцією якого передається справи.

Так, Верховний Суд у своїй Постанова від 21.07.2020 року в справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Суд зауважив, що не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З наведеного слідує, що до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.06.2022 року в цивільній справі № 161/6537/22 необхідно внести виправлення в частині зазначення суду, до територіальної юрисдикції якого здійснюється передача позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.06.2022 року в цивільній справі № 161/6537/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: в першому абзаці помилково зазначене слово «Маневицького» вважати вірним «Рожищенського».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 10 червня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська