Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2022 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

секретар судового засідання Цвень М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 125/1809/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Крижанівський А.П., Копайгородська селищна рада, Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про встановлення факту, що має юридичне значення,

за участі: заявника ОСОБА_1 ,

свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Свою заяву мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_4 . Після смерті баби залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,2433 га, кадастровий номер :01:002:0082. З метою оформлення спадкового майна після смерті ОСОБА_4 , заявник звернулася з заявою до приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Крижанівського А.П. Мати заявника ОСОБА_5 подала заяву про відмову від прийняття спадщини за законом на користь заявника. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено, у зв`язку з недоведеністю факту родинних відносин з померлою. Оскільки у свідоцтві про народження матері заявника ім`я її матері (тобто баби заявника) записано як: " ОСОБА_6 ", а свідоцтво про смерть баби видано на ім`я " ОСОБА_4 ", то нотаріус поставив під сумнів родинні відносини заявника з померлою. З метою підтвердження факту родинних відносин заявник зверталася до органів Державної реєстрації актів цивільного стану, але їй було відмовлено у задоволенні заяви, оскільки в актових записах ім`я баби також записано як " ОСОБА_7 ". Вказана розбіжність у написанні імені баби заявника виникла після обміну паспорту СРСР на паспорт громадянина України. Так, у паспорті СРСР ім`я баби заявника було вказано як " ОСОБА_7 ", під час обміну вказаного паспорту на український, бабі заявника вказали ім`я " ОСОБА_8 ", тому у свідоцтві про смерть вказано ім`я ОСОБА_8 - за паспортом. У зв`язку з допущенням такої помилки, за життя - у 2004 році ОСОБА_4 зверталася до суду з заявою про встановлення факту належності їй орденської книжки, що була видана на ім`я " ОСОБА_9 ", заяву було задоволено, рішення набрало законної сили. Розбіжність у написанні імені баби заявника у різних документах, ставить під сумнів наявність родинних стосунків між нею та заявником та обмежує права заявника на оформлення спадщини, тому вона змушена звертатися до суду з заявою про встановлення юридичного факту у тому, що померла ОСОБА_4 була її рідною бабою.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Копайгородської селищної ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про те, що проти заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечує, просить розглянути справу за його відсутності.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Крижанівський А.П. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про те, що проти заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечує, просить розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Барського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) у судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав.

За клопотанням заявника у судовому засіданні були допитані свідки: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які підтвердили, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною бабою заявника.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, ураховуючи заяви заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до даних копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.06.1969, ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є: ОСОБА_11 та ОСОБА_6 .

12.08.1989 укладено шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_10 , після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвище " ОСОБА_13 ", про що свідчать дані копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 12.08.1989.

Відповідно до даних копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 23.05.2008, ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є: ОСОБА_12 та ОСОБА_5 .

02.06.2018 ОСОБА_14 зареєструвала шлюб з ОСОБА_15 , після реєстрації шлюбу прізвище заявника з " ОСОБА_13 " змінено на " ОСОБА_16 ", про що свідчать дані копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 02.06.2018.

Згідно з даними копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 06.12.2019, ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 91 рік.

22.05.2020 приватним нотаріусом заведено спадкову справу № 90/2020 після смерті ОСОБА_4 , що підтверджується даними копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 60281574.

Згідно з даними копії заяви ОСОБА_5 від 22.05.2020, що подана приватному нотаріусу Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Крижанівському А.П., ОСОБА_5 відмовилася від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті матері, - ОСОБА_4 на користь своєї доньки - ОСОБА_1 .

22.05.2020 ОСОБА_1 подала заяву до приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Крижанівського А.П. про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заява зареєстрована під номером 186, спадкова справа № 90/2020.

19.07.2021 приватний нотаріус Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Крижанівський Андрій Петрович відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що неможливо встановити ступінь рідства (так у документі) заявника зі спадкодавцем.

Те, що заявник у встановлені законом строки прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6 та є єдиним спадкоємцем також підтверджують дані довідки приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Крижанівського А.П. від 19.07.2021 № 54/01-16.

Відповідно до даних виписки з погосподарської книги № 1 за період з 1991-1995 роки Копайгородської селищної ради Вінницької області Володієвецького старостинського округу: головою сім`ї є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , особовий рахунок № НОМЕР_6 , адреса домогосподарства: АДРЕСА_1 . У графі "Місце роботи" міститься відмітка: "Пенсіонерка. Померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до даних виписки з погосподарської книги № 1 за період з 1991-1995 роки Копайгородської селищної ради Вінницької області Володієвецького старостинського округу: головою сім`ї є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , особовий рахунок № НОМЕР_7 , адреса домогосподарства: АДРЕСА_1 . У графі "Місце роботи" міститься відмітка: "Пенсіонерка. Померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Згідно з даними копії рішення Барського районного суду Вінницької області від 29.03.2004, за заявою ОСОБА_4 було встановлено факт належності орденської книжки № НОМЕР_8 , яка видана у січні 1978 року про нагородження орденом "Знак Почёта" № ордена НОМЕР_10, виданого ОСОБА_9 - ОСОБА_4 . Рішення набрало законної сили 30.04.2004.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, у судовому засіданні на підставі наданих заявником та досліджених судом доказів, було доведено наявність родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , та встановлено, що остання була її рідною бабою. Суд бере до уваги, що встановлення даного факту необхідне заявнику для реалізації своїх спадкових прав, та дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 81, 293, 294, п. 1 ч. 1 ст. 315, 316, 318-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_9 ).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Крижанівський Андрій Петрович ( АДРЕСА_3 ).

Заінтересована особа: Копайгородська селищна рада (вул. Центральна, 28, смт Копайгород, Жмеринський район, Вінницька область, 23053, ).

Заінтересована особа: Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (площа Пам`яті, 19, м. Бар, Вінницька область, 23000, ).

Повне судове рішення складено 17.01.2022.

Суддя