Справа № 585/544/22
Номер провадження 2/585/328/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого судді Євлах О.О.,

за участі:секретаря :- Безручко О.П.

позивача - ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 ,

до

відповідача ОСОБА_2

вимоги позивача: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

2. Позов обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , 1957 року народження. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок та земельна ділянка під номером АДРЕСА_1 . Іншим спадкоємцем крім неї є, за законом є її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємець ОСОБА_3 , 1957 р.н. , до дня смерті проживав за адресою: АДРЕСА_2 . 09.02.2022 року вона звернулась до нотаріуса за місцем відкриття спадщини. Проте приватний нотаріус Проскурня Л.І. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 в установлений законодавством України термін не подано заяву про прийняття спадщини за законом. Останнім днем строку протягом якого вона мала звернутися до нотаріуса для прийняття спадщини 11 листопада 2022 року. Проте згідно із Виписки із медичної карти амбулаторного хворого 22.02.2022 року вона знаходилась на амбулаторному лікуванні в м.Києві з 01.10.2021 року по 07.10.2021 року та з 07.11.2021 року по 11.11.2021 року з діагнозом «гострий бронхіт з бронхообструктивним синдромом ДИО, бронхіальна астенія 1 ст.», що протребує постійної підтримуючої терапії. Таким чином вона не мала змоги фактично подати заяву про прийняття спадщини.

3. Відповідач подала суду відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги ОСОБА_1 не визнала та просила відмовити в їх задоволенні. Вважалда, що ОСОБА_1 є такою, що не прийняла спадщину після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки ні в строк до 10.11.2021 року ні після його закінчення 11.11.2021 року, більше ніж два місяці ( по 09.02.2022 року) не вчиняла жодних дій для подачі відповідної заяви нотаріусу. При цьому відповідач вважала, що перебування позивача на амбулаторному лікуванні у місті Києві не є поважною причиною пропуску строку для звернення з заявою про прийняття спадщини. Крім того вважала, що позивачем не доведено факту проходження лікування в місті Києві, що нібито унеможливлювало подачу нею заяви про прийняття спадщини. В той же час , адресою проживання та реєстрації у позові ОСОБА_1 вказує місто Рони де і було відкрито спадщину. Крім того, для подачі заяви про прийняття спадщини або про відмову від неї, достатньо направити відповідну заяву до нотаріуса за місцем вчинення нотаріальних дій з будь якого місцезнаходження спадкоємця, що не було здійснення позивачем. Також відповідач вказує на те, що 11.11.2021 року під час поминання на півроку по померлому ОСОБА_3 ( помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ), позивач була присутня на його могилі в місті Ромни Сумської області, що спростовує її доводи про перебування в місті Києві на амбулаторному лікуванні.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 заперечувала проти позову ОСОБА_1 та просила відмовити в його задоволенні.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06 квітня 2022 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

6. Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04 итравня 2022 року підготовче провадження у справі закрито.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

7. Судом встановлено, що до суду звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.5-9)

8. Згідно виписки із медичної карти амбулаторного(стаціонарного) хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка м.Київ, знахдилась на амбулаторному лікування з 01.10. по 07.10 2021 року з діагнозом «гострий бронхіт бронхообструктивний синдром ДНо, бронхіальна астма 1 ст.»( а.с.10).

9. Листом приватного нотаріуса Проскурні Л.І. повідомлено ОСОБА_1 про необхідність у місячний термін звернутися до приватного нотаріуса для отримання консультації щодо вирішення питання про прийняття спадщини після ОСОБА_3 (а.с.11).

10. Згідно листа приватного нотаріуса Проскурні Л.І. від 09.02.2022 року ОСОБА_1 повідомлено про те, що вона є такою що не прийняла спадщину в установлений законом строк після спадкодавця ОСОБА_3 , а тому нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначене нею майно. ( а.с.12).

11. Згідно заяви від 24.01.2022 року ОСОБА_2 прийняла спадщину після померлого ОСОБА_3 ., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . ( а.с.23)

12. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 та повного виту з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ( а.с.23 на зв.)

13. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 68215200 від 24.01.2022 року спадкова справа після ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 заведена приватним нотаріусом Проскурня Л.І. за № 69022226. ( а.с.25).

14. Згідно інформації наданою Управлінням адміністративних послуг РМР Сумської області ОСОБА_4 на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . В зазначеному помешканні разом з померлим на момент смерті була зареєстрована ОСОБА_2 , 1959 р.н. ( а.с.27)

15. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 . Його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . ( а.с.27 на зв.).

16. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 ОСОБА_3 22.07.1978 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 . Після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище- ОСОБА_8 . ( а.с.27 на зв.)

17. Згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_3 ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 . ЇЇ батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . ( а.с.29).

18. Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_4 ОСОБА_10 21.11.1998 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище ОСОБА_11 . ( а.с.29).

V. Норми права.

19. На підставі статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилисявнаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Статтями 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

VI. Оцінка суду.

20. Вислухавши доводи позивача, та відповідача, проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку відсутність підстав для задоволення позовних вимог.

Позивач ОСОБА_1 звертаючись до суду з позовними вимогами про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, поважними причинами пропуску строку зазначила перебування на амбулаторному лікуванні з 07.11.2021 року по 11.11.2021 року.

На думку суду, наведені ОСОБА_1 причини не є об`єктивними, непереборними та істотними труднощами, які відповідно до положень частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути визнані поважними для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, поскільки спадкодавець помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і будь-хто зі спадкоємців мали змогу подати відповідні заяви про прийняття спадщини в період з 11.05.2021 року по 11.11.2021 року. А позивач зазначає про перебування нею на амбулаторному лікуванні з 07.11.2021 року по 11.11.2021 року року, тобто лише протягом 5 днів. При цьому позивач вказує на те, що вона перебувала на амбулаторному лікуванні, що в свою чергу не передбачає постійного перебування хворого у лікарні. А лише відвідування амбулаторії для отримання медичної допомоги в певні години доби.

Крім того судом встановлено, що ОСОБА_1 , як спадкоємець померлого ОСОБА_3 звернулася до суду із даним позовом 06 квітня 2022 року, спадкова справа нотаріусом після спадкодавця ОСОБА_3 заведена 24.01.2022 року, перебувала позивач на лікуванні у період з 07.11.2021 року по 11.11.2021 року, але жодних дій по зверненню з відповідною заявою про прийняття спадщини ні до 07 листопада 2021 року ні після 11.11.2021 року не здійснила, що, на думку суду, свідчить про свідоме, не вчинення дій з прийняття спадщини у визначений законодавством строк протягом шести місяців з моменту її відкриття.

Крім того, відповідач, як спадкоємець , яка прийняла спадщину, стверджує, що позивачу була відомо про відкриття спадщини, оскільки вона з нею це питання обговорювала на поминках.

21. Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 200, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщитини відмовити в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повне рішення складено 08 червня 2022 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ