Єдиний унікальний номер 341/2372/21
Номер провадження 2-о/341/7/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т.В. розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції заявника, заінтересованої особи.

ОСОБА_1 звернувся до суду, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа. Просить встановити:

-факт того, що він є онуком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок АДРЕСА_1 , яке видане на підставі Рішення виконкому Галицької районної ради №105 від 13 червня 1990 року на ім`я ОСОБА_4 .

Обґрунтовуючи заявлені вимоги покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба - ОСОБА_4 . На випадок смерті залишила заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Демешківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, яким усе своє майно заповіла його тітці - ОСОБА_2 . Остання подала заяву до Галицької районної державної нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини. Окрім, ОСОБА_2 спадкоємицею за законом першої черги є його матір - ОСОБА_3 , однак вона у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталась, відповідно вважається такою, що спадщину не прийняла. Він є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті своєї баби. У зв`язку з розбіжностями у правовстановлюючих документах на спадкове майно, він не може належно оформити свої спадкові права.

Має намір встановити факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючого документа. Підтвердити факт родинних відносин у спосіб документального він не може, оскільки у його свідоцтві про народження у графі «батько», «мати» прізвище батьків зазначено « ОСОБА_3 », у паспорті громадянина України та у свідоцтві про одруження прізвище матері вказано « ОСОБА_3 ». Також він не має можливості реалізувати спадкові права на жилий будинок, що належав померлій, оскільки у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок існують розбіжності у написанні імені баби.

Він бажає прийняти спадщину. Державний нотаріус Кіщук Л.І. відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з неможливістю встановити родинні відносини та ступінь споріднення між заявником та бабою.

Дана обставина зумовила необхідність звернення до суду. Має намір реалізовувати спадкові права.

Розгляд справи проведено за відсутності заявника та заінтересованих осіб з огляду на подання такими заяв про розгляд справи у їх відсутності, належності повідомлення таких.

2. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11).

У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у графі «батько» зазначено « ОСОБА_8 » та у графі «мати» зазначено « ОСОБА_3 » (а.с. 8).

У свідоцтві про народження матері заявника у графі «мати» вказано « ОСОБА_9 » (а.с.10);

У свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 зазначено ім`я власника « ОСОБА_4 ».

Згідно довідки виданої старостою Демешківського старостинського округу З.Б. Цибух від 23 листопада 2021 року № 277 про те, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабою ОСОБА_1 . ОСОБА_4 записана матір`ю у свідоцтві про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_9 (а.с.22)

Згідно довідки виданої старостою Демешківського старостинського округу З.Б. Цибух від 23 листопада 2021 року № 276 про те, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належав житловий будинок з приналежними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 та вказана у Свідоцтві про право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 є однією і тією ж особою. (а.с.21).

Заявник звернувся до Галицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що стверджується витягом про реєстрацію спадкової справи № 66964406 від 23 жовтня 2021 року (а.с.14). Однак нотаріус повідомила його, що неможливо встановити ступінь його споріднення зі спадкодавицею.

Встановлення факту родинних відносин є необхідним для реалізації спадкових прав.

3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про становлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по-батькові, місце і час народження народження, якої в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по-батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.

З огляду на викладене та враховуючи те, що відповідно до чинного законодавства України виправлення орфографічних помилок та внесення змін у правовстановлюючі документи, а саме право особистої власності на жилий будинок, не допускається, встановлення факту належності правовстановлюючого документа надасть заявнику можливість реалізувати своє право на успадкування жилого будинку. З огляду на те, що дані у свідоцтві особистої власності на жилий будинок не збігаються з даними, зазначеними у свідоцтві про смерть баби заявника в частині імені, записано « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_4 », слід встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок АДРЕСА_2 , видане 13 липня 1990 року на підставі Рішення виконкому Галицької районної ради народних депутатів, належить саме ОСОБА_4 .

Таким чином слід задовольнити дану вимогу.

Вирішуючи вимогу заявника про встановлення факту родинних відносин, суд враховує наступне.

Відповідно до пункту 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у статті 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Згідно з роз`яснення пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки від цього реалізація ним спадкових прав.

З огляду на те, що у свідоцтві про народження заявника у графі «батько», «мати» прізвище батьків зазначено « ОСОБА_3 », у паспорті громадянина України та у свідоцтві про одруження прізвище матері вказано « ОСОБА_3 », у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок ім`я баби вказано « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 », а у Свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок зазначено ім`я баби « ОСОБА_9 », підтвердити факт родинних відносин у спосіб документального він не може. Різне написання прізвища та імені носить характер описки. Зазначені у документах імена померлої по суті є синонімами одного імені.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить його право на реалізації спадкових прав. Відтак заяву слід задовольнити.

Керуючись статтями 12,13, 81, 82, 88,141, 200, 264, 265, 315, 318, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є онуком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок АДРЕСА_1 , яке видане на підставі Рішення виконкому Галицької районної ради №105 від 13 червня 1990 року на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня ухвалення рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

- заявник - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_3 ;

представниця заявника - адвокатка Свирида Галина Степанівна, поштова адреса: вул. Караїмська, буд. 25, м. Галич, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область;

- заінтересована особа - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_2 ;

- заінтересована особа - ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_4 .

Повний текст рішення складено 26 січня 2021 року.

СуддяТарас ГАПОЛЯК