Провадження №2-о/523/129/22
У Х В А Л А

"26" травня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря Дзюби Г.І.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Суворовського районного відділу держаної реєстрації актів цивільного стану у м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса), Приморського відділу держаної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження особи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Суворовського районного відділу держаної реєстрації актів цивільного стану у м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Приморського відділу держаної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження особи.

В обгрунтування поданої заяви, ОСОБА_1 зазначила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі. Заявник декілька разів втрачала паспорт громадянина України, та останній раз отримала відмову в оформленні паспорту замість втраченого, оскільки дані отримані з бази даних Реєстру та карток не підтверджують інформацію про ї народження. Встановлення даного факту заявнику необхідно для відновлення втраченого паспорту.

У судове засідання сторони не з`явилися. Матеріали справи містять заяви сторін про розгляд справи у їх відсутність.

В чинній редакції ЦПК законодавець відбиває співвідношення функцій сторін та суду під час доказової діяльності. Зокрема, поряд із класичними постулатами про те, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1ст. 12 ЦПК), обов`язок доказування покладається на сторін (ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК) і збирання доказів у цивільних справах за загальним правилом не є обов`язком суду (ч. 2ст. 12 ЦПК), суд наділений можливістю у виключних випадках збирати докази за власною ініціативою (ч. 7ст. 81 ЦПК).

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 2ст. 12 ЦПК). Натомість роль суду зводиться до керування ходом судового процесу; роз`яснення у випадку необхідності учасникам судового процесу їхніх процесуальних прав та обов`язків, наслідків вчинення або не вчинення процесуальних дій, сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК (п. п. 1,3,4 ч. 5ст. 12 ЦПК).

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Виходячи із аналізу вимог заяви, суд вважає, що для всебічного, об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати з:

1)Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Одеси) актовий запис про шлюб № 361 від 08.05.1985 року;

Актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2)Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеси) актовий запис про шлюб № 375 від 28.11.2003 року;

Актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

3)Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеси) актовий про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

4)Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеси) актовий про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Витребувані судом документи просимо надати до суду в строк до 15.07.2022 року.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з: 1) Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеси) актовий запис про шлюб № 361 від 08.05.1985 року;

Актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2)Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеси) актовий запис про шлюб № 375 від 28.11.2003 року;

Актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

3)Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеси) актовий про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

4)Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеси) актовий про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Далеко