УХВАЛА

08 червня 2022 року м. Кропивницький

справа № 389/704/20

провадження № 22-ц/4809/774/22

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С.М. (судді-доповідача), Голованя А.М., Мурашка С.І., заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди транспортних засобів, інших витрат, неустойки та пені, витрати за період прострочення виконання рішень,

УСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди транспортних засобів, інших витрат, неустойки та пені, витрат за період прострочення виконання рішень, просив: стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором оренди транспортних засобів від 30 листопада 2012 року за період з 07 квітня 2019 року по 10 березня 2020 року в розмірі 201161,33 грн, з яких 191975,80 грн - заборгованість за договором оренди, 3839,52 грн - інфляційні витрати за весь час прострочення, 5346,01 грн - три відсотки річних від простроченої суми; стягнути неустойку за час прострочення неповернення транспортних засобів з оренди згідно з договором від 30 листопада 2012 року в розмірі 383951,60 грн за період з 07 квітня 2019 року по 10 березня 2020 року; стягнути пеню за прострочення сплати орендної плати за договором оренди транспортних засобів від 30 листопада 2012 року за період з 10 квітня 2019 року по 10 березня 2020 року в розмірі 1561430,94 грн; стягнути інфляційні витрати за весь період прострочення виконання рішення суду від 09 жовтня 2013 року (справа № 2/389/601/13) з 07 квітня 2019 року по 10 березня 2020 року в розмірі 1645,36 грн та три відсотки річних за цей період в розмірі 2290,94 грн; стягнути інфляційні витрати за весь період прострочення виконання рішення суду від 06 березня 2019 (справа № 389/2275/18) з 07 квітня 2019 року по 10 березня 2020 року в розмірі 19342,20 грн та три відсотки річних за цей період в розмірі 26931,40 грн; стягнути заборгованість згідно з пунктом 3.2 договору оренди транспортних засобів від 30 листопада 2012 року за кожен день користування транспортними засобами після закінчення терміну даного договору пункт 5.3, а саме з 12 травня 2013 року по 10 березня 2020 року в розмірі 1 145937,00 грн, з яких: 430387,50 грн - заборгованість згідно з пунктом 3.2 договору оренди, 627332,82 грн - інфляційні витрати за період з 12 травня 2013 року по 10 березня 2020 року, 88216,78 грн - три відсотки річних за період з 12 травня 2013 року по 10 березня 2020 року; вирішити питання про розподіл судових витрат.

Заочним рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 жовтня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 інфляційні витрати за весь період прострочення виконання рішення (справа № 2/389/601/13) з 07 квітня 2019 року по 10 березня 2020 року в розмірі 1645,36 грн та три відсотки річних за цей період прострочення виконання рішення суду з 07 квітня 2019 року по 10 березня 2020 року в розмірі 2290,94 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 інфляційні витрати за весь період прострочення виконання рішення (справа № 2/389/2275/18) з 07 квітня 2019 року по 10 березня 2020 року в розмірі 19342,20 грн та три відсотки річних за цей період прострочення виконання рішення суду з 07 квітня 2019 року по 10 березня 2020 року в розмірі 26931,40 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

19 cічня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просив скасувати вказане рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 23лютого 2021 року відкрите апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 жовтня 2020 року.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 22 вересня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Заочне рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 жовтня 2020 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 травня 2022 року постанову Кропивницького апеляційного суду від 22 вересня 2021 року скасовано в частині відмови у стягненні неустойки в розмірі подвійної плати за користування орендним майном за час прострочення, справу у цій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

У іншій частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 постанову Кропивницького апеляційного суду від 22 вересня 2021 року залишено без змін.

07 червня 2022 року до Кропивницького апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди транспортних засобів, інших витрат, неустойки та пені, витрати за період прострочення виконання рішень.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу від 07 червня 2022 року справа № 389/704/20 передана визначеному складу суду: головуючий суддя (суддя-доповідач) Єгорова С. М., судді: Головань А. М., Мурашко С. І.

Підготовчі дії, пов`язані з забезпеченням розгляду апеляційної скарги відповідно до ст. 365 ЦПК України, проведені.

Справа може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Призначити справу до розгляду у Кропивницькому апеляційному суді на 29 червня 2022 року, о 10 годині 30 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: С. М. Єгорова

А.М. Головань

С. І. Мурашко