У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29.07.2022 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Шепель К.А.,

ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Енера Вінниця" про визнання невиконання вимог закону та умов договору, зобов`язання припинення порушення прав та відшкодування моральної шкоди, -

у с т а н о в и в :

Позивач 20 липня 2022 року звертається до суду з позовною заявою до ТОВ "Енера Вінниця", в якій просить :

- 1) на підставі його клопотання витребувати у відповідача заяву-приєднання до договору від 1 січня 2019 року про постачання електроенергії для виконання споживачем свого обов`язку отримати цю заяву згідно з пунктом 4 статті 1 частини четвертої Закону України "Про захист прав споживачів";

- 2) визнати невиконання відповідачем вимог пункту 4 статті 1 частини четвертої про право споживача на отримання необхідної, доступної та достовірної інформації;

- 3) зобов`язати відповідача припинити порушення ЦЕ право споживача;

- 4) стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в сумі 50000 грн, зазначену їм у своєму розрахунку.

Ухвалою судді від 22 липня 2022 року позовну заяву залишено без руху, оскільки у пункті 2) не зазначено, вимог якого нормативного акту потрібно визнати невиконання відповідачем та мета такого визнання, а у пункті 3) не зрозуміло, про порушення якого права позивача йдеться.

27 липня 2022 року до суду надійшли пояснення позивача, у яких він виклав пункти 2) та 3) у такій редакції :

- визнати невиконання відповідачем пункту 2 частини другої статті 57 Закону України "Про ринок електричної енергії" щодо обов`язку постачальника виконувати умови укладених договорів; пункту 13 частини другої статті 57 Закону України "Про ринок електричної енергії" щодо обов`язку постачальника надавати вмотивовані відповіді ; акта НКРЕКП від 23 серпня 2019 року № 296; розділу 13 укладеного договору від 1 січня 2019 року;

- зобов`язати відповідача припинити порушення права споживача на отримання необхідної, доступної, достовірної, своєчасної інформації про продукцію згідно з вимогами пункту 4 частини першої статті 4 Закону України "Про захист прав споживачів", пунктів 3, 7 частини першої статті 58 Закону України "Про ринок електроенергії".

Вважаю, що слід визнати, що позивач усунув недоліки позовної заяви, однак її вимоги підлягають уточненню, що можливо зробити у підготовчому судовому засіданні.

Отже.

Ця позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

Предметом позову в даному випадку є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, тобто то, по відношенню до чого позивач просить у суду захисту відшкодування моральної шкоди з-за неналежного виконання відповідачем своїх посадових обов`язків. Підставою позову є ті фактичні обставини, на яких позивач обґрунтовує свої вимоги, а також правові норми, на які посилається позивач в підтвердження своїх вимог.

Вважаю, що дану справу слід розглянути в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 175, 187 ЦПК України -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" про визнання невиконання вимог закону та умов договору, зобов`язання припинення порушення прав та відшкодування моральної шкоди та призначити підготовче судове засідання на «29» серпня 2022 року на 09-00 год.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду відзиву на позовну заяву, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: http://gmm.vn.court.gov.ua/sud0205/

Копію ухвали направити сторонам у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих документів.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ