Єдиний унікальний номер 220/1676/21
Номер провадження 22-ц/804/624/22
Головуючий в 1 інстанції Якішина О.М.
Доповідач: Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 січня 2022 року Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мальцевої Є.Є.,

суддів Баркова В.М., Биліни Т.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Кузнєцова Оксана Петрівна, на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 07 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , про стягнення коштів та розірвання договору оренди земельної ділянки -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 07 грудня 2021 року, повний текст якого складено 13 грудня 2021 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , про стягнення коштів та розірвання договору оренди земельної ділянки відмовлено.

06 січня 2022 року через систему «Електронний суд» до Донецького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Кузнєцова Оксана Петрівна, в якій заявник просить скасувати рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 13 грудня 2021 року, постановити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 11 січня 2022 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме - сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2724 грн.

Копію вищевказаної ухвали ОСОБА_1 та його представник адвокат Кузнєцова О.П. отримали 15 січня 2022 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

На виконання вищевказаної ухвали, 20 січня 2022 року, тобто у межах встановленого строку, представник позивача адвокат Кузнєцова О.П. направила до Донецького апеляційного суду поштовим зв`язком квитанцію про сплату судового збору у визначеному в ухвалі розмірі.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України -

УХВАЛИВ :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Кузнєцова Оксана Петрівна, на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 07 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , про стягнення коштів та розірвання договору оренди земельної ділянки.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи до 22 лютого 2022 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Є.Є. Мальцева

Судді: В.М. Барков

Т.І. Биліна