Справа № 523/3622/22
Провадження №2/523/3168/22
У Х В А Л А
про витребування доказів
03.06.2022 року м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси
у складі: головуючої судді Кремер І.О.,
з участю помічника, який за дорученням судді виконує функції секретаря судового засідання Бондар Т.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання № 24 у м. Одеса клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі № 523/3622/22 за позовною заявою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -
В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 523/3622/22 за позовною заявою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.
Суд констатує, що 03.06.2022 року представник позивача подала клопотання на витребування доказів, в якому просить суд витребувати від
-Одеського державного нотаріального архіву належним чином засвідчену копію спадкової справи ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
-Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ковальовой К.І. належним чином засвідчену копію спадкової справи ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дослідивши матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку, що слід винести ухвалу про витребування доказів.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до ч.4 ст.83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказу задовольнити.
Роз`яснити керівнику Одеського державного нотаріального архіву, приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Ковальовій Катерині Іллівні, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер