ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 січня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/11159/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/474/22

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 21 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей, третя особа: Деснянський відділ державної виконавчої служби у м.Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми),

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.12.2021 року, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи із наступного.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 статті 4 Закону України Про судовий збір, за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За даних обставин, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір в сумі 1 362 грн., виходячи із розрахунку: 908 грн. х 150% = 1 362 грн. на розрахунковий рахунок отримувач коштів - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок UA0025739; код класифікації доходів бюджету - 22030101. Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд, та надати суду докази сплати судового збору або документи про наявність пільг щодо сплати судового збору.

У клопотанні про звільнення від сплати судового збору (а.с.126) ОСОБА_1 просить суд звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.12.2021 року. Вимоги заявленого клопотання апелянт обґрунтовує тяжким фінансовим становищем, що пов`язано із її проживанням з двома неповнолітніми дітьми, неповною та несвоєчасною сплатою позивачем аліментів на утримання дітей, отриманням відповідачем мінімальної заробітної плати. З посиланням на приписи статті 136 ЦПК України, статті 8 Закону України Про судовий збір, ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки розсмір судового збору для неї є занадто обтяжливим, предмет спору стосується вирішення її сімейних прав, на утриманні у неї перебуває двоє дітей віком до 14 років. При цьому, апелянт вказує, що докази на підтвердження її тяжкого фінансового становища знаходяться в матеріалах справи.

Необхідно зазначити, що приписами ч.1, ч.3 статті 136 ЦПК України регламентовано, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Приписи статті 8 Закону України Про судовий збір, яка регламентує відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, пов`язують вказані обставини також із врахуванням судом майнового стану сторони.

Виходячи із правового аналізу норм права, які регламентують дані правовідносини, звільнення від сплати судового збору є мірою, яка застосовується за наявності тих обставин, коли судом встановлено документально підтверджену майнову неможливість сплати особою судового збору ні на даний час, ні в майбутньому, до ухвалення судового рішення. У інших випадках є можливим відстрочення, розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру, за наявності документально підтверджених обставин скрутного майнового стану сторони.

Відповідно до приписів ч.1,ч.6 статті 81 ЦПК України, яка регламентує обов`язки доказування і подання доказів, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, застосування вищезазначених норм права проводиться судом із врахуванням майнового стану сторони.

Зокрема, п.1 ч.1, ч.2 статті 8 Закону України Про судовий збір визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

З довідки ТОВ Марконі-України від 08.11.2021 року №14 (а.с.43) вбачається, що за період з 02.11.2020 року по 31.10.2021 року дохід ОСОБА_1 склав 65 734 грн. 61 коп.

При цьому, відповідної інформації про розмір річного доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік, матеріали цивільної справи не містять.

Крім того, необхідно зазначити, що визначення майнового стану фізичної особи, окрім довідки про доходи, включає в себе також відповідну інформацію про наявність володіння та користування особою рухомим та нерухомим майном, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, тощо.

За відсутності відомостей щодо майнового стану ОСОБА_1 , які включають в себе вищезазначену інформацію, відсутня можливість вирішення клопотання ОСОБА_1 її про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 21.12.2021 року.

У зв`язку із наведеним, для вирішення питання щодо застосування статті 136 ЦПК України, статті 8 Закону України Про судовий збір, ОСОБА_1 необхідно надати належні та достатні, у розумінні статей 77, 80 ЦПК України, докази щодо свого майнового стану.

Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись статтями: 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 21 грудня 2021 року у даній цивільній справі, залишити без руху, надавши ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі невиконання зазначених вимог, її клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 21 грудня 2021 року у даній цивільній справі, буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. А. Скрипка