Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/1102/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2022 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківська лікарня №1» про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення позивача від роботи, поновлення допуску до роботи та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківська лікарня №1» про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення позивача від роботи, поновлення допуску до роботи та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.02.2022 року у справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Білоцерківської міської ради, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

За ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Білоцерківську міську раду.

А тому керуючись ст.53, 260, 261, 263, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, - ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківська лікарня №1» про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення позивача від роботи, поновлення допуску до роботи та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Білоцерківську міську раду /вул. Ярослава Мудрого,15, м.Біла Церква, Київська область, 09117/

Крім того, направити третій особі Білоцерківській міській раді /вул. Ярослава Мудрого,15, м.Біла Церква, Київська область, 09117/ копію позовної заяви з додатками, повідомити про розгляд справи.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вона має процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання позовної заяви подати письмові пояснення по суті спору.

У відповідності до вимог ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України, ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяО. Я. Ярмола