ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 червня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/13341/19

Головуючий у першій інстанції - Супрун О. П.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/613/22

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД у складі:

головуючого-судді: Онищенко О.І.

суддів: Скрипки А.А., Шарапової О.Л.

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТіПіБіеС Продакшн» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТіПіБіеС Продакшн» про захист прав інтелектуальної власності на знаки для товарів і послуг,

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ТММ-ЕНЕРГОБУД МЕНЕДЖМЕНТ» про захист прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 жовтня 2020 року позов ОСОБА_1 до ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» про захист прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг задоволено. Визнано незаконним та заборонено ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» використовувати знак для товарів і послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами реєстрації знаків згідно свідоцтв на знак для товарів і послуг №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Стягнуто з ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» на користь ОСОБА_1 20 927 грн. 20 коп. у відшкодування понесених судових витрат.

Не погоджуючись із рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 жовтня 2020 року, ТОВ «ТіПіБіеС Продакшн» звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 12 лютого 2021 року апеляційну скаргу ТОВ «ТіПіБіеС Продакшн» задоволено. Рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 жовтня 2020 року скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ТіПіБіеС Продакшн» 1 152 грн. 60 коп. судового збору за апеляційний розгляд справи.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 січня 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, скасовано постанову Чернігівського апеляційного суду від 12 лютого 2021 року, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

В постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 січня 2022 року було зазначено про необхідність з`ясування строків чинності виключних прав на торгівельні марки за свідоцтвами № НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Заслухавши суддю-доповідача, з метою не затягування розгляду справи, повного та всебічного з`ясування обставин справи, апеляційний суд з`ясувавши думку представника відповідача згідно ст.84 ЦПК України визнає за доцільне витребувати докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Державного підприємства «Українського інституту інтелектуальної власності» (Укрпатент): відомості щодо строків чинності виключних прав на торгівельні марки за свідоцтвами: № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 зареєстрованими в Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів і послуг 27 жовтня 2008 року виданими на ім`я ОСОБА_1 (у випадку продовження строків їх дії, надати інформацію щодо дати та строку такого продовження).

Копію ухвали направити Державному підприємству «Українського інституту інтелектуальної власності» (Укрпатент) на поштову адресу: 01601, м. Київ-42, вул. Глазунова, 1 та електронну адресу: для виконання в строк до 22 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: