Провадження № 2-во/754/63/22
У Х В А Л А

Іменем України

03 червня 2022 року м.Київ

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Скрипки О.І.

при секретарі Моторенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту та не обліковану електроенергію,-

ВСТАНОВИВ:

29.09.2021 року Деснянським районним судом м.Києва постановлено рішення у справі за позовом ПрАТ «Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту та не обліковану електроенергію, яким позовні вимоги задоволено.

Позивач звернувся до суду з даною заявою, в якій просить виправити описки, допущені у рішенні суду та виконавчих листах, а саме виправити адресу боржника з « АДРЕСА_1 » на « АДРЕСА_2 ».

В судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи наведені норми закону, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 754/13468/21, судом встановлено наступне.

29.09.2021 року Деснянським районним судом м.Києва постановлено рішення у справі за позовом ПрАТ «Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту та не обліковану електроенергію, яким позовні вимоги задоволено.

20.12.2021 року Деснянським районним судом м.Києва на виконання зазначеного рішення видано виконавчі листи

Як вбачається з виконавчих листів, у ньому невірно вказано адресу боржника, а саме вказано « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_2 ».

Аналогічна описка міститься і у резолютивній частині судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч.3 ст.431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, з метою виконання рішення суду, суд вважає необхідним за заявою позивача виправити вказані описки в судовому рішенні та виконавчому листі, а тому задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269, 431, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах - задовольнити.

Виправити описку в абзаці 2 резолютивної частини рішення Деснянського районного суду м.Києва від 29.09.2021 року у справі № 754/13468/21, а саме: виправити адресу відповідача з « АДРЕСА_1 » на « АДРЕСА_2 », виклавши вказаний абзац наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» 1183,08 грн. - 3 % річних та інфляційну складову боргу, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн. та зарахувати на рахунок із спеціальним режимом використання № НОМЕР_2 у ПАТ «ПУМБ», .».

Виправити описку у виконавчих листах по цивільній справі № 754/13468/21, а саме виправити адресу боржника з « АДРЕСА_1 » на « АДРЕСА_2 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 03 червня 2022 року.

Суддя: