Справа №293/2636/21
Провадження № 2/293/226/2022
УХВАЛА

08 червня 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Збаражського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Крисюк О.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Мамедова А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-Агро РТ до ОСОБА_2 , Фермерського господарства Анна-Анастасія про визнання недійсним договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

22.12.2021 ТОВ Укр-Агро РТ звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та Фермерського господарства Анна-Анастасія за змістом якої просить визнати недійсним договір оренди землі щодо земельної ділянки площею 2,7660 га з кадастровим номером :01:000:0020 укладеного 10.09.2021 між ФГ Анна-Анастасія та ОСОБА_2 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Збаражському О.М. для розгляду.

28.12.2021 ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, постановлено витребувати у державного реєстратора виконавчого комітету Високівської сільської ради копію оспорюваного договору оренди землі.

19.05.2022 з Високівської сільської ради надійшов лист про відсутність вказаного договору оренди землі.

08.06.2022 представником позивача у підготовчому засіданні заявлено клопотання про витребування у відповідачів ОСОБА_2 , Фермерського господарства Анна-Анастасія копії оспорюваного договору оренди землі щодо земельної ділянки площею 2,7660 га з кадастровим номером :01:000:0020 укладеного 10.09.2021 ФГ Анна-Анастасія із ОСОБА_2 .

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Мамедов А.В. щодо вирішення заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Згідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи положення ч.1 ст.84 ЦПК України та приймаючи до уваги характер правовідносин, суд з огляду на важливість зазначеної у оспорюваному договорі інформації для розгляду справи, вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

З метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін при розгляді справи по суті, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 84, 198, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання на 06.07.2022 о 15 год. 00 хв., про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача задовольнити. Витребувати у відповідачів ОСОБА_2 та Фермерського господарства Анна-Анастасія копію договору оренди землі щодо земельної ділянки площею 2,7660 га з кадастровим номером :01:000:0020 укладеного 10.09.2021 між ФГ Анна-Анастасія та ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч.6-10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані судом докази мають бути направлені безпосередньо до Черняхівського районного суду Житомирської області не пізніше п`яти робочих днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ