Ухвала

07 червня 2022 року

м. Київ

справа № 529/387/21

провадження № 61-4269ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 21 вересня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 10 березня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2022 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 21 вересня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 10 березня 2022 року (касаційна скарга надійшла до суду 13 травня 2022 року), у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду

від 19 травня 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху

з наданням строку для усунення її недоліків, а саме запропоновано надати докази поважності пропуску строку подачі касаційної скарги та надати суду уточнену редакцію касаційної скарги з посиланням на підставу (підстави) касаційного оскарження, передбачену (передбачені) частиною другою статті 389 ЦПК України та надіслати копії уточненої редакції касаційної скарги

і доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

03 червня 2022 року до Верховного Суду на виконання ухвали Верховного Суду від 19 травня 2022 року надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків та уточнена редакція касаційної скарги.

У додатках до уточненої касаційної скарги зазначено, що надано докази направлення уточненої редакції касаційної скарги для позивача та третьої особи та надано копії касаційної скарги для позивача та третьої особи.

Однак, відповідно до акту № 577 від 03 червня 2022 року, складеного працівниками Верховного Суду, під час відкриття конверта було виявлено відсутність вказаних документів (доказів направлення уточненої редакції касаційної скарги) та відсутність самих копій уточненої касаційної скарги.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене вище, зазначений в ухвалі Верховного Суду

від 19 травня 2022 року строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це заявника.

Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаний

в ухвалі Верховного Суду від 19 травня 2022 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Коломієць