справа 278/293/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Євгена Татуйка, за участю секретаря Ангеліни Береговець, розглянув клопотання представника позивача - адвоката Сьомочкіної Ольги Сергіївни про відкладення розгляду справи у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

6 червня 2022 року засобами електронного зв`язку до суду скеровано клопотання представника позивача адвоката Сьомочкіної О.С. про відкладення розгляду справи. В обгрунтування вказаного клопотання представник позивача зазначає, що станом на день подання клопотання представник позивача перебуває закордоном, не має при собі матеріалів справи та можливості отримувати поштову кореспонденцію. Окрім цього, доступ до електронних ресурсів судової влади обмежено.

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовані вказані правовідносини, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання з огляду на наступне.

Представником позивача не наведено жодних підстав для відкладення розгляду вказаної справи, що передбачені приписами ч. 2 ст. 198 ЦПК України. Разом з тим, суд зауважує, що існує можливість здійснювати повний документообіг між учасниками справи та судом за допомогою підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/) та навіть з-за кордоном. Більше того, матеріали вказаної цивільної справи можуть бути переведені в електроний варіант та і також долучені до вище згаданої підсистеми.

Щодо питання участі у судовому засіданні. Згідно положень ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За умовами "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом ДСА України № 169 від 08.04.2020, програмним забезпеченням для проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку обрано систему "EasyCon".

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Разом з тим, суд звератє увагу, що згідно положень ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Відтак сторона відповідача жодним чином не позбавлена можливості залучити до розгляду справи іншого представника у випадку такої необхідності.

Однак, неявка учасників справи у підготовче судове засідання унеможливлює суд вирішити питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно приписів п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках : коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Відтак суд дійшов висновку про доцільність відкладення підготовчого судового засідання.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 212 ЦПК України, суд, --

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача адвоката Сьомочкіної О.С. за відсутності на те правових підстав передбачених процесуальним законом для відкладення розгляду справи у зв`язку із введенням військового стану в країні.

Відкласти підготовче судове засідання на 10 годину 30 хвилин 22 червня 2022 року.

Попередити заявника, що у разі неявки у наступне судове засідання, або не забезпечення участі у ньому повноважним представником позивача підготовчий розгляд справи бути проведений і завершений у відсутність учасників справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Євген Татуйко