Київський районний суд м. Одеси
Справа № 520/2119/14-ц
Провадження № 6/947/5/22
УХВАЛА

10.06.2022 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про відновлення провадження по справі 520/2119/14-ц за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, зупинення виконання по справі 947/2119/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.05.2021 року звернувся до Київського райсуду м. Одеси з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, зупинення виконання по справі 947/2119/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Заявник у своїй заяві посилається на наступне:

заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 09 лютого 2015 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , 2008 року народження аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку батька, але не менше 30 % (нині 50%) прожитого мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.02.2014 року до досягнення дитиною повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19.10.2017 року державний виконавець Другого Київського ВДВС Георгієв В.І. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа №520/2119/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 .

Рішенням Київського райсуду м. Одеси від 22.04.2021 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_5 , 2008 року народження, разом з батьком - ОСОБА_1 за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 .

Отже, заявник вважає, що наявність рішення Київського райсуду м. Одеси від 22.04.2021 року про визначення місця проживання малолітньої дитини, повністю виключає необхідність проведення виконавчих дій по виконавчому провадженню ВП №54939543 за виконавчим листом 520/2119/14-ц про стягнення аліментів, оскільки дитина фактично проживає з січня 2021 року з батьком і знаходиться на його утриманні, що також підтверджується рішенням органу опіки та піклування.

Отже заявник просить суд зупинити виконання Другим Київським відділом державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) за виконавчим листом 520/2119/14-ц по виконавчому провадженню ВП №54939543 до розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по суті.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана заява передана судді Калашніковій О.І.

Однак, згідно довідки цивільної канцелярії справа 520/2119/14 за позовом ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини направлена 05.02.2021 року за запитом до Одеського апеляційного суду та до цього часу справу до Київського райсуду м. Одеси не повернуто.

Оскільки на час прийняття даної справи до свого провадження та призначення до судового розгляду основна справа 520/2119/14 за позовом ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини згідно довідки цивільної канцелярії - перебувала в Одеському апеляційному суді з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_6 , та на той час не була повернута, суд ухвалою від 18.05.2021 року справу за заявою 520/2119/14-ц за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, зупинення виконання по справі 947/2119/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини прийняв до розгляду та зупинив провадження до повернення основної справи з апеляційної інстанції.

На даний час вищезазначена справа Одеським апеляційним судом розглянута, справу повернуто до суду першої інстанції , тому підстави зупинення провадження відпали.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд вважає необхідним провадження по справі відновити, справу призначити для розгляду по суті, повідомити сторони та їх представників.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Відновити провадження по справі 520/2119/14-ц за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, зупинення виконання по справі 947/2119/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Справу призначити до судового засідання у приміщенні Київського районного суду м. Одеси ( м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б», зал №242 )

на 20.06.2022 року на 10:00. повідомити сторони, представників про час та місце слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.