ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10 червня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 4820/1103/22

Провадження № 22-з/4820/167/22

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Корніюк А.П (суддя-доповідач), П`єнти І.В., Талалай О.І., за участю секретаря Філіпчук О.В.

розглянувши заяву представника компанії ЕВОР Консалтинг ОУ (Evor Consulting OU), яка має статус позивача в міжнародному комерційному арбітражі про забезпечення позову відносно ОСОБА_1 , яка має статус відповідача в міжнародному комерційному арбітражі про стягнення неустойки,

в с т а н о в и в :

07.06.2022 представник компанії ЕВОР Консалтинг ОУ (Evor Consulting OU) (надалі - Компанія) подав заяву про забезпечення позову, яку обґрунтовував тим, що 03.12.2018 між Компанією (Продавцем) та ОСОБА_1 (Покупцем) укладено Договір купівлі-продажу повітряного судна, відповідно до п. 1.1 предметом якого є зобов`язання Продавця передати у власність Покупця повітряне судно Embraer 2019 Phenom 300, 2019 року випуску, введений в експлуатацію в 2020 році. Загальна вартість майна становить 8995000 євро (п. 2.1. Договору купівлі-продажу).

Компанія посилається на те, що Покупець в силу п. 2.2. Договору купівлі-продажу повинен здійснити передоплату за майно у сумі 100% його загальної вартості не пізніше дати 01.01.2022 у безготівковому порядку шляхом перерахування грошей на банківський рахунок Продавця і передача літака від Продавця до Покупця повинна була відбутися не пізніше 01.03.2022, але лише після здійснення повної оплати Покупцем його загальної вартості по Акту прийому-передачі, підписаному уповноваженими представниками сторін (п.4.1. Договору купівлі-продажу).

Однак, як зазначає Компанія, в порушення умов договору ОСОБА_1 не виконала своїх договірних зобов`язань щодо здійснення передоплати у строк не пізніше 01.01.2022. І так як остання не відповідає на повідомлення та телефонні дзвінки щодо врегулювання ситуації шляхом мирних переговорів, Компанія 23 травня 2022 року розпочала ad hoс арбітраж щодо невиконання ОСОБА_1 зобов`язань за договором про стягнення неустойки у вигляді штрафу в розмірі 5000000 євро шляхом направлення їй позовної заяви.

Тому Компанія просила вжити заходи до забезпечення позову у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу ad hoc за позовом Evor Consulting OU (ЕВОР Консалтинг ОУ), яка зареєстрована та здійснює свою діяльність за законодавством Естонської Республіки, про стягнення з ОСОБА_1 5000000 євро (п`яти мільйонів євро) за договором купівлі - продажу повітряного судна від 03.12.2018, розпочатого 23.05.2022, а саме накласти арешт на все майно, що належить ОСОБА_1 в Україні та закордоном, включаючи належне ОСОБА_1 на праві власності будь-яке рухоме, нерухоме майно, частки в статутному капіталі підприємств, грошові кошти, в тому числі, які знаходяться на її на банківських рахунках в Україні та за кордоном, цінні папери, включаючи та не обмежуючись:

торгове приміщення, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, загальною площею 63,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

квартиру, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, загальною площею 108 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

квартиру, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, загальною площею 124 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

квартиру, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, загальною площею 68,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;

нежитлове приміщення, гараж, гаража, в гаражному кооперативі «Автомібіліст», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 27, загальною площею 25,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ;

житловий будинок, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, загальною площею 350,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 ;

земельну ділянку, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, загальною площею 0,088 га, кадастровий номер :02:002:0129, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 ;

машиномісце, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, загальною площею 14,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7;

квартиру, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, загальною площею 108,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 ;

корпоративні права у вигляді частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Авто Київ» () в розмірі 100 відсотків статутного капіталу цього товариства, що належать ОСОБА_1 , та заборону відчуження зазначеної частки та/або будь-якої її частини;

корпоративні права у вигляді частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Фаворит-Авто» () в розмірі 100 відсотків статутного капіталу цього товариства, що належать ОСОБА_1 , та заборону відчуження зазначеної частки та/або будь-якої її частини;

корпоративні права у вигляді частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Моторс» () в розмірі 99 відсотків статутного капіталу цього товариства, що належать ОСОБА_1 , та заборону відчуження зазначеної частки та/або будь-якої її частини;

корпоративні права у вигляді частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Авто Вінниця» () в розмірі 100 відсотків статутного капіталу цього товариства, що належать ОСОБА_1 , та заборону відчуження зазначеної частки та/або будь-якої її частини;

корпоративні права у вигляді частки у статутному капіталі Приватного підприємства «Альянс ЛТД Плюс» () в розмірі 100 відсотків статутного капіталу цього товариства, що належать ОСОБА_1 , та заборону відчуження зазначеної частки та/або будь-якої її частини;

корпоративні права у вигляді частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖ.ЕС.ЕМ. ПЛЮС» () в розмірі 50 відсотків статутного капіталу цього товариства, що належать ОСОБА_1 , та заборону відчуження зазначеної частки та/або будь-якої її частини.

рахунки ОСОБА_1 , відкриті в банківських установах в Україні та за кордоном;

рахунки Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , відкриті в банківських установах.

2. Заборонити будь-яким державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо:

-Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Авто Київ» ();

-Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Фаворит-Авто» ();

-Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Моторс» ();

-Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Авто Вінниця» ();

-Приватного підприємства «Альянс ЛТД Плюс» ();

-Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖ.ЕС.ЕМ. Плюс» ().

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 08 червня 2022 року заяву ЕВОР Консалтинг ОУ (Evor Consulting OU) про забезпечення позову залишено без руху та надано Компанії строк для усунення недоліків для сплати судового збору.

10.06.2022 ЕВОР Консалтинг ОУ (Evor Consulting OU) усунуто вищезазначені недоліки та надано уточнення щодо вартості майна, відносно якого заявник просить вжити заходи забезпечення позову.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 10 червня 2022 року справу за заявою ЕВОР Консалтинг ОУ (Evor Consulting OU) враховуючи положення частин 1, 3, 4 статті 153 ЦПК України призначено до розгляду без повідомлення учасників в порядку письмового провадження за наявними у заяві матеріалами на 10 червня 2022 року.

Так, Хмельницьким апеляційним судом встановлено, що 03.12.2018 у м. Таллінні між Компанією і ОСОБА_1 , від імені якої та на користь якої діяв ОСОБА_3 укладено договір купівлі - продажу повітряного судна.

Зазначеним договором (п.8.3.) визначено, що усі спори, розбіжності або вимоги, що виникають з цього договору або у зв`язку з ним, у тому числі щодо його укладання, тлумачення, виконання, порушення, припинення або недійсності, підлягають передачі до ad hoс арбітражу. Арбітражний суд складається з одноосібного арбітра, який призначається Головою або виконувачем обов`язків Голови Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Асоціація юридичних фірм України» за заявою сторони, що ініціює спір. Місцем арбітражу є місто Київ, Україна. Правом, що регулює арбітражну угоду, укладену у вигляді арбітражного застереження, що міститься в цьому пункті Договору, є право Естонської Республіки.

23.05.2022 Evor Consulting OU направила на електронну та поштову адреси ОСОБА_1 позовну заяву по Договору купівлі - продажу повітряного судна від 03.12.2018, що адресована арбітражному суду (а.с. 33).

26.05.2022 наказом виконуючого обов`язки Голови Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Асоціація юридичних фірм України» за заявою Компанії про призначення одноосібного арбітра для вирішення спору, що виник між Evor Consulting OU та ОСОБА_1 , громадянкою України, щодо Договору купівлі - продажу повітряного судна від 03.12.2018 призначено Шевченка Е.О. у якості одноосібного арбітра для вирішення будь - яких спорів, розбіжностей та вимог щодо Договору купівлі - продажу повітряного судна від 03.12.2018 або у зв`язку з ним між компанією Evor Consulting OU та ОСОБА_1 (а.с 39-40).

26.05.2022 одноосібним арбітром Шевченком Е.О. прийнято спір за позовом Evor Consulting OU до ОСОБА_1 у зв`язку з Договором купівлі - продажу повітряного судна від 03.12.2018 до розгляду та запропоновано сторонам внести депозит в рахунок арбітражних витрат у справі, що підтверджується листом одноосібного арбітра від 26.05.2022 (а.с.43).

Компанія просить забезпечити позов зазначаючи, що ОСОБА_1 уникає вирішення спору мирним шляхом і вживає заходів на вибуття з її власності майна та може вжити заходи направлені на відчуження свого майна і грошових коштів з метою ухиляння від виконання арбітражного рішення у випадку винесення його на користь Компанії, адже на розгляді Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа №686/9818/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та стягнення коштів.

Забезпечення позову, на думку представника Компанії, має бути здійснено шляхом накладення арешту на: нерухоме майно і частки у статутних капіталах підприємств, власником яких є ОСОБА_1 та рахунки, відкриті в банківських установах в Україні та за кордоном ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_1 ; а також шляхом заборони будь-яким державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо підприємств, власником часток у статутних капіталах яких є ОСОБА_1 .

В силу положень ч.ч. 1, 3 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 ЦПК України заходів забезпечення позову. За заявою сторони у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу, третейського суду, суд може вжити заходів забезпечення позову у порядку та з підстав, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п.1,2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову. Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами (ст. 150 ч.ч.2,3 ЦПК України).

Положення Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» (надалі - Закон 755- 1У) передбачають вчинення таких реєстраційних дій як: заборона вчинення реєстраційних дій, накладення/зняття арешту корпоративних прав (абзаци 4, 5 пункту 2 частини 1 статті 25).

Згідно норм статті 6 Закону 755- 1У реєстраційну дію проводить державний реєстратор.

В силу положень пункту 31 частини 2 статті 9 Закону 755- 1У в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб: дата прийняття, дата набрання законної сили та номер судового рішення, на підставі якого проведено реєстраційну дію.

Відповідно до частини 10 статті 13 Закону 755- 1У державна судова адміністрація України забезпечує передачу до Єдиного державного реєстру примірника судового рішення, яке тягне за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, судового рішення про арешт корпоративних прав та про заборону (скасування заборони) вчинення реєстраційних дій - у день набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до частини 5 статті 14 Закону 755- 1У направлення судових рішень, які тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, та про заборону (скасування заборони) вчинення реєстраційних дій здійснюється у порядку інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром та Єдиним державним реєстром судових рішень.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 25 Закону 755- 1У державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі або заборону (скасування заборони) вчинення реєстраційних дій, а також надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Пунктом 2 частини 1 статті 28 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" передбачена така підстава для відмови у державній реєстрації, як "у Єдиному державному реєстрі містяться відомості про судове рішення щодо заборони проведення реєстраційної дії".

Згідно ч. 3 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу, третейського суду, подається до апеляційного суду за місцезнаходженням арбітражу, третейського суду, місцезнаходженням відповідача або його майна за вибором заявника.

Встановлено, що ОСОБА_1 є власником торгового приміщення, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, загальною площею 63,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 128000 дол. США;

квартири, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, загальною площею 108 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , вартістю 108000 дол. США;

квартири, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, загальною площею 124 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , вартістю 124000 дол. США;

квартири, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, загальною площею 68,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 140000 дол. США;

нежитлового приміщення, гараж, гаража, в гаражному кооперативі «Автомібіліст», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 27, загальною площею 25,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , вартістю 7000 дол. США;

житлового будинку, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, загальною площею 350,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , вартістю 700000 дол. США;

земельної ділянки, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, загальною площею 0,088 га, кадастровий номер :02:002:0129, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , вартістю 8000 дол. США;

машиномісця, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, загальною площею 14,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7, вартістю 14000 дол. США;

квартири, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000,

загальною площею 108,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 , вартістю 272000 дол. США;

корпоративних прав у вигляді частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Авто Київ» () в розмірі 100 відсотків статутного капіталу цього товариства; вартість статутного капіталу 810 дол. США 26 центів по курсу НБУ на дату звернення;

корпоративних прав у вигляді частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Фаворит-Авто» () в розмірі 100 відсотків статутного капіталу цього товариства вартістю статутного капіталу 18803 дол. США 42 центи по курсу НБУ на дату звернення;

корпоративних прав у вигляді частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Моторс» () в розмірі 99 відсотків статутного капіталу цього товариства, вартістю відповідної частки статутного капіталу 2200 дол. США по курсу НБУ на дату звернення;

корпоративних прав у вигляді частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Авто Вінниця» () в розмірі 100 відсотків статутного капіталу цього товариства, вартістю статутного капіталу 34 дол. США 19 центів по курсу НБУ на дату звернення;

корпоративних прав у вигляді частки у статутному капіталі Приватного підприємства «Альянс ЛТД Плюс» () в розмірі 100 відсотків статутного капіталу цього товариства, вартістю статутного капіталу 649 дол. США 58 центів по курсу НБУ на дату звернення;

корпоративних прав у вигляді частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖ.ЕС.ЕМ.ПЛЮС» () в розмірі 50 відсотків статутного капіталу цього товариства, вартістю відповідної частки статутного капіталу 683 дол. США 76 центів по курсу НБУ на дату звернення.

Зазначені обставини підтверджуються Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04.06.2022 та витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 03.06.2022 (а.с. 45-108).

Зважаючи на те, що: 26.05.2022 в.о. Голови Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Асоціація юридичних фірм України» призначено одноосібного арбітра для вирішення будь - яких спорів, розбіжностей та вимог щодо Договору купівлі - продажу повітряного судна від 03.12.2018 в арбітражі ad hoс, що ініційований Evor Consulting OU і прийняття зазначеного спору до розгляду одноосібним арбітром, що підтверджується матеріалами справи; фактично між сторонами виник спір з приводу виконання умов Договору купівлі - продажу повітряного судна від 03.12.2018 і, наявності у Компанії обґрунтованих побоювань з приводу того, що ОСОБА_1 може вчинити дії на вибуття з її власності майна аби уникнути виконання арбітражного рішення у випадку його винесення на користь Evor Consulting OU; заходи забезпечення позову, які просить застосувати Компанія у виді накладення арешту на нерухоме майно та частки в статутних капіталах підприємств і заборону відчуження часток у статутних капіталах товариств, власником яких є ОСОБА_1 та заборону реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань здійснювати реєстраційні дії щодо розміру та вартості частки в статутному капіталі підприємств, що належать ОСОБА_1 є співмірними із заявленими позивачем вимогами, колегія суддів дійшла до висновку про обґрунтованість заяви в зазначеній частині і наявність підстав для забезпечення позову у зазначений вище спосіб.

Разом з тим, колегія суддів вважає, що не підлягає до задоволення заява представника компанії ЕВОР Консалтинг ОУ (Evor Consulting OU) в частині забезпечення позову шляхом накладення арешту на рахунки ОСОБА_1 , що відкриті в банківських установах в Україні та за кордоном і на рахунки Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , що відкриті в банківських установах, адже заявником не зазначено наявність та номера таких рахунків і банківських установ в Україні та за кордоном, де вони відкриті та розмір коштів, що знаходяться на таких рахунках.

Керуючись ст. ст. 149, 150, 152, 153, 154, 260 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника компанії ЕВОР Консалтинг ОУ (Evor Consulting OU) про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_6 ):

торгове приміщення, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, загальною площею 63,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

квартиру, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, загальною площею 108 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

квартиру, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, загальною площею 124 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

квартиру, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, загальною площею 68,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;

нежитлове приміщення, гараж, гаража, в гаражному кооперативі «Автомібіліст», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 27, загальною площею 25,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ;

житловий будинок, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, загальною площею 350,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 ;

земельну ділянку, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, загальною площею 0,088 га, кадастровий номер :02:002:0129, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 ;

машиномісце, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, загальною площею 14,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7;

квартиру, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000,

загальною площею 108,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 .

Накласти арешт та заборонити відчуження корпоративних прав у вигляді часток у статутному капіталі підприємств, що належать ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_6 ):

корпоративні права у вигляді частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Авто Київ» () в розмірі 100 відсотків статутного капіталу цього товариства;

корпоративні права у вигляді частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Фаворит-Авто» () в розмірі 100 відсотків статутного капіталу цього товариства;

корпоративні права у вигляді частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Моторс» () в розмірі 99 відсотків статутного капіталу цього товариства;

корпоративні права у вигляді частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Авто Вінниця» () в розмірі 100 відсотків статутного капіталу цього товариства;

корпоративні права у вигляді частки у статутному капіталі Приватного підприємства «Альянс ЛТД Плюс» () в розмірі 100 відсотків статутного капіталу цього товариства;

корпоративні права у вигляді частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖ.ЕС.ЕМ.ПЛЮС» () в розмірі 50 відсотків статутного капіталу цього товариства.

Заборонити будь-яким державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, здійснювати реєстраційні дії щодо розміру та вартості частки в статутному капіталі підприємств, власником яких є ОСОБА_1 щодо:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Авто Київ» ();

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Фаворит-Авто» ();

Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Моторс» ();

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Авто Вінниця» ();

Приватного підприємства «Альянс ЛТД Плюс» ();

Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖ.ЕС.ЕМ. Плюс» ().

В задоволенні решти заяви представника компанії ЕВОР Консалтинг ОУ (Evor Consulting OU) відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали суду складено 10 червня 2022 року.

Судді А.П. Корніюк

І.В. П`єнта

О.І. Талалай