Справа № 604/190/22
Провадження № 2/604/193/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2022 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: с. Остап`є, Скалатська ОТГ, Тернопільський район Тернопільська область), ОСОБА_2 (місце проживання: с. Остап`є, Скалатська ОТГ, Тернопільський район Тернопільська область) до Скалатської об`єднаної територіальної громади (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільський район, Тернопільська область) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Скалатської об`єднаної територіальної громади, в якій просять визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день його смерті залишилось спадкове майно, до якого позивачі є спадкоємцями за законом, проте, при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що залишився після смерті ОСОБА_3 , їм відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи те, що в позасудовому порядку захистити свої права позивачі не мають можливості - просять позов задовольнити.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 25.02.2022 року відкрито провадження у цій справі, розгляд справи призначено у порядку загального позовного провадження.

В судове засідання позивачі не прибули. Подали заяви, згідно з якими позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять справу розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача - Скалатської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без їх участі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, в порядку, передбаченому ст.ст. 200, 223 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що 08 липня 2011 року Остап`ївською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . Після його смерті залишилося спадкове майно: земельну ділянку площею 1,66 га на території Остап`ївської сільської ради ОСОБА_3 заповів ОСОБА_4 , а земельну ділянку площею 1,77 га на території Остап`ївської сільської ради - ОСОБА_5 . Спадкоємцями за законом майна померлого, яке не ввійшло в заповіт є його дружина - ОСОБА_1 (згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого повторно 27.03.2007 року, згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень від 30 червня 2016 року №7: зміни внесені у записи прізвищ нареченого та нареченої: « ОСОБА_6 » - змінено на « ОСОБА_7 ») та дочка ОСОБА_8 (згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 27.02.1982 року батько ОСОБА_3 , згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень від 30 червня 2016 року №7: зміни внесені у записи прізвищ нареченого та нареченої: « ОСОБА_6 » - змінено на « ОСОБА_7 », свідоцтво про одруження серії НОМЕР_4 від 11.08.2001 року), які спадщину прийняли шляхом спільного проживання з померлим на день його смерті.

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Журавель С.С. №02/02-31 від 12 січня 2022 року, ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_8 спадщину прийняли, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність спадкового майна спадкодавцеві.

Відповідно до довідки про технічний опис об`єкта нерухомого майна №196 від 07 грудня 2021 року, виданої БТІ Підволочиського району, свідоцтво про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , загальною площею 155,3 кв.м. та житловою площею 81,40 кв.м., не зареєстровано.

Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , загальною площею 155,3 кв.м. та житловою площею 81,40 кв.м. Позивачі ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_8 спадщину прийняли, однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їм відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивачів підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 9, 10, 77, 79, 80, 89, 200, 211, 247, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 392, 1218, 1223, 1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: с. Остап`є, Скалатська ОТГ, Тернопільський район Тернопільська область), ОСОБА_2 (місце проживання: с. Остап`є, Скалатська ОТГ, Тернопільський район Тернопільська область) до Скалатської об`єднаної територіальної громади (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільський район, Тернопільська область) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , загальною площею 155,3 кв.м. та житловою площею 81,40 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , загальною площею 155,3 кв.м. та житловою площею 81,40 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Підволочиський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сидорак Г.Б.