Провадження № 6/761/872/2022
У Х В А Л А

26 травня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Корнійчук Є.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Печерського відділу держаної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбу», Управління охорони культурної спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Представник Печерського відділу держаної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просив видати дублікат виконавчого листа №761/20813/13-ц, виданого 19.06.2015 Шевченківським районним судом м. Києва про зобов`язання ПАТ "Холдингова компанія "Київміськбуд" зробити капітальний ремонт будинку АДРЕСА_1 відповідно до державних будівельних норм України, з погодженням із Управлінням охорони культурної спрадщини, а саме: здійснити ремонтно-реставраційні роботи по відновленню кутів будинку, ліквідувати локальні тріщини будинку, реставрувати дверні балконні та віконні пройми, замінити фрамуги та ліквідувати як внутрішні так і зовнішні дрібні тріщини, відремонтувати дах від наслідків падіння цегли та затерти плями на стелі та на липнині від води яка стікала з місця ушкодження даху.

В заяві про видачу дублікату виконавчого листа заявник просить видати дублікат виконавчого листа по даній справі, у зв`язку із тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено, що підтверджується копіями відповідей на запити від 24.03.2021 року №01-16/130/2021-Вих/ЦК/204, та від 15.06.2021 року №01-16/252/2021-Вих/ЦК/204. У зв`язку з вище викладеним, представник Печерського відділу держаної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) звернувся до суду із вказаною заявою.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Від представника ПрАТ "ХК "Київміськбуд" на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із оголошенням простою.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися. Судом вживались заходи належного повідомлення про дату, час та місце проведення судового засідання.

Враховуючи, що неявка будь-кого з учасників справи у судове засідання не перешкоджає розгляду справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про відкладення до серпня 2022 року.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.12 ЗУ "Про виконавче провадження", строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, що підтверджується наступним.

Виконавчий лист №761/20813/13-ц виданий Шевченківським районним судом м.Києва 19.06.2015 року, пред`явлений до виконання та відкрито виконавче провадження №.06.2015 року. 08.09.2017 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. 27.12.2019 року державним виконавцем винесено постанову про відновлення виконавчого провадження.

На підтвердження втрати виконавчого листа заявником надано: копіями відповідей на запити від 24.03.2021 року №01-16/130/2021-Вих/ЦК/204, та від 15.06.2021 року №01-16/252/2021-Вих/ЦК/204.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, строк його пред`явлення не закінчено, рішення не виконано, натомість, відсутність виконавчого листа у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Керуючись ч. 1 п. 17.4 розділу ХІІ перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Печерського відділу держаної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбу», Управління охорони культурної спадщини - задовольнити.

Видати дублікат втраченого виконавчого листа по цивільній справі №761/20813/13-ц, виданого 19.06.2015 Шевченківським районним судом м. Києва про зобов`язання ПАТ "Холдингова компанія "Київміськбуд" зробити капітальний ремонт будинку АДРЕСА_1 відповідно до державних будівельних норм України, з погодженням із Управлінням охорони культурної спрадщини, а саме: здійснити ремонтно-реставраційні роботи по відновленню кутів будинку, ліквідувати локальні тріщини будинку, реставрувати дверні балконні та віконні пройми, замінити фрамуги та ліквідувати як внутрішні так і зовнішні дрібні тріщини, відремонтувати дах від наслідків падіння цегли та затерти плями на стелі та на липнині від води яка стікала з місця ушкодження даху.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: