Справа № 487/874/22
Провадження № 2/487/1417/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2022 суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Афоніна С.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення відшкодувань за невиконання кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення відшкодувань за невиконання кредитного договору, а саме 3% річних від простроченої суми заборгованості у загальному розмірі 16547,75 грн.

Вивчивши матеріали позову, дійшов до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

Відповідно до п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові абр електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак в порушення вимог п. 5, 8 ч. 3 ст. 175, 177 ЦПК України позивачем не зазначено доказів, що підтверджують обставини позову, а саме, що на підставі рішення суду з відповідача стягнуто заборгованість за кредитним договором №640/4-305 від 26.06.2008 у розмірі 6471,32 доларів США, що на час звернення до суду з даним позовом, рішення суду про стягнення заборгованості за кредитним договором не виконано належним чином, доказів тог , що АТ «Альфа-Банк» є правонаступником прав і обов`язків у зобов`язання за кредитним договором №640/4-305 від 26.06.2008, укладеного між АТ «Укрсоцбанк» та позичальником ОСОБА_1 .

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави, а відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі судді.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заявуАкціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення відшкодувань за невиконання кредитного договору - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Афоніна