УХВАЛА

Справа №348/2862/21

08 червня 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Боєчко О.Р.

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину спадкового майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину спадкового майна.

Ухвалою судді Надвірнянський районного районного суду Івано-Франківської області від 29.12.2021 по даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Від представника позивача-адвоката Шургот О.В. поступило письмове клопотання про витребування доказів, в якому просить з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення даної справи по суті витребувати у Територіального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області: інформацію щодо дати взяття на облік, зняття з обліку та ціни, за яку було придбано (продано) автомобіль марки СНЕRRY М11, 2011 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , який належав на праві власності ОСОБА_2 , та інформацію щодо актуального власника автомобіля марки СНЕRRY М11, 2011 року випуску, номер НОМЕР_1 . Також просить витребувати у ОКП «Івано-Франківське ОБТІ»: копії первинних документів, які стали підставою для видачі Обласним бюро технічної інвентаризації свідоцтва на право власності на ім`я ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 .

Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явились, від представника позивача поступила письмова заява, в якій просить дане підготовче засідання проводити в їх відсутності, клопотання про витребування доказів підтримує та просить його задоволити.

Відповідач та його представник в підготовче судове засідання також не з`явились, від представника відповідача поступила письмова заява, в якій просить дане підготовче засідання проводити в їх відсутності, не заперечує проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

У відповідності до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи.

За змістом ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Заявлене клопотання представника позивача про витребування доказів подано з дотриманням вимог ст. 84 ЦПК України.

Клопотання мотивоване тим, що представником позивача було направлено адвокатські запити до Територіального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області та до ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» з метою отримання копій документів, які б засвідчували права власності на квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , та на автомобіль марки СНЕRRY, модель М11, 2011 року випуску.

Як вбачається із листа Івано-Франківського бюро технічної інвентаризації від 14.12.2021 № 730/01-21, в ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» пошук може бути здійснений виключно за адресою відповідного об`єкту нерухомого майна та при наявності правових підстав для надання відповідної інформації. Враховуючи вищенаведене, для надання запитуваної інформації необхідно вказати відповідну адресу об`єктів нерухомого майна. Однак зазначає, що нею у запиті було зазначено адресу нерухомого майна по АДРЕСА_2 .

Відповіді із Територіального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області не було отримано. Хоча сам запит вручений ще 03.12.2021.

Запитувана інформація та письмові докази є необхідними для правильного вирішення даної цивільної справи.

Крім того відповідності до приписів Закону України «Про доступ до публічної інформації» інформація, яку просить витребувати сторона позивача, відноситься до конфіденційної та може бути надана на підставі ухвали суду.

Зважаючи на те, що докази, які необхідно витребувати, можуть бути надані лише на обґрунтовану вимогу суду, дослідження яких має істотне значення для розгляду справи по суті, а сторона позивача не може самостійно отримати зазначені докази, тому суд вважає, що клопотання позивача слід задоволити і необхідно витребувати вказані докази.

Керуючись ст.ст. 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача-адвоката Шургот О.В. про витребування доказів задовільнити.

Витребувати у Територіального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області (місце знаходження: вул. Є.Коновальця 229-У, м. Івано-Франківськ, 76011 (ТСЦ МВС № 2641)):

-інформацію щодо дати взяття на облік, зняття з обліку та ціни, за яку було придбано (продано) автомобіль марки СНЕRRY М11, 2011 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , який належав на праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

-інформацію щодо актуального власника автомобіля марки СНЕRRY М11, 2011 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 .

Витребувати у ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» (місце знаходження: вул. С.Бандери 77, м. Івано-Франківськ, 76014):

-копії первинних документів, які стали підставою для видачі Обласним бюро технічної інвентаризації свідоцтва на право власності на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на квартиру АДРЕСА_1 ).

Докази направити безпосередньо до Надвірнянського районного суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.