Справа № 2-118/2010
Провадження № 4-с/693/1/22
У Х В А Л А

27.01.2022 Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Коцюбинська Ю.Д.

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця, -

У С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_1 звернувся у Жашківський районний суд Черкаської області з вище зазначеною скаргою, в якій клопоче про поновлення строків звернення до суду та поновити строк для подачі скарги на дії державного виконавця по винесенню постанови про повернення виконавчого документа стягувачу № 35893955 від 28.05.2014 року.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, - сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 448 ЦПК України)

Згідно з ч. 5 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», - рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Крім того, пунктом «а» ч. 1 ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Між тим, одночасно зі скаргою подано клопотання, в якому скаржник клопоче про поновлення строків звернення до суду.

Згідно із ч. 2 ст. 449 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

З матеріалів справи також вбачається, що скаргу подано з порушенням строку, передбаченого ч. 5 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» та п. «а» ч. 1 ст. 449 ЦПК України, але, враховуючи наявність клопотання скаржника про поновлення строку звернення до суду, та достатність підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, з метою забезпечення прав скаржника на доступ до суду, згідно із практикою Європейського суду з прав людини, положень чинного законодавства та встановлених фактичних обставин, суд вважає за можливе поновити пропущений строк звернення до суду. Таке поновлення сприятиме забезпеченню доступу до правосуддя.

Скаргу подано з додержанням вимог, викладених у статтях 447-449 ЦПК України. Підстав для залишення скарги без руху, повернення її чи відмови у прийнятті до провадження, не вбачається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 447-449 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця.

Прийняти до провадження справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті 28.03.2022 о 11 годині 30 хвилин в приміщенні суду.

Про час та місце розгляду скарги повідомити сторони виконавчого провадження та Жашківського відділ державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Явка представника Жашківського відділ державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) обов`язкова.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 450 ЦПК України, встановити строк для подання відзиву (заперечень, пояснень) на скаргу до 28.03.2022 включно, з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його позиція щодо поданої скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Д. Коцюбинська