Справа № 204/2092/22
Провадження № 2/204/1362/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

при секретарі Гринюк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2022 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позивачем зазначено, що 01.10.2021 сторонами було укладено шлюб. У шлюбі у сторін народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, але добровільно її не надає, у зв`язку з чим позивач звернулася до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з`явилася, через канцелярію суду надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що підтримує поданий відзив на позовну заяву.

05 травня 2022 року відповідачем через канцелярію суду було подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого він зазначив, що частково не погоджується з позовною заявою, а саме в частині розміру аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 . Відповідач зазначив, що не заперечує проти свого обов`язку з утримання дитини, однак враховуючи обставину, що з нього стягуються аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу (заробітку) на утримання сина ОСОБА_4 , просив стягнути з нього на тримання доньки ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу (заробітку).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 01 жовтня 2021 року перебувають у шлюбі (арк.с.4).

Від шлюбу сторони мають дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні (арк.с.5,9).

Відповідно до виконавчого листа Криничанського районного суду Дніпропетровської області, виданого 06.11.2013 року, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_6 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до їх повноліття (арк.с.29-30).

Відповідно до постанови державного виконавця Криничанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 28.08.2018 року, при виконанні виконавчого листа №2/178/493, виданого 06.11.2013 року, звернено стягнення на доходи боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (арк.с.33).

Відповідно до довідки від 28.04.2022 року, виданої Депо № 2 КП «Дніпропетровський електротранспорт» ДМР, з ОСОБА_2 щомісячно з заробітної плати утримуються аліменти у розмірі 16,7% та перераховуються у повному обсязі та в терміни установлені законодавством: жовтень 2021 р. 1707,87 грн., листопад 2021 р. 1762, 93 грн., грудень 2021 р. 2290, 39 грн., січень 2022 р. 1899, 24 грн., лютий 2022 р. 2150, 01 грн., березень 2022 р. 2033, 98 грн. (арк.с.31).

Відповідно до довідки про заробітну плату та ін. доходи за 2021 2022 р. від 28.04.2022 року Депо № 2 КП «Дніпропетровський електротранспорт» ДМР, ОСОБА_2 отримав наступні доходи: жовтень 12704,04 грн., листопад 13106, 19 грн., грудень 2021 21723, 44 грн., січень 14127, 55 грн., лютий 15992, 96 грн., березень 15129, 88 грн. (арк.с.32).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.ч.1-3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

З урахуванням зазначених обставин, враховуючи, що відповідач є працездатною особою, працює, має стабільний заробіток на рівні більше мінімально встановленої на поточний рік заробітної плати (6500 грн.), враховуючи спільний обов`язок батьків щодо утримання дитини, суд вважає, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Таким чином, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дитини в єдиній частці в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.04.2022 року (дня пред`явлення позову) та до досягнення дитиною повноліття.

При цьому, суд вважає, що стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , у розмірі 1/6 частини від віх видів заробітку (доходу), з тих підстав, що він сплачує аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) на утримання сина- ОСОБА_4 , не є достатньою підставою для стягнення аліментів на дитину у цій справі, у тому розмірі, про який просив відповідач, при цьому суд вважає, що встановлення розміру аліментів у розмірі 1/6 частини доходів відповідача, не зможе забезпечити належне утримання дитини ОСОБА_3 , забезпечити їй належний рівень розвитку, задоволення потреб, з урахуванням обов`язку обох батьків утримувати дитину в рівних частинах.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати покласти на відповідача.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.141,180,181,182,183,185,191 СК України, ст.ст.2,4,5,10,11,12,76-81,141,211,223, 247,258,259,263-268, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15 квітня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття, в особі матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 (сорок) коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Ю. Мащук