Справа № 570/2442/21
УХВАЛА

09 червня 2022 року

Рівненський міський суду Рівненської області у складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Гожа Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Рівне Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Рівненська обласна клінічна лікарня Рівненської обласної ради, Паломницького центру Воскресіння про довічну компенсацію (відшкодування) збитків,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Рівненська обласна клінічна лікарня Рівненської обласної ради, Паломницького центру Воскресіння про довічну компенсацію (відшкодування) збитків.

13 травня 2022 року від позивача надійшли пять клопотання про витребування доказів, в яких вона просить суд:

- витребувати в Відповідача по справі 1 Комунальне підприємство Рівненська Обласна Клінічна лікарня Рівненської Обласної ради Рівненська Область місто Рівне вул.78Г, 33027, письмовий детальний опис того як лікується опіки. Класифікація опіків та курс їх лікування.

-витребувати в Паломницькому центрі Воскресіння Місто Рівне вул.16 липня 4а Представник Рудницький Василь представник ОСОБА_2 (Архієпископа Рівненського і Острозького Іларіона місто Рівне вул. Соборна 6 Приміщення Свято Покровський Кафедральний собор) (Представників Василя Рудницького та Миколи Капітули) завірені належним чином копії всіх документів водія, (водійське посвідчення, рейсовий лист, договір про надання послуг (щодо міжнародного обслуговування паломницької поїздки організованої Паломницьким центром Воскресіння з благословення архієпископа Рівненського та ОСОБА_3 та перевезення групи людей в кількості 50 чоловік з міста Рівне на територію Болгарії та Турції, період з 18 по 28 червня 2019 року.

- витребувати в водія автобуса оригінал тахографа автобуса, який обслуговував в період з 18 червня по 28 червня 2019 року паломницьку поїздку до Константинополя (Стамбул) з відвідуванням святинь Румунії та Болгарії, за запитом Паломницького центру Воскресіння. Тахограф - це пристрій, призначений для контролю швидкості і пройденого шляху транспортного засобу, часу праці та відпочинку водія. Тахограф поєднує в собі функції годинника і спідометра).

- витребувати в Адміністрації Державної прикордонної служби України, що розташована за адресою вул. Володимирська 26, місто Київ 01601 Україна інформацію чи перетинали кордон з Україною, жителі США з міста Сіетл штат Вашингтон на прізвище ОСОБА_4 в період з 01 січня 2016 - по 01 січня 2022 року. Надати інформацію про кількість перетинів кордону та дати і ціль візиту.

- витребувати в Білокриницькій сільській раді, що розташована за адресою Рівненська область Рівненський район село Біла Криниця вул. Рівненська 94 інформацію, чи поселялися на території Білокриницької територіальної громади, іноземці збудь яких іноземних країн, (США чи будь яких інших) чи біженці з окупованих територій в період з 01 січня 2016 року по 01 січня 2022 року. Також просить витребувати інформацію про прізвища та імена людей, які проживають, та які прописані на території Білокриницької сільської ради на вулицях Уласа Самчука, Яблунева, Квітнева та прилеглих вулицях (Масив садка масив Облплемселектцентру).

- просить зробити запит на отримання офіційної інформації щодо проведення перевірки Міністерством Охорони Здоров`я України , що знаходиться за адресою 01601, місто Київ. Вул.Грушевського,7 чи виїжджали будь які служби які є на території Рівненщини вночі за адресою АДРЕСА_1 до пацієнта ОСОБА_1 (так як мій стан вночі коли я сплю погіршується я прокидаюся облита білою рідиною, мене сколюють в лице, в ноги, в руки, і вже протягом двох років в мене кожен день температура 38, з будинку продовжують зникати речі, і все перевернуте вверх дном).

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається із матеріалів справи, з позовом позивач звернулась до суду 10.06.2021 року.

Отже клопотання про витребування доказів від 13.05.2022р. подане до суду позивачем у порушення строків передбачених ст.83 ч.2 ЦПК України та не містить обґрунтування неможливості його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї, а тому суд повинен залишити його без задоволення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_5 про витребування доказів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду Харечко С.П.