ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/362/22
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

02 лютого 2022 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Орловської Н.В.,

суддів: Базіль Л.В.,

Майданіка В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 29 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , Головне управління Національної поліції в Херсонській області, УМВС України в Херсонській області про відшкодування майнової шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органів досудового слідства,

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 05 січня 2022 року подала апеляційну скаргу.

Справа надійшла до Херсонського апеляційного суду 24 січня 2022 року.

Ухвалою суду від 28 січня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з підстав відсутності порушеного питання щодо поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, надано десятиденний строк на усунення зазначених недоліків.

31.01.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 29 жовтня 2021 року, оскільки заявником отримано його повний текст лише 07.12.2021р.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для поновлення пропущеного заявником строку на апеляційне оскарження, суд зазначає наступне.

Згідно положень ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ( п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що вступна та резолютивна частини оскаржуваного рішення проголошені 29 жовтня 2021 р, повний текст виготовлений 22.11.2021р.

Згідно наявної в матеріалах справи розписки (а.с.229) копія рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 29.10.2021 р. отримана ОСОБА_1 07 грудня 2021 року.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана заявником 05 січня 2022р., тобто протягом тридцяти днів з дня отримання повного рішення суду, тому відповідно до п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України наявні підстави для поновлення строку на його апеляційне оскарження.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, апелянт звільнена від сплати судового збору на підставі п.13 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», підстав для повернення скарги особі, що їх подала не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 29 жовтня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 29 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , Головне управління Національної поліції в Херсонській області, УМВС України в Херсонській області про відшкодування майнової шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органів досудового слідства.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи у строк визначений ухвалою, направивши його за адресою: АДРЕСА_1 , з посиланням на номер провадження № 22-ц/819/362/22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ________________ Н.В.Орловська

Судді: ________________ Л.В.Базіль

________________ В.В.Майданік