Справа № 664/1426/13-ц
Провадження № 6/664/11/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2022 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:

суддяБойко В.П.,
секретар судового засіданняСтепанова С.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що заявника призначено ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 , 2009 р.н.

Сторони на розгляд справи не з`явились, заявниця надала заяву про розгляд справи без її участі, у відповідності до положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд приходить таких висновків.

Судом встановлено, що рішенням Цюрупинського районного суду від 21.05.2013 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавлений батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь органу опіки і піклування Цюрупинської районної державної адміністрації аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 квітня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області 17.10.2013 року замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні по стягуванню аліментів у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переведено права стягувача на опікуна ОСОБА_4 , 1949 р.н., та визнано її правонаступником.

Згідно рішення виконкому Суворовської районної у м. Херсоні ради №151 від 09.08.2013 року над дитиною ОСОБА_3 , 2009 р.н., встановлено опіку в особі ОСОБА_4 , 1949 р.н. Рішенням виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради від 10.01.2021 року № 198, припинено опіку над ОСОБА_3 , 2009 р.н., у зв`язку зі смертю опікуна ОСОБА_4 та призначено ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 , 2009 р.н.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони, тому заявник має бути правонаступником і по виконавчому провадженню слід провести заміну стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому проваджені, відкритому на підставі виконавчого листа №664/1426/13-ц про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевівши права стягувача з ОСОБА_4 , 1949 р.н., на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнавши її правонаступником.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складення (підписання) суддею.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Суддя В.П. Бойко