ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Томашівської сільської ради Фастівського району про визнання права власності на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2022 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Дьячук Н.В. з позовною заявою до Томашівської сільської ради Фастівського району про визнання права власності на спадщину, мотивуючи вимоги тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька позивача - ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок АДРЕСА_1 , який він фактично прийняв у спадок, але не оформив своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 . Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом, тому в шестимісячний термін звернувся з заявою до нотаріуса, але йому було відмовлено в зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на майно. У зв`язку з вище викладеним позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою судді від 21 січня 2022 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 26 травня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання представник позивача - адвокат Дьячук Н.В. не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином, через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач - Томашівська сільська рада Фастівського району в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, через канцелярію суду надав письмову заяву, в якій зазначив, що просить розглядати справу без їх участі та ухвалити рішення згідно закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, всебічно й повно з`ясувавши обставини, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим 28 грудня 2020 року /а.с.12/.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок АДРЕСА_1 , який він фактично прийняв у спадок, але не оформив своїх спадкових прав після смерті своєї матері ОСОБА_3 .

Житловий будинок по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності, виданого Великогуляківською сільською радою 26.01.1989, згідо рішення Фастівської районної ради №162 від 15.11.1988, зареєстрованого в Фастівському БТІ /а.с.16-17/.

Факт, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4 підтверджено копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 від 27 грудня 1949 року /а.с.10/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що підтверджено копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3 /а.с.11/.

Той факт, що позивач ОСОБА_1 є сином спадкодавця ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_4 /а.с.13/.

Відповідно до статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 свого батька ОСОБА_2 та у передбачений законом шестимісячний термін звернувся до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини.

Згідно частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом позивачу було відмовлено в зв`язку із відсутністю оригіналу свідоцтва про право власності на житловий будинок /а.с.15/.

Відповідно до довідки Фастівського БТІ від 30.11.2021 за №1508, житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано на ім.»я ОСОБА_4 , на підставі Свідоцтва про право власності, виданого Великогуляківською сільською радою 26.01.1989 року, згідно рішення Фастівської районної ради №162 від 15.11.1988 року, зареєстрованого в Фастівському БТІ в реєстрову книгу №1 під реєстровим №57/а.с.14/.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно з ч. 3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши представлені сторонами в порядку ст. 76 ЦПК України докази в їхні сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплені в Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р., зокрема, в ст. 1 Першого протоколу до неї (ратифіковано законом України від 17.07.1997 №475/97-ВР), яка є складовою правової системи відповідно до ст. 9 Конституції України, а також у вітчизняному законодавстві.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України). Об`єктами права власності є будь-які речі (майно). Річчю є предмет матеріального світу, щодо якого можуть виникати цивільні права та обов`язки (ст. 179 ЦК України).

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Як зазначено в п. 3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.13 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування ", найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем.

Такі випадки характерні для сільської місцевості, де право власності на житловий будинок за спадкодавцем підтверджується лише записом в погосподарській книзі сільської ради та триваліш фактом володіння цим майном особою, яка померла.

Перші власники не оформляли документи на належне їм нерухоме майно та не реєстрували його в органах БТІ, а тому спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і його право має бути визнано в судовому порядку.

Суд, вважає доведеним, що спадкодавець ОСОБА_2 набув за життя у власність житловий будинок АДРЕСА_1 , оскільки фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яка в свою чергу набула у власність житловий будинок, що підтверджується довідкою Фастівського МБТІ, відповідно до якої право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстроване на ім`я ОСОБА_3 , на підставі Свідоцтва про право власності, виданого Великогуляківською сільською радою 26.01.1989 року, згідно рішення Фастівської районної ради № 162 від 15.11.1988 року, зареєстрованого в Фастівському БТІ і реєстрову книгу № 1 під реєстровим №57.

З витребуваної судом копії спадкової справи №148/2021 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті свого батька ОСОБА_2 /а.с.36-64/.

Відповідно до листа вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6-47/0/9-12 від 10.07.2012, судам слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, передумовою звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав є наявність постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Керуючись ст. ст. 12, 76-81, 223, 258-259, 264-265 ЦПК України, ст. ст.16, 179, 328, 392, 1218, 1268,1270 ЦК України, Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4/13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Томашівської сільської ради Фастівського району про визнання права власності на спадщину- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , за реєстр. за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області за правилами, встановленими в ст. ст. 354-356 ЦПК України відповідно, з урахуванням положень п. 15.5 ч. 1 розд. ХІII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя Л.М. Ковалевська