1Справа № 335/2543/22 2-о/335/60/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря судового засідання Новік Л.О., представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання представника заявника про виклик свідків та витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Запорізької міської ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Запорізької міської ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

У судовому засіданні представник заявника просила задовольнити раніше подане клопотання про виклик свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які, на її думку, можуть підтвердити викладені у заяві обставини, а також про витребування доказів від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Хамули Наталі Григорівни завіреної належним чином копії спадкової справи № 118 за 2021 рік, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 , що має значення для всебічного розгляду даної справи.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, заслухавши пояснення представника заявника, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника про виклик заявлених свідків, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:1) який доказ випробовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку про доцільність витребування заявлених представником заявника доказів, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, враховуючи, що заявник позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 90, 294, 315, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника про виклик свідків та витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Запорізької міської ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу задовольнити.

Викликати у судове засідання для допиту у якості свідків наступних осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Хамули Наталі Григорівни (69095, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 27/29. офіс 30) завірену належним чином копію спадкової справи № 118 за 2021 рік, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Калюжна