Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1801/21
Провадження №2/433/11/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2022 року

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Гавалешка П.С.,

за участю секретаря судового засідання Рєзнікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду смт. Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

До суду з відповідним позовом звернулась позивач, яка в обґрунтування вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 , після смерті якої залишилося нерозподіленим спадкове майно земельна частка (пай)у землях колишнього КСП ім. Калініна с. Новочервоне Троїцького району Луганської області, право на яку посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0068468. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дід ОСОБА_4 . Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 28.12.2007 за нею визнано право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , а саме на виділену з земельного паю земельну ділянку ріллі та грошові вклади в Ощадбанку. В зв`язку з відсутністю оригіналу сертифікату на земельну частку (пай), питання про спадкування земельного паю на той час вирішити було неможливо. Органи місцевого самоврядування почали повертати власникам або їх спадкоємцям оригінали та копії земельних сертифікатів. Вона отримала лише копію сертифікату. Спадкоємець першої черги за законом - відповідач, жодних дій для прийняття спадщини не здійснила, від прийняття спадщини у вигляді земельного паю фактично відмовилася. В зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу вона не може оформити спадщину в нотаріальному порядку. На підставі викладеного просить визнати за нею право на вказане спадкове майно.

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 03 грудня 2021 року відкрито провадження в даній справі.

В судове засідання позивач не з`явилась, суду надала заяву про розгляд справи без її участі. На задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, суду надала заяву про розгляд справи без її участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч. 3 ст. 211, ст. 233 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, приходить до такого.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів можуть бути зокрема визнання прав.

У відповідності до ст. 20 ЦК України право на захист своїх прав особа здійснює на власний розсуд.

Судом було встановлено, що факт смерті ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №12 від 14.08.2007.

Факт смерті ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис №1962 від 04.12.2018.

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0068468, власником земельної частки (паю) розміром 9,77 в умовних кадастрових га, що перебуває у колективній власності колишнього КСП ім. Калініна с. Новочервоне Троїцького району Луганської області, зареєстровано ОСОБА_3 .

На підставі рішення Троїцького районного суду Луганської області від 28 грудня 2007, позивач отримала у власність земельну ділянку площею 6,90 га, розташовану на території Новочервоненської сільської ради Троїцького району Луганської області та грошовий вклад в Ощадбанку після смерті ОСОБА_3 .

Позивач зазначає, що в зв`язку з відсутністю оригіналу сертифікату на земельну частку (пай), питання про спадкування земельного паю на той час вирішити було неможливо. Органи місцевого самоврядування почали повертати власникам або їх спадкоємцям оригінали та копії земельних сертифікатів. Позивач отримала лише копію сертифікату. Спадкоємець першої черги за законом - відповідач, жодних дій для прийняття спадщини не здійснила, від прийняття спадщини у вигляді земельного паю фактично відмовилася. В зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу позивач не може оформити спадщину в нотаріальному порядку.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» «Спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, Законами України від 02 вересня 1993 року № 3425-XII «Про нотаріат», від 23 червня 2005 року № 2709-IV «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року.

Згідно з ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

При цьому особливістю п`ятої черги є встановлення всередині її своєрідних «підчерг»: родичі подальших ступені споріднення закликаються до спадкування за відсутності родичів попередніх ступенів. При цьому наявність у таких родичів права на спадкування за правом представлення згідно ст. 1266 ЦК не означає відсутність у них права на спадкування за ст. 1265 ЦК.

Таким чином, у п`яту чергу спадкують наступні родичі спадкодавця: онуки (другий ступінь споріднення): правнуки, прабаба, прадід, племінники (третій ступінь споріднення); двоюрідні брати та сестри, двоюрідні онуки; двоюрідні діди та бабки, двоюрідні брати та сестри (четвертий ступінь споріднення): двоюрідні правнуки, двоюрідні прадіди та прабабки, двоюрідні племінники, двоюрідні дядьки та тітки, троюрідні брати та сестри (п`ятий ступінь споріднення); троюрідні правнуки, троюрідні прадіди та прабабки, троюрідні племінники, троюрідні дядьки та тітки, чотириюрідні брати та сестри (шостий ступінь споріднення).

В силу ст. ст. 1268, 1274 ЦК України спадкоємці за заповітом чи законом мають прийняти спадщину, або не прийняти її, чи відмовитися від прийняття спадщини на користь будь - кого із спадкоємців незалежно від черги.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням їх цільового призначення.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1268 ч.5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 78 Земельного Кодексу України право власності на землю це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Згідно ч. 1 п. «г» ст. 81 Земельного Кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 131 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Відповідно до статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, яку ратифіковано Україною 17.07.1997, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Таким чином, в зв`язку з тим, що оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку позивач не має можливості, її права підлягають судовому захисту.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є законними та обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 392, 1216, 1221, 1223, 1225, 1265 ЦК України, ст. 78, 81, 131 ЗК України, ст.10, 12, 76-81, 259, 263-265, 273 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , право на земельну частку (пай) у землях колишнього КСП ім. Калініна с. Новочервоне Троїцького району Луганської області, право на яку посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0068468.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення із урахуванням п.п 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя П.С. Гавалешко

01.02.22