Дата документу 07.06.2022 Справа № 317/2973/17
У Х В А Л А

Єдиний унікальний №317/2973/17

Провадження № 22-ц/807/1198/22-2

Провадження № 22-ц/807/1198/22-3

07 червня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кочеткової І.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 31 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

та апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 18 лютого 2022 року у справі № 317/2973/17 за поданням приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог О.С. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документу,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 31 травня 2019 року позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 18.02.2022 року задоволено поданням приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог О.С. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документу.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду та ухвалою від 18 лютого 2022 року ОСОБА_1 , подала апеляційні скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Відповідно до п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

04 вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168(7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, з початком функціонування яких зазнає змін порядок вчинення процесуальних (або інших) дій, особливості вчинення яких передбачені підпунктами 15.1, 15.5, 15.6, 15.14, 15.16 підпункту 15 пункту 1 розділу VIІI «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи № 317/2973/17 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами та вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Запорізького районного суду Запорізької області цивільну справу № 317/2973/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 31 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 18 лютого 2022 року у справі № 317/2973/17 за поданням приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог О.С. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документу.

Цивільну справу направити на адресу Запорізького апеляційного суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду І.В. Кочеткова