Справа № 592/428/22
Провадження № 2/592/770/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/2 частину такого майна,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину транспортного засобу «MERSEDES BENZ 412D Sprinter», 1999 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; 1/2 частину земельної ділянки № НОМЕР_3 для індивідуального садівництва кадастровий номер :16:037:0001 площею 0,0637 га, розташованої в Садовому товаристві, громадська організація «Олдиш 86»; 1/2 частину садового будинку загальною площею 44, 2 кв м , розташованого на земельній ділянці № НОМЕР_3 для індивідуального садівництва кадастровий номер :16:037:0001 площею 0,0637 га, розташованої в Садовому товаристві, громадська організація «Олдиш 86».

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.01.2022 позовну заяву було залишено без руху. Позивачці було встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

01.02.2022 від ОСОБА_3 надійшла заява про відкликання її позовної заяви та повернення сплаченої суми судового збору.

Розглянувши матеріали справи та заяву про повернення позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 та сплачений нею при зверненні до суду судовий збір слід повернути.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що від позивачки до відкриття провадження по справі надійшла заява про повернення позовної заяви та заява про повернення судового збору, це є підставою для повернення позовної заяви та повернення судового збору, сплаченого за подачу позовної заяви.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_3 про повернення позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/2 частину такого майна - повернути позивачці.

Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_3 , (РНОКПП: НОМЕР_4 ) сплачений судовий збір в сумі 2399, 41 грн, за квитанцією № 0.0. .1 від 13.01.2022.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Шияновська