КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/572/22
Провадження № 2/552/902/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2022 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтава в складі: судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Савченко О.О., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави в режимі видеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить суд стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 за період з 17.12.2020 року по 31.12.2021 року в розмірі 39090 гривень. Свій позов обґрунтувала тим, що на виконанні в Біляївському відділі державної виконавчої служби перебуває судовий наказ №552/1128/19 виданий 20.03.2019 року Київський районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 . Відповідач аліменти не сплачує, в результаті чого виникла заборгованість по аліментам, а також нарахована пеня за час прострочення сплати аліментів в сумі 39090 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 подав відзив на позов в якому позовні вимоги не визнав в повному обсязі та просив відмовити в їх задоволенні. У відзиві вказує, що протягом 2020-2021 року надавав позивачці кошти на утримання сина.

Відповідно до ухвали судді від 08.02.2022 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила суд його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та просив відмовити в його задоволенні.

Суд заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини.

Судом встановлено, що 20.03.2019 року суддею Київського районного суду м. Полтави Антоновим А.В. винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 в розмірі ј частини заробітку платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку.

Відповідно до постанови державного виконавця Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Завальної В.М. від 17.12.2020 року судовий наказ повернуто стягувачу ОСОБА_1 за її заявою.

Відповідно до ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

До справи додано орієнтовний розрахунок заборгованості по аліментам від 07.12.2021 року в якому вказано, що за період з 17.12.2020 року по 31.12.2021 року боржник ОСОБА_2 повинен був сплатити аліменти на суму 39090 гривень.

Отже, оскільки за період з 17.12.2020 року по 31.12.2021 року на виконанні у виконавчій службі судовий наказ не перебував, відсутні підстави для нарахування пені за несплату аліментів, так як 17.12.2020 року виконавчий лист повернутий за заявою стягувача ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову за недоведеністю позовних вимог.

У зв`язку з відмовою в задоволенні позову судові витрати не підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.196 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Сторони по справі:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено та підписано 09.06.2022 року.

Суддя О.К. Миронець.