справа № 489/8358/21 провадження №2-о/489/12/22
РІШЕННЯ

Іменем України

08 червня 2022 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судових засідань Смєрдової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради про встановлення опіки,

встановив:

У грудні 2021 року заявник звернувся до суду з заявою в якій просить визнати його опікуном ОСОБА_2 , 1973 року народження.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є його рідним братом, та відповідно до акту огляду МСЕК визнаний інвалідом І групи з дитинства, у зв`язку з чим потребує постійного догляду. Рішенням Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 2000 року ОСОБА_2 визнано недієздатним, а опікуном призначено їх матір ОСОБА_3 . Але ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, їх батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На теперішній час тільки заявник постійно наглядає та доглядає брата, здійснює фактичне опікунство над ним. Стан здоров`я ОСОБА_2 не покращується, а навпроти він все більше потребує стороннього догляду та нагляду. Для забезпечення реалізації законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів, отримання та розпорядження пенсією, оскільки самостійно він це зробити не може, заявник вважає за необхідне призначити його опікуном ОСОБА_2 , щоб захистити останнього.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 17.12.2021 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження.

У судове засідання, призначене на 08.06.2022, заявник та заінтересована особа не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заявник надав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести за його відсутності, вимоги заяви підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа причини неявки свого представника у судове засідання не повідомила, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується зворотнім повідомленням, яке міститься в матеріалах справи.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 21.06.2000 ОСОБА_2 , 1973 року народження, визнано недієздатним, а рішенням Виконавчого комітету Керченської міської ради Автономної Республіки Крим від 28.07.2000 №737 його опікуном призначено матір ОСОБА_3 .

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №701.

Заявник є рідним братом ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №170, та серії НОМЕР_3 , актовий запис №536.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Інгульським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №635, їх батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Поданням Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 23.11.2021 № 8735/02.02.01-22/09/14/21 запропоновано на розгляд суду кандидатуру ОСОБА_1 для призначення його опікуном недієздатного ОСОБА_2 , 1973 року народження.

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

За частиною першою статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Завданням опіки є забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.

Згідно статті 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до статті 64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Оцінюючи у сукупності наданні докази, встановленні у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку про правомірність заявлених ОСОБА_5 вимог, так як вони знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатного, крім того перешкод для призначення заявника опікуном над недієздатним відповідно до статті 64 ЦК України судом не встановлено, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 12, 13, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати з розглядом справи покласти на заявника.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради, місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Повний текст судового рішення складено 08.06.2022.

Суддя І.В.Коваленко