Справа № 738/1393/21>
№ провадження 2-во/738/2/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2022 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернiгiвської областi у складі судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Минець П. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, ухваленому в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Менської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2022 року до суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Менського районного суду Чернігівської області від 07 грудня 2021 року, ухваленому в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Менської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка мотивована тим, що у вступній та резолютивній частинах рішення суд допустив помилку в написанні по батькові позивачки, а саме зазначив « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ». Позивачка просить виправити описку, зазначивши у рішенні суду по батькові позивачки « ОСОБА_3 ».

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не викликались.

Дослідивши заяву позивачки, документи, які містяться в цивільній справі № 738/1393/21, суд дійшов висновку виправити описку в судовому рішенні, виходячи з наступного.

У відповідності до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що за результатом розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Менської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (справа № 738/1323/21, № провадження 2/738/500/2021), Менський районний суд Чернігівської області ухвалив рішення від 07 грудня 2021 року, згідно з яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені, визначено ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини щодо майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Суд при ухваленні рішення допустив описки у вступній та резолютивній частині рішення в написанні по батькові позивачки, а саме зазначив « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

За таких обставин, суд дійшов висновку, виправити описки в рішенні Менського районного суду Чернігівської області від 07 грудня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, ухваленому в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Менської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (справа № 738/1393/21, № провадження 2/738/500/2021) - задовольнити.

Виправити описки в рішенні Менського районного суду Чернігівської області від 07 грудня 2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Менської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (справа № 738/1393/21, № провадження 2/738/500/2021), а саме зазначити у вступній та резолютивній частинах рішення по батькові позивачки: « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя О.Я. Парфененко