233 Справа № 233/234/22
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
31.01.22 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О. С., розглянувши матеріал цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), від імені тав інтересах якого діє адвокат Байгуш Олексій Юрійович (місце здійснення адвокатської діяльності: АДРЕСА_2 ), до Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області (юридична адреса: вул. Адміністративна, 42/3, с. Іллінівка, Краматорський район, Донецька область) про визнання у порядку спадкування за заповітом на 1/2 частку прав засновника селянського (фермерського) господарства, -
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернувся позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Байгуш О.Ю., до Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області ради про визнання у порядку спадкування за заповітом на 1/2 частку прав засновника селянського (фермерського) господарства.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.
Справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.
З урахуванням викладеного вважаю, що дану позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити дату, час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.
Звертаючись до суду з даною позовною заявою, стороною позивача заявлено клопотання про витребування відомостей з Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення по ній клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити та витребувати письмові докази у Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).
Керуючись ст.ст. 84, 187 ЦПК України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені тав інтересах якого діє адвокат Байгуш Олексій Юрійович, до Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області про визнання у порядку спадкування за заповітом на 1/2 частку прав засновника селянського (фермерського) господарства.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 21 лютого 2022 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити сторони.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.
Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачеві та надавши суду докази такого надіслання.
Роз`яснити відповідачеві, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Клопотання ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Байгуш Олексій Юрійович про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) завірену належним чином копію спадкової справи, що була заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Суддя