Справа № 496/4572/21
Провадження № 2/496/844/22
23 березня 2022 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Буран В.М.,
секретаря Стрілець Ж.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 10 квітня 1999 року вона уклала шлюб із ОСОБА_2 . Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розірвання шлюбу є те, що на пртязі подружнього життя з відповідачем, він проявляв супружню невірність, дуже часто не приходив додому начувати, у них часто виниками сварки, вони мають різні характери, погляди на сімейне життя, тому вона звернулась до суду з відповідним позовом.
Позивачка у судове засідання не з`явилась, однак в прохальній частині позовної заяви просила справу розглядати у її відсутності, на задоволені позовних вимог наполягала (а.с.3).
Відповідач у судові засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся шляхом надіслання ухвали суду на зареєстроване місце проживання (перебування).
В установлений ч. 7 ст. 178 ЦПК України строки, відповідач не подав до суду відзив на позовну заяву.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв`язку з тим, що відповідач повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, відповідач не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, відповідач не подав відзив та враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, суд вважає за необхідне ухвалити рішення про заочний розгляд справи.
Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 10 квітня 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Пробіжнянською сільською радою Чортківського району, актовий запис № 5 (а.с.4). Сторони по справі від шлюбу мають спільного малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Мирненської сільської ради Біляївського району Одеської області, актовий запис № 14 (а.с.6).
Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушуванняжінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Керуючись ст. ст. 24, 56, 110, 112 СК України, ст. ст. 81, 141, 200, 206, 280, 263-265, 354 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 виданий Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області від 05.11.1999 року, РНОКПП НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса реєстрації: адреса: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_5 виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області від 24.03.1997 року, РНОКПП НОМЕР_6 ) про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10 квітня 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Пробіжнянською сільською радою Чортківського району, актовий запис № 5.
Роз`яснити позивачу, що після розірвання шлюбу, сторона має право самостійно обирати своє прізвище.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Буран В.М.