БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2-о/361/94/22, cправа № 361/1896/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«26» липня 2022 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Гафінчук Т.В.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження у певний час, заінтересована особа - Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ),

в с т а н о в и в:

У травні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою, в якій просить встановити факт її народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначається, що заявниця зареєстрована та проживає у будинку АДРЕСА_1 . 02 березня 2022 року при вторгненні російських окупантів будинок був спалений з усім майном та документами, в тому числі з реєстраційною карткою платника податків та свідоцтвом про народження.

Під час відновлення свідоцтва про народження з`ясовано, що в архіві відділу зберігається актовий запис про народження № 33 від 02 вересня 2021 року, складений виконавчим комітетом Русанівської сільської ради Броварського району Київської області на ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що не відповідає відомостям вказаним у паспорті заявниці, в якому дата народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно із даними актового запису про народження документом, що підтверджує факт народження дитини вказана «довідка Русанівської лікарні від 31 серпня 1961 року народження». В актовому записі про шлюб № 15 від 09 червня 1979 року, складеному виконавчим комітетом Русанівської сільської ради Броварського району Київської області, дата народження заявниці вказана ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином, в актовому записі про народження помилково вказано дату народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , тоді як фактичною датою народження заявниці є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 27 травня 2022 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Заінтересована особа Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у судове засідання представника не направила. 24 червня

2022 року від начальника відділу Мальченко Л.В. до суду надійшов лист щодо розгляду справи без участі представника відділу.

Вислухавши пояснення заявниці, покази свідка, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до даних паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого

11 квітня 1996 року Броварським РВ ГУМВС України, ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Русанів Броварського району Київської області народилася ОСОБА_1 .

Заявниця значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 30 квітня 2022 року,

09 червня 1979 року виконавчим комітетом Русанівської сільської ради Броварського району Київської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_4 .

Відповідно до картки платника податків ОСОБА_1 та пенсійного посвідчення

№ НОМЕР_2 ОСОБА_1 рік народження вказаний ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з актом про пожежу від 25 травня 2022 року, 02 березня 2022 року у будинку

АДРЕСА_1 сталася пожежа, у зв`язку з бойовими діями пожежні підрозділи не виїздили. Пожежею знищено покрівлю, перекриття по всій площі, двері перегородки будинку, стіни житлового будинку.

З питань повторної видачі свідоцтва про народження заявниця зверталася до Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Листом Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 14 травня 2022 року № 1031/22.13-33а ОСОБА_1 повідомлено про неможливість видачі свідоцтва та внесення змін до актового запису. Відмова мотивована тим, що в архіві відділу зберігається актовий запис про народження № 33 від

02 вересня 1961 року, складений виконавчим комітетом Русанівської сільської ради Броварського району Київської області на ОСОБА_2 , яка народилася

ІНФОРМАЦІЯ_2 , що не відповідає відомостям, зазначеним у паспорті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Згідно з даними актового запису про народження документом, що підтверджує факт народження дитини вказано «довідка Русанівської лікарні від 31 серпня 1961 року». Заявником при державній реєстрації вказано « ОСОБА_7 .». В актовому записі про шлюб № 15 від 09 червня 1979 року, складеним виконавчим комітетом Русанівської сільської ради Броварського району Київської області на ОСОБА_3 та

ОСОБА_8 дата народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 показала, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її матір`ю була ОСОБА_5 .

Згідно із частиною першою статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

За умовами частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в частині першій статті 315 Цивільного процесуального кодексу України та не є вичерпним (частина 2 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України).

Так, відповідно до частини другої вищевказаної норми права, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в пункті 1 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Предметом вимог заявника є встановлення юридичного факту її народження безпосередньо 26 серпня 1961 року.

Як передбачено частиною першою статті 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Звертаючись до суду із заявою про встановлення юридичного факту, заявник не зазначила для чого саме їй потрібно встановлення даного факту, лише вказала про необхідність отримання свідоцтва про народження. Факт про встановлення якого просить ОСОБА_1 , не має зв`язку із її певним суб`єктивним матеріальним правом. Разом з тим, суд вважає, що заявниці потрібно встановити факт родинних відносин між нею та померлою матерію з метою оформлення спадкових прав, так як у ході розгляду справи ОСОБА_1 додала до матеріалів справи заповіт від 04 листопада 2016 року. При цьому встановлення факту родинних відносин вирішить питання щодо спадкування. З відомостей, наданих Броварським відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) вбачається, що у актовому записі про народження № 33 від 02 вересня 1961 року, складеним виконавчим комітетом Русанівської сільської ради Броварського району Київської області на ОСОБА_2 , дата народження заявниці вказана ІНФОРМАЦІЯ_2 , отже факт народження заявниці зареєстрований.

З огляду на викладені обставини, та враховуючи норми чинного законодавства, що регулюють дані правовідносини, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви оскільки із актового запису про народження останньої вбачається, що датою її народження є ІНФОРМАЦІЯ_2 . Будь-яких інших належних доказів на підтвердження того, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду не надано.

Керуючись статтями 263-265, 319 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області

в и р і ш и в:

У задоволенні заяви відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з матір`ю ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин