Справа № 453/1587/21
№ провадження 2/453/138/22
про залучення правонаступника
07 червня 2022 року Сколівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Брони А.Л.
секретаря судових засідань Бендеш А.І.,
без учасників справи,
розглянувши у залі суду у місті Сколе Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Університету державної фіскальної служби України про виплату всіх сум, що належить працівникові при звільненні та середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку,-
У провадженні Сколівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Університету державної фіскальної служби України про виплату всіх сум, що належить працівникові при звільненні та середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
07.06.2022 року на адресу суду за вх. №803 до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 , в якому просить суд проводити розгляд клопотання про заміну відповідача без його участі, щодо задоволення такого не заперечує.
Крім цього, 07.06.2022 року на адресу суд за вх. №ЕП-805 надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 , в якому такий просить суд проводити розгляд заяви без участі сторони відповідача, вимоги зазначені у заяві підтримує в повному обсязі.
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Суд, вивчивши заяву представника відповідача та додані до такої документи, врахуваши думку сторін, приходить до висновку, що таке є підставними та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Згідно до вимог ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За наведених обставин, з метою здійснення повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення клопотання Університету державної фіскальної служби України та залучення до участі у справі в якості правонаступника - Державний податковий університет.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача Університету державної фіскальної служби України А. Шакірової,- задовольнити.
Розгляд справи відкласти до 21 липня 2022 року на 12 год. 30 хв. та направити відповідачу копію позовної заяви і копію даної ухвали.
Протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право направити:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвалу направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя