Провадження № 2-о/344/28/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2022 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря судового засідання - Дементьєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ заяву ОСОБА_1 , заінтересована особи Тисменицька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є матір`ю заявника. 07 червня 2013 року секретарем Хом`яківської сільської ради Гретчук Т.В. посвідчено заповіт від ОСОБА_2 , відповідно до якого остання все своє майно, що належатиме їй на момент смерті, заповідає своєму сину ОСОБА_1 . Спадщина, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , складається із житлового будинку, що знаходиться у АДРЕСА_1 , а також земельних ділянок: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і спору площею 0,15 га, для ведення особистого селянського господарства площею 0,16 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,51 га. На момент смерті заявник проживав разом із ОСОБА_2 у належному останній будинку, доглядав за померлою та піклувався про неї. Під час звернення до Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Квочак Л.Т. для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, приватним нотаріусом було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва у зв`язку із пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини. Вказана відповідь від 19 листопада 2021 року складана з урахуванням того, що заявник не був зареєстрований разом зі спадкодавцем на час смерті. За таких обставин заявник просить встановити факт постійного проживання разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 02 грудня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за даною заявою.

Ухвалою суду від 04 травня 2022 року витребувано у Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори (м.Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, 28), Тисменицької районної державної нотаріальної контори (Івано-Франківська область, м. Тисмениця, вул. Галицька, 32), Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Квочак Лариси Тарасівни (м. Івано-Франківськ, вул. С. Бандери, 4, приміщення 4) інформацію щодо того, чи заводилась спадкова справа, чи є спадкоємці, які прийняли спадщину, та чи видавались свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Тисменицької міської ради у судове засідання не прибула, проте до суду надано заяву, в якій представник заінтересованої особи не заперечує проти задоволення заяви за наявності достатніх доказів на підтвердження факту постійного проживання заявника із спадкодавцем на час відкриття спадщини за умови перевірки відсутності інших заінтересованих осіб (інших спадкоємців), просить слухати справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви та заперечення на них, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5 (а.с.4).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_3 (а.с.5).

08 серпня 1974 року був укладений шлюб між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_8 (а.с.6).

07 червня 2013 року секретарем Хом'яківської сільської ради Гретчук Т.В. посвідчено заповіт від ОСОБА_2 , відповідно до якого остання все своє майно, де б воно не було із чого б не складалося і взагалі все що буде належати їй і на що вона за законом матиме право, заповідає своєму сину ОСОБА_1 (а.с. 7).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).

13 жовтня 2021 року Хом'яківським старостинським округом № 11 Тисменицької міської ради була видана довідка № 20 на право власності в зв`язку з оформленням спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що він проживав разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_1 до моменту смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Як вбачається з копії облікової картки об`єкта по господарського обліку АДРЕСА_1 , у користуванні перебувають земельні ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,15 га, для ведення особистого селянського господарства, площею 0,16 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,51 га (а.с. 10).

02 листопада 2021 року Тисменицькою міською радою була видана довідка №231 на право власності в зв`язку із оформленням спадщини. Дана довідка видана про те, що згідно з записом в по господарській книзі № 1 за 2016-2023 роки (номер об`єкта по господарського обліку 0052) Хом'яківської сільської ради, за померлою ОСОБА_2 (актовий запис про смерть № 1058 від 30 червня 2015 року), значиться домоволодіння, розташоване на землі Хом'яківського старостинського округу АДРЕСА_2 . На день смерті ОСОБА_2 в господарстві ніхто не був зареєстрований. До дня смерті ОСОБА_2 проживала в АДРЕСА_1 . заповіт від імені померлої ОСОБА_2 в Хом'яківській сільській раді посвідчувався 07 червня 2013 реєстраційний номер 7 і не відмінявся (а.с. 11).

19 листопада 2021 року Приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Квочак Л.Т була дана відповідь про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим 07 червня 2013 року секретарем Хом'яківської сільської ради Гретчук Т.В., у зв`язку із пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 12-13).

04 травня 2022 року до суду надійшла заява від ОСОБА_9 , в якій він підтверджує, що ОСОБА_1 проживав та доглядав за покійною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . на час смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 постійно проживав з нею (а.с.34).

Як вбачається з відповіді Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Квочак Л.Т., спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась (а.с.42).

Згідно відповіді Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори, спадкова справа, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась (а.с.44,45).

23 травня 2022 року до суду надійшла відповідь Тисменицької районної державної нотаріальної контори про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в нотаріальній конторі не заводилася (а.с.46-47).

Частиною першою статті 293 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини другої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з роз`ясненнями, наданими у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 15 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд, оцінивши докази, надані сторонами у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, оскільки факт, який просить встановити заявник, підтверджений вище зазначеними письмовими доказами, дослідженими та перевіреними судом, даний факт має для заявника юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація його права на отримання спадщини та іншого порядку встановлення даного факту немає, тому вимоги заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягають задоволенню.

На підставі частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати заявнику не підлягають відшкодуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 259, 263-265, 293-294, 315, 316, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особи Тисменицька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,- задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Вступна і резолютивна частини рішення складені та підписані у нарадчій кімнаті 09 червня 2022 року.

Повний текст рішення суду складений та підписаний 10 червня 2022 року.

Повне найменування учасників справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа - Тисменицька міська рада, , місцезнаходження: вул. Галицька, буд. 17, м. Тисмениця, 77401.

Суддя Мелещенко Л.В.