Справа № 473/4014/21
УХВАЛА

іменем України

"07" червня 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Ціліциної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2021 року ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в якому вказувала, що вона є бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Батьками останніх є відповідачі, які з 2014 року з дітьми не мешкають та ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, зокрема зовсім не цікавляться їх життям, долею, успіхами, не приймають участі у їх вихованні та утриманні.

У зв`язку з цим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 залишилися на вихованні та повному матеріальному забезпеченні позивачки.

Враховуючи вказані обставини, ОСОБА_1 просила позбавити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 батьківських прав щодо дітей, призначити її опікуном над малолітніми, а також стягувати з ОСОБА_4 на утримання дітей щомісячно аліменти у розмірі 1/3 частин всіх видів її заробітку (доходу).

Ухвалою суду від 29 жовтня 2021 року відкрито провадження по справі. Цією ж ухвалою постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

23 листопада 2021 року від відповідачки ОСОБА_4 надійшов відзив на позовну заяву.

01 грудня 2021 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

29 грудня 2021 року від відповідачки ОСОБА_4 надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 29 грудня 2021 року закрито підготовче провадження у справі. Справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_8 не з`явилися, проте остання надала суду письмову заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , представник відповідачки ОСОБА_4 ОСОБА_9 , представник третьої особи ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилися, проте від останньої надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Судом встановлено, що представник позивачки ОСОБА_8 не обмежена у праві на подачу заяви про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Вуїв