У Х В А Л А

(про виправлення описки)

Справа №348/340/22

09 червня 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Нагорняк Г.М.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Брайляк Емільяни Ярославівни про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 348/340/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2022 року на електронну адресу суду представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Брайляк Е.Я. подала заяву про виправлення описки у судовому рішенні.

Заяву мотивувала тим, що 28.04.2022 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області було ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

При ознайомленні з текстом даного судового рішення було виявлено допущену судом описку у вступній та резолютивній частинах рішення, а саме зазначено: «Після розірвання шлюбу відновити позивачу ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

08.03.2022 року, з метою того, що позивач ОСОБА_1 змінювати прізвище на дошлюбне не бажає, на електронну пошту суду ними було надіслано заяву про уточнення позовних вимог щодо позову про розірвання шлюбу.

Просить суд виправити описки у вступній та резолютивній частинах рішення суду, вказавши: «Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1 прізвище чоловіка « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описок в судовому рішенні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.247, 258, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Брайляк Емільяни Ярославівни про виправлення описки у судовому рішенні задоволити.

Виправити описки у рішенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28.04.2022 року (справа № 348/340/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В описовій частині рішення абзац «Просить шлюб між нею і відповідачем розірвати, після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » та стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати по даній справі» доповнити новим абзацом такого змісту: «09.03.2022 року на електронну адресу Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Брайляк Е.Я. надійшла заява про уточнення позовних вимог щодо позову про розірвання шлюбу, в якому просить шлюб між позивачем ОСОБА_1 і відповідачем ОСОБА_2 розірвати та стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати по даній справі».

В мотивувальній частині рішення абзац «Також, згідно ст.113 СК України, після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 слід відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » замінити на абзац «Також, згідно ст.113 СК України, після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 слід залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

У третьому абзаці резолютивної частини рішення читати:

Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1 шлюбне прізвище - « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Грещук Р.П.