Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/6493/21
Провадження № 2/279/361/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2022 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/6493/21 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 , який проживав в житловому будинку АДРЕСА_1 .

Вказаний будинок та присадибна земельна ділянка , яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку пай серії ЯБ № 862125 увійшло до спадкової маси.

За законом та заповітом інших спадкоємців, які мають право на спадкування, окрім неї, не має.

Вона звернулася до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області з письмовою заявою про прийняття спадщини, але нотаріус Левківська Галина Сергіївна роз`яснила письмово листом за вихідним №212/01-16 від 04.08.2021 року, що вона повинна була звернутися до нотаріальної контори з письмовою заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця.

Поважною причиною пропуску строку на звернення з письмовою заявою до нотаріальної контори послужило те, що до закінчення строку на звернення протягом цих шести місяців до даного часу вона хворіла, хвороби та поховання брата ОСОБА_3 та його дружини ОСОБА_4 , яка померла перед братом, було пов`язано з витратою значних коштів на їх лікування та догляд, про що свідчать акт та довідка, тому ці витрати на постійне лікування та хвороба перешкоджала їй подати письмову заяву нотаріусу про прийняття спадщини своєчасно на спадкове майно.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З наведених норм чинного законодавства України та фактичних обставин справи просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особи, які беруть участь в справі в судове засідання не прибули, подали заяви в яких зазначили про можливість розгляду справи у їх відсутності, у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 54 років в с.Дружбівка Коростенського району помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 05.03.2014 року.

Частиною 1 ст. 1268, ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частиною першою статті 1269, частиною першою статті 1270 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Процедура подання заяви про прийняття спадщини визначена Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, відповідно до якого заяви про прийняття спадщини подаються спадкоємцем особисто нотаріусу за місцем відкриття спадщини у письмовій формі.

Заява про прийняття спадщини підлягає реєстрації у Книзі обліку і реєстрації спадкових справ у день надходження. У разі надходження такого документа поштою він підлягає також реєстрації у Журналі реєстрації вхідних документів. Своєчасно надісланою вважається заява, справжність підпису особи на якій засвідчена (або не засвідчена) нотаріально, що направлена поштовим відправленням до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини і яка надійшла нотаріусу після закінчення цього строку. Нотаріус приймає такі заяви, заводить спадкову справу та у випадку надходження заяви, справжність підпису на якій не засвідчено нотаріально, надсилає лист спадкоємцю, в якому пропонується надіслати заяву, оформлену належним чином, або особисто прибути до нотаріуса за місцем відкриття спадщини. У таких випадках конверт підшивається у спадкову справу.

Зазначене свідчить про те, що заява про прийняття спадщини має бути виконана (написана) спадкоємцем особисто, однак подана може бути безпосередньо спадкоємцем до нотаріуса або направлена йому засобами поштового зв`язку, при цьому справжність підпису спадкоємця може бути посвідчена нотаріально або не посвідчена нотаріально. Відсутня і заборона того, що така заява не може бути доставлена до нотаріуса представником спадкоємця, оскільки заборона стосується лише написання такої заяви представником від імені спадкоємця.

Якщо спадкоємець протягом шести місяців не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину.

Зі змісту листа Коростенської районної державної нотаріальної контори Житомирської області слідує, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилась, до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (відмову від спадщини) спадкоємці не звертались.

Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (абз.6 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року).

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Поважність причин пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини позивач обґрунтовує хворобою, однак не надає докази на підтвердження наведеної обставини.

Отже, доводи позивача щодо наявності поважних причин є голослівними.

Одночасно слід звернути увагу, що на підтвердження ступеня родинного зв`язку зі своїм спадкодавцем ОСОБА_1 подала свідоцтво про своє народження № НОМЕР_2 , видане повторно 06.07.1971 року та свідоцтво про народження ОСОБА_2 № НОМЕР_3 видане повторно 24.05.1973 року.

З даних свідоцтв слідує, що в розділі батьки у свідоцтві про народження ОСОБА_5 зазначено ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (прізвища, імена по батькові зазначено на російській мові, як в документі).

В розділі батьки у свідоцтві про народження ОСОБА_8 зазначено ОСОБА_9 , ОСОБА_5 ( (прізвища, імена по батькові зазначено на російській мові).

Отже, зазначені імена у свідоцтві про народження позивача та зазначеного нею спадкодавця є різними.

Документ на підтвердження родинного зв`язку між ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 ( на російській мові, як зазначено у документі) до позовної заяви не додано, отже ступінь родинного зв`язку позивача з ОСОБА_2 не доведено.

Вищезазначене прізвище є досить поширеним і лише збіг за прізвищем, або іменем чи по батькові, не може вказувати на наявність родинного та правового зв`язку між особами.

У відповідності до ч. 3 та ч. 4 ст. 12, ч. 1 та ч. 2 ст. 13, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Саме на позивача покладений обов`язок обґрунтувати свої вимоги поданими до суду доказами.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи .

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України).

Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви (ст.83 ЦПК України).

Таким чином, вказані причини пропуску для подання заяви про прийняття спадщини, поважність яких не підтверджено належними, достатніми та допустимими доказами, та відсутність доказів на підтвердження ступеня родинного зв`язку, не дають підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 247, 258, 259, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_4 виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 06.11.2002 року, РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач Територіальна громада в особі виконавчого комітету Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11560, с.Горщик, вул. Центральна, 21, Коростенський район, Житомирська обл.,

Суддя: О.М.Шульга