Дата документу 08.06.2022 Справа № 554/1923/22
Провадження № 2-во/554/92/2022
УХВАЛА

іменем України

про виправлення описки

08 червня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі: головуючого судді Андрієнко Г. В., за участю секретаря судового засідання Звігольської О. Ю., розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 18 квітня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала вищевказана цивільна справа, в якій 18 квітня 2022 року ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовну заяву ОСОБА_1

06 червня 2022 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій вона просить внести виправлення до рішення суду по справі № 554/1923/22 в частині зазначення по батькові відповідача з помилкового « ОСОБА_3 » на правильне « ОСОБА_4 », через що органи РАЦС не приймають її заяву про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За вказаних обставин, судом ухвалено розглянути заяву про виправлення описки в рішенні суду за відсутності учасників справи, що відповідає положенням ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 18 квітня 2022 року задоволено позовну заяву та розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05 травня 2018 року Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 540; після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишено прізвище ОСОБА_5 ; визначено місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , із покладенням на матір обов`язку щодо утримання та виховання неповнолітньої дочки.

Установлено, що у вступній, першому і другому абзацах резолютивної частини цього рішення суду, а також відомостях про учасників справи допущено описку та помилково зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_3 », тоді як правильним є ОСОБА_4 , що підтверджується матеріалами справи, зокрема, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , відтак судове рішення потребує внесення відповідних виправлень.

Вказана описка є технічною, допущена помилково під час набору тексту рішення, та жодним чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Таким чином, з огляду на викладені обставини, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки та вважає необхідним зазначити в заочному рішенні суду від 18 квітня 2022 року правильне по батькові відповідача.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, - задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 18 квітня 2022 року по цивільній справі № 554/1923/22 (провадження №2/554/2089/2022), зазначивши у вступній, першому і другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення, а також відомостях про учасників справи правильне по батькові відповідача - ОСОБА_4 замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г. В. Андрієнко