Справа № 946/8651/21
Провадження № 2/946/1098/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання - Іванової Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Єфіменко Марія Дмитрівна, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

18.10.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Єфіменко М.Д., та просить встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою позивачки та визнати за останньою право власності на 2/5 частини житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що листом приватного нотаріуса Єфіменко М.Д. їй повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно за відсутності документів, які підтверджують родинні зв`язки з померлою ОСОБА_3 .

Заяви, клопотання

10.02.2022 від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

07.02.2022 від приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д. надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Аргументи учасників справи

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у заяві.

В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно заяви від 10.02.2022 з позовними вимогами згоден в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, просить розглядати справу у його відсутність.

В судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно заяви від 07.02.2022 просить розглянути справу у її відсутність, заперечень не має.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 06.02.2006 Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 152.

Згідно заповіту від 29.06.2005, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Єфимовою Т.І., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заповіла ОСОБА_2 свою частку житлового будинку з надвірними спорудами та присадибною земельною ділянкою, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

15.03.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернулася із заявою до приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Єфіменко М.Д. про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, мотивуючи тим, що на момент смерті ОСОБА_3 проживала з нею за однією адресою. Крім заявниці спадкоємців немає.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 16.06.2021 до уповноважених органів, останній заявив, що спадщину у встановлені законом строки не прийняв, на спадщину не претендує, до суду з цього приводу звертатися не буде. Також не заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я сестри спадкодавця ОСОБА_1 .

Згідно листа приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д. № 411/02-14 від 09.07.2021, заявниці рекомендовано звернутися до суду, оскільки у спадковій справі відсутні документи, які підтверджують родинні зв`язки між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки комунального підприємства «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 499 від 08.04.2021:

-ОСОБА_3 є власницею 2/5 частини житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі: свідоцтва про право на спадщину (1/12 частка), реєстр № 1/4161 від 16.08.1968, посвідченого Ізмаїльською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого Ізмаїльським МБТІ в книзі реєстру за № 26-76 від 22.08.1968; свідоцтва про право на спадщину за законом (7/60 частка), реєстр № 1-1022 від 06.04.1982, посвідченого Ізмаїльською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого Ізмаїльським МБТІ в книзі реєстру за № 26-76 від 06.05.1982; договору дарування (1/5 частка), реєстр № 1-1874 від 26.05.1982, посвідченого Ізмаїльською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого Ізмаїльським МБТІ в книгу реєстру за № 26-4 від 29.06.1982;

-ОСОБА_1 є власницею 3/5 частини житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі: рішення Ізмаїльського міського народного суду від 01.02.1982 б/н, зареєстрованого Ізмаїльським МБТІ в книгу реєстру за № 26-4; договору дарування, реєстр № 2/3853 від 04.11.1985, посвідченого Ізмаїльською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого Ізмаїльським МБТІ в книзі реєстру за № 26-4.

Позиція суду

У відповідності до вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

За життя спадкодавець залишила заповіт, згідно якому заповіла ОСОБА_2 свою частку житлового будинку з надвірними спорудами та присадибною земельною ділянкою, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

16.06.2021 ОСОБА_2 надав заяву про відмову у прийнятті спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця його баба та дід, як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємцем за законом другої черги після смерті ОСОБА_3 є її рідна сестра ОСОБА_1 .

Інших спадкоємців не встановлено.

15.03.2021 ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Листом приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д. № 411/02-14 від 09.07.2021 заявниці рекомендовано звернутися до суду, оскільки у спадковій справі відсутні документи, які підтверджують родинні зв`язки між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Факт родинних відносин підтверджено свідоцтвом про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_4 від 16.08.1968, свідоцтвом про розірвання шлюбу позивачки від 08.07.1976, свідоцтвом про зміну прізвища, ім`я та по батькові від 02.07.1976, свідоцтвом про право на спадщину за законом після померлої матері ОСОБА_5 від 06.04.1982, рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 011.02.1982.

Факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідними сестрами та позивачка постійно проживала з останньою за однією адресою, підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача не можливо, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, у зв`язку з чим вважає за необхідне позов задовольнити.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 223, 263-265, 280 ЦПК України, ст. 1216, 1217, 1220, 1222, 1233, 1235, 1258, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Єфіменко Марія Дмитрівна, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 17 листопада 1999 року Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області), право власності на 2/5 житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя: Г.І.Смокіна