ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4867/22 Справа № 203/43/22 Суддя у 1-й інстанції - Єдаменко С.В. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
УХВАЛА

про повернення справи до суду першої інстанції

10 червня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого - Красвітної Т.П.

Суддів - Єлізаренко І. А., Свистунової О.В.,

заслухавши суддю-доповідача про проведені підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 30 квітня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити дії -

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2022 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради, в якому просила визнати незаконною відмову відповідача щодо виключення з обліку по особовому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_1 , заборгованість попередніх власників квартири АДРЕСА_1 , яка виникла до 31.01.2019 року в розмірі 98229,78 грн.; зобов`язати КП "Теплоенерго" ДМР виключити з обліку по особовому рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , заборгованість попередніх власників квартири АДРЕСА_1 , яка виникла до 31.01.2019 року в розмірі 98229,78 грн.

Рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 30 березня 2022 року позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити дії - задоволено.

На зазначене вище рішення КП "Теплоенерго" ДМР подала апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою встановлено, що в оскаржуваному рішенні суд не вирішив по суті позовну вимогу ОСОБА_1 про визнання незаконною відмову відповідача щодо виключення з обліку по особовому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_1 , заборгованість попередніх власників квартири АДРЕСА_1 , яка виникла до 31.01.2019 року в розмірі 98229,78 грн.

Крім того, матеріали справи не містять процесуальних документів, протокольної ухвали щодо розгляду судом першої інстанції клопотання представника КП "Теплоенерго" - Весніна Д.С. про призначення закриття провадження (а.с. 31).

Згідно ч.3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п.п. 1 п. 9 Постанови Пленуму ВСУ від 24 жовтня 2008 року №12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в частині четвертій статті 297 ЦПК України (що узгоджується з частиною 3 статті 365 ЦПК України) як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

Враховуючи викладене, наявні підстави для повернення справи до суду першої інстанції для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч.3 ст.365 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 30 квітня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити дії, - повернути до суду першої інстанції для належного оформлення протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.П. Красвітна

Судді І.А. Єлізаренко

О.В. Свистунова