"08" червня 2022 р. Справа № 363/1451/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 / адреса для листування АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 / проживає за адресою: АДРЕСА_4 ) про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, яку передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 15 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Суд дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, приходить до висновку, що вона подана з порушення вимог ЦПК, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 звернувшись до суду із позовом про поділ майна подружжя просить суд припинити право власності ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на садовий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 та земельну ділянку на якій розташовано садовий будинок, площею 0, 0577 га кадастровий номер :37:203:0177, тобто звертаючись до суду із позовом про поділ майна подружжя просить виключно визнати за ним право власності, при цьому не обґрунтовуючи підстави не визнання за відповідачем права власності на Ѕ частину майна подружжя, хоча й посилається на ст. 60 СК України, якою встановлено, що майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Виклад позовних вимог в зазначеній редакції не може бути визнаний конкретно-визначеним та підлягає уточненню.

За приписами ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Підпунктом а) п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" визначено, що під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Позивач хоч і зазначає ціну позову у розмірі 59 273, 00 грн., проте йому слід вказати ціну позову, виходячи з дійсної вартості майна, розподіл якого просить здійснити позивач, з посиланням на докази на підтвердження зазначених обставин.

Документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна (ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»), висновок про вартість майна є його невід`ємною частиною.

Звертаючись до суду з позовом на підтвердження вартості майна позивач надає лише копії договорів купівлі-продажу будинку та земельної ділянки, в яких зазначена вартість майна на момент придбання такого майна, однак, позивач в позовній заяві має вказати ціну позову, яка відповідає фактичній (ринковій) вартості спірного майна на день звернення до суду, надати суду звіт про оцінку об`єкта нерухомого майна, вимогу про поділ на який заявлено.

Згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 992, 40 грн.

Разом з тим, відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, позивачу необхідно сплатити судовий збір відповідно до заявлених вимог, а саме сплатити судовий збір у відсотковому співвідношенні до ціни позову, визначеної на момент звернення до суду із позовом.

Окрім того, позивач не чітко викладає позовні вимоги, та не конкретизує точну адресу земельної ділянки кадастровий номер :37:203:0177, а зазначає лише площею 0,0577 га на якій розташовано садовий будинок.

Також долучені до матеріалів справи, на підтвердження своїх доводів, копії деяких документів є не належної якості і не читабельними, та належним чином не засвідчені в розумінні ст. 95 ЦПК України. Крім того, долучена копія ухвали Шевченківського районного суду м. Києва про відкриття провадження від 17.02.2022 року, яка не завірена належним чином, оскільки процесуальні документи суду можуть бути завірені виключно судом, який її ухвалив. Позивачем, також не зазначено та надано суду інформацію про результатаи розгляду справи про розірвання шлюбу між сторонами.

Відповідно до ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали, шляхом подання до суду нової позовної заяви із виконанням усіх вимог, зазначених у ст. 175, 177 ЦПК України та в ухвалі суду.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені в ухвалі суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 / адреса для листування АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 / проживає за адресою: АДРЕСА_4 ) про поділ спільного майна подружжя залишити без руху, надавши заявнику строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова