КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
провадження №22-ц/824/5095/2022 головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.
УХВАЛА

Іменем України

09 червня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суду складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого: Сушко Л.П.,

суддів: Олійника В.І., Сліпченка О.І.,

розглянувши заяву представника Панфілова Андрія Олександровича, який діє в інтересах Державного підприємства «Укртрансфармація» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за апеляційною скаргою Державного підприємства «Укртрансфармація» на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 16 липня 2021 року про залишення скарги без розгляду у справі за скаргою Державного підприємства «Укртрансфармація» на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лисенка С.О., заінтересовані особи ОСОБА_1 , Міністерство юстиції України, Міністерство інфраструктури України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Державного підприємства «Укртрансфармація» на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 16 липня 2021 року про залишення скарги без розгляду у справі за скаргою Державного підприємства «Укртрансфармація» на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лисенка С.О., заінтересовані особи ОСОБА_1 , Міністерство юстиції України, Міністерство інфраструктури України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 червня 2022 року призначено до розгляду апеляційну скаргу на 14 червня 2022 року о 10 год. 30 хв..

08 червня 2022 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшла заява від представника Панфілова Андрія Олександровича, який діє в інтересах Державного підприємства «Укртрансфармація» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В обґрунтування заяви представник заявника зазначив, що у зв`язку із запровадження в Україні військового стану та з метою дотримання розумних строків розгляду даної справи, просить судове засідання, яке призначене на 14 червня 2022 року о 10 год. 30 хв., проводити за допомогою EASYCON.

Дослідивши обставини справи та перевіривши наявність відповідної технічної можливості проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, суд апеляційної інстанції вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

В умовах воєнного стану, Радою суддів України та Верховним Судом, опубліковано рекомендації щодо роботи судів, в яких зазначено, що якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктом 2 розділу ІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзвя`зку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду визначено, що система відеоконференцзв`язку - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Відповідно до п. п. 3-5 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У заяві учасник справи обов`язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Заяву представника Панфілова Андрія Олександровича, який діє в інтересах Державного підприємства «Укртрансфармація» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана з дотриманням правил процесуального закону та відповідає вимогам щодо форми і змісту згідно Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи те, що Київський апеляційний суд має технічну можливість провести 14 червня 2022 року о 10 год. 30 хв. судове засідання за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua)), а також задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням рекомендацій щодо роботи судів в умовах воєнного стану, подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 43, 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Панфілова Андрія Олександровича, який діє в інтересах Державного підприємства «Укртрансфармація» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь представника Панфілова Андрія Олександровича, який діє в інтересах Державного підприємства «Укртрансфармація» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за апеляційною скаргою Державного підприємства «Укртрансфармація» на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 16 липня 2021 року про залишення скарги без розгляду у справі за скаргою Державного підприємства «Укртрансфармація» на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лисенка С.О., заінтересовані особи ОСОБА_1 , Міністерство юстиції України, Міністерство інфраструктури України, призначеному на 14 червня 2022 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

Роз`яснити представнику Панфілова Андрія Олександровича, який діє в інтересах Державного підприємства «Укртрансфармація» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали направити особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Сушко
СуддіО.І. Сліпченко В.І. Олійник