Справа № 401/227/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Іващенко В.М., за участю секретаря Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Світловодський відділ Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про встановлення факту постійного проживання на території України,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання на території України, посилаючись на те, що вона зареєстрована за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, село Подорожнє, а проживає по АДРЕСА_1 , має незадовільний стан здоров`я та потребує постійної сторонньої допомоги, для цього їй потрібно подати заяву про надання соціальної послуги до структурного підрозділу з питань соціального захисту населення Великоандрусівської сільської ради за наявності паспорта громадянина України. Але після втрати паспорта радянського зразка, ОСОБА_1 не зверталась вчасно до органів влади з приводу отримання паспорта громадянина України, що в свою чергу призвело до ускладнення в отриманні паспорта громадянина України та інших документів. В даний час виникла необхідність у отриманні паспорта громадянина України, однак без встановлення в судовому порядку факту постійного проживання на території України, станом на 24 серпня 1991 року це неможливо, а тому просить суд встановити факт постійного проживання на території України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просить суд ухвалити рішення, яким заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засідання вказала, що дійсно ОСОБА_1 зверталася до Світловодського відділу Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області з приводу отримання паспорта громадянина України на своє ім`я, однак підстави для видачі паспорта відсутні, так як наданими заявником документи не підтверджують факт постійного її проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року. З приводу задоволення заяви покладається на розсуд суду та вказала, що іншого способу встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на території України крім як в судовому порядку не існує.

Із довідки №104-06 від 31.01.2022 року виданої Великоандрусівською сільською радою Кіровоградської області вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий 25.12.1987 року Знам`янським РОВД) дійсно зареєстрована в АДРЕСА_3 по теперішній час. (а.с.16).

Із виписки з протоколу засідання ЛК №1/4 від 13.01.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 за станом здоров`я потребує стороннього догляду як невиліковно хвора.(а.с.17)

Із акту підписаного свідками ОСОБА_3 , ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 , ( АДРЕСА_4 ) вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проживала на території АДРЕСА_5 з 01.09.1977 року.

Із довідки №45 від 28.03.2022 року виданої КЗ НВК «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад» Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно навчалася у Подорожненській СШ Кремгесівського району Кіровоградської області з 01.09.1977 року по 10.06.1985 рік.

Із довідки №309 від 18.04.2022 року виданої Великоандрусівською сільською радою Кіровоградської області вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно була зареєстрована в АДРЕСА_2 21.10.1986 року, вибула 14.09.1987 року за паспортом НОМЕР_2 виданий Світловодським РОВД від 21.10.1986 р.

Із довідки №310 від 18.04.2022 року виданої Великоандрусівською сільською радою Кіровоградської області вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно зареєстрована в АДРЕСА_3 з 22.07.1991 року, за паспортом НОМЕР_1 виданий Знам`янським РОВД від 25.12.1987 рік по теперішній час.

Із акту підписаного свідками ОСОБА_3 , ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ,( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_5 ,( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 , ( АДРЕСА_4 ) вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проживала на території АДРЕСА_5 з 01.09.1977 року.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви так як в судовому засіданні з достовірністю встановлено що ОСОБА_1 постійно проживала на території України, станом на 24 серпня 1991 року.

Керуючись ст. ст. 265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на території України станом на 24 серпня 1991 року, включно.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

01.06.2022