Провадження № 22-з/801/86/22
Доповідач:Сопрун В. В.
УХВАЛА

07 червня 2022 рокуСправа № 127/11872/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого Сопруна В.В.,

суддів Войтка Ю.Б., Стадника І.М.,

розглянувши заяву Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання,

в с т а н о в и в :

В травні 2021 року Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 05 жовтня 2021 року позов задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 1490 грн, а також 379,60 грн - 3% річних, 621,20 грн - інфляційні втрати та 754,38 грн судового збору по 377,19 грн з кожного. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» подало апеляційну скаргу та просило вказане рішення суду скасувати в частині розподілу судових витрат. При поданні апеляційної скарги КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» сплатило судовий збір в розмір 3405 грн.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 02 лютого 2022 року апеляційну скаргу КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» задоволено.

Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 жовтня 2021 року в частині стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» 754,38 грн судового збору скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 грн по 1135 грн з кожного. В іншій частині рішення суду залишити без змін.

В травні 2022 року КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» звернулось до апеляційного суду з заявою про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що заявниками за подання апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 3405 грн, проте рішення оскаржувалось лише в частині розподілу судових витрат, не пов`язане з позовними вимогами і не стосується суті спору, а тому ця апеляційна скарга згідно п. 13 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» не повинна оплачуватись судовим збором.

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини другої статті 133 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно з пунктом 1частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У пункті тринадцятому пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що у разі оскарження рішення суду лише в частині відшкодування чи розподілу судових витрат, що не пов`язано з позовними вимогами і не стосується суті спору, сторона не повинна оплачувати за таку скаргу судовий збір.

Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У частині п`ятій Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 3 вересня 2013 року № 787, зазначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

З урахуванням наведеного надмірно сплачений КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» судовий збір згідно з платіжним дорученням від 14 грудня 2021 року №20 у розмірі 3405 грн слід повернути.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

у х в а л и в:

Заяву Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати ГУК у Вінницькій області м. Вінниця повернути Комунальному підприємству Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» суму сплаченого судового збору у розмірі 3405 грн за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 жовтня 2021 року, за платіжним дорученням №20 від 14 грудня 2021 року, отримувач коштів - ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37979858, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, рахунок отримувача - UA0002856, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Сопрун В.В.

Судді Войтко Ю.Б.

Стадник І.М.