Справа № 149/905/22
Провадження №2/149/334/22
Номер рядка звіту 60
РІШЕННЯ

Іменем України

09.06.2022 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Коломієць В. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Проценко Юлії Леонідівни до Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, третя особа приватний нотаріус Горщинська Юлія Петрівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2022 року представника позивача ОСОБА_1 адвоката Проценко Юлії Леонідівни звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, третя особа приватний нотаріус Горщинська Юлія Петрівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось спадкове майно, яке останній заповідав позивачу. Однак, приватним нотаріусом Горщинською Ю. П. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском шестимісячного строку на подання заяви про прийняття спадщини. Представник позивача зазначає, що причиною пропуску позивачем шестимісячного строку на звернення із заявою про прийняття спадщини стало те, що позивач перебувала в пригніченому стані та отримала глибокі моральні та душевні страждання в зв`язку із втратою близької людини, брата ОСОБА_2 . Тому, представник позивача вважає наведені причини пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними та просить суд встановити додатковий строк для подачі вказаної заяви.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про час, день та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Позивач та її представник надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності заявлені позовні вимоги підтримали та просили їх задоволити.

Представник Війтівецької сільської ради надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, визнавши їх.

Третя особа надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_2 до успадкування залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка, площею 0,9 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: Вінницька область, Хмільницький район, Качанівська сільська рада, з кадастровим номером: :03:002:0382 (а.с. 15-16, 18-20).

Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 6740859 від 22 листопада 2021 року вбачається, що ОСОБА_2 було складено заповіт, який посвідчено Жданівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області 30 червня 2020 року, номер у спадковому реєстрі 68696200 (а.с. 17). Відповідно до вказаного заповіту, ОСОБА_2 усе своє майно заповів ОСОБА_1 (а.с. 10).

Згідно довідки Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 154 від 26 січня 2022 року ОСОБА_2 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований в АДРЕСА_1 , а проживав фактично в АДРЕСА_2 . Разом із ним на день його смерті проживали: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 12). Вказане також підтверджується відповіддю Війтівецької сільської ради на запит суду (а.с. 33).

Із довідки Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 352 від 09 березня 2022 року вбачається, що ОСОБА_1 доглядала двоюрідного брата ОСОБА_2 , інваліда з дитинства, до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та провела його поховання за власний рахунок (а.с. 13).

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Із ч. 1 ст. 1269 ЦК України слідує, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" спадкоємці, які не прийняли спадщину в установлений законом строк, можуть звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст. 1272 ЦК України, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності ЦК України, а саме з 1 січня 2004 року.

Листами приватного нотаріуса Горщинською Юлії Петрівни № 61/01-16 від 31 травня 2022 року та державного нотаріуса Глуздань Світлани Вацлавівни № 286/01-16 від 07 червня 2022 року повідомлено, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки перебувала в пригніченому стані та отримала глибокі моральні та душевні страждання в зв`язку із втратою близької людини, брата, та приймаючи до уваги письмову заяву представника відповідача про визнання позову, суд, в порядку ч. 3 ст. 200 ЦПК України, дійшов висновку про задоволення позову. Задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін, не порушує прав третіх осіб та відповідає чинному законодавству України.

На підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 200, 265, 272, 273, 281-283 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , тривалістю 6 шість місяців, який обраховувати від дня набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник позивача: адвокат Проценко Юлія Леонідівна, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ВН № 000640, видане Радою адвокатів Вінницької області 22 січня 2020 року.

Відповідач: Війтівецька сільська рада Хмільницького району Вінницької області, , адреса: вул. Зої Космодем`янської, 8, с. Війтівці, Хмільницький район, Вінницька область, 22050.

Третя особа: приватний нотаріус Горщинська Юлія Петрівна, адреса: вул. Небесної Сотні, 1, м. Хмільник, Вінницька область, 22000.

Суддя /підпис/

З оригіналом вірно: