Справа № 265/9865/21
Провадження № 2/265/497/22
УХВАЛА

28 січня 2022 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Онищука О.Є.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом, -

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 06 грудня 2021 року за зазначеною позовною заявою відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

28 січня 2022 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування від державного нотаріусу Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори Одерій Г.В. належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача, ОСОБА_2 , не заперечувала щодо витребування зазначених відомостей.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що відшукувані представником позивача докази мають довести обставини, на які вона посилається у заяві, обґрунтовуючи свої вимоги, а отже, мають суттєве значення для всебічного, об`єктивного вирішення справи, а також те, що самостійно отримати їх представник позивача не може, суд приходить до висновку про доцільність їх витребування.

Керуючись ст.84,259,261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі - задовольнити.

Витребувати від державного нотаріусу Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори Одерій Г.В. належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відшукувану інформацію направити на адресу суду у строк до наступного підготовчого судового засідання у справі, яке відбудеться 15 лютого 2022 року об 11-30 годині.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, є остаточною та оскарженню не підлягає; заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 28 січня 2022 року.

Суддя Адамова Т.С.