Справа № 2-813/11
Провадження № 6/346/13/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Беркещук Б.Б.

секретаря Мацьків С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Коломиї заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи : ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Коломийський міськрайонний відділ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

Заявник, вернувся у суд із заявою про заміну стягувача ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» на його правонаступника ОСОБА_1 , у цивільній справі № 2-813/11-ц. В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 25.05.2011 року задоволено позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором та стягнуто з останніх в солідарному порядку на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором у розмірі 73842,98 дол. США, що еквівалентно 584216,12 грн. та судові витрати: 1700,00 грн. судового збору і 120,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення. На виконання рішення суду, 11.07.2011 року видано виконавчі листи, які у встановленому законом порядку пред`явлено до виконання.

Вказує, що 22.11.2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» укладено Договір №1277-Ф про відступлення прав вимоги, згідно якого банк відступив новому кредитору належні банку, а новий кредитор набув права вимоги банку до позичальників, іпотекодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1 та Акті приймання-передачі документації до цього Договору, включили права та вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами, договорами поруки та договорами іпотек ( іпотечними договорами) , з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно Додатку №1 та Акту приймання-передачі документації до цього Договору.

Зазначає, що ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 12.02.2019 р. замінено сторону стягувача- ПАТ «Банк Форум» з виконання виконавчих листів №2-813/11 виданих 11.07.2011 року на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ».

20.12.2021 р. між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» та ТОВ «АССЕТС КОНСАЛТ» укладено договір про відступлення прав вимоги №КПФ-003/21, відповідно до якого право вимоги до боржників за кредитними договорами №118-/08/14-N від 06.05.2008 перейшло до ТОВ «АССЕТС КОНСАЛТ».

В подальшому , між ОСОБА_1 та ТОВ «АССЕТС КОНСАЛТ» укладено договір №071/21 про відступлення прав вимоги, за умовами якого право вимоги до боржників за кредитним договором № 118-/08/14-N від 06.05.2008 року перейшло до ОСОБА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій просив розгляд справи проводити без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись про час та місце розгляду заяви, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи суд доходить висновків .

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.05.2011 року у справі № 2-813/11 позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення боргу в солідарному порядку на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором у розмірі 73842,98 дол. США, що еквівалентно 584216,12 грн. та судові витрати: 1700,00 грн. судового збору і 120,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення. (а.с.61-63)

На виконання рішення суду 11.07.2011 р. видано дев`ять виконавчих листів про що в матеріалах справи наявна відмітка .

Встановлено, що ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 12.02.2019 р. замінено сторону стягувача - ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Інвент» (а.с.117-119).

20.12.2021 р. між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» та ТОВ «АССЕТС КОНСАЛТ» укладено договір про відступлення прав вимоги №КПФ-003/21, відповідно до якого право вимоги до боржників за кредитними договорами №118-/08/14-N від 06.05.2008 перейшло до ТОВ «АССЕТС КОНСАЛТ» (а.с.137-147).

В подальшому , між фізичною особою ОСОБА_1 та ТОВ «АССЕТС КОНСАЛТ» укладено договір №071/21 про відступлення прав вимоги, за умовами якого право вимоги до боржників ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 за кредитним договором № 118-/08/14-N від 06.05.2008 року перейшло до ОСОБА_1 (а.с.148-155).

Заявником заявлено вимогу про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.442 ЦПК,у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Пунктом 1 ч.1ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Так, за змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. А у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме: замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.

Тому, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження» (постанова КЦС від 19.02.2020 у справі № 2-3897/10).

Викладене свідчить про обґрунтованість заявлених вимог ОСОБА_1 а тому заяву слід задоволити .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247 ч.2, 442ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 259-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити .

Замінити сторону (стягувача) ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» його правонаступником ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 ) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Коломийського міськрайонного суду від 25.05.2011 у справі № 2-813/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 118/08/14-N від 06.05.2008 року у розмірі 73842,98 дол. США, що еквівалентно 584216,12 грн. та судові витрати: 1700,00 грн. судового збору і 120,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом

п ятнадцяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя Беркещук Б. Б.