Справа №297/1196/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ФЕЙІРА О. О., при секретарі судового засідання Радзецькій Ю.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - державний нотаріус Берегівської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерста юстиції Овдійчук Олена Юріївна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Берегівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту на право власності на землю серїі ІІ-ЗК №040493 від 22 листопада 2000 року.

Заінтересована особа - державний нотаріус Берегівської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерста юстиції Овдійчук Олена Юріївна.

Заявлені вимоги заявником ОСОБА_1 мотивовано тим, що маючи намір отримати спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі і на земельну ділянку площею 1, 7 га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вона звернулася до державного нотаріуса Берегівської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерста юстиції Овдійчук О. Ю.. Однак, в такому їй було відмовлено, оскільки в державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК №040493, її мати вказана як " ОСОБА_3 , замість правильного ОСОБА_2 . Встановлення факту належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 державного акту на право власності на землю серїі ІІ-ЗК №040493 від 22 листопада 2000 року, необхідно заявниці ОСОБА_1 для оформлення спадщини після смерті останньої.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву від 31.05.2022, згідно якої, просила справу розглянути без її участі, заяву задоволити (а. с. 16).

Заінтересована особа - державний нотаріус Берегівської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерста юстиції Овдійчук О. Ю., будучи належним чином повідомленою про день, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про відкладення судового розгляду справи від неї не надходило (а.с. 15).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявниця посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як встановлено з матеріалів справи, заявниці ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадщини за померлою матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Так, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК №040493, виданого 22 листопада 2000 року Великобийганською сільською радою, власником земельної ділянки площею 1, 70 га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великобийганської сільської ради, зазначена ОСОБА_3 (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12 липня 2003 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 Державного акту на право власності на землю серїі ІІ-ЗК №040493 від 22 листопада 2000 року підтверджується матеріалами справи, дослідженими в ході судового розгляду справи (а.с. 3, 5, 6, 7, 10, 11).

За таких обставин, оскільки встановлення факту належності Державного акту на право власності на землю серїі ІІ-ЗК №040493 від 22 листопада 2000 року необхідно заявниці ОСОБА_1 для оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає, заяву ОСОБА_1 задоволити.

Керуючись ст. ст. 263-265, 293, 315, 354, 355 ЦПК України, суд,-

рішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - державний нотаріус Берегівської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерста юстиції Овдійчук Олена Юріївна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,- задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акту на право власності на землю серїі ІІ-ЗК №040493 від 22 листопада 2000 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Олександр ФЕЙІР