Провадження № 2/127/5903/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Антонюка В.В.,
за участі: секретаря Жмудь Я.П.,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
представника відповідачів ОСОБА_5 ,
третіх осіб: ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про припинення права власності на частку у спільному майні за вимогою іншого співвласника та визнання права власності на майно,-
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо пердмета спору на стороні позивача ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про припинення права власності на частку у спільному майні за вимогою іншого співвласника та визнання права власності на майно.
Ухвалою суду від 31.01.2022 року позовна заява прийнята до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначена до підготовчого розгляду.
17.02.2022 на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_8 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предметмету спору на стороні відповідача ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про виділення реальної частки, стягнення грошової компенсації.
Ухвалою суду від 10.05.2022 року зустрічну позовну заяву залишено без руху та відповідачам надано строк для усунення зазначених недоліків у справі.
26.05.2022 року від представника відповідача - адвоката Момота В.Д. надійшла заява про усунення недоліків ухвали суду.
Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Чубенко С.В. в підготовчому засіданні заперечили щодо прийняття зустрічної позовної заяви.
Представник відповідача ОСОБА_8 - ОСОБА_4 , відповідач ОСОБА_8 , та представник відповідачів - адвокат Момот В.Д. в підготовчому засіданні просили прийняти зустрічну позовну заяву та об`єднати її з первісним позовом в одне провадження.
Треті особи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в підготовчому засіданні заперечили щодо прийняття зустрічної позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову; вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи що вказані позовні вимоги являються однорідними, виникають з одних правовідносин, з одними і тими ж сторонами, суд вважає необхідним з метою прискорення розгляду справ, скорочення чисельності процесуальних дій одних і тих же, а також судових засідань, з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин справи, прийняти зустрічний позов та об`єднати його з первинним в одне провадження.
На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст. 19 СК України, ст.ст. 193, 198, 200 ЦПК України, суд,-
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_8 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предметмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про виділення реальної частки, стягнення грошової компенсації та об`єднати первісний позов із зустрічним позовом в одне провадження.
Копію зустрічної позовної заяви вручити відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши їй право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не більше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: