Справа № 346/756/22
Провадження № 2-о/346/76/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Рокіщук Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області (далі - Управління), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

заявниця зазначає, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Джурків Коломийського району Івано-Франківської області, дошлюбне прізвище - " ОСОБА_2 "

01.12.2021 року заявниця звернулась до Коломийського відділу обслуговування громадян зазначеного вище Управління. Однак, при перегляді поданих документів працівником вказаного відділу виявлено не відповідність прізвища заявниці, вказаного в архівній довідці № 04-01/П-246 від 01.12.2021 року, виданій архівним відділом Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, щодо відомостей нарахування заробітної плати Коломийського хлібокомбінату та помилково зазначено " ОСОБА_3 " та " ОСОБА_7 "

У зв`язку із цими розбіжностями заявниця не має можливості оформити пенсію за віком та просить встановити факт належності їй зазначеної архівної довідки.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, 01.13.2022 року подала до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала та просить задовольнити, а розгляд справи проводити в її відсутності (а.с. 30).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, 21.03.2022 року (повторно - 22.03.2022 року) в.о. керівника цього учасника ОСОБА_4 подала пояснення по справі, в якому вказано ті ж обставини щодо невірного зазначення прізвища заявниці, що і в її заяві, та просить розгляд справи проводити у відсутності представника (а.с. 23-27).

В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, дійшов наступних висновків.

Відповідно до даних свідоцтва про народження , виданого від 16.03.2017 року, серії НОМЕР_1 , свідоцтва про одруження, виданого 16.03.2017 року, серії НОМЕР_2 , прізвище заявниці до укладення шлюбу - " ОСОБА_2 ", яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Джурків Коломийського району Івано-Франківської області та 13.01.1981 року змінила своє прізвише на " ОСОБА_5 " , уклавши шлюб (а.с.7,8).

В паспорті громадянина України вказано , що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Джурків Коломийського району Івано-Франківської області (а.с.5).

Однак, у вищевказаній архівній довідці від 01.12.2021 року №04-01/П-246 щодо відомостей нарахування заробітної плати Коломийського хлібокомбінату зазначено " ОСОБА_3 " та " ОСОБА_7 " (а.с.10).

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що невірні зазначення прізвища заявниці у

вищевказаній архівній довідці є наслідком помилки, допущеної при оформленні документів, відомості з яких перенесено в цю довідку.

Тому заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ст.ст. 263 - 265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 318, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці та жительці АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , архівної довідки №04-01/П-246, виданої архівним відділом Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області 01.12.2021 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 16.05.2022 року.

Суддя Калинюк О. П.