Справа № 398/4684/20
Номер провадження 2/404/849/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
02 лютого 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,
за участі секретаря - Добровольської Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кропивницькому, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором про споживчий кредит №125-06/06 від 09.06.2006 року у розмірі 8 346,71 грн., а також понесені судові витрати.
Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.03.2021року передано справу за підсудністю до кіровського районного суду м. Кіровограда /а.с. 53/.
Згідно ухвали судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.04.2021 року відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні /а.с. 66-67/.
Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, причини неявки суду невідомі, правом подачі відзиву на позов не скористався.
За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 09.06.2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кам`янського відділення № 3279 ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 125-06/06
Відповідно до умов договору Банк надав відповідачу кредит в сумі 8 250,00 на споживчі потреби, зі щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18 % річних та сплатою штрафних санкцій у випадку неналежного виконання зобов`язань за кредитним договором. Кредит надано строком на 24 місяців.
Згідно п. 1.3. надання кредиту здійснюється одноразово готівкою.
Відповідно до п. 1.5.1.1. Кредитного договору проценти нараховуються Банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до моменту закінчення терміну на який видано кредит.
Згідно з п.1.6. Кредитного договору позичальник зобов`язувався проводити погашення кредиту щомісячно, шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань.
Відповідно до п 1.5.1.3 Кредитного договору нараховані відсотки повинні сплачуватися щомісячно до 30 числа місяця, починаючи з наступного після отримання кредиту, шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань. Остання сплата процентів за користування кредитом здійснюється не пізніше 09.06.2008 оку.
Пунктом 3.3.1. Кредитного договору передбачено зобов`язання позичальника точно в строки обумовлені кредитним договором повернути кредит в сумі 8 250,00 грн. та своєчасно сплатити проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за цим договором.
Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору за порушення взятих на себе зобов`язань по поверненню основної суми Кредиту ; своєчасної сплати відсотків за користування Кредитом позичальник зобов`язаний сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого плаї. кожний день прострочення.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
У відповідності до ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.
Внаслідок не виконання взятих на себе зобов`язання щодо погашення заборгованості за користування кредитом, заборгованість відповідача станом на 25.11.2020 року становить 8 346,71 грн., з яких: 6 491,50 грн. - заборгованість по кредиту, 1 270,39 грн. - сума інфляційних втрат від сум по простроченому основному бору, 584,82 грн. -3% річних від сум простроченої заборгованості за основним боргом /а.с. 12/.
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі.
Згідно ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 2 102,00 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк заборгованість за договором про споживчий кредит №125-06/06 від 09.06.2006 року у розмірі 8 346,71 грн., з яких: 6 491,50 грн. - заборгованість по кредиту, 1 270,39 грн. - сума інфляційних втрат від сум по простроченому основному бору, 584,82 грн. -3% річних від сум простроченої заборгованості за основним боргом, а також 2 102,00 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).
Відомості про учасників справи:
відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Повний текст судового рішення суду складено 02.02.2022 року.
Суддя Кіровського районного
суду м. Кіровограда В.В.Мохонько