Справа 524/5877/21
Провадження 2/524/68/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Кременчуці справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Департамент державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Департамент культури і туризму Полтавської обласної державної адміністрації про визнання права спільної сумісної власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов`язання відновити технічний стан

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права спільної сумісної власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов`язання відновити технічний стан.

Ухвалою суду від 23 листопада 2021 року судом було витребувано від ОСОБА_4 належним чином завірену копію договору №1 купівлі-продажу об`єкта приватизації шляхом викупу орендарем, серія та номер: за р. №1081, посвідченого 10.07.2020 приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ципко Т.А. та акту приймання-передачі приміщення від 13.07.2020, видавник: Управління міського майна Кременчуцької міської ради Полтавської області та ОСОБА_4 ; від ОСОБА_5 належним чином засвідчену копію Договору купівлі-продажу нежитлового приміщення за реєстраційним номером 104, загальною площею 8,3 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 ), серія та номер: 2585 від 04.12.2020, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Марченко Н.А.

Відповідачам встановлено строк для подання витребуваних судом документів до 15.12.2021. Разом із тим, станом на 24.01.2022 відповідні документи на адресу суду не надійшли.

У зв`язку із цим, суд вважає за необхідно повторно витребувати від відповідачів документи, роз`яснивши, що за змістом ч.10 ст.84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Крім того, ухвалою суду від 23 листопада 2021 року судом було задоволено клопотання про призначення експертизи та призначено по справі комплексну судову будівельно-технічну та будівельно-оціночну експертизу. Для проведення експертизи судом було витребувано від Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» матеріали інвентаризаційних справ на об`єкти нерухомості нежитлові приміщення за реєстраційним №104, загальною площею 8,5 кв.м, реєстраційним №104, загальною площею 69,4 кв.м., за реєстраційним № 104, загальною площею 78 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .

12.01.2022 на адресу суду від Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» надійшла відповідь про те, що інвентаризаційні справи було надано до СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області на запит слідчого від 16.12.2019.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за необхідне витребувати від Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області матеріали інвентаризаційних справ на об`єкти нерухомості нежитлові приміщення за реєстраційним №104, загальною площею 8,5 кв.м, реєстраційним №104, загальною площею 69,4 кв.м., за реєстраційним № 104, загальною площею 78 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , які були вилучені в кримінальному провадженні 0000057, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Керуючись ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повторно витребувати від ОСОБА_4 належним чином завірену копію договору №1 купівлі-продажу об`єкта приватизації шляхом викупу орендарем, серія та номер: за р. №1081, посвідченого 10.07.2020 приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ципко Т.А. та акту приймання-передачі приміщення від 13.07.2020, видавник: Управлінням міського майна Кременчуцької міської ради Полтавської області та ОСОБА_4 .

Повторно витребувати від ОСОБА_5 належним чином засвідчену копію Договору купівлі-продажу нежитлового приміщення за реєстраційним номером 104, загальною площею 8,3 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 ), серія та номер: 2585 від 04.12.2020, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Марченко Н.А.

Витребувати від Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області матеріали інвентаризаційних справ на об`єкти нерухомості нежитлові приміщення за реєстраційним №104, загальною площею 8,5 кв.м, реєстраційним №104, загальною площею 69,4 кв.м., за реєстраційним № 104, загальною площею 78 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , які були вилучені в кримінальному провадженні 0000057, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи №524/5877/21 до 01.03.2022.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала в порядку ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ