гСправа № 358/1358/21 Провадження № 2/358/323/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богуславської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (земельні ділянки), -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом, право власності на земельні ділянки:

площею - 0,0898 га, кадастровий номер: :01:002:0010, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 ;

площею - 0,2192 га, кадастровий номер: :01:002:0009, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1 .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті його батька і спадкодавця - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та якому належали вказані спадкові земельні ділянки, однак він (позивач) позбавлений можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на вищевказане нерухоме майно, оскільки відсутні правовстановлювальні документи на нерухоме майно, а саме: відсутні державні акти на право власності на земельну ділянку, серії ЯГ №186788, серії ЯГ №186787, які були видані 17 серпня 2006 року Розкопанецькою сільською радою, що явилось підставою звернення із даним позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі та без участі позивача, а також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач Богуславська міська рада Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить розглянути справу без участі представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 у відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України являється спадкоємцем за заповітом на спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця, копією заповіту посвідченого 09 листопада 2017 року секретарем виконкому Розкопанецької сільської ради Богуславського району Київської області.

Інші спадкоємці щодо спадкового майна спадкодавця - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття чи про відмову у прийнятті спадщини - не зверталися, підтверджується листом № 01-16/700 від 17.11.2021 (а.с. 22)

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із постанови державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Полковнікової Т.А. № 02-31/699 від 17 листопада 2021 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на: земельну ділянку розміром - 0,0898 га, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 та належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може бути видане, оскільки відсутній державний акт серії ЯГ № 186788, виданий Розкопанецькою сільською радою від 17 серпня 2006 року (а.с. 20).

Із постанови державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Полковнікової Т.А. № 02-31/698 від 17 листопада 2021 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на: земельну ділянку розміром - 0,2192 га, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1 та належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може бути видане, оскільки відсутній державний акт серії ЯГ № 186787, який виданий Розкопанецькою сільською радою від 17 серпня 2006 року (а.с. 21).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю ОСОБА_1 з дня смерті ОСОБА_2 належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця.

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 186788, виданого Розкопанецькою сільською радою 17 серпня 2006 року підтверджується, що спадкодавець ОСОБА_2 був власником земельної ділянки площею 0,0898 га, кадастровий номер - :01:002:0010, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 (а.с. 23).

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 186787, виданого Розкопанецькою сільською радою 17 серпня 2006 року підтверджується, що спадкодавець ОСОБА_2 був власником земельної ділянки площею 0,2192 га, кадастровий номер - :01:002:0009, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1 (а.с. 31).

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цього права.

Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-021 від 08.11.2021 підтверджується факт належності на праві приватної власності ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0898 га, кадастровий номер - :01:002:0010, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_1 (а.с. 24-29).

Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-021 від 08.11.2021 підтверджується факт належності на праві приватної власності ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,2192 га, кадастровий номер - :01:002:0009, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1 (а.с. 32-37).

Оскільки спадкоємець ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 , в тому числі і зазначені земельні ділянки, але не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтва про право на спадкове майно в зв`язку з тим, що відсутні оригінальні примірники державних актів серії ЯГ № 186787, серії ЯГ № 186788, які видані Розкопанецькою сільською радою 17 серпня 2006 року, для захисту його прав на землю даний позов необхідно задовольнити.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.

Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 454 гривні 00 коп.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 142 ч. 1, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 125 ЗК України, ст.ст. 1218, 1220 ч. 2, 1223 ч. 1, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове нерухоме майно:

- земельну ділянку площею - 0,0898 га, кадастровий номер: :01:002:0010, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею - 0,2192 га, кадастровий номер: :01:002:0009, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1 .

Повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову 01 грудня 2021 року згідно квитанції № 0.0..1 на р/р НОМЕР_2 , в АТ КБ «ПриватБанк» відділення «Четверте столичне ь17», МФО 899998, що становить 454 гривні 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов