Провадження № 2/752/4007/22
Заочне Р І Ш Е Н Н Я
31 травня 2022 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.,
за участі секретаря судового засідання Нікітенко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання ,
21.10.2021 року позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання.
В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що відповідач у справі є батьком ОСОБА_3 , який з 01.09.2021 року навчається на денній формі у Національному авіаційному університеті за спеціальністю 281 «Публічне управління та адміністрування». Вартість оплати за весь період надання освітніх послуг становить 104 000 грн. Зважаючи на те, що повнолітній син не має можливості працювати на отримувати заробітну плату, через навчання на денній формі, а також посилаючись на те, що останній навчається на контрактній основі, просила стягнути на утримання сина з урахуванням додаткових витрат, пов`язаних з навчанням сина на контрактній основі, в твердій грошовій сумі, яка становить 4 000, 00 грн. до досягнення ним 23-річного віку.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 12.11.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Позивачка звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явився, проте отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду на 14.03.2022 року, а також копію позовної заяви з доданими до неї додатками, у судове засідання не з`явився, правом подання суду відзиву на позов не скористався.
З огляду на викладене, врахувавши думку представника позивачки, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, та ухвалити заочне рішення на підставі даних наявних у матеріалах справи.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за можливе заявлений позов задовольнити частково з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 28.04.2010 року встановлено батьківство відповідача ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.16-18).
За даними договору про надання освітньої послуги (навчання) Національним авіаційним університетом №21-1/ОФ-467 від 16.08.2021 року , Національний авіаційний університет , в особі ректора ОСОБА_4 та законного представника ОСОБА_3 - матері ОСОБА_1 , уклали договір, за умовами якого виконавець взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів замовника здійснити навчання студента, форма навчання - денна, рівень - бакалавр, , спеціальність - 281 «Публічне управління та адміністрування», строк навчання з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року, загальна вартість освітньої послуги становить - 104 000, 00 грн., строк внесення плати здійснюється одноразово або щосеместрово у розмірі 50% від річної вартості(а.с.20-21).
Статтями 155,180,181,182,183,184,185,199,200 СК України передбачено, що батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, та повнолітніх дітей на час їх навчання, а при ухиленні батьків від цього обов"язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку, в розмірі визначеному судом. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Крім того, правилами ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати.
Звертаючись в суд з позовом, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина до досягнення ним двадцятитрирічного віку, починаючи з дня звернення до суду, однак відповідно до правил статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а тому позивачка має право на отримання від відповідача аліментів на утримання дочки до досягнення двадцятитрирічного віку тільки за умови, що син буде продовжувати навчання.
З огляду на те, що за даними договору про надання освітньої послуги (навчання) Національним авіаційним університетом № 21-1/ОФ-467 від 16.08.2021 року, строк навчання дочки сторін у справі ОСОБА_3 з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року, відповідно відповідач має обов`язок сплчувати аліменти тільки на час навчання сина, а саме включно по ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З урахуванням усіх обставин справи, а також за відсутності доказів, які б підтверджували щомісячні витрати на утримання сина сторін у справі в розмірі 4 000, 00 грн., суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки в розмірі 3 000, 00 грн. тому, як такий розмір аліментів буде покривати частину необхідних витрат на утримання сина у справі і такий розмір аліментів відповідач у справі буде мати можливість сплачувати на утримання сина та не поставить його у скрутне матеріальне становище.
Аліменти необхідно стягнути з відповідача з моменту звернення позивачки в суд з позовом, а саме з 22 жовтня 2021 року та до 30.06.2025 року, тобто до закінчення навчання сином сторін, оскільки ця обставина настає першою, ніж досягнення ОСОБА_3 двадцятитрирічного віку, що буде мати місце 15.10.2026 року.
Судові витрати за розгляд справи судом стягнути з відповідача за правилами ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155,180,181,182,183,191,199,200 СК України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 81, 141, 258, 263, 265, 273, 280,281 ЦПК України, суд -
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце нродження - м. Київ, зареєстроване у встановленому законом порядку місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з продовженням навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 (п`ять тисяч) гривень, починаючи з 22 жовтня 2021 року і по 30 червня 2025 року щомісячно, однак не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце нродження - м. Київ, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 908 ( дев`ятсот вісім) гривень 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя К.Г. Плахотнюк