Справа № 177/467/22
Провадження № 2/177/469/22
У Х В А Л А

03.06.2022 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , місце реєстрації невідоме), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 , місце реєстрації невідоме) про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_4 18.05.2022 звернувся до суду з позовом та просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 борг за договором позики від 30.10.2020 у розмірі 17250,00 доларів США, 3% річних за користування чужими грошима з 01.12.2020 до моменту виконання рішення у розмірі 504,74 долари США, судові витрати покласти на відповідачів.

У порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, на адресу суду 20.05.2022 надійшла відповідь від Новотроїцької селищної ради Херсонської області, де зазначено, що ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_4 , не зареєстрований.

Витребувати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 не виявилося можливим, що обумовлено проведенням воєнних дій на території Херсонської області, зокрема, на території Каховської міської територіальної громади, відсутністю будь-якого зв`язку, що також підтверджується даними наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 №75 (зі змінами від 20.05.2022), яким затверджено Перелік територіальних громад, що розташовані в районах проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 18.05.2022.

На підставі ст. 28 ЦПК України, справа підсудна Каховському міськрайонному суду Херсонської області.

Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.03.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, востаннє продовжено Указом Президента України від 17.05.2022 р. № 341 з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Згідно з ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням голови Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Каховського міськрайонного суду Херсонської області. Такі справи визначені за територіальною підсудністю Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 23.05.2022 позовна заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків, які представник позивача усунув 03.06.2022, надавши квитанцію про сплату судового збору від 03.06.2022.

Отже, позовна заява підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, так як позивачем визначена ціна позову в розмірі 494924,03 грн, тому, згідно з положеннями п. 5 ч. 4 ст. 274 та ч. 7 ст. 277 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.

Оскільки суд не має можливості отримати (перевірити) інформацію про зареєстроване місце проживання відповідачів через проведення на території Каховської міської територіальної громади воєнних дій, при цьому, з наданої суду копії паспорта, які долучено до позовної заяви вбачається, що останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , зареєстрованим у встановленому законом порядку, є АДРЕСА_2 , з 01.10.2010, а відповідача ОСОБА_3 , - АДРЕСА_4 , з 05.12.1997, подальший виклик відповідачів у справі, згідно з ч. 11 ст. 128, ч. 10 ст. 187 ЦПК України, має здійснюватися через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та надати йому можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, 19, 27, 33, 91, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , місце реєстрації невідоме), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 , місце реєстрації невідоме) про стягнення боргу за договором позики.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 07.07.2022 о 10 год. 00 хв., яке проводити у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т Миру, 5а, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зал судових засідань №1), про що повідомити сторони.

Встановити відповідачам 15-денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву та пред`явлення зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачами іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати всім учасникам справи, та одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачеві.

Виклик до суду відповідачів здійснювати на підставі ч. 11 ст. 128 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_4, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Представнику позивача (адреса електронної пошти: ) надати можливість брати участь у судовому засіданні з розгляду вказаної цивільної справи, призначеному на 07.07.2022 о 10 год. 00 хв., дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Суддя: