Справа № 296/4485/20
УХВАЛА

Іменем України

"28" січня 2022 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

представника позивача - адвоката Горопашина С.С.,

представника відповідача - адвоката Сірача В.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Житомирської міської ради Гербеда Віталія Юрійовича, Державного реєстратора прав на нерухоме майно - приватного нотаріуса Житомирського міською нотаріального округу Стражник Тетяни Олексіївни, ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про визнання незаконними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою від 22 липня 2020 року відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

29 вересня 2020 року постановлено ухвалу про витребування доказів у Департаменту реєстрації Житомирської міської ради.

Ухвалою від 22 лютого 2021 року уточнену позовну заяву від 25.11.2020 року повернуто позивачу.

08 липня 2021 року постановлено ухвалу про витребування доказів у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Демецької С.Л. та приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я.

Ухвалою від 30 серпня 2021 року залучено до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Стражник Тетяну Олексіївну.

Також ухвалою від 30 серпня 2021 року заяву ОСОБА_1 від 30.05.2021 про зміну предмету позову повернуто позивачу.

22 листопада 2021 року постановлено ухвалу про витребування доказів у Департаменту реєстрації Житомирської міської ради.

Присутні в судовому засіданні представники сторін вказали на можливість закриття підготовчого провадження.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом виконувались дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, виходячи з предмету позову та на підставі поданих заяв (клопотань) учасників справи та повідомлених ними обставин.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, надання судом строку на примирення до суду не надходило.

Так, обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Житомирської міської ради Гербеда Віталія Юрійовича, Державного реєстратора прав на нерухоме майно - приватного нотаріуса Житомирського міською нотаріального округу Стражник Тетяни Олексіївни, ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про визнання незаконними та скасування рішень та призначити справу до судового розгляду по суті на 29.03.2022 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал с/з №208), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович