Справа № 446/471/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2022року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської областів складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань: Михайлишин О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новояричівської селищної ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, третіх осіб Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

11.03.2021 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Новояричівської селищної ради Кам`янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить будинковолодіння АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 1,7675 га, яка розташована на території Старояричівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області. Позивачка є спадкоємцем за заповітом, так як 03.12.2008 ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого на випадок своє смерті: все своє майно заповіла позивачці. Проте, коли позивачка звернулася до нотаріуса з наміром прийняття спадщину, її було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно. Тому звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 24.03.2021 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог залучено Кам`янка-Бузьку державну нотаріальну контору.

Ухвалою суду від 12.08.2021 було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 .

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, представником позивача через канцелярію суду було подано заяву про проведення розгляду справи за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності представника Новояричівської селищної ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, повністю визнає заявлені позивачем вимоги і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позову.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила розгляд справи здійснювати у її відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З урахуванням того, що відповідач визнає позов, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів у підготовчому судовому засіданні.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 повторно виданого 25.09.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Кам`янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області видно, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 5/.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якого входить:

будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке згідно витягу з погосподарських книг Старояричівської сільської ради за 1971-1973 № 10 рахувалось господарство ОСОБА_3 . В даному господарстві проживали та були прописані: голова двору: - ОСОБА_3 , 1928 р.н., син ОСОБА_4 , 1958 р.н.

земельна ділянка площею 1,7675 га (земельна ділянка № 1 , площею 1,3095, кадастровий номер № :12:000:0053; земельна ділянка № 2 , площею 0,4580, кадастровий номер № :06:000:0199), що розташована на території Старояричівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, цільове призначення (використання) земельної ділянки: ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 725793 від 01.11.2005, який виданий на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 24.06.2005 № 229 ОСОБА_3 ;

03.12.2018 на випадок своєї смерті, ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого на випадок своє смерті: все своє майно де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те що буде належатиме її на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 /а.с.6/.

Рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 11.10.2016 у задоволенні позову про встановлення нікчемності вище вказаного заповіту було відмовлено. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 20.12.2016 дане рішення залишено без змін /а.с.14-16/.

Згідно довідки № 965 виданої 19.11.2020 Виконавчим комітетом Старояричівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала і була зареєстрована у АДРЕСА_1 /а.с.17/.

Згідно довідки № 6603 виданої КП Львівської обласної ради «Червоноградським міжміським бюром технічної інвентаризації» станом на 13.12.2012 будинок АДРЕСА_1 на праві власності не зареєстрований /а.с.18/.

Згідно копії спадкової справи № 317/2009, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , видно, позивачка ОСОБА_1 29.09.2009 звернулася в Кам`янка-Бузьку державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

26.01.2017 постановою нотаріуса Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори № 96/02-31 Грабовській Л.Ю. у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно по спадковій справі № 317/2009 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 було відмовлено (а.с.85).

Згідно довідки №214 виданої 07.04.2022 Старояричівським старостинським округом Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області померлий ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_4 , а/з № 25 від 12.11.1973 р.н.) постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.121).

Згідно довідки № 289 виданої 30.05.2022 Старояричівським старостинським округом Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області, померлий ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_4 , а/з № 25від 12.11.1973 ) постійно проживав і був зареєстрований у АДРЕСА_1 . Разом з ним постійно до дня смерті проживала мати- ОСОБА_3 , померла, а/з № 18 від 03.04.2009(а.с.137).

Даний спір стосується належності спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , а саме будинковолодіння АДРЕСА_1 та земельної ділянки 1,7675 га, яка розташована на території Старояричівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області.

Вирішуючи даний спір, суд виходив з наступних мотивів та положень закону.

До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу Української РСР (даної ЦК УРСР), Закон України «Про власність» (чинного на час виникнення спірних правовідносин), Цивільного кодексу України (далі ЦК України) та Цивільний процесуальний кодекс України (далі ЦПК України).

Так, з введенням у дію з 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність» колгоспні двори ліквідовано і питання права власності на майно колишніх колгоспних дворів регулюється нормами ЦК УРСР 1963 року.

Правовий режим власності колгоспного двору, виділ частки з колгоспного двору, його поділ, а також підстави втрати права на частку в майні колгоспного двору визначено статтями 120-126 ЦК УРСР 1963 року.

Приписами частини 1 статті 120 ЦК УРСР передбачено, що майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу).

Згідно з положеннями ч.1 ст. 121 ЦК УРСР володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснюється за згодою всіх членів двору.

Нормою частини 2 статті 122 ЦК УРСР визначено, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Судом встановлено, те що будинковолодіння АДРЕСА_1 . відносився до суспільної групи господарств - колгоспний двір, головою якого була ОСОБА_3 та членом колгоспного двору був син ОСОБА_4 , що підтверджується, витягом з погосподарських книг Старояричівської сільської ради за 1971-1973 № 10

Тому, членами колгоспного двору спірного будинку були саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з розміром частки по 1/2 частині кожного і саме їм належало право власності на таке майно, що і підлягало спадкуванню після їх смерті.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

З аналізу фактичних обставин справи судом встановлено, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить: будинковолодіння АДРЕСА_1 (Ѕ частка житлового будинку її належала на праві власності та Ѕ частку житлового будинку, вона фактично успадкувала після смерті її сина ОСОБА_4 ) та земельна ділянка площею 1,7675 га розташована на території Старояричівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Померла ОСОБА_3 за життя склала заповіт, , згідно якого на випадок своє смерті: все своє майно де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те що буде належатиме її на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла позивачці тому в силу приписів статті 1217 ЦК України спадкування відбувається за заповітом.

Згідно з приписами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 та 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується її зверненням із заявою в нотаріальну контору для прийняття спадщини, однак вона не оформила своїх спадкових прав, у зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, що підтверджується постановою нотаріуса Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори № 96/02-31 від 26.01.2017.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, те, що єдиним способом оформити власність на успадковане майно є звернення за захистом свого права до суду, так як юридично позивачка не може оформити свої спадкові права, тому суд вважає, що позивач правомірно набула право власності на спадкове майно, в зв`язку з чим за ним слід визнати право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 1,7675 га, що розташована на території Старояричівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, цільове призначення (використання) земельної

Керуючись ст. ст. 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новояричівської селищної ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, третіх осіб Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на спадкове майно:

будинковолодіння АДРЕСА_1 ;

земельну ділянку площею 1,7675 га (земельна ділянка № 1 , площею 1,3095, кадастровий номер № :12:000:0053; земельна ділянка № 2 , площею 0,4580, кадастровий номер № :06:000:0199), яка розташована на території Старояричівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, цільове призначення (використання) земельної ділянки: ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 725793 від 01.11.2005, який виданий на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 24.06.2005 № 229.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Новояричівська селищна рада Львівського (Кам`янка-Бузького) району Львівської області, , місцезнаходження: Львівська область, Львівський (Кам`янка-Бузький) район, смт. Новий Яричів.

Третя особа: Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора, місцезнаходження: Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Ярослава Мудрого,17б.

Третя особа: ОСОБА_2 , місце проживання: с. Кукезів, Львівського району Львівської області

Повний текст судового рішення виготовлено 07.06.2022.

Суддя: Костюк У.І.