Справа № 676/5141/21 Номер провадження 2/676/402/22
УХВАЛА

13 червня 2022 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Олійник Т.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Кам`янець-Подільська міська рада, про усунення перешкод шляхом відновлення меж земельної ділянки та звільнення зайнятої земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа - Кам`янець-Подільська міська рада, про усунення перешкод шляхом відновлення меж земельної ділянки та звільнення зайнятої земельної ділянки.

Представник позивача подав суду клопотання про витребування доказів та призначення по справі земельно-технічної експертизи, проведення якої просить доручити судовому експерту Попроцькому С.С. На вирішення експерта просить поставити ряд питань які стосуються предмету позову.

Представник відповідача при вирішенні клопотання покладається на думку суду. Суду представник відповідача пояснив, що її довірителькою земельна ділянка по місцю проживання не приватизована, не виготовлялася технічна документація, за домоволодінням закріплено 0,29 га.

Оскільки документи які просить витребувати представник позивача мають значення для правильного вирішення спору та необхідні для проведення земельно-технічної експертизи, суд вважає клопотання в цій частині таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи, що питання які просить поставити на вирішення експерта представник позивача в своєму клопотанні мають значення для правильного вирішення спору і для цього потрібні спеціальні знання, а тому клопотання в цій частині підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 43, 76, 84, 103, 104, 252, 353 ЦПК України,

постановив:

клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (адреса: м.Хмельницький, вул.Інститутська, 4/1) надати суду в строк десять днів з дня отримання копії ухвали: електронний документ (обмінний файл) в електронному вигляді (в форматі XML), який міститься в державному земельному кадастрі на земельну ділянку з кадастровим номером :01:005:0084; копію поземельної книги на земельну ділянку, з кадастровим номером :01:005:0084; а також(за наявності) електронний документ (обмінний файл) в електронному вигляді (в форматі XML), який міститься в державному земельному кадастрі на земельну ділянку по АДРЕСА_1 та копію поземельної книги на вказану земельну ділянку, яка належить ОСОБА_1 .

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Попроцькому Сергію Степановичу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи відповідають на місцевості межі земельних ділянок за кадастровим номером :01:005:0084, яка розташована по АДРЕСА_1 і належить ОСОБА_2 та земельної ділянки, яка розташована по АДРЕСА_1 і належить ОСОБА_1 межам цих ділянок визначених у правовстановлюючих документах та документації із землеустрою на ці ділянки?

Чи є порушення меж вказаних земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки?

Чи співпадають координати земельних ділянок за кадастровим номером :01:005:0084, яка розташована по АДРЕСА_1 і належить ОСОБА_2 зазначеним у правовстановлюючих документам координатам земельної ділянки, яка розташована по АДРЕСА_1 і належить ОСОБА_1 ?

Чи відповідає фактичне розташування поворотних точок і меж технічний документації вказаних земельних ділянок?

Яка фактична площа земельних ділянок за кадастровим номером :01:005:0084, яка розташована по АДРЕСА_1 і належить ОСОБА_2 та земельної ділянки, яка розташована по АДРЕСА_1 і належить ОСОБА_1 .?

Чи відповідає фактична площа земельних ділянок за кадастровим номером :01:005:0084, яка розташована по АДРЕСА_1 і належить ОСОБА_2 та земельної ділянки, яка розташована по АДРЕСА_1 і належить ОСОБА_1 відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки?

Чи зменшилася площа земельної ділянки земельних ділянок за кадастровим номером :01:005:0084, яка розташована по АДРЕСА_1 і належить ОСОБА_2 та чи збільшилася площа земельної ділянки та земельної ділянки, яка розташована по АДРЕСА_1 і належить ОСОБА_3 відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки?

Чи розташована будівля (сарай), що належить ОСОБА_3 на земельній ділянці за кадастровим номером :01:005:0084, яка розташована по АДРЕСА_1 і належить ОСОБА_2 ?

Для проведення судової експертизи надати матеріали даної цивільної справи та витребувані судом докази. Вказану експертизу провести за наявними у справі документами.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Встановити строк проведення судової земельно-технічної експертизи два місяці з моменту отримання матеріалів цивільної справи.

Оплату за проведення земельно-технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Роз`яснити сторонам про наслідки від ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, а саме те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення судової земельно-технічної експертизи провадження у справі зупинити. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.

Повний текст ухвали виготовлено 13.06.2022 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.