Справа №639/692/22
Провадження №2/639/1169/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року

Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2022 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулася з позовною заявою ОСОБА_1 , який (а) проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до відповідача ОСОБА_2 , який (а) проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про розірвання шлюбу.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.02.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрошене позовне провадження у цивільній справі.

07.06.2022 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява з проханням закрити провадження у справі, в зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 ..

Позивач в судове засідання не з`явилась, про день час та місце слухання справи повідомлялась належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до наданої суду копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 виданого Новобаврським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) 05.05.2022 року актовий запис № 40, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харкові у віці 45 років.

Згідно з ч. 1 ст. 42, ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями 46, 47 цього Кодексу передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Із позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вбачається що предметом спору є розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивача про закриття провадження в справі підлягає до задоволення, оскільки відповідач у даній справі помер, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, тому закриває провадження по справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись ст.ст. 42, 48,п. 5 ч. 1 ст. 255, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 07.06.2022.

Суддя С.О. Рубіжний