Справа № 703/3950/21
УХВАЛА

06 червня 2022 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Биченка І.Я.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,

провівши підготовче судове засідання по справі № 703/3950/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи,

у с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування 300000 грн. 00 коп. моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася. Надала суду заяву в якій підготовче судове засідання просила проводити без її участі, на задоволенні позову наполягала.

Відповідач та представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилися, представник відповідача надав суду заяву в якій підготовче судове засідання по справі просив проводити без його участі та участі відповідача. Проти задоволення позову заперечував. Не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання. Просив також допитати в судовому засіданні як свідка відповідача по справі ОСОБА_2 , а також ОСОБА_3 , оскільки їй відома інформація щодо сплати ОСОБА_2 позивачу коштів за завдану їй моральну шкоду.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій розгляд справи просив проводити без його участі.

Оскільки у підготовче судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд прийняв рішення про розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні.

Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлені.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно вимог ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Частиною 1 статті 92 ЦПК України встановлено, що сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК якщо сторона, третя особа, їх представники заявляють, що факти, які мають значення для справи, їм відомі особисто, вони за їхньою згодою можуть бути допитані як свідки згідно із статтями 230-232 цього Кодексу.

Зважаючи на заявлене представником відповідача клопотання про допит його довірителя як свідка у судовому засіданні, оскільки йому відомі обставини, які мають значення для справи, суд вважає за можливе задовольнити заявлене представником відповідача клопотання про допит відповідача як свідка.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Разом з тим, питання щодо виклику в судове засідання для допиту як свідка ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне вирішити в судовому засідання з урахуванням думки учасників справи.

Враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 189, 200, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годину 00 хвилин 15 серпня 2022 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Клопотання представника відповідача задоволити частково.

Допитати в судовому засіданні як свідка відповідача ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Попередити ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Питання щодо допиту свідка ОСОБА_4 вирішити в судовому засідання з урахуванням думки учасників справи.

Направити свідку копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя І.Я.Биченко