Справа № 404/6176/21
Номер провадження 2-о/404/142/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Добровольської Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся заявника - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина.

З метою належного оформлення своїх спадкових прав на спадкове майно ОСОБА_1 звернулась до Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

Однак, дослідивши подані заявником документи нотаріусом роз`яснено, що родинні відносини між ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , а відповідно між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , документально не підтверджуються. Рекомендовано у судовому порядку встановити факт, що ОСОБА_1 є внучкою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.08.2021 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду та витребувано з Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2, належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

21.09.2021 року до суду через канцелярію суду надійшла копія матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник до суду не з`явилась, повідомлялась належним чином, представник заявника надала заяву про розгляд справи у їх відсутності, вимоги підтримали.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, через канцелярію суду, подала заяву про розгляд справи без її участі та підтвердила факт, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3 .

За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення заяви, виходячи з наступного.

Глава 6 Розділу IV ЦПК України розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи за життя, а саме 31.03.1999 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений в.о. державного нотаріуса Другої кіровоградської державної нотаріальної контори, реєстровий номер 2-1190, яким все своє майно заповідала ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 25.05.2001 року звернулась до Другої кіровоградської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва.

28.05.2001 року ОСОБА_2 звернулась до Другої Кіровоградської нотаріальної контори із заявою, якою відмовилась від прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , справжність підпису якої перевірено державним нотаріусом.

Державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 Ляшенко В.Є. 13.08.2021 року за вих..№1531/01-16 на заяву ОСОБА_1 повідомлено, що документ підтверджуючий перехід прізвища ОСОБА_4 на ОСОБА_5 для оформлення спадщини не наданий, у зв`язку з чим родинні відносини між ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , а відповідно між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , документально не підтверджуються. Рекомендовано у судовому порядку встановити факт, що ОСОБА_1 є внучкою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, в свідоцтві про одруження від 04.08.1948 року ОСОБА_6 одружилась 05.11.1942 року із ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_8 .

Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_9 , згідно свідоцтва про народження від 05.05.1992 року, серія НОМЕР_2 .

Згідно свідоцтва про одруження від 31.10.1964 року серія НОМЕР_3 ОСОБА_9 змінила прізвище на ОСОБА_10 .

Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася донька ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 07.02.1966 року, серія НОМЕР_4 .

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб вбачається, що ОСОБА_11 10.03.2011 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 , прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_13 .

Дошлюбне прізвище померлої ОСОБА_3 перед зміною прізвища відповідно до свідоцтва про шлюб від 04.08.1948 року на ОСОБА_8 було ОСОБА_5 . Під час укладення шлюбу з ОСОБА_14 згідно свідоцтва про шлюб від 03.06.1967 року серії НОМЕР_5 співпадає з прізвищем померлої ОСОБА_6 .

Суд вважає, що із наданих суду письмових доказів, а зокрема копій вищевказаних документів у їх сукупності, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати вважати по фактично понесеним стороною заявника.

Тому, керуючись ст. ст. 141, 268, 293, 294, п.1 ч.1 ст. 315, 316, 319 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Повний текст рішення суду 31.01.2022 року.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В.Мохонько