Справа № 203/2346/21
Провадження № 2-во/203/7/2022
УХВАЛА

про виправлення описки

07.06.2022 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменка С.В.,

при секретарі Медведєвій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про виправлення описки в рішенні суду від 29 жовтня 2021 року по справі № 203/2346/21 та виконавчому листі,

встановив:

Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2021 року було задоволено позовну заяву Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої суми житлової субсидії. При цьому в першому абзаці резолютивної частини рішення було зазначено невірну назву вулиці, де зареєстрований відповідач по справі, замість вірної « ОСОБА_2 » зазначено невірну « ОСОБА_3 ».

01 червня 2022 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернулась представник позивача ОСОБА_4 із заявою про виправлення допущеної описки в рішенні та виконавчому листі.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлення вирішується без виклику сторін та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно, наявної в матеріалах справи копії довідки № 7942 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 , проте в першому абзаці резолютивної частини рішення зазначено невірну назву вулиці, де зареєстрований відповідач по справі, замість вірної « ОСОБА_2 » зазначено невірну « ОСОБА_3 ». Таким чином, в першому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку, яка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.247, 260, 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про виправлення описки в рішенні суду від 29 жовтня 2021 року по справі № 203/2346/21 та виконавчому листі задовольнити частково.

Внести виправлення в рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2021 року по справі № 203/2346/21 (провадження № 2/0203/1035/2021) за позовом Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої суми житлової субсидії, зазначивши в першому абзаці резолютивної частини рішення вірну назву вулиці, де зареєстрований відповідач по справі « ОСОБА_2 », замість невірної « ОСОБА_3 ».

Роз`яснити позивачу право на звернення із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, надавши при цьому його оригінал до суду, в порядку, визначеному ЦПК України.

Ухвала набуває законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Єдаменко