Справа № 704/1289/19
Провадження № 2-п/698/1/22
УХВАЛА

26 січня 2022 р. суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

25.01.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Катеринопільського районного суду від 07.05.2021 року у справі № 704/1289/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері.

Звертаючись з вказаною заявою, ОСОБА_1 заявив клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення як такого, що пропущений з поважних причин. Зокрема, заявник зазначив, що, отримавши копію судового рішення звернувся до Черкаського апеляційного суду з апеляційною скаргою, яка була повернута через не дотримання, передбаченої законом процедури оскарження заочного рішення. Також зазначив, що саме недоліки тексту рішення суду від 07.05.2021 року призвели до неправильного оскарження ним заочного рішення і відповідно були причиною пропуску ним строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи 23.11.2021 року ОСОБА_1 особисто отримав копію заочного рішення суду від 07.05.2021 року, що підтверджується його власноручною розпискою на відповідній заяві (а.с. 71). При цьому резолютивна частина вказаного рішення містить чітке зазначення порядку оскарження вказаного рішення саме як заочного, шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення

Отже, відповідно до частини третьої статті 284 ЦПК України, ОСОБА_1 мав право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення у строк до 09.12.2021 року (протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду).

Враховуючи, визначений статтями 120, 124 ЦПК України порядок обчислення процесуальних строків, приходжу до висновку, що встановлений цивільним процесуальним законом строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення суду та поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду, закінчився 08.12.2022 року.

Проте, подано заяву про перегляд заочного рішення разом, яка містить у собі клопотання про поновлення пропущеного строку від імені ОСОБА_1 подано через відділення поштового зв`язку лише 20.01 2022 року.

Отже, заяву про перегляд заочного рішення разом із заявою про поновлення пропущеного строку подано після закінчення строку, встановленого частиною третьої статті 284 ЦПК України.

Відповідно до ст.. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом; документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

При цьому, оцінюючи, наведені ОСОБА_1 доводи в обґрунтування поважності пропуску строку, які мотивовані суб`єктивним сприйняттям останнім змісту судового рішення та стверджування останнім необхідності поновлення пропущеного строку на подання вказаної заяви, суддя визнає, що доводи відповідача не містять зазначення обставин, які б могли об`єктивно перешкодити своєчасному зверненню останнього до суду із заявою про перегляд заочного рішення протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду, тобто до 09.12.2021 року.

За таких обставин суддя дійшов висновку що, заява про перегляд заочного рішення, разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку подана ОСОБА_1 з пропущенням встановленого цивільним-процесуальним законом строку та за відсутності законних підстав для поновлення, передбаченого ч. 3 ст. 284 ЦПК України строку.

З огляду на наведене, суддя дійшов висновку про наявність законних підстав для залишення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 07.05.2021 року без розгляду, а клопотання останнього про поновлення пропущеного процесуального строку без задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 126, 258, 261, 284 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення відмовити .

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя О.І. Баранов