Провадження №: 2/755/2301/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(підготовчого засідання)

"09" червня 2022 р. м. Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі: головуючого - судді Коваленко І.В., за участі секретаря Ковшоби А.К., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені Дніпровського районного суду міста Києва, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської у місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини разом із матір`ю, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки та сина, стягнення аліментів на утримання повнолітньої донька, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

25 листопада 2021 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської у місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини разом із матір`ю, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки та сина, стягнення аліментів на утримання повнолітньої донька, яка продовжує навчання, та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

За змістом положень ст.174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. ( ч.1 ст.200 ЦПК України)

З дотриманням вимог статей 127, 174, 178 ЦПК України, 10 січня 2022 року (вх.№ 1084) до суду надійшов відзив на позов, поданий відповідачем ОСОБА_2 з доказами направлення відзиву іншим учасникам справи, одночасно з яким відповідач просив поновити йому строк для подання відзиву, оскільки строк був пропущений ним з поважних причин. За змістом відзиву відповідач висловив свою позицію щодо предмету та підстав позову, просив відмовити у задоволенні позову у повному обсязі з підстав наведених у відзиві на позов та долучених до нього доказів на спростовання позиції позивача щодо підстав та предмету позову.

10 січня 2022 року (вх.№ 1094) відповідач ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки та сина, стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

24 січня 2022 року протокольною ухвалою відповідачу було поновлено строки для подання відзиву на позовну заяву, оскільки розписка про одержання відповідачем поштового відправлення, в якому містилась копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з додатками, до суду не повернулась.

24 січня 2022 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки та малолітнього сина, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

Об`єднано вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки та малолітнього сина, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської у місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини разом із матір`ю, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки та сина, стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

Крім того, цією ж ухвалою суду від 24.01.2022 року, на виконання вимог ст. 19 Сімейного кодексу України, зобов`язано Службу у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації надати суду висновок про доцільність визначення місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за її зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

25.05.2022 року третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації направила на адресу суду Висновок органу опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей від 16.05.2022 року за №103/2059/41/3.

09 червня 2022 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про задоволення клопотання відповідача ОСОБА_2 про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , номер квартири невідомий, для підтвердження факту сумісного проживання свідка з позивачкою ОСОБА_1 та спростування обставин проживання позивачки за місцем реєстрації.

Підготовче судове засідання проведено за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Негребецької Ю.Е., відповідача ОСОБА_2 та його представника адвоката Яковлєва І.О. та третьої особи ОСОБА_3 . Сторони висловили свої позиції щодо позовних вимог за первісним та зустрічним позовом.

Третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації у своїй заяві від 25.05.2022 року просила розглядати справу без присутності у судовому засіданні їх представника та прийняти рішення в найкращих інтересах дитини.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 84, 178, 189, 196-200, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської у місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини разом із матір`ю, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки та сина, стягнення аліментів на утримання повнолітньої донька, яка продовжує навчання та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки та малолітнього сина, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 липня 2022 року на 15:00 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ вул. І.Сергієнка, 3 каб.8) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати сторони, свідка ОСОБА_5 .

Свідок зобов`язаний з`явитися до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. І.Сергієнка, каб. №8, за викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua.

С у д д я: І.В.Коваленко