Справа № 156/1111/20
Провадження № 2/156/7/22
У Х В А Л А

07 червня 2022 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Федечко М.О.

за участю: секретаря судового засідання Салатюк Г.В.

позивача ОСОБА_1

представник відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Іваничівського районного суду цивільну справу № 156/1111/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа державний нотаріус Іваничівського нотаріального округу Кононенко Людмила Степанівна про усунення від права на спадкування та визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України враховуючи, що виготовлення описової та мотивувальної частини ухвали суду вимагає тривалого часу суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини ухвали відклавши складання повного тексту ухвали на строк не більше п`яти днів.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.49,120,126,258-261,353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задоволити частково.

Витребувати від приватного нотаріуса Кременчуцького нотаріального округу Вариводи В.В. відомості з реєстру за № 4808 від 17 вересня 2019 року про засвідчення справжньості підпису перекладача Полякової Вікторії Вікторівни з німецької на українську мову посвідчувального напису нотаріуса Клаус Шпайх в м. Гельсенкірхені.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються судом докази, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази слід направити на адресу суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик в судове засідання в якості свідка ОСОБА_6 ; про визнання обов`язкової участі в судовому засіданні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ; про виклик в судове засідання лікарів Нововолинської ЦМЛ для уточнення діагнозу, встановлення причин його смерті та скарг хворого ОСОБА_7 , який проходив лікування у хірургічному відділенні лікарні; про надіслання запиту до Республіки Німеччина нотаріусу Клаусу Шнайху та витребування від нього оригіналу довіреності; про витребування від державного нотаріуса Іваничівської ДНК Кононенко Л.С. відомостей про сплату ОСОБА_4 податку на прибуток (19 % від вартості її частки у спадщині); про витребування інформації з Нововолинської ОДПІ про сплату вказаного податку; про витребування усіх документів, що складались на території Федеративної Республіки Німеччина за № 0497 для реєстрації нотаріальних дій за 2019 рік ОСОБА_8 23 серпня 2019 року; про встановлення даних чи особи присвоєння ідентифікаційного коду за № ; про направлення запиту до Державної митної служби України про перетин кордону ОСОБА_3 відмовити.

В прийнятті заяви ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог - відмовити.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 30 червня 2022 року 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Повний текст ухвали буде складено 10 червня 2022 року.

Cуддя М.О.Федечко