Справа № 308/5288/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2022 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Сарай А.І.,

присяжних - Теплова Л.І., Швецов А.Є.,

за участю секретаря судового засідання - Козак А.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника служби у справах дітей - Шатров В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: служба у справах дітей Ужгородської міської ради, про усиновлення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, де заінтересована особа: служба у справах дітей Ужгородської міської ради, про усиновлення.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що він - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно працевлаштований, працює на посаді провідного юрисконсульта філії акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» «Закарпатська регіональна дирекція» (телеканал суспільного мовника UА:ЗАКАРПАТТЯ), одружений.

11.10.2019 він одружився з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У ОСОБА_3 є малолітня донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народжена поза шлюбом. Станом на день подання цієї заяви дитині ОСОБА_4 шість повних років.

Зазначає, що дитина ОСОБА_4 народжена його дружиною ІНФОРМАЦІЯ_3 у Сполучених Штатах Америки, місто Нью-Йорк. Дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є громадянкою України, про що свідчить довідка про реєстрацію особи громадянином України № 536-71 від 17.08.2015, видана Генеральним консульством України в Нью-Йорку. В Україну дитина ОСОБА_4 приїхала коли їй ще не виповнилося навіть три повних місяця від народження.

Його дружина ОСОБА_5 відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є одинокою матір`ю. Батько дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , невідомий.

Вказує, що разом з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , він фактично проживає більше двох років. Дитину любить, натомість вона люблячи відноситься до нього та називає його татом (батьком). Про дитину він піклується, намагається, щоб дитина здобула відповідну освіту та знання, необхідні для її соціального та вікового розвитку.

Дитина відвідує заклад дошкільної освіти № 31 «Перлинка», куди він її щоранку відводить та забирає, про що, зокрема, зазначено у психолого-педагогічній характеристиці закладу дошкільної освіти № 31 «Перлинка» на дитину ОСОБА_4 , виданій комісією цього закладу.

Дитина відвідує комунальний заклад Ужгородську музичну школу № 1 ім. П.І. Чайковського по класу фортепіано. Також дитина відвідує гурток танців і малювання в Закарпатський обласний палац дитячої та юнацької творчості ПАДІЮН. Всі необхідні засоби для гуртків він оплачує з його заробітної плати. Також оплачує навчання в музичній школі.

Дитина називає його «татом», а він відноситься до неї як до рідної дитини, тому й ухвалив рішення про усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Він бажає усиновити ОСОБА_4 та надати їй всю необхідну любов і батьківську турботу.

Зауважує, що дитина отримала всі необхідні профілактичні щеплення, передбачені для дитини такого віку, що підтверджується картою профілактичних щеплень, виданою медичним центром ТОВ «Превеншн» від 02.04.2022.

Згідно з медичним висновком про стан здоров`я, виданим 09.04.2022 медичним центром ТОВ «Превеншн», він здоровий, психічних порушень та ознак наркологічних захворювань не виявлено, за станом здоров`я може бути усиновлювачем.

Зазначає, що згідно з витягом ВР-000025799 з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», виданим департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, він станом на 04.05.2022 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Їх сім`я у складі чотирьох чоловік (двоє дорослих та двоє дітей) проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , з усіма зручностями на третьому поверсі п`ятиповерхового цегляного будинку. Квартира складається з трьох кімнат, простора, затишно облаштована всім необхідним для проживання та гармонійного розвитку дитини і родини в цілому.

Дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має свою облаштовану дитячу кімнату, зі зручними меблями з дерева, столик для навчання (дитина цього року буде йти в перший клас), ліжко з ортопедичнім матрацом, поличка для іграшок та шафа для одягу.

Вказує, що 12.04.2022 він звернувся з відповідною заявою (та необхідним пакетом документів до заяви) до служби у справах дітей Ужгородської міської ради за місцем проживання дитини з проханням надати висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

21.04.2022 комісією служби у справах дітей Ужгородської міської ради у складі двох працівників було здійснено виїзд за місцем проживання дитини за адресою: АДРЕСА_1 , з метою обстеження житлово-побутових умов дитини. За результатами даного візиту комісією складено відповідний акт обстеження умов проживання.

25.05.2022 службою у справах дітей Ужгородської міської ради йому було надано висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, в якому зазначено за доцільне усиновлення громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та відповідність даного усиновлення інтересам дитини.

Разом з ними проживає рідний брат дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Він не заперечує щодо усиновлення ним його рідної сестри - ОСОБА_4 .

Як зауважує заявник, він розуміє всі аспекти, що пов`язані з вихованням дитини, зможе забезпечити для дитини належні умови життя та виховання. Старатиметься як рідний батько для своєї дитини, адже вже фактично вже давно є батьком для неї. Також наголошує, що його звернення із цією заявою про усиновлення дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не зумовлено бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку з дитиною.

На підставі викладеного, з урахуванням поданого уточнення заяви, заявник просить суд ухвалити рішення про усиновлення дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в актовому записі про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказати ОСОБА_1 батьком дитини та на підставі чого видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримав повністю, посилаючись на викладені в заяві обставини, і просив заяву задовольнити.

Представник служби у справах дітей Ужгородської міської ради у судовому засіданні вважав за доцільне вимоги заявника задовольнити.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено судом, 11.10.2019 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклав шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області 11.10.2019.

До реєстрації шлюбу з ОСОБА_1 у ОСОБА_3 була народжена донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_2 від 05.06.2015. Дитина народжена в місті Нью-Йорк, відомості про батька дитини в свідоцтві про народження відсутні.

Заявник ОСОБА_1 після укладення шлюбу з ОСОБА_3 проживає однією сім`єю разом з дружиною, її донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та їх спільним сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з актом обстеження умов проживання, проведеним 21.04.2022, сім`я проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Загальна площа квартири становить 72 кв.м. Умови проживання в квартирі знаходяться на задовільному рівні. Житло обладнано всіма необхідними комунальними зручностями. Кімнати вмебльовано необхідними меблями, наявна побутова техніка. Санітарно-гігієнічний стан квартири знаходиться на належному рівні, в приміщенні чисто та охайно. Для повноцінного виховання та розвитку дитини в квартирі створено належні умови. У дитини є окреме спальне місце, а також місце для навчання та відпочинку. За результатами бесіди з малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що вона любляче та з повагою відноситься до ОСОБА_1 та називає його татом. В свою чергу ОСОБА_1 приділяє належну увагу та турботу дитині, забезпечує її всім необхідним.

ОСОБА_1 матеріально забезпечений та має усі можливості дати усиновленій дитині належне виховання, освіту, забезпечити нормальний фізичний та духовний розвиток. Він працює та має власний дохід, якого вистачає на утримання всієї сім`ї, що підтверджується довідкою про доходи від 12.04.2022 № 105/02-07/26.

За результатами медичного обстеження ОСОБА_1 здоровий, спиртними напоями не зловживає, наркотичних речовин не вживає, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, медичних протипоказань щодо усиновлення не має (висновок про стан здоров`я особи від 09.04.2022).

ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Мати дитини - ОСОБА_3 , переслідуючи мету максимального врахування інтересів дитини, надала нотаріально-посвідчену заяву, згідно з якою вона, діючи добровільно, надала згоду на усиновлення своєї малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її теперішнім чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву посвідчено 18.03.2022 приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу Закарпатської області Гуменюк В.В., зареєстровано в реєстрі за № 334.

З малолітньою ОСОБА_4 у ОСОБА_1 склалися гарні стосунки, дитина любляче відноситься до нього, називає своїм батьком. ОСОБА_1 піклується про дитину, створює всі належні умови для повноцінного розвитку дитини, утримує її, виховує і ставиться як до рідної. Зі станом здоров`я усиновлюваної дитини він ознайомлений. Різниця у віці між заявником та усиновлюваною дитиною становить 34 роки. З правовими наслідками усиновлення ОСОБА_1 ознайомлений та зобов`язується їх виконувати належним чином.

На підставі наведеного, 25.04.2022 службою у справах дітей Ужгородської міської ради надано висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини № 155/23/02-06, згідно з яким зазначено за доцільне усиновлення громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та відповідність даного усиновлення інтересам дитини.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Стаття 211 СК України регламентує, що усиновлювачем може бути повнолітня дієздатна особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Відповідно до ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження.

За змістом ст. ст. 254, 255 ЦПК України суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади. За клопотанням заявника суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місяця народження усиновленої дитини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. п. 3, 6 постанови від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлене бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку. Вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. ч. 1-3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Передбачених законом підстав, які виключають можливість усиновлення дитини заявником, внесення змін до актового запису про народження дитини і видачі нового свідоцтва про народження судом не встановлено.

Виходячи з наведеного та беручи до уваги, що малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає в сім`ї заявника, дані про особу усиновлювача, який матеріально забезпечений і може утримувати дитину, враховуючи позитивний стан його здоров`я і здоров`я дитини, з метою забезпечення стабільних та гармонійних умов життя дитини, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

У судовому засіданні 07.06.2022 на підставі ч. 1 ст. 259 ЦПК України проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, повний текст якого складено 09.06.2022.

Керуючись ст. ст. 211, 219, 233, 254, 255 СК України, ст. ст. 258, 259, 263-265, 310-314, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересована особа: служба у справах дітей Ужгородської міської ради, про усиновлення - задовольнити.

Усиновити за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В актовому записі про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком дитини та на підставі чого видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Дата складення повного судового рішення - 09 червня 2022 року.

Головуюча А.І. Сарай

Присяжні Л.І. Теплова

А.Є. Швецов