У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Малюк В.М.,

при секретарі судового засідання - Матіко Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» про виправлення описки у судовому наказі, що виданий Ужгородським міськрайонним судом 15.02.2022 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Закарпаттяенергозбут» звернулося до Ужгородського міськрайонного суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, що виданий Ужгородським міськрайонним судом 15.02.2022 року у справі за заявою ТОВ «Закарпаттяенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію, посилаючи на те, що судом при винесенні вказаного судового наказу було допущено помилки, а саме:

- в абз. першому та другому резолютивної частини вищезазначеного судового наказу вказано «...РНОКПП НОМЕР_1 ...». однак зазначений код є особовим рахунком Боржника, відкритим у програмному комплексі Товариства, а не Реєстраційним номером облікової картки платника податків (РНОКПП).

- а також « ..на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Закарпаттяенергозбут» (, місцезнаходження м. Ужгород, вул. Жупанатська. 18) », однак місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальність «Закарпаттяенергозбут» є м. Ужгород, пл. Жупанатська. 18.

Зазначає, що вказані неточності можуть створити перешкоди щодо примусового виконання рішення суду.

З огляду на вищезазначене, заявник просить у судовому наказі від 15.02.2022 року у справі № 308/15993/21 виправити допущені помилки, а саме: в абз. першому та другому резолютивної частини вищезазначеного судового наказу замість «...РНОКПП 240260037...» зазначити паспортні дані Боржника, а саме: «...паспорт: серія НОМЕР_2 ...», а також змінити «...на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Закарпаттяенергозбут» (, місцезнаходження м. Ужгород, вул. Жупанатська, 18)» на «...на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Закарпаттяенергозбут» (, місцезнаходженням. Ужгород, пл. Жупанатська, 18).»

Сторони в судове засідання не з`явилися, але їх неявка у відповідності до ч.3 ст.432 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши зміст поданої заяви та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 15.02.2022 року Ужгородським міськрайонним судом було виданий судовий наказ, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» (, місцезнаходження м. Ужгород, вул. Жупанатська, 18) суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі - 16 746,57 грн., а також стягнуто з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» (код ЄДРЮОФОП 41999833, місцезнаходження м. Ужгород, вул. Жупанатська, 18) судовий збір у розмірі 227,00 грн.

Проте, при винесення вказаного наказу було допущено помилки, а саме: в абз. першому та другому резолютивної частини вищезазначеного судового наказу вказано «...РНОКПП НОМЕР_1 ...». однак зазначений код є особовим рахунком Боржника, відкритим у програмному комплексі Товариства, а не Реєстраційним номером облікової картки платника податків (РНОКПП), а також « ..на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Закарпаттяенергозбут» (, місцезнаходження м. Ужгород, вул. Жупанатська. 18) », однак місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальність «Закарпаттяенергозбут» є м. Ужгород, пл. Жупанатська. 18.

Статтею 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлення або видачі.

Дослідивши матеріали справи, виходячи з вимог ст.ст.173, 432 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ТОВ «Закарпаттяенергозбут» та слід виправити помилки, зокрема:

- в абз. першому резолютивної частини судового наказу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.02.2022 року у справі № 308/15993/21, замість слів: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Закарпаттяенергозбут» (, місцезнаходження м. Ужгород, вул. Жупанатська, 18) суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 16 746, 57 грн.» вказати: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: серія НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» (, місцезнаходження м. Ужгород, пл. Жупанатська, 18) суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 16 746,57 грн.»;

- в абз. другому резолютивної частини судового наказу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.02.2022 року у справі № 308/15993/21, замість слів: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . місце реєстрації АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Закарпаттяенергозбут» (, місцезнаходження м. Ужгород, вул. Жупанатська, 18) судовий збір у розмірі 227,00 грн.» вказати «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: серія НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Закарпаттяенергозбут» (, місцезнаходження м. Ужгород, пл. Жупанатська, 18) судовий збір у розмірі 227,00 грн.».

Керуючись ст.ст. 173, 260, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» - задоволити.

Виправити описки: - в абз. першому резолютивної частини судового наказу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.02.2022 року у справі № 308/15993/21, замість слів: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Закарпаттяенергозбут» (, місцезнаходження м. Ужгород, вул. Жупанатська, 18) суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 16 746, 57 грн.» вказати: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: серія НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» (, місцезнаходження м. Ужгород, пл. Жупанатська, 18) суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 16 746,57 грн.»;

- в абз. другому резолютивної частини судового наказу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.02.2022 року у справі № 308/15993/21, замість слів: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . місце реєстрації АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Закарпаттяенергозбут» (, місцезнаходження м. Ужгород, вул. Жупанатська, 18) судовий збір у розмірі 227,00 грн.» вказати «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: серія НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Закарпаттяенергозбут» (, місцезнаходження м. Ужгород, пл. Жупанатська, 18) судовий збір у розмірі 227,00 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Малюк В.М.