У Х В А Л А

"09" червня 2022 р.

м. Київ

справа № 755/18115/21

провадження № 2/755/170/22

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши письмову заяву представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, та заперечення на відзив відносно зустрічного позову, подані в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей, та постановлено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 25 листопада 2021 рокупідготовче засідання - закрито, та справу призначено до судового розгляду по суті вимог.

Протокольною ухвалою суду від 17 січня 2022 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини. Об`єднано вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей.

Відповідно до положень статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Представником позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 до суду подано заперечення на відзив відносно зустрічного позову та заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивачем доповнено первісні вимоги також і вимогою про скасування висновку Служби у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 26.04.2022 року № 103/1788/41/3.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для прийняття заперечення на відзив відносно зустрічного позову та заяви про збільшення позовних вимог, оскільки представником позивача за зустрічним позовом не надано суду доказів направлення копій вказаних заяв та доданих до них документів відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 , а також представником порушено строк подачі заяви про збільшення позовних вимог, передбачений п. 2 ст. 49 ЦПК України, тому заяви підлягають поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 49, 178, 179 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, та заперечення на відзив відносно зустрічного позову, подані в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, - повернути заявнику.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Галаган