Справа № 527/262/22
провадження 2-о/527/12/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря Бурбиги Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області в м. Глобине цивільну справу № 527/262/22 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованих осіб: Глобинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області, -

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2022 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 . Після його смерті залишилось спадкове майно, земельна ділянка. Заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про вступ в спадщину після померлого, проте нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва, оскільки заявник не надав документи, які підтверджують її родинні стосунки з померлим батьком ОСОБА_4 , а саме у свідоцтві про смерть прізвище померлої особи зазначено « ОСОБА_5 », у свідоцтві про народження заявника вказано « ОСОБА_6 », у свідоцтві про народження у графі «батько» вказано « ОСОБА_6 », тому родинні стосунки не підтверджуються.

Посилаючись на викладене, заявник просив суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Горби, Глобинського району, Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , є донькою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у с. Горби, Глобинського району, Полтавської області.

В судове засідання заявник не з`явилася, у заяві прохає розглядати справу без її участі, заяву підтримує, прохає її задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України № НОМЕР_2 , заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Горби, Глобинського району, Полтавської області.

Факт родинних відносин та обґрунтування заявника підтверджується наступними доказами:

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим Гринківською сільською радою Глобинського району Полтавської області;

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 01 жовтня 1974 року, виданим Горбівською сільською радою Глобинського району Полтавської області;

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 14 грудня 2006 року, виданим Горбівською сільською радою Глобинського району Полтавської області;

- довідкою № 23 від 03 лютого 2022 року виданою Горбівським старостинським округом Градизької селищної ради;

- заповітом від 29.06.2006 посвідченим секретарем виконавчого комітету Горбівської сільської ради Глобинського району Полтавської області Товченик Л.В., зареєстровано в реєстрі за № 45;

- постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 08.02.2022 виданої Глобинською ДНК;

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 31 жовтня 1952 року, виданим с. Глобине Р/б РАЦС Полтавської області;

- копіями фотознімків;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 11.05.2022.

Таким чином, із досліджених документів простежується родинний зв`язок ОСОБА_1 із ОСОБА_4 .

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_4 є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293,294, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Горби, Глобинського району, Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , є донькою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у с. Горби, Глобинського району, Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін :

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 , рнокпп: НОМЕР_1 );

Заінтересовані особи: Глобинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 212, ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_7 , рнокпп: НОМЕР_8 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), Глобинська державна нотаріальна контора Полтавської області (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 212).

Повний текст рішення виготовлений 03.06.2022.

Суддя А. В. Павлійчук