Справа № 336/4601/20
Провадження № 2-во/336/19/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду № 336/4601/20 пр. 2/336/411/2021 від 11.05.2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

11.05.2021 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було розглянуто цивільну справу №336/4601/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування,про позбавлення батьківських прав,стягнення аліментів, в якому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

21.01.2022 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду №336/4601/20 від 11.05.2021року. В якій зазначено, що при ухваленні рішення судом допущено помилку в написанні прізвища відповідача ОСОБА_2 , а саме: замість вірного вказаного прізвища в родовому відмінку « ОСОБА_3 », в рішенні суду вказано « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень за ініціативою суду вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень.

Враховуючи відсутність необхідності для виклику учасників справи, заяву розглянуто без повідомлення сторін по справі.

Судом встановлено, що при написанні рішення у вступній частині допущено описку в частині зазначення прізвища відповідача ОСОБА_2 , та замість « ОСОБА_3 » помилково зазначено « ОСОБА_4 ».

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суддя доходить висновку про необхідність внесення виправлень в рішення суду, що набрало законної сили 11.06.2021 р. у цивільній справі № 336/4601/20, провадження № 2/336/411/2021.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_5 про виправлення помилки в рішенні суду № 336/4601/20 пр. 2/336/411/2021 від 11.05.2021 року - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по справі №336/4601/20, провадження № 2/336/411/2021від 11.05.2021 року.

Вважати вірним у вступній частини рішення прізвище відповідача в родовому відмінку: « ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Галущенко Ю.А.