Провадження №2/554/1619/2022
УХВАЛА
іменем України
06 червня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Андрієнко Г. В.,

за участю секретаря судового засідання Звігольської О. Ю.,

представника позивача адвоката Даценко Ю. І.,

представників відповідача адвокатів Бондарця Д. І., Ясниської О. О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Бондарця Дениса Івановича про зупинення провадження у справі за позовом адвоката Даценко Юлії Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку та поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться вищевказана цивільна справа.

23 травня 2022 року представник відповідача адвокат Бондарець Д. І. подав до суду клопотання, в якому просить на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України зупинити провадження у справі № 554/10876/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку та поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності, у зв`язку з перебуванням відповідача на військовій службі у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан. Крім того, посилається на позицію відповідача ОСОБА_2 , який бажає особисто брати участь у судових засіданнях, надавати пояснення та заперечення щодо позиції позивача по цій справі.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Даценко Ю. І. із клопотанням про зупинення провадження по справі не погодилась з тих підстав, що згідно з наданими довідками військової частини ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 з 30 квітня 2021 року по теперішній час, тобто проходить військову службу за рік до введення воєнного стану не за призовом у зв`язку з оголошенням воєнного стану та мобілізації, а за контрактом в добровільному порядку. При цьому, стверджує, що вказана довідка не містить інформації, що ця військова частина та безпосередньо відповідач бере участь, виконує завдання безпосередньо в зонах бойових дій чи забезпечує здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, в зв`язку з чим не може взяти участь в судових засіданнях, що потребувало б зупинення провадження у справі. На підставі викладеного, надавши відповідні письмові заперечення, просила відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача.

Представники відповідача адвокати Ясниська О.Ю. та Бондарець Д. І. кожен окремо заявлене клопотання про зупинення провадження у справі підтримали з підстав, зазначених у ньому, просили задовольнити.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, які необхідні для вирішення клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 251 ЦПК України визначені підстави, за яких суд зобов`язаний зупинити провадження у справі.

Зокрема, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

В подальшому відповідно до Указу Президента України № 133/2022 від 14 березня 2022 року строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 год. 30 хв. 26 березня 2022 року на 30 діб.

Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17 травня 2022 року № 341/2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб (тобто до 23 серпня 2022 року).

У судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 дійсно перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 30 квітня 2021 року, що підтверджується довідкою (за формою № 5) військової частини НОМЕР_1 від 06 травня 2022 року № 127.

З урахуванням факту триваючої широкомасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України згідно зі змістом Указу Президента України № 64/2022 військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, Командуванню об`єднаних сил Збройних Сил України, командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з`єднань, частин Збройних Сил України та іншим органам влади постановлено запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, тобто останні переведені на воєнний стан.

Враховуючи наведене та обставини дії правового режиму воєнного стану на всій території України, який на час розгляду справи не припинений, суд вважає, що в силу приписів п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у цій справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Посилання ж представника позивача на відсутність у довідці від 06 травня 2022 року інформації щодо залучення відповідача та конкретної військової частини, в якій він проходить військову службу безпосередньо в зонах бойових дій чи здійсненні відповідних заходів суд вважає необґрунтованими і такими, що не узгоджується із пунктом 2 частини 1 статті 251 ЦПК України. Як видно з диспозиції цієї норми, вона визначає вичерпні умови, за яких суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, водночас, не передбачає лише обов`яковості залучення особи безпосередньо до бойових дій тощо, оскільки зазначене може бути одним із випадків для цього, тоді як факт перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, підтверджений під час розгляду клопотання та не був спростований в силу ст. 81 ЦПК України.

Таким чином, клопотання представника відповідача про зупинення провадження потрібно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом адвоката Даценко Юлії Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку та поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності, - до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 в умовах воєнного стану у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 10 червня 2022 року.

Суддя Г. В. Андрієнко