УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2022 року місто Чернігів

Справа №751/576/22

Провадження №2/751/639/22

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Шишова А. Я.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

представник позивача ОСОБА_3

представник відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 та стягнення грошової компенсації вартості 1/2 частки квартири в сумі 796 164,53 грн, а також понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 08 лютого 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про перехід від спрощеного провадження до розгляду справи у порядку загального позовного провадження, оскільки предметом спору є поділ спільного майна подружжя та ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Крім того, просив поновити пропущені процесуальні строки на подачу указаного клопотання у зв`язку з введенням у країні воєнного стану.

Позивач та його представник заперечували проти задоволення клопотання, оскільки відповідач отримала позов та додатки 12.04.2022, але доказів щодо отримання не надано.

Вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку наступного висновку.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ст.258 ЦПК України).

Згідно ухвали суду про відкриття провадження у справі від 08.02.2022 відповідач протягом п`ятнадцяти днів мала право для подання будь-яких доказів, тощо. Вказану ухвалу відповідач отримала 13.02.2022.

Проте Указом Президента України №64/2022 на території України з 24.02.2022 введено воєнний стан, який у подальшому продовжено до 23 серпня 2022 року. Робота Новозаводського районного суду м. Чернігова була припинена в період здійснення воєнних дій на території Чернігівської області.

Частинами 1, 2 ст.127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що наведені представником відповідача причини пропуску строку на подання клопотання є поважними, суд вважає за необхідне поновити строк на подання клопотання про перехід справи із спрощеного позовного провадження до загального.

Згідно ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів, зокрема, про поділ майна подружжя та в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із матеріалів справи ціна позову про поділ спільного майна подружжя становить 796 164,53 грн. Ця сума перевищує встановлений розмір (620 250 грн).

Враховуючи, що ціна позову у даній справі перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому суд вважає за доцільне перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, та призначити у справі підготовче засідання.

Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст.ст.127, 260, 274, 277 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання представника відповідача про поновлення строку для подання клопотання про перехід від спрощеного до загального позовного провадження - задовольнити.

Поновити відповідачу строк для подання клопотання про перехід від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до загального провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 07 липня 2022 року на 08 год 00 хв у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17), про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, з дотриманням вимог ст.ст. 178,191 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право подання відповіді на відзив відповідача у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву на позов, з дотриманням вимог ст.ст.178,179 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу право подання заперечення на відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив, з дотриманням вимог ст.ст.178,180 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. В. Маслюк