Справа №333/6690/18
Провадження №2/333/17/22
У Х В А Л А

06 червня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Холода Р.С.,
за участю секретаря судового засідання Бобко О.В.,
позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ,
представника третьої особи Борисенкової В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, питання про витребування інформації по цивільній справі за первісним позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32, третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: виконавчий комітет Червоноградської міської ради, як орган опіки та піклування, АДРЕСА_3 , про визначення місця проживання дитини з матір`ю та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за зустрічим позовом: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: виконавчий комітет Червоноградської міської ради, як орган опіки та піклування, АДРЕСА_3 , третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32, про визначення місця проживання дитини з батьком, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холода Р.С. на розгляді перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: виконавчий комітет Червоноградської міської ради, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини з матір`ю та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за зустрічим позовом: ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: виконавчий комітет Червоноградської міської ради, як орган опіки та піклування, третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини з батьком.

31.05.2022 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки останній 10.04.2022 року був призваний на військову службу до Збройних Сил України. До свого клопотання надав копії тимчасового посвідчення на ім`я ОСОБА_2 , повідомлення від 11.04.2022 року №1913/10.

З цих підстав, судом на обговорення винесено питання про витребування з Червоноградського РТЦК та СП інформації про те, чи був призваний та чи проходить на даний час військову службу в лавах Збройних Сил України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для підтвердження чи спростування наданої ОСОБА_3 інформації.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та представник третьої особи районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, ОСОБА_4 не заперечувала проти витребування такої інформації.
Відповідач за первісним позовом та його представник до зали судового засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.
Представник третьої особи - виконавчого комітету Червоноградської міської ради, як орган опіки та піклування, до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, заслухавши пояснення позивача за первісним позовом та представника третьої особи, суд дійшов до таких висновків.
Частиною 2 ст. 13 ЦПК України визначено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, з метою захисту прав неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне витребувати з Червоноградського РТЦК та СП інформації про те, чи був призваний та чи проходить на даний час військову службу в лавах Збройних Сил України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати військового комісара Червоноградського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (80100, Львівська обл., м. Червоноград, вул. Шевська, буд. 36) в строк до 10.08.2022 року надати на адресу суду інформацію про те, чи був призваний та чи проходить на даний час військову службу в лавах Збройних Сил України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити на адресу Червоноградського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (80100, Львівська обл., м. Червоноград, вул. Шевська, буд. 36) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Р.С.Холод