Справа № 392/1038/20
Провадження № 2/392/58/22
У Х В А Л А

18 січня 2022 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої - судді Кавун Т.В.,

секретар Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2020 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 49 700 гривень.

Під час розгляду справи, позивачем подано клопотання про витребування з Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" інформації про наявність відкритого рахунку на ім`я ОСОБА_4 станом на 20.09.2019 року, із зазначенням суми коштів.

Відповідачем подано заяву про розгляд клопотання позивача про витребування інформації у його відсутність, не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.2 ст.60 Закону України "Про банки і банківську діяльність", банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.

Згідно п.2 ч.1 ст.62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

З огляду на те, що позивач вказує на відсутність законних підстав у відповідача на зняття готівки з банківського рахунку, який було відкрито на ім`я її доньки ОСОБА_4 , після її смерті, суд з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи вважає за необхідне подане клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 84, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (м. Київ вул. Грушевського, 1Д, 01001) інформацію щодо:

- наявних рахунків відкритих на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 31.08.2018 року по 26.09.2019 року;

- надходження коштів, в період з 31.08.2018 року по 26.09.2019 року, із зазначенням суми на відкриті рахунки на ім`я ОСОБА_4 ;

- зняття готівки в період з 20.09.2019 року по 26.09.2019 року із зазначенням суми з відкритих рахунків на ім`я ОСОБА_4 .

Витребувану інформацію надати до суду в строк до 02.03.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун