Провадження №2-о/523/112/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2022 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Саратського районного нотаріального округу Одеської області - Сулаков Іван Іванович про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у місті Новоукраїнка Кіровоградської області. Батько заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його рідна сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народилася у селі Благовіщенка Дніпродзержинського району Дніпропетровської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Прізвище ОСОБА_3 замість ОСОБА_3 було отримано ОСОБА_3 у результаті укладання шлюбу з ОСОБА_7 у 1958 році, який згодом було розірвано.

Прізвище ОСОБА_3 замість ОСОБА_3 було отримано ОСОБА_3 після укладення іншого шлюбу.

Так ОСОБА_3 є рідною тіткою заявника по батькові.

Увесь час після першого шлюбу ОСОБА_3 проживала у смт. Сарата Саратського р-ну Одеської області ( на даний час Білгород-Дністровський район Одеської області).

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина.

При житті, померла ОСОБА_3 склала два заповіти від 27.03.2013 року та 03.10.2014 року.

За заповітом від 03.10.2014 року складеного на користь ОСОБА_10 , спадкоємець відмовилася від прийняття спадщини на користь заявника.

Після звернення заявника до нотаріуса, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, зазначене у заповіті, оскільки він є спадкоємцем за законом, однак має підтвердити факт родинних відносин.

Вищезазначені обставини позбавляють заявника реалізувати свої права на спадкове майно після смерті тітки.

Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт спорідненості ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Тобто, для отримання свідоцтва про право на спадщину заявнику необхідно надати нотаріусу рішення суду, що підтверджує факт родинних відносин.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 надав заяву відповідно до якої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд розглянути справу у його відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час слухання справи сповіщений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у місті Новоукраїнка Кіровоградської області та відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_11 .

Батько заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції.

Рідна сестра померлого батька заявника, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народилася у селі Благовіщенка Дніпродзержинського району Дніпропетровської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси).

Прізвище ОСОБА_3 замість ОСОБА_3 було отримано ОСОБА_3 у результаті укладання шлюбу з ОСОБА_7 у 1958 році, який згодом було розірвано.

Прізвище ОСОБА_3 замість ОСОБА_3 було отримано ОСОБА_3 після укладення шлюбу з ОСОБА_12 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , зареєстрованого та виданого Райвідділом РАГС Сарата Одеської області.

Відповідно до копії заповіту від 27.03.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Саратського районного нотаріального округу Одеської області Сулаковим І.І., ОСОБА_3 на випадок смерті, заповідає своє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_13 в рівних частках.

Відповідно до копії заповіту від 03.10.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Саратського районного нотаріального округу Одеської області Сулаковим І.І., ОСОБА_3 на випадок смерті, заповідає своє майно :1/4 частку квартири під АДРЕСА_1 - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до заяви про відмову від прийняття спадщини від 16.02.2021 року посвідченого нотаріусом Узольниковою І.М., нотаріального округу місті Омск, Російської Федерації, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відмовилася від спадщини після смерті її сестри ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 .

Всі ці вищезазначені документи дають суду підстави вважати, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 293-294,315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Саратського районного нотаріального округу Одеської області - Сулаков Іван Іванович про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

2. Встановити факт родинних відносин, а саме, факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.К. Кисельов

Складено та підписано 31.01.2022 року.