Справа № 128/745/22
УХВАЛА

08 червня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шевчук Л.П.,

при секретарі судового засідання Ружицькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання заявника ОСОБА_1 про заміну неналежної заінтересованої особи у цивільній справі за ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Вінницького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

08.06.2022 на адресу суду від заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання про заміну неналежну заінтересовану особу, у якому просив суд замінити Вінницьке відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області, оскільки Вінницьке відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області діє без статусу юридичної особи та є відокремленим підрозділом юридичної особи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області.

В судове засідання заявник та заінтересована особа Вінницького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області не з`явилися.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи викладене, з метою повного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання заявника слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 10, 51, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про заміну неналежної заінтересованої особи - задовольнити.

Замінити неналежну заінтересовану особу - Вінницького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області на належну заінтересовану особу - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Зодчих, 22).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шевчук