Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2208/21
Провадження № 2/553/323/2022
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.06.2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Мотріченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, в якій позивач вказує, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, вони є батьками малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З липня 2021 року вони з відповідачем проживають окремо, донька проживає разом з позивачем, яка у зв`язку з віком дитини не може вийти на роботу, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги на її утримання, іншим особам аліментів не сплачує, є працездатним та займається підприємницькою діяльністю, нею подана заява про видачу судового наказу про стягнення аліментів з відповідача на утримання доньки.

Просить стягнути з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно з моменту звернення до суду й до 17.04.2023 року.

Позивач ОСОБА_3 та її представник адвокат Ковжога О.І. в судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі позивача, в якій зазначив, що позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник адвокат Вірабян Е.В. в судове засідання не з`явилися, представник звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що проти стягнення аліментів не заперечує, позов визнає.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з 19.10.2019 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 28.04.2020 року, виданим Подільським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Сторони по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживають окремо, малолітня донька проживає разом з матір`ю позивачем по справі, що об`єктивно підтверджується довідкою КП "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради № 1912 від 20.07.2021 року, яка підтверджує факт проживання ОСОБА_3 та її доньки ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 .

Позивач самостійно здійснює догляд за дитиною. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дружини не надає.

Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, право на утримання дружина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Оскільки судом встановлено, що малолітня донька сторін проживає разом з матір`ю позивачем по справі ОСОБА_3 , остання здійснює догляд за дитиною, яка до досягла трирічного віку, у зв`язку з чим не працює та не отримує самостійного доходу, відповідач ОСОБА_4 не надав доказів, які свідчать про те, що він не має можливості надавати позивачці матеріальну допомогу на її утримання в розмірі, а його представник повідомив суду, що відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 про стягнення аліментів з відповідача на її утримання до досягнення дитиною 3-річного віку є обґрунтованими та підлягають задоволенню, позивач має право на отримання аліментів з 13.08.2021 року, тобто з дня надходження до суду позовної заяви, та до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів на утримання її як дружини до досягнення донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років - до ІНФОРМАЦІЯ_5 , починаючи з 13 серпня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 09.06.2022 року.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна