Справа № 932/152/21
Провадження № 2/192/15/22
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

07 червня 2022 року Солонянський районний суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Щербини Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Короти Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 11 січня 2021 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою в сумі 68 281 гривня 01 копійка.

Ухвалою суду від 27 липня 2021 року провадження по даній справі було зупинено на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України у зв`язку з призначенням у справі автотехнічної експертизи, а 14 вересня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Полуницького В.І.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2021 року провадження по даній справі було поновлено для вирішення клопотання експерта, а ухвалою від 20 жовтня 2021 року клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Полуницького В. І. задоволено та зобов`язано відповідача ОСОБА_1 надати експерту транспортні засоби марки «MAZDA E2200», номерний знак НОМЕР_1 та марки «HONDA ACCORD», номерний знак НОМЕР_2 в невідновному (незмінному) стані; якщо транспортні засоби піддавалися ремонту після ДТП, то повідомити про це заздалегідь письмово експерта; забезпечити можливість проведення дослідження зазначених транспортних засобів шляхом безперешкодного доступу до кожного з них; забезпечити прибуття експерта до місця проведення дослідження і назад, належні умови його роботи, а також присутність учасників процесу при проведенні дослідження. На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.

05 травня 2022 року до суду надійшов лист Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз від 25 квітня 2022 року № 4201-21 (а.с.103) згідно якого станом на 31 січня 2022 року транспортні засоби на експертизу не надані, попередня оплата по рахунку № 682 від 30 серпня 2021 року не здійснена. Тому експертиза залишається без виконання.

Статтею 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд питання про поновлення провадження здійснювався без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оскільки до суду надійшли відомості про невиконання експертизи, тому суд вважає, що провадження у справі слід поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182,254, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою - поновити.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій його було зупинено, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області 08 червня 2022 року о 10 годині 45 хвилин.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н.О.Щербина