УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 621/165/22

Провадження 2/621/406/22

02 лютого 2022 року м. Зміїв Харківської області

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`єва, розглянувши позовну заяву адвоката Браславської О.А., що діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Чугуївської районної державної адміністрації встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Браславська О.А. звернулася до Зміївського районного суду Харківської області в інтересах позивача ОСОБА_1 з позовною заявою до Чугуївської районної державної адміністрації, в якій просила встановити факти, що мають юридичне значення, а саме:

-Факт родинних відносин між ОСОБА_2 , та ОСОБА_3

-Факт прийняття ОСОБА_2 спадщини, яка залишилися після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном на протязі шести місяців з дня прийняття спадщини.

В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_2 є батьком позивача, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 є рідною сестрою батька, яка померла раніше нього ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак внаслідок невірного перекладу прізвища батька та його сестри не збігаються. Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_3 не залишила, спадкоємців першої черги (чоловіка чи дітей) не мала, а тому його батько прийняв спадщину як спадкоємець ІІ черги шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, однак документів, що підтверджують його право на спадщину в установленому законом порядку не отримував. Враховуючи, що від встановлення вказаних фактів залежить визнання права на спадщину після померлого батька самого позивача, він звертається до суду з відповідною позовною заявою.

Дослідивши зміст позовної заяви та заявлені вимоги, суддя зазначає наступне:

Статтею 175 ЦПК України встановлено загальні вимоги до форми й змісту позовної заяви, яка, крім іншого повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позовна заява не відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України з огляду на наступне:

1)Як вбачається з позовної заяви, позивачем ставиться питання про встановлення факту родинних відносин ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зазначаючи при цьому в резолютивній частині позову ступінь спорідненості вказаних осіб

2)Позивач просить встановити факт прийняття ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщини, яка залишилися після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном на протязі шести місяців з дня прийняття спадщини, при цьому жодного доказу на підтвердження вказаного факту до матеріалів справи не додано, та не зазначено поважність причин звернення позивача до суду з вказаною позовною вимогою через 20 років після смерті батька з урахуванням встановлених законом строків позовної давності та принципу правової визначеності.

При цьому, суд зазначає, що факти, що мають юридичне значення, це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин, та зокрема безпосередньо породжує юридичні наслідки, відповідно до положень ст.315 ЦПК України.

Людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою (ст.24 ЦК України).

Здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають всі фізичні особи.

Відповідно до ст.11 ЦК України, всі права і обов`язки фізичної особи припиняються із її смертю.

Оскільки цивільна правоздатність виникає у момент народження фізичної особи і припиняється у момент її смерті, обидві особи, родинні відносини між якими просить встановити заявник, не мають цивільної правоздатності та не є учасниками цивільних правовідносин.

Відповідно до ст.315 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Тобто, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Між померлими не може бути ніяких прав, зміни або припинення особистих чи майнових прав. Факт родинних відносин може встановлюватися між заявником і іншою фізичною особою, яка померла, а не між двома померлими особами, як зазначено в заяві, що законом взагалі не передбачено.

Крім того, до позовної заяви не додано доказів звернення позивача чи його померлого батька до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини та відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, наявність якої для розгляду спору судом є обов`язковою.

Крім того, відповідно до усталеної практики та роз`яснень Верховного Суду, при відсутності інших спадкоємців, неприйняття ними спадщини чи усунення від спадщини, відповідачами у вказаних справах є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Пред`явлення позову до неналежного відповідача є самостійною підставою для відмови у позові.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного, позовна заява підлягає залишенню без руху та заявнику встановлюється п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого вона має право подати до суду нову заяву з усунутими недоліками, які вказані у цій ухвалі, з копіями відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву адвоката Браславської О.А., що діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Чугуївської районної державної адміністрації встановлення фактів, що мають юридичне значення, - залишити без руху.

Встановити заявнику строк 5 (п`ять) днів із дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та приведення її у відповідність до вимог Закону.

Роз`яснити , що у разі неусунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, вона буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали складено та підписано 02.02.2022

Суддя В. Філіп`єва