Справа № 466/328/22
Провадження № 2/466/1106/22
У Х В А Л А

06 червня 2022 року м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

в складі : головуючого - судді Донченко Ю.В.

при секретарі Назаркевич Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Третьої Львівської державної нотаріальної контори Спільник Зоряна Володимирівна про зміну черговості спадкування за законом, -

з участю представника відповідача Мотрук М.Ю.

встановив:

18.01.2022 року ОСОБА_1 через свого представника- адвоката Гук О.О. звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Третьої Львівської державної нотаріальної контори Спільник Зоряна Володимирівна про зміну черговості спадкування за законом.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 18.01.2022 року справу номер 466/328/22 передано до розгляду судді Донченко Ю.В.

Ухвалою судді від 21.01.2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк в кількості 10 днів для усуненя недоліків.

На виконання вимог ухвали в канцелярію Шевченківського районного суду м.Львова за Вх.№2938 від 07.02.2022 року представником позивача подано змінену позовну заяву та усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою судді від 11.02.2022 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

29.03.2022 р. за Вх № 5718 на поштову адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Мотрука М.Ю., де відповідач просить залучити третіх осіб у справі на стороні відповідача- ОСОБА_3 ( адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( адреса: АДРЕСА_2 ). Вказує на те, що ОСОБА_2 17.12.2021 року подано нотаріусу заяву про відмову від спадщини в користь спадкоємців другої черги: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки можливе рішення у даній справі може вплинути на обов`язки та права щодо однієї із сторін, відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України.

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися .

Представник відповідача ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання, з підстав викладених у ньому, а також просив залучити в якості третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ознайомившись із клопотанням, заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача- ОСОБА_3 , а також ОСОБА_4 з наступних підстав.

За ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частинами 4 і 5 цієї статті передбачено, що у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки позивачем ставиться питання про зміну черговості спадкування за законом, однак ОСОБА_2 17.12.2021 року подано нотаріусу заяву про відмову від спадщини в користь спадкоємців другої черги: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , необхідно залучити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а також враховуючи, що в силу статті 51 ЦПК України суд позбавлений можливості самостійно без клопотання позивача залучати до участі в розгляді справи в якості співвідповідачів інших осіб, вважаю за необхідне залучити до участі в розгляді даної справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки рішення в даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Разом з тим, учасники справи, які з"явились в підготовче засідання не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, а так як суд теж вважає, що у справі зібрано достатньо доказів та вчинено необхідні підготовчі дії по призначенню справи до розгляду, то справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.53, 197, 200, 223, 258, 259, 260, 261 ЦПК України ЦПК України, суд, -

постановив:

клопотання - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Третьої Львівської державної нотаріальної контори Спільник Зоряна Володимирівна про зміну черговості спадкування за законом, в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Роз`яснити положення ст. 181 ЦПК України, що у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, пояснення подаються до суду протягом п`ятнадцяти днів.

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог- Державний нотаріус Третьої Львівської державної нотаріальної контори Спільник Зоряна Володимирівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зміну черговості спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 (4 пов. 17 каб.) на 27 червня 2022 року на 10.00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя: Ю. В. Донченко