Справа № 703/1612/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., вирішивши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 30 листопада 2021 року по справі № 703/1612/21 за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Резиденція-2016», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю «ІБК Груп 2014», приватне підприємство «Комбінат продовольчих товарів «Смілянський», про визнання майнових прав на об`єкт нерухомості, стягнення пені, спонукання до вчинення та заборону вчинення дій,

у с т а н о в и в :

30 листопада 2021 року суд ухвалив заочне рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволив частково, визнав за ним майнові права на об`єкт нерухомості вбудовано-прибудоване громадське торгівельно-культурне та офісне приміщення (нежитлове приміщення), будівельний номер 2, загальною площею 70 кв.м., на першому поверсі, першої секції, на земельній ділянці з кадастровим номером :02:003:0589 за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, стягнув з ОК «Житлово-будівельний кооператив Резиденція-2016» на користь ОСОБА_1 неустойку за порушення строків здачі об`єкту будівництва в експлуатацію відповідно до п. 6.2. договору № 1.03/Т від 20 вересня 2017 року за 28 місяців в сумі 14000 грн. 00 коп. та 8540 грн. 00 коп. судового збору.

Додатковим рішенням від 29 грудня 2021 року суд стягнув з ОК «Житлово-будівельний кооператив Резиденція-2016» на користь ОСОБА_1 3500 грн. 00 коп. понесених ним витрат на професійну правничу допомогу.

24 січня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, в якій він зазначає, що в резолютивній частині рішення суду невірно вказано код ЄДРПОУ відповідача «39422013» замість «39850650».

А тому, просив виправити вказану описку.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вирішив розглянути питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

У пункті 19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 30 листопада 2021 року дійсно міститься описка щодо коду ЄДРПОУ відповідача зазначено «39422013» замість «39850650».

Суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, оскільки описка є очевидною, а її виправлення не тягне за собою зміни змісту рішення суду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задоволити повністю.

Виправити у резолютивній частині заочного рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 листопада 2021 року по справі № 703/1612/21 допущену описку щодо коду ЄДРПОУ обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Резиденція-2016»: цифри «39422013» виправити на «39850650».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя: І.Я. Биченко