Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/2885/21

2/330/118/2022

"25" січня 2022 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - Гусарової В.В., при секретарі - Тошевої Д.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін в смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

в с т а н о в и в:

1.Позиція сторони позивача .

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів, мотивуючи тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який 24 січня 2017 року рішенням Якимівського районного суду Запорізької області розірвано. Після розірвання шлюбу позивачка змінила прізвище ОСОБА_1 на дошлюбне (дівоче) « ОСОБА_1 ». Сторони мають двох спільних дітей : малолітню доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу діти проживають з позивачкою.

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 14 лютого 2017 року з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_7 у твердій грошовій сумі у розмірі 450 грн., щомісячно, починаючи з 24 січня 2017 року і до повноліття дитини ( до ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_6 , у твердій грошовій сумі у розмірі 450 грн, щомісячно, починаючи з 24 січня 2017 року і до повноліття дитини(до ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 13 червня 2017 року відповідача було тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов`язань.

Відповідно до Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 05 листопада 2021 року в жовтні 2020 року відповідачем сплачено заборгованість. Будь-яких інших додаткових витрат, що пов`язані із духовним та фізичним розвитком дитини, відповідач не здійснював.

Позивачці відомо, що відповідач не має на утриманні інших осіб, а його матеріальне становище покращилось - працевлаштований у Польщі та має постійний заробіток. Відповідач приховує дійсний розмір своїх доходів. Позивачка вважає що, однією із причин сплати ним боргу по аліментам була термінова необхідність виїзду за межі України.

Син ОСОБА_8 має вади здоров`я ( кістозне захворювання нирок), потребує дієтичного харчування, медикаментозного лікування, контролю з боку лікаря (обстеження та інше). З 2017 року перебував на диспансерному обліку. Наразі проводяться всі необхідні дії для отримання відповідної довідки ЛКК. Позивач також має проблеми зі здоров`ям, а саме вузлову міому матки (інтрамуральний вузел та параоваріальну кісту). Необхідні дві операції. Щоб заробити кошти на лікування, вирішення деяких побутових проблем позивач була вимушена залишити своїх дітей із бабусею та працювати певний час у Польщі. На теперішній час, позивач не має можливості працевлаштуватись на повний робочий день, має лише тимчасові підробітки. Це пояснюється частим перебуванням дітей та її на лікарняних, періодичним дистанційним навчанням, подовженими канікулами, чи відвідуванням школи, гуртків, адже діти 7-8 років потребують допомоги та нагляду батьків. Незважаючи на складне матеріальне становище, позивачка намагаюсь забезпечити спільних дітей всім необхідним для щасливого дитинства. Але це не є приводом, для відповідача, не виконувати свої батьківські обов`язки повною мірою. З врахуванням росту цін, заробітків позивачки, що мають мінливий характер, не вистачає на покриття усіх потреб дітей.

Якимівський відділ ДВС Південне -Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не має можливості вчинити дії щодо автоматичного підвищення розміру аліментів відповідно до діючого Законодавства.

Позивачка вважає, що для забезпечення потреб дітей, а саме: харчування та нормального фізичного розвитку, отримуваних аліментів у розмірі 450 грн. на дитину, на сьогоднішній день, недостатньо. Конституцією України встановлено право кожного на гідний рівень життєдіяльності для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

З урахуванням вищезазначеного, позивачка вважає за доцільне просити суд, ухвалити рішення, яким змінити (збільшити) розмір стягуваних з відповідача аліментів, а саме з 450 грн щомісячно на 2500 грн щомісячно на кожну дитину.

2.Позиція сторони відповідача

Відповідач ОСОБА_2 позов визнає частково, виходячи з наступного:

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 від шлюбу мають двох спільних малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 14.02.2017 року, виходячи з позовних вимог самої позивачки ОСОБА_1 з мене стягуються аліменти на утримання спільних дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 450,00 грн. на кожного.

На виконання рішення Суду відповідачем регулярно виконуються обов`язки, покладені Законом щодо утримання дітей, а саме: регулярно сплачуються аліменти (станом на 01.12.2021 року переплата становить майже 24 тис.грн. Окрім того, під час перебування дітей разом із відповідачем, останній забезпечує їх харчуванням, одягом, іграшками, поїздками до дитячих розважальних центрів, забезпечує інші необхідні побутові потреби.

Вказані обставини достеменно відомо їх спільним дітям та позивачу, родичам позивача та відповідача, можуть бути підтверджені за необхідності рядом свідків. Таким чином, твердження позивача стосовно того, що відповідач не несе будь-яких додаткових витрат на утримання дітей, є неправдивими.

Дійсно, як зазначено в позові, з метою належного утримання неповнолітніх дітей, в 2020 році відповідач був вимушений з метою пошуку роботи виїхати за кордон. З травня по вересень 2021 року відповідач був офіційно працевлаштований, отримував мінімальну заробітну плату. На теперішній час відповідач, нажаль, офіційно не працевлаштований, існує за рахунок мінливих заробітків. Не дивлячись на зазначене, відповідач продовжує надавати допомогу на утримання малолітніх дітей.

Також відповідач доводить до відома суду наступні обставини, які позивач приховала при подання позову, але на думку відповідача, мають значення для прийняття рішення по справі:

Станом на день подання позову та час розгляду справи позивач перебуває у шлюбі, не є інвалідом, є дорослою, дієздатною особою, тому посилання останньої на її стан здоров`я та необхідність лікування жодного відношення до предмету спору не мають.

Також позивач наводить неправдиві дані стосовно стану здоров`я нашого сина ОСОБА_8 , а саме - надає довідки щодо ниркової хвороби, датовані 2017 роком. Натомість, станом на листопад 2021 рік лікування ниркових захворювань наш син не потребує.

Також позивач приховала той факт, що є фактично працевлаштованою особою, має "карту побиту", постійно працювала у Польщі в період з жовтня 2020 року по листопад 2021 року.

Виходячи з викладеного, враховуючи фінансовий стан сторін по справі, наявність переплати по обов`язку сплати аліментів на утримання дітей, надання добровільної допомоги на утримання дітей, відповідач вважає, що буде доцільним ухвалити рішення по справі щодо стягнення аліментів на користь позивача ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 50% прожиткового мінімуму щомісячно на кожну дитину.

3.Судовий розгляд

Ухвала про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін була винесена судом 06 грудня 2021 р. ( а.с.32). Відповідач отримав вказану ухвалу 08.09.2021 р. ( а.с.39). Відповідач та позивач не звернулись до суду с заявою із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, відзив на позов також не подав.

У судове засіданні позивач подала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позов підтримала у повному обсязі. Представник відповідача також надав до суду заяву в якій визнав позовні вимоги частково, просив розглядати справу без його участі. Суд ухвалив слухати справу без участі сторін, на підставі ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксація процесу технічними засобам и не здійснювалась.

У судовому засіданні були вивчені наступні матеріали справи :

-Паспорт, ІПН позивача ( а.с.6,7,12)

-Свідоцтва про народження, ІПН дітей (а.с.8,9,10, 11)

-Довідка про місце реєстрації позивача та дітей (а.с. 13, 14,15)

-Рішення Якимівського районного суду від 24.01.2017р про розірвання шлюбу між сторонами.(а.с.16-17)

-Розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, відповідно до якого на листопад 2021 р. переплата по аліментам у відповідача склала 24675,27 гр. (а.с.18-19)

- Копія виконавчого листа про стягнення аліментів (а.с.20)

-Медичні документи ОСОБА_10 та ОСОБА_1 (а.с.21-27)

-Довідка про місце реєстрації відповідача (а.с.31)

-

Розглянув матеріали справи, суд дійшов до наступного :

У сторін маються діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітній син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 14.02.2017 року з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання дітей аліменти у розмірі 450 грн. на кожну дитину. Зважаючи на законодавчо встановлений прожитковий мінімум для дитини відповідного віку: на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2021 року -2395 грн., з 1 липня 2021 року-2510 грн, з 1 грудня 2021 року -2618 грн. ( відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет на 2021 р.»), суд дійшов висновку про те, що призначений розмір аліментів є недостатнім для забезпечення нормального духовного та фізичного розвитку дітей.

Вимогами ст.192 СК України передбачена можливість зміна розміру стягуваних аліментів, такий розмір може бути змінено за певних обставин, які визначені в зазначеній нормі, у тому числі ....та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Законом України № 2037-VIIIвід 17.05.2017 року внесено зміни до ст.182 СК України, зокрема згідно вимог зазначеного Закону розмір стягуваних аліментів не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зазначеними нормами Сімейного Кодексу України змінено розмір аліментів, які підлягають стягненню, така зміна тягне за собою збільшення розміру аліментів, а отже у позивача є всі підстави для звернення до суду із позовом про збільшення стягуваних з відповідача аліментів. Такий розмір стягуваних аліментів повинен бути не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини.

З іншої сторони відповідач не має заборгованості по аліментам ( фактично мається переплата за аліментами), приймає участь в вихованні дітей ( позивач підтвердила, що відповідач проводить час з дітьми відповідно до рішення виконкому Якимівської селищної ради № 80 від 18 липня 2017 р.) і з урахуванням того, що обоє батьків повинні брати участь у вихованні та утриманні дітей, суд вважає, що вимоги позивача про більшення роміру аліментів майже на рівні прожиткового мінімуму на кожну дитину піблягаютььб частковому задоволенню - на суму 1700 гр.

Що витрат на лікування дитини- то вказані витрати відносяться до додаткових витрат,передбачених ст.. 185 СК України, стягнення яких повинні бути предметом окремого позову та не впливають на розмір аліментів.

На цих підставах, суд дійшов висновку необхідності задоволення позову частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.180,183 ч.1,182 СК України,ст.ст.10, 11, 215-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця смт Якимівка Запорізької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за той же адресою, паспорт НОМЕР_1 виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 28 листопада 2006 року, РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на утримання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти у розмірі 1700,00 ( тисяча сімсот) гривень, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця смт Якимівка Запорізької області, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 28 листопада 2006 року, РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1700,00 (дві тисячі п`ятсот) гривень, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Повернути до Якимівського районного суду Запорізької області виконавчий лист по справі, 330/109/17, провадження № 2/330/129/2017 від 14.02.2017 р. про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_11 на утримання дітей ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти у розмірі 450 грн. та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти у розмірі 450 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця смт Якимівка Запорізької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_1 виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 28 листопада 2006 року, РНОКПП НОМЕР_2 судовий збір на користь держави у розмірі 908 гр.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення . Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець смт Якимівка Запорізької області, громадянин України, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 28 листопада 2006 року, РНОКПП НОМЕР_2 .

Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: