Справа № 372/4020/21
Провадження 2-352/22
ухвала

31 травня 2022 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючоЇ судді Висоцької Г.В.

при секретарі Куник О.В., за участю відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , їх представника ОСОБА_3 , розглянувши в приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа Українська міська рада Обухівського району Київської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді, перебувають матеріали вищенаведеної цивільної справи.

Сторона позивачів в судове засіданні не з`явилась.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_3 заявив клопотання про визнання обов`язковою явку в судове засідання представника третьої особи Української міської ради Обухівського району Київської області як органу опіки та піклування. В обґрунтування зазначив, що наразі їм не відомо де перебувають діти, для з`ясування певних обставин необхідні пояснення та відомості, які зможе надати представник органу опіки та піклування.

Представник третьої особи подала до суду клопотання про розгляд справи без їх участі та надала скановану копію акту обстеження умов проживання громадян Христичів.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд відкладає розгляд справи у разі, якщо визнає потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення, та відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Перевіривши матеріали справи, суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, відсутність у засіданні представника третьої особи, з метою забезпечення можливості реалізації принципу рівності та справедливого балансу між сторонами, задля повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважає потрібним визнати обов`язковою явку в судове засідання представника Української міської ради Обухівського району Київської області як органу опіки та піклування для дачі особистих пояснень щодо предмету спору з метою отримання належних та допустимих доказів.

У зв`язку із тим, що третьою особою не у повному обсязі виконану ухвалу суду від 19.01.2022 року та не надано висновку щодо розв`язання спору на підставі додатково отриманих відомостей, суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Української міської ради виконати ухвалу суду від 19.01.2022 року на надати відповідний висновок.

Керуючись ст. ст. 2, 43, 223, 258, 260, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 задовольнити.

Явку в судове засідання представника третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Української міської ради, в цивільній справі № 372/4020/21 (провадження 2-352/22), визнати обов`язковою.

Зобов`язати орган опіки та піклування Виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області виконати ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 19 січня 2022 року та надати висновок щодо розв`язання спору на підставі додатково отриманих відомостей.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі № 372/4020/21, за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа Українська міська рада Обухівського району Київської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, на 12 год. 00 хв. 19 липня 2022 року, про що повідомити учасників у справі.

Роз`яснити, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, в т.ч., щодо обов`язкової явки, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (ч.3 ст.43 ЦПК України).

Про дату та час розгляду справи повідомити сторони, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Висоцька