Провадження № 2-о/127/429/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2022 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Дернової В.В., за участю секретаря Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту перебування у трудових відносинах,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту перебування у трудових відносинах та просив встановити факт, що він у період з 01.06.1992 року до 10.10.2000 року включно перебував у трудових відносинах з колективним сільськогосподарським підприємством "Павлівське", та в даний період проходив службу в армії, мотивуючи свої вимоги тим, що у зв`язку з тим, що пенсійним фондом йому було відмовлено у врахуванні до страхового стажу відомостей трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , оскільки дата заповнення трудової книжки - 10.10.2000 року, а перший запис про роботу був здійснений 15.09.1992 року, у зв`язку з чим він не може оформити пенсію по інвалідності.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Кучеренко О.М. вимоги заяви підтримав, просив їх задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області - Вербицька Т.А. у судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, при розгляді справи поклалася на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що як вбачається із трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 від 10.10.2000 року, виданої на ім`я ОСОБА_1 , останній 15.09.1992 року був прийнятий в члени колгоспу «Радянська Україна»; з 14.11.1994 року до 25.06.1996 року проходив службу в рядах української армії; 20.11.1996 року був прийнятий в члени Павлівського КСП, а 22.02.2000 року був звільнений з членів Павлівського КСП у зв`язку із реорганізацією; 23.02.2000 року прийнятий в члени СТОВ «Павлівське», 10.10.2000 року був звільнений з членів СТОВ «Павлівське» згідно поданої заяви у зв`язку із зміною місця проживання (а.с. 9).

Відповідно до архівної довідки Крижопільського трудового архіву від 01.09.2021 року №521/01-15, у документах Павлівського колективного сільськогосподарського підприємства, у книгах обліку трудового стажу членів КСП значиться ОСОБА_1 , його трудовий стаж становить: з 06.1992 року відпрацьовані 59 трудоднів; 1993 рік - немає нарахування; 1994 рік відпрацьовані 96 трудоднів; 1995 рік - немає нарахування; 1996 рік відпрацьовані 5 трудоднів; 1997 рік відпрацьовані 168 трудоднів; 1998 рік відпрацьовані 4 трудодні; 1999 - 2001 роки - немає нарахувань; книги наказів голови КСП «Павлівське», СТОВ «Павлівське» на зберігання в архів не надходили (а.с. 12).

Згідно із довідкою Крижопільського трудового архіву від 01.09.2021 року №408/01-14 у 1992 року на загальних зборах уповноважених членів колгоспу колгосп «Радянська Україна» реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство «Павлівське» (протокол №4 від 21.11.1992 року); в лютому 2000 року на засіданні загальних зборів уповноважених КСП «Павлівьке» реорганізовано в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Павлівське ( протокол №1 від 21.02.2000 року); ухвалою Господарського суду Вінницької області від 10.11.2005 року (справа №30/10-62) СТОВ «Павлівське» як юридична особа ліквідовано (а.с. 13).

У архівній довідці Крижопільського трудового архіву від 26.04.2021 року №271/01-15 зазначено, що у документах Павлівського колективного сільськогосподарського підприємства, у книгах нарахування заробітної плати працівникам у період з 1992 року до 1998 року значиться інформація про ОСОБА_1 (а.с. 16).

Відповідно до листа Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 01.09.2021 року №0200-0205-8/53674 та рішення про відмову у призначенні пенсії від 17.08.2021 року №77, ОСОБА_1 було відмовлено у призначенні пенсії по інвалідності відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», оскільки страховий стаж особи становить 5 років 6 місяців 2 дні, а відповідно до ст. 32 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» для призначення пенсії по інвалідності необхідний страховий стаж 10 років; за доданими документами до страхового стажу не враховано відомості трудової книжки серії НОМЕР_1 , оскільки дата заповнення трудової книжки 10.10.2000 року, а перший запис про період роботи - з 15.09.1992 року (а.с. 17-18).

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що дослідженою в судовому засіданні сукупністю доказів доводиться факт, що ОСОБА_1 у період з 15.09.1992 року до 10.10.2000 року включно перебував у трудових відносинах з колективним сільськогосподарським підприємством "Павлівське" (у тому числі, у період з 17.11.1994 року до 25.06.1996 року проходив військову службу у Збройних Силах України), а не з 01.06.1992 року, як просить заявник, тому заява підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 81, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Павлівка Крижопільського району Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_2 , у період з 15.09.1992 року до 10.10.2000 року включно перебував у трудових відносинах з колективним сільськогосподарським підприємством "Павлівське" (у тому числі, у період з 17.11.1994 року до 25.06.1996 року проходив військову службу у Збройних Силах України).

В іншій частині вимог заяви - відмовити.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 27.01.2022 року.

Суддя: