Справа № 132/3785/20
Ухвала

02 червня 2022 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Ставнійчук С.В.,

за участі секретаря судового засідання Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області цивільну справу №132/3785/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на майно, скасування реєстрації, витребування з чужого незаконного володіння,

встановив:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

14.02.2022 через канцелярію суду надійшло клопотання позивачки ОСОБА_1 про врегулювання спору за участі судді відповідно до положень ст.ст. 201-203 ЦПК України.

Аналогічне за змістом клопотання надійшло від позивачки 02.06.2022 засобами електронного зв`язку.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Петрук Л.І., яка бере участь в судовому засідання в режимі відеоконференції, клопотання підтримала.

Відповідачка ОСОБА_2 проти врегулювання спору за участі судді заперечила.

Представник відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтримав позицію свого довірителя ОСОБА_4 .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Суд дослідивши доводи поданого клопотання, заслухавши учасників справи дійшов наступного висновку.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 25.11.2020 дана справа була передана на розгляд судді Сєліну Є.В.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 09.12.2020 було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 05.02.2021 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 25.03.2021 року розпочато процедуру врегулювання спору за участю судді, провадження у справі зупинено до припинення процедури врегулювання спору за участю судді, призначено спільну нараду за участю всіх сторін і судді.

Ухвалою від 26.04.2021 року припинено процедуру врегулювання спору за участю судді у справі №132/3785/20, поновлено провадження у даній справі, справу передано на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2021року справу №132/3785/20 передано на розгляд судді Ставнійчук С.В., ухвалою суду від 06.05.2021 прийнято справу до свого провадження, призначено підготовче судове засідання у справі.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 29.10.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч.3 ст. 217 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Так, судові засідання призначалися на 14.12.2021, 20.01.2022, в які з`являлися учасники справи, судом судове засідання оголошувалося відкритим, які в подальшому були відкладені.

Крім іншого, згідно з ч.2 ст. 202 ЦПК України у випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Оскільки ухвалою від 26.04.2021 року уже було припинено процедуру врегулювання спору за участю судді у зв`язку з недосягненням сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору, повторне проведення врегулювання спору за участю судді відповідно до положень ч.2 ст. 202 ЦПК України не допускається,

На підставі викладеного, а також враховуючи відсутність спільної згоди всіх сторін на врегулювання спору за участю судді, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про врегулюванні спору за участю судді.

Керуючись ст.201-203 ЦПК України суд,

ухвалив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення процедури врегулювання спору за участю судді, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ставнійчук