У Х В А Л А

Справа № 183/5040/21

№ 2/183/1302/22

01 червня 2022 року м.Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кириченка Олександра Павловича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця - ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про стягнення грошових коштів за договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

30 травня 2022 року засобами електронного зв`язку до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_7 про участь у судовому засіданні призначеному на 02 червня 2022 року о 10.30 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Разом з тим, судове засідання призначено на 02 червня 2022 року, а клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подане 30 травня 2022 року, тобто з пропуском п`ятиденного строку, встановленого статтею 212 ЦПК України для подання такого клопотання. Даних про надіслання копії заяви іншим учасникам справи, представником позивача також не надано.

За таких обставин, суд вважає що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні призначеному на 02 червня 2022 року в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, у зв`язку пропуском строку встановленого на подання клопотання.

Крім того, вирішуючи дане питання, суд враховує, що розпорядженням Голови Верховного Суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану", відповідно до ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану за Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області визначена підсудність справ Сєверодонецького міського суду Луганської області. У зв`язку з цим, Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області щоденно розглядаються невідкладні клопотання слідчих, прокурорів та учасників кримінального провадження, зокрема у режимі відеоконференції.

Таким чином, у суду відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Керуючись ст. ст. 212, 260,353 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кириченка Олександра Павловича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця - ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про стягнення грошових коштів за договором відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 01 червня 2022 року .

Суддя Оладенко О.С.