Справа № 754/2178/21
Провадження № 2-п/761/33/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В., вивчаючи матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04.11.2021 року в цивільній справі №754/2178/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Фесик Марії Олексіївнаи, третя особа: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, виключення відомостей з Єдиного реєстру боржників та зняття арешту, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року на адресу Шевченківського районного суду міста Києва надійшла заява заяви Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04.11.2021 року в цивільній справі №754/2178/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Фесик Марії Олексіївнаи, третя особа: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, виключення відомостей з Єдиного реєстру боржників та зняття арешту.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03.12.2021 року вказану заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

14.01.2022 року недоліки усунуто.

Заява відповідає вимогам, встановленим ст. 285 ЦПК України, подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

Крім цього, згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2-4 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 284-286 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04.11.2021 року в цивільній справі №754/2178/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Фесик Марії Олексіївнаи, третя особа: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, виключення відомостей з Єдиного реєстру боржників та зняття арешту.

Призначити розгляд заяви у судове засідання на 16 лютого 2022 року о 09 годині 45 хвилин, яке проводити за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська,31-А, зал 701.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення направити особам, які беруть участь у справі, а позивачу також копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: