Справа № 367/3068/21
Провадження №2-о/367/44/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

10 лютого 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравчук Ю.В.,

за участю секретаря судових засідань Шаповала О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Ірпені заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник у заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба (мати його батька) ОСОБА_2 , внаслідок смерті баби відкрилась спадщина, заповіту вона не залишила. Батько ОСОБА_1 - ОСОБА_3 (син ОСОБА_2 ), помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті баби, шляхом подачі до Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області заяви про прийняття спадщини. Дід ОСОБА_1 (чоловік ОСОБА_2 ) - ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після смерті чоловіка, ОСОБА_2 одержала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка.

Проте, ОСОБА_1 , стверджує, що не може оформити спадщину після смерті баби - ОСОБА_2 , через розбіжність написання прізвища баби в свідоцтві про народження його батька та в свідоцтві про смерть його баби. ОСОБА_2 , 1937 року народження, народилася в місті Костянтинівка. ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_4 та їй було присвоєне прізвище « ОСОБА_6 ». ІНФОРМАЦІЯ_7 , народився ОСОБА_3 , його батьками значаться: батько - ОСОБА_4 ; мати ОСОБА_7 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В свідоцтві про смерть ОСОБА_2 зазначено місце народження - Україна, Донецька область, місто Костянтинівка.

ОСОБА_1 вказує, що спір про право відсутній, проте він не має можливості одержати документи на підтвердження родинних стосунків його батька та його матері, що унеможливлює оформлення ним спадкових прав, у зв`язку з цим він вимушений просити суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

17 травня 2021 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області відкрито провадження у справі.

02 червня 2021 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області витребувано з Ірпінської міської нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25 серпня 2021 року на виконання ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 02 червня 2021 року Ірпінською міською нотаріальною конторою було надано до суду копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, від представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_8 до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, заяву просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без їх представника.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно із ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 Гостомельською селищною радою Київської області 24 вересня 1960 року укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Після укладення шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с. 4).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , народився ОСОБА_3 , батьками зазначені: батько - ОСОБА_4 , мати ОСОБА_9 (російською мовою) (а.с. 5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_1 , батьками зазначені: батько - ОСОБА_3 , мати ОСОБА_10 (а.с. 6).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 03 серпня 2011 року Виконавчим комітетом Гостомельської селищної ради міста Ірпеня Київської області ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 03 листопада 2020 року Виконавчим комітетом Гостомельської селищної ради міста Ірпеня Київської області та лікарського свідоцтва про смерть № 64, довідки про причину смерті, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8-10).

Відповідно до копії довідки виданої ОСОБА_2 від 23 вересня 2015 року №2494 КП «Управління житлово-комунального господарства «Гостомель» Гостомельської селищної ради, за адресою смт. Гостомель по вул. Леніна, 92, дійсно зареєстровані та проживають три особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с. 11).

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 одержала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.12-13).

Згідно із Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, заведено спадкову справу №92/2021, щодо майна померлої ОСОБА_2 (а.с.13).

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 , виданого Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 10 липня 2001 року, ОСОБА_1 народився в Київській області, в селі Гостомель, ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 14).

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області було відкрито спадкову справу №92/2021 року (а.с.45-62).

Заявник ОСОБА_1 31 березня 2021 року звернувся до Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київській області із заявою про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Необхідність встановлення факту, що має юридичне значення пояснюється тим, що у свідоцтві про народження ОСОБА_4 прізвище баби заявника зазначено - ОСОБА_11 , у свідоцтві про одруження ОСОБА_12 .

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про набуттям громадянства за територіальним походженням .

Згідно із ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Іншого способу, крім судового встановлення даного факту, а саме факту родинних відносин між заявником та його бабою немає. Спір з приводу спадкування даного майна та набуття громадянства відсутній.

Статтею 89 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а тому, заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 263, 273, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Костянтинівка, Донецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Гостомель, Київської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.В.Кравчук