Справа № 594/143/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ з а о ч н е /

02 червня 2022 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Мельнице Подільської селищної ради, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 19.01.2012 зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 , в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 .

23.01.2017 рішенням Борщівського районного суду шлюб між ними було розірвано, і після розірвання шлюбу дочка залишилась проживати з ним.

Після цього, 15.03.2017 відповідачка зверталась до органу опіки та піклування Борщівської РДА щодо визначення місця проживання дочки з нею, однак розпорядженням голови Борщівської РДА, місце проживання дочки визначено за його місцем проживання.

Крім того, відповідачка 28.04.2017 звернулася до суду з позовом про визначення місця проживання дочки, однак за її ж заявою справу було залишено без розгляду.

Таким чином, дочка залишилась проживати з ним, а за розпорядженням голови Борщівської РДА від 27.07.2017, відповідачці визначено порядок участі у вихованні дитини.

Також, за рішенням Борщівського районного суду від 11.12.2017, з відповідачки в його користь вирішено стягувати аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно, з урахуванням індексу інфляції, починаючи з 18.10.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, відповідачку, вироком Борщівського районного суду було визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, та призначено покарання у виді 3 років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Поряд з тим зазначив, що відповідачка не бере участі у вихованні дитини, не провідує її, не цікавиться її здоров`ям, успіхами у навчанні, морально та матеріально її не підтримує. Таким чином відповідачка повністю самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків.

А тому, просив суд позбавити відповідачку батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 17 листопада 2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено провести в порядку загального позовного провадження з призначенням у такій підготовчого судового засідання. При цьому, відповідачу запропоновано протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали надіслати відзив на позовну заяву.

Як слідує з поштового повідомлення, наявного в матеріалах справи, відповідачка повідомлення про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та додані до такої документи отримала 15.02.2022 року.

В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, згідно якої розгляд справи просив провести без його участі. При цьому, просив суд позов задоволити, надав згоду на заочний розгляд.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Будь-яких заяв чи клопотань до суду не подала.

Представник третьої особи Мельнице Подільської селищної ради Боднарчук В.М. подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи провести у відсутності представника.

За таких обставин, за згоди позивача, суд вважає за необхідне ухвалити у справі заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, відповідно до якої, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання та не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст.ст. 150, 164 п.2 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Батьки позбавляються батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 19 січня 2012 року, який було між ними розірвано рішенням Борщівського районного суду від 23 січня 2017 року, що вбачається з копії рішеня суду (цивільна справа №594/1120/16-ц).

Поряд з тим встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що сторонами не оспорювалось, стверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 06 вересня 2012 року Вільховецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Крім того, встановлено, що після розірвання шлюбу, малолітня ОСОБА_3 залишилася проживати з батьком. Місце її проживання з батьком в АДРЕСА_1 було визначено відповідно до розпорядження голови Борщівської районної державної адміністрації №120-од від 04 квітня 2017 року.

Також встановлено, що відповідачка у 2017 році зверталася до Борщівського районного суду з позовом про визначення місце проживання дочки за її місцем проживання, однак позовна заява, за її ж заявою, ухвалою суду від 11 серпня 2017 року була залишена без розгляду.

Крім того, за позовом позивача рішенням Борщівського районного суду від 11 грудня 2017 року (цивільна справа №594/1199/17), з відповідачки на користь позивача вирішено стягувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1200 грн щомісячно, з урахуванням індексу інфляції, починаючи з 18 жовтня 2017 року і до досягнення нею повноліття.

Проте, як вбачається із наданого Борщівським ВДВС розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 08.11.2021 №19316/21.1-10, відповідачка такі сплачує не регулярно, внаслідок чого станом на 02.11.2021 сума заборгованості зі сплати аліментів становить 23553, 22 грн.

Відповідно до акту обстеження матеріально побутових умов проживання позивача, №75 від 20 жовтня 2021 року, складеного комісією Мельнице Подільської селищної ради, слідує, що позивач разом з дочкою та своїми батьками проживає у власному житловому будинку, самостійно займається вихованням дочки та матеріально її утримує. Відповідач ОСОБА_2 до дочки не навідується і не надає їй матеріальної допомоги, що встановлено згідно свідчень сусідів сім`ї позивача.

Згідно довідки №16 від 22 жовтня 2021 року, виданої Вільховецьким ДНЗ «Калина», малолітня дочка сторін навчалася у дитячому садку з 01.09.2017 по 27.06.2018. За цей час, мати дитини один раз відвідувала її і більше нею не цікавилася. З вихователем мати не підтримувала зв`язок і не брала участі у житті дитини.

На даний час малолітня ОСОБА_3 є ученицею 4 класу Вільховецької ЗОШ І-ІІ ступенів. Її мати, ОСОБА_2 за роки навчання дочки в школі, не цікавилася її успішністю, не підтримувала зв`язок з класним керівником, не брала участі у шкільному житті дитини.

Із наданої позивачем копії вироку Борщівського районного суду від 31 травня 2021 року (кримінальна справа №594/624/21) вбачається, що ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України та на підставі ст.70 КК України призначено покарання у виді 3 років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

З висновку органу опіки та піклування Мельнице Подільської селищної ради від 13 грудня 2021 року слідує, що такий вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оцінюючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що є достатні підстави відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо її малолітньої дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки в користь позивача понесені ним судові витрати по справі у вигляді судового збору.

Враховуючи наведене вище, на підставі ст.ст.150, 164, 160 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 430 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав щодо малолітньої дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати 908 (дев`ятсот вісім) грн. сплаченого судового збору.

Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду Тернопільської області про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , житель с.Вільховець Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: комісія з питань захисту прав дитини Мельнице Подільської селищної ради, місцезнаходження: смт Мельниця-Подільська вул.Кудринецька, 1 Чортківського району Тернопільської області.

Суддя: