Справа № 456/6239/21
Провадження № 2/456/135/2022
УХВАЛА

про відкладення судового розгляду справи

25 січня 2022 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Микитин В. Я. ,

сторони та інші учасники справи:

позивачка ОСОБА_1 ;

третя особа, який не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачки ОСОБА_2 ;

відповідач ОСОБА_3 ;

вимоги позивачки про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання;

вирішуючи у залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, 89, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) її сторін та без проведення судового засідання, на підставі наявних у суду матеріалів, питання про відкладення судового розгляду цієї справи, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Позивачка ОСОБА_1 скориставшись канцелярією суду, 10.12.2021 року звернулася у Стрийський міськрайонний суд Львівської області з позовною заявою (зареєстрована за вх. № 23939), в якій просить ухвалити рішення про стягнення на її користь з відповідача ОСОБА_3 аліментів на їх повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, починаючи з 10.12.2021 року, і до досягнення сином 23 років, або закінчення навчання.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 30.12.2021 року, після отримання у встановленому порядку інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, який у позові не має статусу підприємця, вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Залучено до участі у справі як третю особу, який не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачки ОСОБА_2 .. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження у залі судових засідань приміщення суду, розміщеного по вул. Т.Шевченка, 89, 25.12.2022 року о 09.30 год., без проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

12.01.2022 року на адресу суду від відповідача повернулося рекомендоване повідомлення із довідкою про причини невручення «за зазначеною адресою адресат відсутній». При цьому, адреса відповідача на такому рекомендованому повідомленні зазначена та, котра значиться в інформації Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місяця проживання ГУ ДМС у Львівській області, отриманій на відповідний запит суду. Однак, повідомлення про дату, час та місце судового розгляду цієї справи, з-поміж іншого, не було опубліковано на веб-порталі судової влади України, а також не розміщувалося на сайті Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

На переконання суду, наведені обставини є перешкодою для можливості вирішити справу у визначений для цього час за наявними матеріалами, а відповідачеві слід повторно скерувати на його адресу копію ухвали від 30.12.2021 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі, разом із копією позовної заяви та додатками до неї, а також скерувати копію даної ухвали, для відома. Також інформацію про розгляд цієї справи слід опублікувати на веб-порталі судової влади України та розмістити на сайті Стрийського міськрайонного суду Львівської області

Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст. 223 цього Кодексу, серед котрих, з-поміж іншого, відсутність відомостей про вручення учаснику справи повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Висновок суду за результатами вирішення питання про відкладення розгляду справи.

Оскільки наведені у цій ухвалі вище обставини щодо існуючих перешкод не дають суду можливості вирішити справу у визначений для цього час за наявними матеріалами та можуть свідчити про порушення прав сторін щодо обізнаності із розглядом справи, подання відзиву та відповіді на відзив, то суд, задля усунення будь-яких сумнівів та протиріч, як і задля забезпечення сторонам здійснення зазначених їх прав, вважає, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 178-179, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачки ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачки ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, проводити у порядку спрощеного позовного провадження 11 лютого 2022 року о 14:00 год. у залі судових засідань приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області (вул. Т Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область), без проведення судового засідання, за наявними у цій справі матеріалами.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам по справі, для відома.

Відповідачеві повторно надіслати на його адресу копію ухвали від 30.12.2021 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі, разом із копією позовної заяви та додатками до неї, для відома та виконання.

Одночасно, повідомлення про дату, час та місце судового розгляду цієї справи опублікувати на веб-порталі судової влади України, а також розмістити на сайті Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Крім того, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://stm.lv.court.gov.ua.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата складення ухвали суду та її підписання суддею: 25 січня 2022 року.

Головуючий суддя В. Я. Микитин