Справа №: 164/612/22
п/с: 2-о/164/13/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 червня 2022 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

присяжних Тиндик В.Л., Хомича П.М.,

при секретарі Шумік О.І.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Свої вимоги обґрунтував тим, що 22 травня 2018 року Маневицьким районним судом Волинської області його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено його опікуном заявника ОСОБА_1 . Строк дії рішення суду закінчився 22 червня 2020 року. Рішенням Маневицького районного суду від 27 листопада 2020 року було продовжено строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлено строк дії вказаного рішення до 22 червня 2022 року. ОСОБА_2 , який являється інвалідом І групи з дитинства, продовжує хворіти, його стан не покращився, через хворобу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просив суд продовжити строк дії рішення Маневицького районного суду Волинської області від 22 травня 2018 року на термін 2 роки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги поданого до суду клопотання підтримав у повному обсязі з підстав, викладених в ньому, просив продовжити строк дії рішення Маневицького районного суду Волинської області від 22 травня 2018 року на термін 2 роки.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, за станом здоров`я не може брати участь в судових засіданнях по даній справі, що підтверджується консультативним висновком спеціаліста Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Луцька № 2587/2-4322 від 2 червня 2022 року.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської областів судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, відносно задоволення заявлених вимог не заперечують.

Враховуючи думку заявника ОСОБА_1 , який не заперечував щодо розгляду справи у відсутності заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи - органу опіки та піклування Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи - органу опіки та піклування Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області.

Заслухавши пояснення заявника, проаналізувавши письмові докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги є підставними і підлягають до задоволення.

Згідно з ч. 1-2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК, ч. 1 ст. 41 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Згідно з ст. 1 Закону України „Про психіатричну допомогу психічний розлад - розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. Відповідно до ч. 1 ст. 7 вказаного Закону діагноз психічного розладу не може базуватись на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов`язаних зі станом її психічного здоров`я.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

В судовому засіданні встановлено, що 22 травня 2018 року Маневицьким районним судом Волинської області сина ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено його опікуном заявника ОСОБА_1 . Строк дії рішення суду закінчився 22 червня 2020 року. Рішенням Маневицького районного суду від 27 листопада 2020 року було продовжено строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлено строк дії вказаного рішення до 22 червня 2022 року. ОСОБА_2 являється інвалідом І групи з дитинства, продовжує хворіти, через хворобу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Зазначені обставини підтвердив заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, рішень Маневицького районного суду Волинської області від 22 травня 2018 року та 27 листопада 2020 року, висновку судово-психіатричної експертизи № 118 від 27 квітня 2018 року, довідки серії ВЛН № 0108363 від 14 листопада 2012 року, посвідчення серії НОМЕР_1 від 17 вересня 2002 року, консультативного висновку спеціаліста Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Луцька № 2587/2-4322 від 2 червня 2022 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що оскільки внаслідок наявного хронічного психічного розладу ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Маневицького районного суду Волинської області від 22 травня 2018 року на термін 2 роки. Повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним ОСОБА_2 продовжуються, дане питання не потребує повторного вирішення, оскільки ні ОСОБА_1 , ні орган опіки та піклування не звертались до суду із заявою про звільнення його від повноважень опікуна.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 295-300, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 39-41, 55, 58, 60, 63-65 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Маневицького районного суду Волинської області від 22 травня 2018 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Лишнівка Маневицького району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , на строк 2 (два) роки до 22 червня 2024 року включно.

Роз?яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області, місцезнаходження: 44601, смт. Маневичі, вул. Незалежності, б. 30 Камінь-Каширського району Волинської області, .

Повний текст судового рішення складено 3 червня 2022 року.

Суддя районного суду О.В. Невар

Присяжні: В.Л. Тиндик,

П.М. Хомич