Справа № 521/793/22
Номер провадження 2/521/2255/22
У Х В А Л А

31 травня 2022 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.

при секретарі Негара О.В.,

за участю представника позивача адвоката Апексімова І.С.,

представника відповідачів адвоката Ящука Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Пачевої Ірини Іванівни ( АДРЕСА_3 ) про усунення від права на спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

12.01.2022 р. до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій він просив усунути ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від права на спадкування за законом спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До підготовчого засідання на електронну пошту суду від представника позивача адвоката Апексімова І.С. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та його структурних підрозділів інформацію про розмір виплаченої ОСОБА_2 та/або ОСОБА_3 допомоги на поховання після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовчому засіданні адвокат Апексімов І.С. підтримав зазначене клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , адвокат Ящук Ю.Ю., проти зазначеного клопотання не заперечував.

Позивач ОСОБА_4 та відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , а також третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Пачева І.І. не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення клопотання про витребування вищевказаних доказів.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для справедливого, неупередженого вирішення цивільної справи, суд, керуючись засадами верховенства права, змагальності, диспозитивності та пропорційності приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 247, 258, 260, 274 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Апексімова Ігоря Сергійовича, про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області інформацію про розмір виплаченої ОСОБА_2 та/або ОСОБА_3 допомоги на поховання після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Уповноважити позивача ОСОБА_1 або його представника адвоката Апексімова Ігоря Сергійовича подати для виконання копію ухвали суду до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83)

Відповідь надати позивачу ОСОБА_1 або його представнику адвокату Апексімову Ігорю Сергійовичу під особистий підпис, за наявності документу, що посвідчують особу, або направити поштою до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Василя Стуса, 1-а, м. Одеса, 65033, із посиланням на вищезазначену ухвалу суду від 31 травня 2022 року.

Встановити строк виконання ухвали до 17 червня 2022 року.

Роз`яснити особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

З текстом Правил організації ефективного цивільного судочинства, затверджених Радою суддів України №14 від 28.02.2020 року, можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: