Справа № 202/1157/20
Провадження № 2-во/202/14/22
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2022 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого-судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Пономаренка М.М., позивача ОСОБА_1 , її представника - адвоката Цівань Н.В., відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про усунення описки в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 13 жовтня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння та земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння та земельної ділянки, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 13 жовтня 2021 року позов ОСОБА_1 був задоволений частково, а саме поділено в натурі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , відповідно до належної кожному з них на праві власності 1/2 частини цього майна:

Виділено ОСОБА_1 в натурі належну їй на праві власності 1/2 частину нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 : у житловому будинку А-1 - прим. 1-4 кімната площею 19,2 кв.м., прим. 1-5 кімната площею 14,4 кв.м., прим. 1-6 коридор площею 11,1 кв.м., у прибудові літ. А-11 - прим. 1-7 коридор площею 13 кв.м., прим. 1-8 санвузол площею 5 кв.м., прим. 1-9 хол площею 10,2 кв.м., що становить загалом 72,9 кв.м. (квартира АДРЕСА_2 ), а також ганок літ. а2, 1/2 частину сараю літ. Б, ганок літ. б, ганок літ. б1, вбиральню літ. В, 1/2 частину споруд № 1-6, І, загальною вартістю 240989 грн., що на 21477 грн. більше належної їй частки.

Виділено ОСОБА_2 в натурі належну йому на праві власності 1/2 частину нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 : у житловому будинку А-1 - прим. 1-2 хол площею 12,6 кв.м., прим. 1-3 кімната площею 19,3 кв.м., у прибудові літ. А1-1 - прим. 1-1 коридор площею 4,8 кв.м., прим. 1-10 коридор площею 4,8 кв.м., прим. 1-11 санвузол площею 3,3 кв.м., прим. 1-12 коридор площею 5,1 кв.м., прим. 1-13 кухня площею 7,3 кв.м., що становить загалом 57,2 кв.м. (квартира АДРЕСА_3 ), а також 1/2 частину сараю літ. Б, ганок літ а, ганок літ а1, 1/2 частина споруд № 1-6, І, загальною вартістю 198035 грн., що на 21477 грн. менше належної йому частки.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 різницю вартості часток у розмірі 21477 (двадцять одна тисяча чотириста сімдесят сім) грн.

Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 .

Зобов`язано ОСОБА_1 для влаштування двох ізольованих квартир у будинку А-1 з прибудовою літ. А-11 за адресою: АДРЕСА_1 за власний рахунок виконати наступні переобладнання: між прим. 1-6 та прим. 1-2 закласти дверний проріз, між прим. 1-4 та прим. 1-3 закласти дверний проріз, між прим. 1-4 та прим. 1-5 пробити дверний проріз, між прим. 1-5 та прим. 1-7 віконний проріз переобладнати у дверний.

Крім того, визначено між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як співвласниками порядок користування земельною ділянкою загальною площею 514 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :04:165:0013) по третьому варіанту (Додаток № 8) висновку експерта № 4273/4274/4275/4276-20 від 19.03.2021 року:

Виділено ОСОБА_1 у користування земельну ділянку з кадастровий номер :04:165:0013 загальною площею 257 кв.м. (на плані визначена жовтим кольором, Додаток № 8), з яких: під житловим будинком літ. А-1 з прибудовою літ. А1-1 площею 87,24 кв.м., під сараєм літ. Б площею 12,37 кв.м., а загалом 99,61 кв.м.; під двором, городом та іншими спорудами - площею 156,13 кв.м.

Виділено ОСОБА_2 у користування земельну ділянку за кадастровим номером :04:165:0013 загальною площею 257 кв.м. (на плані визначена зеленим кольором, Додаток 8), з яких: під житловим будинком літ. А-1 з прибудовою літ . А1-1 площею 74,52 кв.м., під сараєм літ. Б площею 12,37 кв.м.; під двором, городом та іншими спорудами - площею 168,85 кв.м.

Залишено в спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку з кадастровим номером :04:165:0013 загальною площею 2,52 кв.м. - на плані визначена червоним кольором (Додаток № 8).

У травні 2022 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить усунути описку в рішенні суду в частині виділення йому прим. 1-6 коридор, яке цим же рішенням виділено позивачу.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 свою заяву підтримав.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечували проти виправлення описки в рішенні суду.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, ознайомившись із матеріалами справи приходить до висновку про можливість виправлення описки в рішенні суду з огляду на наступне:

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням суду від 13 жовтня 2021 року було поділено в натурі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , відповідно до належної кожному з них на праві власності 1/2 частини цього майна відповідно до 3 варіанту розподілу домоволодіння висновку експерта № 4273/4274/4275/4276-20 від 19.03.2021 року (Додаток № 7).

Зокрема, судом було виділено ОСОБА_1 в натурі належну їй на праві власності 1/2 частину нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 : у житловому будинку А-1 - прим. 1-4 кімната площею 19,2 кв.м., прим. 1-5 кімната площею 14,4 кв.м., прим. 1-6 коридор площею 11,1 кв.м., у прибудові літ. А-11 - прим. 1-7 коридор площею 13 кв.м., прим. 1-8 санвузол площею 5 кв.м., прим. 1-9 хол площею 10,2 кв.м., що становить загалом 72,9 кв.м. (квартира АДРЕСА_2 ), а також ганок літ. а2, 1/2 частину сараю літ. Б, ганок літ. б, ганок літ. б1, вбиральню літ. В, 1/2 частину споруд № 1-6, І, загальною вартістю 240989 грн., що на 21477 грн. більше належної їй частки.

Водночас, при виділенні ОСОБА_2 в натурі належної йому на праві власності 1/2 частини нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме у житловому будинку А-1 - прим. 1-2 хол площею 12,6 кв.м., прим. 1-3 кімната площею 19,3 кв.м., у прибудові літ. А1-1 - прим. 1-1 коридор площею 4,8 кв.м., прим. 1-10 коридор площею 4,8 кв.м., прим. 1-11 санвузол площею 3,3 кв.м., прим. 1-12 коридор площею 5,1 кв.м., прим. 1-13 кухня площею 7,3 кв.м., що становить загалом 57,2 кв.м. (квартира АДРЕСА_3 ), а також 1/2 частину сараю літ. Б, ганок літ а, ганок літ а1, 1/2 частина споруд № 1-6, І, загальною вартістю 198035 грн., що на 21477 грн. менше належної йому частки, було помилково зазначено про виділення йому прим. 1-6 коридор площею 5,5 кв.м., площа якого в дійсності складає 11,1 кв.м. та яке було виділено ОСОБА_1 , його не було включено до загальної площі нерухомого майна у житловому будинку А-1 та прибудові літ. А1-1, яке виділено відповідачу в загальному розмірі 57,2 кв.м. (квартира АДРЕСА_3 ), та, відповідно до вартості майна, яке виділено відповідачу. Навпаки ОСОБА_2 було присуджено грошову компенсацію різниці вартості часток у розмірі 21477 грн. у зв`язку з виділенням йому в натурі майна, яке менше розміру його частки.

Згідно зі статтею 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим виправити допущену описку, виключивши зайву фразу «прим. 1-6 коридор площею 5,5 кв.м.», оскільки цим не буде змінено суті рішення, так як згідно з рішенням суду вказане приміщення виділено позивачу - прим. 1-6 коридор площею 11,1 кв.м. і воно фактично не було включено до загальної площі майна, яке виділено відповідачу в загальному розмірі 57,2 кв.м.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача задовольнити.

Виправити описку в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 13 жовтня 2021 року по цивільній справі № 202/1157/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння та земельної ділянки.

Вважати вірним в мотивувальній частині та четвертому абзаці резолютивної частини рішення, що виділити ОСОБА_2 в натурі належну йому на праві власності 1/2 частину нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 : у житловому будинку А-1 - прим. 1-2 хол площею 12,6 кв.м., прим. 1-3 кімната площею 19,3 кв.м., у прибудові літ. А1-1 - прим. 1-1 коридор площею 4,8 кв.м., прим. 1-10 коридор площею 4,8 кв.м., прим. 1-11 санвузол площею 3,3 кв.м., прим. 1-12 коридор площею 5,1 кв.м., прим. 1-13 кухня площею 7,3 кв.м., що становить загалом 57,2 кв.м. (квартира АДРЕСА_3 ), а також 1/2 частину сараю літ. Б, ганок літ а, ганок літ а1, 1/2 частина споруд № 1-6, І, загальною вартістю 198035 грн., що на 21477 грн. менше належної йому частки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Ю. Марченко