Справа № 306/657/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

06 червня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідачки Готри Т.Ю.,

суддів Бисаги Т.Ю., Собослоя Г.Г.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 10 листопада 2021 року про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Свалявське лісове господарство» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою Державного агентства лісових ресурсів України на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 30 серпня 2021 року, повний текст якого складено 3 вересня 2021 року, ухвалене суддею Вінер Е.А. та додаткове рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 09 вересня 2021 року, ухвалене суддею Вінер Е.А., а також за апеляційною скаргою Державного підприємства «Свалявське лісове господарство» на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 30 серпня 2021 року,

в с т а н о в и в :

Державне підприємство «Свалявське лісове господарство» подало апеляційну скаргу на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 30 серпня 2021 року.

Також апеляційну скаргу подало і Державне агентство лісових ресурсів України на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 30.08.2021 та додаткове рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 09.09.2021.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 10.11.2021 цю справу призначено до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Однак у вступній частині цієї ухвали допущено описку, а саме вказано лише про оскарження Державним агенством лісових ресурсів України судового рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 30.08.2021 та помилково не зазначено про оскарження ним і додаткового рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 09.09.2021, на яке також подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин у вступній частині ухвали Закарпатського апеляційного суду від 10 листопада 2021 року про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції слід виправити описки, а саме вважати правильним, що дана справа призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції також і за апеляційною скаргою Державного агентства лісових ресурсів України на додаткове рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 09.09.2021.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Виправити у вступній частині ухвали Закарпатського апеляційного суду від 10 листопада 2021 року про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції та вважати правильним, що така призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції також і за апеляційною скаргою Державного агентства лісових ресурсів України на додаткове рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 09.09.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 06 червня 2022 року.

Суддя-доповідачка

Судді