Провадження № 2/127/5266/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області датованим 24.01.2022 роком позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 в розпорядження ОСОБА_1 щомісячно аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 20 грудня 2021 року до 31 січня 2025 року, в задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів відмовлено, вирішено судові витрати та витрати на професійну правничу допомогу.

Однак судом було встановлено, що в рішення суду була допущена описка в резолютивній частині рішення, а саме помилково зазначено «але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку».

Вказана описки не відповідає обставинам справи, її виправлення не суперечить висновкам суду за наслідками розгляду справи та винесеного судового рішення по суті, адже в мотивувальній частині рішення зазначено, що відповідно до ст. 6 СК України, правовий статус дитини особа має до досягнення нею повноліття. Тому позовні вимоги про мінімальний розмір аліментів, а саме не менше 50% прожиткового мінімуму для особи працездатного віку не відповідають чинному матеріальному закону (ст. 181, 200 СК України), і задоволенню не підлягають.

За змістом ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в тексті рішення суду датованому 24.01.2022 роком у цивільній справі № 127/31879/21, а саме необхідно вилучити з резолютивної частини рішення «але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області датованому 24.01.2022 роком у цивільній справі № 127/31879/21 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів, виключивши з резолютивної частини рішення «але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: