Справа 336/1348/18
Провадження 6/336/143/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючої судді Савеленко О.А.

за участю секретаря судового засідання Брагіної І.В.

розглянувши подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Хупавченко Н.Ю. про оголошення у розшук боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Шевченківського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Хупавченко Н.Ю. звернулась до суду із поданням про розшук боржника ОСОБА_1 в обґрунтування якого вказала, що на виконанні в Шевченківському ВДВС перебуває виконавче провадження № 58435076 з примусового виконання виконавчого листа № 336/1348/18 виданого 07.08.2018 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн щомісячно, починаючи з дня подання позову 16.03.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

В ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник рішення суду в тому числі частково не виконує, на виклики державного виконавця не з`являється, за зареєстрованим місцем проживання відсутній.

В судове засідання державний виконавець Шевченківського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Хупавченко Н.Ю. не звявилася, подала заяву про розгляд подання у її відсутність.

Стягувач повідомлений належним чином в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Виклик боржника в судове засідання здійснювався шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, направлення судової повістки за місцем реєстрації боржника та направлення смс повідомлення на номер вказаний в матеріалах справи. Боржник у судове засідання не прибув, заяв чи клопотань не подавав.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи у судове засідання, відповідно до приписів ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що на виконанні в Шевченківському ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження № 58435076 з примусового виконання виконавчого листа № 336/1348/18 виданого 07.08.2018 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн щомісячно, починаючи з дня подання позову 16.03.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

22.02.2019 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 03.02.2020 року, 30.06.2020 року та 05.10.2020 року направлено виклики боржнику.

Боржник ОСОБА_1 не виконує своїх зобов`язань, покладених на нього згідно рішення суду, за відомим місцем проживання (реєстрації) за адресою: АДРЕСА_1 кореспонденцію не отримує.

Неодноразовими виходами державного виконавця за адресою, зазначеною у виконавчому листі - АДРЕСА_1 боржник розшуканий не був, про що складено відповідні акти ( а.с.82,85).

Державний виконавець зобов`язаний вживати передбачені Законом України «Про виконавче провадження» заходи примусового виконання рішень, неупереджено та своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, здійснювати заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом та Законом України «Про виконавче провадження».

Порядок розшуку боржника або його майна у виконавчому провадженні визначений ст.36 Закону України «Про виконавче провадження».

У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 3 ст. 438 ЦПК України, суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів

Враховуючи, що боржник ОСОБА_1 відсутній за адресою проживання зазначеній у виконавчому документі, що встановлено актами державного виконавця, фактичне місце проживання/перебування боржника не вдалось встановити, поштову кореспонденцію за адресою вказаною у виконавчому документі не отримує, подання про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Хупавченко Н.Ю. про оголошення у розшук боржника- задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 за останнім відомим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 доручити відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Суддя: О.А.Савеленко