Провадження № 2/755/1002/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"30" травня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Катющенко В.П.

при секретарі: Кравченко А.С.

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дітей, звільнення від сплати аліментів, та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва 05.07.2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дітей, звільнення від сплати аліментів, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та стягнення аліментів, яка була передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16.07.2021 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дітей, звільнення від сплати аліментів, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та стягнення аліментів - у частині позовних вимог про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дітей, звільнення від сплати аліментів, та стягнення аліментів. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання з повідомлення сторін, яким роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. Зобов`язано Службу у справах дітей та сім`ї Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування, подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору в строк до закінчення підготовчого судового засідання.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 27.09.2021 відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про заміну третьої особи.

У підготовчому судовому засіданні 17.11.2021 за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 до участі в справі в якості третьої особи залучено Службу у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування, останньому роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки, зобов`язано подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору в строк до закінчення підготовчого судового засідання.

10.12.2021 до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про поновлення строків та долучення доказів.

03.02.2022 до суду надійшла заява Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про долучення висновку від 17.01.2022 №104-435, акту обстеження житлово-побутових умов проживання дітей від 10.01.2021, копії актів та висновків оцінки потреб сім`ї.

08.02.2022 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про поновлення строків та долучення доказів.

16.02.2022 до суду надійшла заява Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про розгляд справи за їх відсутності.

14.04.2022 відповідачем ОСОБА_2 подано до суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

24.05.2022 представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подано до суду клопотання про поновлення строків та долучення доказів.

У підготовчому судовому засіданні 25.05.2022 відповідачем та її представником ОСОБА_4 подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Інших заяв по суті справи не надійшло.

У підготовчому судовому засіданні 30.05.2022 представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подав заперечення на клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, позовні вимоги підтримав, уточнень до позову не мав, додаткових клопотань про витребування доказів, долучення доказів до матеріалів справи, призначення у справі експертиз, залучення спеціалістів, виклику свідків та ін., не мав. Вважав за можливе призначити справу до судового розгляду, у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів, а також опитати дітей з приводу заявлених позовних вимог.

У підготовчому засіданні 30.05.2022 відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 зазначив, що за обставинами справи відповідач не заперечувала щодо проживання старшої дитини - сина ОСОБА_5 , 2008 р.н. з батьком, оскільки за своїм віком дитині так буде краще. Щодо проживання дітей - доньок ОСОБА_6 2012 р.н. та ОСОБА_7 , 2015 р.н., то з урахуванням їх віку та стану здоров`я, останні мали б проживати з матір`ю. В той же час, відповідач має обґрунтовані побоювання, що позивач буде приховувати місце проживання сина, що мало місце раніше, і відповідач втратить можливість з ним спілкуватися, у зв`язку з чим відповідач повністю заперечує проти позовних вимог та просить відмовити у їх задоволенні. При цьому, представник відповідача клопотань про витребування доказів, долучення доказів до матеріалів справи, призначення у справі експертиз, залучення спеціалістів, виклику свідків та ін., не мав. Вважав за можливе призначити справу до судового розгляду, у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів, а також опитати дітей з приводу заявлених позовних вимог.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Таким чином, у підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Крім того, з урахуванням положень ст. 171 Сімейного кодексу України, суд вважає доцільним викликати у судове засідання малолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та вислухати їх думку по суті спору за участю представників органу опіки та піклування, а також служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, та за відсутності в залі судових засідань позивача та відповідача, які є заінтересованими у справі.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дітей, звільнення від сплати аліментів, та стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13.07.2022 року на 11:00 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. І. Сергієнка, 3 кб. 39), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати сторони по справі та малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , вислуховування думки яких по суті спору проводи за участю представників органу опіки та піклування, а також служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, та за відсутності в залі судових засідань позивача та відповідача, які є заінтересованими у справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: