Провадження №6/522/210/22
УХВАЛА

31 травня 2022 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Семешиної Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Веліксар Алли Віталіївни про визнання виконавчих листів такими, що не підлягає виконанню по цивільній справі №522/14770/15-ц за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни (правонаступником якого є ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 07.02.2017 року позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» - задоволено.

15.04.2022 року представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Веліксар А.В. звернулася до суду з заявою про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

В обґрунтування заяви зазначено, що 13.04.2021 року було прийнято ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті» № 1381-ІХ, який набрав чинності 23 квітня 2021 року. Відповідно до цього Закону розділу ІУ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про споживче кредитування", п.7 «Зобов`язання позичальника за договорами про споживчий кредит, наданий в іноземній валюті, що відповідають зазначеним у цьому пункті критеріям (незалежно від дати укладання договору), підлягають обов`язковій реструктуризації на вимогу позичальника (особи, до якої перейшли права та обов`язки позичальника) або його представника (за законом або за наявності довіреності на вчинення таких дій)» та пп.3 реструктуризація зобов`язань, передбачених договором, здійснюється за заявою, що подається кредитору позичальником (особою, до якої перейшли права та обов`язки позичальника) або його представником (за законом або за наявності довіреності на вчинення таких дій) особисто або надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох місяців з дня набрання чинності цим пунктом». На виконання умов вказаного вище Закону, 21.07.20221 ОСОБА_1 звернувся до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруа» з заявою про проведення реструктуризації зобов`язань за Кредитним договором №ОД26/12/2007/840-К/30 укладеного 14.12.2007 року між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 . За результатами розгляду цієї заяви, ТОВ «Брайт Інвестмент» направив на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 лист від 201.09.2021 року Вих.№0901/23 за підписом директора ТОВ «Брайт Інвестмент» О.М.Кириченко, яким повідомив, що ТОВ «Брайт Інвестмент» на виконання вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті» №1381-ІХ від 13.04.2021, схвалено умови реструктуризації заборгованості заявників за Кредитним договором №ОД26/12/2007/840-К/30 від 14.12.2007 року. Відповідно до пп.12 п.7 Розділу ІУ "Прикінцевих та перехідних положень" Закону України "Про споживче кредитування" №1734-УІІІ, датою проведення реструктуризації є 23.07.2021 року (дата отримання кредитором заяви про проведення реструктуризації. Враховуючи те, що виконавчі листи були пред`явлені до виконання до дня проведення реструктуризації зобов`язання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за договором про споживчий кредит, наданий в іноземній валюті, а боржники реалізували своє право, передбачене чинним законодавством України та подали у встановлені строки заяву про реструктуризацію свого кредитного зобов`язання, що виникло за Кредитним договором №ОД26/12/2007/840-К/30 від 14.12.2007 року, кредитором/стягувачем за яким є ТОВ «Брайт Інвестмент», реструктуризацію Кредитором проведено, за результатами якої змінено зобов`язання позичальника та надано новий графік платежів, а тому вважає, що є підстави для визнання зазначених виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою суду від 25.04.2022 року заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Веліксар А.В. про визнання виконавчих листів такими, що не підлягає виконанню прийнято до провадження та призначено до розгляду на 02.05.2022 року.

Розгляд справи призначений на 02.05.2022 року відкладено на 26.05.2022 року, у зв`язку з запровадженням та території м.Одеси комендантська година.

У судове засідання призначене на 26.05.2022 року сторони не з`явилися, представник заявників на електронну адресу суду надала заяву, в якій вимоги заяви про визнання виконавчих листів такими, що не підлягає виконанню підтримала, просила задовольнити, також просила зазначену заяву розглядати за відсутністю сторони заявників.

Суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з розгляду питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, не перешкоджає розгляду цього питання з урахуванням визначених ч.3 ст.432 ЦПК строків розгляду.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складання повного тексту рішення є 31.05.2022 року.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 07.02.2017 року позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» - задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за Кредитним договором №ОД26/12/2007/840-К/30 від 14.12.2007 року станом на 01.07.2015 року у розмірі 28 609,46 доларів СІІІА, що в еквіваленті становить 600 947,97 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 4 507,11 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 4 507,11 грн.

06.06.2017 року представник ПАТ «КБ «Надра» звернувся до суду з заявою про видачу копії рішення суду та виконавчого листа (а.с.202 т.1). Приморським районним судом м.Одеси 26.06.2017 року було видано виконавчі листи, які отримані представником Банку.

До суду 28.12.2020 року надійшли заяви представника ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача у виконавчих листах та поновлення строку для їх пред`явлення по даній справі (а.с.207-209, 228-230 т.1).

Ухвалою суду від 11.02.2021 року замінено стягувача у виконавчих провадженнях з примусового виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 07.02.2017 року по даній справі №522/14770/15-ц, а саме: з ПАТ «КБ «Надра» на ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».

Поновлено пропущений строк пред`явлення до виконання виконавчих листів, виданих Приморським районним судом м.Одеси 26.07.2017 року, по справі №522/14770/15-ц щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за Кредитним договором №ОД26/12/2007/840-К/30 від 14.12.2007 року станом на 01.07.2015 року у розмірі 28 609,46 (двадцять вісім тисяч шістсот дев`ять доларів США 46 центів) доларів СІІІА, що в еквіваленті становить 600 947 (шістсот тисяч дев`ятсот сорок сім) гривень 97 копійок.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Хлєбнікова О.В. від 17.03.2021 року відкрито ВП №64873940 за виконавчим листом №522/14770/15-ц, виданого Приморським районним судом м.Одеси 26.06.2017 року, щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» заборгованість за Кредитним договором №ОД26/12/2007/840-К/30 від 14.12.2007 року станом на 01.07.2015 року у розмірі 28 609,46 доларів СІІІА, відносно боржника ОСОБА_1 (а.с.190).

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Хлєбнікова О.В. від 23.03.2021 року відкрито ВП №64929381 за виконавчим листом №522/14770/15-ц, виданого Приморським районним судом м.Одеси 26.06.2017 року, щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» заборгованість за Кредитним договором №ОД26/12/2007/840-К/30 від 14.12.2007 року станом на 01.07.2015 року у розмірі 28 609,46 доларів СІІІА, відносно боржника ОСОБА_2 (а.с.189).

До суду 28.10.2021 року надійшла заява представника ТОВ «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача, а саме, ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» на його правонаступника ТОВ «Брайт Інвестмент»» у даній справі.

Ухвалою суду від 18.11.2021 року у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача по справі №522/14770/15-ц за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни (правонаступником якого є ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

До суду 28.12.2021 року надійшла заява представника ТОВ «Брайт Інвестмент» про заміну сторони у виконавчих провадженнях, а саме, ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» на його правонаступника ТОВ «Брайт Інвестмент»» у справі №522/14770/15-ц. .

Ухвалою суду від 02.03.2022 року замінено стягувача у виконавчих провадженнях з примусового виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 07.02.2017 року по даній справі з ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент».

15.04.2022 року представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Веліксар А.В. звернулася до суду з заявою про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, в якій зазначила, що 23.04.2021 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті», яким у розділ ІУ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» були внесені зміни, згідно з якими зобов`язання позичальників за договорами про споживчий кредит, наданий в іноземній валюті, що відповідають зазначеним у цьому пункті критеріям (незалежно від дати укладення договору), підлягають обов`язковій реструктуризації на вимогу позичальника (особи, до якої перейшли права та обов`язки позичальника) або його представника (за законом або за наявності довіреності на вчинення таких дій) у порядку та на умовах, встановлених цим пунктом.

Згідно пп.3 п.7 розділу ІУ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування», реструктуризація зобов`язань, передбачених договором, здійснюється за заявою, що подається кредитору позичальником (особою, до якої перейшли права та обов`язки позичальника) або його представником (за законом або за наявності довіреності на вчинення таких дій) особисто або надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох місяців з дня набрання чинності цим пунктом.

Відповідно до пп.12 п.7 розділу ІУ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування», днем проведення реструктуризації вважається день отримання кредитором, крім випадку переходу усіх прав кредитора до поручителя або заставодавця у зв`язку з виконанням ним зобов`язань позичальника, заяви про проведення відповідно до цього пункту реструктуризації. Кредитор зобов`язаний не пізніше 60 днів з дня реструктуризації здійснити всі обчислення, необхідні для проведення реструктуризації, та надіслати позичальнику, поручителю та іншим зобов`язаним за договором особам поштою рекомендованим листом інформацію про зміну зобов`язань за результатами проведення реструктуризації (включаючи інформацію про всі наявні зобов`язання позичальника за результатами проведення реструктуризації станом на день проведення реструктуризації та новий графік платежів). Також відповідна інформація у письмовому вигляді безоплатно надається зазначеним особам особисто на їхню вимогу.

Відповідно до ч.1 та 2 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до п.4 розділу ІІ «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті» №1381-ІХ від 13.04.2021 року, проведення відповідно до цього Закону реструктуризації зобов`язань, передбачених договором, є підставою для визнання судом відповідно до ст.432 ЦПК України таким, що не підлягає виконанню, виконавчого документа, виданого для звернення до виконання рішення суду (ухваленого до дня проведення такої реструктуризації), яким передбачено стягнення грошових коштів та/або звернення стягнення на нерухоме майно. У разі визнання судом з цих підстав зазначеного виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, та в разі подання нової позовної заяви стороною справи, в якій було ухвалено рішення про визнання зазначеного виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, таке рішення суду не може бути підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України.

Норма ч.2 ст.432 ЦПК України має чітку конструкцію й передбачає, що у разі якщо виконавчий лист було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

З матеріалів справи вбачається, що 21.07.2021 ОСОБА_1 звернувся до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» з заявою про проведення реструктуризації зобов`язань за Кредитним договором №ОД26/12/2007/840-К/30 укладеного 14.12.2007 року між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 (а.с.191-195).

За результатами розгляду цієї заяви, ТОВ «Брайт Інвестмент» направив на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 лист від 201.09.2021 року Вих.№0901/23 за підписом директора ТОВ «Брайт Інвестмент» О.М.Кириченко, яким повідомив, що ТОВ «Брайт Інвестмент» на виконання вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті» №1381-ІХ від 13.04.2021, схвалено умови реструктуризації заборгованості заявників за Кредитним договором №ОД26/12/2007/840-К/30 від 14.12.2007 року.

Відповідно до пп.12 п.7 Розділу ІУ "Прикінцевих та перехідних положень" Закону України "Про споживче кредитування" №1734-УІІІ, датою проведення реструктуризації є 23.07.2021 року (дата отримання кредитором заяви про проведення реструктуризації.

Відповідно до пп.6 п.7 Розділу ІУ "Прикінцевих та перехідних положень" Закону України "Про споживче кредитування" №1734-УІІІ в редакції від 23.04.2021 року, за результатами проведення реструктуризації на позичальника (особу, до якої перейшли права та обов`язки позичальника) покладається вичерпний перелік зобов`язань перед кредитором (а.с.196-198).

Враховуючи те, що виконавчі листи №522/14770/15-ц, видані Приморським районним судом м.Одеси 26.06.2017 року, були пред`явлені до виконання до дня проведення реструктуризації зобов`язання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за договором про споживчий кредит, наданий в іноземній валюті, а боржники реалізували своє право, передбачене чинним законодавством України та подали у встановлені строки заяву про реструктуризацію свого кредитного зобов`язання, що виникло за Кредитним договором №ОД26/12/2007/840-К/30 від 14.12.2007 року, кредитором/стягувачем за яким є ТОВ «Брайт Інвестмент», реструктуризацію Кредитором проведено, за результатами якої змінено зобов`язання позичальника (змінено умови виконання договору на підставі якого постановлено рішення у справі) та надано новий графік платежів, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Веліксар А.В. підлягає задоволенню, а зазначені виконавчі листи підлягають визнанню такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись п.4 розділу ІІ «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті» №1381-ІХ від 13.04.2021 року, ст.ст.4, 12, 76-81, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 260,261, 263, 268, 353-354, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Веліксар Алли Віталіївни про визнання виконавчих листів такими, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий 26.06.2017 року Приморським районним судом м.Одеси на виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 07.02.2017 року у справі №522/14770/15-ц про примусове стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь правонаступника ПАТ «КБ «Надра» - ТОВ «Брайт Інвестмент» заборгованість за Кредитним договором №ОД26/12/2007/840-К/30 від 14.12.2007 року станом на 01.07.2015 року у розмірі 28 609,46 доларів СІІІА, за яким боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий 26.06.2017 року Приморським районним судом м.Одеси на виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 07.02.2017 року у справі №522/14770/15-ц про примусове стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь правонаступника ПАТ «КБ «Надра» - ТОВ «Брайт Інвестмент» заборгованість за Кредитним договором №ОД26/12/2007/840-К/30 від 14.12.2007 року станом на 01.07.2015 року у розмірі 28 609,46 доларів СІІІА, за яким боржником є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 31.05.2022 року.

Суддя Л.В. Домусчі