Справа № 675/681/22
Провадження № 2-о/675/30/2022
У Х В А Л А

02 червня 2022 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Пашкевича Р. В.,

присяжних: Прокопець В. І., Хомяк І. Г.,

за участі: секретаря судового засідання Гедзенюк В. В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника органу опіки та піклування Ковальської Ю. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, вказуючи, що її чоловік ОСОБА_2 є інвалідом другої групи загального захворювання внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу. У зв`язку психічним розладом, ОСОБА_2 не в повній мірі розуміє наслідки своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись в життєвих ситуаціях, а тому потребує постійного догляду і нагляду. Медичне лікування належних позитивних результатів не дає. Просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник органу опіки та піклування Ізяславської міської ради Ковальська Ю. О. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення даного клопотання.

Вислухавши учасників розгляду справи, які не заперечили проти задоволення даного клопотання, суд вважає за необхідне призначити по справі для встановлення психічного стану ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу по слідуючих підставах.

Згідно довідки МСЕК № 441774 та амбулаторної медичної картки ОСОБА_2 , останній є інвалідом другої групи загального захворювання, пов`язаного з психічним захворюванням.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 46, 103-105, 252, 293, 295-300 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яким психічним захворюванням страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 ?

2. Чи здатний ОСОБА_2 відповідно до свого розумового розвитку, індивідуальних психологічних особливостей і емоційного стану, правильно розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?

3. Чи здатний ОСОБА_2 , з`являтися у судове засідання та особисто давати пояснення по суті?

4. Який можливий термін хвороби ОСОБА_2 ?

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 в Хмельницьку філію судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» для проведення судово-психіатричної експертизи.

Провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи - зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р. В. Пашкевич

Присяжні: В. І. Прокопець І. Г. Хомяк