Справа № 2-537/2007
Номер провадження № 2-зз/699/2/22
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

02.06.2022 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-537/2007 за позовом кредитної спілки «Корсунь» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2022 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду від 04.09.2007 року.

Заява мотивована тим, що в провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду перебувала цивільна справа №2-537/2007 за позовом кредитної спілки «Корсунь» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 04.09.2007 року забезпечено позов та накладено арешт на все нерухоме майно ОСОБА_1 .

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 26.11.2007 року кредитний договір № 12/04/190 від 30.12.2004 року, укладений між Кредитною спілкою "Корсунь" та ОСОБА_1 , розірвано достроково через неналежне виконання ОСОБА_1 умов договору. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь кредитної спілки "Корсунь" кошти в сумі 15 025,04 грн. в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору та 180,25 грн. в рахунок відшкодування судових витрат по справі.

Кредитна спілка "Кредит-Союз" є правонаступником Корсунь-Шевченківської районної кредитної спілки "

ОСОБА_3 повністю погашено заборгованість за кредитним договором № 12/04/190 від 30.12.2004, що є підставою для скасування заходів забезпечення позову.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час, місце слухання справи в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв`язку з неявкою сторін у суд фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебувала цивільна справа №2-537/2007 за позовом кредитної спілки «Корсунь» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 04.09.2007 року забезпечено позов та накладено арешт на все нерухоме майно ОСОБА_1 .

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 26.11.2007 року задоволено змінений позов кредитної спілки «Корсунь» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Кредитний договір № 12/04/190 від 30.12.2004 року, укладений між кредитною спілкою "Корсунь" та ОСОБА_1 , розірвано достроково через неналежне виконання ОСОБА_1 умов договору. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь кредитної спілки "Корсунь" кошти в сумі 15 025,04 грн. в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору та 180,25 грн. в рахунок відшкодування судових витрат по справі. Також в рішенні суду було вказано, що ухвалу Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 04.09.2007 року про забезпечення позову Кредитної спілки "Корсунь" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 скасувати після виконання рішення суду".

Вказане рішення набрало законної сили 06.12.2007 року (а.с.3-4).

Кредитна спілка "Кредит-Союз" () є правонаступником Корсунь- Шевченківської районної кредитної спілки "Корсунь" (), що вбачається із статуту кредитної спілки "Кредит - Союз" (а.с.7-13).

ОСОБА_1 повністю виконала рішення Корсунь-Шевченківського районного суду від 26.11.2007 року, заборгованість за кредитним договором № 12/04/190 від 30.12.2004 року відсутня, що підтверджується довідкою кредитної спілки "Кредит-Союз" № 23 від 04.05.2022 року (а.с.14).

Згідно вимог ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки представником відповідача до суду подане мотивоване клопотання про скасування заходів забезпечення позову, так як відповідачем ОСОБА_1 рішення суду про погашення заборгованості за кредитним договором № 12/04/190 від 30.12.2004 року виконане, заборгованість відсутня, суд приходить до висновку про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ч.1,4 ст. 158, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду від 04.09.2007 року по цивільній справі №2-537/2007 у виді накладення арешту на майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 24.12.1997, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Суддя Свитка С.Л.