Справа № 522/4424/22
Провадження № 2/522/3465/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі судового засідання Тофан Л.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2022 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач мотивує вимоги тим, що 25 жовтня 2008 року уклала шлюб з Відповідачем. Від шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалось, сторони не зійшлись характерами, між сторонами втрачено взаєморозуміння та довіра. З жовтня 2021 року припинені сімейні відносини, незважаючи на те, що сторони продовжують проживати за однією адресою. Зазначила, що досягнута згода про добровільний поділ майна, що є спільною власністю. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище ОСОБА_4 .

28 квітня 2022 року відкрито провадження по справі, встановлено спрощений порядок розгляду справи з викликом сторін по справі.

30 травня 2022 року від Позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності. Зазначила, що з травня 2022 року сторони шлюбні стосунки не підтримують. Дитина залишається проживати з матір`ю. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Також, 30 травня 2022 року від Відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності. Надав згоду на розірвання шлюбу.

В судове засідання 30 травня 2022 року сторони не з`явились, сповіщались належним чином.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалось.

Суд, дослідивши докази, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 25 жовтня 2008 року, про що свідчить актовий запис №333, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області (серія НОМЕР_1 ). Позивач змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».

Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження від 16 листопада 2016 року, актовий запис 905. Спір щодо визначеня місця проживання дитини відсутній, дитина залишається проживати з матір`ю

В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як зазначає позивач сторони спільне господарство не ведуть. Причиною розпаду родини та припинення відносин стали ті обставини, що почуття взаєморозуміння втрачено, шлюбні стосунки сторони не підтримують. Сторони згодні на розірвання шлюбу.

За таких обставин, суд вважає, що сім`я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Суд задовольняє позовні вимоги про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст.1 СК України) та не може будуватися на примушені сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24, 110-112 СК України, ст.ст. 263 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між громадянином України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та громадянкою України ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), який зареєстрований 25 жовтня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 333.

Відповідно ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено та підписано 03 червня 2022 року.

Суддя Л. М. Чернявська