31.05.2022 Провадження по справі № 2/940/236/22
Справа № 940/368/22
РІШЕННЯ

Іменем України

31 травня 2022 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мандзюка С.В.

з участю секретаря судових засідань Романовської Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Тетієві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Тетіївського районного суду Київської області з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 , який зареєстрований виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області 14.05.2016 року, актовий запис № 129, посилаючись на те, що сімейні стосунки у них з дружиною не склалися, у них зникли взаєморозуміння та взаємоповага, вони мають різні погляди на життя та сімейні обов`язки.

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 17.05.2022 року відкрито провадження в справі, яку призначено до підготовчого засідання.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, до суду надав заяву, в якій просить розгляд справи здійснювати за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не прибула, до суду надала заяву, в якій просить здійснювати розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає, просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище, набуте у шлюбі ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи подані учасниками справи заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 зареєстрований 14.05.2016 року виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 129, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.05.2016 року.

Від спільного проживання в шлюбі сторони в справі мають двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 02.12.2016 року та серії НОМЕР_3 від 27.10.2020 року).

Відповідно до ст. ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. ст. 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, права, а також права їхніх дітей.

Судом встановлено, що підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у позивача та відповідачки наявні різні погляди на життя та сімейні обов`язки, відсутні взаєморозуміння та взаємоповага.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Приймаючи до уваги наполягання позивача на розірванні шлюбу та визнання відповідачкою позову, суд вважає за необхідне шлюб на підставі ст. 112 СК України розірвати, оскільки між сторонами в справі втрачені почуття взаєморозуміння, поваги та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Керуючись статтями 10, 12, 81, 200, 206, 264-268, 354 ЦПК України, статтями 21, 24, 56, 104, 105, 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 14.05.2016 року виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 129 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище, набуте у шлюбі ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя С.В.Мандзюк