Справа № 482/1721/21
Номер провадження 2/482/34/2022
УХВАЛА

24 січня 2022 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Демінської О.І., секретар судового засідання Єфімова О.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

В провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 21.12.2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання у справі, а також витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни належним чином засвідчені копії виконавчого напису № 23920, вчиненого 16.06.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП" заборгованості в сумі 100515,22 грн., а також копій документів, на підставі яких даний виконавчий напис було вчинено.

Станом на 24.01.2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. ухвала суду в частині надання доказів не виконана, жодних документів до суду не надано.

Позивач у підготовче засідання не з`явилася, але надала письмову заяву, в якій просила підготовче засідання проводити без її участі.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився.

Приватний нотаріус Данич О.Ф. в підготовче засідання не з`явилася.

Приватний виконавець Баришніков А.Д. у підготовче засідання не з`явився.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими, речовими і електронними доказами.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Враховуючи, що витребувані судом документи від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. не надійшли, розгляд справи без матеріалів виконавчого напису неможливий, суд вважає за необхідне витребувати такі документи у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова А.Д. та у відповідача ТОВ "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП".

Керуючись ст.ст. 19, 76, 81, 84, 95, 175, 177, 187, 189-193, 197, 200, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Відкласти підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню на 24 лютого 2022 року на 09 год. 30 хв.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова Артема Дмитровича належним чином завірені копії: виконавчого напису, вчиненого 16.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною та зареєстрованого в реєстрі за № 23920, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП" заборгованості у сумі 100515,22 грн., а також усіх документів, на підставі яких здійснюється примусове стягнення по виконавчому провадженню щодо виконання зазначеного виконавчого напису.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП" належним чином засвідченої копії виконавчого напису № 23920 від 16.06.2021 року та копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом вчинено виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП" заборгованості у сумі 100515,22 грн.

Копію ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу Миколаївської області Баришнікову Артему Дмитровичу (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, оф. 307) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП" (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63) для виконання.

Зазначені документи надати в строк до 24 лютого 2022 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.І. Демінська