Справа № 128/2410/21
РІШЕННЯ

Іменем України

31 травня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Літневської А.Р.

присяжних Мохової Л.О., Драчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Бершадської міської ради Вінницької області про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Бершадської міської ради Вінницької області про визнання особи недієздатною, яка мотивована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється її донькою, яка на даний час перебуває на лікуванні у відділенні №4 КНП «Вінницька обласна лікарня №2 ВОР», являється інвалідом ІІІ-ї групи загального захворювання, хворіє на шизофренію параноїдної форми, внаслідок чого не усвідомлює своїх дій, не може ними керувати та потребує постійного нагляду і догляду.

За наведених обставин заявник просить визнати недієздатною ОСОБА_1 , призначити її опікуном своєї доньки.

Заявник ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримує та просить їх задоволити.

Заінтересована особа - представник органу опіки та піклування Бершадської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, не заперечує щодо задоволення даної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.07.2007, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бирлівка Бершадського району Вінницької області народилася ОСОБА_2 , її батьками являються: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 4).

ОСОБА_4 має захворювання: шизофренія параноїдна форма та являється інвалідом третьої групи загального захворювання, що підтверджується довідкою КНП «Бершадська окружна лікарня інтенсивного лікування» та довідкою МСЕК (а.с. 8 - 9).

На даний час ОСОБА_2 перебуває на лікуванні у відділенні №4 КНП «Вінницька обласна лікарня №2 ВОР» (а.с. 43).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 19 від 20.01.2022, ОСОБА_2 страждає на хронічні стійкі психічні розлади у вигляді розумової відсталості легкого ступеня із значними відхиленнями у поведінці (F 70.1), параноїдної шизофренії (F 20.0). Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч.3 ст.296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність у справі достатніх доказів про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно роз`яснень, які містяться в інформаційному листі Мінсоцполітики від 10.06.2015 року № 8596/0/14-15/19 «Про опіку та піклування над повнолітніми особами», стаття 66 ЦК України передбачає, що спеціальний заклад здійснює опіку або піклування над фізичною особою, яка перебуває у цьому закладі та якій не призначено опікуна чи піклувальника. Законодавством не передбачено прийняття рішень суду щодо призначення спеціальних закладів, їх адміністрацій чи посадових осіб опікунами й піклувальника повнолітніх недієздатних осіб та осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, чи покладення на спеціальні заклади або конкретних працівників цих закладів (із чи без зазначення їх посад) завдань щодо здійснення опіки та піклування над такими особами. На законодавчому рівні не закріплено обмежень щодо призначення фізичної особи опікуном або піклувальником у зв`язку з тим, що вона є працівником тієї чи іншої установи, підприємства чи організації, у тому числі закладу охорони здоров`я, закладу соціального захисту населення тощо.

ОСОБА_1 разом з чоловіком та доньками - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживає в с. Бирлівка, Гайсинського району Вінницької області (а.с.33); не працює з 29.09.2008 по теперішній час (а.с. 34); соматично здорова (а.с. 35); за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, не зловживає спиртними напоями, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася (а.с. 37); не перебуває на «Д» обліку в Бершадському ЦПМСД (а.с.38); має у власності земельні ділянки, які на підставі договорів оренди здає в довгострокову оренду (а.с. 40 - 41).

Згідно протоколу №3 засідання опікунської ради над повнолітніми недієздатними особами та особами, дієздатність яких обмежене органу опіки та піклування Бершадської міської ради Вінницької області від 09.09.2021, орган опіки вирішив підготувати до суду подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над повнолітньої дочкою ОСОБА_2 (а.с. 44 - 45).

В поданні органу опіки та піклування Бершадської міської ради Вінницької області (а.с. 27 - 28), за підписом голови опікунської ради Русначенко В.В., зазначено, що орган опіки просить розглянути справу про встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення опікуном над нею її матір - ОСОБА_1 .

Оцінюючи в сукупності надані докази, встановленні в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 39, 40, 60, 63, 66 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 76, 247, 264, 265, 268, 273, 296, 299 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом направлення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.І. Бондаренко

Присяжні Л.О. Мохова

Н.В. Драчук