Справа № 502/1882/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М.В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Кілійської міської ради, ОСОБА_2

про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Кілійської міської ради та ОСОБА_2 та просила суд встановити факт належності спадкового майна спадкодавцю та визнати за нею право власності на спадкове майно. Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача в уточненій позовній заяві від 22.02.2022 року вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Трудівської сільської ради загальною площею 4,3666 га відповідно до державного акту серії ОД № 088433 від 10.06.2004 року, виданого на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Одеської області 27.02.2004 року №90, кадастровий номер :01:002:0194. При житті ОСОБА_3 склала заповіт 15.10.2004 року за яким заповідала земельну ділянку відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ОД № 088433 площею 4,37 га - ОСОБА_1 . Позивач, відповідно до ст. 1233 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 . Позивач прийняла спадщину фактично відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як на момент смерті постійно проживала з спадкодавцем за однією адресою, що підтверджено відповідними актами та довідками, згідно яких позивач ОСОБА_1 на момент смерті ОСОБА_3 проживала з нею за адресою: АДРЕСА_1 , де доглядала за нею та проводила її поховання. Додатково позивачем 13.10.2008 року було складено заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого Кілійською районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 580/2008. Син померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_2 03.02.2009 року теж звернувся до Кілійської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, яка залишилася після смерті спадкодавця. Позивач, як спадкоємець за заповітом, звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини після померлої ОСОБА_3 та їй нотаріусом було роз`яснено, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що унеможливлює оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку. У разі відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, це питання вирішується у судовому порядку. Нотаріус зазначив, що за вирішенням даного питання необхідно звернутися до суду. Після смерті спадкодавця стало відомо, що відсутній державний акт на право власності на земельну ділянку. Відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючих документів на земельну ділянку державного акту на право власності на земельну ділянку та відсутність належної державної реєстрації земельної ділянки у встановленому порядку унеможливлює оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, що стало підставою для звернення до суду з вимогою про захист невизнаних прав.

В зв`язку з зазначеним, представник позивача просив суд:

- встановити факт належності земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Трудівської сільської ради загальною площею 4,3666 га відповідно до державного акту серії ОД № 088433 від 10.06.2004 року, кадастровий номер :01:002:0194 - ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Трудівської сільської ради загальною площею 4,3666 га відповідно до державного акту серії ОД № 088433 від 10.06.2004 року, кадастровий номер :01:002:0194 в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась.

Представник позивача Мусафір Тимур Юрійович в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої просив суд розглянути справу за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Кілійської міської ради, в судове засідання не прибув, надав відзив, в якому просив судрозглянути справу без його присутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_2 ,повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи відповідно до положень ст. ст. 128-130 ЦПК України, повторно в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за його відсутності суду не надав.

Враховуючи, що відповідач, ОСОБА_2 належним чином повідомлений про строк подання відзиву та не подав відзив, суд ухвалює заочне рішення по справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому ст. ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне:

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 , виданого повторно 27.10.2021 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та зареєстрованого Виконавчим комітетом Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис № 19, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Трудове Кілійського району Одеської області, /а.с. 6/.

Згідно заповіту від 15.10.2004 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області та зареєстрованого в реєстрі за № 49 встановлено, що ОСОБА_3 на випадок свої смерті зробила наступне розпорядження: земельну ділянку, яка належить їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 088433 площею 4,37 га, заповілаОСОБА_1 , /а.с. 10/.

Відповідно до довідки № 681 від 19.09.2008 року, акту № 7 від 19.09.2008 року та довідки № 378 від 21.10.2021 року виданих Трудівською сільською радою Кілійського району Одесьткої області та Виконавчим комітетом Кілійської міської ради встановлено, що ОСОБА_1 на момент смерті сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала з нею за адресою: АДРЕСА_1 , вела спільне господарство, доглядала за нею та проводила її поховання, /а.с. 7-9/.

З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 021 від 01.11.2021 рокувбачається, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,3666 га на підставі державного акту від 10.06.2004 року серії ОД № 088433 виданого на підставі рішення органу виконавчої влади розпорядження голови Кілійської районної державної адміністрації Кілійська районна державна адміністрація Одеської області 27.02.2004 року№ 90, кадастровий номер :01:002:0194, /а.с. 11/.

Відповідно до інформації Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 30.12.2021 року за № 9-15-0.6-8494/2-21 встановлено, що згідно з наявними у Відділі № 4 Книгами реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі та других примірників державних актів станом на 31.12.2012 року за громадянкою ОСОБА_3 зареєстровано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД № 088433 від 10.06.2004 року за № 6411 на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Кілійського району Одеської області від 27.02.2004 року № 90. Земельна ділянка загальною площею 4,37 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області, /а.с. 22/.

Згідно заяви поданої ОСОБА_1 до Кілійської районної державної нотаріальної контори від 13.10.2008 року встановлено, що заявник приймає майно, котре було їй заповідане відповідно до заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області та зареєстрованого в реєстрі за № 49 від 15.10.2004 року, після смерті сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , /а.с.31/.

Згідно заяви поданої ОСОБА_2 до Кілійської районної державної нотаріальної контори від 03.02.2009 року встановлено, що заявник приймає спадкове майно, котре залишилось після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , /а.с.32/.

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 68264376 від 26.01.2022 року сформованої Ренійською районною державною нотаріальною конторою, заповідачем є ОСОБА_3 , номер у спадковому реєстрі 42115869 дата посвідчення 15.10.2004 року, місце посвідчення Трудівська сільська рада Кілійського району.

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 68264352 від 26.01.2022 року сформованої Ренійською районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Кілійською районною державною нотаріальною конторою 23.10.2008 року була заведена спадкова справа з номером у спадковому реєстрі 45680078 та номером у нотаріуса 580/2008 та заповіт під номером у спадковому реєстрі 42115869, за реєстрованим за № 49 від 15.10.2004 року посвідченного Трудівською сільською радою Кілійського району Одеської області, заповідачем якого є ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 чинний, /а.с.41-42/.

При ухваленні рішення суд керувався наступними правовими нормами:

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стосовно встановлення юридичного факту, суд виходить з наступного:

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 N 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», виникнення права власності на нерухоме майно підтверджується свідоцтвом про право власності і видається, зокрема, фізичним чи юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування.

На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 9 вересня 2013 року № 537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсованого.

Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, щодо встановлення факту належності земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Трудівської сільської ради загальною площею 4,3666 га відповідно до державного акту серії ОД № 088433 від 10.06.2004 року, кадастровий номер :01:002:0194 - ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 та задовольняє відповідні вимоги.

Стосовно визнання права власності на земельну ділянку за ОСОБА_1 , суд виходить з наступного:

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом також встановлено, що в зв`язку з тим, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим його право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16 ЦК України, ст. ст. ст. 12, 81, 207, 259, 315 ЦПК України, ст. ст. 16, 1233, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Кілійської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Встановити факт належності земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Трудівської сільської ради загальною площею 4,3666 га відповідно до державного акту серії ОД № 088433 від 10.06.2004 року, кадастровий номер :01:002:0194 - ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Трудівської сільської ради загальною площею 4,3666 га відповідно до державного акту серії ОД № 088433 від 10.06.2004 року, кадастровий номер :01:002:0194 в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан