Справа № 297/2752/21
Провадження № 22-ц/4806/115/22
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 січня 2022 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослой Г.Г.,

суддів: Готра Т.Ю., Кондор Р.Ю..

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Берегівського районного суду від 14 грудня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

АТ «Акцент-Банк» в особі представника - Омельченко Є.В. подало апеляційну скаргу на рішення Берегівського районного суду від 14 грудня 2021 року, в якій одночасно ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності пропуску процесуального строку зазначає, що оскаржуване рішення надійшло на електронну пошту банку 21.12.2021 року.

Просить строк на апеляційне оскарження рішення Берегівського районного суду від 14 грудня 2021 року поновити.

Дослідивши подадну апеляційну скаргу разом зі всіма додатками, колегія суддів приходить до наступного висновку. Із накладної ПП «ДКО-Експрес» вбачається, що апелянт подав апеляційну скаргу до поштового відділення 06 січня 2022 року, і саме ця дата вважається датою звернення з апеляційною скаргою. Оскаржуване рішення ухвалене судом 14 грудня 2022 року. За таких обставин, апеляційна скарга АТ «Акцент-Банк» подана у межах строку на апеляційне оскарження, а тому строк на апеляційне оскарження поновленню не підлягає, так як такий не пропущено.

Таким чином, форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

Разом з тим, оскільки до Закарпатського апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги, з Берегівського районного суду Закарпатської області слід витребувати справу № 297/2752/21 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.356, 359-361, 365 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

У клопотання Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Берегівського районного суду від 14 грудня 2021 року відмовити, так як такий не пропущено.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Берегівського районного суду від 14 грудня 2021 року.

Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 04 лютого 2022 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.

Витребувати з Берегівського районного суду Закарпатської області справу № 297/2752/21 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Головуючий

Судді: