справа №732/1874/21
провадження № 2/732/107/22
Ухвала

25.01.2022 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі та про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області ( м.Чернігів, проспект Миру, буд. 14), приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. (15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Чорноуса, 4/7),-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просить встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №630972, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адмністрації Чернігівської області від 16.11.2005 №286, ОСОБА_2 . Також позивачка просить визнати за нею право власності на земельні ділянки: площею 3,1217 га, склад угідь- рілля, кадастровий номер :03:000:0425; площею 0,4040 га, склад угідь- пасовища, кадастровий номер :03:000:4245; площею 0,4337 га, склад угідь- сіножаті, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:000:2245, які розташовані на території Хотівлянської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №630972, виданого ОСОБА_2 згідно розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 16.11.2005 № 286, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду, від сторін надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали позовної заяви та докази справи, суд, керуючись положеннями п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, вирішив за потрібне визнати явку в судове засідання сторони позивача обов`язковою з метою підтвердження позовних вимог, а саме усунення невідповідностей у поданих суду доказах.

Таким чином, у справі слід оголосити перерву, визнати явку сторони позивача в судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст. 223, 240, 247, 260,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

У розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі та про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом оголосити перерву до 17.03.2022 року до 10-30 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Явку позивачки в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.