ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/3077/21 Номер провадження 22-ц/814/102/22Головуючий у 1-й інстанції Олефір А. О. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.
У Х В А Л А

01 червня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.

суддів: Карпушина Г.Л., Хіль Л.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Національної поліції в Полтавській області Білько Владислава Вікторовича про передачу справи на розгляд до Полтавського окружного адміністративного суду, у справі за позовом Головного управління Національної поліції в Полтавській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

Постановою Полтавського апеляційного суду від 24 лютого 2022 року закрито провадження у справі № 554/3077/21 за позовом Головного управління Національної поліції в Полтавській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

До Полтавського апеляційного суду надійшла заява представника Головного управління Національної поліції в Полтавській області Білько Владислава Вікторовича про передачу справи на розгляд до Полтавського окружного адміністративного суду.

Дане питання відповідно до частини 4 ст. 377 ЦПК України розглядається в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно п.1. ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За змістом частини 4 ст. 377 ЦПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої ст. 255, цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи.

Враховуючи, що підставою закриття провадження у справі є порушення предметної юрисдикції і заявлені вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, а вирішуються за правилами адміністративного судочинства, та надходження до апеляційного суду заяви представника позивача про передачу справи до Полтавського окружного адміністративного суду, колегія суддів вважає, що заяву слід задовольнити і передати справу на розгляд до вказаного адміністративного суду.

Керуючись ст. 255, ст. 377, 389 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву представника Головного управління Національної поліції в Полтавській області Білько Владислава Вікторовича про передачу справи на розгляд до Полтавського окружного адміністративного суду задовольнити.

Передати на розгляд до Полтавського окружного адміністративного суду справу № 554/3077/21 за позовом Головного управління Національної поліції в Полтавській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.Ю. Кузнєцова

Судді: Г.Л. Карпушин

Л.М. Хіль