Справа № 347/1297/13-ц
Провадження № 2-во/347/6/22
У Х В А Л А

Іменем України

02.06.2022 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гордія В.І., з секретарем Корбутяк Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за заявою адвоката Тарасенка Василя Сергійовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

16.05.2022 року адвокат Тарасенко Василь Сергійович, в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Заяву мотивує тим, що в рішенні Косівського районного суду Івано-Франківської області від 09.07.2013 року було допущено описку при написанні дати народження відповідачки ОСОБА_3 , а саме: вказано невірну дату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в зв?язку із чим, до списку боржників по сплаті аліментів внесено його довірительку та на той час повну тезку відповідачки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 замість вірного відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просить виправити описку в судовому рішенні та вказати вірну дату народження відповідачки по справі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони в судове засідання не з?явилися, від адвоката Тарасенка В.С. поступила заява про розгляд заяви без його участі.

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, що не суперечить вимогам ч.2 ст. 269 ЦПК України.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як видно із матеріалів цивільної справи №347/1297/13-ц, ОСОБА_2 , 1984 р.н., 21 травня 2013 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , 1986 р.н., жительки с.Люча прис. Медвежий, Косівського району про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей (а.с.1-2).

На запит суду, щодо зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_3 1986 р.н., Косівський районний сектор УДМС в Івано-Франківській області, листом за №18/559 від 28.05.2013 року надав довідку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в с. Космач (а.с.15).

Оскільки у жодних інших наявних у матеріалах справи доказах повна дата відповідачки не була зазначена, то у рішенні Косівського районного суду від 09.07.2013 року, суд зазначив повну дату народження відповідачки ОСОБА_3 вказану у довідці районного сектору УДМС, а саме, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, як видно із долучених до заяви копій паспортів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.75-77) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.91-93), то саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєструвала 18 червня 2004 року шлюб із ОСОБА_2 , 1984 р.н. (а.с.76), який було розірвано рішенням Косівського районного суду від 02.11.2010 року (а.с.6).

А це підтверджує той факт, що у рішенні Косівського районного суду від 09.07.2013 року було допущено описку при написанні дати народження відповідачки ОСОБА_3 , що є підставою для виправлення допущеної описки та задоволення заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Виправити описку у рішенні Косівського районного суду від 09.07.2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та вказати у резолютивній частині рішення дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.І. ГОРДІЙ