Справа № 350/331/22
Номер провадження 2/350/241/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 травня 2022 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на користування житловим приміщенням, -

встановив:

у своїй позовній заяві позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати відповідача таким, що втратив право на користування житлом в належному йому житловому будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

В основу своїх позовних вимог позивач зіслалася на те, що він є власником домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 . У його житловому будинку зареєстрований його син ОСОБА_2 , однак з 2014 року відповідач не проживає у належному йому будинку. Добровільно виписатись відповідач відмовляється, що порушує його, позивача, право на володіння, користування та розпорядження належним йому житловим приміщенням, тому він змушений звертатися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному об`ємі. Вказав, що з відповідачем він не спілкується на протязі восьми років і місце перебування останнього йому невідоме. Просив визнати відповідача таким, що втратив право на користування житлом.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час розгляду справи судом повідомлявся у встановленому законом порядку, а тому суд вважає за можливе справу розглянути у його відсутності та ухвалити заочне рішення.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст.1-4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону ( ст.5 ЦПК України).

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що позивач є власником будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.5).

Актами обстеження домоволодіння від 04.01.2022 та від 16.05.2022 підтверджено, що ОСОБА_2 , зареєстрований але не проживає у будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 з 2014 року.

Допитані в судовому засіданні, як свідки ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 підтвердили, що син позивача ОСОБА_5 з 2014 року не проживає в с.Петранка.

Досліджені судом докази підтверджують, що відповідач не проживає в будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

За змістом ст.405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За змістом ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право на житло внаслідок відсутності понад встановлені строки проводиться у судовому порядку.

Оскільки, відповідач не живе у належному позивачу житловому будинку більше встановлених законом строків без поважних причин, то він втратив право на проживання там і підлягає зняттю з реєстрації у судовому порядку.

За таких обставин, вимога про визнання ОСОБА_2 , таким, що втратив право на користуванням житловим приміщенням в АДРЕСА_1 є підставною.

Згідно ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Позивач являється інвалідом ІІ-ї групи (а.с.8) і звільнений від сплати судового збору, за таких обставин, з відповідача слід стягнути на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 992.40 грн.

На підставі ст.ст.15,16,319, 405 ЖК України, керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265,268, 273, 280 - 282, 284 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, у житловому будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 992.40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: