Справа № 237/4611/21
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження та залишення позовної заяви без руху

26 січня 2022 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О. розглянувши матеріали позовної заяви ФК «Юрспецфінанс» в особі представника адвоката Хворостяної Аліни Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЮРСПЕЦФІНАНС» звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою до низки відповідачів, зокрема і до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Мар`їнського районного суду Донецької області від 06 грудня 2021 року цивільну справу за позовом ФК «Юрспецфінанс» в особі представника адвоката Хворостяної Аліни Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано для розгляду до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 січня 2022 року справу передано для розгляду судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцькоому В.О.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.

За вказаних обставин, справу слід прийняти до свого провадження.

Дослідивши зміст поданої позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про призначення справи до судового розгляду.

Згідно із частинами другою, третьою статті 175, частинами першою, п`ятою, шостою статті 177 ЦПК України позовна заява подається до суду у письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звернутися до суду в інтересах іншої особи.

Як вбачається з позовної заяви вона не містить підпису особи, яка її подала. На останній сторінці позовної заяви міститься лише напис «Адвокат Хворостяна А.М.».

Матеріли позовної заяви не містять в собі документів які б підтверджували право звернення адвоката Хворостяної А.М. із данною позовною заявою до суду.

Відповідно до ст.95 ЦПК України письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином завіреній копії, учасник справи, який подає документи в копіях повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів.

Вказуючи на належність засвідчення копії суд зазначає, що ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено, з відміткою про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, яка складається: зі слів "Згідно з оригіналом", назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

В порушення зазначеного вище, позивачем було надано до суду ксерокопії документів, які належним чином не завірені.

Окрім того, в зв`язку з виділенням позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 в окреме провадження, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати суду позовну заяву з обґрунтуванням позовних вимог виключно тих, що стосуються саме відповідача ОСОБА_1 , а не всих 50 осіб, із зазначенням відповідної ціни позову.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку на усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі суду.

Керуючись статтями 32, 33, 185, 260, 353 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти справу за позовом ФК «Юрспецфінанс» в особі представника адвоката Хворостяної Аліни Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до свого провадження.

Позовну заяву ФК «Юрспецфінанс» в особі представника адвоката Хворостяної Аліни Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- залишити без руху.

Надати позивачу можливість протягом 5 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позову зазначені в ухвалі.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Відповідно до положень ч. 2 ст.261ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.О. Прилуцький