Справа № 563/409/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2022 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Заруцький А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа в судове засідання також не з`явилася, подала заяву про розгляд заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву необхідно залишити без розгляду з нижченаведених підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, метою фізичної особи звернення до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, є виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав.

Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Відповідно до абз. 1 п. 2 даної постанови, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів в порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право (Постанова Верховного Суду № 61-18462ск18 від 15.11.2018 року, Постанова Верховного Суду № 61-34884св18 від 14.11.2018 року).

Заявниця, звертаючись до суду із розглядуваною заявою, вказала, що встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем необхідно їй для оформлення спадщини. Тобто, в даному випадку, заявниця фактично просить встановити факт, який буде доказом та надаватиме їй право на спадкування майна, що належало померлій ОСОБА_3 .

Згідно відповіді Корецької районної державної нотаріальної контори №280/01-09 від 29 квітня 2022 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена Корецькою районною державною нотаріальною конторою 22 грудня 2018 року за заявою про прийняття спадщини від ОСОБА_1 . В справі наявна заява-відмова від спадщини від ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 заведена Корецькою районною державною нотаріальною конторою 17 березня 2012 року за заявою про прийняття спадщини від ОСОБА_2 . Свідоцтва про право на спадщину за заповітом видані 12 грудня 2012 року на земельні ділянки та грошовий вклад на її ім`я.

Таким чином, у даному випадку наявний спір про право на спадкове майно, а тому факт, який просить встановити заявниця, не може бути встановлений в порядку окремого провадження.

Враховуючи те, що по справі був встановлений спір про право на спадкування нерухомого майна, суд приходить до висновку про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Разом з тим, залишення заяви без розгляду не позбавляє ОСОБА_1 права звернутися до суду за захистом своїх невизнаних чи оспорюваних прав в позовному провадженні, з залученням до справи тих осіб, на права і обов`язки яких може вплинути майбутнє рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.294 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявниці, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: