Справа № 396/28/22
Провадження № 2/396/212/22
УХВАЛА

про залучення третьої особи та витребування доказів

01.06.2022 року м.Новоукраїнка

Новоукраїнка Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Русіної Алли Анатоліївни,

за участю секретаря судового засідання Пасічник І.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в місті Новоукраїнка Кіровоградської області в залі суду цивільну справу №396/28/22 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Росія» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення несплаченої орендної плати, 3% річних, пені та інфляційних втрат, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Росія» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення несплаченої орендної плати, 3% річних, пені та інфляційних втрат.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явились. 01.06.2022 року від преставника позивача-адвоката Руденко Г.В. надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, у зв`язку з необхідністю ознайомитись з поясненнями, які надійшли до суду від представника позивача та витребування доказів, а саме копії первинних бухгалтерських документів, які підтверджують нарахування та виплату ОСОБА_1 орендної плати за договором оренди земельної ділянки б/№, що 10.01.2012 року укладено між ОСОБА_1 як орендодавцем та СТОВ "Росія" як Орендарем відносно земельної ділянки кадастровий номер :02:002:0810, площею 3,8643 га, за період з 2012 по 2021 роки включно.

У підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився. 27.05.2022 року до суду надіслали пояснення та клопотання, з якого вбачається, що останній просить залучити в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 , оскільки при розгляді справи можуть бути порушені його права.

Дослідивши заявлені клопотання суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов"язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає за необхідне для всебічного та об`єктивного розгляду справи, залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 , оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки третьої особи.

Статтею 84ЦПК України передбачено право учасника справи, у разі неможливості самостійно надати докази, подати клопотання про витребування доказів судом, в якому повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Так, у заявленому клопотанні представника позивача - адвоката Руденко Г.В. ставиться питання про витребування копії первинних бухгалтерських документів, які підтверджують нарахування та виплату ОСОБА_1 орендної плати за договором оренди земельної ділянки, що 10.01.2012 року укладено між ОСОБА_1 як Орендодавцем та СТОВ "Росія" як Орендарем відносно земельної ділянки кадастровий номер :02:002:0810, площею 3,8643 га, за період з 2012 по 2021 роки включно.

На підставі викладеного, враховуючи, що зазначена інформація має доказове значення.

Враховуючи, що клопотання представника позивача відповідає вимогам статті 84 ЦПК України, суд приходить до переконання про необхідність його задоволення.

Тому, суд вважає за необхідним витребувати у СТОВ "Росія" копії первинних бухгалтерських документів, які підтверджують нарахування та виплату ОСОБА_1 орендної плати за договором оренди земельної ділянки, що 10.01.2012 року укладено між ОСОБА_1 к орендодавцем та СТОВ "Росія" як Орендарем відносно земельної ділянки кадастровий номер :02:002:0810, площею 3,8643 га, за період з 2012 по 2021 роки включно.

Відповідно до частини 2статті198ЦПКУкраїни, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 84, 127, 197, 198, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача- ОСОБА_3 про залучення третьої особи на стороні відповідача та клопотання представника позивача-адвоката Руденко Г.В. про витребування доказів - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Витребувати у СТОВ "Росія" копії первинних бухгалтерських документів, які підтверджують нарахування та виплату ОСОБА_1 орендної плати за договором оренди земельної ділянки б/№, що 10.01.2012 року укладено між ОСОБА_1 як Орендодавцем та СТОВ "Росія" як Орендарем відносно земельної ділянки кадастровий номер :02:002:0810, площею 3,8643 га, за період з 2012 по 2021 роки включно.

Розгляд підготовчого судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Росія» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення несплаченої орендної плати, 3% річних, пені та інфляційних втрат відкласти на 12.07.2022 року на 15:15 год..

Позовну заяву з додатками та копію ухвали направити третій особі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Третя особа може подати до суду пояснення щодо позову або відзиву, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

Витребувані документи прохання надати суду в строк до 11.07.2022 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Русіна