Справа № 494/993/21
Провадження № 2/508/25/22
УХВАЛА

Іменем України

"27" січня 2022 р. смт. Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді: Банташ Д.С.,

за участю: секретаря с/з Мазарак Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному провадженні в залі суду в смт. Миколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрюківської сільської ради Березівського району Одеської області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

встановив:

В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області знаходиться зазначена цивільна справа.

Позивач і її представник у судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Від представника позивача, адвоката Ковтун К.В., надійшла заява про відкладення судового засідання.

Представники відповідача, адвокат Чапуріна С.І., також звернулася до суду з клопотанням про відкладення судового засідання. Просила забезпечити їй можливість взяти участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що сторони у судове засідання не з`явилися, але від представника позивача і представника відповідача надійшли до суду заяви про відкладення розгляду справи на іншу дату, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Крім того, відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частина 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника відповідача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Продовжити строк розгляду справи № 494/993/21.

Судове засідання відкласти на 10 годину 30 хвилин 02.03.2022 року.

Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду даної справи.

Надіслати копію даної ухвали сторонам для відома.

Забезпечити представнику відповідача - адвокату Чапуріній С.І. можливість взяти участь у засіданні 02.03.2022 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: https://mk.od.court.gov.ua/sud1520/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27 січня 2022 року.

Суддя: Д.С. Банташ