Справа № 127/7274/22
Провадження № 2/127/948/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2022 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого суді Дернової В.В., за участі секретаря Тронт М.О., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Відділу ДРАЦС у м. Жмеринці Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про виключення відомостей про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що він не є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.04.2022 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі; залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Відділ ДРАЦС у м. Жмеринці Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність, у якій вимоги позову підтримав та просив їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, однак до суду було подано заяву про визнання позову, у якій зазначено, що відповідач визнає позовні вимоги та не заперечує щодо їх задоволення, просить розглянути справу у її відсутність.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Відділу ДРАЦС у м. Жмеринці Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) у підготовче засідання не з`явився, однак до суду було подано заяву про розгляд справи у відсутність та ухвалення рішення на розсуд суду.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши у підготовчому засіданні обставини справи, суд приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом установлено такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до повторного Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.01.2017 року (актовий запис № 93 від 16.03.2005 року), матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записана ОСОБА_4 , а батьком ОСОБА_1 , який оспорює своє батьківство.

Шлюб між батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розірвано 06.02.2008 року Відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (актовий запис № 148), однак батьком дитини записаний позивач ОСОБА_1 , оскільки відповідно до вимог ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_5 », що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 29 лютого 2008 року та Свідоцтвом про шлюб від 25 вересня 2013 року (актовий запис № 247 від 25.09.2013 року).

Згідно зі ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини; у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження; оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття; до вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Враховуючи визнання матір`ю дитини (відповідачем ОСОБА_2 ) позову та обставини відсутності кровного споріднення між позивачем ОСОБА_1 та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд доходить до висновку, що позов є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 141, 142 ЦПК України, необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 496,20 грн. судового збору, а також повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 496,20 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 136 СК України, ст. 13, 81, 82, 141, 142, 197, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису № 93 від 16.03.2005 року, вчиненого Жмеринським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, відомості про ОСОБА_1 як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 496,20 грн. судового збору.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 496,20 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 )

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 )

Відділ ДРАЦС у м. Жмеринці Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Київська, буд. 1А)

Суддя