ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 червня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 728/2150/19

Головуючий у першій інстанції - Лобода Н.В.

Апеляційне провадження № 22-з/4823/1/22

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді: Скрипки А.А.,

суддів: Євстафіїва О.К., Онищенко О.І.

перевіривши матеріали цивільної справи за заявою Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про роз`яснення постанови Чернігівського апеляційного суду від 19 травня 2020 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу та скасування записів про державну реєстрацію прав на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

26.08.2020 року на адресу Чернігівського апеляційного суду надійшла заява Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про роз`яснення постанови Чернігівського апеляційною суду від 19.05.2020 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27.12.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу та скасування записів про державну реєстрацію прав на земельну ділянку (а.с.182-183, том 2).

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.08.2020 року було визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач): Бечко Є.М., судді: Євстафіїв О.К., Онищенко О.І. (а.с.186, том 2).

Листом Чернігівського апеляційного суду від 07.09.2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області було повідомлено про надходження до апеляційного суду заяви Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про роз`яснення постанови Чернігівського апеляційною суду від 19.05.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу та скасування записів про державну реєстрацію прав на земельну ділянку, та необхідність, у зв`язку з цим, направлення на адресу апеляційного суду матеріалів цивільної справи №728/2150/19 (а.с.187, том 2).

Згідно повідомлення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 08.09.2020 року, матеріали цивільної справи №728/2150/19 були направлені до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, відповідно до ухвали від 03.07.2020 року №61-8946ск20 (а.с.189, том 2).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2021 року було визначено натсупний склад суддів для розгляду заяви Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про роз`яснення судового рішення: головуючий суддя (суддя-доповідач): Скрипка А.А., судді Євстафіїв О.К., Онищенко О.І.

Матеріали цивільної справи №728/2150/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу та скасування записів про державну реєстрацію прав на земельну ділянку надійшли на адресу Чернігівського апеляційного суду 30.05.2022 року (а.с.208, том 2).

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 09.02.2022 року, касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Постанову Чернігівського апеляційною суду від 19.05.2020 року, скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 , третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Ланагропрод" про визнання недійсним наказу та скасування записів про державну реєстрацію прав на земельну ділянку - відмовлено (а.с.157-164, том 2).

Відповідно до приписів ч.1 статті 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Приймаючи до уваги, що постанова Чернігівського апеляційною суду від 19.05.2020 року у даній цивільній справі, яку просить роз`яснити Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, є скасованою, апеляційний суд дійшов висновку, що дана постанова не може бути предметом роз`яснення.

Враховуючи вищенаведене, заява Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про роз`яснення постанови Чернігівського апеляційного суду від 19.05.2020 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27.12.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу та скасування записів про державну реєстрацію прав на земельну ділянку, підлягає поверненню Головному управлінню Держгеокадастру у Чернігівській області.

Керуючись статтями: 271, 381, 389, 390 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про роз`яснення постанови Чернігівського апеляційного суду від 19 травня 2020 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу та скасування записів про державну реєстрацію прав на земельну ділянку, повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Чернігівській області.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Дата складення повної ухвали - 03.06.2022 року.

Головуючий: Судді: