Провадження № 2-во/734/8/22 Справа № 734/1810/20
У Х В А Л А

іменем України

30 травня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненко С.М.,

при секретарі Колоколуши Н.В.

за участю позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.. Козелець, Чернігівської області справу за заявою представника боржника ( відповідача) Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області Торути Л.П. про виправлення помилки (описки) у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міжшкільного навчально - виробничого комбінату Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області та Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

Представник боржника (відповідача) Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області Торута Л.П. звернулася до суду з заявою про виправлення помилки (описки) у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міжшкільного навчально-виробничого комбінату Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області та Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, мотивуючи заяву тим, що в постанові Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) про відкриття виконавчого провадження від 11.02.2022 року зазначено боржником Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецкої селищної ради і відповідно покладено обов`язок із поновлення ОСОБА_1 на посаді майстра виробничого навчання Міжшкільного навчально-виробничого комбінату Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області з 30 січня 2020року.

Сторона відповідача вважає, що в виконавчому листі, який виданий Козелецьким районним судом Чернігівської області допущена помилка в частині зазначення боржником Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області замість Міжшкільного навчально-виробничого комбінату Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, який так само у справі був відповідачем і фактично є роботодавцем, який на сьогоднішній день не ліквідовано (перебуває на стадії ліквідації).

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, у випадку, коли працівника звільнено без законних підстав або з порушенням встановленого порядку, але поновити його на роботі неможливо внаслідок ліквідації підприємства, установи, організації, суд визнає звільнення неправильним і зобов`язує ліквідаційну комісію або власника (орган, уповноважений управляти майном ліквідованого підприємства, установи, організації, а у відповідних випадках - правонаступника) виплатити цьому працівникові заробітну плату за час вимушеного прогулу (частини друга статті 235 КЗпП України).

Одночасно суд визначає працівника звільненим за пунктом 1 статті 40 КЗпП України у зв`язку з ліквідацією підприємства, установи, організації (стаття 240 КЗпП України, абзац третій пункту 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 06 листопада 1992 року № 9 «Про практику розгляду судами трудових спорів»).

Якщо ж на день прийняття судом рішення про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника процедуру ліквідації підприємства, установи, організації розпочато, але ще не завершено, на вказане підприємство, установу, організацію покладається обов`язок поновлення на роботі такого працівника та здійснення на його користь визначених законодавством виплат.

Враховуючи, що станом на день звернення із даною заявою до суду Міжшкільний навчально-виробничий комбінат Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області перебуває в процесі припинення (ліквідації), однак не ліквідований, то відповідно і боржником у виконавчому листі в частині негайного поновлення на роботі має бути Міжшкільний навчально-виробничий комбінат Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області.

В судовому засіданні позивач заперечував проти задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України - суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як було встановлено в судовому засіданні під час дослідження матеріалів справи, відповідач по справі Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області дійсно помилково зазначений у виконавчому листі про поновлення позивача на роботі, так-як фактично роботодавцем був Міжшкільний навчально-виробничий комбінат Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, який так само у справі був відповідачем і який на сьогоднішній день не ліквідовано (перебуває на стадії ліквідації), тому заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку допущену у виконавчому листі по справі № 734/1810/20 від 07.02.2022 року, а саме: змінити боржника Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області () на Міжшкільний навчальний виробничий комбінат Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий: