Справа № 632/525/20
Номер провадження 2/629/18/22
26.01.2022 року м. Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді- Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання - Заводяної О.Ю., представника відповідача- ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Міжрайонний ВДВС по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),про стягнення пені за несвоєчасну виплату аліментів, -
24.03.2020 ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення пені за несвоєчасну виплату аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що за рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.04.2017 ОСОБА_3 зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання доньки, але сплачує їх не в повному обсязі. Станом на 29.02.2020 утворилася заборгованість у розмірі 9074,38 грн. Враховуючи викладене, просила стягнути з ОСОБА_3 на свою користь неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 9074,38 грн. В подальшому представник позивача уточнила позовні вимоги, просила зменшити розмір позовних вимог та стягнути на користь позивачки з відповідача 8504,38 грн.
В письмовому клопотанні (т.1 а.с. 211-212) представник позивача при прийнятті рішення по суті справи просила врахувати, що аліменти ОСОБА_3 нараховуються в мінімально можливому згідно діючого законодавства розмірі, і навіть в такому розмірі не забезпечують необхідного рівня, достатнього для утримання та виховання доньки, враховуючи вартість продуктів харчування, одягу, комунальних послуг, тощо. Крім аліментів ОСОБА_3 дочці будь-яким іншим чином не допомагає, взагалі з дочкою не спілкується. Відповідач має ІІІ групу інвалідності, яка є робочою, тобто ОСОБА_3 , як батько неповнолітньої дочки, має працювати і утримувати свою дитину. Документів, які б підтверджувати непрацездатність чи тяжкий стан здоров`я, який перешкоджає виконанню роботи, відповідач не надав, тому інвалідність не може бути підставою для зменшення аліментів. Крім того, інвалідність не свідчить про скрутне матеріальне становище, оскільки ОСОБА_3 не працює і несе повну вину за несвоєчасну сплату аліментів. Розмір нарахованих до сплати аліментів підтверджується довідкою виконавчої служби, яка відповідачем в окремому порядку через позов до виконавчої служби не оспорювалась, крім цього, дії державного виконавця, з якими не згоден боржник у виконавчому провадженні оскаржуються в іншому порядку, який відношення до стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів, не має. Також зазначила, що те, що ОСОБА_3 протягом судового розгляду справи у вересні 2020 року оплатив заборгованість по аліментах не може бути підставою для відмови в задоволенні позову, оскільки період з березня 2020 по вересень 2020 не врахований в розрахунку про нарахування пені.
В судовому засіданні 27.04.2021 представник позивачки позовні вимоги підтримала та надала пояснення, аналогічні викладеним у позові, та у вищевказаному письмовому клопотанні. В судове засідання 26.01.2022 позивачка та її представник не з`явилися, представник позивача надала клопотання про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачки, уточнені позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.
У відзиві на позовну заяву та письмових запереченнях(т.1 а.с. 44-45, 230-233) відповідач позовні вимоги визнав частково. Зазначив, що він не ухилявся від сплати аліментів, а заборгованість по аліментним платежам виникла внаслідок його скрутного матеріального становища, так як мав інвалідність третьої групи, наразі йому встановлено другу групу інвалідності, та отримує мінімальну пенсію, іншого доходу не мав і не має.За його заявою з пенсії, починаючи з вересня 2018 відраховувались позивачці аліменти: у серпні 2018-1020 грн., у вересні 2018-726 грн., у жовтні 726 грн., а всього -2472 грн. За найменшої нагоди сплачував аліменти у подвійному розмірі, а в січні 2019 року на 766,70 грн. більше, лютому 2019 року - на 748,50 грн., проте ці суми позивачем не враховані в її розрахунку пені. Крім того, позивачкою не враховано утримані аліменти за вересень та жовтень 2018 року на загальну суму 1452 грн., у вересні 2019 року сплачено 1564 грн. (в розрахунку вказано - 0), у жовтні 2019 року - 782 грн. (в розрахунку - 277 грн.), у листопаді 2019 року - 782 грн. (в розрахунку - 277 грн.), у грудні 2019 року - 819 грн. (в розрахунку - 290 грн.), у січні 2020 року - 819 грн. (в розрахунку - 290 грн.), у лютому 2020 року - 819 грн. (в розрахунку - 290 грн.). Окрім того, позивачка штучно збільшила в розрахунку суму заборгованості по аліментам на 2597 грн., вказавши за період з жовтня 2019 по лютий 2020 включно в розрахунку фактично ним перераховані суми як заборгованість, а заборгованість як нібито перераховані ним суми аліментів і таким чином сума заборгованості збільшилась на 2397 грн., а відповідно збільшилася на цю суму і пеня. Зазначив, що за його підрахунками сума заборгованості повинна бути зменшена та складає 3945,38 грн. та, відповідно такою ж є і сума пені. Зауважив, що станом на 28 вересня 2020 року заборгованість зі сплати аліментів на користь ОСОБА_2 відсутня. Також зазначив, що він намагався погасити заборгованість по аліментах, та окрім аліментів за виконавчим листом, надавав дитині матеріальну допомогу, що наразі не може підтвердити документально.
Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечувала та надала пояснення, аналогічні викладеним у відзиві на позовну заяву та вищевказаних письмових запереченнях. Крім того, зазначила, що під час судового розгляду даної цивільної справи відповідачу встановлено ІІ групу інвалідності, на підтвердження чого надала копію довідки до акта огляду МСЕК. Пояснила, що відповідач має поганий стан здоров`я, у зв`язку з чим не має можливості офіційно працевлаштуватися та працювати. Зазначила, що вказані обставини мають істотне значення, у зв`язку з чим просила суд звільнити відповідача від сплати неустойки та не стягувати її з нього.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частинами першою-другою статті 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Судом встановлено, що сторони по справі мають доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (т.1 а.с. 8).
З копії виконавчого листа вбачається, що рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22.02.2018 у справі № 629/4805/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,- стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ј частину з усіх видів заробітку(доходу), щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття(т.1 а.с.76).
На підставі виконавчого листа, виданого Лозівським міськрайонним судом Харківської області 26.03.2018, постановою Головного державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова ГТУЮ у Харківській області Ковтун А.М. 12.04.2018 було відкрито виконавче провадження № 56158120 (т.1 а.с.77).
Державним виконавцем були винесені постанови про тимчасове обмеження боржника у праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, у праві виїзду за межі України, у праві керування транспортними засобами, у праві полювання (т.1 а.с. 89-95).
З копії довідки КП «Житлова управляюча компанія» вбачається, що за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (т.1 а.с. 97).
За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_3 , накладено арешт; підстава виникнення обтяження-постанова про арешт майна боржника; видавник Лозівський МВ ВДВС ГТУЮ у Харківській області(т.1 а.с. 118).
Станом на 28.09.2020 заборгованість зі сплати аліментів перед стягувачем ОСОБА_2 відсутня, що підтверджується довідкою про наявність заборгованості зі сплати аліментів від 29.09.2020 №1338/19.10-37/7 (т.1 а.с. 47).
З копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №264143 від 07.08.2019 вбачається, що ОСОБА_3 має третю групу інвалідності з 01.08.2019 до 01.08.2021 та йому призначено пенсію по інвалідності із загального захворювання (т.1 а.с.46). Згідно копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №735797 від 03.02.2021 ОСОБА_3 з 03.02.2021 встановлено другу групу інвалідності, безстроково, та йому призначено пенсію по інвалідності із загального захворювання.
Відповідно до копії довідки КЗОЗ «Лозівське ТМО» від 10.12.2018 вих. № 198 ОСОБА_3 перебував на лікуванні в денному стаціонарі Краснопавлівської АЗПСМ з 21.11.2018 по 30.11.2018(т.1 а.с. 121).
Згідно копії заяви ОСОБА_3 від 31.03.2020 на адресу Міжрайонного ВДВС по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), останній 31.03.2020 звернувся з проханням утримувати аліменти на користь ОСОБА_2 у розмірі 70% на доньку до досягнення дитиною повноліття, вказав, що інших доходів не має, в центрі зайнятості на обліку не перебуває (т.1 а.с. 48).
Згідно копії заяви ОСОБА_3 від 15.05.2018, останній повідомив МРВ ДВС по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Харків) про те, що перебуває на обліку в Лозівському центрі зайнятості (т.1 а.с. 100).
Відповідно до розрахунку державного виконавця заборгованість за сплати аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5 , за період з 01.08.2018 по 01.09.2018 станом на 01.11.2018 складає 4166, 58 грн.(т.1 а.с. 119).
З копії матеріалів виконавчого провадження № 56158120 вбачається, що у вказаному виконавчому провадженні маються: виконавчий лист Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26.03.2018 № 629/4805/17(т.1 а.с. 76), постанова про відкриття виконавчого провадження від 12.04.2018 №56158120 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів(т.1 а.с 77); постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю(т.1 а.с. 89), у праві виїзду за межі України(т.1 а.с. 91), у праві керування транспортними засобами(т.1 а.с. 93), у праві полювання(т.1 а.с. 95); заява ОСОБА_3 від 15.05.2018 про перебування на обліку в Лозівському центрі зайнятості(т.1 а.с. 100); постанова державного виконавця від 24.05.2018 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, згідно якої стягнуто з доходу боржника в Лозівському міськрайонному центрі зайнятості Харківської області відрахування у розмірі 25% поточні аліменти, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини (копію постанови державний виконавець направив до Лозівського МЦЗ)(т.1 а.с. 102-103); постанова державного виконавця від 23.07.2018 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, згідно якої стягнуто з доходу боржника в ЛО УПФУ Харківської області відрахування у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (копію постанови державний виконавець направив до ЛО УПФУ Харківської області)(т.1 а.с. 108); звіти про здійснення відрахування та виплати з Лозівського об`єднаного УПФУ в Харківській області за постановою від 23.07.2018 ВП №56158120: за період: липень 2018-вересень 2018: нараховано у вересні 2018-1452 грн., відсоток(частка) стягнення 25%, утримана сума -726 грн.(т.1 а.с. 115), 01 вересень 2018 - 31 жовтень 2018: нарахована пенсія у вересні 1452 грн., відсоток(частка) стягнення 50%, утримана сума -726 грн., нарахована пенсія у жовтні 1452 грн., утримана сума -726 грн.(т.1 а.с. 113 зв.бік); за період з листопад 2018 - 30.11.2018: нараховано- 1452 грн., відсоток(частка) стягнення 25%, утримана сума - 726 грн.(т.1 а.с.120), за період жовтень 2018 - грудень 2018: нараховано у жовтні 2018- 1452 грн., відсоток(частка) стягнення 25%, утримана сума - 726 грн., нараховано у листопаді 2018 - 1452 грн., відсоток(частка) стягнення 25%, утримана сума - 726 грн., нараховано у грудні 2018 - 1497 грн., відсоток(частка) стягнення 25%, утримана сума - 748,50 грн.(т.1 а.с.120 зв.бік); за період січень 2019 - січень 2019: нараховано - 1497 грн., відсоток(частка) стягнення 50% від пенсії 283,20 погашення боргу, утримана сума - 1031,70 грн., примітка-борг за 01.2019 265,00(т.1 а.с. 122); за період: лютий 2019 - лютий 2019: нараховано - 1497 грн., відсоток(частка) стягнення 50%, утримана сума - 748,50 грн.(т.1 а.с. 124); за період березень 2019 - березень 2019: нараховано - 1497 грн., відсоток(частка) стягнення 25%( 50% пенс), утримана сума - 748,50 грн.(т.1 а.с. 125); за період квітень 2019 - квітень 2019: нараховано - 1497 грн., відсоток(частка) стягнення 25%( 50% пенс), утримана сума - 748,50 грн.(т.1. а.с. 128); за період травень 2019 травень 2019: нараховано - 1497 грн., відсоток(частка) стягнення 25%(50% прож), утримана сума - 748,50 грн., борг 265 грн.(т.1 а.с. 131); за період червень 2019 - червень 2019: нараховано - 1497 грн., відсоток(частка) стягнення 25%(50% пенсії),утримана сума - 748,50 грн., борг 310,50 грн.(т.1 а.с. 133); за період липень 2019 - липень 2019: нараховано - 1564 грн., відсоток(частка) стягнення 25%(50% пенсії), утримана сума - 782 грн., борг 310,50 грн.(т.1 а.с. 136); за період вересень 2019 - вересень 2019: нараховано - 3128 грн., відсоток(частка) стягнення 25%(50% пенсії), утримана сума - 1564 грн.(за 08-09.2019), борг 554 грн.(т.1 а.с. 146); за період жовтень 2019 - жовтень 2019: нараховано - 1564 грн., відсоток(частка) стягнення 25%(50% пенсії), утримана сума - 782 грн., борг 277 грн.(т.1 а.с. 147); за період листопад 2019 - листопад 2019: нараховано - 1564 грн., відсоток(частка) стягнення 25%(50% пенсії), утримана сума - 782 грн. борг 277 грн.(т.1 а.с. 148); за період грудень 2019 - грудень 2019: нараховано - 1638 грн., відсоток(частка) стягнення 25%(50% пенсії), утримана сума - 819 грн., борг 290 грн.(т.1 а.с. 150); за період січень 2020 - січень 2020: нараховано - 1638 грн., відсоток(частка) стягнення 50%, утримана сума - 819 грн.(т.1 а.с. 157); за період березень 2020 - березень 2020: нараховано - 1638 грн., відсоток(частка) стягнення 25%, утримана сума - 819 грн.(т.1 а.с. 156); за період квітень 2020 - квітень 2020: нараховано - 2638 грн., відсоток(частка) стягнення 50%, утримана сума - 819 грн.(т.1 а.с. 185); за період травень 2020 - травень 2020: нараховано - 1638 грн., відсоток(частка) стягнення 70%, утримана сума - 1146 грн.(т.1 а.с. 186); за період червень 2020 - червень 2020: нараховано - 1638 грн., відсоток(частка) стягнення 70%, утримана сума - 1146,60 грн.(т.1 а.с. 187); за період липень 2020 - липень 2020: нараховано - 1712 грн., відсоток(частка) стягнення 50%, утримана сума - 1198,40 грн.(т.1 а.с. 188); за період серпень 2020 - серпень 2020: нараховано - 1712 грн., відсоток(частка) стягнення 70%, утримана сума - 1198,40 грн.(т.1 а.с. 190 зв.бік).
Відповідно до звіту про здійснення відрахування та виплати з Лозівського міськрайонного центру зайнятості за постановою від 23.07.2018 ВП №56158120: за період з 20.06.2018: нараховано у червні 2018-235,74 грн., відсоток(частка) стягнення 50%, утримана сума -99,73 грн., нараховано у липні 2018- 544 грн., відсоток(частка) стягнення 50%, утримана сума -272 грн., нараховано у серпні 2018- 544 грн., відсоток(частка) стягнення 50%, утримана сума-271,99 грн., нараховано у вересні 2018- 544 грн., відсоток(частка) стягнення 50%, утримана сума-271,99 грн., нараховано у жовтні 2018- 280,78 грн., відсоток(частка) стягнення 50%, утримана сума-140,39 грн.(т.1 а.с. 114 зв.бік).
В матеріалах ВП № 56158120 також маються:
-довідка Лозівського відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій ЛО УПФУ Харківської області від 24.05.2019 вих. № 6683/02.02-51, за змістом якої станом на 01.09.2019 згідно ВП № 56158120 борг ОСОБА_3 по аліментам на утримання ОСОБА_4 складає 3016,80 грн.(т.1 а.с. 130);
-довідка відділу з питань виплати пенсій № 11 управління з питань виплати пенсій ГУПФУ в Харківській області ЛО УПФУ Харківської області від 17.09.2019 вих. № 3499/04.13-20, за змістом якої станом на 01.10.2019 згідно ВП № 56158120 борг ОСОБА_3 по аліментам на утримання ОСОБА_4 складає 4112,80 грн.(т.1 а.с. 138);
-довідка відділу з питань виплати пенсій № 11 управління з питань виплати пенсій ГУПФУ в Харківській області від 13.02.2020 вих. № 1540/04.13-20, за змістом якої станом на 01.02.2020 заборгованість ОСОБА_3 по аліментам, нарахованої з пенсії, складає 5280,30 грн.(т.1 а.с. 158);
-довідка Міжрайонного ВДВС по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова ГТУЮ у Харківській області від 31.03.2020 вих. № 853/19.10-35/7, відповідно до якої ОСОБА_2 не отримувала аліменти з ОСОБА_3 за період з 01.09.2019 по 29.02.2020 всього в сумі 4803,00 грн., в тому числі у сумі: у вересні 2019- 782 грн., жовтні 2019-782 грн., листопаді 2019-782 грн., грудні -819 грн., січні 2020-819 грн., лютому-819 грн.(т.1 а.с. 169);
-довідка Міжрайонного ВДВС по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Харків) від 03.02.2020 вих. № 181/19.10-35/7, за змістом якої по ВП № 56158120 з примусового виконання виконавчого листа № 629/4805/17 від 26.03.2018 станом на 01.02.2020 заборгованість зі сплати аліментів перед стягувачем становить 7949,38 грн.(т.1 а.с. 152);
-довідка Міжрайонного ВДВС по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Харків) від 29.09.2020 вих. № 1338/19.10-37/7, за змістом якої по ВП № 56158120 з примусового виконання виконавчого листа № 629/4805/17 від 26.03.2018 станом на 28.09.2020 заборгованість зі сплати аліментів перед стягувачем ОСОБА_2 відсутня(т.1 а.с. 189 зв.бік);
-розрахунок державного виконавця заборгованості із сплати аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки за період з 17.03.2017 по 18.04.2018 згідно виконавчого листа № 629/903/17 від 13.04.2017 сума заборгованості станом на 18.04.2018 становить 6829,03 грн. (т.1 а.с.84 зв.бік);
-розрахунок державного виконавця заборгованості із сплати аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки за період з 25.03.2018 по 24.05.2018 згідно виконавчого листа № 629/4805/17 від 26.03.2018 сума заборгованості станом на 18.04.2018 становить 6829,03 грн. (т.1 а.с. 101);
-розрахунок державного виконавця заборгованості із сплати аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки за період з 01.08.2018 по 01.03.2020 згідно виконавчого листа № 629/4805/17 від 26.03.2018 сума заборгованості станом на 02.03.2020 становить 8504,38 грн. (т.1 а.с. 160-161);
-Акт державного виконавця від 31.03.2020, за змістом якого при виїзді за адресою мешкання боржника ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 , майна, належного боржнику на праві власності, на яке можливо звернути стягнення для погашення заборгованості по аліментам, не виявлено, боржник ніде офіційно не працює, отримує пенсію в ЛО УПФУ Харківської області(т.1 а.с. 178);
-розрахунок державного виконавця у ВП № 56158120 заборгованості із сплати аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки за період з 01.03.2018 по 01.04.2020 згідно виконавчого листа № 629/4805/17 від 26.03.2018 сума заборгованості станом на 01.04.2020 становить 5356,41 грн. (т.1 а.с. 180-181);
-розрахунок державного виконавця у ВП № 56158120 заборгованості із сплати аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки за період з квітня 2020 по листопад 2020 згідно виконавчого листа № 629/4805/17 від 26.03.2018, відповідно до якого у квітні 2020 була наявна заборгованість у сумі 5356,41 грн., та у квітні 2020 перераховано на користь стягувача 819 грн. з ЛО УПФУ та 5400 грн. самостійна сплата, всього 6129 грн., в травні-листопаді 2020 та станом на 01.12.2020 заборгованість відсутня (т.1 а.с. 198-200).
-постанова державного виконавця від 29.09.2020 про скасування заходів примусового виконання, за змістом якої станом на 29.09.2020 заборгованість зі сплати аліментів відсутня(т.1 а.с. 192 зв.бік);
-постанови від 02.12.2020 про скасування тимчасового обмеження боржника у праві виїзду з України, у праві полювання, у праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, у праві керування транспортними засобами (т.1 а.с. 193-196).
Згідно копії довідки Міжрайонного ВДВС по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова ГТУЮ у Харківській області від 2019 вих. № 1166/14.10-40/7 ОСОБА_2 не отримувала аліменти з ОСОБА_3 за період з 01.05.2019 по 31.10.2019 всього в сумі 4624,00 грн., в тому числі у сумі: у травні 2019- 748 грн., червні 2019-748 грн., у липні 2019-782 грн., серпні 2019-0 грн., вересні 2019-1564 грн., жовтні 2019-782 грн.(т.1 а.с. 144).
Згідно копії довідки Міжрайонного ВДВС по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова ГТУЮ у Харківській області від 11.12.2019 вих. № 1232/14.10-40/7 ОСОБА_2 не отримувала аліменти з ОСОБА_3 за період з 01.06.2019 по 30.11.2019 всього в сумі 4658,00 грн., в тому числі у сумі: у червні 2019- 748 грн., у липні 2019-782 грн., листопаді 2019-782 грн.(т.1 а.с. 149 зв.бік).
Відповідно до вимог ст. ст. 150, 157 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Проте представник позивача просила стягнути з відповідача вказану заборгованість в розмірі, що дорівнює сукупному розміру заборгованості по аліментах, а саме у розмірі 8504,38 грн.
Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 182 СК України.
Відповідно до ч. 1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Під ухиленням від сплати аліментів закон розуміє як пряму відмову від надання утримання, так і різні дії (бездіяльність) зобов`язаної особи, спрямовані на повне або часткове ухилення від сплати аліментів; приховання особою дійсного розміру свого заробітку (доходу); зміну роботи або місця проживання з метою запобігання сплати аліментів; приховання свого місцезнаходження; інші дії, що свідчать про намір особи ухилитися від виконання обов`язків щодо утримання.
Виходячи з аналізу норм глави 49ЦК України та ст.196 СК України неустойка (пеня) є способом забезпечення виконання зобов`язання, що має на меті сприяти належному виконанню зобов`язання.
Пунктом 22 постанови Пленуму Верховного Суду України №3від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що передбачена статтею 196СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покласти таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках неустойка стягується за весь час прострочення сплати аліментів.
Таким чином, під час вирішення питання про стягнення пені за прострочення сплати аліментів боржником, необхідно брати до уваги фактичні обставини, що зумовили виникнення заборгованості, можливість та обізнаність боржника про необхідність утримувати дитину, у тому числі і на підставі відповідного судового рішення, участь боржника у вихованні дитини, що сприятиме його обізнаності щодо потреб дитини, пов`язаних з її матеріальним забезпеченням.
Системне тлумачення вказаних норм дає підстави дійти висновку, що стягнення пені, передбаченої частиною першої статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти.
У СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. Очевидно, що в такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то у платника аліментів відсутня вина у виникненні заборгованості, і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів.
Отже, для застосування зазначеної вище санкції до платника аліментів необхідні такі умови: існування заборгованості зі сплати аліментів, встановлених рішенням суду або за домовленістю між батьками згідно з частиною першою статті 189 СК України; наявність винних дій особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти, що призвели до виникнення заборгованості.
Згідно ч. 4 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.
Частиною першою та третьою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що порядок стягнення аліментів визначається законом. Визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частки від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому СК України.
У відповідності до частини восьмої статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.
Системний аналіз вказаних норм права дає підстави дійти висновку про те, що законодавець визначив обов`язок державного виконавця обчислювати розмір заборгованості за аліментами і водночас імперативно закріпив, що у разі незгоди заінтересованої особи з визначеним (обчисленим) державним виконавцем розміром заборгованості за аліментами, спір вирішується судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.
Судом встановлено, що відповідач не оспорював у порядку, встановленому законом розмір заборгованості із сплати аліментів, який визначений державним виконавцем.
З копій відповідей на неодноразові запити державного виконавця ВДВС до органів, що реєструють право власності, Державної фіскальної служби, Пенсійного фонду України, Акту державного виконавця від 31.03.2020, встановлено, що боржник ОСОБА_3 ніде не працює, отримував допомогу по безробіттю та отримує пенсію, за ним зареєстровано нерухоме майно-житловий будинок.
Крім того, на адресу боржника неодноразово направлялись виклики-зобов`язання щодо сплати аліментів, в яких боржнику повідомлялося про наявну заборгованість по аліментним платежам(т.1 а.с. 83,135,167) та ОСОБА_3 неодноразово звертався до виконавчої служби із заявами про надання довідок про перебування у відділі виконавчого провадження про стягнення з нього аліментів та ВДВС надавалися йому такі довідки(т.1 а.с. 110-111, 189), що свідчить про те, що відповідач був обізнаний про наявність виконавчого проваджена про стягнення з нього аліментів, про розмір стягнутих аліментів та про розмір заборгованості по аліментним платежам. Однак лише 31.03.2020 він звернувся до державного виконавця з проханням утримувати аліменти на користь ОСОБА_2 у розмірі 70% на доньку до досягнення дитиною повноліття (т.1а.с. 48).
Згідно копій довідок до акта огляду МСЕК ОСОБА_3 було встановлено третю групу інвалідності до 01.08.2021 та з 03.02.2021 встановлено другу групу інвалідності, безстроково.
Суд вважає, що наявність ІІІ групи інвалідності, не позбавляла працездатності відповідача, та інвалідність ІІ групи відповідачу було встановлено під час судового розгляду даної цивільної справи.
Твердження представника відповідача про те, що заборгованість по сплаті аліментів виникла не з вини відповідача, не знайшло свого підтвердження під час розгляду даної справи.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.
Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.
Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.
Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.
Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.
Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.
За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.
Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.
При виплаті аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.
Якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.
Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.
Якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження №14-616цс18) відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від 02 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16, від 16 березня 2016 року у справі № 6-2589цс15, від 03 лютого 2016 року у справі № 6-1477цс15 та від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16, і дійшла висновку, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на один відсоток.
Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: p = (A1 х 1% х Q1) + (A2 х 1% х Q2) + ……. (An х 1% х Qn), де:
p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;
A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;
Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;
A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;
Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;
An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;
Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.
Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.
Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця.
Розмір пені за прострочення сплати аліментів ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 відповідно до розрахунку державного виконавця (т.1 а.с. 160-161) становить:
-листопад 2018 року: заборгованість зі сплати аліментів 246 грн. х пеня (1%) х 487 днів (з 01 грудня 2018 по 01 квітня 2020 р.) = 1198,02 грн. - сума неустойки (пені);
-грудень 2018 року: заборгованість зі сплати аліментів 265 грн. х пеня (1%) х 456 днів (з 01 січня 2019 по 01 квітня 2020 р.) = 1208,40 грн. - сума неустойки (пені).
-січень 2019 року: заборгованість зі сплати аліментів 246,80 грн. х пеня (1%) х 425 днів (з 01 лютого 2019 по 01 квітня 2020 р.) = 1048,90 грн. - сума неустойки (пені);
-лютий 2019 року: заборгованість зі сплати аліментів 265 грн. х пеня (1%) х 397 днів (з 01 березня 2019 по 01 квітня 2020 р.) = 1052,05 грн. - сума неустойки (пені);
-березень 2019 року: заборгованість зі сплати аліментів 265 грн. х пеня (1%) х 366 днів (з 01 квітня2019 по 01 квітня 2020 р.) = 969,90 грн. - сума неустойки (пені);
-квітень 2019 року: заборгованість зі сплати аліментів 265 грн. х пеня (1%) х 336 днів (з 01 травня 2019 по 01 квітня 2020 р.) = 890,40 грн. - сума неустойки (пені);
-травень 2019 року: заборгованість зі сплати аліментів 265 грн. х пеня (1%) х 305 днів (з 01 червня 2019 по 01 квітня 2020 р.) = 808,25 грн. - сума неустойки (пені);
-червень 2019 року: заборгованість зі сплати аліментів 265 грн. х пеня (1%) х 275 днів (з 01 липня 2019 по 01 квітня 2020 р.) = 728,75 грн. - сума неустойки (пені);
-липень 2019 року: заборгованість зі сплати аліментів 277 грн. х пеня (1%) х 244 днів (з 01 серпня 2019 по 01 квітня 2020 р.) = 675,88 грн. - сума неустойки (пені);
-серпень 2019 року: заборгованість зі сплати аліментів 277 грн. х пеня (1%) х 213 днів (з 01 вересня 2019 по 01 квітня 2020 р.) = 590,01 грн. - сума неустойки (пені);
-вересень 2019 року: заборгованість зі сплати аліментів 277 грн. х пеня (1%) х 183 днів (з 01 жовтня 2019 по 01 квітня 2020 р.) = 506,91 грн. - сума неустойки (пені);
-жовтень 2019 року: заборгованість зі сплати аліментів 277 грн. х пеня (1%) х 152 днів (з 01 листопада 2019 по 01 квітня 2020 р.) = 421,04 грн. - сума неустойки (пені);
-листопад 2019 року: заборгованість зі сплати аліментів 277 грн. х пеня (1%) х 122 днів (з 01 грудня 2019 по 01 квітня 2020 р.) = 337,94 грн. - сума неустойки (пені);
-грудень 2019 року: заборгованість зі сплати аліментів 290 грн. х пеня (1%) х 91 днів (з 01 січня 2020 по 01 квітня 2020 р.) = 263,90 грн. - сума неустойки (пені);
-січень 2020 року: заборгованість зі сплати аліментів 290 грн. х пеня (1%) х 60 днів (з 01 лютого 2020 по 01 квітня 2020 р.) = 174 грн. - сума неустойки (пені);
-лютий 2020 року: заборгованість зі сплати аліментів 290 грн. х пеня (1%) х 31 днів (з 01 березня 2020 по 01 квітня 2020 р.) = 89,90 грн. - сума неустойки (пені).
Позивачка визначила загальну суму пені, що підлягає до стягнення з ОСОБА_3 станом на березень 2020 в розмірі 8504,38 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Враховуючи наведене, та з урахуванням положень ст. 196 СК України, згідно якої відповідальність платника аліментів за їх прострочення обмежується 100 відсотками заборгованості, яка існувала станом на березень 2020 року, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів в сумі 8504,38 грн.
Оскільки суд задовольнив позовні вимоги з урахуванням вищевказаних положень ст. 196 СК України, які заявлені у меншому розмірі ніж нарахована на заборгованість неустойка(пеня), суд вважає, що визначена сума пені 8504,38 грн. дозволяє врахувати матеріальний, сімейний стан та стан здоров`я платника аліментів.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, оскільки відповідач є інвалідом ІІ групи та звільнений від сплати судового збору, тому судовий збір у розмірі 840,80 гривень слід віднести на рахунок держави.
Керуючись статтями 1, 2, 4, 12, 13,76, 78, 81, 82, 95, 141, 206, 263, 265, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст.150, 157, 180, 181, 195, 196 Сімейного кодексу України, суд, -
Уточнений позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.п.н. НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і.п.н. НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 8504(вісім тисяч п`ятсот чотири) гривні 38 коп.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.А. Мицик