У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Данко В.Й.,

за участю секретаря судового засідання Павлюх Л.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРВАРД ФІНАНСІВ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Пивоваров Юрій Гергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРВАРД ФІНАНСІВ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Пивоваров Юрій Гергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.12.2021 року задоволено заяву позивача про забезпечення позову. У порядку забезпечення позову до вирішення справи по суті зупинено стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. №72170 від 11.06.2021 року про примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРВАРД ФІНАНСІВ» грошових коштів у сумі 7379,32 грн.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.12.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.12.2021 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та постановлено витребувати від приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна документи, які стали підставою для вчинення виконавчого напису №72170, виданого 11.06.2021 року про примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРВАРД ФІНАНСІВ» грошових коштів у сумі 7379, 32 грн., а саме належним чином завірену копію кредитного договору №КРМ.001.VEUMC-23158/01-2007 від 04.01.2007 року, первісним кредитором за яким був ПАТ «Родовід Банк» та належним чином завірену копію заяви ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» про вчинення виконавчого напису.

Згідно зі ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, однак, його представник адвокат Михалків Б.С. подав 11.05.2022 року через канцелярію суду клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі. В клопотанні просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач та треті особи в підготовче засідання не з`явилися, хоча про час там місце розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом надіслання судової повістки про виклик рекомендованими поштовими відправленнями, причини неявки суду не відомі, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною завою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРВАРД ФІНАНСІВ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Пивоваров Юрій Гергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 03 червня 2022 року у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко