КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 502/259/22
УХВАЛА

02 червня 2022 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.

розглянувши позов: виконавчого комітету Кілійської міської ради, м. Кілія Одеської

області, вул. Миру, 57;

до відповідача: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

про: позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

18.02.2022 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшов позов виконавчого комітету Кілійської міської ради до відповідача ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Дослідивши позов з додатками, а також заяву про усунення недоліків встановлено, що позов поданий з додержанням вимог ст.ст.176, 178 ЦПК України та відповідно до ст. 31 ЦПК України справа підсудна Кілійському районному суду Одеської області.

Розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору та вивчивши надані матеріали, встановлено наступне.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктами 1, 2 пункту 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється за подання позовної заяви як майнового, так і немайнового характеру.

Позивачем подано позовну заяву з вимогами про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Частини 1, 3 ст. 136 ЦПК України передбачає, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати. Згідно зі ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

В рішенні Європейського суду з прав людини від 19 червня 2001 року у справі "Креуз проти Польщі" наголошується, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

В пункті 29 Постанови № 10 від 17 жовтня 2014 року Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" роз`яснено, що відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Як вказує позивач, виконавчий комітет Кілійської міської ради як орган опіки та піклування виступає в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка залишилась без батьківського піклування, в зв`язку з тим, що мати дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не змінила свого ставлення до виконання батьківських обов`язків, не цікавиться долею хлопчика, не забезпечує його необхідним одягом, не створила належних умов для повернення дитини з державного закладу.

У зв`язку з чим, представник позивача просив суд звільнити його від сплати судового збору.

Разом з тим, як вбачається з позову позивач просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав, при цьому виконавчий комітет Кілійської міської ради, як суб`єкт звернення, відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України, не звільнений від сплати судового збір, у зв`язку з чим, приходжу до висновку про необхідність відстрочення сплати судового збору за подання позову.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкриті провадження по справі, визначених ст. ст. 186-187 ЦПК України, не встановлено.

Згідно ч. 4 ст. 274 ЦПК України справу не може бути розглянуто в порядку спрощеного провадження, в зв`язку з чим слід призначити підготовче судове засідання.

Клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, вирішення яких не потребує виклику сторін не заявлено.

Керуючись ч. 5 ст. 128, ст. 187 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Відстрочити виконавчому комітету Кілійської міської ради до ухвалення судового рішення у справі сплату судового збору за подання позову по справі № 502/259/22.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 502/259/22.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 23.06.2022 року о 11-ій годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області, вул. Миру, 19, одноособово під головуванням судді Балан М.В.

Направити учасникам справи копію ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви з додатками та запропонувати протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали подати відзив з запереченнями проти позову, до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://kl.od.court.gov.ua/sud1513/gromadyanam/csz/.

Роз`яснити відповідачу положення ч. 2 ст. 191 ЦПК України згідно якого у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан