ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 599/645/21Головуючий у 1-й інстанції Чорна В.Г.
Провадження № 22-ц/817/191/22 Доповідач - Парандюк Т.С.
У Х В А Л А

26 січня 2022 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Парандюк Т.С.

суддів - Дикун С. І., Шевчук Г. М.,

за участю секретаря - Сович Н.А.

без сторін, які належним чином повідомленні про день, час та міце розгляду справи

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №599/645/21 за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу Зборівського районного суду Тернопільської області від 07 грудня 2021 року у справі за заявою акціонерного товариства "Українська залізниця" про роз`яснення рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

АТ "Українська залізниця" подало апеляційну скаргу на ухвалу Зборівського районного суду Тернопільської області від 07 грудня 2021 року якою роз`яснено, що розмір моральної шкоди завданої смертю особи внаслідок джерела підвищеної небезпеки визначений рішенням суду від 09 червня 2021 року в користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з Акціонерного товариства «Українська залізниця» моральну шкоду в розмірі по 100000 гривень підлягає стягненню в користь позивачів без відрахування податків та загальнообов`язкових зборів.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 04 січня 2022 року по даній справі відкрито апеляційне провадження та витребовано із Зборівського районного суду Тернопільської області цивільну справу № 599/645/21.

13 січня 2022 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали відзив на апеляційну скаргу АТ "Українська залізниця" у якому зазначили, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 листопада 2021 року відкрито провадження № 61-18490ск21 за касаційною скаргою АТ "Українська залізниця" на рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 09 червня 2021 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 21 жовтня 2021 року.

17 січня 2022 року Зборівський районний суд Тернопільської області на адресу Тернопільського апеляційного суду було направлено супровідний лист у якому зазначено, що дана справа направлена Касаційному цивільному суду у складі Верховного суду згідно їх ухвали від 29.11.2021 року за вих. № 1114/21/вих.

Сторони в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, про що свідчать підписи на рекомендованих повідомленнях.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 372 ЦПК України - неявка у судове засідання будь-якого учасника процесу за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, тому колегія суддів вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників процесу.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про зупинення провадження у справі, відповідно до вимог ст. 251 ЦПК України, до закінчення розгляду даної справи у касаційному порядку.

Відповідно до ст. 252 частини1 пункту 10 ЦПК України - суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи те, що стороною оскаржується основне рішення по даній справі по якій уже відкрито касаційне провадження, а справа витребована касаційною інстанцією, тому колегія суддів вважає за доцільне зупинити розгляд апеляційного провадження по перегляду апеляційної скарги акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу Зборівського районного суду Тернопільської області від 07 грудня 2021 року у справі за заявою акціонерного товариства "Українська залізниця" про роз`яснення рішення суду до закінчення розгляду даної справи у касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 251,252 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 599/645/21 за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу Зборівського районного суду Тернопільської області від 07 грудня 2021 року у справі за заявою акціонерного товариства "Українська залізниця" про роз`яснення рішення суду до закінчення розгляду даної справи у касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуюча Т.С. Парандюк

Судді: С.І. Дикун

Г.М. Шевчук