Справа № 626/562/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2022 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Яценка Є.І.,

присяжних: Осадчого О.В., Пилипенко Г.В.,

при секретарі Ніколенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Красноградської міської ради Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним його рідного брата ОСОБА_2 , 1969 року народження та встановлення над ним опіки. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що його рідний брат ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Від представника заявника ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій остання просила суд призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , 1969 року народження.

В силу ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Враховуючи, що наявні в справі дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , 1969 року народження, є достатніми, а вирішення питання про те, чи може останній розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103,252,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у цивільній справі №626/562/22 (2-о/952/11/22) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Красноградської міської ради Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , 1969 року народження, на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , 1969 року народження, значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні імені О.Ф. Мальцева та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні імені О.Ф. Мальцева матеріали цивільної справи №626/562/22 (2-о/952/11/22).

Провадження у справі №626/562/22 (2-о/952/11/22) зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко

Присяжні: О.В. Осадчий

Г.В. Пилипенко