Справа №760/8437/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Оксюти Т.Г.

за участю секретаря Горупа В.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи цивільну справу за позовом Кредитної Спілки «Сімейна позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 28588,29 грн., відсотки за договором в розмірі 12824,42 грн., витрати по оплаті судового збору.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 27.08.2019 між КС «Сімейна позика» та ОСОБА_1 укладено договір №242/19-13068/3 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту члену кредитної спілки «Сімейна позика».

Згідно умов вказаного договору, відповідач отримала кредит в сумі 40000,00 грн. зі сплатою відсотків по кредиту в розмірі 17,8 % річних та 2,6% щомісяця від суми кредиту, строком погашення не пізніше 27 серпня 2022.

Відповідач зобов`язалась повертати кредит та нараховані відсотки по ньому в строки та на умовах визначені договором.

Позивач зазначив, що відповідач порушила свої зобов`язання щодо повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за кредитним договором у позичальника існує заборгованість в сумі 41412,71 грн., з якої основний борг (тіло) становить 28588,29 грн. та відсотки в розмірі 12824,42 грн.

На підставі викладеного позивач просить про задоволення позову.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 14.04.2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подала.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного позовного провадження, учасники справи в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 27.08.2019 між КС «Сімейна позика» та ОСОБА_1 укладено договір №242/19-13068/3 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту члену кредитної спілки «Сімейна позика».

Згідно п.п. 1.1., 2.3., 2.6. договору, відповідач отримала кредит в сумі 40000,00 грн. зі сплатою відсотків по кредиту в розмірі 17,8 % річних та 2,6% щомісяця від суми кредиту, строком погашення не пізніше 27 серпня 2022.

Згідно п. п. 2.4., 2.5. договору, відповідач повинен сплачувати кредит та відсотки згідно Графіка платежів рівними частками в сумі 2744,00 грн., щомісячно не пізніше 27-го числа, починаючи з наступного місяця після надання кредиту, до повного погашення боргу згідно з даним договором. Цей місячний платіж складається з частки основного боргу (тіла) та відсотків, що підтверджує деталізований графік планових платежів за договором від 31.03.2021.

Згідно п. п. 2.8, 2.9. договору, при затримці сплати кредиту і відсотків по ньому, цей договір вважається таким, що має підвищений ступінь ризику, і в цьому випадку, починаючи наступного дня після 11-го числа, за кожний день прострочення встановлюються відсотки за користування кредитом в розмірі 0,35% від суми кредиту, вказаної в п.1.1. Договору за всі дні прострочення, включаючи вихідні (святкові) дні. В разі затримки платежів більше ніж на 90 календарних днів, цей договір вважається особливо ризикованим і в цьому випадку, починаючи з 91 календарного дня прострочення відсотки за користування кредитом встановлюються в розмірі 0.8% за кожний день прострочення від суми кредиту, вказаної в п. 1.1. договору.

Вбачається, що відповідач порушила свої зобов`язання щодо повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, в наслідок чого за кредитним договором у позичальника утворилась заборгованість в сумі 41412,71 грн., з якої основний борг (тіло) становить 28588,29 грн. та відсотки в розмірі 12824,42 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно положень ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України визначено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Нормами ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

Встановлено, що КС «Сімейна позика» виконала свої зобов`язання за кредитним договором в повному обсязі, здійснила видачу кредитних коштів відповідачу в сумі 40000,00 грн.; відповідач ОСОБА_1 , скористався кредитними коштами, свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого утворилась заборгованість за договором.

Згідно вимог ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Таким чином, виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору від 27.08.2019, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 28588,29 грн. та відсотки за договором в розмірі 12824,42 грн.

З урахуванням задоволення позову, у відповідності до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 536, 610, 625, 626, 1046, 1048, 1050, 1056-1 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 273, 274, 279, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної Спілки «Сімейна позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Кредитної Спілки «Сімейна позика» (, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Ділова, 5) заборгованість за кредитним договором №242/19-13068/3 від 27.08.2019 в розмірі 28588,29 грн., відсотки за договором в розмірі 12824,42 грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 2270,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Кредитна Спілка «Сімейна позика», , місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Ділова, 5;

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя