Справа № 674/325/20
Провадження № 2/674/21/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"02" червня 2022 р. м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., з участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., відповідача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дунаєвецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Державне підприємство "СЕТАМ", Кам`янець-Подільський міський відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький). про визнання недійсними торгів в частині покупця,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа.

Ухвалою від 07.02.2022 справу прийнято до розгляду у порядку загального позовного провадження та призначено у справі підготовче судове засідання в теперішньому складі суду.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 та його представник адвокат Шевченко М.М. не з`явились, хоча повідомлялись завчасно та належним чином, будь-яких заяв, клопотань та заперечень проти закриття підготовчого провадження не направили.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті. Також просив залишити позов без розгляду через неодноразову неявку позивача та його представника в судові засідання.

Представник відповідача Дунаєвецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, будь-яких клопотань до суду не направив.

Представник третьої особи Державного підприємства "СЕТАМ" Якимчук Н.М. у підготовче судове засідання не з`явилась, однак направила до суду письмові пояснення, у яких зокрема просила розглянути справу за відсутності представника.

Представник третьої особи Кам`янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) у підготовче судове засідання також не з`явився, однак у поданій до суду заяві начальник відділу Іщук О.Б. просила розглядати справу без участі державного виконавця, заперечень проти закриття підготовчого провадження не вказала.

Суд, заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі інших відповідачів (співвідповідачів), третіх осіб до суду не надійшло.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення перерви у ньому немає.

Щодо клопотання відповідача про залишення позову без розгляду через неявку позивача суд зазначає, що цивільним процесуальним законом залишення позову з цієї підстави в підготовчому засіданні не передбачено.

В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги ОСОБА_2 , зазначені у позовній заяві та обґрунтовуватися доказами, доданими до неї.

Враховуючи, що до судового розгляду проведені підготовчі дії, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Крім того, судом встановлено, що відповідно донаказу Міністерства юстиції України від 17.12.2019 №4053/5 "Про відділи державної виконавчої служби"відділи ДВС виведено зі складу Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області та введено до складу Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) з підпорядкуванням цьому міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, в зв`язку з чим з 01.01.2020 Дунаєвецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області було перейменовано на Дунаєвецький районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

14.07.2021 на підставі наказу Міністерства юстиції України від 07.04.2021 №1286/5 "Про перейменування відділів державної виконавчої служби" Дунаєвецький районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перейменовано на Дунаєвецький районний відділ державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), а Кам`янець-Подільський міський відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) - на Відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).

Зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва, а лише правовий наслідок проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, пов`язаних зі зміною назви

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність заміни назв відповідача Дунаєвецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області та третьої особи Кам`янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання відповідача про залишення позову без розгляду відмовити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дунаєвецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Державне підприємство "СЕТАМ", Кам`янець-Подільський міський відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання недійсними торгів в частині покупця назву відповідача Дунаєвецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на Дунаєвецький районний відділ державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) та третьої особи Кам`янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) на Відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дунаєвецького районного відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Державне підприємство "СЕТАМ", Відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), про визнання недійсними торгів в частині покупця до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 30 червня 2022 року.

Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань.

Встановити: позивачу 5-денний строк з моменту отримання даної ухвали для подання відповіді на відзив, відповідачам 5-денний строк з моменту отримання відповіді на відзив - для подачі заперечень.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Сосна