Справа № 703/2019/21
УХВАЛА

27 січня 2022 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Биченка І.Я.

з участю секретаря судового засідання Харченко М.О.,

провівши судове засідання в залі суду м. Сміла по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Михайлівська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судове засідання сторони не з`явились.

Заявник направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву про встановлення факту підтримала в повному обсязі. Крім того, надала суду заяву в якій просила витребувати із нотаріальної контори відомості про осіб, які прийняли спадщину після смерті її баби ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 .

Михайлівський сільський голова направив до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести у відсутності представника сільської ради. Свою позицію щодо можливості задоволення заяви ОСОБА_1 не висловив, у вирішенні цього питання поклався на розсуд суду.

За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Частиною 3 статтею 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, зважаючи на ту обставину, що витребувані заявником докази мають відношення до справи, та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Згідно із положеннями ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Михайлівська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу відкласти на 11 годину 30 хвилин 21 лютого 2022 року.

Витребувати у державного нотаріуса Кам`янської державної нотаріальної контори відомості про осіб, які прийняли спадщину після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жаботин Кам`янського району Черкаської області та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 с. Жаботин Кам`янського району Черкаської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд з наданням відповідних доказів.

Повідомити сторін про їх право заявити клопотання про розгляд справи без їх участі.

Копію ухвали направити до Кам`янської державної нотаріальної контори для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Я.Биченко