Справа № 729/142/22
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

02 червня 2022 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Демченко Л.М.,

за участю секретарки Жиглій М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новобасанської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

У С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_2 , який постійно проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за вищевказаною адресою. Спадщину після його смерті фактично прийняла його дружина, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, в якому все своє майно заповіла їй. Вона прийняла спадщину після смерті матері, подавши заяву до Бобровицької районної державної нотаріальної контори. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Як вбачається з довідки про технічний стан нерухомого майна, право власності на вищевказаний житловий будинок не зареєстроване. Тому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Позивачка в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с.44).

Відповідач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності його представника, позовні вимоги визнає (а.с. 42, 43).

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , який на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.8, 13).

Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за вищезазначеною адресою. Спадщину після його смерті прийняла дружина, ОСОБА_3 , яка проживала разом із спадкодавцем на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті.

03.10.2002 було заведено спадкову справу №713/2002 після смерті ОСОБА_2 . Із заявою про прийняття спадщини за законом звернулася дружина спадкодавця, ОСОБА_3 26.11.2002 їй було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на грошовий вклад з належними процентами, який належав спадкодавцю на підставі ощадної книжки (а.с.21, 35-40).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.7,13).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Новобасанської сільської ради Несіною О.А. 04.03.1999, в якому все своє майно заповіла дочці, ОСОБА_1 (а.с.15).

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за вищевказаною адресою, подавши заяву про прийняття спадщини до Бобровицької районної державної нотаріальної контори.

Постановою нотаріуса від 14.01.2022, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.21).

Як убачається з довідки про технічний стан нерухомого майна від 11.11.2021 №892, право власності на вказаний житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами не зареєстроване (а.с.16).

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

Відповідно до вимог ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з приписами ст. 1223 ЦК України право спадкування за заповітом мають особи, визначені у заповіті.

Враховуючи те, що спадкодавиця ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, але не оформила своїх спадкових прав, померла, спадкоємицею за заповітом, яка прийняла спадщину є її дочка, позивачка в справі, яка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, так як відсутні правовстановлюючі документи і єдиними шляхом реалізації її права на спадщину є рішення суду, тому суд вважає, що вимоги позивачки про визнання права власності на нерухоме майно є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76- 81,89, 95, 258,259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 346, 1216, 1218, 1223 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 54, 0 кв.м., житловою площею 13, 6 кв.м з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 по праву спадкування за заповітом після смерті матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті свого чоловіка, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Найменування сторін: позивачка - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 ); відповідач - Новобасанська сільська об`єднана територіальна громада в особі Новобасанської сільської ради (17461, вул. Шевченка, 49, с. Нова Басань, Бобровицький район, Чернігівська область, ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.М.Демченко