Справа № 132/1991/21
Ухвала

28 липня 2022 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі судді Ставнійчук С.В.,

розглянувши заяву адвоката Михніцького Геннадія Юльяновича, який діє в інтересах позивача Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 06 вересня 2021 року у справі відкрито загальне позовне провадження з викликом сторін та призначено підготовче судове засідання.

13 грудня 2021 року у справі закрито підготовче судове засідання і справа призначена до судового розгляду.

Ухвалою суду від 05.04.2022 постановлено повернутися до стадії підготовочго провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

28 липня 2022 року за Вх.№Еп-1649/22 від адвоката Михніцького Геннадія Юльяновича, який діє в інтересах позивача Акціонерного товариства "Альфа-Банк" надійшла заява про забезпечення проведення наступного судового засідання у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою відеозв`язку "EasyCon" за його участі, яку аргументував тим, що він як представник супроводжує банк в Житомирській та Вінницьких областях. Його базовим місцем знаходження є м.Житомир. Наразі в Україні запроваджено військовий стан, тому просить клопотання задовольнити.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Згідно частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно до ч.ч.2,3 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року за № 196, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Пунктом 7 Порядку встановлено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість адвокату Михніцькому Геннадію Юльяновичу, який діє в інтересах позивача Акціонерного товариства "Альфа-Банк" у даній справі брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст.198,212 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву адвоката Михніцького Геннадія Юльяновича, який діє в інтересах позивача Акціонерного товариства "Альфа-Банк" задовольнити.

Провести судове засідання, яке призначене на 06.09.2022 року на 13 год 00 хв у цивільній справі №132/1991/21 за позовом Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,в режимі відеоконференції за участі адвоката Михніцького Г.Ю.за допомогою системи відеозв`язку "EasyCon" (e-mail адреса, яка використана користувачем для реєстрації в "EasyCon" e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Роз`яснити позивачу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку EasyCon невідкладно повідомити суд.

Копію ухвали направити на адресу електронної пошти адвоката Михніцького Г.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Ставнійчук