Справа №198/102/22
Провадження №2/0198/74/22
У Х В А Л А

06.06.2022 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Білинського М.В., секретаря Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Юр`ївка клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків, подане в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про встановлення факту нещасного випадку,

В с т а н о в и в:

В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Через канцелярію суду позивачем подано клопотання про виклик в судове засідання свідків (а.с. 49), відповідно до якого остання просить викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які (за твердженням позивача) можуть дати пояснення з приводу обставин нещасного випадку.

Сторона позивача подане клопотання підтримала. Представник відповідача в судове засідання не прибув, надіслано заяву про розгляд справи без їх участі (а.с. 51).

Дослідивши дане клопотання, заслухавши доводи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Подане позивачем клопотання (загалом) відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України (в засіданні уточнене), при цьому, останнє слід задовольнити та для з`ясування обставин справи викликати вказаних у клопотанні свідків з метою встановлення всіх обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 260, 261 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про виклик свідків - задовольнити.

В судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про встановлення факту нещасного випадку викликати для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз`яснити, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Копію вказаної ухвали направити свідкам.

Про дату, час і місце проведення судового засідання по даній справі повідомити свідків в порядку, визначеному ЦПК України.

Ухвала в апеляційному порядку окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 06 червня 2022 року.

Суддя М. В. Білинський