Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/578/22

Провадження № 2-о/126/43/2022

"30" травня 2022 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Шевчуком С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Шийко Валентини Борисівни про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Шийко В.Б. з заявою про встановлення факту родинних відносин з тих підстав, що як стверджує він народився та проживає в с. Війтівка. Після смерті матері ОСОБА_2 він прийняв спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено. В свідоцтві про смерть його матері її прізвище вказано ОСОБА_3 , проте як у його свідоцтві про народження його прізвище зазначено ОСОБА_3 , а прізвище матері - ОСОБА_4 . Просить встановити фат, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є його матір`ю.

Заявник ОСОБА_1 надав заяву, в якій заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує, просить розглянути справу в його відсутність.

Від заінтересованої особи приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Шийко В.Б. надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, не заперечує проти задоволення заяви про встановлення фату родинних відносин.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується сідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Шийко В.Б. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі заявнику ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що спадкоємець не надав документи, що підтверджують родинні відносини з померлою, що підтверджується листом нотаріуса № 35/02-14 від 08.04.2022.

Факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 за заявником ОСОБА_1 підтверджується наданими заявником документами, а саме: випискою з погосподарської книги Війтівської сільської ради на 1983 - 1985 роки.

Відповідно до пункту 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із частиною 2 ст. 315 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Підтвердження факту родинних відносин між заявником та його померлою матір`ю необхідне йому для оформлення спадщини за законом і не пов`язане із наступним вирішенням спору про право.

Надані докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт, встановлення якого просить заявник. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Шийко Валентини Борисівни (вул. Героїв України 1 кв.4, м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Гуцол