Справа № 161/525/22
Провадження № 2/161/1541/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Філюк Т.М.,

за участю помічника судді Коритнюк А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку в спільному майні,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про припинення права на частку в спільному майні.

Ухвалою від 01 лютого 2022 року справу прийнято до провадження судді Філюк Т.М. та призначено підготовче засідання.

26 травня 2022 року на адресу суду надійшла спільна письмова заява сторін про затвердження мирової угоди.

За умовами мирової угоди сторони домовилися про наступне:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають, що згідно договору купівлі-продажу від 23.03.2001 року, рішення Луцького міськрайонного суду від 07.06.2007 року, рішення Луцького міськрайонного суду від 27.11.2020 року та рішення Луцького міськрайонного суду від 20.11.2020 року ОСОБА_1 належить на праві власності 3/5 частки квартири АДРЕСА_1 , а відповідачу ОСОБА_2 2/5 частки цієї квартири.

2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погоджуються на припинення частки в спільному майні наступним чином :

а) Право власності на належну ОСОБА_2 2/5 частки квартири АДРЕСА_1 , припиняється.

б) За ОСОБА_1 визнається право власності на належну ОСОБА_2 2/5 частки квартири АДРЕСА_1 .

в) ОСОБА_2 отримує від ОСОБА_1 грошову компенсацію за припинення своєї частки. Сторони стверджують, що станом на день підписання мирової угоди грошова компенсація позивачу сплачена.

3. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають, що підписанням даної угоди вичерпується спір щодо припинення частки в квартирі АДРЕСА_1 . У подальшому сторони не пред`являтимуть будь-яких претензій щодо цього майна.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України роз`яснені і зрозумілі.

Зазначена мирова угода підписана позивачем ОСОБА_1 та представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення, що передбачені ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України та закриття провадження у справі, що передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, яка укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 255 ЦПК України ухвалою затверджує цю мирову угоду та закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 , відповідачем ОСОБА_2 в ініресах якого діє представник ОСОБА_3 , згідно якої:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають, що згідно договору купівлі-продажу від 23.03.2001 року, рішення Луцького міськрайонного суду від 07.06.2007 року, рішення Луцького міськрайонного суду від 27.11.2020 року та рішення Луцького міськрайонного суду від 20.11.2020 року ОСОБА_1 належить на праві власності 3/5 частки квартири АДРЕСА_1 , а відповідачу ОСОБА_2 2/5 частки цієї квартири.

2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погоджуються на припинення частки в спільному майні наступним чином :

а) Право власності на належну ОСОБА_2 2/5 частки квартири АДРЕСА_1 , припиняється.

б) За ОСОБА_1 визнається право власності на належну ОСОБА_2 2/5 частки квартири АДРЕСА_1 .

в) ОСОБА_2 отримує від ОСОБА_1 грошову компенсацію за припинення своєї частки. Сторони стверджують, що станом на день підписання мирової угоди грошова компенсація позивачу сплачена.

3. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають, що підписанням даної угоди вичерпується спір щодо припинення частки в квартирі АДРЕСА_1 . У подальшому сторони не пред`являтимуть будь-яких претензій щодо цього майна.

Сторони домовились, що судові витрати по справі, які були здійснені кожним учасником справи, залишаються за сторонами.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку в спільному майні закрити у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області про її затвердження.

Ця ухвала в частині виконання умов мирової угоди, після набрання нею законної сили є виконавчим документом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Дата складення повного тексту ухвали 31 травня 2022 року.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк