Справа 688/1222/22
№ 2-н/688/32/22
Ухвала

про залишення заяви без руху

31 травня 2022 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дітей,

встановив:

27 травня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення навчання, та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до настання повноліття, у сумі не меншій ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з дня подання зави до суду. Просить суд врахувати, що старша дочка студент-контрактник.

Дослідивши доводи заяви та додані матеріали, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього кодексу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Отже, у заяві про видачу судового наказу може бути заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Сімейний кодекс України надає визначення дитини як учасника сімейних правовідносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Сімейного кодексу України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 6 Сімейного кодексу України малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка досягла повноліття, до закінчення навчання, що не передбачено законодавством у наказному провадженні, оскільки остання згідно ст. 6 Сімейного кодексу України вже не має статусу дитини, а вимога про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не відповідає п. 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.

А тому, ОСОБА_1 з вимогою в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки ОСОБА_4 на період навчання може звернутися лише в позовному провадженні, а інша вимога підлягає уточненню відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, а саме стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Хоча нормами ЦПК України не передбачено залишення без руху заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, з метою забезпечення права на доступ до суду в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху та надати заявниці строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 10, 160, 161, 185 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дітей залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявниці, що у разі невиконання ухвали суду у вказаний строк, заяву буде повернуто останній.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук