Справа №592/3022/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Фоменко І. М.
Номер провадження 22-ц/816/682/22 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 червня 2022 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Ткачук С. С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника особи, яка не брала участі у справі голови комісії з реорганізації ОСОБА_1 - адвоката Солошенко Людмили Євгенівни на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 травня 2022 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області Панченко Ірини Валеріївни про визнання протиправними та скасування дій державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка не брала участі у даній справі, але вважає, що оскаржуваною ухвалою суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та обов`язки.

Апеляційна скарга подана в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України, до апеляційної скарги додана її копія, судовий збір сплачено.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою перевірки доводів апеляційної скарги і повного та всебічного встановлення обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Ковпаківського районного суду м. Суми належним чином завірені копії позовної заяви ОСОБА_2 до державного реєстратора Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області Панченко І.В. про визнання протиправними та скасування дій державного реєстратора та копію ухвали про відкриття провадження у даній справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника особи, яка не брала участі у справі голови комісії з реорганізації ОСОБА_1 - адвоката Солошенко Людмили Євгенівни на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 травня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати представнику ОСОБА_1 - адвокату Солошенко Людмилі Євгенівні (а.с. 9).

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_2 , державному реєстратору Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області Панченко Ірині Валеріївні ( а.с. 2).

Зобов`язати Ковпаківський районний суд м. Суми в строк до 20 червня 2022 року надати належним чином завірені копії позовної заяви ОСОБА_2 до державного реєстратора Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області Панченко І.В. про визнання протиправними та скасування дій державного реєстратора та копію ухвали про відкриття провадження у даній справі.

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали для виконання направити Ковпаківському районному суду м. Суми.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: О. Ю. Кононенко

С. С. Ткачук