Номер рядка статистичного звіту -51
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Гутій О.В.

за участю секретаря судового засідання Зарева А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: служба у справах дітей Івановецької сільської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення піклувальника,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які є батьками неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Представник позивачів зазначає, що 16.11.2006 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був укладений шлюб. В подальшому, 20.09.2017 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано, також рішенням суду було встановлено місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_5

17.09.2020 року рішенням Мукачівського міськрайонного суду з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти утримання доньки розмірі 1500 гривень, проте остання жодного разу їх не виплачувала. ОСОБА_4 проживає в місті Виноградово. Зазначає, що з часу розлучення, ОСОБА_4 повністю усунулася з життя дочки, не приїжджає, не телефонує та не виплачує аліменти на її утримання.

З 2017 року після розлучення батьків ОСОБА_1 залишилась проживати з батьком ОСОБА_5 . Однак з 2018 року батько ОСОБА_5 став зловживати алкогольними напоями, втратив постійну роботу та самоусунуся від виховання дитини, що підтверджується характеристикою, виданою Івановецькою сільською радою № 02-17/95 від 02.12.2021 року. Батько перестав піклуватися про доньку, в будинку, де вони проживають, відсутнє опалення та належні умови для проживання та навчання дитини. ОСОБА_5 фактично не утримує доньку фінансово, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дитиною.

Зазначає, що після того як батьки перестали дбати про ОСОБА_1 її вихованням та виконанням батьківських обов`язків займається її тітка - ОСОБА_2 , яка є рідною сестрою ОСОБА_5 . Зазначає, що вона надає фінансову підтримку ОСОБА_1 , купує необхідний одяг та шкільне приладдя, влітку приїздить до дівчинки на канікули. Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 склалися добрі довірчі стосунки, дівчинка неодноразово виявляла бажання проживати разом з тіткою, яка дбає про неї та підтримує морально, що особливо важливо в цьому віці.

ОСОБА_2 разом з чоловіком ОСОБА_11 наразі постійно проживають в Чеській республіці, однак вони майже щодня спілкуються з дівчинкою телефоном, цікавляться її навчанням та життям. З урахуванням обставин, що склалися в житті племінниці, подружжя ОСОБА_2 виявило бажання взяти на себе обов`язки піклувальників, що підтверджується їх спільною заявою від 25.08.2021 року.

Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є батьками неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, не провідують доньку, не цікавляться здоров`ям дитини, успіхами у навчанні, морально та матеріально не підтримують дитину. Враховуючи вказані обставини, представник позивачів просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просить встановити піклування над неповнолітньою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити піклувальником ОСОБА_2 .

Позивачі та представник позивачів в судове засідання не з`явилися, представник позивачів подав заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив задоволити, а справу рощглянути в їх відсутності.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що батьками неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 25.01.2007 року (а.с.10).

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 20 вересня 2017 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розірвано, дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено на вихованні ОСОБА_5 (а.с. 12).

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 17.08.2020 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500,00 гривень (а.с. 13-14).

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню № 63167522 станом на 07.09.2021 року заборгованість ОСОБА_4 становить 33020,68 гривень (а.с. 20).

Відповідно до характеристики, наданої Іваноцецькою сільською радою від 02.12.2021 року № 02-17/95, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований та проживає з дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . На громадянина неодноразово надходили скарги сусідів щодо його поведінки: дебошир, вживання алкогольних напоїв. ОСОБА_5 ніде не працює, зловживає алкоголем, конфліктний, вихованням дочки не займається (а.с. 17).

Згідно із характеристикою, наданою директором Лохівської школи Івановецької сільської ради від 30.11.2021 року №73, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у 9б класі Лохівського ЗЗСО І-ІІІ ступенів імені Юрія Герца. За час навчання зарекомендувала себе як старанна учениця. До виконання громадських доручень ставиться відповідально. Батьки не цікавляться навчанням доньки та її поведінкою, не відвідують класні та загальношкільні збори, не створюють умов для отримання донькою освіти. Мама ОСОБА_4 не проживає з донькою, не опікується, не цікавиться нею, не виконує відносно доньки своїх батьківських обов`язків. Батько ОСОБА_5 також не дбає про розумовий та фізичний розвиток доньки ОСОБА_1 , не працює, зловживає алкогольними напоями, не забезпечує відповідні умови для проживання доньки. ОСОБА_1 не має мінімальних умов для навчання та розвитку (а.с. 19).

Також судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 27.04.2013 року, шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_2 укладено 27.04.2013 року (а.с. 50).

Згідно із нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_11 , ОСОБА_2 , зареєстрованих в реєстрі № 712, 712, останні просять вирішити питання про призначення їх як подружжя піклувальниками ОСОБА_1 (а.с. 21).

Відповідно до договору купівлі продажу від 26.05.2015 року ОСОБА_11 , ОСОБА_2 є власниками нерухомості за адресою: м. Белушіце, населений пункт Белушіце (а.с. 29-35).

Відповідно до трудового контракту ОСОБА_2 працює в Прага Фіш с.р.о., зареєстрована в господарському реєстрі Міського суду м.Прага розділ С, запис 252451, продавцем. Середній місячний дохід за шість місяців становить 14 331 чеських крон (а.с. 36-37, 46-48).

Також, відповідно до виписки з обліку реєстру судимостей фізичних осіб від 18.08.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , інформації про засудження вказаної особи не має (а.с. 40).

Відповідно висновку органу опіки та піклування Івановецької сільської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Івановецької сільської ради від 26.11.2021 року № 95, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 81-84).

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватись про здоров`я дитини, її психічний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Відповідно до п.п. 2-5 ч. 1 ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини. В п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо. Хронічний алкоголізм батьків і захворювання їх на наркоманію мають бути підтверджені відповідними медичними висновками.

Відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

При постановлені законного та справедливого рішення, суд враховує положення Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1989 року, (набула чинності для України 27.09.1991 року) в ч. 2 ст. 6 якої говориться, що держави учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 9 Конвенції держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Крім цього, в ч. 1 ст. 19 Конвенції зазначено, що держава вживає всіх необхідних заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань по відношенню до дитини.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому суд вважає, що позов слід задовольнити та позбавити відповідачів батьківських прав щодо доньки.

Щодо встановлення піклування над неповнолітньою дитиною - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд враховує наступне.

Орган опіки та піклування Івановецької сільської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 піклувальником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 121).

Згідно зі ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування.

Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 244 СК України опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа.

При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_2 про призначення її піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки це повністю відповідає інтересам дитини

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 280-282, ЦПК України ПК України, ст.ст.164, 165, 166, 234, 243, 244 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: служба у справах дітей Івановецької сільської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення піклувальника задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відносно їх неповнолітньої доньки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити піклування над неповнолітньою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її піклувальником ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 454,00 гривень (чотириста п`ятдесят чотири ) гривні судового збору.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 454,00 гривень (чотириста п`ятдесят чотири ) гривні судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Позивачі: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Відповідачі: ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 .

Третя особа: Служба у справах дітей Івановецької сільської ради, с.Іванівці, вул. Миру,15, Мукачівського району.

Рішення суду виготовлено 30.05.2022 року.

Головуюча О.В.Гутій