У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2022 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Щербак-Стерниш Д.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси заяву Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих 18.03.2022 року по справі №707/837/21, -

в с т а н о в и в:

Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах Черкаського районного суду Черкаської області, виданих 18.03.2022 року по справі №707/837/21. Заява мотивована тим, що рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 04.08.2021 року по цивільній справі № 707/837/21,позов заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про скасування рішень державного реєстратора щодо реєстрації права власності на будинки відпочинку задоволено повністю.

25.03.2022 року на адресу Департаменту надійшли виконавчі листи, видані Черкаським районним судом Черкаської області 18.03.2022 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради судових витрат, у виді судового збору за подання заяви про забезпечення позову в сумі 1135 грн. 00 коп, по 283 грн. 75 коп. з кожного. Однак, ознайомившись з ними було виявлено помилку щодо зазначення стягувача, зокрема - замість Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, було вказано помилково - Черкаську обласну прокуратуру. Крім того, строк пред`явлення виконавчого документу був зазначений - до 16.02.2022 року, як для органу державної влади. Враховуючи викладене, заявник просив виправити помилку у виконавчих листах, змінивши стягувача та вказавши належний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не з`явились.

02.06.2022 року від представника Департаменту Родак І.В. надійшла заява про проведення розгляду заяви без участі представника Департаменту. Вимоги заяви підтримує.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 432 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як встановлено судом, рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 04.08.2021 року, позов заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про скасування рішень державного реєстратора щодо реєстрації права власності на будинки відпочинку задоволено повністю. В тому числі, стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради судові витрати, у виді судового збору за подання заяви про забезпечення позову в сумі 1135 грн. 00 коп, по 283 грн. 75 коп. з кожного.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 16.11.2021 року рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 04.08.2021 року залишено без змін.

18.03.2022 року Черкаським районним судом Черкаської області було видано виконавчі листи №707/837/21, відносно боржників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 щодо стягнення з них на користь Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради судових витрат, у виді судового збору за подання заяви про забезпечення позову в сумі 1135 грн. 00 коп, по 283 грн. 75 коп. з кожного. Однак, стягувачем у даних виконавчих листах помилково вказано - Черкаську обласну прокуратуру.

Крім того, строк пред`явлення виконавчих листів встановлено до 16.02.2022 року, а в одному - до 16.11.2022 року, не зважаючи на те, що Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради не є державним органом.

Відповідно до ч. 1, ч. 6 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Отже, судом встановлено, що при видачі виконавчих листів щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради судових витрат, у виді судового збору за подання заяви про забезпечення позову в сумі 1135 грн. 00 коп, по 283 грн. 75 коп. з кожного, було допущено помилку у зазначенні назви стягувача, та у вказанні дати до якої можливо пред`явити виконавчий лист до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заяву Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих 18.03.2022 року по справі №707/837/21.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих 18.03.2022 року по справі №707/837/21 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчих листах по справі №707/837/2021, виданих Черкаським районним судом Черкаської області 18.03.2022 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради судових витрат, у виді судового збору за подання заяви про забезпечення позову в сумі 1135 грн. 00 коп, по 283 грн. 75 коп. з кожного, а саме: у відомостях про стягувача вважати вірним - «Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради», замість помилково зазначеного «Черкаська обласна прокуратура»; у відомостях щодо строку пред`явлення виконавчих листів до виконання вважати вірним такий строк - до 16.11.2024 року.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк