Справа № 152/1582/21
Провадження № 22-ц/801/1155/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Славінська Н. Л.
Доповідач :Матківська М. В.
УХВАЛА

03 червня 2022 рокуСправа № 152/1582/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Матківської М. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційної скаргою Комунального некомерційного підприємства «Шаргородська міська лікарня» Шаргородської міської ради Вінницької області

на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 27 квітня 2022 року у цивільній справі за позовом Комунального некомерційного підприємства «Шаргородська міська лікарня» Шаргородської міської ради Вінницької області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов`язків,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Комунального некомерційного підприємства «Шаргородська міська лікарня» Шаргородської міської ради Вінницької області на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 27 квітня 2022 року у цивільній справі №152/1582/21.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з тих підстав, що вона не оплачена судовим збором у встановленому законом розмірі.

Відповідно до пп. 1.1. п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Позовна заява подана Комунальним некомерційним підприємством «Шаргородська міська лікарня» Шаргородської міської ради Вінницької області у 2021 році.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», на 01 січня 2021 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 2 270,00 грн.

Враховуючи ціну позову у даній справі (77 248,17 грн), при зверненні до суду із даним позовом підлягав до сплати судовий збір в розмірі 2 270 грн.

Відповідно до підпункту 6 пункту 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Оскаржуваним рішенням суду першої інстанції відмовлено в задоволенні однієї вимоги майнового характеру.

Отже, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду до сплати підлягає судовий збір у розмірі 3 405 грн. (2270 грн. * 150%). До апеляційної скарги Комунальне некомерційне підприємство «Шаргородська міська лікарня» Шаргородської міської ради Вінницької області додало квитанцію про сплату судового збору №0.0..1 від 01 червня 2022 року в розмірі 2 481 грн. Тому, позивачу слід доплатити 924 грн. судового збору.

Судовий збір сплатити за такими реквізитами:

отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м. Вінниця/22030101; код отримувача за ; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0002856; код класифікації доходу бюджету: 22030101.

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб; реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (дата оскарження) по справі ______ (номер справи), Вінницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, залишивши апеляційну скаргу без руху.

Позивачу Комунальному некомерційному підприємству «Шаргородська міська лікарня» Шаргородської міської ради Вінницької області слід надати до апеляційного суду оригінал документу про сплату (доплату) судового збору.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства «Шаргородська міська лікарня» Шаргородської міської ради Вінницької області на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 27 квітня 2022 року залишити без руху.

Надати Комунальному некомерційному підприємству «Шаргородська міська лікарня» Шаргородської міської ради Вінницької області строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Матківська