Справа № 157/1772/21
Номер провадження 2-п/383/1/22
УХВАЛА

06 червня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Замши О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 18.05.2022 року по цивільній справі №157/1772/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є Гроші Ком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2022 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є Гроші Ком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

02 червня 2022 року ОСОБА_1 на підставі ст. 284 ЦПК України звернулася до суду з заявою про перегляд даного заочного рішення. Вказує, що рішення суду від 18.05.2022 року підлягає скасуванню, оскільки під час розгляду справи вона не брала участі в судових засіданнях з поважних причин (вагітністю), була позбавлена можливості висловити свою думку щодо пред`явлених позовних вимог та надати докази по справі.

Дослідивши матеріали справи, заяву відповідача про перегляд заочного рішення, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Статтею 285 ЦПК України передбачено, що узаяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

ОСОБА_1 у заяві про перегляд заочного рішення зазначає, що під час розгляду справи була позбавлена можливості подати докази, при цьому в порушення вимог ст.285 ЦПК України у заяві відсутні будь-які посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, відповідні докази до заяви не додані.

Згідно з ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, вважаю, що заява про перегляд заочного рішення подана з порушенням вимог цивільного законодавства, а тому на підставі ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст.185, 285, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Запропонувати заявнику подати до суду заяву у відповідності до вимог ст.285 ЦПК України.

Встановити ОСОБА_1 для усунення недоліків строк 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк заява про перегляд заочного рішення вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 06.06.2022 року.

Суддя О.В. Замша