Справа № 397/1087/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

26.01.2022 смт. Олександрівка Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Івченко П.О., розглянувши питання про виправлення описки у судовому наказі виданому Олександрівським районним судом Кіровоградської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

У С Т А Н О В И В:

24.01.2022 Олександрівським районним судом Кіровоградської області винесено судовий наказ. Згідно якого із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , стягнуто на користь ТзОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» код , юридична адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 3044 (три тисячі сорок чотири) гривні 96 (дев`яносто шість) копійок на розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання: НОМЕР_1 у АТ «Ощадбанк» м. Києва та судові витрати у розмірі 227,00 грн.

Після виготовлення повного тексту судового наказу виявлено, що під час його складання допущено описку в резолютивній частині судового наказу не правильно вказано прізвище боржника, а саме замість правильного « ОСОБА_2 » вказано не правильно « ОСОБА_2 ».

Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як убачається з матеріалів справи, в резолютивній частині судового наказу виданого Олександрівським районним судом Кіровоградської області допущено описку в написанні прізвища боржника.

Допущена описка в резолютивній частині судового наказу є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 260-261, 353-354, 432 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку у судовому наказі виданому Олександрівським районним судом Кіровоградської області від 24.01.2022 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, а саме: в резолютивній частині вказати правильно прізвище боржника « ОСОБА_2 ».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: /підпис/ П.О. Івченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала станом на «___»_____________20___ року набрала законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/1087/21.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ______________________П.О.Івченко

Копію засвідчено «___»_____________20___ року.