Провадження №6/597/3/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2022 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участю секретаря судового засідання Николайчук З.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики заяву Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні

В С Т А Н О В И В :

25.05.2022 року Акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до Заліщицького районного суду Тернопільської області з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі.

Представник заявника у своїй заяві просить суд замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, як вибулої строни, на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» у виконавчому листі №6-373/2009 від 27 квітня 2009 року, виданого Дніпровським районним судом м.Києва, про стягнення грошових коштів за кредитним договором у зв`язку з переходом до АТ «Альфа-Банк» прав кредитора за кредитним договором, укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 . В подальшому виконавчий лист №6-373/2009 було передано на виконання до приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелиха А.І., який відкрив виконавче провадження №57933396 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ «Укрсоцбанк».

10.09.2019 року загальними зборами акціонерів АТ "Альфа-Банк" та єдиним акціонером АТ "Укрсоцбанк" затверджено рішення про реорганізацію АТ "Укрсоцбанк" шляхом приєднання до АТ "Альфа-Банк". Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк" від 15.10.2019 року затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ "Укрсоцбанк", які зазначені у акті, виникає у АТ "Альфа-Банк" з дати, визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року. Протоколом №4/2019 року позачергових загальних зборів акціонерів АТ "Альфа-Банк" від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт. 03.12.2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення юридичної особи ПАТ "Укрсоцбанк", правонаступником прав та обов`язків якого є АТ "Альфа-Банк".

Також представник заявника у заяві просить здійснювати розгляд заяви за його відсутності.

Представник первісного стягувача АТ «Укрсоцбанк», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Мелих Анатодій Іванович у судове засідання не з`явилися, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа, мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що Дніпровським районним судом м.Києва 27 квітня 2009 року видано виконавчий лист №6-373/2009 про стягнення грошових коштів за кредитним договором у зв`язку з переходом до АТ «Альфа-Банк» прав кредитора за кредитним договором, укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 . У подальшому виконавчий лист №6-373/2009 було передано на виконання до приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелиха А.І., який відкрив виконавче провадження №57933396 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ «Укрсоцбанк».

10.09.2019 року загальними зборами акціонерів АТ "Альфа-Банк" та єдиним акціонером АТ "Укрсоцбанк" затверджено рішення про реорганізацію АТ "Укрсоцбанк" шляхом приєднання до АТ "Альфа-Банк". Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк" від 15.10.2019 року затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ "Укрсоцбанк", які зазначені у акті, виникає у АТ "Альфа-Банк" з дати, визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року. Протоколом №4/2019 року позачергових загальних зборів акціонерів АТ "Альфа-Банк" від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт. 03.12.2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення юридичної особи ПАТ "Укрсоцбанк", правонаступником прав та обов`язків якого є АТ "Альфа-Банк".

Постановою Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі №2-3897/10 визначено, що підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є правонаступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок чого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах. Крім того, норма ст.442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме: замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин. Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін. Заміна кредитора в зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання судового рішення, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

А, тому, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заяву Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні слід задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст.1077-1079 Цивільного кодексу України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.259-261, 352-354, 442, 446 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В

Заяву Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі №6-373/2009 від 27 квітня 2009 року, виданого Дніпровським районним судом м.Києва, про стягнення грошових коштів за кредитним договором у зв`язку з переходом до АТ «Альфа-Банк» прав кредитора за кредитним договором, укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 , з Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк на Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Валентина ШЕВЧУК