Справа № 365/16/22
Номер провадження: 2/365/93/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 травня 2022 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кучерявої Л.М.

за участю секретаря судового засідання Хрущ Л.М.

представника позивачів: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду №2 в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Згурівської селищної ради Броварського району Київської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2022 року позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_1 , звернулися до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій просять: визнати за ОСОБА_2 як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на Ѕ частину земельної частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Красненське», місцезнаходження якого Красненська сільська рада Згурівського району Київської області, розміром 4,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії РН №382926, зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Красненське» за №539, виданим на ім`я ОСОБА_5 ; визнати за ОСОБА_3 як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на Ѕ частину земельної частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Красненське», місцезнаходження якого Красненська сільська рада Згурівського району Київської області, розміром 4,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії РН №382926, зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Красненське» за №539, виданим на ім`я ОСОБА_5 ; судові витрати покласти на позивачів.

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був батьком ОСОБА_4 , яка є матір`ю позивачів. Після його смерті відкрилася спадщина на все його майно та право на майно, в тому числі на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Красненське», розміром 4,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 382926, зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Красненське» за № 539, який було втрачено. Після смерті ОСОБА_5 , його дочка ОСОБА_4 , яка є спадкоємцем першої черги, своїми діями фактично прийняла спадщину, інші спадкоємці відсутні. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивачів. Вони є спадкоємцями першої черги за законом після її смерті. Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до ч. 3, 4 ст. 1268 ЦК України прийняли спадщину після смерті своєї матері, оскільки постійно проживали разом з нею на час відкриття спадщини у м. Вишневе Київської області. ОСОБА_2 звернулася із заявою до Згурівської районної державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 382926, що зумовлює обставини неможливості встановлення місця відкриття спадщини та достатнього підтвердження належності майна спадкодавцю. У зв`язку з цим вони змушені звернутися до суду.

У судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідач Згурівська селищна рада Броварського району Київської області у судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі її представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі, про наслідки визнання позову відомо.

Суд визнав можливим розглядати справу без участі відповідача, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін та його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показала, що вона проживає в м. Вишневе Бучанського району Київської області та добре знає позивачів та їхню покійну матір ОСОБА_4 . Вони з ОСОБА_4 спілкувалися, їхні діти дружили між собою. ОСОБА_4 за життя спілкувалася зі своїм батьком ОСОБА_5 , їздила до нього та допомагала. Свідку відомо, що у ОСОБА_5 згорів будинок і йому сільська рада виділила кімнату для проживання в с. Красному Згурівського району. Після смерті батька ОСОБА_4 їздила на його похорон, забрала всі його речі та розпорядилася ними.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показала, що проживає в м. Вишневому, має дружні відносини з позивачами. Добре знала їхніх покійних матір ОСОБА_4 та діда ОСОБА_5 . Їй відомо, що ОСОБА_5 жив на території колгоспу в с. Красне Згурівського району, так як хата в нього згоріла. ОСОБА_4 спілкувалася з батьком, їздила до нього в гості, а він до неї. Після смерті батька ОСОБА_4 з кімнати, де він проживав, забрала всі його речі, сімейні альбоми та привезла до себе додому, розпорядилася ними.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів судом встановлено, що відповідно до довідки, виданої 19.11.2021 Згурівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області за № -21.11-100, виконавчим комітетом Красненської сільської ради Згурівського району Київської області складено актовий запис про смерть за № 8 від 19 квітня 2001 року на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Красне Згурівського району Київської області. ОСОБА_5 протягом останніх років життя проживав у селі Красне Згурівського району Київської області за свідченнями місцевих жителів на території ферми колгоспу імені «ХХІ з`їзду ЦК КПРС» (а.с.13,14).

ОСОБА_5 за життя був виданий сертифікат серії РВ № 382926 на земельну частку (пай) розміром 4,7 в умовних кадастрових гектарах, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 16.01.2001 року за № 539, оригінал якого був втрачений, про що було розміщено оголошення в друкованому засобі масової інформації «Панорама» № 50 від 17.12.2021 (а.с. 37-41, 73-75).

Із довідки, виданої виконавчим комітетом Згурівської селищної ради від 29.03.2021 № 58 та схеми розташування земельної ділянки вбачається, що згідно схеми поділу земель колективної власності КСП «Красненське» ОСОБА_5 по схемі поділу належить ділянка № НОМЕР_1 площею 5.4000 га. (а.с. 15-18), на яку державного акту на право власності на земельну ділянку на підставі вказаного сертифікату він не отримував, кадастрового номеру земельна ділянка не має.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьком є ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_9 (а.с. 21). ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_3 , про що зроблено відповідний актовий запис за № 571 (а.с.20).

У зв`язку з одруженням ОСОБА_8 змінила своє дівоче прізвище на « ОСОБА_10 », а потім на « ОСОБА_11 » (а.с.22 копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а.с. 23 копія свідоцтва про розірвання шлюбу, а.с.24 копія свідоцтва про одруження).

На час смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , була жива його дочка ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 25 копія свідоцтва про смерть). ОСОБА_4 прийняла спадщину шляхом вступу в його управляння, користування та розпорядження, що підтверджується показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , наданими у судовому засіданні.

До складу спадщини входило, зокрема, право на земельну частку (пай), яке належало померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 382926 (а.с.73-74 копія витягу з Книги № 2 реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються КСП «Красненське»).

На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 чинним був ЦК УРСР 1963 року, тому саме норми зазначеного Кодексу підлягають застосуванню до даних спадкових правовідносин, зокрема в частині визначення порядку прийняття спадщини та визначення належності до кола спадкоємців.

В силу ст. 548 ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Свої спадкові права ОСОБА_4 за життя не оформила, що підтверджується даними Згурівської державної нотаріальної контори про відсутність у Спадковому реєстрі відомостей щодо наявності заведення спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та видачі свідоцтв про право на спадщину (а.с. 67).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 68162999 від 19.01.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіти, спадкові договори не складалися (а.с.68).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Києві, про що 29.04.2016 року був зроблений відповідний актовий запис № 123, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області 29.04.2016 року (а.с.25).

Згідно з інформаційними довідками зі Спадкового реєстру № 68163028 від 19.01.2022 та № 68163036 від 19.01.2022 відомості щодо заведених спадкових справ та видачі на їх підставі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , а також щодо наявності складених заповітів, спадкових договорів відсутні (а.с.69,70).

Померла ОСОБА_4 є матір`ю позивачів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.26 копія свідоцтва про народження, а.с. 27 копія свідоцтва про шлюб, а.с. 31 копія свідоцтва про народження).

На час смерті ОСОБА_4 разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрована та постійно проживала ОСОБА_2 , а також фактично проживав її малолітній син ОСОБА_3 (а.с. 34-35 копія витягу з будинкової книги, а.с. 36 копія витягу № 17629 від 27.10.2021).

ОСОБА_2 було відмовлено в оформленні спадщини після смерті діда ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вона не належала до кола спадкоємців до майна померлого, так як на час смерті ОСОБА_5 була жива мати позивачів та дочка померлого ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, державним нотаріусом не встановлено місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 , а також відсутні документи, які підтверджують належність майна спадкодавцю, а саме сертифіката на право на земельну частку (пай). ОСОБА_2 рекомендовано звернутися до суду (а.с. 45).

Пунктом 3.5 Листа ВССУ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 визначено, що належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

В силу положення ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В силу положень ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня особа вважається такою, що прийняла спадщину, крім випадків встановлених ч. 2-4 ст. 1273 ЦК України.

В пункті 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України передбачено, що сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 . Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 у встановленому законом порядку шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Їхні спадкові права ніким не оспорюються. До складу спадщини входить право на земельну частку (пай), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ № 382926, виданим на ім`я ОСОБА_5 , та яке належало ОСОБА_4 як спадкоємцю після смерті її батька - ОСОБА_5 . Сертифікат серії НОМЕР_5 було втрачено за невстановлених обставин. Позивачі не мають можливості оформити свої спадкові права у нотаріуса та їх спадкові права мають бути захищені шляхом визнання за ними, як спадкоємцями за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , права на право на земельну частку (пай).

Враховуючи вище зазначене, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на Ѕ частину земельної частки (паю) (№ 417 відповідно до схеми поділу земель колективної власності КСП «Красненське») у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Красненське», місцезнаходження якого Красненська сільська рада Згурівського району Київської області, розміром 4,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії РН № 382926, зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Красненське» за № 539, виданим на ім`я ОСОБА_5 ; визнати за ОСОБА_3 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на Ѕ частину земельної частки (паю) (№ 417 відповідно до схеми поділу земель колективної власності КСП «Красненське») у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Красненське», місцезнаходження якого Красненська сільська рада Згурівського району Київської області, розміром 4,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії РН № 382926, зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Красненське» за № 539, виданим на ім`я ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи клопотання представника позивача ОСОБА_1 не стягувати з відповідача судові витрати, суд вважає за можливе, не застосовувати до відповідача ст. 141 ЦПК України та судові витрати, понесені позивачами, залишити за ними.

Керуючись ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР, ст. ст. 5, 16, 1216, 1217, 1220, 1221, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 141, 206, 247, 263-265, 273 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Згурівської селищної ради Броварського району Київської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на Ѕ частину земельної частки (паю) (№ 417 відповідно до схеми поділу земель колективної власності КСП «Красненське») у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Красненське», місцезнаходження якого Красненська сільська рада Згурівського району Київської області, розміром 4,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії РН № 382926, зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Красненське» за № 539, виданим на ім`я ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_3 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на Ѕ частину земельної частки (паю) (№ 417 відповідно до схеми поділу земель колективної власності КСП «Красненське») у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Красненське», місцезнаходження якого Красненська сільська рада Згурівського району Київської області, розміром 4,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії РН № 382926, зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Красненське» за № 539, виданим на ім`я ОСОБА_5 .

Не застосовувати до Згурівської селищної ради Броварського району Київської області ст. 141 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Позивач: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Відповідач: Згурівська селищна рада Броварського району Київської області, місцезнаходження: вулиця Українська, будинок 10, смт Згурівка Броварського району Київської області, .

Головуючий суддя Л.М. Кучерява