Справа № 599/714/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі судді Снігурського В. В,

при секретарі Куриляк О.Г.,

розглянувши в місті Зборові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулася в суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 з вимогами про визнання права власності житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач позовні вимоги підтримує, посилаючись на те, що вона на початку 2022 року придбала у відповідачки для своєї доньки житловий будинок в селі Манаїв Тернопільського району та сплатила відповідачці кошти за майно. Вони домовилися посвідчити угоду нотаріально до 18 травня 2022 року та оформити право власності на її неповнолітню доньку. Однак вона не може належно оформити своє право власності, так як відповідачка втратила оригінали документів на бкдинок, ухиляється від їх поновлення та належного посвідчення договору. Нотаріусом у посвідченні угоди відмовлено.

Відповідачка надала заяву, згідно якої просить розглянути справу без її участі, позов визнає, не заперечує обставин, вказаних позивачем, в тому числі факту отримання коштів.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що відповідачці на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

За придбане майно позивач сплатила кошти, які відповідачка отримала і майно було фактично передано.

Однак зареєструвати право власності позивач не може, так як відповідачка втратила оригінали правовстановлюючих документів, ухиляється від їх поновлення та ухиляється від виконання угоди.

У відповідності до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Згідно ч. 1 ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Водночас, в силу ст.220 ЦК України у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним. Проте нікчемний правочин може бути визнаний судом дійсним, відповідно до ч.2 ст.215 ЦК України.

Судом встановлено, що волевиявлення учасників правочину було вільним і відповідало їх внутрішній волі, правочин був спрямований на дійсне настання правових наслідків, що узгоджується з ч.3 ст. 203 ЦК України.

Враховуючи, крім вказаного вище, що позивач всі свої зобов`язання виконав, тривалий час користується придбаним майном, однак не може оформити право власності на майно з причин незалежних від нього, суд вважає, що договір слід вважати укладеним, а правочин дійсним, отже позов слід задовольнити та визнати за неповнолітньою донькою позивачки право власності на майно.

Керуючись ст.ст.12,81,206,211,264,265ЦПК України, ст.203, 215, 220, 328, 334, 628 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити. за Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана до Тернопільського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня прийняття рішення.

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський