Справа № 505/1022/18
Провадження 2/505/188/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2022 року Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання права власності та зняття арешту, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

10.04.2018 року суддею Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінським О.О. заявлено самовідвід у справі.

16.04.2018 року розпорядженням керівника апарату Котовського міськрайонного суду Одеської області № 634 призначено повторний автоматичний розподіл даної справи, відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу.

16.04.2018 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано на розгляд судді Паценюк Г. В.

09.10.2018 року розпорядженням керівника апарату Котовського міськрайонного суду Одеської області № 786 призначено повторний автоматичний розподіл даної справи, оскільки рішенням Вищої ради правосуддя від 25.09.2018 року №2972/0/15-18 суддю Паценюк Г.В. було звільнено з посади судді.

09.10.2018 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано на розгляд судді Павловській Г. В.

Частиною 12 статті 33 ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Зважаючи на положення ст.274 ЦПК України, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи те, що розгляд справи не розпочинався по суті, суд приходить до висновку про проведення підготовчого провадження по вказаній справі.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 33, 260, 274 ЦПК України, суд

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання права власності та зняття арешту.

Проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Призначити підготовче судове засідання на 16 червня 2022 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Подільськ, пров.Спортивний 1а.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1516/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павловська Г. В.