УХВАЛА

24 січня 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі Ковальчук О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 09 листопада 2018 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову було задоволено, якою заборонено приватному нотаріусу Рівненського міського нотаріального округу Матвійчуку Олександру Сергійовичу вчиняти будь-які нотаріальні дії у спадковій справі № 10/2018 року, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним.

09.06.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 09 листопада 2018 року по справі № 569/20109/18.

В обґрунтування заяви вказує, що ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 24.05.2021 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним залишено без розгляду. Останнім днем для подання апеляційної скарги є 08.06.2021 року. Вважає, що подальша дія ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 09.11.2018 року про забезпечення позову є такою, що не дає їй можливість реалізувати свої законні права та інтереси.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 569/20109/18, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 09 листопада 2018 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову було задоволено, якою заборонено приватному нотаріусу Рівненського міського нотаріального округу Матвійчуку Олександру Сергійовичу вчиняти будь-які нотаріальні дії у спадковій справі № 10/2018 року, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 24.05.2021 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним залишено без розгляду.

09.06.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 09 листопада 2018 року по справі № 569/20109/18.

10.06.2021 року позивачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 24.05.2021 року .

Постановою Рівненського апеляційного суду від 26.08.2021 року ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 24.05.2021 року скасовано і направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову від 09.06.2021 року не підлягає задоволенню, оскільки постановою Рівненського апеляційного суду від 26.08.2021 року ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 24.05.2021 року скасовано і направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду, а тому наведені в заяві підстави для скасування заходів забезпечення позову є необґрунтованими.

Відповідно до ч. 6 ст. 158 ЦПК України відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

Керуючись ст. 158, 260-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук