У Х В А Л А

Справа №338/1652/21

26 січня 2022 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Шишка О. А.,

присяжних Павлик О. Й., Романюк Г. М.,

з участю: секретаря Двібородчин І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - Старобогородчанська сільська рада об`єднаної територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 10.01.2018 року у справі №338/334/17 про визнання недієздатною його тітки ОСОБА_2 .

Вимоги клопотання обґрунтовує тим, що тітка страждає психічним захворюванням, не може у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим рішенням Богородчанського районного суду від 10.01.2018 року визнана недієздатною. Вказане рішення суду було продовжено ще на два роки, однак строк його дії закінчується. Оскільки тітка й надалі продовжує хворіти, то є необхідність у продовженні строку дії вказаного рішення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання підтримав з викладених підстав. Додатково вказав, що для визначення психічного стану тітки обов`язковим є призначення судово-психіатричної експертизи, тому просив призначити у справі таку експертизу.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вислухавши заявника, суд приходить до такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 хворіє психічним захворюванням, є інвалідом другої групи, у зв`язку з чим рішенням Богородчанського районного суду від 10.01.2018 року визнана недієздатною та їй призначено опікуна (а.с. 10). Рішенням Богородчанського районного суду від 18.05.2020 року строк дії попереднього рішення суду продовжено на 2 роки (а.с.11).

Беручи до уваги те, що в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, то у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103-105, 260, 298, 299, 300 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічною хворобою?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 в силу свого психічного здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 брати участь у судовому розгляді та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства "Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради". Попередити експертів про кримінальну відповідальність за

ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий О. А. Шишко

Присяжні О. Й. Павлик

Г. М. Романюк