Справа № 185/1905/13-ц
Провадження № 6/185/55/22
У Х В А Л А

02 червня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря судового засідання Шуліка Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», попередній стягувач ПАТ «КБ Надра», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби, про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа, поновлення пропущеного строку для пред`явлення документу

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», попередній стягувач ПАТ «КБ Надра», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби, звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа, поновлення пропущеного строку для пред`явлення документу.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що у зв`язку зі зміною стягувача по справі з ПАТ «КБ Надра» на його правонаступника ТОВ «Фінанс Проперті Групп» виникла необхідність звернення до суду з даною заявою.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України передбачено можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Представник заявника в судове засідання не з`явився, але у заяві просить розглянути справу без його участі.

Інші особи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження .

Суд дослідивши заяву, письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором.

Згідно із ст.. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Таким чином, заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», попередній стягувач ПАТ «КБ Надра», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби, про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа, поновлення пропущеного строку для пред`явлення документу- задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ "Фінанс Проперті Групп'', код ЄДРПОУ 41487593, у виконавчому листі, виданому по цивільній справі №185/1905/13-ц .

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 185/1905/13-ц щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , відповідно до заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської обалсті від 16.05.2013 року.

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа по цивільній справі № 185/1905/13-ц до виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Cуддя: В. О. Головін