Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 496/3732/21

Номер провадження: 2/511/248/22

"31" травня 2022 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді- Гринчак С. І.

секретаря судового засідання - Писаревської І.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Поліщук М.І.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл спільного майна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просив:

-розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , який зареєстрований 04.11.2005 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, на підставі актового запису №633;

-визнати, за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у порядку поділу спільного майна подружжя, право власності в рівних частках на садовий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 41,1 кв.м., житловою 17.8 кв.м; на земельну ділянку № НОМЕР_1 , загальною площею 0,0560 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки :01:002:3782 та на автомобіль марки MAZDA, Е 2000, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Свої вимоги мотивував тим, що він з 04.11.2005 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалося через постійні конфлікти, непорозуміння, внаслідок чого між сторонами припинилися шлюбні стосунки та перестали вести спільне господарство, та проживають окремо. За період спільного проживання ними було придбано садовий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 41,1 кв.м., житловою 17.8 кв.м; на земельну ділянку № НОМЕР_1 , загальною площею 0,0560 га, за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки :01:002:3782 та на автомобіль марки MAZDA, Е 2000, реєстраційний номер НОМЕР_2 , які були оформлені на позивача ОСОБА_1 . Посилаючись на дані обставини просив суд, шлюб з відповідачем розірвати, так як їх спільне проживання в шлюбі не можливе і він не бажає підтримувати подружні відносини та визнати, що садовий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 41,1 кв.м., житловою 17.8 кв.м; на земельну ділянку № НОМЕР_1 , загальною площею 0,0560 га, за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки :01:002:3782 та на автомобіль марки MAZDA, Е 2000, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який оформлені на ім`я позивача, є їх спільною сумісною власністю та їх частини є рівними по Ѕ за кожним та визнати за ним право власності на належну його частку.

Справа перебувала в провадженні Біляївського районного суду Одеської області.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 14.01.2022 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл спільного майна надіслано за підсудністю до Роздільнянського районного суду Одеської області.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.02.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл спільного майна, залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.04.2022 року позовну заяву прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Поліщук М.І., яка діяла на підставі ордера серії ОД № 693220 від 18.08.2021 року, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 визнала у повному обсязі.

Відповідно судом із наданих матеріалів справи встановлено наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 04.11.2005 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, на підставі актового запису № 633. (а.с.9.)

Від спільного життя мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданого 01.08.2006 року Хлібодарською селищною радою Біляївського району Одеської області, на підставі актового запису №22 (а.с.8) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданого 29.11.2010 року виконавчим комітетом Хлібодарської селищної ради Біляївського району Одеської області, на підставі актового запису №45 (а.с.7).

В період шлюбу сторони придбали:

-садовий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 41,1 кв.м., житловою 17.8 кв.м, який оформлена на ім`я ОСОБА_1 відповідно до Договору купівлі - продажу, серії НВХ 769894, посвідченого 10.08.2016 року державним нотаріусом Другої Одеської державної нотаріальної контори Масловою М.В., зареєстрованим в реєстрі за №1-1279 (а.с.33-35);

-земельну ділянку, загальною площею 0,0560 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 НОМЕР_1 , кадастровий номер земельної ділянки :01:002:3782, який оформлена на ім`я ОСОБА_1 відповідно до Договору купівлі - продажу, серії НВХ 769892, посвідченого 10.08.2016 року державним нотаріусом Другої Одеської державної нотаріальної контори Масловою М.В., зареєстрованим в реєстрі за №1-1278 (а.с.37-39);

- автомобіль марки MAZDA, Е 2000, 1985 року випуску, синього кольору, номер шасі НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який оформлений на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку.

Відповідно до ч. 2 ст.60 Сімейного Кодексу України вважається, що кожна річ, набута за час шлюб крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно із ч. 1 та 2 ст. 69 Сімейного Кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, u належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік маю право розділити майно за взаємною згодою.

Відповідно до ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Під час підготовчого судового засідання сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, надали суду мирову угоду, підписану сторонами щодо мирного вирішення спору та просили її затвердити.

Умови, на яких Сторони погодилися врегулювати даний спір:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як сторони по справі беззаперечно визнають, що:

-садовий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 41,1 кв.м., житловою 17.8 кв.м,, який оформлена на ім`я ОСОБА_1 ;

-земельна ділянка АДРЕСА_4 , кадастровий номер земельної ділянки :01:002:3782, який оформлена на ім`я ОСОБА_1 ;

- автомобіль марки MAZDA, Е 2000, 1985 року випуску, синього кольору, номер шасі НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який оформлений на ім`я ОСОБА_1 ,

є майном, що набуте за час перебування в шлюбних відносинах та є спільною сумісною власністю подружжя, в тому числі визнають що частки в спірному майні є рівними.

2. Після розгляду декількох варіантів вирішення справи в позасудовому порядку, в тому числі поділу або встановленню порядку користування садовим будинком, земельною ділянкою та автомобілем, що є предметом спору, сторонами встановлено, що кожний з об`єктів зазначеного майна є неподільною річчю.

3. У зв`язку з тим, садовий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 41,1 кв.м., житловою 17.8 кв.м,, земельна ділянка АДРЕСА_4 , кадастровий номер земельної ділянки :01:002:3782 та автомобіль марки MAZDA, Е 2000, 1985 року випуску, синього кольору, номер шасі НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , є неподільними, ми як сторони по справі, дійшли згоди про те, що одна сторона не заперечує щодо передачі свого права власності на частину садового будинку, на частину земельної ділянки та частини автомобіля іншій стороні.

4. Позивач ОСОБА_1 відмовляється на користь відповідача ОСОБА_2 від належної йому Ѕ частини садового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 41,1 кв.м., житловою 17,8 кв.м,від належної йому Ѕ частини земельної ділянки АДРЕСА_4 , кадастровий номер земельної ділянки :01:002:3782.

5. Відповідач ОСОБА_2 згодна прийняти у позивача ОСОБА_1 належну йому 1/2 частини садового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 41,1 кв.м., житловою 17,8 кв.м,та належну йому Ѕ частини земельної ділянки № НОМЕР_1 , загальною площею 0,0560 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки :01:002:3782.

6.Позивач ОСОБА_1 визнає, що після відмови від частки майна, що є предметом спору по справі №496/3732/21 він втрачає право власності (право на вимогу) на належну йому Ѕ частини садового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 41,1 кв.м., житловою 17,8 кв.м,,від належної йому Ѕ частини земельної ділянки АДРЕСА_4 , кадастровий номер земельної ділянки :01:002:3782 та визнає право особистої приватної власності на зазначене майно за ОСОБА_2 .

7. Позивач ОСОБА_1 після підписання мирової угоди зобов`язується передати ОСОБА_2 оригінали правовстановлюючих документів на спірний садовий будинок та оригінали правовстановлюючих документів на спірну земельну ділянку, а саме: - Договір купівлі - продажу серії НВХ 769894 від 10.08.2016 року; технічний паспорт на садовий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 41,1кв.м, житловою 17,8 кв.м; Договір купівлі - продажу серії НВХ 769824 від 10.08.2016 року.

8.Після підписання мирової угоди та затвердження її судом позивач ОСОБА_1 зобов`язується не перешкоджати відповідачу ОСОБА_2 в реалізації права власності на садовий будинок та земельну ділянку.

9.Після підписання мирової угоди та затвердження її судом відповідач ОСОБА_2 зобов`язується зареєструвати рішення суду у відповідних установах.

10. Відповідач ОСОБА_2 відмовляється на користь позивача ОСОБА_1 від належної їй Ѕ частини автомобіля марки MAZDA, Е 2000, 1985 року випуску, синього кольору, номер шасі НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

11. Позивач ОСОБА_1 згоден прийняти у відповідача ОСОБА_2 належну їй 1/2 частини автомобіля марки MAZDA, Е 2000, 1985 року випуску, синього кольору, номер шасі НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

12 .Відповідач ОСОБА_2 визнає, що після відмови від частки майна, що є предметом спору по справі №496/3732/21 вона втрачає право власності (право на вимогу) на належну їй 1/2 частини автомобіля марки MAZDA, Е 2000, 1985 року випуску, синього кольору, номер шасі НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

13. Після підписання мирової угоди та затвердження її судом відповідач ОСОБА_2 зобов`язується не перешкоджати позивачу ОСОБА_1 в реалізації права власності на автомобіль.

14. Підписанням мирової угоди позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 підтверджують, що всі майнові спори щодо поділу майна, яке набуте за час шлюбу та знаходилось в їх спільній сумісній власності вирішені.

15. Після підписання та затвердження мирової угоди позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовляються від відшкодування судових витрат.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Поліщук М.І.. підтримали укладену мирову угоду та просили затвердити її.

Відповідач ОСОБА_2 підтримала мирову угоду та просила її затвердити.

Наслідки укладання та затвердження мирової угоди їм судом роз`яснені та зрозумілі.

Суд, заслухав учасників судового розгляду, дослідив матеріали цивільної справи, приходить до висновку про затвердження даної мирової угоди по наступним підставам.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

За ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття провадження по справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем та відповідачем.

Вивчивши умови мирової угоди суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна,

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49,200,207,208,255,256,353ЦПК України, суд

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену 25 травня 2022 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 за такими умовами:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , визнали, що в їх спільній частковій власності знаходиться:

-садовий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 41,1 кв.м., житловою 17.8 кв.м,, який оформлена на ім`я ОСОБА_1 ;

-земельна ділянка АДРЕСА_4 , кадастровий номер земельної ділянки :01:002:3782, який оформлена на ім`я ОСОБА_1 ;

- автомобіль марки MAZDA, Е 2000, синього кольору, 1985 року випуску, номер шасі НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який оформлений на ім`я ОСОБА_1 , та погодились, що їх частки складають по Ѕ.

2 . ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , визнали, що садовий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 41,1 кв.м., житловою 17.8 кв.м, земельна ділянка АДРЕСА_4 , кадастровий номер земельної ділянки :01:002:3782 та автомобіль марки MAZDA, Е 2000, 1985 року випуску, синього кольору, номер шасі НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , є неподільними.

3. ОСОБА_1 відмовляється на користь ОСОБА_2 від належної йому Ѕ частини садового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 41,1 кв.м., житловою 17,8 кв.м, та від належної йому Ѕ частини земельної ділянки АДРЕСА_4 , кадастровий номер земельної ділянки :01:002:3782.

4. ОСОБА_2 приймає у ОСОБА_1 належну йому 1/2 частини садового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 41,1 кв.м., житловою 17,8 кв.м,,та належну йому Ѕ частини земельної ділянки № НОМЕР_1 , загальною площею 0,0560 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки :01:002:3782.

5. ОСОБА_1 визнає, що після відмови від частки майна, що є предметом спору по справі №496/3732/21 він втрачає право власності (право на вимогу) на належну йому 1/2 частину садового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 41,1 кв.м., житловою 17,8 кв.м, та належну йому Ѕ частини земельної ділянки № НОМЕР_1 , загальною площею 0,0560 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки :01:002:3782 та визнає право особистої приватної власності на зазначене майно за ОСОБА_2 .

6. Зобов`язати ОСОБА_1 після підписання мирової угоди передати ОСОБА_2 оригінали правовстановлюючих документів на спірний садовий будинок та оригінали правовстановлюючих документів на спірну земельну ділянку, а саме: - Договір купівлі - продажу серії НВХ 769894 від 10.08.2016 року, технічний паспорт на садовий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , Договір купівлі - продажу серії НВХ 769892 від 10.08.2016 року.

7.Зобов`язати ОСОБА_1 не перешкоджати ОСОБА_2 в реалізації права власності на садовий будинок та земельну ділянку.

8. ОСОБА_2 зобов`язується зареєструвати рішення суду у відповідних установах

9. ОСОБА_2 відмовляється на користь ОСОБА_1 від належної їй Ѕ частини автомобіля марки MAZDA, Е 2000, 1985 року випуску, синього кольору, номер шасі НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

10. ОСОБА_1 приймає у ОСОБА_2 належну їй 1/2 частини автомобіля марки MAZDA, Е 2000, 1985 року випуску, синього кольору, номер шасі НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

11. ОСОБА_2 визнає, що після відмови від частки майна, що є предметом спору по справі №496/3732/21 вона втрачає право власності (право на вимогу) на належну їй 1/2 частини автомобіля марки MAZDA, Е 2000, 1985 року випуску, синього кольору, номер шасі НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

12. Зобов`язати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 в реалізації права власності на автомобіль.

13. ОСОБА_1 відмовляється від відшкодування йому судових витрат по справі з боку ОСОБА_2 .

Сторонам роз`яснено порядок виконання мирової угоди, передбачений ст. 208 ЦПК України та процесуальні наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Дана мирова угода являється новим правовстановлюючим документом, що посвідчує право власності та підлягає державній реєстрації в реєстрі речових прав відповідно до діючого законодавства України.

В частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна, закрити, у зв`язку з укладенням мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

С Суддя: С. І. Гринчак