КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№ 133/2276/20
Провадження № 2-о/133/6/22
РІШЕННЯ

Іменем України

25.05.2022 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Медик Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шосткинська міська рада Сумської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно був сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та рідним братом ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . ОСОБА_2 був рідним братом її бабусі ОСОБА_4 . Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай) розміром 5,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вона є єдиною спадкоємицею майна ОСОБА_2 за законом, так як мати спадкодавця ОСОБА_3 та його сестра ОСОБА_4 померли. Інших спадкоємців немає.

На даний час заявник вирішила належним чином оформити свої спадкові права на майно, проте не може довести родинні відносини між її дядьком ОСОБА_2 та його матір`ю ОСОБА_3 , а також його сестрою - ОСОБА_4 , тому що в неї відсутнє свідоцтво про його народження.

В судове засідання заявник не з`явився, представник заявника подав до суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги і просив справу розглянути у їхню відсутність.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 до дня смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) проживав та був зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним за цією адресою проживала мати ОСОБА_3 (а.с.3).

На день смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «ім. Мічуріна», розміром 5,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати спадкодавця - ОСОБА_3 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 (а.с.6).

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 19.09.2019 державним нотаріусом Шосткинської міської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №1606,заявнику ОСОБА_1 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «ім. Мічуріна», розміром 11,38 в умовних кадастрових гектарах, з яких: 5,69 в умовних кадастрових гектарах належало померлій ОСОБА_4 , а 5,69 в умовних кадастрових гектарах належало померлій ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно з повідомленням директора Державного архіву Сумської області (а.с.9) у частково збереженій книзі реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Вовна Шосткинського району Сумської області за 1940 рік відомостей про народження ОСОБА_2 немає (а.с.9).

Відповідно до архівного витягу запису акта про народження ОСОБА_5 , складеного 01.09.1938 за №46 відділом актів громадянського стану Вовнянської сільради Хильчицкий район Черниговская область, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками записано: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які постійно проживають в с. Вовна Хильчицкий район Черниговская область (а.с.10).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.11) ОСОБА_4 до реєстрації шлюбу з ОСОБА_8 мала прізвище ОСОБА_9 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_10 її батьками записані російською мовою: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с.12).

Згідно з свідоцтвом про народження заявника її батьками записані російською мовою: ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (а.с.13).

ОСОБА_10 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_13 прийняла його прізвище - ОСОБА_15 (а.с.14).

Через відсутність свідоцтва про народження спадкодавця ОСОБА_2 заявник не може довести того факту, що померлий ОСОБА_2 був сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та рідним братом ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та реалізувати своє спадкове право.

Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі.

Правовідносини, які склались між сторонами регулюються ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст.ст.259,263-265, 315,319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно був сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та рідним братом ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Шосткинська міська рада Сумської області, знаходиться за адресою: вул. Садовий бульвар, 14, м. Шостка, Сумська область, ЄДРПОУ невідомий.

Суддя І.М. Кучерук