ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 548/593/20 Номер провадження 22-ц/814/438/22Головуючий у 1-й інстанції Миркушіна Н.С. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

28 липня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя Лобов О.А.

Судді: Дорош А.І., Триголов В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Павелка Руслана Сергійовича, представника ОСОБА_1 , на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 08 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

в с т а н о в и в:

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 08 грудня 2021 року позов ОСОБА_2 задовольнено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 164 642, 40 грн.

Стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 оплату за проведення незалежного технічного оцінювання ФОП ОСОБА_3 в розмірі 2 400, 00 грн..

Стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 12 500,00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено за безпідставністю.

Додатковим рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 25 травня 2022 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 2837 грн 55 коп.

Дане рішення оскаржено адвокатом Павелком Р.С., представником ОСОБА_1 . Скаржником сплачено 3825,68 грн. судового збору.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом щодо стягнення коштів у розмірі 203 545 грн. 00 коп., що є менше ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб(на 2022 рік 248 100 грн.).

Таким чином справа підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.

Інші заяви чи клопотання в апеляційній скарзі відсутні.

Керуючись ст. 359, 361, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Павелка Руслана Сергійовича, представника ОСОБА_1 .

Копію ухвали направитиадвокату Павелку Руслану Сергійовичу та Пащенку Роману Анатолійовичу, до відома.

Копії ухвали та апеляційної скарги направити іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають подати до Полтавського апеляційного суду за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 17, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу, протягом 7 днів з дня отримання копії даної ухвали та апеляційної скарги.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А.Лобов

Судді: А.І.Дорош

В.М.Триголов