Єдиний унікальний номер 448/392/22
Провадження № 2/448/297/22
06.06.2022 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кічака Ю.В.,
при секретарі судового засідання Керницькій Л.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гриньо М.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання відмови в приватизації квартири незаконною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
З урахуванням матеріалів справи та відзиву на позовну заяву, поданого представником відповідача, в судовому засіданні судом поставлено на обговорення вирішення питання про доцільність залучення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гриньо М.І. в підготовчому судовому засіданні не заперечивщодо залучення до участі у даній справі зазначених осіб в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду.
Заслухавши думку представника позивача та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Із матеріалів справи слідує, що спірна квартира є предметом спору між позивачем ОСОБА_1 та його рідною сестрою ОСОБА_6 , на що, відповідно, покликається сторона відповідача у відзиві на позовну заяву. Крім того, із матеріалів справи слідує, що право на приватизацію спірної квартири мають члени сім`ї позивача ОСОБА_1 , зокрема його дружина та діти. У технічному паспорті на спірну квартиру наявні відомості про наступних осіб: позивача ОСОБА_1 , його дружину ОСОБА_2 та їх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
З огляду на наведене, враховуючи думку представника позивача, предмет спору та доводи сторін, що викладені ними у письмових заявах по суті спору, суд приходить до переконання, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а тому, відповідно до ч.1, ч.3 ст.53 ЦПК України, таких слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З метою дотримання завдань підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав третіх осіб у справі, суд вважає за необхідне підготовче засідання на підставі п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України - відкласти.
Керуючись ст.ст.53, 182, 189, 198, 260 ЦПК України, суд -
ЗалучитиОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до участі у даній цивільній справів якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Підготовче судове засідання відкласти на 11.00 год. 01 липня 2022 року.
Повідомити сторони та третіх осіб про час та місце судового засідання в порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України.
Визначити залученим третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст.181 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.181, ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду, копію пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.
Копію ухвали скерувати залученим третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кічак