Справа № 404/4759/17
Номер провадження 2/404/588/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Павелко І.Л.

за участі секретаря - Проскурні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_5 без реєстрації шлюбу в період з 01.01.20004 року по 10.01.2017 рік, визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_6 та ОСОБА_7 квартиру АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, кадастровий номер :50:437:000( площею 1000,00 кв. м., яка розташована в АДРЕСА_2 ; автомобіль FORD Transit 2.0, 2002 pоку випуску ,реєстраційний номер НОМЕР_1 ; автомобіль MERSEDES-BENZ SPRINTER 216 CDI, 2010 pоку випуску ,реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіль VOLKSWAGEN Passat B6, 2006 pоку випуску , реєстраційний номер НОМЕР_3 .

В порядку поділу спільного сумісного майна, набутого за час

спільного проживання: визнати за ОСОБА_6 право власності на частину квартири АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_6 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер :50:437:0006, площеі 1000,00 кв. м., яка розташована в АДРЕСА_2 , визнати за ОСОБА_6 право власності на частину автомобіля FORD Transit 2.0, 2002 pоку випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнати за ОСОБА_6 право власності на 1 ; частину автомобіля MERSEDES-BENZ SPRINTER 216 CDI, 2010 pоку випуску ,реєстраційний номер НОМЕР_2 ; визнати за ОСОБА_6 право власності на 1/2 частину автомобіля VOLKSWAGEN Passat Вб, 2006 pоку випуску ,реєстраційний номер НОМЕР_3 .

01.06.2022 року ОСОБА_1 подала заяву про залишення вищевказаної позовної заяви без розгляду; розгляд справи просила провести у її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_4 подав заяву про розгляд заяви позивача про залишення справи без розгляду у їх відсутність.

Інші учасники процесу до суду не з`явились, повідомлялись належним чином.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, заяву позивача, суд прийшов до висновку щодо задоволення заяви позивача про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Текст ухвали складено 01.06.2022 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко