У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2022 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася із вказаним позовом до Подільського районного суду міста Києва.

Згідно з ухвалою суду від 24 січня 2022 року позовну заяву було залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, оскільки вона подана без додержання вимог статей 175 і 177 ЦПК України.

Згідно з матеріалами справи ухвалу від 24 січня 2022 року позивачу ОСОБА_1 доставлено до електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02 травня 2022 руку до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків.

Однак, як вбачається із заяви про усунення недоліків та з наявних матеріалів справи, визначені в ухвалі недоліки позивачем не усунуті.

Зокрема, позивачем не зазначено підстав її звернення до суду із такими позовними вимогами, а також не обґрунтовано в чому саме полягає порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи законних інтересів. Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, є незрозумілим чому саме позивачем пред`явлено вимоги до відповідачів.

Крім того, позивачем не викладено обставин, якими вона обґрунтовує свою вимогу щодо визнання за нею права власності на придбаний товар без виникнення зобов`язання з оплати його вартості, не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини, не наведено правових підстав її звернення із такою вимогою до суду.

З огляду на наведене, суд також позбавлений можливості встановити, чи пов`язана така вимога позивача із захистом її прав як споживача та у зв`язку з цим вирішити питання щодо необхідності оплати такої позовної вимоги судовим збором.

У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, враховуючи те, що позивачем ОСОБА_1 відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконано вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів повернути разом із усіма доданими до неї документами позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. О. Ковбасюк