УХВАЛА

"02" червня 2022 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючої судді - Лисиченко С.М.,

за участю: секретаря судових засідань - Кот Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, виданого 15.11.2021 Київським районним судом м. Харкова у справі № 953/19949/21 (н/п 2-н/953/2432/21) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , в якій остання прохає суд виправити в описовій частині, першому та другому абзацах наказової частини судового наказу від 15.11.2021 у справі №953/19949/21 помилково зазначену адресу боржника, а саме: замість адреси боржника ОСОБА_2 « АДРЕСА_1 » вказати правильно « АДРЕСА_2 ».

Суд, дослідивши матеріали справи № 953/19949/21, приходить до наступного.

15.11.2021 по справі №953/19949/21 видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, паспорт серії НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј (однієї четвертої) частини усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22.10.2021 та тягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, паспорт серії НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 227, 00 гривень..

Разом з цим судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає за адресою: « АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що при видачі вказаного судового наказу невірно зазначено адресу боржника, а саме замість адреси боржника « АДРЕСА_2 » зазначено « АДРЕСА_1 », та дана описка маює суттєве значення по справі і не призведуть до зміни суті рішення, суд виносить ухвалу про виправлення описки.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Так, перевіривши матеріали справи та судовий наказ, виданий Київським районним судом м. Харкова від 15.11.2021, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описку у судовому наказі, виданому Київським районним судом м. Харкова від 15.11.2021.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, виданого 15.11.2021 Київським районним судом м. Харкова у справі № 953/19949/21 (н/п 2-н/953/2432/21) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 - задовольнити.

Виправити описку в першому абзаці вступної частини та першому та другому абзацах резолютивної частини судового наказу, виданого 15.11.2021 Київським районним судом м. Харкова у справі № 953/19949/21, н/п 2-н/953/2432/21.

Викласти перший абзац вступної частини судового наказу, виданого 15.11.2021 Київським районним судом м. Харкова у справі № 953/19949/21, н/п 2-н/953/2432/21 в наступній редакції:

«Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді - Лисиченко С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 (РНОКПП: невідомий, паспорт НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 )».

Викласти перший та другий абзаци резолютивної частини судового наказу, виданого 15.11.2021 Київським районним судом м. Харкова у справі № 953/19949/21, н/п 2-н/953/2432/21 в наступній редакції:

«1.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, паспорт серії НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј (однієї четвертої) частини усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22.10.2021.

2.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, паспорт серії НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 227, 00 гривень».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2021.

Суддя С.М. Лисиченко