Справа № 504/599/22
Провадження № 2/504/1236/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2022 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 - керівника Громадської організації «ВОСТОК» до Приватного підприємства «ПІВДЕНЬПАРКСЕРВІС» , Южненської міської ради Одеського району Одеської області, , за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області Харьковської Наталі Петрівни, , про визнання протиправним та скасування запису про інше речове право, зобов`язання вирішити питання про передачу земельної ділянки у власність ГО «ВОСТОК», -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року Абрамович Олексій Володимирович - керівника Громадської організації «ВОСТОК» звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області із вказаним позовом.

Визначаючи юрисдикційну підсудність даного спору загальному місцевому суду, суддя виходить з наступного:

Звертаючись із даним позовом позивач обгрунтував позовні вимоги тим, що відповідач (орган місцевого самоврядування) протиправно виділив у користування приватного підприємства земельну ділянку, на якій були розташовані забудовані членами громадської організації гаражі.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

За правилом ст. 20 ГПК України господарській суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інших справ у визначених законом випадків.

Суб`єктний склад спору господарської юрисдикції передбачає наявність двох сторін, які є юридичними особами.

Отже даний позов за суб`єктним складом не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 186 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На виконання частини 5 статті 186 ЦПК України, враховуючи висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені у постанові від 19 лютого 2020 року у справі № 145/166/18 (провадження № 14-524цс19), суддя вважає за необхідне роз`яснити, що розгляд справи віднесено до юрисдикції господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 27, ч. 1 п.1, ч.5 ст. 186, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 - керівника Громадської організації «ВОСТОК» до Приватного підприємства «ПІВДЕНЬПАРКСЕРВІС» , Южненської міської ради Одеського району Одеської області, , за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області Харьковської Наталі Петрівни, , про визнання протиправним та скасування запису про інше речове право, зобов`язання вирішити питання про передачу земельної ділянки у власність ГО «ВОСТОК».

Роз`яснити, що даний спір віднесений до господарської юрисдикції.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів від дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.К. Барвенко