Справа № 372/4707/21
Провадження 2-во/372/17/22
ухвала

Іменем України

03 червня 2022 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Зінченко О.М.

за участю секретаря Литвинюк Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2022 року Обухівським районним судом Київської області винесено рішення, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання дитини задоволено.. Змінено розмір та спосіб стягуваних аліментів, визначений рішенням Обухівського районного суду Київської області від 02 жовтня 2007 року про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі та стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, з дня набрання рішенням законної сили.

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, посилаючись на те, що під час написання рішення було допущено технічні помилки, а саме в резулятивній частині рішення невірно зазначено формування «на утримання ОСОБА_7 (до зміни імені ОСОБА_8 вказано «на утримання ОСОБА_5 ».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив у резулятивній частині рішення суду зроблено описку, а саме не вірно зазначено анкетні дані чим допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити помилку в резулятивній частині рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання дитини, та викласти резулятивну частину судового рішення в наступному вигляді: «Змінити розмір та спосіб стягуваних аліментів, визначений рішенням Обухівського районного суду Київської області від 02 жовтня 2007 року про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів па утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі та стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, з дня набрання рішенням законної сили».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М. Зінченко