Справа № 331/2698/21
Провадження № 2/331/128/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2022 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Жукової О.Є.

за участю секретаря - Карнаух О.А.

позивача- ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом у власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2021 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз та провадження по справі було зупинено.

26.01.2022 року до суду надійшло клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів, а 28.01.2022 до суду було надано матеріали цивільної справи.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечувала про задоволення клопотання експерта та просила суд долучити до матеріалів справи документи необхідні для проведення експертизи.

Від ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через введення та території України воєнного стану , однак, оскільки стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод (995_004), ратифікованої Законом від 17.07.97 N 475/97-ВР( 475/97-ВР ), гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної справи, в якій вона є стороною, суд вважає за можливе судове засідання провести у відсутність відповідача відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України.

Суд, вислухавши думку позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Згідно пункту 10 ст. 53 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів та зразків.

На підставі викладеного, враховуючи, що матеріали технічної інвентаризації об`єкта дослідження в повному обсязі та технічний паспорт , в якому містяться фактичний стан та розмір об`єктів, які підлягають дослідженню, необхідні для проведення експертизи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання експерта, та з огляду на надання позивачем документів, зазначених у клопотанні , долучити їх до матеріалів справи .

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст.12,13,81,103-109,268 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання експерта - задовольнити.

З метою проведення експертизи долучити до матеріалів справи :

- технічний паспорт на будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 , від 23 травня 2022 року;

-акт обстеження на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , від 23 травня 2022 року .

Цивільну справу направити для проведення судової будівельно - технічної експертизи, яка призначена ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 жовтня 2021 року до Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ( 69063 м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13), судовому експерту В.О. Пастухову.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова