26.01.2022 Суддя Бугера О. В..
Провадження № 2-о/644/39/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Бугери О.В.,

присяжних Лисенка Д.В., Михайлової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Демченко І.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Маюрнікової В.Н.,

представника заінтересованої особи Яремчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, заінтересована особа Орган опіки піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, -

УСТАНОВИВ:

17.12.2021 року до суду надійшла відповідна заява. За заявою відкрито провадження та призначено судовий розгляд. Заявниця посилається на те, що рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 22.04.2014 року вона була визнана недієздатною та над нею встановлено опіку. Опікуном було призначено ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Згідно до довідки до акта огляду МСЕК від 02.11.2020 року вона є особою з інвалідністю другої групи з причини загального захворювання. Вважала, що на теперішній час її психічний стан задовільний, вона здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не потребує стороннього нагляду та догляду, самостійно піклується про себе, приймає рішення з приводу облаштування повсякденного життя, вільно спілкується із іншими людьми та розуміє значення своїх дій.

В судовому засіданні представник заявниці та сама заявниця просили призначити у справі судово-психіатричну експертизу, оскільки є необхідним встановити її психічний стан. Представник заінтересованої особи вважала, що є доцільним призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Суд, вислухавши доводи сторін, встановив наступне.

Заявниця у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , відповідно до рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 22.04.2014 року була визнана недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено опікуном батька ОСОБА_2 .Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК №279750 від 02.11.2020 року, дата наступного переогляду 27.10.2022 року, ОСОБА_1 є особою з інвалідністю другої групи з причини загального захворювання.

Заявниця посилається на те, що вона здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не має потреби стороннього нагляду та догляду, самостійно піклується про себе, приймає рішення з приводу облаштування повсякденного життя, вільно спілкується із іншими людьми та розуміє значення своїх дій.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

З метою встановлення стану психічного здоров`я є необхідним призначити судово-психіатричну експертизу.

Окрім того, відповідно до вимог ч.1-4 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

За інформацією повідомленою суду представником заявниці медична документація на ім`я ОСОБА_1 перебуває у КНП «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3», ХОР, а також у КНП «Міський психоневрологічний диспансер №3» ХМР.

Оскільки може виникнути питання про дослідження медичної документації заявниці ОСОБА_1 під час проведення експертизи, суд вважає за необхідним одночасно зобов`язати відповідні комунальні заклади охорони здоров`я надати суду оригінали медичних карток на ім`я заявниці, а також інформацію щодо перебування її на обліку у психіатра.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260, 194, 300 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, заінтересована особа Орган опіки піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психіатричним захворюванням, якщо страждає, то яким?

2)Чи розуміє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій та чи може керувати ними?

3)Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення над нею опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Міський психоневрологічний диспансер № 3» Харківської міської ради (адреса: м.Харків, вулиця Алчевських, буд. 32) надати суду:

1) оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою по АДРЕСА_1 .

2) довідку, чи перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою по АДРЕСА_1 , на обліку у диспансері.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», (адреса: м.Харків, вулиця Академіка Павлова, 46) надати суду:

1) оригінал медичної картки хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою по АДРЕСА_1 .

Встановити строк виконання ухвали 15 днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала суду в частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В частині витребування документів ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.В.Бугера

Присяжні - Д.В.Лисенко

Н.М.Михайлова