ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/4/22
Номер провадження 2-о/292/1/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2022 року смт Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В., з участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в смт Пулини цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Пулинська селищна рада про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіки та жінки без реєстрації шлюбу,- В С Т А Н О В И В :

У січні 2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи її тим, що його мати ОСОБА_3 з 1978 року проживала без реєстрації шлюбу разом з ОСОБА_4 , вели спільне господарство та мали спільний бюджет, разом купували продукти харчування, побутові речі, техніку та меблі, всі сімейні прибутки витрачали на спільне життя та утримання будинку, вирішували питання щодо проведення ремонту, піклувалися один про одного, тобто за 18 років спільного життя між ними склались стосунки, пританні сім"ї. До державного органу реєстрації актів цивільного стану із заявою про реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не зверталися, спільних дітей не мали. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1, 3169 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Очеретянського старостинського округу Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області. ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , оскільки на момент його смерті проживала з ним за однією адресою, однак за життя не оформила своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 його мати ОСОБА_3 померла.

Являючись єдиним спадкоємцем першої черги після смерті матері, він прийняв спадщину шляхом подання до Пулинської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. 04 червня 2021 року він звернувся до державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області, однак йому було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки він не надав документи на підтвердження родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу необхідно йому для оформлення спадщини після смерті матері, тому просить суд встановити

факт постійного проживання ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 однією сім"єю без реєстрації шлюбу понад п"ять років до часу відкриття спадщини, а саме - в період з серпня 1978 року по листопад 1996 року, тобто на час смерті ОСОБА_4 . Ухвалою судді від 06.01.2022 відкрито окреме провадження в даній цивільній справі та призначено її до судового розгляду. В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги з вищевказаних підстав і просили суд їх задоволити. Представник заінтересованої особи Пулинської селищної ради в судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення повідомлений належним чином, від селищного голови Пулинської селищної ради на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без участі представника селищної ради. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Вислухавши пояснення заявника та його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Судом встановлено, що метою встановлення факту проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу являється можливість оформлення заявником спадщини після смерті матері. Таким чином, факт встановлення проживання однією сім`єю безпосередньо породжує юридично значимі наслідки, тобто для досягнення поставленої заявником мети даний факт має правоустановче значення. Крім того, встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 від 11.01.1970 року його батьками являються ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 11.10.2013, виданого виконавчим комітетом Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 17 (а.с. 11).

Відповідно до копій довідок Очеретянського старостинського округу Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області № 736 від 29.11.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з 21.08.1978 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав разом однією сім"єю зі співмешканкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 і вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Згідно копії запису про смерть № 15 від 12.11.1996 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з копій довідок Очеретянського старостинського округу Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області № 734 та № 735 від 29.11.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 та

протягом шести місяців після його смерті за вказаною адресою була зареєстрована та проживала співмешканка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 12).

Відповідно до копії довідок Очеретянського старостинського округу Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області № 355 та № 356 від 21.05.2021 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 та протягом шести місяців після її смерті за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований (а.с. 14).

Факт спільного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується копіями витягів з погосподарських книг Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с. 16-22).

Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ № 042819, виданого Очеретянською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області 06.06.2002, ОСОБА_6 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 1,3169 га, розташована на території СТОВ "Полісся" Очеретянської сільської ради, з кадастровим номером :04:000:0034 (а.с. 10). З протоколу № 2 виправлення помилки від 24.01.2020 вбачається, що при друці Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ № 042819 від 06.07.2002, зареєстрованого за № 307, допущено технічну помилку у написанні прізвища " ОСОБА_7 ", оскільки правильне прізвище " ОСОБА_8 " згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за номером НВ-020 від 24.01.2020 (а.с. 9).

Як вбачається з копії повідомлення Пулинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 663/21.13-23 від 21.11.2020, оскільки документально не підтверджені родинні стосунки між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_4 , тому немає підстав для видачі повторного свідоцтва про смерть останнього (а.с. 23).

Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори № 160/02-31 від 04.06.2021 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , але не оформила своїх спадкових прав у зв"язку з тим, що не встановлені родинні відносини (а.с. 24). Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що проживає в одному селі із заявником та підтвердила, що мати останнього ОСОБА_3 проживала однією сім"єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 до його смерті, вели спільне господарство та ОСОБА_3 разом зі своїми дітьми здійснила поховання ОСОБА_4 . Аналогічні покази в судовому засіданні дав свідок ОСОБА_10 . Від встановлення факту проживання однією сім`єю у заявника виникає право на спадкове майно померлої матері ОСОБА_3 . Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю понад п"ять років до часу відкриття спадщини після смерті останнього, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-78, 81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд - У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Пулинська селищна рада про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіки та жінки без реєстрації шлюбу задоволити. Встановити факт спільного проживання однією сім"єю ОСОБА_3 , яка

померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім"єю без реєстрації шлюбу понад п"ять років до часу відкриття спадщини, а саме - в період з серпня 1978 року по листопад 1996 року, тобто на час смерті ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.С. Рябенька

Повний текст рішення виготовлено 28.01.2022.