Справа № 296/915/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2022 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі: головуючого судді Драча Ю.І., присяжних Безсмертної О.В., Вознюк Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_2 про оголошення фізичною особою померлою

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Корольовського районного суду м. Житомира із заявою, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою.

В обґрунтування заяви вказує, що її батьком є ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_4 , після розірвання шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_5 , а після одруження у 2005 році змінила прізвище на ОСОБА_6 . Мати заявника померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Брат заявника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згодом змінив прізвище на ОСОБА_2 .

Заявник також зазначила, що з 1992 року по 2003 рік проживала та навчалась у школі в Азербайджанській Республіці у сім`ї рідних дядьків ОСОБА_8 в м. Іміші та у ОСОБА_9 в м. Баку. Однак з народження та на даний час зареєстрована та тривалий час фактично проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . У квартирі також зареєстрований батько та брат.

ОСОБА_1 вказує, що її батько ОСОБА_3 за розповідями її покійної мами покинув сім`ю приблизно у 1990 році та зник у невідомому напрямку, з`явився лише у 2003 році для оформлення паспорта нового зразка, з квартири не виписався і знову зник. Розповідав, що немає постійного місця проживання та постійно переїздить з місця на місце, займається торгівлею овочів та фруктів. Починаючи з кінця 1980 років ОСОБА_3 не з`являвся у себе на батьківщині, зв`язку з рідними не підтримував. Заявником вжито всіх можливих заходів щодо розшуку батька, однак встановити його місце знаходження не вдалося, у зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даною заявою.

Ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 22.02.2022 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 20.05.2022 заявник та представник заявника просили задовольнити заяву з підстав, викладених у ній.

В судове засідання, призначене на 27.05.2022, учасники справи не з`явились. Від представника заявника надійшла заява про розгляд заяви без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи не з`явився в судове засідання, про розгляд справи повідомлений належним чином. Згідно поданої заяви від 03.05.2022 просив справу розглянути без його участі.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Частиною третьою статті 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи неявку учасників справи, суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження.

Вислухавши пояснення представника заявника, надані 27.07.2021, показання свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі факти, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що батьками заявника ОСОБА_10 є ОСОБА_3 та ОСОБА_11 , що вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Після реєстрації шлюбу 02.02.2010 року ОСОБА_10 змінила прізвище на ОСОБА_12 , що вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 7).

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що матір заявника змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с. 9), а після реєстрації шлюбу 03.08.2005 року з ОСОБА_13 змінила прізвище на ОСОБА_6 (а.с. 10).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що матір заявника ОСОБА_14 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

З копії карточки прописки вбачається, що наймачем квартири АДРЕСА_2 ( до перейменування 22 з`їзду КПСС) є ОСОБА_3 в складі сім`ї: дружини - ОСОБА_11 , сина ОСОБА_15 , який змінив прізвище, та дочки ОСОБА_10 (а.с. 14-15).

З відповіді Житомирського районного управління поліції ГУНП № 6490 від 16.07.2021 року на звернення ОСОБА_16 вбачається, що Житомирським районним управлінням поліції розглянуто звернення з приводу встановлення можливого місця проживання ОСОБА_17 встановлено, що його батьківщиною є Азербайджан м. Імішлі, однак його батьки померли, серед рідних залишився лише двоюрідний брат ОСОБА_18 , який проживає в ОСОБА_19 , ОСОБА_20 . Зі слів останнього ОСОБА_21 не бажав підтримувати зв`язок з донькою та був розлучений з дружиною, протягом тривалого часу ні з ким з рідних не спілкувався. Серед доставлених чи затриманих осіб за скоєння адміністративних та кримінальних правопорушень не рахується. До Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області за допомогою не звертався (а.с. 17).

Відповідно до статті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з частини 1 статті 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Відповідно до частин 1, 3, 4 статті 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (глава 4 «Розгляд судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою» ЦПК України).

Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішення припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

В ході розгляду справи, враховуючи вище досліджені докази, судом встановлено, що за останнім відомим місцем реєстрації і проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 : АДРЕСА_1 , відомості про його місце перебування відсутні майже двадцять років.

Суд враховує, що оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участі особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої є невідомим. Окрім того, оголошення особи померлою необхідне заявнику для правового врегулювання питання щодо оформлення права власності на квартиру в якій вона зареєстрована та проживає.

За встановлених обставин, є підстави для оголошення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померлим, а днем його смерті слід встановити день набрання рішенням законної сили, відповідно до вимог ч.3 ст. 46 ЦК України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою, що встановлено ч.1 ст. 309 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 19, 89, 263-265, 273, 293, 294, 305-308 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_2 про оголошення фізичною особою померлою - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця Чуйського району, Джамбульської області, Казахстан, місце реєстрації: АДРЕСА_1 померлим.

Днем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вважати день набрання законної сили рішенням суду про оголошення його померлим.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Ю. І. Драч

Присяжні О.В. Безсмертна

Н.М. Вознюк