Справа № 242/545/22
Провадження № 2/242/623/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2022 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 01 лютого 2022 року звернулася до суду із зустрічним позовом до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 04 лютого 2022 року вказана позовна заява залишена без руху.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків.

Вивчивши матеріли зустрічного позову, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів зустрічного позову, в провадженні судді Селидівського міського суду Донецької області Черкова В. Г. перебуває цивільна справа № 242/4272/21 за первісним позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до, зокрема, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію. Так, ухвалою від 25 серпня 2021 року було відкрито провадження у справі.

29 вересня 2021 року суддею Черковим В. Г. було ухвалено заочне рішення у вказаній справі.

Ухвалою суду від 21 березня 2022 року вказане заочне рішення скасовано, справу призначено до розгляду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Селидівського міського суду Донецької області від 01 лютого 2022 року вказаний зустрічний позов розподілений судді Хацько Н. О. автоматизованим розподілом, оскільки суддею Черковим В. Г. станом на 01 лютого 2022 року не була розглянута заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Відповідно до вимог ч.2, 3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Отже,враховуючи,що вимоги за зазначеними позовними заявами взаємопов`язані, вони виникли з одних правовідносин та їх спільний розгляд є доцільним, вважаю за необхідне вказаний зустрічний позов передати судді Черкову В. Г. для вирішення питання прийняття до спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 188, 260, 261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про відшкодування моральної шкоди, передати судді Селидівського міського суду Донецької області Черкову В. Г. для вирішення питання про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом у цивільній справі № 242/4272/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хацько Н. О.