ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1515/22 Справа № 202/6706/18 Суддя у 1-й інстанції - Бєльченко Л. А. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.
УХВАЛА

про зупинення провадження

02 червня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - Петешенкової М.Ю.,

суддів - Деркач Н.М., Пищиди М.М.,

при секретарі - Кравченко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву адвоката Маркело Валентини Олексіївни про зупинення провадження у справі, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Маркело В.О. на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М., третя особа - Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення грошових коштів.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04 березня 2021 року зупинено провадження у даній справі до вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та в подальшому ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21 лютого 2022 року відновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24 березня 2022 року у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Яковлевої І.М. витребувано копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26 травня 2022 року, на виконання вимог зазначеної ухвали суду надійшла копія спадкової справи 61/2021 на ім`я померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , з якої вбачається, що із заявою при прийняття спадщини звернулася його мати ОСОБА_2

02 червня 2022 року до суду від адвоката Маркело В.О. надійшла заява про зупинення провадження у справі, у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підтвердження чого долучила копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 30 травня 2022 року.

Згідно ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Оскільки правонаступник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 померла, а спірні правовідносини, допускають правонаступництво, колегія суддів на виконання положень ст.ст. 251, 253 ЦПК України приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження у справі ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, третя особа - Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення грошових коштів, до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий: М.Ю. Петешенкова

Судді: Н.М. Деркач

М.М. Пищида