Справа № 204/755/21
Провадження № 2/204/90/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря Старостенко Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власністю, та її об`єднання в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на об`єкт нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на об`єкт нерухомого майна.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2021 року було відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на об`єкт нерухомого майна, та запропоновано відповідачу подати в строк, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали, відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власністю, просила прийняти її та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на об`єкт нерухомого майна.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні також просила прийняти зустрічну позовну та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 .

Представник позивача - ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти прийняття зустрічної позовної заяви та розгляду її разом з первісною позовною заявою ОСОБА_4 .

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 та цивільної справи за первісним позовом, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Частиною 2 статті 193 ЦПК України визначено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач отримала ухвалу про відкриття провадження у справі 26 березня 2021 року. 19 квітня 2021 року відповідачем було надано до суду відзив на позов, який був долучений до матеріалів справи.

Отже, надходження зустрічного позову 27 січня 2022 року свідчить про те, що зустрічний позов було подано відповідачем після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 193 ЦПК України, тобто після закінчення строку для подання відзиву на позов, що є підставою для відмови ОСОБА_2 у прийнятті зустрічної позовної заяви до ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власністю, та її об`єднанні в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на об`єкт нерухомого майна.

За таких обставин, враховуючи, що зустрічний позов ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю було подано після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 193 ЦПК України, тобто після закінчення строку для подання відзиву на позов, суд приходить до переконливого висновку, що у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власністю, та її об`єднанні в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на об`єкт нерухомого майна, слід відмовити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 193-195 ЦПК України, -

У х в а л и В:

У прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власністю, та її об`єднанні в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на об`єкт нерухомого майна відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_2 право звернутися до суду з позовною заявою в загальному порядку передбаченому ЦПК України.

Позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, що її подала, - ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез