Справа № 277/206/22
У Х В А Л А

"01" червня 2022 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

24.03.2022 року до Ємільчинського районного суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою, в якій просив встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визнати за ним в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації на земельну частку (пай).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2022 року даній справі присвоєно Єдиний унікальний номер та номер провадження з індексом "2", як цивільна справа позовного провадження, позовна заява, та справу розподілено судді Ємільчинського районного суду Греську В.А.

Із заяви ОСОБА_1 слідує, що вимога про визнання за ним в порядку спадкування за законом права на завершення приватизації на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» Рясненської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, на яке мала право ОСОБА_2 , після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , є похідною та залежить від вирішення вимоги про встановлення факту родинних відносин, тобто дана вимога є головною.

Ухвалою Ємільчинського районного суду від 25.03.2022 року матеріали справи №277/206/22 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування було передано для розгляду до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Справа за позовом ОСОБА_1 надійшла до Коростенського міськрайонного суду 18.04.2022 року.

Згідно ухвали судді Коростенського міськрайонного суду від 18.04.2022 року цивільну справу №277/206/22 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Рясненської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом передано на розгляд Ємільчинського районного суду.

Дана ухвала мотивована тим, що ОСОБА_1 звернувся до суду не як заявник із заявою про встановлення певного факту в порядку окремого провадження, а як позивач з позовною заявою про визнання певного права в порядку позовного провадження та одночасно заявив вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення. Вказана справа в системі документообігу суду зареєстрована саме як справа позовного провадження. Оскільки ні нерухоме майно, ні відповідач не знаходяться на території, яка підсудна Коростенському міськрайонному суду, то справа підсудна Ємільчинському районному суду.

Цивільна справа №277/206/22 надійшла до Ємільчинського районного суду 31.05.2022 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2022 року відбувся розподіл справи №277/206/22 та присвоєно номер провадження з індексом "2-о", як цивільна справа окремого провадження, заява окремого провадження.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ч.1 ст.315 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

При підготовці матеріалів судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з аналізу положень ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність направлення зазначеної справи для розгляду по суті за підсудністю до Коростенського міськрайонного суду, якому ця справа територіально підсудна, в силу вимог ст.31 ЦПК України, оскільки Ємільчинський районний суд Житомирської області не є судом, повноважним згідно закону на розгляд даної справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 31, 32, 258, 260, 316, 353, 354 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Матеріали справи №277/206/22 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування - передати для розгляду до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області (11500, м. Коростень, вул. Сосновського, 38, Житомирська область).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.А. Гресько