Провадження № 4-с/686/22/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2022 року

Хмельницький міськрайонний суду складі: головуючої - судді Павловської А.А., з участю секретаря судового засідання Цибульської Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницький скаргу ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Другий відділ ДВС м. Хмельницького Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Хмельницька обласна фірма «Фармація») на дії та бездіяльність державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою, в якій просила визнати неправомірними дії державного виконавця щодо виконання виконавчих документів на користь Головного управління ДПС у Хмельницькій області (виконавчі провадження №63223994, 63989532, 64671301) як стягувача четвертої черги стосовно ОСОБА_1 як стягувача третьої черги; зобов`язати державного виконавця повернути з бюджету незаконно перераховані ГУ ДПС у Хмельницькій області в межах вище вказаних виконавчих проваджень грошові кошти; визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця щодо незадоволення вимог ОСОБА_1 ; зобов`язати державного виконавця здійснити перерахунок стягнутих з боржника грошових сум та виплатити ОСОБА_1 належну їй суму.

В обґрунтування вимог вказала, що на виконанні у Другому відділі ДВС в м.Хмельницькому центрально-західного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Хмельницький) знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з Хмельницької філії «Фармація» заборгованості по заробітній платі, компенсації за відпустки,вихідній допомозі на користь стягувачів серед яких є вона ОСОБА_1 .

13.12.2021 їй стало відомо, що державний виконавець орієнтовно 26.11.2021 року частково перерахував стягувачам по зведеному виконавчому провадженню №67013180 заборговану їм плату Хмельницькою філією «Фармація». Водночас їй таких коштів не надходило. Тому заявниця звернулась до суду з даною скаргою та просила її задоволити.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду скарги повідомлялися судом у встановленому законом порядку.

Другий відділ ДВС м. Хмельницького Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) подав до суду відзив, в якому скаргу вважає безпідставною та необґрунтованою і просить в задоволенні її вимог відмовити.

Хмельницька обласна фірма «Фармація» будь-яких заяв не подавала, неявка її представника не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга задоволенню не підлягає з таких мотивів.

Встановлено, що на виконанні у Другому відділі ДВС м.Хмельницький перебуває виконавче провадження №66847448 по примусовому виконанню виконавчого листа №686/16367/21 від 12 липня 2021 року що виданий Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з Хмельницької обласної філії «Фармація» на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 47242,37 грн.(Включено до складу ЗВП №67013180).

20.09.2021 року державним виконавцем Другого відділу ДВС Хмельницький винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та постанову про відкриття направлено сторонам.

04.10.2021 року державним виконавцем Другого відділу ДВС Хмельницький винесено постанову про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження (ЗВП №67013180).

11.11.2021 року в межах ЗВП №67013180 виставлена платіжна вимога списання коштів, що міститься на рахунку в ПАТ КБ «ПриватБанк».

Грошові кошти у сумі 132356,01 грн., що надійшли 24.11.2021р. на депозитний рахунок Другого відділу ДВС Хмельницький було розподілено відповідно до ст.46 Закону України «Про виконавче провадження», а саме:

1.«У разі якщо під час розподілу грошових сум у випадку передбаченому пунктом 3 частити першої статті 45 цього Закону, стягнутої суми недостатньо для задоволення вимог стягувачів за виконавчими документами, кошти розподіляються виконавцем між стягувачами в такій черговості:

1)у першу чергу задовольняються забезпечені заставою вимоги щодо стягнення з вартості заставного майна;

2)у другу чергу задовольняються вимоги щодо стягнення аліментів, відшкодування збитків та шкоди, завданих внаслідок кримінального або адміністративного правопорушення, каліцтва або іншого ушкодження здоров`я, а також у зв`язку із втратою годувальника;

3)у третю чергу задовольняються вимоги працівників, пов`язані з трудовими правовідносинами;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги стягувачів за загальнообов`язковими державним соціальним страхуванням, вимоги щодо збору на обов`язкове державне пенсійне страхування, страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та вимоги щодо податків та інших платежів до бюджету;

5)у п`яту чергу задовольняються всі інші вимоги.

2.Вимоги стягувачів кожної наступної черги задовольняються після задоволення в повному обсязі вимог стягувачів попередньої черги. У разі якщо стягнутої суми недостатньо для задоволення в повному обсязі всіх вимог однієї черги, вимоги задовольняються пропорційно до належної кожному стягувачу суми. Вимоги стягувачів щодо виплати заборгованості із заробітної плати та інші вимоги, пов`язані з трудовими правовідносинами, задовольняються в порядку надходження виконавчих документів.

У разі якщо виконавчі документи щодо виплати заборгованості із заробітної плати та інших вимог, пов`язаних із трудовими правовідносинами, надійшли протягом одного дня і стягнутої суми недостатньо для задоволення в повному обсязі всіх вимог за такими виконавчими документами, відповідні вимоги задовольняються пропорційно до належної кожному стягувачу суми».

Виконавчий документ ОСОБА_1 надійшов 16 вересня 2021 року за вх. №16621, а щодо стягнення по заробітній платі на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виконавчі документи надійшли на адресу Другого ВДВС у м.Хмельницькому 9 вересня 2021 року.

Щодо виконання виконавчих документів на користь Головного управління ДПС у Хмельницькій області, а саме виконавчого провадження №63223994, яке було закінчено 27 листопада 2020 року, виконавчого провадження №63989532, яке було закінчено 28 січня 2021 року, та виконавчого провадження 64671301, яке було закінчено 02 березня 2021, - вище наведені виконавчі провадження були виконані до об`єднання у зведене виконавче провадження відповідно до постанови про об`єднання від 04.10.2021 року щодо працівників, виконавчі документи яких пов`язані з трудовими правовідносинами.

Таким чином, виконавчі дії у виконавчому провадженні щодо заявниці проведені на підставах, у межах повноважень та у спосіб, визначених Законом України «Про виконавче провадження». Дії державного виконавця відповідають визначеному порядку, проведені виключно у межах Закону України «Про виконавче провадження», а відтак підстави для задоволення скарги відсутні.

Керуючись ст. 258, 260, 261, 447 ЦПК України, ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні вимог скарги ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Другий відділ ДВС м. Хмельницького Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Хмельницька обласна фірма «Фармація») на дії та бездіяльність державного виконавця - відмовити в повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення її тексту.

Суддя: