1Справа № 335/710/22 2/335/1295/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Грибун Ганна Андріївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2022 у провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Грибун Ганна Андріївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вказана позовна заява подана та підписана представником позивача адвокатом Грибун Г.А.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Отже, виходячи із змісту вказаної норми СК України, право на пред`явлення позову про розірвання шлюбу має лише один з подружжя та волевиявлення особи, щодо розірвання шлюбу є її індивідуальним бажанням, яке залежить від обставин, що склалися під час спільного проживання у шлюбі і має виражатися самостійно у певних діях, зокрема подання позову про розірвання шлюбу. Тобто, право на подачу позову про розірвання шлюбу є особистим правом подружжя та не підлягає передорученню.

У пункті 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" зазначено, що розірвання шлюбу судом відбувається за позовом одного із подружжя відповідно до ст.110 СК України.

Заборона подання позовної заяви про розірвання шлюбу представником одного з подружжя, що чітко випливає з ч.1 ст.110 СК України та із самої суті спору, не виключає участі представника сторін, насамперед позивача, у розгляді справи про розірвання шлюбу.

Представник позивача не може сам підписати позовну заяву про розірвання шлюбу, але представник може представляти позивача чи відповідача.

За відсутності позивача не можна ні з`ясувати повною мірою обставини життя подружжя, ні вжити заходів до їхнього примирення.

Пленум Верховного Суду України в Постанові від 21.12.2007 року №11 роз`яснює, що сімейне законодавство не передбачає можливості розірвання шлюбу представником одного з подружжя або їх обох за довіреністю останніх, а правила цивільного законодавства України про представництво, довіреність і доручення на ці правовідносини не поширюються.

Таким чином, зважаючи на спеціальну норму СК України, заяву від імені позивача про розірвання шлюбу подано особою, яка не має права її підписувати.

Крім того, відповідно до договору про надання правової допомоги №20/01/22 від 20.01.2022 укладеного між адвокатом Грибун Г.А. та Зубенко К.О. надано право адвокату: «складати заяви, скарги, клопотання, інші правові документи та подавати їх у встановленому законом порядку» (розділ 2 п.3 Договору), що не свідчить про право підписання позовної заяви адвокатом.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Грибун Ганна Андріївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка подана та підписана представником позивача, слід повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.110 СК України, п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Грибун Ганна Андріївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу з доданими до неї документами.

Ухвалу суду складено та підписано 28.01.2022.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.А. Крамаренко