Справа № 404/9596/21
Номер провадження 2/404/2606/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.,

за участю секретаря Московенка В.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Довженко Дениса Сергійовича, про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 14775 від 02.06.2022 року) у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про поділ спільної сумісної власності подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя, а саме: визнати за ОСОБА_1 право власності на наступне майно:

- квартиру номер АДРЕСА_2 , загальною площею 83,33 кв.м, житловою площею 44,3 кв.м, що підтверджується договором купівлі - продажу від 20.05.2015 року, який посвідчено Тєрєховою С.В., приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу та витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за індексним номером 37780909 від 20.05.2015 року;

- автомобіль марки: HONDA, модель: CR-V, тип: загальний легковий -загальний універсал - В, номер шасі (кузова, НОМЕР_1 ): НОМЕР_2 , повна маса: 2350, маса без навантаження: 1890, категорія: В, об`єм двигуна: 1998, тип пального: В, колір: червоний, реєстраційний номер: НОМЕР_3 , дата першої реєстрації: 23.03.2004 року, дата реєстрації: 05.06.2020 року, рік випуску: 2004, зареєстрований за ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 .

За ОСОБА_2 припинити право власності на таке майно:

- квартиру номер АДРЕСА_2 , загальною площею 83,33 кв.м, житловою площею 44,3 кв.м, що підтверджується договором купівлі - продажу від 20.05.2015 року, який посвідчено Тєрєховою С.В., приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу та витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за індексним номером 37780909 від 20.05.2015 року;

- автомобіль марки: HONDA, модель: CR-V, тип: загальний легковий -загальний універсал - В, номер шасі (кузова, paMn): НОМЕР_2 , повна маса: 2350, маса без навантаження: 1890, категорія: В, об`єм двигуна: 1998, тип пального: В, колір: ЧЕРВОНИЙ, реєстраційний номер: НОМЕР_3 , дата першої реєстрації: 23.03.2004 року, дата реєстрації: 05.06.2020 року, рік випуску: 2004, зареєстрований за ОСОБА_3 , (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 ).

Залишити у власності ОСОБА_2 автомобіль марки: FORD, модель: FOCUS, тип: легковий, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_5 , повна маса: 1810, маса без навантаження: 1324, категорія: МІ, об`єм двигуна: 1999, тип пального: В, колір: чорний/BLACK, реєстраційний номер: НОМЕР_6 , дата першої реєстрації: 22.12.2018 року, дата реєстрації: 21.10.2020 року, рік випуску: 2015, зареєстрований за ОСОБА_2 , (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 ).

За ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки: FORD, модель: FOCUS, тип: легковий, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_5 , повна маса: 1810, маса без навантаження: 1324, категорія: Ml, об`єм двигуна: 1999, тип пального: В, колір: чорний/BLACK, реєстраційний номер: НОМЕР_6 , дата першої реєстрації: 22.12.2018 року, дата реєстрації: 21.10.2020 року, рік випуску: 2015, зареєстрований за ОСОБА_2 , (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 ), припинити.

Присудити ОСОБА_2 грошову компенсацію за спільне майно подружжя, що залишається у власності ОСОБА_1 в сумі 314137,33 грн..

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 17 січня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (а.с.101).

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Довженко Дениса Сергійовича, про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 14775 від 02.06.2022 року).

В обґрунтування поданого клопотання вказано, що у зв`язку з введенням в країні воєнного стану позивач та його представник не мають змоги прибути до Кіровського районного суду міста Кіровограда для участі в підготовчому засіданні.

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення клопотання представника позивачів про участь сторони в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує статтю 212 Цивільного процесуального кодексу України, якою визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За частинами першою, другою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, представником позивача не дотримано приписи вказаної статті, зокрема не надано належних доказів надіслання зазначеного клопотання іншим учасникам справи, що позбавляє суд можливості повідомити всіх учасників справи про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції та з`ясувати їхню думку стосовно заявленого клопотання, тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні даного клопотання.

Крім того суд зазначає, що прийняття рішення щодо проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вищезазначені норми чинного законодавства не передбачають обов`язку проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони без додержання процесуальних вимог відповідного порядку.

Керуючись статтею 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Довженко Дениса Сергійовича, про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 14775 від 02.06.2022 року), відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка