Справа № 587/319/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Черних О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Токаревої В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Краснопільська селищна рада Сумської області (смт. Краснопілля, вул. Мезенівська, 2, Сумської області) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим, що на підставі державного акту про право приватної власності на землю йому на праві власності належить земельна ділянка, загальною площею 5,12 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Самотоївської сільської ради Краснопілського району Сумської області. Але в державному акті про право власності на землю була зроблена помилка при написанні прізвища заявника, а саме: замість вірного ОСОБА_1 було вказано « ОСОБА_1 », що не відповідає запису в паспорті громадянина України. Враховуючи, що внести юридично будь-які виправлення до державного акту про право власності на землю є неможливим, тому заявник просить суд встановити факт належності йому державного акту, виданого на ім`я « ОСОБА_1 ».

Заявник в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява з проханням розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Краснопільської селищної ради Сумської області до суду не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення 8 сесії 23 скликання Самотоївської сільської ради народних депутатів від 25.06.1999 року було видано державний акт про право приватної власності на землю, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано у приватну власність земельну ділянку, загальною площею 5,12 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Самотоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області (а.с. 7-8).

Але в державному акті про право приватної власності на землю прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано « ОСОБА_1 », замість вірного ОСОБА_1 , адже як вбачається із паспорта громадянина України, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, свідоцтва про укладення шлюбу прізвище, ім`я та по-батькові заявника вказано - ОСОБА_1 (а.с. 5-6,16).

Крім того, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, вказана земельна ділянка належить ОСОБА_1 (а.с. 9-14).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, встановлена судом наявна невідповідність в зазначенні прізвищі заявника у вищевказаному правовстановлюючому документі, що перешкоджає йому в реалізації права на розпорядження власністю, а тому суд вважає за потрібне задовольнити вимоги у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Краснопільська селищна рада Сумської області (смт. Краснопілля, вул. Мезенівська, 2, Сумської області) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії 1-СМ № 002545 від 30.06.1999 року, який зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 434, який виданий на ім`я « ОСОБА_1 ».

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Черних