ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 208/910/22
У Х В А Л А

про об`єднання позовів

"01" червня 2022 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» (місцезнаходження 49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2; )

про визнання неправомірними дій, скасування протоколу, скасування акта розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу,-

Встановив:

Ухвалою суд від 02.06.2022 відкрито провадження в даній цивільній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

За змістом ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

У відповідності до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Як встановлено судом, у провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області перебуває справа №187/355/22 (провадження №2/0187/246/22) за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.

Тобто, в цій справі та в справі №187/355/22 наявні ті самі учасники, та спір в цих справах виник з приводу фіксації втручання в роботу лічильника газу та відповідно пов`язані з цим донарахування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.

При цьому, вимоги зазначені у позовних заявах не належить розглядати в порядку різного судочинства, та щодо них законом не визначена виключна підсудність різним судам.

Враховуючи, що вказані справи є взаємопов`язаними, фактично позовна заява в цій справі є зустрічною позовною заявою у справі №187/355/22, їх спільний розгляд є доцільним і вони виникають з одних правовідносин, необхідно дані справи об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний номер справи №187/355/22.

Керуючись статтями 188, 193, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Об`єднати в одне провадження справи №187/355/22 та №208/910/22, присвоївши єдиний номер справи №187/355/22 та вважати справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про визнання неправомірними дій, скасування протоколу, скасування акта розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. М. Соловйов