Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/61/22
Єдиний унікальний №733/1502/21
У Х В А Л А

Іменем України

"02" червня 2022 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та додаткових витрат,

установив:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та додаткових витрат. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона разом із відповідачем проживала у зареєстрованому шлюбі з 23.07.2016 року, який було розірвано 09.02.2021 року. Від спільного проживання в шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 , яка на даний час залишилася проживати з нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач у добровільному порядку належної матеріальної допомоги на дитину не надає, хоча відповідно до ст. 180 СК України зобов`язаний її утримувати до досягнення нею повноліття. На підставі викладеного позивачка просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. Також просила стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на дитину у розмірі 1 000 грн щомісяця, починаючи з 24.08.2020 року і до повноліття дитини.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 та п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у разі повторної неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду.

Як видно з матеріалів справи, ухвалою судді від 28 січня 2022 року було відкрито провадження по зазначеній вище справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, яка була призначена розглядом на 11-00 год 25 лютого 2022 року (а.с. 24), яка, у зв`язку із оголошенням воєнного стану в Україні, була відкладена до 19 травня 2022 року. На зазначену дату та час позивачка у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою згідно телефонограми (а.с. 67), яка заяви про розгляд справи за її відсутності не надала, тому суд відклав судове засідання, повторно викликавши позивачку у судове засідання на 09-00 год 02 червня 2022 року, однак остання на зазначену дату та час знову не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи згідно телефонограми (а.с. 69), при цьому не надала жодних доказів поважності її неявки, а також заяви про розгляд справи за її відсутності.

Таким чином, ураховуючи, що позивачка не з`явилася у судове засідання повторно без поважних причин і від неї не надійшло заяви про розгляд справи за відсутності, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та додаткових витрат залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик