Ширяївський районний суд Одеської області
01.06.2022 Справа №: 518/363/22 Провадження № 2-о/518/23/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2022 року

Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Тарасенка М.С.,

секретаря судового засідання Шевчук Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою та просила встановити факт родинних відносин: між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як чоловіком і дружиною; та що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву мотивовано тим, що в документах що підтверджують їхні родинні стосунки допущена помилка в написанні прізвища.

20 квітня 1991 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим Червнонокутською сільською радою Ширяївського району Одеської області. Оскільки свідоцтво про укладення шлюбу було видане російською мовою, то прізвища обох з подружжя записані як « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 » (мовою оригіналу). Відповідно паспорта громадянина України прізвище заявниці українською мовою записано як « ОСОБА_4 », прізвище її чоловіка, відповідно паспорта громадянина України, українською мовою записано як « ОСОБА_4 », що не збігається з її прізвищем. Також відповідно до свідоцтва про народження сина серії НОМЕР_4 виданим Червонокутською сільською радою Ширяївського району Одеської області в графі «мати» заявниця записана як « ОСОБА_1 », що також не відповідає особистим даним, зазначених в паспорті, а саме помилково вказано по батькові « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ».

Вказані обставини є перешкодою у вчиненні правочину, тому вона змушена звернутися до суду з вказаною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, надали суду письмові заяви в яких просять суд розглянути справу за їх відсутності, заявлені вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 20.04.1991 року видане Червонокутською сільською радою Ширяївського району Одеської області дошлюбне прізвище заявниці було змінено на прізвище чоловіка « ОСОБА_4 » (мовою оригіналу).

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_5 виданого Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 27 січня 1999 року прізвище заявниці значиться українською мовою як ОСОБА_4 ».

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 видане Червонокутською сільською радою Ширяївського району Одеської області прізвище дитини зазначено « ОСОБА_3 », батько - « ОСОБА_2 », мати - « ОСОБА_1 ».

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України і справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для підтвердження родинних відносин між нею та її чоловіком та сином.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, а також те, що задоволення заяви має юридичне значення для заявниці, суд вважає доведеним в судовому порядку факт родинних відносин між заявницею, її чоловіком та сином.

На підставі наведеного та керуючись ст. 12, 19, 77, 81, 258, 259, 263, 268, 273, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між чоловіком та дружиною.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між сином та матір`ю.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 06.06.2022 року.

Суддя М. Тарасенко