Справа № 487/3541/17
Провадження № 2-во/487/30/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2022 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого - судді : Нікітіна Д.Г. за участі секретаря судових засідань: Горта О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.09.2017 року по цивільній справі №487/3541/17,-

ВСТАНОВИВ:

21.09.2017 року Заводським районним судом м. Миколаєва було ухвалено рішення по цивільній справі №487/3541/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

14.02.2022 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.09.2017 року, вказавши, що у рішенні невірно зазначено "Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину нерухомого майна - нежитлові приміщення магазину фітотоварів за літ. Д-1 загальною площею 36,3 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 " замість вірного "Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину нерухомого майна - нежитлові приміщення магазину фітотоварів за літ. Д-1 загальною площею 36,3 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ".

Сторони в судове засідання не з"явилися, про причину неявки суд не повідомили.

Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали даної заяви, матеріали цивільної справи №487/3541/17, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення помилки у рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.09.2017 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, що 21.09.2017 року Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення по цивільній справі №487/3541/17.

В рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва судом невірно вказано "Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину нерухомого майна - нежитлові приміщення магазину фітотоварів за літ. Д-1 загальною площею 36,3 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 " замість вірного "Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину нерухомого майна - нежитлові приміщення магазину фітотоварів за літ. Д-1 загальною площею 36,3 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 "..

Вказане свідчить про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.09.2017 року по цивільній справі №487/3541/17 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.09.2017 року по цивільній справі №487/3541/17, а саме "Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину нерухомого майна - нежитлові приміщення магазину фітотоварів за літ. Д-1 загальною площею 36,3 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 " замість "Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину нерухомого майна - нежитлові приміщення магазину фітотоварів за літ. Д-1 загальною площею 36,3 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ".

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Д.Г. Нікітін