Справа № 375/1448/21
Провадження№ 2/375/84/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження

01 червня 2022 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючої судді Чорненької О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія", в особі адвоката Гончар М.С., звернулося до суду із позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію за договором постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 400085011 від 01 січня 2019 року в розмірі 9954,61 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2021 справу передано для розгляду судді Чорненької О.І.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд вважає, що у відкритті провадження у справі має бути відмовлено, виходячи з наступного.

Відповідачем у справі зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Частиною 6 статті 187 ЦПК України передбачено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно з частиною 7 статті 187 ЦПК України, інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

До відкриття провадження у справі судом в порядку ч.ч. 6, 7 ст. 187 ЦПК України, було подано запит старостинському округу № 5 Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Відповідно до інформації, наданої старостинським округом № 5 Рокитнянської селищної ради Київської області № 58 від 11 квітня 2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На запит суду, Рокитнянський відділ ДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 30 травня 2022 року надав копію актового запису № 35 від 14 вересня 2020 року про смерть ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 79 років у с. Острів Рокитнянського (зараз Білоцерківського) району Київської області.

Пунктом 6 частини 1 статті 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з частиною першою статті 42 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

У статті 46 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Частиною першою статті 47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Системний аналіз вказаних норм права, а також положень частин першої, другої, четвертої статті 25, частини першої статті 26 ЦК України та частини другої статті 48 чинного ЦПК України, дозволяє дійти висновку про те, що на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі має бути живим та повинен мати цивільну процесуальну правосуб`єктність. В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите - підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (пункт 1 частини першої статті 186 ЦПК України, пункт 1 частини першої статті 255 ЦПК України).

До аналогічного висновку прийшов Верховний Суд у Постанові від 17 липня 2019 року по справі №497/2691/15-ц, провадження №61-15864 св 18.

Таким чином, враховуючи, що особа, до якої пред`явлено позов померла, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості має бути відмовлено.

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Із матеріалів справи вбачається, що згідно платіжного доручення № 843 від 27 жовтня 2021 року позивачем сплачено судовий збір при подачі до суду вищевказаного позову в розмірі 2043 грині 00 копійок.

За вказаних обставин, згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню в зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 6 частини 1 ст. 186, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія", код ЄРДПОУ 42094646, судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви до суду у розмірі 2043 (дві тисячі сорок три) гривні 00 копійок за платіжним дорученням № 843 від 27 жовтня 2021.

Разом з ухвалою надіслати позивачеві позовні матеріали, залишивши у суді копію позовної заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне найменування сторін:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія", код ЄРДПОУ 42094646, місце знаходження: 08132, Київська область, Бучанський район. м. Вишневе, вул. київська, 8-Б, поштова адреса: 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 97-Б;

представник позивача: Гончар Микола Святославович, свідоцтво про право на занняття адвокатською діяльністю серії № ЗП 002237 від 11.06.2019;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА