Справа № 187/1951/21
Провадження № 2-о/209/10/22
РІШЕННЯ

Іменем України

19 травня 2022 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Решетник Т.О.

за участю секретаря Шаповал А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , Заінтересована особа Петриківська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст заявлених вимог.

В листопаді 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження.

На обґрунтування заяви зазначила, що їй належить Державний акт на право приватної власності на землю видано громадянину України № 1131, виданий на підставі рішення виконкому Шульгівської сільської ради народних депутатів № 60 від 29 вересня 1998 року, цільове призначення: для ведення індивідуального садівництва, площею 0,0600 га, земельна ділянка розташована на території кет «Каскад» Шульгівської сільської ради, в якому її прізвище записано із помилкою « ОСОБА_2 », відповідно паспорту вона, « ОСОБА_3 ». Помилка в написанні прізвища виникла під час видачі Державного акту, в подальшому цю помилку було виправлено шляхом внесення змін ручкою. Для подальшого розпорядження своєю земельною ділянкою їй необхідно встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю видано громадянину України № 1131 дійсно їй належить, адже її прізвище в ньому і в паспорті різниться. Отримати новий Державний акт з виправленим прізвищем неможливо, тому вона звернулась до суду для вирішення цього питання. Посилаючись на викладене, просить встановити факт, що має юридичне значення, що Державний акт на право приватної власності на землю видано громадянину України № 1131, виданий на підставі рішення виконкому Шульгівської сільської ради народних депутатів № 60 від 29 вересня 1998 року, цільове призначення: для ведення індивідуального садівництва, площею 0,0600 га, земельна ділянка розташована на території кст «Каскад» Шульгівської сільської ради, виданий на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.12.2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку окремого провадження.

Заяви (клопотання) учасників справи.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити її заяву та справу розглянути за її відсутністю.

Представник заінтересованої особи Петриківської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , яка мешкає: АДРЕСА_1 , на підставі рішення виконкому Шульгівської сільської Ради народних депутатів № 60 від 29.09.1998 року передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,0600 гектарів на території кст «Каскад», що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю (а.с.5).

Державний акт на право приватної власності на землю, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1131, виданий на ім`я « ОСОБА_1 », від руки мається виправлення у написанні прізвища на « ОСОБА_3 ».

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_2 (а.с. 3-4), заявниця має прізвище « ОСОБА_3 » та має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявниця змушена звернути до суду для встановлення юридичного факту належності їй Державного акту на право приватної власності на землю, що зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1131, в порядку окремого провадження.

Оцінка судом доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з вимогами п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з прізвищем, ім`ям та по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п. 12 Постанови №5від 31.03.1995року(зі змінами від 25.05.1998року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або паспорті, у тому числі, факту належності документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Встановлення належності правовстановлюючого документу, а саме, Державного акту на право приватної власності на землю, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1131 від 29.09.1998року необхідне заявниці для подальшого розпорядження своєю земельною ділянкою.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав, відповідно до ст. 315 ЦПК України, для задоволення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, тому суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме - факту належності ОСОБА_1 . Державного акту на право приватної власності на землю, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1131 від 29.09.1998року.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 247, 258, 263-265, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), Заінтересована особа Петриківська селищна рада (код , місцезнаходження за адресою: пр. Петра Калнишевського, буд. 69, смт Петриківка, Дніпропетровська область, 51800) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, що Державний акт на право приватної власності на землю видано громадянину України № 1131, виданий на підставі рішення виконкому Шульгівської сільської ради народних депутатів № 60 від 29.09.1998 року, цільове призначення: для ведення індивідуального садівництва, площею 0,0600 га, земельна ділянка розташована на території кст «Каскад» Шульгівської сільської ради, виданий на ім`я « ОСОБА_1 » належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 19.05.2022 року.

Суддя Т.О. Решетник