Справа № 947/9267/22
Провадження № 2/947/2160/22
УХВАЛА

03.06.2022 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О. розглянувши матеріли позовної заяви ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) третя особа приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович про визнання права власності на автомобіль та звільнення його з під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

17.05.2022 року з позовом про визнання права власності на автомобіль та звільнення його з під арештудо суду звернувся ОСОБА_1 , в якому просить зняти арешт з транспортного засобу автомобіля марки «Hyundai Tucson» 2007 року випуску д/н НОМЕР_2 , номер кузову НОМЕР_3 , який належав ОСОБА_2 , накладений рішенням Київського районного суду м.Одеси вих. С-06 від 19.04.2010 та поставлено на облік у базі даних «Арешт»; визнати за ним право власності на транспортний засіб марки «Hyundai Tucson» 2007 року випуску д/н НОМЕР_2 , номер кузову НОМЕР_3 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.

Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.

Згідно ст. 187 ЦПК України суд вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Одночасно з позовом позивачем інших заяв чи клопотань не надано.

Керуючись ст.ст. 27,175,177,187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) третя особа приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович про визнання права власності на автомобіль та звільнення його з під арешту.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 21.06.2022 року о 11:30 год., яке провести у залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м.Одеси, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3 б каб.222, про що повідомити сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.