Справа № 573/2080/21
Номер провадження 2/573/72/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Білопільський відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції.

21 грудня 2021 ОСОБА_3 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини. Вимоги мотивовані тим, що 16 січня 2018 Білопільським районним судом Сумської області в справі №573/2265/17 ухвалено рішення, яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи з 17 листопада 2017 року до повноліття дітей. Заочним рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 10 червня 2021 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про виключення запису про нього як батька з актового запису №55 від 20 липня 2008, складеного Виконавчим комітетом Улянівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ухвалою суду від 18 листопада 2021 заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, залишено без розгляду. Представник зазначає, що оскільки ОСОБА_1 не є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , то й обов`язок сплачувати аліменти на утримання цієї дитини в нього також відсутній. Посилаючись на викладені вище обставини, представник просить зменшити розмір аліментів, який стягується на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) на стягнення аліментів у розмірі 1/5 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_1 на користь матері дитини ОСОБА_2 .

Позиції учасників справи та подані ними заяви (клопотання).

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Від представника останнього ОСОБА_3 , який діє на підставі довіреності, надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляду справи без участі сторони позивача (а. с. 27).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а. с. 22-23).

Представник третьої особи - Білопільського відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у судове засідання не прибув без повідомлення причин (а. с. 19). До суду надійшли витребувані матеріали виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги ЦПК України щодо належного повідомлення сторін про розгляд справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалося.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 30 грудня 2021 відкрито провадження у справі за вказаним вище позовом та призначено її до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву у 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження (а. с. 16-17). Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористалась.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Встановлено, що рішенням Білопільського районного суду від 16 січня 2018 року із заявника ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до їх повноліття, починаючи з 17 листопада 2017 року. Рішення набрало законної сили 16 лютого 2018 року (а. с. 7).

Рішенням Білопільського районного суду від 10 червня 2021 року, яке набрало законної сили 24 липня 2021 року, задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та виключено відомості про нього як про батька з актового запису №55 від 20 липня 2008 року про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 8-9).

Ухвалою суду від 18 листопада 2021 заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без розгляду (а. с. 10-11).

Позивач стверджує, що оскільки він не є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , то й обов`язок сплачувати аліменти на утримання цієї дитини в нього відсутній.

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Згідно з ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки статті 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини»).

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

За змістом ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Крім того, з Постанови ВСУ від 05.02.2014 р. у справі № 6-143цс13 вбачається, що розмір аліментів, визначений рішенням суду - не вважається незмінним.

Висновки суду.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 не є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , то й обов`язок сплачувати аліменти на утримання цієї дитини в нього відсутній.

Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (ч. 4 ст. 82 ЦПК України).

Таким чином, позивач вказує ту обставину, що має істотне значення відповідно до положень ст. 192 СК України, а саме виключення запису про нього як батька з актового запису №55 від 20 липня 2008, складеного виконавчим комітетом Улянівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є підставою для зменшення розміру аліментів.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне чи інше становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у випадках, передбачених ч. 1 ст. 192 СК України.

Таким чином, суд дійшов висновку, що при визначенні розміру аліментів, суд повинен прагнути не тільки зрівняльного становища платника та одержувача аліментів, а й з`ясовувати причини, які змусили боржника змінити розмір стягнення аліментів.

З урахуванням викладеного, розмір аліментів підлягає зменшенню до 1/5 частини заробітку (доходу) на утримання лише однієї дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом щодо захисту прав неповнолітньої дитини. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову про стягнення аліментів та враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 180- 183, 192 СК України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», п. 23 постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 76 - 82, 141, 258-259, 265, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (паспорт № НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа - Білопільський відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (місце знаходження: м. Білопілля, вул. Соборна, 53 Сумської області), про зменшення розміру аліментів, задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на підставі рішення Білопільського районного суду Сумської області від 16 січня 2018 року у справі № 573/2265/17 на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) до 1/5 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя