Справа № 143/1161/20
Провадження № 22-ц/801/355/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бойко А. В.
Доповідач:Денишенко Т. О.
УХВАЛА

27 січня 2022 рокуСправа № 143/1161/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Денишенко Т.О.,

суддів Голоти Л. О., Оніщука В. В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на квартиру, за апеляційною скаргою керівника Немирівської окружної прокуратури Вінницької області Петраша Ростислава Івановича на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 12 січня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

Керівник Немирівської окружної прокуратури Вінницької області Петраш Р. І. оскаржує в апеляційному порядку рішення Погребищенського районного суду Він-ницької області від 12 січня 2021 року у вищезазначеній цивільній справі. Апеля-ційна скарга 05 січня 2022 року надійшла безпосередньо в суд апеляційної інстанції, через що останній ухвалою від 06 січня 2022 року витребував власне саму справу із суду першої інстанції, що надійшла в суд апеляційної інстанції 14 січня 2022 року.

Ухвалою апеляційного суду від 17 січня 2022 року прокурору поновлений про-цесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 12 січня 2021 року. На виконання вказаної ухвали суду апеляційної інстанції особою, яка подала скарга, усунутий недолік апеляційної скарги, сплачений у дохід держави судовий збір у належному розмірі.

Ураховуючи виконання Немирівською окружною прокуратурою Вінницької області вимог закону щодо сплати у дохід держави судового збору у зв`язку з апеля-ційним оскарженням рішення суду першої інстанції, подання усіх передбачених для цього документів, належить зазначити, що скарга подана керівником окружної прокуратури з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, тому у даній справі належить відкрити апеляційне провадження, надати сторонам у цій справі строк для подання при бажанні відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідно до частини четвертої статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скар-га подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлен-ня строку на апеляційне оскарження в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зупиняє дію оскаржуваного рішення.

Керуючись статтями 354, 356, 359 - 361 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на квартиру, за апеляційною скаргою керівника Немирівської окружної прокуратури Вінницької області Петраша Ростислава Іва-новича на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 12 січня 2021 року.

Надіслати позивачу ОСОБА_1 , відповідачу ОСОБА_2 копію апеляцій-ної скарги прокурора, роз`яснивши їм право подати на неї відзив, що за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, з наданням доказів над-силання чи/або надання копії відзиву з доданими до нього документами скаржнику у п`ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Зупинити дію рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 12 січня 2021 року у цій цивільній справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді Л. О. Голота

В. В. Оніщук