Справа № 438/1950/20
Провадження № 2/438/45/2022
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

31 травня 2022 року Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Слиша А.Т.,

за участю секретаря судових засідань Гадубяк О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

у провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває вищезазначена цивільна справа, підготовче засідання відкладено на 31 травня 2022 року.

У підготовче засідання учасники справи не прибули, були належно повідомлені про час та місце розгляду справи.

26 травня 2022 року до суду надійшло клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про залишення на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України без розгляду їхньої позовної заяви до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку; а також про повернення судового збору в розмірі 2724 грн на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України (у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи).

Відповідно до п.5 ч.1, ч.2 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З урахуванням вищенаведеного, оскільки розгляд справи по суті не розпочато, - суд вважає, що заявапозивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про залишення без розгляду їхньої позовної заяви до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку підлягає задоволенню.

Щодо заявленого клопотання позивачівпро повернення сплаченого ними судового збору суд зазначає наступне.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з даною позовною заявоюпро визнання права власності на земельну ділянку позивачіОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 оплатили судовий збір по 908 грн, згідно з квитанціями № N0НАG5458М, № N0НАG5475М та № N0НАG5442М від 05.03.2021 у АТ «Райффайзен банк Аваль»

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки судом постановлено ухвалу про залишення позову без розгляду саме на підставі заяви позивачів про залишення позову без розгляду, отже підстави для повернення позивачеві судового збору відсутні.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 10, п. 5 ч.1 ст. 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку залишити без розгляду.

У задоволенні заяви позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення судового збору в розмірі 2724 грн відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя А.Т. Слиш