Справа № 404/2948/21
Номер провадження 2/404/850/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі Тригубенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з моменту подання позовної заяви і до припинення навчання чи до досягнення двадцяти трьох років.

В обґрунтування поданого позову зазначено, що 22 лютого 2003 року позивач уклала шлюб з відповідачем. У шлюбі у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказано, що дитина проживає разом з позивачем та навчається на 1 курсі Центральноукраїнського національного технічного університету. Батько жодним чином не здійснює допомоги на утримання сина.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 травня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

В судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином. Від представника відповідача адвоката Кричуна Ю.А. надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності сторони відповідача. Додатково вказував, що на момент звернення позивача до суду правових підстав застосування вимог ст. 199 СК України не було, оскільки син був неповнолітнім. Вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . В іншій частині позовних вимог просив відмовити.

Дослідивши докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Відповідно до довідки виданої ОЖБК від 15 березня 2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Центральноукраїнського національного технічного університету від 20 січня 2022 року, ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання Центральноукраїнського національного технічного університету, на 2 курсі бакалавр економічного факультету. Термін навчання з 01 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року.

Відповідно до довідки №13 Центральноукраїнського національного технічного університету, виданої 19 січня 2022 року, ОСОБА_3 є студентом 2 курсу та навчається на комерційному місці (договір 137020).

Позивач стверджує, що у зв`язку з навчанням сина, він потребує матеріальної допомоги обох батьків.

Згідно з ч. ч.1 та 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду.

Відповідачем не надано суду доказів того, що він має інші аліментні зобов`язання та в його житті немає обставин, передбачених Законом, які б могли звільнити його від сплати аліментів на утримання повнолітнього сина. Таким чином, відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Враховуючи наведене, виходячи з рівності обов`язку батьків утримувати дитину, аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, з урахуванням матеріального становища сторін, зокрема, суд враховує, що відповідач є особою працездатного віку, тому може надавати матеріальну допомогу. З цих підстав суд вважає необхідним позов задовольнити частково та стягнути з відповідача, на користь позивача аліменти на утримання сина до закінчення ним навчання в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21 квітня 2021 року і до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення 23 років.

Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, є обґрунтованим та доцільним.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 142 ЦПК України, на користь держави з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 992,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись статями 182, 184, 198-200 СК України, статями 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 274-279 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21 квітня 2021 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 .

Повний текст судового рішення складено 06.06.2022 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда