Справа № 345/5791/21
Провадження № 2/345/191/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2022 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Онушканича В.В.

з участю секретаря судового засідання Пукіш В.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, який мотивований тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, у них різні погляди на сімейне життя та обов"язки, через що в сім`ї відбуваються сварки. Відповідач часто поводить себе неадекватно. Вони стали чужими людьми.

Відповідач в судовому засіданні заперечив щодо задоволення позову і заявив клопотання про надання сторонам строку для примирення, оскільки вважає, що сім`ю ще можна зберегти. Він хоче дати шанс дружині на збереження сім"ї. Також не бажає, щоб його малолітній син зростав без опіки батька.

Позивач в судовому засіданні заперечила щодо надання сторонам строку для примирення. Просить врахувати, що вона вже не вперше звертається до суду із позовом про розірвання шлюбу. Оскільки ще був шанс, що відповідач змінить свою поведінку, то попередній позов за заявою позивачки було залишено без розгляду. Проте станом на даний час нічого не змінилося. Вважає, що сім`я фактично розпалася, вона вже невсилах терпіти негативну поведінку чоловіка, а тому наполягає на розірванні шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що сторонам слід надати строк для примирення, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

В судовому засіданні встановлено, що є ще надія для збереження даної сім`ї, адже позивачкою не надано доказів негативно поведінки чоловіка і в них наявна спільна малолітня дитина, яка потребує опіки обох батьків.

Згідно із ч. 7 ст. 240 ЦПК України в справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що з метою збереження сім`ї, сторонам необхідно надати строк для примирення, оскільки це не суперечитиме моральним засадам суспільства. При визначенні строку для примирення суд враховує, що в межах розгляду позову про розірвання шлюбу, який раніше подавався позивачкою, ухвалою суду від 18.03.2020 року сторонам вже надавався строк для примирення 2 місяці. А тому вважає за доцільне у даному конкретному випадку надати сторонам строк для примирення, тривалістю 1 місяць.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. А тому провадження по справі слід зупинити до закінчення строку для примирення сторін.

На підставі ст. 111 Сімейного кодексу України, керуючись ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення - 1 (один) місяць .

На час примирення зупинити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду в частині надання сторонам строку для примирення оскарженню не підлягає.

Головуючий