Справа № 2-о/593/13/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2022 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бережанах цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 в вересні 2021 року звернулася до Бережанського районного суду із заявою про встановлення належності правовстановлюючого документу, а саме: належності їй диплому серії НОМЕР_1 , виданого 26 грудня 1981 року Теребовлянським культурно-освітнім училищем, реєстраційний № 4489.

Ухвалою від 05 квітня 2022 року судом прийнято до провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення належності правовстановлюючого документу, підготовче судове засідання з участю учасників справи призначено на 16 год. 00 хв. 21 квітня 2022 року.

В підготовчому засіданні 01 червня 2022 року заявниця подала суду заяву датовану 18 травня 2022 року, в якій просить залишити без розгляду її заяву, де заінтересованою особою є: головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, - про встановлення належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Ч.3 ст. 13 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України заявник (позивач) вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви (позову) без розгляду, якщо заявник (позивач) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви (позову) без розгляду.

Ч.3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Зважаючи на те, що розгляд справи по суті судом не розпочато, заявницею подано заяву про залишення заяви без розгляду, - заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення належності правовстановлюючого документу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 49, 257, ч.3 ст.294, ст.ст. 354, 355, п.15.5 розділу ХІІІ Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення належності правовстановлюючого документу, - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявниці право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

СУДДЯ: