Провадження № 2-п/947/10/22
УХВАЛА

31.05.2022 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі Грабовій Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Лукинюка В.В. про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 січня 2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2018 року заочним рішенням Київського райсуду м.Одеси позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволені.

28 грудня 2021 року представник ОСОБА_3 адвокат Лукинюк В.В. звернувся до суду з заявою, про перегляд вищезазначеного рішення у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 не була належним чином повідомлена, в зв`язку з чим не змогла з`явитись до судового засідання та надати докази, які мають істотне значення для розгляду справи, а саме не відповідність сум які стягнуті за рішенням суду та сум які зазначені у розрахунку наданому позивачем.

До судового засідання ОСОБА_4 не з`явилась, повідомлялась, надала до суду заяву в якій просила проводити судове засідання у її відсутність, заяву про перегляд заочного рішення підтримала та просила задовольнити.

Представник ПАТ КБ «Правекс-Банк» до судового засідання не з`явився, повідомлявся, надав до суду заперечення на заяву про перегляд заочного рішення в яких просив відмовити у задоволенні заяви

ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, повідомлявся, про причини неявки суд не сповістив.

Відповідно до ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 18 січня 2018 року заочним рішенням Київського райсуду м.Одеси позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс-Банк» задоволені та вирішено: стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк заборгованість за кредитним договором №25006-034/05Р від 10 березня 2005 року в розмірі 265 533 гривні 10 копійок, що в еквіваленті (1 долар США дорівнює 25,5064 гривень) складає 10 410 доларів 45 центів США, з яких:

- сума кредиту - 10 218,98 доларів США, що еквівалентно 260 649 гривень 39 копійок;

- сума відсотків - 100,46 доларів США, що еквівалентно 2562 гривні 37 копійок;

- сума пені за несвоєчасне погашення кредиту - 65,35 доларів США, що еквівалентно 1666 гривень 84 копійки;

- сума пені за несвоєчасне погашення відсотків - 25,66 доларів США, що еквівалентно 654 гривні 49 копійок; а також стягнути в рівних частках з ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» судовий збір в розмірі 3983 гривні.

Згідно ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

При таких обставинах та враховуючи, що докази на які посилається представник ОСОБА_3 адвокат Лукинюк В.В. мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.284-289 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Лукинюка В.В. - задовольнити.

Рішення Київського районного суду м.Одеси від 18 січня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити до судового засідання на 22 серпня 2022 року о 10.00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.