справа 278/2866/21
У Х В А Л А

26 січня 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Татуйка Є.О., за участю секретаря Мельник Ю.Ю., розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Житомирське лісове господарство", Житомирської обласної державної адміністрації, Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартизованого устаткування", треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскона-Південь" та АТ "ПроКредит Банк" про визнання недійсним розпорядження та припинення договорів сервітуту та вирішуючи питання про застосування заходів процесуального примусу, --

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває дана судова справа.

Ухвалою суд задовольнив клопотання позивача та витребував з відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області (10031 м. Житомир вул. Покровська, 88) належним чином завірені копії договорів про встановлення земельного сервітуту від 29.11.2016 року з додатками до нього, укладеного між ДП "Житомирське лісове господарство" та ТДВ "Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартизованого устаткування" та договору про встановлення земельного сервітуту від 17.08.2015 року з додатками до нього, укладеного між ДП "Житомирське лісове господарство" та ТДВ "Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартизованого устаткування", які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000713 від 16 серпня 2018 року за ч. 1 ст. 364 КК України.

На двічі наданий запит жодної інформації поліцією не надано.

Процесуальним законом дане питання врегульовано наступним чином.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню (ст. 146 ЦПК України).

Проаналізував фактичні обставини справи та вимоги процесуального закону з даного приводу, суд дійшов висновку про неподання доказів без поважних причин та без повідомлення причин їх неподання у зв`язку із чим слід застосувати заходи процесуального примусу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 146 ЦПК України, суд, --

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області (10031 м. Житомир вул. Покровська, 88) заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Вилучити з відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області (10031 м. Житомир вул. Покровська, 88, код ЄРДПОУ 40108625 ГУНП) належним чином завірені копії договорів про встановлення земельного сервітуту від 29.11.2016 року з додатками до нього, укладеного між ДП "Житомирське лісове господарство" та ТДВ "Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартизованого устаткування" та договору про встановлення земельного сервітуту від 17.08.2015 року з додатками до нього, укладеного між ДП "Житомирське лісове господарство" та ТДВ "Житомирський дослідно-експериментальний завод не стандартизованого устаткування", які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000713 від 16 серпня 2018 року за ч. 1 ст. 364 КК України.

Вилучення доказів доручити Житомирському районному відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), (адреса: вул. Леха Качинського, 12-А, м. Житомир, 10014).

Ухвала про застосування заходів процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала підлягає примусовому виконанню в порядку п. 3 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження".

Строки пред`явлення ухвали до виконання визначені ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" та становлять три місяці з наступного дня після постановлення цієї ухвали.

Стягувач: Житомирський районний суд Житомирської області (адреса: вул. Покровська, 92, м. Житомир, ).

Боржник: відділ поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області (10031 м. Житомир вул. Покровська, 88, код ЄРДПОУ Головного управління національної поліції в Житомирській області 40108625).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Євген Татуйко