Справа №: 339/51/19
Провадження №: 2/0343/126/22
У Х В А Л А

про залучення до участі в справі третьої особи

02 червня 2022 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового секретаря Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 339/51/19 за позовом ОСОБА_1 до АТ "Прикарпаттяобленерго" та Управління праці та соціального захисту населення Болехівської міської ради Івано-Франківської області про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,

за участю: позивачки - ОСОБА_1 ,

представника позивачки - адвоката Милитчука С.М.,

представника відповідача АТ «Прикарпаттяобленерго» адвоката Тураш А.В.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до АТ "Прикарпаттяобленерго" та Управління праці та соціального захисту населення Болехівської міської ради Івано-Франківської області про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

10 червня 2021 року через канцелярію суду поступила заява ОСОБА_2 про залучення його до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачки ОСОБА_1 . Заява мотивована тим, що, згідно з довідкою від 09.01.2019, у будинковолодінні за адресою: АДРЕСА_1 , крім ОСОБА_1 , проживає ОСОБА_2 , 1965 р.н. За особовим рахунком ОСОБА_1 було зареєстровано пільгу за соціальною ознакою "учасник бойових дій", яку відповідно до заяви останньої від 07.12.2015 змінено на пільгу інвалід війни 3-ї групи. Пільгову знижку оформлено на нього, ОСОБА_2 , який не є родичем власника житлового будинку. Згідно з п. 31 Правил користування електричною енергією для населення, у разі, коли декілька членів сім`ї, які проживають разом, мають право на пільги з оплати спожитої електричної енергії, пільга надається тільки одному з членів сім`ї. Зважаючи на те, що він не є членом сім`ї пільговика, вищевказаний пункт Правил на них з ОСОБА_1 не поширюється. Пільгову знижку плати за використану електроенергію має тільки він, як основний пільговик.

Позивачка та її представник в судовому засіданні не заперчили проти задоволення клопотання, оскільки вважають, що рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки в майбутньому. Також зазначили, що під час підготовчого провадження ОСОБА_2 не міг звернутися із заявою про залучення його до участі у справі, осільки був відсутній у місті Болехові, знаходився у м. Київ, де в тому числі проходить лікування, тому не знав про дану справу. Тільки 09.02.2021 вони змогли отримати довідку форма-1 пільга щодо ОСОБА_2 , а відтак, приїхавши за місцем своєї реєстрації для оформлення пенсії, він дізнався про порушення його прав та про наявність даної справи у суді.

Представник відповідача АТ "Прикарпаттяобленерго" в судовому засіданні вказала, що заява подана ОСОБА_2 з порушенням встановлених строків, що є підставою для залишення її без розгляду.

Представник відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Болехівської міської ради Івано-Франківської області в судове засідання не з`явилася, причин неявки не повідомила, хоча про час та місце його проведення була повідомлена у встановленому законом порядку, про що свідчить відповідна розписка. Заяв та клопотань, в тому числі щодо щодо поданої заяви ОСОБА_2 від неї не поступало.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, належить задовольнити, виходячи з такого:

відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи те, що в матеріалах справи наявні дані про те, що на час виникнення спірних правовідносин у житлі позивачки зареєстрований ОСОБА_2 , який, відповідно до ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальоні послуги", користується на рівні із ОСОБА_1 як споживач усіма житлово-комунальними послугами та несе солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг, відтак ухвалене у справі рішення може вплинути на його права та обов`язки. Про наявність даної справи у провадженні суду та умови застосування наявної у нього пільги при оплаті комунальних послуг ОСОБА_2 дізнався з довідки, виданої 09.02.2021, тобто після закриття підготовчого провадження, яке було закрите іншим складом суду в день залучення співвідповідача по справі без визначення строку на подачу відзиву, який відповідно поновлювався вже на стадії судового розгляду даним складом суду, а відтак сторонам було надано право скористатися наданими їм ЦПК України правами до початку розгляду справи по суті та саме на цій стадії була подана і заява ОСОБА_2 , на час вирішення поданого клопотання розгляд справи по суті ще не розпочався, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

заяву ОСОБА_2 про залучення його до участі у справі № 339/51/19 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета стору, на стороні позивача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 339/51/19 за позовом ОСОБА_1 до АТ "Прикарпаттяобленерго" та Управління праці та соціального захисту населення Болехівської міської ради Івано-Франківської області про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Копію ухвали для відома направити третій особі, роз`яснивши йому право на ознайомлення з матеріалами справи та подачу пояснень щодо позову або відзивів на позов, які повинні відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України та бути подані з одночасним направленням сторонам не пізніше, як до 20 червня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.М. Монташевич