Справа №295/8420/22
про відкриття провадження у справі
16.09.2022 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою від 05.09.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків.
15.09.2022 позивач усунув недоліки, вказані в ухвалі суду від 05.09.2022 та подав до суду уточнену позовну заяву.
Уточнена позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, спір підсудний Богунському районному суду згідно ч.1 ст.30 ЦПК України.
Підстав для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.185, 186 ЦПК України, не вбачається.
На підставі п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
В позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Брох А.А. ( АДРЕСА_3 ) копії спадкової справи №24/2021, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.2, 3 ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Беручи до уваги, що предметом позову є визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає необхідним клопотання позивача задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Брох А.А. вказані докази.
Керуючись ст.ст.30, 84, 174-175, 186-187, 177, 274, 258, 260-261 ЦПК України,-
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської територіальної громади в особі Житомирської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання на 10-00 год, 03 листопада 2022 року, викликати сторін до Богунського районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний 1, зал № 4-Б-5 .
Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Брох А.А. ( АДРЕСА_3 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи №24/2021, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.
Встановити відповідачу строк 20 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.
Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман