Справа № 444/767/22
Провадження № 2/444/523/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Усманова З.З.

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів.

05.05.2022 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб, від цього шлюбу у них народилася одна дитина. Зазначив, що відповідач добровільно належним чином не виконує свого батьківського обов`язку по утриманні дитини. Позивач просить стягувати на утримання дитини з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частини усіх його доходів.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні повністю, мотивуючи його тим, що попри розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишився проживати за адресою АДРЕСА_1 з колишньою дружиною та дочкою. Вказав, що проживаючи за вказаною адресою разом з дочкою, ОСОБА_2 продовжує оплачувати усі комунальні послуги даного помешкання. Зазначив, ОСОБА_2 виконує батьківські обов`язки по відношенню до дочки, купляючи усі необхідні речі для неї за всіма проханнями колишньої дружини. Вказав, що відповідач в повному обсязі забезпечує колишню дружину усім необхідним, в тому числі і матеріально. Інформацію про те, що батько дитини самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, перестав приділяти увагу дитині, не цікавиться її життям, потребами, станом здоров`я, тощо, назвав такою, що не відповідає дійсності. Вказав, що в матеріалах справи відсутня довідка про доходи позивачки, яка б підтверджувала її важке матеріальне становище, в матеріалах справи відсутні фіскальні чеки, накладні в підтвердження понесення останньою матеріальних витрат на утримання дитини. Зазначив, що у відповідача є непрацездатна (пенсіонерка) матір ОСОБА_4 , у зв`язку із смертю в жовтні 2008 року батька матері ставало все складніше забезпечувати себе найнеобхіднішим для повноцінного функціонування. Відповідач всіляко допомагає матері, в тому числі і матеріально, проводить оплату за комунальні послуги помешкання, в якому проживає матір, придбаває для неї необхідні ліки, купляє продукти харчування, одяг, тощо. Вказав, що відповідач не має власного житла, всі кошти зароблені за час шлюбу з ОСОБА_5 , були вкладені в будівництво будинку колишньої дружини, який оформлений на її батька. Зазначив, що адреса за якою відповідач зареєстрований являється гуртожитком і не є придатним для життя.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково в розмірі ј частки від доходу відповідача щомісячно.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в розмірі ј частки від доходу відповідача щомісячно.

Дослідивши усі матеріали справи та перевіривши їх доказами, заслухавши учасників провадження, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 змінив ім`я на ОСОБА_2 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що позивачка є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідач батьком.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_4 є пенсіонеркою за віком.

З копії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 24.01.2022 року вбачається, що шлюб між сторонами розірвано.

З копії акту обстеження матеріально-побутових умов від 15.04.2022 року вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає з матір`ю.

Судом також було досліджено копії квитанцій про оплату житлово-комунальних послуг відповідачем по квартирі АДРЕСА_2 за 2021-2022 роки, копії квитанцій про оплату відповідачем природного газу для абонента за адресою: АДРЕСА_3 від 09.05.2022 року та 16.03.2022 року, копії товарних чеків від 10.08.2021 року та 28.12.2021 року на купівлю шкільних канцелярських товарів, одягу та взуття (без зазначення покупця), роздруківку з сайту real-estate.lviv.ua.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч.6 ст.6 Сімейного кодексу України жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначається за домовленістю між ними (ч.1 ст.181 СК).

Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 р. № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.

Відповідач добровільно свого обов`язку по утриманню дитини належним чином не виконує, тому, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 років до 18 років, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», на час розгляду справи становить 2618,00 грн., для дитини віком до 6 років 2100,00 грн.

З огляду на встановлені у справі обставини, керуючись принципами законності, справедливості та розумності, враховуючи рівність обов`язку утримувати дітей обох батьків, часткове визнання позовних вимог відповідачем в розмірі ј частини його доходу та підтримання позивачем позовних вимог в розмірі ј частини доходу відповідача, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів підлягають до часткового задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. А тому з відповідача необхідно стягнути 992 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст. 180, 191 СК України, ст. ст. 4, 6, 7, 12, 76, 77, 81, 141, 258-259, 263, 264, 265, 268, 280-284, 354, 355, 430 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_6 ; паспорт № НОМЕР_7 ) в користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 , ІПН НОМЕР_8 ) кошти на утримання (аліменти) дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 05.05.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_6 ; паспорт № НОМЕР_7 ) судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складення повного тексту судового рішення 03 червня 2022 року.

Головуючий Оприск З. Л.