Справа № 301/1057/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" травня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Бобик О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Кузьми А.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Рендзей О.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Іршава у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Іршавської міської ради про поновлення батьківський прав,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до органу опіки та піклування Іршавської міської ради про поновлення батьківських прав. Посилається на те, що 17 грудня 2019 року за рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області її було позбавлено батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та призначено їх опікуном орган опіки і піклування Іршавської райдержадміністрації. Зараз вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком їх дітей.

Зазначає, що на даний час радикально змінилися умови її життя. Вона веде добропорядний спосіб життя, має постійне місце проживання, а саме приватний будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Стабільно отримує дохід, що дозволить утримувати дітей.

Також вказує, що її чоловік працює та вже поновив свої батьківські права, не заперечує проти відновлення її батьківських прав та надає дітям належні піклування і утримання. Вона бажає і має можливість приймати участь в житті дітей, піклуватися про їх фізичний та духовний розвиток, утримувати їх матеріально, а також сприяти їх розвитку та гарному вихованню. Спирті напої та наркотичні засоби не вживає, позитивно характеризується за місцем проживання, має хороші відносини із рідними та сусідами за місцем проживання.

Крім того, вказує, що регулярно спілкується із дітьми, надає матеріальну підтримку. Діти визнають її як матір та бажають проживати разом із нею та її чоловіком. Також, згідно висновку органу опіки та піклування Іршавської міської ради, такий вважає за доцільне поновити їй батьківські права відносно її дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з мотивів викладених у позові та просила позов задовольнити.

Представник відповідача органу опіки та піклування Іршавської міської ради Рендзей О.І. не заперечувала щодо поновлення у батьківських правах ОСОБА_1 ..

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Іршавського районного суду Зкарпатської області від 17 грудня 2019 року позивачку ОСОБА_1 та ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10-13).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Іршавської міської ради № 02-20/3592 від 06.12.2021 про доцільність поновлення батьківських прав ОСОБА_1 розглянувши документи подані заявником та на підставі протоколу комісії з питань захисту прав дитини від 25.11.2021 орган опіки та піклування вважає за доцільне поновити в батьківських правах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 14).

Згідно акту обстеження умов проживання, складеного працівниками служби у справах дітей Іршавської міської ради від 23.11.2021, в приватному будинку АДРЕСА_1 , де проживає сім`я ОСОБА_1 , є задовільні умови проживання, створено всі умови для виховання та розвитку дітей (а.с.22).

Згідно характеристики виданої виконавчим комітетом Іршавської міської ради № 02-20/3345 від 15.11.2021 ОСОБА_1 є постійною мешканкою міста Іршава з 2005 року. На даний час працює на Образивному заводі (а.с.21).

Згідно довідки КНП «Іршавська МЛ» № 524 від 18.11.2021 ОСОБА_1 на обліку в наркологічному кабінеті не перебуває (а.с.23).

Відповідно до 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Рішення суду про поновлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. У разі відмови в позові про поновлення батьківських прав повторне звернення із позовом про поновлення батьківських прав можливе лише після спливу одного року з часу набрання чинності рішенням суду про таку відмову.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Законодавство України, яке регулює сімейні відносини визначає, що батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли це право обмежене законом.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» Статтею 169 СК (2947-14) особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов`язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити.

При поновленні батьківських прав перш за все суд дотримується принципу охорони інтересів дітей, оскільки позбавлення батьківських прав проводилося в їх інтересах. По даній справі не здобуто доказів, що поновлення позивача в батьківських прав відносно дітей буде суперечити її інтересам.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що оскільки поведінка позивача відносно своїх дітей змінилась, вона працює, має своє житло та дохід, бажає займатись вихованням дітей, а тому позов необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.169 СК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Іршавської міської ради про поновлення батьківський прав - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківські права відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 30 травня 2022 року.

Суддя Іршавського

районного суду : О. І. Бобик