Справа № 143/320/21
УХВАЛА

Іменем України

01.06.2022 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області

у складі:

головуючого судді Сича С.М.,

за участю секретаря Огородник Н.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Скрицького Р.Л.,

представника відповідача адвоката Путіліна Є.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит Агросс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про розірвання договорів оренди земельних ділянок,-

Встановив :

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит Агросс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про розірвання договорів оренди земельних ділянок.

Ухвалою суду від 26.10.2021 року у розглядуваній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у цивільній справі зупинено до отримання експертного висновку.

10.05.2022 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Вінницького відділення Київського наукового дослідного інституту судових експертиз В.Возного, в якому він просить надати в його розпорядження достовірні вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 (а.с.222).

Ухвалою суду від 11.05.2022 року поновлено провадження у справі (а.с.224).

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Скрицький Р.Л. не заперечують проти задоволення клопотання експерта та просять приєднати до матеріалів справи документи, в яких містяться вільні та умовно-вільні зразки підпису позивача.

Представник відповідача адвокат Путулін Є.В. проти задоволення клопотання експерта не заперечує.

Заслухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання експерта підлягає задоволенню.

Так, за змістом п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч.1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Зважаючи на викладене, в розпорядження експерта необхідно надати подані позивачем документи, в яких містяться умовно-вільні та вільні зразки його підпису.

При цьому провадження по справі слід зупинити до отримання експертного висновку.

Керуючись п.2 ч.6 ст.72, ст. ст.103, 104, 107, 252, 253, 258-260 ЦПК України суд, -

Ухвалив :

Клопотання експерта Вінницького відділення Київського наукового дослідного інституту судових експертиз В.Возного задовольнити.

При проведенні експертизи додатково досліджувати документи, у яких містяться умовно-вільні та вільні зразки підпису ОСОБА_1 , а саме:

- додаткову угоду до договору оренди землі б/н від 12.08.2019 року, де у графі «Орендодавець» міститься підпис ОСОБА_1 ;

- додаткову угоду до договору оренди землі б/н від 12.08.2019 року, де у графі «Орендодавець» міститься підпис ОСОБА_1 ;

- акт приймання-передачі Земельної Ділянки в оренду Додаток до Договору оренди землі від 05 червня 2017 року, де у графі «Орендодавець» міститься підпис ОСОБА_1 ;

- банківську квитанцію, видану АТ КБ «Приватбанк» від 20.01.2022 року №0.0..1.

Копію ухвали разом із матеріалами справи надіслати до Вінницького відділення Київського наукового дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька,1, 21007) для проведення експертизи.

Провадження по цивільній справі зупинити до отримання експертного висновку.

Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти діб з дня оголошення її вступної та резолютивної частини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 06.06.2022 року.

Суддя