Справа № 438/241/22
Номер провадження 2/438/236/2022
У Х В А Л А

про виправлення описки

06 червня 2022 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючої судді Хемич О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Валькович Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі питання про виправлення описки в рішення Бориславського міського суду Львівської області у вступній та резолютивній частині від 27 травня 2022 року у цивільній справі №438/241/22, провадження №2/438/236/2022 за позовною заявою директора дитячого будинку «Оріана» Костири Ірини Остапівни, яка діє на підставі наказу відділу освіти Бориславського міськвиконкому до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки і піклування виконавчого комітету Бориславської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Бориславським міським судом Львівської області 27 травня 2022 року було проголошено вступну та резолютивну частину рішення у цивільній справі №438/241/22, провадження №2/438/236/2022 за позовною заявою директора дитячого будинку «Оріана» Костири Ірини Остапівни, яка діє на підставі наказу відділу освіти Бориславського міськвиконкому до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки і піклування виконавчого комітету Бориславської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Під час виготовлення тексту вступної та резолютивної частини рішення Бориславського міського суду Львівської області у цивільні справі №438/241/22, провадження №2/438/236/2022 було допущено описку в зазначенні номеру справи замість правильного номеру «№438/241/22» було вказано невірний «438/241/21», та в резолютивній частині рішення при визначенні розміру стягнення судових витрат з відповідачів була зазначена неправильна сума «908,00 грн.» замість правильного розміру «992,40 грн.».

Відповідно до ч.1ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.269 ЦПК України).

В судове засідання учасники не з`явились.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З врахуванням наведених обставин, дослідивши матеріали справи №438/241/22, провадження №2/438/236/2022, приходжу до висновку про необхідність виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Бориславського міського суду від 27 травня 2022, оскільки допущена описка в рішенні є технічною.

Керуючись ст. ст.260 - 261, 269, 353 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в написанні номеру справи в рішенні Бориславського міського суду Львівської області від 27 травня 2022 року у цивільній справі №438/241/22, провадження №2/438/236/2022 за позовною заявою директора дитячого будинку «Оріана» Костири Ірини Остапівни, яка діє на підставі наказу відділу освіти Бориславського міськвиконкому до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки і піклування виконавчого комітету Бориславської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме: вважати доведеним і читати номер справи «№438/241/22», замість помилково внесеного «438/241/21» та в шостому абзаці резолютивної частини щодо суми стягнення судових витрат, вважати доведеним і читати «Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.», замість помилково внесеної суми «908,00 грн.».

Копії ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Львівському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Б. Хемич