Справа № 502/1101/21
УХВАЛА

06 червня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балан М.В.,

за участю секретаря Урсул Г.К.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

До

Кілійської міської ради,

Третя особа: Ізмаїльська універсальна біржа «Вітязь»

про

визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 17.02.2022 року по справі № 502/1101/21 позов ОСОБА_1 до Кілійської міської ради, третя особа: Ізмаїльська універсальна біржа «Вітязь» про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності - задоволено.

Визнано дійсним Договір купівлі-продажу нерухомого майна № 2001-081 від 18.07.2001 року, укладений між ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Кілійським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстрований 18.07.2001 року на Ізмаїльській універсальній біржі «Вітязь» за реєстраційним номером НОМЕР_4 .

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з: житлового будинку, визначеного в технічному паспорті під літ. «А», до складу якого входить: 1 коридор, 1 коридор, 2 - коридор, 3 житлова, 4 - житлова, 5 житлова, 6 житлова, 7 житлова, 8 санвузол, 9 - комора, 10 баня, загальною площею 152,0 кв.м., житловою 72,0 кв.м.; літ. «Б» - кухня; літ. «В» - сарай; літ., «Г» - гараж; літ. «Д» - льох; літ. «Е» - сарай; літ, «Ж» - вбиральня; № 1-8 надвірні споруди, які розташовані на земельній ділянці загальною площею 4042 кв.м.

13.05.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить виправити описку в рішенні суду від 17.02.2022 року по цивільній справі № 502/1101/21 а саме:

- в тексті рішення суду, в характеристиці житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , помилково під № 7 зазначено «житлова», замість вірної під № 7 «кухня», відповідно до технічного паспорту на вказаний житловий будинок.

Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення та просить її виправити.

Суд розглядає заяву без повідомлення учасників справи, у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України, згідно до якої питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та заявою позивача, вважає заяву про виправлення описки підлягаючою задоволенню, оскільки вона є обґрунтованою та заявленою на законних підставах.

Відповідно до технічного паспорту, виготовленого Кілійським РБТІ 13.07.2001 року з відміткою про виправлення старих записів від 20.08.2001 року встановлено, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , складається з: літ. «А» до складу якого входить: І коридор, 1 коридор, 2 - коридор, 3 житлова, 4 - житлова, 5 житлова, 6 житлова, 7 кухня, 8 санвузол, 9 - комора, 10 баня, (загальною площею 152,0 кв.м., житловою площею 72,0 кв.м.); літ. «Б» - кухня; літ. «В» - сарай; літ., «Г» - гараж; літ. «Д» - льох; літ. «Е» - сарай; літ. «Ж» - вбиральня; № 1-8 надвірні споруди, /а.с. 12-18/.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що в тексті рішення суду по справі № 502/1101/21 допущена описка, що унеможливлює виконання рішення суду, а тому вона підлягає виправленню, а заява такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні Кілійського районного суду Одеської області від 17.02.2022 року по цивільній справі № 502/1101/21 за позовом ОСОБА_1 до Кілійської міської ради, третя особа: Ізмаїльська універсальна біржа «Вітязь» про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності.

Вказати в тексті рішення та вважати вірним назву приміщення, яке входить до складу житлового будинку по АДРЕСА_1 , зазначеному в технічному паспорті під літ. «А»(загальною площею 152,0 кв.м., житловою площею 72,0 кв.м.), а саме: « 7 - кухня», замість помилково вказаної - « 7 - житлова».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан