Єдиний унікальний номер 234/6991/21
Номер провадження 22-ц/804/231/22
У Х В А Л А
25 січня 2022 року Донецький апеляційний суд колегією суддів у складі:
Головуючого судді Никифоряка Л.П.
Суддів Гапонова А.В., Новікової Г.В.
розглянувши клопотання Державного агентства автомобільних доріг України, подане через представника Коваленка Миколу Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства автомобільних доріг України та Служби автомобільних доріг у Донецькій області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, в якій подано апеляційні скарги Державного агентства автомобільних доріг України, через представника Коваленка Миколу Миколайовича та Служби автомобільних доріг у Донецькій області, через представника Мітасьову Ольгу Василівну на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 25 жовтня 2021 року (головуючий у суді 1 інстанції Фоміна Ю.В.),
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 25 жовтня 2021 року частково задоволено позовні вимоги.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням відповідачі подали апеляційні скарги, які разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

18 січня 2022 року справу призначено до розгляду на 26 січня 2022 року на 10.50 год.

20 січня 2022 року на адресу Донецького апеляційного суду надійшло клопотання представника Державного агентства автомобільних доріг України Коваленка Миколи Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

За частинами 1, 2, 4 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Аналогічний порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду передбачено Наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196.

З огляду на те, що всі клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через програму «Easycon» відповідають вимогам статті 212 ЦПК України, апеляційний суд вважає за можливе його задовольнити.

Керуючись статтями 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Державного агентства автомобільних доріг України, подане через представника Коваленка Миколу Миколайовича про участь у судовому засіданні 26 січня 2022 року о 10 годині 50 хвилин в режимі відеоконференції поза межами суду через програму «Easycon», задовольнити.

Роз`яснити ОСОБА_2 що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді