Справа №: 272/834/21
Провадження № 2/272/28/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої - судді -Чуб І.А.

секретаря судових засідань - Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, суд ,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_3 , яка постійно проживала в АДРЕСА_1 . Позивач та відповідач відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги за законом, які у визначений законодавством строк подали заяви про прийнятття спадщини до Андрушівської державної нотаріальної контори. До спадкового майна відносяться: житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельні ділянки: площею 0,10 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,0449 га - для ведення особистого селянського господарства. Проте, позивач так і відповідач не взмозі реалізувати свої спадкові права в позасудовому порядку по тій причині, що в свідоцтві про право на спадщину на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яке було видане 02.12.1982 року державним нотаріусом Андрушівської державної нотаріальної контори, зазначено прізвище іншої особи, яке не відповідає прізвищу спадкодавця на час вчинення нотаріальної дії. Фактично причиною є те, що спадкодавець ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 28.09.1976 року та змінила дошлюбне прізвище на прізвище ОСОБА_6 . Проте свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок по АДРЕСА_1 , було отримане спадкодавцем 02.12.1982 року на дошлюбне прізвище - ОСОБА_7 . Також причиною є те, що на земельні ділянки не були виготовлені правовстановлюючі документи за життя спадкодавця та розмір земельної ділянки для ОСГ має меншу площу ніж була передана у власність, а саме: 0,0409 га. Позивач просить встановити факт належності ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 02.12.1982 року державним нотаріусом Андрушівської державної нотаріальної контори Житомирської області та визнати за нею право власності на 1/2 частину спадкового майна, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_2 та на земельні ділянки: площею 0,10 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за адресою: АДРЕСА_1 та площею 0,0409 га -для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_3 . Позивач за зустрічним позовом просив в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати за ним право власності на 1/2 частину спадкового майна, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_2 та на земельні ділянки: площею 0,10 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за адресою: АДРЕСА_3 та площею 0,0409 га - для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_3 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник подали до суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність, зазначивши, що первісний позов підтримують та просили задовольнити, а зустрічний позов визнають та не заперечують проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник направили до суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність, зазначивши, що первісний позов визнають та не заперечують проти його задоволення, зустрічний позов підтримують та просили його задовольнити.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с.5,13). Позивач та відповідач є дітьми померлої ОСОБА_3 та спадкоємцями за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтв про народження та одруження (а.с.8-9). До спадкового майна після смерті ОСОБА_3 відносяться: житловий будинок по АДРЕСА_3 та земельні ділянки: площею 0,10 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,0449 га - для ведення особистого селянського господарства.

Із свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яке було видане 02.12.1982 року державним нотаріусом Андрушівської державної нотаріальної контори видно, що воно видане на прізвище ОСОБА_7 (а.с.11), що позбавляє сторони в позасудовому порядку оформити спадкові права (а.с.26). Проте вказаний правовстановлючий документ належить спадкодавцю ОСОБА_3 , так як остання уклала шлюб з ОСОБА_5 28.09.1976 року та змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_7 на прізвище ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 12). Вказане право власності за ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом було зареєстроване в Бердичівському БТІ, що підтверджується реєстраційним посвідченням (а.с. 74). Наведені докази, підтверджують факт належності правовстановлюючого документа на спадковий житловий будинок спадкодавцю ОСОБА_3 ..

Із довідки Андрушівської міської ради від 27.07.2021 року № 1595 видно, що ОСОБА_3 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 та на час смерті зареєстрованих осіб не було (а.с.14). Із розпорядження Андрушівської міської ради від 19.02.2016 року № 6-ОД видно, що АДРЕСА_1 було перейменовано на вулицю Сонячна (а.с.23). Довідкою Андрушівської міської ради від 05.08.2021 року № 02-19/1584 підтверджується, що згідно книги реєстрації №1 громадян, яким безплатно передано земельні ділянки у приватну власність запис № 636 ОСОБА_8 було передано у приватну власність рішенням виконкому Андрушівської міської ради № 24 від 31.01.1994 року земельні ділянки загальною площею 0,1449 га, в тому числі: для ОЖБ - 0,10 га, для ОСГ - 0,0449 га по АДРЕСА_4 (а.с.15). Із рішення Андрушівської міської ради 42 сесії 5 скликання від 26.02.2010 року "Про внесення уточнення до рішення виконкому Андрушівської міської ради від 31.01.1994 року № 24" видно, що було внесено уточнення до рішення виконкому Андрушівської міської ради від 31.01.1994 року №24, а саме: слова " ОСОБА_8 " уточнено на слова " ОСОБА_3 " (а.с.17). Однак згідно плану фактичного користування земельними ділянками видно, що площа земельних ділянок має меншу площу ніж була передана у власність, а саме загальна площа становить 0,1409 га (а.с.22).

Згідно довідки держаної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа, спадщину прийняли за законом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 54-55).

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає, що сторони, як спадкоємці за законом першої черги, які прийняли спадщину, мають право в рівних частках на спадкове майно успадковане ними після смерті матері ОСОБА_3 ..

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 315, 328, 1218, 1261, 1268 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за законом, видане 02.12.1982 року державним нотаріусом Андрушівської державної нотаріальної контори Житомирської області Мондель Т.С., зареєстроване в реєстрі за № 1084.

Визнати за ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (ід.номер НОМЕР_2 ) право власності по 1/2 частині за кожним на житловий будинок АДРЕСА_4 та на земельні ділянки: площею 0,10 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за адресою: АДРЕСА_4 та площею - 0,0409 для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_3 , як на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ід.н. НОМЕР_2 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_6 .

Суддя:І. А. Чуб