Дата документу 28.01.2022
Справа № 501/3888/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі

головуючого судді Смирнова В.В.

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області заяву боржника ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України постановив ухвалу про наступне та

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 05.07.2019 року подання головного державного виконавця Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Конько С.М. про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу задоволено, тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документу.

27.01.2022 року адвокат Бобровник Д.О., який діє в інтересах боржника ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, застосованого ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 05.07.2019 року, посилаючись на те, що на даний час виконавче провадження ЄДРВП № 59402669, стягнення по якому виконувалось державною виконавчою службою, відносно ОСОБА_1 завершено, що підтверджується відомостями автоматизованої системи виконавчого провадження. Просить суд скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов`язань.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Порядок здійснення права на виїзд за кордон осіб, які є громадянами України, а також випадки тимчасового обмеження права на виїзд за кордон регулюються «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України від 21.01.1994 року громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом.

У п. 19 ч. 3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Як встановлено судом підставою для обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 було те, що він був боржником у виконавчому провадженні №59402669, відкритого на підставі виконавчого листа від 04.04.2019 року по справі № 501/3888/18, виданого Іллічівським міським судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 5000000,00 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Згідно ч.3 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Отже, обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи є тимчасовим засобом, який встановлюється на певний строк, а саме до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Згідно ч. 5 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника .

З наявних в матеріалах справи відомостей Автоматизованої системи виконавчого провадження вбачається, що на момент розгляду заяви виконавче провадження ВП №59402669, що перебувало на виконанні Чорноморського ВДВС ПМУМЮ (м. Одеса), дата відкриття: 24.06.2019, під час примусового виконання якого головний державний виконавець Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Конько С.М. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, завершено.

Отже, суд вважає, оскільки на момент розгляду заяви про скасування обмеження у праві виїзду за кордон, відсутні відкритті виконавчі провадження, тобто відсутні докази ухилення ОСОБА_1 від виконання зобов`язань, тому відпала необхідність у застосуванні тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст.ст. 260, 441 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Бобровника Д.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон по цивільній справі № 501/3888/18, провадження 6/501/204/19, - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , застосоване ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 05 липня 2019 року по цивільній справі № 501/3888/18, провадження 6/501/204/19.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України та Південне регіональне управління Державної прикордонної служби України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Смирнов