КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 758/6751/21 Головуючий у 1 інстанції:Головчак М.М.
Провадження № 22-з/824/395/2022 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Верланова С.М., Гуля В.В.,

розглянувши питання про виправлення описок в постанові Київського апеляційного суду від 29 квітня 2022 року в справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, -

в с т а н о в и в:

Постановою Київського апеляційного суду від 29 квітня 2022 року апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» задоволено частково.

Скасовано заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 22 вересня 2021 року та ухвалено нове судове рішення.

Позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»

заборгованість за послуги з централізованого опалення спожиті за період з 02 квітня 2017 року по 01 травня 2018 року у розмірі 2707,24 грн.,

заборгованість за послуги з централізованого опалення спожиті за період з 01 травня 2018 року по 31 березня 2021 року у розмірі 16244,07 грн.,

заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води спожиті за період з 01 травня 2018 року по 31 березня 2021 року у розмірі 1582,87 грн.,

витрати пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 33,00 грн.,

а всього 20 567,18 грн.

В іншій частині вимог Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» 1066,90 грн. судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, та 1600,35 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, а всього 2667,25 грн. судового збору.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в постановіКиївського апеляційного суду від 29 квітня 2022 року допущені описки. А саме, у двадцять сьомому абзаці мотивувальної частини та четвертому абзаці резолютивної частини вищезазначеної постанови помилково зазначено період стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення спожиті у розмірі 2707,24 грн. «за період з 02 квітня 2020 року по 01 травня 2018 року» замість правильного «за період з 02 квітня 2017 року по 01 травня 2018 року».

Допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити в постанові Київського апеляційного суду від 29 квітня 2022 року допущені описки.

У двадцять сьомому абзаці мотивувальної частини та четвертому абзаці резолютивної частини вищезазначеної постанови замість помилково зазначеного періоду стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення спожиті у розмірі 2707,24 грн. «за період з 02 квітня 2020 року по 01 травня 2018 року» зазначити правильний «за період з 02 квітня 2017 року по 01 травня 2018 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя -доповідач Шебуєва В.А.

Судді Верланов С.М.

Гуль В.В.