Справа № 948/790/21
Провадження № 2/948/16/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2022 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Кравець С.В.,

за участю: секретаря Порохні І.І.,

представника відповідача Рибалко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт Машівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Машівка-Агро-Альянс», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі

в с т а н о в и в :

у жовтні 2021 року до суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 27.10.2021 у справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання (а.с.24).

За ухвалою від 16.12.2021 р. підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду по суті (а.с.83), в якій ухвалою суду від 22.12.2021 р. було виправлено описку (а.с.89).

Позивач 10.11.2021р. направила заяву про розгляд справи без її участі у зв`язку з запровадженням карантину (а.с.33).

18.01.2022 р. від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява датована 10.01.2022р. про залишення позову без розгляду, в якій вона також просить повернути всі подані документи та квитанцію про сплату судового збору у розмірі 908 грн (а.с.108).

Представник відповідача не заперечує проти заяви позивачки, оскільки вона подана до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом не розпочато розгляд справи по суті, оскільки судове засідання 17.01.2022р. було відкладено, а до його початку 10.01.2022р. позивач направила заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, з огляду на викладене, оскільки розгляд справи по суті ще не розпочався, а відтак заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Щодо вимоги позивача про повернення їй всіх поданих документів та квитанції про сплату судового збору суд зазначає таке.

Так, відповідно до чч.3-6 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Крім цього, заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу); до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви; відсутні підстави для звернення прокурора до суду в інтересах держави або для звернення до суду особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи; подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України; позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду; до заяви не додано доказів вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, коли такі заходи є обов`язковими згідно із законом.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (тобто за наявності підстав, передбачених ч.4 с.185 ЦПК України чи не усунення недоліків позовної заяви до відкриття провадження у справі). Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Разом з цим, питання залишення позову (заяви) без розгляду після відкриття провадження у справі, регулюється статтею 257 ЦПК України. Вказаною нормою не передбачено повернення позивачу (заявнику) пакету документів, які були додані з позовом і квитанції про сплату судового збору при зверненні до суду, у разі подання та задоволення судом заяви про залишення позову (заяви) без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст.257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

За змістом ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, оскільки на стадії судового розгляду справи після відкриття у ній провадження цивільне процесуальне законодавство не передбачає повернення позовної заяви з додатками та квитанції про сплату судового збору, які вже сформовані в конкретну цивільну справу, а тому у задоволенні заяви позивачки про повернення поданих документів з квитанцією про сплату судового збору необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та повернення документів задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Машівка-Агро-Альянс», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

У задоволенні заяви в частині повернення всіх поданих документів та квитанції про сплату судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В.Кравець