Єдиний унікальний номер 728/253/22
Номер провадження 2/728/144/22
У Х В А Л А

про закриття провадження

6 червня 2022 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:

за позовом Чернігівської обласної прокуратури

в інтересах держави в особі Бахмацької міської ради, Чернігівської обласної ради

до

відповідача ОСОБА_1

вимоги позивача: про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради

Комунальне некомерційне підприємство «Бахмацька міська лікарня» Бахмацької міської ради

учасники справи - не з`явилися

у с т а н о в и в :

1. Чернігівська обласна прокуратура в інтересах держави в особі Бахмацької міської ради, Чернігівської обласної ради (далі позивач) звернулася з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) з вимогою про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину.

2. Відповідачем подано клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмета спору між сторонами, оскільки він повністю погасив заборгованість.

3. Представник позивача не заперечував проти закриття провадження у справі.

4. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

5. В даних правовідносинах Суд враховує, що згідно із частиною третьою статті 13 ЦПК учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

6. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

7. Згідно із матеріалами справи відповідач повністю сплатив заборгованість, яку просив стягнути позивач, що підтверджується відповідними квитанціями.

8. За таких обставин, Суд прийшов до висновку, що провадження у справі необхідно закрити у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Керуючись статтями 13, 255, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,

п о с т а н о в и в :

1. Провадження у справі за позовом Керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Бахмацької міської ради, Чернігівської обласної ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Комунальне некомерційне підприємство «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради, Комунальне некомерційне підприємство «Бахмацька міська лікарня» Бахмацької міської ради, закрити.

2. Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко