Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/173/22
Провадження № 2/475/179/22
У Х В А Л А

03.06.2022смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І.,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Новоселицький відділ державної виконавчої служби у Чернівецькому району Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про припинення стягнення аліментів, визнання cудового наказу таким, що не підлягає виконанню та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ,

ВСТАНОВИЛА:

17.02.2022 року до Доманівського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Новоселицький відділ державної виконавчої служби у Чернівецькому району Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про припинення стягнення аліментів, визнання cудового наказу таким,що не підлягає виконанню та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина .

Ухвалою судді від 21.02.2022 року вказану заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали від 21.02.2022 року представник позивача адвокат Медведєв М.О. отримав 11.05.2022року ,про що свідчить відповідна відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення, однак, у встановлений строк не усунув зазначені в ухвалі недоліки.

Повторно копію вказаної ухвали було направлено на електронну адресу адвоката Медведєва М.О.,вказану в позовній заяві,яку адвокат отримав 16.05.2022року, про що свідчить довідка про доставку електронного листа,наявна в матеріалах справи.

Положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважаються неподаною і повертається заявникові.

Враховуючи , що позивач після отримання копії ухвали судді не усунув недоліки, суддя приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_3 необхідно повернути позивачу, роз`яснивши при цьому право на повторне звернення із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись 185, 259-261,353, 354 ЦПК України, суддя

у х в а л и ла :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Новоселицький відділ державної виконавчої служби у Чернівецькому району Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про припинення стягнення аліментів, визнання cудового наказу таким,що не підлягає виконанню та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: Н.І.Єгорова