Справа № 183/1435/22
№ 2/183/2545/22

У Х В А Л А
31 травня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Дубовенко І.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Луганського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, у порядку загального позовного провадження, -
Представник ОСОБА_1 адвокат Біленко Олександр Олександрович звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Міністерства оборони України, Луганського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якій вона просить:
- визнати незаконним та скасувати наказ Луганського обласного територіального це6нтру комплектування та соціальної підтримки (по стройовій частині. Міністерства оборони України № 41 від 28 лютого 2022 року, яким звільнено з роботи з 28 лютого 2022 року ОСОБА_1 , провідного спеціаліста відділу забезпечення Луганського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, на підставі п. 6 ст. 36 КЗпП України у зв`язку з її відмовою від переведення на роботу в іншу місцевість разом з підприємством, установою, організацією;
- поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді провідного спеціаліста відділу забезпечення Луганського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки з 01 березня 2022 року;
- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 01 березня 2022 року по день ухвалення рішення суду.
Ухвалою суду від 19 квітня 2022 року було постановлено про прийняття позовної заяви до розгляду і відкрито провадження у справі з її розглядом у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Цією ж ухвалою суду сторонам було встановлено строки для подання відзиву, відповіді на відзив та письмових пояснень.
У встановленій ухвалою суду строки, сторонами не надано суду будь-яких заяв, клопотань, як і не надіслано документів, щодо підстав прийняття рішення про звільнення ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 5 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до ч. 1, ч. 4, ч. 6 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
З матеріалів справи вбачається доцільність переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 193, 260, 274, 277 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Луганського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, у порядку загального позовного провадження розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 21 червня 2022 року об 11 год. 45 хв. в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 4.
У підготовче засідання викликати сторони.
Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 31 травня 2022 року.

Суддя І.Г.Дубовенко