Справа № 385/481/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження та витребування доказів

02.06.2022 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ханас М. М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в своїх та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» та ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілої та про відшкодування моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

встановив:

27.05.2022 року до Гайворонського районного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в своїх та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» та ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілої та про відшкодування моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Ухвалою судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 31.05.2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

02.06.2022 року позивач усунула зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України, подана до належного суду з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі, передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

Крім того, позовна заява містить клопотання про витребування у відділення поліції № 1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області кримінального провадження № 0000258 від 29.05.2019 року.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ураховуючи те, що витребувані матеріали, мають істотне значення для розгляду справи, у позивача є перешкоди в отриманні вказаних доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274-279 ЦПК України, суддя

постановив:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в своїх та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» та ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілої та про відшкодування моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Проведення судового засідання призначити на 30.06.2022 року, о 09:30 год. , в приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області (м. Гайворон, вул. Великого Кобзаря, 3, Кіровоградської області, 26300).

Витребувати у відділення поліції № 1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області (місцезнаходження: 26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Чкалова, 7) кримінальне провадження № 0000258 від 29.05.2019 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1103/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Ханас

02.06.2022

Прізвище виконавця Ханас