Справа № 456/5855/21
Провадження № 2-о/456/19/2022
РІШЕННЯ

іменем України

12 січня 2022 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

з участю представника заявника Олексишина І.Б.

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи Стрийська міська рада Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення ,

в с т а н о в и в :

Підстава заяви (позиція заявника): заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком та матір`ю заявниці. В обґрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Львів помер її батько. Після смерті батька - ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне йому майно: Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 . За життя померлий заповіту не склав. Спадкоємцями першої черги на майно спадкодавця ОСОБА_5 є його донька - ОСОБА_4 та його дружина - ОСОБА_2 . Заявник прийняла спадщину після смерті батька на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Коли заявник звернулась до нотаріуса для консультації з питань оформлення спадкових прав на майно після смерті батька ОСОБА_5 та з питань дарування належної ОСОБА_2 Ѕ частки згаданої квартири, нотаріус, попередньо ознайомившись з документами, виявила розбіжності в написанні прізвищ батька та матері, зазначених в свідоцтві про народження заявника, свідоцтві про смерть її батька, паспорті її матері, а також у свідоцтві про одруження батьків заявниці, а саме: « ОСОБА_6 » і « ОСОБА_7 ». Заявник зазначила, що зазначені розбіжності у прізвищах спричинені помилково при перекладі з російської мови, де російська літера «и» читається та вимовляється українською як «і». Розбіжність у написанні прізвищ батьків створює перешкоду заявниці в оформленні права на спадкове майна та розпорядженні своїм майном. У зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_4 заяву підтримала, просить її задоволити.

Представник заявника - адвокат Олексишин І.Б. в судовому засіданні заяву підтримав та просить її задоволити, покликаючись на обставини, зазначені в заяві.

Позиція заінтересованих осіб: заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини, зазначені в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви та підтвердив обставини, зазначені в заяві.

Показання свідка: свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні підтвердив той факт, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є батьками заявниці.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі. Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.12.2021 відкрито провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд, заслухавши пояснення сторін, свідка дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити, з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені певні обставини.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 23.05.2001 Стрийським МРВ УМВС України у Львівській області, такий належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с 6/.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 17.08.2021 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану в місті Стрию Стрийського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №606 /а.с. 8/.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 28.07.1970 виданого Бортниківською сільською радою Жидачівського району Львівської області, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 одружились 28.07.1970, після укладення шлюбу присвоєно прізвища чоловікові ОСОБА_10, дружині ОСОБА_2

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 19.07.1975, виданого Міським відділом ЗАГС, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько - ОСОБА_10 , мати - ОСОБА_13 /а.с. 10/.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 08.07.1995, виданого відділом реєстрації актів громадського стану Стрийського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 уклали шлюб 08.07.1995, після укладення шлюбу присвоєно прізвища чоловікові « ОСОБА_4 », дружині ОСОБА_14, актовий запис №271 /а.с.11/.

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.10.2015 розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_14 , зареєстрований 08.07.1995 у Відділі реєстрації актів громадського стану Стрийського району Львівської області, актовий запис №271 /а.с. 12/.

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 від 25.08.2021, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану в місті Стрию Стрийського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), вбачається, що ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрували шлюб 25.08.2021, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища чоловікові « ОСОБА_4 », дружині « ОСОБА_4 », актовий запис №315 /а.с.13/.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.08.2004, виданого Стрийською квартирно-експлуатаційною частиною району, квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_17 та ОСОБА_2 /а.с. 14/.

Відповідно до копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Стрийського державного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації від 27.08.2004, квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності ( НОМЕР_7 ), виданого Стрийською квартирно-експлуатаційною частиною району на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_17 та ОСОБА_2 /а.с15/.

З копії довідки Центрального державного історичного архіву України, м. Львів від 05.10.2021 № М-271, вбачається, що у фонді 201 «Греко-католицька митрополична консисторія, м. Львів», у метричній книзі греко-католицької парафії у м-ку Пісочна, повіт Жидачів Станіславівського воєводства виявлено запис про народження ОСОБА_18 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.16/.

З копії довідки КП «Управляюча компанія «Комфортний Стрий» від 15.11.2021 № 112 виданої гр. ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_5 , 1942 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , разом з ОСОБА_2 , 1948 р.н, ОСОБА_4 , 1975 р.н., ОСОБА_19 ,2000р.н. /а.с. 19/.

Норми права, які застосовує суд при вирішенні спірних правовідносин.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Мотивована оцінка доказів, наданих заявницею та висновки суду за результатами заяви.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 28.07.1970, виданого Бортниківською сільською радою Жидачівського району Львівської області ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 одружились 28.07.1970, після укладення шлюбу присвоєно прізвища чоловікові та дружині « ОСОБА_6 ».

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 від 19.07.1975, виданого Міським відділом ЗАГС, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько - ОСОБА_10 , мати - ОСОБА_13 .

Також в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис № 606.

Після смерті батька ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне йому майно: Ѕ частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , однак заявнця не може в повній мірі реалізувати свої спадкові права та отримати в дар належну її матері ОСОБА_2 Ѕ частку вищезгаданої квартири, зважаючи на розбіжності в написанні прізвищ батька та матері.

В судовому засіданні встановлено, що 08.07.1995 ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_14 , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис №271 та після реєстрації шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серіїНОМЕР_5 від 08.07.1995, виданого відділом реєстрації актів громадського стану Стрийського району Львівської області.

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.10.2015 розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_14 , зареєстрований 08.07.1995 Відділом реєстрації актів громадського стану Стрийського району Львівської області та після розірвання шлюбу за позивачем залишено прізвище « ОСОБА_4 »

25.08.2021 ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_16 , актовий запис №315 та після реєстрації шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серіїНОМЕР_6 від 25.08.2021, виданого Відділом державної реєстрації актів громадського стану у місті Стрию Стрийського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), після реєстрації шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».

Окрім цього, згідно копії довідки КП «Управляюча компанія «Комфортний Стрий» від 15.11.2021 № 112 виданої гр. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 1942 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , разом з ОСОБА_2 , 1948 р.н, ОСОБА_4 , 1975 р.н., ОСОБА_19 ,2000р.н.

Показаннями свідка ОСОБА_9 підтверджено наявність родинних зв`язків між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , а саме що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявник та встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком та матір`ю ОСОБА_4 , а відтак, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 215, 256-259 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_4 задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Львів та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком та матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач:ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНКОПП НОМЕР_9 ;

Представник позивача: адвокат Олексишин Ігор Богданович, місцезнаходження: 82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Незалежності, 29а/2;

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНКОПП НОМЕР_10 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя:

Оригінал рішення

Повний текст судового рішення

виготовлено 24.01.2022.