Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/171/22
Провадження № 2/506/81/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2022 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Паламарчук М.О.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Окни цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2022 року до суду надійшла зазначена позовна заява.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,05 га, кадастровий номер :01:001:0387, розташованої на території Довжанської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №436938 від 05.04.2006 року, виданим Красноокнянською районною державною адміністрацією Одеської області. Як зазначає позивач, на початку 2022 року представник Федосіївського старостинського округу Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області повідомила йому, що на його ім`я ОСОБА_2 складено заповіт, однак про його існування йому не було відомо. Дізнавшись про це та зібравши необхідні документи, він звернувся до Ананьївської державної нотаріальної контори Одеської області, але отримав лист, у якому йому роз`яснили про порушення ним встановленого законодавством шестимісячного строку для звернення за спадщиною та неможливістю, у зв`язку з цим, прийняти заяву про прийняття спадщини. Також зі змісту зазначеного листа позивачу стало відомо, що станом на 22.04.2022 року спадкова справа на майно ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , не заводилась. Як зазначає позивач, вказаний строк ним був пропущений через те, що йому не було відомо ані про смерть спадкодавця, ані про існування заповіту на його ім`я. Тому він просив визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 тривалістю у шість місяців, для подання до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою від 03 травня 2022 року позовна заява прийнята судом до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. На задоволенні позову наполягає /а.с.28/.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує /а.с.26, 27/.

Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність сторін, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання, відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , смерть якого, згідно із свідоцтвом про смерть, виданим Варницькою службою цивільного стану Республіки Молдова, поданим до суду з нотаріально посвідченим перекладом на українську мову, зареєстрована у Тирасполі Республіка Молдова 26.06.2008 року, а/з № 982 /а.с.10, 11, 12/.

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,05 га, кадастровий номер :01:001:0387, яка розташована на території Довжанської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №436938 від 05.04.2006 року, виданим Красноокнянською районною державною адміністрацією Одеської області /а.с.15/.

ОСОБА_2 залишив заповіт від 19.12.2005 року, у якому земельну ділянку, належну йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №436938 від 05.04.2006 року, виданого Красноокнянською районною державною адміністрацією Одеської області, заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.16/.

Позивач звертався до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою щодо подання заяви про прийняття спадщини за заповітом на майно ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак йому було відмовлено у прийнятті вказаної заяви, у зв`язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини та було роз`яснено про право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини /а.с.18/.

Як вбачається з наданого Ананьївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформація за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі відносно ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутня /а.с.14/.

Згідно з довідкою Довжанського старостинського округу Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 по день смерті. Особи, які мали реєстрацію місця проживання та постійно проживали разом із ОСОБА_2 , відсутні /а.с.13/.

Згідно із ст.1270 ЦК України строк для звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 закінчився 25 грудня 2008 року.

Таким чином, враховуючи, що позивач, будучи спадкоємцем за заповітом, пропустив строк для прийняття спадщини, так як йому не було відомо про існування на його ім`я заповіту та про факт смерті спадкодавця, беручи до уваги, що представник відповідача не заперечує проти задоволення позову, а також враховуючи відсутність інших осіб, які б претендували на спадкове майно, суд вважає за можливе позов задовольнити та, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який він пропустив з поважних причин.

Дана позиція суду щодо поважності пропуску строку для прийняття спадщини з огляду на необізнаність спадкоємця про наявність заповіту узгоджується з правовими висновками Верховного Суду, викладеними у постановах від 25 березня 2020 р. у справі № 642/2539/18-ц, від 26 червня 2019 р. у справі № 565/1145/17, від 28 жовтня 2019 р. у справі № 761/42165/17, від 6 червня 2018 р. у справі № 315/765/14-ц, що свідчить про сталість судової практики у спірних правовідносинах.

Керуючись ст.ст.10, 13, 76-81, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) до Окнянської селищної ради Одеської області (адреса місцезнаходження: вул. Комарова, 2, смт.Окни Одеської області, ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у шість місяців, починаючи з моменту вступу рішення в законну силу.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на рішення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд Одеської області або безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СуддяО. Л. Чеботаренко