Справа № 347/1518/21
Провадження № 2/347/55/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді - Гордія В.І.,

з секретарем - Корбутяк Н.М.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідачки - адвоката Андрусяк Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного чоловіка,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного чоловіка.

Позовну заяву ОСОБА_2 мотивує тим, що з 10.08.1985 року він перебував із відповідачкою у шлюбі, який було розірвано рішенням Косівського районного суду від 13.11.2019 року. Проте, перебуваючи у шлюбі, він звернувся на повторний переогляд, так як є особою з інвалідністю ІІІ групи. В зв?язку із тим, що на даний час він є непрацездатним, а відповідачка перебуває на роботі за кордоном, просить визначити на його утримання аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали повністю з наведених у позові підстав. Просять позов задоволити.

Відповідачка та її представник адвокат Андрусяк Г.В. позовні вимоги не визнали, позивачка суду пояснила, що вона дійсно перебувала за кордоном певний час, однак не на роботі, а на лікуванні. А тому не має змоги матеріально утримувати позивача. Водночас, відповідач отримує пенсію по інвалідності і деякий час сам пребував за кордоном на роботі. Просять в позові відмовити.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає що в позові слід відмовити із наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст. 12, 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно вимог ст.ст.15-16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Права та обов?язки подружжя по утриманню, передбачені Главою 9 Сімейного Кодексу України.

Зокрема, згідно положень ст.75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є особою з інвалідністю I, II чи III групи.

А нормами ст.76 СК України передбачено, що розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу. Після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу.

Як встановлено судом, сторони перебували у шлюбі з 10.08.1985 року по 21.01.2020 року, що підтверджується копією рішення Косівського районного суду від 13.11.2019 року, яке набрало законної сили 21.01.2020 року (а.с.12), оскільки згідно положення ч.2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

З копії довідки до акта огляду МСЕК серії 12ААБ №163760 виданої 23.10.2019 року видно, що ОСОБА_2 є інвалідом третьої групи загального захворювання (а.с.11).

Також, згідно довідки про доходи сформованої 11.06.2021 року та виданої ОСОБА_2 , останній перебуває на обліку в Косівському об?єднаному управлінні ПФУ в Івано-Франківській області і отримує пенсію по інвалідності протягом грудня 2020 року по травень 2021 року в розмірі по 1769 грн. щомісячно (а.с.13).

Тобто, позивач дійсно є непрацездатним і його непрацездатність настала до моменту розірвання шлюбу.

Однак, чинне законодавство передбачає утримання непрацездатного подружжя не імперативно, а лише за умови, коли інший із подружжя може надавати таку матеріальну допомогу.

А як видно із поданих відповідачкою доказів, вона проживає в будинку батьків разом із дочкою та двома внуками, не працює та часто хворіє, матеріально не забезпечена і додаткових джерел на проживання немає, що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім?ї (а.с.61) та довідкою від сімейного лікаря від 19.01.2022 року за №3 (а.с.62).

Окрім того, згідно копії інформаційної картки від 09.10.2021 року ОСОБА_4 зверталась за медичною допомогою за кордоном (а.с.63).

На підставі ст.ст. 75-76 Сімейного Кодексу України, та керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

В позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного чоловіка - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.І. ГОРДІЙ