У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2022 року справа № 542/141/22

провадження № 2/542/37/22

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кашуби М.І.,

за участю секретаря судового засідання Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (зменшення) розміру аліментів,-

встановив:

03 лютого 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про зміну (зменшення) розміру аліментів.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09 лютого 2022 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Позивач в судове засідання не з`явився.

Відповідачка в судове засідання не з`явився, подала до суду письмове клопотання, у якому просила витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована сервісна компанія» - 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 17, кв. 54 інформацію з якого часу перебуває у трудових відносинах з ТОВ «Спеціалізована сервісна компанія» гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 та яку заробітну плату він отримує. Неможливість подання доказів самостійно обгрунтовує ненаданням відповіді на запит, копію якого додала до відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами частини 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на положення ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання представника позивача у відсутність осіб, які не з`явились.

Надаючи оцінку заявленому клопотанню, суд приходить до таких висновків.

Частиною першою статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи характер спору та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення справи, оскільки вони сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті, беручи до уваги неможливість подання такого доказу самостійно учасником справи, суд дійшов висновку, що клопотання відповідачки про витребування доказів підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати із Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована сервісна компанія» - 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 17, кв. 54 інформацію з якого часу перебуває у трудових відносинах з ТОВ «Спеціалізована сервісна компанія» гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 та яку заробітну плату він отримує.

Згідно з частиною 2 статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного і керуючись статтями 13, 81, 187, 274 ЦПК України,-

постановив:

Судове засідання у справі відкласти на 20 червня 2022 року на 10 год. 00 хв.

Клопотання відповідачки про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована сервісна компанія» - 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 17, кв. 54 інформацію з якого часу перебуває у трудових відносинах з ТОВ «Спеціалізована сервісна компанія» гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 та яку заробітну плату він отримує.

Зобов`язати ТОВ «Спеціалізована сервісна компанія» вказані докази направити до Новосанжарського районного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити ТОВ «Спеціалізована сервісна компанія» для виконання.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи, учасники справи можуть отримати за веб-адресою http://ns.pl.court.gov.ua/sud1621 веб-сторінки Новосанжарського районного суду Полтавської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не піддягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.