ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: М`ячикової І.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіональної філії «Південно-західна залізниця» виробничий підрозділ Козятинська дирекція залізничних перевезень про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, -

встановив:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 грудня 2021 року у даній справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено до судового засідання.

23 лютого 2022 року позивачем через канцелярію суду подано заяву про заміну неналежного відповідача належним, а саме просила суд замінити відповідача - Регіональну філію «Південно-західна залізниця» виробничий підрозділ Козятинська дирекція залізничних перевезень на належного Акціонерне товариство «Укрзалізниця».

Позивач в судовому засідання заявлене клопотання підтримала.

Представник відповідача в судовому засіданні поклалася на розсуд суду.

Суд, з`ясувавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ. Точне і неухильне додержання і застосування норм матеріального і процесуального законодавства при розгляді і вирішенні цивільних справ є гарантією їх правильного, справедливого і швидкого вирішення.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 звертаючись до суду з даним позовом зазначила відповідачем Регіональну філію «Південно-західна залізниця» виробничий підрозділ Козятинська дирекція залізничних перевезень, проте Регіональна філія «Південно-західна залізниця» виробничий підрозділ Козятинська дирекція залізничних перевезень не є юридичною особою, а є лише відокремленим підрозділом Акціонерного товариства «Укрзалізниця», у зв`язку із чим не може бути відповідачем по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 2 даної статті визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 3 ст. 53 ППК України).

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити та замінити первісного відповідача Регіональну філію «Південно-західна залізниця» виробничий підрозділ Козятинська дирекція залізничних перевезень, на належного відповідача Акціонерне товариство «Укрзалізниця».

Керуючись ст. ст. 2, 51, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Регіональну філію «Південно-західна залізниця» виробничий підрозділ Козятинська дирекція залізничних перевезеньна належного відповідача Акціонерне товариство «Укрзалізниця» (, адреса місцезнаходження: вул. ЄЖИ ГЕЙДРОЙЦЯ, буд .5, м. Київ, 03150) у цивільній справі № 381/4571/21 (провадження № 2/381/251/22).

Призначити наступне судове засідання на 16 червня 2022 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, каб. 4.

Копію даної ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та документами долученими до неї.

Роз`яснити відповідачу, що він користуються правами та обов`язками передбаченими ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`ятнадцяти днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://fs.ko.court.gov.ua/sud1027/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова