Справа № 161/6065/21 Головуючий у 1 інстанції: Пушкарчук В. П.
Провадження № 22-ц/802/251/22 Категорія: 76 Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 січня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Киці С. І.,

суддів Данилюк В. А., Шевчук Л. Я.,

вивчивши заяву відповідача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за апеляційною скаргою відповідача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 грудня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Волинського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 17 січня 2022 року розгляд справи призначено на 11:00 03 лютого 2022 року.

Відповідач Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві 26.01.2022 подав до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з відсутністю коштів для фінасування службових відряджень. Вказує, що найближчий суд до якого може прибути представник відповідача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є Шевченківський районний суду міста Києва або Святошинський районний суду міста Києва.

За приписами частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставі ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд вважає, що для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судове засідання в даній справі призначене на 03 лютого 2022 року необхідно провести у режимі відеоконференції з участю представника відповідача в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в цій справі, призначене на 03 лютого 2022 року на 11 год 00 хв., провести у режимі відеоконференції з участю представника відповідача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві.

Доручити Шевченківському районному суду міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Представнику відповідача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві з`явитися 03 лютого 2022 року о 11 год 00 хв. до Шевченківського районного суду міста Києва для участі у судовому засідання в даній справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію даної ухвали негайно надіслати до Шевченківського районного суду міста Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді