Дата документу 19.01.2022 Справа № 554/6762/21
Справа №554/6762/2021
Провадження №2/554/103/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі Роєнко О.О.

за участю представника позивача - Стасовської Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. В якій прохали: стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.10.2018 по 01.05.2021 у розмірі 19 283, 39 грн., за період з 21.11.2018 по 01.05.2021 нарахований індекс інфляції у розмірі 1 426,33 грн., 3% річних у розмірі 659,85 грн. Стягнути в солідарному порядку з відповідачів судовий збір, в розмірі - 2 270 грн. (а.с.2).

21 липня 2021 року ухвалою судді відкрито провадження у справі №№554/6762/2021, 2/554/2628/2021. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено розгляд справи по суті на 13.03 годин 13 серпня 2021 року (а.с.21, 22).

13 серпня 2021 року ухвалою суду витребувано у Шевченківського районного у м. Полтаві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) актовий запис про смерть відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації - АДРЕСА_1 . Призначено судове засідання на 10.30 годин на 30 вересня 2021 року (а.с.37, 38).

30 серпня 2021 року до суду надійшов відзив (заперечення) на позовну заяву відповідача ОСОБА_3 . В якому зазначила, що позивач у своєму позові зазначає, що за адресою АДРЕСА_1 надаються послуги з централізованого опалення для чотирьох осіб, а саме : ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якості доказу позивач додає до позову «виписку з домової книги» яка датована 28.10.2011 та просить суд стягнути кошти на користь позивача за період з жовтня місяця 2018 року по квітень 2021 року. Вважає, що суду надані докази, які мають застарілі (неправдиві) відомості щодо осіб, які зареєстровані за адресою : АДРЕСА_1 , так як в тій квартирі зареєстрований та проживає разом із своєю родиною тільки один відповідач ОСОБА_1 , інші відповідачі зняті з місця проживання за тією адресою. Також, у разі, якщо людина зареєстрована, але не проживає за адресою реєстрації, їй доцільно підтвердити факт свого перебування за іншою адресою відповідною довідкою. Це може бути документ, який підтверджує місце перебування особи в іншій адміністративно-територіальній одиниці у зв`язку з роботою, лікуванням, навчанням, тривалим відрядженням, відбуванням покарання тощо. З лютого 2018 року ОСОБА_3 декілька разів особисто зверталася до ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» для повідомлення та надання довідки щодо зняття з реєстрації місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , але представники організації вимагають лише певну довідку, а саме : виписка з домової книги або довідка про склад сім`ї КП «ЖЕО №2», також відвідавши КП «ЖЕО №2» працівник відповідальна за ту ділянку відмовляла, причина відмови полягала в тому, що КП «ЖЕО №2», не видадуть довідку доки не буде погашено всієї заборгованості підприємству КП «ЖЕО №2» за адресою АДРЕСА_1 та за умови пред`явлення документів усіх зареєстрованих осіб за тією адресою. З 29.02.1996 ОСОБА_3 не проживає за адресою АДРЕСА_1 , тільки значилася зареєстрованою. З 10.08.2015 по 26.06.2019 ОСОБА_3 навчалася та проживала на казарменому утриманні в Національній академії внутрішніх справ за адресою : м. Київ, вулиця Колекторна,4, ННІ №3. З 12.02.2018 ОСОБА_3 не зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Прохає при ухваленні рішення врахувати, що за вказаною адресою зареєстрований та проживає лише один відповідач ОСОБА_1 разом з дружиною та сином. Тому прохає, відмовити в задоволенні позову (а.с.51, 52).

30 вересня 2021 року до суду надійшла заява представника позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго». В якій прохали закрити провадження відносно ОСОБА_5 , через його смерть (а.с.58).

30 вересня 2021 року ухвалою суду клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів - задоволено. Витребувано у КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради виписку з домової книги, де зазначено осіб, які проживають та зареєстровані за адресою : АДРЕСА_1 за період з 01.10.2018 по 01 травня 2021 року. Закрито провадження у цивільній справі №554/6762/2021 в частині позовних вимог до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. Перейдено від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження у цивільній справі №554/6762/2021. Призначено підготовче судове засідання на 13.30 годин на 03 листопада 2021 року (а.с.60-62).

02 листопада 2021 року до суду надійшов відзив (заперечення) на позовну заяву відповідача ОСОБА_3 , в якому прохала : відмовити в задоволенні позову повністю (а.с.78, 79).

03 листопада 2021 року ухвалою суду закрито підготовче засідання у справі №554/6762/2021. Призначено розгляд справи по суті на 14.00 годин на 08 грудня 2021 року (а.с.93).

18 листопада 2021 року до суду надійшла відповідь на відзив ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», в якому зазначили, що заперечення викладені у відзиві є безпідставними та необгрунтованими, а позовні вимоги підприємства є правомірними та такими, що підлягають до задоволення (а.с.100, 101).

В судовому засіданні представник позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» за довіреністю адвокат Стасовська Н.І. позовні вимоги підтримала та прохала задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 13.08.2021 до суду не з`явився, будучи повідомленим шляхом отримання судової повістки, копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви з додатками, 30.09.2021, 08.12.2021 до суду не з`явився, будучи повідомленим на останню відому судові адресу. До суду повернуто конверт з відміткою пошти, що адресат відсутній за вказаною адресою. 19.01.2022 до суду не з`явився, будучи повідомленим шляхом отримання судової повістки. Відзив на позовну заяву не надано (а.с.28, 46, 47, 114, 115, 127).

Відповідач ОСОБА_2 до суду 13.08.2021 не з`явилася, будучи повідомлена шляхом отримання судової повістки, копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви з додатками, 30.09.2021, 03.11.2021, 08.12.2021 не з`явилася, будучи повідомлена шляхом отримання судових повісток під розписку для передання. 19.01.2022 до суду не з`явилася, будучи повідомлена шляхом отримання судової повістки. Відзив на позовну заяву не надано (а.с.28, 39, 66, 96, 127).

Відповідач ОСОБА_3 до суду 13.08.2021 не з`явилася, будучи повідомлена шляхом отримання судової повістки, копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви з додатками. 19.01.2022 до суду не з`явилася, будучи повідомлена на останню відому судові адресу. До суду повернуто конверт з відміткою пошти, що адресат відсутній за вказаною адресою. Надала суду відзив на позовну заяву, в якому прохала відмовити у задоволенні позовних вимог (а.с. 28, 40, 51, 52, 63, 128, 129).

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку задоволення позову частково.

Судом встановлено і, як вбачається з матеріалів справи, що за адресою АДРЕСА_1 надані відомості, що : ОСОБА_6 - квартиронаймач з 25.02.1977 по 24.06.1998; ОСОБА_4 - чоловік з 21.05.1976 по 04.03.2020; ОСОБА_1 - син з 03.07.1995; ОСОБА_2 - дочка з 28.06.1991 по 26.08.2021; ОСОБА_3 - онука з 29.02.1996 по 12.02.2018, що слідує із довідки №839 КП «ЖЕО №2» ПМР від 06.10.2021. Статус квартири - комунальна (а.с.74).

Таким чином, квартира за адресою - АДРЕСА_1 є державною та перебуває на балансі КП «ЖЕО №2» ПМР.

З 10.08.2015 по 26.06.2019 ОСОБА_3 навчалася та проживала на казарменому утриманні в Національній академії внутрішніх справ за адресою : м. Київ, вулиця Колекторна,4, ННІ №3, що слідує із довідки (а.с.87).

Згідно, відповіді з Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації ПМР №01-12-05-09/4484 від 28.07.2021 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 (а.с.30).

З 09.10.2018 ОСОБА_3 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , згідно витягу із демографічного реєстру (а.с.70).

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що слідує із копії актового запису про смерть №325 від 05.03.2021 (а.с.43).

Таким чином, за спірною адресою АДРЕСА_1 на момент виникнення заборгованості (з 01.10.2018 по 01.05.2021) були зареєстровані та користувалися послугами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та (з ІНФОРМАЦІЯ_5 по ІНФОРМАЦІЯ_4 ) ОСОБА_5 , котрий помер.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Таким чином, за адресою АДРЕСА_1 ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» надаються послуги з теплопостачання.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є : власник, споживач, виконавець, виробник.

Згідно з вимогами ст.ст.64, 67 ЖК України та п.п.14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, квартиронаймачі зобов`язані вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, у тому числі і за послуги теплопостачання, у строки, встановлені чинним законодавством, а повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем житла майнову відповідальність. Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживачі зобов`язані оплачувати спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Відповідно до ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов*язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від умов договору не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За період з 01.10.2018 по 01.05.2021 утворилась заборгованість в сумі 19 283 грн. 39 коп., крім того за період з 21.11.2018 по 01.05.2021 нараховано індекс інфляції в сумі 1 426 грн. 33 коп. та 3% річних в сумі - 659 грн. 85 коп., всього 21 369 грн. 57 коп., згідно розрахунків заборгованості за адресою АДРЕСА_1 (а.с.3-5).

04.03.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, що слідує із копії актового запису про смерть №325 від 05.03.2021 (а.с.43).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК України, у зв`язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов`язання, які нерозривно пов`язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті.

За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов`язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємців; таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржників за зобов`язанням.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України (6 місяців від дня відкриття спадщини), він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємцями за законом після померлого ОСОБА_5 є діти : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , котрі на момент смерті боржника проживали разом з ним за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачі належним чином не виконують своїх обов`язків зі сплати коштів за послуги теплопостачання, встановлених наведеними Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та Житловим кодексом України, суд приходить до висновку про задоволення позову частково та стягнення з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за послуги теплопостачання із урахуванням встановленого індексу інфляції, а також трьох відсотків річних від простроченої суми.

У позові до відповідача ОСОБА_3 відмовити, оскільки вона за спірною адресою в період з 01.10.2018 по 01.05.2021 не проживала, зараз зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 .

Судові витрати у справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 2 270 гривень (а.с.1).

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Також стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в рівних частинах судовий збір (2270:2) по 1 135 грн. сплачений позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 12, 81,130,131, 141, 212, 229, 263, 354, 430 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер Міністерством доходів і зборів України не встановлено, громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки міста Полтава, останнє відоме місце реєстрації - АДРЕСА_1 , місце проживання - АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (р/р № НОМЕР_2 в філії Полтавське обласне управління АТ «Полтава-банк» МФО 331489 код ЗКПО 03338030, місцезнаходження: місто Полтава, вулиця Комарова,2 А) заборгованість у розмірі 21 369 (двадцять одна тисяча триста шістдесят дев`ять) гривень 57 (п`ятдесят сім) копійок.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер Міністерством доходів і зборів України не встановлено, громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки міста Полтава, останнє відоме місце реєстрації - АДРЕСА_1 , місце проживання - АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (р/р № НОМЕР_2 в філії Полтавське обласне управління АТ «Полтава-банк» МФО 331489 код ЗКПО 03338030, місцезнаходження: місто Полтава, вулиця Комарова,2 А) судовий збір в рівних частинах з кожного по 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень.

У задоволенні позову Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - відмовити.

Складання повного тексту рішення відкладено на 7 (сім) днів 25 січня 2022 року.

Позивач - Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (р/р № НОМЕР_2 в філії Полтавське обласне управління АТ «Полтава-банк» МФО 331489 код ЗКПО 03338030, місцезнаходження: місто Полтава, вулиця Комарова,2 А).

Відповідач - громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер Міністерством доходів і зборів України не встановлено.

Відповідач - громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка міста Полтава, останнє відоме місце реєстрації - АДРЕСА_1 , місце проживання - АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач - громадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка міста Полтава, місце реєстрації - АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня отримання повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, визначений строк обчислюється з дня отримання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Повний текст рішення складено 25 січня 2022 року.

Суддя І.О.Блажко