Справа № 555/2611/21
Номер провадження 2/555/150/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2022 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

І.Стислий виклад позиції позивача

Позивач в обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за заповітом на земельну ділянку згідно Державного акту на права на земельну ділянку серія ЯД №246184, виданого Березнівською районною державною адміністрацією 15.10.2008 року (даний Державний акт видано взамін сертифікату на земельну частку (пай) РВ №0080630).

Позивач покликається на те, що нещодавно, прибираючи житловий будинок спадкодавця, знайшов заповіт від 26.03.2001 року, яким померла заповіла позивачу сертифікат на земельну частку (пай) РВ №0080630.

У зв`язку із необізнаністю про заповіт спадкодавця, пропустив визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , так як він був пропущений ним з поважних причин.

ІІ. Клопотання, заяви, процесуальні дії у справі.

04.01.2022 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Позивач ОСОБА_1 згідно письмової заяви підтримав позовні вимоги в повному об`ємі, просить розглядати справу у його відсутності.

Відповідач Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області письмовою заявою не заперечує проти задоволення позову, просить розглядати справу у відсутності представника.

Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 15.05.2009 року встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки Білківської сільської ради Березнівського району Рівненської області від 31.07.2017 року за №1022, ОСОБА_2 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Крім неї за вказаною адресою станом на 14.05.2009 року інші особи не проживали і не були зареєстровані.

Згідно розпорядження голови Березнівської районної державної адміністрації від 03.08.2007 року №457 «Про виділення земельних часток (паїв) в натурі на місцевості та видачу державних актів» передбачено видача громадянам, власникам земельних часток (паїв) державних актів на право власності на земельні ділянки взамін сертифікатів на право на земельну частку (пай), в тому числі і для ОСОБА_3 ( сертифікат на земельну частку (пай) РВ №0080630).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД №246184 ОСОБА_2 була власником земельної ділянки площею 1,68 га на території Голубненської сільської ради Березнівського району Рівненської області.

Із заповіту ОСОБА_2 , посвідченого 26.03.2001 року, спадкодавець заповіла належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) РВ №0080630 ОСОБА_1 . Вказаний заповіт зареєстровано у Спадковому реєстрі за №42 ( Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори).

Згідно Інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.

Відповідно до статті 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповіт є одностороннім правочином, оскільки залежить виключно від волі заповідача. Заповіт лише спрямовується на виникнення у спадкоємця прав та обов`язків, але до моменту смерті не створює їх у нього. Розпорядження, яке міститься у заповіті, набирає чинності лише у разі смерті заповідача.

Призначення спадкоємцем є правом заповідача, визначеним частиною першою статті 1235 ЦК України.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17, у постановах Верховного Суду від 01 квітня 2019 року у справі №643/3049/16-ц (провадження № 61-39398св18), від 11 листопада 2020 року у справі № 750/262/20 (провадження № 61-14038св20), від 03 березня 2020 року у справі № 145/148/20 (провадження № 61-16153св20).

Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховним Судом України від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17.

Відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач дійсно з поважної причини пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , в зв`язку з чим позовна заява, яка є законною і обґрунтованою, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк 3 (три) місяці після набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Білка Березнівського району Рівненської області.

Сторони та інші учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області, м.Березне вул.Київська,6 Рівненського району Рівненської області, ЄРДПОУ 04387823.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.