Справа № 487/6230/21
Провадження № 2-о/487/24/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання - Ященко В.В., Горохівського О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Радсадівська територіальна громада Козирський старостинський округ №2 Миколаївського району Миколаївської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

за участю:

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, заінтересована особа - Радсадівська територіальна громада Козирський старостинський округ №2 Миколаївського району Миколаївської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше 5 років до дня відкриття спадщини, а саме з січня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначила, що її брат ОСОБА_4 разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 проживали в АДРЕСА_1 , вона проживали разом із ними з 2015 року однією родиною, мали спільний бюджет, несли різні витрати на обслуговування будинку, домотали один одному. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , після його смерті залишалось спадкове майно. Дружина брата, яка на момент смерті спадкодавця була зареєстрована та проживала з ним за однією адресою фактично прийняла спадщину після його смерті, але не встигла оформити свої спадкові права. Після смерті брата вона продовжила проживати з ОСОБА_3 однією родиною, вели спільне господарство та побут. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Вона продовжую проживати у вказаному вище будинку, несе тягар утримання будинку, сплачує комунальні платежі та веде господарство. У встановлений законом строк вона, як єдиний спадкоємець четвертої черги, звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , але їй в цьому було відмовлено, оскільки відсутні документи які є доказом родинних відносин із спадкодавицею.

Ухвалою від 07.09.2021 відкрите провадження у справі.

30.09.2021 представник заявника до суду надала заяву про долучення доказів до матеріалів справи.

29.10.2021 до суду надійшла з Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області надійшла спадкова справа №112/2021 після смерті ОСОБА_3

23.11.2021 та 15.12.2021 з Радсадівської територіальної громади Козирський старостинський округ №2 Миколаївського району Миколаївської області надійшли аналогічні заяви про розгляд справи за відсутності їхнього представника, із зазначенням, що ОСОБА_1 утримувала та здійснювала догляд за важкохворою ОСОБА_3 та проводила поховання .

24.01.2022 представник заявника до суду надала заяву про долучення доказів до матеріалів справи.

02.05.2022 представник заявника - адвокат Долгова Л.В. надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її та заявника та про задоволення заявлених вимог.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, надала пояснення, що за змістом відповідають викладеним у заяві обставинам, просили заяву задовольнити.

ОСОБА_1 також пояснила, що вона проживала з 2015 року разом з братом ОСОБА_4 та його дружиною ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , однією родиною, мали спільний бюджет, несли різні витрати на обслуговування будинку, допомагали один одному. Брат працював, але після захворів на онкологічне захворювання, потребував допомоги, ОСОБА_3 не працювала, мала також тяжке захворювання, також потребувала допомоги. Вона доглядала за братом та його дружиною, в спільний бюджет віддавала свою пенсію, покупала ліки для них, відвозила до лікарів, займалась їхнім похованням, вела господарство, до теперішнього часу сплачує комунальні платежі на утримання будинку. У неї є чоловік та доросла дочка, які також допомагали їй, брату та його дружині, в родинні брата дітей не було, інших родичів також немає.

У судовому засіданні представник заявника підтримала заяву та просила про її задоволення.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат заявника ОСОБА_4 , про що Очаківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 263 від 09.07.2020.

Факт родинних відносин заявниці та ОСОБА_4 підтверджується: копіями свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м. Миколаєва, актовий запис №1877 від 27.06.1958, батьками якого вказані: батьком ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_9 , свідоцтва про народження (повторного) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( змінила прізвище на ОСОБА_11 , відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Палацом урочистих подій м. Миколаєва 08.10.1971, актовий запис №3237 від 08.10.1971), батьками якої вказані: батьком ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_12 , виданого 12.11.1954 міським архівом ЗАГС м. Миколаєва, актовий запис №652 від 27.02.1952, рішенням місцевого суду Ленінського району м. Миколаєва від 13.06.2002, яким встановлено факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 є матір`ю ОСОБА_13

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого Очаківським міськрайонним відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №263 від 09.07.2020.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилось спадщина у вигляді житлового будинку з усіма господарськими та побутовими будівлями та спорудами та земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,1566 га, розташованих АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про одруження, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Заводського районного управління юстиції м. Миколаєва, ОСОБА_14 перебував в шлюбі з ОСОБА_3 , актовий запис №4912 від 12.12.2002.

Спадкове майно після смерті ОСОБА_4 фактично прийняла його дружина ОСОБА_3 , яка на момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , але спадкове майно не оформила.

Згідно довідки №252//13-01/6/21 від 21.07.2021 Радсадівської територіальної громади Козирський старостинський округ №2 Миколаївського району Миколаївської області, ОСОБА_4 з 11.04.2017 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та його дружина ОСОБА_3 постійно проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Миколаївським районним відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №158 від 20.04.2021.

У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернулась із заявою до Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , яка спадкоємець четвертої черги.

Постановою державного нотаріуса Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 29.07.2021, ОСОБА_15 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із відсутністю доказів проживання спадкоємця зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Як вбачається з копії спадкової справи №112/2021, заведеної 29.07.2021 в Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , окрім заявника із заявою про прийняття спадщини, до нотаріальної контори ніхто не звертався, інші спадкоємці по матеріалам спадкової справи відсутні.

Згідно довідки №209/13-01/6/21 від 25.05.2021 Радсадівської територіальної громади Козирський старостинський округ №2 Миколаївського району Миколаївської області, ОСОБА_3 з 11.04.2017 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом із нею за вказаною адресою постійно проживала ОСОБА_15 з 2015 року, але без реєстрації місця проживання.

Актом про проживання від 08.06.2021, складеного сусідами будинку АДРЕСА_1 , данні про особи яких завірено підписом старости Козирського старостинського округу Драгуновської Т.О. та печаткою Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, які підтвердили факт того, що ОСОБА_1 з початку 2015 року проживала однією сім`єю з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 по день їхньої смерті та проживає до теперішнього часу, несе усі витрати по утриманню будинку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

У п. 21 вищевказаної Постанови вказано, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини, і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також: інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну "член сім`ї") визначено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно вимог ч. 4 ст. 3 СК України, сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , які є сусідами ОСОБА_14 і ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , яка є дочкою заявника, підтвердили, що ОСОБА_4 та його дружина ОСОБА_3 купили будинок в АДРЕСА_1 , потім разом із заявницею, яка є рідною сестрою ОСОБА_4 , та її родиною добудовували будинок та інші господарські споруди. З початку 2015 року ОСОБА_4 почав хворіти, також хворіла його дружина ОСОБА_3 , до них приїхала заявниця, яка доглядала за ними, відвозила до лікарня, допомагала по господарству, сплачувала комунальні платежі, у них були родинні дружні стосунки, після смерті брата заявниці доглядала ОСОБА_3 , також ОСОБА_1 поховала ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Відповідно до наданої до суду медичної документації, а саме виписки із історії хвороби стаціонарного хворого №108/29 ОСОБА_4 , повідомлення сімейного лікаря із онкодиспансеру та виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №805/47 ОСОБА_3 вбачається, що останній хворіли на тяжкі захворювання, тому потребували лікування та догляду.

За фактом проведення обряду поховання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 також свідчать надані заявником квитанції та договори - замовлення на організацію та проведення поховання.

Згідно наданих суду копій квитанцій підтверджується оплата ОСОБА_1 житлово-комунальних послуг за адресою АДРЕСА_1 .

З урахуванням вказаного, належним чином оцінивши надані докази та встановивши обставини, що мають істотне значення для вирішення справи, зокрема, що з 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по день смерті останньої мешкали разом, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, їм були притаманні взаємовідносини членів сім`ї. Встановлене свідчить, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше п`яти років до дня смерті останньої, а саме з 2015 року, проживали однією сім`єю, вели спільне господарство та побут.

Встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, має для заявника юридичне значення, оскільки дає право на спадкування після смерті ОСОБА_3 .

Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, спір про право відсутній, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,13,18, 258, 260, 265, 268, 273, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Радсадівська територіальна громада Козирський старостинський округ №2 Миколаївського району Миколаївської області про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше 5 років до дня відкриття спадщини, а саме з січня 2015 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили через тридцять днів після його проголошення та може бути оскаржено безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду в строк і порядок, встановлений ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Радсадівська територіальна громада Козирський старостинський округ №2 Миколаївського району Миколаївської області - , місце знаходження: Миколаївська область Миколаївський район с. Козирка, вул. Очаківська, 35а.

Суддя: С.М. Афоніна