Справа № 401/3114/21; 2/401/232/22

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2022 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Гармаш Т.І., за участю секретаря судового засідання Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-
27 жовтня 2021 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. (а.с.57-58).
17 травня 2022 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Богдановою М.Г. подано клопотання про зупинення провадження у справі. Вказане клопотання мотивоване тим, що позивач ОСОБА_1 призваний на військову службу у збройних силах України по мобілізації та проходить військову службу з 01 березня 2022 року.
Позивач, відповідач, їхні представники до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Суд, ознайомившись з вказаним клопотанням, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З копії довідки від 29 березня 2022 року № 149, виданої начальником Олександрійського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, вбачається, що ОСОБА_1 відповідно до указу Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року призваний на військову службу у Збройних Силах України по мобілізації та проходить військову службу з 01 березня 2022 року.
Обставини, на які посилається заявник, є підставою для зупинення провадження по справі та передбачені в п. 2 ч. 1 ст.251 ЦПК України, а відтак клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. ст. 253 ЦПК України у разі зупинення провадження з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, справа зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд, -
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Т.І.Гармаш