Справа № 740/7171/21
Провадження № 2/740/368/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2022 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої - судді Пантелієнко В.Г.,

з участю секретаря Пулинець Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_1 до Вертіївської територіальної громади в особі Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що житловий будинок АДРЕСА_1 був побудований у 1961 році і відносився до суспільної групи господарств «колгоспний двір», членами якого були батьки позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на все належне майно, в тому числі і на 1/2 частину вказаного житлового будинку, яку прийняла дружина померлого (мати позивачки) ОСОБА_2 , ставши фактично єдиною власницею будинку.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя вона склала заповіт, відповідно до якого все належне їй майно заповідала позивачці. Проте оформити свої спадкові права на житловий будинок АДРЕСА_1 остання не має можливості, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

Ухвалою суду від 23 грудня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання на 18 січня 2022 року.

Ухвалою суду від 18 січня 2022 року справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання сторони не з`явились.

Від представника позивачки адвоката Семенка В.І. надійшла заява про розгляд справи за відсутності його та позивачки, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача - Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Довідкою КП «Ніжинське МБТІ» за № 02833 від 02.11.2020 року (а.с. 11) підтверджується, що станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Відповідно до ст.ст.120, 123 ЦК Української РСР в редакції 1963 року, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності.

Як суспільна група, колгоспний двір існував до 15 квітня 1991 року, тобто, до прийняття постанови Верховної Ради Української РСР № 885 - ХІІ, якою було введено в дію Закон України «Про власність».

Згідно роз`яснень п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22 грудня 1995 року № 20, до правовідносин, які виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

З довідки Черняхівської сільської ради Ніжинського району від 24.11.2010 р. № 880 (а.с. 12) вбачається, що станом на 15.04.1991 року в домоволодінні АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а отже кожен з них, як член колгоспного двору, мав право на 1/2 частку вказаного будинку.

Копією свідоцтва про смерть підтверджується, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Відповідно до довідки Липоворізького старостинського округу від 15.12.2021 № 1-303/02-16, із ОСОБА_3 на день смерті постійно проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_2 (а.с. 13).

Згідно наданої Державним нотаріальним архівом Чернігівської області копії спадкової справи, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_2 (а.с. 49-52).

Копією свідоцтва про смерть підтверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

З копій свідоцтва про укладення шлюбу та копії свідоцтва про народження (а.с. 8-10) вбачається, що позивачка доводиться дочкою померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 , яка була заведена у Ніжинській районній державній нотаріальній конторі, ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлої матері, проте постановою державного нотаріуса від 09.04.2021 року їй відмовлено в оформленні спадкових прав на спірний будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.36-45).

У пункті 23 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою.

Відмова в оформленні права власності на спірний будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, необхідність складання яких на той час не була регламентована законодавством, свідчить про наявність правових підстав для визнання цього права в порядку цивільного судочинства, що є підставою для задоволення позову в частині визнання права власності на будинок.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 має всі підстави, передбачені законодавством, для набуття права власності на житловий будинок, а тому позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 392, 1216, 1218 ЦК України, ст.ст. 263 - 265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , разом з господарськими будівлями і спорудами, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя В.Г. Пантелієнко