КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа №752/11914/21

провадження № 22-ц/824/7709/2022

02 червня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г.М.,

суддів: Рейнарт І.М., Семенюк Т.А.,

вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіма клінінг сервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіма клінінг сервіс» - адвоката Титаренка Тараса Анатолійовича на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19 січня 2022 року, ухваленого в складі судді Хоменко В.С.,-

встановив:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 19 січня 2022 року позов ОСОБА_1 - задоволено.

На вказане судове рішення представник ТОВ «Максіма клінінг сервіс» - адвокат Титаренко Т.А. 18 травня 2022 року подав апеляційну скаргу.

Просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки повний текст судового рішення скаржником отримано лише 11 травня 2022 року, про що міститься в матеріалах справи відповідна відмітка. У зв`язку з запровадженням на всій території України військового стану, була відсутня можливість отримати копію судового рішення та подати у визначений законом строк апеляційну скаргу на рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як убачається із матеріалів справи, 19 січня 2022 року Голосіївським районним судом ухвалено рішення по даній справі (а.с. 169-175).

18 лютого 2022 року Голосіївським районним судом направлено на електронну адресу ТОВ «Максіма клінінг сервіс» - адвоката Титаренко Т.А. копію оскаржуваного рішення (а.с. 176-177).

Доставка судового рішення електронним листом на особисту електронну пошту особи не є врученням такого рішення (постанова Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 27 жовтня 2021 року у справі № 279/5407/20).

При цьому з матеріалів справи вбачається, що 11 травня 2022 року ТОВ «Максіма клінінг сервіс» отримало копію рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19 січня 2022 року (а.с. 179).

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дняйогопроголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

З огляду на те, що повне судове рішення було отримано заявником 11 травня 2022 року, наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, перешкод для відкриття провадження не встановлено.

Керуючись ст. 127, 356 ЦПК України суд

ухвалив:

Поновити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіма клінінг сервіс» - адвоката Титаренку Тарасу Анатолійовичу строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19 січня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіма клінінг сервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіма клінінг сервіс» - адвоката Титаренка Тараса Анатолійовича на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19 січня 2022 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Г.М. Кирилюк

Судді: І.М. Рейнарт

Т.А. Семенюк