Справа № 390/761/21
Номер провадження 2/404/1352/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2022 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.,

за участю секретаря Московенка В.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, без повідомлення учасників справи та фіксування судового засідання технічними засобами, в місті Кропивницькому клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвоката Бойченко Ганни Володимирівни, про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 14674 від 01.06.2022 року) у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до Кропивницької районної державної адміністрації, ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей, сім`ї та молодіжної політики виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Служба у справах дітей Гадяцької міської ради, про скасування усиновлення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано позов про скасування усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке відбулось на підставі рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 02.10.2015 року по справі № 390/1972/15-ц, та внесення змін до актового запису про народження дитини № 2 від 16.02.2005 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції у Кіровоградській області: відомості про ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , громадян України, як батька і мати, виключити.

Ухвалою судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 08 червня 2021 року на підставі пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України позовні матеріали направлені до Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Відповідно до статті 32 Цивільного процесуального кодексу України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 390/761/21, номер провадження 2/404/1352/21 між суддями для її розгляду визначено суддю Кулінка Л.Д.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 22 липня 2021 року прийнято з Кіровоградського районного суду Кіровоградської області вищезазначену позовну заяву до розгляду. Відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. На підставі частини третьої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Службу у справах дітей, сім`ї та молодіжної політики виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Службу у справах дітей Гадяцької міської ради (а.с. 60-61).

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвоката Бойченко Ганни Володимирівни, про участь у підготовчому засіданні, призначеного на 07.06.2022 року в режимі відеоконференції (вх. № 14674 від 01.06.2022 року).

В обґрунтування поданого клопотання вказано, що позивачі проживають в місті Горішні Плавні Полтавської області, при цьому у зв`язку з введенням в країні воєнного стану позивачі не мають змоги прибути до Кіровського районного суду міста Кіровограда для участі в підготовчому засіданні.

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення клопотання представника позивачів про участь сторони в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує статтю 212 Цивільного процесуального кодексу України, якою визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За частинами першою, другою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, представником позивачів не дотримано приписи вказаної статті, зокрема не надано належних доказів надіслання зазначеного клопотання іншим учасникам справи, що позбавляє суд можливості повідомити всіх учасників справи про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції та з`ясувати їхню думку стосовно заявленого клопотання, тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні даного клопотання.

Крім того суд зазначає, що прийняття рішення щодо проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вищезазначені норми чинного законодавства не передбачають обов`язку проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони без додержання процесуальних вимог відповідного порядку.

Керуючись статтею 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвоката Бойченко Ганни Володимирівни, про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 14674 від 01.06.2022 року), відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка