Справа № 566/390/22
УХВАЛА

про виправлення описки

30 травня 2022 року смт Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Лейковського М.П. про виправлення описки в судовому наказі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Млинівського районного суду Рівненської області у справі № 566/390/22 від 10травня 2022 року задоволено заяву ОСОБА_1 та вирішено:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області від 26 грудня 2011 року) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) заробітку (доходу) боржника, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 травня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Млинівським РВ УМВС України від 11 квітня 2000 року) в дохід держави судові витрати пов`язані з оплатою судового збору в розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок.

Судовий наказ в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Судовий наказ видати стягувачу.

Копію судового наказу направити рекомендованим листом боржникові із копією заяви стягувача та доданих до неї документів не пізніше наступного дня з дня винесення наказу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно ч. 1 ст.170 ЦПК України не передбачено порядку скасування та оскарження цього судового наказу, який негайно набирає законної сили.

Відповідно до ч. 7 ст.170 ЦПК України боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Частиною восьмою статті 170 ЦПК України судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами, у порядку встановленому главою 3 розділу V ЦПК України.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення аліментів - до дня досягнення дітьми повноліття.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору - протягом трьох місяців з дня набрання ним чинності.

Судовий наказ набрав законної сили 10 травня 2022 року.»

В своїй заяві від 18 травня 2022 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Лейковський М.П. просить суд виправити описку у судовому наказі від 10 травня 2022 року, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку у судовому наказі Млинівського районного суду Рівненської області у справі № 566/390/22 від 10травня 2022 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Згідно вимог ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок у зазначеному судовому наказі.

Керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Лейковського М.П. про виправлення описки в судовому наказі задоволити.

Виправити описку, допущену в судовому наказі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , щодо дати народження боржника ОСОБА_2 , і вважати вказану дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 неправильною, а правильною 26 березня 1994 року.

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: /підпис/ А.П. Бандура