Дата документу 26.05.2022 Справа № 554/2628/22
Провадження № 2-о/554/92/2022
РІШЕННЯ

іменем України

26 травня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Андрієнко Г. В.,

за участю секретаря судового засідання Звігольської О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мачухівська сільська рада Полтавського району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2022 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 : державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 205713 для будівництва та обслуговування будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2502 га на ім`я ОСОБА_2 на території Плосківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 205714 для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3104 га на ім`я ОСОБА_2 на території Плосківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області.

В обґрунтування вимог заяви ОСОБА_1 посилається на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 29 січня 2022 року вона звернулась до Четвертої державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки, що йому належали померлому. Після відкриття спадкової справи № 282/2015 рік спадщину прийняла дружина ОСОБА_1 , сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від належної частки в спадщині відмовились в установлений законом строк, інших заяв про прийняття чи відмову від спадщини станом на 29 січня 2022 року до нотаріальної контори не надходило. Проте державний нотаріус відмовила заявниці у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 на земельні ділянки, передані для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства, розташованих на території села Твердохліби Полтавського району Полтавської області. В постанові нотаріуса зазначено, що в державних актах на право власності на землю серії ПЛ № 205713 та ПЛ № 205714, які надано для одержання свідоцтв про право на спадщину,є виправлення у вигляді підчистки на місці дати рішення, яке є підставою виникнення права власності, та у державному акті ПЛ № 205713 ще й в кадастровому номері, що не відповідає вимогам законодавства. Тоді як факт того, що державні акти на право власності на землю належать ОСОБА_2 підтверджується наявними доказами. У свою чергу, встановлення факту належності чоловіку ОСОБА_2 вказаних правовстановлюючих документів необхідні заявниці для оформлення спадщини, оскільки без нього будинок буде вважатися відумерлою спадщиною і перейде у власність громади. При цьому, порядок внесення змін до державного акту чинним законодавством не передбачений, в позасудовому порядку здійснити це неможливо, у зв`язку з чим вона змушена звернутись за судовим захистом для забезпечення можливості подальшого оформлення своїх спадкових справ.

25 квітня 2022 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник до суду не з`явились, надали заяви, в яких просять розглянути справу за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі (а. с. 25, 26).

Представник заінтересованої особи Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд без участі, проти задоволення заяви не заперечував (а. с. 27, 29).

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі даних і представлених доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема, в судовому порядку, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я чи по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 28 вересня 2015 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 873 (а. с. 7).

Судом установлено, що заявниця ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2 (а. с. 6, 8).

Після смерті ОСОБА_2 в Четвертій полтавській державній нотаріальній конторі відкрита спадкова справа щодо майна померлого.

29 січня 20202 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса з питання отримання свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки, які належали померлому.

Як слідує з наявних матеріалів справи, відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ПЛ № 205713, виданого 29 липня 2005 року на підставі рішення виконавчого комітету Плосківської сільської ради від 22 березня 2005 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,2502 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а. с. 9).

Даний акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 23.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ПЛ № 2057143, виданого 29 липня 2005 року на підставі рішення виконавчого комітету Плосківської сільської ради від 22 березня 2005 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,3104 га для ведення особистого селянського господарства (а. с. 10).

Даний акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 24.

Відповідно до змісту постанови державного нотаріуса Четвертої полтавської державної нотаріальної контори Ткаченко Н. В. № 153/02-14 від 29 січня 2022 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії в Державних актах на право власності на землю серії ПЛ № 205713 та ПЛ № 205714, які надані для одержання свідоцтва про право на спадщину, є виправлення у вигляді підчистки на місці дати рішення, яке є підставою виникнення права власності, та у державному акті ПЛ № 205713 ще й в кадастровому номері, що не відповідає вимогам законодавства, у зв`язку з чим у їх видачі ОСОБА_1 було відмовлено (а. с. 8).

Факт належності правовстановлюючих документів померлому підтверджується: Державними актами на право власності на земельні ділянки серії ПЛ № 205713 та ПЛ № 205714, виданими на ім`я ОСОБА_2 (а. с. 9, 10); листом відділу у Решетилівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 46/144-21 від 30 липня 2021 року, яким підтверджується факт реєстрації та видачі вказаних Державних актів про право власності на земельні ділянки в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі на ім`я ОСОБА_2 (а. с. 11); свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 від 28 вересня 2015 року (а. с. 7); архівною копією рішення п`ятнадцятої сесії четвертого скликання Плосківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області від 22 березня 2005 року «Про надання дозволу на розробку проекту приватизації та про передачу в приватну власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_2 », виданою архівним відділом Полтавської районної державної адміністрації за № 07-02-Р/28 від 21 лютого 2022 року 22 березня 2005 року (а. с. 12, 13).

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявниці ОСОБА_1 юридичне значення, зокрема, для вирішення питань оформлення спадщини після померлого чоловіка.

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки судом встановлено, що померлій дійсно належав вказаний правовстановлюючий документ і на даний час у заявника немає можливості іншим шляхом встановити такий юридичний факт.

Таким чином, подана заява є обґрунтованою, викладені у ній доводи підтверджені протягом розгляду справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мачухівська сільська рада Полтавського району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт серії ПЛ № 205713, виданий на ім`я ОСОБА_2 , на право власності на земельну ділянку площею 0,2502 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будинку, господарських будівель і споруд, що розташована на території Плосківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, та Державний акт серії ПЛ № 205714, виданий на ім`я ОСОБА_2 , на право власності на земельну ділянку площею 0,3104 га з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Плосківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, належать ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г. В. Андрієнко