Справа № 758/9952/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2022 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Анохіна А.М.

при секретарі - Смушковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву Акціонерного товариства «Таксомбанк», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ВіЕС Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕС Банк» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ВіЕС Банк» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

29 листопада 2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана заява передана на розгляд судді А.М.Анохіну.

В обгрунтування своєї заяви зазначає, що в провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа №758/9952/14-ц за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

19 лютого 2015 року по зазначеній справі було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ПАТ «ВіЕс Банк» задоволено у повному обсязі.

Ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 15.07.2015 та від 23.02.2016 апеляційні скарги відповідача та третьої особи залишені без задоволення, рішення Подільського районного суду м. Києва від 19.02.2015 залишено без змін.

Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк» є правонаступником по всіх правах та обов`язках Відкритого акціонерного товариства «Фольксбанк», який є правонаступником по всіх правах та зобов`язаннях Відкритого акціонерного товариства «Електрон Банк».

16 грудня 2013 року Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк» змінило назву на Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк», згідно з рішенням позачергових Загальних зборів акціонерів (Протокол № 48 від 11.10. 2013).

ПАТ «ВіЕс Банк» є правонаступником усіх прав та обов`язків ПАТ «Фольксбанк».

22.05.2018 року Загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «Таксомбанк», прийнято рішення про приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до AT «Таксомбанк», за спрощеною процедурою, визначеною Законом України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» та нормативно-правовими актами Національного банку України та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

12.10.2018 року комісією з реорганізації (комісією з припинення) ПАТ «ВіЕс Банк» було складено, а 16.10.2018 загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «Таксомбанк», затверджено Передавальний акт. Пунктом 3 Передавального акту від 12.10.2018 встановлено, що правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується, виникає в Банку-правонаступника з дати затвердження загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника передавального акта.

Таким чином, з 16.10.2018 Акціонерне товариство «Таксомбанк», ідентифікаційний код 09806443 стало правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк", ідентифікаційний код 19358632.

В рішенні Національного Банку України №728-рш від 30.10.2018 зазначено, що правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків ПАТ «ВіЕс Банк» виникло у AT «Таксомбанк», - з 16 жовтня 2018 року.

Таким чином, оскільки AT «Таксомбанк», є правонаступником ПАТ «ВіЕс Банк», то до нього перейшли всі права та обов`язки Кредитора за кредитним договором №KF30596 від 21.02.2007, укладеним між ПАТ «ВіЕс Банк» та ОСОБА_1 , а також за іпотечним договором від 22.02.2007, який було укладено між ПАТ «ВіЕс Банк» та ОСОБА_1 та посвідчено приватним нотаріусом, з метою забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором.

Враховуючи вищевикладене, просить суд замінити сторону - ПАТ «ВіЕс Банк» на його правонаступника - «Таксомбанк».

У судове засідання сторонине з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка розгляду заяви не перешкоджає.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до частин 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічні положення містяться і в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Вбачається, що чинне законодавство передбачає заміну осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги), що є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов`язків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), проте є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Верховним Судом України у постанові від 20.11.2013 року висловлена правова позиція у справі № 6-122цс13 у якій зазначено про те, що виходячи зі змісту статтей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимог (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Судом встановлено, що в провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа №758/9952/14-ц за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

19 лютого 2015 року по зазначеній справі було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ПАТ «ВіЕс Банк» задоволено у повному обсязі.

Ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 15.07.2015 та від 23.02.2016 апеляційні скарги відповідача та третьої особи залишені без задоволення, рішення Подільського районного суду м. Києва від 19.02.2015 залишено без змін.

Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк» є правонаступником по всіх правах та обов`язках Відкритого акціонерного товариства «Фольксбанк», який є правонаступником по всіх правах та зобов`язаннях Відкритого акціонерного товариства «Електрон Банк».

16 грудня 2013 року Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк» змінило назву на Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк», згідно з рішенням позачергових Загальних зборів акціонерів (Протокол № 48 від 11.10. 2013).

ПАТ «ВіЕс Банк» є правонаступником усіх прав та обов`язків ПАТ «Фольксбанк».

22.05.2018 року Загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «Таксомбанк», прийнято рішення про приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до AT «Таксомбанк», за спрощеною процедурою, визначеною Законом України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» та нормативно-правовими актами Національного банку України та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

12.10.2018 року комісією з реорганізації (комісією з припинення) ПАТ «ВіЕс Банк» було складено, а 16.10.2018 загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «Таксомбанк», затверджено Передавальний акт. Пунктом 3 Передавального акту від 12.10.2018 встановлено, що правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується, виникає в Банку-правонаступника з дати затвердження загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника передавального акта.

Таким чином, з 16.10.2018 Акціонерне товариство «Таксомбанк», ідентифікаційний код 09806443 стало правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк", ідентифікаційний код 19358632.

В рішенні Національного Банку України №728-рш від 30.10.2018 зазначено, що правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків ПАТ «ВіЕс Банк» виникло у AT «Таксомбанк», - з 16 жовтня 2018 року.

Таким чином, оскільки AT «Таксомбанк», є правонаступником ПАТ «ВіЕс Банк», то до нього перейшли всі права та обов`язки Кредитора за кредитним договором №KF30596 від 21.02.2007, укладеним між ПАТ «ВіЕс Банк» та ОСОБА_1 , а також за іпотечним договором від 22.02.2007, який було укладено між ПАТ «ВіЕс Банк» та ОСОБА_1 та посвідчено приватним нотаріусом, з метою забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема AT «Таксомбанк» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Таксомбанк», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ВіЕС Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕС Банк» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

Стягувача Публічне акціонерне товариство «ВіЕС Банк» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕС Банк» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки замінити на Акціонерне товариство «Таксомбанк», ідентифікаційний код 09806443.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М.Анохін