СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/792/22

пр. № 2/759/2457/22

25 травня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.;

при секретарі Істоміній О.Г.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ), третя особа: Орган опіки та піклування Гребінківської селищної ради (адреса: 08662, Київська область, Васильківський район, смт. Гребінки, пр-т. Науки, 2) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно неї, а також стягнути з відповідачів аліменти на утримання позивачки до досягнення нею повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона народилась у родині відповідачів. Із 2019 року вона навчається у Державному професійно-технічному закладі «Міжрегіональний центр ювелірного мистецтва».

Зазначає, що батьки її життям не цікавляться, матеріального утримання не надають, у зв`язку з чим позивачка вимушена проживати у родині своєї подруги.

У вересні 2021 року позивачка звернулась до Служби у справах дітей та сім`ї Гребінківської селищної ради із заявою щодо винесення питання про доцільність позбавлення батьківських прав стосовно своїх батьків.

Працівниками служби було здійснено обстеження умов проживання кожного із батьків та встановлено, що відповідачі мають незадовільні умови проживання, незадовільний санітарно-гігієнічний стан, відсутність водо-, газо,- та електропостачання. Також працівники служби зазначили, що відповідачі не цікавляться життям своєї доньки, не приймають участі у її вихованні та розвитку.

Позовні вимоги у частині стягнення аліментів, крім зазначеного вище, позивачка також обґрунтовує наявністю проблем із здоров`ям, зокрема їй діагностовано дегенеративно-дистрофічні зміни грудного відділу хребта та виявлено протрузію між хребцевого диску, у зв`язку з чим позивачка потребує довготривалого лікування, тому просить стягнути з відповідачів аліменти по 1500грн. з кожного до досягнення повноліття.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 17.01.2022р. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, відповідачам запропоновано надати відзив (а.с. 34-35).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25.05.2022р. підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду.

Позивачка та представник третьої особи до суду не прибули, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідачі до суду не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, відзивів на позовну заяву не подали, а тому суд вважає можливим слухати справу у їх відсутність відповідно до ст. 280 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі є батьками неповнолітньої позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Згідно висновку Гребінківської селищної ради від 10.11.2021 року № 142, відповідачі мають незадовільні умови проживання, незадовільний санітарно-гігієнічний стан, відсутність водо-, газо,- та електропостачання. Також відповідачі не цікавляться життям своєї доньки, не приймають участі у її вихованні та розвитку, зловживають алкогольними напоями та не працюють. Виходячи з інтересів дитини, Гребінківска селищна рада, як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно неповнолітньої ОСОБА_1 (а.с. 29-30).

Також, з листа директора Державного професійно-технічного навчального закладу «Міжрегіональний центр ювелірного мистецтва м. Києва» вбачається, що позивачка навчається там із 2019 року, однак за весь час її батьки жодного разу не цікавились життям своєї доньки, не контактували із працівниками закладу освіти (а.с. 20).

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:, зокрема, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитини, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм морали; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню своєї доньки, не піклуються про її фізичний і духовний розвиток, її навчання, матеріально її не забезпечують, не цікавляться її життям, вони підлягають позбавленню батьківських прав.

При цьому суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідачів спрямовано насамперед на захист інтересів дитини та є засобом стимулювання відповідачів до належного виконання ними своїх обов`язків, які, в разі зміни свого ставлення до дитини та своїх батьківських обов`язків, матимуть змогу звернутися до суду з відповідним позовом та поновити свої батьківські права.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи обставини, зазначені у ст. 182 Сімейного Кодексу, що відповідачі є працездатними, а також стан здоров`я позивачки, яка має захворювання, підтверджені відповідними медичними документами, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1500 грн. з кожного частини щомісячно до досягнення позивачкою повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір, враховуючи задоволення судом двох позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 164-166, 180, 182 Сімейного Кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 7, 10, 76, 81, 133-141, 244-245, 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ), третя особа: Орган опіки та піклування Гребінківської селищної ради (адреса: 08662, Київська область, Васильківський район, смт. Гребінки, пр-т. Науки, 2) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) аліменти на її утримання у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 14.01.2022р. і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) аліменти на її утримання у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 14.01.2022р. і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Кириленко