Провадження № 2/752/2831/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.03.2022 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Гладибороди Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Київської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

у червні 2021 року позивачі звернулись до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом, в якому просили встановити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

В обґрунтування позову зазначено про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік та батько позивачів ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 . Позивачі зазначають, що померлий останні два роки життя періодично зловживав спиртними напоями, ночував на вулиці, ніде не працював, оформлювати та отримувати пенсію не бажав. З 1994 року родина ОСОБА_4 постійно проживала у квартирі АДРЕСА_1 , позивачі самостійно утримували квартиру та померлого. Протягом тривалого часу після смерті ОСОБА_3 , позивачі намагалися знайти документи померлого для його поховання та оформлення свідоцтва про смерть. В подальшому, узв?язку із запровадженням у березні 2021 року карантинних заходів, позивачі пропустили встановлений строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Оскільки позивачі є єдиними ОСОБА_5 , звернулись до нотаріальної контори, однак пропустили встановлений законом строк звернення із відповідною заявою, останні просять визнати поважними причини пропуску такого строку з підстав, наведених у позовній заяві.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від ОСОБА_6 від 05.07.2021 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження (а.с. 27-28).

06.08.2021 року від відповідача Київської міської ради надійшов відзив на позов, в якому відповідач просить ухвалити рішення згідно норм чинного законодавства та розглядати справу за відсутності представника Київської міської ради (а.с. 37-39).

04.11.2021 року в порядку повторного автоматизованого розподілу справу, справу передано в провадження судді Шевченко Т.М. (а.с. 46-47).

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18.01.2022 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 57).

Заяви процесуального характеру, клопотання від учасників справи до суду не надходили.

Дослідивши матеріали цивільно справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що стверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 04.12.2020 року Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 13).

27.05.2021 року Дев?ятою київською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу щодо майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16).

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є позивачі у справі - дружина ОСОБА_1 та донька ОСОБА_2 . Факт та ступінь родинних зв?язків стверджуються даними свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 28.12.1984 року та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 27.11.1985 року, відповідно (а.с. 14,15).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 , яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 22.03.2010 року на підставі розпорядження органу приватизації№ 35901 від 22.03.2010 року (а.с. 17).

Право власності померлого ОСОБА_3 на вказану вище квартиру зареєстровано 27.04.2010 року Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності із внесенням у реєстрову книгу за номером 5750 (а.с. 17).

Постановою державного нотаріуса Дев?ятої київської державної нотаріальної контори від 27.05.2021 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 (а.с. 20).

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За приписами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву по прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Наявні в матеріалах справи докази стверджують підстави, на які посилаються позивачі, як на причину пропуску встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини, у зв?язку із чим суд надходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та можливості визначення позивачам додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини строком два місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Керуючись статтями 3, 4, 10, 12, 76-82, 89, 133-142, 223, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Київської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном в два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Визначити ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном в два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: