Справа № 404/8602/21
Провадження №2/390/296/22
УХВАЛА

про витребування доказів

"14" лютого 2022 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Терещенка Д.В.,

при секретарі Абрамовій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Юрій Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №5711, вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною 09.03.2021 про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» заборгованості в розмірі 58267,88 грн.

Сторони та треті особи в призначене судове засідання не з`явились, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялись у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили. Відзив та пояснення до суду не надходили.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з зазначеним, суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» копію договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами 148К від 23 березня 2018 року відповідно до якого Публічне акціонерне товариство «ПЛАТИНУМ БАНК» відступило усі права та обов`язки відносно ОСОБА_1 - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», а також копію договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами №11/08/2020-ФА від 11 серпня 2020 року відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» відступило усі права та обов`язки відносно ОСОБА_1 - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», завірені належним чином.

Керуючись ст. 81ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи №404/8602/21 на 10 год. 00 хв. 09 березня 2022 року в залі судового засідання в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» копію договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами 148К від 23 березня 2018 року відповідно до якого Публічне акціонерне товариство «ПЛАТИНУМ БАНК» відступило усі права та обов`язки відносно ОСОБА_1 - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», а також копію договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами №11/08/2020-ФА від 11 серпня 2020 року відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» відступило усі права та обов`язки відносно ОСОБА_1 - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», завірені належним чином.

Витребувані документи надати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області до 09 березня 2022 року.

Повідомити працівникам Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко