Справа № 644/ 289 /22
У Х В А Л А

іменем України

про повернення позовної заяви

26 січня 2022 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , суб`єкта оціночної діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» про визнання недійсним звіту про оцінку майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недійсним Звіт про оцінку майна нежитлової будівлі літ. «Б-1», «Б 2-1» (приміщення 11,12, 13, 14, 15, 16, 17) спортивно більярдного клубу та кафе з літнім майданчиком, загальною площею 549,0 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 складений суб`єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_3 в рамках виконавчого провадження № 67688547 за виконавчим листом № 645/168/17 виданим Фрунзенським районним судом м. Харкова 23.11.2021 року.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.01.2022 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

25.01.2022 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 в якій він просить повернути позовну заяву до відкриття провадження у справі та повернути сплачений судовий збір на подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що станом на час звернення позивача із заявою про повернення позову, провадження по справі не відкрито, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу, оскільки позивач вправі самостійно розпоряджатись процесуальними правами в цивільному судовому процесі в тому числі і правом на подання заяви про повернення позову.

Судом також встановлено, що відповідно до квитанції АТ КБ «Приват Банк» від 17.01.2022 року за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 957,20 грн., а також відповідно до квитанції від 17.01.2022 року за заяву про забезпечення позову сплачено 478,60 грн.

Ухвалою суду від 21.01.2022 року заяву про забезпечення позову повернуто позивачу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У зв`язку з поверненням позовної заяви, суд приходить до висновку, що заява позивача про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі повернення позовної заяви.

Оскільки позовна заява підлягає поверненню позивачу до відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 957,20 грн. та судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 478,60 грн. відповідно до квитанцій АТ КБ «Приват Банк» від 17.01.2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ст. ст. 260-261, ст. 353 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , суб`єкта оціночної діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» про визнання недійсним звіту про оцінку майна - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 957,20 грн. та судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 478,60 грн. відповідно до квитанцій АТ КБ «Приват Банк» від 17.01.2022 року.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. К. Сітало