Справа № 758/3658/22
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

30 травня 2022 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересована особа ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

АТ «Альфа-Банк» звернулося в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису № 18957, виданого 12.09.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А., яким запропоновано стягнути на користь ПАТ «Укрсоцбанк» з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 380/727/07-А від 16.06.2007 в розмірі 157 522,59 доларів США.

В обґрунтування вимог заявник вказав, що на підставі Передавального Акту на 11.10.2019, затвердженого рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року, рішення № 5/2019 та затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» від 15.10.2019, протокол № 4/2019, внаслідок реорганізації шляхом приєднання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Тому заявник, посилаючись на ст. 512 ЦК України та ст. 442 ЦПК України, просив задовольнити його заяву, визначивши його стягувачем у вказаному виконавчому провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Нормами діючого Цивільного процесуального кодексу України не встановлені вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Разом з тим, ч. 9 ст. 10 ЦПК України визначає, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

За таких підстав, суд вважає за можливе застосувати до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, визначені законом для позовної заяви (ст. ст. 175, 177 ЦПК України).

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження необхідно залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу.

Вимоги щодо форми та змісту та форми позовної заяви визначені статтею 175 ЦПК України.

Зокрема, згідно з п.5, п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У відповідності до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Однак вищевказані вимоги заявником при зверненні до суду не виконані, оскільки позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Зокрема, відсутні докази на підтвердження того, що відбувся перехід до АТ «Альфа-Банк» права вимоги за кредитним договором № 380/727/07-А від 16.06.2007 відносно боржника ОСОБА_1 .

Таким чином, вищенаведене свідчить про те, що заява АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження подана з порушенням вимог статей 175 та 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересована особа ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником залишити без руху.

Надати заявнику строк 7 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків відповідно до мотивувальної частини цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо він не усуне недоліки заяви у встановлений судом строк, заява повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк