Провадження № 2-о/521/49/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

24.01.2022 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя - О.С. Леонов,

при секретарі судового засідання Трояненко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83), Малиновської Державної нотаріальної контори у м. Одесі (місцезнаходження: 65113, м. Одеса, пл. Бориса Дерев`янка, буд. 1) про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту батьківства.

Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено 25.11.2021 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, справу передано судді 26.11.2021 року.

26.11.2021 року судом направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, для уточнення зареєстрованого місця проживання заявника. Згідно відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 10.12.2021 року вбачається, що заявник, має зареєстроване місце проживання в Малиновському районі м. Одесі.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 13.12.2021 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

15.12.2021 року заявниця звернулась до суду із клопотанням про витребування про витребування (вх. №62011) доказів, в якому просить суд витребувати від Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одесі матеріали спадкової справи №724/2021, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи у судове засідання, призначене на 24.01.2022 року, не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ст. 84 ч.1, 2 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83цього Кодексу.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи.

Таким чином, суд доходить висновку про доцільність задоволення даного клопотання та витребування відповідних доказів.

Керуючись ст. 84, 89, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одесі (65113, м. Одеса, пл. Бориса Дерев`янка, 1) належним чином засвідченні копії спадкової справи №724/2021, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Леонов

24.01.22