Справа № 674/212/22
Провадження № 2/674/223/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"31" травня 2022 р. м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., з участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., представника позивача - адвоката Возняк А.Г., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Остапенко Євгена Михайловича, ТОВ "ФК "Еліт Фінанс", третя особа, що не заявляють самостійних вимог: Приватний виконавець Лабчук Роман Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою від 21.02.2022 у справі відкрито провадження у порядку загального позовного провадження та призначено у справі підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, однак її представник адвокат Возняк А.Г. у судовому засіданні проти закриття підготовчого провадження не заперечила, просила призначити справу до судового розгляду, позовні вимоги підтримала. Крім того, просила витребувати у відповідача приватного нотаріуса Остапенко Є.М. документацію, на підставі якої було вчинено виконавчий напис.

Відповідач приватний нотаріус Остапенко Є.М. та представник відповідача ТОВ "ФК "Еліт Фінанс" у підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, у визначений судом строк відзивів на позов до суду не подали, будь-яких заяв та клопотань, в тому числі заперечень проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду, до суду не направили.

Третя особа - приватний виконавець Лабчук Р.М. у підготовче судове засідання також не з`явився, хоча повідомлявся належним чином, пояснень та клопотань до суду не надіслав, заперечень проти призначення справи до розгляду не подав.

Суд, заслухавши думку учасників провадження та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі інших відповідачів (співвідповідачів), третіх осіб до суду не надійшло.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення перерви у ньому немає.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене та те, що вказані представником позивачки документи необхідні для всебічного й об`єктивного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів у приватного нотаріуса Остапенко Є.М.

Враховуючи, що до судового розгляду проведені підготовчі дії, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Остапенко Євгена Михайловича, ТОВ "ФК "Еліт Фінанс", третя особа, що не заявляють самостійних вимог: Приватний виконавець Лабчук Роман Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, до судового розгляду по суті на 13 год. 30 хв. 27 червня 2022 року

Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань.

У судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича (м.Київ вул.Мала Житомирська , 6/5) належним чином завірені копії документів, на підставі яких 04.06.2021 було вчинено виконавчий напис №92979 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №2204/5267ВСL1A від 25.09.2013, які надати до суду в строк до 24.06.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сосна