22-ц/804/288/22
243/6452/21

У Х В А Л А

25 січня 2022 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Кішкіної І.В.,

суддів Гапонова А.В., Халаджи О.В.,

за участю секретаря Кіпрік Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Славенергопром» Демченко Марини Михайлівни та представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «Ізолятор», товариства з обмеженою відповідальністю «Ізолятор ЛТД» Петрової Надії Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 243/6452/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Славенергопром» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «Ізолятор», товариства з обмеженою відповідальністю «Ізолятор ЛТД» про визнання недійсними ліцензійних договорів за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Славенергопром» на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06 жовтня 2021 року,

в с т а н о в и в :

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06 жовтня 2021 року у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Славенергопром» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «Ізолятор», товариства з обмеженою відповідальністю «Ізолятор ЛТД» про визнання недійсними ліцензійних договорів відмовлено.

З вказаним рішенням не погодився позивач ТОВ «Славенергопром» та оскаржив його в апеляційному порядку, в апеляційній скарзі просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 13 грудня 2021 року справу було призначено до розгляду у судовому засіданні на 25 січня 2022 року.

17 січня 2022 року на адресу апеляційного суду від представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Славенергопром» Демченко М.М., яка діє на підставі ордеру, надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».

20 січня 2022 року від представника відповідачів ОСОБА_1 , Аністратова О.В., товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «Ізолятор», товариства з обмеженою відповідальністю «Ізолятор ЛТД» - Петрової Н.М., яка діє на підставі ордеру, надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».

Апеляційний суд вважає, що клопотання представника позивача Демченко М.М. та представника відповідачів Петрової Н.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Згідно із частинами 1 та 2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. При цьому учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Аналогічний порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду закріплено у наказі ДСА України від 23 квітня 2020 року № 196.

Згідно із частиною 8 статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи зазначене та технічну можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, апеляційний суд вважає доцільним забезпечити участь представника позивача ОСОБА_3 та представника відповідачів ОСОБА_4 у судовому засіданні апеляційного суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Крім того, оскільки питання про відкриття апеляційного провадження вирішено ухвалою апеляційного суду від 13 грудня 2021 року, відповідно положень частини 1 статті 371 ЦПК України строк розгляду справи становить до 11 лютого 2022 року.

Відповідно до частини 2 статті 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, апеляційний суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи відповідно до положень частини 2 статті 371 ЦПК України на п`ятнадцять днів.

Керуючись статтями 212, 371 ЦПК України,

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Славенергопром» Демченко Марини Михайлівни та представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «Ізолятор», товариства з обмеженою відповідальністю «Ізолятор ЛТД» Петрової Надії Миколаївни про забезпечення їх участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Відкласти розгляд справи на 15 лютого 2022 року на 14 годину 30 хвилин, судове засідання провести в приміщенні Донецького апеляційного суду в місті Бахмуті по вул.Свободи, 10, розгляд справи проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

Роз`яснити представнику позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Славенергопром» Демченко М.М. та представнику відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «Ізолятор», товариства з обмеженою відповідальністю «Ізолятор ЛТД» Петровій Н.М., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома представнику позивача ОСОБА_3 та представнику відповідачів ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді І.В. Кішкіна

А.В. Гапонов

О.В. Халаджи