Справа № 373/74/22
Номер провадження 2/373/243/22
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

26 січня 2022 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою та просить стягувати з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову, і до досягнення дітьми повноліття. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони познайомилися у березні 2017 року та почали проживати разом без реєстрації шлюбу у батьків позивачки. Від фактичного проживання у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_6 . І же після народження дітей, 15.05.2021 сторони зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу сторони проживали разом з дітьми в с. Веселинівка за місцем роботи відповідача. У вересня 2021 року позивачка разом з дітьми переїхала проживати до своїх батьків, де наданий час і проживає разом з дітьми. Останнім часом відносини сторін погіршилися, відповідач не проявляє турботи до дітей, матеріально не допомагає, життям та здоров`ям дітей не цікавиться. Позивачці відомо, що відповідач працює та може матеріально допомагати дітям, однак у добровільному порядку робити цього не бажає. Позивачці одній матеріально важко утримувати дітей, оскільки на даний час вона не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці. Саме тому позивачка звернулася до суду з даним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Спір виник із сімейних правовідносин та відповідно до ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Правила підсудності дотримані.

Справа згідно п.1 ч.4, п.3 ч.6 ст. 19 та п.1 ч.1, п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

З`ясувавши зміст позовних вимог, керуючись ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами (ч.5 ст. 279).

Оскільки судове засідання не проводиться, то розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження почнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Учасникам справи роз`яснити наступне.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідач має право подати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Позивач має право надати суду відповідь на відзив на позовну заяву протягом п`яти днів з дня вручення копії відзиву на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив позивача протягом п`яти днів з дня його отримання.

Одночасно з наданням суду учасниками справи відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень на відповідь, копії вказаних заяв по суті спору та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, з наданням суду підтверджуючого документа.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Суддя А. О. Залеська