Провадження № 6/686/185/22
УХВАЛА

30 травня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Чевилюк З.А.

секретаря судового засідання Перун А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача у виконавчих листах, -

встановив :

Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 17.10.2013 року винесено рішення по справі №686/11236/13-ц, яким задоволено позов відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , стягнуто заборгованість за кредитним договором №23/11/2006/840-К/396 від 23.11.2006 року.

05.08.2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» було укладено договір про відступлення права вимоги №GL48N718070_blank, відповідно до якого право вимоги за рядом кредитних договорів, в тому числі і за договором від 23.11.2016 року №23/11/2006/840-К/396 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

18.01.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Брайт Інвестмент» було укладено договір про відступлення права вимоги №GL48N718070_blank05, відповідно до якого право вимоги за рядом кредитних договорів, в тому числі, за кредитним договором від 23.11.2016 року №№23/11/2006/840-К/396 та всіма похідними від нього договорами, перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

28.02.2022 року правонаступник ТОВ «Фінансова Установа «Дніпрофінансгруп» звернувся до суду із заявою про: заміну стягувача у виконавчому листі, виданому Хмельницьким міськрайонним судом на виконання рішення від 17.10.2013 року по справі №686/11236/13-ц за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник заявника не з`явився, подав заяву про проведення судового розгляду заяви за його відсутності, подану заяву підтримав.

Відповідачі по справі в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомленні в установленому законом порядку.

Суд дослідивши матеріали заяви та матеріли цивільної №686/11236/13-ц встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 17.10.2013 року винесено рішення по справі №686/11236/13-ц, яким задоволено позов відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 стягнуто заборгованість за кредитним договором №23/11/2006/840-К/396 від 23.11.2006 року.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 10.01.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, рішення Хмельницького міськрайонного суду від 17.10.2013 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 21.05.2014 року касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 10.01.2014 року, рішення Хмельницького міськрайонного суду від 17.10.2013 року залишено без змін.

27.02.2014 року представник ПАТ КБ Надра отримав 2 виконавчих листи по справі, про що є відмітка.

05.08.2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» було укладено договір про відступлення права вимоги №GL48N718070_blank, відповідно до якого право вимоги за рядом кредитних договорів, в тому числі і за договором від 23.11.2016 року №№23/11/2006/840-К/396 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

18.01.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Брайт Інвестмент» було укладено договір про відступлення права вимоги №GL48N718070_blank05, відповідно до якого право вимоги за рядом кредитних договорів, в тому числі, за кредитним договором від 23.11.2016 року №№23/11/2006/840-К/396 та всіма похідними від нього договорами, перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Таким чином, відбулася заміна стягувача у зобов`язанні. ТОВ «Брайт Інвестмент» є новим стягувачем у виконавчих листах від 27.02.2014 року виданих на виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 17.10.2013 року по справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У відповідності до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до положення ст.514 Цивільного Кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положенням ч.1 ст.433 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно зі статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» (у редакції, що діяла на момент видачі виконавчих листів) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом року після набрання рішенням законної сили, якщо інше не передбачено законом.

Доведеність поважності причин пропуску цього строку за правилами статті 81 ЦПК України покладається на заявника.

Тобто, поважними можуть бути визнані лише ті причини, що виникли внаслідок обставин, незалежних від волі зацікавленої особи та об`єктивно перешкоджали їй у вчиненні відповідних дій.

Враховуючи вищевикладене, заява представника ТОВ « Фінансова Установа «Брайт Інвесмент» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі №686/11236/13-ц (боржник ОСОБА_1 ), слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 433, 442 ЦПК України, ст. 514 Цивільного Кодексу України, статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 21.04.1999 року що діяла на момент видачі виконавчих листів), суд

постановив :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмен» задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі №686/11236/13-ц, виданому Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області в справі №686/11236/13-ц на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №23/11/2006/840-К/396 від 23.11.2006 року Публічне акціонерне товариство комерційного банку «Надра» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент».

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду.

Суддя : З.А.Чевилюк