Справа № 577/1177/22
Провадження № 2/577/451/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає розірвати між ним і відповідачем шлюб, зареєстрований 28 липня 2005 року, а також визначити, що після розірвання шлюбу його та ОСОБА_2 неповнолітні діти: син ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька - ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , будуть проживати разом з ним. Свої вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем у нього не склалося. З 2017 року вони проживають окремо та він фактично вже створив нову сім`ю. Неповнолітні діти проживають разом з ним. Він не бажає у подальшому перебувати у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 .

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03 травня 2022 року провадження у справі було відкрито та справа призначена до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 27 травня 2022 року (а.с. 13).

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. У своїй заяві позивач зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, він та ОСОБА_2 проживають окремо, не ведуть спільне господарство і не підтримують подружніх стосунків з грудня 2017 року. Його та відповідача неповнолітні діти з грудня 2017 року також проживають разом з ним (а.с. 15).

Відповідач ОСОБА_2 також у судове засідання також не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позов визнає, оскільки вона та позивач проживають окремо, не ведуть спільне господарство і не підтримують подружніх стосунків з 2017 року. Після розірвання шлюбу її прізвище прохає залишити « ОСОБА_2 » (а.с. 17 ).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28 липня 2005 року (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син - ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - донька ОСОБА_4 (а.с. 5,6).

Як вбачається із заяви позивача, неповнолітні діти з грудня 2017 року проживають разом з ним (а.с. 15).

Спір щодо визначення місця проживання неповнолітніх дітей після розірвання шлюбу та про стягнення аліментів на їх утримання між сторонами не виник.

Як вбачається із заяв сторін, вони проживають окремо, не ведуть спільне господарство і не підтримують подружніх стосунків з 2017 року (а.с. 15, 17).

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неможливе та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, а також інтересам їх неповнолітніх дітей.

За таких обставин, слід розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 -112, 113 СК України, ст. ст. 11, 12, 13, 206, 259, 263-265, 273, 279, 354, 355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 28 липня 2005 року у виконкомі Чернечослобідської сільської ради Буринського району Сумської області, актовий запис № 05.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити « ОСОБА_2 ».

Неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , після розірвання між сторонами шлюбу залишити проживати разом із батьком - ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Ярмак О. М.