Справа №336/2060/22
пр. № 2/336/3039/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року м.Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива Олена Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не обліковоної електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж звернулось до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя з вищезазначеною позовною заявою.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження, виходячи з наступного.

Відповідно ч.1 ст.4 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, в порядку встановленому цим Кодексом.

Відповідно до приписів статті 48 ЦПК України,сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, якими можуть бути фізичні і юридичні особи.

Частиною 1 статті 47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Положеннями ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява, у тому числі, повинна містити: ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем заявлено вимогу до відповідача ОСОБА_1 , як фізичної особи.

З метою виконання приписів ч.6 ст.187 ЦПК України, судом було зроблено запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, на який отримано відповідь, засвідчену електронним підписом головного спеціаліста юридичного відділу департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (Закон України «Про електронні довірчі послуги»), відповідно до якої відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстраційного обліку у зв`язку зі смертю, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За змістом статті 25 ЦК України, усі фізичні особи мають здатність бути носіями цивільних прав та обов`язків (мати цивільну правоздатність). Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до положень статті 55 ЦПК України,у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

За своїм змістом, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу відповідного суб`єкта, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Таким чином, якщо правонаступництво у справі допускається, то правонаступників до участі по справі можна залучити тільки у тому випадку, коли смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі (Постанова Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20.06.2019 р., справа №185/998/16).

Зазначене вище, дозволяє дійти висновку про те, що на дату відкриття провадження по справі фізична особа, в даному випадку відповідач у справі, повинен мати цивільну процесуальну правосуб`єктність, що в цьому випадку відсутнє, в іншому випадку провадження у цивільній справі відкриттю не підлягає.

При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до подання позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи, що в даному випадку позивачем зроблено не було та позов пред`явлено до фізичної особи, вже після його смерті.

Враховуючи наведені, суддя вважає необхідним відмовити у відкритті провадження по справі, у зв`язку зі смертю відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.186, 258, 261, 352, 353, 355 ЦПК України, суддя,-

постановив:

У відкритті провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію відмовити.

Повернути ПАТ «Запоріжжяобленерго» сплачений судовий збір у розмірі 2481,00 грн. за платіжним дорученням № 4970 від 28 квітня 2022 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Щаслива