Провадження №2/756/2278/22
УХВАЛА

27 січня 2022 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тиха О.О., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Хименко Богдани Володимиівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Київської області Кутова Тетяна Антонівна, про визнання заповіту недійсним,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Київської області Кутова Тетяна Антонівна, про визнання заповіту недійсним.

21.01.2022 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Хименко Б.В. про проведення судового засідання, призначеного на 24.02.2022 за її участю у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з несприятливою епідеміологічною обстановкою, пов`язаною з поширенням коронавірусної хвороби COVID-19.

Суддя, ознайомившись з даним клопотанням, вважає що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частинами 3, 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, з метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача щодо забезпечення її участі у судовому засіданні, призначеному на 24.02.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Хименко Богдани Володимиівни задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі №756/19157/21 (провадження №2/756/2278/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Київської області Кутова Тетяна Антонівна, про визнання заповіту недійсним, призначене на 24.02.2022 року о 14-00 год., проводити в режимі відеоконференції з можливістю участі представника позивача - адвоката Хименко Богдани Володимиівниу судовому засіданні з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Тиха