02.06.2022 Провадження № 2-о/389/17/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2022 року Знам`янський місьрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.,

при секретарі - Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Знам`янська міська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника - адвокат Новіков О.М., 20 квітня 2022 року звернувся до суду з даною заявою, в якій заявник ОСОБА_1 просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її дідом.

Вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на день смерті проживав по АДРЕСА_1 . Являючись єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 вона у передбачений законом строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття його спадщини, однак отримала роз`яснення про неможливість видання їй свідоцтва про право на спадщину діда, у зв`язку з розбіжностями наявними в документах, які б мали підтверджувати родинний зв`язок між ними. За вказаного заявник змушена звернутися до суду з цією заявою.

Заявник та її представник у судове засідання не з`явились, представником заявника подано заяву, в якій він заявлені вимоги підтримує і просить розглядати справу без його пристуності.

Представник заінтересованої особи, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, причини його неявки суду не відомі. Будь-які заяви чи клопотання від нього не надходили.

З огляу на належне повідомлення представника заявника про розгляд справи, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за необхідне провести судовий розгляд за відсутності заінтересованої особи, за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що за даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 14 вересня 2021 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 11 жовтня 2022 року, заявник ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Богданівка Знам`янського району Кіровоградської області та її батьками записані ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.4,21).

Як свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 видане 19 серпня 1972 року, Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження сформований 11 квітня 2022 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданого13 вересня 1994 року, свідоцтва про розірвання шлюбу від 20 січня 1999 року, свідоцтво про одруження серії НОМЕР_5 від 23 квітня 1999 року, мати заявника, ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Пантазіївка Знам`янського району Кіровоградської області, її батьком записаний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . 08 січня 1994 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , який було розірвано 20 січня 1999 року, у цьому шлюбі вона набула прізвище « ОСОБА_6 » та іменувалася ним після розірвання шлюбу. У подальшому, а саме 23 квітня 1999 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та набула прізвище - ОСОБА_7 (а.с.16,17,18,19).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в місті Знам`янка Кіровоградської області (а.с. 7). Паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 від 27 серпня 2015 року копія якого долучена до матеріалів справи, виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с.Клетище Кобринського району Брестської області (а.с. 9). Такі ж дані про особу, містяться і у свідоцтві про народження серії НОМЕР_8 , виданого 26 червня 2001 року. На день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 нотаріусом Знам`янського міського нотаріального округу Гріцик Н.М., 25 січня 2021 року заведено спадкову справу за №2/2021. З матеріалів спадкової справи вбачається, що після смерті останнього до нотаріуса у передбачений законом строк, звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . За життя, а саме 14 листопада 2017 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів ОСОБА_4 належну йому на праві власності квартиру та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Крім того, ОСОБА_2 складалися і раніше заповіти, а саме: 23 квітня 2015 року, він склав заповіт, яким заповів все своє майно де б воно не було і з чого б не складалося ОСОБА_4 ; 02 лютого 2015 року склав заповіт на ім`я ОСОБА_8 ; 24 листопада 2011 року на ім`я ОСОБА_9 ; 29 березня 2010 року на ім`я ОСОБА_8 ; 03 листопада 2008 року на ім`я ОСОБА_10 . Всі вказані заповіти відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) є чинними, при цьому відомості про те, що особи, на корить яких складено вказані заповіти звернулися у передбачений законом строк до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини ОСОБА_2 , або ж на день його смерті проживали разом з ним у спадковій справі відсутні. Нотаріусом Бачковській І.О. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 та направлено роз`яснення за змістом якого, перешкодою для оформлення спадщини останньою як онукою спадкодавця, є розбіжності в документах, які підтверджують родинний зв`язок між ними. А саме, у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження матері заявника - ОСОБА_4 , батьком записаний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тоді як у свідоцтві про смерть спадкодавця ОСОБА_2 вказано, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 , ОСОБА_11 , яка доводилася спадкодавцю ОСОБА_2 дружиною, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_10 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_11 , виданого 07 грудня 2020 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 20).

Встановлення факту родинного зв`язку про який просить заявник необхідно їй для отримання спадщини ОСОБА_2 . Підставою для встановлення вказаного факту у судовому порядку стала виявлена розбіжність у написанні дати народження спадкодавця у свідоцтві про його смерть та народженні його дочки ОСОБА_4 .

Досліджені в судовому засіданні докази підтверджують наявність родинного зв`язку між ОСОБА_2 та ОСОБА_12 , а саме, що вони доводилися один одному батьком та дочкою, відтак ОСОБА_2 доводиться заявнику ОСОБА_1 (дочці ОСОБА_4 ) - дідом.

Згідно зі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту родинних відносин про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне ОСОБА_1 для реалізації права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_12 .

Заінтересована особа - Знам`янська міська рада Кіровоградської області, місце знаходження: вулиця Михайла Грушевського, 19, місто Знам`янка Кіровоградської області, .

Суддя Г.В. Берднікова