Справа № 128/3362/21
РІШЕННЯ

Іменем України

26 січня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого - судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Літневської А.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради Степанівський старостинский округ Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області з позовною заявою до Вороновицької селищної ради Степанівський старостинский округ Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся, ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, в тому числі на 1/2 частку будинковолодіння АДРЕСА_1 , що належала померлій як члену колгоспного двору, який не втратив своє право станом на 15.04.1991 року. В зв`язку з тим, що спадкове будинковолодіння відноситься до категорії колгоспних дворів та за життя спадкодавиця не оформила правовстановлюючі документи на нього, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 була мати позивача, донька померлої - ОСОБА_3 .

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її донька - ОСОБА_4 , так як постійно проживала та була зареєстрована на момент смерті зі спадкодавцем за однією адресою, а також у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини до Вінницької районної державної нотаріальної контори.

Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , які прийняли спадщину - відсутні. Так, заяву про відмову від прийняття спадщини подав у встановлений законом строк син померлої - ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_4 , яка за життя не оформила свої спадкові права на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, в тому числі на будинковолодіння АДРЕСА_1 , 1/2 частка якого належала їй як члену колгоспного двору, який не втратив своє право станом на 15.04.1991 року, а іншу 1/2 частку вона фактично успадкувала після смерті матері ОСОБА_2 , але за життя не оформила своїх спадкових прав.

Позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4 та спадщину після смерті матері прийняла, так як подала у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору і навіть на частину спадкового майна, а саме: земельну ділянку площею 1,9553 га, вже отримала свідоцтво про право на спадщину за законом.

Таким чином, інші спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 - відсутні.

Однак, на спадковий житловий будинок АДРЕСА_1 позивач не має можливості оформити свої спадкові права у нотаріуса.

Згідно записів погосподарських книг Вороновицької селищної ради (в даний час Степанівський старостинський округ), станом на 15.04.1991 року членами колгоспного двору будинковолодіння АДРЕСА_1 , які не втратили право на майно двору були двоє осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , які відповідно набули право власності на майно двору в рівних частках, тобто по 1/2 частці кожна.

Для того, щоб вирішити спір в досудовому порядку позивач зверталася до Вінницької районної державної нотаріальної контори, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори, тобто досудове врегулювання спору не дало бажаних результатів.

Враховуючи вищевказане, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом з метою захисту своїх спадкових прав, в якому просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка прийняла спадщину, але за життя не оформила своїх спадкових прав після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 матері ОСОБА_2 , 1909 року народження, а загалом визнати право власності на цілий житловий будинок з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 63,8 кв. м, житловою площею 45,4 кв. м, допоміжною площею 18,4 кв. м, що складається з: житлового будинку «А», прибудови «а», сараю «Б», сараю «В», погребу «п/В», душу, убиральні «Г».

В підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Галіцина В.В. не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги своєї довірительки підтримує та просить їх задоволити.

Представник відповідача Вороновицької селищної ради Степанівський старостинский округ Вінницького району Вінницької області в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов ОСОБА_1 визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Відзив на позовну заяву позивача відповідачем у встановлений судом строк не подавався, а тому відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, оглянувши копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 06.11.1997 року (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, в тому числі на 1/2 частку будинковолодіння АДРЕСА_1 , що належала померлій як члену колгоспного двору, який не втратив своє право станом на 15.04.1991 року, що підтверджується виписками з погосподарських книг (а.с. 28 - 35).

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 являється її донька, мати позивача, ОСОБА_3 , що підтверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 07.12.1957 року (а.с. 8), свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 10.12.1957 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , актовий запис № 17 (а.с. 9).

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її донька, ОСОБА_4 , так як постійно проживала та була зареєстрована на момент смерті зі спадкодавцем за однією адресою, а також у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини до Вінницької районної державної нотаріальної контори, що підтверджується: виписками з погосподарських книг (а.с. 28 - 35), довідкою Вороновицької селищної ради № 452 від 24.11.2021 року (а.с. 24) та копієюспадкової справи № 104/2000.

Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , які прийняли спадщину - відсутні, що підтверджується виписками з погосподарських книг (а.с. 28 - 35).

Згідно копії спадкової справи № 104/2000 заяву про відмову від прийняття спадщини подав у встановлений законом строк син померлої - ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача, ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 10.06.2015 року (а.с. 7).

За життя ОСОБА_4 не оформила свої спадкові права на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, в тому числі на будинковолодіння АДРЕСА_1 , 1/2 частка якого належала їй як члену колгоспного двору, який не втратив своє право станом на 15.04.1991 року, що підтверджується виписками з погосподарських книг (а.с. 28 - 35), а іншу 1/2 частку вона фактично успадкувала після смерті матері ОСОБА_2 , але за життя не оформила своїх спадкових прав.

Позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , що підтверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 31.08.2017 року (а.с. 10), свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 12.07.1981 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 (а.с. 11).

Спадщину після смерті ОСОБА_4 позивач прийняла, так як подала у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору та на частину спадкового майна, а саме: земельну ділянку площею 1,9553 га отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 03.10.2017 року ОСОБА_10 , державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі за № 1-956, спадкова справа № 509/2015 (а.с. 15).

Таким чином, інші спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 - відсутні, що також підтверджується виписками з погосподарських книг (а.с. 28 - 35) та копією спадкової справи.

На спадковий житловий будинок АДРЕСА_1 позивач не має можливості оформити свої спадкові права у нотаріуса, що підтверджується постановою Вінницької районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.03. 2021 року № 453/02-31 (а.с. 36).

Згідно записів погосподарських книг Вороновицької селищної ради (в даний час Степанівський старостинський округ), станом на 15.04.1991 року членами колгоспного двору будинковолодіння АДРЕСА_1 , які не втратили право на майно двору були двоє осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , які відповідно набули право власності на майно двору в рівних частках, тобто по 1/2 частці кожна (а.с. 28 - 35).

Той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 набули право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , підтверджується: виписками з погосподарських книг (а.с. 28 - 35), технічним паспортом, виготовленим ФОП « ОСОБА_11 » станом на 07.04.2021 року (а.с. 16 - 20), довідками Вороновицької селищної ради від 30.10.2015 року № 725 (а.с. 22), від 29.04.2021 року № 43 (а.с. 23), від 24.11.2021 року № 450 (а.с. 25), від 24.11.2021 року № 452 та № 453 (а.с. 24 - 25).

Відповідно до ч. 1 ст. 120 та ст. 123 ЦК УРСР (в ред. 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Згідно Закону України «Про власність» від 15.04.1991 року, п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року за № 20 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності.

Дані правовідносини також регулюються :

ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

відповідно до ч.1 ст. ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;

ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 368, 370, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 76, 200, 247, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_7 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка прийняла спадщину, але за життя не оформила своїх спадкових прав після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 матері ОСОБА_2 , 1909 року народження, а загалом визнати право власності на цілий житловий будинок з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 63,8 кв. м, житловою площею 45,4 кв. м, допоміжною площею 18,4 кв. м, що складається з: житлового будинку «А», прибудови «а», сараю «Б», сараю «В», погребу «п/В», душу, убиральні «Г».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.І. Бондаренко