Справа № 676/152/22
Провадження № 2/724/361/22
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
01 червня 2022 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
до ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,
третя особа територіальний сервісний центр МВС №6145, який розташований за адресою:Тернопільська область, Чортківський район, с.Угринь, вул.Об`їзна,1,
про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В:
26 травня 2022 року за підсудністю з Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла зазначена цивільна справа.
31 травня 2022 року з органів місцевого самоврядування на адресу суду надійшли відповіді щодо місця реєстрації/проживання відповідачів у справі.
Розглянувши позовну заяву із доданими документами, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Хотинському районному суду Чернівецької області, відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.175-177 ЦПК України.
Окрім того, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, враховуючи положення ст.84 ЦПК України, суд вбачає підстави для його задоволення, оскільки з метою повного і всебічного з`ясування обставин даної справи необхідно витребувати у Хмельницькій філії ДП МВС України «Інформ-ресурси» оригінал договору комісії №1661 від 18 вересня 2018 року; у Територіально-сервісному центрі №6145 договір купівлі-продажу від 18 вересня 2018 року, укладений між Хмельницькою філією ДП МВС України «Інформ-ресурси» та ОСОБА_3 .
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі або для залишення позовної заяви без руху чи її повернення відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 175-187, 190-192, 258-261, 279 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа територіальний сервісний центр МВС №6145, про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 29 червня 2022 року о 10 годині 30 хвилин у залі судових засідань Хотинського районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м.Хотин, вул.Незалежності,25-а, з викликом (повідомленням) сторін.
Запропонувати відповідачам протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати за формою, передбаченою ст.178 ЦПК України, у порядку, встановленому ст.191 ЦПК України, до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним направленням його копії та копій доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Надіслати копії ухвали учасникам справи, а відповідачам і третій особі надіслати копію позовної заяви із доданими документами.
Повідомити учасників справи про необхідність мати при собі документи, що посвідчують їх особу і повноваження представника (у випадку його залучення до участі у справі), а також оригінали документів на обґрунтування своєї позиції.
Роз`яснити учасникам справи, що позивач та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідачі повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Одночасно роз`яснюється, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.
Хмельницькій філії ДП МВС України «Інформ-ресурси» оригінал договору комісії №1661 від 18 вересня 2018 року; у
Територіально-сервісному центрі №6145 договір купівлі-продажу від 18 вересня 2018 року, укладений між Хмельницькою філією ДП МВС України «Інформ-ресурси» та ОСОБА_3 .
Встановити строк для подання витребуваних документів або інформації про причини, які унеможливлюють подання відповідних документів до 22 червня 2022 року.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду з питань недотримання правил підсудності у строки, встановлені ст.354 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Інна КАЦАРЕНКО