БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/120/22
Провадження № 2/730/102/2022
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

"02" червня 2022 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

представника позивача - адвоката Лук`яненко Р.В.

представника третьої особи Борзнянської міської ради - Червонюка В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу культури, сім`ї, молоді та спорту Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Сектор культури, молоді та спорту Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, Борзнянська міська рада Чернігівської області, про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом до Відділу культури, сім`ї, молоді та спорту Ніжинської РДА, в якому просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість в розмірі 101049,78 грн (сума визначена з відрахуванням з неї відповідних податків, зборів, обов`язкових платежів), з яких: 5776,42 грн заробітна плата за грудень 2020 року, 5776,42 грн - заробітна плата за січень 2021 року, 5776,42 грн - заробітна плата за лютий 2021 року, 4154,85 грн - заробітна плата за березень 2021 року, 10248,63 грн - компенсація за невикористану відпустку, 5776,42 грн - вихідна допомога у розмірі середньомісячного заробітку, 63540,62 грн компенсація за час вимушеної затримки виплат.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 06 травня 2022 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання.

Представник позивачки в підготовчому судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, зазначила про відсутність необхідності в уточненні позовних вимог, вступу у справу інших осіб чи зміні складу учасників справи, надання всіх письмових доказів на підтвердження заявлених вимог, клопотала про виклик для допиту свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , не заперечувала проти призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач Відділ культури, сім`ї, молоді та спорту Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання засобами електронного зв`язку (ч.6 ст.128 ЦПК України), що підтверджується довідкою про доставку судових документів на адресу електронної пошти, але своїм процесуальним правом на участь не скористався, про причини неприбуття не повідомив, відзиву на позов не подав.

Третя особа Сектор культури, молоді та спорту Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується розпискою про одержання судових документів, але своїм процесуальним правом на участь не скористалась, про причини неприбуття не повідомила, письмових пояснень щодо позову не надала.

Третя особа Борзнянська міська рада Чернігівської області була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується розпискою про одержання судових документів, але письмових пояснень щодо позову не надала, її представник в підготовчому судовому засіданні вимоги позивачки не підтримав, оскільки залучення їх в якості третьої особи є безпідставним, зазначив про відсутність необхідності в поданні доказів, не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті.

Заслухавши пояснення учасників справи, з`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 189-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу культури, сім`ї, молоді та спорту Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Сектор культури, молоді та спорту Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, Борзнянська міська рада Чернігівської області, про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області (м. Борзна Чернігівської області, вул. Незалежності, 4) на 15 червня 2022 року о 15-30 год.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників справи, направивши їм копію даної ухвали, а також свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець