Справа №295/9069/21
УХВАЛА

про витребування доказів

30.05.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі

головуючого судді Воробйової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Гльози М.П.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 ,

до ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

третя особа: Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради,

про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,

в с т а н о в и в:

У провадженні Богунського районного суду м. Житомира знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.

08.09.2021 ухвалою суду відкрито провадження у справі, визначено, що справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

01.02.2022 до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 про витребування доказів, у якому він просить витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака Віктора Ярославовича наступні документи: копію спадкової справи №17/2009, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копії правовстановлюючих документів, що підтверджували право власності мерлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 на 1/2 (одну другу) ідеальної частину об`єкта незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; копії документів, що підтверджують введення в експлуатацію та реєстрацію права власності спадкодавця на об`єкт незавершеного будівництва (готель з кафе) - відсоток готовності 80 (вісімдесят) %, літ. «А», піноблок обкладений цеглою, зальною площею 1157,1 (одна тисяча сто п`ятдесят сім цілих одна десята) кв.м.

Клопотання обґрунтоване тим, що в матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують належність на праві власності спадкодавцю ОСОБА_6 спірних приміщень у заявленій позивачами загальній площі та введення їх в експлуатацію. З огляду на зміст позову є необхідним дослідження письмових документів, які підтверджують опис об`єкта нерухомості, його технічні характеристики, правовий статус, та на підставі яких нотаріусом видані позивачам правовстановлюючі документи та з допомогою яких можна перевірити обґрунтованість заявлених вимог. Листом №2851/01-16 від 23.12.2021 приватний нотаріус Сєтак В.Я. відмовив заявнику у наданні документів на адвокатський запит №07 від 18.12.2021, тому виникла необхідність витребування доказів судом, оскільки у відповідача відсутня можливість самостійно надати докази.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

З урахуванням викладеного, керуючись приписами ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі учасників судового провадження та розглянути клопотання про витребування доказів.

За правилами ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Нормами ст. 8 Закону України «Про нотаріат» визначено, що нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. У разі смерті особи чи визнання її померлою такі довідки видаються спадкоємцям померлого.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції".

Зважаючи на те, що предметом спору у даній справі є нерухоме майно, а саме об`єкт незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , (готель з кафе), відсоток готовності 80 (вісімдесят) %, літ. «А», піноблок обкладений цеглою, зальною площею 1157,1 (одна тисяча сто п`ятдесят сім цілих одна десята) кв.м., та позивачі просять виділити частку із майна, що є у спільній частковій власності, тому документи, які просить витребувати представник відповідача, стосуються обставин, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи та мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду відповідач не має можливості, що обґрунтовано у клопотанні та підтверджується доданими до нього доказами, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Нормами ч.2 ст.223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; необхідність витребування нових доказів.

За наведених обставин, підготовче судове засідання у справі слід відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 12, 81, 84, 198, 223, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкласти підготовче судове засідання на 12 годину 00 хвилин, 21 липня 2022 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака Віктора Ярославовича:

копію спадкової справи №17/2009, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

копії правовстановлюючих документів, що підтверджували право власності мерлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 на 1/2 (одну другу) ідеальної частину об`єкта незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

копії документів, що підтверджують введення в експлуатацію та реєстрацію права власності спадкодавця на об`єкт незавершеного будівництва (готель з кафе) - відсоток готовності 80 (вісімдесят) %, літ. «А», піноблок обкладений цеглою, зальною площею 1157,1 (одна тисяча сто п`ятдесят сім цілих одна десята) кв.м.

Документи необхідно надати суду заздалегідь, до наступного судового засідання.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Т.А. Воробйова