Провадження №: 2/755/1936/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"06" червня 2022 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Гаврилової О.В.,

за участю секретарів Зілінської М.В., Івіної М.Ю., Передрій І.В.,

провівши в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про поділ спільної сумісної власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання права особистої власності на майно та поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про поділ спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 23 серпня 2021 року відкрито провадження в даній цивільній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання. (а.с.89-90)

Також ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 23 серпня 2021 року накладено арешт на 4/10 частини земельної ділянки АДРЕСА_1 , які належать на праві приватної власності ОСОБА_2 та накладено арешт на 4/10 частини садового будинку АДРЕСА_1 , які належать на праві приватної власності ОСОБА_2 . (а.с.91-92)

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

13 грудня 2021 року до суду від представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Ільїна О.П. надійшла зустрічна позовна заява (а.с.145-150).

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 20 січня 2022 року, постановленою без видалення до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання права особистої власності на майно та поділ спільного майна подружжя залишено без руху та надано десятиденний строк про усунення недоліків. (а.с.133-134)

28 січня 2022 року до суду від представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Ільїна О.П. надійшла зустрічна позовна заява в новій редакції та квитанція про доплату судового збору (а.с.160-165-а).

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 04 травня 2022 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя

особа - ОСОБА_3 , про визнання права особистої власності на майно та поділ спільного майна подружжя прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про поділ спільної сумісної власності подружжя, об`єднавши їх в одне провадження. (а.с.173-174)

Позивач ОСОБА_1 внаслідок укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1 . (а.с.167)

31 травня 2022 року до суду від представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 - адвоката Кирієнко В.В. надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

Підготовче засідання проведено за участю представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 - адвоката Кирієнко В.В., відповідача ОСОБА_2 та його представника - адвоката Ільїна О.П., третьої особи - ОСОБА_3 .

В підготовчому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про поділ спільної сумісної власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання права особистої власності на майно та поділ спільного майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 серпня 2022 року на 10 годину 00 хвилин, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ,

вул. І.Сергієнка, 3, каб. 43), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається (ч.2 ст.352 ЦПК України).

Відповідно до положень ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України).

Суддя: