Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/520/21
провадження: 2/614/12/22
категорія: 20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

25.01.2022 Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого-судді Гуляєвої Г.М.

за участю: секретаря Євтіхієвої С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Борова цивільну справу №614/520/21, 2/614/12/22 за позовом ОСОБА_1 до Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області, 3 особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення сесії селищної ради,

у с т а н о в и в:

05.08.2021 до Борівського районного суду Харківської обл. надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області, 3 особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення сесії селищної ради.

Ухвалою судді від 09.08.2021 у справі відкрито загальне позовне провадження.

19.08.2021 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. від 13.09.2021 заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову у цивільній справі №614/520/21 повернуто заявнику.

05.10.2021 3 особа ОСОБА_2 надав до суду заяву про забезпечення участі перекладача.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. від 06.10.2021 залучено до участі у справі ОСОБА_4 у якості перекладача.

08.10.2021 представник 3-ої особи надав до суду заяву, у якій просив продовжити підготовче судове засідання на 30 днів для надання пояснень представника 3-ої особи.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. від 08.10.2021 продовжено строк підготовчого провадження терміном на 30 днів.

25.10. 2021 ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. за заявою позивача витребувано із архіву Борівської с/ради Харківської обл. зазначені позивачем документи.

02.11.2021 позивач надав до суду повторне клопотання про витребування доказів, а саме: про витребування із архіву Борівської селищної ради Харківської області наступні документи: копію посадової інструкції спеціаліста-землевпорядника Борівської селищної ради, чинної на 21 червня 2018 р. та затвердженої головою селищної ради; копію заяви (клопотання) ОСОБА_2 з метою отримання у власність земельної ділянки площею 2 га на території Борівської селищної ради; копію рішення LІІ сесії VІІ скликання від 7 лютого 2019 р. №19 «Про затвердження проекту землеустрою та передачу земельної ділянки в приватну власність в смт Борова на території Борівської селищної ради»; копію заяви (клопотання) ОСОБА_5 з метою отримання у власність земельної ділянки площею 2 га на території Борівської селищної ради; копію рішення сесії Борівської селищної ради «Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах смт Борова на території Борівської селищної ради гр. ОСОБА_6 » з доданою копією викопіювання бажаного місця розташування земельної ділянки, що є обов`язковим при подачі клопотання з метою одержання безоплатно у власність земельної ділянки із земель комунальної власності (ст.118 п.6 ЗК України); копію рішення сесії Борівської селищної ради «Про затвердження проекту землеустрою та передачу земельної ділянки в приватну власність в смт Борова на території селищної ради гр. ОСОБА_6 , кадастровий №:06:016:0013».

04.11.2021 позивач надав до суду клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати в 4 відділі управління Ізюмського р-ну ГУ Держгеокадстру Харківської обл. проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2 га з передачею у власність ОСОБА_6 та витребувати копію викопіювання бажаного ОСОБА_6 місця розташування земельної ділянки.

05.11.2021 ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. відкладено підготовче судове засідання; у задоволенні клопотання про повторне витребування доказів від 02.11.2021 та про витребування доказів від 04.11.2021 відмовлено.

06.01.2022 від позивача до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі на період його тривалого лікування,

12.01.2022 ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. відкладено підготовче судове засідання,у задоволенні заяви позивача про зупинення провадження у справі відмовлено.

21.01.2022 від позивача до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі на період його лікування

Позивач у підготовче судове засідання не з?явився.

Представник відповідача у підготовче судове засідання надала заяву, у якій проти зупинення провадження у справі заперечувала, просила закрити підготовче провадження.

3 особа ОСОБА_2 у підготовче судове засідання надав заяву, у якій проти зупинення провадження у справі заперечував, просив закрити підготовче провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне у задоволенні заяви позивача про зупинення провадження відмовити, оскільки згідно довідки сімейного лікаря від 21.01.2022 вбачається, що ОСОБА_3 знаходиться на амбулаторному лікуванні (а.с.172). Позивачем не надано доказів, що на даний час він перебуває на тривалому лікуванні та позбавлений можливості розглядати справу через представника.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу №614/520/21, 2/614/12/22 за позовом ОСОБА_1 до Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області, 3 особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення сесії селищної ради до судового розгляду в приміщенні Борівського районного суду Харківської області за адресою: 63801, Харківська область, смт Борова, вул. Миру, 11 зал судових засідань № 1, на 10.02.2022 о 10.30 год. та на 24.02.2022 о 09.30 год.

У задоволенні заяви позивача про зупинення провадження у справі - відмовити

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В судове засідання викликати сторони по справі та 3 особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ГУЛЯЄВА Г. М.