Справа № 548/2846/21
Провадження № 2-о/548/2/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2022 Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Старокожка В.П.,

секретаря судового засідання - Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Позиція заявника та заперечення заінтересованої особи, процесуальні дії, вчинені по справі.

Заявник звернулась до Хорольського районного суду з вищевказаною заявою, на обгрунтування якої зазначає, що вона звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , однак у зв`язку з розбіжностями у оригіналах документів їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому прохала суд на підставі ст. ст. 315, 316 ЦПК України встановити факт родинних відносин між позивачем та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 як між дочкою та матір'.ю.

15 грудня 2021 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Представник заінтересованої особи не з`явився, подав до суду відзив на заяву в якому просив справу розглянути у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась у своїй заяві прохала суд розглянути справу у її відсутність за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Улянівка Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про її смерть Серія НОМЕР_1 .

Згідно заповіту, посвідченого 12 вересня 2018 року секретарем виконавчого комітету Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області Сушко С.В., ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: земельну ділянку розміром 2, 2550 га, кадастровий номер :00:015: 0001, що знаходиться на території Трубайцівської сільської ради, заповідала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повністю.

З повідомлення нотаріуса слідує, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на її майно, однак заявниця не має можливості оформити свої спадкові права у зв`язку з відсутністю у нього документів, що підтверджують родинні зв`язки з померлим, так як у свідоцтві про народження НОМЕР_2 від 06.12.1967 року виданому Трубайцівською сільською радою Хорольського району Полтавської області, оформлено документ українською мовою, у графі про дані дитини вказано: « ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2. », у графі «МАТИ» записано « ОСОБА_2 », у свідоцтві про укладення шлюбу НОМЕР_3 , зафіксовано реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині: « ОСОБА_1 »; а даних паспорта заявниці серії НОМЕР_4 слідує, що паспорт посвідчує особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Норми права, застосовані судом.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Мотивована оцінка аргументів учасників справи.

Незважаючи на те, що у оригіналах документів, наданих заявницею маються протиріччя в зазначенні прізвища заявниці, на думку суду, факт родинних відносин між спадкодавцем та заявницею, як матір`ю та донькою, підтверджується: копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_3 , копією паспорта Серія НОМЕР_4 , а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які проживають в селі Бовбасівка Лубенського району Полтавської області.

Матеріали справи свідчать, що прізвище спадкодємця, в різних офіційних документах зазначалося як " ОСОБА_1 " та " ОСОБА_1 ", при цьому дати народження та ім`я та по - батькові заявниці були незмінні. Таким чином на переконання суду, сумнівів щодо наявності родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем немає.

Встановлення факту має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця.

Разом з тим, не підлягає задоволенню вимога про встановлення факту того, що заявниця відноситься до спадкоємців першої черги за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки це випливає зі ст. 1261 ЦК і встановленого судом факту родинних відносин між померлою та заявницею та в розумінні положень ст. 315 ЦПК не підлягає встановленню судом.

Зважаючи на викладене, вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1

( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: с. Бовбасівка, Лубенського району Полтавської області, паспорт серії НОМЕР_4 , ІПН: НОМЕР_5 ),

заінтересована особа: Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області

(, адреса: м. Хорол, вул. 1 Травня №4, Полтавської області)

про встановлення факту родинних відносин задовольнити частково.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В задоволенні іншої частини заявлених вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення шляхом подачі відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий