БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 514/550/19
Провадження № 2/497/388/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

в порядку загального позовного провадження

06.06.22 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області, Висоцький Сергій Олександрович, вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Делени» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2022 року з Тарутинського районного суду Одеської області для розгляду в порядку ч. 4 ст. 31 ЦПК України надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Делени». Позивач просить постановити рішення, яким визнати договір оренди земельної ділянки (серія та номер: ВВК 637628) від 11.08.2004 року, укладений між ним, позивачем, та відповідачем ТОВ «Делени» недійсним.

Свої вимоги мотивує тим, що ТОВ «Делени» захопило належну йому земельну ділянку загальною площею 35.91 га, забравши у нього державний акт на землю серії ІІ-ОД № 034725 від 21.09.2001 року, та заявивши, що у них є договір оренди земельної ділянки строком на 49 років. Вищезазначений договір 11.08.2004 року державним нотаріусом Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області Давидовою Н.Г., за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ «Делени», було завідомо підроблено та посвідчено договір оренди земельної ділянки серії ВВК № 637628, згідно якого, нібито ОСОБА_1 передав ТОВ «Делени» у довгострокове користування на умовах оренди строком на 49 років належну йому земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальним розміром 35.91 га, яка розташована за межами населених пунктів на території Бородінської селищної ради Тарутинського району Одеської області, для ведення ТОВ «Делени» товарного сільськогосподарського виробництва, а саме для посадки виноградників. Але вказаний договір він, позивач, не підписував та не мав наміру його укладати. Тому він змушений звернутися до суду, мотивуючи позовні вимоги положеннями ст.ст. 203, 215, 216, 627, 628, 638, 1212 651 України, ст.ст. 2, 5, 15, 28, 62, 175, 177 ЦПК України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 і 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним прийняти справу до розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 187-191, 260, 261, 353 ЦПК України, суд:

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Делени» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Болградського районного суду Одеської області на 06.07.2022 року о 10:00 годині, зал №6.

Відповідачу встановити строк - 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня отримання даної ухвали - протягом якого він має право надіслати суду відзив на позовну заяву та усі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст.180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://bg.od.court.gov.ua

Учасники справи можуть надсилати суду свої письмові пояснення та докази в електронному виді на адресу електронної пошти, що зазначена на сайті Болградського районного суду Одеської області, але усі надіслані суду матеріали будуть, в такому разі, мати юридичну силу лише в разі підписання їх кваліфікованим електронним підписом особи, що їх надсилає, а також за умов виконання вимог ч. 7 ст. 43 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. але може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.О.Висоцький