Справа № 149/262/22
УХВАЛА

"26" січня 2022 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину майна, набутого за час шлюбу, стягнення грошової компенсації у зв`язку із відчуженням спільного майна,

ВСТАНОВИЛА:

25 січня 2022 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, у відповідності до п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення вимог вищевказаних норм, в даній позовній заяві не зазначено ціни позову, а також відсутні зазначення доказів на підтвердження обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а саме не зазначено та не надано доказів того, що:

- від шлюбу сторони мають спільну доньку;

- шлюб було розірвано рішенням суду, яке набрало законної сили.

Згідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем подано заяву, яка містить дві позовні вимоги, а саме про визнання за позивачем права власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та стягнення із відповідача на її користь 1/2 частини вартості автомобіля марки "Audi ", однак надано документ про сплату судового збору лише за одну позовну вимогу.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В зазначений строк позивачу необхідно:

- вказати ціну позову, яка визначається вартістю майна;

- звзначити та надати докази на підтвердження перерахованих вище фактів;

- надати документ, що підтверджує сплату судового збору за другу позовну вимогу майнового характеру, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 992 гривні 40 копійок (реквізити сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Хмільник/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0002858; Код класифікації доходів бюджету 22030101), або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

В разі не усунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї, що не перешкоджатиме повторному зверненню до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину майна, набутого за час шлюбу та стягнення грошової компенсації у зв`язку із відчуженням спільного майна, залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: