У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2022 Справа №607/24232/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання Бублінської О.Ю.,

представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Скиби Віталія Михайловича,

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Скиба Віталій Михайлович до ОСОБА_2 про визначення частки майна, яке знаходиться у спільній власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Скиба Віталій Михайлович до ОСОБА_2 про визначення частки майна, яке знаходиться у спільній власності.

У підготовче судове засідання від представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Чернова В.В. надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Нетішинському міському суду Хмельницької області. В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що місцем здійснення його діяльності є м. Нетішин, Шепетівського району, Хмельницької області, а тому, з огляду на територіальну віддаленість від місця його роботи та проживання до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, а також, у зв`язку із врахуванням встановлених обмежень з приводу свободи пересування, зумовлених введенням на всій території України воєнного стану, просив призначити судове засідання в режимі відеоконференції.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Скиба В.М. у підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Згідно із вимогами ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З огляду на зазначене, враховуючи значну територіальну віддаленість місцезнаходження представника відповідача у м. Нетішин, Шепетівського району, Хмельницької області, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи, враховуючи наявність воєнного стану на території України, технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Нетішинському міському суду Хмельницької області.

На підставі наведеного та керуючись статтями 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Чернова Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 15 хвилин з розгляду цивільної справи № 607/24232/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Скиба Віталій Михайлович до ОСОБА_2 про визначення частки майна, яке знаходиться у спільній власності провести в режимі відеоконференції.

Доручити Нетішинському міському суду Хмельницької області (проспект Незалежності, 12, м. Нетішин, Хмельницька область) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Чернова Володимира Володимировича.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно в Нетішинський міський суд Хмельницької області та представнику відповідачки ОСОБА_2 адвокату Чернову Володимиру Володимировичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення та підписання ухвали суду 01 червня 2022 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка