Справа № 723/1232/22
Провадження № 2/723/1829/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Петреску Л.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені якої виступає ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

Житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 відносився до категорії «робочий двір» і станом на 15.04.1991р. там були зареєстровані та проживали: голова двору ОСОБА_5 та її син ОСОБА_3 .

27 липня 2012р. ОСОБА_5 склала заповіт відповідно до якого заповіла позивачці ОСОБА_1 все її майно. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла. Піфсля її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , який складається з: житлового будинку літ. «А-І», ганку літ. «а», літньої кухні літ. „Б, сараю «В», сараю «Г», сараю «Д», ганку літ. «д», сараю „Е, вбиральні літ. «Ж», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці №3.

Відповідач є спадкоємцем першої черги.

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, її представник надала суду заяву у якій просить розглянути справу за її відсутності та у відсутності позивачки, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять визнатим за позивачкою право власності на майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1 .

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву у якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, справу просить розглянути за його відсутності, не заперечує про визнання права власності за ОСОБА_6 ..

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та ухвалити рішення по справі.

Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 відносився до категорії «робочий двір» і станом на 15.04.1991р. там були зареєстровані та проживали: голова двору ОСОБА_5 та її син ОСОБА_3 .

27 липня 2012р. ОСОБА_5 склала заповіт відповідно до якого заповіла позивачці ОСОБА_1 все її майно. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла. Піфсля її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , який складається з: житлового будинку літ. «А-І», ганку літ. «а», літньої кухні літ. „Б, сараю «В», сараю «Г», сараю «Д», ганку літ. «д», сараю „Е, вбиральні літ. «Ж», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці №3.

Єдиним спадкоємцем, що міг би претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно є відповідач, однак він спадщину не приймав.

Із листа №44/02-14 від 05.04.2022р. приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Хоміцької Н.Г. вбачається, що в провадженні приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Хоміцької Н.Г. є відкрита спадкові справа №46/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 . Згідно матеріалів спадкової справи №46/2020 ОСОБА_1 17 лютого 2020р. подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом.

У зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно, позивач не може оформити за собою право власності.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна.

За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1223, 1268 ЦК України,

ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 від імені якої виступає ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , та складається з: житлового будинку літ. «А-І», ганку літ. «а», літньої кухні літ. „Б, сараю «В», сараю «Г», сараю «Д», ганку літ. «д», сараю „Е, вбиральні літ. «Ж», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці №3літ. «а», сараю літ. «Б», вбиральні літ. «В», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці №3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: