"02" червня 2022 р. Справа № 363/1220/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

2 червня 2022 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2022 року до Вишгородського районного суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 19 травня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків шляхом надання до суду обґрунтування та доказів звернення, у порядку встановленому частиною другою статті 28 ЦПК України, саме до Вишгородського районного суду Київської області.

Так, залишаючи позовну заяву без руху, з урахуванням вимог статті 27 та 28 ЦПК України, судом встановлено відсутність у позовні заяві обґрунтування та доказів звернення з позовною заявою про розірвання шлюбу саме до Вишгородського районного суду, оскільки місце проживання позивача зареєстроване за адресою:

АДРЕСА_1 , а адреса відповідача зазначена: АДРЕСА_2 . Доказів про зареєстроване місце проживання чи перебування позивача за адресою, яка вказана у позовній заяві: АДРЕСА_3 , що дає, на її думку, право на звернення до Вишгородського районного суду Київської області, у порядку встановленому частиною другою статті 28 ЦПК України, до позовної заяви не додано.

1 червня 2022 року на адресу суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду щодо усунення недоліків із долученою копією договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4 , укладений

27 листопада 2020 року. Згідно цього договору ОСОБА_1 є покупцем вказаного майна.

При цьому варто зазначити, що наявність у позивача нерухомого майна у м. Вишгороді, не свідчить про зареєстроване її місце проживання чи перебування за адресою знаходження майна, у розумінні Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» згідно із яким, місце проживання фізичної особи має бути зареєстровано у передбаченому порядку.

Будь-яких інших доказів та обґрунтувань на підтвердження права позивача звернутися до Вишгородського районного суду Київської області із позовною заявою про розірвання шлюбу у порядку, передбаченому статтею 28 ЦПК України, позивачем не надано. Крім цього, у позовній заяві не зазначено, з ким саме із подружжя проживає спільна дитина, що є однією із умов звернення до суду із позовною заявою у порядку статті 28 ЦПК України.

Таким чином, недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі суду від 19 травня 2022 року позивачем не усунуто. Повторне залишення позовної заяви без руху ЦПК України не передбачено.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 19 травня 2022 року, позовна заява ОСОБА_1 з усіма доданими до неї документами, підлягає поверненню на підставі частини третьої статті 185 ЦПК України для подальшого визначення, до якого суду звернутися із вказаною позовною заявою, чи то за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) відповідача (ст. 27 ЦПК України), чи позивача, з підстав, визначених статтею 28 ЦПК України.

Керуючись статтями 185, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.П. Лукач