Справа № 134/474/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 червня 2022 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді Кантонистої О.О.

за участі секретаря судового засідання Отіча В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області,

встановив:

02 травня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки серії НОМЕР_1 та трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_2 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у березні 2022 року він звернувся до Відділу обслуговування громадян № 10 Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області із заявою про призначення йому пенсії за віком. Однак йому було відмовлено у призначенні пенсії в зв`язку з тим, що до страхового стажу не зараховано періоди роботи згідно з трудовою книжкою від 07 лютого 1980 року серії НОМЕР_1 та трудовою книжкою колгоспника від 18 жовтня 1986 року серії НОМЕР_2 , оскільки на першій сторінці нечитабельні печатки організацій, які заповнювали трудові книжки.

Заявник вказує, що 21 липня 1978 року він був прийнятий на роботу каменщиком третього розряду в будівельну організацію в смт. Пологи Запорізької області, де йому було видано трудову книжку серія НОМЕР_1 , заповнену 07 лютого 1980 року на російській мові.

02 січня 1986 року він був прийнятий в члени колгоспу «Шляхом Леніна» с. Жабокрич Крижопільського району Вінницької області, де працював шофером, і йому було видано трудову книжку колгоспника серія НОМЕР_2 , заповнену 18 жовтня 1986 року на російській мові.

На теперішній час у нього немає можливості підтвердити факт роботи в будівельній організації в смт. Пологи Запорізької області та в колгоспі «Шляхом Леніна» с. Жабокрич Крижопільського району Вінницької області, печатки яких стоять на титульних сторінках трудових книжок, оскільки вказані організації ліквідовані, тому він змушений звернутися до суду з даною заявою. Встановлення заявленого факту необхідне йому для призначення пенсії за віком.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 03 травня 2022 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Крижопільського районного суду від 24 травня 2022 року за клопотанням заявника було замінено заінтересовану особі у справі з Відділу обслуговування громадян № 10 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на належну - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

В судове засідання заявник подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області направила до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності на підставі наявних у справі матеріалів, при вирішенні справи поклалася на розсуд суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жабокрич Крижопільського району Вінницької області, досяг пенсійного віку та в березні 2022 року звернувся до Відділу обслуговування громадян № 10 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо призначення йому пенсії за віком.

Згідно повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, ОСОБА_1 рішенням від 22 березня 2022 року було відмовлено у призначенні пенсії.

Так, за доданими документами до страхового стажу не зараховано періоди згідно з трудовою книжкою від 07.02.1980 року серії НОМЕР_1 та трудовою книжкою колгоспника від 18.10.1986 року серії НОМЕР_2 , оскільки на першій сторінці нечитабельні печатки організацій, які заповнювали трудові книжки.

Як вбачається з копії трудової книжки серії НОМЕР_1 , дата її заповнення 07 лютого 1980 року на ім`я ОСОБА_1 (рос. - « ОСОБА_1 »), ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно записів у вищевказаній трудовій книжці, заявник ОСОБА_1 21 липня 1978 року був прийнятий на роботу каменщиком 3-го розряду на підставі наказу № 81-К від 24 липня 1978 року та звільнений 02 лютого 1980 року згідно наказу № 17-К від 06 лютого 1980 року за ст. 38 КЗпП УРСР (за власним бажанням).

Окрім того, як вбачається з копії трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_2 , дата її заповнення 18 жовтня 1986 року на ім`я ОСОБА_1 (рос. - « ОСОБА_1 »), ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно записів у вказаній вище трудовій книжці колгоспника, заявник ОСОБА_1 02 січня 1986 року був прийнятий в члени колгоспу «Шляхом Леніна» с. Жабокрич шофером.

Титульні сторінки зазначених вище трудових книжок містять печатки організацій, однак з часом якість відтиску погіршилась, що фактично є підставою для розгляду питання щодо встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Згідно повідомлення Крижопільського трудового архіву від 09 лютого 2022 року № 67/01-14, у с. Жабокрич діяло 4 колгоспи, свою діяльність відновили в квітні 1944 року.

20 грудня 1950 року на підставі рішення загальних зборів колгоспників колгоспи «Паризька комуна», ім. Калініна, ім. Шмідта, «Шляхом Леніна» с. Жабокрич об`єдналися в один колгосп, який дістав назву «Шляхом Леніна» с. Жабокрич (протокол загальних зборів № 12 від 20 грудня 1950 року).

У листопаді 1992 року протоколом № 4 загальних зборів колгоспників від 25 листопада 1992 року колгосп «Шляхом Леніна» с. Жабокрич реорганізовано у Жабокрицьке колективне сільськогосподарське підприємство.

Оскільки книги протоколів загальних зборів за 1998-2000 роки на зберігання в архів не надходили, надати інформацію про подальші перейменування Жабокрицького КСП немає можливості.

СТОВ «Жабокрицьке» визнано банкрутом та ліквідовано постановою Господарського суду Вінницької області від 9 червня 2005 року (справа № 10/11-05).

Факт належності заявнику трудової книжки серії НОМЕР_1 та трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_2 підтверджується наявними в справі письмовими доказами: копією атестату № НОМЕР_4 від 18 липня 1978 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 закінчив міське професійно-технічне училище № 6 м. Миколаїв та отримав кваліфікацію «каменщик строительно-монтажных работ» третього розряду; копією архівної довідки Крижопільського трудового архіву від 09.02.2022 № 79/01-15, згідно якої у документах колгоспу «Шляхом Леніна» с. Жабокрич Вінницької області у книгах обліку трудового стажу працівників значиться ОСОБА_1 (роки роботи: 1986-2004, професія - шофер).

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як зазначено у пункті 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п. 12 постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Досліджені у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності йому трудової книжки серія НОМЕР_1 та трудової книжки колгоспника серія НОМЕР_2 , оскільки встановлення даного факту необхідно заявнику для призначення пенсії за віком і він позбавлений можливості підтвердити факт належності йому трудових книжок в інший спосіб.

Таким чином, встановлення факту належності правовстановлюючих документів не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої на ім`я « ОСОБА_1 ».

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_2 , виданої на ім`я « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, місце знаходження: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, .

Суддя