Справа №: 671/250/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2022 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.

при секретарі судового засідання Хрупайло Т.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Хмельницьке обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У лютому 2022 року акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Хмельницького обласного управління (далі - Банк) звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 17 листопада 2020 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 22-2020-1168, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит в розмірі 25000 грн. 00 коп. на строк 60 місяців із фіксованою процентною ставкою за кредитом в розмірі 56 % річних та надано відповідачу кредитні кошти. Зазначає, що внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за вищевказаним договором станом на 07.02.2022 року його заборгованність становить 23097 грн. 87 коп., з яких: 20416 грн. 63 коп. - основний борг, 2521 грн. 28 коп.- загальна сума заборгованості по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом, 84 грн. 99 коп. - загальна сума 3% річних від прострочених сум по кредиту, 23 грн. 77 коп. - загальна сума 3% річних від прострочених сум по відсотках за користування кредитом, 13 грн. 74 коп. - загальна сума інфляційних витрат від прострочених сум по основному боргу, 37 грн. 46 коп. - загальна сума інфляційних витрат від прострочених сум заборгованості по відсотках за користування кредитом. У зв`язку з наведеним, позивач просить стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та судовий збір в розмірі 2481 грн. 00 коп.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 листопада 2020 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 22-2020-1168, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит в розмірі 25000 грн. 00 коп. на строк 60 місяців із фіксованою процентною ставкою за користування кредитними коштами в розмірі 56 % річних (а.с. 4-9).

Відповідно до змісту договору, що підписаний сторонами, судом встановлено наступні умови: всі платежі за кредитним договором (повернення кредиту, сплата процентів, за його користуваннякомісійні винагороди, штрафні санкції) здійснюється шляхом списання Банком коштів у договірному порядку із поточного рахунку (п. 3.3.1. договору); позичальник зобов`язується здійснювати повернення Кредиту та сплату процентів за користування ним щомісячно ануїтетними платежами в розмірі 416 грн. 67 коп. та сплату процентів нарахованих на залишок основної суми боргу за кредитом щомісячно до 20 числа місяся наступного за звітним, починаючи з грудня 2020 року, шляхом внесення власних внесення коштів на поточний рахунок, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, надане йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом, сплати процентів, комісійних винагород відповідно до черговості, визначеної кредитним договором. Останній платіж в рахунок повернення кредиту, процентів, комісійних винагород позичальник зобов`язується здійснити не пізніше дати (терміну) остаточного повернення кредиту, визначеної кредитним договором (п. 3.3.3. договору); нарахування процентів здійснюється, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту, визначеного в цьому договорі. Проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості за кредитом, виходячи з кількості днів користування кредитом у місяці - 30, у році - 360 незалежно від кількості днів в розрахунковому (платіжному) періоді. У разі прострочення позичальником погашення платежів за кредитом, на фактично прострочені платежі за основною сумою боргу по кредиту, проценти нараховуються за методом факт/факт за кожний день прострочення (п. 2.4.2. договору); якщо сума платежу, що надійшла в повернення Кредиту, сплати процентів, комісійних винагород (у разі їх встановлення за цим Договором) менша розміру, вказаного у пп. 3.3.3. цього Договору, то несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими. Наступна сума платежу повинна додатково включати погашення простроченого платежу та нарахованої пені за прострочені платежі з урахуванням вимог п. 8.2. цього Договору (п. 3.3.4. договору); за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та сплати процентів за користування кредитом позичальник зобов`язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу (п. 8.3. договору); обов`язки позичальника встановлено: у строки, обумовлені цим Договором, повернути Кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за цим Договором (п. 4.3.2. договору); при виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами чи комісійними винагородами (у разі їх стягнення згідно з умовами цього договору), більш ніж на один календарний місяць, а також в інших випадках, передбачених цим Договором, вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим Договором, та стягнути заборгованість за цим Договором в примусовому порядку (п. 4.2.2. договору); підставою для визначення суми і підстав повернення кредиту або будь-якої неповерненої позичальником Банку частини кредиту (включаючи суми нарахованих процентів та інших платежів) служать виписки з рахунків, відкритих у Банку для обліку заборгованості позичальника за цим договором по основній сумі боргу за кредитом, нарахованим процентам та іншим платежам. При цьому наявність спору щодо розміру заборгованості позичальника за цим договором не звільняє позичальника від виконання ним зобов`язання та здійснення ним платежів в розмірі, визначеному Банком відповідно до цього договору (п. 3.10.1. договору); кредитний договір передбачає пряме та безспірне зобов`язання позичальника та має пріоритет перед усіма дійсними та майбутніми заборгованостями позичальника, крім заборгованості, що має пріоритет відповідно до законодавства (п. 3.10.2. договору).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі та надав відповідачеві споживчий кредит № 22-2020-1168 в розмірі, встановленому договором, відповідач користувався наданими йому кредитними коштами, що підтверджується випискою по картковому рахунку (а.с. 17-20).

Вказані обставини підтверджуються договором про споживчий кредит №22-2020-1168 від 17.11.2020 року (а.с. 4-9), даними таблиці обчислення вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит станом на 17.11.2020 року, яку підписав відповідач (а.с. 10), паспортом споживчого кредиту (а.с. 11), графіком платежів станом на 12.11.2020 року (а.с. 12), розрахунком заборгованості за основним боргом, пенею та 3% річних за прострочення виконання грошового зобовязання (а.с. 15-16), випискою по картковому рахунку (а.с. 17-20).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку, встановленому договором.

Згідно з ст. 610 ЦК України, порушення зобов`язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

В силу ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно положень ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідач позов визнав повністю, вимоги позивача доведені належними та допустимими доказами, ґрунтуються на законі та договорі, суд приходить до висновку про доведеність обставин щодо невиконання відповідачем зобов`язань за договором про споживчий кредит, у зв`язку з чим відповідно до вимог чинного законодавства з відповідача на користь Банку підлягає стягненню заборгованість в розмірі 23097 грн. 87 коп., з яких: 20416 грн. 63 коп. - основний борг, 2521 грн. 28 коп.- загальна сума заборгованості по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом, 84 грн. 99 коп. - загальна сума 3% річних від прострочених сум по кредиту, 23 грн. 77 коп. - загальна сума 3% річних від прострочених сум по відсотках за користування кредитом, 13 грн. 74 коп. - загальна сума інфляційних витрат від прострочених сум по основному боргу, 37 грн. 46 коп. - загальна сума інфляційних витрат від прострочених сум заборгованості по відсотках за користування кредитом. .

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що відповідач до початку розгляду справи по суті позов визнав, суд, в силу ч. 1 ст. 142 ЦПК України, вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а решту сплаченого судового збору в сумі 1240 грн. 50 коп. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 4 ,12, 13, 81, 89, 141, 247, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Хмельницького обласного управління заборгованість за договором про споживчий кредит в розмірі 23097 грн. 87 коп., з яких: 20416 грн. 63 коп. - основний борг, 2521 грн. 28 коп.- загальна сума заборгованості по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом, 84 грн. 99 коп. - загальна сума 3% річних від прострочених сум по кредиту, 23 грн. 77 коп. - загальна сума 3% річних від прострочених сум по відсотках за користування кредитом, 13 грн. 74 коп. - загальна сума інфляційних витрат від прострочених сум по основному боргу, 37 грн. 46 коп. - загальна сума інфляційних витрат від прострочених сум заборгованості по відсотках за користування кредитом, та судовий збір в сумі 1240 грн. 50 коп.

Повернути кредитній спілці «Центр фінансових послуг» з державного бюджету 1240 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № від 08.02.2022 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін: позивач: Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Хмельницького обласного управління, місцезнаходження: 29000, м. Хмельницький, вул. Камянецька, 46, ; відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 24 травня 2022 року.

Суддя: