Справа № 192/670/22
Провадження № 2/192/396/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"06" червня 2022 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

01 червня 2022 року до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана адвокатом Мулько А.В. до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання, як матері, яка проживає з дитиною з інвалідністю.В поданій заяві позивач просить стягувати з відповідача на свою користь та утримання аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею.

Дослідивши позовну заяву, вважаю, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими обґрунтовано вимоги, за наявності зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору. У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про витребування доказів тощо. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позовна заява не відповідає вказаним вимогам.

Позивачу необхідно обґрунтувати суму аліментів в розмірі 1000 грн., яку вона щомісячно просить стягувати з відповідача на своє утримання, зазначивши з чого виходила позивач при визначенні такої суми аліментів.

Позивач посилається на те, що проживає разом з сином, який є дитиною - інвалідом, який знаходиться на її утриманні та через природжену ваду не може обходитись без постійного стороннього догляду, вона ним опікується у зв`язку з чим позбавлена можливості працювати, щоб забезпечити дитину всім необхідним. Відповідач інших осіб на утриманні не має, працездатний, його стан здоров`я дозволяє працювати, зможе сплачувати аліменти на її утримання.

Позивачу необхідно усунути протиріччя позовної заяви щодо підстав стягнення аліментів та визначитись для чого вона просить стягувати аліменти: для власного утримання чи для забезпечення дитини всім необхідним.

Крім того, доказів на підтвердження того, що син сторін не може обходитись без стороннього догляду (довідка, медичний висновок), відсутності інших утриманців відповідача (непрацездатних батьків), стану його здоров`я, матеріального становища - можливості відповідача надавати допомогу, позивачем чи представником не зазначено та до позовної заяви не додано, як не зазначено і про неможливість подання таких доказів разом з позовною заявою.

Крім того, незрозумілим є посилання представника позивача на наявність у позивача оригіналів всіх наданих копій документів, зокрема паспорту відповідача та його РНОКПП, також засвідчення представником копії з копії наданого суду медичного висновку №26/238/18 від 19.10.2018, що не передбачено діючим законодавством.

Отже, позивачу необхідно обґрунтувати суму аліментів, усунути протиріччя у підставах позову, зазначити та подати докази на підтвердження всіх викладених на обґрунтування заявлених вимог обставин: необхідності постійного стороннього догляду сина (відповідний медичний висновок, довідка), відсутності інших утриманців відповідача, здоров`я відповідача, матеріального становища, що враховується судом при стягненні аліментів, є суттєвим та має значення для правильного вирішення справи.

У разі неможливості самостійно надати докази та необхідності витребування їх судом, позивачу необхідно подати суду відповідне клопотання оформлене згідно вимог ст.ст. 83,84, 182-183 ЦПК України окремим процесуальним документом.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст.185 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментівзалишити без руху, надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова