Справа № 279/940/22
Провадження № 2/279/753/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2022 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Подвисоцькою Т.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/940/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець за законом (мати позивача ОСОБА_1 ), ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом у виді земельної частки (паю) по реформованому КСП ім.Чкалова Лісівщинської сільської ради Коростенського району Житомирської області, яка належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0103090 від 12.05.1997 року. Після смерті ОСОБА_5 спадщину фактично прийняли її співмешканець ОСОБА_4 , та діти: донька, ОСОБА_1 , позивач у справі та син, ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_6 спадщину фактично прийняли його дружина, ОСОБА_2 та донька, ОСОБА_3 , позивачі у справі.

Однак, при зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва на спадщину за законом їм було відмовлено, так як правовстановлюючі документи на спадкове майно (сертифікат на земельну частку) був втрачений.

Просять визнати за кожним з них в рівних частках право власності на спадкове майно у виді земельної частки (паю).

Позивачі клопотали про розгляд справи за їх відсутності, про що зазначили в позовній заві.

Відповідач просив справу розглянути в відсутність його представника, проти задоволення позову не заперечує, подавши письмову заяву.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом у виді земельної частки (паю) по реформованому КСП ім.Чкалова Лісівщинської сільської ради Коростенського району Житомирської області, яка належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0103090 від 12.05.1997 року.

Після смерті ОСОБА_5 спадщину фактично прийняли її донька, ОСОБА_1 , позивач у справі та син, ОСОБА_6 , який не встиг оформити своїх спадкових прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтями 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, визначено, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщину прийняли його дружина, ОСОБА_2 та донька, ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Однак, при невідомих обставинах оригінал вказаного сертифіката на право на земельну ділянку було втрачено, що підтверджується публікацією в газеті "Древлянський край" від 23.04.2021 року №15 (14327).

При зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва на спадщину за законом позивачам було відмовлено, так як правовстановлюючі документи на спадкове майно (сертифікат на право на земельну частку) був втрачений, що стверджується листом - відмовою нотаріуса районної державної нотаріальної контори №772/02-14 від 21.08.2021 року.

За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Відповідно листа ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що в разі втрати, пошкодження сертифіката про право власності на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Враховуючи, що право спадкодавця на земельну часитку (пай) підтверджене належним правовстановлюючим документом (сертифікатом на право на земельну частку), однак його оригінал втрачено, ніким даний правовстановлюючий документ не оспорений та не скасований, в позасудовому порядку позивач позбавлений можливості реалізувати своє право на майновий пай, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.ст.548,549 ЦК України (ред.1963р.), ст. ст. 1218, 1276 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/3 частину земельної частки (паю) по реформованому КСП ім.Чкалова Лісівщинської сільської ради Коростенського району Житомирської області, яка належала ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0103090 від 12.05.1997 року.

Визнати право ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/3 частину земельної частки (паю) по реформованому КСП ім.Чкалова Лісівщинської сільської ради Коростенського району Житомирської області, яка належала ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0103090 від 12.05.1997 року.

Визнати право ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/3 частину земельної частки (паю) по реформованому КСП ім.Чкалова Лісівщинської сільської ради Коростенського району Житомирської області, яка належала ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0103090 від 12.05.1997 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Позивач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Позивач - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом