У Х В А Л А

Справа №348/2318/20

31 травня 2022 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

з участю: представника відповідача, адвоката - Романка В.М.,

представника Служби у справах дітей

Надвірнянської міської ради - Попової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки і піклування - Служба у справах дітей Надвірнянської міської ради, ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини без позбавлення матері батьківських прав та встановлення опіки над дитиною, стягнення аліментів та визначення порядку спілкування позивача з малолітньою донькою, -

ВСТАНОВИВ:
26.11.2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки і піклування - Служба у справах дітей Надвірнянської РДА, ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини без позбавлення матері батьківських прав та встановлення опіки над дитиною, стягнення аліментів та визначення порядку спілкування позивача з малолітньою донькою.

Згідно ухвали суду від 19.05.2021 року третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки і піклування Службу у справах дітей Надвірнянської РДА було замінено на Службу у справах дітей Надвірнянської міської ради.

30.05.2022 року на електронну адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України.

У своєму клопотанні він вказує, що не може з`явитись до суду, оскільки проходить військову службу в Збройних силах України, що переведені на воєнний стан, і перебуває за межами Івано-Франківської області, на підтвердження чого долучив довідку військової частини НОМЕР_1 від 25.05.2022 року за №4/121.

В судовому засіданні представник відповідача, а також представник Служби у справах дітей Надвірнянської міської ради зазначили, що у вирішенні даного клопотання покладаються на розсуд суду.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає до задоволення, а тому провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки і піклування - Служба у справах дітей Надвірнянської міської ради, ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини без позбавлення матері батьківських прав та встановлення опіки над дитиною, стягнення аліментів та визначення порядку спілкування позивача з малолітньою донькою, слід зупинити до припинення перебування позивача по справі ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.251, 253, 254, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки і піклування - Служба у справах дітей Надвірнянської міської ради, ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини без позбавлення матері батьківських прав та встановлення опіки над дитиною, стягнення аліментів та визначення порядку спілкування позивача з малолітньою донькою до припинення перебування позивача по справі ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст ухвали

складено 02.06.2022 року.