Справа № 158/2152/21 Головуючий у 1 інстанції: Сіліч Ю. Л.
Провадження № 22-ц/802/72/22 Категорія: 61 Доповідач: Карпук А. К.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Карпук А.К.,

суддів - Бовчалюк З.А., Осіпука В.В.,

секретар Ганжа М.І.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 20 жовтня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 20 жовтня 2021 року позов задоволено.

Постановлено визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Не погоджуючись із рішенням суду відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у якій покликаючись на порушення судом норм матеріального права та неповне з`ясування обставин справи, просив рішення скасувати і ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року відкрито апеляційне провадження по даній справі, а ухвалою від 14 грудня 2021 року розгляд справи призначено на 24 січня 2022 року.

На адресу суду 28.12.2021 надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 20 жовтня 2021 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження, особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно з частинами 4, 5 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою у повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєднались до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Враховуючи, що в даному випадку відсутні інші особи, які приєдналися до апеляційної скарги, а відмова відповідача від апеляційної скарги жодним чином не порушує права та інтереси третіх осіб, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження по справі, роз`яснити заявникові, що в разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги

Керуючись ст. 364 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову відповідача ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 20 жовтня 2021 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 20 жовтня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді: