Справа № 372/4249/21
Провадження 2-405/22
ухвала

31 травня 2022 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Висоцької Г.В.

при секретарі Куник О.В., розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до АТ КБ «Приватбанк», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 , про визнання поруки припиненою та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді перебуває вищезазначена цивільні справа.

26.05.2022 року представником позивача ОСОБА_2 адвокатом Оксимчуком А.О. подано клопотання про витребування доказів судом, а саме виписки з банку про суми, що були утримані/безспірно списані АТ КБ «Приватбанк» з рахунку ОСОБА_2 за період з 11.02.2021 по 08.032022 року. Утримання вказаних сум з рахунку ОСОБА_2 були підтверджені копією виписки АТ КБ «ПриватБанк» від 14.04.2022, проте задля зв`язку такої інформації зі списанням за конкретним кредитним договором потрібна виписка саме по конкретному кредитному договору - №К2А3GA02920021 від 07.06.2007, порука позивача за яким була раніше припинена. Відповідач відмовився надати таку інформацію ОСОБА_2 , у зв`язку із представник позивача звернувся із вказаним клопотанням до суду.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представники сторін подали до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проте не вийшли на зв`язок з технічних причин.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд, ознайомившись із змістом клопотання, прийшов до висновку про його задоволення.

Витребування вказаної інформації має значення для подальшого вирішення справи.

Відповідно до частин 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст.13, 43, 81, 84, 258 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Оксимчука А.О. - задовольнити.

Витребувати у АТ «Приватбанк» (, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) виписку АТ КБ «Приватбанк» за кредитним договором № К2А3GA02920021 від 07.06.2007 про суми коштів, що були утримані/безспірно списані АТ КБ «Приватбанк» з рахунку ОСОБА_2 за період з 11.02.2021 по 08.03.2022 року.

Зазначені докази мають бути подані до Обухівського районного суду Київської області (адреса: вул. Київська, 20, м. Обухів Київської області, 08700) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У зв`язку із витребуванням письмових доказів відкласти підготовче судове засідання до 09 год. 45 хв. 21 липня 2022 року та повторити виклик сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Висоцька Г.В.