провадження № 6/752/255/22
УХВАЛА

27.05.2022 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у цивільній справі № 752/13137/14-ц, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа № 752/13137/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У лютому 2022 року представник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у даній справі, посилаючись на те, що судом було ухвалено рішення, за яким було стягнуто із відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором № 003-29532-071212 від 07.12.2012 р. Між ТОВ «ФК «Довіра і Гарантія» та ПАТ «Дельта Банк» 20.02.2018 року було укладено договір № 249/К, відповідно до умов якого відбулось відступлення права вимоги від ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «ФК «Довіра і Гарантія» за кредитними договорами, в т.ч. і за кредитним договором № 003-29532-071212 від 07.12.2012 р. З огляду на викладене, а також приймаючи до уваги те, що заявник на даний час є законним правонаступником стягувача у даній справі, а відтак заявник вимушений звернутись до суду із даною заявою та просить замінити у справі № 752/13137/14-ц стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра і гарантія».

Представник заявника в судове засідання не з`явився. В заяві просив розгляд справи провести без його участі. Інші сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про заміну стягувача, підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 23.03.2015 року, позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - було задоволено, та стягнуто із відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 61250, 00 грн. та судовий збір в сумі 612,50 грн.

Зазначена справа, в зв`язку із закінченням строків зберігання, була знищена, про що свідчить акт Голосіївського районного суду м. Києва про вилучення для знищення номенклатурних справ.

20.02.2018 року між ТОВ «ФК «Довіра і Гарантія» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір № 249/К, відповідно до умов якого відбулось відступлення права вимоги від ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «ФК «Довіра і Гарантія» за кредитними договорами, в т.ч. і за кредитним договором № 003-29532-071212 від 07.12.2012 р, боржником за яким є ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює таку сторону її правонаступником.

Згідно із ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частина 1 п. 1 ст. 512 ЦК України передбачає, що кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги).

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що заявником надано достатні докази, які вказують на те, що товариство на даний час є законним правонаступником стягувача у даній справі, а тому суд вважає, що є достатні підстави для заміни стягувача із ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», в зв`язку з чим заява є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 442, 512 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у цивільній справі № 752/13137/14-ц, - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (код за , адреса: 04112 м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8), - у цивільній справі № 752/13137/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Н.П. Чередніченко