Справа №760/5233/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ про залишення позовної заяви без руху /

02 червня 2022 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради / Київська міська державна адміністрація / «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суддя

В С Т А Н О В И В:

В липні 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Ухвалою суду від 04 листопада 2021 року до участі в справі як співвідповідач була залучена колишній власник квартири ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 18 січня 2022 року роз`єднано вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради / Київська міська державна адміністрація / «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позов Комунального підприємства Виконавчого органу Київської міської ради/Київської міської державної адміністрації / «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі було з`ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України в наступному.

Відповідно до ч. 6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві вказуються відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Підстави та умови відкриття провадження в справі.

Згідно зі ст.190 ЦПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Судом було встановлено, що ОСОБА_1 проживає за межами України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відносини між Україною та Російською Федерацію регулюються Мінською Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 21 січня 2006 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1 Конвенції громадяни кожної з Договірних Сторін, а також особи, що проживають на її території, користуються на територіях всіх інших Договірних Сторін у відношенні своїх особистих і майнових прав таким же правовим захистом, як і власні громадяни цієї Договірної Сторони.

Громадяни кожної з Договірних Сторін, а також інші особи, що проживають на її території, мають право вільно і безперешкодно звертатися до суду, прокуратури й інших установ других Договірних Сторін, до компетенції яких відносяться цивільні, сімейні і кримінальні справи (далі - установи юстиції), можуть виступати в них, подавати клопотання, пред`являти позови і здійснювати інші процесуальні дії на тих же умовах, що і громадяни цієї Договірної Сторони.

За ст. 4 Конвенції установи юстиції Договірних Сторін надають правову допомогу у цивільних, сімейних і кримінальних справах відповідно до положень цієї Конвенції.

Установи юстиції надають правову допомогу й іншим установам по справах, зазначеним у пункті 1 цієї статті.

Відповідно до ст. 5 при виконанні цієї Конвенції компетентні установи юстиції Договірних Сторін зносяться один з одним через свої центральні органи, якщо тільки цією Конвенцією не встановлений інший порядок зносин.

За ст. 17 Конвенції у відношеннях один з одним при виконанні цієї Конвенції установи юстиції Договірних Сторін користуються державними мовами Договірних Сторін або російською мовою.

Тобто, для виконання вимог Конвенції повідомлення відповідача про розгляд справи Солом`янським районним судом м. Києва разом з копією позову має направлятися через Міністерство юстиції України.

При цьому документи мають бути оформлені російською мовою.

Виходячи з цього, позивач має надати до суду належним чином оформлену позовну заяву, викладену російською мовою, для направлення відповідачу через Міністерство юстиції України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись Мінською Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 21 січня 2006 року, ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради / Київська міська державна адміністрація / «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Шереметьєва