Чортківський районний суд Тернопільської областіКопія

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2022 року Справа № 608/622/22
Номер провадження2/608/400/2022
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Квятковської Л. Й.
з участю секретаря Маришевої Г.М.
представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
В травні 2022 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини.
Ухвалою судді від 06 травня 2022 року відкрито провадження в вищезазначеній справі. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по даній справі, в якому просить витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5) ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо його заробітку (доходу) за період з 01.01.2022 до 31.05.2022; витребувати у Головного управління ДПС у Тернопільській області відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за 01.01.2022 до 31.05.2022.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав.
Як передбачено ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Доказами, як встановлено ст. 76 ЦПК України, є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані також встановлюються показаннями свідків.
На підставі зазначених норм та ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання про витребування доказів.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання доказів для доведення обставин справи, якими позивачка обґрунтовує свої доводи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.
В підготовче судове засідання не з`явилася позивачка ОСОБА_1 , яка позовні вимоги підтримує. Її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримує, просить справу призначити до розгляду.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений шляхом оголошення про виклик сторін по справі до суду, розміщеному на веб-порталі судової влади України.
Під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та заяви і копії доданих до неї документів відповідачу, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
У відповідності до вимог ст. 191 ЦПК України відповідачем, у встановлений судом строк, відзиву на позовну заяву не було подано. А тому, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Крім того судом вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
З клопотанням про відкладення підготовчого засідання до суду сторони не зверталися.
Отже, у підготовчому судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у зв`язку із чим, судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого засідання.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 84, 197, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5) ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо його заробітку (доходу) за період з 01.01.2022 до 31.05.2022.
Витребувати у Головного управління ДПС у Тернопільській області відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за 01.01.2022 до 31.05.2022.
Вказані вимоги суду виконати до 15 червня 2022 року.
Роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головного управління ДПС у Тернопільській області, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Закрити підготовче провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 червня 2022 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Чортківського районного суду Тернопільської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Рішення набрало законної сили "01" червня 2022р.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №608/622/22.

Головуючий суддя Л. Й. Квятковська