Справа № 199/7198/21
УХВАЛА

03.06.2022 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

присяжних Ломоносової О.О.

Горлової З.А.

за участю секретаря Маляренко В.О.,

заявника ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника.

В обґрунтуванні заяви зазначив, що його батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І групи підгрупи А, та потребує додаткового догляду, тому заявник просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежено дієздатною особою та призначити його піклувальником над батьком.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 надала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, про день та час судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що оскільки для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого заявник просить визнати обмежено дієздатним, необхідні спеціальні знання в області медицини, тому у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Крім того, відповідно до роз`яснень у п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1972 року "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним", судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 105, 108, 139, 247, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника, судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , проведення якої доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків» МОЗ України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

2.Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

У розпорядження експертів направити копію цієї ухвали, копію медичної карти амбулаторного хворого.

Доручити Органу опіки та піклування в особі адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради надати суду свій висновок про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , піклувальником над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його обмежено дієздатним.

Встановити строк проведення експертизи один місяць з дня отримання даної ухвали та всіх матеріалів необхідних для проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська або безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя

Присяжні