ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/352/22 Справа № 708/1060/21
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

28 січня 2022 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Василенко Л. І., розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Чигиринської міської ради на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 14 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чигиринської міської ради про відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

Рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 14 грудня 2021 року позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чигиринської міської ради про відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з Виконавчого комітету Чигиринської міської ради на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 1000 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Виконавчого комітету Чигиринської міської ради на користь держави судовий збір в сумі 15 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду 06 січня 2021 року Виконавчий комітет Чигиринської міської ради до Черкаського апеляційного суду направив апеляційну скаргу.

Вивченням цієї апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 357 ЦПК України, виходячи з наступного.

Статтею 4 ЗУ «Про судовий збір» встановлено розміри ставок судового збору з позовних заяв майнового характеру, які подані фізичною особою складають 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позов подано у вересні 2021 року.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2021 рік», встановлено з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб 2270 грн.

Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково та стягнуто із відповідача на користь позивача 1000 грн.

Враховуючи розмір оскаржуваної суми, за подачу апеляційної скарги підлягає до сплати 1362 грн (0,4*2270*150%).

За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме, для оплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Чигиринської міської ради на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 14 грудня 2021 року залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме для оплати судового збору в розмірі 1362 грн, не пізніше десяти днів з моменту отримання скаржником копії ухвали суду.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

Оригінал квитанції про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити особі, що подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Василенко