Справа № 449/433/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" травня 2022 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

судді: Гуняк О.Я.,

за участі секретаря судових засідань: Байдали Н.Г.,

представника заявника: Гайової Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернулася до Перемишлянського районного суду Львівської області, із заявою в інтересах малолітнього ОСОБА_2 про забезпечення доказів, в якій просить: витребувати в Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України, що знаходиться за адресою - м.Львів, вул. Збиральна, 24, 79040, результати експертного дослідження аналізу ДНК ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають в даній установі на зберіганні, а у випадку відсутності такого дослідження, просять витребувати відібрані зразки аналізу ДНК у ОСОБА_3 для проведення в подальшому молекулярно-генетичної експертизи.

Заяву обгрунтовують тим, що вона ОСОБА_1 , являється матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком сина є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виконуючи свій громадянський обов`язок перед державою, 24.02.2022 року призваний на службу в Збройні сили України, як військовослужбовець для захисту своєї держави від російського агресора. Зазначає, що 17.04.2022 року, солдат-сапер 1 інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , загинув, внаслідок бойового зіткнення та масованого артилерійського обстрілу міста Попасна Луганської області. Стверджує, що з січня 2020 року, вона із ОСОБА_3 , зустрічались, планували одруження, але в червні 2020 року, його призвали на строкову службу в Збройні Сили України, а в серпні 2020 року, вона зрозуміла, що вагітна, про що повідомила батька дитини, який був радий такій звістці. Звертає увагу, що 15.02.2021 р., коли народився їхній син ОСОБА_4 , то його батько ОСОБА_3 , ще перебував на службі, відтак сина вона записала в органі РАЦС, відповідно до ст.135 Сімейного Кодексу України. Наголошує, що після повернення ОСОБА_3 , із несення служби додому, в листопаді 2021 р., вони вирішили зареєструвати шлюб і ОСОБА_3 , хотів офіційно визнати свого сина сина ОСОБА_4 , оскільки з грудня 2021 р., вони проживали спільно, як сім`я, фактично перебували у шлюбних відносинах, разом виховували їхнього сина. Додатково зазначає, що враховуючи те, що ОСОБА_3 , призвали 24.02.2022 р., під час військового стану до лав ЗСУ, вони не встигли одружитись і внести зміни до актового запису цивільного стану про народження сина ОСОБА_4 , в графу батько ОСОБА_3 .. Стверджує, що зразки ДНК ОСОБА_3 , які є необхідними для призначення і проведення генетично-молекулярної експертизи при розгляді заяви про встановлення факту батьківства після смерті батька дитини та ймовірно зберігаються в Львівському НДКЦ, можливо отримати лише за ухвалою суду.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_5 , заяву підтримала повністю та просила таку задовольнити з підстав зазначених у ній.

Ознайомившись із заявою та оглянувши матеріали такої, суд приходить до наступного висновку.

За приписами ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви (ч. ч. 2, 3 ст. 116 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Слід зазначити, що Ухвалою Перемишлянського районного суду Львівської області від 25.05.2022 р., відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , заінтересована особа: Перемишлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту батьківства.

Суд звертає увагу, що процесуальний механізм забезпечення доказів, зокрема шляхом їх витребування, призначений для того, щоб отримати/зберегти ті докази, щодо яких існують достатні підстави вважати, що з часом їх може бути безповоротно втрачено.

Забезпечення доказів - це не тільки спосіб здобути докази, які стосуються предмету доказування і мають значення/потрібні для вирішення справи, але насамперед спосіб одночасно запобігти їх ймовірній втраті у майбутньому. Щодо останнього, то ризик такої втрати повинен ґрунтуватися на об`єктивних фактах і тільки в сукупності усіх наведених умов суд може вжити заходів для забезпечення доказів.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що існують об`єктивні факти на підтвердження того, що зазначені в заяві результати експертного дослідження аналізу ДНК ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають в даній установі на зберіганні, можуть бути втрачені або їх збирання чи подання стане згодом неможливим чи утрудненим.

За таких обставин суд вважає заяву про витребування доказів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 5 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Керуючись ст. ст.116, 117, ч. 5 ст. 118 ЦПК України, суд, -

постановив:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

З метою забезпечення доказів, витребувати з Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою м.Львів, вул. Збиральна, 24, 79040:

-результати експертного дослідження аналізу ДНК ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають в даній установі на зберіганні.
Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно.

Копію Ухвали негайно скерувати в Львівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, що знаходиться за адресою м.Львів, вул. Збиральна, 24, 79040, для виконання.

Ухвала може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : О. Я. Гуняк