СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2686/22
ун. № 759/1930/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2022 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Петренко Н.О., розглянувши клопотання представника позивачів - ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» (м. Київ, вул.М.Грушевського, 4, н/п № 53), державного реєстратора приватного нотаріуса КМНО Єгорової Марини Євгенівни (03150, м. Київ, вул. В.Васильківська, 72, прим. 143) про скасування рішення про державну реєстрацію з припиненням права власності,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал», державного реєстратора приватного нотаріуса КМНО Єгорової Марини Євгенівни про скасування рішення про державну реєстрацію з припиненням права власності.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03.02.2022р. відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представника позивачів - ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від приватного нотаріуса Єгорової М.Є. завірену належним чином копію реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2 , для встановлення факту на підставі яких саме документів було прийнято рішення про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме прийняте рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 60809808 від 07.10.2021р., номер запису про право власності/довірчої власності: 44352812.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, зважаючи на предмет даної цивільної справи та за для повного, всебічного розгляду справи, вважає клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83,84, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачів - ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал», державного реєстратора приватного нотаріуса КМНО Єгорової Марини Євгенівни про скасування рішення про державну реєстрацію з припиненням права власності.

Витребувати від приватного нотаріуса Єгорової Марини Євгенівни завірену належним чином копію реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), для встановлення факту на підставі яких документів було прийнято рішення про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме прийняте рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 60809808 від 07.10.2021р., номер запису про право власності/довірчої власності: 44352812.

Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О.Петренко