ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/4901/20 Номер провадження 22-ц/814/55/22Головуючий у 1-й інстанції Гольник Л. В. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

01 червня 2022 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Лобов О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 21 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, третя особа: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна

в с т а н о в и в:

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 21 січня 2021 року визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 7041, виданий 07.12.2019 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком Володимиром Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» заборгованість за кредитним договором BLаЖГА00050734 від 08.07.2011 року.

Стягнуто з ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» на користь ОСОБА_1 1261,20 грн. судових витрат та 10 000 грн. витрат на правову допомогу.

Вказане рішення оскаржено ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС».

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 09 листопада 2021 року апеляційну скаргу ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» залишено без руху, надано строк для усунення недоліків для надання оригіналу апеляційної скарг та доказів сплати судового збору у розмірі 1261,20 грн.

09.11.2021 року, 04.01.2022 року та 14.03.2022 року копія вказаної ухвали направлена на адресу ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» вказану в апеляційній скарзі та на електронну пошту ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» розміщену на офіційному сайті підприємства ().

18.01.2022року, 22.02.2022 року, 10.03.2022 року, 05.05.2022 року на адресу Полтавського апеляційного суду повернулись листи, направлені ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС», з копією ухвали від 09.11.2021 року, з поштовою відміткою: «повернення за закінченням встановленого строку зберігання».

З довідок Полтавського апеляційного суду про доставку електронного листа ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» за електронною адресою , вбачається, що ухвала суду від 09.11.2021 року доставлена адресату 09.11.2021 року та 14.03.2022 року

Таким чином, строк залишення позовної заяви ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» без руху завершився, проте скаржник до цього часу не усунув зазначені ухвалі Полтавського апеляційного суду від 09.11.2021 року недоліки.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена згідно з вимогами, встановленими статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З дня надходження справи до апеляційного суду скаржник, жодного разу не поцікавився станом розгляду своєї апеляційної скарги.

Згідно із частиною третьою статті 43 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

За таких обставин, у відповідності зі ч. 2 ст. 357 та ч.3 ст. 185 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ч. 2 ст. 357 та ч.3 ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Полтавського

апеляційного суду О.А.Лобов