Справа № 493/63/22
Провадження № 2/493/203/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2022 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.

за участю секретаря Пінул І.Б.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач є батьком їх спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який наразі є повнолітній. На даний момент їх син навчається на першому курсі у Військовому інституті телекомунікацій та інформатизації ім.. Героїв Крут, де навчається на денній формі, на бюджетній основі.

У зв`язку з навчанням на денній формі навчання, їх син не має змоги самостійно працювати та матеріально забезпечувати свої потреби на навчання, потребує матеріальної допомоги, необхідної для підтримки нормальної життєдіяльності, так як несе витрати на проїзд, придбання одягу, підручників, продуктів харчування, оплата за секції спорту та інше, які вона самостійно надавати не в змозі, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина в період його навчання не надає, хоча має таку можливість, оскільки офіційно працевлаштований, має дві земельні ділянки, які здає в оренду.

В зв`язку з чим, позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з моменту подання позову та до закінчення, але не більше як до досягнення ним 23 років.Розгляд справи провести за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

15.02.2022 року відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнає частково, а саме в твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн. на місяць, посилаючись на те, що стягнення аліментів у розмірі ј частини його доходу поставить його у скрутне положення, оскільки має власні витрати на щоденні потреби, оплату комунальних платежів, оплату житла та допомогу матері, яка є пенсіонеркою та в силу віку і стану здоров`я потребує додаткових витрат.

Крім того зазначив, що син ОСОБА_4 навчається в інституті на бюджетній основі,знаходиться на речовому, продовольчому, фінансовому та медичному забезпеченні, отримує стипендію, а також у вільний від навчання час може підробляти.

Також відповідач просив звільнити його від сплати судового як особу, яка має пільги відповідно до ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

До відзиву відповідачем додано копію паспорту, довідку РНОКПП та копію пенсійного посвідчення його матері - ОСОБА_5 .

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . (а.с. 7)

Як вбачається з довідки Військового інституту телекомінікацій та інформатизації ім.. Героїв Крут № 1/53/17/853 від 02.09.2021 року, солдат ОСОБА_3 є курсантом 1-го курсу Військового інституту телекомінікацій та інформатизації ім.. Героїв Крут з 20.07.20221 року, знаходиться на речовому, продовольчому, фінансовому та медичному забезпеченні, форма навчання - очна, термін навчання 4 роки. ( а.с. 8)

Згідно довідки про доходи, наданої Військовим інститутом телекомінікацій та інформатизації ім.. Героїв Крут № 12/170/43 від 17.12.2022 року, сумарний дохід курсанта ОСОБА_3 за період з липня 2021 року по грудень 2021 року становить 3337,44 грн. (а.с. 33).

Вирішуючи спірне питання про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, суд виходить з того, що за умовами ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Статтею 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на утримання повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Вимогами ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є працездатним, який працевлаштований та має стабільний дохід, про що зазначає особисто у своєму відзиві на позовну заяву. Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 300891345 від 22.02.2022 року, ОСОБА_2 є власником нерухомого майна (1/3 частина квартири) та власником земельних ділянок, які ним передані в оренду. (а.с. 42-43)

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 , досягнув повноліття, однак навчається у Військовому інституті телекомунікацій та інформатизації ім.. Героїв Крут на денній формі навчання, що є підтвердженням його бажання набути освіту та спеціальність, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, та зважаючи, що ОСОБА_3 знаходиться лише на утриманні матері, а батьки мають рівні права щодо його утримання у зв`язку з навчанням до досягнення ним 23 років за умови можливості надання такої допомоги, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідач у відзиві на позовну заяву просив звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на те, що має пільги відповідно до ст.. 5 ЗУ «Про судовий збір», про те будь-якого підтвердження про наявність пільг не надав, у зв`язку з чим, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст. ст. 81, 89, 141, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період його навчання, у розмірі ј частини всіх видів заробітку та доходу платника аліментів, щомісячно, починаючи стягнення з 19.01.2022 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок) (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір за судовим рішенням від 02.06.2022 року, справа № 493/63/22, ОСОБА_2 )

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду складено 02.06.2022 року.

СУДДЯ