Справа № 373/301/22
Номер провадження 2/373/325/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 червня 2022 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участі секретарки Литвишко В.М.,

розглянув у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

Позивачка звернулась до суду з позовом та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 09.06.2014 Виконавчим комітетом Стовп`язької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, актовий запис №1.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 09.06.2014 сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, мають двох неповнолітніх дітей. Сімейне життя сторін з часом погіршилось і на даний час між ними відсутнє взаємопорозуміння, зникло почуття любові та взаємоповаги один до одного. Примирення між ними неможливе.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:

Ухвалою суду від 05.05.2022 відкрито провадження в даній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судове засідання, виклик відповідача здійснено шляхом розміщення оголошення на веб-порталі судової влади України та направлення копії ухвали суду та пакету документів на поштову адресу.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, в письмовій заяві суду просить слухати справу без її участі, позов підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань на адресу суду не направив.

У зв`язку з цим, відповідно до вимог ст.ст.280, 281 ЦПК України, судом ухвалено здійснювати заочний розгляд справи.

Судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 09.06.2014 Виконавчим комітетом Стовп`язької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, про що зроблений відповідний актовий запис №1.

Сторони мають двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 01.07.2006 виконкомом Стовп`язької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та дочку ОСОБА_3 , народжену ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 08.05.2014 Виконавчим комітетом Стовп`язької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Позивачка та відповідач сімейних стосунків не підтримують, шлюб їх носить формальний характер.

Норми права, застосовані судом:

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оцінка аргументів сторін, доказів.

Враховуючи обставини справи, відсутність підстав для примирення у сторін, суд дійшов переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали неможливими.

Позивачкою при зверненні до суду було сплачено судовий збір за позовну вимогу про розірвання шлюбу у розмірі 994,40 грн, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України. Також при сплаті судового збору позивачкою сплачено комісію банку у сумі 40 грн.

На підставі ст.ст. 12, 141, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 09.06.2014 Виконавчим комітетом Стовп`язької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, актовий запис №1, розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1034 (одна тисяча тридцять чотири) гривні 40 копійок.

Після набрання рішенням законної сили направити його копію до Переяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: с.Стовп`яги, Бориспільський район, Київська область, 08436; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Суддя: Д. В. Свояк