ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/5655/19 Номер провадження 22-ц/814/742/22Головуючий у 1-й інстанції Тимчук Р.І. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

01 червня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді-доповідача Чумак О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 14 грудня 2021 року, дата складання повного тексту рішення не вказана, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Слідче Управління МВС України в Полтавській області, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків), третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент з питань реєстрації, про звільнення майна з-під арешту, -

в с т а н о в и в:

14 грудня 2021 року Ленінським районним судом м. Полтави ухвалено рішення, яке в апеляційному порядку оскаржено позивачем ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Апеляційна скарга подана позивачем поштою 12.01.2022 р.

До апеляційної скарги додано платіжне доручення № 588 від 04 січня 2022 року про сплату ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» судового збору у сумі 2481,00 грн. за подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду на рішення суду у справі № 552/5655/19.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 22.02.2022 р. апеляційну скаргу Товариства «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 14 грудня 2021 року - залишено без руху, з підстав невідповідності її вимогам ст. 356 ЦПК України, оскільки судовий збір сплачено на інший рахунок та автоматизованою системою документообігу суду КП Д-3 не поєднується, як зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України. Надано строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копія ухвали апеляційного суду направлена скаржнику 01.03.2022 р.

З рекомендованого повідомлення, яке повернуто до апеляційного суду 11.04.2022 р. (номер відправлення 539), неможливо встановити, коли саме та ким отримано копію ухвали апеляційного суду від 22.02.2022 р., оскільки у ньому відсутні відповідні відмітки про дату отримання вказаної ухвали, особу, яка його отримала, та її підпис.

26.05.2022 р. до апеляційного суду від скаржника в системі «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано теж саме платіжне доручення № 588 від 04 січня 2022 року про сплату ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» судового збору у сумі 2481,00 грн. на реквізити за місцем розгляду справи в Полтавському апеляційному суді, які були дійсними до 31.12.2021 р. (рахунок №UA0016712). Судовий збір, сплачений на вищевказаний рахунок згідно зазначеного платіжного доручення, не поєднується системою документообігу Д-3 як зарахований до спецфонду Держбюджету України.

Апеляційний суд роз`яснює, що з 01.01.2022 р. змінився рахунок для зарахування судового збору за розгляд справ Полтавським апеляційним судом на UA0016002, який був дійсним станом на 04.01.2022 р., тобто на час сплати судового збору ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» за подання апеляційної скарги на рішення суду у справі № 552/5655/19.

З 12.01.2022 р. введено в дію нові реквізити для сплати судового збору за розгляд справ в Полтавському апеляційному суді, а саме: одержувач: ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/2203010, , рахунок отримувача: UA0016712 банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, відомча ознака 80.

З огляду на вищенаведене, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність продовжити скаржнику строк для усунення недоліків, які необхідно усунути впродовж 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали та надати апеляційному суду докази сплати судового збору, розмір якого становить 2881,50 грн., на реквізити за місцем розгляду справи в Полтавському апеляційному суді, які чинні з 12.01.2022 р.:

одержувач: ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101

рахунок отримувача: 0016712

банк одержувача:

Казначейство України (ЕАП)

МФО 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, відомча ознака 80:

(у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначити: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Полтавський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)).

Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Продовжити Товариству «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 14 грудня 2021 року, не більше десяти днів з моменту отримання копії ухвали, для надання доказів сплати судового збору у сумі 2881,50 грн., на реквізити за місцем розгляду справи в Полтавському апеляційному суді, які чинні з 12.01.2022 р.

У разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга визнається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду О.В.Чумак