У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2022 Справа №607/17009/21

26 січня 2022 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді Сливка Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Бублінської О. Ю.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою у розмірі 7918,37 грн.

Ухвалою від 29 вересня 2021 року судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у цивільній справі відкрите провадження та її призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, із викликом сторін.

30 листопада 2021 року відповідач подав відзив на позовну заяву у якому заперечує щодо задоволення позовних вимог та просить закрити провадження у справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки, згідно квитанції № 9218-3593-8481-5623 від 23 грудня 2020 року, ним на рахунок позивача внесено грошові кошти в розмірі 7918,37 грн., а тому, станом на час подачі позову був відсутній предмет спору.

Сторони, у судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

01 грудня 2021 року представник позивача подав клопотання про повернення судового збору у зв`язку із закриттям провадження. Крім того, вказав, що бухгалтерією МТСБУ підтверджено, що відповідачем ОСОБА_2 23.12.2020 сплачено на рахунок МТСБУ грошові кошти у сумі 7918,37 грн.

При вирішенні питання щодо закриття провадження у справі, суд зазначає наступне:

Судом установлено, що відповідно до дублікату квитанції №0.0..1 від 23 грудня 2020 року відповідач ОСОБА_1 на рахунок позивача МТСБУ перерахував грошові кошти в сумі 7918,37 грн.

З цих підстав у цивільній справі відсутній предмет спору.

Згідно із вимогами п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Вищенаведене надає суду підстави дійти висновку про те, що провадження у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою підлягає до закриття.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно платіжного доручення № 9802365 від 15 вересня 2021 року позивачем МТСБУ сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Оскільки суд закриває провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, тому позивачу необхідно повернути 2270,00 грн. судового збору, сплаченого ним при зверненні до суду з даним позовом

З цих підстав та керуючись пунктом 2 частини 1 статті 255, статтями 352 - 356 Цивільного процесуального кодексу України, п.5, ч.1, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

Повернути Моторно (транспортному) страховому бюро України (МТСБУ) з Державного бюджету України 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого при зверненні Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою (справа № 607/17009/21), відповідно до платіжного доручення №9802365 від 15 вересня 2021 року, виданого АТ «Укрексімбанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Ухвала суду складена та підписана 26 січня 2022 року .

Головуючий суддяЛ. М. Сливка