Справа № 534/1855/19
Провадження № 2/534/16/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2022 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О ., з участю: секретаря судового засідання Хвіст Т.В., представника позивача адвоката Костянецького А.Г., представника відповідача адвоката Кириченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Горішньоплавн івської міської ради про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення до житлового приміщення,

постановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому прохає визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх малолітню доньку ОСОБА_6 , 2006 року народження, такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 29.04.2020 вказаний позов об`єднано зустрічним позовом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення до житлового приміщення - квартири АДРЕСА_1 . Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_7 просила призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_8 просив призначити справу до судового розгляду.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом не встановлено підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України.

Беручи до уваги, що по справі, відповідно до вимог ст.189 ЦПК України, виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 200 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Горішньоплавн івської міської ради про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення до житлового приміщення, до судового розгляду по суті на 19 липня 2022 року на 10 год 30 хв. в залі судових засідань з викликом учасників справи.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.О.Куц