Справа № 724/1989/14-ц
Провадження № 6/724/18/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Банарюк К.Б.

за участі сторін:

представника заявника: Книговського В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за заявою Державної екологічної інспекції Карпатського округу, боржник ОСОБА_1 , стягувач Державна екологічна інспекція у Чернівецькій області, третя особа Хотинський відділ Державної виконавчої служби у Дністровському районні Чернівецької області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі № 724/1989/14-ц,-

В С Т А Н О В И В:

28.04.2022 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява заявника Державної екологічної інспекції Карпатського округу, боржник ОСОБА_1 , стягувач Державна екологічна інспекція у Чернівецькій області, третя особа Хотинський відділ Державної виконавчої служби у Дністровському районні Чернівецької області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі № 724/1989/14-ц.

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначає, що заочним рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 18.12.2014 року у цивільній справі № 724/1989/14-ц позов прокурора Хотинського району Чернівецької області в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції у Чернівецькій області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області шкоди, заподіяної внаслідок незаконного видобування будівельної сировини задоволено в сумі 6 019,35 грн. 06.01.2015 року рішення набрало законної сили. 26.01.2015 року видано виконавчі листи. 05.08.2020 року повторно відкрито виконавчі провадження. 29.12.2021 року виконавче провадження № 62724435 відносно одного з боржників ОСОБА_2 закінчено у зв`язку з його смертю. 21.12.2021 року.

Заявник зазначає, що 15.12.2021 року Державна екологічна інспекція у Чернівецькій області ліквідовано як юридичну особу публічного права. Правонаступником якої є державна екологічна інспекція Карпатського округу. Враховуючи викладене, стягувачем збитків, заподіяних відповідачем внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства є Державна екологічна інспекція Карпатського округу.

Враховуючи вище викладене заявник просить суд замінити стягувача Державна екологічна інспекція у Чернівецькій області по виконанню заочного рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 18.12.2014 року у цивільній справі № 724/1989/14-ц на його правонаступника Державну екологічну інспекцію Карпатського округу.

Представника заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заяву в повному обсязі та проси її задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомленні про дату, час та місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що заочним рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області 18 грудня 2014 року справа № 724/1989/14-ц вирішено позов прокурора Хотинського району Чернівецької області в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції у Чернівецькій області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області шкоди, заподіяної внаслідок незаконного видобування будівельної сировини задовольнити в сумі 6 019,35 грн.

Відповідно до вище вказаного рішення видано виконавчий лист від 26 січня 2015 року справа № 724/1989/14-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області шкоди в сумі 6019,35 грн.

У відповідності до постанови державного виконавця Хотинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Гуцулом Ігорем Івановичем відкрито виконавче провадження 05.08.2020 року за № 62723844 на підставі виконавчого листа № 724/1989/14-ц виданого Хотинським районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області суми 6019,35 грн.

Згідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 15.12.2021 року Державна екологічна інспекція у Чернівецькій області перебуває в процесі припинення.

Наказом Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області від 08 лютого 2019 року № 62 вирішено розпочати процедуру ліквідування як юридичної особи публічного права Державну екологічну інспекцію у Чернівецькій області.

Наказом Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області від 25 березня 2019 року № 113 вирішено погодитися з пропозицією Державної екологічної інспекції Карпатського округу щодо забезпечення здійснення покладених на Державну екологічну інспекцію Карпатського округу функцій і повноважень Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області.

Наказом Державної екологічної інспекції України від 01 червня 2021 року № 251 відповідно до ч. 3 ст. 21 ЗУ «про центральні органи виконавчої влади» п. 11 ч. 1 ст. 15 ЗУ «про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», положення про державну екологічну інспекцію України затвердженого постановою КМУ від 19 квітня 2017 року № 275, постанови КМУ від 21 лютого 2018 року 3 102 «Питання реалізації Концепції реформування системи державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, наказу Міністерства енергетики та захистку довкілля від 07 квітня 2020 року № 230 «Про затвердження положення про територіальні та міжрегіональні територіальні органи Держекоінспекції» зареєстрованого в міністерстві юстиції України 16 квітня 2020 року за № 350/34633 з метою приведення актів Державної екологічної інспекції України у відповідності із чинним законодавством, вирішено затвердити положення про Державну екологічну інспекцію Карпатського округу згідно якого, державна екологічна інспекція Карпатського округу є міжрегіональним територіальним органом Держекоінспекцї та її повноваження поширюються на території Івано-Франківської та Чернівецької області.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва.

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 55 ЦПК України передбачено процесуальне правонаступництво, а саме визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником.

Оскільки судом встановлено, що Державна екологічна інспекція у Чернівецькій області ліквідована та знаходиться в стані припинення діяльності, а її правонаступником є Державна екологічна інспекція Карпатського округу. Таким чином, остання набула право вимоги до боржника ОСОБА_1 , тому суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної екологічної інспекції Карпатського округу задовольнити.

Замінити стягувача Державна екологічна інспекція у Чернівецькій області по виконанню заочного рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 18.12.2014 року у цивільній справі № 724/1989/14-ц на його правонаступника Державну екологічну інспекцію Карпатського округу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 03.06.2022 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ