Справа № 692/939/21
Провадження № 2/692/20/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року смт. Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Левченко О.В.,

за участю: секретаря Савенко О.В.

представника позивача Чакалова А.К.

представника відповідача Заруби С.О.

розгляндаючи в підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Фермерського господарства «Степове» до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Драбівського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом Фермерського господарства «Степове» до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Драбівського районного суду від 22.11.2021р. відкрито провадження у справі та призначене підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалось за клопотанням відповідача, а 23.05.2022р - за клопотанням її представника.

У підготовчому судовому засіданні 06.06.2021р. представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Заруба С.О. заявила клопотання про витребування у позивача ряду доказів, згідно доданого переліку.

В обґрунтування зазначеного клопотання вказує, що вказані докази необхідні для справи, а також для підготовки відзиву по справі, тому необхідно витребувати вказані у клопотанні документи.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заперечував з приводу задоволення вказаного клопотання, оскільки воно подано з порушенням вимог ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання про витребування доказів, врахувавши доводи сторін, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким за законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Однак, в порушення вищевказаної норми, клопотання представника відповідача Заруби С.О. про витребування доказів не містить даних про вжиті нею заходи для отримання зазначених у клопотанні доказів самостійно, до клопотання не додано доказів вжиття таких заходів відповідачем.

Крім того, дане клопотання подане з порушення строків зазначених у частині 3 ст. 83 ЦПК України та представником відповідача не обґрунтовано неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від відповідача ОСОБА_3 та від неї, оскільки ухвала про відкриття провадження від 22.11.2021р. та позовна заява з додатками відповідачем отримана особисто 24.11.2021р., а договір про надання правової допомоги укладено 16.05.2022р.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 247, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Заруби С.О. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Степове» до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Левченко