Дата документу 01.06.2022 Справа № 554/2690/22
Провадження № 2/554/2227/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Сальної Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2022 року до Октябрського районного суду м. Полтава надійшла позовна заява про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . В позові зазначено, що 29.09.2012 року між вказаними сторонами був укладений шлюб, що зареєстрований у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції за № 822. (Свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 ). У зв`язку з цим ОСОБА_3 змінила своє прізвище « ОСОБА_4 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_5 ». Від цього шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 ). Сімейне життя між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не склалося через конфліктні ситуації та непорозуміння на побутовому рівні, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Крім того, в заяві ОСОБА_1 зазначено, що сторони тривалий час не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства, майнових спорів не мають та перебування у шлюбі суперечить інтересам обох сторін. У зв`язку із вищезгаданими обставинами ОСОБА_1 прохає Октябрський районний суд м. Полтава винести рішення щодо розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві прохала провести судовий розгляд справи без особистої участі, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечитиме інтересам одного з них.

Частина перша ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод передбачає право особи на повагу до свого приватного та сімейного життя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них

Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Згідно з п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута справа про розірвання шлюбу.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому сплачений позивачем судовий збір в розмірі 992,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 28, 136, 141, 175, 274 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 104, 105, 110, ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29.09.2012 року в Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиці.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити « ОСОБА_5 ». Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 992грн. 40 коп.

Сторони у справі:

Позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий Кремінським РС УДМС України в Луганській області від 12.10.2012 р, РНОКПП НОМЕР_4 ,зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ).

Відповідач ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_5 виданий Московським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області від 17.09.2016 р., РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ).

Згідно зі ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.О. Материнко