Провадження № 2/127/5370/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2022 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Обертун Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служби у справах дітей Крижопільської селищної ради про позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги мотивує тим, що перебуваючи в шлюбі, у сторін народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 06.09.2011 року рішенням Крижопільського районного суду шлюб між сторонами розірвано. Рішенням цього ж суду від 06.09.2011 з ОСОБА_2 на користь позивача стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивач зазначила, що після народження дитини відповідач участі в її вихованні та утриманні не приймає, біля десяти років він дитину не бачив і нею не цікавиться, в телефонних розмовах погрожує розправою за стягнуті аліменти і не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Матеріально відповідач не допомагає ні добровільно, ні після рішення суду про стягнення аліментів. Загальна сума заборгованості станом на 31.07.2021 року складає 167 128,61 грн. А тому позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.

Ухвалою суду від 13.01.2022 року вищевказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено провести у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.05.2022 року підготовче провадження закрито та призначено справу до розгляду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі просила їх задовольнити, аргументуючи мотивами, викладеними в позовній заяві. Також зазначила, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню їхньої дочки ОСОБА_3 , останній раз відповідач бачив свою дочку коли їй було три місяці, тому вона змушена звертатися до суду з вимогою про позбавлення його батьківських прав.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 визнав позов.

Представник Служби у справах дітей Крижопільської селищної ради в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, та звернулася до суду із заявою, в якій просить справу розглянути без її участі, щодо заявлених позовних вимог покладається на розсуд суду.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 70 (а.с.7).

Рішенням Крижопільського районного суду від 06.09.2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Рішення набрало законної сили 16.09.2011 року (а.с. 9).

Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим провадженням № 50224962 заборгованість ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 станом на 31.07.2021 року становить 167128,61 грн. (а.с. 10).

У вересні 2021 року позивач звернулась до Служби у справах дітей Крижопільської селищної ради з питанням надання висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Проведеною перевіркою було встановлено, що батько дитини не бере участі у вихованні дочки, не спілкується з вчителями в школі, не відвідує батьківські збори, не цікавитися її успіхами та життям загалом, контакт зі школою не підтримує.

На засідання комісії Крижопільської селищної ради 29.09.2021 року ОСОБА_2 не з`явився і по телефону повідомив, що він повністю підтримує клопотання позивача про позбавлення його батьківських прав.

Згідно з висновком Служби у справах дітей Крижопільської селищної ради №14 від 29.09.2021 року визнано доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11,12).

Згідно із ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, виховувати дитину, готувати її до самостійного життя.

Положеннями ст. ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини; на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини; батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно з положеннями ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03. 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» факт ухилення батька (матері) від виховання та утримання дітей може бути підтверджений письмовими доказами (актами, листами тощо), а також показаннями свідків. Відповідно до п. 16 зазначеної постанови ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що має місце факт ухилення відповідачем від виконання батьківських обов`язків, який не бере участі у вихованні та утриманні дитини, не піклується про її фізичний, духовний і моральний розвиток, проживає окремо від дочки, виявляє байдужість до власної дитини та щодо своїх батьківських прав, тому суд дійшов висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили підлягає направленню до державного органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Суд вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_2 те, що відповідно до ст. 169 СК України особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009р. «Про судове рішення у цивільній справі» за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК (1618-15) у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Судові витрати в справі складаються із сплаченого судового збору в розмірі 908 грн. та витрат на правову допомогу в сумі 2000 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 19, 150, 151-155, 164-166 СК України, ст. ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) у відшкодування витрат із сплати судового збору в розмірі 908 грн., на професійну правничу допомогу в розмірі 2000 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 02.06.2022 р.

Суддя