Справа № 444/1223/17 Головуючий у 1 інстанції: Мікула В.Є.
Провадження № 22-ц/811/1151/22 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 червня 2022 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Савуляка Р. В.

суддів: Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.,

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 18 березня 2022 року у справі за позовом Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави до Львівської міської ради Львівської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк-Берекавиця» про визнання недійсними рішень, договорів та зобов`язання звільнити земельну ділянку, -

в с т а н о в и л а :

рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 18 березня 2022 року позов задоволено.

Визнано недійсним рішення Зашківської сільської ради Жовківського району Львівської області від 25.01.2005 №14 «Про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_1 в с. Завадів для будівництва культурно-спортивного комплексу».

Визнано недійсним рішення Зашківської сільської ради Жовківського району Львівської області від 02.06.2008 №2 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її в оренду гр. ОСОБА_1 в с. Завадів в урочищі «Гори» для будівництва культурно- спортивного комплексу».

Визнано недійсним договір оренди землі б/н, укладений 03.06.2008 між Зашківською сільською радою та ОСОБА_1 про передачу в оренду земельної ділянки площею 5,00 га, в урочищі «Гори» в с. Завадів.

Визнано недійсним договір суборенди землі б/н, укладений 07.02.2017 між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Парк-Берекавиця» про передачу в суборенду земельної ділянки кадастровий № :02:003:0033 площею 5,00 га, в урочищі «Гори» в с. Завадів.

Зобов`язано ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Парк-Берекавиця» звільнити земельну ділянку кадастровий № :02:003:0033 площею 5,00 га, що розташована в урочищі «Гори» с. Завадів Львівського ( колись Жовківського) району Львівської області.

Стягнуто солідарно з Львівської міської ради (79008,м.Львів, пл. Ринок,1, ідентифікаційний код - 04055896), Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк-Берекавиця» (79040, м.Львів, вул. Патона,4/2, ідентифікаційний код - 41113023), ОСОБА_1 ( 80375, с.Зашків, Львівський район, Львівська область, ідентифікаційний код- НОМЕР_1 ) - 8000,00 ( вісім тисяч) судового збору в дохід держави.

Заходи забезпечення позову вжиті згідно ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 06.06.2017р. - скасовано.

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 23 травня 2022 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначила, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримано 26 квітня 2022 року та просила поновити строк апеляційного оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, а також з метою забезпечення права на апеляційне оскарження рішення суду, колегія суддів вважає за можливе поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення Жовківського районного суду Львівської області від 18 березня 2022 року, оскільки такий пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, відтак слід відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Жовківського районного суду Львівської області від 18 березня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 18 березня 2022 року.

Зупинити дію рішення Жовківського районного суду Львівської області від 18 березня 2022 року до завершення апеляційного провадження по справі.

Витребувати з Жовківського районного суду Львівської області цивільну справу № 444/1223/17 за позовом Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави до Львівської міської ради Львівської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк-Берекавиця» про визнання недійсними рішень, договорів та зобов`язання звільнити земельну ділянку.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданими до них матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву - п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Савуляк Р. В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Приколота Т.І.