Справа № 158/447/21 Головуючий у 1 інстанції: Сіліч Ю. Л.
Провадження № 22-ц/802/158/22 Категорія: 53 Доповідач: Федонюк С. Ю.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 січня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Федонюк С. Ю.,

суддів - Матвійчук Л. В., Осіпука В. В.,

розглянувши питання про зупинення провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником ОСОБА_2 , на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 01 грудня 2021 року в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські лінії» про розстрочення виконання рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 16 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські лінії» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Волинського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана її представником ОСОБА_2 , на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 01 грудня 2021 року в даній справі.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 17 січня 2022 року відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою. Витребувано з суду першої інстанції цивільну справу № 158/447/21.

24 січня 2022 року на адресу апеляційного суду надійшов лист-відповідь Ківерцівського районного суду Волинської області в якому зазначено, що цивільна справа за № 158/447/21 скерована 28 грудня 2021 року за вихідним № 158/447/21/10624/21 до Верховного Суду для розгляду на виконання ухвали від 24 грудня 2021 року про витребування даної цивільної справи та відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські лінії». Вказано, що у зв"язку з цим надіслання справи апеляційному суду є неможливим, однак після розгляду її Верховним Судом вищевказана цивільна справа буде невідкладно направлена Волинському апеляційному суду.

Статтею 353 ЦПК України передбачено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, зокрема, відстрочення і розстрочення, зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення (п.26).

Згідно із п. 15.10 Перехідних положень ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 20, 22, 23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Відповідно до п.15.12 Перехідних положень ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Як свідчать матеріали апеляційного провадження та лист-відповідь суду першої інстанції, всі матеріали даної справи наразі перебувають у Верховному Суді на розгляді.

Враховуючи вищенаведені норми процесуального права, суд апеляційної інстанції зобов`язаний зупинити провадження у справі до надходження справи до Волинського апеляційного суду після перегляду в порядку касаційного провадження рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 16 червня 2021 року та постанови Волинського апеляційного суду від 28 жовтня 2021 року за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські лінії».

Керуючись ст. 368, ч.2 ст.381 ЦПК України, п.п. 15.10, 15.12 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у даній справі зупинити до надходження справи до Волинського апеляційного суду після перегляду в порядку касаційного провадження рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 16 червня 2021 року та постанови Волинського апеляційного суду від 28 жовтня 2021 року за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські лінії».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду упродовж тридцяти днів з дня її складення.

Головуючий-суддя

Судді