ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/218/22 Справа № 697/927/17Головуючий по 1 інстанції Льон О. М. Доповідач в апеляційній інстанції Бондаренко С.І.
УХВАЛА

27 січня 2022 року Черкаський апеляційний суд в складі:

суддів Бондаренка С.І., Вініченка Б.Б., Новікова О.М.

за участю секретаря Чуйко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 27 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ліплявська сільська рада об`єднаної територіальної громади Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання заповітів недійсними та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ліплявська сільська рада об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання заповітів недійсними, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання заповітів недійсними.

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 27 квітня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання недійсними заповітів залишено без задоволення. Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 01 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою та ухвалою від 02 червня 2021 року справу призначено до розгляду.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Канівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 08 липня 2021 року провадження у даній справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , який помер.

З повідомлення державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори Черкаської області Шатило Л.А. від 22 грудня 2021 року № 1662/0214 вбачається, що після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрита спадкова справа № 496-2021, спадщину за законом прийняла ОСОБА_5 .

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 29 грудня 2021 року поновлено провадження у справі.

Частиною 1 ст.55 ЦПК України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин до участі у справі слід залучити правонаступника померлої сторони.

Керуючись ст. 55 ЦПК України , апеляційній суд, -

у х в а л и в :

Залучити у даній справі в якості сторони у справі ОСОБА_5 як правонаступника після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді С.І. Бондаренко

Б.Б.Вініченко

О.М. Новіков