єдиний унікальний номер справи 546/933/20
номер провадження 2-во/546/2/22
У Х В А Л А

27 січня 2022 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Романенко О.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Портянко Євгена Вікторовича про виправлення описки у рішенні суду ,

в с т а н о в и в :

25.01.2022 представник позивачки звернувся до суду із вищевказаною заявою, у якій просить виправити описки у рішенні Решетилівського районного суду Полтавської області від 17.01.2022 у справі № 546/933/20, зокрема щодо написання кадастрового номеру земельної ділянки «:00:011:0061».

У порядку ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви проведено у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи № 546/933/20, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

З матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині вступної та резолютивної частин рішення суду, оголошеній 17.01.2022, та у резолютивній частині повного тексту рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 17.01.2022 у справі № 546/933/20 допущено наступні описки:

- у другому, третьому, четвертому, п`ятому, шостому абзацах резолютивної частини замість вірного кадастрового номеру земельної ділянки :00:011:0061, помилково вказано :00:011:006.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що наведені описки допущені у написанні кадастрового номеру земельної ділянки є механічними та мають істотний характер, суд вважає необхідним їх виправити.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника позивача адвоката Портянко Євгена Вікторовича про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описки у резолютивній частині рішення у повному тексті та у тексті вступної і резолютивної частин рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 17.01.2022 у цивільній справі № 546/933/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області Довбиша Юрія Петровича про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, скасування державної реєстрації, припинення права власності та оренди, а саме:

- у другому, третьому, четвертому, п`ятому, шостому абзацах резолютивної частини замість помилково зазначеного кадастрового номеру земельної ділянки «:00:011:006», вказати вірний кадастровий номер земельної ділянки «:00:011:0061».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено 27 січня 2022 року.

Суддя О.О. Романенко