Справа № 315/964/21
Номер провадження № 2-о/315/1/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Романько О.О.,

присяжних - Сінєльнік О.Ф., Скрипака Р.А.,

за участю секретаря - Денисенко Є.І.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Гуляйпільської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гуляйпільська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, в подальшому відповідно до ухвали Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 12.01.2022 року замінено заінтересовану особу Гуляйпільська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування на орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Гуляйпільської міської ради.

В заяві в обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що вона є сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Далі в заяві зазначила, що її брат - ОСОБА_2 , є інвалідом з дитинства, перша група інвалідності, порушення «А» (Ураження опорно-рухового апарату, ЦНС, ПНС), що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серія АД за № 178400, де зазначено, що брат потребує постійного догляду. Внаслідок даного захворювання, її брат не може самостійно пересуватись, вживати ліки, самостійно харчуватися, приймати рішення, порушені функції мовлення та навики самообслуговування, він постійно потребує її догляду та уваги.

Всі ці обставини змушують її звернутись до суду з заявою про визнання її рідного брата недієздатною особою та встановити над ним опіку з метою забезпечення його особистих немайнових та майнових інтересів, так як він за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.

Як слідує далі з заяви, наразі заявниця здійснюю догляд за братом, проживає він разом з нею у її помешканні, разом з її сім`єю, характеризується вона за місцем мешкання позитивно, має необхідні житлові умови, не хворіє. Таким чином має всі можливості виконувати обов`язки опікуна, тим паче, що є його рідною сестрою.

Прохає визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Гуляйполе Гуляйпільського району Запорізької області, громадянина України - недієздатним. Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем міста Гуляйполе Гуляйпільського району Запорізької області, громадянина України, опіку і призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку міста Гуляйполе Гуляйпільського району Запорізької області, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 пояснила, що братом безпосередньо стала опікуватися після смерті їх матері, а саме з вересня 2021 року. Про захворювання брата вона знала з дитинства та розуміла, що прийде час взяти на себе обов`язки щодо його утримання. Родина її в цьому підтримує. Проти призначення її опікуном не заперечує.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Гуляйпільської міської ради в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином. Гуляйпільською міською радою було надано відповідне подання, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, та надавши їм оцінку, заслухавши учасників процесу, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до глави 2 розділу ІV ЦПК України судами можуть бути розглянуті, зокрема, справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Гуляйполе Запорізької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 20.12.2014 року Гуляйпільським РС УДМС України в Запорізькій області (а.с. 4-5).

Згідно копії свідоцтва про народження, виданого повторно 03.06.2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області серії НОМЕР_2 , 30.09.1989 року зареєстрували шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про що складено відповідний актовий запис №141, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_5 » (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про народження, виданого повторно 08.06.2021 року Гуляйпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено відповідний актовий запис №258, батьками якої вказані: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про народження, виданого повторно 15.01.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції у Запорізькій області серії НОМЕР_4 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що складено відповідний актовий запис №289, батьками якого вказані: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (а.с. 9).

Згідно копії довідки до акту МСЕК серії АД №178400 від 28.03.2012 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є інвалідом першої групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду (а.с. 10).

ОСОБА_2 видано посвідчення № НОМЕР_5 про право на пенсію як інваліду дитинства (а.с. 11).

Згідно характеристики, наданої ОСОБА_1 депутатом міської ради ОСОБА_8 , остання характеризується з позитивного боку, має міцну родину (а.с. 23).

За результатами висновку судово-психіатричного експерта № 457 від 07.10.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості (в ступені різко вираженої імбецильності згідно МКХ-9) з порушенням поведінки, на що вказує: виявлена при народженні генетична патологія у вигляді фенілкетонурії, відставання у розумовому і фізичному розвитку з дитинства, нездатність до навчання, облік у лікаря психіатра, не сформовані трудові навики та навики самообслуговування, соціальна дезадаптація, інвалідизація. При теперішньому обстеженні виявляє: відсутність продуктивного контакту, недорозвинення пам`яті, мислення, емоцій і волі, відсутність навиків письма, читання, рахунку, здібність до виконання тільки елементарних інструкцій, відсутність критики до свого стану. Ступінь наявних порушень такий, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с. 41-45, 48-51).

Згідно рішення виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради про затвердження подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над братом ОСОБА_2 від 20.01.2022 року № 13, було затверджено подання органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном її брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.70).

Відповідно подання органу опіки і піклування Гуляйпільської міської ради ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна, обставини, які б перешкоджали встановленню нормальних умов проживання і стосунків з ОСОБА_2 відсутні (а.с.71-72).

Встановлені судом обставини свідчать, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , страждає на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

З урахуванням викладеного, вимоги про визнання ОСОБА_2 недієздатним, суд вважає обґрунтованими.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Стаття 55 ЦК України передбачає, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Заявниця ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , останні зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 бажає бути опікуном свого брата і може виконувати такі обов`язки, будь-яких перешкод цьому не виявлено. За її місцем проживання є всі необхідні умови для перебування недієздатної особи. Чоловік та діти заявниці не заперечують щодо призначення їх дружини та мами ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Інших родичів, які б виявили бажання опікуватись недієздатним ОСОБА_2 не встановлено.

Згідно подання органу опіки та піклування Гуляйпільської міської ради Запорізької області від 20.01.2022 року ОСОБА_1 доцільно призначити опікуном відносно її брата ОСОБА_2 .

Заявник не заперечує проти призначення її опікуном.

З огляду на згоду ОСОБА_1 щодо призначення її опікуном, можливість нею виконувати обов`язки опікуна, остання є сестрою недієздатного, стосовно неї наявне відповідне рішення та висновок органу опіки та піклування, з урахуванням доброзичливих особистих стосунків між ними, суд знаходить підстави для задоволення заяви.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на необхідність встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 та наявність підстав для призначення йому опікуном його сестри ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву і в цій частині.

Згідно ч. 5 та ч. 6 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 295-300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Гуляйпільської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гуляйполе Запорізької області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Гуляйполе Запорізької області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Гуляйполе Запорізької області, паспорт громадянина Українисерії НОМЕР_1 , виданий 20.12.2014 року Гуляйпільським РС УДМС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцемм. Гуляйполе Запорізької області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гуляйполе Запорізької області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до яких, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 27.01.2022 року.

Головуючий: О.О. Романько Присяжні: О.Ф. Сінєльнік Р.А. Скрипак