Справа № 585/724/22
Номер провадження 2-о/585/38/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

Справа № 585/724/22, провадження № 2-о/585/38/22

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (місто Суми), приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Колісник Світлана Миколаївна, ОСОБА_2 ,

розглянув в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту родинних відносин.

Представник заявника - ОСОБА_3 , який діє на підставі Договору про надання правничих (правових) послуг № 05-ЦС, Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВМ № 1025390 та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 200 від 28.07.2003 року.

Стислий виклад позицій учасників справи:

05 травня 2022 року представник заявника ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просив встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був рідним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви представник заявника посилається на те, що заявниця ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом після смерті свого батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Біловод Роменського району, проте змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Так, до реєстрації шлюбу заявниця мала прізвище « ОСОБА_6 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 68 років помер батько ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про його смерть, де його прізвище зазначене як « ОСОБА_7 ». мати заявниці ОСОБА_8 на даний час зареєстрована та проживає разом зі своєю дочкою - заявницею ОСОБА_1 . За життя батько заявниці - ОСОБА_9 склав заповіт, яким в рівних частках заповів своє майно (7/25 часток домоволодіння та відповідної частки прилеглої присадибної земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ) заявниці та ОСОБА_2 .. ОСОБА_10 , як спадкоємець за заповітом, звернулася до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Колісник С. М. з питанням щодо оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті її батька.

За результатами розгляду звернення ОСОБА_1 приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник С.М. надала письмову правову консультацію від 04.02.2022 року №41/02-14, зазначивши, зокрема, що оскільки над кування у неї буде здійснюватись за заповітом, а також вона виявила бажання зазначити у свідоцтві про право на спадщину родинні відносини зі спадкодавцем, їй необхідно додатково надати документи,які б підтверджували родинні відносини між нею та спадкодавцем. Так, під час її звернення до нотаріуса були подані: свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 на ім`я « ОСОБА_4 » та свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане па ім`я « ОСОБА_11 », де в графі батько вказано « ОСОБА_9 » і свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 , (відповідно до якого « ОСОБА_11 » після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_10 ». Нотаріус рекомендувала звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

09 травня 2022 року постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначено розгляд справи на 09 год. 15 хв. 02 червня 2022 року. Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслано учасникам справи (а.с.15).

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 надали заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують та просять задовольнити (а.с.26).

Представник заінтересованої особи Роменського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (місто Суми) у судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника (а.с.25).

Заінтересована особа - приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник С.М. у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 24).

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлено.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Зі свідоцтва про шлюб, виданого Біловодською сільською радою Роменського району Сумської області вбачається, що 19 серпня 2014 року ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб, прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_10 » (а.с.7).

У свідоцтві про народження заявниці - ОСОБА_11 , серії НОМЕР_2 , її батьками вказані: ОСОБА_9 , ОСОБА_13 (а.с.7 зв.).

Зі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Роменською районною державною адміністрацією 04.03.2004 року та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 3038515 від 11.03.2004 року вбачається, що ОСОБА_4 на праві приватної власності належить 7/25 часток домоволодіння в АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , ОСОБА_4 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_5 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Біловод Роменського району Сумської області (а.с.8).

Згідно заповіту, посвідченого старостою виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області 21 жовтня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 90, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті в рівних частках заповів своє майно (7/25 часток домоволодіння та відповідної частки прилеглої присадибної земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ) заявниці та ОСОБА_2 (а.с.8 зв.).

Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник С. М. 04.02.2022 року надала ОСОБА_1 письмову консультацію до спадкової справи № 87/2021, згідно якої на підставі поданих документів не вбачається факт родинних відносин між нею та спадкодавцем - ОСОБА_4 (а.с.10).

З проаналізованих обставин, судом встановлено, що їм відповідають правовідносини щодо встановлення факту родинних відносин.

При розгляді даної заяви судом застосовані норми права:

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України оговорено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Мотиви суду

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , заважає заявниці реалізувати свій законний інтерес, спрямований на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 , що являється підставою для задоволення даної заяви.

Крім того, на підставі досліджених документів, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає встановленою обставину родинного зв`язку між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є підставою для задоволення заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин.

Встановлення даного факту створює заявниці умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України.

Суд вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника - ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (місто Суми), приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Колісник Світлана Миколаївна, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був рідним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 .

Представник заявника: ОСОБА_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (місто Суми), місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, 8.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Колісник Світлана Миколаївна, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м. Ромни, вул. Пушкіна, 25.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова