Провадження № 2/761/289/2022
УХВАЛА

01 червня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про залучення правонаступника позивача до участі у справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по відсоткам та пені,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2018 р. на адресу суду надійшла позовна заява АТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по відсоткам та пені за кредитним договором № 287/07-Ф-Р від 13.11.2013 р.

Заочним рішенням від 01.11.2018 р. позов задоволено.

Ухвалою від 01.03.2019 р. задоволено заяву відповідача про перегляд заочного рішення, скасовано заочне рішення та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою від 28.01.2020 р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням в справі № 759/1970/19.

Ухвалою від 02.04.2021 р. поновлено провадження у справі, оскільки відпали обставини, які викликали його зупинення.

31.05.2022 р. на адресу суду надійшла письмова заява представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про залучення до участі у справі ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» як правонаступника позивача АТ «Креді Агріколь Банк», оскільки внаслідок укладення договору про відступлення прав вимоги, АТ «Креді Агріколь Банк» відступило ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» права вимоги за кредитним договором № 287/07-Ф-Р, укладеним 13.11.2013 р. між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 .

Згідно з ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.12.2021 р. між ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та АТ «Креді Агріколь Банк» укладено договір про відступлення прав вимоги № 3-2021, за яким АТ «Креді Агріколь Банк» відступило ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» права вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення з врахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, у тому числі за кредитним договором № 287/07-Ф-Р, укладеним 13.11.2013 р. між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, дослідивши необхідні для вирішення заяви матеріали справи, суддя вважає за необхідне заяву представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» задовольнити, залучити до участі у справі ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» як правонаступника позивача АТ «Креді Агріколь Банк», а також встановити сторонам строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

Керуючись ст.ст. 55, 259-261, 353-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про залучення до участі у справі правонаступника позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по відсоткам та пені, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» як правонаступника Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк».

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: