справа №201/766/22
провадження №2/176/431/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом адвоката Нагорного Богдана Володимировича поданого в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про визнання дій протиправними приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Нагорний Б.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом та просить суд визнати протиправним та скасувати рішення комісії Кам`янського відділення АТ "Дніпропетровськгаз" з розгляду активів про порушення Кодексу газорозподільних систем, оформлене протоколом №4954 від 24 листопада 2021 року в частині задоволення акта про порушення №000599 від 16 серпня 2021 року, складеного відносно споживача природного газу ОСОБА_1 та в частині донарахування за об`єми природного газу, сума якого складає 170608,35 грн. Визнати протиправним та скасувати акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу та його вартості, яким здійснено донарахування споживачу природного газу ОСОБА_1 обсягу природного газу в сумі 170608,35 коп..

До початку судового засідання від повноважного представника позивача за ордером про надання правової допомоги ОСОБА_2 надійшло клопотання, згідно якого просить забезпечити проведення судового засідання за її участю в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою онлайн сервісу "EASYCON".

Частина 1 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

За таких обставин, зважаючи що представник позивача заявника фактично мешкає на віддаленій відстані в іншому місті, виходячи з технічної можливості, враховуючи, що від представника позивача надійшло відповідне клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою дотримання ефективного, повного, всебічного судового розгляду, суд вважає можливим проводити подальший розгляд справи, забезпечивши участь представника позивача у справі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 13, 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Проводити судовий розгляд справи за позовом адвоката Нагорного Богдана Володимировича поданого в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про визнання дій протиправними приміщенням, починаючи з судового засідання, яке призначене на 10 годину 00 хвилин 23 червня 2022 року, з врахуванням наступних перерв у справі на іншу дату і час, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку "EASYCON" попередньо зв`язавшись з представником позивача та повідомити його за тел. НОМЕР_1 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

У разі неможливості належного технічного забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку, подальший судовий розгляд здійснювати в загальному порядку.

Копію ухвали негайно надіслати особі, яка братиме участь в режимі дистанційного судового провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Кучма