Справа № 653/3330/21
Провадження № 2/653/241/22
26 січня 2022 року м. Генічеськ
Генічеський районний суд
Херсонської області в складі:
головуючого судді Мотонок Т.Я.,
за участю секретаря Шулежко Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу № 653/3330/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
В обгрунтування позову зазначено:
Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 03.06.2019 року шлюб між ними розірвано. Діти залишилися проживати разом з позивачем. Батько дитини добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому вона змушена звернутися з позовом до суду. Позивач зазначила, що відповідач має постійне місце роботи, працює капітаном судна ПП МП « Азов-3000», отримує достойну заробітну плату, тому має змогу матеріально забезпечувати своїх дітей.
Тому, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку ( доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 12.10.2021 року і до досягнення кожною дитиною повноліття. Судові витрати покласти на відповідача.
По даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
В судовому засіданні позивач повністю підтримала свої позовні вимоги з підстав зазначених у позові, тому просила суд задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 повторно не з`явився в судове засідання, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відзив на позов відповідачем не подано.
Тому, за згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Приймаючи до уваги пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі.
Згідно заочного рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 03.06.2019 року, справа № 653/2261/18 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвано.
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 03.10.2012 року, виданого відділом ДРАЦС Генічеського РУЮ Херсонської області - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється сином ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 03.10.2012 року, виданого відділом ДРАЦС Генічеського РУЮ Херсонської області - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Діти проживають разом з позивачем і знаходяться на повному її утриманні, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Генічеської міської ради Херсонської області № 211 від 26.01.2022 року.
Згідно довідки, виданої ФОП ОСОБА_5 - ОСОБА_1 працює продавцем у магазині ФОП ОСОБА_5 .
Позивач зазначила, що відповідач змінив своє місце роботи, але відмовляється надавати інформацію щодо свого працевлаштування.
Також, в судовому засіданні встановлено, що відповідач інколи допомагає матеріально позивачу, але отриманих нею коштів від відповідача недостатньо для нормального утримання дітей, крім того його допомога є нерегулярною.
Відповідачем не спростовано вказаний факт.
Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними віку повноліття.
Статтею 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Враховуючи, що відповідач працевлаштований за таких обставин можливо визначити спосіб стягнення аліментів в частці від заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (частина 1 статті 183 СК України).
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання дітей, суд враховує положення статті 182 СК України, думку позивача та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей у заявленому позивачкою розмірі - 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.
Відповідно до статті 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до статті 141 ЦПК України.
Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом; а також положення статті 185 СК України щодо обов`язку того з батьків, з кого присуджено аліменти на дитину, брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). При цьому, відповідно до положень статті 186 СК України контроль за цільовим витрачанням аліментів здійснюється органом опіки та піклування у формі інспекційних відвідувань одержувача аліментів, порядок та періодичність здійснення яких визначаються центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей. За заявою платника аліментів (крім тих, які мають заборгованість зі сплати аліментів) інспекційні відвідування одержувача аліментів здійснюються органом опіки та піклування позапланово, але не більше одного разу на три місяці. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
Керуючись ст.ст. 141, 259, 263, 264,265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 180-184 Сімейного кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку ( доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 12.10.2021 року і до досягнення кожною дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, форма і зміст якої, повинні відповідати вимогам ст. 285 ЦПК України.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено та проголошено 26.01.2022 року о 16.30 годині.

Суддя Генічеського районного суду Т. Я. Мотонок