РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2022 р. смт. Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вальчука В. В. ,

при секретарі Крикливій М.С.,

за участі представника заявника ОСОБА_1 ,

заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тиврів цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Гніванська міська рада Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявники вказують на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Після смерті батька відкрилася спадщина до складу якої входить квартира АДРЕСА_1 .

Вони єдині спадкоємиці першої черги за законом.

Крім того, 05.08.2011 року батько склав заповіт на їх користь.

Спадкоємців, які б могли претендувати на обов`язкову частку в спадковому майні немає. Їх мати ОСОБА_5 померла, крім того шлюб між батьками був розірваний.

Відповідно до ст.ст.1269, 1270 ЦК України, вони звернулися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак під час подачі документів до нотаріуса, з`ясувалося, що в їх свідоцтвах про народження батьком записаний ОСОБА_4 замість « ОСОБА_4 » (як у свідоцтві про смерть батька).

Просять встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 був їх, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримали, просили їх задоволити з підстав, викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи Гніванської міської ради в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у їх відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному ообсязі.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 та довідкою Гніванської міської ради №06-33/4313А від 17.11.2021р.

Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить квартира АДРЕСА_1 .

Заявники - діти померлого, єдині спадкоємиці першої черги за законом.

Крім того, 05.08.2011 року батько склав заповіт на їх користь.

Спадкоємців, які б могли претендувати на обов`язкову частку в спадковому майні немає. Їх мати ОСОБА_5 померла, крім того, шлюб між батьками був розірваний.

Відповідно до ст.ст.1269, 1270 ЦК України, заявники звернулися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька. 22.11.2021 року у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Міляновської Ю.М. заведена спадкова справа відносно майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 № НОМЕР_2 , номер у нотаріуса 56/2021, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 67408120 від 22.11.2021 року.

Під час подачі документів до нотаріуса, з`ясувалося, що в їх свідоцтвах про народження батьком записаний ОСОБА_4 замість « ОСОБА_4 » (як у свідоцтві про смерть батька).

З документів вбачається, що помилка в написанні прізвища батька заявників була допущена при реєстрації актового запису та видачі свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , в яких прізвище їх батька записано « ОСОБА_4 », хоча в свідоцтві про народження батька серії НОМЕР_5 , виданому 12.05.1951 року його прізвище записано « ОСОБА_4 ».

Факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 був батьком заявників підтверджується свідоцтвами про народження НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , в яких прізвище особи, записаної батьком заявників, відповідають прізвищу померлої особи, з різницею в одну літеру, а ім`я та по батькові співпадають повністю. Також свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 виданим на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, факт родинних відносин підтверджується довідкою Гніванської міської ради, виданою 17.11.2021 за № 06-33/4321, в якій вказано, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно однією сім`єю проживав разом зі своєю дочкою ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , заповітом від імені ОСОБА_4 , в якому вказано, що все своє майно він заповідає своїй дочці, ОСОБА_2 1976 року народження та сину ОСОБА_3 , 1979 року народження, а також показами свідків.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні дала показання про те, що заявники - її племінники, їй відомо, що їх батько склав заповіт. Прізвище її брата було ОСОБА_4 , а в свідоцтвах про народження племінників було записано ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданнідав показання про те, що заявники - племінники дружини і діти ОСОБА_4 , однак виникла помилка в прізвищі батька в свідоцтвах про їх народження, через це у них проблема в оформленні спадщини.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що факт, який просять встановити заявники знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому заявлені вимоги задовольняє в повному об`ємі.

Керуючись ст.ст.76-80, 89, 211, 247, 263 - 265, 271 - 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задоволити повністю.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Вінниці Вінницької області ОСОБА_4 був батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Повний текст судового рішення виготовлено 28 січня 2022 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Вальчук В. В.