Справа № 649/48/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення

судового розгляду по суті

25 січня 2022 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до фермерського господарства "ДНІПРО" (Херсонська область, Каховський район, с. Князе-Григорівка, вул. Адамяна, 22) та фермерського господарства "АЛТ-АГРО" (Херсонська область, м. Каховка, вул. Кірова, 3, кв. 4) про визнання недійсним договору суборенди, розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

25.01.2022 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів і просить суд визнати недійсним договір суборенди земельної ділянки; розірвати договір оренди землі та зобов`язати фермерське господарство "АЛТ-АГРО" повернути земельну ділянку.

Матеріали позову відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі відповідно до ст. 187 ЦПК України.

Позивач у позовній заяві заявила клопотання, у якому відповідно до ст. 274, 276 ЦПК України просить розглядати справу в порядку спрощеного провадження. Враховуючи, що вказана цивільна справа відповідно до ст. 274 ЦПК України відноситься до справ, які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження, а тому суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню відповідно до ст. 277 ЦПК України.

Крім того, позивач відповідно до ст. 84 ЦПК України просить суд витребувати:

- у фермерського господарства "ДНІПРО" (74530, Херсонська область, Каховський район, с. Князе-Григорівка, вул. Адамяна, 22) договір суборенди земельної ділянки загальною площею 5,0199 га, кадастровий номер земельної ділянки :05:047:0327, який укладений між ФГ "ДНІПРО" та ФГ "АЛТ-АГРО".

Беручи до уваги, що позивач не може отримати вказаний документ самостійно, то суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню відповідно до ст. 84 ЦПК України.

Крім того, відповідно до ч. 8, ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів, суд може застосувати заходи процесуального примусу. У разі неподання з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Керуючись ст.ст. 84, 175, 187, 260, 274, 277-279 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "ДНІПРО" та фермерського господарства "АЛТ-АГРО" про визнання недійсним договору суборенди, розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки.

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "ДНІПРО" та фермерського господарства "АЛТ-АГРО" про визнання недійсним договору суборенди, розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Визначити відповідачу строк у розмірі 5 днів з дня отримання даної ухвали для подачі до суду заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали для подачі до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів до нього. Відзив повинен відповідати вимогам ч. 2, 3, 5, 6 ст. 178 ЦПК України. У разі подання відзиву відповідач повинен надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 4 ст. 178 ЦПК України).

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

У разі подання відповідачем відзиву на позов встановити позивачу строк 10 днів з дня отримання відзиву для подачі відповіді на відзив і всіх доказів до неї. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://vpt.ks.court.gov.ua/.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у фермерського господарства "ДНІПРО" (74530, Херсонська область, Каховський район, с. Князе-Григорівка, вул. Адамяна, 22) договір суборенди земельної ділянки загальною площею 5,0199 га, кадастровий номер земельної ділянки :05:047:0327, який укладений між ФГ "ДНІПРО" та ФГ "АЛТ-АГРО".

Суд роз`яснює фермерському господарству "ДНІПРО", що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів, суд може застосувати заходи процесуального примусу. У разі неподання з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис