Справа № 674/305/22
Провадження № 2/674/242/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

31 травня 2022 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., позивача ОСОБА_1 , прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Мельника В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Чернівецької області, Відділення поліції №2 (м.Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП у Чернівецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду (ціна позову 3000000 грн.),

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа. Ухвалою від 22.03.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено у справі підготовче судове засідання.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовну заяву підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечує.

Прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Мельник В.В., який здійснює представництво Чернівецької обласної прокуратури за довіреністю, у судовому засіданні проти задоволення позову заперечив. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечує.

Представник відповідача Відділення поліції №2 (м.Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП у Чернівецькій області у судове засідання не з`явився, був повідомлений про час та місце розгляду справи. Будь-яких заяв про розгляд справи у їх відсутності до суду не направляв.

Представник третьої особи Державної казначейської служби України у судове засідання не з`явився, був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяв про розгляд справи у їх відсутності до суду не направляли.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі інших відповідачів (співвідповідачів), третіх осіб до суду не надійшло.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення перерви у ньому немає.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Також в матеріалах справи міститься клопотання позивача, підтримане ним у судовому засіданні про витребування доказів у Садгірського районного суду м. Чернівці копії: ухвали Чернівецького апеляційного суду від 15.04.2016 року, вироку Садгірського районного суду м. Чернівці від 23.06.2017 року, ухвали Садгірського районного суду м. Чернівці від 12.03.2019 року, ухвали Чернівецького апеляційного суду від 16.07.2019 року, ухвали Садгірського

районного суду м. Чернівці від 12.03.2019 року по кримінальній справі №726/1300/15-к.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно із ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення повноти з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування відповідних доказів та витребувати у Садгірського районного суду м. Чернівці копії: ухвали Чернівецького апеляційного суду від 15.04.2016 року, вироку Садгірського районного суду м. Чернівці від 23.06.2017 року, ухвали Садгірського районного суду м. Чернівці від 12.03.2019 року, ухвали Чернівецького апеляційного суду від 16.07.2019 року, ухвали Садгірського районного суду м. Чернівці від 12.03.2019 року по кримінальній справі №726/1300/15-к.

Керуючись ст.ст. 84, 196-200, 259, 260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Чернівецької області, Відділення поліції №2 (м.Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП у Чернівецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду (ціна позову 3000000 грн.).

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (Хмельницька обл., м.Дунаївці, вул.Красінських, 11) на 15 год. 00 хв. 27 червня 2022 року.

Витребувати у Садгірського районного суду м. Чернівці копії: ухвали Чернівецького апеляційного суду від 15.04.2016 року, вироку Садгірського районного суду м. Чернівці від 23.06.2017 року, ухвали Садгірського районного суду м. Чернівці від 12.03.2019 року, ухвали Чернівецького апеляційного суду від 16.07.2019 року, ухвали Садгірського районного суду м. Чернівці від 12.03.2019 року по кримінальній справі №726/1300/15-к.

Копії витребуваних документів необхідно надати в строк до 27 червня 2022 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та Садгірському районному суду м. Чернівці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Сосна