Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/42/13-ц
Провадження № 6/553/28/2022
У Х В А Л А

Іменем України

25.01.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Тимчука Р.І.,

при секретарі Махаринській Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві подання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України,

У С Т А Н О В И В:

Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України, посилаючись на те, що на його виконанні перебуває виконавче провадження №67168216 з примусового виконання виконавчого листа (дублікату) Ленінського районного суду м.Полтави №553/42/13-ц від 27.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід банк» заборгованості у розмірі 261 429,20 грн. (ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 14.01.2020 року у справі №553/42/13-ц замінено стягувача з ПАТ «Родовід банк» на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал»).

У відповідності до вимог ЗУ «Про виконавче провадження» у даному виконавчому провадженні приватним виконавцем 19.10.2021 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

В обґрунтування вказаного подання зазначено, що приватним виконавцем, з метою виявлення майна, зареєстрованого за боржником та встановлення джерел отримання ним доходів, було направлено відповідні запити, однак майно належне боржнику на праві власності відстутнє, місце отримання доходу боржника не виявлено. За повідомленням УДМС України в Полтавській області боржник документований 07.08.2017 року паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , орган видачі -5336 та 25.03.2014 паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 . Відповідно до відомостей з Державної прикордонної служби у період з дати видачі виконавчого листа по сьогоднішній день боржник перетинав кордон з невідомою метою, на що витрачав значні кошти, маючи при цьому невиконане грошове зобов`язання.

Вказані вище обставини у поданні свідчать про свідоме ухилення боржника від виконання рішення суду, станом на дату звернення з поданням до суду боржником зобов`язання не виконано, сума заборгованості становить 261 429,20 грн., тому з метою забезпечення виконання виконавчого листа, приватний виконавець змушений звернутися до суду з вказаним поданням.

Від приватного виконаця надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України є таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.

Так, судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича перебуває виконавче провадження №67168216 з примусового виконання виконавчого листа (дублікату) Ленінського районного суду м.Полтави №553/42/13-ц від 27.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід банк» заборгованості у розмірі 261 429,20 грн. (ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 14.01.2020 року у справі №553/42/13-ц замінено стягувача з ПАТ «Родовід банк» на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал»).

У відповідності до вимог ст. ст.17, 19,20 25 ЗУ «Про виконавче провадження»у даному виконавчому провадженні приватним виконавцем 19.10.2021 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

У результаті вжитих дій приватним виконавцем встановити майно, на яке може бути звернуто стягнення не вдалось, так станом на 25.01.2022 рішення суду не виконано, борг боржником перед стягувачем не погашено.

Закон України від 21.01.1994 року «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України»(з подальшими змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України, і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Відповідно до ч.1 ст.441ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Відповідно до ч.3 ст. 441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Судом встановлено, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, оскільки за останнім відсутнє будь-яке рухоме та нерухоме майно та при цьому, останній не реагує на виклики та повідомлення приватного виконавця щодо виконання рішення суду.

Таким чином, надаючи оцінку обґрунтованості подання приватним виконавцем, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 20 Закону України «Про державну прикордонну службу України»,ст. 441 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 (07.08.2017 р.паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , орган видачі №5336) шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом (дублікат) Ленінського районного суду м.Полтави №553/42/13-ц від 27.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід банк» заборгованості у розмірі 261 429,20 грн.

Копію ухвали направити Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26), для виконання.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15- денний термін з моменту проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук