Справа № 148/484/22
Провадження №2-о/148/36/22
У Х В А Л А

Іменем України

31 травня 2022 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Немирівської Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шпиківська селищна рада Тульчинського району, про встановлення юридичного факту родинних відносин, за участю: заявника - ОСОБА_1 ; представника заявника ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шпиківська селищна рада Тульчинського району, про встановлення юридичного факту родинних відносин.

В судовому засіданні представник заявника заявила клопотання про витребування з Тульчинської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Клопотання мотивувала тим, що матеріали спадкової справи мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи.

Заявник ОСОБА_1 клопотання свого представника підтримала.

Представник заінтересованої особи Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився.

Вирішуючи заявлене представником заявника клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 76 ч. 1 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ч. 1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що інформація, яка міститься у витребовуваних документах, може мати значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, представник заявника не може самостійно отримати дані документи, суд приходить до висновку про необхідність їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, ст. 260 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Тульчинської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Роз`яснити Тульчинській державній нотаріальній конторі, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання направити Тульчинській державній нотаріальній конторі (вул. М. Леонтовича, 47, м. Тульчин, Вінницька область, 23600) та до відома учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: