Справа № 674/1635/21
Провадження № 2-о/674/8/22
РІШЕННЯ

іменем України

06 червня 2022 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., присяжні: Козіян Л.В., Михальська А.А., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання свого сина ОСОБА_2 , недієздатним та призначення її опікуном, посилаючись на те, що останній хворіє та перебуває на обліку в психіатричному кабінеті КНП ДМР «Дунаєвецької багатопрофільної лікарні»,з діагнозом «F73». У зв`язку із психіатричним захворюванням син не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, потребує стороннього догляду і лікування.

14.12.2021 ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області дану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлена про час та місце розгляду справи, надіслала до суду заяву, в якій підтримала подану заяву та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особиОргану опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється інвалідом з дитинства першої «А» групи, діагноз «F73». Згідно висновку МСЕК №50 від 22.09.2021, ОСОБА_2 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті КНП Дунаєвецької міської ради «Дунаєвецька багатопрофільна лікарня» з діагнозом «F73».

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування

Ухвалою суду від 10.03.2022 у справі призначено судово-психіатричну експертизу та провадження у ній зупинено до її проведення.

02.05.2022 до суду надійшов висновок експерта від 21.04.2022 № 111 Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» та ухвалою суду від 03.05.2022 провадження у справі поновлено.

Відповідно до зазначеного висновку експерта Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» від 21.04.2022,

ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді глибокої розумової відсталості внаслідок ДЦП, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

Висновком №11 від 01.11.2021 року опікунської ради виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради визначено за доцільне призначити опікуном ОСОБА_1 над сином ОСОБА_2 , який є інвалідом та хворіє на психічні розлади.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним, а заявницю ОСОБА_1 призначити опікуном над ним.

Згідно ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 295-300 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Жванчик, Дунаєвецького району, Хмельницької області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , недієздатним, 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявниці, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Судові витрати слід віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 );

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради (місцезнаходження - Хмельницька область, м. Дунаївці, вул. Шевченка, 50, ).

Суддя О. М. Сосна

Присяжні Л.В. Козіян

А.А. Михальська