Справа № 591/7326/21
Провадження № 2/591/674/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 червня 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання - Товстухи Д.О.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/7326/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3 річного віку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка мотивує вимоги тим, що знаходилася у шлюбі з відповідачем, мають спільного сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку на її утримання не надає. Тому просить стягувати на її користь з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки його доходу, щомісяця до досягнення дитиною трьох років.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач позов не визнав, подав письмовий відзив, в якому зазначив, що до 1 жовтня 2021 року приймав участь в матеріальному забезпеченні сина та дружини. Разом з цим, позивачка має постійний регулярний дохід. Представник відповідача в судовому засіданні підтримав позицію, висловлену у відзиві.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми 13 жовтня 2021 року в даній справі відкрите провадження та справа призначена до судового засідання на 19 листопада 2021 року.

19 листопада 2021 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному відкладено розгляд справи до 17 січня 2022 року.

Протокольною ухвалою головуючого від 17 січня 2022 року відкладено розгляд справи до 9 лютого 2022 року за клопотанням представника позивача.

Протокольною ухвалою головуючого від 9 лютого 2022 року за клопотанням представника позивача відкладено розгляд справи до 11 березня 2022 року.

З 24 лютого 2022 року справу знято з розгляду.

З 2 травня 2022 року провадження у справі поновлено, призначено до розгляду на 24 травня 2022 року.

Протокольною ухвалою головуючого від 24 травня 2022 року відкладено розгляд справи до 2 червня 2022 року.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

судом встановлено, що сторони з 17 листопада 2018 року по 11 січня 2022 року перебували у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, копіє рішення про розірвання шлюбу (а.с.5).

Мають спільного сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої відповідно до свідоцтва про народження, є відповідач (а. с. 6). Дитина мешкає з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Батько матеріальної допомоги на її утримання в належній кількості не надає.

Згідно довідки №299 від 6 жовтня 2021 року, ОСОБА_5 відвідує Сумський дошкільний навчальний заклад №36 «Червоненька квіточка» з 5 лютого 2021 року по теперішній час. За час перебування дитини в закладі, батько, ОСОБА_4 , не спілкувався з вихователями групи, дитину не приводив до дитячого закладу, не забирав, не відвідував протягом дня. На батьківські збори не з`являвся (а.с.7).

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач є працездатним, інших неповнолітній дітей та осіб непрацездатного віку на утриманні не має.

З огляду на майновий стан відповідача, за умов розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його доходу, щомісяця до досягнення дитиною 3 років, починаючи стягнення з 7 жовтня 2021 року.

При встановленні розміру стягуваних на користь позивача аліментів судом враховано майнове становище сторін, вік дитини.

Суд не приймає до уваги посилання відповідача на те, що позивачка фактично працює та має заробіток, оскільки вказана обставина не впливає на встановлений нормами СК України обов`язок батька дитини утримувати дружину до досягнення дитиною 3 років. Не знайшли в судовому засіданні і доводи представник відповідача про відсутність можливості у відповідача сплачувати аліменти через проблеми із працевлаштуванням, оскільки в матеріалах справи наявна заява відповідача, адресована Ковпаківському районному суду м. Суми, в якій він вказував, що працює офіційно у ТОВ «Аванта -Трейд». Не підтвердилися і доводи представника відповідача про те, що відповідач тривалий час не працював через лікування, т.я. суду не надано доказів на підтвердження вказаних обставин.

Крім того, у відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 908 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 109, 110, 180, 182 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи стягнення з 7 жовтня 2021 року до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Допустити негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині вимог відмовити у зв`язку з необгрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 3 червня 2022 року.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя Г.В.Шелєхова