Справа №463/7649/18
Провадження №6/463/56/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Нора Н.В.

при секретарі Левчуку А-І.В.

з участю представника заявника ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву представника Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про відстрочення виконання рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 01.12.2021р. у задоволенні позову ОСОБА_2 до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - відмовлено.

Постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду від 14.04.2022 року рішення Личаківського районного суду м. Львова від 01.12.2021р. скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_2 до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено. Визнано незаконним та скасовано наказ Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про припинення трудового договору № 161 від 19 листопада 2018 року. Поновлено ОСОБА_2 на посаді інженера - механіка служби технічного забезпечення очисної станції у Львівському міському комунальному підприємстві «Львівводоканал» з 19 листопада 2018 року. Стягнуто з Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» на користь ОСОБА_2 543 107 (п`ятсот сорок три тисячі сто сім) грн 40 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу з утриманням з цієї суми установлених законодавством України податків і зборів. Стягнуто з Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» на користь держави 6 967 (шість тисяч дев`ятсот шістдесят сім) грн 87коп. за розгляд справи судом першої інстанції. Стягнуто з Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» на користь держави 10 451 (десять тисяч чотириста п`ятдесят одну) грн 80 коп. за розгляд справи судом апеляційної інстанції.

Представник Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» звернулась до суду із заявою, в якій просить відстрочити сплату суми заборгованості до скасування воєнного стану в Україні та надати розстрочку сплати суми заборгованості рівними частинами терміном на три роки.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 проти задоволення заяви заперечила, пояснивши що рішення суду на даний час виконано боржником.

Оглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Враховуючи мотиви заяви, а також те, що постановою від 27.04.2022р. було відкрито виконавче провадження про стягнення з Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» на користь ОСОБА_2 543 107, 40 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу з утриманням з цієї суми установлених законодавством України податків і зборів та накладено арешт на кошти, що містяться на відкритих рахунках боржника, також згідно постанови від 19.05.2022р. про зняття арешту вбачається, що платіжною вимогою з банківських рахунків боржника списано суму боргу по заробітній платі 543 107, 40 грн. та сплачено встановлені податки та збори за рішенням суду від 14.04.2022 року по справі №463/7649/18, тому суд вважає, що дана заява не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 39, 260, 435 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» Стахів Б.О. про відстрочення виконання рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст. 353, 354, 355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: Нор Н. В.