Справа № 697/889/22
№ пров. 2-о/697/39/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2022 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Льон О.М.

за участю секретаря с/з Чемерис Л.М.

розглянувши у судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області клопотання представника заявника про витребування доказів у справі за заявою адвоката Хорошун Оксани Володимирівни, діючої в інтересах Бобрицької сільської ради Черкаської області, заінтересована особа: виконавчий комітет Бобрицької сільської ради Черкаської області про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за заявою адвоката Хорошун Оксани Володимирівни, діючої в інтересах Бобрицької сільської ради Черкаської області, заінтересована особа: виконавчий комітет Бобрицької сільської ради Черкаської області про визнання спадщини відумерлою.

Ухвалою суду від 23.06.2022 відкрито провадження у справі, витребувано докази.

Ухвалами суду від 08.07.2022 та 27.07.2022 витребувано докази по справі, а саме: спадкову справу після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08.08.2022 до суду надійшли витребувані матеріали спадкової справи, з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_1 спадщину прийняв ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Каневі.

09.08.2022 від представника заявника адвоката Хорошун О.В. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Каневі.

Представник заявника у судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з заявленим нею клопотанням про витребування доказів.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Черкаської області у судове засіданні не з`явилася, до суду подано заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що на виконання ухвали суду від 27.07.2022 приватним нотаріусом надано належним чином засвідчену копію спадкової справи №37/2012 померлої ОСОБА_1 , з якої вбачається, що спадщину після смерті останньої прийняв ОСОБА_2 (а.с. 41-49).

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки заявник та його представник самостійно надати до суду копію спадкової справи не можуть.

На підставі викладеного і керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Канівської державної нотаріальної контори Черкаської області спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Каневі.

Встановити термін виконання ухвали до 24.08.2022.

Судове засідання відкласти на 24 серпня 2022 року о 10 год. 15 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий О . М . Льон