ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

іменем України

21 січня 2022 року м.Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Баранюк О.В.

з участю позивача: ОСОБА_1 (в режимі відеконференції)

представника позивача: ОСОБА_2

представників відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Волинській області про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

встановив:

17 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Волинській області про встановлення факту проживання однією сім`єю.

У позовній заяві покликається на ту обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок гострого професійного захворювання, пов`язаного з виробництвом, померла її матір - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, зареєстрованим та виданим Володимир-Волинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 18 січня 2021 року, серія НОМЕР_1 та актом розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку, гострого професійного захворювання (отруєння), аварії, що стався (сталося/сталася) 18 січня 2021 року, затвердженого начальником управління Держпраці у Волинській області А. Міцевським від 20 квітня 2021 року.

Факт споріднення між позивачем та її померлою матір`ю підтверджується копією свідоцтва про народження № НОМЕР_2 від 28 березня 1987 року.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 від 25 липня 2008 року, позивач зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 та змінила прізвище після реєстрації шлюбу з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Смерть матері позивача, згідно з актом розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку, гострого професійного захворювання (отруєння), аварії, що стався (сталося/сталася) 18 січня 2021 року настала внаслідок гострого професійного захворювання, що призвело до смертельного наслідку, пов`язаним із виробництвом.

Позивач звернулась до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Волинській області із заявою про призначення та здійснення страхової виплати у зв`язку із смертю медичного працівника, її матері - ОСОБА_5 , внаслідок інфікування гострою респіраторною хворобою COVID-19, спричиненою корона вірусом SARS-CoV-2.

Однак, 26 травня 2021 року отримала лист від Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Волинській області від 20.05.2021 р. за № 01-24/1079 щодо неможливості проведення такої виплати у зв`язку із відсутністю документу, який би підтверджував, що вона та померла складають сім`ю, у тому числі спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки у розумінні поняття «сім`я», яке визначене ст.3 Сімейного кодексу України.

Єдиною можливістю встановити, що на момент смерті ОСОБА_5 , її сім`ю складала донька - позивач по справі, є тільки звернення до суду із позовною заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю позивача та її матері ОСОБА_5 .

Вказує, що однією сім`єю із померлою матір`ю позивач проживала за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, тобто проживали однією сім`єю, як донька та матір. Також зазначає, що позивач почала проживати разом із матір`ю відразу після смерті батька, тобто починаючи з листопада 2014 року та проживає за даною адресою по даний час.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 . Після його смерті, матір залишилась проживати одна, а тому саме після смерті батька, ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивачем та її родиною було прийнято рішення про спільне проживання разом із матір`ю. Вказує, що дійсно перебуває у шлюбних відносинах, однак, дана обставина не спростовує факту проживання однією сім`єю позивача із померлою матір`ю. Чоловік позивача вже більше п`яти років офіційно працює та проживає в Польщі, увесь час перебування чоловіка за кордоном позивач проживала, вела спільний побут із померлою матір`ю, адже остання була самотньою та потребувала допомоги.

Встановлення факту проживання однією сім`єю позивачу необхідно для підтвердження належності до складу сім`ї померлого медичного працівника - її померлої матері ОСОБА_5 та в подальшому отримання права на призначення страхової виплати у зв`язку із смертю медичного працівника ОСОБА_5 , внаслідок інфікування гострою респіраторною хворобою COVID- 19.

Просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та її матері - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою їхнього останнього місця реєстрації: АДРЕСА_1 , починаючи з листопада 2014 року по день смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 17 серпня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

07 жовтня 2021 року до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву ОСОБА_1 , у якому відповідач повністю заперечує проти задоволення даного позову покликаючись на неналежність доказів, наданих позивачем на підтвердження її вимог.

Ухвалою суду по справі від 22 жовтня 2021 року закрито підготовче провадження.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали позовну заяву та просять її задовольнити, в своїх поясненнях послались на обставини, викладені у тексті позовної заяви.

Представники відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - заперечили проти задоволення позову покликаючись на обставини, викладені у тексті відзиву на позовну заяву.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, допитавши свідків, дослідивши зібрані у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок гострого професійного захворювання, пов`язаного з виробництвом, померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, зареєстрованим та виданим Володимир-Волинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 18 січня 2021 року, серія НОМЕР_1 та актом розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку, гострого професійного захворювання (отруєння), аварії, що стався (сталося/сталася) 18 січня 2021 року, затвердженого начальником управління Держпраці у Волинській області А. Міцевським від 20 квітня 2021 року. Дана обставина сторонами не заперечується.

Копією свідоцтва про народження № НОМЕР_2 від 28 березня 1987 року та копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 від 25 липня 2008 року, стверджується, що позивач є рідною донькою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 .

Вказані обставини відповідачем також не оспорюються.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї доказів, смерть матері позивача, згідно з актом розслідування (спеціального розслідування)

нещасного випадку, гострого професійного захворювання (отруєння), аварії, що стався (сталося/сталася) 18 січня 2021 року настала внаслідок гострого професійного захворювання, що призвело до смертельного наслідку, пов`язаним із виробництвом.

У зв`язку з цим, позивач звернулась до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Волинській області із заявою про призначення та здійснення страхової виплати у зв`язку із смертю медичного працівника, її матері - ОСОБА_5 , внаслідок інфікування гострою респіраторною хворобою COVID-19, спричиненою корона вірусом SARS-CoV-2, однак, 26 травня 2021 року отримала лист від Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Волинській області від 20.05.2021 р. за № 01-24/1079 щодо неможливості проведення такої виплати у зв`язку із відсутністю документу, який би підтверджував, що вона та померла складають сім`ю, у тому числі спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки у розумінні поняття «сім`я», яке визначене ст.3 Сімейного кодексу України.

Позивач вказує, що єдиною можливістю встановити, що на момент смерті ОСОБА_5 , її сім`ю складала донька - позивач по справі, є тільки звернення до суду із позовною заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю позивача та її матері ОСОБА_5 , що є необхідним для підтвердження належності до складу сім`ї померлого медичного працівника - її померлої матері ОСОБА_5 та в подальшому отримання права на призначення страхової виплати у зв`язку із смертю медичного працівника ОСОБА_5 , внаслідок інфікування гострою респіраторною хворобою COVID- 19.

Згідно ч. 3 Порядку здійснення страхових виплат у разі захворювання або смерті медичних працівників у зв`язку з інфікуванням гострою респіраторною хворобою COVID-19, спричиненою коронавірусом SARS-CoV-2, та визначення їх розмірів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 червня 2020 року №498, у разі смерті медичного працівника, що настала внаслідок його інфікування гострою респіраторною хворобою COVID-19, спричиненою коронавірусом SARS-CoV-2, під час виконання професійних обов`язків в умовах підвищеного ризику зараження, членам сім`ї, батькам, утриманцям померлого медичного працівника проводиться виплата в розмірі 750-кратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого на 1 січня календарного року. Члени сім`ї та батьки померлого медичного працівника визначаються відповідно до Сімейного кодексу України.

Згідно п. 5. 1 Порядку призначення, перерахування та проведення страхових виплат, затвердженого Постановою правління Фонду соціального страхування України від 19.07.2018 року № 11, Управління (відділення) Фонду розглядає справи про призначення одноразової допомоги та щомісячної страхової виплати в разі смерті потерпілого сім`ї та особам, які мають на це право, за умови подання таких документів серед яких, п. 20 передбачає - довідка про склад сім`ї померлого, у тому числі про тих, хто перебував на його утриманні або копії відповідного рішення суду.

Копією паспорта громадянина України на ім`я позивача стверджується, що вона з 29.08.2003 року зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Довідкою про зареєстрованих та заборгованість за надані житлово-комунальні послуги, виданої КП «Інформаційно-розрахунковий центр» Володимир-Волинської міської ради 21.05.2021 року стверджується, що у даній квартирі зареєстровані двоє осіб - позивач по справі ОСОБА_1 та її брат ОСОБА_10 . Ця ж обставина стверджується також довідкою №15 від 24.05.2021 року, виданою головою ЖБК «Олімпійський».

Довідкою №859 від 23.07.2013 року, виданою головою ЖБК «Олімпійський», стверджується, що на той час у вказаній квартирі були зареєстровані ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , та їхні діти - ОСОБА_10 та ОСОБА_1 .

Довідкою №52 від 10.06.2021 року, виданою головою ОСББ «Олімпійський», стверджується, що на день смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали та були зареєстровані дочка з матір`ю і вели спільне господарство. Поховання здійснила дочка ОСОБА_1 .

Довідкою КП «Полігон» Володимир-Волинської міської ради від 10.06.2021 року №01-03/245 стверджується, що ОСОБА_1 за власні кошти здійснила поховання матері ОСОБА_5 .

Враховуючи встановлені обставини, з урахуванням принципу верховенства права, практики ЄСПЛ та сукупності наданих доказів, досліджених судом, суд визнає дані довідки допустимими доказами, хоча вони заперечуються відповідачем, як такі, що видані з порушенням вимог чинного законодавства органами та особами, які не уповноважені на видачу таких довідок.

Допитаний в якості свідка брат позивача ОСОБА_10 підтвердив ту обставину, що після смерті батька, за спільним сімейним рішенням, позивач з дитиною перебрались в квартиру матері ОСОБА_5 , де постійно проживали, зробили ремонт, придбали нову необхідну побутову техніку, спільно вели господарство аж до її смерті. Чоловік позивача з сім`єю не проживає, оскільки тривалий час знаходиться за кордоном.

Вказані обставини також підтвердили допитані в якості свідків сусіди позивача ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

На підтвердження доводів позивача про спільне з матір`ю ведення господарства, нею також надано копії гарантійних чеків на холодильник (2016 рік), товарного чеку на пральну машину (2016 рік), товарного чеку на придбання будівельних матеріалів для ремонту квартири (2017 рік), що узгоджується з її поясненнями суду та показаннями свідка ОСОБА_10 .

Доводи відповідача, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі на момент смерті її матері, самі по собі не можуть бути перешкодою для встановлення факту її проживання однією сім`єю з матір`ю на момент смерті останньої, з огляду на встановлені по справі обставини.

З тих же підстав суд не приймає доводи відповідача про нарахування на позивача житлової субсидії за іншою адресою в квартирі її чоловіка, що мало місце за його заявою в період з травня 2017 року по квітень 2019 року, оскільки позивач про таке місце проживання відповідні органи не повідомляла і їй з приводу звернення її чоловіка за призначенням житлової субсидії та достовірності поданих ним відомостей нічого не було відомо.

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

У пункті 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство.

За таких обставин справи суд приходить до висновку, що єдиною можливістю встановити, що на момент смерті ОСОБА_5 , її сім`ю складала донька - позивач по справі, є тільки судовий захист за її позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю позивача та її матері ОСОБА_5 , що є необхідним для підтвердження належності до складу сім`ї померлого медичного працівника - її померлої матері ОСОБА_5 та в подальшому отримання права на призначення страхової виплати у зв`язку із смертю медичного працівника ОСОБА_5 , внаслідок інфікування гострою респіраторною хворобою COVID-19.

Судові витрати, понесені позивачем та документально підтверджені, що складаються з витрат по сплаті судового збору, суд відповідно до ст.141 ЦПК України, покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4,19, 141, 259, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.3 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю з її матір`ю, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою їхнього останнього місця реєстрації АДРЕСА_1 , починаючи з 12 листопада 2014 року по день смерті її матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Волинській області в користь ОСОБА_1 908 грн. витрат по сплаті судового збору.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_5 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Волинській області, м.Луцьк, Київський майдан, 6, .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 25 січня 2022 року.

Головуючий /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області Олександр ЛЯЩЕНКО