У Х В А Л А

02 червня2022року м. Київ

Справа № 759/20103/21

Провадження: № 22-ц/824/5456/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддів Вербової І.М., Нежури В.А.,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 29 квітня 2022 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом.

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 15 грудня 2021 року позов ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів задоволено.

Змінено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визначений рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11.10.2017 року та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2500 грн. на кожну дитину щомісячно з проведенням індексації розміру аліментів відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 908 грн.

Не погодившись із таким судовим рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного суду від 29 квітня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, рішення Святошинського районного суду міста Києва від 15 грудня 2021 року залишено без змін.

02 червня 2022 року з Святошинського районного суду міста Києва до Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 759/20103/21 для вирішення питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 29 квітня 2022 року, а саме у даті ухвалення судового рішення.

Як убачається із матеріалів справи та змісту постанови, апеляційне провадження у справі відкрито 21 січня 2022 року, в цей же день справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження. Однак, при виготовленні тексту судового рішення, судом апеляційної інстанції допущено описку у вступній частині постанови, а саме невірно зазначено рік ухвалення постанови «2021» замість правильного «2022».

У відповідності до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ураховуючи наведене, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 29 квітня 2022 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній частині постанови Київського апеляційного суду від 29 квітня 2022 року, зазначивши правильно рік ухвалення судового рішення, а саме: «29 квітня 2022 року» замість неправильного «29 квітня 2021 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Т.О. Невідома

Судді І.М. Вербова

В.А. Нежура