03.06.2022 Єдиний унікальний номер 205/3001/22
Провадження № 2-з/205/344/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 червня 2022 року місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Тімочкіна М.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Пімахова Діна Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

01.06.2022 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Платинум Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю., приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Пімахова Д.В. про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.06.2022 року відкрито провадження у цивільній справі.

Разом з позовом від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни матеріали нотаріальної справи, що стали підставою для вчинення виконавчого напису №1583 від 03.02.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум Фінанс» заборгованості за кредитним договором.

Суддя, вивчивши матеріали справи, доходить висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладені норми права, неможливість отримання позивачем вищевказаних доказів, суд з метою забезпечення повного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи, реалізації права позивача надати докази задовольняє клопотання позивача про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни належним чином завірену копію матеріалів нотаріальної справи, що стали підставою для вчинення виконавчого напису №1583 від 03.02.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум Фінанс» заборгованості за кредитним договором.

Керуючисьст.ст.84, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни (01032, м.Київ, бульвар Тараса Шевченко, 38, прим.147, квм.5,7) належним чином завірену копію матеріалів нотаріальної справи, що стали підставою для вчинення виконавчого напису №1583 від 03.02.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум Фінанс» заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Костромітіна

.

.