ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/171/22 Справа № 711/263/21
Придніпровський районний суд м. Черкаси
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28 січня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Василенко Л.І.

Нерушак Л.В.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сібірцевої Олени Cергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїу цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сібірцевої Олени Cергіївни на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 листопада 2021 року про повернення зустрічної позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сібірцевої Олени Сергіївни до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

11 січня 2021 року адвокат Флінт В.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 листопада 2021 року зустрічну позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сібірцевої О.С. до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя повернуто представнику позивача.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду першої інстанції адвокат Сібірцева О.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 оскаржила її в апеляційному порядку, подавши 10 грудня 2021 року до Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 10 січня 2022 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 26 січня 2022 року розгляд апеляційної скарги призначено на 12:30 год. 2 лютого 2022 року.

28 січня 2022 року на адресу Черкаського апеляційного суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сібірцевої О.C. надійшло клопотання про участь у даному судовому засіданні та у всіх наступних судових засіданнях (у разі відкладення розгляду справи) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon.

Посилаючись на запровадження карантинних заходів з метою запобігання поширенню на території України короновірусної хвороби COVID-19, просила забезпечити можливість участі у вказаному судовому засіданні у даній справі та у всіх наступних судових засіданнях (у разі відкладення розгляду справи) в режимі відеоконференціїпоза межами суду за допомогою програми EasyCon з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Приймаючи до уваги, що представник ОСОБА_1 - адвокат Сібірцева О.C. не має можливості прибути до Черкаського апеляційного суду в судове засідання та враховуючи віддаленість місця її знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання у цивільній справі за апеляційною скаргоюпредставника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сібірцевої О.C.на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 листопада 2021 року про повернення зустрічної позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сібірцевої О.С. до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, призначене на 12:30 год. 2 лютого 2022 року в режимі відеоконференції за допомогою програми EasyCon, з представником ОСОБА_1 - адвокатом Сібірцевою О.C. з використанням власних технічних засобів останнього.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сібірцевої Олени Cергіївни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon у цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сібірцевої Олени Cергіївни на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 листопада 2021 року про повернення зустрічної позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сібірцевої Олени Сергіївни до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сібірцевої Олени Cергіївни на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 листопада 2021 року про повернення зустрічної позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сібірцевої Олени Сергіївни до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,призначене на 12:30 год. 2 лютого 2022 року та всі послідуючі судові засідання, у разі відкладення її розгляду, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon з представником ОСОБА_1 - адвокатом Сібірцевою Оленою Cергіївною з використанням власних технічних засобів за реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 та адвокатом Губіним Олександром Тимофійовичем за реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді Л.І. Василенко

Л.В. Нерушак