Справа № 569/4530/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року Рівненський міський суд

в особі судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Рівненського міськвиконкому про призначення опікуном недієздатної особи,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з заявою про призначення опікуном недієздатної особи, заінтересована особа Орган опіки і піклування Рівненського міськвиконкому звернувся ОСОБА_1 .

В судовому засіданні заявник та представник заявника повністю підтримали заяву, просять суд їх задоволити та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник заінтересованої особи виконавчого комітету Рівненської міської ради (орган опіки та піклування) не заперечив проти задоволення заяви заявника та подав до суду подання, згідно якого орган опіки та піклування вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 12 травня 2017 року по цивільній справі №569/16151/16-ц за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним; встановлено над ОСОБА_2 опіку та призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану в АДРЕСА_1 опікуном.

З дослідженої в судовому засіданні заяви ОСОБА_3 від 17 травня 2022 року, посвідченої Степурою О.В., приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області та зареєстрованої в реєстрі за №158 вбачається, що «На розгляді перебуває заява ОСОБА_1 про призначення його опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 . Рішенням Рівненського міського суду від 12 травня 2017 року опікуном останнього було призначено мене, однак в даний час за сімейних обставин, пов`язаних з необхідністю термінового виїзду за межі України для догляду за малолітнім онуком та його хворою матір`ю, які перебувають у Республіці Польща в якості біженців, я не можу здійснювати повноваження опікуна, від яких прошу мене звільнити та призначити опікуном мого сина (брата підопічного) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків № НОМЕР_1 , який проживає разом з підопічним за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки інші особи, які б перебували з підопічним у родинних відносинах і могли б виконувати обов`язки опікуна відсутні. У зв`язку з необхідністю термінового виїзду за кордон прошу розглянути заяву у мою відсутність у межах даної справи.».

З дослідженого в судовому засіданні подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради від 30 травня 2022 року №08-2406 про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (в порядку ч.1 ст.60 ЦК України) вбачається, що керуючись вимогами ч.1 ст.60 ЦК України, орган опіки а піклування (відповідно до рішення опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) від 23.05.2022 №67.1.2) вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 . Застережень, передбачених ст.64 ЦК, для призначення ОСОБА_4 опікуном недієздатної фізичної особи, немає.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення з звільненням ОСОБА_3 , 1969 року народження від обов`язків опікуна її недієздатного сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та з призначенням ОСОБА_1 , 1993 року народження опікуном ОСОБА_2 , оскільки застережень, передбачених ст.64 ЦК для призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної особи немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,263,264,265,268,273,

293,300,354 ЦПК України, ст.ст.55,60,75 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Рівненського міськвиконкому про призначення опікуном недієздатної особи - задоволити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3

від виконання покладених на неї повноважень опікуна над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з письмовою заявою опікуна.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1

Заінтересована особа: Орган опіки і піклування Рівненського міськвиконкому, м.Рівне, вул.Соборна, 12а

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов