Провадження № 2/752/3018/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.01.2022 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

за участі секретаря - Потапенко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління житлово-комунального господарства Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації в особі відділу приватизації житлового фонду про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулись до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до Управління житлово-комунального господарства Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації в особі Відділу приватизації житлового фонду про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що: ОСОБА_1 , 1969 року народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 в період з 20.01.1998 року по 26.07.2005 року не мала зареєстрованого місця проживання в Україні, участі у приватизації державного житлового фонду не приймала, житлові чеки не використовувала; ОСОБА_3 , 1987 року народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 в період з 20.01.1998 року по 26.07.2005 року не мала зареєстрованого місця проживання в Україні, участі у приватизації державного житлового фонду не приймала, житлові чеки не використовувала.

В обґрунтування своїх вимог заявники зазначають, що 10 березня 2016 року ОСОБА_1 з метою приватизації у власність квартири АДРЕСА_1 у рівних частках з донькою ОСОБА_4 звернулася до Відділу приватизації житлового фонду Управління житлово-комунального господарства Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації.

Вказують, що листом Відділу приватизації від 08.04.2016 № 085/26-85, ОСОБА_1 відмовлено в праві на приватизацію, оскільки в поданих документах відсутні довідки про реєстрацію, про участь в приватизації та про невикористання житлових чеків в період 20.01.1998 по 26.07.2005 заявника та доньки заявниці - ОСОБА_4 , яка також приймає участь в приватизації спільного житла.

У заяві зазначено, що 21 травня 2021 року ОСОБА_1 повторно звернулася до Відділу приватизації з оновленим пакетом документів та з обгрунтуванням невикористання житлових чеків за період з 20.01.1998 по 26.07.2005 роки у зв`язку з відсутністю реєстрації місця проживання. Проте, Відділом приватизації листом від 17.06.2021 №085/26-283 повторно відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 . Як стверджують позивачі, причиною відмови стало ненадання довідки з попереднього місця реєстрації про участь в приватизації та про невикористання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 житлових чеків з 20.01.1998 по 26.07.2005.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 05.07.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 11.11.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

На момент розгляду справи відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, а тому суд розглядає справу на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Представником позивачів подана заява про розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про місце і час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до довідок виданих КК «Центр комунального сервісу» СЦ Деснянського району м. Києва від 27.01.2016 №№613 та 614, до 20 січня 1998 року позивачі були зареєстровані в АДРЕСА_3 .

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Ватутінського районного суду м. Києва від 09.12.1997 у справі № 2-3164/1997, ОСОБА_1 , разом з неповнолітніми дітьми: дочкою ОСОБА_4 1987 р.н. та сином ОСОБА_5 1992 р.н. визнано такими що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_3 . На підставі вказаного рішення 20.01.1998 позивачів знято з реєстрації місця проживання за даною адресою.

З 19.06.1998 року ОСОБА_1 , на підставі ордеру № 32, виданого згідно розпорядження Старокиївської районної державної адміністрації ДКП ЖГ №32/1 від 18.06.1998 проживала, разом з двома дітьми, на праві тимчасового проживання в квартирі АДРЕСА_1 .

Факт проживання позивачів у квартирі АДРЕСА_1 також підтверджується Договором найму житла в будинках державного і комунального фонду №583 від 13.03.2003 укладеного між житлово-експлуатаційною організацією - ТОВ «Житловик» та ОСОБА_1 .

14.07.2005 ОСОБА_1 отримала, як працівник із комплексного прибирання будинків в КП «Голосіїво-житло», ордер № 886 на право зайняття службового жилого приміщення на вищезазначену квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до Розпорядження Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації № 911 від 13.10.2009, квартиру АДРЕСА_1 виключено з числа службових жилих приміщень, що надало право Позивачам прийняти участь у приватизації житла.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що в період з 20.01.1998 по 26.07.2005 ОСОБА_1 разом з донькою - ОСОБА_4 фактично проживали в квартирі АДРЕСА_1 , але не були зареєстровані за зазначеною адресою.

На підтвердження не використання житлових чеків за адресою: АДРЕСА_1 позивачі надали довідки видані АТ Державний Ощадний банк України від 30.03.2021 за № 411 та № 412.

Відповідно до ч.4 ст.5 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду з використанням житлових чеків одержують громадяни України, які постійно проживають в цих квартирах (будинках) або перебували на обліку потребуючих поліпшення житлових умов до введення в дію цього Закону.

Згідно з ч.5 ст.5 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», кожний громадянин України має право приватизувати займане ним житло безоплатно в межах номінальної вартості житлового чеку або з частковою доплатою один раз.

Відповідно до Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затвердженого наказом Міністерства ЖКГ України від 16.12.2009 року №396, документом, що підтверджує невикористання громадянином житлових чеків для приватизації державного житлового фонду, є довідка(и), видана(і) органом приватизації за попереднім(и) місцем(ями) проживання (після 1992 року), щодо невикористання права на приватизацію державного житлового фонду (крім території проведення антитерористичної операції та тимчасово окупованої території).

На підставі ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи встановлені судом обставини, оцінюючи досліджені письмові докази, суд приходить до висновку про доведеність позивачами факту відсутності реєстрації місця проживання з 20.01.1998 року по 26.07.2005 року, з огляду на що вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки у інший спосіб позивачі позбавлені можливості встановити зазначені факти, які впливають у подальшому на їх право на приватизацію житла.

Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі положень ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 77, 78, 81, 259, 261, 265, 273, 280, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління житлово-комунального господарства Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації в особі відділу приватизації житлового фонду про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , 1969 року народження (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 в період з 20.01.1998 року по 26.07.2005 року не мала зареєстрованого місця проживання в Україні, участі у приватизації державного житлового фонду не приймала, житлові чеки не використовувала.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , 1987 року народження (РНОКПП НОМЕР_2 ), яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 в період з 20.01.1998 року по 26.07.2005 року не мала зареєстрованого місця проживання в Україні, участі у приватизації державного житлового фонду не приймала, житлові чеки не використовувала.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя