З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" січня 2022 р. Справа № 596/1738/21
Провадження № 2/596/115/2022
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду Лисюк І.О.
за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в смт. Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок садибного типу, загальною площею 44,0 кв.м., житлова площа - 15,2 кв.м.. з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько її чоловіка - ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_3 . Після їх смерті відкрилася спадщина на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
02 вересня 2014 року ОСОБА_4 , зробив заповітне розпорядження, за яким заповів своєму синові ОСОБА_3 все належне йому на день смерті майно.
Після смерті батька її чоловік ОСОБА_3 прийняв спадщину у встановлений законом строк, постійно проживав та був зареєстрований у вищевказаному домоволодінні, однак не оформив своїх спадкових прав, помер.
Вона є єдиним спадкоємцем майна свого покійного чоловіка за законом, але оскільки відповідний правовстановлюючий документ на житловий будинок на ім`я спадкодавця відсутній, видати свідоцтво на право на спадщину за законом після смерті чоловіка нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно.
Ухвалою суду від 02 грудня 2021 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, попередньо звернулася із письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити.
Представник відповідача Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.
За нормою ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст. 280 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , 09.01.1992 року уклали шлюб, який вони зареєстрували у Гримайлівській селищній Раді народних депутатів Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.6)
Згідно фотокопії заповіту посвідченого секретарем Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області 02.09.2014 року та зареєстрованого в реєстрі за №69 ОСОБА_4 зробив заповітне розпорядження, та все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і на що за законом матиме право заповів - ОСОБА_3 .(а.с.11)
Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01 квітня 2015 року видане Виконавчим комітетом Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області, вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.7)
Відповідно до довідки №1021 виданої 16.08.2021 року виконкомом Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області, спадкодавець ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 і разом із спадкодавцем на день смерті проживали і були зареєстровані: син - ОСОБА_3 та невістка - ОСОБА_1 .(а.с.9)
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 видане ІНФОРМАЦІЯ_1 Виконавчим комітетом Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.8)
Відповідно довідки №1022 виданої 16.08.2021 року виконкомом Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області, на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та який проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживала і була зареєстрована дружина - ОСОБА_1 .(а.с.10)
Згідно інформаційної довідки Гусятинської державної нотаріальної контори №815/02-14 від 26.11.2021 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що належав померлому « ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4 , спадкоємцем якого за заповітом, був його син, ОСОБА_3 , який спадщину прийняв у встановлений законом строк, але не оформив своїх спадкових справ, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Із копії Експлікації приміщень будинку садибного типу, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, знаходиться в АДРЕСА_1 , загальна площа вказаного житлового будинку становить -44,0 кв.м., житлова - 15,2 кв.. (а.с.15).
Ринкова вартість об`єкту нерухомого майна, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною площею 44,0 кв.м., станом на 30.11.2021 року складає 93 260 грн., згідно висновку про вартість майна ФОП ОСОБА_5 (а.с.17)
Державним нотаріусом Борщівської державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори І.О. Дідик, довідкою № 815/02-14 від 26.11.2021 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті - ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно на ім`я спадкодавця.
В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави для визнання за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 44,0 кв. м., житловою площею 15,2.кв. м., що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 200, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280, 355 ЦПК України, ст.ст. 1216,1258, 1261, 1268 ЦК України,-
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителькою: АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 44,0 кв. м., житловою площею 15,2.кв. м., що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК