Справа 524/3138/21
Провадження № 2-о/524/38/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., заявника - ОСОБА_1 , представника заявника - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області, державний нотаріус Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Сороколат Ірина Миколаївна про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, ухвалив таке рішення.

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

Свої вимоги заявник обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3 .. З 2012 року та по день його смерті вони проживали разом через похилий вік його батька та стан його здоров`я. Йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із вказівкою на пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини. У зв`язку із цим, він вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву та просили її задовольнити з підстав, викладених у заяві.

ПОЗИЦІЯ ЗАІНТЕРЕСОВАНИХ ОСІБ

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи за відсутності їх представника.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ ПО СПРАВІ

Ухвалою суду від 04 жовтня 2021 року судом витребувано докази.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області, актовий запис 681.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно.

Постановою державного нотаріуса Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Сороколат І.М. заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом , у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

НОРМИ ПРАВА

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В ч.1 ст.1270, ч. 1 ст.1272 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

ОЦІНКА СУДУ

Від встановлення факту проживання ОСОБА_1 разом із батьком на час відкриття спадщини залежить виникнення особистих/майнових прав заявника.

На думку суду, факт проживання заявника із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується актом ТОВ «Житлорембудсервіс» від 29.03.2021, відповідно до якого свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що ОСОБА_3 проживав разом із сином ОСОБА_1 з 2012 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 підтвердили факт проживання померлого ОСОБА_3 разом із заявником, ОСОБА_1 ..

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 та вважає їх таким, що підлягають задоволенню.

Судові витрати суд покладає на заявника.

Керуючись ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 - 265, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 із спадкодавцем - померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати покладаються на заявника

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 21.01.2022

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ