Справа № 305/770/21
Провадження по справі 2/305/102/22

УХВАЛА
про зупинення провадження по справі
"01" червня 2022 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Марусяк М.О.
секретаря судового засідання Вербещука В.А.,
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів клопотання представника позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справіза позовом ОСОБА_2 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Рахівська державна нотаріальна контора Південно-Західного управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,-
27.04.2021, адвокат, ОСОБА_2 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.
Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_5 від 06.05.2021 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 04.06.2021. Залучено до участі у справі: Рахівську державну нотаріальну контору Південно-Західного управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Ухвалою суду від 04.06.2021, витребувано від Рахівської державної нотаріальної контори Південно-Західного управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ), належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи заведеної після смерті: ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оголошено перерву у підготовчому засіданні до 23 липня 2021 року.
У зв`язку з невиконанням ухвали суду про витребування доказів, підготовче засідання неоднаразово відкладалося.
В судовому засіданні 01.06.2022, представник позивача, адвокат Поштак Ю.С. заявила усне клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання мотивує тим, що відповідач ОСОБА_4 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть. Враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво просив зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника відповідача ОСОБА_4 .
Представник відповідача, ОСОБА_3 у підготовчому засіданні подав копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 . Оскільки відповідач померла, просив закрити провадження по справі.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Рахівської державної нотаріальної контори Південно-Західного управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ), у підготовче засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомили.
Заслухавши учасників судового розгляду, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, з наступних підстав.
Згідно положень п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
В матеріалах справи міститься копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10 травня 2022 року, виданого виконавчим комітетом Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, яким стверджено, що відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла.
Враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, з метою повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст.251, 253, 261, 353, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Рахівська державна нотаріальна контора Південно-Західного управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майнозупинити до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_4 .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуюча: М.О. Марусяк