Справа № 581/132/22
Провадження № 2/581/66/22
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

03 червня 2022 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Сізова Д.В., з участю секретаря судового засідання Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

27 квітня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом.

Свій позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,91 га, яка розташована на території Подільківської сільської ради Роменського району Сумської області. Вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка, яка фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інші спадкоємці першої черги (їхні діти) ОСОБА_3 та ОСОБА_3 спадщину не приймали та заяви про прийняття спадщини не подавали.

За відсутності оригіналу державного акту на належну її чоловікові земельну ділянку, вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на це спадкове майно.

Просить визнати за нею у порядку спадкування право власності на земельну ділянку, площею 3,91 га, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 002916 від 19 березня 2002 року.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у своїх заявах представник позивача позов підтримала, відповідачі визнали позовні вимоги, усі просили розглянути справу без їх присутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 12 грудня 1950 року позивач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклала шлюб з ОСОБА_4 , 1927 року народження, узявши прізвище чоловіка ОСОБА_6 (а.с.6).

ОСОБА_4 на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,91 га, що розташована на території Подільківської сільської ради Роменського (Липоводолинського) району Сумської області. Даний факт підтверджується копією державного акту серії ІІІ-СМ № 002916 від 19 березня 2002 року (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Подільки помер ОСОБА_4 (а.с. 8).

Із довідки Синівської сільської ради (Подільківський старостинський округ) Роменського району Сумської області від 28 жовтня 2021 року вбачається, що померлий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті проживав та був зареєстрований у с. Велика Лука Роменського (Липоводолинського) району Сумської області разом зі своєю дружиною ОСОБА_1 . Заповіт від його імені виконкомом Подільківською сільською радою не посвідчувався. (а.с. 9).

Із листа Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 15 лютого 2022 року вбачається, що у зв`язку зі зміною законодавства України, видати дублікат державного акта на право приватної власності на землю, виданого ОСОБА_4 , неможливо, надавши при цьому позивачу архівну копію державного акту на право приватної власності на землю на ім`я ОСОБА_4 серії ІІІ-СМ № 002916 від 19 березня 2002 року (а.с. 10).

Відповідно до наданої 20 травня 2022 року Липоводолинською районною державною нотаріальною конторою інформації, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 цією нотаріальною конторою не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після нього не зверталися (а.с. 54).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У частині 3 статті 1268 ЦК України зазначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач є єдиною спадкоємицею після смерті чоловіка, яка належним чином прийняла спадщину після нього, оскільки постійно проживала разом із ним на час відкриття спадщини, а тому має право на її оформлення.

У зв`язку з набранням чинності Закону України «Про державний земельний кадастр» припинено виготовлення державних актів, у зв`язку з чим органи Держгеокадастру позбавлені можливості видати дублікат втраченого державного акту.

Також вбачається, що позивач зверталася до місцевого відділу Держгеокадастру, але із об`єктивних причин дублікату державного акту на належну її чоловікові земельну ділянку отримати не змогла.

За наявності у матеріалах справи необхідних доказів належності померлому ОСОБА_4 спірної земельної ділянки, суд вважає доведеним цей факт.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_4 , що належним чином прийняла спадщину, але за відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину і зареєструвати своє право власності, суд вважає необхідним визнати за позивачем в порядку спадкування після чоловіка ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,91 га, яка розташована на території Подільківської сільської ради Роменського (Липоводолинського) району Сумської області.

Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,91 га, яка розташована на території Подільківської сільської ради Роменського (Липоводолинського) району Сумської області, та належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 002916 від 19 березня 2002 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 ; АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 ; АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя Д. В. Сізов