Справа №484/1254/22
Провадження №2/484/682/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.В.,

за участю секретаря судового засідання Голубкової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, в м. Первомайську, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2022 позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання в розмірі ј частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, до виповнення доньці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 01.08.2020. Від вказаного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач. Після народження дитини, відповідач покинув сім`ю. В даний час дитина проживає разом з матір`ю (позивачкою). Відповідач ніякої матеріальної допомоги на їх утримання не надає, в зв`язку з чим звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліменти на її утримання, щомісячно, до досягнення донькою трирічного віку.

Ухвалою судді від 09.05.2022 у зазначеній справі було відкрито провадження та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивачка у судове засідання не з`явилася. До початку першого судового засідання відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України через канцелярію суду надала суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в твердій грошові сумі в розмірі 1300 грн, щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку; уточнені позовні вимоги підтримала; просила розглядати справу без її участі та просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Надав через канцелярію суду заяву, в якій вказав, що уточнені позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує; просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази та проаналізувавши їх в сукупності, дійшов до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 01 серпня 2020 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб (актовий запис № 149), що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_1 , виданого 01 серпня 2020 року Первомайським міським відділом ДРАЦСу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини « ОСОБА_6 » (а.с.2).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін по справі народилася донька ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого 10 грудня 2021 року відділом ДРАЦСу у м. Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с.6).

За змістом частини першої статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно ч.1, ч. 4 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.

Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою, інших аліментних зобов`язань не має, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Також, суд, при встановленні розміру аліментів враховує стан здоров`я та матеріальне становище позивачки, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів.

Згідно частини 1статті 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, і враховуючи відсутність в позивача самостійного доходу, чоловік має їй компенсувати втрату можливості повноцінно себе реалізувати у громадському житті та надавати визначену законодавством допомогу дружині.

Відповідач уточнений позов визнав повністю.

Згідно ст. 82 ч.1 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Тому, виходячи з принципу справедливості, розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1300 грн, щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною трирічного віку.

На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Крім того, скільки позивачка звільнена від сплати судового збору відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», на підставі до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Керуючисьст.ст.84,182СКУкраїни,ст.ст.12,82,141,259,263,264,265,430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Софіївка Первомайського р-ну Миколаївської обл., на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на її утримання, у твердій грошовій сумі у розмірі 1300 (одна тисяча триста) грн, щомісячно, починаючи з 06.05.2022 до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Софіївка Первомайського р-ну Миколаївської обл., на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,, РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Софіївка Первомайського р-ну Миколаївської обл., РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя О.В.Мельничук