Справа № 462/9559/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2022 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Палюх Н.М.

за участю секретаря Гербут Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Четверта львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В заяві покликається на те, що вона є спадкоємцем другої черги після смерті своєї сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заявник звернулася до Четвертої львівської державної нотаріальної контори з проханням відкрити спадкову справу після смерті її сестри. Постановою державного виконавця Мельник Г.Я. від 16.08.2021 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з розбіжностями у документах. Основною розбіжністю є дата народження заявниці, так як в повторному свідоцтві про народження зазначено рік народження заявниці ІНФОРМАЦІЯ_5 , а в паспорті ІНФОРМАЦІЯ_3 . Для подальшого отримання спадкового майна, заявниці необхідно встановити, що ОСОБА_1 , а тепер ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_7 , народжена в селі Звижень Бродівського району Львівської області є сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . З огляду на викладене просить суд заяву задоволити та встановити відповідний факт родинних відносин.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримали, надали пояснення аналогічні наведеним у заяві. Просили заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 була її та заявниці ОСОБА_1 рідною сестрою, а тому заяву ОСОБА_1 підтримує та просить таку задовольнити.

Представник Четвертої львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши пояснення заявниці та заінтересованої особи, розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту ст.4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть /а.с. 14/.

Після смерті ОСОБА_3 державним нотаріусом Четвертої львівської державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа №630/2019 /а.с.56/.

14.11.2019 ОСОБА_1 звернулася в Четверту львівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно поданої заяви спадкове майно складається з 1/8 частини квартири АДРЕСА_1 та земельної ділянки. Крім ОСОБА_1 , спадкоємцем за законом є ще сестра померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_2 /а.с.57/.

17.08.2020 ОСОБА_2 подала в Четверту львівську державну нотаріальну контору заяву про відмову від прийняття спадщини /а.с.58/.

Постановою державного нотаріуса Четвертої львівської державної нотаріальної контори Мельник Г.Я. від 16.08.2021 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належить її сестрі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки відсутні докази родинних відносин /а.с. 15/.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

З роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, вбачається, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів.

Метою звернення заявниці до суду є встановлення факту родинних відносин між нею та померлою сетрою ОСОБА_3 , для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку.

Відповідно до ч.ч.1,5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що батьками останньої вказані: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 /а.с. 11/.

Згідно свідоцтва про шлюб, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 05.07.1986 зареєстрували шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище ОСОБА_1 /а.с. 12/.

З свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що батьками останньої вказані: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 /а.с. 13/.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 14.11.2019, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02.09.2006 зареєстрували шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище ОСОБА_3 .

З свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , вбачається, що батьками останньої вказані: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , 09.08.1997 зареєстрували шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище ОСОБА_2 .

Виходячи із вище наведеного, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що у даному випадку заявником належним чином доведено факт родинних відносин між нею та її померлою сестрою ОСОБА_3 , що підтверджено належними письмовими доказами, а також поясненнями ОСОБА_2 , яка є рідною сестрою заявниці ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення, оскільки встановлення даного факту породжує для заявниці правові наслідки, зокрема оформлення спадщини після смерті сестри ОСОБА_3 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 89, 263-265, 268, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Четверта львівська державна нотаріальна контора, адреса: м. Львів, вул. Зелена, 2;

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , адреса: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 06.06.2022.

Суддя: