КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Справа №377/87/22
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/8994/2022
У Х В А Л А

4 серпня 2022 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Славутицького міського суду Київської області від 24 березня 2022 року (суддя Малишенко Т.О.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами» про скасування наказу про відсторонення від роботи без збереження заробітної плати,

встановив:

рішенням Славутицького міського суду Київської області від 24 березня 2022 року у задоволенні позову відмовлено.

На вказане рішення суду 7 липня 2022 року ОСОБА_1 направив поштовим зв`язком апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 13 липня 2022 року.

15 липня 2022 року матеріали справи витребуванні з Славутицького міського суду Київської області.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 25 липня 2022 року.

Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

У додатках до апеляційної скарги зазначено про надання, зокрема, електронної копії висновку Міністерства юстиції України за результатами правової експертизи проекту постанови Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 р. №1236» на 15 арк., а також сканованої копії витягу з «Популярної медичної енциклопедії» (головний редактор - академік Академії медичних наук СРСР Б.В. Петровський, видавництво «Советская энциклопедия», Москва, 1988р.), розділ Віруси, на 9 арк., і до апеляційної скарги такі документи додані.

Разом з цим, до копій апеляційної скарги, які направляються іншим учасникам справи, не додані деякі сторінки з електронної копії висновку Міністерства юстиції України за результатами правової експертизи проекту постанови Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 р. №1236», а саме сторінки: 5-6, 10-11, 15. Крім того, до копій апеляційної скарги, які направляються іншим учасникам справи, додано лише одну сторінку з сканованої копії витягу з «Популярної медичної енциклопедії» (головний редактор - академік Академії медичних наук СРСР Б.В. Петровський, видавництво «Советская энциклопедия», Москва, 1988р.), розділ Віруси, а саме скриншот сторінки 81 вказаної енциклопедії, натомість інших восьми сторінок вказаного додатку до копій апеляційної скарги не додано, що позбавляє можливості апеляційний суд належним чином виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно направити на адресу Київського апеляційного суду копії вказаних документів для направлення іншим учасника справи.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Славутицького міського суду Київської області від 24 березня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами» про скасування наказу про відсторонення від роботи без збереження заробітної плати залишити без руху, надавши позивачу два дні з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя