Справа № 505/823/22
Провадження № 2-о/505/76/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2022 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Шевчук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Балтська міська рада Одеської області про встановлення над фізичною особою опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Котовського міськрайонного суду Одеської області із заявою та просить встановити над її сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку і призначити її опікуном.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Балтського районного суду Одеської області від 19.10.2005 року її сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним та призначено опікуном директора інтернату Янковського Л.В., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 11.03.2020 року встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено його опікуном - Балтський психоневрологічний будинок- інтернат в особі т. в. о. директора Янковського Максима Леонтійовича.

На даний час ОСОБА_2 перебуває на повному державному забезпеченні в Балтському психоневрологічному будинку-інтернаті.

Згідно довідки Балтського психоневрологічного будинку-інтернату №235 від 01.04.2022 року т. в. о. будинку-інтернату ОСОБА_3 звільнений з посади 19.10.2021 року. З 20.10.2021 року на посаду в. о. директора БПБІ було призначено ОСОБА_4 .

Вона, як мати недієздатного ОСОБА_2 виявила бажання оформити опікунство на себе, у зв`язку з чим змушена звернутись до суду.

Ухвалою суду від 27.04.2022 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Заінтересована особа, представник органу опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, однак надав суду клопотання, в якому заяву підтримав та просив справу розглянути за відсутності представника Балтської міської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено судом згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26.08.1980 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Котовську Одеської області, в графі батько записано російською « ОСОБА_5 », в графі мати записано російською « ОСОБА_6 ».

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 03 липня 1990 року, у відділі ЗАГСу Котовського міськвиконкому Одеської області 03 липня 1990 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 .

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 19.10.2005 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним та призначено опікуном директора інтернату Янковського Леонтія Васильовича.

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 11.03.2020 року встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено опікуном Балтський психоневрологічний будинок-інтернат в особі т.в.о. директора Янковського Максима Леонтійовича.

Згідно довідки Балтського психоневрологічного будинку-інтернату №209 від 28.03.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться в БПБІ з 30.04.2002 року на повному державному забезпеченні по теперішній час.

Згідно листа Балтського психоневрологічного будинку-інтернату №235 від 01.04.2022 року адміністрація Балтського психоневрологічного будинку-інтернат в особі в.о. директора БПБІ Олександра Цуркана, якого було призначено на посаду згідно розпорядження № 200/к-2021 від 19.10.2021 року, не заперечує про призначення опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ОСОБА_2 , визнаний Балтським районним судом від 19.10.2005 р. недієздатним і знаходиться в Балтському психоневрологічному будинку-інтернаті на повному державному забезпеченні від 30.04.2002 року. Раніше опікуном над підопічним, згідно рішення Балтського районного суду від 11.03.2020 р., було призначено т.в.о. директора інтернату Янковського Максима Леонтійовича, якого звільнили з посади 19.10.2021 року.

З 20.10.2021 р. на посаду в.о. директора БПБІ було призначено ОСОБА_9 і так як мати підопічного виявила бажання оформити опікунство на себе, то адміністрація і в.о. директора не заперечує про призначення опікуном над ОСОБА_2 його матері.

Згідно подання органу опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області №559/04-19 від 17.05.2022 року про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , орган опіки та піклування виконкому вважає доцільним призначити опікуном ОСОБА_1 , мешканку м.Подільськ Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки.

Враховуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час немає законного опікуна, внаслідок хвороби потребує стороннього догляду, його мати ОСОБА_1 піклується про стан його здоров`я, фізичний, психічний, духовний розвиток, має бажання бути опікуном та можливість виконувати обов`язки опікуна, для створення необхідних побутових умов, забезпечення доглядом та лікуванням, суд вважає доцільним встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 80, 258-259, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 55, 60, 62 ЦК України, суд

В И РІ Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Балтська міська рада Одеської області про встановлення над фізичною особою опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Котовську Одеської області, призначивши опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 13.11.1996 року, яка мешкає по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Г.В.Павловська

Повне судове рішення складено 17.05.2022 року.

.