КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№22-ц/824/6687/2022
Унікальний №369/8845/2021
УХВАЛА

02 червня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Приходька К.П., Журби С.О., Писаної Т.О. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА КОНЧА-ЗАСПА ДЕЛЮКС» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 листопада 2021 року

у справі за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА КОНЧА-ЗАСПА ДЕЛЮКС», Обухівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни, приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Герасимів Юлії Вадимівни, третя особа: ДП «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» про визнання недійсним розпорядження, скасування державної реєстрації та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками, шляхом їх повернення, -

встановив:

ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 листопада 2021 року задоволено заяву заступника керівника Київської обласної прокуратури про забезпечення вищевказаного позову.

Накладено арешт та заборонено вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації права власності на земельні ділянки з:

кадастровим номером :03:001:0977 площею 2,0000 га,

кадастровим номером :03:001:0978 площею 2,0000 га,

кадастровим номером :03:001:0979 площею 2,0000 га,

кадастровим номером :03:001:0980 площею 2,0000 га,

кадастровим номером :03:001:0981 площею 2,0000 га,

кадастровим номером :03:001:0982 площею 1,9239 га,

які на праві власності належать ТОВ «НОВА КОНЧА-ЗАСПА ДЕЛЮКС», а також заборонено проведення на вказаних ділянках будь яких робіт.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ТОВ «НОВА КОНЧА-ЗАСПА ДЕЛЮКС» подало апеляційну скаргу, пропустивши строк на апеляційне оскарження.

Разом з цим, апелянт ставить питання про поважність пропуску строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, оскаржувану ухвалу ТОВ «НОВА КОНЧА-ЗАСПА ДЕЛЮКС» отримало лише 28 січня 2022 року, що підтверджується матеріалами справи.

Апеляційну скаргу подано 10 лютого 2022 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи наведене, строк апеляційного оскарження на ухвалу суду першої інстанції підлягає поновленню оскільки він пропущений апелянтом з поважних причин.

В іншому подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «НОВА КОНЧА-ЗАСПА ДЕЛЮКС» строк на апеляційне оскарження ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА КОНЧА-ЗАСПА ДЕЛЮКС» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 листопада 2021 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк до 01 липня 2022 року, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба

Т.О. Писана