Справа № 161/5420/16-ц
Провадження № 6/161/131/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви без розгляду

06 червня 2022 року місто Луцьк

суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь Олександр Миколайович, вивчивши заяву Луцького міського центру зайнятості про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник Луцький міський центр зайнятості звернувся в суд із заявою про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі №161/5420/16-ц за позовом Луцького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Дослідивши матеріали заяви приходжу до висновку, що така не може бути прийнята судом до провадження з огляду на невиконання заявником процесуальним вимог, встановлених ст. 183 ЦПК України.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається Цивільно-процесуальним України (далі по тексту ЦПК України) та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність цивільних процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та гарантій їх реалізації.

Розділ VI ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» передбачає можливість звернення сторін виконавчого провадження до суду, який видав виконавчий документ із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (ст.432 ЦПК).

Частиною другою статті 183 ЦПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Частиною четвертою статті 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Із матеріалів справи вбачається, що Луцький міський центр зайнятості звернувся в суд із заявою про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, однак, заявник не додав доказів надіслання (надання) вказаної заяви іншим учасникам справи, зокрема, боржнику та державному виконавцю, що у відповідності до ч. 4 ст. 183 ЦПК України є підставою для повернення заяви без розгляду заявнику.

Оскільки заявник не виконав приписи ч.2 ст.183 ЦПК України в частині надання доказів надсилання заяви іншим учасникам виконавчого провадження, а також виконавцю, суддя дійшов висновку, що її слід повернути без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст.183 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Луцького міського центру зайнятості про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали 05 квітня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області О. М. Гринь