У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2022 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Салдан Ю. О.,

секретар судового засідання Гаврищук К.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В:

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомленні належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Підготовчі судові засідання у справі призначалися на 21.01.2022, 09.02.2022, 01.03.2022, 05.04.2022, 04.05.2022, 31.05.2022.

Про час і місце усіх підготовчих засідань позивач повідомлена належним чином шляхом вручення судових повісток засобами поштового зв`язку, що підтверджується наявними у матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, а також телефонограмою згідно з поданою нею заявою.

В ухвалі від 21.01.2022 позивачу роз`яснювалося право брати участь у судовому засіданні через представника, а також право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про причини неявки у судові засідання 05.04.2022, 04.05.2022, 31.05.2022 позивач не повідомила, жодних заяв чи клопотань не надіслала. Після подання 27.01.2022 заяви про витребування доказів, у якій позивач повідомила суд, що здійснює пошук представника для ведення справи, ходом провадження не цікавилася, заяви про здійснення розгляду справи за її відсутності не подавала.

З наведеного вбачається, що позивач перестала цікавитися ходом провадження після введення в Україні воєнного стану з 24.02.2022 відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, який неодноразово продовжувався і триває станом на момент проведення підготовчого засідання.

Проте судові повістки, які надсилалися судом на вказану нею поштову адресу позивач отримувала особисто навіть під час дії воєнного стану.

Згідно пунктом 3 частини 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Зважаючи на викладене, з огляду на дію воєнного стану в Україні і проживання позивача на території Сумської області, враховуючи предмет спору у цій справі, з огляду на передбачені статтею 189 ЦПК України завдання підготовчого провадження, зокрема, щодо остаточного визначення складу учасників судового процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, суд вважає за доцільне визнати обов`язковою явку позивача у підготовче судове засідання.

Відповідно до пунктів 1, 3 частини 2 статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Водночас, суд роз`яснює позивачу, що відповідно до частини 1 статті 58 ЦПК України сторона може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Крім того, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, позивач може взяти участь у судовому засіданні особисто, або через представника, або в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів через сервіс відеконференцзв`язку Easycon.

Відповідно до частини 3 статті 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Отже, підготовче судове засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-200, 223 та 258-260 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 у підготовче судове засідання.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 10 год. 00 хв. 15 червня 2022 року.

Роз`яснити позивачу, що позивач може взяти участь у підготовчому засіданні особисто (самопредставництво) або через представника, або в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити позивачу, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання; у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Копію ухвали разом з судовою повісткою про виклик до суду надіслати позивачу засобами поштового зв`язку, а також через електронні засоби комунікації, вказані у позовній заяві.

Про судове засідання повідомити інших учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 31.05.2022.

Суддя Юлія САЛДАН