Справа № 570/2690/21
Номер провадження 2-во/570/2/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Красовського О.О., з участю: секретаря судових засідань Гречки О.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне питання щодо виправлення описки в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 03.12.2021 року у цивільній справі № 570/2690/21,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 03.12.2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Державний реєстратор ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права - задоволено повністю.

Однак, судом було допущено описку, а саме в другому абзаці прохальної частини не правильно зазначено анкетні дані позивача, а саме замість "... ОСОБА_2 надати вільний доступ ОСОБА_1 до житлового будинку за адресою...", помилково вказано "Зобов`язати ОСОБА_2 надати вільний доступ ОСОБА_4 до житлового будинку за адресою...".

Тому представник позивача просить суд виправити описку.

Суд вважає за можливе розглянути заяву без виклику осіб у судове засідання, оскільки заслуховувати особисті пояснення сторін чи їх представників немає необхідності. Тим паче, що ЦПК України передбачає таку можливість розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до таких висновків.

Відповідно стаття 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Так, у рішенні суду містяться описки щодо написання імені позивача. У рішенні суду зазначено: "Зобов`язати ОСОБА_2 надати вільний доступ ОСОБА_4 до житлового будинку за адресою...", хоча правильно було б зазначити "Зобов`язати ОСОБА_2 надати вільний доступ ОСОБА_1 до житлового будинку за адресою...".

За наведеного описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 03.12.2021 року (справа № 570/2690/21), де зазначено: "Зобов`язати ОСОБА_2 надати вільний доступ ОСОБА_4 до житлового будинку за адресою...", виправити на "Зобов`язати ОСОБА_2 надати вільний доступ ОСОБА_1 до житлового будинку за адресою..."

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.