Провадження № 2/161/626/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді Пахолюка А.М.

при секретарі - Будько І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , який на день смерті проживав разом з дружиною ОСОБА_5 та сином ОСОБА_6 . Вказує, що ОСОБА_4 залишив заповіт, однак спадщину за заповітом ніхто не оформляв.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , а також на земельні ділянки. Вказує, що на день смерті з нею проживав син ОСОБА_6 , який прийняв спадщину після смерті матері шляхом спільного проживання, однак за життя спадщину не оформив.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її брат ОСОБА_6 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Зазначає, що після смерті брата спадкоємцем І черги є його дружина ОСОБА_2 . Крім того зазначає, що вона з відповідачами уклали договір про зміну черговості одержання права власності на спадкування після смерті ОСОБА_6 , згідно якого їй як спадкоємцю переходить право власності на земельну ділянку, площею 0,9000 га, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Смолигівської сільської ради Луцького району, яка належала ОСОБА_5 , та на земельну ділянку площею 3,9100 га, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Смолигівської сільської ради Луцького району, яка належала ОСОБА_5 .

Вказує, що зареєструвати право власності вона не має можливості, оскільки, за у неї відсутній витяг з державного земельного кадастру на ці земельні ділянки та оригінал державного акту, які вона не може виготовити, оскільки не є власником вищевказаних земельних ділянок.

На підставі наведеного просить суд, визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 0,9000 га, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Хорохоринської сільської ради (пізніше Смолигівської Сілької ради) на даний час Торчинської сільської ради Луцького району, яка належала ОСОБА_5 на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії І-ВЛ №018242, виданого 22.08.2002 року Хорохоринською сільською радою та на земельну ділянку площею 3,9100 га, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Хорохоринської сільської ради (пізніше Смолигівської Сілької ради) на даний час Торчинської сільської ради Луцького району, яка належала ОСОБА_5 на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії І-ВЛ №018242, виданого 22.08.2002 року Хорохоринською сільською радою.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Ухвалою суду від 17 листопада 2021 року переведено справу в загальне позовне провадження у даній справі, розпочато підготовче провадження у справі.

Ухвалою суду від 06 грудня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача до судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідачі також до судового засідання подали заяви про розгляд справи без їх участі. Не заперечують щодо задоволення позову.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності учасників справи по наявним матеріалам справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_4 (а.с. 5), якому на час смерті належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 23,97).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому майно.

ОСОБА_4 залишив заповіт, посвідчений Хорохоринської сільською радою (а.с.97). Однак спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 ніхто не оформляв.

Спадкоємець за законом першої черги дружина ОСОБА_5 , син ОСОБА_6 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 оскільки на момент відкриття спадщини фактично проживали зі спадкодавцем (а.с. 23).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_5 (а.с.6).

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 та на земельні ділянки, які знаходяться на території Хорохоринської сільської ради (а.с.20).

Із матеріалів справи вбачається, що спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_5 , був її син ОСОБА_6 , який в установлений законом строк не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Судом також встановлено, що ОСОБА_6 за життя не оформив спадкові права на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4 помер (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на належне йому майно.

Відповідно до ч.1 ст. 1259 ЦК України черговість одержання спадкоємцями за законом права на спадкування може бути змінена нотаріально посвідченим договором заінтересованих спадкоємців, укладеним після відкриття спадщини. Цей договір не може порушити прав спадкоємця, який не бере у ньому участі, а також спадкоємця, який має право на обов`язкову частку у спадщині.

Як вбачається з матеріалів справи спадкоємець І черги після смерті ОСОБА_6 його дружина ОСОБА_2 , позивачка як рідна сестра померлого та відповідач як рідний брат померлого, уклали договір про зміну черговості одержання права на спадкування після смерті ОСОБА_6 .

За умовами цього договору позивачці як спадкоємцю переходить право власності на земельну ділянку, площею 0,9000 га, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Смолигівської сільської ради Луцького району, яка належала ОСОБА_5 , правовстановлюючий документ відсутній та на земельну ділянку площею 3,9100 га, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Смолигівської сільської ради Луцького району, яка належала ОСОБА_5 , правовстановлюючий документ відсутній (а.с.13-14).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, після смерті ОСОБА_6 спадкоємцями за заповітом є ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 які згідно вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України подали до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується повідомленнями державних нотаріальних контор та матеріалами спадкової справи (а.с.82-104).

Таким чином, ОСОБА_1 успадкувала майно на яке у неї відсутні правовстановлюючі документи - земельну ділянку, площею 0,9000 га, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Смолигівської сільської ради Луцького району та земельну ділянку площею 3,9100 га, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Смолигівської сільської ради Луцького району, які належали ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що позивач належним чином зареєструвати право власності не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів, про що державним нотаріусом винесено відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.22).

Таким чином, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_6 яка прийняла спадщину, то суд прийшов до висновку, що слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно - земельну ділянку, площею 0,9000 га, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Смолигівської сільської ради Луцького району та земельну ділянку площею 3,9100 га, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Смолигівської сільської ради Луцького району, яка належала ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 141, 263-265, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1222, 1225, 1259, 1261, 1262, 1268, 1269, 1296 ЦК України, , суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ОСОБА_1 на земельну ділянку, площею 0,9000 га, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території колишньої Хорохоринської сільської ради пізніше Смолигівської сільської ради на даний час Торчинської сільської ради Луцького району, яка належала ОСОБА_5 на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії І-ВЛ №018242, виданого 22.08.2002 року Хорохоринською сільською радою та на земельну ділянку площею 3,9100 га, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території колишньої Хорохоринської сільської ради пізніше Смолигівської сільської ради на даний час Торчинської сільської ради Луцького району, яка належала ОСОБА_5 на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії І-ВЛ №018242, виданого 22.08.2002 року Хорохоринською сільською радою.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ;

Відповідач - ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 .

Повний текст судового рішення складено 19 січня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк