Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 707/1302/21
Провадження № 2/711/1216/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.,

при секретарі Тарасевич М.Р.

за участі:

позивачки ОСОБА_1

її представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заперечення відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на позовну заяву ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

17.05.2022 року відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на позовну заяву ОСОБА_1 були подані письмові заперечення.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Євтушенко М.П. заперечували проти прийняття до розгляду письмових заперечень відповідачів.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, але до початку судового засідання 17.05.2022 року подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги позивача не визнають та повністю заперечують.

Суд, заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1 , її представника адвоката Євтушенка М.П., приходить до наступного висновку.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Черкаського районного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Розпорядженням в.о. голови Черкаського районного суду Черкаської області Суходольського О.М. №707/1302/21/41/2022 від 08.02.2022 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою направлено до Придніпровського районного суду м. Черкаси на розгляд.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.02.2022 року прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, розгляд якої визначено проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В ухвалі про відкриття провадження від 11.02.2022 року відповідачам був встановлений строк для подання відзиву на позову заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Одночасно, відповідачам роз`яснено, що вони повинні подати суду докази разом з поданням відзиву (ст. 83 ЦПК України).

Разом з тим, встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановлено відповідачам строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Статтею 180 ЦПК України визначено, що у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу. Заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

З матеріалів справи № 707/1302/21 вбачається, що на виконання ухвали судді Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А. від 30.06.2021 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , 26.07.2021 року подали до суду письмовий відзив на позовну заяву ОСОБА_1 з відповідними письмовими доказами, який був прийнятий до розгляду ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 08.09.2021 року.

Разом з тим, з матеріалів справи № 707/1302/21 також вбачається, що позивачка ОСОБА_1 відповідь на відзив відповідачів на позовну заяву до суду не подавала, тому підстав для подачі відповідачами заперечення, яке в силу ст. 180 ЦПК України, має бути подане саме на відповідь на відзив немає.

Крім того, ч. 3 ст. 180 ЦПК України передбачено, що до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 цього Кодексу, в тому числі правла що направлення такого заперечення іншим учасникам процесу одночасно із направленням його до суду. Вказані вимоги на момент подання такого заперечення до суду, відповідачами не виконані.

Відтак, враховуючи вищенаведене, суд не вбачає підстав для прийняття письмових заперечень відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та приходить до висновку про залишення заперечення відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 17.05.2022 року без розгляду.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 180, 185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заперечення відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 17.05.2022 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 23.05.2022 року.

Головуючий: В.М. Скляренко