Справа № 732/42/22
Провадження 2/732/179/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2022 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Швачко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (15150, Чернігівська область, Чернігівський район, с.Тупичів, вул.Чернігівська, 8 ) про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (14000, м.Чернігів, пр.Миру, 14), приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Матвієнко Оксана Василівна ( АДРЕСА_3 ), Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області (15100, Чернігівська область м. Городня, вул. Троїцька,11), Перша Чернігівська державна нотаріальна контора ( 14000, м.Чернігів, просп. Миру, буд.№14), -

У С Т А Н О В И В :

12.01.2022 представник позивачів ОСОБА_3 , діючи на підставі відповідних довіреностей від 23.09.2019 та 11.11.2021, звернувся до суду в інтересах позивачів з позовом до Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, в якому просить:

- визнати за ОСОБА_1 право на 1/6 частину земельної частки (пая) площею 4,79 га в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває в колективній власності КСП „ім.Коцюбинського" (с. Вихвостів Городнянського району Чернігівської області), яке за життя належало ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0174562, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 право на 1/6 частину земельної частки (пая) площею 4,79 га в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває в колективній власності КСП „ім.Коцюбинського" (с. Вихвостів Городнянського району Чернігівської області), яке за життя належало ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0174562, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- визнати за ОСОБА_2 право на 1/6 частину земельної частки (пая) площею 4,79 га в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває в колективній власності КСП „ім.Коцюбинського" (с. Вихвостів Городнянського району Чернігівської області), яке за життя належало ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0174562, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. До складу спадкового майна померлої ОСОБА_7 увійшло право на Ѕ частину земельної частки (пая) розміром 4,79 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в колективній власності КСП „ім..Коцюбинського, яке вона успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщину померлої ОСОБА_5 прийняли чоловік спадкодавця - ОСОБА_6 та доньки спадкодавця - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачів ОСОБА_6 , який на день своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, у тому числі на 1/6 частину земельної частки (пая), успадковане ним після смерті його дружини ОСОБА_5 . За заявою позивачки ОСОБА_1 про прийняття спадщини приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Матвієнко О.В. була заведена спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька позивачки - ОСОБА_6 . У зв`язку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0174562 втрачений, позивачі позбавлені можливості оформити права на цей пай в нотаріальному порядку і тому звертаються до суду.

Ухвалою судді від 14 січня 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 20 січня 2022 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

У судове засідання позивачі та їх представник не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду справи останні повідомлена належним чином. У додатках до позовної заяви міститься письмове клопотання представника позивачів про розгляд справи за його відсутності, заявлені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов. ( а.с.40 )

Відповідач по справі - Тупичівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. В.о.сільського голови Т.Полегенько надала суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує. (а.с. 104).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Матвієнко Оксана Василівна про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином,заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності. (а.с.86)

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -Першої Чернігівської державної нотаріальної контори про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Завідувач державної нотаріальної контори О.Підгайна надала суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі представника нотаріальної контори, проти задоволення позову не заперечують. ( а.с. 123 ).

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області - у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.

Неявка в судове засідання третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позивачами позовних вимог, суд знаходить, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ґрунтуються на законі та підтверджені доказами, зібраними по справі, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 74 років померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №2 від 03.10.2019 ( а.с. 20,47 ). ОСОБА_4 на день своєї смерті була зареєстрована та проживала у будинку АДРЕСА_5 . (а.с.28)

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно.

Згідно зі свідоцтвом про народження НОМЕР_2 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками зазначені ОСОБА_10 , ОСОБА_4 . (а.с.23)

Дослідженням свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 уклали шлюб 03 лютого 1971 року, прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_5 ». ( а.с.22 )

З довідки Вихвостівсьакого старостинського округу Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 17.05.2021 встановлено, що на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала одна у будинку АДРЕСА_5 . (а.с.29).

За інформацією Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 25.01.2022 № 461/01-17 спадкова справа до майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , заведена Городнянською районною державною нотаріальною конторою за заявами про прийняття спадщини доньок спадкодавця - ОСОБА_12 та ОСОБА_5 . Дослідженням матеріалів спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_12 та ОСОБА_5 оформили свої спадкові права на будинок та грошовий вклад, які за життя належали їх померлій матері. ( а.с.76-85)

З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 15.09.2020 № 31-25-0.25-944/105-20 встановлено, що ОСОБА_4 на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996, було виписано сертифікат серії ЧН № 0174562, зареєстрований за № 482 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 26.08.1996. Площа пая 4,79 умовних кадастрових гектарів по КСП "ім.Коцюбинського", на території Вихвостівської сільської ради. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. (а.с. 30)

Згідно з витягом з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 29.09.2020 за № 31-25-0.25-704/165-20, виданого відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) ОСОБА_4 , КСП „ім..Коцюбинського", с. Вихвостів, сертифікат серії ЧН № 0174562. Розмір земельної частки (пая) становить 4,79 га в умовних кадастрових гектарах. ( а.с. 31)

Той факт, що ОСОБА_4 була включена до списку членів КСП „ім..Коцюбинського" підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю, виданим 01 листопада 1995 року головою Вихвостівської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП. (а.с. 69-73 )

З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), встановлено, що ОСОБА_4 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0174562. ( а.с.74-75 )

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_4 дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства „ім. Коцюбинського", розміром 4,79 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0174562 на право на земельну частку (пай). Вказане право після смерті ОСОБА_4 успадкували по Ѕ частині її дочка ОСОБА_12 та дочка ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 58 років померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 21). ОСОБА_5 на день своєї смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_4 . (а.с.27)

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно, в тому числі право на Ѕ частину земельної частки (пая) площею 4,79 га в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває в колективній власності КСП „ім.Коцюбинського" (с. Вихвостів Городнянського району Чернігівської області), яку вона успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_4 .

Дослідженням свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 установлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками зазначені: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .(а.с.15)

Згідно з довідкою, виданою Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського МУЮ, від 25.01.2005 №366, ОСОБА_14 та ОСОБА_2 уклали шлюб травня 1989 року, актовий запис №998. Прізвища подружжя після укладення шлюбу: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 . (а.с.14)

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу - « ОСОБА_2 », що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 . (а.с.13)

Дослідженням свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , її батьками зазначені: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 . (а.с.17)

Прізвище ОСОБА_16 після укладеня шлюбу - « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 . (а.с.16)

З довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради №8011 встановлено, що на день смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею за адресою: АДРЕСА_4 були зареєстровані та постійно проживали: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . (а.с. 25).

За інформацією завідувача Першої Чернігівської державної нотаріальної контори спадкова справа до майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрита Першою Чернігівською державною нотаріальною конторою за заявами про прийняття спадщини чоловіка спадкодавця - ОСОБА_6 та доньок спадкодавця - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Дослідженням матеріалів спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 встановлно, що ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 оформили свої спадкові права та отримали свідоцтва про права на спадщину на спадкову квартиру. ( а.с. 105-122)

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 72 років помер батько позивачів ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 . (а.с. 19 ) ОСОБА_6 на день своєї смерті був зареєстрований та проживав у квартирі АДРЕСА_6 . (а.с.24)

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно.

З довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради №09-05/4235 встановлено, що на день своєї смерті ОСОБА_6 був зареєстрований та проживав сам у квартирі АДРЕСА_6 . (а.с.24)

За інформацією приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Матвієнко О.В. справа до майна після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена за заявою дочки спадкодавця ОСОБА_1 . Спадкоємиця за законом ОСОБА_2 у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини або про відмову від спадщини у встановлений законом строк до нотаріальної контори не зверталась. Інші спадкоємці за даними спадкової справи відсутні.( а.с. 86-102)

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_6 увійшло право на 1/6 частину спірної земельної частки (пая), що успадковане ним після смерті його дружини ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки в тому числі на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У газеті «Новини Городнянщини» у серпні 2020 року опубліковане оголошення про втрату сертифікатана право на земельну частку (пай) серії ЧН №0174562, виданого на ім`я ОСОБА_4 . ( а.с.36)

Як вбачається з матеріалів справи, позивачі не отримали свідоцтв про право на спадщину на частки спірного земельного пая через відсутність правовстановлюючого документа - оригінала вищезазначеного сертифіката. Дублікат вказаного сертифіката отримати неможливо у зв`язку зі смертю власника земельного пая. Це є перешкодою позивачам в оформленні в нотаріальному порядку спадкових прав на спірний земельний пай. Відмова нотаріуса оформити спірні спадкові майнові права підтверджена письмово. (а.с.32)

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вказані положення закону, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 15-16, 373, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130, 141, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на 1/6 частину земельної частки (пая) площею 4,79 га в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває в колективній власності КСП „ім.Коцюбинського" (с. Вихвостів Городнянського району Чернігівської області), яке за життя належало ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0174562, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Визнати за ОСОБА_1 право на 1/6 частину земельної частки (пая) площею 4,79 га в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває в колективній власності КСП „ім.Коцюбинського" (с. Вихвостів Городнянського району Чернігівської області), яке за життя належало ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0174562, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Визнати за ОСОБА_2 право на 1/6 частину земельної частки (пая) площею 4,79 га в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває в колективній власності КСП „ім.Коцюбинського" (с. Вихвостів Городнянського району Чернігівської області), яке за життя належало ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0174562, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції або безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Дата складання повного тексту рішення - 30.05.2022.

Суддя М.В.Лиманська