Справа № 569/6064/22
УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

01 червня 2022 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючого судді Гордійчук І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), про припинення права на частку у квартирі, що перебуває у спільній частковій власності з матеріальною компенсацією,-

встановив:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , про припинення права власності ОСОБА_2 на ј частку квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , з матеріальною компенсацією у вигляді ѕ частики квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , яка належить на праві власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на ѕ частки у квартирі , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 та припинити право власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно на Ѕ та ј частки у квартирі, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 . Також просить суд визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності на ј частку у квартирі, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_2 .

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи вимоги ст.274 ЦПК України розгляд даної позовної заяви слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України по справі слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.

Частиною ч.4 ст.19 Сімейного Кодексу України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Частиною 1 ст.53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи наявність спору що може вплинути на права та інтереси неповнолітніх дітей, відповідно до ст.53 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя,

постановив:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради (місцезнаходження: м.Рівне, вул. Поштова, 2).

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі №569/6064/22 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради (місцезнаходження: м.Рівне, вул. Поштова, 2), про припинення права на частку у квартирі, що перебуває у спільній частковій власності з матеріальною компенсацією.

Призначити підготовче судове засідання на 05 липня 2022 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, буд.1) про що повідомити сторони.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу та залученій третій стороні копію позовної заяви та доданих документів.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 ЦПК України позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого судового засідання.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду пояснення щодо позову, пояснення щодо відзиву запропонувати подати протягом десяти днів із дня його отримання.

Зобов`язати третю особу подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

До пояснень, які третя особа подає до суду, слід додати: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем, відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи. До пояснень, підписаних представником третьої особи, слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника третьої особи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.О.Гордійчук