Справа № 930/1979/21
Провадження № 2/131/252/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2022м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Балтака Д.О.,

за участю секретаря судового засідання Чех Л.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Іллінці цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» та акціонерного товариства «Вінницягаз» про скасування нарахованої постачальником заборгованості та зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа позовом ТОВ «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Вінницягаз Збут» та АТ «Вінницягаз» про скасування нарахованої постачальником заборгованості та зобов`язання вчинити дії.

Відповідач за первісним позовом звернувся до суду із клопотаннями про витребування наступних доказів, а саме: завіреного належний чином засновницького договору про створення юридичної особи приватного права «Вінницягаз»; завіреної належним чином останньої редакції Статуту юридичної особи приватного права «Вінницягаз»; інформації про структуру власності АТ «Вінницягаз», зокрема, про частку власності держави Україна; інформації про державний орган управління, який безпосередньо здійснює організаційно-господарські повноваження стосовно суб`єкта господарювання державного сектора економіки - АТ «Вінницягаз»; завірений належним чином договір про передачу державної газорозподільної системи у господарське відання АТ «Вінницягаз»; завірений належним чином договір про передачу газової мережі села Велика Бушинка АТ «Вінницягаз»; завірені належним чином копії договорів, чинних на момент клопотання, укладених між АТ «Вінницягаз» та Оператором газотранспортної системи щодо транспортування природного газу; завірені належним чином копії договорів, чинних на момент клопотання, укладених між АТ «Вінницягаз» () та ТОВ «Вінницягаз Збут» (), якими встановлено умови щодо розподілу природного газу; підписаний між позивачем та відповідачем за первісним позовом договір на постачання природнього газу або підписана відповідачем заява-приєднання до умов Публічного договору на розподіл природного газу

Представник позивача за первісним позовом заперечуючи щодо задоволення судом клопотання відповідача про витребування доказів зазначив, що договір на постачання природнього газу у формі єдиного письмового документу не укладався та відповідна заява-приєднання відповідача до умов Публічного договору на розподіл природного газу у даному випадку також відсутня. В свою чергу, решта письмових доказів, які просить витребувати відповідач за первісним позовом не відносяться до предмету доказування у даній справі.

Відповідно до статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Положеннями статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

У відповідності до пункту 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

У даному випадку суд звертає увагу на те, що матеріали справи містять належним чином посвідчені копії Статутів АТ «Вінницягаз» () та ТОВ «Вінницягаз Збут» (). Крім того, з урахуванням пояснень представника позивача щодо відсутності укладеного між учасниками справи у формі єдиного письмового документу договору на постачання природнього газу та відповідної заява-приєднання відповідача до умов Публічного договору на розподіл природного газу витребування даних доказів об`єктивно є неможним у зв`язку з їх відсутністю.

Беручи до уваги вищенаведене суд вважає, що клопотання відповідача за первісним позовом про витребування доказів задоволенню не підлягає, оскільки решта доказів, зазначених в клопотаннях, не стосуються предмету доказування у даній справі.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду. Відповідач за первісним позовом у підготовчому судовому засіданні щодо призначення справи до судового розгляду свою позицію не висловив.

Будь-яких інших заяв чи клопотань від учасників справи не надійшло. За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 77, 84, 200 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції», суд -

постановив:

У задоволенні клопотань відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ТОВ «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Вінницягаз Збут» та АТ «Вінницягаз» про скасування нарахованої постачальником заборгованості та зобов`язання вчинити певні дії до судового розгляду по суті на 29 червня 2022 р. 15:00 в приміщенні Іллінецького районного суду Вінницької області (22700, Вінницька область, м. Іллінці, вул. Європейська, 28).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Повний текст ухвали складений 01 червня 2022 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: