Справа № 459/526/22
Провадження № 2/459/122/2022
У Х В А Л А

судового засідання

06 червня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря Савіцької Б.Б.

позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька в актовому записі про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

11.03.2022 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька в актовому записі про народження дитини.

30.03.2022 р. судом відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 16.05.2022р, розгляд якого відкладено на 06.06.2022р..

31.05.2022р. представник позивача подав клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, для визначення того, чи позивач є біологічним батьком дитини.

У судовому засіданні позивач підтримав клопотання про призначення експертизи, зазначив, що в нього існує обґрунтована підозра, що він не являється батьком дитини, з оплатою вартості експертизи згідний.

Відповідачка щодо задоволення клопотання позивача не заперечила.

Сторони надали згоду на відібрання біологічних зразків, для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо .

Згідно із п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Пунктом 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Для об`єктивного вирішення спору суду необхідні дані про те, чи являється позивач біологічним батьком дитини.

Відтак суд вважає обґрунтованим клопотання представника позивача про призначення експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 103, 252, 253, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (79040, м. Львів, вул. Збиральна, 24).

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Оплату експертизи провести за рахунок позивача.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 разом з ОСОБА_5 з`явитися за викликом експертної установи за першою вимогою.

У зв`язку з проведенням судової молекулярно-генетичної експертизи зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з ОСОБА_5 представити експертній установі всі необхідні та відповідні зразки, об`єкти та матеріали.

Надати експерту Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України дозвіл на повне знищення об`єктів дослідження.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 06.06.2022 р.

Суддя: Н. Я. Отчак