Справа № 758/2005/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., присяжних Бондаренко Т.Ю., Золотарського Р.А., при секретарі судового засідання Бурдун М.В., за участю заявника ОСОБА_1 та представника Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації Литовченко Н.І.,розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про призначення судової експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки,

У С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним свого повнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а також встановити над ним опіку та призначити заявника опікуном, посилаючись на те, що останній страждає на психічне захворювання, внаслідок якого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Одночасно заявником подано клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні заявник просила призначити стосовно ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу, вказавши, що останній перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері № 3 міста Києва, станом на день розгляду справи перебуває на стаціонарному лікуванні в ТМО «Психіатрія».

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні проти призначення у справі судово-психіатричної експертизи не заперечувала.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши надані документи та клопотання заявника про призначення експертизи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 39 ЦК України особа визнається недієздатною в разі, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням однієї сторони для визначення психічного стану особи.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України розгляд справ даної категорії має відбуватись за участі особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатної. Питання про виклик цієї особи вирішується судом в кожному випадку з урахуванням стану її здоров`я.

Оскільки вирішення питання психічного стану ОСОБА_2 потребує спеціальних знань, у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного і керуючись статтями 105, 108, 252, 258-260, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103А), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (статті 384, 385 КК України).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним, стійким психічним розладом?

2.Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

3.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров`я брати участь в судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103А).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (статті 384, 385 КК України).

Витребувати з Київського міського психоневрологічного диспансеру № 3 (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 51) історію хвороби та амбулаторну картку хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , які за мінуванням потереби будуть повернуті.

Копію ухвали направити експертній установі для виконання.

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 758/2005/22 та витребувані медичні документи.

Про проведення експертизи повідомляти заявника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; моб. тел. НОМЕР_1 ).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Петров

Присяжні Т. Ю. Бондаренко

Р.А. Золотарський