Справа № 573/2017/21
Номер провадження 2/573/53/22
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

27 січня 2022 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Свиргуненко Ю.М.,

з участю секретаря: Федорченко Г.В.,

розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Вікторія» про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

09 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ТОВ АФ «Вікторія», в якому просить визнати в порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :03:002:0734, площею 4,2901 га та :03:002:0735, площею 0,2293 га, які сформовані за рахунок невитребуваної земельної частки (паю), право на яку посвідчено сертифікатом серії СМ №0102992, виданим на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації №247 від 30 серпня 1996 року на ім`я ОСОБА_2 .

Ухвалою від 13 грудня 2021 року відкрито провадження в справі за вказаним вище позовом та призначено її до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження на 10 січня 2022 року. У п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву. З Сумського обласного державного нотаріального архіву витребувано копію спадкової справи відносно ОСОБА_3 та з Білопільської районної державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) інформаційні довідки щодо заведення спадкових справ відносно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та відносно ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 67-68).

Ухвалою від 10 січня 2022 року підготовче засідання по справі відкладено на 27 січня 2022 року за клопотанням представника відповідача. Миколаївській селищній раді Сумського району Сумської області продовжено процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву на п`ять днів з дня отримання даної ухвали (а. с. 104-104).

13 січня 2022 року від відповідача - Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області надійшов відзив на позовну заяву за підписом селищного голови Паська С.М., в якому зазначено, що ОСОБА_1 не є єдиним спадкоємцем першої черги після ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Разом з позивачем спадкоємцем першої черги є її рідна сестра ОСОБА_5 , про що стало відомо у зв`язку з розглядом Ковпаківським районним судом м. Суми справи №592/1150/20, до участі в якій Миколаївська селищна рада була залучена в якості заінтересованої особи (а. с. 106-107).

27 січня 2022 року до канцелярії суду надійшла заява представника позивача адвоката Кравченка В.Б. про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог разом з уточненою позовною заявою до Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ТОВ АФ «Вікторія», ПП «Дружба-6», в якій ОСОБА_1 просить визнати за нею в порядку спадкування за законом, окрім права власності на вищевказані земельні ділянки, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0785, площею 3,9736 га, яку сформовано за рахунок невитребуваної земельної частки (паю), право на яку посвідчено сертифікатом серії СМ №0102777, виданим 18 вересня 1996 року на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації №247 від 30 серпня 1996 року на ім`я ОСОБА_6 (а. с. 115-128).

27 січня 2022 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кравченка В.Б. надійшла заява про проведення підготовчого засідання, призначеного на 27 січня 2022 року, без його участі (а. с. 152).

Представник відповідача Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області у підготовче засідання не з`явився. Секретар селищної ради надіслала листа, в якому просить суд розглядати справу за відсутності представника відповідача (а. с. 151).

Представник третьої особи - ТОВ АФ «Вікторія» у підготовче судове засідання не з`явився без повідомлення причин. Про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 109).

У зв`язку з неявкою учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Положеннями статті 49 ЦПК України передбачено право позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 182-183 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Таким чином, оскільки позивачем у визначений законом строк, до закінчення підготовчого засідання, подано уточнену позовну заяву, яка відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 182-183, 175, 177, 258, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 до Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, , юридична адреса: Сумська область, Сумський район, смт. Миколаївка, бульвар Свободи, 2, ОСОБА_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Вікторія», , юридична адреса: Сумська область, Сумський район, смт. Миколаївка, вул. Братів Рябоконь, 1, Приватне підприємство «Дружба-6», , юридична адреса: Сумська область, Сумський район, с. Марківка, вул. Центральна про визнання права власності в порядку спадкування.

Відкласти підготовче засідання у даній справі на 09 годину 16 лютого 2022 року, про що повідомити сторони, третіх осіб.

Запропонувати відповідачам протягом 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК, а також всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Запропонувати третім особам право протягом 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви надіслати суду свої пояснення щодо позову, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, а іншим учасникам справи копію пояснень та доданих до них документів, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень до суду.

Роз`яснити, що протягом 5 днів з дня вручення відзиву на позовну заяву позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Протягом 5 днів з дня вручення відповіді на відзив відповідачі мають право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Повідомити учасників справи, що в Білопільському районному суді наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Копію ухвали про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви надіслати сторонам, третім особам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: