Справа № 2-3207/09
УХВАЛА

18.01.2022 м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., при секретарі Головчиної А.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню,

в с т а н о в и в:

Заявники звернулись до суду з заявою, в якій просили визнати виконавчі листи по справі №2-3207/09 , видані Дніпровським районним судом м. Херсона, такими, що не підлягають виконанню.

В обґрунтування заявлених вимог заявниками зазначено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона у справі №2-3207/09 від 10.12.2009 року позов філії ВАТ «Морський транспортний банк» до приватного підприємця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитом, штрафних санкцій за прострочку погашення кредиту було задоволено. Відповідно до додаткового рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 15.02.2010 року із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було солідарно стягнуто на користь філії ВАТ «Морський транспортний банк» заборгованість по кредиту в розмірі 139507,8 доларів США та заборгованість по пені за неповернення основного боргу і пені за несплату відсотків по кредиту 1406,21 грн. в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору №00217/Х від 18.07.2008р. Виконавчі листи по даній справі були видані Дніпровським районним судом м. Херсона 10.03.2010 року.

Відповідно до ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 25.11.2021 року у справі № 2-3207/09 замінено стягувача ВАТ «Морський транспортний банк» на правонаступника ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), з виконання рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 10.12.2009 року у справі № 2-3207/09 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ "МТБ БАНК" заборгованості за кредитним договором № 00217/Х від 18.07.2008 року.

Згідно постанови Господарського суду Херсонської області від 16.11.2021 року у справі №923/1126/20 фізичну особу ОСОБА_2 було визнано банкрутом, введено процедуру погашення боргів фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 27.10.2021 року у справі №923/394/21 було затверджено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , згідно якого були виконані всі зобов`язання.

Враховуючи викладене, заявники просили суд визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі листи у справі №2-3207/09, видані Дніпровським районними судом м. Херсона 10.03.2010 року.

Заявник та заявниця в судове засідання не з`явився, їх адвокат надала на адресу суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи без їх участі.

Стягувач надав на адресу суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення вимог та просив провести розгляд заяви без його участі.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, надали суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, - підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровським районним судом м. Херсона 07.05.2009 року ухвалено рішення справа № 2-1018/09, яким задоволено позовні вимоги ПАТ "МТБ БАНК" - з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "МТББАНК" стягнуто заборгованість за кредитним договором № 00217/Х від 18.07.2008 року в розмірі 1 082 600,25 грн., судові витрати в сумі 1730 грн.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 29.07.2009 року зазначене рішення скасовано, справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 10.12.2009 року у справі № 2-3207/09 розірваного кредитний договір № 00217/Х від 18.07.2008 року, солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь філії ВАТ «Морський транспортний банк» заборгованість по кредиту № 00217/Х від 18.07.2008 року в сумі 1 116 073,53 грн.

Додатковим рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 15.02.2010 року справа № 2-3207/09 визначено суму боргу за кредитним договором , яка стягнута по попереднім рішенням в доларах США в розмірі 139507,80 доларів США та уточнена сума судових витрат в сумі 1730грн.

Виконавчі листи по даній справі були видані Дніпровським районним судом м. Херсона 10.03.2010 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25.11.2021 року у справі № 2-3207/09 замінено стягувача ВАТ «Морський транспортний банк» на правонаступника ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), з виконання рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 10.12.2009 року у справі № 2-3207/09 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ "МТБ БАНК" заборгованості за кредитним договором № 00217/Х від 18.07.2008 року.

Виконавчий лист стосовно стягнення заборгованості з ОСОБА_1 перебував на виконанні у Білозерському районному відділі державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ВП №65669246. 22.06.2021 року було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Виконавчий лист стосовно стягнення заборгованості з ОСОБА_2 перебуває на виконанні у Дніпровському районному відділі державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ВП № 62989680.

При цьому, згідно постанови Господарського суду Херсонської області від 16.11.2021 року у справі №923/1126/20 фізичну особу ОСОБА_2 було визнано банкрутом, введено процедуру погашення боргів фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 27.10.2021 року у справі №923/394/21 було затверджено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , відповідно до якого він мав сплатити кредитору 639 401,70 грн. При цьому, основний борг в сумі 2 116 320,08 грн., заборгованість за відсотками в сумі 22 625,82 грн. та заборгованість за пенею в сумі 37 549,74 грн. мають бути списані.

ОСОБА_1 виконав всі взяті на себе зобов`язання перед кредитором та сплатив йому грошові кошти в загальній сумі 639 401,70 грн. достроково, а іншу частину боргу списано відповідно до угоди до кредитного договору №00217/Х від 18 липня 2008 року про списання боргу.

Таким чином, ОСОБА_1 були виконані всі взяті на себе зобов`язання.

Згідно ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Підставами для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, є випадки, коли його було видано помилково та обов`язок боржника відсутній повністю або частково - без конкретизації обставин, з якими може бути пов`язана така відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відтак, судом встановлено, що зобов`язання ОСОБА_2 припинились, оскільки її було визнано банкрутом, і як наслідок, з неї припинились стягнення за всіма виконавчими документами; в свою чергу ОСОБА_1 були повністю виконані зобов`язання перед кредитором, які були змінені в процесі розгляду справи про визнання його банкрутом, а тому наявні правові підстави для визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню - задовольнити.

Визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі листи у справі №2-3207/09, видані Дніпровським районними судом м. Херсона 10.03.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.І. Рядча