Справа № 587/605/22
Провадження № 2-о/591/106/22
У Х В А Л А

03 червня 2022 року м.Суми

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Ніколаєнко О.О., перевіривши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулась до Сумського районного суду Сумської області з заявою, в якій просить розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) 17 листопада 2021 року, актовий запис №456397.

Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 16 травня 2022 року справу направлено за підсудністю до Зарічного районного суду м.Суми.

Заява подана в порядку ч. 3 ст. 293 ЦПК України: у порядку окремого провадження щодо розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Заява подана через систему "Електронний суд" та заявником у ній зазначено ОСОБА_1 . Представником заявника - ОСОБА_2 . Зі змісту заяви вбачається, що вона подається від імені і дружини, і чоловіка. Заява скріплена цифровим підписом лише однієї особи: ОСОБА_1 , хоча враховуючи вимоги ч. 1 ст. 109 СК України повинна бути підписана як дружиною, так і чоловіком.

Відповідно положень п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи, що заява не містить підпису другого з подружжя - ОСОБА_2 , та до неї не додано доказів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_1 діяти в інтересах ОСОБА_2 , заява підлягає поверненню у порядку п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України. З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне повернути матеріали спільної заяви подружжя з додатками заявникам.

Крім того,суд зазначає, що зі змісту поданої заяви вбачається, що подружжя не має дітей. В порядку, передбаченому статтею 109 Сімейного кодексу України та відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПКУкраїни підлягають розгляду у окремому провадженні лише заяви подружжя про розірвання шлюбу, якщо подружжя має дітей та за наявності укладеного договору про те, з ким будуть проживати діти та який сторонами договору визначений порядок участі у вихованні дітей. Враховуючи, що діти у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відсутні, наявні також підстави для відмови у відкритті провадження у справі за спільною заявою про розірвання шлюбу, оскільки така заява не підлягає розгляду у порядку окремого провадження. Суд роз`яснює, що відповідно до статті 106 Сімейного Кодексу України подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу. Якщо один із подружжя через поважну причину не може особисто подати заяву про розірвання шлюбу до органу державної реєстрації актів цивільного стану, таку заяву, нотаріально засвідчену або прирівняну до неї, від його імені може подати другий з подружжя.

Керуючись п.1 ч.4 ст.185, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про розірвання шлюбу за заявою подружжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Суддя О.О. Ніколаєнко