Справа № 552/5848/21
Провадження №2/552/165/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2022 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання - Іщенко Р.Р.,

учасники справи та їхні представники:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат Васильєва Любов Миколаївна,

відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Експрес Вантаж»,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Полтави з позовом до ТОВ «Експрес Вантаж» про визнання права власності та стягнення дивідендів.

В позовній заяві (а.с. 1-6) та заяві про зменшення позовних вимог (а.с. 106) зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_5 .

Після його смерті відкрилась спадщина.

Позивач є спадкоємцем першої черги на отримання спадщини, який у визначений ст.1270 ЦК України строк прийняв спадщину, шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Окрім неї спадкоємцями першої черги на отримання спадщини є його дружина, ОСОБА_2 , дочки ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , які також прийняли спадщину.

ОСОБА_5 був учасником ТОВ «Експрес Вантаж» та володів 25 голосами, що становили 25% голосів.

Загальними зборами учасників ТОВ «Експрес Вантаж» від 30.10.2020 вирішене питання про розподіл прибутків товариства за 3 квартал 2020 року, а саме вирішено належну померлому учаснику товариства ОСОБА_5 частку прибутку товариства за третій квартал 2020 року в розмірі 1500000 грн. обліковувати по бухгалтерському обліку товариства, виплатити її за вирахуванням податків і зборів утриманих згідно з нормами Податкового кодексу України на першу вимогу осіб, що підтвердять належними офіційними документами свої права на отримання належної ОСОБА_5 частки чи її частини.

Отже до складу спадкового майна, у тому числі, входить частка прибутку товариства за третій квартал 2020 року (дивіденди) у розмірі 1500000 грн., яка належала спадкодавцю ОСОБА_5

19 серпня 2021 року позивач звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на дивіденди ТОВ «Експрес Вантаж» за третій квартал 2020 року, які за життя були нараховані, але не виплачені ОСОБА_5 , що помер.

Приватний нотаріус зробила запити до АТ «Полтава Банк», однак банк відмовив у наданні відомостей про наявність вказаних коштів, посилаючись конфіденційність інформації.

На запит нотаріуса до ТОВ «Експрес Вантаж» відповідь не надійшла, запит повернувся за закінченням терміну зберігання.

У зв`язку з цим постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 19 серпня 2021 року № 371/02-31 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на дивіденди.

Тому позивач з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог просила суд визнати за нею право власності на 1/4 частку дивідендів, які в грошовому виразі складають 350625 грн.

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду з самостійним позовом (а.с. 48-55) до ТОВ «Експрес Вантаж» про визнання права власності на спадкове майно, у якому також посилались на те, що вони є спадкоємцями першої черги за законом після померлого ОСОБА_5 , які прийняли спадщину. Оскільки нотаріусом їм також було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину належних ОСОБА_5 дивідендів, з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог просили суд визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частку дивідендів, які в грошовому виразі складають 350625 грн., та визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частку дивідендів, які в грошовому виразі складають 350625 грн. (а.с. 113-115).

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 01 листопада 2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Вантаж» про визнання права власності нна 1/4 частину дивідендів, стягнення дивідендів (а.с. 27).

Ухвалою суду від 10 грудня 2021 року позов третіх осіб, які заявляють самостійних вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Вантаж» про визнання права власності на спадкове майно, стягнення коштів об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Вантаж» про визнання права власності на спадкове майно, стягнення коштів (а.с. 98).

Ухвалою суду від 26 січня 2022 року (а.с. 132 - 133) задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Васильєвої Любові Миколаївни, та третіх осіб, які заявляють самостійних вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про залишення без розгляду частини позовних вимог.

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Вантаж» про визнання права власності на спадкове майно, стягнення коштів в частині позовних вимог про стягнення коштів залишено без розгляду у зв`язку з поданням представником позивача заяви про залишення цих позовних вимог без розгляду.

Позов третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Вантаж» про визнання права власності на спадкове майно, стягнення коштів в частині позовних вимог про стягнення коштів залишено без розгляду у зв`язку з поданням ними заяви про залишення цих позовних вимог без розгляду.

Задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Васильєвої Любові Миколаївни, та третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну неналежного відповідача та залучення третьої особи:

залучено ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Вантаж» про визнання права власності на спадкове майно в якості належних відповідачів замість первісного відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Вантаж»;

залучено ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до участі у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Вантаж» про визнання права власності на спадкове майно в якості належних відповідачів замість первісного відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Вантаж»;

залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Експрес Вантаж» до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Також ухвалою від 26 січня 2022 року повернуто ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір, сплачений нею при подачі позову до суду відповідно до квитанції АТ КБ «ПриватБанк» від 26 жовтня 2021 року №0.0..1 в розмірі 243 грн. 75 коп. (двісті сорок три гривні сімдесят п`ять копійок).

Клопотання представника позивача, адвоката Васильєвої Л.М. про витребування у АБ «Полтава Банк» доказів нею відкликано (а.с. 105).

09 грудня 2021 року ТОВ «Експрес Вантаж», який на той час займав процесуальне становище відповідача, надав відзив на позов ОСОБА_1 , у якому зазначив, що згідно довідки головного бухгалтера ТОВ «Експрес Вантаж» Тарасенко О.М. від 06 грудня 2021 року за №6/12/2021-2 засновнику ОСОБА_5 були нараховані дивіденди за 3-й квартал 2020 року в сумі 1500000,00 грн. та сплачені податки з нарахованої суми:

- податок на доходи фізичних осіб в розмірі 5%, що складає 75000 грн.,

- військовий збір в розмірі 1,5%, що складає 22500,00 грн.

Сума до виплати складає 1402500,00 грн. Тому ТОВ «Експрес Вантаж» заперечує проти суми позивача, так як вона є завищеною (а.с. 82-83).

Інші клопотання та заяви по суті справи учасники справи не подавали.

В судове засідання сторони та їх представники, представник третьої особи не з`явились.

При цьому представник позивача адвокат Васильєва Л.М., відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 125, 177, 178).

Відповідач ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою, у якій зазначила, що не заперечує проти позовних вимог та не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позову.

Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

Суд, дослідивши докази у справі, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 .

Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 07 жовтня 2020 року Київським районним у м.Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина.

До першої черги його спадкоємців за законом відносяться ОСОБА_2 - дружина спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданим 08 вересня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м.Полтави (а.с. 74), а також діти спадкодавця: ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 12 грудня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м.Полтави - а.с. 77), ОСОБА_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , видане 10 березня 1981 року відділом ЗАГС Київського райвиконкому м.Полтави, та свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_5 , видане 17 жовтня 2014 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції - а.с. 10), ОСОБА_4 (свідоцтво про народження до справи не надано, але вказана обставина визнається сторонами у їх заявах по суті справи).

Спадкування відбувається за законом.

Як вбачається з інформації приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Гетало О.М. від 08 квітня 2021 року №185/02-14, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 заведена спадкова справа за №37/2020 (а.с. 69).

В спадковій справі є

заява про відмову від спадщини від дружини померлого ОСОБА_2 , подана 10.10.2020 року, порядковий № 96;

заява про відкликання заяви про відмову від спадщини від дружини померлого ОСОБА_2 , подана 19.10.2020 року, порядковий № 102;

заява про прийняття спадщини від дружини померлого ОСОБА_2 , подана 19.10.2020 року, порядковий №103;

заява про прийняття спадщини від дочки померлого ОСОБА_1 , подана 16.11.2020 року, порядковий №111;

заява про прийняття спадщини від дочки померлого ОСОБА_4 , подана 17.11.2020 року, порядковий № 112.

Згідно довідки, виданої КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради 13.10.2020 року за № 2543, фактично спадщину прийняла дочка померлого ОСОБА_3 шляхом постійного проживання разом з померлим на час відкриття спадщини згідно ст. 1268 ЦК України (а.с. 69).

Також встановлено, що ОСОБА_5 був учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Вантаж». Його частка у статутному капіталі товариства складала 25%.

Вказана обставина підтверджується статутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Вантаж», затвердженого протоколом №13 загальних зборів учасників ТОВ «Експрес Вантаж» від 05 березня 2020 року, засвідченим приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Гетало О.М. (а.с. 58-66).

Рішенням загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Вантаж» від 30 жовтня 2020 року вирішене питання про розподіл прибутків товариства за 3 квартал 2020 року.

Як вбачається з протоколу №19 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Вантаж» від 30 жовтня 2020 року (а.с. 67 -68), загальні збори вирішили розподілити чистий прибуток товариства за результатами роботи третього кварталу 2020 року у розмірі 6000 тис.грн. та встановити частку (дивіденди) від чистого прибутку товариства учасникам товариства відповідно частки в статутному капіталі.

Належну померлому учаснику ОСОБА_5 частку прибутку товариства за третій квартал 2020 року в розмірі 1500 тис. грн. обліковувати по бухгалтерському обліку товариства. Виплатити за вирахуванням податків і зборів, утриманих згідно з нормами Податкового кодексу України, належну померлому частку прибутку товариства за третій квартал 2020 року на першу вимогу осіб, що підтвердять належними офіційними документами своє право на отримання належної ОСОБА_5 частки чи її частини (а.с. 67-68).

Як підтверджується довідкою від 06 грудня 2021 року №6/12/2021-2, виданою головним бухгалтером ТОВ «Експрес Вантаж» Тарасенко О.М., засновнику ОСОБА_5 були нараховані дивіденди за 3 квартал 2020 року в сумі 1500000,00 гривень, та сплачені податки з нарахованої суми:

- податок на доходи фізичних осіб в розмірі 5% , що складає 75000,00 гривень;

- військовий збір в розмірі 1,5%, що складає 22500,00 гривень.

Сума до виплати складає 1402500,00 гривень (а.с. 85).

Таким чином до складу спадщини увійшли дивіденди, які належали до виплати спадкодавцю ОСОБА_6 в сумі 1402500,00 грн.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вже встановлено судом, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 є дітьми спадкодавця, ОСОБА_2 - його дружина. Тобто вказані особи спадкують у першу чергу після ОСОБА_5 .

Спадщина ними прийнята.

Але постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Гетало О.М. від 19 серпня 2021 року №371/02-31 відмовлено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 : на дивіденди ТОВ «Експрес Вантаж» за ІІІ квартал 2020 року, які були нараховані ОСОБА_5 , та на момент смерті залишились невиплаченими, у зв`язку з тим, що не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 11).

Постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Гетало О.М. від 05 жовтня 2021 року №433/02-31 ОСОБА_3 також відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 : дивіденди ТОВ «Експрес Вантаж» за ІІІ квартал 2020 року, які були нараховані ОСОБА_5 , та на момент смерті залишились невиплаченими, у зв`язку з тим, що не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 70).

При цьому у вказаних постановах нотаріусом зазначено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно нотаріусом в межах ст. ст. 4, 46 Закону України «Про нотаріат» здійснено запити до ТОВ «Експрес Вантаж» за вих. №266/02-14 від 16 червня 2021 року та до АТ «Полтава Банк» за вих. №267/02-14 від 16 червня 2021 року.

У своїй відповіді за вих. № 011-001/2558 від 19 червня 2021 року АТ «Полтава Банк» повідомлив про неможливість надання конфіденційної інформації щодо виплачених на ім`я померлого дивідендів. Запит на адресу ТОВ «Експрес Вантаж» станом на 19 серпня 2021 року повернуто відділенням Укрпошти на адресу приватного нотаріуса Гетало О.М. за терміном зберігання.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Підстави для відходження від рівності часток спадкоємців у спадщині відсутні.

Таким чином судом встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої входять в тому числі дивіденди, що нараховані відповідно до його частки в статутному капіталі товариства, від прибутку ТОВ «Експрес Вантаж».

Спадкоємці першої черги спадщину прийняли, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено через відсутність документів, підтверджуючих право спадкодавця на дивіденди.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Оскільки нотаріусом відмовлено спадкоємцям у видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно, вони позбавлені можливості отримати вказану спадщину позасудовим порядком.

Тому належним способом захисту права сторін є визнання за ними права власності на спадкове майно відповідно до розміру їх часток у спадщині.

Враховуючи, що згідно довідки ТОВ «Експрес Вантаж» від 06 грудня 2021 року № 6/12/2021-2 після сплати податків та зборів розмір належних спадкодавцеві ОСОБА_5 дивідендів складає 1402500 грн., розмір частки у праві на спадщину кожного із чотирьох спадкоємців - 1/4, відповідно кожному з спадкоємців належать дивіденди у розмірі 350625,00 грн. (1402500,00 грн. / 4 = 350625,00 грн.)

Таким чином зменшені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину дивідендів, що нараховані Товариством з обмеженою відповідальністю «Експрес Вантаж» за третій квартал 2020 року спадкодавцю ОСОБА_5 згідно рішення загальних зборів ТОВ «Експрес Вантаж» від 30 жовтня 2020 року в загальному розмірі 1500000,00 грн. (один мільйон п`ятсот тисяч гривень нуль копійок), яка в грошовому виразі після сплати податків та зборів становить 350625,00 грн. (триста п`ятдесят тисяч шістсот двадцять п`ять гривень нуль копійок).

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину дивідендів, що нараховані Товариством з обмеженою відповідальністю «Експрес Вантаж» за третій квартал 2020 року спадкодавцю ОСОБА_5 згідно рішення загальних зборів ТОВ «Експрес Вантаж» від 30 жовтня 2020 року в загальному розмірі 1500000,00 грн. (один мільйон п`ятсот тисяч гривень нуль копійок), яка в грошовому виразі після сплати податків та зборів становить 350625,00 грн. (триста п`ятдесят тисяч шістсот двадцять п`ять гривень нуль копійок).

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину дивідендів, що нараховані Товариством з обмеженою відповідальністю «Експрес Вантаж» за третій квартал 2020 року спадкодавцю ОСОБА_5 згідно рішення загальних зборів ТОВ «Експрес Вантаж» від 30 жовтня 2020 року в загальному розмірі 1500000,00 грн. (один мільйон п`ятсот тисяч гривень нуль копійок), яка в грошовому виразі після сплати податків та зборів становить 350625,00 грн. (триста п`ятдесят тисяч шістсот двадцять п`ять гривень нуль копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , проживаюча: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ;

відповідач - ОСОБА_2 , проживаюча: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ;

відповідач - ОСОБА_3 , проживаюча: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 ;

відповідач ОСОБА_4 , проживаюча: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 ;

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Експрес Вантаж», місцезнаходження: м.Полтава, пров. Індиваідуальний, 27а, .

Повне судове рішення виготовлено 03 червня 2022 року.

Головуючий О.А.Самсонова