Справа №: 398/1399/22
провадження №: 2/398/1265/22
УХВАЛА

Іменем України

"31" травня 2022 р. місто Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області складі судді Демченко І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Олександрійського професійного аграрного ліцею, юридична адреса: Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, Користівське шосе, 6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: директор Олександрійського професійного аграрного ліцею Братченко Сергій Григорович, юридична адреса: Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, Користівське шосе, 6 про стягнення заробітної плати, визнання незаконним та скасування наказу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

20.05.2022 року ОСОБА_1 звернулась до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом, відповідно до якого просить стягнути з Олександрійського професійного аграрного ліцею на її користь заборгованість по заробітній платі за період з 14.03.2022 року по 20.05.2022 року в сумі 25 577,60грн., яка зазначена без відрахування податку та обов`язкових платежів, заборгованість по заробітній платі (доплат до підвищення окладу) за період 2018-2021 рік в сумі 24 709,80грн., яка зазначена без відрахування податку та обов`язкових платежів, компенсацію за затримку заробітної плати за період 2018-2021 рік в сумі 6 335,60грн., невиплачену щорічну грошову винагороду за сумлінну працю, зразкове виконання покладених на них обов`язків пропорційно до відпрацьованого часу в 2018 році в сумі 2 522,60грн., яка зазначена без відрахування податку та обов`язкових платежів, недоотримані кошти за оплату відпустки за період 2019-2021 рік в сумі 5 906,20грн, яка зазначена без відрахування податку та обов`язкових платежів, та 1 151,30грн. компенсації; визнати неправомірним та скасувати Наказ директора Олександрійського професійного аграрного ліцею №57 від 21 березня 2022 року «Про організацію роботи структурних підрозділів ліцею під час воєнного стану»; встановити факт організації навчально-виробничого процесу за дистанційною формою роботи в Олександрійському професійному аграрному ліцеї з 14.03.2022 року; стягнути моральну шкоду в розмірі 50 000грн..

Ухвалою суду від 25 травня 2022 року позовну заяву було залишено без руху.

Недоліки зазначені в ухвалі судді від 25.05.2022 року позивачем усунені, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

За положеннями частини 1 статті 28 ЦПК України справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Враховуючи вимоги ст. 19, ч.4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 279 ЦПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Частиною 5 статті 279 ЦПК України визначено, що за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, тому вважає за доцільне справу розглядати з викликом сторін.

Позивачем в позові також зазначено прохання про витребування у відповідача журналів реєстрації наказів директора Олександрійського професійного аграрного ліцею за період з 01.03.2022 року по 31.03.2022 рік; журнал реєстрації заяв працівників за період з 01.03.2022р. по 31.03.2022р.; статут Олександрійського професійного аграрного ліцею: положення про надання щорічної винагороди педагогічним працівникам Олександрійського професійного аграрного ліцею.

Відповідно до частини1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи категорію справи та неможливість у інший спосіб отримати доступ до вищезазначених документів, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, п.4 ч.5 ст. 12, ст.ст. 84, 128, 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Олександрійського професійного аграрного ліцею, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: директор Олександрійського професійного аграрного ліцею Братченко Сергій Григорович про стягнення заробітної плати, визнання незаконним та скасування наказу та моральної шкоди.

Призначити справу для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, яке відбудеться о 09 год 00 хв 20 червня 2022 року у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, розташованому за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вул. Першотравнева, 30.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив, у якому викласти заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідач має право подати відповідну заяву у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня його отримання, а відповідач - заперечення у 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відзиву, відповіді на відзив та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Зазначені заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України.

Треті особи мають право у строк до 25 травня 2022 року подати пояснення, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Витребувати у Олександрійського професійного аграрного ліцею копії журналів реєстрації наказів директора Олександрійського професійного аграрного ліцею за період з 01.03.2022 року по 31.03.2022 рік; журнал реєстрації заяв працівників за період з 01.03.2022р. по 31.03.2022р.; статут Олександрійського професійного аграрного ліцею: положення про надання щорічної винагороди педагогічним працівникам Олександрійського професійного аграрного ліцею.

Витребувані відомості необхідно надати суду у строк до 20 червня 2022 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду

Кіровоградської області І.М.Демченко