Справа № 577/811/22
Провадження № 2/577/367/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі:

головуючого судді Рідзевської І.О.,

за участю секретаря судового засідання Волошко І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Горячева Наталія Вікторівна про визнання права власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання за ним в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 права власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 .

Вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина. Він, як спадкоємець за законом спадщину прийняв, заведена спадкова справа № 87/2021. Інший спадкоємець за законом - дружина померлого ОСОБА_3 також прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 . Раніше, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько спадкодавця ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входилаь житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, розташований у АДРЕСА_1 . Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_2 , який спадщину прийняв, заведена спадкова справа № 1/2017, але не оформивши своїх спадкових справ помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . При оформленні документів у нотаріуса було встановлено, що правовстановлюючий документ спадкодавця на будинок втрачений, право власності на нерухоме майно за життя не зареєстроване, тому нотаріус не може видати свідоцтва про право на спадщину на це спадкове майно та роз`яснено право реалізувати свої спадкові права на це спадкове майно в судовому порядку, що змусило його звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує (а.с.30).

Представник відповідача Попівської сільської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника, визнали позов (а.с.40,41).

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Горячева Н.В. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує (а.с.38,39).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

У відповідності до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показами свідків.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу).

У відповідності до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Як передбачено ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, в тому числі шляхом визнання права.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В силу Інформаційного листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Встановлено судом, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 (а.с.9). Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, спадкоємець за законом - син померлого ОСОБА_1 та дружина померлого ОСОБА_3 , яка спадщину прийняли, заведена спадкова справа № 87/2021 (а.с.8,9,11).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кошари Конотопського району сумської області (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, спадкоємцем за законом є син померлого ОСОБА_2 , спадщину прийняв, заведена спадкова справа № 1/2017 (а.с.10,12).

Згідно довідки Попівської сільської ради № 03-07.4/74 від 10.02.2022 року вбачається, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті та на день смерті був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 . Спадкоємцями за законом є дружина ОСОБА_6 , сини ОСОБА_2 та ОСОБА_7 . Дружина ОСОБА_6 , від спадщини відмовилась, про що подала відповідну заяву. Син ОСОБА_2 спадщину прийняв, подавши відповідну заяву (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Відомостей про прийняття спадщини ОСОБА_7 сільська рада не має. Заборони на майно померлого по сільській раді не зареєстровано (а.с.16).

З довідки Попівської сільської ради вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 дійсно належав ОСОБА_4 , згідно погосподарської книги № 7 (а.с.17).

Договором про поділ спадкового майна, посвідченим приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Горячевою Н.В. 28.12.2021 року за № 888 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , як спадкоємці, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 розділили спадкове майно, ОСОБА_3 перейшло право на спадкування квартири, а ОСОБА_1 - право на спадкування трьох земельних ділянок та житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями по АДРЕСА_1 . (а.с.13-14).

З довідки-характеристики КП «Конотопське МБТІ» № 965 від 20.09.2021 року та технічного паспорту на будинок садибного типу АДРЕСА_1 вбачається, що він складається з: житлового будинку - А1, загальною площею - 64,7 кв.м, житловою площею - 18,5 кв.м, Б1- літньої кухні, В-1 - сараю, Д-1 - сараю, Г1 - навісу, №1-4- огорожі, №5 водогін, право власності на вказаний будинок станом на 29.12.2012 року не зареєстроване (а.с.19,20-22).

Відповідно до висновку відділу житлово-комунального господарства, містобудування, архітектури, інфраструктури, екології Конотопської РДА № 17-14/15 від 09.02.2022 року житловий будинок та господарчо-побутові будівлі, що розташовані по АДРЕСА_1 відповідають діючим будівельно-технічним, санітарним, протипожежним нормам та правилам містобудівної діяльності (а.с.24).

Згідно листа приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Горячевої Н.В. від 28.12.2021 року №341/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарчо-побутовими спорудами по АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на це спадкове майно та відсутністю зареєстрованого права власності на нього (а.с.25).

Враховуючи, що відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, який розташований у АДРЕСА_1 на ім`я померлого ОСОБА_2 , перешкоджає реалізації спадкових прав позивача, а у позасудовому порядку він позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 328, 1216-1218, 1258, 1261 ЦК України, ст. ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 200, 263-265, 273, 354-35 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 , що складається з наступних елементів: А-1 - житлового будинку, загальною площею - 64,7 кв.м, житловою площею - 18,5 кв.м, Б1- літньої кухні, В-1 - сараю, Д-1 - сараю, Г1 - навісу, №1-4- огорожі, № 5- водогін, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, юридична адреса с.Попівка Конотопського району Сумської області, .

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Горячева Наталія Вікторівна, юридична адреса м. Конотоп, вул. Лазаревського, 19/1.

Суддя Рідзевська І. О.