Провадження № 2/229/236/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Король І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дружківської міської територіальної громади в особі Дружківської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю,

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить встановити факт проживання однією сім`єю її з ОСОБА_2 з вересня 1999 року по 26-27 березня 2016 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовує свої вимоги тим, що її рідна мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вітчим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із нею та її дітьми з вересня 1999 року проживали за адресою АДРЕСА_1 .

11.01.2002 року її мати ОСОБА_3 одружилась з ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 11.03.2005р.) та залишила у спадок житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав померлій на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом. Заповіт померла не складала.

Спадкоємцями які автоматично прийняли спадщину в рівних частках після смерті ОСОБА_3 є дочка ОСОБА_1 та чоловік ОСОБА_2 .

ОСОБА_4 часто хворів (перехворів інсультом, страждав паралічем, підвищеним тиском) був учасником ЧАЕС, потребував додаткової допомоги та уваги.

Вона і ОСОБА_4 весь час проживаючи разом однією сім`єю, вели спільне господарство у житловому будинку АДРЕСА_1 .

26-27 березня 2016 року помирає ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 вiд 01.04.2016 року).

З вересня 1999 року по момент смерті вітчима проживаючи разом з ним вона прала, прибирала, готувала їжу, працювала по господарству, допомагала ОСОБА_2 при пересуванні, ходила до магазину, аптеки, надавала йому першу медичну допомогу піклувалась про ОСОБА_5 аж до самої його смерті. За власний рахунок поховала ОСОБА_2 та організовувала поминальні обіди.

За час свого життя ОСОБА_6 не встиг документально оформити на себе право власності на 1/2 частини житлового будиноку АДРЕСА_1 яку він прийняв у спадщину.

Вона вважала, що якщо проживала разом з ОСОБА_2 до його смерті то вона є спадкоємицею майна померлого.

Для успадкування майна померлого вона звернулась до виконуючого обов`язки державного нотаріуса Дружківської державноi нотаріальної контори, державний нотаріус Лиманської державної нотаріальної контори Алексєєвої В.Є.

Листом від 29.09.2021 року нотаріус повідомив, що у позивачки відсутні будь-які родинні відносини, згідно статей 1261, 1262, 1263,1265 ЦК України.

Також у неї відсутнє рішення суду, щодо підтвердження факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, згідно ст. 1264 ЦК України.

Встановлення факту проживання однією сім`єю їй необхідно, щоб вона мала змогу успадкувати 1/2 житлового будинку АДРЕСА_1 у якому вона фактично проживала з ОСОБА_7 , як спадкоємиця четвертої черги згідно ст. 1264 ЦК України.

Будь-яких спадкоємців за законом чи заповітом у ОСОБА_2 не має.

В судове засідання позивачка не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, своєчасно.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, своєчасно, проте надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з таких підстав.

Згідно з паспортом серії НОМЕР_3 виданим на ім`я ОСОБА_1 , остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 10 вересня 2002 року.

Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 27 жовтня 2021 року виданою виконавчим комітетом Дружківської міської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 10 вересня 2002 року по теперішній час.

Згідно з домовою книгою будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 був зареєстрований за цією ж адресою з 30 вересня 1999 року по 19 грудня 2016 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 11 березня 2005 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Дружківка, Донецької області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 01 квітня 2016 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Дружківка, Донецької області.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 виданого 14 серпня 1985 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками вказані (російською мовою): ОСОБА_8 (батько) та ОСОБА_3 (мати).

Відповідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_5 виданого 11 січня 2002 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 11 січня 2002 року.

Згідно зі свідоцтва про право на спадщину за законом від 07 лютого 1986 року зареєстрованого в реєстрі за № 342 ОСОБА_3 успадкувала після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований: АДРЕСА_1 .

Згідно зі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 січня 2005 року зареєстрованого в реєстрі за № 1-99 ОСОБА_3 успадкувала після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 одну другу частки житлого будинку з відповідними надвірними будівлями, який розташований: АДРЕСА_1 .

Постановою виконуючої обов`язки державного нотаріуса Дружківської державної нотаріальної контори, державний нотаріус Лиманської державної нотаріальної контори В. Алексєєвої відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з відсутністю підстав для закликання до спадкування за законом.

Згідно з актом який складений головою територіального комітету «Перемоги» Коваленко Т.І. за адресою: АДРЕСА_1 , проживали: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , її донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з вересня 1999 року за цією адресою проживав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , усі вони вели спільне господарство. Після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_1 продовжили спільне проживання та ведення спільного господарства за адресою: АДРЕСА_1 , до самої смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_4 тяжко хворів, ОСОБА_1 доглядала за ним, після його смерті поховала його.

Як вбачається з інформацї в.о. Державного нотаріуса Дружківської державної нотаріальної контори Алексєєвої В.Є. від 05 січня 2022 року № 12/02-14 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на день смерті постійно мешкала в АДРЕСА_1 , заведено спадкову справу № 478/2005:

- за заявою № 605 від 03.08.2005 року від чоловіка спадкодавця - ОСОБА_2 , Про прийняття спадщини за законом;

- за заявою № 612 від 04.08.2005 року від дочки спадкодавця - ОСОБА_1 , про прийняття спадщини за законом.

Заяв від інших спадкоємців за законом чи заповітом не надходило, свідоцтва про право на спадщину за законом чи за заповітом на видавались.

Після смерті ОСОБА_10 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , який на день смерті постійно мешкав в АДРЕСА_1 , заведено спадкову справу № 196/2016: за заявою № 439 від 05.09.2016 року від ОСОБА_1 , про прийняття спадщини за заповітом.

Заяв від інших спадкоємців за законом чи заповітом не надходило, свідоцтва про право на спадщину за законом чи за заповітом на видавались

Згідно з ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З приводу встановленого судом строку початку проживання позивача однією сім`єю разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , а саме 01 січня 2004 року, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 1розділу VII «Прикінцеві Положення» СК України, цей Кодекс набув чинності одночасно з набуттям чинності ЦК України, тобто з 01 січня 2004 року.

За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (частина перша статті 58 Конституції України) норми СК України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набуття ним чинності, тобто не раніше 01 січня 2004 року. До сімейних відносин, які існували до 01 січня 2004 року, норми СК України застосовуються в частині лише тих прав і обов`язків, що виникли після набуття ним чинності.

Положення Кодексу законів про шлюб та сім`ю України (надалі - КпШС України) не містили норми про спільне проживання жінки та чоловіка однією сім`єю, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі. Зазначене положення передбачене статтею 74 СК України, який набрав чинності з 01 січня 2004 року.

Тому встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період до 01 січня 2004 року законом не передбачено.

Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Встановлення даного факту має для позивачки юридичне значення і необхідне їй для оформлення своїх прав на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 11-13, 19, 263, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до Дружківської міської територіальної громади в особі Дружківської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити частково.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , однією сім`єю у період з 01 січня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

В задоволенні решти позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 20 січня 2022 року.

Cуддя: С.О. Рагозіна