Справа № 159/989/22
Провадження № 2/159/664/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про проведення судових засідань

у режимі відеоконференції

02 червня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Волкової Ю.Ф., вивчивши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Огородника Олега Валентиновича про його участь у судових засіданнях у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу easycon.com.ua,

в с т а н о в и л а :

22 лютого 2022 року ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому позивач просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1991 року до 22 травня 2021 року з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 11 квітня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, відповідачу встановлено строк на подачу відзиву, призначено підготовче засідання на 11 травня 2022 рокеу, за клопотанням представника відповідача відкладено на 11:30 годину 06 червня 2022 року.

31 травня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Огородника Олега Валентиновича про проведення судових засідань у справі дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів за допомогою сервісу easycon.com.ua, що обумовлено віддаленістю від місця знаходження суду, в якому здійснюється розгляд справи.

Вивчивши матеріали клопотання суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до частин першої, другої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), учасники справи мають право приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України(частина третя, четверта статті 212 ЦПК України).

Судом встановлено, що технічна можливість забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції наявна, тому враховуючивіддаленість місця знаходження представника відповідача від місця проведення судового засідання та запровадження на території України обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та з метою забезпечення участі представника відповідача у судовому розгляді, своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача про його участь у судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу easycon.com.ua.

Керуючись статтями 182, 212, 259-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Огородника Олега Валентиновича про його участь у судових засіданнях у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів за допомогою сервісу easycon.com.ua - задовольнити.

Судові засідання у справі №159/989/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування із участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Огородника Олега Валентиновича здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу easycon.com.ua.

Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Огороднику Олегу Валентиновичу, що привідкладенні розгляду справи та продовженні участі представника відповідача в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів за допомогою сервісу easycon.com.ua необхідно завчасно повідомляти суд про технічну неможливість участі представника відповідача в такому режимі.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий:Ю. Ф. Волкова