Справа № 2-о/593/18/2022
У Х В А Л А

"03" червня 2022 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Саранчуківської сільської ради, - про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Тришак Олег Григорович, заінтересована особа Виконавчий комітет Саранчуківської сільської ради, - про визнання особи недієздатною, призначення їй опікуна, в якій заявниця просить винести рішення яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатним; призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , - опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Вказаним вимогам заява ОСОБА_1 не відповідає, оскільки відповідно до заяви вказано, що заяву підписано адвокатом Олегом Тришаком, однак відповідно до заяви та доданого до заяви ордера на надання правничої (правової) допомоги представником заявниці є адвокат Тришак Олег Григорович.

Виходячи з наведеного заява підписана особою, яка не має права її підписувати.

Заява подана ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч. 3 ст. 297 ЦПК України, оскільки в заяві не викладено обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Окрім цього, в заяві, всупереч ч.6 ст. 300 ЦПК України заявниця не вказує який строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною вона просить визначити у рішенні суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175, 297, 300 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, заявниці або її представнику слід подати до суду оновлену заяву в якій викласти обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; вказати, який строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною вона просить визначити у рішенні суду. Окрім цього, перед подачею до суду оновленої заяви її слід підписати заявницею особисто або представником.

Керуючись ч.1 ст. 185, ст. 293, п.11 розділу ХІІІ ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Саранчуківської сільської ради, - про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для оформлення заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 318 ЦПК України, десять днів з дня отримання ухвали.

Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: