Справа №442/1295/22
Провадження №2/442/619/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Нагірної О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кмітя Р.Б.,

розглянувши цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити йому додатковий строк, тривалістю у два місяці з моменту набрання рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабця ОСОБА_2 . Покійній на праві власності належала Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 . Інша частина квартири належить йому. Усе своє майно бабця заповіла йому.

Разом з тим, вказує, що до червня 2017 року йому не було відомо про існування відповідного заповіту. Про заповіт позивач дізнався випадково від своєї матері ОСОБА_3 . Одразу ж після цього, звернувся до консульства України в Іспанії для підготовки довіреності на вчинення нотаріальних дій та уповноважив свою матір оформити спадкові права. Через свою матір - ОСОБА_3 , звернувся до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Постановою № 7 про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Дрогобицького районного округу Львівської області Куртяк О.О. від 19 липня 2019 року № 193/02-31 повідомлено, що оскільки заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину було подано після спливу строку, передбаченого для прийняття спадщини, встановленого ст. 1270 ЦК України, то ОСОБА_1 вважається таким, що спадщину не прийняв. А також запропоновано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою від 04.03.2022 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позовну заяву. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Підготовче судове засідання призначено на 28.03.2022.

28.03.2022 підготовче судове засідання відкладено на 03.05.2022 у зв`язку з неявкою сторін в судове засідання.

18.04.2022 від приватного нотаріуса Куртяк О.Р. надійшла копія спадкової справи.

03.05.2022 від представника позивача надійшла заява про слухання справи у його відсутності та підтримання позову.

03.05.2022 від представника відповідача надійшла заява про слухання справи у його відсутності. З приводу задоволення позовних вимог поклався на думку суду.

03.05.2022 у справі закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду на 01.06.2022.

В судове засідання позивач не з`явився, подавши заяву про слухання справи у його відсутності та підтримання позову.

Судове засідання проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Норми ст. 1272 ЦК щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності ЦК, що має місце в даній справі.

Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Як вбачається із Свідоцтва про право власності від 17.04.1996 ОСОБА_2 є співвласником квартири АДРЕСА_1 (а/с 4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а/с 3).

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, спадкоємцем якого є позивач.

За заявою позивача приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Куртяк О.О. було заведено спадкову справу, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено у зв`язку з пропущенням строку, передбаченого для прийняття спадщини (а/с, 54).

Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї бабці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підтвердження поважності причини пропущення ним строку для подання заяви про видачу свідоцтва про прийняття спадщини позивачем долучено до матеріалів справи довідку, видану Прикордонною службою України від 07.08.2019 № 184/Б-11544 про те, що з 14.07.2016 позивач перебував за кордоном (а/с 10).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Відповідно до ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

В судовому засіданні встановлено, що строк для прийняття спадщини пропущено позивачем з поважних причин, а тому, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставними, позов слід задоволити та визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263 - 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220, 1221, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у два місяці після набрання рішенням законної сили.

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу проголошення рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.Б.Нагірна