Справа № 158/3600/21
Провадження № 2/0158/143/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2022 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з господарськими, побутовими будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 1.60 га на території Хорлупівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, права на земельну частку (пай) КСП «Весна». Право на земельну частку (пай) першочергово належало ОСОБА_4 - сину спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і спадщину після нього фактично прийняла його мама - ОСОБА_3 , однак належним чином не оформила своїх спадковим прав, так як померла. Остання 30.01.2014 склала заповітне розпорядження, відповідно до якого усе належне їй майно заповіла своєму синові - ОСОБА_2 , однак останній від прийняття спадщини після смерті матері відмовився, про що подав відповідну заяву нотаріусу. Таким чином, єдиним спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3 є її онука - ОСОБА_1 , позивач по справі. Спадщину після її смерті онука прийняла фактично шляхом садінням городу, збиранням врожаю тощо. У визначений законом термін позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Крім того, у документах допущено описку при написанні прізвища її дядька та його матері - бабусі позивача, зокрема прізвище його та його матері вказано « ОСОБА_3 » у свідоцтві про його народження, у свідоцтві про її та його смерть - « ОСОБА_3 ». Також допущено описку при написанні прізвища бабусі і у Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку - « ОСОБА_3 ». Вищевказані описки перешкоджають належним чином оформити позивачу свої спадкові права.

Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановити факт належності ОСОБА_3 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 054525, виданого на ім`я « ОСОБА_3 », та визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , земельну ділянку загальною площею 1,60 га, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,1918 га, кадастровий номер :03:000:0081 для ведення особистого селянського господарства, земельна ділянка площею 1,4066 кадастровий номер :03:000:0533 для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Хорлупівської сільської ради Луцького району Волинської області (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 054525, та земельну частку (пай) у КСП «Весна», відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом після смерті баби - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, згідно із поданою заявою просив проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився, згідно з поданою заявою просив проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_1 від 23.02.2021 (а.с. 8).

13.01.2014 ОСОБА_3 склала заповітне розпорядження, відповідно до якого усе належне їй майно заповіла своєму синові - ОСОБА_2 (а.с. 13), відповідачу по справі. Останній від прийняття спадщини після смерті матері відмовився, про що подав відповідну заяву нотаріусу (а.с. 28).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

В силу ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно з витягом з погосподарської книги № 2 (Хорлупи) за 2021 від 10.08.2021 (а.с. 10), з довідкою Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області № 403 від 19.11.2021 (а.с. 12), витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 13-16), Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 054525 від 14.06.2006 (а.с. 14) ОСОБА_3 належить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 1,60 га на території Хорлупівської сільської ради Луцького району Волинської області та право на земельну частку (пай) у КСП «Весна», яке вона успадкувала фактично після смерті сина - ОСОБА_4 , однак не оформила своїх спадкових прав документально, так як померла.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 спадкодавцю ОСОБА_3 являється онукою (а.с. 24-26), тобто відноситься до п`ятої черги спадкоємців за законом.

Позивач звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті баби - ОСОБА_3 , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с. 28). Інших спадкоємців немає.

Крім того, судом було встановлено, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також встановити факт належності ОСОБА_3 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 054525, виданого на ім`я « ОСОБА_3 ».

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановити факт належності ОСОБА_3 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 054525, виданого на ім`я « ОСОБА_3 », та визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , земельну ділянку загальною площею 1,60 га, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,1918 га, кадастровий номер :03:000:0081 для ведення особистого селянського господарства, земельна ділянка площею 1,4066 кадастровий номер :03:000:0533 для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Хорлупівської сільської ради Луцького району Волинської області (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 054525, та земельну частку (пай) у КСП «Весна», відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом після смерті баби - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України з позивача слід достягнути судовий збір, оскільки при поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір за позовну вимогу майнового характеру (визнання права власності на спадкове майно) та одну вимогу немайнового характеру, хоча фактично заявлено дві вимоги немайнового характеру (встановлення факту родинних відносин та приналежності правовстановлюючого документу).

Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1223, 1265, 1266 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 054525, виданого на ім`я « ОСОБА_3 ».

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , земельну ділянку загальною площею 1,60 га, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,1918 га, кадастровий номер :03:000:0081 для ведення особистого селянського господарства, земельна ділянка площею 1,4066 кадастровий номер :03:000:0533 для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Хорлупівської сільської ради Луцького району Волинської області (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 054525, та земельну частку (пай) у КСП «Весна», відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом після смерті баби - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 908 (дев`ятсот вісім) грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повне судове рішення складене 27.01.2022