Справа № 456/5777/21
Провадження № 2-о/456/4/2022
РІШЕННЯ

іменем України

11 січня 2022 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

з участю представника заявника Олексишина І.Б.

представника заінтересованої особи Капко Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Стрийська міська рада Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Підстава заяви (позиція заявниці): заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також встановити факт належності ОСОБА_4 , правовстановлюючих документів - свідоцтва про право власності від 15.08.1996 на квартиру АДРЕСА_1 та Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ-І 002019, виданого 26.09.1997 Довголуцькою сільською радою народних депутатів Стрийського району Львівської області на підставі рішення виконавчого комітету Довголуцької сільської ради народних депутатів від 26.12.1996 №73 на земельну ділянку площею 0,0443 га для ведення садівництва, розташовану на території Довголуцької сільської ради Стрийського району Львівської області. В обґрунтування заяви покликається на те, що 29.07.1961 вона уклала шлюб з ОСОБА_5 , про що зроблено актовий запис № 323 від 29.07.1961, після одруження присвоєні прізвища чоловікові « ОСОБА_5 », дружині « ОСОБА_5 ». Під час шлюбу у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено актовий запис №162 від 03.11.1961. У свідоцтві про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 , виданого 03.11.1961 селищною радою смт. Піжма Тоншаєвського району Горківської області (колишня РРФСР) його прізвище російською мовою зазначене як « ОСОБА_5 », батьком зазначений « ОСОБА_5 », матір`ю зазначена « ОСОБА_3 ». Згідно перекладу свідоцтва з російської мови на українську мову, перекладачем Бунь О.Я. 26.11.2019, прізвище сина заявниці зазначене як « ОСОБА_4 », батьком зазначений « ОСОБА_5 », матір`ю зазначена « ОСОБА_3 ». 15.08.1996 Стрийською міською радою народних депутатів видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , на підставі рішення міськвиконкому від 15.08.1996 року за №271. Згідно даного свідоцтва вищезазначена квартира належить на праві спільної часткової власності в рівних долях: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . У згаданому свідоцтві прізвище сина зазначене як « ОСОБА_5 ». 26.09.1997 Довголуцькою сільською радою народних депутатів Стрийського району Львівської області ОСОБА_4 на підставі рішення виконавчого комітету Довголуцької сільської ради народних депутатів від 26.12.1996 №73 видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ-І 002019 на земельну ділянку площею 0,0443 га для ведення садівництва, розташовану на території Довголуцької сільської ради Стрийського району Львівської області. У згаданому Державному акті прізвище власника земельної ділянки, яким є її син, вказано « ОСОБА_5 ». ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, що складається з 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 . Державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори Костур У.Т. 26.10.2017 за реєстровим №3555 синові померлого чоловіка заявника - ОСОБА_4 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 . Крім того, 26.10.2017 заявник ОСОБА_3 уклала зі своїм сином ОСОБА_4 договір дарування, відповідно до якого подарувала йому 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер син заявниці ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, що включає в себе: 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0443 га для ведення садівництва, розташовану на території Довголуцької сільської ради Стрийського району Львівської області. За життя померлий заповіту не склав, а тому вона є спадкоємцем першої черги. Спадщину заявниця ОСОБА_3 прийняла на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак, коли ОСОБА_3 звернулась до нотаріуса для оформлення спадкових прав на майно, що залишилось після смерті сина, то нотаріусом було виявлено розбіжності у написанні її прізвища та прізвища сина в документах, а саме: у паспорті заявниці зазначено прізвище ОСОБА_3 , а у свідоцтві про народження сина матір`ю зазначена ОСОБА_3 . Так само, прізвище сина у свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть зазначене як « ОСОБА_4 », натомість у свідоцтві про право власності на квартиру від 15.08.1996 та Державному акті на право приватної власності на землю серії ЛВ-І 002019 зазначене прізвище « ОСОБА_5 ». У зв`язку із цим, виникла необхідність встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В судове засіданні заявниця не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі на адресу суду не подала.

Представник заявника - адвокат Олексишин І.Б. в судовому засіданні заяву підтримав та просить її задоволити, покликаючись на обставини, зазначені в заяві. Також зазначив, що у ОСОБА_4 дружити та дітей не було.

Позиція заінтересованих осіб: представник заінтересованої особи Стрийської міської ради - Капко Н.Б. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі. Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.12.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.

За вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Фактичні обставини справи, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені певні обставини.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 10.09.1999 Стрийським МВ УМВС України у Львівській області, такий належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с 5/.

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 29.07.1961 виданого Прилуцьким міськбюро ЗАГС Чернігівської області, вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 одружились 29.07.1961, після укладення шлюбу присвоєно прізвища чоловікові « ОСОБА_5 », дружині « ОСОБА_5 » /а.с.6/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 03.11.1961, виданого селищною радою смт. Піжма Тоншаєвського району Горківської області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_3 /а.с. 7/.

Відповідно до копії перекладу з російської мови на українську мову, виконаного 26.11.2019 перекладачем агентства перекладів «Універсал» Бунь О.Я., свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 03.11.1961, виданого селищною радою смт. Піжма Тоншаєвського району Горківської оласті, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_3 /а.с. 8/.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 11.04.2017 Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №189 /а.с. 9/.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 05.10.2021 Відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Стрию Стрийського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №733 /а.с.10/.

З копії свідоцтва про право власності на квартиру Стрийської міської Ради народних депутатів від 15.08.1996, вбачається, що квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 дійсно належить на праві спільної часткової власності в рівних долях: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 /а.с. 11/.

Згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, ОСОБА_4 на праві приватної спільної часткової власності належить 1/3 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 15.08.1996, виданого Стрийською міською радою народних депутатів /а.с. 12/.

Як вбачається з державного акту на право власності на землю від 26.09.1997 серія ЛВ-І №002019, ОСОБА_4 на підставі рішення ВК Довголуцької сільської ради народних депутатів від 26.12.1996 № 73 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0443 га, що розташована на території Довголуцької сільської ради, призначену для ведення садівництва /а.с.13/.

Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.10.2017, посвідченого державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контор Костур У.Т., спадкоємцем майна гр. ОСОБА_5 , 1933 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що складається з 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 є його син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_2 /а.с. 14/.

Згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, ОСОБА_4 на праві приватної спільної часткової власності належить 1/3 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.10.2017, посвідченого державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори Костур У.Т. /а.с. 15/.

Відповідно до копії договору дарування частки квартири від 26.10.2017, посвідченого державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори Костур У.Т., ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_4 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 /а.с. 16/.

Згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, ОСОБА_4 на праві приватної спільної часткової власності належить 1/3 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 на підставі договору дарування частки квартири від 26.10.2017, посвідченого державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори Костур У.Т. /а.с. 17/.

З копії довідки ЖЕК №4 від 05.07.2017 № 2633, виданої гр. ОСОБА_4 вбачається, що батько ОСОБА_5 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 разом із сином ОСОБА_4 та дружиною ОСОБА_3 /а.с. 18/.

З копії довідки КП «Управляюча компанія «Комфортний Стрий» від 15.11.2021 № 110, виданої гр. ОСОБА_3 , вбачається, що ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 разом із матір`ю ОСОБА_3 /а.с. 19/.

Норми права, які застосовує суд при вирішенні спірних правовідносин.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 факти, що підлягають встановленню повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян .

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.1 Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", обговореного та взятого до відома 01.03.2013 року Пленумом ВСУУ, згідно абз.5 п.1 Інформаційного Листа ВССУ України від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13, належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Аналогічна позиція висловлена Верховним судом у постанові від 20 лютого 2019 року справа № 755/7730/16-ц, провадження № 61-2935св18. Зокрема, Верховний Суд зазначив, що належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Мотивована оцінка доказів, наданих заявником та висновки суду за результатами заяви.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 29.07.1961, виданого Прилуцьким міськбюро ЗАГС Чернігівської області, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 одружились 29.07.1961, після укладення шлюбу присвоєно прізвища чоловікові « ОСОБА_5 », дружині « ОСОБА_5 ».

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 03.11.1961, виданого селищною радою смт. Піжма Тоншаєвського району Горківської області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_3 .

В судовому засіданні також встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру Стрийської міської Ради народних депутатів від 15.08.1996, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 належить на праві спільної часткової власності в рівних долях квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до державного акту на право власності на землю від 26.09.1997 серія ЛВ-І №002019, ОСОБА_4 на підставі рішення ВК Довголуцької сільської ради народних депутатів від 26.12.1996 № 73 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0443 га, що розташована на території Довголуцької сільської ради, призначену для ведення садівництва.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 11.04.2017 Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 , актовий запис №189.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.10.2017, посвідченого державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контор Костур У.Т., спадкоємцем майна гр. ОСОБА_5 , 1933 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що складається з 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 є його син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_2 .

Також, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії договору дарування частки квартири від 26.10.2017, посвідченого державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори Костур У.Т., ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_4 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 05.10.2021 Відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Стрию Стрийського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , актовий запис №733.

Копією довідки КП «Управляюча компанія «Комфортний Стрий» від 15.11.2021 № 110 виданої гр. ОСОБА_3 встановлено, що ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 разом із матір`ю ОСОБА_3 .

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які посилається представник заявника та встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_4 , а відтак, заява підлягає до задоволення.

Також, на підставі зібраних у справі доказів суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючих документів - свідоцтва про право власності від 15 серпня 1996 року на квартиру АДРЕСА_1 , виданого Стрийською міською Радою народних депутатів, на підставі рішення міськвиконкому від 15.08.1996 за №271 та Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ-І 002019, виданого 26.09.1997 Довголуцькою сільською Радою народних депутатів Стрийського району Львівської області на підставі рішення виконавчого комітету Довголуцької сільської Ради народних депутатів від 26.12.1996 № 73 на земельну ділянку площею 0,0443 га для ведення садівництва, розташовану на території Довголуцької сільської ради Стрийського району Львівської області.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 215, 256-259 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_3 задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНКОПП НОМЕР_7 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт належності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності від 15 серпня 1996 року на квартиру АДРЕСА_1 , виданого Стрийською міською Радою народних депутатів, на підставі рішення міськвиконкому від 15.08.1996 за №271.

Встановити факт належності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ-І 002019, виданого 26.09.1997 Довголуцькою сільською Радою народних депутатів Стрийського району Львівської області на підставі рішення виконавчого комітету Довголуцької сільської Ради народних депутатів від 26.12.1996 № 73 на земельну ділянку площею 0,0443 га для ведення садівництва, розташовану на території Довголуцької сільської ради Стрийського району Львівської області.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

Представник позивача: адвокат Олексишин Ігор Богданович, місцезнаходження: 82400, м. Стрий, вул. Незалежності, 29а/2;

Представник заінтересованої особи: Капко Наталія Богданівна, місцезнаходження: 82400, м. Стрий, Шевченка, 71.

Суддя:

Оригінал рішення

Повний текст судового рішення

виготовлено 24.01.2022.