ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 753/3413/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

"27" травня 2022 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Колесник О.М, вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », менеджера магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про захист прав споживачів, розірвання договору купівлі-продажу, стягнення коштів та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », менеджера магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про захист прав споживачів, розірвання договору купівлі-продажу, стягнення коштів та моральної шкоди.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, так як не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, оскільки позивачем:

-не вказано повної адреси місця проживання чи перебування Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ;

-не вказано прізвища, ім`я та по батькові посадової особи, а саме менеджера магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, позивачем до позовної заяви не додано доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись стст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », менеджера магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про захист прав споживачів, розірвання договору купівлі-продажу, стягнення коштів та моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів з дня отримання нею копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КОЛЕСНИК О.М.