СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3279/22
ун. № 759/5339/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту та поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Святошинського районного суду із позовною заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на Ѕ за позивачем земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :75:814:0006 та визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку у формі будівельних матеріалів, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25.05.2022р. вказану позовну заяву залишено без руху.

30.05.2022р. на електрону адресу суду надійшла заява про усунення недоліків з висновком суб`єкта оціночної діяльності та квитанцією про доплату судового збору.

Суддя, вивчивши матеріали позовної заяви повторно, вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Як вбачається із прохальної частини позовних вимог позивачем заявлено три вимоги встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на Ѕ за позивачем земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :75:814:0006 та визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку у формі будівельних матеріалів, який занаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Позивачем сплачено судовий збір за одну вимогу про встановлення факту проживання у розмірі 496,20 грн., за вимогу майнового характеру за визнання права власності на Ѕ земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :75:814:0006 на виконання вимог ухвали суду від 25.05.2022р. досплачено судовий збір у розмірі 1 500,00 грн.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Пунктом 2 ч.1 ст.176 ЦПК України передбачено, що ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю такого майна.

Згідно п. 9 ч. 1 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014, відповідно до якого подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору. Так, якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Враховуючи викладене, оскільки позивачем не сплачено судовий збір за позовну вимогу про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку у формі будівельних матеріалів, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , йому необхідно надати докази оцінки даних матеріалів та сплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 95, 175, 185, 285 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту та поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Петренко