Справа № 296/2754/22
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"03" червня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки і піклування Житомирської міської ради про усиновлення дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою в якій просить:

- оголосити ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлювачем дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- внести зміни до актового запису №3221, складеного 01 листопада 2016 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, а саме: прізвище дитини змінити з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 ", а по батькові дитини змінити з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 "; відомості про особу батька дитини записати: ОСОБА_4 , та видати нове свідоцтво про народження згідно рішення суду про усиновлення з урахуванням цих змін;

- анулювати свідоцтво про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 , видане 01 листопада 2016 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Відповідно до положень ч.3 ст.294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), cправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перевіряючи матеріали заяви на відповідність вимогам статей 175,177, ЦПК України, суд дійшов висновку, що подана заява не відповідає вимогам Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

В поданій заяві ОСОБА_4 вказує, що матір`ю дитини, яку він бажає усиновити є його дружина - ОСОБА_7 , та на підтвердження вказаної обставини додає копію свідоцтва про народження дитини і копію свідоцтва про шлюб. При цьому, процесуальний статус вказаної особи під час розгляду справи заявник не зазначає.

Крім того, в поданій заяві заявник вказує процесуальний статус учасників, як заявник та зацікавлена особа, однак положеннями чинного законодавства не передбачено такого учасника як "зацікавлена особа", у зв`язку з чим заявнику необхідно конкретизувати коло осіб, які можуть бути залучені до участі у справі в якості заінтересованих осіб та їх процесуальний статус з врахуванням їх інтересу у цій справі.

Пунктом 5 частини 3 статті 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до положень ч.1 ст.311 ЦПК України заява про усиновлення дитини повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, ім`я, місце проживання заявника, а також прізвище, ім`я, по батькові, вік усиновлюваної дитини, її місце проживання, відомості про стан здоров`я дитини. Заява про усиновлення дитини може також містити клопотання про зміну прізвища, імені, по батькові, дати, місця народження дитини, про запис заявника матір`ю або батьком дитини.

Всупереч наведеному положенню, заява про усиновлення не містить відомостей про стан здоров`я усиновлюваної дитини.

Крім того, заявнику слід привести у відповідність вимоги заяви в частині "анулювати свідоцтво про народження ОСОБА_2 " з урахуванням того, що заява про усиновлення дитини може містити клопотання про зміну прізвища, імені, по батькові, дати, місця народження дитини, про запис заявника матір`ю або батьком дитини.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, подану заяву слід залишити без руху із встановленням заявнику строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- заяви про усиновлення дитини (та її примірників відповідно до кількості учасників справи) із зазначенням в ній: 1) уточненого кола осіб, які можуть бути залучені до участі у справі та їх процесуального статусу; 2) викладення в змісті заяві відомостей про стан здоров`я усиновлюваної дитини; 3) уточненої прохальної частини заяви (з урахуванням висновків суду викладених в даній ухвалі).

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 294 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки і піклування Житомирської міської ради про усиновлення дитини - залишити без руху.

Заявнику усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заяву буде повернуто заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська