Провадження № 6/761/812/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2022 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Вдовкіній Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Акціонерного товариства «Приватбанк», заінтересована особа: ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у цивільні справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2022 р. АТ «Приватбанк»звернулось до суду із заявою про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі, виданому в цивільній справі за позовом АТ «Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги представник заявника обґрунтовує тим, що оскільки у тексті виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м.Києва у вищевказаній справі допущено помилку, а саме помилково зазначено стягнути з ОСОБА_2 замість ОСОБА_1 , крім того, не зазначено дату народження боржника, тому просить суд виправити вказані помилки.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили, а тому відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи,суд вважає, що заява про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 27.10.2020 р., задоволено позовні вимоги за позовом АТ «Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме стягнуто з ОСОБА_2 на користь АТ Комерційного Банку «Приватбанк» 24 099,61 грн., з яких: заборгованість за кредитним договором 21997,67 грн. та 2102,00 грн.

Ухвалою від 10.02.2022 р. виправлено описку в резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 27.10.2020 р. зазначивши вірно в першому абзаці резолютивної частині рішення «до ОСОБА_1 », а також у другому абзаці резолютивної частині рішення «стягнути з ОСОБА_1 ».

14.09.2021 р. Шевченківським районним судом м.Києва за вказаним рішенням після його набрання законної сили 27.11.2020 р., для його примусового виконання стягувачу видано виконавчий лист № 761/16733/20.

Разом з тим, у тексті зазначеного виконавчого листа допущено помилку, а саме помилково зазначено стягнути з ОСОБА_2 замість ОСОБА_1 , а також не вказано дату народження боржника - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі, виданому в цивільній справі за позовом АТ «Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно задовольнити та виправити допущену помилку в тексті виконавчого листа № 761/16733/20, виданого 14.09.2021 р. Шевченківським районним судом м.Києва, а саме замість помилково зазначеного «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» 24 099 (двадцять чотири тисячі дев`яносто дев`ять) грн. 61 коп., з яких: заборгованість за кредитним договором 21 997 (двадцять одна тисяча дев`ятсот дев`яносто сім) грн. 67 коп. та 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. - судові витрати по сплаті судового збору.» вказати правильно «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» 24 099 (двадцять чотири тисячі дев`яносто дев`ять) грн. 61 коп., з яких: заборгованість за кредитним договором 21 997 (двадцять одна тисяча дев`ятсот дев`яносто сім) грн. 67 коп. та 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. - судові витрати по сплаті судового збору.», а також вказати дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Приватбанк», заінтересована особа: ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у цивільні справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Виправити допущену помилку в тексті виконавчого листа 761/16733/20, виданого 14.09.2021 р. Шевченківським районним судом м.Києва в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме замість помилково зазначеного «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» 24 099 (двадцять чотири тисячі дев`яносто дев`ять) грн. 61 коп., з яких: заборгованість за кредитним договором 21 997 (двадцять одна тисяча дев`ятсот дев`яносто сім) грн. 67 коп. та 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. - судові витрати по сплаті судового збору.» вказати правильно «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» 24 099 (двадцять чотири тисячі дев`яносто дев`ять) грн. 61 коп., з яких: заборгованість за кредитним договором 21 997 (двадцять одна тисяча дев`ятсот дев`яносто сім) грн. 67 коп. та 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. - судові витрати по сплаті судового збору.», а також вказати дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: