Провадження № 2/638/849/22
УХВАЛА

Іменем України

26 січня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Подус Г.С.

секретаря судових засідань Коваленко О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, скасування свідоцтва про право власності на спадщину, визнання права власності, витребування майна -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа третя особа приватний нотаріус ХМНО Харківської області Хоменко А.В. про встановлення факту проживання однією сім`єю, скасування свідоцтва про право власності на спадщину, визнання права власності, витребування майна.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 18.01.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 29.06.2021 року витребувано від Територіального сервісного центру №6350 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області (62416, смт. Пісочин, вул. Надії, 15):-інформацію про власника автомобіля (із зазначенням його адреси) марки Mazda модель CX-9, 2008 року випуску, VIN код: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 ; -копії документів, що були підставою для перереєстрації вказаного автомобіля 31.12.2020 р.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 03.11.2021 року здійснено заміну первісного відповідача ОСОБА_4 на ОСОБА_3 .

Також у підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Малойван Є.І. заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також допит у якості свідка позивача ОСОБА_1 .

З клопотанням про виклик свідків у підготовчому судовому засіданні звернулась представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Гринченко Тетяна Миколаївна звернулась до суду із клопотання про виклик свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Судом встановлено, що для перевірки наявності обставин, викладених в позові, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, необхідно задовольнити заяву про виклик свідків та допитати у передбачений законодавством спосіб, вказаних в заяві осіб.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, а також задовольнити клопотання представника позивача та представника відповідача про виклик свідків.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 76, 81, 90, 91, 197 Цивільного процесуального кодексу України, -

встановив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, скасування свідоцтва про право власності на спадщину, визнання права власності, витребування майна до судового розгляду на 23.03.2022 року о 10 год 00 хв.

Клопотання представника позивача про виклик та допит свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання та допитати свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також допити у якості свідка позивача ОСОБА_1 .

Клопотання представника відповідача про виклик та допит свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання та допитати свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, показання свідків, дослідити надані письмові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя