Справа № 419/2677/21
Провадження № 22-ц/810/20/22
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27 січня 2022 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Карташова О. Ю., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Куденко»

на ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області від 20 грудня 2021 року

у цивільній справі за позовною заявою Фермерського господарства «Куденко» до Новоайдарської селищної ради, ОСОБА_1 про визнання частково недійсним рішення органу місцевого самоврядування та припинення речового права на земельну ділянку,

встановив:

Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 20 грудня 2021 року позовну заяву Фермерського господарства «Куденко» до Новоайдарської селищної ради, ОСОБА_1 про визнання частково недійсним рішення органу місцевого самоврядування та припинення речового права на земельну ділянку визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погодившись з такою ухвалою, Фермерське господарство «Куденко» в порядку ст. 355 ЦПК України звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 11 січня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику надано строк для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали до апеляційного суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з квитанцією про сплату судового збору.

Разом з тим, апеляційна скарга Фермерського господарства «Куденко» підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності.

Відповідно до вимог ст.ст. 360, 361 ЦПК України разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Однак скаржником в апеляційній скарзі не зазначено останнє відоме місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_1 , у зв`язку з чим, апеляційний суд не має можливості виконати вимоги ст.ст. 360, 361 ЦПК України.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Фермерського господарства «Куденко» на ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області від 20 грудня 2021 року підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 357 та ст. 185 ЦПК України, а скаржнику надається строк для надання суду інформації про останнє відоме місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Куденко» на ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області від 20 грудня 2021 року залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали протягом вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Ю. Карташов