Справа №: 398/2722/20
провадження №: 6/398/52/22
УХВАЛА

Іменем України

"03" червня 2022 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Нероди Л.М.,

з участю секретаря - Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії заяву Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

ВИМОГИ ЗАЯВНИКА

Олександрійський відділ державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) звернувся до суду з заявою в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 березня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову, тобто з 18 серпня 2020 року, і до досягнення повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Замінити ОСОБА_2 на ОСОБА_4 , яку призначено опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

Заявлені вимоги мотивує тим, що заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 15 березня 2021 року задоволено позов ОСОБА_5 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: орган опіки та піклування Олександрійської міської ради, виконавчий комітет Вараської міської ради Рівненської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову, тобто з 18 серпня 2020 року, і до досягнення повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На виконання зазначеного рішення Олександрійського міськрайонного суду від 15 березня 2021 року по справі №398/2722/20 20 квітня 2021 року був виданий виконавчий лист. Постановою державного виконавця від 23 лютого 2022 року ВП №68770427 відкрито виконавче провадження по даній справі.

Рішенням виконавчого комітету Вараської міської ради №270 від 19 серпня 2021 року ОСОБА_2 звільнено від виконання обов`язків опікуна над малолітньою дитиною ОСОБА_3 , опікуном дитини призначено ОСОБА_4 .

Оскільки стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбувалось на користь ОСОБА_2 , яка на даний час звільнена від обов`язків опікуна, просить замінити стягувача.

ЗАПЕРЕЧЕННЯ ІНШИХ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

Сторони у судове засідання не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 15 березня 2021 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову, тобто з 18 серпня 2020 року, і до досягнення повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . На виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду від 15 березня 2021 року по справі №398/2722/20 20 квітня 2021 року був виданий виконавчий лист. Постановою державного виконавця від 23 лютого 2022 року ВП №68770427 відкрито виконавче провадження по даній справі.

Рішенням виконавчого комітету Вараської міської ради №270 від 19 серпня 2021 року ОСОБА_2 звільнено від виконання обов`язків опікуна над малолітньою дитиною ОСОБА_3 , опікуном дитини призначено ОСОБА_4 .

ОЦІНКА СУДУ

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 звільнена від обов`язків опікуна над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_4 призначено її опікуном.

НОРМИ ПРАВА

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» вказує, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Згідно правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 05 грудня 2018 року по справі №643/4902/14-ц, заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 245 СК України якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

Оскільки, ОСОБА_4 являється опікуном малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 березня 2021 року, а саме: ОСОБА_2 на ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) у виконавчому провадженні за виконавчим листом №398/2722/20 від 20 квітня 2021 року, виданим Олександрійським міськрайонним судом, в частині стягнення з ОСОБА_1 , аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА