Справа № 143/45/21
УХВАЛА

Іменем України

20.05.2022 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Сича С.М.,

за участю секретаря Огородник Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребище Вінницького району Вінницької області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

У січні 2021 року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 12.04.2010.

24.02.2021 року суддею Погребищенського районного суду Вінницької області відкрито провадження у вказаній цивільній справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

05.05.2022 року електронною поштою до суду від представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надійшла заява, в якій він повідомляє, що станом на 04.05.2022 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем повністю сплачена. Також просить:

- закрити провадження у цивільній справі № 143/45/21 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку з відсутністю предмету спору;

- повернути АТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачений ним при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

В ч.2 ст.64 ЦПК України закріплено, що обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Зі змісту довіреності № 3081-К-Н-Н від 18.08.2020 року убачається, що представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Савіхін А.М. не обмежений у повноваженнях на подання заяви про закриття провадження у справі (а.с. 171-172).

Оскільки від представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Савіхіна А.М. надійшла обґрунтована заява про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви.

Розглянувши клопотання представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Савіхіна А.М. про повернення судового збору в розмірі 2270 грн. 00 коп., у зв`язку із закриттям провадження у справі, суд приходить до висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити, виходячи із наступного.

Так, згідно із ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки представником позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» подано заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, то сплачену позивачем суму судового збору у загальному розмірі 2270 грн. 00 коп., а саме за платіжним дорученням № PROM2BARCY від 02.12.2020 року у сумі 2102 грн. 00 коп. та за платіжним дорученням № ZZ429B1BLW від 29.01.2021 року у сумі 168 грн. 00 коп., необхідно повернути АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 258-260 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У хвалив:

Заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Савіхіна А.М. про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» сплачену суму судового збору в загальному розмірі у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., а саме за платіжним дорученням № PROM2BARCY від 02.12.2020 року у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. та за платіжним дорученням № ZZ429B1BLW від 29.01.2021 року у сумі 168 (сто шістдесят вісім) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя