Справа № 562/2883/21>
У Х В А Л А

"02" червня 2022 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

учасники справи: представник позивача-адвокат Волошин І.В.

представник відповідача-адвокат Цой Д.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вир», про повернення земельних ділянок та скасування рішень державного реєстратора, -

в с т а н о в и в :

У поданій в суд заяві позивач ОСОБА_1 просить скасувати рішення державного реєстратора Сапожинської сільської ради Корецького району Рівненської області Побережного Р.М. №55843272 та №55843303 від 21 грудня 2020 року про державну реєстрацію права оренди ТОВ «Західна агровиробнича компанія» на земельні ділянки площею 13,34195га (кадастровий номер :01:002:0531) і 11,5588 га (кадастровий номер :01:002:0532) та зобов`язати ТОВ «Західна агровиробнича компанія» повернути йому вказані земельні ділянки.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав з наведених у відзиві мотивів.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання сторони не з`явився, хоча завчасно та належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, що не перешкоджає проведенню засідання.

З`ясувавши обставини справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Судом установлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Мирова угода, угода про передачу справи на розгляд третейського суду, заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходили.

Додаткових заяв та клопотань, в тому числі про призначення експертизи, забезпечення позову, зустрічне забезпечення позову сторони не подали.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вир», про повернення земельних ділянок та скасування рішень державного реєстратора до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11:00 годину 04 липня 2022 року у приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області за адресою: вул.Незалежності, 10, м.Здолбунів, Рівненської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: