Справа № 202/917/21
Провадження № 2/202/157/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

27 травня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді - Бєсєди Г.В.

за участю секретаря - Свити Н.В.

розглянувши клопотання представника акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З метою об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи є необхідним витребувати з відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (Амур-Нижньодніпровський та Індустріальний р-н) довідку про склад сім`ї та зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 07.06.2019; витребувати з Дніпровського міжміського бюро технічної інвентаризації інформацію про те, за ким зареєстровано право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати з Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради інформацію про те чи зареєстровано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на нерухоме майно; витребувати з Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради інформації про те, за ким зареєстровано право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати з Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи» інформацію про те чи зареєстровано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на нерухоме майно; витребувати з Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи» інформацію про те, за ким зареєстровано право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (Амур-Нижньодніпровський та Індустріальний р-н) довідку про склад сім`ї та зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 07.06.2019.

Витребувати з Дніпровського міжміського бюро технічної інвентаризації інформацію про те, за ким зареєстровано право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради інформацію про те чи зареєстровано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на нерухоме майно.

Витребувати з Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради інформацію про те, за ким зареєстровано право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи» інформацію про те чи зареєстровано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на нерухоме майно.

Витребувати з Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи» інформацію про те, за ким зареєстровано право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Г.В. Бєсєда