Справа № 141/832/19
Провадження № 22-ц/801/472/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Климчук С. В.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА

27 січня 2022 рокуСправа № 141/832/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Матківської М. В.,

суддів: Сопруна В. В., Стадника І. М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 21 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 21 грудня 2021 року у цивільній справі № 141/832/19.

В апеляційній скарзі позивач просить поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення суду, пославшись на те, що 21 грудня 2021 року судом першої інстанції було проголошено вступну та резолютивну частини рішення; повний текст рішення складено 30 грудня 2021 року та його копію 31 грудня 2021 року було надіслано на електронну пошту представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Із матеріалів апеляційної скарги, інформації у комп`ютерній програмі «Д-3» та інформації із Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що 21 грудня 2021 року суд першої інстанції оголосив вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, а повне судове рішення складено 30 грудня 2021 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду позивач подала до суду 24 січня 2022 року, тобто у межах встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України строку, у зв`язку з чим підстави для вирішення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду відсутні, оскільки такий строк позивач не пропустила.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, та оплачена судовим збором.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 21 грудня 2021 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачам і роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 10 лютого 2022 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати із Оратівського районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 141/832/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачМ. В. Матківська
СуддіВ. В. Сопрун
І. М. Стадник