Справа № 521/1532/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2022 року
Справа № 521/1532/22
Провадження № 2/521/2358/22
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.
за секретаря - Федорова А.В.,
Учасники справи:
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за яким просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище- ОСОБА_3 ), який зареєстрований 23 грудня 1995 року міським РАЦС м. Омськ, актовий запис № 3940, обґрунтовуючи свої вимоги таким.
Протягом всього сімейного життя між позивачем та відповідачем не могли налагодитися сімейні відносини, навіть те, що вони мають синів не може їх примирити. В кінцевому результаті нерозуміння одне одного призвело до фактичного припинення між позивачем та відповідачем шлюбних відносин. Причиною припинення шлюбних відносин є те, що втрачено почуття любові одне до одного, кожен має різні погляди на шлюб, сім`ю. Перераховані вище фактори призводять до постійних непорозумінь. Позивач та відповідач не мають можливості підтримувати нормальну моральну атмосферу, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги через тривалий час розлучення і чималу відстань, в тому числі Збройний конфлікт в Донбаському регіоні. На даний момент ведення спільного господарства між позивачем та відповідачем припинено, у зв`язку з цим подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.
Від шлюбу є: повнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; неповнолітній син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
До суду надана нотаріально посвідчена копія свідоцтва про шлюб, у зв`язку із тим, що оригінал свідоцтва про шлюб знаходиться на території Російської Федерації. У зв`язку із агресією Російської Федерації на території України, позивач не має змоги надати до суду оригінал свідоцтва про шлюб.
Суд приймає як доказ нотаріально засвідчену копію свідоцтва про шлюб, оскільки у зв`язку із порушенням Російською Федерацією цілей та принципів статуту ООН, Гельсінського Заключного акту, Паризької Хартії для Нової Європи та ряду інших документів ОБСЄ, у зв`язку із широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти суверенітету та територіальної цілісності України, Міністерство закордонних справ України 24.02.2022 нотифікувало МЗС РФ про прийняте Україною рішення розірвати дипломатичні відносини з Росією, що були встановлені Протоколом про встановлення дипломатичних відносин між Україною та Російською Федерацією від 14.02.1992. Відтак, діяльність дипломатичних представництв України в Росії та Росії в Україні, а також будь-яке дипломатичне спілкування припинені відповідно до Віденської конвенції про дипломатичні зносини 1961 року.
Позивач надав до суду заяву про слухання справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачу було направлено копію позовної заяви та ухвалу про відкриття провадження, але у зв`язку із агресією Російської Федерації на території України, лист було повернуто.
Про дату, час та місце судового засідання відповідач повідомлялася телефонограмою.
Відповідно до п. 1.2.3. Правил організації ефективного цивільного судочинства суд повідомляє сторони та їх представників шляхом надіслання судової повістки, смс-повідомлення, листом, телефоном, факсом чи електронною поштою. Крім того, суд має право визнати сторону повідомленою з використанням електронного Списку судових справ, призначених до розгляду на офіційному сайті суду у разі якщо за обставинами справи вказана сторона ініціювала відповідну стадію процесу (подавала позов, апеляційну скаргу), або була присутня в судовому засіданні, або не була присутня в судовому засіданні, проте достеменно знала про його призначення, зокрема, подавала клопотання про його відкладення. Коли суд приймає рішення щодо сповіщення учасників справи, за потреби він також встановлює, яка саме сторона повинна виконати ту чи іншу процесуальну дію, та визначає строк, у який вона повинна це зробити.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову.
23 грудня 1995 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , було укладено шлюб, про що міським РАЦС м. Омськ зроблений актовий запис № 3940, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 23 грудня 1995 року.
Від шлюбу є повнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; неповнолітній син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Сімейні відносини фактично припинені, сторони подружні відносини не підтримують, спільне господарство між сторонами не ведеться. Основною причиною припинення сімейних відносин є те, що сторони втратили почуття любові одне до одного, кожен має різні погляди на шлюб, сім`ю. Перераховані вище фактори призводять до постійних непорозумінь. Позивач та відповідач не мають можливості підтримувати нормальну моральну атмосферу, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги через тривалий час розлучення і чималу відстань. На примирення сторони не згодні, обґрунтовуючи це тим, що відновлення сім`ї є неможливим, через що суд не вважає за необхідне вживати заходів щодо примирення сторін.
При дослідженні судом фактичних взаємин між сторонами дійсних причин розірвання шлюбу встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й дружини та збереження шлюбу буде суперечити інтересам чоловіка та дружини.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання чоловіка й дружини та збереження шлюбу суперечать інтересам одного з них, інтересам дитини, що мають істотне значення. Враховуючи, що побудова сімейних відносин повинна здійснюватись на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст. 1 СК України), суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу.
Позивач звільнений від сплати судового збору як інвалід 2 групи, а тому суд вважає витрати по оплаті судового збору компенсувати за рахунок держави.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
За ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно зі ст. 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст. ст. 24, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 13, ч. 4 ст. 206, ст. ст. 263, 265, 268, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, СУД
Шлюб між громадянином України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та громадянкою РФ ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), зареєстрований міським РАЦС м. Омськ, 23 грудня 1995 року, актовий запис №3940, розірвати.
Витрати по оплаті судового збору компенсувати за рахунок держави.
Встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого воно, після набрання ним законної сили, є підставою для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Рішення суду в повному обсязі складено 02 червня 2022 року.

СУДДЯ В. К. Гуревський