Справа № 529/7/22
Провадження № 2/529/63/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 січня 2022 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служби у справах дітей Диканської селищної ради, Органу опіки і піклування виконавчого комітету Диканської селищної ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З наданої, на запит суду відповідно до частин 6, 7 ст. 187 ЦПК України, довідки ЦНАП Диканської селищної ради вбачається, що ОСОБА_2 на території цієї селищної ради не зареєстрована.

В свою чергу, судом враховується, що останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , яке територіально відноситься до території Полтавського (раніше - Диканського) району Полтавської області.

Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Таким чином, вказаний позов підсудний Диканському районному суду Полтавської області. Позовна заява складена у відповідності до положень ст. 175 ЦПК України.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від сплати судового збору за подання даного позову до суду або про зменшення суми судового збору. В обґрунтування клопотання позивач вказує, що сума судового збору є для нього занадто великою, оскільки він є пенсіонером, отримує невелику пенсію, сума судового збору лише на 100,00 грн не перевищує 5 % розміру його річного доходу, на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина.

Розглянуши клопотання позивача про звільнення (зменшення) його від сплати судового збору, дослідивши надані на його обґрунтування докази, приходжу до наступного висновку.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позов немайнового характеру, а тому відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру позивач ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 992,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі зокрема за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; предметом позову є захист сімейних прав.

З доданих до клопотання документів та матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач є пенсіонером, отримує невелику пенсію, сума судового збору лише на 100,00 грн не перевищує 5 % розміру його річного доходу, на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина.

Враховуючи скрутне матеріальне становище позивача, вважаю за необхідне звільнити його повністю від сплати судового збору у справі у розмірі 992,40 грн.

Підстав для повернення позивачу позовної заяви, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження немає.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про наявність підстав для прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що даний позов має велике значення для сторін, стосується захисту прав та інтересів, зокрема, неповнолітньої дитини, враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, приходжу до висновку, що вказану справу слід призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням у ній підготовчого засідання та викликом для участі у ньому учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 187 ЦПК України повідомити відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частин 4, 5 статті 19 СК України при розгляді судом спору щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи вимоги ч. 5 ст. 19 СК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне зобов`язати Орган опіки і піклування виконавчого комітету Диканської селищної ради надати суду належним чином оформлений письмовий висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 19 СК України, ст. 19, 187, 190, 196, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служби у справах дітей Диканської селищної ради, Органу опіки і піклування виконавчого комітету Диканської селищної ради, про позбавлення батьківських прав прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позову у вказаній справі у розмірі 992 грн 40 коп - звільнити повністю.

Розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у цивільній справі об 13 год. 00 хв. 16 лютого 2022 року в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Пушкіна, 11-А, смт Диканька Полтавської області, з викликом в підготовче засідання учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 187 ЦПК України повідомити відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Зобов`язати Орган опіки і піклування виконавчого комітету Диканської селищної ради, місцезнаходження: Полтавська область, смт Диканька, вул. Незалежності, 133, надати Диканському районному суду Полтавської області до 14 лютого 2022 року належним чином оформлений письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третім особам, крім того надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив на позовну заяву та додані на його обгрунтування докази. У разі надання суду відзиву на позов, відповідач повинен надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, надати до суду на нього відповідь, з одночасним направленням вказаної відповіді іншим учасникам справи.

Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати суду на неї свої заперечення, з одночасним направленням вказаних заперечень іншим учасникам справи.

Треті особи мають право надати суду письмові пояснення щодо позову протягом десяти днів, а щодо відзиву на позов - протягом п`яти днів з дня отримання відповідних документів, з одночасним направленням вказаних пояснень іншим учасникам справи.

Учасники справи вправі протягом п`яти днів з дня отримання копії пояснення третьої особи надати суду відповідь на вказані пояснення, з одночасним направленням вказаних відповідей іншим учасникам справи.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній вебсторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Кириченко