Справа № 194/1618/21
Номер провадження № 2/194/96/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області в загальному провадженні цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради, про позбавлення батьківських прав. Свою позовну вимогу мотивує тим, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батька у дітей не має, відомості про нього в свідоцтвах про народження дітей записані зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають на обліку дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах, в службі у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради у зв`язку з ухиленням ОСОБА_3 від виконання батьківських обов`язків по їх вихованню, утриманню та догляду. Зі слів бабусі дітей, ОСОБА_4 , їх мати залишила дітей у її сім`ї у 2015 році, переклавши свої обов`язки по вихованню, догляду та утриманню синів на неї. Мати дітей мешкає окремо від них, створила нову сім`ю, бажання забрати до себе на виховання дітей не має, матеріально утримувати їх не може, оскільки ніде не працює, життям дітей не цікавиться. Під час проведення працівниками служби у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради профілактичної бесіди з приводу виконання покладених на неї обов`язків по вихованню дітей повідомила, що не бажає це робити та подала письмову заяву-згоду на позбавлення її батьківських прав відносно дітей.Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; передати неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради для вирішення питання щодо їх подальшого влаштування.

Представник позивача надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу за її відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Представник третьої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської радинадала до суду письмову заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить розглядати справу за її відсутності.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчать свідоцтва про їх народження.

Відповідно до Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України №5 та № 8 сформованих 20 серпня 2021 року, відомості про батька в свідоцтвах про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України.

Згідно довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, виданої виконавчим комітетом Тернівської міської ради від 26 жовтня 2021 року, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно заяви ОСОБА_3 від 13 серпня 2021 року яку вона надала начальнику служби по справам дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради, вона не заперечує проти того, щоб її позбавили батьківських прав щодо її дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,оскільки вона не займається їх вихованням та утриманням. З наслідками позбавлення її батьківських прав ознайомлена.

Відповідно до заяви ОСОБА_4 від 29 вересня 2021 року яку вона надала начальнику служби по справам дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради, вона просить провести профілактичну бесіду з її дочкою ОСОБА_3 , яка не займається вихованням своїх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час мешкають у неї. Мати дітей з дітьми не мешкає.

Згідно характеристики з місця навчання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданої 20 серпня 2021 року директором ЗЗСО №1, вихованням дитини займається бабуся.

Згідно характеристики з місця навчання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наданої 19 серпня 2021 року директором КЗ «Тернівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1 Тернівської міської ради Дніпропетровської області», вихованням дитини займається бабуся.

Відповідно до акту від 05 серпня 2021 року, складеного квартальною ОСОБА_6 та сусідами ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за адресою АДРЕСА_2 мешкають ОСОБА_4 разом з внуками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати дітей ОСОБА_3 з дітьми не мешкає з 2015 року, періодично з`являється в буд. АДРЕСА_3 , постійно перебуває в стані алкогольного сп`яніння, ніде не працює, вихованням дітей не займається. Всі обов`язки по вихованню дітей на себе взяла бабуся дітей.

Згідно акту обстеження умов проживання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 12 серпня 2021 року за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що умови проживання задовільні.

Відповідно до акту з`ясування думки дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 28 вересня 2021 року головним спеціалістом ССД Салій І., головним спеціалістом ССД Красніковою Т., в присутності бабусі ОСОБА_4 , дитина не заперечує проти позбавлення його матері ОСОБА_3 батьківських прав відносно нього.

Відповідно до акту з`ясування думки дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 28 вересня 2021 року головним спеціалістом ССД Салій І., головним спеціалістом ССД Красніковою Т., в присутності бабусі ОСОБА_4 , дитина не заперечує проти позбавлення його матері ОСОБА_3 батьківських прав відносно нього.

Відповідно до висновку виконавчого комітету Тернівської міської ради № 2185/0/2-21 від 28 жовтня 2021 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,оскільки вона ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дітей.

У відповідності до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно п.п. 16 постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав,

передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце,

коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Таким чином, дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що відповідач повністю усунулася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дітей, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, в чому вбачається винна поведінка відповідача щодо свідомого нехтування нею своїми батьківськими обов`язками.

З урахуванням того, що відповідач взагалі на займається вихованням та розвитком своїх дітей, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дітей, суд вважає за необхідне позов задовольнити, позбавити батьківських прав ОСОБА_3 малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 2 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст. 164 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 76, 77, 81, 142, 258, 265, 280-281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилася в с. Новомар`ївка Близнюківського району Харківської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , відносномалолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Передати малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради для подальшого вирішення питання щодо їх влаштування.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилася в с. Новомар`ївка Близнюківського району Харківської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві ) грн. 40 коп. на користь держави на р/р UA0026001 в Казначействі України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Сторони та інші учасники справи: позивач - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради (юридична адреса: Дніпропетровська область м. Тернівка вул. Пушкіна буд. 5-а) в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Відповідач - ОСОБА_3 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_4 ), третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради (юридична адреса: Дніпропетровська область м. Тернівка вул. Лермонтова буд. 11).

Повне судове рішення складено 27 січня 2022 року.

Головуючий суддя: В.О. Корягін