Справа № 732/2033/21
Провадження 2-о/732/29/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2022 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді - Лиманської М.В., у присутності секретаря - Швачко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

заінтересована особа: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. (15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька,10), -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною заявою, в якій просить встановити факт, що він є рідним сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З поданої заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 , який на день своєї смерті був зареєстрований та проживав у будинку АДРЕСА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Спадщину померлого ОСОБА_2 фактично прийняли заявник та брат заявника ОСОБА_3 , оскільки проживали разом зі спадкодавцем на день його смерті. Наразі заявник є єдиним спадкоємцем після смерті його батька ОСОБА_2 . Брат заявника ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . З матір`ю заявника ОСОБА_5 . ОСОБА_2 на момент своєї смерті в офіційних шлюбних відносинах не перебував. При підготовці документів для звернення до нотаріуса з питання оформлення своїх спадкових прав заявник виявив відсутність свідоцтва про смерть його батька ОСОБА_2 . З метою повторного отримання свідоцтва про смерть батька заявник звертався до відділу ДРАЦС, але у зв`язку з тим, що написання прізвища заявника та його померлого батька у документах відрізняється, заявник позбавлений можливості повторно отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_2 в органах ДРАЦС. Отже, виникла необхідність для підтвердження факту родинних відносин між заявником та його батьком.

Ухвалою судді від 31 грудня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання заявник не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. (а.с.2)

Заінтересована особа по справі Городнянська міська рада Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи за відсутності представника Городнянської міської ради Чернігівської області. (а.с.30)

Заінтересована особа по справі приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилась, 27.01.2022 заявила письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності. (а.с.29)

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, з`ясувавши позицію заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про обгрунтованість вимог, які підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

З паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 установлено, що його видано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.4-5)

За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , складеного російською мовою, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками зазначені: ОСОБА_2 , ОСОБА_6 . (а.с. 5 зв.)

Дослідженням військового квитка серії НОМЕР_3 , складеного російською мовою, що його видано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.5 зв)

Дослідженням актового запису про смерть №02 від 27.01.1996 установлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 44 років у с.Мощенка Городнянського району Чернігівської області. ( а.с.25)

Син спадкодавця ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 . (а.с.7)

Дослідженням свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірвано 15 липня 1986 року. (а.с.6)

З довідок, виданих Мощенським старостинським округом Городнянської міської ради Чернігівської області, від 22.11.2021 №415,416, установлено, що ОСОБА_2 на день своєї смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) був постійно зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_3 . Станом на момент смерті ОСОБА_2 разом з ним проживали: ОСОБА_6 , з 1987 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_3 , з 1976 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_1 , з 1976 року по 1998 рік. (а.с.8)

З відповіді Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 19.01.2022 № 333/01-17 установлено, що спадкова справа до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Городнянською районною державною нотаріальною конторою не відкривалась. Перевірка проведена по алфавітним книгам обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період з січня 1996 по грудень 2008 року. (а.с.28)

За даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 19.01.2022 № 68162496 спадкова справа до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відкривалась. (а.с.27)

З відповіді Городнянського відділу ДРАЦС у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) від 16.12.2021 №115/22.5-96 убачається, що заявнику відділом ДРАЦС було відмовлено в повторній видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 через відсутність у заявника документів, які підтверджують факт родинних відносин з його померлим батьком.

Таким чином, дослідивши письмові докази справи та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку про те, що факт родинних відносин, який просить встановити заявник, а саме що він є рідним сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження, тому наявні підстави для задоволення заявлених вимог.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому, як спадкоємцю, реалізувати своє право на спадкове майно померлого батька ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 1216-1218, 1222-1223, 1268-1269 ЦК України, ст. 76-81, 128, 130, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у с.Мощенка Городнянського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції або безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 03.06.2022.

Суддя М.В.Лиманська