Справа № 156/173/22
Провадження № 2/156/147/22
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06 червня 2022 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Федечко М.О.

за участю: секретаря судових засідань Салатюк Г.В.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у цивільній справі № 156/173/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, в режимі відеоконференції-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Представником позивача 30 травня 2022 року подано клопотання про проведення судових засідань у вказаній справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1-5, 11-12 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа немає такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України „Про Єдиний державний демографічний реєстрта документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацієюУкраїни. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за її місцезнаходженням представника позивача, суд вважає, що останньому слід надати можливість брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212,258-261ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволити.

Судове засідання, яке має відбутись 22 червня 2022 року о 10 год. та всі наступні судові засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя провести у режимі відеоконференції між представником позивача ОСОБА_1 з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» з використанням електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована в системі «EasyCon» та Іваничівським районним судом Волинської області.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити представнику відповідача для відому.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Федечко