Провадження № 2/734/660/22 Справа № 734/344/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 червня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючого-судді Іванюк Т.І.,

за участю:

секретаря судових засідань Красівської Ж.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно до суду звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , актовий запис про смерть № 15. Для позивачів у справі, померлий є батьком, ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить: 1/3 (2/6) частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , належне померлому як учаснику колгоспного двору.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , актовий запис про смерть № 18. Для позивачів у справі, померла є матір`ю, ступінь родинно зв`язку підтверджується свідоцтвами про народження та свідоцтвом про шлюб.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить: успадковане право після смерті чоловіка на 1/6 частину у домоволодінні та 1/3 (2/6) частини у домоволодінні належні їй, як учаснику колгоспного двору, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність, позивачі змушені звернутись до суду.

Позивачі у справі, є єдиними спадкоємцями за законом, щодо майна померлих, інших спадкоємців не має.

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно та подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність, позивачі у справі, змушені звернутись до суду.

Позивач, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Позивач, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник Козелецької селищної ради Чернігівської області Чернігівського району у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав :

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 27 вересня 1993 року виконкомом Стависької сільської ради Козелецького району, актовий запис про смерть № 15.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить: 1/3 (2/6) частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , належне померлому як учаснику колгоспного двору.

Спадкові права після смерті ОСОБА_3 , в силу вимог ст. 549 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, в рівних частинах, як спадкоємці за законом першої черги, син померлого, позивач у справі ОСОБА_1 та дружина померлого ОСОБА_4 , прийняли, оскільки постійно проживали з спадкодавцем на час відкриття спадщини та вступили в управління та володіння спадковим майном, однак успадковані права матір за життя не оформила та правовстановлюючий документ не отримала, так як померла.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 20 серпня 2007 року виконкомом Стависької сільської ради Козелецького району, актовий запис про смерть № 18.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить: успадковане право після смерті чоловіка на 1/6 частину у домоволодінні та 1/3 (2/6) частини у домоволодінні належні останній, як учаснику колгоспного двору, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

В силу вимог ст. 1269 ЦК України, спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , як спадкоємець за законом першої черги, донька померлої, прийняла позивач у справі ОСОБА_2 , оскільки звернулась з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу за померлою ОСОБА_4 та реєстрації права власності в органах МБТІ на належну їй частку, не може оформити спадкових прав у нотаріальному порядку, тому змушена звернутися до суду.

Для позивачів у справі, померлі є батьком та матір`ю, ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвами про народження та свідоцтвом про шлюб.

Позивачі у справі, є єдиними спадкоємцями щодо майна померлих, що підтверджується довідками з місця проживання, інших спадкоємців не має.

Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 15.04.1991 року входили померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та позивач у справі, ОСОБА_1 , тому кожен має право на частку на дане домоволодіння, кожен на 1/3 (2/6) частину.

Спадкодавець ОСОБА_3 та спадкодавець ОСОБА_4 , як і позивач у справі ОСОБА_1 , були учасниками колгоспного двору, котрі не втратили право на частку у його майні. Вказаний доказ є належним, він містить інформацію щодо предмету доказування належного спадкового права на частину домоволодіння, як предмет доказування в даній справі є право на спадкування за законом для позивачів. Розподіл часток у домоволодінні в порядку спадкування для позивача у справі ОСОБА_1 складає 1/6 частка, після смерті батька, для позивача у справі ОСОБА_2 3/6 часки, після смерті матері (включаючи 1/6 успадковану після смерті ОСОБА_3 та 2/6 належних ОСОБА_4 ).

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно та подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність, позивачі у справі, змушені звернутись до суду.

Доказом відсутності реєстрації права власності в органах МБТІ є довідка КП «Ніжинське МБТІ» про відсутність реєстрації права власності на вказане домоволодіння.

Відповідно до інформації наданої В.о. завідувачем Державним нотаріальним архівом Чернігівської області Шатуновою С., спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.

Після смерті ОСОБА_4 завідувачем Козелецької державної нотаріальної контори Чернігівської області Мотовиловець І., заведена спадкова справа № 327/2017, відповідно до якої:

04 грудня 2017 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернулась із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , яка на день смерті проживала АДРЕСА_1 . На день смерті у останньої залишилось майно. Померла на день смерті в зареєстрованому шлюбу не перебувала та не проживала однією сім'єю з іншою особою. Спадщину після смерті ОСОБА_4 приймає згідно рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 22 червня 2017 року про визначення додаткового строку для прийняття спадщини тривалістю шість місяців.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області про те, що станом на 15 квітня 1991 рік в домоволодіння, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , мешкали: ОСОБА_3 , статус двору - колгоспний, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 , дата прописки - постійно, помер - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , статус двору - колгоспний, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_5 , дата прописки - постійно, померла - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_1 , статус двору - колгоспний, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_6 , дата прописки - постійно.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області про те, що ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті був зареєстрований та проживав з 20 вересня 1976 року за адресою: АДРЕСА_1 і мав наступний склад сім`ї: дружина - ОСОБА_4 та син - ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки виданої виконкомом Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області про те, що ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті була зареєстрована та проживала з 20 вересня 1976 року за адресою: АДРЕСА_1 і мала наступний склад сім`ї: проживала одна.

Згідно довідки Комунального підприємства «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради № 3 від 05 січня 2022 року право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 за даними КП «Ніжинське МБТІ» має такі характеристики. Право власності станом на 31.12.2012 року не зареєстровано.

Як роз`яснює Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про практику розгляду цивільних справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею 4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року.

Статус майна колгоспного двору був врегульований ст.ст. 120-126 ЦК УPCP 1963 року в редакції, чинній на час існування спірних правовідносин.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦК УРСР в редакції 1963 року колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і для сімейних потреб. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (ст. 112 цього Кодексу).

Відповідно до змісту ст. 123 цього Кодексу розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Враховуючи вищенаведене житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , як членам колгоспного двору.

У п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» роз`яснено, що правила ст. 563 ЦК УРСР про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. При припиненні двору з інших підстав (перетворення колгоспу у радгосп, виходу з колгоспу членів двору тощо), а також в разі смерті члена двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору (майна, що збереглося), відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Враховуючи дату смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правовідносини щодо спадкування після його смерті регулюються нормами ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 524 ЦК УРСР 1963 року, спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно ст. 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

За нормами ст. 529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно із ст.ст. 548-549 ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , прийняли спадщину в установленому законом порядку після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується матеріалами справи /оскільки фактично вступили в управління спадковим майном/.

Як суспільна група «колгоспний двір» існував до 15 квітня 1991 року, тобто, до прийняття постанови Верховної Ради Української РСР № 885-ХІІ, якою було введено в дію Закон України «Про власність».

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. N 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Так, зважаючи на те, що житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , побудований і прийнятий в експлуатацію, зареєстрований в сільській раді, він може бути об`єктом спадкування.

Перешкодою в отриманні позивачами свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є те, що за життя спадкодавцями не було оформлено правовстановлюючі документи на будинок.

Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, позовні вимоги позивачів, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 25, 328, 331, 1216-1223, 1268, 1270, 1296 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 ;

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 3/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 ;

Судові витрати з відповідача не стягувати.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя: