Справа №345/1064/22
Провадження № 2/345/502/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

30.05.2022 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Бандури Г.М., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6 в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» звернулося до суду з даним позовом. Позов мотивує тим, що АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» здійснює на території Івано-Франківської області господарську діяльність з розподілу природного газу різним категоріям споживачів, в тому числі і побутовим споживачам (населенню). Доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів до газорозподільної мережі для споживання природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498. Такий договір укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу. Фактом приєднання побутового споживача ОСОБА_1 до Типового договору розподілу природного газу є споживання природного газу. Для визначення фактичного об`єму споживання (розподілу) природного газу приймаються дані лічильника Оператора ГРМ.

26.06.2020 комісією з представників АТ «Івано-Франківськгаз» проводилася перевірка (обстеження) системи газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 . В результаті проведеної перевірки було виявлене порушення (несанкціоноване відновлення газопостачання). Цього ж дня представником оператора ГРМ в присутності споживача було складено акт про порушення №10АКТ-489-0620. За результатом розгляду вищевказаного акту про порушення комісією прийнято рішення про його задоволення повністю, про що складено протокол від 17.07.2020. На виконання даного протоколу складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартість. Розрахунок проведено за період з 26.01.2020 року по 30.06.2020 року. Згідно даного розрахунку відповідач зобов`язаний оплатити 18604,46 грн. Вказана сума заборгованості відповідачем не оспорювалася.

У зв`язку із складним матеріальним становищем, 21.07.2020 року між АТ «Івано-Франківськгаз» з однієї сторони та ОСОБА_1 з іншої сторони укладено договір про реструктуризацію заборгованості з оплати вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу №12. Відповідно до п.2.2 договору, погашення заборгованості, визначеної п.2.1 договору, здійснюється шляхом перерахування боржником грошових коштів на рахунок кредитора з обов`язковим зазначенням призначення реквізитів договору, періоду погашення. Згідно графіку, кінцевий строк погашення заборгованості - 20.07.2021.

Вимогою позивач сповістив відповідачку про наявність заборгованості за договором про реструктуризацію та її залишок у розмірі 18604,46 грн. Проте відповідачем не проведено оплату заборгованості.

У зв`язку із наведеним, АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» звернулося до суду із позовом та просить стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості за договором про реструктуризацію заборгованості, а також 2481,00 грн. сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове засідання подав заяву в якій просить розглядати справу без його участі та позов задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася належним чином про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення повідомлень за зареєстрованим місцем проживання.

Оскільки відповідачка належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, про причини свої неявки в судове засідання не повідомила, відзиву не подала, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

У відповідності ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 2 глави 1 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до ГРМ для споживання (постачання) природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу.

Відповідно до п. 4 гл. 3 Розділу 6 Кодексу ГРМ, договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.

Згідно з п. 7 глави 3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора газорозподільних систем та /або документально підтвердження споживання природного газу.

Відповідачка є споживачем газу за адресою: АДРЕСА_1 .

26.06.2020 представником оператора ГРМ в присутності відповідачки було складено акт про порушення №10АКТ-489-0620, згідно якого встановлено порушення Кодексу ГРМ, а саме: несанкціоноване відновлення газопостачання.

Згідно акту-розрахунку не облікованого (дорахованого) об`єму та обсягу природного газу за період з 26.01.2020 року по 30.06.2020 року відповідачка зобов`язана оплатити 18604,46 грн.

Відповідно до п.п.3 п. 11 гл. 5 Розділу 11 Кодексу ГРМ, при складанні акта-розрахунку враховується таке: при розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу має бути віднятий об`єм природного газу, фактично сплачений споживачем протягом періоду порушення. Виключенням є несанкціонований відбір природного газу поза охопленням комерційного вузла обліку.

На виконання п. 8 гл 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ, акт про порушення було розглянуто комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначила його правомірність та прийняла рішення щодо підтвердження факту несанкціонованого відбору природного газу споживачем та здійснила нарахування обсягу необлікованого газу на загальну суму 18604,46 грн. про що складено відповідний протокол від 17.07.2020 року та акт розрахунок, вручений споживачу під особистий підпис.

21.07.2020 року між АТ «Івано-Франківськгаз» з однієї сторони та ОСОБА_1 з іншої сторони укладено договір про реструктуризацію заборгованості з оплати вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу №12. Однак відповідачкою в добровільному порядку не проведена оплата заборгованості.

У зв`язку з вищевикладеним, виходячи з розміру нарахованої вартості необлікованого об`єму природного газу, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за донарахований об`єм природного газу в розмірі 18604,46 грн.

У відповідності до ст.141ЦПК України з відповідача слід також стягнути понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.526,530,610 ЦК України, ст.ст. 141,258-259,263-265,280 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої на АДРЕСА_1 , на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» (р/р IBAN НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, , юридична адреса м. Івано-Франківськ, вул. Ленкавського, 20), 18 604,46 грн. заборгованості за договором про реструктуризацію заборгованості від 21.07.2020.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої на АДРЕСА_1 , на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» (р/р IBAN НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, , юридична адреса м. Івано-Франківськ, вул. Ленкавського, 20), 2481,00 грн. сплаченого судового збору.

За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Інші учасники справи (в тому числі і позивач), а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя