ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Справа № 516/38/22
Провадження № 2/516/69/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2022 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді Мисливої Л.М.,

при секретарі Васіній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що у неї з відповідачем ОСОБА_2 у шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони з травня 2021р. проживають окремо один від одного. Позивач разом із сином проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач добровільно відмовляється виконувати обов`язки щодо утримання дитини, вона в свою чергу, самостійно не спроможна утримувати сина, щомісяця на його утримання витрачаються кошти на продукти харчування, одяг, взуття, засоби для гігієни, ліки за необхідністю, канцелярія та іграшки для розвитку дитини. Також, позивач щомісяця несе витрати по утриманню квартири, в якій проживає разом із сином. Позивач зазначає про те, що відповідач є працездатною особою та спроможний утримувати свого сина. В зв`язку з чим, ОСОБА_1 просить стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн., щомісяця, починаючи від дня подання позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , з індексацією відповідно до закону.

За ухвалою суду від 26.04.2022р. розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання. Сторонам були надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів. Відповідачу судом був встановлений строк для подання відзиву на позов, що мав би відповідати ст. 178 ЦПК України, та доказів на підтвердження обставин, що обґрунтовують заперечення проти позову; можливість пред`явлення зустрічного позову. Крім того, роз`яснено, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності з підтвердженням заявлених позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, який був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, надавши до суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому виразив про часткову згоду із заявленими вимогами, а саме щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. У письмовому відзиві відповідач стверджує, що він не ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків та купує для дитини продукти харчування, ліки, одяг, іграшки тощо, завжди цікавиться життям та розвитком сина. ОСОБА_2 зазначає про те, що на сьогоднішній день він ніде не працює та не є фізичною особою-підприємцем, отже будь-якого доходу не отримує. Гроші, які він щомісячно витрачає на сина це його особисті заощадження та допомога з боку його батьків. Також відповідач звертає увагу суду на те, що у зв`язку з військовим станом в Україні, знайти роботу стало складніше. А тому щомісячна сума аліментів у розмірі 5000 грн., про яку просить позивач, є занадто високою. Крім того, відповідач вказує про наявні у нього проблеми зі здоров`ям, а саме у квітні 2021р. він отримав травму у вигляді відкритого перелому зовнішнього виростку правої великогомілкової кістки, багатоуламковий перелом нижньої третини правої великогомілкової кістки та малогомілкової кістки зі зміщенням, та подібні травми потребують постійної реабілітації та періодичного лікування. Також зазначає про наявність у нього кредитних зобов`язань перед ТОВ «Вердикт Капітал» на суму 44865 грн. 95 коп., в зв`язку з чим було відкрите виконавче провадження. Враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановлений Законом України «Державний бюджет України на 2022 рік», який з 1 січня 2022р. становить 2100 грн. та те, що обов`язок утримувати дитину є рівним обов`язком як матері, так і батька, вважає за можливе сплачувати на утримання сина аліменти в сумі 1500 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково за таких підстав.

Як встановлено судом, 25.10.2014р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, в якому у сторін ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 20.03.2017р.). На підставі рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 09.11.2021р. шлюб між сторонами розірвано. Малолітній син ОСОБА_4 проживає з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходиться на її утриманні.

Згідно довідки Відділу освіти, культури, молоді та спорту Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області від 01.02.2022р., вартість харчування дітей в дошкільних навчальних закладах міста становить у розмірі: 67,86грн. в день за одну дитину віком від 3 до 6(7) років; батьки або особи, які їх заміняють, сплачують 60 відсотків від вартості харчування за фактично відвідані дні, а саме: 40,72грн. в день за одну дитину віком від 3 до 6(7) років.

Як вбачається з наданої ОСОБА_2 копії його трудової книжки, у відомостях про роботу наявна інформація про його звільнення 18.11.2021р. за власним бажанням з ТОВ «ЕС ТРАНС ГРУП 928», даних щодо працевлаштування немає.

За постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Ю.С. від 06.01.2022р., при примусовому виконанні виконавчого напису №206332, виданого 22.06.2021р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором на загальну суму 44865,95 грн., звернуто стягнення на доходи боржника.

Як зазначено у ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У відповідності до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше (ст. 184 СК України).

Частина 1 ст.191 СК України визначає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» № 1928-IX від 02.12.2021р. прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня - 2100 гривень, з 1 липня - 2201 гривня, з 1 грудня - 2272 гривні.

Визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини.

В зв`язку з наведеним, проаналізувавши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи часткове визнання відповідачем позовних вимог, а також те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов`язків щодо неї, виходячи зі встановленого законодавством розміру прожиткового мінімуму для дитини певного віку, суд вважає за можливе стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2100 грн. щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду, тобто з 02.02.2022р. і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 ; розмір аліментів щорічно підлягає індексації відповідно до закону, оскільки вимоги позивача в цій частині є законними та обґрунтованими, враховуючи, що дитина знаходиться на утриманні позивачки, а відповідач належної участі у вихованні та утриманні сина не приймає.

В іншій частині позовних вимог суд відмовляє позивачу в задоволенні за недоведеністю.

У відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Таким чином, враховуючи те, що позовні вимоги позивача, звільненого від сплати судового збору за подання відповідної позовної заяви, задоволені частково, суд стягує з відповідача 992 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. 8, 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001р. №2402-III, ст.ст. 10, 12, 13, 18, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на дитину, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народження (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2100 грн. щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду, тобто з 02.02.2022р. і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Розмір аліментів щорічно підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В іншій частині позовних вимог позивачу відмовити в задоволенні.

Стягнути з ОСОБА_2 992 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про дане судове рішення розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/) за номером справи 516/38/22.

Повне рішення складено 03.06.2022р.

У відповідності до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя