Справа № 459/3366/21
Провадження № 2/459/1091/2021
У Х В А Л А

судового засідання

24 січня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Жураковського А.І.

з участю: секретаря судового засідання Копровської А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Червоноградський Відділ ДРАЦС у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

23.12.2021 позивач подав клопотання, в якому просить провести підготовче судове засідання у його відсутності та призначити експертизу для визначення того, чи є він біологічним батьком дитини. З оплатою вартості експертизи згідний.

Представник третьої особи подала клопотання про проведення судового засідання по справі у її відсутності.

24.12.2021 підготовче судове засідання відкладалось у зв`язку із відсутністю щодо відповідача відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

24.01.2022 сторони у підготовче судове засідання не з`явились.

Представник позивача подала клопотання в якому просить провести підготовче судове засідання у її відсутності та призначити експертизу.

Відповідачка про причини неявки не повідомила.

Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо .

Згідно із п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Пунктом 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Для об`єктивного вирішення спору суду необхідні дані про те, чи являється позивач біологічним батьком дитини.

Відтак суд вважає обґрунтованим клопотання позивача про призначення експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 103, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу на визначення батьківства.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ при МВС України.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1.Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_2 ?

2.Чи існує кровна спорідненість між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оплату експертизи провести за рахунок позивача.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На ухвалу суду, в частині зупинення провадження, може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти діб з моменту її проголошення.

Суддя: А. І. Жураковський