02.06.2022 Справа № 756/4994/21
Унікальний номер судової справи 756/4994/21
Номер провадження 2/756/705/22
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

02 червня 2022 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі

головуючого судді Банасько І.М.,

за участю секретаря судового засідання Слуцького О.П.,

представника позивачів ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Затишна оселя», Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження спільним майном, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 18, 43 - 44, 76 - 81, 89, 141, 259, 263 - 265, 354 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Затишна оселя», Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження спільним майном, зобов`язання вчинити дії - задовольнити частково.

Зобов`язати ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) усунути перешкоди в користуванні спільним майном будинку (дахом, технічним поверхом), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом демонтажу надбудови на даху будинку з відновленням міжповерхових перекриттів та демонтажу перегородок над квартирою АДРЕСА_1 , на технічному поверсі.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_4 ) 908,00 грн - витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Стягнути з ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_5 ) 908,00 грн - витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Стягнути з ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_6 ) 908,00 грн - витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М. Банасько