Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9006/19
Провадження №2-во/711/9/22
У Х В А Л А

20.01.2022 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.,

при секретарі Осадчій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси питання про виправлення помилки у рішенні Придніпровського районного суду м.Черкаси від 20.11.20191, постановленого за результатами розгляду цивільної справи №711/9006/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заінтересованою особою вказав Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

20.11.2019 за результатами розгляду даної цивільної справи, судом постановлено рішення, яким вимогизаявника задоволено - встановлено факт, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 від захворювання на території міста Горлівка Донецької області, Україна. Судове рішення набрало законної сили 21.12.2019р.

Під час постановлення зазначеного рішення судом допущено описку, а саме, у 33-му абзаці описової та мотивувальної частин судового рішення від 20.11.2019р. та другому абзаці його резолютивної частини помилково вказано дату народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , коли вірною є дата його народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження останнього серії НОМЕР_1 , виданим 09.08.1951р., як поновлене, «Толстенским Райбюро ЗАГС Тернопольской области» (вказано російською мовою), наявним у матеріалах справи (а.с.19).

Ухвалою суду від 14.01.2022р. призначено розгляд питання про виправлення вказаної описки у рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.11.2019, постановленого за результатами розгляду цивільної справи №711/9006/19, без участі учасників справи.

Питання про внесення виправлень в рішенні суду ініційоване судом самостійно.

В судове засідання сторони не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, Під час постановлення зазначеного рішення судом допущено описку, а саме, у 33-му абзаці описової та мотивувальної частин судового рішення від 20.11.2019р. та другому абзаці його резолютивної частини помилково вказано дату народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , коли вірною є дата його народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження останнього серії НОМЕР_1 , виданим 09.08.1951р., як поновлене, «Толстенским Райбюро ЗАГС Тернопольской области» (вказано російською мовою), наявним у матеріалах справи.

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Таким чином, суд вважає, що описка в рішенні суду від 20.11.2019р. має місце, а тому підлягає виправленню. Такі виправлення у судовому рішенні жодним чином не змінюють його суть, а також не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 196-198, 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку у рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.11.2019р., постановленого за результатами розгляду цивільної справи №711/9006/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, - а саме у 33-му абзаці описової та мотивувальної частин судового рішення та другому абзаці його резолютивної частини помилково вказану дату народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати вірною ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині без змін.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст судового рішення складено 25.01.2022р.

Головуючий: С. М. Позарецька