Справа № 372/3458/21
Провадження 2-270/22
ухвала

21 січня 2022 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.,

за участю секретаря Буртової О.Є.,

представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши в приміщенні Обухівського районного суду Київської області в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Державного реєстратора Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області Тютюна Дмитра Сергійовича, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Євгена Вікторовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Обслуговуючий кооператив садівницьке товариство «Наше Джерело» про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, скасування наказів та державної реєстрації речових прав на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 15 листопада 2021 року у даній цивільній справі відкрито провадження, та призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 заявив клопотання про об`єднання в одне провадження декілька цивільних справи. На обґрунтування клопотання представник позивачів зазначив, що ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В. від 13 вересня 2021 року було відкрито провадження у цивільній справі № 372/2898/21 (провадження № 2-217/22) за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , Державного реєстратора Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, Головного управління Державного земельного кадастру у Київські області про визнання недійсним та скасування наказу, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та припинення права власності на земельну ділянку, треті особи Обухівська міська рада Київської області, Обслуговуючий кооператив «Садівницьке товариство «Наше Джерело». Враховуючи те, що у даній цивільній справі та цивільній справі № 372/2898/21 (провадження № 2-217/22), що знаходиться в провадженні судді Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В. позивачами є члени Обслуговуючого кооперативу СТ «Наше Джерело», а відповідачами є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , спірні правовідносини пов`язані між собою, а тому просив дані цивільні справи об`єднати.

Відповідачі та треті особи в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили, повідомлялись належним чином, заяв чи клопотань до суду не направляли.

Вирішуючи клопотання представника позивачів ОСОБА_1 суд приймає до уваги наступне.

Згідно вимог ч.1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно вимог п.3 ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч.3 ст. 188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до абзацу 3 п. 15 Постанови Пленуму ВСУ 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших.

Оскільки в справі № 372/2898/21 під головування судді Проць Т.В. та справі № 372/3458/21 під головуванням судді Потабенко Л.В. позовні вимоги пов`язані між собою, а відповідачами є одні й ті ж самі особи, наявні обґрунтовані підстави визначені ст. 188 ЦПК України щодо вирішення питання про об`єднання вказаних проваджень.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.188 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про об`єднання в одне провадження декілька цивільних справи задовольнити частково.

Передати дану цивільну справу № 372/3458/21 (провадження 2-270/22) за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Державного реєстратора Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області Тютюна Дмитра Сергійовича, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Євгена Вікторовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Обслуговуючий кооператив садівницьке товариство «Наше Джерело» про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, скасування наказів та державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, судді Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., для вирішення питання щодо об`єднання з цивільною справою що перебуває у її провадженні № 372/2898/21 (провадження № 2-217/22) за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , Державного реєстратора Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, Головного управління Державного земельного кадастру у Київські області про визнання недійсним та скасування наказу, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та припинення права власності на земельну ділянку, треті особи Обухівська міська рада Київської області, Обслуговуючий кооператив «Садівницьке товариство «Наше Джерело».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Потабенко