Справа № 369/9135/17
Провадження №6/369/128/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В. за участі секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 369/9135/17, виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області від 01.11.2019 року на підставі постанови Київського апеляційного суду від 17.10.2019 року таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , зацікавлена особа 1: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Боднар Денис Володимирович, зацікавлена особа 2 (стягувач): ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа № 369/9135/17, виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області від 01.11.2019 року на підставі постанови Київського апеляційного суду від 17.10.2019 року таким, що не підлягає виконанню.

24.05.2022 року заявник ОСОБА_1 подала до Києво-Святошинського районного суду Київської області клопотання про залишення заяви без розгляду, згідно якого просила суд залишити без розгляду заяву від 13.02.2022 року про визнання виконавчого листа № 369/9135/17, провадження № 2/369/757/19, виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області від 01.11.2019 року на підставі скасованої постанови Київського апеляційного суду від 17.10.2019 року таким, що не підлягає виконанню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд встановив, що клопотання про залишення заяви про визнання виконавчого листа № 369/9135/17, виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області від 01.11.2019 року на підставі постанови Київського апеляційного суду від 17.10.2019 року таким, що не підлягає виконанню без розгляду подано заявником до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання заявника про залишення заяви без розгляду та залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 369/9135/17, виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області від 01.11.2019 року на підставі постанови Київського апеляційного суду від 17.10.2019 року таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 257, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 369/9135/17, виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області від 01.11.2019 року на підставі постанови Київського апеляційного суду від 17.10.2019 року таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Суддя А.В. Янченко