Справа № 160/701/18 Головуючий у 1 інстанції: Кідиба Т. О.
Провадження № 22-ц/802/277/22 Категорія: 39 Доповідач: Карпук А. К.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 травня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Карпук А.К.

суддів - Бовчалюк З. А., Здрилюк О.І.,

секретар Черняк О. В.

з участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

з участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Колпитівська сільська рада Локачинського району Волинської області, про визнання заповіту недійсним за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_3 на рішення Локачинського районного суду Волинської області від 02 грудня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року позивач ОСОБА_6 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Колпитівська сільська рада про визнання заповіту недійсним, в якому просив визнати недійсним заповіт ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала у АДРЕСА_1 , зареєстрований секретарем Колпитівської сільської ради Локачинського району Волинської області Кренц В.М. у реєстрі за Р№15 від 10.05.2017.

Рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 02 грудня 2021 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, позивач ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на це рішення у якій, покликаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, неправильне встановлення фактичних обставин справи, просить скасувати це рішення суду та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до пункту 3.6. Інструкції у разі призначення експертизи (залучення експерта) для проведення додаткової або повторної експертизи, крім матеріалів, зазначених у пункті 3.3 цього розділу, до експертної установи (експертові) надаються також висновки попередніх експертиз з усіма додатками (фотознімками, порівняльними зразками тощо), а також додаткові матеріали, що стосуються предмета експертизи, які були зібрані після надання первинного висновку.

У разі необхідності проведення додаткової або повторної експертизи у документі про призначення експертизи (залучення експерта) зазначаються мотиви та підстави для її призначення.

З метою забезпечення проведення повторної експертизи апеляційний суд дійшов висновку про витребування документів із вільними зразками підписів та почерку ОСОБА_8 , які були предметом дослідження при проведенні експертизи від 31 січня 2020 року № 320 , а також оригіналів заяв, інших документів, які були надіслані спадкодавцем ОСОБА_8 до Колпитівської сільської ради Локачинського району у 2015- 2018 роках.

Керуючись статтями 84, 113, ч. 2 статті 258, 260 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив

Витребувати у Локачинської селищної ради Волинської області:

оригінал заповіту ОСОБА_8 від 10.05.2017, зареєстрований секретарем Колпитівської сільської ради Локачинського району Волинської області Кренц В.М. у реєстрі за Р№15 від 10.05.2017;

оригінал заповіту ОСОБА_8 від 16.12.2016, зареєстрований секретарем Колпитівської сільської ради Локачинського району Волинської області ОСОБА_9 в реєстрі за Р№68;

книгу реєстрації нотаріальних дій Колпитівської сільської ради Локачинського району за 2017-2019 роки;

нотаріально засвідчені акти, виписки, заповіти, заяви Колпитівської сільської ради за 2014-2016 роки із оригіналами заповітів ОСОБА_8 від 24.05.2016 та 16.12.2016 (2-й прим.);

нотаріально засвідчені заповіти, заяви Колпитівської сільської ради за 2017-2019 роки із оригіналом заповіту від 10.05.2017 (2-й прим.);

оригінали заяв, інших документів, які надійшли у період 2015-2018 років від ОСОБА_8 , яка проживала в селі Колпитів Локачинського району (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

У Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Луга» село Селець Володимир-Волинського району Волинської області, вулиця Незалежності, 2:

додаткову угоду про зміни договору оренди землі від 01.12.2017 в 2-х прим.;

У Локачинському відділі обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління пенсійного фонду України у Волинській області:

заяву ОСОБА_8 про призначення пенсії, зареєстровану в ПФУ за № 2-436 від 07.12.2005;

заяву ОСОБА_8 про призначення пенсії за віком за двоскладовою формулою від 07.12.2005;

трудову книжку ОСОБА_10 №143;

розписку ОСОБА_8 від 07.12.2005;

У секторі поліцейської діяльності № 1 (смт Локачі) Володимир-Волинського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області:

матеріали ЖЄО №196 від 18.02.2016 Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області із письмовими поясненнями ОСОБА_8 , мешканки села Колпитів Локачинського району, від 18.02.2016;

матеріали ЖЄО №642 від 23.05.2016 Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області із письмовими поясненнями ОСОБА_8 від 23.05.2016;

матеріали ЖЄО №1233 від 29.08.2016 Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області із письмовими поясненнями ОСОБА_8 від 29.08.2016.

Зазначені матеріали надіслати або надати на адресу Волинського апеляційного суду - місто Луцьк, вулиця Червоного Хреста 10 у семиденний термін з дня отримання цієї ухвали.

Після проведення експертизи витребувані матеріали будуть повернуті установам, що їх надали.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий

Судді