Провадження № 2-о/734/18/22 Справа № 734/715/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 червня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Іванюк Т.І.,

при секретарі судових засідань - Красівській Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник: ОСОБА_2 , Заінтересована особа : Кіптівська сільська рада, Козелецького району, Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення - родинних відносин між фізичними особами,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернуся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення - родинних відносин між фізичними особами. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 з 23 лютого 1999 року. На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 мав такий склад сім`ї: співмешканка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 , яке належить останньому на підставі свідоцтва про право власності на житло, яке у належний спосіб зареєстровано, а також земельні ділянки. Зазначає, що ОСОБА_3 та заявник у справі, ОСОБА_1 , дійсно тривалий час проживали спільно, доказом цього є той факт, що вони перебували у шлюбі, однак через необхідність у 2008 році шлюб у законний спосіб було розірвано, хоча фактично вони не припиняли шлюбних відносин та постійно проживали сім`єю без реєстрації шлюбу, мали взаємні права та обов`язки, турбувались один про одного, вели спільно господарство. За час проживання з ОСОБА_1 - ОСОБА_3 одружений з іншою жінкою не був. На даний час ОСОБА_1 має намір оформити право власності на спадкове майно, у зв`язку з чим, просить суд встановити юридичний факт проживання однією сім`єю з померлим ОСОБА_3 починаючи з 16 січня 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , по день смерті ОСОБА_3 .

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явились. Через канцелярію суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити.

Представник Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги визнав, справу просив розглянути без участі представника.

За таких обставин суд визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою суду від 19 травня 2022 року відкрито провадження в даній справі та призначено її до судового розгляду з викликом заявника, представника заінтересованої особи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 12 січня 2022 року виконавчим комітетом Кіптівської сільської ради Чернігівського району, Чернігівській області, актовий запис № 11.

ОСОБА_1 є співмешканкою померлого, була пов`язана з ним спільним побутом, постійно продовжувала проживати спільно однією сім`єю починаючи з 2008 року по день смерті останнього, ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто понад 13 років, але їх союз на день смерті не був зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 , яке належить йому на підставі свідоцтва про право власності на житло, яке у належний спосіб зареєстровано, а також земельні ділянки.

Доказом того, що ОСОБА_3 та заявник у справі, ОСОБА_1 , дійсно тривалий час проживали спільно, є той факт, що останні перебували у шлюбі, однак через необхідність у 2008 році шлюб у законний спосіб було розірвано, що підтверджується відповідним свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 15 січня 2008 року управлінням юстиції Чернігівської області, хоча фактично вони не припиняли шлюбних відносин та постійно проживали сім`єю без реєстрації шлюбу, мали взаємні права та обов`язки, турбувались один про одного, вели спільно господарство.

Відповідно до інформації наданої в.о. начальника Козелецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Богдан С., встановлено, що в архіві відділу зберігається актовий запис про шлюб № 15 від 21.11.1998 року складений Виконавчим комітетом Чемерської сільської ради Чернігівського району (до 2021 - Козелецький район) Чернігівської області на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (шлюб розірвано 15.01.2008 року Козелецьким ВДРАЦС у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного МУ МЮ (м. Суми)). Інших актових записів про шлюб відносно даного громадянина в архіві відділу та у ДРАЦСГ не виявлено.

Відповідно довідки від 03 травня 2022 року № 244 виданої виконкомом Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно починаючи з 2008 року проживала за адресою АДРЕСА_1 , спільно з ОСОБА_3 .

Відповідно довідки від 03 травня 2022 року № 243 виданої виконкомом Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , з 23.02.1999 року. На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , мав такий склад сім`ї: співмешканка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно довідки від 03 травня 2022 року № 245 виданої виконкомом Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про те, що починаючи з 15.01.2008 року (здати розлучення) і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та колишня дружина ОСОБА_1 продовжували спільно проживати в одному будинку та вели спільне господарство.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного поріднення, усиновлення а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Саме через відсутність державної реєстрації сімейного союзу у державному органі реєстрації актів цивільного стану між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 , заявниця не набула підстав прав та обов`язків подружжя та не може прийняти спадщину.

Встановлення у судовому порядку вказаного факту ОСОБА_1 необхідно для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та оформлення спадкових прав.

У зв`язку з цим змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту, який має юридичне значення.

У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального Кодексу України суди розглядають справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Частиною першою статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За положеннями ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За приписами статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

У відповідності з п. 21 вищевказаної постанови при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини, і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також: інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

У судовому засіданні встановлено, що померлий ОСОБА_3 починаючи з 16 січня 2008 року по 11 січня 2022 року, тобто по день смерті проживав разом із заявником ОСОБА_1 , однією сім`єю.

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів у їх сукупності та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні та допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту проживання заявника однією сім`єю з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 16 січня 2008 року до часу відкриття спадщини.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадщини.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1264 ЦК України, п. п. 2, 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, ст. ст. 5, 12, 259, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , представник: ОСОБА_2 , Заінтересована особа : Кіптівська сільська рада, Козелецького району, Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення - родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживала однією сім`єю спільно з ОСОБА_3 починаючи з 16 січня 2008 року по 11 січня 2022 року, по день його смерті за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів учасниками справи до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: