Справа № 676/2718/21
Номер провадження 2/676/248/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2022 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Швець О. Д.

з участю секретаря Чекашкіній О.Л.

відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного провадження в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Ощадність» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Ощадність» звернулася з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 03.12.2019 року між КС «Ощадність» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 87313. За умовами договору відповідачу було надано кредит в розмірі 7 000 грн. Відповідач добровільно взяв на себе зобов`язання виконувати умови договору, здійснювати вчасно поточний розрахунок та повернути кредит і проценти за користування кредитом до 03.12.2020 року. На забезпечення виконання зобов`язань по погашенню кредиту з ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 55709 від 03.12.2019 р., згідно з яким поручитель зобов`язалася повністю нести відповідальність за кредитним договором № 87313 в разі, якщо позичальник не виконає свої зобов`язання. Свої зобов`язання по кредитному договору № 87313 відповідач ОСОБА_1 виконав частково. З 21.04.2021 року рішенням спостережної ради КС «Ощадність» припинено нарахування відсотків по кредиту за кредитним договором № 87313. Борг відповідача ОСОБА_1 перед КС «Ощадність» становить: по кредиту 3982,52 грн; по відсотках 1904,63 грн. Просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КС «Ощадність» 5887,15 грн. боргу по кредитному договору № 87313 та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 30.09.2021 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнали, не заперерчили проти його задоволення, відзив на позов не подали.

За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст.. 279 ЦПК України.

Заслухавши відповідачів, дослідивши матеріали цивільної справи в повному обсязі суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 03.12.2019 року між КС «Ощадність» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 87313.

Згідно з даним договором відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 7 000 грн. (п.1.1 кредитного договору).

За умовами кредитного договору кредитодавець зобов`язався надати позичальнику кредит в день підписання сторонами договору (п.2.2 кредитного договору), а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку, визначеного п.2.1 цього договору (п.2.4 кредитного договору). Строк кредитування 24 місяців.

Надання кредиту позивачем підтверджується видатковим касовим ордером від 03.12.2019 р.

Плата за користування кредитом є фіксованою і становить 48% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом (п.3.1 кредитного договору).

За умовами договору позичальник зобов`язвся погашати кредит та сплачувати проценти в порядку, визначеному Графіком платежів( п.3.5 договору).

Прострочення сплати кредиту та процентів згідно графіку розрахунків не зупиняє нарахування процентів, крім випадку прийняття окремого рішення кредитодавцем. (п.3.6 договору).

На забезпечення виконання зобов`язань по погашенню кредиту з ОСОБА_1 був укладений договір застави № 85313 від 03.12.2019 р., згідно з яким відповідач передав у заставу майно згідно з додатком № 1.

З ОСОБА_2 було укладено договори поруки № 55709 від 03.12.2019 р., згідно з яким поручитель зобов`язалася повністю нести відповідальність за кредитним договором № 87313 в разі, якщо відповідач не виконає свої зобов`язання.

Свої зобов`язання по кредитному договору № 87313 відповідач ОСОБА_1 виконав частково.

21.04.2021 рішенням спостережної ради КС «Ощадність» припинено нарахування відсотків по кредиту за кредитним договором № 87313. Борг відповідача перед КС «Ощадність» становить: по кредиту 3982,52 грн; по відсотках 1904,63 грн.

Відповідачем на спростування розрахунку заборгованості позивача інший розрахунок заборгованості не долучений.

10.11.2020 р., 10.12.2020 року на адресу відповідачів направлено повідомлення про наявну заборгованість з погашення кредиту та роз`яснено, що уразі невиконання цієї вимоги КС буде вимушена звернутися до суду з метою стягнення кредитної заборгованості в примусовому порядку.

17.05.2022 р. ОСОБА_1 сплатив КС «Ощадність» 1000 грн. по кредитному договору 87313 від 03.12.2019 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (ч. 1 ст. 638 ЦК України).

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першої статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про споживче кредитування», договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором; загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту; споживчий кредит (кредит) - грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Пункт 4 частини 1 статті 1 Закону України «Про споживче кредитування» містить визначення загальних витрат за споживчим кредитом, якими є витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку не повернуті, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення тіла кредиту та відсотків підлягають частковому задоволенню.

Таким чином з відповідачів слід стягнуто солідарно на користь КС «Ощадність» заборгованість за кредитним договором договором в сумі 4887,15 грн., а позов задовольнити частково.

У відповідності до п. 3 ч. 2, ч. 13 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору пропорційно обсягу задоволених вимог (83,01%) в розмірі 1884,33грн.

Керуючись ст.ст. 247, 263-265, 141 ЦПК України, ст. 11, 1054, 1048, 1049 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позов Кредитної спілки «Ощадність» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Ощадність» суму неповерненого кредиту - 4887,15 грн. та судовий збір по 942,17 грн. з кожного.

Позивач: Кредитна спілка «Ощадність», 32300 м. Кам`янець-Подільський, просп. Грушевського, 46, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.