Справа № 286/156/22
У Х В А Л А

28.01.2022 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інтернет-ресурс «Politeka» ТОВ «Знай», ОСОБА_2 , інтернет-ресурс «Акценти» ТОВ «Знай», ОСОБА_3 , Апостроф, Коментс юа ТОВ «Еволюшен Медіа», ТОВ «Ліга Сервіс» про захист честі, гідності, ділової репутації,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі адвокатського бюро Стельниковича В.А. звернувся до Овруцького районного суду Житомирської області з позовом до інтернет-ресурс «Politeka» ТОВ «Знай», ОСОБА_2 , інтернет-ресурс «Акценти» ТОВ «Знай», ОСОБА_3 , Апостроф, Коментс юа ТОВ «Еволюшен Медіа», ТОВ «Ліга Сервіс» про захист честі, гідності, ділової репутації.

Вивчивши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст.175,177 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В позовній заяві ОСОБА_1 не зазначив повне ім`я відповідачів: ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , а саме: по батькові, повне місце проживання чи перебування, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків, за його наявності або номер і серію паспорта, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Разом з тим, в заяві вказано, що до суду подається «позов про захист честі, гідності, ділової репутації», в той час як статус особи, яка звертається до суду зазначений як «заявник».

Крім цього, в прохальній частині позивачу необхідно конкретизувати та чітко сформулювати позовні вимоги щодо кожного відповідача, а саме: визнати недостовірними та такими, що не відповідають дійсності, принижують ділову репутацію, відомості, які поширені конкретно кожним відповідачем; захистити честь, гідність, ділову репутацію позивача, наступним чином: заборонити (припинити) розповсюдження інформацію до усунення цього порушення, щодо кожного відповідача, та в чому конкретно полягає заборона(припинення) розповсюдження інформації кожним відповідачем; зобов`язати спростувати неправдиву інформацію шляхом розміщення відповідного тексту спростування, наданого позивачем щодо кожного відповідача.

Виходячи з вищевикладеного, позивачу необхідно надати строк на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інтернет-ресурс «Politeka» ТОВ «Знай», ОСОБА_2 , інтернет-ресурс «Акценти» ТОВ «Знай», ОСОБА_3 , Апостроф, Коментс юа ТОВ «Еволюшен Медіа», ТОВ «Ліга Сервіс» про захист честі, гідності, ділової репутації залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неусунення недоліків позову, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Білоусенко