Справа № 466/1888/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(в порядку заочного розгляду)

17 січня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Лань М. О., Хрупа Б. А., Романчук М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

встановив :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою Органу опіки та піклування - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Стислий виклад позиції позивача та заперечення відповідача:

Позивач - орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з позовною заявою в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що виконуючи обов`язки органу опіки та піклування - Шевченківська районна адміністрація відповідно до «Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року №866 та «Порядку забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі дітей, які постраждали від жорстокого поводження» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2020 року №585, порушує питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і стягнення з неї аліменти на утримання дитини та позбавлення батьківських ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення з них аліментів на утримання дитини.

26.05.2020 року складено «Акти проведення оцінки рівня безпеки дитини», щодо дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із тим, що перебування дітей на вихованні матері потенційно несе загрозу для життя та здоров`я і загалом не відповідає їх інтересам. Керуючись ст. 170 Сімейного кодексу України та «Порядок взаємодії органів державної влади, органів місцевого самоврядування, закладів та установ під час забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі таких, що можуть загрожувати їх життю та здоров`ю» затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2018 року №800 надалі (у зв`язку із прийняттям Постанови КМУ №585 та втратою чинності Постанови КМУ №800) відповідно до «Порядку забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі дітей, які постраждали від жорстокого поводження» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2020 року №585, та відповідно до п. 31 «Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008р. № 866, дітей влаштовано у «Центр підтримки дітей при закладі дошкільної освіти №5 Львівської міської ради» на повне державне утримання та виховання.

Згідно подання відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району м. Львова, враховуючи ситуацію, яка склалась на час обстеження умов проживання за фактичним місцем проживання дітей, стан виконання батьками обовязків покладених на них законом - доцільно було відібрати малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері, ОСОБА_3 без позбавлення її батьківських прав та влаштувати дітей у відповідний дитячий заклад.

Комісією з питань захисту прав дитини встановлено, що 26.05.2020 під час обстеження умов проживання сім`ї, за адресою: АДРЕСА_1 , матір`ю ОСОБА_3 , не створено для дітей, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належних умов проживання. Помешкання потребує прибирання. Діти мали зовнішні ознаки недогляду, в тому числі можливий педикульоз, відсутні продукти харчування та наявні запаси продуктів харчування для разового приготування їжі. У мами були візуальні ознаки алкогольного сп`яніння. У зв`язку із цим складено акти проведення оцінки рівня безпеки дитини (додаток №10 до порядку) та дітей влаштовано у «Центр підтримки дітей при закладі дошкільної освіти №5 Львівської міської ради» на повне державне утримання. Мати дітей, ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а проживала за адресою: АДРЕСА_3 , а за адресою: АДРЕСА_1 почала проживати із співмешканцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та зловживала алкоголем у присутності дітей разом із чотирма не встановленими особами чоловічої статі.

Відповідно до «Акту оцінки потреб сімї/особи», (за формою затвердженою наказом міністерства соціальної політики України від 13.07.2018 року №1005) та висновку оцінки потреб сім`ї, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 26.05.2020 - діти проживають за адресою: АДРЕСА_1 разом із відповідачкою, яка має проблеми із зловживанням алкоголю, у квартирі відсутні продукти харчування. Малолітні візуально брудні, недоглянуті та мають ознаки неналежного догляду та педикульозу.

Батько малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України - витяг з ДРАЦС №4 від 15.01.2019 року.

Батько дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , проживає окремо від сім`ї, за адресою: АДРЕСА_4 .

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини, ОСОБА_3 пояснила, що хоче виправити ситуацію, готова співпрацювати з службами району, покращити умови проживання та перестати зловживати алкоголем. Відповідно до інформації наданої Шевченківським відділом поліції ОСОБА_3 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків, розпивання пива та алкогольних напоїв в громадських місцях, куріння в громадських місцях, дрібне хуліганство та ін. (лист Шевченківського ВП від 17.06.2020 року №9204/43/01/13-20).

З метою захисту прав та інтересів малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , керуючись Конвенцією Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована Україною 27.02.1991 року), ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 19, 164 Сімейного кодексу України, «Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року №866, орган опіки та піклування - Шевченківська районна адміністрація вважає за доцільне позбавлення батьківських прав:

- ОСОБА_3 відносно малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Малолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дітьми, які опинилась у складних життєвих обставинах та перебувають на обліку у відділі «Служба у справах дітей» Шевченківського району м. Львова.

Згідно ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Зідповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів- передбачені ст. 182 СКУ, ч. 2 якої зазначає, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку доходу матері, батька, яка буде стягуватися на дитину, визначається судом.

За рішенням суду кошти на утримання дитини - аліменти, присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

ст. 184 Сімейного кодексу України передбачена можливість визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на дитину має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку для дитини, оскільки інформації, що відповідачі працюють та/або мають офіційний дохід немає, а від так можуть мати мінливий дохід чи нерегулярний тому вважаємо за доцільне стягувати аліменти, які будуть визначені у твердій грошовій сумі, а саме:

-з відповідачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 2500 гривень (дві тисячі пятсот гривень) та на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - 1250 грн. (одна тисяча двісті п`ятдесят гривень) загальна сума, що підлягатиме стягненню з ОСОБА_3 - 3750грн. (три тисячі сімсот п`ятдесят гривень);

-з відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - 2500 гривень (дві тисячі п`ятсот гривень) - загальна сума, що підлягатиме стягненню -2500 грн.

Такий розмір аліментів відповідатиме, як мінімальним потребам дітей так і встановленим нормами відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2021 рік». (розмір прожиткового мінімуму на одну особу - діти віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень).

Відзив на позовну заяву відповідачами у встановлений судом термін не подано.

Заяви (клопотання) учасників справи:

представник позивача Органу опіки та піклування - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради -Брикса Роман Зіновійович - 09.06.2021 року - подав клопотання про долучення до матеріалів справи документів (а.с.121);

представник позивача Органу опіки та піклування - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради -Брикса Роман Зіновійович - 12.08.2021 року - подав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.132);

представник позивача Органу опіки та піклування - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради -Брикса Роман Зіновійович - 06.09.2021 року - подав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.138);

представник позивача Органу опіки та піклування - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради -Брикса Роман Зіновійович - 02.12.2021 року - подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує, позов просить задовольнити (а.с.149);

представник позивача Органу опіки та піклування - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради -Брикса Роман Зіновійович - 17.01.2022 року - подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує, позов просить задовольнити (а.с.152).

Процесуальні дії суду по справі:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 15 квітня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання по справі (а.с.107-108).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 12 серпня 2021 року підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду (а.с.134-135).

В судове засідання призначене на 17.01.2022 року:

представник позивача Органу опіки та піклування - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради -Брикса Роман Зіновійович - не з?явився, про дату, час та місце судового повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься розписка про повідомлення осію у справі про дату, час та місце судового засідання (а.с. 144). На адресу суду подав клопотання про проведення судового засідання у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив задовольнити позов та зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи (а. с. 152);

відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи містяться оголошення на офіційному веб-порталі судової влади Україна (а.с.150, 151). Причини неявки не відомі. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин:

Судом встановлено що:

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с. 22).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 23).

Згідно розпорядження Шевченківської районної адміністрації від 07.07.2020 року № 276 малолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 тимчасово у «Центр підтримки дітей при закладі дошкільної освіти №5 Львівської міської ради» (а.с. 31).

Відповідно до інформації наданої Шевченківським відділом поліції ОСОБА_3 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків, та за ст. 173, ст. 178, ст. 182 КУпАП (а.с. 32).

Згідно наказу №141-А від 26.05.2020 року «Про взяття на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах» Управління «Служба у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради ОСОБА_1 та ОСОБА_2 взяті на облік (а.с. 34).

Згідно рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 31.03.2020 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований 09.02.2018 року у Шевченківському районному у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 41 - розірвано (.с. 37-38).

Позиція суду та оцінка доводів учасників справи:

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності та кожен окремо, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, враховуючи визнання позову відповідачем, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав.

За змістом ст.ст.12,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Статтею ч.1 ст.164 СК України передбачений перелік підстав, за наявності однієї з яких мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, в тому числі якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.150 СК України, яка визначає обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини : 1. Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; 2. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; 3. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; 4. Батьки зобов`язані поважати дитину; 5. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Статтею 12 вищезгаданого Закону передбачено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини.

Держава надає батькам або особам, які їх замінюють, допомогу у виконанні ними своїх обов`язків щодо виховання дітей, захищає права сім`ї.

Як зазначено у пунктах 15,16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року із змінами і доповненнями від 19.12.2008р., позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. З Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року ратифікованою постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

В контексті пункту 2 ст. 8 Конвенції про права дитини, ЄСПЛ наголосив, що в усіх випадках основне значення має вирішення питання про те, що найкраще відповідає інтересам дитини. Згідно ч. 1 ст. 9 Конвенції, визначення компетентними органами, що розлучення дитини з батьками необхідне застосовувати в якнайкращих інтересах дитини може бути необхідне у випадку, коли батьки не піклуються про дитину.

Відповідно до ст. 18. Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Враховуючи вищенаведене, оцінюючи в сукупності зібрані докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, а саме: не піклуються про їх побут, фінансово не підтримують, не цікавляться духовним їх розвитком, здоров?ям, ними не створені звичайні санітарно-побутові умови для проживання дітей, а тому, суд приходить до переконання, що є достатньо підстав для позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей.

Відповідно до ст. 166 Сімейного Кодексу України, передбачають наступне, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ч.2 ст. 193 Сімейного Кодексу України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, про необхідність стягнення з батьків аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4)позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача у поданій заяві на адресу Шевченківського районного суду м. Львова, зазначає, що у випадку неявки відповідачів не заперечує проти ухвалення заочного рішення, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до положень ст. 263 ЦПК України, а також з урахуванням абз. 4 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з?ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 5 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, в якому повно відображені обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, повинні відповідати дійсності і підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об?єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Виходячи із вищенаведеного, після всебічного, повного та об?єктивного дослідження обставин справи, викладені позивачем у позовній заяві, відсутністю заперечень відповідачів, обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, доводи є достовірними, обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, та сумніву у суду не викликають. Таким чином, доводи позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Суд виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини справи, приходить до висновку що позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними.

Розподіл судових витрат між сторонами:

Відповідно до статті 131 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв?язку з чим з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись:

ст.ст.150, 155, 180,184, 191, 192, 195, 196 Сімейного кодексу України,

ст.ст. 76 - 81, 89, 131, 137, 141, 229, 247, 258, 259, 263-265, 280,282 ЦПК України,

Закон України «Про судовий збір», суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги за позовною заявою Органу опіки та піклування - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь державного закладу та/або фізичної чи юридичної особи, якій може бути передана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - 2500 грн. 00 коп. у твердій грошовій сумі, що підлягає індексації згідно закону, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду, а саме з 10.03.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь державного закладу та/або фізичної чи юридичної особи, якій може бути передана ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - 1250 грн. 00 коп. у твердій грошовій сумі, що підлягає індексації згідно закону, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду, а саме 10.03.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь державного закладу та/або фізичної чи юридичної особи, якій може бути передана ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - 2 500 грн. 00 коп. у твердій грошовій сумі, що підлягає індексації згідно закону, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду, а саме з 10.03.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - в дохід держави судовий збір у розмірі 908 /дев`ятсот вісім/ гривень 00 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а саме до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, такий строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Орган опіки та піклування - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, місце знаходження: 79019, м. Львів, вул. Липинського, 11.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , місце проживання: зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - відсутня інформація, місце проживання: зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5.

СуддяО. Ф. Федорова