Дата документу 06.01.2022
Провадження № 2/937/1263/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2022 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) інтереси якого представляє ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 інтереси якого представляє ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 інтереси якого представляє ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод в користуванні житловим будинком, шляхом визнання осіб такими, що втратила право користування житловим приміщенням та про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, шляхом виселення з житлового будинку, без надання іншого житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з уточненою позовною заявою до відповідачів, в якому просить:

- зобов`язати ОСОБА_3 усунути перешкоди у користуванні належним ОСОБА_1 на праві особистої власності житловим будинком АДРЕСА_2 , шляхом його примусового виселення без надання іншого житлового приміщення.

- зобов`язати ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не чинити ОСОБА_1 перешкод у користуванні та розпорядженні належним йому житловим будинком шляхом визнання їх такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_2 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) інтереси якого представляє ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 інтереси якого представляє ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 інтереси якого представляє ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод в користуванні житловим будинком, шляхом визнання осіб такими, що втратила право користування житловим приміщенням та про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, шляхом виселення з житлового будинку, без надання іншого житлового приміщення.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) інтереси якого представляє ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 інтереси якого представляє ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 інтереси якого представляє ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод в користуванні житловим будинком, шляхом визнання осіб такими, що втратила право користування житловим приміщенням та про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, шляхом виселення з житлового будинку, без надання іншого житлового приміщення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначити на 24 березня 2022 року о 09 год. 30 хв. у залі судового засідання в приміщенні суду по вул. Шмідта, 11 в м. Мелітополі.

В судове засідання викликати сторін.

Викликати в судове засідання призначене на 24 березня 2022 року о 09 год. 30 хв. для допиту в якості свідків: ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду цієї справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud0815/gromadyanam/csz/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: О.В. Редько