Справа № 159/609/21 Провадження № 22-ц/802/257/22 Головуючий у 1 інстанції: Логвинюк І. М.
Категорія: 62 Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 січня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Киці С. І.,

суддів Данилюк В. А., Шевчук Л. Я.,

вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21 травня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкуваня за законом,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21 травня 2021 року у задоволенні позову в цій справі відмовлено.

Позивач ОСОБА_1 30 червня 2021 року подав апеляційну скаргу на рішення суду у цій справі.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 10.01.2022 апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21 травня 2021 року в цій справі залишено без руху, надано особі, яка подала апеляційну скаргу, строк 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: 1) уточнення вимог апеляційної скарги; 2) сплати судового збору; 3) подачі оригіналу та копії апеляційної скарги з додатками.

25 січня 2022 року ОСОБА_1 усунув недоліки апеляційної скарги, однак, в поданій нові редакції апеляційної скарги вже не зазначив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в той час як в першій редакції апеляційної скарги таке клопотання було заявлено.

За ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Судом встановлено, що в судовому засіданні 21 травня 2021 року судом першої інстанції проголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення складено 28 травня 2021 року, а отримано ОСОБА_1 в суді 01 червня 2021 року, що підтверджується його підписом на супровідному листі, який наявний в матеріалах справи. Суд вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено ОСОБА_1 з поважних причин, а тому є всі підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та відкриття провадження у цій справі.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити позивачу ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21 травня 2021 року в цій справі.

Відкрити апеляційне провадження у цій справі.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз"яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк по 07 лютого 2022 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді