Провадження № 4-с/761/54/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мальцева Д.О.

секретаря Любченко Б.А.

скаржник ОСОБА_1

представники скаржника ОСОБА_4, ОСОБА_5,

за участю представник

Уповноваженого Верховної Ради України

з прав людини Томчук Ю.О.

розглянувши у відкритому у судовому засіданні (відеоконференцзв`язку) матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії, бездіяльність та рішення заступника начальника Стрийського міськрайонного відділу держаної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мацюпи А.А., заінтересована особа ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні за ініціативою суду поставлено на обговорення питання щодо застосування заходів процесуального примусу з метою спонукання відповідних осіб до добросовісного виконання процесуальних обов`язків.

Скаржник та його представники підтримали застосування до посадових осіб вдвс заходів процесуального примусу.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась.

Представник заявника не заперечував проти застосування заходів процесуального примусу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення скаржника та його представників, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою суду від 30.08.2021року відкрито провадження, витребувано від Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) ( далі вдвс) належним чином завірені копії документів виконавчого провадження № 40797678 та встановлено строк надання витребуваних документів до 05.10.22021року.

Вказана ухвала суду направлялась на адресу ВДВС та була отримана його представником про що свідчить зворотне поштове повідомлення з відмиткою про отримання від 03.12.2021р. Також, вказана ухвала була направлена на офіційну електрону адресу ВДВС. Крім цього, про необхідність надання витребуваних документів а також у разі їх відсутності повідомити про це суд, було відомо безпосередньо заступнику начальника вдвс ОСОБА_3 , який приймав участь у судовому засіданні 04.02.2022р. Проте, вимоги суду не було виконано, та у встановлений в ухвалі строк вказані документи на адресу суду не надійшли, про неможливість неподання суд не повідомлено.

Вказана обставина перешкоджає подальшому розгляду справи по суті, прийняття законного та об`єктивного судового рішення, а також призводить до порушення строків розгляду справи та порушує права та обов`язки сторін та учасників справи.

Згідно з вимогами ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до п.3, 4 ч.1 ст.148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення доказів.

Враховуюче те, що посадовими особами вдвс витребувані докази у встановлені строки надані не були, про неможливість їх неподання суд не було повідомлено, суд приходить до переконання, що з метою запобіганню створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, на підставі ч.1 ст.148 ЦПК України, до посадових осіб Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції необхідно застосувати захід процесуального примусу у виді штрафу в сумі 0,3 розмірів прожиткового мінімуму, що становить 717,90грн, оскільки на думку суду даний захід процесуального примусу буде найбільше сприятиме виконанню судових запитів щодо витребування доказів.

Окрім того, враховуючи те, що витребувані документи судом і надалі не отримані, тому суд приходить до переконання про необхідність повторного направлення на адресу Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 30.08.2021р. для виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст.12, 81, 148 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Стягнути з Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (адреса Львівська область, м.Стрій, вул.Болехівська, 27) в дохід державного бюджету штраф у сумі 0,3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 717,9 (сімсот сімнадцять) гривень 90 коп.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 37993783, реквізити платежу: отримувач коштів: УК у Печерському р-ні/ Печерський р-н/21081000; ; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Дані про боржника: Стрийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), (адреса: Львівська область, м.Стрій, вул.Болехівська, 27).

Строк пред`явлення ухвали до виконання в частині стягнення штрафу протягом трьох років.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання ухвали, що застосування заходів процесуального примусу не звільняє їх від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України і у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Попередити начальника Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України.

Повторно направити до Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (адреса Львівська область, м.Стрій, вул.Болехівська, 27).для виконання ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва про витребування доказів від 30.08.2021року.

Витребувані докази направити на адресу суду протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин та вказівкою строку коли доказ буде надано.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена у порядку ст.ст. 353-356 ЦПК України. Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущені порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Суддя