Ухвала

30 травня 2022 року

м. Київ

справа № 441/681/19

провадження № 61-14270ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Яремка В. В. розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 09 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Городецька міська рада, ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користування земельною ділянкою, зобов`язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області та ОСОБА_2 про визнання неправомірним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 29 листопада 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 03 серпня 2020 року у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 07 грудня 2020 року касаційну скаргу визнано неподаною та повернуто заявнику.

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 3 073,60 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 09 серпня 2021 року клопотання задоволено.

ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду із заявою про виправлення описки, допущеної в ухвалі від 09 серпня 2021 року.

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що у резолютивній частині ухвали від 09 серпня 2021 року допущено описки, зокрема, в абзаці четвертому: дату видачі квитанції про сплату судового збору № 113 помилково зазначено «11 листопада 2021 року», замість правильної «11 листопада 2020 року», а номер рахунку, на який сплачено судовий збір помилково зазначено «№ UA7026007», замість правильного «№ UA0026007».

Тому зазначені описки підлягають виправленню із зазначенням правильної редакції абзацу четвертого резолютивної частини ухвали.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 09 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Городецька міська рада, ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користування земельною ділянкою, зобов`язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області та ОСОБА_2 про визнання неправомірним та скасування рішення.

Замість помилкового зазначеного змісту абзацу четвертого резолютивної частини: «за квитанцією від 11 листопада 2021 року № 113 на рахунок № UA7026007, отримувач - УК у Печерському районі міста Києва, код отримувача - 38004897, МФО - 899998 у розмірі 1 536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.», правильним вважати: «за квитанцією від 11 листопада 2020 року № 113 на рахунок № UA0026007, отримувач - УК у Печерському районі міста Києва, код отримувача - 38004897, МФО - 899998, у розмірі 1 536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Яремко