Справа № 522/4956/22
Провадження № 2/522/3558/22
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

02 червня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Баланюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків № АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 про визнання незаконним та скасування наказу про призупинення дії трудового договору (трудових відносин), поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2022 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Визнати незаконним та скасувати Наказ б/н від 28.03.2022 «Про призупинення дію трудового договору (трудових відносин)», який видано ОСОБА_2 , як Головою правління Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків №№3, АДРЕСА_2 на підставі Рішення Правління оформленого протоколом №3-24/03 від 24.03.2022 «Про призупинення дій трудових договорів (трудових відносин)», в тому числі щодо сторожа ОСОБА_1 .

Поновити ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) на роботі в Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків З, ЗА, З Б по провулку Дунаева (ідентифікаційний код юридичної особи - 25831535, місцезнаходження: 65044, місто Одеса, провулок Дунаева, будинок 3) на посаді сторожа.

Зобов`язати Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків З, ЗА, З Б по провулку Дунаева (ідентифікаційний код юридичної особи - 25831535, місцезнаходження: 65044, місто Одеса, провулок Дунаева, будинок 3) здійснити на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) виплату середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу починаючи з 28.03.2022.

Ухвалою від 25 квітня 2022 року відкрито провадження у справі, встановлений порядок розгляду справи в спрощеному проваджені.

02 червня 2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача про залишення без розгляду його позовних вимог до Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , в частині позовних вимог:

Визнати незаконним та скасувати Наказ б/н від 28.03.2022 «Про призупинення дію трудового договору (трудових відносин)», який видано ОСОБА_2 , як Головою правління Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків №№3, АДРЕСА_2 на підставі Рішення Правління оформленого протоколом №3-24/03 від 24.03.2022 «Про призупинення дій трудових договорів (трудових відносин)», в тому числі щодо сторожа ОСОБА_1 .

Зобов`язати Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків З, ЗА, З Б по провулку Дунаева (ідентифікаційний код юридичної особи - 25831535, місцезнаходження: 65044, місто Одеса, провулок Дунаева, будинок 3) здійснити на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) виплату середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу починаючи з 28.03.2022.

Розглянути справу по суті за вимогами позову:

Поновити ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) на роботі в Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків З, ЗА, З Б по провулку Дунаева (ідентифікаційний код юридичної особи - 25831535, місцезнаходження: 65044, місто Одеса, провулок Дунаева, будинок 3) на посаді сторожа.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Наслідки залишення позову без розгляду, а саме те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно, позивачу роз`яснені.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява позивача про залишення позовних вимог про визнання незаконним та скасування наказу про призупинення дії трудового договору (трудових відносин) та зобовязання здійснити виплату середнього заробітку за час вимущенного прогулу підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків № АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 в частині вимог:

Визнати незаконним та скасувати Наказ б/н від 28.03.2022 «Про призупинення дію трудового договору (трудових відносин)», який видано ОСОБА_2 , як Головою правління Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків №№3, АДРЕСА_2 на підставі Рішення Правління оформленого протоколом №3-24/03 від 24.03.2022 «Про призупинення дій трудових договорів (трудових відносин)», в тому числі щодо сторожа ОСОБА_1 .

Зобов`язати Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків З, ЗА, З Б по провулку Дунаева (ідентифікаційний код юридичної особи - 25831535, місцезнаходження: 65044, місто Одеса, провулок Дунаева, будинок 3) здійснити на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) виплату середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу починаючи з 28.03.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею. Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом протягом п`ятнадцятиднів з дня проголошення ухвали.

Суддя Р.Д. Абухін

02.06.2022