Справа № 458/617/21
судового засідання
25.01.2022 м. Турка
Турківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді Кшик О.І.
секретар судового засідання Сисан С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
У судове засідання сторони не з`явилися.
Представник позивача - адвокат Яворська М.М. подала до суду заяву, в якій просить залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , який є братом позивачки та іншим спадкоємцем після смерті батька.
Оскільки учасники справи в підготовче засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вирішуючи клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_2 є спадкоємцем померлого батька позивачки ОСОБА_3 , тому з урахуванням позовних вимог та предмета спору у цій справі, суд дійшов висновку що майбутнє судове рішення може вплинути на права та обов`язки такого.
Суд також враховує те, що відповідно до ч.7 ст. 53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку. А тому, з урахуванням стадії судового провадження, для забезпечення прав і обов`язків як учасників справи, так і осіб, на права та обов`язки яких може вплинути майбутнє судове рішення, суд вважає, що до участі у справі необхідно залучити третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 .
Відтак, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення.
З урахуванням того, що до участі в справі залучено третю особу, суд відкладає судове засідання.
Керуючись ст. 55, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача задовольнити.
Залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ).
Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що відповідно до ст. 181 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову у строк 10 днів з дня вручення ухвали.
Відкласти судове засідання на 08.02.2022 о 12.30 год., про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Дата складання ухвали 25.01.2022.

Суддя О.І. Кшик