Ухвала

31травня 2022 року

м. Київ

справа № 930/2360/21

провадження № 61-4526ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , підписану адвокатом Проценко Ю. Л., на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 20 квітня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

встановив:

20 травня 2022 року до Верховного Суду засобами поштового зв'язку була надіслана касаційна скарга ОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Проценко Ю. Л., на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 20 квітня 2022 року у вищевказаній справі.

Касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

За приписами частини 3 статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Згідно з частинами першою та другою статті 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Частиною першою статті 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до частини першої статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Нормою частини четвертої статті 62 ЦПК України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Згідно з частиною першою статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 підписано від імені заявника адвокатом Проценко Ю. Л.

Проте жодних доказів, як передбачено частиною четвертою статті 62 ЦПК України, що посвідчують повноваження адвоката Проценко Ю. Л. на підписання касаційної скарги від імені заявника ОСОБА_1 та на представництво його інтересів у Верховному Суді до касаційної скарги долучено не було.

Відтак, адвокат Проценко Ю. Л. не мала повноважень на підписання касаційної скарги від імені ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Ураховуючи те, що касаційна скарга не підписана ОСОБА_1 та до скарги не долучено жодного документу, що посвідчує повноваження адвоката Проценко Ю. Л. підписувати касаційну скаргу від імені заявника ОСОБА_1 та представляти його інтереси в суді касаційної інстанції, її слід повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України,

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 , підписану адвокатом Проценко Ю. Л., на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 20 квітня 2022 року повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ю. Тітов