Справа № 522/2564/22
Провадження № 2/522/3054/22
УХВАЛА

30 травня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Баланюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Одесі клопотання ОСОБА_1 про проведення закритих судових засіданнь по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, укладеного 04 грудня 2017 року, про що Київським районним у м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області зроблено актовий запис № 1262.

30 травня 2022 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення закритих усіх судових засіданнь, оскільки вона є адвокатом, тому відомості відносно неї та ії дитини підлягають захисту. В матеріалах цивільної справи наявна інформація про розрахункові рахунки позивача за зустріним позовом, податкових органів, щодо вирішення питання про поділ майна подружжя. Крім того, необхідний захист прав суб`єктів персональних даних в умовах дії правового режиму воєнного стану вкрай висока.

В судовому засіданні представник позивача заперечувала задоволення клопотання.

25 травня 2022 року до суду надійшла заява адвоката Осадчої І.А., яка представляє інтереси громадянина Італійської Республіки ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) про долучення до матеріалів справи його заяви про розгляд справи за його відсутністю з апостилем цього документу, справжність підпису перекладача засвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Поведьонковою І.І., реєстровий номер 2603.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином. 30 травня 2022 року звернулась до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, в зв`язку з військовим станом в України, що унеможливлює ії прибуття в судове засідання.

30 травня 2022 року звернулась до суду також з заявами про залишення позову без розгляду, прийняття зустрічної позовної заяви про стягнення аліментів та зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 7, 9 ст. 7 ЦПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Статтею 32 Конституції України передбачено, що ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Конституційний Суд України в своєму рішенні N 2-рп/2012 від 20 січня 2012 року дійшов висновку, що в аспекті конституційного подання положення частин першої, другої статті 32, частин другої, третьої статті 34 Конституції України слід розуміти так:

- інформацією про особисте та сімейне життя особи є будь-які відомості та/або дані про відносини немайнового та майнового характеру, обставини, події, стосунки тощо, пов`язані з особою та членами її сім`ї, за винятком передбаченої законами інформації, що стосується здійснення особою, яка займає посаду, пов`язану з виконанням функцій держави або органів місцевого самоврядування, посадових або службових повноважень. Така інформація про особу є конфіденційною.

Ухвалою суду від 30 травня 2022 року відмовлено у прийнятті зустрічного позову про стягнення аліментів.

Отже, наразі під час розгляду позовної заяви про розірвання шлюбу відсутні підстави для розгляду даної цивільної справи в закритому судовому засіданні, тому у задоволені клопотання ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Керуючись ст. 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання ОСОБА_1 про проведення розгляду справи в закритому судовому засіданні за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу відмовити.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 06 червня 2022 року.

Суддя Р.Д. Абухін

30.05.2022