Справа № 758/3944/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2022 року суддя Подільського районного суду м.Києва Головчак М. М., перевіривши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження, у якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , як сином та батьком.

В обґрунтування заяви покликається на те, що є сином ОСОБА_3 . Надалі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (мати заявника) зареєстрували шлюб, який був припинений у 1994 році. За час перебування у шлюбних відносини із ними проживав заявник. ОСОБА_2 ставився до нього як до рідного сина, однак питання про усиновлення між подружжям не вирішувалось. У 2019 році у ОСОБА_2 стався інсульт та заявник почав турбуватися про нього, організовувати лікування, в тому числі за кордоном. Однак, в даний час, доставити його за кордон у супроводі заявника не вдається можливим через запровадження воєнного стану в Україні та встановлення заборони виїзду для військовозобов`язаних, яким є заявник. Разом із тим, виникла необхідність отримання соціальних виплат в інтересах ОСОБА_2 . Дані питання не можуть бути вирішені без встановлення факту родинних відносин. У зв`язку із наведеним просив заяву задовольнити.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що у відкритті провадження у порядку окремого провадження необхідно відмовити, виходячи з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України, Кодекс ) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з правової позиції Верховного Суду України, викладеної у п. 1 постанови Пленуму від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, процесуальний закон передбачає умови, за яких у окремому провадженні можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, зокрема: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення; встановлення факту не пов`язано із вирішенням спору про право.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, тобто, факт родинних відносин між фізичними особами дійсно може бути встановлений в порядку окремого провадження, однак родинними стосунками є кровний зв`язок (кровне споріднення) між людьми з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків.

Відповідно до Цивільного кодексу України та Сімейного кодексу України поняттями "родичі", "родинні стосунки" охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра, двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням.

Тобто, в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами, однак родинними стосунками (у праві) є кровний зв`язок між людьми (або кровне споріднення), з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви про встановлення факту родинних відносин заявник просить встановити, що він є сином ОСОБА_2 , з яким мати заявника перебувала у шлюбних відносинах, а тому з ними проживав заявник. Отже, між заявником та ОСОБА_2 відсутні родинні відносини.

Доводи заявника про те, що єдиним шляхом вирішення питання направлення ОСОБА_2 за кордон на лікування у супроводі заявника та оформлення і отримання соціальних виплат в інтересах ОСОБА_2 є встановлення в порядку окремого провадження факту родинних відносин між сином та батьком, на думку суду, зводяться лише до суб`єктивного невірного тлумачення норм права заявником, виходячи з наступного.

Із матеріалів справи суд установив, що ОСОБА_2 є особою похилого віку, інвалідом ІІ групи, яка встановлена довічно, що підтверджено матеріалами справи.

Суд не встановив, що ОСОБА_2 є недієздатним чи обмежено дієздатним, однак він за станом здоров`я не може захищати свої права та виконувати свої обов`язки, а відтак над ним може бути встановлено піклування у формі постійного догляду за людиною похилого віку (патронаж).

Оформлення патронажу здійснюється органом опіки і піклування у відповідності до Правил опіки і піклування, затверджених наказом державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України Міністерства охорони здоров`я України Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 та з урахуванням, прийнятої під час воєнного стану в Україні, постанови Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до порядків, затверджених постановами Кабінету Міністрів України від 26.06.2019 № 576 і від 01.06.2020 № 587" від 16 березня 2022 року № 294.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що подана заява не підлягає розгляду в окремому провадженні, адже між ними відсутні родинні відносини; питання, для яких необхідно встановлення такого факту та з якими заявник пов`язує виникнення, зміну чи припинення своїх особистих немайнових та/або майнових прав можуть бути вирішені у позасудовому порядку, звернувшись із заявою до відповідного органу опіки і піклування, а відтак суддя приходить до переконання про те, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 258-261, 293, 315, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Відмова у відкритті провадження по справі в порядку окремого провадження не перешкоджає звернутися до суду з відповідним позовом про захист порушеного, невизнаного або оспорюваного права.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

СуддяМ. М. Головчак