Справа № 2-159/2011
У Х В А Л А

24 травня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Васічевої О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

У травні 2022 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-159/2011.

В обґрунтування заяви вказує, що рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області 19.01.2011 року у справі № 2-159/2011 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На виконання зазначеного рішення було видано виконавчий лист, який перебував на виконанні в період із 09.03.2011 року по 25.03.2014 року у Старокостянтинівському відділ ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) та за її письмовою заявою їй повернено виконавчий лист. Згідно вказаного рішення ОСОБА_1 була стягувачем, після укладення шлюбі змінила прізвище на « ОСОБА_1 ». Однак, оригінал зазначеного виконавчого листа було нею втрачено.

Оскільки, боржник ОСОБА_3 зобов`язаний сплачувати аліменти на її користь, так як дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ще не досягнув 18 років, а тому строк пред`явлення виконавчого документу до виконання не закінчився, тому просить видати дублікат виконавчого листа № 2-159/2011 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19.01.2011 року (справа № 2-159/2011) стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не меншому, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.11.2010 року і до його повноліття.

На виконання зазначеного рішення було видано виконавчий лист № 2-159/2011 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, судом вбачається, що стягував ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 08.04.2016 року.

Відповідно до п.п.17.4 п.17 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Положеннями ЦПК України передбачена можливість видачі по справі лише одного виконавчого листа та його дублікат може бути виданий судом лише у випадку втрати оригіналу, при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа вирішальним є встановлення обставин втрати оригіналу виконавчого листа.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Підставою для видачі дублікату є заява стягувача або подання державного виконавця, в залежності від того, хто втратив оригінал виконавчого документа. При цьому, заявник має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили; перевірити чи отримував стягувач оригінали виконавчих листів, та, якщо так, то коли, ким, на якій правовій підставі і за яких обставин; чи пред`являв стягувач виконавчий лист до виконання; обставин втрати виконавчого документа, коли було виявлено втрату оригіналу виконавчого листа і якими доказами це підтверджується.

У своїй заяві про видачу дубліката виконавчого листа ОСОБА_1 вказала, що оригінал виконавчого документ було їй повернуто 25.03.2014 року Старокостянтинівським відділом ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький), за її письмовою заявою, однак було нею його втрачено.

Досліджені судом докази достовірно свідчать про те, що рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19.01.2011 року є чинним, а оригінал виконавчого листа щодо стягнення аліментів втрачено, а також враховуючи, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задоволити та видати дублікат виконавчого листа № 2-159/2011 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного та керуючись п.п.17.4 п.17 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-159/2011 відповідно до рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 січня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: