Справа № 274/2440/22 Провадження № 2-о/0274/90/22
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
03.06.2022 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини,
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту народження ОСОБА_2 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Красний Луч, Луганської області. Мати ОСОБА_1 , 1997 року народження, громадянка України, батько ОСОБА_3 , 1995 року народження, громадянин України.
Відповідно до статті 2 Цивільного процесуального кодексу України , завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільний справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України , окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України , суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України , суд зокрема розглядає справи про встановлення факту: народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України , у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
З ч. 3 ст. 294 ЦПК України вбачається, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлюються розділом ІV ЦПК України.
При відкритті провадження у справі, суддя перевіряє заяву на дотримання її форми та змісту вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України, а також у справах окремого провадження - вимогам розділу ІV ЦПК України.
Водночас, Верховний Суд України у своєму листі від 01.01.2012 року вказує на те, що сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки; якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.
З пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.95 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зі змінами убачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до абзацу першого п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 року , вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
Згідно з ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Однак в заяві, поданій ОСОБА_1 взагалі не зазначено жодної заінтересованої особи, зокрема її найменування, її зареєстрованого місцезнаходження, поштового індексу, що унеможливлює відкриття провадження у справі, зокрема подальший виклик до суду цієї особи, направлення поштової кореспонденції на її адресу, з`ясування позиції стосовно заяви про встановлення факту, тощо.
Відповідно до статті 317 ЦПК України заяву про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.
Натомість ОСОБА_1 після зазначення своїх особистих даних (заявник), зазначено представник заявника ОСОБА_4 , яка за змістом заяви, без відповідних на те підверджень, є матір`ю ОСОБА_1 та ініціатором заяви, проте заяву підписує ОСОБА_1 .
Відтак, ініціатору заяви слід зазначити у її змісті заінтересованих осіб, відповідно до ч.3 ст. 42, ст. 175 ЦПК України, а також вирішити питання про участь або не участь у справі представника заявника з відповідними доказами, що підтверджують її повноваження.
Крім того вказана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України , а саме:
п.5 - відсутній виклад обставин щодо місця проживання заявниці до народження дитини, обставин сімейного життя, та народження дитини в м.Красний Луч, також в заяві не викладені відомості щодо батька дитини.
п. 10 - відсутнє підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви до суду з тим самим предметом та з тих самих підстав.
На підставі ст. 185 ч. 1 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням завникові строку для усунення недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом строк заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Керуючись ст. 175 , 176 , 177 , 185 ЦПК України ,
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі, строком п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА