Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 449/165/22
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Савчак А.В.
секретаря судового засідання Подусівська Л.В.
розглянув в відкритому судовому засідання у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою Товарної біржі «Товарно-сировинна біржа «Галконтракт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій , -
Товарна біржа «Товарно-сировинна біржа «Галконтракт» звернулась до суду із позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товарна біржа Товарно-сировинна біржа Галконтракт суму основного боргу в розмірі - 58 800 (п`ятдесяти вісім тисяч вісімсот) гривень 04 коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товарна біржа Товарно-сировинна біржа Галконтракт штраф у розмірі - 58 800 (п`ятдесяти вісім тисяч вісімсот) гривень 04 коп., нарахований відповідно до п.7.4. Договору, а також усі судові витрати покласти на відповідача ОСОБА_1 .
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 6 травня 2021 року ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) подала до Товарної біржі «ТСБ «Галконтракт» (надалі - Позивач) підписані заяву на участь в електронному аукціоні та згоду з умовами продажу об`єкта малої приватизації, згідно яких відповідачка виявила намір прийняти участь в електронному аукціоні з продажу об`єкта малої приватизації : нежитлові приміщення першого поверху загальною площею 39 кв.м за адресою АДРЕСА_1 та засвідчила, що ознайомлена з усіма зобов`язаннями, які покладаються умовами продажу об`єкта малої приватизації: нежитлові приміщення першого поверху загальною площею 39 кв.м за адресою АДРЕСА_1 на покупця, погодилась з ними та зобов`язалась їх виконувати у випадку визнання її переможцем електронного аукціону.
Порядок проведення та умови участі в електронних аукціонах з продажу об`єктів малої приватизації регламентується, зокрема, Законом України «Про приватизацію державного та комунального майна» (№2269-VІІІ від 18.01.2018 року), Порядком проведення електронних аукціонів для продажу об`єктів малої приватизації та визначення додаткових умов продажу, затвердженим Постановою КМУ №432 від 10.05.2018 року .
Відповідно до Закону та Порядку електронні аукціони з продажу об`єктів малої приватизації проводяться в Електронній торговій системі (ЕТС), адміністратором якої є юридична особа, визначена КМУ відповідальною за забезпечення функціонування ЕТС.
Відповідно до Постанови КМУ №433 від 10.05.2018 року «Про затвердження Порядку відбору операторів електронних майданчиків для організації проведення електронних аукціонів з продажу об`єктів малої приватизації, авторизації електронних майданчиків та визначення адміністратора електронної торгової системи» (Порядок відбору), адміністратором електронної торгової системи, в якій проводяться електронні аукціони з продажу об`єктів малої приватизації, визначено Державне підприємство ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ, що належить до сфери управління Міністерства економічного розвитку і торгівлі.
Відповідно до п. 5 Порядку доступ до електронної торгової системи здійснюється виключно через сервіси, що надаються операторами електронних майданчиків.
В свою чергу підключення електронного майданчика та подальше використання ним електронної торгової системи здійснюється на підставі договору про використання електронної торгової системи між адміністратором та оператором (п. 15 Порядку відбору). Використання Позивачем ЕТС здійснюється на підставі Договору № 62-МП-ЦБД2/2018 про використання електронної торгової системи для організації проведення електронних аукціонів з продажу об`єктів малої приватизації, укладеного між адміністратором ЕТС ДП «Прозорро.Продажі» та оператором електронного торгового майданчика ТБ «ТСБ «Галконтракт» 19.07.2018 року.
6 травня 2021 року для набуття статусу учасника аукціону Відповідачем ОСОБА_1 було проведено оплату на поточний рахунок ТБ «ТСБ «Галконтракт» реєстраційного внеску у сумі 1200 грн 00 коп. та гарантійного внеску у сумі 99 426 грн. 00 коп., відповідно до умов Порядку (п.28 Порядку), та подано відповідний пакет документів для подання заявки на участь в аукціоні (Заява на участь в аукціоні, Згода з умовами продажу об`єкта малої приватизації тощо).
Відповідно до п. 17 Порядку доступ до електронної торгової системи надається особі, яка має намір взяти участь в електронному аукціоні, після проходження процедури реєстрації на веб-сайті електронного майданчика.
Згідно процедури реєстрації між Позивачем та Відповідачем ОСОБА_1 6 травня 2021 року було укладено Договір-оферти він же Договір приєднання про надання послуг, предметом якого є забезпечення участі Відповідача (Користувача) у відкритих електронних торгах (аукціонах) з використанням Електронної торгової системи «РгоZorro.Продажі», шляхом надання Позивачем (Оператором) доступу до користування електронною торговою системою, яка розміщена за адресою в мережі Internet: sales.tsbgalcontract.org.ua. Надання доступу Користувачу до ЕТС передбачає серед іншого виконання таких послуг, як послуг з реєстрації Користувача, автоматичного розміщення, отримання і передання інформації, в т.ч. але не виключно цінових пропозицій, та документів під час проведення електронних торгів (далі - Послуги) на інтернет-сайті sales.tsbgalcontract.org.ua. (Електронний майданчик), відповідно до обраних Користувачем торгів, які розміщені в ЕТС.
Метою укладення цього Договору було забезпечення участі Відповідача в електронних аукціонах з продажу об`єктів малої приватизації, зокрема - Нежитлових приміщень першого поверху, загальною площею 39 кв.м., розташованих за адресою АДРЕСА_1 .
11.05.2021 року в 12 год. 38 хв ЕТС було сформовано Протокол про результати електронного аукціону № ПА-Р8-2021-04-20-000048-2, відповідно переможцем аукціону визнано ОСОБА_1 , яка придбала об`єкт приватизації шляхом запропонування найвищої цінової пропозиції за лот, у розмірі 1 470 001 грн. 00 коп. з ПДВ.
Даним протоколом також було встановлено розмір винагороди Оператора (ТБ «ТСБ Галконтракт») у сумі 58 800 грн. 04 коп., через електронний майданчик якого подано заяву на участь в аукціоні та запропоновано найвищу цінову пропозицію, у розмірі 1 470 001 грн. 00 коп. з ПДВ.
Протокол було підписано учасником аукціону ОСОБА_1 та Оператором електронного майданчику ТБ «ТСБ «Галконтракт» 13.05.2021 та 14.05.2021 років відповідно та затверджено органом приватизації Управлінням комунальної власності департаменту економічного розвитку ЛМР 17.05.2021 року.
17.05.2021 року Управлінням комунальної власності департаменту економічного розвитку ЛМР видано Наказ №165, яким затверджено протокол про результати електронного аукціону без умов з продажу об`єкта приватизації за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п.113 Порядку переможець електронного аукціону вносить на банківський рахунок оператора електронного майданчика, на який ним сплачено гарантійний та реєстраційний внески, плату за участь в електронному аукціоні (винагороду оператора електронного майданчика) у розмірі, встановленому пунктом 114 цього Порядку.
А згідно з п.114 Порядку максимальний розмір плати за участь в електронному аукціоні визначається у відсотках ціни продажу об`єкта приватизації з урахуванням податку на додану вартість та становить:
у разі, коли ціна продажу об`єкта приватизації становить понад 64 000 000 гривень, - до 1 відсотка;
у разі, коли ціна продажу об`єкта приватизації становить від 4 000 000 до 64 000 000 гривень, - до 2,5 відсотка;
У разі, коли ціна продажу об`єкта приватизації становить до 4 000 000 гривень, - до 4 відсотків.
Відповідно до п. 3.8. Договору розмір грошової винагороди Оператора (Позивача) (плата за участь) за придбаний актив, який належить до об`єктів малої приватизації, встановлюється у відсотках від продажної ціни відповідного лоту (активу) та становить з урахуванням ПДВ:
- у разі, коли ціна продажу становить понад 64 000 000 гривень - 1 відсоток;
- у разі, коли ціна продажу становить від 4 000 000 гривень до 64 000 000 гривень - 2,5 відсотка;
- у разі, коли ціна продажу становить до 4 000 000 гривень - 4 відсотка.
В даному випадку вартість лота (активу) з урахуванням ПДВ становить 1 470 001 грн 00 коп., а тому винагорода оператора вираховується по наступній формі 1 470 001 грн 00 коп. * 4 % = 58 800 грн 04 коп.
Відповідно до п.3.8.1. Договору Користувач-Переможець електронного аукціону з продажу об`єктів малої приватизації (або Користувач, який єдиний зареєструвався на участь в аукціоні та отримав право викуп об`єкта малої приватизації) здійснює оплату винагороди Оператора протягом 3-х банківських днів з моменту завершення аукціону (формування ЕТС відповідного протоколу електронних торгів, в тому числі протоколу, в якому буде зазначено, що для участі у торгах зареєструвався лише один учасник) в розмірі, визначеному відповідно до умов п. 3.8 цього Договору.
На виконання вимог п. 106 Порядку оператором електронного майданчику ТБ «ТСБ «Галконтракт» було перераховано у повному обсязі на казначейські рахунки, зазначені органом приватизації у інформаційному повідомленні про проведення аукціону та у Протоколі, суму гарантійного внеску, сплачену ОСОБА_1 , в рахунок оплати ціни продажу об`єкта приватизації Відповідачем.
Однак, не зважаючи на це, станом на 08 лютого 2021 року зобов`язання ОСОБА_1 по сплаті винагороди ТБ «ТСБ «Галконтракт» залишаються невиконаними.
Відповідно до п.7.4. Договору Сторонами було встановлено відповідальність Користувача ( ОСОБА_1 ) на випадок затримки проведення розрахунків зі сплати винагороди Оператора більше ніж на 5-ть календарних днів з моменту спливу граничних термінів проведення оплати винагороди, встановлених Регламентами ЕТС та/або Порядком, та/або цим Договором. У такому разі Користувач додатково має сплатити Оператору штраф у розмірі 100% від суми винагороди Оператора, визначеній відповідно до умов цього Договору.
Разом з тим, відповідно до п.115. Порядку плата за участь в електронному аукціоні (винагорода оператора електронного майданчика) вноситься переможцем електронного аукціону до моменту укладення договору купівлі-продажу об`єкта приватизації, тобто до 07 червня 2021 року включно.
Тобто, як відповідно до умов Договору, так й відповідно до умов Порядку, має місце перевищення граничних термінів проведення оплати винагороди Оператора Користувачем, а отже є підстави для стягнення з Відповідача (Користувача) штрафу у розмірі 100% від суми винагороди Оператора, а саме 58 800 грн. 04 коп.
Сторони у судове засідання не з`явились.
Представник позивача адвокат Курілець П.А. подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримують та просить їх задоволити.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилась повторно, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином. А тому на підставі ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Згідно із ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу в заочному порядку, на підставі наявних доказів, які знаходяться у матеріалах справи, чого не заперечив представник позивача.
У відповідності до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.
Із змісту ст. 12 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання., а відповідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Частина 2 ст. 509 ЦК України визначає, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст. 634 ЦК України, визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
У відповідності до ст. 526, 527, 530ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Частиною 2 ст. 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.610ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. (ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України)
Згідно із ст.611ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до ч. 1 ст.625Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Частиною 2 ст. 546 ЦК України визначено, що договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання.
Згідно з ч.1 ст. 548 ЦК України виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, а згідно ч.2. ст.549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.
Відповідно до ст.89Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі.
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підставні та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.141Цивільного процесуального кодексу України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Товарної біржі «Товарно-сировинна біржа «Галконтракт» слід стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору при поданні позову до суду в сумі 2481,00 гривень.
Керуючись ст. 526, 543, 612, 615, 625 Цивільного кодексу України, ст. 2, 10, 12, 141, 247, 258, 259, 263-265, 274-279 Цивільного процесуального кодексу України,
Позов Товарної біржі «Товарно-сировинна біржа «Галконтракт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Товарна біржа Товарно-сировинна біржа Галконтракт

79000, місто Львів, вул. Газова, буд.36/2

Відповідач: ОСОБА_1

АДРЕСА_2

Суддя А. В. Савчак