Справа № 346/993/22
Провадження № 2/346/773/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Махно Н.В.,

за участю: секретаря: Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 03 березня 2016 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Виконкомі Гвіздецької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №2. Зазначає, що від даного шлюбу у них народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалось. Зазначає, що сімейне життя з відповідачем погіршувалося, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Зазначає, що кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Вказує, що збереження шлюбу буде суперечити його інтересам та інтересам дитини, тому позивач просить суд шлюб з ОСОБА_2 , який зареєстрований у Виконкомі Гвіздецької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №2 розірвати.

В судове засідання позивач не з`явився, однак попередньо подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, однак попередньо подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги визнала.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 березня 2016 року сторони уклали шлюб у Виконкомі Гвіздецької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №2 (а.с. 5).

Від даного шлюбу у сторін народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Враховуючи наявність стійкого волевиявлення позивача, спрямованого на розірвання шлюбу, у суду склалася достатня впевненість в тому, що подальше сумісне життя подружжя неможливе, шлюб та сім`я розпалися остаточно та існують формально.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України суд, з`ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому зареєстрований шлюб слід розірвати.

На підставі ст. ст.104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.247 ч.2, ст.263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований 03 березня 2016 року у Виконкомі Гвіздецької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №2, - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Махно Н. В.