Дата документу 01.06.2022
Справа № 334/952/22
Провадження № 2/334/1785/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Панасюри Н.С.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трьох років,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів утримання матері до досягнення дитиною трьох років. В позові зазначила, що з 10.08.2018 року вони з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому Запорізьким міським відділом державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 869.

Під час перебування у шлюбі у них народилась дитина, син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син постійно проживає за адресою з матір`ю.

На теперішній час шлюб сторін не розірваний, однак сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, перебуває у край складному матеріальному становищі.

Відповідач не приймає участі в утриманні їх сумісної дитини, в добровільному порядку належну матеріальну допомогу на утримання сина не надає, а також відмовляється матеріально утримувати позивачку до досягнення їх дитиною трьох років, окрім державної допомоги по догляду за дитиною інших доходів не має. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дружини до досягнення їх сумісного сина 3-х річного віку не надає.

Тому, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання матері до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/6 частини усіх видів його доходу щомісячно.

Справа розглядається в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Сторони повідомлені про дату розгляду справи та наданий час для подання відзиву та заперечень.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, надіслава заяву про розгляд справи без її участі, підтримала свої позовні вимоги, просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/6 його доходу, надав суду пояснення по суті справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін, оцінивши всі докази у сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з 10.08.2018 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Запорізьким міським відділом державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 869.. (а.с.3).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 1401.2018р. (а.с.2). Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-річного віку, отримує державну допомогу по догляду за дитиною інших доходів не має, тому перебуває у складеному матеріальному становищі.

Відповідач ОСОБА_1 в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дружини до досягнення їх сумісного сина 3-х річного віку не надає.

Вимогами ст. 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право дружини на утримання виникає на підставі складу юридичних фактів:

1) вагітність або проживання з нею дитини, яка не досягла 3-х років або 6-ти років, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку;

2) походження дитини від чоловіка (кровне споріднення) або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення, факт біологічного походження);

3) здатність чоловіка надавати таку допомогу.

Право дружини на утримання виникає на підставі складу юридичних фактів: 1)вагітність або проживання з нею дитини, яка не досягла 3-х років або 6-ти років, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку; 2)походження дитини від чоловіка (кровне споріднення) або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення, факт біологічного походження); 3)здатність чоловіка надавати таку допомогу.

Враховуючи пояснення та матеріальний стан сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шляхом стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу).

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-281, 354 ЦПК України, ст.ст. 55, 84, СК України, Законом України «Про судовий збір», суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 15 лютого 2022 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).

Рішення допустити до негайного виконання в частині стягнення аліментів, але не більше ніж за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Баруліна Т. Є.