Справа №591/3028/21
Провадження № 2/591/341/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2022 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Северинової А.С.,
з участю секретаря судового засідання Тимченко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/3028/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права власності на Ѕ частину квартири,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває дана цивільна справа.

В судове засідання учасники справи не з`явились. Від позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 на електронну адресу суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи. Однак, подані клопотання не містять підпису ні позивача, ні відповідачки.

Згідно з частиною 2 статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до частини 4 статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Як вбачається з клопотання позивача ОСОБА_1 та заяви відповідачки ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи, які надійшли на електронну адресу суду, подані до суду заява та клопотання ними не підписані.

Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання позивача ОСОБА_1 та заяву відповідачки ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи повернути заявникам без розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Разом з тим, судом встановлено наступне.

З поданих до суду документів вбачається, що наказом Сумського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 24 лютого 2022 року № 30 ОСОБА_1 призвано на військову службу, зараховано до списків особового складу та на всі види забезпечення.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан та Указами Президента України № 133/2022 від 14 березня 2022 року, № 259/2022 від 18 квітня 2022 року, № 341/2022 від 17 травня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні.

Також Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини 1 статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи, що ОСОБА_1 на даний момент перебуває на військовій службі у зв?язку із мобілізацією у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, суд дійшов висновку, що провадження у справі необхідно зупинити до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст. 183, 251, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Повернути заявникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без розгляду заяву та клопотання про відкладення розгляду справи.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права власності на Ѕ частину квартири зупинити до припинення перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 06 червня 2022 року.

Суддя А.С. Северинова