Справа № 127/8488/22
Провадження № 2-о/127/161/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Матвеєвій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за поданням Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування, який діє в інтересах ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 , про доцільність призначення опікуном, -
До Вінницького міського суду Вінницької області в порядку окремого провадження надійшло подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування, який діє в інтересах ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 , про доцільність призначення опікуном.
Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 є рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15.01.2015 визнана недієздатною.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10.03.2015 опікуном призначено матір, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

15.12.2021 до виконавчого комітету, як органу опіки та піклування, із заявою про підготовку подання до суду про доцільність призначення опікуном звернувся батько недієздатної ОСОБА_4 . В наданих до заяви документах містилось консультативне заключення КЗ ЦТЗ «Соціотерапія» від 09.12.2021, в якому зазначено, що ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку КЗ ЦТЗ «Соціотерапія» з 04.02.2020, лікувався стаціонарно. Відповідно до пункту 3.2. Правил опіки та піклування опікунами не можуть бути особи, які перебувають на обліку або лікуються в психоневрологічних та наркологічних закладах, тому ОСОБА_4 було відмовлено в підготовці подання до суду про доцільність призначення його опікуном доньки ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 проживає разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 . Умови проживання - задовільні. Батько недієздатної згідно поданої заяви не заперечує щодо призначення брата опікуном доньки.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вдівець, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Обстеження побутових умов проживання проведено працівниками Вінницького міського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 19.04.2022. Умови проживання - задовільні.

У зв`язку з введенням 24.02.2022 на території України воєнного стану адміністративна послуга щодо отримання довідки про відсутність судимості тимчасово не недоступна, відповідно ОСОБА_2 не зміг її надати.

Відповідно до довідок: ЦПМСД № 1 від 30.03.2022, КНП«Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» від 23.03.2022, КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» від 23.03.2022 протипоказань щодо призначення його опікуном немає.

ОСОБА_2 з правами та обов`язками опікунів ознайомлений.

Вище викладене й стало підставою для звернення Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до суду із поданням про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатної ОСОБА_1 .

Представник заявника в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак надала суду заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримує в повному обсязі та просила суд задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно із ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до переконання в тому, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15.01.2015 визнано недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10.03.2015 призначено опікуном ОСОБА_3 над ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

15.12.2021 до виконавчого комітету, як органу опіки та піклування, із заявою про підготовку подання до суду про доцільність призначення опікуном звернувся батько недієздатної ОСОБА_4 . В наданих до заяви документах містилось консультативне заключення КЗ ЦТЗ «Соціотерапія» від 09.12.2021, в якому зазначено, що ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку КЗ ЦТЗ «Соціотерапія» з 04.02.2020, лікувався стаціонарно. Відповідно до пункту 3.2. Правил опіки та піклування опікунами не можуть бути особи, які перебувають на обліку або лікуються в психоневрологічних та наркологічних закладах, тому ОСОБА_4 було відмовлено в підготовці подання до суду про доцільність призначення його опікуном доньки ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 проживає разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 . Умови проживання - задовільні. Батько недієздатної згідно поданої заяви не заперечує щодо призначення брата опікуном доньки.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вдівець, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Обстеження побутових умов проживання проведено працівниками Вінницького міського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 19.04.2022. Умови проживання - задовільні.

У зв`язку з введенням 24.02.2022 на території України воєнного стану адміністративна послуга щодо отримання довідки про відсутність судимості тимчасово не недоступна, відповідно ОСОБА_2 не зміг її надати.

Відповідно до довідок ЦПМСД № 1 від 30.03.2022, КНП«Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» від 23.03.2022, КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» від 23.03.2022 протипоказань щодо призначення ОСОБА_2 опікуном немає.

ОСОБА_2 з правами та обов`язками опікунів ознайомлений.

Суд прийшов до висновку, що для захисту інтересів недієздатної ОСОБА_4 необхідно призначити опікуна.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 визнана недієздатною, тобто потребує обов`язкового встановлення опіки, а ОСОБА_2 бажає та може бути її опікуном, суд приходить до висновку про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 58, ч. 1 ст. 60, ст.ст. 62, 63 ЦК України, ст. ст.4,13,19,23,28,76,78, 79-81,247,258-265, 268, 273,293, 300, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15.01.2015 визнана недієздатною.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 31.05.2022.

Суддя О.О. Жмудь