Провадження № 2-з/470/1/22
Справа № 470/30/22
УХВАЛА

25 січня 2022 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2022 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

В заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Березнегувате Миколаївської області померла його цивільна дружина ОСОБА_2 , з якою він проживав однією сім`єю майже тридцять років. З питання оформлення спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , він звернувся до Березнегуватської державної нотаріальної контори Баштанського району Миколаївської області, однак отримав роз`яснення, з якого вбачається, що на спадщину дружини є спадкоємці і саме на них згодом буде оформлена спадщина. Прізвища цих спадкоємців нотаріус йому на повідомила, посилаючись на нотаріальну таємницю. Крім того на адвокатський запит його представника, адвоката Терлецької Т.О., також отримано відмову. Нотаріус роз`яснила, що у відповідності до законодавства, вона зобов`язана зберігати у таємниці відомості, одержані нею у зв`язку із вчиненням нотаріальних дій. За такого, заявник без інформації про спадкоємців не має змоги звернутися до суду за захистом своїх прав. На підставі зазначеного просив витребувати у завідувача Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області Нікурадзе Т.В. копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Березнегувате Миколаївської області.

Заявник та його представник адвокат Терлецька Т.О., яка діє на підставі договору про надання правничої допомоги від 19 листопада 2021 року в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.4 ст.84 ЦПК України, суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

За вимогами ч.1 та та ч.2 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Будь-яких даний про можливість втрати спадкової справи, що відкрита після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Березнегувате Миколаївської області, або подальшу неможливість доступу до неї, заявником в заяві не зазначено.

Крім того, згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Нормою частини першої статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З аналізу ч.1 ст.1298 зазначеного Кодексу вбачається, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Заявник у своїй заяві зазначає, що його цивільна дружина померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на день звернення до суду із вказаною заявою, строкзвернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, не закінчився, а тому ОСОБА_1 передчасно звернувся до суду із заявою про витребування доказів. Крім того, лише після спливу шести місяців з часу відкриття спадщини нотаріус має право видати свідоцтво про право на спадщину, яке може бути оскаржене в судовому порядку.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність даних про втрату спадкової справи і подальшу неможливість доступу до неї, не закінчення строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , неможливість на даний час визначення спадкоємців, які прийняли спадщину після її смерті та не вчинення нотаріусом будь-яких дій стосовно оформлення спадкових прав, суд доходить висновку про відмову в задоволенні заяви заявника про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.116-118 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів, відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. А. Луста