Ухвала

01 червня 2022 року

м. Київ

справа № 158/1164/21

провадження № 61-2170ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Матвіїв Вадим Миколайович, на постанову Волинського апеляційного суду від 03 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2022 року, засобами поштового зв`язку, представник ОСОБА_1 - адвокат Матвіїв В. М. подав касаційну скаргу на постанову Волинського апеляційного суду від 03 лютого 2022 року у цивільній справі № 158/1164/21.

Ухвалою Верховного Суду від 25 квітня 2022 рокупоновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Волинського апеляційного суду від 03 лютого 2022 року, касаційну скаргу залишено без руху.

Вимоги ухвали суду від 03 травня 2022 року виконані.

Підставою касаційного оскарження заявник зазначає застосування апеляційним судом норм права без урахування висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі № 755/9215/15-ц, від 04 червня 2019 року у справі № 9901/350/18, від 08 червня 2021 року у справі № 550/936/18, від 07 липня 2021 року у справі № 910/12876/19, у постановах Верховного Суду від 09 лютого

2022 року у справі № 136/180/18, від 31 січня 2022 року у справі

№ 185/5421/21, від 08 грудня 2021 року у справі № 444/2445/19, від 28 квітня 2021 року у справі № 390/1133/19, від 17 березня 2021 року у справі

№ 712/1720/19, від 20 січня 2021 року у справі № 357/11023/18, від 01 грудня 2021 року у справі № 641/7612/16-ц, від 01 грудня 2021 року у справі

№ 607/14338/19 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Після усунення недоліків касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 158/1164/21 за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Матвіїв Вадим Миколайович, на постанову Волинського апеляційного суду від 03 лютого 2022 року.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати

особі, яка подала касаційну скаргу,а також іншим учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз`яснити ОСОБА_2 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 27 червня 2022 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта