Справа № 308/5639/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Ужанського національного природного парку (89000, Закарпатська обл., Ужгородський р-н., смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 27), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідча ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про стягнення заборгованості за заробітною платою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до Ужанського національного природного парку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідча ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за заробітною платою.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Також суд констатує, що разом з позовною заявою подане клопотання про витребування доказів, а саме позивач просить витребувати від Ужанського національного природного парку (89000, Закарпатська обл., Ужгородський р-н., смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 27) наступні документи: копію наказу №58 від 11.11.2019 року «Про прийняття на роботу» належним чином завіреного; довідку про наявність чи відсутність наказу про відсторонення ОСОБА_1 від роботи за період із серпня 2021 року по 23 лютого 2022 року; довідку про наявність чи відсутність наказів про відпустки ОСОБА_1 , у тому числі без збереження заробітної плати за період із серпня 2021 року по 23 лютого 2022 року; витяг із штатного розпису щодо посадового окладу ОСОБА_1 станом на липень 2021 року та витяг (витяги) із змінами штатного розпису щодо посадового окладу ОСОБА_1 до 23.02.2022 року; довідку про заробітну плату ОСОБА_1 (помісячно) за період із серпня 2021 року по 23 лютого 2022 року із зазначенням сум до нарахування та до виплати; довідку про середню місячну заробітну плату ОСОБА_1 із зазначенням середньоденної заробітної плати.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує поданий ним позов, суд приходить до переконання, що слід винести ухвалу про витребування доказів.

У відповідності до ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя, -

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ужанського національного природного парку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідча ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за заробітною платою.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання 13 червня 2022 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву, у якому викладаються заперечення проти позову та який повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою статті 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою статті 178 ЦПК України. Копія заперечень повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 ч.2 та ч.ч.3, 4 ст. 49 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

З підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені ЦПК України.

Ужанський національний природний парк (89000, Закарпатська обл., Ужгородський р-н., смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 27) зобов`язати до виконання ухвали суду в частині витребування доказів шляхом надання в строк до 13.06.2022 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53) копію наказу №58 від 11.11.2019 року «Про прийняття на роботу» належним чином завіреного; довідку про наявність чи відсутність наказу про відсторонення ОСОБА_1 від роботи за період із серпня 2021 року по 23 лютого 2022 року; довідку про наявність чи відсутність наказів про відпустки ОСОБА_1 , у тому числі без збереження заробітної плати за період із серпня 2021 року по 23 лютого 2022 року; витяг із штатного розпису щодо посадового окладу ОСОБА_1 станом на липень 2021 року та витяг (витяги) із змінами штатного розпису щодо посадового окладу ОСОБА_1 до 23.02.2022 року; довідку про заробітну плату ОСОБА_1 (помісячно) за період із серпня 2021 року по 23 лютого 2022 року із зазначенням сум до нарахування та до виплати; довідку про середню місячну заробітну плату ОСОБА_1 із зазначенням середньоденної заробітної плати.

Роз`яснити уповноваженій особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається ug.zk.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко