Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4322/21
Провадження №2/552/56/22
У Х В А Л А

03.06.2022 Київський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Іщенко Р.Р.,

учасники справи та їхні представники:

позивач Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради,

представник позивача Бойко Катерина Ігорівна,

відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

треті особи:

Полтавська міська територіальна громада,

Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради,

Виконавчий комітет Київської районної у м.Полтаві ради як орган опіки та піклування,

Управління майном комунальної власності міста,

представник третьої особи Алексеєва Вікторія Вадимівна,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та про виселення із займаного жилого приміщення без надання іншого жилого приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач КП «ЖЕО №2» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та про виселення із займаного жилого приміщення без надання іншого жилого приміщення.

В позовній заяві просив суд визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , та виселити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 із вказаного житлового приміщення без надання іншого житлового приміщення.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 18 серпня 2021 року у даній справі відкрито провадження.

Встановлено, що одним з відповідачів у справі є ОСОБА_1 .

Але в матеріалах справи відсутні будь-які документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 .

А з отриманих судом відповідей на запити суду щодо встановлення реєстраційних номерів облікової картки платників податків учасників справи стосовно ОСОБА_1 вбачається, що фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати (а.с. 111).

Можливо його прізвище або по батькові в матеріалах справи зазначено невірно.

Тому виникла необхідність у встановленні правильного написання прізвища, імені та по батькові відповідача згідно паспортного документа з метою правильного його зазначення в судовому рішенні за результатами розгляду справи.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Тому з метою встановлення всіх обставин у справі суд вважає за необхідне витребувати у Київського районного відділу у місті Полтаві Управління державної міграційної служби України в Полтавській області вказану інформацію .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Київського районного відділу у місті Полтаві Управління державної міграційної служби України в Полтавській області інформацію чи видавався на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспортний документ замість паспорта НОМЕР_1 , виданого 03 січня 1996 року Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.

Якщо видавався, як точно у ньому вказано прізвище: ОСОБА_5 єцов чи ОСОБА_6 , а по батькові ОСОБА_7 но ОСОБА_8 чи ОСОБА_7 нійович.

Також прошу повідомити номер та дату видачу паспорта, який перебуває у ОСОБА_1 на даний час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова