Справа № 127/4817/22
Провадження № 2/127/711/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

06.06.2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Антонюка В. В.,

при секретарі Горденко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на двох неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на двох неповнолітніх дітей.

Позовна заява мотивована тим, що 20.11.2004 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у Гордіївській сільській раді Тростянецького району Вінницької області, про що зроблено актовий запис №6. Від спільного життя подружжя має двох дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач зазначає, що на даний час, вона звернулась до суду із окремим позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 з підстав фактичного припинення подружніх стосунків та спільного проживання з липня 2021 року. Додатково повідомляє, що відповідач з липня 2021 р. фінансово не допомагає, окрім одноразової допомоги у вересні та жовтні.

Позивач вважає, що відповідач як батько, зобов`язаний приймати участь у житті дітей, в тому числі і фінасову. Відповідач є фізично здоровою людиною, працездатного віку, інших утриманців немає, він періодично виїжджає за кордон, до Естонії, де працює на будівництві. Наразі позивачу відомо, що ОСОБА_2 працює вантажником та отримує мінливий дохід. Мінливий дохід відповідача та відсутність його бажання надавати допомогу добровільно стали підставою для позивача звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 25.03.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб та призначено до судового розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, з урахуванням приписів статей 223, 280 ЦПК України суд дійшов висновку про розгляд справи у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки відповідач не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не подав до суду відзив та позивач не заперечував проти такого порядку розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.11.2004 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруженням виданим Виконкомом Гордіївської сільської ради Тростянецького району Вінницької області серії НОМЕР_1 актовий запис №6 (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про народження виданого відділом ДРАЦС Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , в графі батьки - вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про народження виданого відділом ДРАЦС Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області серії НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_4 , в графі батьки - вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 10).

Як вбачається з довідки №94 від 15.02.2022 р. Асоціації органів самоорганізації населення м. Вінниці квартального комітету/комітету мікрорайону «Царина», виданої ОСОБА_1 - неповнолітні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають за адресою АДРЕСА_1 разом з матір`ю - ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні і вихованні (а.с.18).

Виниклі правовідносини регулюються ст. ст. 80, 180-184 СК України.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, Конвенції про права дитини, статей 5, 154, 257 СК України держава Україна гарантує кожній дитині захист її прав та інтересів, бере під свою охорону кожну дитину як особистість.

Згідно із ч. 2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (зі змінами, внесеними Протоколом № 11) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебуванні в шлюбі та у випадку його розірвання.

Згідно зі ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач є молодою, фізично здоровою та працездатною людиною, тому має можливість сплачувати аліменти в розмірі по 3 000 грн. на кожну дитину.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При цьому, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 50 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини..

Згідно з ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 80, 88, 180-184 СК України, ст. ст. 12, 49, 76, 81, 141, 89, 263-265, 430 ЦПК, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 3 000 ( три тисячі) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду до досягнення дитиною повноліття, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 3 000 ( три тисячі) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду до досягнення дитиною повноліття, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути із ОСОБА_2 992,40 грн. судового збору на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 06.06.2022 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_5 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя: