Справа № 401/1623/21
2/401/78/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АІА Фінанс Груп", треті особи-приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, вчиненого 18 березня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Я.В., за кредитним договором про стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання договору у сумі 28610 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у нотаріуса були відсутні підстави для вчинення виконавчого напису через те, що ТОВ "АІА Фінанс Груп" не надало належних документів, що свідчать про безспірність вимог, так як ОСОБА_1 ніколи не мав і не має ніяких правовідносин з ТОВ "АІА Фінанс Груп", жодних підписів у документах не ставив, грошових зобов`язань перед товариством не має.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Від представника позивача до суду надано відповідь на відзив, у якому вказує, що ОСОБА_1 ніколи не мав ніяких боргових зобов`язань перед фінансовими установами, на підтвердження надав до суду звернення до органів поліції від 07 лютого 2020 року про протиправні дії з боку фінансових компаній.

Представники відповідача та третіх особи до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомили.

Від представника ТОВ "АІА Фінанс Груп" до суду надано відзив на позов у якому вказано, що ОСОБА_1 отримав кредит 16 травня 2019 року в розмірі 3000 гривень, які були перераховані на його картковий рахунок в АТ КБ "Приватбанк" 16 травня 2019 року. Згідно договору позичальник зобов`язався повернути кредит та нараховані відсотки в сумі 950 гривень, всього до сплати підлягає сума 3950 гривень. З урахуванням плати за користування кредитом, граничних сум і строків надання кредиту, орієнтовна загальна вартість кредиту становить від 549 гривень до 24452 гривень. Станом на 03 березня 2021 року заборгованість становить: сума кредиту 25655 гривень, проценти 3000 гривень, а разом 28655 гривень. Згідно виписки з особового рахунку за кредитним договором заборгованість становить: прострочене тіло кредиту 3000 гривень, 25610 прострочені відсотки.

Дослідивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 18 ЦК України нотаріус здійснює захист цивільних прав шляхом вчинення виконавчого напису на борговому документі у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно зі статтею 87 Закону України "Про нотаріат" для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість.

Статтею 88 Закону України "Про нотаріат" визначено умови вчинення виконавчих написів. Нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року. Якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом встановлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку.

Відповідно до ст. 50 Закону "Про нотаріат" нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти.

Вчинення нотаріусом виконавчого напису відбувається за фактом подання стягувачем документів, які є підтвердженням безспірності заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем. Однак факт подання стягувачем відповідних документів нотаріусу не свідчить про відсутність спору стосовно заборгованості.

Із постанови приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Т.В. про відкриття провадження від 21.05.2021 року вбачається, що 18 березня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Я.В. вчинено виконавчий напис, яким стягнуто на користь ТОВ "АІА Фінанс груп" заборгованість із ОСОБА_1 на суму 28610грн.(а.с.4).

Зі змісту ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов`язок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, якщо позичальник не виконує своїх зобов`язань за договором, у кредитора виникає право на звернення до суду з вимогою про захист свого цивільного права.

Ухвалою суду від 21 грудня 2021 року витребувано від АТКБ "Приватбанк" інформацію про перерахування коштів на рахунок ОСОБА_1 .

На виконання вказаної ухвали суду, 13 січня 2022 року на адресу суду надійшов лист на підтвердження того, що 16 травня 2019 року АТКБ "Приватбанк" здійснено перерахунок коштів у сумі 3000 гривень на рахунок ОСОБА_1 від ТОВ "АІА Фінанс Груп".

З урахуванням викладеного судом встановлено, що між ТОВ "АІА Фінанс Груп" та ОСОБА_1 мали місце кредитні відносини, внаслідок яких останній отримав кошти в сумі 3000 гривень.

Відповідачем ТОВ "АІА Фінанс Груп" разом з відзивом на позов до суду були надані кредитний договір, відповідно до якого позичальник зобов`язався повернути кредит та нараховані відсотки в загальній сумі 3950 гривень. У наданих розрахунках заборгованості за кредитним договором сума боргу вказана різна - 28655 гривень, зазначено, що вона є орієнтовною і становить від 549 гривень до 24452 гривень. Згідно виписки з особового рахунку за кредитним договором заборгованість становить: прострочене тіло кредиту 3000 гривень, прострочені відсотки 25610 гривень.

З огляду на викладене навіть відповідач не взмозі чітко вказати який розмір заборгованості за кредитним договором має бути стягнутий з ОСОБА_1 .

Отже, з урахуванням вищевикладеного, вчинений 18 березня 2021 року приватним нотаріусом виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі №30638, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитом в розмірі 28610 гривень на користь ТОВ "АІА Фінанс Груп", слід визнати таким, що не підлягає виконанню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що на момент його вчинення вимоги стягувача не були безспірними.

Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 525, 1054 ЦК України, ЗУ "Про нотаріат", ст.ст. 141, 258, 265, 268 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Виконавчий напис, вчинений 18 березня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Яною Вікторівною(08702 Київська область, місто Обухів, вулиця Київська 115, офіс №1), за номером 30638, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АІА Фінанс Груп"(м.Київ, вул.Михайлівська №15/1 літ.Б) заборгованість у розмірі 28610 гривень - визнати таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АІА Фінанс Груп" на користь держави судові витрати в сумі 908(дев`ятсот вісім) гривень.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

03.06.2022