справа № 197/1220/21
провадження № 2/197/645/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2022 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участю секретаря Слобідської Л.О., розглянувши в залі суду смт Широке, Криворізького району, Дніпропетровської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 10 грудня 2021 року звернулась до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що з відповідачем вони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 03 серпня 2019 року Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, актовий запис № 507, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Від шлюбу спільних дітей не мають. Зазначає, що вони з Відповідачем втратили відчуття любові і поваги один до одного, у зв`язку з чим у них постійно відбуваються сварки, крім того вони вже декілька разів розходилися, намагалися відновлювати стосунки, але нічого не вийшло. Відповідач відмовляється подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу. Позивач вважає, що подальше збереження сім`ї не має сенсу, просить строк на примирення не надавати.

Позивач у судове засідання не з`явилась, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, повідомила, що сторони не проживають разом з вересня 2021 року, спору щодо поділу майна не мають, спільних дітей не мають, вона не вагітна. Прізвище змінювати не бажає ( а.с. 21).

Відповідач, повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідно до п.2 ч.7 ст. 128 ЦПК України, за місцем реєстрації, у судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає (а.с.22).

Ухвалою судді від 10.01.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Позивач перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому 03 серпня 2019 року Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, актовий запис № 507, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

Сторони спільних дітей не мають.

Судом встановлено, що позивач з відповідачем не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільне господарство з вересня 2021 року. Позивач та відповідач проживають окремо. Відповідач відмовляється подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу. Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття любові і поваги, постійнй сварки. Спору щодо розподілу спільного майна між сторонами немає. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають з права одного з подружжя на пред`явлення позову про розірвання шлюбу до суду.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст.ст. 1, 24 СК України побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу жінки та чоловіка не допускається.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Відповідно до ст.ст. 110, 112 СК України, якщо суд встановить, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, він приймає рішення про розірвання шлюбу.

Відповідно до абз. 1 п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

Підстави для відхилення доказів судом відсутні, оскільки подані позивачем докази є належними, допустимими, достовірними та достатніми. Суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розірвання шлюбу, урахувавши відсутність дітей, встановив, що при таких стосунках між подружжям подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, у зв`язку з чим позов слід задовольнити.

Суд не враховує положення ст. 111 СК України щодо вжиття заходів щодо примирення подружжя, так як подальше спільне життя суперечить інтересам сторін, у них зникло почуття любові та взаємоповаги, сторони не заперечують проти розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Позивачем при зверненні було сплачено судовий збір у розмірі 908 грн. Позивач у позовній заяві просить не стягувати з відповідача понесені ним судові витрати.

Відповідно до ст. ст. 105, 112-114 СК України, керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (Зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03 серпня 2019 року Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, актовий запис № 507, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище « ОСОБА_4 ».

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Повне судове рішення складене 02.06.2022 року.

Суддя О.В. Леонідова