Справа № 486/1111/21
Провадження № 2/486/79/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2022 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Савіна О.І.

при секретарі Коршак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

без участі сторін,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2021 року позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС» (далі ПрАТ «Страхова група «ТАС») звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу.

В обґрунтування позову зазначив, що 26.06.2020 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Toyota», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , внаслідок чого були заподіяні механічні пошкодження автомобілю «Mitsubishi», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .. У зв`язку з цим, постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 28.07.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

08.07.2020 року ОСОБА_2 , власник пошкодженого автомобіля «Mitsubishi», державний номерний знак НОМЕР_2 , звернувся до ПрАТ «Страхова група «ТАС» з заявою про виплату страхового відшкодування. Позивач, відповідно до умов полісу № АО/6800117 від 04.04.2020 року, в межах ліміту, з урахуванням франшизи, здійснив виплату страхового відшкодування за пошкоджений транспортний засіб в розмірі 15000,00 грн. У зв`язку з виконанням своїх зобов`язань по виплаті страхового відшкодування, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 , як особи, відповідальної за заподіяні збитки, в порядку зворотної вимоги (регресу), на свою користь витрати зі сплати страхового відшкодування в сумі 15000,00 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 2270,00 грн..

В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З`ясувавши правові позиції сторін, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що 04.04.2020 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС» та ОСОБА_3 укладено поліс № АО/6800117 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого ПрАТ «Страхова група «ТАС» взяло на себе зобов`язання відшкодувати шкоду, заподіяну третім особам внаслідок дорожньо-транспортної пригоди внаслідок експлуатації транспортного засобу «Toyota Vista», державний номерний знак НОМЕР_1 , (а.с. 6).

У відповідності до ч. 1 ст. 980 ЦК України, предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з: 1) життям, здоров`ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування); 2) володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); 3) відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності).

Постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 28.07.2020 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, а саме у тому, що 26.06.2020 року о 23.20 годині ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Toyota Vista», державний номерний знак НОМЕР_1 , в м. Южноукраїнську Миколаївської області по проспекту Незалежності, 16, в порушення вимог п. 2.3 б, 12.1, 13.1, 31.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, а також не вслідкував за технічним станом транспортного засобу, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Mitsubishi Outlander», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а.с. 4-5).

08.07.2020 року потерпілий ОСОБА_2 звернувся до ПрАТ «Страхова група «ТАС» з заявою про виплату страхового відшкодування (а.с. 12).

Згідно ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

09.07.2020 року було складено страховий акт № 14953/19/920, відповідно до якого сума страхового відшкодування становить 15000,00 грн. (а.с. 13).

Згідно з платіжним дорученням № 110438 від 13.07.2020 року, ОСОБА_2 виплачено страхову виплату у розмірі 15000,00 грн. (а.с. 14).

Відповідно до ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ч.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Частиною 1 ст. 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч.1 ст. 1188 ЦК України, шкода завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, зокрема, 1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ч.1 статті 14 ЦК України, цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Згідно ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Частинами 3, 4 статті 12 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Також відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачем доведені обставини, на які він посилається.

Проаналізувавши зазначені вимоги закону та докази у справі, суд приходить до висновку про наявність у позивача, після проведеної виплати потерпілій особі, права зворотної вимоги до відповідача, у зв`язку з чим з останнього на користь ПрАТ «Страхова група «ТАС» підлягає стягненню в порядку регресу виплачена сума у розмірі 15000,00 грн.

У відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач поніс документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн., які, у зв`язку із задоволенням позову, підлягають стягненню з відповідача на його користь (а.с. 3).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» (, юридична адреса: 03062. м. Київ, пр. Перемоги, 65, п/р НОМЕР_4 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299) суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 15000 (п`ятнадцять тисяч) гривень 00 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 коп..

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Олександр САВІН