Справа № 736/103/22
Номер провадження 2/736/127/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2022 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря - Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Корюківська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

20 січня 2022 року позивач звернулась до суду із позовною заявою до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Корюківська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається з права на земельну частку (пай) у землі по колишньому КСП «Україна» села Олександрівка Корюківського району Чернігівської області, розміром 6,6 в умовних кадастрових гектарах, що належить померлому згідно втраченого сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серія ЧН №059315 від 01 серпня 1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №312.

Позивач в судове засідання не прибула, в позовній заяві вказала про можливість розгляду справи без її участі.

Від відповідача в судове засідання подано письмову заяву про слухання справи без їх участі, заперечень не мають.

Від Корюківської районної державної нотаріальної контори заперечень не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

По справі встановлено що, ІНФОРМАЦІЯ_1 дід позивача, ОСОБА_2 помер, що підтверджується актовим записом про його смерть. На майно померлого діда відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) в сільськогосподарському підприємстві право померлого на яку підтверджується сертифікатом на право власності на земельну частку (пай) серії ЧН №059315. Дід за життя не розпорядився своїм майном, заповіту не склав, спадщину після його смерті прийняв його син (батько позивача), який проживав з померлим на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою старости №16 від 10.01.2022 року. Батько хоча і прийняв спадщину, але за життя її нотаріально не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 виданим 26 листопада 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції.

На майно померлого батька відкрилась спадщина, яка складається з прийнятого за життя права на земельну частку (пай) померлого батька (діда позивача), батько за життя не розпорядився своїм майном, заповіту не склав, спадщину після його смерті прийняла вона, бо на час відкриття спадщини з ним постійно проживала.

Позивач хотіла отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на належне померлим майно, звернулась до нотаріуса, де надала відповідні документи, але не надала сертифікату на право на земельну частку (пай) бо не знайшла його в документах померлих, тому нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії, тому для вирішення даного спірного питання нотаріус порекомендувала звернутись до суду.

Відповідно до ст. 126 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності, посвідчується свідоцтвом про право на спадщину. При набутті права власності на земельну ділянку на підставі свідоцтва про право на спадщину, державний акт на право власності на земельну ділянку, що відчужується, долучається до документа, на підставі якого відбувся перехід права власності на земельну ділянку. На державному акті про право власності на земельну ділянку нотаріус, який посвідчує (видає) документ, та орган, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень, роблять відмітку про перехід права власності на земельну ділянку із зазначенням документа, на підставі якого відбувся такий перехід. Порядок проставляння відмітки про перехід права власності затверджений Постановою КМУ від 06.05.2009 року №439.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо документів, що посвідчують право на земельну ділянку, а також порядку поділу та об`єднання земельних ділянок» від 05.03.2009 року, передбачено вилучення державного акту на право власності на земельну ділянку, на підставі якого відбувся перехід права власності, із справ нотаріальної контори, проставляння відмітки про перехід права власності, та доручення державного акту на право власності на землю до документа, на підставі якого відбувся перехід права власності.

Отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, можливо лише після подання нотаріусу правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, а також перевірки нотаріусом відсутності заборони або арешту вказаного майна.

Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно з ст. 126 ЗК України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

З викладеного видно, що позивач є спадкоємцем, тобто власником майна померлого і має право успадкувати земельну частку (пай), так як відповідно до норм ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1225 ЗК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з вимогами ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких умов суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивача про визнання за нею права власності на спадкове майно, не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.

Судовий збір слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1216-1218, 1261, 1268-1269 ЦК України, ст.ст. 142, 200, 207, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в;

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається з права на земельну частку (пай) у землі по колишньому КСП «Україна» села Олександрівка Корюківського району Чернігівської області, розміром 6,6 в умовних кадастрових гектарах, що належить померлому згідно втраченого сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серія ЧН №059315 від 01 серпня 1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №312.

Судовий збір залишити за позивачем.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М.І.Чурупченко