ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6219/17
провадження № 6/753/57/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Вітковському О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2021 року ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому листі, виданому Дарницьким районним судом. Києва на підставі рішення суду від 21.06.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» 75 997,17 грн. заборгованості за кредитним договором № від 27.03.2015 року, оскільки між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС»20.08.2021 року було укладено договір про відступлення права вимоги, за умовами якого до заявника перейшло право вимоги за кредитним договором № від 27.03.2015 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 442 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, перевіривши наведені заявником підстави для заміни сторони виконавчого провадження, суд приходить до наступного висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 21.06.2018 року, яке не оскаржувалось в апеляційному порядку, позовні вимоги ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» 74 397 грн. 17 коп. в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором № від 27.03.2015 року, 1 600 грн. судового збору, а всього 75 997 грн. 17 коп..

На виконання даного рішення судом 13.11.2018 року позивачу направлено виконавчий лист.

20.08.2021 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» було укладено договір про відступлення права вимоги №20/08/21, на підставі якого було відступлено право вимоги за кредитним договором № від 27.03.2015 року.

Таким чином, 20.08.2021 року та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло право вимоги за кредитним договором № від 27.03.2015 року.

Статтею 512 ЦК України визначені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, а саме: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

На підставі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником у виконавчому листі, виданому Дарницьким районним судом м. Києва на виконання рішення від 21.06.2018 року у справі №753/6219/17 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 352-354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити сторону стягувача ПАТ «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» у виконавчому листі, виданому Дарницьким районним судом м. Києва на виконання рішення від 21.06.2018 року у справі №753/6219/17 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК