Справа № 442/7773/17
Провадження № 2-зз/442/7/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого судді Нагірної О.Б.

за участю секретара с/з Кмітя Р.Б.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування забезпечення позову у цивільній справі №442/7773/17 за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.11.2017 було задоволено заяву представника АТ «УкрСиббанк» про забезпечення позову.

Згідно вищевказаної ухвали суд забезпечив позов шляхом накладення арешту на:

- квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 на підставі договору дарування від 09.12.2016;

- житловий будинок АДРЕСА_2 , що у розмірі 2/3 частки належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 09.07.2004 та у розмірі 1/3 частки належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу частини житлового будинку від 21.10.2016.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.06.2018 по справі №442/7773/17, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 20.08.2019, у задоволенні позову АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки - відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 09.12.2020 касаційну скаргу АТ «УкрСиббанк» задоволено частково.

Постанову Львівського апеляційного суду від 20.08.2019 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.?

Постановою Львівського апеляційного суду від 14.06.2021 апеляційну скаргу АТ «УкрСиббанк» залишено без задоволення. Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.06.2018 залишено без змін.

06.01.2022 Верховним Судом було розглянуто касаційну скаргу АТ «УкрСиббанк», і постановлено: Касаційну скаргу АТ «УкрСиббанк» залишити без задоволення. Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.06.2018 та постанову Львівського апеляційного суду від 14.06.2021 залишити без змін.

Таким чином, станом на сьогоднішній день завершений судовий спір по справі №442/7773/17 і позивачу було відмовлено у задоволенні позову, однак ОСОБА_5 не має можливості розпоряджатися своїм майном у зв`язку із забороною, накладеною згідно ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.11.2017.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з п.9.10 ст.158 ЦПК У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

На підставі наведеного суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову встановлені ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.11.2017

Керуючись ст. ст.158, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про забезпечення позову від 24.11.2017 в справі №442/7773/17 за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме, скасувати арешт на:

- квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 на підставі договору дарування від 09.12.2016;

- житловий будинок АДРЕСА_2 , що у розмірі 2/3 частки належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 09.07.2004 та у розмірі 1/3 частки належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу частини житлового будинку від 21.10.2016.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Нагірна О.Б.