СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3324/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року суддя Святошинського районного суду міста Києва, розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення уточнення у рішення Святошинського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2022 р. д о суду звернувся відповідач із заявою в якій просить уточнити суму сплати аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 09.10.2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 2 000,00 грн./а.с.133-135/.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 09.02.2021р. скасовано заочне рішення від 09.10.2019р. та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

РішеннямСвятошинського районного суду м. Києва від 13.10.2021р. позов ОСОБА_2 задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчатися щомісячно, з часу 24.09.2018р. по 30.06.2021 року.

У резолютивній частині рішення суду не вказано розмір коштів який необхідно стягувати з ОСОБА_2 .

В той же час як вбачається із змісту рішення суду з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки, що продовжує навчання у твердій грошовій сумі 1 500,00 грн. щомісячно і до закінчення навчання - до 30.06.2022 року.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки у судовому рішенні допущено описку, суд приходить до висновку про необхідність їх виправлення.

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення уточнення у рішення Святошинського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину - задовольнити.

Внести уточнення у резолютивну частину рішення Святошинського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2021 року, виклавши в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого, РНОКПП НОМЕР_1 , за адресою : АДРЕСА_1 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_3 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчатися у розмірі 1 500,00 (одна тисяча п`ятсот грн. 00 коп) щомісячно, з часу 24.09.2018р. по 30.06.2021 року.»

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко