Справа № 495/423/22
№ провадження 6/495/35/2022
Ухвала

про оголошення розшуку боржника

24 січня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі : головуючого одноособово судді Шевчук Ю.В.,

за участю секретаря Бучка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському подання Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Своє подання заявник обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні у Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь Миколаївського обласного будинку дитини у розмірі ј частини, усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на утримання дитини: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.10.2016 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження, відкриття виконавчого провадження направлялось боржнику, за адресою, яка вказана у виконавчому листі, а саме: АДРЕСА_1 .

30.05.2018 року державний виконавець звернувся до Монашівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, щодо надання відомостей про місце реєстрації або місця проживання боржника на території.

20.06.2018 року на адресу Відділу надійшов лист, в якому зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території Монашівської сільської ради не зареєстрована та не проживає .

21.12.2021 року на адресу Відділу надійшов лист з Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, в якому зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 значиться в по господарських книгах сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 .

Державним виконавцем здійснено виїзд за місцем проживання боржника, але боржника не було виявлено.

Згідно розрахунку заборгованості від 31.12.2021 року у боржника наявна велика заборгованість по аліментам, а саме: 105694,88 грн.

У державного виконавця не має можливості повідомити боржнику про наявну заборгованість з аліментів, оскільки місце мешкання та перебування боржника не відоме.

Внаслідок вжитих державним виконавцем заходів при примусовому виконанню рішення суду встановлено, що у боржника відсутні кошти на які можливо звернути стягнення, боржник не працює офіційно, не отримує пенсію.

В судове засідання сарший державний виконавець Лебеденко І.В. не з`явилась, проте згідно поданого подання просила розглянути його за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що на примусовому виконанні у Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь Миколаївського обласного будинку дитини у розмірі ј частини, усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на утримання дитини: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.10.2016 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження, відкриття виконавчого провадження направлялось боржнику, за адресою, яка вказана у виконавчому листі, а саме: АДРЕСА_1 .

30.05.2018 року державний виконавець звернувся до Монашівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, щодо надання відомостей про місце реєстрації або місця проживання боржника на території.

20.06.2018 року на адресу Відділу надійшов лист, в якому зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території Монашівської сільської ради не зареєстрована та не проживає .

21.12.2021 року на адресу Відділу надійшов лист з Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, в якому зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 значиться в по господарських книгах сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 .

Державним виконавцем здійснено виїзд за місцем проживання боржника, але боржника не було виявлено.

Згідно розрахунку заборгованості від 31.12.2021 року у боржника наявна велика заборгованість по аліментам, а саме: 105694,88 грн..

У державного виконавця не має можливості повідомити боржнику про наявну заборгованість з аліментів, оскільки місце мешкання та перебування боржника не відоме.

Внаслідок вжитих державним виконавцем заходів при примусовому виконанню рішення суду встановлено, що у боржника відсутні кошти на які можливо звернути стягнення, боржник не працює офіційно, не отримує пенсію.

Отже, вжиті державним виконавцем заходи не призвели до встановлення місця мешкання боржника, що унеможливлює подальше виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, оскільки в теперішній час місце проживання та перебування боржника не відоме, що становить під загрозу подальше виконання рішення суду, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 438 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання, яка зазначена у виконавчому листі: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 25.01.2022 року.

Суддя: