Провадження № 2-о/750/27/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

суддіСупруна О.П.,
секретарОлефіренко Е.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

заінтересована особа Чернігівська міська рада,

в с т а н о в и в :

23 грудня 2021 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Прокоф`єв Б.І. звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу, по АДРЕСА_1 , у період з 01 січня 2004 року по 17 травня 2021 року. Заява обґрунтована тим, що заявник у вказаний період часу постійно проживала з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу, за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на квартиру АДРЕСА_2 , що належала йому на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 21.04.2004 та на 1 050 000 українських карбованців, що належали йому на підставі Приватизаційного майнового сертифіката серії ЕВ № 1091550 від 12.12.1995. У шестимісячний строк ОСОБА_1 не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки вважала, що фактично прийняла спадщину, адже до відкриття спадщини та на час її відкриття фактично проживала з ним однією сім`єю як чоловік та дружина більше п`яти років. Однак, відсутність реєстрації її шлюбу на день смерті ОСОБА_2 не дає можливості оформити належним чином спадщину, оскільки при відсутності документа, який підтверджує факт реєстрації шлюбу, у нотаріуса відсутні правові підстави для видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом. У зв`язку з викладеним, для захисту своїх інтересів заявник змушена звернутися до суду для встановлення даного юридичного факту.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.12.2021 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.01.2022.

10.01.2022 розгляд справи відкладений на 26.01.2022, у зв`язку з клопотанням представника заінтересованої особи.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи оповіщені завчасно та належним чином, у поданих до початку судового засідання письмових заявах представники заявника та заінтересованої особи просили справу розглянути без їхньої участі, представник заявника заяву підтримав, представник Чернігівської міської ради у вирішенні заяви поклалася на розсуд суду.

У відповідності до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на квартиру АДРЕСА_2 , що належала йому на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 21.04.2004 та на 1 050 000 українських карбованців, що належали йому на підставі Приватизаційного майнового сертифіката серії ЕВ № 1091550 від 12.12.1995 (а.с. 9, 12).

У шестимісячний строк ОСОБА_1 не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки вважала, що і так фактично прийняла спадщину, адже до відкриття спадщини та на час її відкриття фактично проживала з ним однією сім`єю, як чоловік та дружина більше п`яти років.

Заявник зазначила, що з 1995 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала з ОСОБА_2 , однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу, по АДРЕСА_1 , однак відсутність реєстрації її шлюбу на день смерті ОСОБА_2 не дає можливості оформити належним чином спадщину, оскільки при відсутності документа, який підтверджує факт реєстрації шлюбу, у нотаріуса відсутні правові підстави для видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом.

За визначенням частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт п`ятий частини другої статті 293 ЦПК України).

Згідно з пунктом п`ятим частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до частини другої статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

У свою чергу, виходячи із змісту пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Матеріалами справи та показаннями допитаних у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які узгоджуються між собою, повністю підтверджується факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у період з 01 січня 2004 року по 17 травня 2021 року однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу, за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу необхідно заявнику для реалізації у повному обсязі свого права на спадщину, вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу, по АДРЕСА_1 , у період з 01 січня 2004 року по 17 травня 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Чернігівська міська рада, місцезнаходження: вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, .

Суддя