Справа № 737/182/22
Провадження № 2/737/129/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12 вересня 2022 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Рубаненко Н.Ю., за участі секретаря Решітько А. Д.,

представника третьої особи - Служби у справах дітей виконавчого комітету Куликівської селищної ради Вересоцької А. А.,

представника третьої особи Центру соціальних служб Куликівської селищної ради Карцевої Л. Є.,

третьої особи патронатного вихователя ОСОБА_1 ,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Куликівської селищної ради як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей виконавчого комітету Куликівської селищної ради, Центру соціальних служб Куликівської селищної ради, патронатний вихователь ОСОБА_1 ,

про позбавлення батьківських прав,

інші учасники справи не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Куликівська селищна рада як орган опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подала позов, в якому просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до його неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей на користь законного представника дітей або державної установи, де діти будуть перебувати та передати дітей Куликівській селищній раді як органу опіки і піклування для подальшого влаштування.

Суддя своєю ухвалою від 08 серпня 2022 року за вказаною позовною заявою відкрив провадження, вирішив здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач не направив свого представника, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, заяв чи клопотань про відкладення підготовчого судового засідання не надходило.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, буд-яких процесуальних документів від нього не надходило.

Треті особи в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали та зазначили, що буде доцільним позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до своїх неповнолітніх дітей.

В позові заявлено клопотання про витребування з Центру соціальних служб Куликівської селищної ради письмового доказу для огляду Соціальної картки сім`ї/особи ОСОБА_4 та про виклик свідків: фахівця з соціальної роботи Центру соціальних служб Куликівської селищної ради ОСОБА_5 та психолога Центру соціальних служб Куликівської селищної ради Спутай Інну Віталіївну.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані зокрема встановлюються показаннями свідків.

Згідно з ч.1, ч.3 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно з п. 3 ч.1 ст.189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про виклик свідків та про витребування доказів.

Сторони не виявили бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог, зустрічного позову, інших заяв чи клопотань не надійшло.

Необхідності залучення до участі у справі інших осіб, об`єднання чи роз`єднання позовних вимог, призначення експертиз та надання судових доручень не вбачається.

Відповідачем не було подано відзиву на позов в строки, що надані судом, таким чином, суд не вбачає за необхідне встановлювати позивачу та третім особам строки для надання відповіді на відзив та пояснення на відзив відповідно.

Враховуючи подані позивачем докази, доцільно встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду) допитати свідків та дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

З`ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 189-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Центру соціальних служб Куликівської селищної ради письмовий доказ для огляду соціальну картку сім`ї/особи ОСОБА_4 .

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область, смт Куликівка, вул. Шевченка, 3) 03 жовтня 2022 року о 10 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи та свідків:

- психолога Центру соціальних служб Куликівської селищної ради ОСОБА_6 (службова адреса: вул. Пирогова, 5а, смт Куликівка, Чернігівський район, Чернігівська область);

- фахівця з соціальної роботи Центру соціальних служб Куликівської селищної ради Момот Аллу Миколаївну (службова адреса: вул. Пирогова, 5а, смт Куликівка, Чернігівський район, Чернігівська область).

Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду) допитати свідків та дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Рубаненко