Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Пустовіт О.Г., за участі секретаря судового засідання Курбакової Ю.О., розглянувши в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада в особі Криворізької міської ради про встановлення факту родинних стосунків, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних стосунків.

В обґрунтування заяви заявник вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_2 , після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді частки квартири АДРЕСА_1 . Заповіту померла не залишила, спадкоємців 1 черги не має. Заявник, як спадкоємець 2 черги за законом, звернулась до державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Постановою від 03.03.2021 року державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю факту родинних стосунків з померлою. У зв`язку із чим вона змушена звернутися до суду із вищевказаною заявою.

Ухвалою суду від 10.11.2021 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду клопотання в якому просить суд розглядати справу за його відсутності, заяву підтримала у повному обсязі, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Покровської районної в місті ради в судове засідання не з`явилася, суду надано клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Вислухавши заявника, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 .

17 грудня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Другої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після померлої ОСОБА_2 ..

Постановою державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори Тімошиної О.В. від 03.12.021 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті сестри ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що в наданих заявником документах не підтверджено документально родинні стосунки з померлою.

Так матеріалами справи підтверджується, що заявник ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_1) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 343, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 . Згідно відомостей про батьків: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про одруження, 21 лютого 1961 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 (прізвище після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_1 ) укладено шлюб, про що Ясницькою с/радою Турківського району Львівської області складено актовий запис № 4, що також підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 у заявника ОСОБА_1 народилась донька ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4 .Згідно відомостей про батьків: батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_1 .

28 травня 1983 року ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище на ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва по укладення шлюбу Серія НОМЕР_5 .

Як вбачається з матеріалів справи 02 серпня 1993 року ОСОБА_2 та членам її сім`ї ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на праві спільної приватної власності належала квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 02.08.1993 року та підтверджено рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 14.05.2020 року (справа № 212/10705/19) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Покровської районної в місті ради № 13/02 від 20.01.2020 року, ОСОБА_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та 02.10.2019 року знята з реєстрації у зв`язку зі смертю. На момент смерті ОСОБА_2 за вищевказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_1 (заявник по справі), ОСОБА_15 , ОСОБА_13 ..

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналіз вищезазначених доказів, дозволяє суду зробити висновок про наявність родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , саме про те, що вони були рідними сестрами, з метою реалізації заявником особистих прав стосовно прийняття спадщини.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада в особі Криворізької міської ради про встановлення факту родинних стосунків - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Повний текст рішення, складено та підписано без проголошення 30.05.2022 року.

Суддя: О. Г. Пустовіт