Набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1649/19
УХВАЛА

"24" січня 2022 р. Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В. розглянувши заяву Фермерського господарства «Стімул-73» про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

До Чаплинського районного суду Херсонської області звернулося Фермерське господарство «Стімул-73» із заявою про скасування забезпечення позову щодо заборони будь-яким особам, у тому числі органам державної реєстрації прав, державним та приватним реєстраторам прав на нерухоме майно, нотаріусам, іншим особам та органам, у разі виконання ними повноважень державного реєстратора, іншим уповноваженим суб`єктам державної реєстрації прав здійснювати дії, у тому числі реєстраційні дії, включаючи державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно, вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень відносно земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 7,09 га, яка знаходиться в адміністративних межах Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, має кадастровий номер :02:002:0023, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В заяві посилаються на ту обставину, що по вказаній справі позов ФГ «Стімул-73» до ОСОБА_1 задоволено, рішення суду не скасоване та набрало законної сили, а тому відпали підстави у забезпеченні позову позивача.

Вивчивши заяву про скасування забезпечення позову та додані до неї матеріали, суд вважає необхідним задовольнити заяву з наступних підстав.

Ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 17.09.2019 заяву позивача у справі ФГ «Стімул-73» до ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково та заборонено будь-яким особам, у тому числі органам державної реєстрації прав, державним та приватним реєстраторам прав на нерухоме майно, нотаріусам, іншим особам та органам, у разі виконання ними повноважень державного реєстратора, іншим уповноваженим суб`єктам державної реєстрації прав здійснювати дії, у тому числі реєстраційні дії, включаючи державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно, вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень відносно земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 7,09 га, яка знаходиться в адміністративних межах Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, має кадастровий номер :02:002:0023, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 10.03.2021 позов ФГ «Стімул-73» до ОСОБА_1 задоволено, постановою Верховного суду від 22.12.2021 рішення апеляційного суду змінено та четвертий абзац резолютивної частини постанови Херсонського апеляційного суду викладено в наступній редакції: «визнати укладеною додаткову угоду між Фермерським господарством «Стімул 73» (ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ): 21282072) та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний податковий номер): НОМЕР_1 ) про поновлення Договору оренди земельної ділянки № б/н від 25.04.2014 зареєстрованого в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, номер запису про інше речове право: 5848064 від 29.05.2014 року кадастровий номер земельної ділянки: :02:002:0023, на тих самих умовах та на той самий строк…».

За приписами ч.1,7 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасникам справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У пункті 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" передбачено, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

У зв`язку з наведеним, з метою забезпечення дотримання прав та охоронюваних законом інтересів заявника (позивача), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та скасувати заходи забезпечення позову, які застосовані ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 17.09.2019.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Фермерського господарства «Стімул-73» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по справі №665/1649/19 застосовані ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 17.09.2019, а саме: скасувати заборону будь-яким особам, у тому числі органам державної реєстрації прав, державним та приватним реєстраторам прав на нерухоме майно, нотаріусам, іншим особам та органам, у разі виконання ними повноважень державного реєстратора, іншим уповноваженим суб`єктам державної реєстрації прав здійснювати дії, у тому числі реєстраційні дії, включаючи державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно, вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень відносно земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 7,09 га, яка знаходиться в адміністративних межах Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, має кадастровий номер :02:002:0023, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Копію ухвали направити Фермерському господарству «Стімул-73».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу підписано 24.01.2022.

Суддя О.В. Березніков