Справа № 522/2564/22
Провадження № 2/522/3054/22
УХВАЛА

30 травня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Баланюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, укладеного 04 грудня 2017 року, про що Київським районним у м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області зроблено актовий запис № 1262.

30 травня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду. Мотивує вимоги тим, що позовна заява, складена іноземною мовою (італійською) та підписана невстановленою особою від імені позивача - громадянина Італійської Республіки ОСОБА_3 , яка була зареєстрована Приморським районним судом міста Одеси за вх. № 11355/22 від 02.02.2022 р., не апостильована, в тому числі не містить посвідчуваний напис нотаріуса про справжність підпису на документі ОСОБА_4 та не містить посвідчуваний напис нотаріуса про вірність перекладу документів з однієї мови на іншу, текст на італійській та українській мові не прошитий, листи не пронумеровані, додатки не засвідчені у встановленому законом порядку, текст позовної заяви на італійській мові, поданий в роздрукованій копії, замість оригіналу, тому дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, яку Суд відповідно до пунктів 1, 3, 8 ч. 1ст.257 ЦПК України повинен залишити без розгляду, про що постановити ухвалу. Крім того, Позивач ОСОБА_2 вдруге не з`явився в судове засідання, будучи належним чином повідомленим, про причини неявки суду не повідомив, його нез`явлення в судові засідання перешкоджають розгляду справи, оскільки не можливо встановити волю позивача, з урахуванням вищевикладених обставин, що є також підставою для залишення позову без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача заперечувала проти залишення позову без розгляду.

25 травня 2022 року до суду надійшла заява адвоката Осадчої І.А., яка представляє інтереси громадянина Італійської Республіки ОСОБА_3 ( ОСОБА_5 ) про долучення до матеріалів справи його заяви про розгляд справи за його відсутністю з апостилем цього документу, справжність підпису перекладача засвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Поведьонковою І.І., реєстровий номер 2603.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином. 30 травня 2022 року звернулась до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, в зв`язку з військовим станом в України, що унеможливлює ії прибуття в судове засідання.

30 травня 2022 року звернулась до суду також з заявами про проведення закритих судових засідань, прийняття зустрічної позовної заяви про стягнення аліментів та зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 1, 3, 8 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо:

1) позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності;

3) належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи;

8) провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Позовну заяву яка підписана ОСОБА_2 до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси було подано представником позивача адвокатом Осадчою І.Я., ордер серії 1106622, який міститься в додатках до позовної заяви.

Також в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутністю з апостилем цього документу, справжність підпису перекладача засвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Поведьонковою І.І., реєстровий номер 2603, яка додана до заяви адвоката Осадчої І.А., яка представляє інтереси громадянина Італійської Республіки ОСОБА_3 ( ОСОБА_5 ) про долучення до матеріалів справи (від 25.05.2022).

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що відсутні підстави для залишення позову без розгляду, встановлені п. 1, 3, 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, тому у задоволені заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 257, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу відмовити.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 06 червня 2022 року.

Суддя Р. Д. Абухін

30.05.2022