Провадження № 2/727/299/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2022 року Шевченківський районний суд м.Чернівці у складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Гладкій Л.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про припинення стягнення аліментівна утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.01.2022 року представник відповідача по справі адвокат Романюк Ю.Л. звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з клопотанням про зупинення провадження у справі. Вказує на те, що рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці від 19.03.2015 року з позивача було стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі по 450 грн. щомісячно на кожну дитину, яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

У березні 2020 року позивач припинив спільне проживання та ведення спільного господарства з ОСОБА_2 , і з цього часу сторони проживають окремо. Після припинення спільного проживання ОСОБА_2 разом з дітьми, донькою ОСОБА_5 та сином ОСОБА_6 , почали проживати окремо у квартирі АДРЕСА_1 . Між тим, через деякий час син виявив бажання повернутись до позивача через проблеми у спілкуванні з співмешканцем колишньої дружини, у зв`язку з чим залишився проживати із батьком.

У жовтні 2021 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на утримання дітей, в якому просила змінити їх розмір та стягувати з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 по 5020 грн., щомісячно на кожну дитину. У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду міста Чернівці з позовною заявою про визначення місця проживання дитини, а саме сина ОСОБА_6 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 вересня 2021 року відкрито провадження у справі № 727/8459/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини. Також судом в зазначеній справі прийнято до розгляду зустрічний позов про визначення місця проживання дитини разом із матір`ю. Судовий розгляд по даній справі призначено на 13-30 годину 11.02.2022 року.Вважає, що розгляд справи про припинення стягнення аліментів на даний час є неможливим до вирішення питання про визначення місця проживання дитини- сина ОСОБА_6 , рішення по якій може суттєво вплинути на об`єктивний розгляд даної цивільної справи. На основі викладеного, просить суд зупинити провадження в даній справі до вирішення Шевченківським районним судом м.Чернівці справи №727/8459/21.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи від них до суду не надходило.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, однак від представника позивача надійшла заява, в якій остання не заперечує щодо зупинення провадження у даній справі до вирішення питання щодо визначення місця проживання дитини, просила дане клопотання розглянути у її відсутність.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.251 ч.1 п.6 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, підставою зупинення провадження у справі є не лише факт розгляду іншої справи, а об`єктивна неможливість її розгляду до вирішення іншої справи. При цьому, в даній цивільній справі №727/11661/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, предметом позову є припинення стягнення з відповідачааліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 вересня 2021 року відкрито провадження у справі № 727/8459/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Таким чином, в разі відмови судом позовних вимог у справі №727/8459/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , буде унеможливлено припинення стягнення аліментів з позивача на утримання дитини ОСОБА_3 .

Задовольняючи клопотання про зупинення провадження у справі, суд також виходить з того, що сама представник позивача не заперечує щодо такого зупинення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження в справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому провадження по даній справі слід зупинити.

Керуючись ст. 251 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №727/11661/21 провадження №2/727/299/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів - зупинити до ухвалення та набрання законної сили рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці за результатами розгляду цивільної справи №727/8459/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: