Провадження № 2-о/161/63/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Черняка В.В.,

присяжних - Третяк О.В., Кравчинської А.М.,

за участю секретаря судового засідання - Жаловаги І.П.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Поліщук В.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що його батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІІ групи, яка була призначена йому після перенесеного у 1997 році інсульту. З цього часу його стан здоров`я почав погіршуватись, починаючи з 2019 року він втратив здатність читати, писати, чітко висловлювати свої думки.

Згідно консультативного висновку державної установи «Інститут серця МОЗ України» від 18.02.2019 року, у ОСОБА_3 діагностовано деменцію альцгеймерівського типу судинного генезису. Останні два роки батько взагалі не здатен себе обслуговувати, неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, нікого, окрім матері заявника, не впізнає, погано розмовляє, постійно розгублений та тривожний.

За результатами огляду ОСОБА_3 районним психіатром КП «Луцька центральна районна лікарня» з приводу наявних розладів психічного здоров`я, 20.05.2021 року, відповідно до призначеного діагнозу йому призначено амбулаторне лікування та спостереження лікаря-психіатра.

Покликаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном.

Ухвалою суду від 19 серпня 2021 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження.

Ухвалою суду від 09 вересня 2021 року у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу на час проведення якої провадження в справі зупинено.

Ухвалою суду від 10 січня 2022 року провадження у справі було поновлено.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву у повному обсязі, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Поліщук В.С. проти даної заяви не заперечувала.

Заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІІ групи, що стверджується копією довідки Луцької міської клінічної лікарні № 014988 від 07 грудня 2004 року (строк: довічно) (а.с.8).

Згідно консультативного висновку державної установи «Інститут серця МОЗ України» від 18.02.2019 року, у ОСОБА_3 діагностовано деменцію альцгеймерівського типу судинного генезису (а.с.7).

Відповідно до відповіді КП «Луцька центральна районна лікарня» № 1158/1.6.2-21 від 12 серпня 2021 року ОСОБА_3 перебуває під наглядом лікаря-психіатра з 20.05.2021 року, останньому призначено діагноз: деменція при хворобі Альцгеймера, що свідчить про хронічний стійких розлад, внаслідок якого він нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.11).

У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 342 від 17 грудня 2021 року з КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції. Наявний психічний розлад позбавляє особу здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За станом психічного розладу ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду (а.с.32-33).

Із ч. 1 ст. 39 ЦК України вбачається, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та обґрунтованою у частині визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Що стосується вимог про призначення опікуна, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування чи опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

У відповідності до ч.1 ст.55 Цивільного Кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до п.п.2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Управлінням охорони здоров`я Луцької міської ради надано подання про встановлення опіки над ОСОБА_3 та призначення його опікуном ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що ніяких протипоказань ОСОБА_1 для встановлення опікунства над ОСОБА_3 не має, останній є його сином, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника щодо призначення його опікуном.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі наведеного, ст.ст. 36, 37, 55, 59, 60 ЦК України та керуючись ст.ст. 116, 293, 294, 295, 296, 298, 299, 300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РОНКПП НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Управління охорони здоров`я Луцької міської ради (43025, Волинська область, місто Луцьк, проспект Волі 1А; ).

Повний текст судового рішення складено 26 січня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк

Присяжні: О.В. Третяк

А.М. Кравчинська