Справа № 214/7009/21
2/214/1310/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 травня 2022 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кушнерук Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Петрової Тетяни Алімівни про витребування доказів по цивільній справі №214/7009/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ГЛОБАЛ ГАРАНТ», ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБИНСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою 27 серпня 2021 року, в якій просить суд стягнути солідарно з ПрАТ «СК «ГЛОБАЛ ГАРАНТ» та ТОВ «ГЛОБИНСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ» на його користь матеріальну шкоду в сумі 35 565 грн. 54 коп. та моральну шкоду в сумі 10 000 грн., спричинені внаслідок дорожньо-транспортної пригоди; стягнути солідарно з відповідачів судові витрати по справі судовий збір 908 грн. та витрати на правничу допомогу 5000 грн.

Ухвалою суду від 01 вересня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.58-59).

25 травня 2022 року через канцелярію суду представник позивача адвокат Петрова Т.А. подала клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у ПрАТ «СК «ГЛОБАЛ ГАРАНТ» відомості щодо наявності звернення ОСОБА_1 стосовно виплати йому страхового відшкодування та чи здійснені такі виплати. Клопотання розглядати без її участі в судовому засіданні.

Представник відповідача ПрАТ «СК «ГЛОБАЛ ГАРАНТ» в судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. Заяв про відкладення розгляду справи від нього суду не надходило.

Представник відповідача ТОВ «ГЛОБИНСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ» в судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи у встановленому законом порядку. Від адвоката Захарова О.Ю. через електронну пошту суду 23 травня 2022 року надійшло клопотання про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, ухвалою суду від 18 листопада 2021 року вже було прийнято рішення про участь представника відповідача ТОВ «ГЛОБИНСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ» в судових засіданнях в режимі відеоконференції через Глобинський районний суд Полтавської області (а.с.88-89). З огляду на несвоєчасність подання представником клопотання про його участь в режимі відеоконференції, суд об`єктивно не має можливості провести дане судове засідання в такому режимі.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання представника позивача про витребування доказів розглянути за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вимоги клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

У розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, предмет спору стосується відшкодування збитків, завданих позивачеві ОСОБА_1 внаслідок ДТП, що мала місце з вини ОСОБА_2 , який на момент ДТП керував транспортним засобом ГАЗ 3302-14 СПГ НОМЕР_1 , що належить ТОВ «ГЛОБИНСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ», перебуваючи з вказаним підприємством в трудових відносинах. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу ГАЗ 3302-14 СПГ НОМЕР_1 , була застрахована в ПрАТ «СК «ГЛОБАЛ ГАРАНТ», страховий поліс №202073022. Оскільки, як зазначає позивач, страховик ухиляється від виконання своїх зобов`язань, не виплачує позивачеві як потерпілому страхове відшкодування, тому він вимушений звернутись до суду для стягнення завданих внаслідок ДТП збитків в солідарному порядку зі страховика та власника транспортного засобу ГАЗ 3302-14 СПГ НОМЕР_1 .

Разом з тим, як слідує з відповіді ТОВ «ГЛОБИНСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ» №237 від 17 вересня 2021 року (а.с.72), страховиком ПрАТ «СК «ГЛОБАЛ ГАРАНТ» відповідно до оцінки спричинених пошкоджень проведено виплату потерпілому страхового відшкодування спричинених збитків.

Таким чином, встановлені обставини мають істотне значення для повного, всебічного вирішення спору та ухвалення законного рішення. Оскільки відповідач-1 докази на підтвердження факту проведення страховиком виплат потерпілій стороні не долучає, суд вважає, що їх витребування безпосередньо у страховика ПрАТ «СК «ГЛОБАЛ ГАРАНТ» є необхідним. Відтак клопотання представника позивача слід задовольнити та витребувати заявлені нею докази.

Позаяк, з інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що ПрАТ «СК «ГЛОБАЛ ГАРАНТ» знаходиться в стані припинення з 28 січня 2022 року, запис №060081308, внесення рішення засновників щодо припинення юридичної особи. Вказана обставина в силу п.2 ч.1 ст.62 Закону України «Про страхування» визначає добровільний вихід страховика з ринку. Відтак, суд вважає за необхідне додатково витребувати заявлені представником позивача відомості і з МТСБУ щодо здійснення ним регламентних виплат на користь ОСОБА_1 , асоційованим членом якого є ПрАТ «СК «ГЛОБАЛ ГАРАНТ».

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальше провадження по справі, а також для повторного виклику в судове засідання відповідачів, в порядку п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 84, 189, 223, 260, 261 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Петрової Тетяни Алімівни про витребування доказів по цивільній справі №214/7009/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ГЛОБАЛ ГАРАНТ», ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБИНСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Витребувати у ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ГЛОБАЛ ГАРАНТ» (01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 28-в, оф.505) та Моторного (транспортного) страхового бюро України (02002, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8):

-інформацію про проведення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) за страховим полісом №202073022, укладеним між ПрАТ «СК «ГЛОБАЛ ГАРАНТ» та ТОВ «ГЛОБИНСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ», за фактом страхового випадку, що мав місце 29 березня 2021 року за участю забезпеченого транспортного засобу ГАЗ 3302-14 СПГ НОМЕР_1 , потерпілий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

-якщо такі виплати здійснено, то коли, на чиє ім`я, в якому розмірі (з надання відповідних первинних бухгалтерських документів, які підтверджують проведення такої виплати шляхом безготівкового розрахунку відповідно до п.36.4 ст.36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Для виконання ухвали суду про витребування доказів та повторного виклику відповідачів розгляд справи відкласти до 11.45 год. 20 липня 2022 року.

Копію ухвали про витребування доказів направитидо ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ГЛОБАЛ ГАРАНТ» (01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 28-в, оф.505) та Моторного (транспортного) страхового бюро України (02002, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8) для виконання, а сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу суду складено та підписано 25 травня 2022 року.

Суддя А.В. Ткаченко