ЄУН № 201/5362/21
Провадження 2/201/2508/2022
УХВАЛА

Іменем України

02 червня 2022 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Покопцевої Д.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, треті особи - Акціонерне товариство «Альфа-Банк», державний реєстратор обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» Волос Олена Володимирівна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися 28.05.2021р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із вказаним позовом.

Ухвалою від 18.06.2021 р. судді Антонюка О.А. по справі відкрито загальне позовне провадження, розпочато підготовче провадження (а.с.41), яке ухвалою від 03.12.2021р. закрито (а.с.63), а ухвалою від 03.12.2021р. провадження у справі закрито за відсутністю предмету спору (а.с.86-88).

Остання ухвала скасована ухвалою від 18.05.2022р. Дніпровського апеляційного суду (а.с.128-130), справа направлена для продовження розгляду до суду першої інстанції, та 31.05.2022р. передана в провадження судді Покопцевої Д.О. відповідно до авторозподілу

Вважаю необхідним справу прийняти до свого провадження та відповідно до пункту 12 ст. 33 ЦПК України повторно провести підготовче провадження.

Керуючись ст.ст. 33, 274, 277 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, треті особи Акціонерне товариство «Альфа-Банк» і державний реєстратор обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» Волос Олена Володимирівна прийняти до свого провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання по справі у Жовтневому районному суді міста Дніпропетровська на 06 липня 2022 року на 11 годину 00 хвилин.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати третім особам подати в строк до 01 липня 2022р. пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 .

Третя особа: акціонерне товариство «Альфа-Банк», ЕДРПОУ 23494714, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, б.100

Третя особа: державний реєстратор обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» Волос Олена Володимирівна, 53100, Дніпропетровська область, смт. Софіївка, вул. Больнична, б. 78.

Суддя: Д.О. Покопцева