Провадження № 2/524/895/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Прокоп Олександр Едуардович про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

Згідно із ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Судом було отримано копію актового запису № 153 від 02.12.2004 про смерть 26.11.2004 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Місце проживання померлого зазначено: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із наведеним, суд вважає за необхідне витребувати від Бершадської міської ради відомості про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 26.11.2004.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати від Управління ДМС у Вінницькій області відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з квітня 2002 року по листопад 2004 року.

Також, суд вважає за необхідне витребувати від Бершадського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відомості про наявність актових записів, які стосуються померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (батьківство, шлюб, розірвання шлюбу)

Керуючись ст. 81, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Бершадської міської ради відомості про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 26.11.2004.

Витребувати від Управління ДМС у Вінницькій області відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з квітня 2002 року по листопад 2004 року.

Витребувати від Бершадського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відомості про наявність актових записів, які стосуються померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (батьківство, шлюб, розірвання шлюбу)

Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи №524/11175/21 до 27.06.2022.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ