УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження

27 січня 2022 року Справа № 564/28/22

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л. А. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 , місце перебування АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіроко Фінанс", місце знаходження м.(с.) м. Київ, Київська обл., вул. Митрополита Василя Липківського, 45, офіс 510-А, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - ОСОБА_2 , місце перебування АДРЕСА_2 , Приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Папроцький Андрій Андрійович, місце перебування м. Рівне, Рівненська обл., вул. Мазепи, 4а/6ф, офіс 304, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства, за правилами спрощеного позовного провадження, і вона підсудна Костопільському районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Позивачем до суду подане клопотання про звільнення її від сплати судового збору.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору мотивоване тим, що позивач перебуває в скрутному матеріальному становищі та немає можливості сплатити судовий збір, оскільки на своєму утриманні має дитину з інвалідністю. Сплата судового збору за подання позовної заяви поставить її у вкрай складне матеріальне становище і фактично залишить без доходу.

Відповідно до ст.8 ЗУ "Про судовий збір", суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати враховуючи майновий стан сторони та за її клопотанням.

Враховуючи майновий стан позивача та ту обставину, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, а також інтереси позивача щодо можливості звернення до суду за захистом порушених прав, суд вважає, що клопотання позивача підлягає до часткового задоволення, а сплата судового збору відстроченню до ухвалення судового рішення по цивільній справі.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіроко Фінанс", треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - ОСОБА_2 , Приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Папроцький Андрій Андрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд даной справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 992 (дев"ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. до ухвалення судового рішення по цивільній справі.

Відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Сіроко Фінанс" в строк не пізніше 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали подати відзив на позов.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до п.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивачу ОСОБА_1 в строк не пізніше 5-ти днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив.

Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Сіроко Фінанс" в строк не пізніше 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив подати свої заперечення на відповідь на відзив позивача.

Копія заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, протягом п"яти днів із дня вручення ухвали, мають право подати письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ks.rv.court.gov.ua

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. А. Грипіч