Ухвала

31 травня 2022 року

м. Київ

справа № 2-5450/2006

провадження № 61-7187св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2006 року та постанову Одеського апеляційного суду від 03 березня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , житлово-будівельного кооперативу «Центральний-23» про встановлення факту родинних відносин і визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

встановив:

У вересні 2006 року ОСОБА_2 , правонаступниками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , житлово-будівельного кооперативу «Центральний-23» (далі - ЖБК «Центральний-23»), у якому з урахуванням уточнення позовних вимог просила суд встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір'ю, визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2006 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного суду від 03 березня 2021 року, позов задоволено.

Встановлено факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є рідною матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнано за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкоємства за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26 квітня 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2006 року та постанову Одеського апеляційного суду від 03 березня 2021 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 06 жовтня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі № 2-5450/2006 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2006 року та постанову Одеського апеляційного суду від 03 березня 2021 року.

18 листопада 2021 року на адресу Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_5 про зупинення касаційного провадження, у якій вона повідомила про те, що ОСОБА_1 помер, а вона є його правонаступником. На підтвердження указаного факту заявник надала копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 .

Також відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на адресу Верховного Суду було надіслано копію актового запису про смерть ОСОБА_1 від 02 листопада 2021 року № 14688, згідно з яким останній помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до положень частини першої статті 55 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами пункту 1 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Ухвалою Верховного Суду від 10 грудня 2021 року касаційне провадження у справі було зупинене до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1

26 травня 2022 року на адресу Верховного Суду надійшла відповідь Суворовської]державної нотаріальної контори у м. Одеса від 18 травня 2022 року № 980/01-16, надіслана на запит суду стосовно надання інформації про те, чи заводилась спадкова справа щодо спадкового майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), і у разі, якщо заводилась, - надання належним чином засвідченої копії такої спадкової справи.

У цій відповіді зазначено, що, ураховуючи вимоги статті 8 Закону України «Про нотаріат» та статті 84 ЦПК України, у разі надходження на адресу Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одеса ухвали суду із зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу запитувана інформація буде надана у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне у порядку забезпечення касаційного розгляду справи витребувати інформацію про відкриття спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_1 від відповідних органів за останнім місцем проживання.

Керуючись статтями 55, 251 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Витребувати із Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одеса (65102, м. Одеса, вул. 1-а Сортувальна, 36-Г) інформацію про те, чи заводилась спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), і у разі, якщо заводилась, - надіслати на адресу Верховного Суду належним чином засвідчену копію спадкової справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко