УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

Справа № 564/2983/21

26 січня 2022 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Грипіч Л.А.

секретар судового засідання Вознюк Ю.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Штогрін В.С.

відповідача - не з`явився

представника відповідача адвоката Стецюка М.Ю.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя ,

ВСТАНОВИВ:

Костопільським районним судом Рівненської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №564/2983/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

В підготовчому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди сторони домовились провести розподіл майна, що є у спільній сумісній власності подружжя.

Відповідно до ч.7 ст.49 Цивільного процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Дослідивши умови мирової угоди, суд дійшов висновку, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. У мировій угоді сторони не вийшли за межі предмета спору. Мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін.

За вказаних обставин, укладена сторонами мирова угода відповідає вимогам статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, а тому приймається судом.

Відповідно до ч.4 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох осіб, суд у відповідності до ст.207 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Згідно приписів ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки при поданні позову позивачем сплачено 2887,99 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією №72591586.1 від 03.11.2021, то позивачу з державного бюджету підлягає поверненню судовий збір у розмірі 1443.99 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49, 206-208, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про укладення мирової угоди задовольнити.

Затвердити укладену 26 січня 2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирову угоду, відповідно до якої сторони домовились про наступне:

« ОСОБА_1 , («ПОЗИВАЧ»), яка діє на підставі власного волевиявлення, та ОСОБА_2 , («ВІДПОВІДАЧ»), який діє на підставі власного волевиявлення, домовились про наступне:

Предметом даної угоди є добровільне врегулювання спору між сторонами щодо поділу майна подружжя в процесі розгляду Костопільським районним судом Рівненської області справи № 564/298/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім?єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільно майна подружжя.

1. Сторонами визначено, що предметом домовленості являється встановлення факту проживання однією сім?єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Сторони погодили, що спільне майно подружжя складається із:

1)автомобіль марки Hyundai І30, 2011 року випуску;

2)телевізор LG 43UN71006LB;

3)плита комбінована HANSA FCMW580577.

2. Сторони домовились, вирішити спір наступним чином:

Встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім?єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 2011 року по 19.02.2021 року.

Виділити у власність ОСОБА_1

-плиту комбінована HANSA FCMW580577.

Сплатити ОСОБА_1 компенсацію її частки у вартості автомобілі марки Hyundai І30, 2011 року випуску в розмірі 50 000 (п?ятдесят тисяч) грн. 00 коп.

Виділити у власність ОСОБА_2

-автомобіль марки Hyundai І30, 2011 року випуску;

-телевізор LG 43UN71006LB.

3. ОСОБА_2 зобов?язується здійснити виплату компенсації ОСОБА_1 її частки вартості автомобілі марки Hyundai і30, 2011 року випуску наступним чином

26.01.2022 року сплатити ОСОБА_1 25 000 (двадцять п?ять тисяч) грн. 00 коп.

До 01.04.2022 року сплатити ОСОБА_1 25 000 (двадцять п?ять тисяч) грн. 00 коп.

ОСОБА_2 зобов?язується передати у власність ОСОБА_1 плиту комбінована HANSA FCMW580577 після набрання ухвалою суду про затвердження мирової угоди законної сили.

4. Сторони домовились розподілити судові витрати наступним чином

50% сплаченого судового збору 1 443,99 грн. підлягають поверненню ОСОБА_1 ухвалою суду;

50% сплаченого судово збору 1 443,99 грн. залишаються за позивачем.

5. В результаті підписання даної Мирової угоди сторони не мають одна до одної жодних майнових претензій.».

Провадження у цивільній справі №564/2983/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя закрити.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету судовий збір у розмірі 1 443,99 (одна тисяча чотириста сорок три) грн. 99 коп., сплачений згідно квитанції №72591586.1 від 03.11.2021 року при поданні позовної заяви до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 26 січня 2022 року.

СуддяЛ. А. Грипіч