Справа № 708/158/22
Номер провадження № 2/708/97/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2022 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Попельнюха А.О.,

за участю:

секретаря судових засідань - Пасічної Л.А.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування поданого позову зазначив, що відповідач ОСОБА_1 є його батьком. Станом на момент звернення до суду позивач проживає разом зі своєю мамою і перебуває на її повному утриманні. До досягнення позивачем повноліття відповідач сплачував аліменти на утримання сина на підставі рішення Чигиринського районного суду Черкаської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 виповнилось 18 років, відповідно він досяг повноліття і стягнення аліментів було припинено. На момент звернення до суду позивач є студентом першого курсу денної форми навчання (бюджет) Навчально-наукового інституту іноземних мов Черкаського національного університету імені Б.Хмельницького. Строк закінчення навчання - 30.06.2025. Навчання в університеті потребує значних матеріальних витрат на купівлю зошитів, книг, підручників та інших канцелярських товарів і приладь, придбання продуктів харчування, оплату проживання у м. Черкаси, проїзду по місту та додому до м. Чигирина, купівлю одягу, взуття, лікування та оздоровлення. Також позивач є інвалідом ІІ групи інвалідності (інвалідність з дитинства), тому потребує додаткових постійних витрат на лікування та оздоровлення. Тому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь аліменти на його утримання як повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі ј частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до закінчення ним навчання у Черкаському національному університеті імені Б.Хмельницького - 30.06.2025.

Ухвалою від 01.04.2022 провадження у справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився, суду надав заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутність. Позов підтримав та просив суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі та не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Правовідносини, що виникли між сторонами, стосуються обов`язків батьків по утриманню повнолітніх дітей, і регламентуються нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

На підставі ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (ч. 2 ст. 199 СК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 є батьком позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено копією свідоцтва про народження від 09.01.2004, серії НОМЕР_1 . З наданих суду письмових доказів встановлено, що повнолітній ОСОБА_2 є студентом першого курсу денної форми навчання за рахунок бюджету Навчально-наукового інституту іноземних мов Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького. Термін навчання становить 4 роки, дата закінчення навчання 30.06.2025. Вказані обставини підтверджено довідкою від 16.12.2021 за № 148 та копією студентського квитка.

На підставі ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч. 2 ст. 200 СК України).

Зі змісту статті 201 Сімейного кодексу України вбачається, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

З урахуванням наведеного, враховуючи згоду відповідача на такий розмір аліментів шляхом визнання позову, суд приходить до висновку про можливість стягнення з ОСОБА_1 аліментів у розмірі ј частини його доходів (заробітку).

У свою чергу при визначенні часу, протягом якого можуть стягуватися аліменти на утримання повнолітнього сина, суд враховує вимоги статті 199 Сімейного кодексу України, відповідно до якої обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, припиняється у момент досягнення двадцяти трьох років з припиненням права на утримання у разі припинення навчання. За таких обставин позов ОСОБА_2 підлягає до часткового задоволення.

При звернені до суду позивач від сплати судового збору був звільнений відповідно до положень Закону України «Про судовий збір». За таких обставин судові витрати по розгляду даної справи підлягають стягненню з відповідача на користь держави, що відповідає вимогам ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 191, 198-201 СК України, ст. ст. 12, 43, 76-84, 89, 141, 206, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на його утримання як повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі ј частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно починаючи з 22.02.2022 і до досягнення ним 23-річного віку з припиненням стягнення аліментів у разі припинення навчання.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати по сплаті судового збору у сумі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники та їх адреси:

Позивач: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстр.: АДРЕСА_1 );

Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстр.: АДРЕСА_2 ; прож.: АДРЕСА_3 ).

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 31.05.2022, повне рішення складено та підписано 01.06.2022.

Суддя А.О. Попельнюх