Справа №760/5218/22 2/760/7545/22
УХВАЛА

/ про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття спрощеного позовного провадження у справі /

27 травня 2022 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Жовноватюк В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 / до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» / 03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3а / , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича / 02068, м. Київ, пр.-т. Григоренка, 15 , прим. 3 / , третя особа : Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович / 61003, Харківська обл., м. Харків, пров. Подільський, 5, оф. 011 / про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом в якому просить визнати виконавчий напис № 30018 від 23.09.2021, вчинений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро» заборгованості за кредитним договором в розмірі 16 010,00 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Позивач усунула недоліки позовної заяви.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної підсудності Солом`янського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича, третя особа : Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Відповідачу надати відзив на позовну заяву у 15-денний термін з дня вручення /отримання / копії ухвали про відкриття провадження в справі та копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України копія відзиву і додатки до нього мають бути надіслані позивачу та іншим учасникам справи одночасно з надісланням /наданням / до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, з дотриманням вимог ст.180 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Треті особи, які не заявляють вимог щодо предмету спору, мають право у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову , а щодо відзиву - протягом 10 днів із дня його отримання. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича / 02068, м. Київ, пр.-т. Григоренка, 15 , прим. 3 / належним чином засвідчені копії виконавчого напису № 30018 від 23.09.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 16 010,00 грн.

Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Попляк Володимира Володимировича /61003, Харківська обл., м. Харків, пров. Подільський, 5, оф. 011 / матеріали виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису №30018, виданого 23.09.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою О.В.

Учасники судового розгляду до початку розгляду справи по суті зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2609/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Жовноватюк