ЄУН № 337/5369/21
Провадження № 2/337/108/2022
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

26 жовтня 2022 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Ширіна С.А, розглянувши матеріали цивільної справи ЄУН № 337/5369/21 за позовом АТ «Національна суспільна телерадіокомпанія «України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія «України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 21.10.2021 року у вказаній цивільній справі було відкрито спрощене позовне провадження та призначеного справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

13.12.2021 р. представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Мазур О.С. подано відзив на позов та клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

24.01.2022 р. представником позивача на адресу суду надіслано заперечення на клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 20.06.2022 року було призначено судово-почеркознавчу експертизу та витребувано у Акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» для проведення експертизи оригінали документів : Договору про розміщення реклами від 28.12.2018 №226-32/3-УР, Додаткової угоди №1 від 28.12.2019 до Договору, Додатку № 1 від 14.01.2020 . до Договору від 28.12.2018 ., Додатку №2 від 30.01.2020 . до договору від 28.12.2018 , Додатку №3 від 02.03.2020 до Договору від 28.12.2018 , Додатку № 4 від 01.04.2020 до Договору від 28.12.2018 , актів приймання-передачі послуг від 31.01.2020 9 місяців 2020 р. між Акціонерним товариством «Національна суспільна телерадіокомпанія України» і фізичною особою ОСОБА_1 за договором №226/32/3-УР від 28.12.2018.

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13.)

26.07.2022 року на адресу суду представником АТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» надіслано лист, в якому повідомлено про те, що наразі АТ «НСТУ» не вдалось віднайти оригінали витребуваних судом документів, через введення на території України воєнного стану та евакуацією майна та документів позивача до інших міст України. Частина документів знаходиться в різних працівників позивача, які знаходяться в різних населених пунктах як України так і поза її межами. Крім того, представником АТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» у листі зазначено, про те, що після віднайдення оригіналів документів , витребуваних судом, такі документи негайно будуть надані суду.

Хортицьким районним судом м. Запоріжжя на адресу АТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» повторно надіслано копію ухвали суду від 20.06.2022 р. про призначення судово-почеркознавчої експертизи в частині виконання ухвали суду про витруювання документів у «Національна суспільна телерадіокомпанія України» .

Станом на 26.10.2022 р. АТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» ухвалу суду від 20.06.2022 р. в частині витребування доказів не виконано на адресу суду витребувані судом документи не надійшли.

Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» Судді повинні усвідомлювати особисту відповідальність за розгляд справ у встановлені законом строки, за якість розгляду справ, не допускати фактів зволікання, вживати всіх необхідних заходів з метою неухильного дотримання процесуальних строків.

Справедливий і публічний розгляд упродовж розумного строку основний принцип, передбачений ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно із ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з вищевикладеним , керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя дійшла висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.19, 254 , пп.9 п.1 Розділу XIII ЦПК УкраїниЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА :

Поновити провадження у цивільній справі ЄУН № 337/5369/21 за позовом АТ «Національна суспільна телерадіокомпанія «України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

Призначити судове засідання на 24.11.2022 року на 13-00 годину.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Ширіна

26.10.2022