У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2022 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

за участю секретаря Голівщук Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Філіпова Лариса Петрівна, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Сіпяков Олексій Сергійович, про визнання заповіту недійним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 26.01.2022р. у цивільній справі призначена судово-психіатрична (посмертна) експертиза з метою визначення психічного стану померлого ОСОБА_3 на момент складання та посвідчення ним оскаржуваного заповіту, проведення якої доручено експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», провадження у цивільній справі на час проведення експертизи зупинено.

26.05.2022р. до суду надійшло клопотання в.о.начальника Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» Андрейко М. про надання експертам додаткових матеріалів довідок лікарів психіатра та нарколога щодо перебування ОСОБА_3 на обліку у цих лікарів, якщо так, то і оригіналів його медичних карток.

Ухвалою суду від 26.05.2022р. провадження у справі відновлено та призначено відкрите судове засідання.

26.05.2022р. до суду надійшло клопотання представника позивачки адвоката Стариченко М.П. про витребування з КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР довідок лікарів психіатра та нарколога щодо перебування ОСОБА_3 на обліку у цих лікарів, якщо так, то і оригіналів його медичних карток.

В судове засідання сторони та їх представники, треті особи не прибули.

Суд вважає можливим провести судове засідання у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Згідно з ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1,3 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

На підставі вказаного, виходячи з характеру та суті спірних правовідносин, предмету доказування, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні доказів, які містять охоронювану законом таємницю, суд вважає необхідним за клопотанням експерта та представника позивачки витребувати докази, на які вони посилаються.

У зв`язку з цим, судове засідання у справі відкласти.

Керуючись ст.2,12,13,81,83,84,107,222,240 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання у справі відкласти на 30 червня 2022р. на 11.00год.

2.Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради (69600 м.Запоріжжя, вул..Оріховське шосе, б.10-а) довідки лікарів психіатра та нарколога про перебування/не перебування на їх обліку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і оригінали його медичних карток (за наявності).

Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду у строк до 29.06.2022р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова

06.06.2022