Справа № 426/216/22
УХВАЛА

про повернення заяви

25 січня 2022 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в особі судді Реки А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіроко Фінанс», треті особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу

Сазонова Олена Миколаївна, Приватний виконавець виконавчого округу Луганської області Лиманський Владислав Юрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

Встановив:

До провадження судді Сватівського районного суду Луганської області Реки А.С. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіроко Фінанс», треті особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, Приватний виконавець виконавчого округу Луганської області Лиманський Владислав Юрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з позовною заявою позивачем було надано заяву про забезпечення позову, в якій ОСОБА_1 просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису від 28 жовтня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 12846, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною.

При ознайомленні із заявою про забезпечення позову суд приходить до наступних висновків.

Статтею 133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2022 року становить 2481 гривні.

Згідно із Законом України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496,20 грн.

Позивач у додатках до заяви про забезпечення позову зазначає про надання до суду квитанції про сплату судового збору.

Як вбачається з Акту про відсутність додатків, складеного 25 січня 2022 року секретарем Сватівського районного суду Луганської області Омельченко Н.В. та діловодами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , під час надходження поштою заяви про забезпечення позову у справі № 426/216//22 від позивача ОСОБА_1 , вказаної у додатках до заяви квитанції про сплату судового збору не виявилося.

Отже, ОСОБА_1 до матеріалів заяви про забезпечення позову не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

Із врахуванням викладеного, враховуючи, що до заяви про забезпечення позову не доданодокументів, що підтверджують сплату судового збору, це є підставою для її повернення відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України, згідно якої суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 133, 136, 151, 153 Цивільного процесуального кодексу України,-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіроко Фінанс», треті особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу

Сазонова Олена Миколаївна, Приватний виконавець виконавчого округу Луганської області Лиманський Владислав Юрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, повернути заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.С. Река