СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/512/22
ун. № 759/4070/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Твердохліб Ю.О.,

секретаря судового засідання Кравченко А.Р.

розглянув у закритому судовому засіданні заяву представника Органу опіки та піклування Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації Ткаченко Валентини Володимирівни про відвід присяжного ОСОБА_1 у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Святошинський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення дітей, -

в с т а н о в и в:

у квітні 2022 р. до суду надійшла вказана вище заява ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення дітей.

На підставі протоколу попереднього відбору присяжних від 19.04.2022 р. вибрані присяжні у цій справі ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20.04.2022 відкрито провадження у справі, призначносправу до судового розгляду на 30.05.2022 11.00 годин.

04.05.2022 р. присяжних повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, згідно з вимогами частини 3 ст. 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

У судове засідання на 30.05.2022 присяжний ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

30.05.2021 р. від представника Органу опіки та піклування Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації надійшла заява про відвід присяжного ОСОБА_1 оскільки присяжним неналежним чином виконуються свої обов`язки, що призводить до неможливості розгляду заяви по суті.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно частин 1, 2 ст. 34 ЦПК України цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом. У випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Відповідно до ч. 4 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами, зокрема 4 (справи про усиновлення) частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно ст. 63 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону.

Частиною сьомою ст. 56 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" врегульовано обов`язки судді.

Особливістю статусу присяжних, який закріплено в чинному законодавстві є те, що вони під час розгляду і вирішення справ здійснюють повноваження судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 65 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» особа, включена до списку присяжних, зобов`язана повідомити суд про обставини, що унеможливлюють її участь у здійсненні правосуддя, у разі їх наявності.

Частиною 6 ст. 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжний зобов`язаний вчасно з`явитися на запрошення суду для участі в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання без поважних причин вважається неповагою до суду.

Відповідно до ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий i відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним i безстороннім судом, встановленим законом.

Оскільки до початку виконання своїх обов`язків присяжний ОСОБА_1 не повідомив суд про обставини, які унеможливлюють його участь у судовому засіданні у складі суду, суд вбачає підстави для відводу присяжного через нехтування останнім своїми обов`язками, що свідчить про його упередженість та порушує інтереси заявника і перешкоджає розгляду справи у встановлений законом строк.

Згідно з частиною 4 ст. 66 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», увільнення від виконання обов`язків присяжного внаслідок відводу (самовідводу) у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.

За приписами п. 5) ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

За положенням ч. 2 ст. 40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Відповідно до ч.ч. 8, 11 ст. 40 ЦПК України суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи, за результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.

Наслідком відводу присяжних є здійснення повторного попереднього добору серед присяжних для визначення для участі у розгляді справи у порядку, визначеному частиною 2 статті 67 Закону «Про судоустрій і статус суддів».

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява заявника про відвід присяжного ОСОБА_1 від участі у розгляді цивільної справи у порядку окремого провадження є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Органу опіки та піклування Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про відвід присяжного ОСОБА_1 задовольнити.

Відвести присяжного ОСОБА_1 від участі у розгляді цивільної справи у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Святошинський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення дітей.

Передати цивільну справу №759/4070/22 на повторний автоматизований розподіл для визначення присяжних.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Твердохліб