Справа № 598/2395/21
провадження № 2/598/129/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2022 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В. розглянувши в місті Збаражі позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

встановив :

До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя. Згідно позовної заяви позивач просить виділити їй у власність автомобіль марки «Renault-Kangoo», 2007 року випуску, р.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який є спільним майном подружжя.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 24 грудня 2021 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк десять днів для усунення недоліків з дня вручення даної ухвали. При цьому суд виходив з того, щов позовній заяві чітко не викладено зміст позовних вимог про поділ майна, тобто не вказано кому слід присудити грошову компенсацію за неподільну річ при наявності вимоги позивача про передачу їй у власність автомобіля (неподільної речі). Крім того, позивачем не внесено на депозитний рахунок суду грошові кошти у розмірі половини вартості спірного автомобіля.

Разом з тим, з матеріалів позовної заяви вбачається, що за подання позовної заяви до Збаразького районного суду Тернопільської області про поділ спільного майна подружжя позивач ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 1400 гривень.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Копію даної ухвали суду від 24 грудня 2021 року позивач отримала 28 грудня 2021 року.

Станом на даний час позивачем не усунуто вищевказаних недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи все вищевказане, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя повернути позивачу ОСОБА_1 .. Крім того, слід повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 1400 гривень.

На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.133, ст.ст.185, 258, 260, 352, 353 ЦПК України, суд,-

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя повернути ОСОБА_1 .

Повернути ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , сплачений нею за квитанцією №60 від 21.12.2021р. судовий збір в розмірі 1400 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 14 січня 2022 року.

СУДДЯ : І.В.ГУДИМА