Справа № 291/1024/19
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
31 травня 2022 року
Ружинський районний суд Житомирської області
в складі головуючої::Митюк О.В.,
за участю секретаря Кащук Л.С.,
розлянувши клопотання представника позивача адвоката Клапчука Федора Петровича про проведення судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Дерганівської сільської ради Ружинського району Житомирської області, Білилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області, третя особа: Ружинська державна нотаріальна контора про застосування наслідків нікчемності правочину, визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії в режимі відеоконференції,-
Встановив:
В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Дерганівської сільської ради Ружинського району Житомирської області, Білилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області, третя особа: Ружинська державна нотаріальна контора про застосування наслідків нікчемності правочину, визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії.
30.05.2022 року електронною поштою до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Клапчука Ф.П. про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить надати йому можливість брати участь у наступному судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Дерганівської сільської ради Ружинського району Житомирської області, Білилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області, третя особа: Ружинська державна нотаріальна контора про застосування наслідків нікчемності правочину, визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії в режимі відеоконференції через Систему EasyCon.
Вивчивши клопотання представника позивача адвоката Клапчука Ф.П. суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи, що від представника позивача адвоката Клапчука Ф.П. надійшло обгрунтоване клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції через Систему EasyCon (easycon.com.ua.), та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за його участю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача адвоката Клапчука Федора Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Судове засідання у справі №291/1024/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Дерганівської сільської ради Ружинського району Житомирської області, Білилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області, третя особа: Ружинська державна нотаріальна контора про застосування наслідків нікчемності правочину, визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії, призначене на 02.06.2022 року о 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції через Систему EasyCon.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. В. Митюк.