Справа № 683/1665/21
У Х В А Л А

16 травня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/1665/21, 2/683/68/2022 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення,

в с т а н о в и в:

В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа №683/1665/21, 2/683/68/2022 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Енселко Агро» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01 листопада 2021 року у даній справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України й на період проведення експертизи провадження у справі було зупинено.

17 січня 2022 року судовий експерт Басюк М. надіслав до суду клопотання про надання додаткових документів, які необхідні для проведення дослідження, а саме: достовірних вільних зразків підпису і почерку ОСОБА_2 на 10 документах, які за часом виконання відповідають досліджуваним документам.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 січня 2022 року провадження у даній справі було відновлено.

В підготовче засідання представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Віхерко Н.О. подала заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивачки, в зв`язку із надходженням документів, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_2 , просить повторно направити на виконання ухвалу суду про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Відповідач ТОВ «Енселко-Агро», яке належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи, подало заяву про проведення судового засідання у відсутності представника.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01 листопада 2021 року у даній справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

17 січня 2022 року судовий експерт Басюк М. надіслав до суду клопотання про надання додаткових документів, які необхідні для проведення дослідження, а саме: достовірних вільних зразків підпису і почерку ОСОБА_2 на 10 документах, які за часом виконання відповідають досліджуваним документам.

Також експерт повідомив, що зразок підпису ОСОБА_2 у типовому договорі оренди землі від 03 січня 2006 року, який надався на експертизу, відрізняється від решти зразків за деякими ознаками, що може свідчити про виконання його іншою особою, а тому просив повідомити чи використовувати вказаний документ як порівняльний матеріал.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За клопотанням представника позивачки на виконання вимоги експерта судом було додатково витребувано та отримано з АТ «Акцент-Банк» наявні оригінали документів щодо оформлення у період з 2013 року в АТ «Акцент-Банк» карткового рахунку на ім`я ОСОБА_2 , які містять підписи ОСОБА_2 , а також витребувано та отримано з Головного управління ПФУ в Хмельницькій області паперову пенсійну справу ОСОБА_2 , у якій наявні документи із підписами останньої.

Усі документи із вільними зразками підпису ОСОБА_2 було витребувано з державного органу та банківських установ, а тому сумнівів у достовірності цих підписів немає.

Що стосується зразка підпису у типовому договорі оренди землі від 03 січня 2006 року, який раніше направлявся на експертизу, як порівняльний вільний зразок підпису ОСОБА_2 , то вважаю, що вказаний документ не слід використовувати як порівняльний матеріал, оскільки за повідомленням експерта підпис на ньому відрізняється від решти зразків за деякими ознаками, що може свідчити про виконання його іншою особою.

З огляду на викладене, дану справу слід повторно направити для проведення судово-почеркознавчої експертизи, яку слід провести на підставі наявних матеріалів.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Для проведення експертизи експерту повторно направити ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01 листопада 2021 року про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Для проведення експертизи експерту також направити:

1) матеріали цивільної справи № 683/1665/21 (2/683/68/2022);

2) об`єкти дослідження:

- оригінал договору оренди землі від 13 січня 2011 року з додатками на 13 арк.;

- оригінал додаткової угоди від 30 березня 2015 року з додатками на 7 арк.;

3)вільні зразки підпису ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- оригінал договору оренди землі від 27 серпня 2007 року із рукописним текстом та підписом ОСОБА_2 в розділі «Підписи сторін» в графі «Орендодавець» на 2 арк.;

- оригінал акту прийому-передачі земельної ділянки від 27 серпня 2007 року із рукописним текстом та підписом ОСОБА_2 в розділі «Земельну ділянку передав» на 1 арк.;

- оригінал заповіту ОСОБА_2 від 25 січня 2020 року із рукописним текстом ОСОБА_2 внизу після слів «Двадцять п`ятого січня дві тисячі двадцятого року» наступного змісту «Цей заповіт складено секретарем Веснянської сільської ради, відповідає моїм намірам, прочитаний мною вголос, підписаний власноручно», а також із рукописним текстом і підписом ОСОБА_2 в графі «Підпис» на 1 арк.;

- завірену копію реєстру вчинення нотаріальних дій за період з 01 січня 2020 року по 30 січня 2020 року із підписом ОСОБА_2 у графі «Підписи осіб (їх представників), які звернулись за вчиненням нотаріальної дії» навпроти записів у графі №3 від 25.01.2020 щодо ОСОБА_2 на 1 арк.;

- анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 01.12.2016 із підписом ОСОБА_2 в графі «П.І.Б. ОСОБА_2 Підпис» на 1 арк.;

- копію 1, 2, 3, 10, 11 сторінок паспорта ОСОБА_2 , із підписом ОСОБА_2 на першій сторінці та на звороті в графах «Копія вірна ОСОБА_2 » на 1 арк.;

- анкету ОСОБА_2 від 23.10.2013 із рукописним текстом та підписом ОСОБА_2 на звороті в графі «Клієнт П.І.П. Дата Підпис» на 1 арк.;

- анкету-заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в А-Банку від 23.10.2013 із рукописним текстом і підписом ОСОБА_2 в графі « Клент Ф.И.О. Подпись» та на звороті в графі «Клиент: Ф.И.О. Подпись» на 1 арк.;

- копію 1, 2, 3, 10, 11 сторінок паспорта ОСОБА_2 , із підписом ОСОБА_2 на першій сторінці та на звороті в графах «Копія вірна 23.10.2013» на 1 арк.;

- пенсійну справу ОСОБА_2 , у якій на а.с. 51 міститься заява від 23.06.2011 із підписом ОСОБА_2 в графі «З порядком виконання ознайомлена дата підпис», на а.с. 71 зобов`язання ОСОБА_2 від 05.09.2013 із підписом ОСОБА_2 в графі «Підпис», всього на 82 арк.

Зазначений в ухвалі Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01 листопада 2021 року про призначення судово-почеркознавчої експертизи в якості вільного зразка підпису ОСОБА_2 оригінал договору оренди землі від 03 січня 2006 року із рукописним текстом та підписом ОСОБА_2 в розділі «Підписи сторін» в графі «Орендодавець» на 4 арк., при проведені експертизи як порівняльний матеріал не використовувати.

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: