Справа № 275/146/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Марієвській Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу №275/146/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліметів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліметів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

В обгрунтування заяви вказав, що відповідач є його батьком, з яким він не проживає. В 2015 році його батьки шлюб розірвали.

З батька на користь матері на його утримання, до досягнення ним повноліття, стягувались аліменти на підставі рішення суду.

На данний момент позивач перебуває на утриманні матері, яка не може повністю задовільнити його матеріальні потреби.

01 вересня 2021 року позивач вступив до відокремленого структурного підрозділу «Житомирський автомобільно-дорожній фаховий коледж Національного транспортного університету» 5 рівня фахової передвищої освіти, і зараз навчається на 1 курсі денної форми навчання. Період навчання з 01 вересня 2021 року по 28 лютого 2024 року. Зі своїх доходів його мати ОСОБА_3 невзмозі повністю забезпечувати повноцінне навчання та невзмозі повністю утримувати його. Батько матеріальної допомоги на період навчання в добровільному порядку не надає, ухиляється від свого батьківського обов`язку, покладеного на нього нормами. У зв`зку з данними обставинами він опинився у скрутному матеріальному становищі. Оскільки батько працює (хоча не офіційно) і має дохід, то він вважає, що аліменти повинні виплачуватися з доходу у розмірі 1/4 частини.

Позивач просив стягнути з відповідача на його користь на період навчанняв аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, починаючи з моменту подачі данної позовної заяви до закінчення навчання, але не більше як до досягнення 23 років.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення .

Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, від нього до суду поступила заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 навчається на 1 курсі групи М/р-1116 відокремленого структурного підрозділу "Житомирський автомобільно-дорожній фаховий коледж Національного транспортного університету" на денному відділенні з 01 вересня 2021 року. Наказ №108 від 31 серпня 2021 року за державним замовленням. Закінчує навчання в коледжі 28 лютого 2024 року, що підтверджується довідкою № 1496 від 04.04.2022 року (а.с.10).

ОСОБА_1 , 2004 р.н. зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.5).

Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, то батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідачем не надано суду доказів того, що він не може надавати матеріальну допомогу сину, який після досягнення 18 років продовжує навчання.

За таких обставин, суд вважає, що з відповідача, який є особою працездатного віку (1983 р.н.), на користь позивача підлягають стягненню аліменти на його утримання, оскільки позивач навчається на денному відділення відокремленого структурного підрозділу "Житомирський автомобільно-дорожній фаховий коледж Національного транспортного університету", у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, та визначає їх у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 26 квітня 2022 року і до закінчення навчання, а саме до 28 лютого 2024 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

На підставі ст. ст. 191,199-200 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 4,5, 10-13, 76-81, 141, 263-265, 352-355 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчанняв аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку(доходів), починаючи з моменту подачі данної позовної заяви до закінчення навчання, до 28 лютого 2024 року, але не більше як до досягнення 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка