Справа № 562/681/22
"27" травня 2022 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі: головуючого судді Ковалика Ю.А., секретаря судового засідання Дацишиній Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Здовбицької сільської ради Рівненської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, призначення піклувальника, -
У березні 2022 року орган опіки та піклування Здовбицької сільської ради Рівненської області звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , просив позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити ОСОБА_2 , піклувальником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця.
В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що матір ОСОБА_3 - ОСОБА_4 померла, відповідач ОСОБА_1 не виконує батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо виховання та розвитку свого сина, не проявляє до нього піклування, не цікавиться життям та здоров`ям, у ОСОБА_3 є дитяча група інвалідності, ОСОБА_3 влаштований на тимчасову форму виховання до рідної тітки ОСОБА_5 , на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Здовбицької сільської ради відповідач написав заяву, що не заперечує проти того, щоб його позбавили батьківських та опікуном сина була сестра його покійної дружини ОСОБА_2 .
Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 31 березня 2022 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 04.05.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судове засідання представник позивача Хільчук О.В. не з`явилася, подала до суду заяву від 27.05.2022 року, якою підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі, не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 на неодноразові виклики в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив та не подав відзив.
В судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 не з`явилася, подала до суду заяву від 27.05.2022 року, якою підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі, не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Встановлено, що батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як вбачається з матеріалів справи є відповідач ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , яка померла.
Зі змісту ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
З роз`яснень, які містяться в пунктах 15-17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Згідно висновку органу опіки та піклування Здовбицької сільської ради Рівненської області рекомендується позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями і ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.
Встановлені судом обставини свідчать про ухилення ОСОБА_1 від виконання обов`язків з виховання та піклування свого сина, що не заперечується відповідачем.
Оскільки позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини, таку сукупність обставин суд визнає достатньою підставою для позбавлення відповідача батьківських прав відносно його сина.
Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
З представленого висновку орган опіки і піклування Здовбицької сільської ради Рівненської області вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки це буде відповідати інтересам дитини.
Перешкод, які б згідно ст. 64 ЦК України, перешкоджали визнанню ОСОБА_2 обов`язків піклувальника, судом не встановлено.
Згідно наказу Служби у справах дітей Здовбицької сільської ради Рівненської області №4-0 від 28 грудня 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який залишився без батьківського піклування, влаштовано у сім'ю ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.
Дитина фактично на даний час перебуває на утриманні ОСОБА_2 .
Відповідач не виконує обов`язків по утриманню своєї дитини, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці, має можливість працювати та отримувати відповідну заробітну плату.
З огляду на викладене позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1 984 грн. 80 коп.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 258-273, 280-284, 351 - 355 ЦПК України, суд -
Позов Органу опіки та піклування Здовбицької сільської ради Рівненської області задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Установити піклування над неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і призначити його піклувальником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 25.03.2022 року та до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: орган опіки та піклування Здовбицької сільської ради Рівненської області, місце знаходження с. Здовбиця, вул. Шосова, буд. 105, Рівненської області, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04385830.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Суддя: Ю.А. Ковалик