УХВАЛА

26 травня 2022 року

м. Київ

справа № 754/15490/18

провадження № 61-7195св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Ігнатенка В. М., Стрільчука В. А.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення заборгованості зі сплати аліментів, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 9 жовтня 2019 року, ухвалене у склад судді Клочко І. В., та постанову Київського апеляційного суду від 5 березня 2020 року, прийняту колегією у складі суддів: Нежури В. А., Коцюрби О. М., Серженюка А. С.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення заборгованості зі сплати аліментів.

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 9 жовтня 2019 року позов задоволено частково.

Позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У іншій частині позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Київського апеляційного суду від 5 березня 2020 року рішення Деснянського районного суду міста Києва від 9 жовтня 2019 року залишено без змін.

У квітні 2020 року ОСОБА_2 подав до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просив рішення Деснянського районного суду міста Києва від 9 жовтня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 5 березня 2020 року скасувати і ухвалити нове рішення про відмову у позові.

Ухвалою Верховного Суду від 29 квітня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судового рішення колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення заборгованості зі сплати аліментів, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 9 жовтня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 5 березня 2020 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. М. Ігнатенко В. А. Стрільчук