Дата документу 30.05.2022 Справа № 335/7985/20
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 335/7985/20 Головуючий у 1-й інстанції: Крамаренко І.А.
Провадження №22-ц/807/1289/22 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

30 травня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Маловічко С.В.,

вислухавши суддю-доповідача у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Яковенко Світлани Іванівни на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 лютого 2021 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» звернулося до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 лютого 2021 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» матеріальну шкоду у розмірі 81646,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 , представник, адвокат Яковенко Світлана Іванівна надіслали апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду засобами поштового зв`язку 12 лютого 2022 року, що надійшла до апеляційного суду 17 лютого 2022 року, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та клопотання про зупинення виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у справі № 335/7958/20 за вищезазначеним позовом, клопотання про звільнення від сплати судового збору, клопотання про здійснення відеоконференції.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення у цій справі обґрунтовано тим, що строк пропущений з поважних причин, оскільки повний текст рішення у даній справі було отримано було отримано ОСОБА_1 лише 17 січня 2022 року, а його представником - адвокатом Яковенко С.І. лише 21 січня 2022 року,що є поважною підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 18 лютого 2021 року матеріали справи витребувані з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

23травня 2022 року вищевитребувана справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 27 травня 2022 року поновлено апелянту строк на апеляційне оскарження судового рішення, звільнено від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. зупинено дію рішення оскаржуваного рішення, а також на підставі ст.ст.359-361 ЦПК України, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Яковенко Світлани Іванівни на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 лютого 2021 року.

Копію апеляційної скарги надіслано учасникам справи та повідомлено їх про можливість подання відзиву на скаргу.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з`ясовані всі питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду. Потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.

Згідно із ч.1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» подано до суду першої інстанції у вересні 2020 року.

В силу вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з 01 січня 2020 року це 210200,00 грн(відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2020 рік» з 01 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2102,00 грн(2102,00 грн х 100 = 210200 грн), крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя;щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Ціна позову в цій справі становить 81646,00 грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Копія судового рішення в такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на категорію справи, ціну позову апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Зважаючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів повідомляє учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 7, 8, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Яковенко Світлани Іванівни на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 лютого 2021 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу, призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про призначення справи до розгляду оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України Інформацію про призначення справи до розгляду оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С. Маловічко С.В.