УХВАЛА

про повернення заяви

16.05.2022 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АТ "Вінницяобленерго" про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Барського районного суду Вінницької області з позовом до АТ "Вінницяобленерго" про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії.

26.04.2022 Барським районним судом Вінницької області постановлено ухвалу про залишення даної позовної заяви без руху та надано позивачеві десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків. Відповідно до змісту вказаної ухвали позивачеві необхідно було надати позовну заяву у новій редакції, у якій зазначити: 1) обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; 2) докази, якими підтверджуються або можуть бути підтверджені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; а також: 1) долучити до позовної заяви її копію та копії усіх долучених документів для відповідача; 2) надати суду підтвердження про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; 3) надати суду підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

10.05.2022 позивач ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду від 26.04.2022 надіслав цивільний позов, до якого долучив копію акту № 0289481 від 30.09.2021 на зміну (знімання, встановлення) засобів обліку 0,4 (0,22) кВ, та дві копії фотознімків.

Оглянувши отримані документи, приходжу висновку, що недоліки, викладені в ухвалі суду від 26.04.2022, не усунуто, оскільки у позовній заяві у новій редакції не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не вказано докази, якими підтверджуються або можуть бути підтверджені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; не долучено до позовної заяви її копію та копії усіх долучених документів для відповідача, не надано суду підтвердження про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до Конституції України прийнято Закон України "Про безоплатну правову допомогу", що визначає зміст права на безоплатну правову допомогу, порядок реалізації цього права, підстави та порядок надання безоплатної правової допомоги, державні гарантії щодо надання безоплатної правової допомоги. У статті 14 цього Закону зазначено коло суб`єктів права на безоплатну вторинну правову допомогу, зокрема, таке право на всі види правових послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону, мають особи, які перебувають під юрисдикцією України, якщо їхній середньомісячний дохід не перевищує двох розмірів прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до закону для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення, а також особи з інвалідністю, які отримують пенсію або допомогу, що призначається замість пенсії, у розмірі, що не перевищує двох прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб (пункт 1 частини першої) та інші особи.

З огляду на викладене, суд доводить до відома позивача, що він вправі звернутися до Барського бюро правової допомоги, яке знаходиться у м. Бар, по вул. Героїв Майдану, 6, де спеціалісти встановлять чи входить позивач до кола осіб, які мають право на вторинну безоплатну допомогу, відповідно до вказаного Закону, та зможуть надати відповідну правничу допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ "Вінницяобленерго" про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії - вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до позовної заяви документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя