Справа № 493/21/22
Провадження № 2/493/196/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2022 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.

за участю секретаря Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта в цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між КП «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» та ОСОБА_1 на підставі його заяви та клопотання Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 27.12.2006 року № 01-17/2956 та Лісничівської сільської ради Балтського району Одеської області від 08.12.2006 року № 271 було укладено кредитний договір № 828 від 05.07.2007 року на суму 35000,00 грн. для завершення будівництва житлового будинку, за адресою: Одеська обл., Балтський район, с. Лісничівка, терміном на 12 років, зі сплатою 3% річних за користування кредитом.

Згідно графіку погашення кредиту та відсотків за користування ним, повернення кредиту здійснюється грошовими коштами в рівних частинах щоквартально до 05.07.2019 року.

КП «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» повністю виконав умови кредитного договору шляхом перерахування коштів ОСОБА_1 на банківський рахунок.

ОСОБА_1 в свою чергу, сплативши станом на 30.12.2021 року 31026,70 грн., порушив умови кредитного договору, не повернувши кредитні кошти в повному обсязі, у зв`язку з чим КП «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» просить стягнути з ОСОБА_1 основний борг в сумі 3973,30 грн. та 1683,24 грн. відсотки за користування кредитом, а ткож суму сплаченого судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте надав заяву щодо проведення слухання справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач по справі у судове засідання не з`явилися, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причину неявки не повідомив, процесуальні дії щодо надання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову та інших заяв, ним не вчинені.

Відповідно до ч.8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд вважає за можливий розгляд справи у відсутності позивача та відповідача.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені слідуюфі фактичні обставини справи.

Між КП «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» та ОСОБА_1 на підставі його заяви та клопотання Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 27.12.2006 року № 01-17/2956 та Лісничівської сільської ради Балтського району Одеської області від 08.12.2006 року № 271 було укладено кредитний договір № 828 від 05.07.2007 року на суму 35000,00 грн. для завершення будівництва житлового будинку, за адресою: Одеська обл., Балтський район, с. Лісничівка, терміном на 12 років, при цьому договір не містить вказівку на відсотки які мають бути сплачені позичальником за користування кредитом. ( п.1.1 договору). Дана обставина підтверджується карткою позичальника сформованою станом на 30.12.2021 року.

Згідно графіку повернення кредиту від 05.07.2007 року, погашення кредиту здійснюється грошовими коштами в рівних частинах щоквартально до 05.07. 2019 року.

КП «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» повністю виконав умови кредитного договору шляхом перерахування коштів ОСОБА_1 на банківський рахунок, що підтверджується банківською випискою № НОМЕР_1 за 03.12.08., банківською випискою № НОМЕР_2 за 11.07.07., банківською випискою № НОМЕР_3 за 24.09.08., банківською випискою № НОМЕР_1 за 03.12.08.

Після часткової спалити ОСОБА_1 кредитного боргу в сумі 31026,70 грн., що підтверджується карткою позичальника, станом на 30.12.2021 року, сума заборгованості складає 3973,30 грн., які підлягають стягненню з відповідача з підстав слідуючого.

Відповідно до ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статі 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Змістом ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст. 1048 ЦК України).

Положеннями ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним Договором.

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Враховуючи, що умови кредитного догову № 828 від 05.07.2007 року не передбачають сплату відсотків, що підтверджується п.1.1 самого договору, а також карткою позичальника станом на 30.12.2021 року, суд вважає безпідставними вимоги позивача щодо стягнення відсотків за користування кредитом. Сума розміром 1683,24 грн., заявлена позивачем як вимога що стягнння відсотків, в карткі позичальника станом на 30.12.2021 року значиться як пеня, однак в позовній заяві відсутній розрахунок та вимога щодо її стягнення.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Положеннями ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. У відповідності до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи наявні у матеріалах справи належні та допустимі письмові докази, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь КП «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 828 від 05.07.2007 року, при цьому ввідмовити у задоволені позову щодо стягнення відсотків за користування кредитом, як таких, що не передбачені кредитним договором.

У відповідності до змісту частини 1 статті 141 ЦПК України, з урахуванням задоволення позовних вимог, із відповідача підлягає стягненню сплачений за подання позовної заяви судовий збір пропорційно задоволених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: с. Лісничівка Подільського району Одеської області) на користь Комунального підприємства «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» (р/р НОМЕР_5 , у ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код 25042554, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Канатна, 83) заборгованість у розмірі 3973,30 грн. (три тисячі дев`ятсот сімдесят три гривені 30 копійок)

Частково стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: с. Лісничівка Подільського району Одеської області) на користь Комунального підприємства «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» (р/р НОМЕР_5 , у ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код 25042554, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Канатна, 83)суму сплаченого судового збору у розмірі 1593,54 грн. (одна тисяча п`ятсот дев`яносто три гривені 54 копійки).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складено 26.05.2022 року.

СУДДЯ