Провадження №2/748/90/22
Єдиний унікальний № 748/2859/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" січня 2022 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Бахир Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини., -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визначити ОСОБА_1 , додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , її батька., мотивуючи свої вимоги тим, що строк звернення до нотаріальної контори нею пропущений з поважних причин, оскільки вона не знала про наявність державного акту на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_3 та мала скрутне матеріальне становище.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, представник надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує.

Відповідач - Киселівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, в судове засідання не забезпечив явку свого представника, надав заяву про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач - Чернігівська міська рада, в судове засідання не забезпечив явку свого представника, надав заяву про розгляд справи без участі його представника.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер /а.с.13/. Після його смерті відкрилась спадщина

Згідно повідомлення Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 18.06.2021 року за № Г-249/0-0.212-272/148-21, ОСОБА_3 виготовлявся, але не видавався Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧН№025361 зареєстрований в книзі реєстрації державних актів за № 459 від 21.11.2002 року, загальною площею 3,29 га розташованої на території Киселівської сільської ради Чернігівського району /а.с.15/.

З наданої довідки з Управління Чернігівської міської ради від 18.02.2020 року за № 2965, слідує, що ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_2 (власником) /а.с.14/.

Позивач є спадкоємцем за законом першої черги. Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем підтверджується представленою копією свідоцтва про укладення шлюбу та свідоцтва про народження /а.с.23,24/.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за № 67921492 від 22.12.2021 року, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилась.

В судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин -оскільки вона знала про наявність державного акту на право власності на земельну ділянку на ім`я спадкодавця.

Враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (РОНКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Киселівка, вул. Молодіжна, 10/1), Чернігівської міської ради (, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Магістратська, 7), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О.Кухта