У Х В А Л А

17.01.2022 Справа №607/533/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я. при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до інтернет видавництва «polithub» про захист честі, гідності та ділової репутації, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до інтернет видавництва «polithub» у якій просить: визнати недостовірною та такою, що порушує права ОСОБА_1 на повагу до його гідності, честі та недоторканості ділової репутації наступну розповсюджену у інтернет виданні «polithub» інформацію, а саме «Колишні правоохоронці та родичі впливових тернополян організували підпільний цех з виготовлення цигарок»; зобов`язати видавництво «polithub» спростувати поширену відносно ОСОБА_1 та його родичів недостовірну інформацію, та опублікувати статтю з офіційними вибаченнями великим шрифтом в окремій колонці, шляхом оприлюднення на своєму сайті спростування та вибачення; стягнути з інтернет видавництва «polithub» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду за розповсюдження недостовірної інформації в розмірі 1 гривні.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Однак подана позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1) ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду першої інстанції, до якого подається заява.

Так, позивачем в позовній заяві вказано не вірне найменування суду до якого подається позовна заява, а саме Тернопільський міськрайонний суд м. Тернопіль, замість вірного Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Згідно вимог п.2) та п.5) ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно вимог ч.5 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 та 5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Так, позивач заявляючи до відповідача вимогу про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, не вказано власника веб-сайту: https://www.polithub.com.ua/ та автора відповідного інформаційного матеріалу, тобто осіб, яких позивач повинен установити та зазначити в позовній заяві. Оскільки розгляд даної справи може вплинути на права та обов`язки власника веб-сайту та автора відповідного інформаційного матеріалу, а тому зазначення вказаної юридичної чи фізичної особи, як сторони у справі є необхідним та відповідно належить до обов`язків позивача в обґрунтування поданого позову.

Суд зазначає, що дані про власників веб-сайтів та доменних імен повинні бути підтверджені інформацією від адміністратора системи реєстрації та обліку доменних назв та адреси українського сегмента мережі Інтернет.

Як вбачається з позовної заяви, позивач посилається на те, що відповідачем було поширену недостовірну інформацію, яка порушує його права на повагу до честі, гідності та ділової репутації.

При цьому позивачем не надано доказів щодо належності даних веб-сторінки саме відповідачу, оскільки інших відповідачів позивачем не вказано, не підтверджено наявність публікації як такої на інтернет ресурсі «polithub».

Суд звертає увагу позивача, що під час використання можливості перейти по посиланню https://www.polithub.com.ua/ на якому, як вказує позивач, розміщена спірна стаття, суд зіткнувся з помилкою «403», сторінка не була відображена, в доступі відмовлено.

Відповідно до п.8) ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вищевказаних вимог закону позивачем у позовній заяві не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою та не вказано про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

У позовній заяві відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, як того вимагає п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Також, копії письмових доказів засвідченні позивачем без зазначення одного з обов`язкових елементів відмітки про засвідчення, такого як дата засвідчення копії.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме звернутися до суду із позовною заявою, яка відповідає вимогам статтей 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інтернет видавництва «polithub» про захист честі, гідності та ділової репутації - залишити без руху, надавши позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

CуддяП. Я. Стельмащук