Справа № 450/27/15-ц Головуючий у 1 інстанції Кукса Д.А.
Провадження № 22-ц/811/131/22 Доповідач в 2-й інстанції Ніткевич А. В.
УХВАЛА

17 січня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 березня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 березня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.

Визнано за ОСОБА_4 в порядку спадкування за ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке складається з А-1 житлового будинку, загальною площею 85,3 кв.м., житловою площею 61,5 кв. м., Цк.-цокольного поверху, а-веранди, т а-погребу, а1-східців, Б-вбиральні, В-літньої кухні, Г-сараю, Д-сараю, т е-погребу, К-колодязя, №1 №2-огорожі, №3-воріт, №4-хвіртки;

Визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування за ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 земельних ділянок площею 0,5355 га, кадастровий номер :20:000:008, та площею 0,3827 га, кадастровий номер :16:000:0012, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю, серія IV-ЛВ № 084799 від 29.03.2002 року;

Визнано за ОСОБА_3 в порядку спадкування за ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке складається з А-1 житлового будинку, загальною площею 85,3 кв.м., житловою площею 61,5 кв. м., Цк.-цокольного поверху, а-веранди, т а-погребу, а1-східців, Б-вбиральні, В-літньої кухні, Г-сараю, Д-сараю, т е-погребу, К-колодязя, №1 №2-огорожі, №3-воріт, №4-хвіртки;

Визнано за ОСОБА_3 в порядку спадкування за ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 земельних ділянок площею 0,5355 га, кадастровий номер :20:000:008, та площею 0,3827 га, кадастровий номер :16:000:0012, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю, серія IV-ЛВ № 084799 від 29.03.2002 року.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_1 , який не брав участі у справі, однак вважає, що суд вирішив питання про його права та обов"язки. Водночас, з посиланням на ст. ч.2 ст. 354 ЦПК України просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд не може вирішити питання про відкриття апеляційного провадження враховуючи таке.

Подавши апеляційну скаргу, ОСОБА_5 зазначив, що участі у даній справі не брав, оскаржуваним рішенням порушено його права та обов"язки як спадкоємця померлої особи, оскільки позивачі знаючи про наявність іншого спадкоємця першої черги - апелянта, як сина спадкодавця ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , приховали дану обставину. Про наявність оскаржуваного рішення дізнався 31 грудня 2021 року, коли отримав належним чином завірену копію від брата ОСОБА_3 .

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Відповідно до п.1 ч.2 ст.358 ЦК ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання прийняття апеляційної скарги.

Зважаючи на викладене, суд доходить висновку, що за відсутності цивільної справи №450/27/15-ц перевірити доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не надається за можливе, у зв"язку з чим, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи із суду першої інстанції та після їх надходження вирішити питання відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Витребувати з Пустомитівського районного суду Львівської області цивільну справу № 450/27/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Матеріали цивільної справи необхідно направити на адресу Львівського апеляційного суду не пізніше двох днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк