Справа № 466/2290/22
Провадження № 2/466/1524/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2022 року Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Шукост О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого володопостачання, -

у с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 16102,05 грн заборгованості за спожиті послуги, в тому числі 7149,44 грн за теплопостачання та 8952,61 грн за гаряче водовідведення, а також 2481 грн судового збору.

В обґрунтування позовних позивач покликається на те, що ОСОБА_1 на праві власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 та вона є споживачем послуг, що надаються ЛМКП «Львівтеплоенерго».

Позивач стверджує, що відповідач житлово-комунальні послуги отримав, проте оплату не здійснює.

У зв`язку із чим за період з 01.10.2019 року по 30.11.2021 року за особовим рахунком відповідача № НОМЕР_1 утворилась заборгованість за спожиті послуги, а саме: 7149,44 грн за централізоване опалення, 8952,61 грн за гаряче водопостачання, які позивач просить стягнути з відповідача.

У судове засідання учасники не з`явилися. Представник позивача просив проводити розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, відзив відповідачем до суду подано не було, а тому, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без її участі, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог статтей 280-283 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 20,5 кв.м на праві приватної власності належить ОСОБА_2 , що стверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №242581353 від 01.02.2021 року.

З відповідді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівської області вбачається, що ОСОБА_2 змінив прізвище на ОСОБА_1 , що стверджується ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 26.10.2021 року по справі №466/9011/21 та ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 04.06.2021 року по справі №466/1834/21.

Стаття 319 ЦК України передбачає, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При здійснення своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства. Згідно ч.4 ст.319 ЦК України власність зобов`язує.

ОСОБА_1 є споживачем послуг, що надаються ЛМКП «Львівтеплоенерго» та перебуває на абонентському обліку із особовим рахунком № НОМЕР_1 .

За особовим рахунком ОСОБА_1 № НОМЕР_1 утворилась заборгованість за спожиті послуги, а саме: 7149,44 грн за централізоване опалення, 8952,61 грн за гаряче водопостачання.

Згідно з п.5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановленні договором або законом.

Відповідно до п.1, п.5 ч.2 ст.7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" індивідуальний споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом,а також оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Таким чином, укладення договорів про надання житлово-комунальних послуг, підготованих виконавцем послуг на основі типового договору, визначено як обов`язок, а не як право споживача.

Таким чином, між відповідачем та позивачем встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання послуг в сфері централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається і не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідачем не подано суду доказів про те, що надані позивачем розрахунки заборгованості та застосовані ним тарифи проведено неправильно, не надано суду жодного належного та допустимого доказу на підтвердження ненадання чи неналежного надання позивачем послуг за спірний період.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» підлягає стягненню борг за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01.10.2019 року по 30.11.2021 року в розмірі 16102,05 грн.

Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2481 грн.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 13,76, 81, 141, 259, 263, 264, 280, 282 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" заборгованість за період з 01.10.2019 року по 30.11.2021 року за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 16102,05 грн (шістнадцять тисяч сто дві гривні п`ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" 2481 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», , місцезнаходження: 79040, м.Львів, вул.Д.Апостола, 1.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя О. І. Баєва