26.01.2022 Єдиний унікальний номер 205/285/22
Єдиний унікальний номер судової справи:205/285/2022
Номер провадження: 2/205/1026/2021
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 січня 2022 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2022 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом.

Фактично матеріали вказаного провадження були передані судді із канцелярії суду 14 січня 2022 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за вказаним позовом, суддя дійшов висновку, що таку позовну заяву слід залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Прохальна частина вказаної позовної заяви містить позовні майнові вимоги про визнання за позивачами права власності на 4/12 частки та на 5/12 частки майнових прав засновника Приватного підприємства приватна фірма «НІК АН» у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 .

За своєю суттю такі вимоги є вимогами майнового характеру, адже вони підлягає грошовій оцінці.

У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Позивачем при зверненні до суду із даною позовною заявою ціна позову визначена була у розмірі 112 грн. 50 коп.

Суд вказує, що визначаючи ціну позову, позивач повинен обґрунтувати у позовній заяві наведену ним оцінку, оскільки щодо цієї обставини застосовується загальне правило про те, що кожна особа повинна довести обставини, на які вона посилається. Разом із цим, позивач з метою підтвердження ціни позову, будь-яких доказів на обґрунтування вартості майнових прав, у позові не зазначив, та відповідну суду не надав.

Враховуючи існуючі ринкові ціни стосовно корпоративних прав суд обґрунтовано припускає, що вказана позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року встановлено у розмірі 2481 грн. 00 коп.

У зв`язку із чим позивачам слід обґрунтувати ціну позову, надавши суду належні, достатні та допустимі докази вартості спірного майна, та сплатити відповідно судовий збір виходячи із розміру такої вартості.

Окремо суд роз`яснює позивачеві, що у випадку відсутності вказаного обґрунтування, суд з врахуванням вимог ч. 2 ст. 176 ЦПК України, розмір судового збору попередньо буде визначено судом з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя також роз`яснює позивачеві, що відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені статтями 175 та 177 цього Кодексу, сплатять суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом залишити без руху.

2. Встановити позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, але не пізніше 10 днів із дня отримання ними копії ухвали.

3. Роз`яснити позивачам, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, така позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Мовчан