Справа №: 272/70/22
Провадження № 2-во/272/2/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2022 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді - Палазюк В.М.

за участі секретаря судового засідання Хитоніної М.С.

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі від 01.04.2022 року, -

В С Т А Н О В И В :

01.06.2022 року на адресу Андрушівського районного суду Житомирської області надійшла заява від представника заявника ОСОБА_2 про виправлення помилки у судовому наказі, по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про видачу судового наказу на стягнення аліментів. 01.04.2022 року Андрушівським районним судом Житомирської області видано судовий наказ : Стягнути з боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 28.01.2022 року і до досягнення дітьми повноліття. Однак в судовому наказі допущена помилка, а саме неправильно зазначена дата народження неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В зв"язку із допущенням помилки в судовому наказі та з метою виконання рішення суду представник заявника просить дану заяву задовольнити.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та день судового засідання повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення помилки.

Відповідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення помилки у судовому наказі підлягає задоволенню з наступних підстав.

3гідно ч. 3 ст. 431 ЦПК УКраїни виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у судовому наказі по справі № 272/70/22, який виданий Андрушівським районним судом Житомирської області 01.04.2022 року зазначено дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену помилку, допущену при видачі судового наказу.

Згідно зі статтею 129-1 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання .

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави.

Керуючись ст. 432 - 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі від 01.04.2022 року - задовольнити.

Виправити допущену у судовому наказі № 272/70/22, виданому Андрушівським районним судом Житомирської області 01.04.2022 року помилку, зазначивши : Стягнути з боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 28.01.2022 року і до досягнення дітьми повноліття.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Суддя:В. М. Палазюк