Справа № 555/374/22
Номер провадження 2/555/222/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28.04.2022 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Березне в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "ПриватБанк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача державний виконавець Березнівського районний відділ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Ціпан Василь Вікторович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Березнівського районного суду Рівненської області від 18.03.2022 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

Представник позивача адвокат Щур О.В. згідно письмової заяви позовні вимоги підтримав повністю, просить провести підготовче судове засідання у його відсутності.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, хоча був належним чином сповіщений про час та місце проведення судового засідання, відзив на позовну заяву не подав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М. в судове засідання не з`явилась,хоча була належним чином сповіщена про час та місце проведення судового засідання.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача державний виконавець Березнівського районний відділ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Ціпан В.В. в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

На стадії підготовчого провадження сторони примирення не досягли.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, та відзиву вважає, що при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які є достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи та призначення справи до судового розгляду.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "ПриватБанк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача державний виконавець Березнівського районний відділ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Ціпан Василь Вікторович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 22 червня 2022 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя