УХВАЛА

30 травня 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В. розглянувши в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення,-

в с т а н о в и в:

Судовим наказом Рівненського міського суду Рівненської області від 05.11.2021 року стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» (м.Рівне вул.Ст.Бандери, 2, ) заборгованість у розмірі 5107,80 (П`ять тисяч сто сім) грн. 80 коп. та судові витрати в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 26.05.2022 року ОСОБА_1 через свого представника -адвоката Бойчука К.М. звернулася до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу. В заяві про скасування судового наказу посилається на те, що не згідна з сумою боргу вказаній у Судовому наказі Рівненського міського суду 5 листопада 2021 року по справі №569/21695/21, оскільки в зазначений період за водопостачання та водовідведення сплачувались кошти з відділення Укрпошти при отриманні пенсії. Квитанції по оплаті не збереглись, однак вони замовлені у відділенні Укрпошти та будуть надані на протязі одного місяця з моменту звернення (зі слів працівника) з центрального відділення м.Київ. Причиною затримки в наданні доказів сплати є військовий стан введений в Україні відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні». В заяві до суду про видачу судового наказу РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» вказаний вихідний №3673 від 22.10.2021 року і не врахований платіж який вчинений у вересні 2021 року і він також не вказаний у розрахунку заборгованості. За даних обставин, вважає існує спір про суму заборгованості, який має вирішуватись в позовному провадженні. Крім того згідно статті 360 ЦК України передбачено, що співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном. В той же час, відповідно до адресної карти в квартирі АДРЕСА_2 також проживали повнолітні члени сім`ї, а саме: ОСОБА_2 онука заявника, ОСОБА_3 - донька, ОСОБА_4 - син. Крім того ОСОБА_1 важко хворіє і не може завчасно забезпечити докази по сплаті отриманих послуг, оскільки листа з судовим наказом вона не отримувала. Просила поновити строк на подання заяви про скасування Судового Наказу Рівненського міського суду від 5 листопада 2021 року по справі №569/21695/21. Скасувати Судовий наказ Рівненського міського суду від 5 листопада 2021 року по справі №569/21695/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» заборгованість у розмірі 5107,80 грн. та судових витрат у розмірі 227,00 грн. За приписами ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої ст. 161 цього Кодексу. Подана ОСОБА_1 заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України. У відповідності до ч. 3 ст. 171 КПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу. Відповідно до ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. З оглянутої справи № 569/21695/21 вбачається, що копію судового наказу отримано представником адвокатом Бойчуком К.М. 24.05.2022 року, шляхом ознайомлення з матеріалами справи. До матеріалів справи долучено конверт з відміткою про повернення до суду судового наказу за закінченням строку зберігання та не врученими ОСОБА_1 матеріалами даного наказного провадження. Зазначені документи були видані судом адвокату Бойчуку К.М., на заяву від 18.05.2022 року вх.№18852/22-вх. На думку суду, зазначені вище обставини є поважною причиною пропуску строку звернення до суду із даною заявою, а відтак наявні підстави для поновлення строку звернення до суду з заявою про скасування наказу. Згідно роз`яснень п.9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 23.12.2011 року №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог. На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що наведені заявником доводи спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог. Враховуючи вищенаведене, з правовідносин, які склалися між ОСОБА_1 та РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» вбачається спір про право, відтак, суд приходить до висновку, що судовий наказ від 05.11.2021 р. підлягає скасуванню. При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України. На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353, 354,355 ЦПК України, суд, - у х в а л и в: Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу від 05.11.2021 р. у справі № 569/21695/21.. Судовий наказ Рівненського міського суду від 05.11.2021 р. яким стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» (м.Рівне вул.Ст.Бандери, 2, ) заборгованість у розмірі 5107 (п`ять тисяч сто сім) грн. 80 коп. та судові витрати в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн.00 коп.- скасувати. Роз`яснити стягувачу право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.В.Панас