УХВАЛА

про продовження процесуального строку

30.05.2022 Справа №607/5787/22 Провадження № 2/607/2177/2022

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Павленка Сергія Валерійовича про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

11.05.2022 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.05.2022 позовна заява залишена без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та позивачеві наданий строк на усунення її недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

30.05.2022 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області засобами електронного зв`язку надійшло клопотання представника позивача адвоката Павленка С.В. про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви. Клопотання мотивоване тим, що копія ухвали суду від 13.05.2022 отримана позивачем 24.05.2022, а відтак строк її виконання закінчується 30.05.2022. Однак представник позивача зазначає, що позивачеві необхідно більше часу для надання витребовуваних доказів, а саме доказів перерахування вказаних у позовній заяві коштів та виписки по картковому рахунку відповідача.

Розглянувши клопотання представника позивача, доходжу висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Проте відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як зазначено представником позивача, копію ухвали судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.05.2022 про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 24.05.2022. Строк на усунення недоліків цієї позовної заяви суддею встановлено п`ять днів з дня отримання копії ухвали. Відтак указаний строк закінчується 30.05.2022.

Ураховуючи, що клопотання представника позивача про продовження процесуального строку подане до закінчення цього строку, а також з огляду на підстави поданого клопотання доходжу висновку щодо обґрунтованості клопотання представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви та наявності підстав для його задоволення. При цьому вважаю, що новий строк має становити три дні з дня отримання копії цієї ухвали, оскільки усі докази, які необхідно надати позивачеві для усунення недоліків позовної заяви, наявні у самого позивача.

Керуючись ст. 127, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Продовжити процесуальний строк, встановлений судом позивачеві для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, визначивши новий строк три дні з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

CуддяІ. В. Марциновська