Справа: 164/1574/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2022 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Токарської І.С.,

з участю секретаря Панасюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за час перебування у шлюбі її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 володіли житловим будинком АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 набула право володіння 48/100 частки вказаного будинку, а ОСОБА_3 володів 52/100 частки. ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивача померла. 21 серпня 2020 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно (48/100 частки) після смерті ОСОБА_4 . Батько позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. ОСОБА_1 у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулася, оскільки вважала, що відповідач ОСОБА_2 ще раніше прийняв спадщину після смерті батька, окрім того постійно перебувала за кордоном, тому не мала можливості вчасно подати необхідні для оформлення спадщини документи. Коли представник позивача звернувся до нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я ОСОБА_1 , то отримав відмову з підстав пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, тому просили суд визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Маневицького районного суду від 17 травня 2022 року до участі в розгляді справи в якості співвідповідача залучено Прилісненську сільську раду Камінь-Каширського району Волинської області.

В судове засідання позивач та її представник, кожен зокрема, не з`явилися, до суду подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідач Прилісненська сільська рада Камінь-Каширського району Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, щодо позовних вимог покладаються на розсуд суду.

Маневицька державна нотаріальна контора свого представника для участі в розгляді справи не направили, подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують.

Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - батько ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 10-12).

Із свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОН № 847499 від 21 серпня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем 48/100 часток житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , що залишилось після смерті матері ОСОБА_4 (а.с. 74).

Вказаний об`єкт нерухомого майна зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, що підтверджується письмовими матеріалами справи (а.с. 76).

Відповідно до витягу з погосподарської книги № 432 від 05 жовтня 2021 року та довідки виконавчого комітету Прилісненської сільської ради № 297 від 19 травня 2021 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 . Пережилого подружжя немає. Спадкоємцями за законом є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який своєю заявою, посвідченою нотаріально, від спадщини відмовився та не заперечує щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я сестри ОСОБА_1 (а.с. 13, 21, 22).

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини - з дня смерті спадкодавця (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Якщо спадкоємець протягом шести місяців не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч. 1 ст. 1272 ЦК України ).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З доводів позивача вбачається, що вона у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулася, оскільки вважала, що відповідач ОСОБА_2 ще раніше прийняв спадщину після смерті батька, окрім того постійно перебувала за кордоном, тому не мала можливості вчасно подати необхідні для оформлення спадщини документи.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 955/02-31 від 29 жовтня 2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 6).

Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) № 116/01-16 від 03 березня 2022 року, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не заводилась (а.с. 39).

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, суд вважає доцільним визначити позивачу додатковий строк тривалістю в один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини, а тому позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 77, 81, 247, 263-265 ЦПК України, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Представник позивача - адвокат Філюк Віталій Іванович, адреса: 43010, м. Луцьк Волинської області, вул. Чехова, 2/9.

Відповідачі - Маневицька державна нотаріальна контора, адреса: 44601, смт. Маневичі Волинська область, вул. Незалежності, 14.

Прилісненська сільська рада: 44614, с. Прилісне Камінь-Каширського району Волинської області, вул. Сойне, 1Б.

ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Повний текст судового рішення складено 30 травня 2022 року.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська