Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2891/21
Провадження № 2/553/183/2022
У Х В А Л А

Іменем України

31.05.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі Компанієць А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 26 листопада 2021 року відкрито спрощене позовне провадження, призначено справу до судового розгляду.

При цьому, в судові засідання призначені на 11 січня 2022 року, 17 лютого 2022 року, 23 березня 2022 року, 19 квітня 2022 року, 31 травня 2022 року позивач ОСОБА_1 була повідомлена про день та час слухання справи, про що в матеріалах справи маються, шляхом направлення на адресу місця проживання позивача судових повісток рекомендованими листами.

Частиною 5 статті 223 ЦПК України визначено, що у разі повторної неявки позивача в судове засіданні без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадків, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Пунктом 3 частини1 статі 257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач ОСОБА_1 заяв про слухання справи у її відсутність на адресу суду не надавала.

Таким чином, позивач будучи повідомленою про день та час слухання справи в судові засідання шляхом направлення судових повісток на адресу проживання позивача рекомендованими листами, особисто не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, заяв про слухання справи у відсутність позивача на адресу суду не надходило.

За таких підстав суд приходить про залишення позову без розгляду, в зв`язку з повторною неявкою позивача про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів- без розгляду, в зв`язку з повторною неявкою позивача.

Керуючись ст. ст. 257, 223 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без розгляду, у звязку з повторною неявкою позивача.

Розяснити позивачу, що відповідно до ст. 257 ЦПК України вона має право повторно звернутися до суду з позовом.

Ухвала може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15- денний термін. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала не набрала законної сили.

Оригінал ухвали знаходиться у матеріалах справи.

_______________________________

Копію засвідчено

«___»________ 20__ року.