Номер провадження: 22-ц/813/4579/22
Головуючий у першій інстанції Бондар В. Я.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10.01.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Дришлюка А.І., Громіка Р.Д.,

розглянувши заяву адвоката Шаврова Ігоря Ігоровича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркава Плюс» про повернення апеляційної скарги на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 березня 2020 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркава Плюс», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26 березня 2020 року позовну заяву ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» задоволено частково.

01 жовтня 2021 року директор ТОВ «Меркава Плюс» подав безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу на вищезазначене заочне рішення суду.

09 грудня 2021 року представник ТОВ «Меркава Плюс» - Шавров І.І. подав до суду заяву про повернення апеляційної скарги на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 березня 2020 року, крім того просить повернути сплачений судовий збір.

21 грудня 2021 року до Одеського апеляційного суду надійшла цивільна справа за позовом ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» до ТОВ «Меркава Плюс», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання. Частиною 7 цієї статті встановлено, що про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Крім того, відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» перевірка обґрунтованості заяви про відкликання апеляційної скарги не вимагається.

З урахуванням того, що апеляційне провадження ще не відкрито, а відкликання апеляційної скарги є правом апелянта та воно не порушує права будь яких осіб, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ТОВ «Меркава Плюс» - Шаврова І.І. про повернення апеляційної скарги на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 березня 2020 рокута повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Крім того, із матеріалів справи вбачається, що представник ТОВ «Меркава Плюс» - Шавров І.І.за подачу апеляційної скарги на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 березня 2020 року сплатив судовий збір в розмірі 3 363 гривень, згідно дубліката квитанції №0.0..1 від 25.10.2021р..

Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального державного бюджету України, судовий збір в розмірі 3 363 гривень, сплачений за квитанцією №0.0..1 від 25.10.2021р.зараховано до державного бюджету України.

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно п. 42 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається в тому числі в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір.

При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи. Законом не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Роз`яснити, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга ТОВ «Меркава Плюс» на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 березня 2020 року повертається особі, яка її подала, судовий збір, який був сплачений за подачу апеляційної скарги в розмірі 3 363 гривеньпідлягає поверненню ТОВ «Меркава Плюс».

Керуючись ст. 357, ч. 3 ст. 364 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Шаврова Ігоря Ігоровича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркава Плюс» про повернення апеляційної скарги на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 березня 2020 року задовольнити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркава Плюс» на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 березня 2020 року повернути особі, яка її подала.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Садова, 1-А) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Меркава Плюс» (, м. Одеса, вул. Жуковського, 15) сплачену ним суму судового збору в розмірі 3 363 (три тисячі триста шістдесят три) гривень за дублікатом квитанції №0.0..1 від 25 жовтня 2021 року.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту її прийняття.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

А.І. Дришлюк