Справа № 199/7127/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2022 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: судді Руденко В.В., при секретарі Носенко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «2Х2 ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, та зняття з реєстрації та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «2Х2 ФІНАНС», Акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, скасування рощення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «2Х2 ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, та зняття з реєстрації та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «2Х2 ФІНАНС», Акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, скасування рощення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

26 травня 2022 року в судовому засіданні представником ОСОБА_3 було подано клопотання про витребування доказів, а саме:

-із відділу реєстрації майнових прав управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (вул. Старокозацька, 56, м. Дніпро, 49004, ) копію реєстраційної справи па квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 101);

-від Акціонерного товариства «ОТП Банк» належним чином посвідчену копію договору відступлення права вимоги, укладеного в 2021 році між акціонерним товариством «ОТП Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Карточка плюс», за договором іпотеки № PML-308/137/2008 року від 11 червня 2008 року, квартири АДРЕСА_1 , який було укладено між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

-документи, які підтверджують, дані про те, хто є правонаступником Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» за кредитним договором № ML-308/137/2008 від 11 червня 2008 року, укладеним між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , та договором іпотеки № PML-308/137/2008 року від 11 червня 2008 року, укладеним між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;

-від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванової Олени Павлівни (юридична адреса 01033 м. Киї, вул. Саксаганського, 58, офіс 2) належним чином посвідчену копію договору відступлення права вимоги № 05/03/2021/-ОТП із усіма додатками та посвідченими копіями документів, на підставі яких було укладено договір, укладеного 05.03.2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Карточка плюс» та товариством з обмеженою відповідальністю «ДІДЖІ ФІНАНС», за договором іпотеки № PML-308/137/2008 року від 11 червня 2008 року, квартири АДРЕСА_1 , який було укладено між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;

-із архіву Амур-НижньодніпровсьКого районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу № 199/6673/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договорами поруки, для дослідження її матеріалів в ході розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Для повного та всебічного розгляд справи суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме доказів які безпосередньо стосуються предмету спору та в отриманні яких у заявника можуть виникнути труднощі та витребувати від Акціонерного товариства «ОТП Банк» належним чином посвідчену копію договору відступлення права вимоги.

Тому, ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства «ОТП Банк» належним чином посвідчену копію договору відступлення права вимоги, укладеного в 2021 році між акціонерним товариством «ОТП Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Карточка плюс», за договором іпотеки № PML-308/137/2008 року від 11 червня 2008 року, квартири АДРЕСА_1 , який було укладено між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: