Справа № 161/1815/21
Провадження № 2/161/124/22
У Х В А Л А

про призначення експертизи

27 травня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Олексюка А.В.,

при секретарі - Міліщук Н.С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представника відповідача - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про встановлення факту неукладення договору купівлі-продажу автомобіля та стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

Перед початком судового засідання представником позивача, адвокатом Яцуляком Т.Р., заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Клопотання мотивував тим, що предметом позову є визнання неукладеним договору купівлі-продажу автомобіля, у зв`язку із чим необхідно встановити дійсність написання та підписання ОСОБА_3 розписки від 05.11.2018.

Проведення експертизи просив доручити Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України або будь-якій іншій установі на розсуд суду. Оплату вартості експертизи позивач гарантує.

Позивач ОСОБА_1 та його представник, адвокат Яцуляк Т.Р., заявлене клопотання підтримали, просили задовольнити.

Відповідач та його представник, адвокат Антонюк Р.В., заперечували щодо задоволення вищевказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши подане представником позивача клопотання та матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки, сторонами не надані відповідні висновки експертів, а для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, у справі слід призначити почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи слід доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 84, 103, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про встановлення факту неукладення договору купівлі-продажу автомобіля та стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, судову почеркознавчу експертизу, на розгляд якої поставити запитання:

-Чи виконано ОСОБА_3 текст на розписці від 05.11.2018, що написана та підписана від його імені про отримання від ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 5 200 доларів США?

-Чи виконано ОСОБА_3 підпис на розписці від 05.11.2018, що написана та підписана від його імені про отримання від ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 5 200 доларів США?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста,16).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №161/1815/21.

Оплату експертизи провести за рахунок позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ).

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зобов`язати ОСОБА_3 надати вільні та експериментальні зразки почерку та підпису до наступного судового засідання.

Копію ухвали направити Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк