Справа № 551/448/22
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27 травня 2022 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Дочірнього підприємства «Водоочистка» Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоторгприлад» (Сумська область, м. Охтирка, пл. Успенська, 3/25) про визнання незаконним та скасування наказу про призупинення трудового договору,

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2022 до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Водоочистка» Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоторгприлад» про визнання незаконним та скасування наказу про призупинення трудового договору.

Предметом та підставою позовних вимог вказано те, що наказ відповідача про призупинення трудового договору не ґрунтується на нормах трудового законодавства та порушує трудові права позивача.

Ухвалою від 20 травня 2022 року позовну заяву залишено без розгляду та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків.

У визначений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ознайомившись із позовною заявою, прихожу до висновку, що вона відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області за місцем проживання відповідача.

Разом з тим, розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25 березня 2022 року змінено територіальну підсудність судових справ Охтирського міськрайонного суду Сумської області на Шишацький районний суд Полтавської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без руху судом не встановлено.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 19, п. 2 ч.1 ст. 274 ЦПК України та враховуючи предмет спору та предмет доказування, суд вважає необхідним розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) її учасників за наявними матеріалами.

Доводи позовної заяви про причини пропуску позивачем строку звернення до суду суд вважає слушними, а отже вважає необхідним поновити позивачу строк звернення до суду із даною позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із позовною заявою до Дочірнього підприємства «Водоочистка» Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоторгприлад».

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Водоочистка» Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоторгприлад» про визнання незаконним та скасування наказу про призупинення трудового договору.

Розгляд справи проводити суддею одноосібно за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу 15-ти денний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду письмового відзиву на позовну заяву, що повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України

До відзиву відповідачем мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Попередити відповідача, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена судом за наявними матеріалами.

Встановити позивачу триденний строк для надання відповіді на відзив, з моменту та у разі отримання ним відзиву відповідача на позовну заяву.

Встановити відповідачу триденний строк для надання заперечень на відповідь позивача, з моменту та у разі отримання ним такої відповіді.

Роз`яснити сторонам можливість заявлення суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Таке клопотання відповідач має подати в строк для подання відзиву (15 днів з часу отримання ухвали), а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Повідомити учасників справи, що суд має технічну можливість для проведення відеоконференції належної якості виключно з іншими судами, правоохоронними органами та органами виконання покарань.

Інформацію щодо справи її учасники можуть отримати на Інтернет сторінці веб-порталу судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя