З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2022 року м.Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Рожкової О.С., за участю секретаря судових засідань Туровської К.Б., розглянувши у відкритому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Житомирське обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В :
І. СУТЬ СПРАВИ
1.1. 26.11.2021 AT "Державний ощадний банк України" звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з ОСОБА_1 на користь AT "Державний ощадний банк України" заборгованість за заявою про приєднання №852949/260318 від 22.11.2019 відповідно до умов договору комплексного обслуговування фізичних осіб укладеного між банком та клієнтом у сумі 17 146, 71 грн та 2 270 судового збору.
1.2. Позов обґрунтовувався тим, що 22.11.2019 відповідач підписав заяву про приєднання №852949/260318 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб за №9072425 від 22.11.2019. В подальшому відповідач умов договору належним чином не виконував, допустив прострочення платежів з кредитом, внаслідок чого станом на 22.11.2021 утворилася заборгованість у розмірі 17 146,71 грн., у зв`язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду.
ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН
2.2. 10.02.2022 представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та не заперечував проти винесення заочного рішення (а.с.28).
2.2. Відповідач повідомлявся про розгляд справи шляхом направлення ухвали суду про відкриття провадження у справі та матеріалів позовної заяви рекомендованим листом з повідомленням про вручення за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , який повернуто до суду із зазначенням причин невручення "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с.38-39).
2.3. У постанові Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18 наведено позицію, що у разі якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернено поштою у зв`язку з посиланням, зокрема на відсутність (вибуття) адресата, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.
2.4. Враховуючи, що справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, ненадходження відзиву на позов, а також наявну згоду позивача на заочний розгляд справи, суд вирішив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ
3.1. 22.11.2019 відповідач підписав заяву про приєднання №852949/260318 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб за №9072425 від 22.11.2019 Відповідно до Заяви про приєднання банком Відповідачу відкритий поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях України на умовах тарифного плану «Мій рахунок» та для його користування оформив та видав клієнту банківську платіжну картку (БПК) типу Visa Rewards PayWave «Моя картка», що стверджується копією заяви та (а.с.8-9).
3.2. Відповідно до домовленості Банк на відкритий клієнту рахунок встановив Кредит у сумі 15 000,00 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень) на строк 60 місяців по 22.11.2024 року, під 38,00% річних., що стверджується копією договору (а.с.10-14).
3.3. Із розрахунку заборгованості позивача вбачається, що станом на 22.11.2021 у зв`язку із невиконанням відповідачем умов договору з повернення позичених коштів та сплати процентів утворилась заборгованість у розмірі 17 146,71 грн, яка складається з заборгованості за основним боргом (кредитом) - 14 973,92 грн.; загальної суми заборгованості по сплаті прострочених процентів за користування кредитом - 2 109,37 грн.; загальної сума нарахованої комісії 3,00 грн.; загальної суми 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 39,38 грн.; загальної суми 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом -14.06 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 6,98 грн.
ІV. НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ
4.1. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України).
4.2. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).
4.3. Частиною першою статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
4.4. Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
4.5. Згідно пункту 1 частини першої статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
4.6. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина перша статті 530 Цивільного кодексу України).
4.7. Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання, що включає у себе його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
4.8. За змістом частини другої статті 625 ЦК України обов`язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
V. ОЦІНКА СУДУ
5.1. Встановлено, що між сторонами виникли спірні правовідносини на підставі укладеної між сторонами заяви про приєднання №852949/260318 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб за №9072425 від 22.11.2019.
5.2. Підписавши вказану заяву, відповідач ОСОБА_1 підтвердив, що він погоджується на одержання кредиту та погоджується з умовами користування кредитом відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, а також підтверджує укладення між нею та банком кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними в цій заяві, зокрема розміром кредиту та умовами його користування, у зв`язку з чим суд вважає, що між сторонами досягнуто згоди з усіх істотних умов договору та відповідач був обізнаний з його умовами.
5.3. Відповідно до розрахунку позивача у зв`язку з невиконанням відповідачем своєчасно кредитних зобов`язань станом на 22.11.2021 утворилась заборгованість на суму 17 146,71 грн.
5.4. За таких обставин, враховуючи невиконання відповідачем умов договору щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом, суд вважає наявними підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості, що яка станом на 22.11.2021 становить 17 146,71 гривень та складається з заборгованості за основним боргом (кредитом) - 14 973,92 грн.; загальної суми заборгованості по сплаті прострочених процентів за користування кредитом - 2 109,37 грн.; загальної сума нарахованої комісії 3,00 грн.; загальної суми 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 39,38 грн.; загальної суми 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом -14.06 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 6,98 грн.
VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ
6.1. Відповідно до частиною 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені витрати зі сплати судовий збір в сумі 2 270 гривні.
Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 259, 263, 265, 268, 280-283, 288, 289 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,
У Х В А Л И В :
1. Позов Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Житомирське обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк", задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Житомирське обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" заборгованість за договором про споживчий кредит №9072425 від 22.11.2019 за період з 22.11.2019 до 22.11.2021 в розмірі 17 146 (сімнадцять тисяч сто сорок шість) гривень 71 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
в особі філії Житомирське обласне управління
Акціонерного товариства "Ощадбанк"
місцезнаходження за адресою:
зареєстрований за адресою:
Суддя О. С. Рожкова