Справа № 445/257/22
Провадження № 2/445/368/22
УХВАЛА

с у д о в о г о з а с і д а н н я

24 травня 2022 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакаїм М. В.,

при секретарі Бездєтко М.П.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Вук У.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" про визнання дій неправомірними та скасування рішення про нарахування вартості не облікованого об`єму газу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Позивач подав письмове клопотання про призначення по справі судову експертизу газового лічильника "Самгааз G4",2005 р.в., заводський № 2514193.

Представник позивача підтримав клопотання та просив призначити експертизу газового лічильника.

Представник відповідача просила відмовити в задоволенні клопотання та послалась на письмові заперечення додані до матеріалів справи.

Згідно до ч. 1ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали позову, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити по справі судову експертизу газового лічильника "Самгааз G4",2005 р.в., заводський № 2514193, оскільки висновок експерта по даному питанню, яке поставлено представником позивача має значення для вирішення справи у відповідності до вимог законодавства.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача .

Враховуючи наведене, оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, суд вважає, що провадження по справі на цей час необхідно зупинити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 103-104, 108, 182, 200, 252, 253, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" про визнання дій неправомірними та скасування рішення про нарахування вартості не облікованого об`єму газу, судово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. чи наявні будь-які сліди на лічильнику газу (в т.ч. обліковому механізмі лічильника газу), заводський № 2514193, рік виготовлення 2005, які б свідчили про втручання в його роботу з метою спотворення (викривлення) його облікових властивостей (вимірювання, запам`ятовування та відображення об`єму (обсягу) природного газу, що проходить через нього;

2. чи є придатним до експлуатації лічильник "Самгаз G4",2005 р.в., заводський № 2514193;

3. якщо вищевказаний лічильник не придатний до подальшої експлуатації, то з якої причини?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати сторін за необхідності надати експерту документи, необхідні для проведення експертизи.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Оператор газорозподільних систем «Львівгаз» протягом одного місяця, з дня вступу ухвали в законну силу, в присутності позивача-демонтувати, упакувати, опломбувати та передати у розпорядження експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз лічильник "Самгаз G4", 2005 р.в., заводський № 2514193 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали негайно направити для відома всім учасникам процесу та експерту для виконання.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя М. В.Бакаїм