30.05.2022 227/5027/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Левченка А.М.,

за участі секретаря судового засідання Черкасової О.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Білозерської міської ради, який діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Центр надання соціальних послуг Білозерської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2021 року представник Органу опіки та піклування Білозерської міської ради, який діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що наказом начальника служби у справах дітей Білозерської міської ради від 29.11.2021 № 91 «Про взяття на облік малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах» дітей взято на облік, як таких, що проживають в сім`ї, де мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків. ОСОБА_1 , мешкала без реєстрації у квартирі, яку винаймали разом зі своїми 5 дітьми та співмешканцем ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 . Дану родину неодноразово відвідували спеціалісти служби у справах дітей Білозерської міської ради, центру надання соціальних послуг Білозерської міської ради, відділу освіти Білозерської міської ради разом з представниками поліції з метою обстеження умов проживання родини та проведення профілактичної роботи щодо належного виховання дітей, ведення здорового способу життя, негативних наслідків вживання наркотичних засобів. Умови проживання в квартирі незадовільні, діти сплять по двоє на одному ліжку, відсутні іграшки та книги, відсутній письмовий стіл для навчання, при останньому комісійному візиті 07.12.2021 за місцем мешкання даної родини майже всі дитячі брудні речі були зібрані в пакети для сміття з метою подальшого викидання на смітник, батареї опалення в квартирі відсутні (в наявності електричний обігрівач), квартира потребує ремонту.

Відповідач та її співмешканець ОСОБА_7 довгий час вживають наркотичні засоби (по 5 ін`єкцій «опіума» на кожного в день - зі слів ОСОБА_7 ). Всі кошти, які отримує ОСОБА_1 у сумі 15 743 грн. ( 11 492 грн. як малозабезпечена, 2 531 грн. пенсія по втраті годувальника, 1 720 грн. - допомога по догляду за дитиною по досягненню нею 3 років) витрачаються на придбання наркотиків. Статус багатодітної матері не оформлений. Вживання наркотиків здійснюється на очах у малолітніх дітей, при цьому дітям наноситься психологічна та моральна травма та пропагується ведення нездорового способу життя, вживання наркотиків, що в подальшому впливатиме на їх долю та здоров`я. Крім того зі слів матері позивача ОСОБА_1 12 років тому відбувала покарання за вбивство та крадіжку у Тернопільській області.

Продуктами харчування, одягом та ліками дітей забезпечувала їх бабуся ОСОБА_8 , також допомагала друга бабуся ОСОБА_9 (купувала речі, солодощі, платила за харчування в школі).

З 03 серпня 2021 року дана родина перебувала на профілактичному контролі служби у справах дітей Білозерської міської ради та на соціальному обслуговуванні Центру надання соціальних послуг Білозерської міської ради. Наразі дітей взято на облік Служби у справах дітей як таких, що проживають в сім`ї, де мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

Центром надання соціальних послуг Білозерської міської ради був складений висновок оцінки потреб сім`ї, згідно якого у даній родині є порушення санітарно-гігієнічних умов проживання, відсутні спальні місця для дітей, не оформлена група інвалідності у дитини.

В ході неодноразових візитів, за місцем мешкання даної родини, представниками служби, центру та поліції, матері надавалися роз`яснення щодо виконання батьківських обов`язків, утримання, виховання її малолітніх дітей, необхідності приведення помешкання у відповідність до санітарно-гігієнічних норм та ведення здорового способу життя.

Таким чином ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. У зв`язку з викладеним Орган опіки та піклування Білозерської міської ради просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її неповнолітніх дітей та стягнути аліменти на їх утримання в розмірі 1/2 частини всіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, за наявними матеріалами у справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову, пояснювала, що бажає поміняти свій образ життя, наразі знаходиться у реабілітаційному центрі та після лікування бажає жити разом з дітьми. Крім того зазначила, що її співмешканець убив її сина ОСОБА_10 .

Представник третьої особи Центру надання соціальних послуг Білозерської міської ради також в судове засідання не з`явився, але від директора установи надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутність, за наявними матеріалами у справі.

Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, вивчивши надані суду документи, суд встановив такі обставини.

ОСОБА_1 є матір`ю п`ятьох дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в матеріалах справи маються відповідні копії свідоцтв про народження дітей (а.с.12-17).

Батьком 2 малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , був ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , що видане виконкомом Новодонецької селищної ради м.Добропілля Донецької області 26 серпня 2015 року, актовий запис № 54.

Відомості про батьків 3 малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , записані згідно частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України, на підтвердження чого в матеріалах справи маються відповідні Витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 0 від 08.08.2017, № 8 від 05.02.20 1 9 та № 3 від 08.09.2020.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22.02.2022 року, провадження в цивільній справі в частині позовних вимог Органу опіки та піклування Білозерської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Центр надання соціальних послуг Білозерської міської ради, про позбавлення батьківських прав стосовно ОСОБА_6 та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6 було закрито у зв`язку зі смертю дитини.

Наказом служби у справах дітей Білозерської міської ради №91 від 29.11.2021 року було вирішено взяти на облік малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , як дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах.

Відповідно до висновку оцінки потреб сім`ї відповідача, встановлено порушення санітарно-гігієнічних умов проживання, відсутність спальних місць для дітей, не оформлена інвалідність у дитини, потреби дітей задовольняються частково.

Згідно Актів обстежень умов проживання від 03.08.2021 року, 26.11.2021 року та 07.12.2021 року, додатково встановлено, що для дітей не має окремих спальних місць, не наведено порядок в квартирі, але запас продуктів був у наявності та приготовлений гороховий суп, ОСОБА_1 та її співмешканець перебували в стані наркотичного сп`яніння, останній 26.11.2021 року відправлено до реабілітаційного центру. Останнім актом обстежень умов встановлено, що умови проживання дітей незадовільні, батареї опалення зрізані, діти сплять по двоє на одному ліжку, відсутні іграшки, книги письмовий стіл для навчання, брудні дитячі речі були складені до мішків.

Відповідно до побутової характеристики на ОСОБА_1 та її співмешканця ОСОБА_7 вбачається, що зі слів сусідів та голови ОСББ «Калина», ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_7 мешкали за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дітьми. За весь період проживання вели нездоровий спосіб життя, діти були не доглянуті. Як мешканці виявили себе дуже погано, сусіди скаржились на їх аморальну поведінку, в життя будинку приносили тільки негатив.

Згідно висновку виконкому Білозерської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 №02/11-3185 від 15.12.2021 року, орган опіки та піклування Білозерської міської ради вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.39-43).

Як вбачається з листа виконкому Білозерської міської ради №02/11-499 від 09.02.2022 року, 24.01.2022 року в АДРЕСА_2 , співмешканець ОСОБА_1 , ОСОБА_7 скоїв напад на малолітнього ОСОБА_6 з метою вбивства чи нанесення ушкодження, що призвело до смерті малолітньої дитини (а.с.64).

Звертаючись до суду із позовом про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав, орган опіки та піклування посилається на те, що відповідач покладених на неї батьківських обов`язків не виконує; не бере участі у забезпеченні та вихованні дітей, веде аморальний спосіб життя.

Стаття 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, встановлює принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Передбачено, що батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини і предметом їх основного піклування є найкращі інтереси дитини.

Частиною 2 ст.27 Конвенції передбачено, що батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

За змістом ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ч.1 ст.152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Як передбачено ч.4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно із п.2,4 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Пленум Верховного Суду України в пп. 15, 16 Постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Якщо позов про позбавлення батьківських прав заявлений із декількох підстав, суди повинні перевіряти та обґрунтовувати в рішенні кожну з них, а також повно і всебічно досліджувати обставини справи, оскільки, позбавлення батьківських прав - це крайній захід впливу на недобросовісних батьків.

Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 належним вихованням своїх малолітніх дітей не займається, не заперечувала того факту, що вживає наркотичні засоби, у зв`язку з чим на даний час знаходиться в реабілітаційному центрі, належних умов для життя, відповідного харчування та навчання дітей не забезпечує. Син відповідача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 помер від нападу співмешканця відповідачки, що також наводить на байдужість ОСОБА_1 щодо нормального розвитку та життя дітей останньої.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач самоусунулася від виховання і утримання своїх малолітніх дітей, не займається їх вихованням та матеріальним забезпеченням, не цікавиться їх життям, станом здоров`я та успіхами в навчанні, тобто свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, а тому позовна вимога про позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітніх дітей є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

За правилами частини 4 статті 167 СК України, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування (частина 5 статті 167 СК України).

Згідно вимог ст.243 СК України, опіка установлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, та позбавлена батьківського піклування. Опіка встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

З урахуванням того, що батько двох дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , був ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , а інших дітей батько записаний відповідно до ч.1 ст.135 СК України, а інші родичі, такі як бабуся, дід, повнолітні брати або сестри та інші родичі судом і органом опіки та піклування не встановлені, дітей не можливо передати на опікування рідним.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку щодо передачі малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на опікування Органу опіки та піклування Білозерської міської ради, для проведення заходів соціально - правового захисту прав та інтересів дитини.

Згідно із ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч.3 ст.166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ст.181 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду, крім іншого, у частці від доходу її матері, батька. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, також враховує стан здоров`я та матеріальне становище відповідача.

Як передбачено ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З врахуванням всіх цих обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на особисті рахунки дітей, відкриті в Державному ощадному банку України, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , в розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.12.2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дітей забезпечить належний фізичний та моральний розвиток, та відповідатиме потребам дітей, при цьому не порушить права відповідача.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне стягнути із відповідачки аліменти на утримання малолітніх дітей.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1816,00 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 150, 164, 166, 180-183, 191 СК України, ст.ст.263-265, 273, 352, 354, 430 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ

Цивільний позов Органу опіки та піклування Білозерської міської ради, який діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Центр надання соціальних послуг Білозерської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , батьківських прав стосовно її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та передати дітей під опікування Органу опіки та піклування Білозерської міської ради для проведення заходів соціально - правового захисту її прав та інтересів.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Білозерської міської ради відкрити в Державному ощадному банку України особисті рахунки на ім`я малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , для зарахування аліментів.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , на особисті рахунки дітей, відкриті в Державному ощадному банку України, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , в розмірі Ѕ частки від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.12.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП - НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , на користь держави, витрати по сплаті судового збору за дві вимоги немайнового характеру у розмірі - 1816 грн. 00 копійок (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5ст.265 ЦПК України:

Позивач: Орган опіки та піклування Білозерської міської ради, код ЄДРПОУ - 04052695, 85013, Покровський район, м.Білозерське, вул. імені Первія Олександра, буд.4.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП - НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 .

Третя особа: Центр надання соціальних послуг Білозерської міської ради, 44084446.

Повний текст рішення складено 30.05.2022 року.

Суддя А.М. Левченко

22.02.2022