ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/838/22 Справа № 711/1821/21
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30 травня 2022 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі судді Новікова О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 квітня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, заінтересована особа: ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в :

Вказаним рішенням у задоволенні заяви відмовлено.

Заявник оскаржив рішення в апеляційному порядку, подавши до апеляційного суду апеляційну скаргу 23.05.2022.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що скаргу подано з пропуском встановленого законом строку, при зверненні із скаргою не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, в будь-якому разі скаржник повинен заявити клопотання про поновлення пропущеного строку із наведенням причин такого пропуску.

Рішення ухвалено 14.04.2022, а тому строк на його оскарження спливає 14.05.2022 включно. Апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду 23.05.2022, тобто поза межами встановленого законом строку без вмотивованого клопотання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: для звернення з заявою про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження рішення.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 квітня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, заінтересована особа: ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати апелянту строк десять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз`яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін відповідно до вимог ч. 4 ст. 357 ЦПК України йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя