Справа №710/178/22
Номер провадження 2/710/194/22
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

31.05.2022 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участю секретаря судового засідання - Гадіон К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву сторін про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЙГОН ФАРМІНГ ХАРКІВ" про примусове виконання обов`язку в натурі,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2022 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, в якому позивач просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАЙГОН ФАРМІНГ ХАРКІВ» повернути ОСОБА_1 на умовах, визначених Додатковою угодою № 1 від 16.08.2013 до Договору оренди землі від 20.07.2011, земельну ділянку з кадастровим номером: :05:001:0313, площею 3,3503 га, що розташована на території Лип`янської сільської ради Звенигородського району Черкаської області. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАЙГОН ФАРМІНГ ХАРКІВ» повернути ОСОБА_1 на умовах, визначених Додатковою угодою № 1 від 16.08.2013 до Договору оренди землі № 231 від 20.07.2011, земельну ділянку з кадастровим номером: :05:001:0295, площею 3,2379 га, що розташована на території Лип`янської сільської ради Звенигородського району Черкаської області.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 17.02.2022 було відкрито провадження в справі.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 28.03.2022 було закрито підготовче засідання у справі та призначено справу до розгляду по суті.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 27.04.2022 заяву представника відповідача про поновлення строку на подання відзиву на позов залишено без задоволення. Продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 15.05.2022.

12.05.2022 до суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач вказав, що вважає, що в задоволенні позову щодо зобов`язання ТОВ «ТРАЙГОН ФАРМІНГ ХАРКІВ» негайного повернення земельної ділянки до моменту збирання врожаю має бути відмовлено, передача ділянки можлива після збирання врожаю відповідачем.

27.05.2022 від сторін справи до суду надійшла мирова угода, згідно з якою сторони шляхом взаємних поступок дійшли до мирової угоди, на наступних умовах.

1.У зв`язку з тим, що станом на 31.12.2021 на земельних ділянках з кадастровим номером :05:001:0295, :05:001:0313 знаходяться посіви озимої культури що є власністю відповідача, відповідач до 31.07.2022 використовує земельні ділянки з кадастровим номером :05:001:0295, :05:001:0313 з метою вирощування сільськогосподарської продукції та отримання доходів, які залишаються виключною власністю відповідача.

2.Позивач зобов`язується не здійснювати пошкодження чи знищення посівів, не чинити перешкод Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРАЙГОН ФАРМІНГ ХАРКІВ» у збиранні врожаю на земельних ділянках з кадастровим номером :05:001:0295,:05:001:0313.

3.В строк до 31.07.2022 відповідач повертає позивачу земельні ділянки з кадастровим номером :05:001:0295, :05:001:0313 за актом приймання-передачі.

4. За користування земельними ділянками з кадастровим номером :05:001:0295, :05:001:0313 за 2022 рік відповідач станом на 10.08.2022 сплачує позивачу грошову суму в розмірі 28 000,00 грн (двадцять вісім тисяч гривень), яка визначена після утримання податку на дохід фізичних осіб та військового збору. Відповідач, як податковий агент, здійснює перерахування податку на дохід фізичних осіб та військового збору до відповідного бюджету згідно законодавства.

5.Відповідач відшкодовує позивачу 50%, сплаченого позивачем судового збору в розмірі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 коп).

6.Грошові суми, вказані в п.п. 4 та 5 цієї угоди відповідач сплачує позивачу шляхом перерахування коштів на картковий рахунок НОМЕР_1 Черкаська філія AT «Ощадбанк», отримувач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

7.Витрати на професійну правничу допомогу покладаються на сторони - особисто на кожну, та не підлягають відшкодуванню.

Сторони мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди та заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Сторони просять суд затвердити дану мирову угоду і закрити провадження в справі. Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст.207, 208 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

У судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши що підтримує заяву про затвердження мирової угоди та просив повернути судовий збір в розмірі 50 відсотків.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши що підтримує заяву про затвердження мирової угоди.

Вирішуючи питання щодо можливості затвердження згаданої мирової угоди суд зазначає, що відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує права охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За змістом п.5 ч.1ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно зі ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до ч.1ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не виходять за межі предмета спору.

За змістом ч. 2 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Позивач 31.05.2022 подав заяву про повернення судового збору.

Також в умовах мирової угоди йшлося про те, що відповідач відшкодовує позивачу 50%, сплаченого позивачем судового збору в розмірі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За таких обставин суд, залишає судові витрати на рахунку сторін.

Враховуючи вище викладене, суд доходить до висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.12, 13, 49, 142, 207, 255, 258, 259, 265, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЙГОН ФАРМІНГ ХАРКІВ" про примусове виконання обов`язку в натурі задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАЙГОН ФАРМІНГ ХАРКІВ" в особі Генерального директора Ткаченка Геннадія Сергійовича.

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЙГОН ФАРМІНГ ХАРКІВ", до 31.07.2022 використовує земельні ділянки з кадастровими номерами :05:001:0295, :05:001:0313 з метою вирощування сільськогосподарської продукції та отримання доходів, які залишаються виключною власністю Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЙГОН ФАРМІНГ ХАРКІВ".

Зобов`язати ОСОБА_1 не здійснювати пошкодження чи знищення посівів, не чинити перешкод Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРАЙГОН ФАРМІНГ ХАРКІВ» у збиранні врожаю на земельних ділянках з кадастровими номерами :05:001:0295, :05:001:0313.

Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРАЙГОН ФАРМІНГ ХАРКІВ", повернути ОСОБА_1 земельні ділянки з кадастровими номерами :05:001:0295, :05:001:0313 за актом приймання-передачі в строк до 31.07.2022.

Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРАЙГОН ФАРМІНГ ХАРКІВ" станом на 10.08.2022 сплатити ОСОБА_1 за користування земельними ділянками з кадастровими номерами :05:001:0295, :05:001:0313 за 2022 рік грошову суму в розмірі 28000,00 грн (двадцять вісім тисяч гривень), яка визначена після утримання податку на дохід фізичних осіб та військового збору, шляхом перерахування коштів на картковий рахунок НОМЕР_1 Черкаська філія AT «Ощадбанк», отримувач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 . Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАЙГОН ФАРМІНГ ХАРКІВ", як податковий агент, здійснює перерахування податку на дохід фізичних осіб та військового збору до відповідного бюджету згідно законодавства.

Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРАЙГОН ФАРМІНГ ХАРКІВ" відшкодувати ОСОБА_1 50%, сплаченого ОСОБА_1 судового збору в розмірі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 коп) шляхом перерахування коштів на картковий рахунок НОМЕР_1 Черкаська філія AT «Ощадбанк», отримувач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий 24.02.1997 Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , з державного бюджету 50%, сплаченого ним судового збору в розмірі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 коп) згідно квитанції №0.0..1 від 11.02.2022 в АТ КБ «Приватбанк».

Усі понесені судові витрати за надання професійної правничої допомоги залишити за сторонами.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Строк пред`явлення ухвали до виконання становить три роки з наступного дня, після набрання ухвалою суду про затвердження мирової угоди законної сили.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЙГОН ФАРМІНГ ХАРКІВ" про примусове виконання обов`язку в натурі закрити.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. П Побережна