Справа № 585/668/22
Номер провадження 2-о/585/36/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

Справа № 585/668/22, провадження № 2-о/585/36/22

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особи: Роменська міська рада Сумської області,

розглянув в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту родинних відносин.

Представник заявника - Підопригора Оксана Петрівна, яка діє на підставі довіреності, посвідченої 26 січня 2022 року старостою виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, зареєстрованої в реєстрі за № 4-1.

Стислий виклад позицій учасників справи:

28 квітня 2022 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Підопригора О. П. звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви представник заявника посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 . Спадкоємцем на все майно після її смерті є заявник, який своєчасно прийняв спадщину, так як відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України на час відкриття спадщини проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем за однією адресою: АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців, у тому числі неповнолітніх та непрацездатних, немає. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Бобрицької сільської ради не посвідчувався. До складу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,577 га, що розташовані на території Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області. Зазначені земельні ділянки належали спадкодавиці на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії РЗ №727433, виданого Бобрицькою сільською радою Роменського району Сумської області 04.06.2003 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 715. Однак оформити спадщину на зазначені земельні ділянки, які належали спадкодавиці заявник не може, оскільки не підтверджується факт родинних відносин між ним та померлою матір`ю, через що немає можливості взяти повторно свідоцтво про смерть та завести спадкову справу. Зазначена обставина виникла у зв`язку із тим, що у актовому записі про шлюб прізвище спадкодавиці після шлюбу помилково було зазначено як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 », як у зазначено в актовому записі про її смерть, прізвище до шлюбу вірно зазначено як « ОСОБА_1 ». Тому просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

03 травня 2022 року постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначено розгляд справи на 09 год. 15 хв. 27 травня 2022 року. Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслано учасникам справи.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися. Від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та присутності заявника, заявлені вимоги підтримує повністю (а.с.28).

Представник заінтересованої особи Роменської міської ради Сумської області у судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомили (а.с. 36).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Державний акт на право приватно власності на землю серії Р3 № 727433, що посвідчує право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,577 га, виданий 04 червня 2003 року ОСОБА_3 (а.с.12).

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , його матір`ю зазначена « ОСОБА_2 », у графі «батько» значиться запис « ОСОБА_8 » (а.с.9).

Згідно актового запису про смерть № 42 від 28 грудня 2015 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 (а.с. 25).

Згідно запису акта про одруження № 29 від 07 жовтня 1969 року, ОСОБА_9 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, прізвище чоловіка та дружини після одруження « ОСОБА_2 » (а.с.26).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 6 від 02.02.2022 року вбачається, що дошлюбне прізвище ОСОБА_3 - « ОСОБА_1 » (а.с.10).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області № 02-35/35 від 25.01.2022 року згідно з записом в погосподарській книзі за № 00340-1 зареєстрований житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , за гр. ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Житловий будинок з надвірними спорудами, який належить ОСОБА_3 , що зазначений в цій довідці та будь-яке інше майно, належне спадкодавцеві згідно даних Бобрицької сільської ради, під забороною, арештом не перебуває. Гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем на все майно після смерті гр. ОСОБА_3 являється її син гр. ОСОБА_1 , так як відповідно до п. 3 ст. 1268 на час відкриття спадщини проживали разом із спадкодавицею за однією адресою: АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців, в тому числі непрацездатних та неповнолітніх по даних виконкому немає. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом не посвідчувався. На час смерті з спадкодавцем за однією адресою був прописаний син - ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

З проаналізованих обставин, судом встановлено, що їм відповідають правовідносини щодо встановлення факту родинних відносин.

При розгляді даної заяви судом застосовані норми права:

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України оговорено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Мотиви суду

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заважає заявнику реалізувати свій законний інтерес, спрямований на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , що являється підставою для задоволення даної заяви.

Крім того, на підставі досліджених документів, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає встановленою обставину родинного зв`язку між ОСОБА_10 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є підставою для задоволення заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин.

Встановлення даного факту створює заявнику умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України.

Суд вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника - ОСОБА_11 , заінтересована особа: Роменська міська рада Сумської області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 .

Представник заявника: ОСОБА_11 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Роменська міська рада Сумської області, місцезнаходження: 42000, Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, 2, .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова