Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2298/18
Провадження № 2-во/553/3/2022
У Х В А Л А

Іменем України

24.01.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І., при секретарі - Компанієць А.І.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 31 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми), ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Колотілов О.М. про визнання шлюбного договору недійсним та визнання права власності на частку у нерухомому майні,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки допущеної у рішенні суду від 31 серпня 2021 року, допущено описку у тексті рішення щодо вірного зазначення загальної площі житлового будинку з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 , у складі будинку жилого літ. А-1, яка зазначена «86,9 кв.м.», замість «86,6 кв.м.», що посилаючись на те, що вказана описка допущена у рішенні суду унеможливлює його виконання.

Так, згідно рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 31 серпня 2021 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Колотілов О.М. про визнання шлюбного договору недійсним та визнання права власності на частку у нерухомому майні задоволено.

Визнано шлюбний договір № 3120 від 15.09.2015 року укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - недійсним.

Визнано за ОСОБА_2 , право власності на 4/9 частини житлового будинку з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 у складі будинку жилого літ. А-1 (загальною площею 86,9 кв.м., житловою площею 43,8 кв.м.), літньої кухні літ. Б; б, сараю літ. В, гаражу літ. А-3, огорожі №1.

Визнано за ОСОБА_2 , право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені нею в ході судового розгляду справи судові витрати у сумі - 13 215,60 грн.., які складаються з суми сплаченого судового збору 9 215,60 грн., витрат на правову допомогу у сумі - 4 000 грн..

Згідно Постанови Полтавського апеляційного суду від 09 грудня 2021 року р рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 31серпня 2021 року скасовано в частині позовних вимог про визнання шлюбного договору недійсним та визнання права власності на 1/ 2 частину квартири АДРЕСА_2 та розподілу судових витрат скасовано.

Ухвалено в цій частині нове судове рішення.

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми), ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Колотілов О.М. про визнання шлюбного договору недійсним та визнання права власності на 1/ 2 частину квартири АДРЕСА_2 відмовлено.

В іншій частині рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 31 серпня 2021 року залишено без змін.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи, вбачається, що вірний розмір загальної площі будинку з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 , у складі будинку жилого літ. «А-1», вірним є «86,6 кв.м.» замість «86,9 кв.м.» що вказує про обгрунтованість заяви ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної у рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 31 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми), ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Колотілов О.М. про визнання шлюбного договору недійсним та визнання права власності на частку у нерухомому майні- задовольнити.

Виправити описку допущену у тексті рішення суду від 31 серпня 2021 року у справі № 553/2298/18, провадження № 2/553/109/2021 загальну площу житлового будинку з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 у складі будинку жилого літ. А-1, замість «86.9 кв.м., вказавши вірну «86,6 кв.м.».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко