Справа № 162/559/21
Провадження № 2/577/232/22
У Х В А Л А

"02" червня 2022 р. м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Потій Н.В.,

за участі секретаря Подейко Т.С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та відсотків за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому просить стягнути з ОСОБА_2 20500 євро, з яких борг за договором позики 10000 євро, 3 % в місяць за користування позикою - 10500 євро. Зі змісту позовної заяви вбачається, що кошти в розмірі 10000 євро, які позивач просить стягнути з відповідача були надані у борг згідно письмової розписки від 20 вересня 2018 року, копія якої міститься в матеріалах справи. Однак оригінал розписки до матеріалів справи позивачем не долучено, але у позовній заяві зазначено про те, що оригінал розписки знаходиться у позивача (а.с. 4 на звороті).

Згідно заяви від 02 грудня 2021 року, адресованої Любешівському районному суду, ОСОБА_3 повідомила, що у заяві від 30 листопада 2021 року помилково зазначила про надання оригіналу боргової розписки, оскільки оригінал повинен знаходитися у неї. Також зазначає, що оригінал розписки, копія якої залучена до справи оглядався Любешівським районним судом (а.с. 41).

У судовому засіданні позивач підтвердила, що оригінал розписки від 20 вересня 2018 року знаходиться у неї.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася.

Згідно із ч.2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.2 ст. 78 ЦПК України).

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч.1 ст. 229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі.

Суд також зауважує, що в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України (ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).

Зважаючи на предмет спору, відповідно до вимог ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд вважає за доцільне зобов`язати позивача надати суду оригінал розписки від 20 вересня 2018 року для безпосереднього дослідження у судовому засіданні.

Керуючись ч.7 ст. 81 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати для огляду в судовому засіданні 18 липня 2022 року о 15:00 год оригінал боргової розписки від 20 вересня 2018 року за яким ОСОБА_2 , 1974 року народження, отримала в позику від ОСОБА_1 10000 євро, терміном на один рік під три відсотки в місяць.

Судове засідання відкласти до 15:00 год 18 липня 2022 року.

У випадку якщо позивач ОСОБА_1 не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, позивач зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у разі неподання з неповажних причин або без повідомлення причин доказу, витребуваного судом, суд може відмовити у визнанні обставини для якої витребовувався доказ, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

СуддяН. В. Потій