Справа № 180/3074/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2022 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нанічкіної Н.М.

з секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Марганецький відділ державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що на підставі виконавчого листа по справі № 2/180/1064/2013, виданого 28.10.2013 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області, зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму, на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 22.08.2013 року і до повноліття дітей. Відповідач ухиляється від сплати аліментів на утримання дітей у розмірі, визначеному рішенням суду. Згідно розрахунку заборгованості державного виконавця від 24.11.2021 року розмір заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.12.2021 року становив 67636,44 гривень. Розмір неустойки за несвоєчасну сплату аліментів за період з 01.08.2020 року по 30.11.2021 року станом на 01.12.2021 року складає 183031,38 гривень. Враховуючи, що розмір пені не може бути більшим, ніж 100 відсотків заборгованості зі сплати аліментів, із ОСОБА_2 підлягає стягненню 67636,44 гривень за період з 01.08.2020 року по 30.11.2021 року станом на 01.12.2021 року.

Просить суд стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 67636,44 гривень неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період 01.08.2020 року по 30.11.2021 року, станом на 01.12.2021 року.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи; не скористався своїм правом на подачу відзиву.

За ч.5 ст.279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Марганецький відділ державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) перебуває виконавчий лист №2/180/1064/2013, виданий Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 28.10.2013 року, про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 22.08.2013 року і до їх повноліття, про що свідчить постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 40529382 від 01.11.2013 року (а.с.33).

Згідно з розрахунком старшого державного виконавця, станом на 01.12.2021 року за ОСОБА_2 рахується заборгованість по аліментним платежам по виконавчому листу № 2/180/1064/2013, виданому 28.10.2013 року в розмірі 67636,44 гривень, яка виникла станом на 01.12.2021 року (а.с.5).

Сімейний кодекс України встановлює обов`язок батьків утримувати дитину (ст.180 СК).

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.22 постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст.196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України).

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

На підтвердження вини відповідача у виникненні заборговності по аліментах позивачкою надано до суду розрахунок заборгованості, постанови державного виконавця Марганецького міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 23.09.2022 року про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_7 у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі та про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_7 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі (а.с.31, 35), а також Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію 01.07.2021 року кримінального провадження №0000077 за ч.1 ст.164 КК України відносно ОСОБА_2 , яке 30.07.2021 року було закрите за п.2 ч.1 ст. 284 КПК України (а.с.6).

Відповідач ОСОБА_2 не скористався своїм правом та не надав суду доказів того, що заборгованість по аліментам виникла з незалежних від нього причин.

У зв`язку з цим, суд вважає доведеним, що з вини відповідача, який зобов`язаний був сплачувати аліменти за рішенням суду, виникла заборгованість по аліментам, яка станом на 01.12.2021 року становить 67636,44 грн.

В позовній заяві позивач надала розрахунок неустойки за останні півтора роки перед днем подачі позову, тобто за період з липня 2020 року по листопад 2021 року.

- станом на 01.08.2020 року неустойка становить 64874,47 грн. (13314,44 грн. х 1% х 488 днів);

- станом на 01.09.2020 року неустойка становить 14163,94 грн. (3099,33 грн. х 1% х 457 днів);

- станом на 01.10.2020 року неустойка становить 13234,14 грн. (3099,33 грн. х 1% х 427 днів);

- станом на 01.11.2020 року неустойка становить 12273,35 грн. (3099,33 грн. х 1% х 369 днів);

- станом на 01.12.2020 року неустойка становить 11343,55 грн. (3099,33 грн. х 1% х 366 днів);

- станом на 01.01.2021 року неустойка становить 10382,76 грн. (3099,33 грн. х 1% х 335 днів);

- станом на 01.02.2021 року неустойка становить 9870,88 грн. (3247,00 грн. х 1% х 304 дні);

- станом на 01.03.2021 року неустойка становить 8961,72 грн. (3247,00 грн. х 1% х 276 днів);

- станом на 01.04.2021 року неустойка становить 7955,15 грн. (3247,00 грн. х 1% х 245 днів);

- станом на 01.05.2021 року неустойка становить 6981,05 грн. (3247,00 грн. х 1% х 215 днів);

- станом на 01.06.2021 року неустойка становить 5974,48грн. (3247,00 грн. х 1% х 184 дні);

- станом на 01.07.2021 року неустойка становить 5000,38 грн. (3247,00 грн. х 1% х 154 дні);

- станом на 01.08.2021 року неустойка становить 4758,46 грн. (3868,67 грн. х 1% х 123 дні);

- станом на 01.09.2021 року неустойка становить 3559,18 грн. (3868,67 грн. х 1% х 92 дні);

- станом на 01.10.2021 року неустойка становить 2398,58 грн. (3868,67 грн. х 1% х 62 дні);

- станом на 01.11.2021 року неустойка становить 1199,29 грн. (3868,67 грн. х 1% х 31 день).

Загальний розмір неустойки становить 183031,38 гривень.

Однак, відповідно до ст.196 Сімейного Кодексу України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Отже, оскільки заборгованість ОСОБА_2 по аліментам станом на 01.12.2021 року становить 67636,44 грн, позивачка правомірно просить стягнути з відповідача 67636,44 гривень неустойки за прострочення сплати аліментів.

Крім того, на підставі ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір.

На підставі икладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 77-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 67636,44 грн. неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період з 01 серпня 2020 року по 30 листопада 2021 року, станом на 01 грудня 2021 року.

Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 992,40 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження за умов, визначених в ч.2 ст.354 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 02 червня 2022 року.

Суддя: Н. М. Нанічкіна