Справа №443/292/22
Провадження №2/443/414/22
УХВАЛА

судового засідання

31 травня 2022 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І.,

провів у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за позовною заявою «Львівенергозбут» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

встановив:

Представник позивача, ТзОВ «Львівенергозбут» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в якому просить стягнути з останніх на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1 773,36 грн та судовий збір.

Ухвалою суду від 13.05.2022 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

У вказаний строк позивач недоліки усунув та надіслав уточнену позовну заяву в якій додатково в якості відповідача зазначив ОСОБА_3 та просить стягнути з відповідачів на користь ТОВ «Львівенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1 773,36 грн пропорційно до їх часток власності, а саме: з ОСОБА_1 487,67 грн., з ОСОБА_2 487,67 грн. та з ОСОБА_3 -798,02 грн. та судовий збір в загальному розмірі 2 481,00 грн. та пропорційно з ОСОБА_1 682,28 грн., з ОСОБА_2 682,28 грн. та з ОСОБА_3 1 116,44 грн.

Сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися.

30.05.2022 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно із ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З врахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі співвідповідачки ОСОБА_3

Згідно з ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 53, 55 , 247, 258 ЦПК України, суд -

постановив:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачки ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Справу розглядом відкласти на 30 червня 2022 на 11 год 00 хв, поновивши виклик осіб, зазначених у позовній заяві, в судове засідання.

Копію ухвали, а також копію уточненої позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати направити учасникам справи.

Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені ч.5 ст. 178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву для подання відповіді на відзив. До відповіді на відзив повинні бути додані докази та документи, передбачені ч.5 ст. 178 ЦПК України, згідно з вимогами ч.3 ст. 179 ЦПК України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачам строк три дні з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. До заперечення повинні бути додані докази та документи, передбачені ч.5 ст.178 ЦПК України, згідно з вимогами ч.3 ст. 180 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Роз`яснити сторонам, що вони зобов`язані подати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, сторони повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено статтею 62 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: https://gd.lv.court.gov.ua.

Учасники справи та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Равлінко