Справа № 536/31/22
Провадження № 2/536/297/22
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі

25 січня 2022 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2022 року позивач, Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Просили суд стягнути з відповідачів на їх користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 31 серпня 2006 року в сумі 10 290 грн. 37 коп. та понесені судові витрати в сумі 2 270 грн.

Згідно повідомлення Виконавчого комітету Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 19 січня 2022 року № 59/02-19 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 68.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі та визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю, після відкриття провадження у справі.

З огляду на викладене, суд відмовляє позивачу у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 .

В решті вимог позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Позивачем на підставі приписів статті 276 ЦПК України заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на те, що дана справа відноситься до справ незначної складності та враховуючи характер спірних відносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження, вважаю за можливе розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Крім того, разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, де він просить витребувати довідку про склад сім`ї ОСОБА_3 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, враховуючи, що у позивача виникли труднощі у витребуванні доказів, що підтверджується копією листа-претензії та відповіддю на неї, де відмовлено у їх наданні, тому вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, п. 6 ч. 1 ст. 186, ст. 187, 274-279 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» у відкритті провадження у справі за позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця відмовити.

Прийняти позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити по справі судовий розгляд на 10 год. 30 хв. 01 березня 2022 року.

В судове засідання викликати сторони.

Зобов`язати Третю кременчуцьку державну нотаріальну контору Полтавської області надати копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Зобов`язати Кам`янопотоківську сільську раду Кременчуцького району Полтавської області надати довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 10.01.2020 року.

Вказані документи надати суду в строк до 01 березня 2022 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на вебсайті http://km.pl.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Полтавського апеляційного суду.

СуддяС. М. Клименко