Справа № 676/410/17
Номер провадження 2-зз/676/1/22
УХВАЛА

21 січня 2022 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницькоїобласті

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову. Просить заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 27 січня 2017 року у справі №676/410/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ната» про поділ майна подружжя скасувати.

В обґрунтування заяви зазначає, що ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 27 січня 2017 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та накладено арешт на майно, яке належить на праві власності ТОВ «НАТА», а саме:

-земельну ділянку площею 0,0900 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва складських приміщень ( комерційного використання), кадастровий номер земельної ділянки :01:006:0034;

-земельну ділянку площею 0,2400 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 для комерційного призначення, кадастровий номер земельної ділянки :01:006:0035;

-комплекс будівель АДРЕСА_1 , загальною площею 916,0 кв.м., а саме: одноповерховий адмінбудинок з підвалом площею 108,4 кв.м., магазин-склад площею 799,0 кв.м..

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 12 жовтня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Ната» про поділ майна подружжя залишено без розгляду. Не вирішеним залишилось питання зняття накладеного судом арешту на майно, яке належить на праві власності ТОВ «НАТА».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що на даний час спір по справі №676/410/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Ната» про поділ майна подружжя відсутній, тому не має необхідності у застосуванні заходів забезпечення позову у виді накладення арешту на майно, яке належить на праві власноті ТОВ «НАТА», а саме:

-земельну ділянку площею 0,0900 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва складських приміщень ( комерційного використання), кадастровий номер земельної ділянки :01:006:0034;

-земельну ділянку площею 0,2400 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 для комерційного призначення, кадастровий номер земельної ділянки :01:006:0035;

-комплекс будівель АДРЕСА_1 , загальною площею 916,0 кв.м., а саме: одноповерховий адмінбудинок з підвалом площею 108,4 кв.м., магазин-склад площею 799,0 кв.м., що були застосовані ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 січня 2017 року.

Частиною 1 статті 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 12 жовтня 2017 року вбачається, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Ната» про поділ майна подружжя залишено без розгляду.

Суд , враховуючи, що спір по справі №676/410/17 відсутній, вважає, що на сьогоднішній день необхідність в забезпечені позову відпала, і арешт, накладений ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 січня 2017 року по справі №676/410/17 на майно, яке належить на праві власності ТОВ «НАТА», а саме:

-земельну ділянку площею 0,0900 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва складських приміщень ( комерційного використання), кадастровий номер земельної ділянки :01:006:0034;

-земельну ділянку площею 0,2400 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 для комерційного призначення, кадастровий номер земельної ділянки :01:006:0035;

-комплекс будівель АДРЕСА_1 , загальною площею 916,0 кв.м., а саме: одноповерховий адмінбудинок з підвалом площею 108,4 кв.м., магазин-склад площею 799,0 кв.м., у зв`язку з чим заяву про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити.

Керуючись ст. 158 - 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Захід забезпечення позову, застосований ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 січня 2017 року по справі №676/410/17 у виді накладання арешту на майно, яке належить на праві власності ТОВ «НАТА», а саме:

- земельну ділянку площею 0,0900 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва складських приміщень (комерційного використання), кадастровий номер земельної ділянки :01:006:0034;

- земельну ділянку площею 0,2400 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 для комерційного призначення, кадастровий номер земельної ділянки :01:006:0035;

- комплекс будівель АДРЕСА_1 , загальною площею 916,0 (дев`ятсот шістнадцять цілих нуль десятих) кв.м., а саме: одноповерховий адмінбудинок з підвалом площею 108,4(сто вісім цілих чотири десятих) кв.м., магазин-склад площею 799,0 (сімсот дев`яносто дев`ять цілих нуль десятих) кв.м., скасувати.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О