Ленінський районний суд м.Полтави
Справа №553/3001/21
Провадження № 2-о/553/7/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2022 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., з участю секретаря судового засідання Лунич Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Вовк Алла Михайлівна, Васильківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій прохає встановити факт, що вона є рідною сестрою по матері померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , та померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Заявлені вимоги мотивує тим, що під час реєстрації шлюбу її батька із матір`ю, остання мала від попереднього шлюбу двох дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка після реєстрації шлюбу обрала прізвище « ОСОБА_6 » та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті сестри ОСОБА_3 та брата ОСОБА_4 , вона звернулась до нотаріусів для отримання свідоцтва про спадщину, проте їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин. Тому заявниця звернулась до суду із відповідною заявою для оформлення своїх спадкових прав.

Провадження у справі відкрито за ухвалою суду від 09.11.2021.

В судове засідання заявниця не з`явилась, звернувшись до суду із заявою про розгляд справи без її участі, одночасно зазначила, що підтримує заявлені вимоги та прохає їх задовольнити.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи заінтересовані особи до суду не прибули.

Перевіривши всі обставини справи, з`ясувавши позицію заявника, суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених вимог, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.7).

21.06.1969 ОСОБА_8 зареєструвала шлюб із ОСОБА_11 , після чого обрала прізвище чоловіка « ОСОБА_12 » (а.с.8).

Мати заявниці ОСОБА_13 03.05.1950 зареєструвала шлюб із батьком заявниці ОСОБА_9 , після чого змінила своє прізвище на « ОСОБА_14 » (а.с.9). Згідно копії паспорту серії НОМЕР_2 дітьми ОСОБА_10 зазначені - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 (а.с.18).

Як убачається із виписки з погосподарської книги за 1950-1952 роки по Хорольській міській раді Хорольського району Полтавської області на хуторі Хохулі Хорольського району Полтавської області проживали ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чоловік ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклала шлюб із ОСОБА_15 , після чого обрала прізвище чоловіка « ОСОБА_6 » (а.с., 11, 12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла, що підтверджується відповідне свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.13), та згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14).

Померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , при житті 25.09.2020 склала заповіт, яким спадкоємцем свого майна призначила ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.15-16, 17).

Постановою №625 від 28.10.2021 державним нотаріусом Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 її рідній сестрі ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю відомостей родинних стосунків між сестрами (а.с.23)

Після смерті брата заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , також відкрилась спадщина, проте ОСОБА_1 з тих же причин не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину, про що свідчить довідка приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу від 06.08.2021 №128/02-14 (а.с.25).

Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва на спадщину.

Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки.

Враховуючи, що рішення суду про встановлення факту родинних відносин є підставою для вчинення нотаріальних дій по оформленню та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та заповітом, а відсутність підтверджуючих родинний зв`язок документів, створює заявниці об`єктивну перешкоду у здійсненні її передбаченого Законом права, суд вважає заяву обґрунтованою.

Оцінюючи зібрані у справі та отримані в судовому засіданні докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме як рідних сестер та брата.

Керуючись ст. ст. 4, 7, 18, 263, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Повне ім`я заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_1 .
Повне найменування заінтересованої особи:ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 ; Приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Вовк Алла Михайлівна, адреса: 37800, Полтавська область, м.Хорол, вул.Ярмаркова, 5/31; Васильківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області адреса: Дніпропетровська область, с.Васильківка, вул.Соборна, 52.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих

Повний текст рішення виготовлений 21.01.2022.