Справа № 301/1415/22
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

"31" травня 2022 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Гичка О.Б.,

присяжних - Брич А.М., Терпай І.І.

за участю:

секретаря судового засідання Мелай В.Ю.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Мешко В.М.

розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Іршавської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 17.06.2020 року справа № 301/204/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною строком на два роки.

Клопотання мотивовано тим, що рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 17.06.2020 року № 301/204/20 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І-А групи психічного захворювання, яка встановлена 13.01.2020 року, безстроково, відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії АВ №0011356. Просить суд продовжити строк дії рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 17.06.2020 року справа № 301/204/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, строком на два роки.

26.05.2022 року ОСОБА_1 подала до суду клопотання про призначення по даній справі судово-психіатричнe експертизу на вирішення якої поставити наступні питання : Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким хронічним психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме? Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з хворобою, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійної опіки та сторонньої допомоги? Проведення якої доручити обласній психіатричній лікарні м. Берегово Закарпатської області.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Мешко В.М. просила призначити судово-психіатричну експертизу для ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Іршавської міської ради в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає для встановлення психічного стану ОСОБА_2 призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам обласної психіатричної лікарні м. Берегово.

Відповідно до ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України на час проведення експертизи суд вважає зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 103-105, 252 ч.1 п.5, 261, 298, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі за клопотанням ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким хронічним психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з хворобою, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійної опіки та сторонньої допомоги?

Проведення експертизи доручити спеціалістам обласної психіатричної лікарні м. Берегово (м. Берегово, вул. Мужайська, 41), роз`яснивши їм права та обов`язки, передбачені ст.72 ЦПК України, та попередивши про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи №301/1415/22 та медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк проведення експертизи визначити у п`ятиденний строк з моменту надходження ухвали про її призначення до експертної установи. Матеріали цивільної справи № 301/1415/22 повернути негайно після проведення експертизи та виготовлення висновку.

Обов`язок забезпечення участі ОСОБА_2 у проведенні експертизи, надання медичної картки на ім`я ОСОБА_2 , покласти на ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала проголошена 31.05.2022.

Головуючий : О. Б. Гичка

Присяжні: А.М. Брич

І.І. Терпай