Провадження № 22-ц/801/1025/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Вохмінова О. С.
Доповідач:Войтко Ю. Б.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27 травня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді судової палати з цивільних справ Войтка Ю. Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Вінницької обласної прокуратури на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 квітня 2022 року у цивільній справі №127/34693/21

за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Вінницької обласної прокуратури про відшкодування шкоди,

встановив:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20 квітня 2022 року позов ОСОБА_1 у вказаній цивільній справі задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 2 481 грн.

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Вінницької обласної прокуратури на вказане рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 16 травня 2022 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» в розмірі 1 362 грн.

23 травня 2022 року на адресу апеляційного суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання представника Вінницької обласної прокуратури Колівошко С. М. про продовження встановленого судом строку для надання доказів сплати судового збору. Вказане клопотання мотивоване тим, що сплата судового збору Вінницькою обласною прокуратурою станом на 21.05.2022 неможлива у зв`язку з відсутністю необхідного залишку коштів передбачених Кошторисом на 2022 рік по КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» у травні 2022 року. Враховуючи, що Указом Президента України від 24 лютого 2022 року, який затверджено Законом України «Про Затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан, забезпечення належного фінансування органів прокуратури утруднено, що становить об`єктивну неможливість виконання вимог ухвали суду в частині сплати судового збору у встановлений судом строк. За вказаних обставин, керуючись статтею 127 ЦПК України, просить продовжити строк для надання доказів сплати судового збору.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За викладених скаржником обставин та наданих доказів, суд визнає його доводи обґрунтованими, такими, що заслуговують на увагу, тому вважає необхідним клопотання представника Вінницької обласної прокуратури Колівошко С. М. задовольнити.

Згідно з частиною другою статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, скаржнику необхідно продовжити строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі апеляційного суду від 16 травня 2022 року, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання доказів сплати судового збору в розмірі 1 362 грн.

Керуючись ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника Вінницької обласної прокуратури Колівошко С. М. про продовження встановленого судом строку для надання доказів сплати судового збору задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Вінницької обласної прокуратури на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 квітня 2022 року протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі невиконання зазначених вимог скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Ю. Б. Войтко