Провадження № 2-с/522/66/22
УХВАЛА

30 травня 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ковтун Ю.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Бузової Тетяни Григорівни про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 03 грудня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси 03 грудня 2021 року видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, р/р № НОМЕР_2 у ПАТ «Банк Восток», , МФО 307123) заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 19066,61 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 227,00 грн.

До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Бузової Т.Г. про скасування судового наказу від 03 грудня 2021 року. В заяві зазначає, що з судовим наказом не згодна, вимоги, заявлені стягувачем є необґрунтованими у повному обсязі. Посилається на те, що заборгованість розраховано на 8 зареєстрованих осіб, проте зазначена кількість осіб в квартирі не зареєстрована. Крім того на протязі з серпня 2020 року по вересень 2021 ОСОБА_1 неодноразово сплачував кошті за водопостачання, що підтверджується відповідними квитанціями.

Разом з заявою про скасування судового наказу заявником було подане клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу. В обґрунтування причин пропуску строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, представник ОСОБА_1 - адвокат Бузова Т.Г. зазначає, що вказаний судовий наказ ОСОБА_1 надіслано не було. Представник ОСОБА_1 - адвокат Бузова Т.Г. отримала судовий наказ в канцелярії суду 11.05.2022.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Бузової Т.Г. про скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи копію судового наказу було отримано представником ОСОБА_1 - адвокатом Бузовою Т.Г. 12.05.2022, тому, суд вважає, що заяву про скасування судового наказу подано в термін встановлений ст. 170 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Бузової Тетяни Григорівнипро скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 03 грудня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, задовольнити.

Судовий наказ №522/22153/21, виданий Приморським районним судом м. Одеси 03 грудня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, р/р № НОМЕР_2 у ПАТ «Банк Восток», , МФО 307123) заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 19066,61 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 227,00 грн, скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І.Ковтун