Справа № 190/500/22
Провадження №2-о/190/31/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року м.П"ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - Кудрявцевої Ю.В.

за участю секретаря - Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до П`ятихатського районного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свою заяву мотивувала тим, що вона звернулася до відділу з питань призначення пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо призначення пенсії за віком. Згодом заяву було розглянуто головним спеціалістом відділу з призначення пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області. За результатами розгляду заяви їй було відмовлено з посиланням на те, що до трудового стажу не зараховано період роботи в колгоспі ім."Фрунзе" з 11.01.1983 по 01.02.1999 року, в зв`язку з тим, що у наданих архівних довідках виданих комунальною архівною установою "Трудовий архів П`ятихатського району" П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області ім`я та по-батькові зазначено скорочено. Заявниця з 17.01.1983 по 01.02.1999 роки працювала в колгоспі ім."Фрунзе" П`ятихатського району Дніпропетровської області, яке потім було реорганізовано у КСП ім."Фрунзе" на посаді доярки. Просить встановити факт, що архівні довідки з трудового архіву належать їй, щоб вона мала змогу отримати пенсію за віком.

ОСОБА_1 в судове засідання не явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву, в якій просить задовольнити її заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, та розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого П`ятихатським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 14.05.2001 року, - прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано українською мовою - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Жовте П`ятихатського району Дніпропетровської області та російською мовою - ОСОБА_1 . (а.с.5)

Згідно копії трудової книжки серії НОМЕР_2 заповненої на ім`я « ОСОБА_1 », дата заповнення трудової книжки ІНФОРМАЦІЯ_2 , - заявник 17.01.1983 року прийнята в колгосп ім."Фрунзе" на роботу дояркою, а 01.02.1999 року звільнена з членів КСП ім.Фрунзе за власним бажанням. (а.с.13)

Згідно копії архівної довідки №812 від 13.09.2017 року виданої комунальною архівною установою «Трудовий архів П`ятихатського району» - в книгах обліку оплати праці колгоспу ім."Фрунзе" з 1993 року КСП ім.Фрунзе з 2000 року ТОВ ім.Фрунзе значиться ОСОБА_1 ,ім`я ОСОБА_1 по батькові ОСОБА_1. , (так у документах) (а.с.7)

Згідно копії архівної довідки №811 від 13.09.2017 року виданої комунальною архівною установою «Трудовий архів П`ятихатського району» - в книгах обліку оплати праці колгоспу ім."Фрунзе" з 1993 року КСП ім.Фрунзе з 2000 року ТОВ ім.Фрунзе значиться ОСОБА_1 ,ім`я ОСОБА_1 по батькові ОСОБА_1 (так у документах) (а.с.8)

Згідно копії архівної довідки №810 від 13.09.2017 року виданої комунальною архівною установою «Трудовий архів П`ятихатського району» - в книгах обліку оплати праці колгоспу ім."Фрунзе" з 1993 року КСП ім.Фрунзе з 2000 року ТОВ ім.Фрунзе значиться ОСОБА_1 ,ім`я ОСОБА_1 по батькові ОСОБА_1 (так у документах) (а.с.9)

Згідно копії архівної довідки №809 від 13.09.2017 року виданої комунальною архівною установою «Трудовий архів П`ятихатського району» - в книгах обліку оплати праці колгоспу ім."Фрунзе" з 1993 року КСП ім.Фрунзе з 2000 року ТОВ ім.Фрунзе значиться ОСОБА_1 ,ім`я ОСОБА_1 по батькові ОСОБА_1. , (так у документах) (а.с.10)

Згідно копії рішення про відмову в призначенні пенсії №70 від 04.02.2022 року - ОСОБА_1 відмовлено в призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу. (а.с.6)

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом проживання цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 з 17.01.1983 року працювала в колгоспі ім."Фрунзе" П`ятихатського району, Дніпропетровської області, яке реорганізовано у КСП ім."Фрунзе" на посаді доярки до 01.02.1999 року,що дає підстави для встановлення юридичного факту належності їй архівних довідок виданих комунальною архівною установою «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області від 13.09.2017 року №809, №810, №811, №812.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, так як надає йому право на призначення пенсії за віком згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне забезпечення».

Керуючись ст. ст. 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівних довідок №809, №810, №811, №812 від 13.09.2017 року виданих Комунальною архівною установою «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатиської районної ради Дніпропетровської області..

Судові витрати по справі віднести на рахунок заявника.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя П?ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Ю.В. Кудрявцева