Справа № 456/19/22
Провадження № 2/456/469/2022
УХВАЛА

про витребування доказів

27 травня 2022 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, клопотання представника відповідача про витребування доказів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 10 048,11 грн, моральної шкоди у розмірі 50 000,00 грн, а також упущену вигоду в розмірі 12 500,00 грн.

Ухвалою судді від 01.02.2022 відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.

24.02.2022 на адресу суду представником відповідача адвокатом Бацик Р.Я. подано клопотання про витребування із Комунального некомерційного підприємства Стрийської районної ради «Стрийська центральна районна лікарня» історії хвороби ОСОБА_1 , з архіву Стрийського міськрайонного суду Львівської області справи №456/3493/21 для огляду в судовому засіданні.

18.04.2022 на адресу суду представником відповідача адвокатом Бацик Р.Я. подано клопотання про витребування із Комунального некомерційного підприємства Стрийської районної ради «Стрийська центральна районна лікарня» інформації: 1. Чи лікування пацієнта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у КНП «Стрийська центральна районна лікарня» в період перебування на стаціонарному лікуванні, зокрема з 05 липня 2021 року по 09 липня 2021 року проводилося за державні кошти чи за кошти пацієнта ОСОБА_1 ; 2. Якщо лікування пацієнта ОСОБА_1 у вищевказаний період перебування на лікуванні у КНП «Стрийська центральна районна лікарня» проводилося за власний кошт пацієнта ОСОБА_1 , то вказати, які ліки, що були призначені лікарем та на яку суму були придбані ОСОБА_1 за власний кошт; 3. Вказати перелік ліків та медикаментів, які були призначені пацієнту ОСОБА_1 лікуючим лікарем за час перебування ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні у КНП «Стрийська центральна районна лікарня» в період з 05 липня 2021 року по 09 липня 2021 року.

В підготовчому судовому засіданні відповідач та представник відповідача клопотання про витребування доказів підтримали.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, 23.05.2022 подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Суд, заслухавши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід клопотання представника відповідача задоволити та витребувати докази.

Приймаючи рішення про витребування доказів у відсутності позивача, суд зважає на заяву позивача про розгляд справи у її відсутності та на строки, встановлені ЦПК України для розгляду справи вказаної категорії та враховує, що витребування таких доказів необхідне для повного та об`єктивного розгляду справи, а сторона відповідача позбавлена можливості самостійно витребувати вказані докази.

З врахуванням вище наведеного та керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди відкласти на 15.30 год. 21 червня 2022 року.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задоволити.

Витребувати докази із Комунального некомерційного підприємства Стрийської районної ради «Стрийська центральна районна лікарня»:

1.історію хвороби ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні.

2.інформацію: 2.1. Чи лікування пацієнта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у КНП «Стрийська центральна районна лікарня» в період перебування на стаціонарному лікуванні, зокрема з 05 липня 2021 року по 09 липня 2021 року проводилося за державні кошти чи за кошти пацієнта ОСОБА_1 ; 2.2. Якщо лікування пацієнта ОСОБА_1 у вищевказаний період перебування на лікуванні у КНП «Стрийська центральна районна лікарня» проводилося за власний кошт пацієнта ОСОБА_1 , то вказати, які ліки, що були призначені лікарем та на яку суму були придбані ОСОБА_1 за власний кошт; 2.3. Вказати перелік ліків та медикаментів, які були призначені пацієнту ОСОБА_1 лікуючим лікарем за час перебування ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні у КНП «Стрийська центральна районна лікарня» в період з 05 липня 2021 року по 09 липня 2021 року.

Витребувати з архіву Стрийського міськрайонного суду Львівської області справу №456/3493/21 для огляду в судовому засіданні.

Копію ухвали для виконання направити Комунальному некомерційному підприємству Стрийської районної ради «Стрийська центральна районна лікарня» /82400, м. Стрий, вул. О.Басараб,15/.

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, до 21 червня 2022 року.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Копію ухвали надіслати відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Л.Бучківська