Провадження №: 2/755/1977/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"19" січня 2022 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого судді Хромової О.О.,

при секретарі Кошель К.А.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Равлюка В.В.

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника позивача - Акціонерного товариства «ОТП «Банк» - Храновського В.М., про виправлення описки та клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката Равлюка Віталія Васильовича, про скасування заходів забезпечення позову, подані в межах розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «ОТП «Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідний певний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини ухвали суду відповідно до частини шостої статті

259 ЦПК України.

Керуючись статтею 259 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - Акціонерного товариства «ОТП «Банк» - Храновського Віктора Михайловича, про виправлення описки, задовольнити.

Виправити описки, допущені в ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва від 19 жовтня 2021 року.

Шостий пункт другого абзацу резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:

«садовий будинок, загальною площею 164 кв. м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельні ділянки кадастровий номер :18:106:0182 та :18:106:0184, що належать ОСОБА_2 на праві приватної власності».

Восьмий пункт другого абзацу резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:

«магазин, загальною площею 8 кв. м, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності».

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , про скасування заходів забезпечення позову, -задовольнити частково.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 19 жовтня 2021 року у цивільній справі 755/17084/21 за позовом Акціонерного товариства «ОТП «Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в частині накладення арешту на нежилі приміщення, загальною площею 50,6 кв. м, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , що належать ОСОБА_3 на праві приватної власності у розмірі 1/2 частини та ОСОБА_2 на праві приватної власності у розмірі 1/2 частини.

В іншій частині у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала в частині виправлення описки оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений протягом п`яти днів.

Суддя О.О. Хромова