Справа № 305/314/22
Проваджекння по справі 2-о/305/19/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2022 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого Ємчука В.Е.

за участі секретаря судового засідання Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рахівська міська рада про встановлення факту постійного проживання разом однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання разом однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, в якій зазначила, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 10 червня 1997 року протягом останніх 24-х років, а саме з 10 червня 1997 року, безперервно проживала у цивільному шлюбі з громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації шлюбних відносин, аж до його смерті. ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою їхнього спільного проживання: АДРЕСА_1 . Вона як цивільна дружина здійснила його поховання, розпорядилася особистими речами померлого. Все їхнє спільне життя вони жили однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, підтримували фактичні шлюбні відносини, виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка, хоч офіційно не зареєстрували шлюб. За час спільного проживання ніхто з них в іншому шлюбі не перебував. Власних дітей у них не було. Разом з тим, вони спільно виховували дітей від попереднього шлюбу заявниці: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу може бути підтверджений показаннями свідків: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Крім того, вказані свідки можуть також впізнати на доданих нею світлинах її та померлого ОСОБА_2 . За час проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу ними було набуто певне нерухоме та рухоме майно.У зв`язку зі смертю її цивільного чоловіка, ОСОБА_2 , відкрилася спадщина на належне йому майно. 12.01.2022 року з метою отримання свідоцтва про спадщину, вона звернулася з відповідною заявою до Рахівської державної нотаріальної контори. Однак, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, у зв`язку з відсутністю доказів родинних зв`язків, а їй було повідомлено, що не має права на спадщину, оскільки не являється офіційною дружиною покійного та було роз`яснено процедуру вирішення зазначеного питання виключно в судовому порядку. Враховуючи це, заявниця змушена звертатися до суду з даною заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, встановлення якого необхідне їй для того, щоб мати можливість оформити спадщину. Іншого порядку, ніж судового, для встановлення зазначеного факту не існує. У зв`язку з наведеним просила встановити юридичний факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 10 червня 1997 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд даної справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник Рахівської міської ради в судове засідання не з`явився, секретар ради Дмитро Брехнічук надіслав суду лист №02-36/298 від 18.03.2022, в якому просить дану справу розглянути без представника Рахівської міської ради, заперечень щодо задоволення заяви не мають.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до такого висновку.

Частиною першою ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За положеннями ч.ч. 1-5 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом та несуть ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність.

Згідно з ч. 1 та ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові і солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають один одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя. Альтернативою шлюбу є конкубінат, тобто фактичне спільне проживання жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу. Жінка та чоловік мають на це право і відповідно право на повагу до свого вибору з боку держави та суспільства.

Європейський суд з прав людини зауважив, що відносини де-факто, як і відносини, що ґрунтуються на шлюбі, можуть вважатись сімейним життям.

Оскільки відносини між подружжям мають насамперед глибоко особистий характер, то й правовому регулюванню особистих немайнових відносин у сімейному праві надається особливе значення. Суспільні зв`язки, що складаються в сім`ї, є глибоко особистими, багато в чому інтимними і ґрунтуються на почуттях любові та взаємної прихильності. В Сімейному кодексі, порівняно з КЗпШС, збільшена кількість норм, які регулюють особисті немайнові відносини подружжя. Проте велика кількість особистих відносин між подружжям знаходиться поза сферою правового регулювання. В силу своєї делікатності та інтимності вони не піддаються зовнішньому впливу, що вказує на їх особливий характер.

До особистих немайнових прав подружжя СК відносить ті, які є найбільш важливими та на які можна впливати нормами сімейного права. Це право на материнство та батьківство; право на повагу до своєї індивідуальності; право на духовний розвиток; право на зміну прізвища; право на розподіл обов`язків та спільне вирішення питань життя сім`ї; право на особисту свободу.

Загальними засадами регулювання особистих немайнових відносин між подружжям згідно зі ст. 7 СК є здійснення їх з урахуванням права на таємницю особистого життя подружжя, права кожного з них на особисту свободу та неприпустимість свавільного втручання в сімейне життя; відсутність привілеїв чи обмежень кожного із подружжя за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, етнічного та соціального походження, матеріального стану, місця проживання, за мовними та іншими ознаками; здійснення прав та обов`язків кожним із подружжя на рівних засадах. Цей принцип базується на загальних положеннях ст. 24 Конституції України й означає право кожного з подружжя на особисту свободу; спільне вирішення питань материнства, батьківства, виховання й освіти дітей, інших питань життя сім`ї; право кожного з подружжя на повагу до своєї індивідуальності; обов`язок подружжя щодо побудови сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, спільної турботи про матеріальне забезпечення сім`ї та розвиток дітей.

Відтак суд зазначає, що первісним чинником з метою визначення чи перебувають особи у відносинах, тотожних загальновизнаному поняттю «сім`ї», є встановлення наявності у осіб спільних особистих немайнових прав та обов`язків - врегульованих нормами сімейного права відносин стосовно особистих немайнових благ та інтересів осіб, які перебувають у шлюбі.

Верховний Суд в Постанові від 30 жовтня 2019 року у справі № 643/6799/17 роз`яснив, що для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Таким чином, з наведеного положення випливає головна ознака подружніх відносин: наявність факту спільного проживання, ведення спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї.

Аналогічний правовий висновок міститься й у постанові Верховного Суду України № 6-148 цс12 від 12 грудня 2012 року, яка має враховуватися судами загальної юрисдикції при виборі правової норми, що підлягає застосуванню до спірних правовідносин (ч.4 ст. 263 ЦПК України)

Судом встановлено, що громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останні 24 роки, зокрема з 10 червня 1997 року до ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_1 однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, але не реєстрували шлюб у відділах реєстрації актів цивільного стану. Факт спільного проживання заявниці разом з ОСОБА_2 підтверджений в судовому засіданні наданими письмовими доказами, а саме: актом обстеження від 21.12.2021, складеним депутатами Рахівської міської ради - Сливка В.М., Брехлічук Д.Д. , Петращук І.В. , зробленим на підставі свідчень громадян ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та брата померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , довідкою виконавчого апарату Рахівської міської ради №1525 від 28.12.2021, а також наданими заявницею копіями світлин.

Встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без шлюбу необхідно заявниці для можливості оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , який відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.12.2021 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено відповідний актовий запис про смерть за №362 від 07.12.2021.

Як вбачається з Постанови №1 від 09.02.2022 державного нотаріуса Рахівської державної нотаріальної контори Веклюк Ганні Іванівні відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність доказів родинних зв`язків.

Таким чином заявницею доведено, що встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 має для неї юридичне значення. Цей факт встановлюється лише в судовому порядку. Заявниця спільно проживала з померлим останні 24 роки до дня відкриття спадщини, їхнім взаєминам були притаманні ознаки шлюбу і сім`ї, що підтверджується дослідженими судом доказами, тому є підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13,76, 81,89, 293, 294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 10 червня 1997 року по день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: В.Е.Ємчук