Справа № 206/238/22
Провадження № 2/206/412/22
УХВАЛА

24 січня 2022 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2022 року до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали поданої заяви та додані до неї документи, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов, визначених зокрема ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В додатках до позовної заяви зазначено, що до переліку документів, що додаються до заяви входить, зокрема, копія позовної заяви з додатками для відповідача на 10 аркушах.

Водночас із цим, до позовної заяви фактично не долучено копію позовної заяви з додатками для відповідача на 10 аркушах, а натомість долучено поштові квитанції, накладні та описи вкладень, з яких вбачається, що ОСОБА_1 17 січня 2022 року було направлено позовну заяву з додатками на адресу ОСОБА_2 , що в свою чергу не відповідає вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів виключно у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі - абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Крім того, в позовній заяві зазначено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Звернення з позовною заявою до Самарського районного суду м. Дніпропетровська обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 зареєстрована у Самарському районі міста Дніпра та на її утриманні перебуває малолітня донька ОСОБА_3 , проте на підтвердження вказаної обставини до позовної заяви не долучено жодного доказу.

Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу необхідно долучити до позовної заяви її копію та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача, а також докази на підтвердження тієї обставини, що малолітня донька ОСОБА_3 перебуває на її утриманні.

В свою чергу, суддя звертає увагу, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Для виправлення зазначених в ухвалі недоліків встановити позивачу строк, який не може перевищувати 3 (трьох) днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити, що у випадку не усунення в зазначений строк позивачем недоліків заяви, вона буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Кушнірчук