Справа № 664/2152/21
Провадження № 2/664/204/22
17 січня 2022 року Цюрупинський районний суд
в складі: судді Яценка О.М.,
секретар судового засідання Брустман О.М.,
за участі: позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Зарівного О.Г. ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Олешки Херсонської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Олешківської районної державної адміністрації, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відділу освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Олешківської районної державної адміністрації, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що відсутня можливість у поновленні позивача ОСОБА_1 на посаді балетмейстера дитячого зразкового ансамблю танцю «Веселка» з 02.11.2017 року на 0,5 ставки, тому вимушений прогул стався не з їх вини, у зв`язку із чим просить у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить наступних висновків.
Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області №664/2317/20 від 25.03.2021 року позовнi вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково та ухвалено стягнути з відділу освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Олешківської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 24.03.2021 року по 17.01.2022 року, що становить 26042,48 гривень, з відрахуванням з цієї суми податків, зборів, та обов`язкових платежів.

Станом на 17.01.2022 року рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області №664/2722/17 від 20.11.2018 року про поновлення ОСОБА_1 на посаді балетмейстера дитячого зразкового ансамблю танцю «Веселка» Центру культури та дозвілля ім. Т.Г.Шевченка Відділу культури Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області з 02.11.2017 року на 0,5 ставки не виконано.

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ч.2 ст.235 КЗпПУ при винесенні рішення про поновлення на роботі орган, який розглядає трудовий спір, одночасно приймає рішення про виплату працівникові середнього заробітку за час вимушеного прогулу або різниці в заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи, але не більш як за один рік. Якщо заява про поновлення на роботі розглядається більше одного року, не з вини працівника, орган, який розглядає трудовий спір, виносить рішення про виплату середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу.

Відповідно до п.5 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою КМУ №100 від 08.02.1995 року основою для визначення загальної суми заробітку, що підлягає виплаті за час вимушеного прогулу, є розрахована згідно з абзацом першим пункту 8 цього Порядку середньоденна (середньогодинна) заробітна плата працівника, яка визначається шляхом діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом двох місяців робочі (календарні) дні на число відпрацьованих робочих днів (годин), а у випадках, передбачених чинним законодавством, - календарних днів за цей період. Після визначення середньоденної заробітної плати як розрахункової величини для нарахування виплат працівнику здійснюється нарахування загальної суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яка обчислюється шляхом множення середньоденної заробітної плати на середньомісячне число робочих днів у розрахунковому періоді (абзац другий пункту 8 Порядку).

Враховуючи те, що рішеннями Цюрупинського районного суду Херсонської області від 20.11.2018 року та від 25.03.2021 року встановлено, що поновлення ОСОБА_1 на посаді балетмейстера в порядку та спосіб, визначений рішенням суду №664/2722/17, не відбулося і по даний час, що дає підстави для нарахування їй середнього заробітку за час вимушеного прогулу, строк якого суд визначає з дати, неохопленої рішенням суду №664/2317/20 і по дату закінчення стадії судового розгляду - 17.01.2022 року. Крім того, зазначеними рішеннями визначено та перевірено правильність середньоденного розміру заробітку на день звільнення - 105,01 гривень, проте кількість робочих днів, заявлена позивачем - 219, не відповідає дійсності, оскільки судовий розгляд справи закінчено 17.01.2022 року, а не 18.01.2022 року, як зазначено позивачем у розрахунку суми середнього заробітну за час вимушеного прогулу, а відтак кількість робочих днів становить 218.

Таким чином, суд вважає, що рішення суду №664/2722/17 у визначеному ним порядку та способі не виконано, у зв`язку із чим позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача належить стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 24.03.2021 року по 17.01.2022 року, що становить 26042,48 гривень, з відрахуванням з цієї суми податків, зборів, та обов`язкових платежів.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що позовні вимоги позивача задоволено частково, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.12, 13, 19, 81, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.235, 236 КЗпПУ , ст.129-1 Конституції України суд,-

у х в а л и в:

Позовнi вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з відділу освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Олешківської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 24.03.2021 року по 17.01.2022 року, що становить 26042,48 гривень, з відрахуванням з цієї суми податків, зборів, та обов`язкових платежів.

Стягнути з відділу освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Олешківської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 витрати про сплаті судового збору в сумі 908,00 гривень.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду.

Позивач - ОСОБА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - Відділ освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Олешківської районної державної адміністрації, яке розташоване за адресою: Херсонська обл.., м. Олешки, вул. Паркова, буд. 22.

Суддя О.М. Яценко