Справа № 401/2975/21
Провадження № 2/401/216/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 січня 2022 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря - Федоренко О.В.

представника позивача - Гармаш А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, де третіми особами, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору є Фермерське господарство «Корида», Головне Управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Кропивницька філія Державного підприємства «Черкаський науково-дослідницький та проектний інститут землеустрою» про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, де третіми особами, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору є Фермерське господарство «Корида», Головне Управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Кропивницька філія Державного підприємства «Черкаський науково-дослідницький та проектний інститут землеустрою» про визнання права власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 згідно схеми поділу колишнього КСП «Придніпровське» Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:0601, площею 4,2783 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області.

Ухвалою від 20 вересня 2021 року, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, надано відповідачу строк на подання відзиву, а в разі його подання, позивачу - строк для подання відповіді на відзив. Третім особам роз`яснено право подати свої письмові пояснення на позов до початку розгляду справи по суті.

Відзив, в порядку ст.178 ЦПК України, представником відповідача не надано.

Письмові пояснення від третіх осіб до суду не надходили.

17 січня 2022 року до суду надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_1 за підписом голови ФГ «Корида» Медяник О.Г., проте ФГ «Корида» є третьою особою по справі і позбавлене права на подачу відзиву, в порядку ст.178 ЦПК України. В зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що відзив ФГ «Корида» є помилково направленим до суду та таким, що суперечить вимогам процесуального законодавства.

Представника позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, додаткових доказів та клопотань до суду не подав, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча є повідомленим належним чином.

Представники третіх осіб №1 та №2 в судове засідання не з`явилися, хоча є повідомленими належним чином.

Представник третьої особи №3, 28 грудня 2021 року подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Оскільки, після відкриття провадження у справі позивач свої позовні вимоги не змінив, відзив на позов відповідач не надав, додаткові докази суду не надано, жодних заяв та клопотань від сторін у справі не надходило, підстав для відкладення підготовчого засідання в порядку ч.2 ст.198 ЦПК України немає, тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10:30 годину 02 березня 2022 року у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Викликати для розгляду справи по суті сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова