Справа № 712/224/20
Провадження № 6/712/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

при секретарі Назаренко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Соснівський відділ державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про накладення арешту та звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про накладення арешту та звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, посилаючись на те, що у Соснівському відділі державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавче провадження № 64787352 від 11.03.2021 з примусового виконання виконавчого листа № 712/224/20, що виданий 24.02.2021 Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пені в розмірі 21427,37 грн.

Станом на 23.05.2022 року заборгованість у виконавчому провадженні № 64787352 не сплачена.

27 травня 2021 року Соснівським районним судом м. Черкаси було розглянуто кримінальне провадження у справі №712/1305/21, провадження №1-кп/712/447/21, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , та ухвалено обвинувальний вирок.

В дев`ятому абзаці обвинувального вироку Соснівський районний суд м. Черкаси ухвалив: «Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 400000 грн., 10000 грн. правової допомоги.»

Обвинувальний вирок Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 712/1305/21 набрав законної сили 30 червня 2021 року.

Відповідно до результатів пошуку виконавчих проваджень в Автоматизованій системі виконавчих проваджень від 22.05.2022 року, 21.52 год., за пошуковими критеріями з даними боржника ОСОБА_3 та стягувача ОСОБА_2 , виконавче провадження за виконавчим документом про стягнення моральної шкоди в сумі 400000 грн. та правової допомоги в сумі 10000 грн. не розпочиналось, не здійснювалось, та не закінчувалось, тобто за результатами пошуку записів не знайдено.

Стягувач ОСОБА_1 має право на звернення до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою про накладення арешту на грошові кошти, що перебувають на рахунках (вкладах) чи на зберіганні у банках, інших фінансових установах, та належать ОСОБА_3 , який має заборгованість перед боржником ОСОБА_2 , що підтверджена обвинувальним вироком Соснівського районного суду м. Черкаси у справі №712/1305/21, що набрало законної сили 30 червня 2021 року.

Стягувач ОСОБА_1 має право на звернення до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою про звернення стягнення на грошові кошти, що належать ОСОБА_3 , який має заборгованість перед боржником ОСОБА_2 , що підтверджена обвинувальним вироком Соснівського районного суду м. Черкаси у справі №712/1305/21, що набрало законної сили 30 червня 2021 року.

Сума заборгованості боржника ОСОБА_2 перед стягувачем ОСОБА_1 у виконавчому провадженні 21427,37 грн. знаходиться в межах загальної суми заборгованості особи ОСОБА_3 перед боржником ОСОБА_2 400000 грн. моральної шкоди та 10000 грн. правової допомоги.

Строк пред`явлення до виконання виконавчого документа про стягнення коштів в сумі 400000 грн. з громадянина ОСОБА_3 на користь боржника ОСОБА_2 на підставі обвинувального вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 травня 2021 року, що набрав законної сили 30 червня 2021 року, не закінчився.

Просить накласти арешт на грошові кошти, що перебувають на рахунках (вкладах) чи на зберіганні у банках, інших фінансових установах, та належать ОСОБА_3 , який має заборгованість перед боржником ОСОБА_2 , на суму 21427,37 грн.

Звернути стягнення на грошові кошти, що належать ОСОБА_3 , який має заборгованість перед боржником ОСОБА_2 , на суму 21427,37 грн., на користь стягувача у виконавчому провадженні № 64787352 ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 , в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали додані до заяви, суд робить наступні висновки.

Відповідно до ст. 440 ЦПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили.

Суд відмовляє в задоволенні такої заяви, якщо вона подана після закінчення строку позовної давності для відповідної вимоги боржника до такої особи, або строку на пред`явлення до виконання виконавчого документа про стягнення коштів з такої особи на користь боржника за судовим рішенням, що набрало законної сили.

Неявки учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

Заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження.

Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

За заявою стягувача суд може накласти арешт на грошові кошти, які перебувають на рахунках (вкладах) чи на зберіганні у банках, інших фінансових установах і належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили.

Арешт накладається у межах загальної суми стягнення в порядку, встановленому цим Кодексом для накладення арешту при вжитті заходів забезпечення позову.

Одночасно суд вирішує питання про зустрічне забезпечення та про заборону такій особі вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед боржником та (або) зупиняє виконання судового рішення, згідно з яким з такої особи на користь боржника стягуються грошові кошти в межах загальної суми стягнення, до закінчення розгляду питання про звернення стягнення на грошові кошти.

Про задоволення заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, або про відмову у її задоволенні суд постановляє ухвалу.

У разі задоволення заяви судове рішення може бути виконано шляхом звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі в межах заборгованості такої особи перед боржником.

Звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, є підставою для визнання виконавчого документа, за яким боржник виступає стягувачем, таким, що не підлягає виконанню в розмірі стягнутої суми.

Судом встановлено, що на виконанні Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 64787352 від 11.03.2021 з примусового виконання виконавчого листа № 712/224/20, що виданий 24.02.2021 Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пені в розмірі 21427,37 грн.

Станом на 23.05.2022 року заборгованість у виконавчому провадженні № 64787352 не сплачена.

27 травня 2021 року Соснівським районним судом м. Черкаси було розглянуто кримінальне провадження у справі №712/1305/21, провадження №1-кп/712/447/21, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та ухвалено обвинувальний вирок.

В дев`ятому абзаці обвинувального вироку Соснівський районний суд м. Черкаси ухвалив: «Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 400000 грн., 10000 грн. правової допомоги.»

Вирок Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 712/1305/21 набрав законної сили 30 червня 2021 року.

Відповідно до результатів пошуку виконавчих проваджень в Автоматизованій системі виконавчих проваджень від 22.05.2022 року, 21.52 год., за пошуковими критеріями з даними боржника ОСОБА_3 та стягувача ОСОБА_2 , виконавче провадження за виконавчим документом про стягнення моральної шкоди в сумі 400000 грн. та правової допомоги в сумі 10000 грн. не розпочиналось, не здійснювалось, та не закінчувалось, тобто за результатами пошуку записів не знайдено.

Сума заборгованості боржника ОСОБА_2 перед стягувачем ОСОБА_1 у виконавчому провадженні у розмірі 21427,37 грн. знаходиться в межах загальної суми заборгованості особи ОСОБА_3 перед боржником ОСОБА_2 400000 грн. моральної шкоди та 10000 грн. правової допомоги.

Строк пред`явлення до виконання виконавчого документа про стягнення коштів в сумі 400000 грн. з громадянина ОСОБА_3 на користь боржника ОСОБА_2 на підставі обвинувального вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 травня 2021 року, що набрав законної сили 30 червня 2021 року, не закінчився.

Суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили. (ч.1 ст. 440 ЦПК України).

Диспозиції даних норм матеріального та процесуального права передбачають можливість звернення стягнення при виконанні державним виконавцем судових рішень чи рішень інших органів (посадових осіб) на грошові кошти не самого боржника, а на належні йому грошові кошти від інших осіб, які знаходяться на рахунках цих осіб в установах банку та інших фінансових установах.

Для застосування приписів ст. 440 ЦПК України необхідна наявність обставин щодо не заперечення третьою особою існування заборгованості перед боржником у даній справі та наявність коштів, належних третій особі, необхідних для погашення відповідної заборгованості.

Враховуючи вищезазначені правові норми, зміст яких полягає у зверненні стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти у випадку, якщо буде встановлено неоспорюваність зі сторони третьої особи боргу у встановленому розмірі перед боржником або ж наявності судового рішення про стягнення коштів з третьої особи на користь боржника, що набрало законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 440 ЦПК України за заявою стягувача суд може накласти арешт на грошові кошти, які перебувають на рахунках (вкладах) чи на зберіганні у банках, інших фінансових установах і належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили.

Арешт накладається у межах загальної суми стягнення в порядку, встановленому цим Кодексом для накладення арешту при вжитті заходів забезпечення позову.

Згідно з вимогами ст.ст.12, 81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч. 2 ст. 78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Встановлено, що в матеріалах відсутні та заявником не надані беззаперечні докази на підтвердження факту належності коштів та не зазначено рахунки, які саме належать ОСОБА_3 , а також відсутні виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошових коштів по кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги доведеність вимог заяви, та встановлення в ході розгляду справи обставин, які дають можливість застосувати положення ст. 440 ЦПК України при вирішенні даної справи, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без задоволення.

Керуючись Конституцією України, статтями 12, 13, 17, 81, 259, 440 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Соснівський відділ державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про накладення арешту та звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси.

Головуючий: