г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/647/22
Номер провадження 2/213/900/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2022 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Мазуренко В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання жінки, яка здійснює догляд за малолітньою дитиною до досягнення нею трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 вказуючи, що вона проживала однією сім`єю з відповідачем без реєстрації шлюбу, мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач здійснює догляд за дитиною та не має особистого джерела доходів. Сімейні стосунки з відповідачем не склались, матеріальну допомогу на її утримання останній не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) до досягнення донькою трирічного віку.

Від відповідача відзив на позов не надійшов.

21 березня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач проживає з донькою по АДРЕСА_1 , отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн. Іншого доходу позивач не має та потребує матеріальної допомоги від відповідача на своє утримання.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають з права дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Встановлено, що позивач не працює, здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, потребує матеріальної допомоги, відповідачем не було надано доказів на підтвердження протилежного, відзиву на позов не подав. Також суду не надано доказів про наявність у відповідача інших утриманців, або доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов`язку утримувати матір спільної дитини.

З урахуванням наведеного вище суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Запропонований позивачем розмір аліментів 1/4 частина заробітку (доходу) визнається судом достатнім і не порушує прав та інтересів інших осіб.

Також підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82, 84 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 274-279, 352, 354, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, починаючи стягнення з 23 лютого 2022 року.

Допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя В.В.Мазуренко