Справа № 274/1015/22 Провадження № 2/0274/840/22
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

24.05.22 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , законним представником якого є ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )
доОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:приватний нотаріус Бердичівського районного нотаріального округу Пашинський Олег Миколайович (Житомирська область, м. Бердичів, вул. Володимирська, 1-А),
провизнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом, у якому просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку будинку АДРЕСА_2 , яке видане та посвідчене приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу Пашинським Олегом Миколайовичем, 11.05.2021 р. на ім`я ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване в реєстрі за № 729, посилаючись на незаконність його видачі.

Суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі.

Враховуючи те, що свідоцтво про право на спадщину за законом, яке оспорюється, було видано приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу Пашинським Олегом Миколайовичем, відтак рішення суду може вплинути на його права та обов`язки, а тому Суд, враховуючи положення статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, вважає за необхідне залучити до участі у справі приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Пашинського Олега Миколайовича у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статтями 53, 175, 177, 187, 197, 258 261 та 274 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі.

2. Призначити у справі підготовче засідання на 08.06.2022 р. о 09:30 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.

3. Залучити до участі у справі приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Пашинського Олега Миколайовича у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

4. .Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали, для подання відзиву з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити відповідачу, що подання відзиву є його правом, а не обов`язком.

6. Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вона має право подати пояснення на позов з доданими до них доказами, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали, для подання пояснень на позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Суддя В.В.Корбут