Справа № 569/6491/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючої судді Панас О.В.

присяжних Льяної А.Р.

Галганець С.Д.

при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

з участю: прокурора Приходько О.Г.

представників заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному цивільну справу за заявою

Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, заінтересована особа ОСОБА_3 про госпіталізацію недієздатної особи до закладу з надання психіатричної допомоги,-

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду надійшла заява КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради про госпіталізацію недієздатної особи ОСОБА_4 в психіатричний стаціонар КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , поступила ургентно, доставлена машиною швидкої медичної допомоги в комунальне підприємство „Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я. Згідно огляду лікарів-психіатрів комунального підприємства „Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення від 26.05.2022 р. є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 страждає на тяжкий психічний розлад, через який вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих. Зі слів опікуна стан погіршився близько 2 місяців тому: стала агресивна, конфліктна, писала у різні інстанції скарги на сусідів та опікуна, вимагала постійно гроші, лякала дітей в будинку. При поступленні розгальмована в поведінці, оздоблюється, інструкції не виконує, нецензурно висловлюється. Критика до власного стану відсутня. Згідно рішення Рівненського міського суду від 21.05.2015 року визнана недієздатною, тітка ОСОБА_3 призначена її опікуном. ОСОБА_4 страждає на тяжкий психічний розлад, через який вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, згідно рішення Конституційного Суду України, потребує госпіталізації в заклад з надання психіатричної допомоги, а саме Комунальне підприємство «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення».

У судовому засіданні представник комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради Арістова К.В. підтримала заяву та пояснила, що ОСОБА_4 через тяжкий хронічний психічний розлад являє собою небезпеку для оточуючих, враховуючи це, а також те, що її лікування можливе лише в стаціонарних умовах, виникла необхідність примусової госпіталізації хворої ОСОБА_4 у психіатричний стаціонар КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення».

Представник заявника ОСОБА_2 пояснила, що вона є лікуючим лікарем. Підтвердила, що ОСОБА_4 потребує стаціонарного лікування, оскільки останній рік не з`являлася на лікування, стала агресивна, конфліктна. Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради підтримала. ОСОБА_4 в судовому засіданні була присутня, проте її позиція щодо проходження лікування є незрозумілою, так як словесно озвучена не була. Прокурор Приходько О.Г. в судовому засіданні заяву КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради підтримав і вважає, що є достатні підстави для її задоволення.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , поступила ургентно, доставлена машиною швидкої медичної допомоги в комунальне підприємство „Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я.

З оглянутого судом комісійного огляду лікарів-психіатрів комунального підприємства „Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення від 26.05.2022 р. є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 страждає на тяжкий психічний розлад, через який вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих. Зі слів опікуна стан погіршився близько 2 місяців тому: стала агресивна, конфліктна, писала у різні інстанції скарги на сусідів та опікуна, вимагала постійно гроші, лякала дітей в будинку. При поступленні розгальмована в поведінці, оздоблюється, інструкції не виконує, нецензурно висловлюється. Критика до власного стану відсутня. Діагноз: Параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, виражений змішаний тип дефекту. Встановлено, згідно рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 21.05.2015 року, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана недієздатною, ОСОБА_3 призначена її опікуном.

Згідно заяви ОСОБА_3 вбачається, що вона звернулася до КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради з проханням госпіталізувати недієздатну ОСОБА_4 до психіатричної лікарні у зв`язку з погіршенням її стану та неадекватною поведінкою.

Конституційний Суд України прийняв рішення у справі №1-170/2018 (1114/18) за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень шостого речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу». Конституційним Судом України було визнано таким, що не відповідають Конституції України (є неконституційним), положення шостого речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року №1489-Ш зі змінами, якими передбачено, що особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, яка за станом свого здоров`я не здатна висловити прохання або надати усвідомлену письмову згоду, госпіталізується до закладу з надання психіатричної допомоги за рішенням (згодою) органу опіки та піклування, яке ухвалюється не пізніше 24 годин з моменту звернення до цього органу законного представника зазначеної особи. Конституційний Суд України підтверджує юридичну позицію, викладену ним у Рішенні від 1 червня 2016 року №2-рп/2016 та вказав такий порядок виконання рішення: до законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією недієздатної особи, яка за станом свого здоров`я не здатна висловити прохання або надати усвідомлену письмову згоду, до закладу з надання психіатричної допомоги така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.

Оцінюючи досліджені по справі докази у їх сукупності, враховуючи, що хвора постійно перебуває під опікою тітки, бо у зв`язку з хронічним психічним захворюванням, різко вираженим змішаним типом дефекту, на фоні чого поводить себе неадекватно, створює небезпеку для оточуючих та згідно рішення Конституційного Суду України, потребує госпіталізації в психіатричний заклад, а саме в Комунальний заклад «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення», суд визнає, що заявлені КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради вимоги про госпіталізацію недієздатної особи ОСОБА_4 до психіатричного закладу є обґрунтованими та доведеними, а тому підлягають задоволенню. При ухваленні рішення суд приймає до уваги, що, згідно вимог частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», згода на госпіталізацію фіксується у медичній документації за підписом особи або її законного представника та лікаря-психіатра. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258,259,264,265,273,293,339-342,352,354,355 ЦПК України, суд, - в и р і ш и в :

Заяву комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, заінтересована особа ОСОБА_3 про госпіталізацію недієздатної особи до закладу з надання психіатричної допомоги, задовольнити. Госпіталізувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в психіатричний стаціонар КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради. Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заявник: КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, місцезнаходження: 33010, м.Рівне, вул. Дубенська, 64 . Заінтересова особа: ОСОБА_3 , що проживає: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено 27.05.2022 р.

Головуюча суддя О.В.Панас

Присяжні А.Р. Льяна

С.Д. Галганець