Номер провадження 2-о/676/107/22
У Х В А Л А

31 травня 2022 року. м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

присяжних Бурбана В.В. , Василенка П.С.

за участю секретаря судового засідання Сенчишеної Р.М.

справа № 676/2038/22

заявниці - ОСОБА_1

заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Виконавчий комітет Кам"янець-Подільської міської ради , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення суду про визнання громадянина недієздатним та призначення інших опікунів ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання громадянина недієздатним та призначення інших опікунів .

Заявниця , обґрунтовуючи заявлені вимоги, вказує, що її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 , перебуває на обліку

у лікаря психіатра комунального некомерційного підприємства « Лікувальний діагностично-консультативний центр» Кам`янець-Подільської міської ради з приводу психічного захворювання та згідно довідки Кам`янець-Подільської міжрайонної

медико-соціальної експертної комісії серії ХМ № 224120 є особою з інвалідністю 1 групи загального захворювання , у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду . Стан здоров`я її сина, за період здійснення нею над ним опіки, не покращився. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.02.2014 року ОСОБА_5 визнано недієздатним та призначено її опікуном. За віком її стан здоров`я значно погіршився , їй важко здійснювати опіку та доглядати за хворим сином. На даний час здійснювати догляд за сином їй допомагають її молодший син ОСОБА_2 та її онук ОСОБА_3 . У зв`язку з хворобою , він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними , а тому необхідно вирішити питання про продовження строку дії рішення суду про визнання сина недієздатним та призначення інших опікунів. .

У судовому засіданні заявниця заявила клопотання про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки ОСОБА_5 у зв`язку із хворобою, не може керувати своїми діями та не усвідомлює їх значення, у зв`язку з чим , виникла необхідність у продовженні строку дії рішення про визнання його недієздатним та призначення інших опікунів.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечують щодо заявленного клопотання.

Представник Виконавчого комітету Кам"янець-Подільської міської ради

Лярго О.Ю. у судовому засіданні не заперечує щодо заявленного клопотання заявницею про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши заявницю, заінтересованих осіб, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.105 ч.1 п.2 , ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницької філії державної установи « Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». ( 32120, с. Скаржинці Ярмолинецький район Хмельницька область) попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання :

- чи може ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , внаслідок захворювання , розуміти значення своїх дій і керувати ними , а також бути присутнім у судовому засіданні. ?

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В.

Присяжні: Бурбан В.В.

Василенко П.С.