Ширяївський районний суд Одеської області
18.01.2022 Справа №: 518/2/21 Провадження № 2/518/22/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2022 року смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Алексєєвої О.В.,

при секретарі судового засідання: Надир І.Л.,

за участі представника відповідача Арбайтера О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ширяєве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзерно Трейд» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування запису про реєстрацію права її оренди, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма «Прогрес-плюс" до відповідачів ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзерно Трейд" про скасування договору про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та скасування реєстрації припинення права оренди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзерно Трейд» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування запису про реєстрацію права її оренди, та позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма «Прогрес-плюс" до відповідачів ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзерно Трейд" про скасування договору про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та скасування реєстрації припинення права оренди.

В підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи за його та позивача відсутності, а також просив повторно витребувати з Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію щодо результатів виконання ухвали суду від 19.10.2021 року про тимчасове вилучення документів у Березівській райдержадміністрації Одеської області.

Представник відповідача ТОВ "Укрзерно Трейд" проти задоволення заяви представника позивача не заперечував. Також, просив суд визнати явку позивача ОСОБА_1 до суду обов`язковою, оскільки має сумнів щодо укладення позивачем договору про надання правових послуг з адвокатом. Зазначив, що ОСОБА_1 надав ТОВ "Укрзерно Трейд" в оренду дві земельні ділянки, а також працює на посаді тракториста в ТОВ "Укрзерно Трейд" та йому невідомо про вказаний позов.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився, будь-яких заяв не надав.

Судом встановлено, що ухвалою від 19.10.2021 року було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2 про застосування до Березівської районної державної адміністрації Одеської області заходів процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом та доручено державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) тимчасово вилучити з Березівської районної державної адміністрації Одеської області оригінал договору від 15.01.2018 року, укладеного між ТОВ «Агрофірма «Прогрес-плюс» та ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору оренди землі щодо земельної ділянки площею 3,21 га з кадастровим номером :01:001:0465, належної орендодавцю ОСОБА_1 .

Ухвалою від 24.11.2021 року судом витребувано з Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію щодо результатів виконання ухвали Ширяївського районного суду Одеської області від 19.10.2021 року про тимчасове вилучення з Березівської районної державної адміністрації Одеської області оригіналу договору від 15.01.2018 року.

Станом на 18.01.2022 року відомостей щодо виконання даної ухвали у суду не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 витребувавши інформацію та відкласти підготовче судове засідання.

Крім того, суд, беручи до уваги пояснення представника відповідача ТОВ "Укрзерно Трейд", вважає за необхідне викликати у наступне судове засідання позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 84, 197, 258-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати ПОВТОРНО з Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію щодо результатів виконання ухвали Ширяївського районного суду Одеської області від 19.10.2021 року про тимчасове вилучення з Березівської районної державної адміністрації Одеської області оригіналу договору від 15.01.2018 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Прогрес-плюс» та ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору оренди землі щодо земельної ділянки площею 3,21 га з кадастровим номером :01:001:0465, належної орендодавцю ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Встановити строк для надання витребуваної судом інформації - 18.02.2022 р.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзерно Трейд» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування запису про реєстрацію права її оренди, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма «Прогрес-плюс" до відповідачів ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзерно Трейд" про скасування договору про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та скасування реєстрації припинення права оренди відкласти на 18 лютого 2022 року до 09 години 00 хвилин.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 у підготовче судове засідання 18.02.2022 року обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Алексєєва