Справа № 139/980/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участі секретаря судових засідань Боржемської І.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позов мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2 . До складу спадкового майна після його смерті належало право на земельну частку (пай), що перебувала в колективній власності КСП «Промінь» с. Рівне в розмірі 2,18 в умовних кадастрових гектарах (сертифікат серії ВН № 0434734). Єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 був батько позивача - ОСОБА_3 , який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, однак не оформив своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . До складу спадкового майна після його смерті належало право на земельну частку (пай), яку він прийняв у спадщину після смерті ОСОБА_2 , а також право на земельну частку (пай), що перебувала в колективній власності КСП «Нове життя» с. Жван в розмірі 1,59 в умовних кадастрових гектарах (сертифікат серії ВН № 034642).

Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 . Іншим спадкоємцем за законом є сестра позивача - ОСОБА_4 , яка спадщини не прийняла та на неї не претендує. Інші спадкоємці, як за законом, так і за заповітом відсутні. Він спадщину у встановленому законом порядку прийняв. Разом з тим, сертифікати на земельні частки (паї) серії ВН № 0434734 та ВН № 034642 - втрачено, у зв`язку з чим нотаріусом йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Тому позивач змушений звернутися до суду для оформлення своїх спадкових прав. Просив суд визнати за ним права на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 22.12.2021 було прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 і відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження. Вказаною ухвалою судом витребувано з Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори спадкову справу № 134/2021, заведену щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Позивач в підготовче засідання не з`явився, в позовній заяві просив справу розглянути у його відсутності (а.с. 34 зворот).

Відповідач копію ухвали від 22.12.2021 та доданих до неї матеріалів отримав 23.12.2021, відзиву до суду не направив. Його представник в підготовче засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав у повному обсязі(а.с. 38, 40).

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рівне Мурованокуриловецького району Вінницької області помер ОСОБА_2 (а.с. 7).

ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП "Промінь" Рівненської сільської ради, розміром 2,18 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0434734. Вартість вказаної земельної частки (паю) становить 67071 грн 02 коп. Державний акт на земельну ділянку не видавався (а.с. 21-22).

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 524 ЦК УРСР (1963 р.), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті (ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР 1963 р.).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно копії рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області №139/516/21 від 21.07.2021, що набрало законної сили 21.08.2021 (а.с. 14-15), довідки старости Рівненського старостинського округу № 504 від 03.12.2021 (а.с. 11), спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 був його син ОСОБА_3 , який спадщину прийняв шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Інші спадкоємці відсутні. Зокрема, з Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №67690079 та № 67690095 від 08.12.2021 слідує, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, заповіти ним за життя не вчинялися, спадкові права ніким не оформлялися (а.с. 25-26).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Жван Мурованокуриловецького району Вінницької області помер ОСОБА_3 (а.с. 6).

ОСОБА_3 належало прийняте у спадщину після смерті ОСОБА_2 право на земельну частку (пай), яке він, за життя, у встановленому законом порядку не оформив, а також право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП "Нове життя" Жванської сільської ради, розміром 1,59 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 034642. Вартість вказаної земельної частки (паю) становить 46825 грн 08 коп. Державний акт на земельну ділянку не видавався (а.с. 19-20).

Відповідно до п.п. 5-6 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

При цьому, суд виходить з того, що норми п.п. 5-6 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України слід розуміти таким чином, що правила книги шостої ЦК може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 01 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529-531 ЦК УРСР.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб -спадкоємців.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. (ст. 1223 ЦК України).

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Згідно копії рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області №139/516/21 від 21.07.2021, що набрало законної сили 21.08.2021 (а.с. 14-15), довідки старости Рівненського старостинського округу № 504 від 03.12.2021 (а.с. 11), спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_1 є його син ОСОБА_1 . На день смерті спадкодавець проживав один.

Іншим спадкоємцем за законом у довідці старости зазначена ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 134/2021 заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 слідує, що рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області у справі № 139/776/21 від 02.11.2021, яке набрало законної сили 03.12.2021, ОСОБА_1 було надано додатковий строк в один місяць для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті батька. ОСОБА_1 08.12.2021 подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Інші спадкоємці із жодними заявами до нотаріуса не зверталися.

Отже, суд приходить до висновку, що позивач єдиний спадкоємець першої черги за законом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 в порядку передбаченому ч. 1 ст.1269 ЦК України.

Однак оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору він не може, оскільки оригінали сертифікатів, що посвідчували право ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на земельні частки (паї) серія ВН № 0434734 та ВН № 034642 - втрачено (а.с. 18, 27).

Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач позов визнав повністю і його задоволення, не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом право на земельні частки (паї), після смерті ОСОБА_3 .

Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.

Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 1139 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Разом з тим, позивачем не заявлялося жодних клопотань про повернення половини сплаченого ним судового збору, у зв`язку з визнанням відповідачем позову.

Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1268, 1269, п.п. 5-6 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст.ст. 524, 531, 548-549 ЦК УРСР, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 263 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 2,18 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території колишньої Рівненської сільської ради Могилів-Подільського (колишнього - Мурованокуриловецького) району Вінницької області на землях, що перебували в колективній власності КСП «Промінь» (сертифікат серія ВН № 0434734), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та прийняв спадщину, не оформивши спадкових прав, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 1,59 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території колишньої Жванської сільської ради Могилів-Подільського (колишнього - Мурованокуриловецького) району Вінницької області на землях, що перебували в колективній власності КСП «Нове життя» (сертифікат серія ВН № 034642), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Мурованокуриловецька селищна рада Вінницької області, , місцезнаходження: Вінницька область, Могилів-Подільський район, смт Муровані Курилівці вул. Соборна, 45.

Рішення складено 17.01.2022.

Суддя: