Справа № 2-2830/10 Головуючий у 1 інстанції Мартинишин М.О.
Провадження № 22-ц/811/4174/21 Доповідач в 2-й інстанції Шандра М. М.
УХВАЛА

24 січня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Шандри М.М.

Суддів: Левика Я.А., Копняк С.М.

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 15 листопада 2021 року у справі за позовом ВАТ «КБ «НАДРА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПП «Тур-ретур» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 26 листопада 2021 року для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 15 листопада 2021 року у справі за позовом ВАТ «КБ «НАДРА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПП «Тур-ретур» про стягнення заборгованості, визначено колегію суддів у складі: Шандри М.М., Левика Я.А., Копняк С.М.

Встановлено, що 10 червня 2010 року Франківським районним судом м. Львова було ухвалено рішення по справі №2-2830/10 за позовом ВАТ «КБ «НАДРА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПП «Тур-ретур» про стягнення заборгованості, на підставі якого стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПП «Тур-ретур» на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованості в сумі 1 369 433,32 грн.; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованості в сумі 964 584,55 грн. та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПП «Тур-ретур» на користь філії ВАТ КБ «Надра» Львівське РУ судові витрат в розмірі 1 700 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що були сплачені при поданні позовної заяви.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 15 листопада 2021 року у задоволені заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виправлення арифметичних помилок в рішенні суду від 10.06.2010 по справі №2-2830/10 за позовом ВАТ «КБ «НАДРА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПП «Тур-ретур» про стягнення заборгованості - відмовлено.

Ухвалу суду оскаржили ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , подавши апеляційну скаргу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 листопада 2021 року для розгляду ухвали Франківського районного суду м.Львова від 10 листопада 2021 року (справа №2-2830/10) визначено колегію в складі судді - доповідача: Мельничук О.Я., склад колегії суддів: Крайник Н.П., Ванівський О.М.

Згідно п.15 розділу ІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №814, кожній судовій справі надається єдиний унікальний номер, який формується відповідно до Положення про АСДС.

Відповідно до п.3 розділу ІV Засади використання автоматизованої системи документообігу у Львівському апеляційному суді, у разі надходження апеляційних скарг, які подані в рамках однієї справи, але на різні судові рішення, такі скарги передаються раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу).

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 01 грудня 2021 року у складі судді Шандри М.М. залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 15 листопада 2021 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 05 січня 2022 року в складі колегії суддів: Шандри М.М., Левика Я.А., Копняк С.М. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 15 листопада 2021 року.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в день надходження документів.

Визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою у порядку, визначеному цим Кодексом (автоматизований розподіл справ).

В провадженні колегії суддів у складі судді-доповідача: Мельничук О.Я., склад колегії: Крайник Н.П., Ванівський О.М. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 10 листопада 2021 року у справі №2-2830/10, яка зареєстрована в канцелярії суду 17 листопада 2021 року.

У відповідності до 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу) передаються апеляційні скарги, що надійшли до суду відповідної апеляційної інстанцій після визначення судді-доповідача у цій судовій справі, якщо провадження не закінчено.

З урахуванням встановленого, колегія суддів прийшла до висновку, що провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 15 листопада 2021 року слід передати раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу Мельничук О.Я., склад колегії суддів: Крайник Н.П., Ванівський О.М.).

Керуючись ст.ст.11-1, 258-261 ЦПК України , суд,-

у х в а л и в:

Провадження 22-ц/811/4174/21 у справі №2-830/10 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 15 листопада 2021 року року передати раніше визначеному складу суду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвала складена і підписана 24 січня 2022 року.

Головуючий

Судді