Номер провадження: 22-ц/813/7066/22
Головуючий у першій інстанції Сувертак І. В.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30.05.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С.,

в порядку відкриття апеляційного провадження в справі №523/14748/20 за поданням приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 5 жовтня 2020 року у складі судді Сувертак І.В., -

в с т а н о в и в :

Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М., звернувшись 29 вересня 2020 року до суду з вищеназваним поданням, просив тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань за виконавчим листом №523/1784/13-ц, виданим Суворовським районним судом м. Одеси 15 квітня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Марфін Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 15832,81 доларів США та 91276,51 грн. та судових витрат в сумі 2178,28 грн. (а.с.1-5).

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2020 року подання задоволено (а.с.68-70).

Постановою Одеського апеляційного суду від 12 серпня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 5 жовтня 2020 року в справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Д.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 залишено без змін (номер провадження 22-ц/813/750/21).

16 травня 2022 року Суворовським районним судом м. Одеси зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 5 жовтня 2020 року про задоволення подання приватного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзді за межі України.

Справа за зареєстрованою в суді першої інстанції 16 травня 2022 року апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу суду від 5 жовтня 2020 року надійшла до суду апеляційної інстанції 25 травня 2022 року та розподілена між суддями (Протокол автоматизованого розподілу справи між суддями від 24 травня 2022 року, номер провадження 22-ц/813/7066/22).

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 5 жовтня 2020 року, зареєстровану в суді першої інстанції 16 травня 2020 року, належить відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи на це саме судове рішення.

Апеляційну скаргу, зареєстровану 16 травня 2022 року Суворовським районним судом м. Одеси, подано боржником ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 5 жовтня 2020 року про задоволення подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Д.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 .

В справі наявна постанова Одеського апеляційного суду від 12 серпня 2021 року, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 5 жовтня 2020 року в справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Д.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 залишено без змін.

Отже, апеляційна скарга подана тією ж особою, як то боржником ОСОБА_1 , на ту ж саму ухвалу суду першої інстанції, як то ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 5 жовтня 2020 року, апеляційні скарги мають однакове обґрунтування.

Процесуальні підстави для застосування положень пункту 3 частини 1 статті 358 ЦПК України наявні.

Керуючись ст.ст.358, 398, 390 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за поданою 16 травня 2022 року апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 5 жовтня 2020 року в справі №523/14748/20 за поданням приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 30 травня 2022 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Г.Я.Колесніков

Є.С.Сєвєрова