Справа № 314/650/21
Провадження № 2/314/111/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2022 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді- Свідунович Н.М.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідачів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 314/650/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що перебуває в спільній частковій власності подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області із позовною заявою про виділ частки із майна, що перебуває в спільній частковій власності подружжя.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.03.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

20.01.2022 до суду сторонами у справі подано мирову угоду з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок. За змістом зазначеної угоди сторони дійшли спільної згоди щодо частки із майна, що перебуває в спільній частковій власності подружжя у справі № 314/650/21, а саме 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , шляхом визнання за ОСОБА_4 , права власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 , яка раніше належала ОСОБА_1 , сплати відповідачами грошової компенсації 1/3 частки від загальної вартості квартири (звіт про ринкову оцінку майна Вільнянського БТІ від 24.09.2021), шляхом перерахування грошових коштів на картковий рахунок позивача протягом 65-и місяців, щомісячно, починаючи із січня 2022 року.

У судовому засіданні сторони на укладенні мирової угоди наполягали.

Дослідивши матеріали справи, зміст наданої сторонами мирової угоди, суд дійшов таких висновків.

За приписами ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб . Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови угоди викладені сторонами на трьох окремих аркушах та підписані позивачем та відповідачами.

Суд, дослідивши надані сторонами матеріали, приходить до висновку, що укладена сторонами по справі мирова угода підлягає затвердженню, оскільки її умови не суперечать закону, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб та є виконуваними.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. ст. 207,208 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

За положеннями ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За положеннями ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 20.01.2022 між ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) з метою врегулювання спору на таких умовах:

1.Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спільного майна сторін: квартири АДРЕСА_1 , житловою площею 30,6 кв. м., загальною площею 52,39 кв. м.

2.Відповідачі та позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом із закриттям провадження по справі у зв`язку з неможливістю виділення в натурі 1/3 частки спільного часткового майна, а саме квартири АДРЕСА_1 , відповідачами буде сплачуватися грошова компенсація 1/3 частки від загальної вартості квартири, яка становить 420000,00 грн. (Звіт про ринкову оцінку майна Вільнянського БТІ від 24.09.2021) та належить ОСОБА_1 .

3.Відповідачі визнають, що їх заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди: за квартиру становить 128138,00 грн. з урахуванням п. 9 даної мирової угоди та за судовий збір з урахуванням п. 10 даної мирової угоди становить 1210,66 грн., разом 129 348,66 грн.

4.Сплата грошової компенсації за 1/3 частку квартири позивачу ОСОБА_1 буде здійснюватися шляхом щомісячної сплати грошових коштів у розмірі 2000,00 грн. на картковий рахунок позивача за наступними реквізитами: Філія Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 313957, код отримувача , картковий рахунок № НОМЕР_1 в гривнях, отримувач ОСОБА_1 , починаючи одразу після затвердження судом мирової угоди та протягом 65-и місяців, щомісячно, починаючи із січня 2022 року.

5.У випадку зміни банківських реквізитів позивача, визначених п. 4 цієї мирової угоди, позивач повідомляє про це відповідачів шляхом надіслання цінного листа за юридичною адресою відповідачів, позначену в розділі реквізити в даній мировій угоді, в іншому випадку, кошти будуть надсилатися позивачу поштовими переказами на адресу позначену в розділі реквізити в даній мировій угоді.

6.Відповідач має право дострокового погашення (повністю або частково) суми вказаної в п. 3 даної мирової угоди.

7.Сплата відповідачами грошової компенсації за 1/3 частки квартири здійснюється з обов`язковим зазначенням реквізитів цієї мирової угоди (дата угоди та номер справи).

8.Якщо останній день строку виплати грошової компенсації припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

9.Позивач та відповідач домовились, що сплату комунальних послуг за утримання спільної квартири до затвердження судом мирової угоди на загальну суму 35584,48 грн. розподілити між всіма співвласниками у рівних частках (35585,00 грн. : 3 = 11862,00 грн.). Сума у розмірі 11862,00 грн. за сплату комунальних послуг відшкодовується відповідачам з боку позивача шляхом зменшення суми виплати грошової компенсації за 1/3 частки вартості майна, що належить позивачу (140000,00 грн. 11862,00 грн. = 128138,00 грн.).

10.Судові витрати у сумі 1816,00 грн. понесені позивачем по справі у зв`язку із зверненням до суду розподілити порівну між сторонами по справі (1816,00 грн. : 3 = 605,33 грн. з однієї сторони), та стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь позивача, шляхом збільшення суми виплати грошової компенсації за 1/3 частки вартості майна, що належить позивачу (128138,00+1210,66 = 129 348,66 грн.).

11.Позивач має право, у разі невиконання або неналежного виконання відповідачами умов цієї мирової угоди, пред`явити її до примусового виконання в порядку та на умовах визначених мировою угодою та Законом України «Про виконавче провадження».

12.Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

13.У разі невиконання умов мирової угоди відповідачами стосовно сплати грошової компенсації за 1/3 частки квартири понад три місяці, позивач має право вимагати від відповідачів повного погашення залишку несплаченої грошової компенсації одним платежем без подальшого розстрочення.

14.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідачів з приводу права власності на 1/3 частки вказаної вище квартири.

15.На підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди відповідач ОСОБА_4 , набуває право власності на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 за собою, з реєстрацією її права власності в органах реєстраційної служби.

16.Визнати за ОСОБА_4 , право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 , яка раніше належала ОСОБА_1 та внести відповідні відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

17.Відповідно позивач ОСОБА_1 зобов`язується не чинити перешкоди відповідачу ОСОБА_4 у здійсненні реєстрації права власності на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , передати відповідачу ОСОБА_4 у залі суду ключі від квартири відразу після затвердження мирової угоди та протягом двадцяти днів після набуття ухвалою суду законної сили знятися з реєстраційного обліку місця проживання за цією адресою.

18.Відповідач ОСОБА_4 не має права на відчуження вище вказаної 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 до повної сплати грошової компенсації за 1/3 частки квартири, при цьому сторони домовилися, що дані відомості не вносяться до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

19.Позивач запевняє, що після повної сплати грошової компенсації за 1/3 частки квартири не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог майнового характеру.

20.Сторони засвідчують, що після повного виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом мирової угоди.

21.Сторони підтверджують, що підписання та виконання умов мирової угоди не суперечить діючому законодавству, відповідають їх волі, фактичним обставинам справи, не порушують прав та законних інтересів третіх осіб, укладена добровільно та без жодного примусу, дана мирова угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених цією угодою.

22.Одностороння відмова від виконання даної мирової угоди не допускається.

23.Ця мирова угода укладена та підписана у чотирьох примірниках, кожен з яких на 3-х односторонніх підписаних всіма сторонами аркушах, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін і для суду.

Провадження у цивільній справі № 314/650/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що перебуває в спільній частковій власності подружжя, закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) 50 % сплаченої суму судового збору у розмірі 508 гривень 00 копійок, що ним був перерахований, отримувач: ГУК у Запорізькій області/ТГ м. Вільнянськ, код отримувача: 2030101, код отримувача: 37997149, призначення платежу судовий збір, квитанція № 4 від 11.02.2021.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду-якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений 20.01.2022.

Суддя Наталія Миколаївна Свідунович

20.01.2022