Справа № 190/2035/21
Провадження №2-о/190/7/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року м.П"ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту належності документів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності документів, вказуючи, що він 19 вересня 2021 року звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області із заявою про призначення пенсії за віком, однак отримав рішення про відмову у призначені пенсії № 56 від 20.09.2021 року з посиланням на те, що в наданих нею архівних довідках № 1110, № 1111, № 1112, № 1113, № 1114, № 1115 від 06.12.2019 року його ім`я та бо-батькові записано не повністю.

У зв`язку з вищевикладеним, просить встановити факт належності йому довідок № 1110, № 1111, № 1112, № 1113, № 1114, № 1115 від 06.12.2019 року, виданих комунальною архівною установою «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі і на підставах викладених у заяві.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області свого представника в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином/а.с.23/.

Свідок ОСОБА_2 зазначив, що він працював в колгоспі ім. Леніна з 1986 року, де з ним працював на посаді водія ОСОБА_1 , в 1993 році колгосп був реорганізований на КСП ім. Леніна в якому вони із заявником продовжували працювати до 2000 року.

Свідок ОСОБА_3 зазначив, що він працював в колгоспі ім. Леніна з 1978 року, де з ним працював на посаді водія ОСОБА_1 , в 1993 році колгосп був реорганізований на КСП ім. Леніна в якому вони із заявником продовжували проацювати до 2000 року.

За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній народився в с. Миронівка П`ятихатського району Дніпропетровської області/а.с.15-16/.

Згідно копії трудової книжки від 12.02.1985 року, остання видана російською мовою на ім`я - ОСОБА_1 /а.с.6-8/.

Відповідно до архівної довідки № 1110 від 06.12.2019 року комунальної архівної установи Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області в книгах обліку оплати праці колгоспу ім. Леніна, з 1993 року КСП ім. Леніна, з 2000 року ПСП «Яковлівське», значиться ОСОБА_1 , ім`я ОСОБА_1 по батькові в 1984 році - ОСОБА_1, в 1985, 1987 роках - ОСОБА_1 , в 1989 році - ОСОБА_1(так удокументах)/а.с.9

Відповідно до архівної довідки № 1111 від 06.12.2019 року комунальної архівної установи Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області в книгах обліку оплати праці колгоспу ім. Леніна, з 1993 року КСП ім. Леніна, з 2000 року ПСП «Яковлівське», значиться ОСОБА_1 , ім`я ОСОБА_1 по батькові в 1990 році - ОСОБА_1, в 1991, 1992,1994 роках - ОСОБА_1 , в 1993 році - ОСОБА_8 (так удокументах)/а.с.10/.

Відповідно до архівної довідки № 1112 від 06.12.2019 року комунальної архівної установи Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області в книгах обліку оплати праці колгоспу ім. Леніна, з 1993 року КСП ім. Леніна, з 2000 року ПСП «Яковлівське», значиться ОСОБА_1 , ім`я ОСОБА_1 по батькові в 1995 році - ОСОБА_1, в 1996 році - ОСОБА_1, в 1997, 1998, 2000 роках - ОСОБА_1, в 1999 році - ОСОБА_1 (так удокументах)/а.с.11/.

Відповідно до архівної довідки № 1113 від 06.12.2019 року комунальної архівної установи Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області в книгах обліку оплати праці колгоспу ім. Леніна, з 1993 року КСП ім. Леніна, з 2000 року ПСП «Яковлівське», значиться ОСОБА_1 , ім`я ОСОБА_1 по батькові в 1984 році - ОСОБА_1, в 1985, 1987 роках - ОСОБА_1, в 1998 році - ОСОБА_1, в 1989 році - ОСОБА_1 (так удокументах)/а.с.12/.

Відповідно до архівної довідки № 1114 від 06.12.2019 року комунальної архівної установи Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області в книгах обліку оплати праці колгоспу ім. Леніна, з 1993 року КСП ім. Леніна, з 2000 року ПСП «Яковлівське», значиться ОСОБА_1 , ім`я ОСОБА_1 по батькові в 1990 році - ОСОБА_1, в 1991, 1992, 1994 роках - ОСОБА_1, в 1993 році - ОСОБА_8 (так удокументах)/а.с.13/.

Відповідно до архівної довідки № 1115 від 06.12.2019 року комунальної архівної установи Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області в книгах обліку оплати праці колгоспу ім. Леніна, з 1993 року КСП ім. Леніна, з 2000 року ПСП «Яковлівське», значиться ОСОБА_1 , ім`я ОСОБА_1 по батькові в 1995 році - ОСОБА_8 ., в 1996 році-ОСОБА_1, в 1999 році - ОСОБА_1(так удокументах)/а.с.14/.

Згідно копії рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області управління пенсійного забезпечення № 56 від 20.09.2021 року ОСОБА_1 відмовлено в призначенні пенсії, оскільки у архівних довідках про стаж роботи прізвище, ім`я та по-батькові не відповідають паспортним даним/а.с.5/.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом проживання цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в архівних довідках допущені помилки в написанні імені та по батькові заявника, що дає підстави для встановлення юридичного факту належності йому архівних довідок № 1110, № 1111, № 1112, № 1113, № 1114, № 1115 від 06.12.2019 року виданих комунальною архівною установою «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту належності документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівних довідок № 1110, № 1111, № 1112, № 1113, № 1114, № 1115 від 06.12.2019 року виданих комунальною архівною установою «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса