Справа № 181/1301/21
Провадження № 2/181/44/22
Номер рядка звіту 75
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"24" січня 2022 р. смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» та Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Структурний підрозділ «Павлоградська дистанція колії» Акціонерне товариство «Українська залізниця» про визнання наказу про відстрочення від роботи без збереження заробітної плати незаконним, відновлення (поновлення) на роботі, оплату вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

До Межівського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» та Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Структурний підрозділ «Павлоградська дистанція колії» Акціонерне товариство «Українська залізниця» про визнання наказу про відстрочення від роботи без збереження заробітної плати незаконним, відновлення (поновлення) на роботі, оплату вимушеного прогулу.

Ухвалою судді Межівського районного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2022 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку із недотриманням позивачем вимог ст. 177 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір та надано строк для усунення недоліків десять днів. Позивачем усунено недоліки у вказаний термін та надано квитанцію про сплату судового збору.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України та вона підсудна Межівському районному суду Дніпропетровської області, підстав для залишення її без руху та відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи, що виникають з трудових відносин.

Встановлено, що ОСОБА_1 пред`явив позов про визнання наказу про відстрочення від роботи без збереження заробітної плати незаконним, відновлення (поновлення) на роботі, оплату вимушеного прогулу. З його змісту вбачається, що між сторонами виник спір з трудових відносин.

З огляду на викладене суддя вважає доцільним призначити розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.19, 187, 274, 279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий) до Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» (юридична адреса: м. Дніпро, просп.. Дмитра Яворницького, буд. 108,) та Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Структурний підрозділ «Павлоградська дистанція колії» Акціонерне товариство «Українська залізниця» (юридична адреса: м. Павлоград, вул. Залізнична, буд. 1а,) про визнання наказу про відстрочення від роботи без збереження заробітної плати незаконним, відновлення (поновлення) на роботі, оплату вимушеного прогулу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 годину 24 лютого 2022 року, в залі засідань № 2 Межівського районного суду Дніпропетровської області в смт. Межова, вул. Московська, 21.

Копії ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Відповідач може подати відзив та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ст. 278 ЦПК України).

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач по справі може подати свої заперечення і відповідь на відзив до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання у встановлений строк заперечень або відзиву на позовну заяву, справа буде вирішена у порядку скороченого позовного провадження на підставі наявних матеріалів, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наданих матеріалів, справу буде розглянуто за правилами загального позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://mg.dp.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Ф. Літвінова