Справа № 353/350/22
Провадження № 2-н/353/32/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами за заявою Товариства з обмеженою відповідальнітю «Івано-Франкіськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання, відповідно до ст.ст. 509, 526, 530, 610, 629, 630, 634 ЦК України, ст.ст. 160, 161, 167, 168, 170, 172 ЦПК України,-

В С Т А Н О В И В:

27.05.2022 року на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальнітю «Івано-Франкіськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 14752,88 грн. за період з 01 грудня 2021 року по 01 травня 2022 року за адресою АДРЕСА_1 .

Статтею 163 ЦПК України визначено вимоги до заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 164 ЦПК України, за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подану заяву про видачу судового наказу, повинно бути сплачено судовий збір в розмірі 0,1% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2022 році становить 248,10 гривень.

До заяви про видачу судового наказу заявник додав платіжне доручення № 58 від 16.02.2022 року про сплату судового збору в сумі 248,10 грн. (а.с. 3).

Відповідно до довідки головного спеціаліста канцелярії Тлумацького районного суду Івано-Франківської області (на правах відділу) Наталії ЛОБУР в комп`ютерній програмі «Д-3» перевірена наявність зарахування сплаченого судового збору по справі № 353/350/22 (провадження № 2-н/353/32/22), зокрема його поєднання з спеціалізованим фондом державного бюджету України, однак виявлено відсутність підтвердження сплати судового збору по платіжному дорученню № 58, так як дане платіжне доручення поєднано до справи № 353/188/22 (провадження № 2-н/353/15/22) (а.с. 16).

При огляді комп`ютерної програми «Д-3» судом встановлено, що в провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа № 353/188/22 (провадження № 2-н/353/15/22) за заявою Товариства з обмеженою відповідальнітю «Івано-Франкіськгаз збут» про видачу судового наказу, де боржником являється інша особа, а саме ОСОБА_2 . Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12.03.2022 року по вказаній справі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ» задоволено. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 6749, 18 грн. за період з серпня 2021 року по 15 лютого 2022 року, інфляційні втрати в сумі 186,66 грн., та 3% річних в сумі 59,65 грн. повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ». Крім того, по справі № 353/188/22 (провадження № 2-сз/353/4/22) заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ» Іванишин Галини Василівни задоволено. Повернуто з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ», юридична адреса: вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, , сплачений ним згідно платіжного доручення № 58 від 16.02.2022 року судовий збір в розмірі 248 (Двісті сорок вісім) гривень 10 копійок.

Тобто, в порушення вимог ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу не було додано документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі, встановленому законом.

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу

З огляду на вищенаведене, у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальнітю «Івано-Франкіськгаз збут» слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 163, 165, 166, 260-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальнітю «Івано-Франкіськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяН. І. ЛУЩАК