провадження № 2-о/336/37/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2022 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Павловцева С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (представник заявника - адвокат Жовніренко Ірина Володимирівна), заінтересована особа - Третя Запорізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернулась 17.12.2021 р. до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить: 1/3 частка в квартирі АДРЕСА_1 , та 1/3 частка згаданої квартири після померлої сестри - ОСОБА_3 , яку прийнято, але не оформлено.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, який був посвідчений 06.02.2008 р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу. Згідно вказаного заповіту, померла ОСОБА_2 заповіла все своє майно заявнику ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 заявник звернувся до державного нотаріуса Третьої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої, було відкрито спадкову справу № 228 дата заведення 16.08.2014 р.

30.08.2021 р. державним нотаріусом Третьої Запорізької державної нотаріальної контори було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_2 .

Підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, державним нотаріусом зазначено те, що заявником не надано документів, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В заяві представник ОСОБА_1 просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою від 22.12.2021 р. відкрито провадження і справа призначена до розгляду на 28.02.2022 р.

28.02.2022 р. розгляд справи відкладено на 18.04.2022 на підставі наказу № 5 від 01.03.2022 р.

18.04.2022 р. розгляд справи відкладено на 13.05.2022 р. на підставі п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України.

Представник ОСОБА_1 подала клопотання про розгляд справи без її участі та за відсутності заявника, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд розглянув заяву за учасників справи на підставі ч.1 ст.223 ЦПК України.

В силу ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, приймаючи до уваги позицію представників заявника та заінтересованої особи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З наданих заявником письмових доказів судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, який був посвідчений 06.02.2008 р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, за змістом якого померла ОСОБА_2 заповіла все своє майно заявнику ОСОБА_1 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 , заявник звернувся до державного нотаріуса Третьої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої, та 16.08.20214 р. було заведено спадкову справу № 228 (а.с.29-54).

30.08.2021 р. державним нотаріусом Третьої Запорізької державної нотаріальної контори було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_2 (а.с.6).

Підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, державним нотаріусом зазначено те, що заявником не надано документів, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Надані заявником в обґрунтування заяви копії письмових доказів, а також матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 підтверджують фактичні дані, викладені ОСОБА_1 і дають суду достатньо підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 12, 293-294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа - Третя Запорізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , були рідними сестрами.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Дмитрюк