Справа № 743/1596/15-ц
Номер провадження: 6/365/6/22
У Х В А Л А

Іменем України

25 травня 2022 року смт Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ХИЖНИЙ Р. В.,

вивчивши заяву представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Короленка В.В. про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Короленко В.В. звернувся до Згурівського районного суду Київської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 743/1596/15-ц виданим 04.04.2016 року Ріпкинським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 935/08-005 від 07.02.2008 року, а саме просив змінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

На підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», змінено територіальну підсудність судових справ з Ріпкинського районного суду Чернігівської області на Згурівський районний суд Київської області.

Розпорядження Голови Верховного Суду від 04 травня 2022 року № 27/0/9-22, ураховуючи наявність належних умов здійснення правосуддя судами Чернігівської області відновлено територіальну підсудність Ріпкинського районного суду Чернігівської області з 05 травня 2022 року.

Суди, яким відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року № 2/0/9-22 визначено територіальну підсудність справ судів, указаних у пункті 1 цього розпорядження, зобов`язано забезпечити розгляд справ (проваджень), які надійшли на розгляд до 04 травня 2022 року включно.

Заява згідно поштової відмітки направлена до Згурівського районного суду Київської області 17 травня 2022 року та надійшла до суду 25 травня 2022 року, тобто вже після відновлення територіальної підсудності Ріпкинського районного суду Чернігівської області.

Виконавчий лист № 743/1596/15-ц виданий Ріпкинським районним судом Чернігівської області, отже, справа про заміну сторони у виконавчому провадженні належить до територіальної юрисдикції Ріпкинського районного суду Чернігівської області.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на те, що дана справа не підсудна Згурівському районному суду Київської області, справу слід передати до Ріпкинського районного суду Чернігівської області, до територіальної юрисдикції якого належить розгляд вищезазначеної заяви.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 258-261 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Справу за заявою представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Короленка В.В. про заміну сторони виконавчого провадження, передати на розгляд за підсудністю до Ріпкинського районного суду Чернігівської області (вул. Святомиколаївська, буд. 94, смт Ріпки Чернігівська область, 15000).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити заявнику.

Передачу справи на розгляд Ріпкинського районного суду Чернігівської області здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ