Справа№592/3354/22
Провадження №2/592/1236/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

01 серпня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Онайка Р.А., за участі секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, свої вимоги обґрунтовує тим, що Рішенням Новоушицького районного суду у справі №2-287/08 з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки, на підставі рішення суду видано виконавчий лист. ОСОБА_2 аліменти сплачує не регулярно, будь-якої іншої матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Враховуючи наявну заборгованість зі сплати аліментів, позивачка вважає що з відповідача на її користь підлягає стягненню пеня за несвоєчасну сплату аліментів, що згідно її розрахунку становить 30092,00 грн.

Ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, позов прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, слухання справи призначено на 10:00 04.07.2022.

Протокольною ухвалою від 04.07.2022 слухання справи відкладено на 10:00 01.08.2022 для повідомлення сторін.

У судове засідання призначене на 01.08.2022 учасники справи повідомлені про час та місце розгляду справи не з`явилися, в матеріалах справи наявна заява від позивачки про розгляд справи у її відсутність, де крім іншого зазначено про підтримання позовних вимог.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутності сторін, оскільки зібрано достатньо доказів щодо їх прав та обов`язків.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 26.09.2008 (справа №2-287) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто на утримання неповнолітньої дочки аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 28.07.2008 до її повноліття.

Згідно розрахунку заборгованості наданого позивачем, заборгованість відповідача зі сплати аліментів станом на жовтень 2021 становить 141150,50 грн.

Відповідно до ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідно до положень п.22 постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3, передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Отже, під час вирішення питання про стягнення пені за прострочення сплати аліментів боржником, необхідно брати до уваги фактичні обставини, що зумовили виникнення заборгованості, можливість та обізнаність боржника про необхідність утримувати дитину, у тому числі і на підставі відповідного судового рішення, участь боржника у вихованні дитини, що сприятиме його обізнаності щодо потреб дитини, пов`язаних з її матеріальним забезпеченням.

Відповідач не надав суду доказів, які б доводили поважність підстав невиконання ним свого обов`язку зі сплати аліментів.

Враховуючи, що відповідач безпідставно не сплачує в повному обсязі на користь позивачки аліменти на утримання дитини та за період з березня 2019 по жовтень 2021 у нього утворилась заборгованість у розмірі 141150,50 грн, то у зв`язку з цим позивачка має право на стягнення з нього неустойки (пені).

Правова позиція щодо розрахунку пені наведена у постанові Великої Палати Верховного суду від 03.04.2019 у справі №333/6020/16, відповідно до якої зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, тому суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня їх фактичної сплати чи до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця. Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.

Також, відповідно до вищевказаної постанови Верховного суду, розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Наданий позивачкою розрахунок пені відповідає вимогам Сімейного кодексу України та вказаній правовій позиції Великої Палати Верховного Суду у справі №333/6020/16 від 03.04.2019.

Враховуючи, що відповідач не виконав свої зобов`язання щодо сплати аліментів, не надав доказів, щодо поважності підстав невиконання ним свого обов`язку зі сплати аліментів, відсутність клопотання відповідача про зменшення розміру неустойки у відповідності до ч.2 ст.196 СК України, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню пеня за прострочення сплати аліментів у розмірі 30092,00 грн.

Враховуючи, що позивачка звільнена від сплати судового збору, відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 992,40 грн.

Керуючись ст. 7, 8, 10, 12, 13, 141, 258-259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за несвоєчасну сплату аліментів за рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 26.09.2008 (справа №2-287) в розмірі 30092,00 грн (тридцять тисяч дев`яносто дві гривні).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса АДРЕСА_1 .

Суддя Р.А. Онайко