Справа № 523/885/22
Провадження №2-о/523/136/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2022 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бузовський В.В., розглянувши клопотання про витребовування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки, призначивши опікуном заявницю.

До суду надійшло клопотання представника заявника про витребування доказів по справі, посилаючись на неможливість отримання документів, які мають безпосереднє значення для вирішення справи, а саме:

1.Витребувати у КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (вул. Канатна, буд. 27, Одеса) медичну картку диспансерного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування в період з 07.07.2005 р. по 18.08.2005р.; в період з 15.10.2008р. - по 05.11.2008р.; в період з 29.07.2011р. - по 19.08.2011р.; в період з 24.06.2015 р. - 25.07.2015р.; в період з 21.01.2019р. - по 16.02.2019р.

2. Витребувати у КЗ Міський психіатричний диспансер ОМР (пров.1-й Розумовський, буд. 4, м.Одеса) індивідуальну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на обліку.

3. Витребувати у КУ «ООМЦПЗ» (вул.Ак. Воробйова, буд.9, м.Одеса) медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на лікування по теперішній час.

Заяву про витребування доказів розглянуто за відсутності учасників справи.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню, а зазначені матеріали витребуванню.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом .

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (вул. Канатна, буд. 27, Одеса) медичну картку диспансерного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , який проходив лікування в період з 07.07.2005 р. по 18.08.2005р.; в період з 15.10.2008р. - по 05.11.2008р.; в період з 29.07.2011р. - по 19.08.2011р.; в період з 24.06.2015 р. - 25.07.2015р.; в період з 21.01.2019р. - по 16.02.2019р.

Витребувати у КНП «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради (пров.1-й Розумовський, буд. 4, м.Одеса) індивідуальну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває на обліку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала підписана 20.01.2022 року.

Суддя: