Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/960/21
Провадження по справі № 2/514/94/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тончевої Н.М.

при секретарі - Георгієвої О.А.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 24 лютого 2021 року №514/948/20, а саме стягнути з позивача на користь відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту набрання чинності даного рішення суду по 18 січня 2036 року.

Ухвалою суду провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін та призначено до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 надала суду клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати з Головного Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області Довідку ОК-5 на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця селища Тарутине Одеської області, зареєстрованого в квартирі АДРЕСА_1 . Самостійно отримати зазначену інформацію відповідач немає змоги.

Сторони в судове засідання не з`явились, надали суду клопотання про розгляд справи за їх відсутінстю.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частиною 2 ст.83 ЦПК України визначено, що позивач повинний подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заявлені до витребування докази безпосередньо стосуються предмета розгляду в цій справі.

Тож, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та з`ясування всіх обставин по справі, є необхідність у витребуванні заявлених доказів, тому клопотання відповідача підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 83,84 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Витребувати з Головного Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області Довідку ОК-5 на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця селища Тарутине Одеської області, зареєстрованого в квартирі АДРЕСА_1 .

Докази надати безпосередньо до Тарутинського районного суду Одеської області до 10 березня 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М. Тончева