Справа № 349/315/22
Провадження № 2/349/182/22
У Х В А Л А

26 травня 2022 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Могили Р.Г.,

за участю секретаря судового засідання Сташків О.Б.,

учасники судового провадження:

представник позивача адвокат Романків І.М.,

відповідач ОСОБА_1 ,

представник відповідача адвокат Гринчишин І.Я.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу №349/315/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на непрацездатного колишнього чоловіка,

ВСТАНОВИВ :

Суть клопотання особи, яка його заявила.

26 травня 2022 року позивач ОСОБА_2 подав до суду заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, яку в судовому засіданні підтримав його представник адвокат Романків І.М.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Гринчишин І.Я. не заперечували щодо задоволення даної заяви.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

02 березня 2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до колишньої дружини ОСОБА_1 про стягнення аліментів на непрацездатного колишнього чоловіка в розмірі ј частки від її заробітку ( доходу).

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 25 березня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, з ініціативи суду розгляд справи вирішено проводити в судовому засіданні з викликом сторін на 04 травня 2022 року о 10 год 00 хв.

04 травня 2022 року розгляд справи було відкладено на 26 травня 2022 року до 14 год 00 хв.

Мотиви, з яких виходив суд, та застосовані норми права.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, відповідно до вимог процесуального закону суд може залишити позовну заяву без розгляду в даному випадку лише при наявності одночасно двох умов: наявності заяви від позивача про залишення позову без розгляду та подання її до початку розгляду справи по суті.

Оскільки позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, а розгляд справи по суті ще не проводився, тому суд дійшов висновку, що вказана заява не суперечить вимогам процесуального закону та на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 261,353-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на непрацездатного колишнього чоловіка залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Р.Г. Могила