Справа № 583/3834/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

УСТАНОВИВ:

14.12.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що під час розгляду Охтирським міськрайонним судом Сумської області справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності частково задоволено заяву ОСОБА_2 , заборонено відчуження житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 . Однак, при винесенні ухвали про закриття провадження у вказаній справі від 10.12.2021 питання про скасування заходв запобезпечення позову у вигляді заборони відчуження спірного будинку вирішено не було.

Посилаючи на викладене, ОСОБА_1 просив скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони відчуження житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про місце та час розгляду заяви повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду заяви до суду не надходило. Неявка учасників не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи відсутність учасників, судовий розгляд відбувається без повної фіксації технічними засобами, відповідно до положень ст. 247 ЦПК України.

Суд проаналізував матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог за заявою, виходячи з такого.

Відповідно до положень ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Встановлено, що ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.11.2021 у справі № 583/3834/21, провадження № 2/583/921/21 частково задоволено заяву ОСОБА_2 та заборонено відчуження житлового будинку під літ. «А-1ж», прибудови «а», навісу «а1», мансарди, підвалу «пд.», загальною площею 152,7 кв.м житловою площею 32,5 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під реєстраційним номером 102, що належить ОСОБА_1 (а.с. 205-205)

Згідно постанови старшого державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 22.11.2021 ВП № 67516634 виконавче провадження з примусового виконання ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.11.2021 № 583/3834/21 закінчене.

10.12.2021 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області провадження у справі № 583/3834/21 № 2/583/921/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності закрито. (а.с. 224)

За таких обставин наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у виді заборони відчуження житлового будинку під літ. «А-1ж», прибудови «а», навісу «а1», мансарди, підвалу «пд.», загальною площею 152,7 кв.м житловою площею 32,5 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під реєстраційним номером 102, що належить ОСОБА_1 , застосовані ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 листопада 2021 року № 583/3834/21.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко