У Х В А Л А

26.05.2022 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.

при секретарі Лавріненко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка цивільну справу за позовом адвоката Гур`єва Андрія Альбертовича, який діє в інтересах Громадської спілки "Автори та видавці", до ОСОБА_1 про визнання інформації недостовірною, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 24.12.2021 року клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Куца Я.О. про об`єднання в одне провадження цивільних справ включно з даною справою залишено без розгляду, закрито підготовче провадження в справі та призначено її до судового розгляду по суті; проведення судового засідання визначено здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача адвоката Гур`єва А.А. та представника відповідача адвоката Куца Я.О. з використанням ними власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 30.12.2021 року виправлено описку в ухвалі Жмеринського міськрайонного суду від 24.12.2021 року.

В судове засідання наразі сторони та їх представники за викликом не з`явилися.

23.05.2022 року на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача адвоката Гур`єв А.А., який вказав, що його робочою адресою та адресою проживання є м. Харків, до нинішнього часу там ведуться активні бойові дії, у Харківській області до нинішнього часу активно ведуться бойові дії. Транспортне сполучення з Харковом є нестабільним, спостерігаються значні проблеми з зв`язком, з метою захисту територіальної цілісності України, зміцнення обороноздатності Збройних сил України ним здійснюється волонтерська діяльність, а також повідомив, що у нього відсутній постійний зв`язок з позивачем для узгодження позиції у справі та її подальшого руху, оскільки його офіс тимчасово не працює, а його керівництво зараз боронить Батьківщину у лавах територіальної оборони, тому просив відкласти судове засідання до закінчення в Україні воєнного стану.

Причини неявки решти учасників справи суду невідомі.

Згідно п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України визначено можливість відкласти розгляд справи на іншу дату у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відтак з урахуванням наведених стороною позивача обставин щодо тривалості воєнного стану в Україні, що визначає поважність неявки до суду учасників справи, суд вважає, що судове засідання необхідно відкласти учасників справи та свідків викликати повторно, зокрема, представника позивача адвоката Гур`єва А.А. та представника відповідача адвоката Куца Я.О. в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" згідно поданих обома представниками сторін клопотань в межах прав учасника справи, передбачених ст.212 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.223 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання на 13 годин 00 хвилин 05.07.2022 року з повторним викликом учасників справи та свідків.

Проведення судового засідання здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача адвоката Гур`єва А.А. та представника відповідача адвоката Куца Я.О. з використанням ними власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.