Справа № 199/2294/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2022 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором, яка не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ст. 3 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Статтею 9 вказаного закону передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно до частини 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позову надано платіжне доручення №329 від 01.02.2022, отримувач ГУ ДКСУ у Харківській області, що відповідно до вимог закону не може вважатись судом сплатою судового збору за розгляд справи в Амур-Нижньодніпровському районному суді м. Дніпропетровська.

Отже, позивачу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 2481,00 грн.

Ухвалою суду від 12 травня 2022 року позивачу було надано строк для усунення даних недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Представником позивача 26.05.2022 року подана заява про усунення недоліків позовної заяви, яку суд не приймає як факт усунення недоліків позовної заяви, оскільки судовий збір в розмірі 2481,00 грн. був сплачений 01.02.2022 року отримувач ГУ ДКСУ у Харківській області, 06.04.2022 року Верховний суд розпорядженням № 16/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ підсудних Лозівському міськрайонному суду Харківської області на Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська. Віідповідно до конверту дана позовна заява направлена позивачем саме до Амур-нижньодніпровського районного суду 05.05.2022 року, тобто вже після зміни підсудності справ, а отже судовий збір у даному випадку повинен бути сплачений на р/р UA0004627, отримувач платежу: ГУК у Дн-кiй обл/АНД р/ 22030101, код ЄДРПОУ отримувача 37988155.

Згідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаним та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу право повторного звернення до суду з тими ж самими вимогами після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя