Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/633/21
У Х В А Л А

24.01.2022 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/633/21,

учасники справи:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

предмет позову - стягнення заборгованості,

розглянувши клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Ткаченко Марії Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

21.01.2022 представник позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Ткаченко М.М. надіслала до Красилівського районного суду Хмельницької області клопотання, у якому просила провести судове засідання призначене на 24.04.2022 о 09 год. 40 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. За умови технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів розгляду цієї справи проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області (надалі - клопотання).

Розгляд клопотання здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 12.01.2022 визнано обов`язковою явку представника позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання для надання особистих пояснень, зобов`язано позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» забезпечити явку свого представника в судове засідання на 09 год. 40 хв. 20.04.2022.

Зважаючи на те, що ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 12.01.2022 явка представника позивача в судове засідання визнана судом обов`язковою, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Ткаченко М.М.

Крім того, аналіз норм ст. 212 ЦПК України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. У кожному конкретному випадку суд вирішує питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212, 222, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Ткаченко Марії Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк