ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2483/22
провадження № 2/753/4090/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2022 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 224 по вул. Кошиця, 5-А в м. Києві цивільну справу в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року до суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 15.07.2021 з відповідачем укладено договір оренди № А00119292, за умовами якого ОСОБА_2 отримав в оренду пилосос PUZZI 10/1 (КОМПЛ.: шланг, насадка для м`яких меблів) та зобов`язався виплачувати орендодавцю, позивачу орендну плату і після закінчення терміну оренди, повернути йому зазначене обладнання. Вартість оренди обладнання за добу 300 грн. Вартість обладнання у зазначеній комплектації 25120,60. Початок Оренди 15.07.2021 о 15 год. 10 хв, плановий час закінчення оренди 16.07.2021 о 15 год. 10 хв. Гарантійний платіж - 2 000 грн.

Свої зобов`язання щодо повернення обладнання та оплати оренди відповідач не виконав, тому позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача суму заборгованості за договором оренди в розмірі 140820,60 грн. та судовий збір.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 09.02.2022 відкрито провадження у даній справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідачу судом було надіслано ухвалу про відкриття провадження та роз`яснено право на подання відзиву та клопотань.

Позивачем до суду додаткових заяв, пояснень подано не було, відповідачем не використано право подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За змістом ст. 275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини на яких вони ґрунтуються, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 15.07.2021 між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір оренди № А00119292, за умовами якого відповідач отримав в оренду пилосос PUZZI 10/1 (КОМПЛ.: шланг, насадка для м`яких меблів) та зобов`язався виплачувати орендодавцю, позивачу орендну плату і після закінчення терміну оренди, повернути йому зазначене обладнання. Вартість оренди обладнання за добу 300 грн. Вартість обладнання у зазначеній комплектації 25120,60. Початок Оренди 15.07.2021 о 15 год. 10 хв, плановий час закінчення оренди 16.07.2021 о 15 год. 10 хв. Гарантійний платіж - 2 000 грн.

Відповідно до п.2.1 Договору орендна плата розраховується на підставі розцінок Орендодавця з розрахунку за одну добу й вказується у відповідному Додатку до цього Договору, який є його невід`ємною частиною. Орендна плата розраховується Орендодавцем і підлягає оплаті Орендарем з дати зазначеної Сторонами в акті прийому - передачі обладнання в оренду. Орендна плата нараховується до дати підписання Сторонами акту повернення обладнання з тимчасового користування.

В силу п. 1.2. Договору оренди, найменування Обладнання, що передається в оренду, його комплектація, заставна вартість, ціна оренди, мінімальний строк оренди вказуються в відповідних Додатках до цього Договору, який є невід`ємною частиною Договору.

Положеннями п. 4.1 Договору оренди передбачено, що початок перебігу строку оренди кожної одиниці Обладнання, зазначеного у відповідному Додатку до цього Договору, за який нараховується орендна плата, відраховується з дати передачі Обладнання за Актом передачі обладнання в тимчасове користування. Термін оренди обладнання розраховується як різниця між датою приймання обладнання з оренди й датою передачі в оренду, за умови 100% повернення обладнання в технічно справному незабрудненому стані (п.4.3 Договору).

З матеріалів справи вбачається, що в рамках дії даного Договору, за Актами передачі обладнання в тимчасове користування на строк з 15.07.2021 по 16.07.2021 Орендодавець передав

Орендарю в оренду обладнання, а саме: Пилосос PUZZI 10/1 (компл.: шланг, насадка для м`яких меблів) вартістю 25120,60 грн., вартістю оренди обладнання 300 грн./доба, що підтверджується Актом передачі обладнання в тимчасове користування від 15.07.2021 (Додаток №1 до Договору).

В силу п.3.1. Договору оренди, орендар проводить передоплату за оренду обладнання у розмірі 100% на підставі відповідного Додатку до Договору не пізніше дати передачі обладнання в оренду.

В порядку застосування умов Договору, Орендарем було здійснено передоплату вартості оренди на суму 200,00 грн., гарантійний платіж в розмірі 2000,00 грн. (прибутковий касовий ордер №1877 від 15.07.2021 р. на загальну суму 2200,00 грн.)

В силу п.3.3 Договору оренди, гарантійний Платіж означає платіж по забезпеченню виконання Орендарем зобов`язань за цим Договором, та сплачується Орендодавцеві, не пізніше дати передачі обладнання в оренду. Розмір Гарантійного платежу зазначається у відповідному Додатку і повертається Орендарю на умовах, визначених цим Договором. Гарантійний платіж знаходиться у Орендодавця без нарахування будь-яких відсотків. Гарантійний платіж Орендодавець самостійно використовує у випадку несплати орендної плати, та/або компенсує за рахунок Гарантійного платежу будь-які збитки, заподіяні з вини Орендаря, та/або зараховує у якості штрафної санкції (п.3.3.1. Договору оренди).

В силу п. 4.4 Договору, при намірі Орендаря продовжити термін оренди останній зобов`язаний провести 100% передоплату за користування обладнанням понад раніше обумовленого сторонами терміну оренди за наступний погоджений Сторонами термін оренди. Якщо до моменту закінчення обумовленого Сторонами терміну оренди Орендар не здійснив оплату наступного погодженого Сторонами періоду оренди, обладнання повинне бути повернуте Орендарем протягом двох днів з моменту закінчення терміну оренди. У випадку не повернення обладнання у зв`язку із закінченням терміну оренди в дводенний строк, Орендодавець має право, зокрема відмовитися від прийняття обладнання, про що зобов`язаний сповістити Орендаря (в т.ч. в телефонному режимі або за допомогою електронної пошти). Орендар у такому випадку зобов`язаний відшкодувати Орендодавцеві збитки (вартість обладнання) протягом 7 днів з моменту закінчення терміну оренди та/або отримання повідомлення про відмову від прийняття обладнання (п.4.4. Договору).

З урахуванням ненадходження від Орендаря на рахунок Орендодавця 100% передоплати за користування обладнанням понад встановлений термін та непогодження сторонами наступного терміну оренди, Договір оренди припинив свою дію та відповідно закінчився термін оренди 16.07.2021.

12.10.2021 р. позивач направив на адресу відповідача лист-вимогу, в якому вимагав сплати протягом сем днів заборгованості з орендної плати за користування обладнанням в розмірі 25120,60 грн., та повернути обладнання протягом двох днів. У разі неповернення обладнання позивач відмовився від прийняття обладнання та просив сплатити вартість обладнання.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач обладнання не повертає, вартість оренди не сплачує. Таким чином відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує, в результаті чого виникла заборгованість.

Таким чином, відповідно до розрахунку заборгованості, наданого Позивачем, заборгованість Відповідача за договором оренди за тимчасове користування обладнанням складає 140820,60 грн., з яких: 25120,60 грн., вартість обладнання згідно Додатку №1 до Договору від 15.07.2021; 57100,00 грн. сума заборгованості по орендній платі за період з 15.07.2021 по 21.01.2022 (191 доба х 300,00 грн.-200 грн. (передоплата) згідно Додатку №1 до Договору від 15.07.2021; 58 600,00 грн. сума неустойки (пені) в розмірі подвійної орендної плати за користування обладнанням після закінчення терміну оренди за період з 12.10.2021 по 22.01.2022 (101 доба х 300/доба х 2 - 2000,00 грн. (гарантійний платіж).

Згідно частин 1 та 2 статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У статтях 3, 6, 203, 626, 627 Цивільного кодексу України визначено загальні засади цивільного законодавства, зокрема поняття договору і свободи договору, та сформульовано загальні вимоги до договорів як різновиду правочинів (вільне волевиявлення учасника правочину).

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання неналежне виконання).

Відповідно до частини першої статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

У частині першій статті 628 Цивільного кодексу України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 772 ЦК України, визначено, що наймач, який затримав повернення речі наймодавцеві, несе ризик її випадкового знищення або випадкового пошкодження.

Згідно з частинами першою, третьою статті 635 Цивільного кодексу України :попереднім є договір, сторони якого зобов`язуються протягом певного строку (у певний термін) укласти договір в майбутньому (основний договір) на умовах, встановлених п; переднім договором. Зобов`язання, встановлене попереднім договором, припиняється, якщо основний договір не укладений протягом строку (у термін), встановленого п переднім договором, або якщо жодна із сторін не направить другій стороні пропозицію гро його укладення.

Необґрунтоване ухилення однієї із сторін від укладання основного договору, передбаченого попереднім договором, може бути підставою для відшкодування другій стороні збитків, завданих простроченням, якщо інше не встановлено попереднім договором або актами цивільного законодавства (частина друга статті 635 Цивільного кодексу України).

Відповідно ч. 1 ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно ч. 1 ст. 760 ЦК України предметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні (неспоживна річ).

Відповідно ч. 1 ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Згідно ч. 1 ст. 764 ЦК України, якщо наймач продовжує користуватися майном після закінчення строку договору найму, то, за відсутності заперечень наймодавця протягом одного місяця, договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений договором.

Статтею 782 ЦК України передбачено, що наймодавець має право відмовитися від договору найму і вимагати повернення речі, якщо наймач не вносить плату за користування річчю протягом трьох місяців підряд. У разі відмови наймодавця від договору найму договір є розірваним з моменту одержання наймачем повідомлення наймодавця про відмову від договору.

Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном (статті 391 ЦК України).

В силу ст. 785 ЦК України, у разі припинення договору найму наймач зобов`язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі. Якщо наймач не виконує обов`язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідач не надав доказів на спростування позовних вимог.

Оскільки відповідач не виконав умови договору, підлягає стягненню з відповідача кошти в розмірі 140820,60 грн.

Інші доводи позивача, які наведені у позові в межах наданих позивачем доказів, не впливають на висновки суду та не потребують детального обґрунтування, що відповідає практиці Європейського суду з прав людини.

На підставі ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду в розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12,76,77,78,79,80,81,263,265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі в сумі 57100,00 грн., вартості неповернутого з тимчасового користування обладнання в сумі 25120,60 грн., суму неустойки 58600,00 грн.., судовий збір в розмірі 908,00 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання скарги протягом тридцяти днів після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Повний текст судового рішення складено 30.05.2022

Суддя Л.В. Комаревцева