гСправа № 358/582/21 Провадження № 2/358/184/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

24 травня 2022 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням з її подальшим виселенням,-

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2021 року позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди в користуванні її власністю, а саме житловим будинком по АДРЕСА_1 шляхом визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житлом і виселити його із вказаного житлового будинку без надання іншого житла.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок по АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №9693681 від 30.01.2006 року. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 17.02.2021 року, у даному будинку зареєстровані ОСОБА_3 - власниця будинку; ОСОБА_5 - дочка; ОСОБА_4 співмешканець. Проте станом на день перевірки дійсно проживали: ОСОБА_3 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_6 .

Позивачка зазначає, що незважаючи на те, що ОСОБА_4 проживає в даному будинку, але він повністю ігнорує всі потреби, пов`язані із його утриманням: не сплачує комунальні платежі, не приймає участі в утриманні житла, не веде спільного господарство із іншими співмешканцями, взагалі будинком не цікавиться. Натомість робить нестерпним проживання з ним в одному приміщенні: веде аморальний спосіб життя, вживає спиртні напої, використовує нецензурну лексику, не працює, штучно створює перешкоди іншим співмешканцям у користуванні житловим будинком, систематично порушує норми чинного законодавства, за що Богуславським районним судом він був притягнутий до відповідальності за порушення норм ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення насилля стосовно сім`ї), ст. 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння). Проте всі постанови суду про притягнення його до відповідальності залишаються не виконані, у зв`язку із матеріальною неможливістю відповідача сплатити штрафи, оскільки він не працює та власного заробітку не має. Всі матеріальні витрати щодо його утримання покладаються на позивача. У зв`язку із цим між ними виникають постійно сварки, під час яких відповідач нищить майно, що значно погіршує стан житлових умов, погрожує фізичною розправою та морально пригнічує позивача та інших співмешканців будинку, а враховуючи те, що серед них є малолітня дитина, позивач боїться за її фізичне та моральне здоров`я, оскільки вона, як і всі інші, живе в стані постійного стресу.

Вона неодноразово просила ОСОБА_4 з`їхати із даного будинку в добровільному порядку, оскільки він юридично не є його власником, та змінити реєстрацію свого місця проживання, але всі вмовляння закінчуються скандалом та бійкою зі сторони відповідача. А тому, щоб захистити своє право а також спокій родини, позивач змушена звернутися до суду.

Ухвалою судді від 10 червня 2021 було прийнято до свого провадження вказану позовну заяву та призначено підготовче судове засідання на 12 серпня 2021 року, яке завершено 24 травня 2022 року.

Представник позивача адвокат Чайка О.В. в підготовчому судовому засіданні позов підтримала та просила призначити справу до судового розгляду з дослідженням доданих до позовної заяви доказів.

Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засідання позов не визнав та вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі; направлено відповідачу ухвали, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів; визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог та заперечень, встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням з її подальшим виселенням та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 29 червня 2022 року на 10 год. 00 хв. у залі судового засідання № 1 у приміщенні Богуславського районного суду.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Заперечення проти ухвали можна включити до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов