16.05.2022 Єдиний унікальний номер 205/9510/16-ц
Єдиний унікальний номер судової справи:205/9510/16-ц
Номер провадження: 2/205/661/2022
УХВАЛА

про витребування доказів

16 травня 2022 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

13.05.2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме: витребувати у ПАТ «Платинум Банк» в особі ліквідатора Фонду гарантування вкладів фізичних осіб оригінали наступних документів: 1) оригіналу кредитного договору 946/4627LCL1B від 12.08.2013 року; 2) документів первинного бухгалтерського обліку та фінансової звітності, касових, що оформлялись при видачі коштів за кредитним договором № 946/4627LCL1B від 12.08.2013 року та Додаток № 1 Графік платежів до кредитного договору зі страхування життя позичальника (каса) № 946/4627LCL1B від 12.08.2013 року.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, в обсязі, необхідному для розгляду вказаного клопотання по суті, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

В даному випадку, оглядом матеріалів справи встановлено, що позивачем подано до суду копії вказаних документів: 1) кредитного договору № 946/4627LCL1B від 12.08.2013 року; 2) документів первинного бухгалтерського обліку та фінансової звітності, касових, що оформлялись при видачі коштів за кредитним договором № 946/4627LCL1B від 12.08.2013 року та Додаток № 1 Графік платежів до кредитного договору зі страхування життя позичальника (каса) № 946/4627LCL1B від 12.08.2013 року.

У свою чергу, сторона відповідача під час розгляду справи по суті поставила під сумнів відповідність поданих копії вищевказаних документів їх оригіналам.

Таким чином, з метою встановлення відповідності раніше поданих копій письмових доказів їх оригіналам, для підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, на які посилаються сторони в обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд вважає за необхідне для безпосереднього дослідження таких доказів судом, витребувати у ПАТ «Платинум Банк» в особі ліквідатора Фонду гарантування вкладів фізичних осіб оригінали наступних документів: 1)кредитного договору зі страхування зі страхування життя позичальника (каса) № 946/4627LCL1B від 12.08.2013 року; 2) документів первинного бухгалтерського обліку та фінансової звітності, касових, що оформлялись при видачі коштів за кредитним договором № 946/4627LCL1B від 12.08.2013 року та Додаток № 1 Графік платежів до кредитного договору зі страхування життя позичальника (каса) № 946/4627LCL1B від 12.08.2013 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 95 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

2. Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» (місце знаходження: 03680, м. Київ, вул.. Амосова, буд. 12, код ЄДРПОУ 33308489) в особі ліквідатора Фонду гарантування вкладів фізичних осіб оригінали наступних документів: 1) кредитного договору № 946/4627LCL1B від 12.08.2013 року, укладеного між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 ; 2) документів первинного бухгалтерського обліку та фінансової звітності, касових, що оформлялись при видачі коштів за кредитним договором № 946/4627LCL1B від 12.08.2013 року, укладеним між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 , та Додаток № 1 Графік платежів до кредитного договору зі страхування життя позичальника (каса) № 946/4627LCL1B від 12.08.2013 року.

3. Копію ухвали для належного виконання направити до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» (місце знаходження: 03680, м. Київ, вул.. Амосова, буд. 12, ).

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя: Д.В. Мовчан