У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді- Якимець О. І.,

за участю секретаря судового засідання Карпишиної К. С.,

учасники справи не з`явились,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву позивача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 д Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва" про стягнення майнової шкоди, спричиненої внаслідок залиття квартири,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача у якому просить стягнути з останнього майнову шкоду спричинену внаслідок залиття квартири у розмірі 200466,00 грн та вирішити питання судових витрат.

Позивачем подано до суду заяву про відмову від позову, оскільки спір вирішено між сторонами у позасудовому порядку шляхом відшкодування майнової шкоди у розмірі 160466,00 грн, що підтверджено платіжним документом.

У судове засідання учасники справ не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце цього засідання, а тому, суд вважає за можливе розглянути заяву про закриття провадження у справі у відсутності осіб, що не з`явились.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Оскільки, відмова від позову є виключним правом позивача і не порушує права інших учасників справи, наслідки щодо відмови від позову позивачу відомі, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи наведене вище та встановлені обставини з цього питання, суд прийшов до переконання, що заява позивача про закриття провадження у справі у зв`язку із його відмовою від позову з підстав наведених у заяві не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства, не порушує права сторін, а відтак суд прийшов до висновку про прийняття відмови позивача від позову, а відтак закрити провадження у справі, а заяву задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст.255 ч.1 п.4, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі № 758/15531/21 - задовольнити.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову у справі за позовом ОСОБА_1 д Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва" про стягнення майнової шкоди, спричиненої внаслідок залиття квартири, а провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала проголошена суддею, що вважається днем її підписання, 27 травня 2022 року.

Суддя О. І. Якимець