Справа № 522/1098/15-ц
Номер провадження 8/522/9/22
У Х В А Л А

24 травня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Науменко А.В.

за участю секретаря Полегенького В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд рішення (ухвали) Приморського районного суду м. Одеси від 26.03.2020 року по справі № 522/1098/15-ц за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Таран Ярослава Євгенійовича, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Запольська Ольга Василівна, про визнання заповіту недійсним.

26.07.2018 року від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 надійшло клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи перебував ОСОБА_5 в момент вчинення правочину - заповіту від 28 травня 2014 р. складеного та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Таран Я.Є., зареєстрованого в реєстрі за №549, у такому стані, коли не міг розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними (тимчасовий психічний розлад, нервове потрясіння тощо)?

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2018 року розглянувши клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, письмові матеріали справи, вирішено задовольнити клопотання представника позивача про призначення про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.

На вирішення посмертної судово-психіатричної експертизи вирішено поставити наступні питання:

- Чи перебував ОСОБА_5 в момент вчинення правочину - заповіту від 28 травня 2014 р. складеного та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Таран Я.Є., зареєстрованого в реєстрі за №549, у такому стані, коли не міг розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними (тимчасовий психічний розлад, нервове потрясіння тощо)?

Проведення експертизи вирішено доручити судовим експертам судовим експертам Українського науково-дослідницького інституту соціальної і судової психіатрії та наркології (04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 103) надавши у розпорядження матеріали цивільної справи № 522/1098/15-ц.

09 квітня 2019 року на адресу суду повернуто матеріали справи разом із клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів.

24.03.2020 року від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Таран Ярослава Євгенійовича надійшла заява про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що наявна постанова Одеського апеляційного суду від 10.10.2019 по справі № 522/9893/17, якою спір між тими самими сторонами, щодо тих самих підстав і того самого заповіту ОСОБА_5 від 28.05.2014 року, складеного та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Таран Я. Є., зареєстрованого в реєстрі за № 549, вже було вирішено по суті, між сторонами наразі відсутній предмет спору, що виключає подальше провадження у цій справі.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24 березня 2020 року вирішено, що за вказаних обставин, провадження по справі підлягає закриттю у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у з відсутністю предмету спору.

До Приморського районного суду м. Одеси 18.06.2021 року звернувся представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 із заявою про перегляд рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26.03.2020 року по справі № 522/1098/15-ц за нововиявленими обставинами, посилався, що Верховним Судом України скасована постанова Одеського апеляційного суду від 10.10.2019 року.

У судове засідання призначене на 24 травня 2022 року з`явився представник позивача Криворучко В.О. Під час судового засідання представник позивача наголошував, що без проведення експертизи призначеної ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.10.2018 року об`єктивно розглянути справу неможливо. У зв`язку з воєнними діями на території України, просив суд змінити експертну установу, яка визначена в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 04.10.2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такою згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експерту установу визначає суд.

Відповідно до ч. 4 ст. 139 ЦПК України, суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачується особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Враховуючи введення на території України воєнного стану у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України,, що несе ризики втрати та знищення справи під час транспортування справи до м. Києва суд погоджується з посиланням представника позивача про доречність проведення експертизи у м. Одесі.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи і з урахуванням обставин справи і предмету спору, вважає за необхідне на виконання вимог ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 04.10.2018 року направити справу № 522/1098/15 для проведення посмертну судово-психіатричної експертизи, а також вважає необхідним доручити її проведення судовим експертам Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9).

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104, 253 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

На виконання вимог ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 04.10.2018 року направити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Таран Ярослава Євгенійовича, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Запольська Ольга Василівна, про визнання заповіту недійсним для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Проведення експертизи доручити судовим експертам судовим експертам Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9) надавши у розпорядження матеріали цивільної справи № 522/1098/15-ц.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384,385 КК України за завідомо неправильний висновок та за відмову від виконання експертизи.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі, в іншій частині ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Науменко