Справа № 700/197/22
Провадження № 2/700/125/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Пічкура С.Д.

за участю секретаря судового засідання Кравець І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного провадження, в смт. Лисянка цивільну справу №700/197/22, провадження № 2/700/125/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом стягнення аліментів на утримання дитини, вказуючи, що рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 23.12.2015 року у справі №700/4159/15-ц між позивачем та відповідачем було розірвано шлюб, який було укладено 31.05.2003 року. Цим же рішенням з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.12.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки №350 від 01.09.2021 року ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу, здобуває ступінь вищої освіти «бакалавр» денної форми навчання факультету торгівлі та маркетингу Київського національного торгівельного економічного університету. Дата закінчення навчання червень 2025 року, а тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до закінчення навчання.

Позивач в судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, відзиву не подавав.

На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Суд , дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Згідно довідки №350 від 01.09.2021 року ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу, здобуває ступінь вищої освіти «бакалавр» денної форми навчання факультету торгівлі та маркетингу Київського національного торгівельного економічного університету. Закінчує навчання червень 2025 року.

Статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Таким чином, у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185 СК України не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує рівність обов`язку щодо утримання дітей обох батьків, прожитковий мінімум для працездатної особи, матеріальне становище сторін у справі.

Дочка сторін по справі навчається на денній формі навчання та у зв`язку з навчанням потребують матеріальної допомоги.

Відповідач не є непрацездатною особою, а тому може надавати матеріальну допомогу.

Разом з тим, при визначенні розміру стягуваної суми аліментів, суд враховує обов`язок обох батьків надавати матеріальну допомогу дитині, яка є повнолітньою та продовжуює навчання.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Керуючись ст. 104, 105, 110, 112, 180-182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 141,142, 263-265, 268, 354 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 проживає за адресою: с. Виноград Звенигородського району Черкаської області) аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 проживає за адресою: с. Виноград Звенигородського району Черкаської області) на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.04.2022 року до досягнення дитиною двадцяти трьох років, або закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 проживає за адресою: с. Виноград Звенигородського району Черкаської області) на користь держави судовий збір, що становить 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.Д.Пічкур