Провадження № 22-з/812/6/22
18 січня 2022 року м. Миколаїв
справа № 487/6970/20
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого Тищук Н.О.,
суддів: Шаманської Н.О., Лівінського І.В.,
вивчивши заяву представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 травня 2021 року у цивільній справі за позовом Громадської організації «СТОП ШЛАМ», яка діє в інтересах 1 279 своїх асоційованих членів, до товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» про стягнення моральної шкоди,
У листопаді 2020 року ГО «СТОП ШЛАМ» звернулась з позовом до ТОВ «МГЗ» про стягнення 9 208 800 000 грн моральної шкоди.
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 травня 2021 року позов задоволено, з ТОВ «МГЗ» на користь ГО «СТОП ШЛАМ», в рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної її асоційованим членам, стягнуто 9 208 800 000 грн та 10 510 грн судових витрат.

Сторони оскаржили судове рішення в апеляційному порядку.

При поданні апеляційної скарги ТОВ «МГЗ» сплачено 1 103 550 грн судового збору (а.с. 136 том І2).

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 14 грудня 2021 року скасовано рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 травня 2021 року та відмовлено ГО «СТОП ШЛАМ» у задоволенні позовних вимог до ТОВ «МГЗ» про стягнення моральної шкоди.

05 січня 2022 року представниця ТОВ «МГЗ» Шевченко М.С. подала заяву про повернення 1 087 785 грн судового збору, як надміру сплаченого при подачі апеляційної скарги, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону "Про судовий збір".

Клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону "Про судовий збір" (далі Закон) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Ставка судового збору, що підлягала сплаті за подання позовної заяви складала 10 510 грн, як за подання позову майнового характеру, встановленого для фізичних осіб.

Відповідно до пункту 1 частини 1 та частини 2 статті 7 Закону "Про судовий збір" у разі сплати судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, переплачена сума повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

Оскільки ТОВ «МГЗ», сплативши при подачі апеляційної скарги 1 103 550 грн, переплатило 1 087 785 грн, то цю суму необхідно повернути апелянту.

Керуючись статтею 7 Закону "Про судовий збір", апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» (, ІПН 11, НОМЕР_1 в АТ «МР БАНК») 1 087 785 (один мільйон вісімдесят сім тисяч сімсот вісімдесят п`ять) грн судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги за платіжним дорученням № 03313 від 24 червня 2021 року, що внесений на розрахунковий рахунок UA0014478, отримувач коштів ГУК у місті Миколаїв/ м.Миколаїв/22030101, код отримувача - 37992030, банк отримувача Казначейство України (ел. адм .подат).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.О.Тищук

Судді: І.В. Лівінський

Н.О.Шаманська