Справа № 145/702/20
Провадження №2/145/78/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"24" травня 2022 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

за участі секретаря Цюпій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому вказує, що вона з відповідачем у даній справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.09.2016 рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області у справі № 145/1107/16-ц було присуджено з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти в твердій грошовій сумі, а саме : по 800 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 15.07.2016 до його повноліття. На підставі даного рішення 02.11.2016 було видано виконавчий лист та 08.11.2016 відкрито виконавче провадження.

До даного часу відповідач аліментів не сплачує.

Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області відповідач позбавлений батьківських прав відносно їхнього сина ОСОБА_4 .

Син проживає з нею і перебуває повністю на її утриманні, участі у вихованні сина відповідач не бере. Вона з сином проживають та зареєстровані у будинку АДРЕСА_1 .

З приводу несплати аліментів відповідачем вона зверталася до Тиврівського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, однак кримінальне провадження № 0000217, порушене за ч. 1 ст.164 КК України було закрито, у зв`язку «... з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України». Постанову мотивовано тим, що «... відповідач ОСОБА_2 не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків, змоги платити аліменти не має, (хоч і відомо, що він має сплачувати аліменти), про кримінальну відповідальність не попереджався, порядку сплати аліментів йому не роз`яснено».

Іншим шляхом вплинути на виконання відповідачем обов`язку щодо утримання дитини немає можливості.

Їй самій важко утримувати дитину, відповідач участі в утриманні дитини не бере.

Вважає, що відповідач зобов`язаний сплатити заборгованість, яка виникла у нього через несплату аліментів, оскільки позбавлення батьківських прав - не звільняє від обов`язку утримувати дитину. Окрім того, відповідач молодого віку, працездатний, може працювати та допомагати утримувати дитину, сплачуючи щомісячний розмір аліментів, присуджений судом у розмірі 800 грн., сплатити заборгованість за аліментами, яка виникла з моменту присудження аліментів, тобто з липня 2016 року, оскільки жодного разу він так і не здійснив проплати на погашення поточного розміру аліментів та погашення заборгованості за аліментами, а також сплатити пеню за несплату аліментів.

Розмір заборгованості визначено державним виконавцем відповідно до ч.3 ст.195 СК України (розрахунок додається) і становить станом на 01.04.2020 40141,5 грн.

Загальний розмір пені за несплату аліментів станом на 01.04.2020 становить 230110,11 грн.

Просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість за аліментами на утримання сина - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 40141,5 грн.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її користь неустойку (пеню) за несплату аліментів за період з липня 2016 р. до 31.03.2020 р. в розмірі 40141 грн. 50 коп.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, надала до суду через електронну пошту заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити, судове засідання проводити у її відсутність. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоч про слухання справи повідомлений в установленому законом порядку (через оголошення). Заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікування оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

За таких обставин у відповідності до ст.280 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи майновий стан сторін та інші обставини, що мають значення для вирішення справи, вважає за доцільне позов задоволити частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про його народження (а.с.5).

Дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою виконавчого комітету Сутисківської селищної ради № 109 від 26.02.2020 (а.с.6) та актом обстеження на факт проживання від 26.02.2020 (а.с.7).

20.09.2016 рішенням Тиврівського районного суду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задоволено частково: вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі, а саме по 800 гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 15 липня 2016 року, до повноліття дитини. Дане рішення набрало законної сили 11.10.2016.

02.11.2016 року на підставі рішення було видано виконавчий лист (а.с.12).

Згідно з постановою головного державного виконавця Тиврівського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Олійник Н.А. від 08.11.2016, було відкрито виконавче провадження ВП №52834202 з виконання виконавчого листа № 145/1107/16-ц, виданого 02.11.2016 Тиврівським районним судом Вінницької області про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з 15.07.2016 і до досягнення дитиною повноліття.

21.09.2017 рішенням Тиврівського районного суду ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення набрало законної сили 13.10.2017.

Відповідно до розрахунку державного виконавця, заборгованість відповідача зі сплати аліментів за період з липня 2016 року по березень 2020 року включно становить 40141,50 грн.

На підставі цих даних позивач здійснила розрахунок пені за прострочення сплати аліментів за вказаний період, розмір якої склав 230110,11 грн.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 196 СК України, пеня за прострочення сплати аліментів буде становити 40141,50 грн.

Відповідно до статті 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно статті 11 ЗУ «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

За змістом частин 1 та 3 ст.195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Відтак, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Вказаний висновок, викладений у постанові Верховного Суду від 25.04.2018 по справі №572/1762/15-ц.

Факт наявності у відповідача заборгованості зі сплати аліментів та її розмір позивачем доведений.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на корить позивача, у відповідача наявна заборгованість зі сплати аліментів. Доказів того, що несплата аліментів була зумовлена незалежною від відповідача обставиною, суду подано не було, тому суд вважає, що заборгованість виникла з вини відповідача. Суд приймає розрахунок, проведений позивачем, та дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави суд стягує судовий збір у розмірі 908 гривень, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180, 194-196 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 274, 279-281, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 заборгованість за аліментами на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 40141 (сорок тисяч сто сорок одну) гривню 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за несплату аліментів за період з липня 2016 року до 31 березня 2020 року в розмірі 40141 (сорок тисяч сто сорок одна) гривня 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Тиврівського районного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 24 травня 2022 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подано протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя Ратушняк І. О.