Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/311/22
Провадження № 2-о/935/17/22
РІШЕННЯ

Іменем України

30 травня 2022 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Василенко Р.О. із секретарем Бех І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи Коростишівська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із даною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його вітчим - ОСОБА_2 . Разом з ним на день його смерті проживала мати позивача - ОСОБА_3 , яка померла менше ніж через шість місяців після смерті вітчима - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник вказує, що його мати та вітчим перебували у шлюбі з 1978 року, який з невідомих причин в 2003 році розірвали, хоча фактично не припиняли спільне проживання та ведення господарства. Зазначає, що 30.11.2010 року вітчим склав на його користь заповіт, яким заповідав належну йому частку житлового будинку з надвірними спорудами та земельну ділянку, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Також вітчим володів грошовими коштами в сумі 91975,72 грн., які знаходяться на його поточному рахунку в АТ «Райффайзен Банк Аваль», яку прийняла мати заявника проте не встигла оформити.

Після смерті ОСОБА_2 спадкоємців першої, другої та третьої черги немає, будь-яких інших заяв про прийняття спадщини після смерті останнього до нотаріуса не надходили, заявник є єдиним спадкоємцем, після смерті його матері, яка успадкувала, але не вистигла оформити спадщину, в тому числі грошові кошти. Нотаріус повідомив, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 необхідно надати відомості про факт проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.Просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, на адресу суду направив заяву, просить розглядати справу без участі представника, щодо заявлених вимог покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В копії свідоцтва про укладення шлюбу зазначено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , зареєстрували шлюб 08.04.1978 року, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилося на « ОСОБА_3 ».

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_3 , розірвали шлюб 17.01.2003 року, після розірвання шлюбу прізвище дружини змінилось на « ОСОБА_3 ».

З огляду копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказано ОСОБА_3 ..

Як зазначено в листі-роз`яснення приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Серьожкіної О.М. від 29.12.2021 №258/02-14, ОСОБА_1 було роз`яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на вклади, які остання прийняла, але не оформила, що знаходяться в Коростишівському відділенні АТ «Райффайзен Банк Аваль» та належать ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно надати в відомості про факт проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

В акті депутата Коростишівської міської ради Нагорної Н.П. №395 від 23.05.2022 року зазначається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 більше десяти років до дня смерті проживали однією сім`єю та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем необхідно заявнику для оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України наданих в постанові від 30.05.2008р. №7 "Про судову практику у справах про спадкування" п.21 при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що слід встановити факт проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю як чоловік та дружина, більше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст.13, 19, 81, 263-265, 266, 315, 316 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 , задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО