Справа № 504/3194/13-ц
Номер провадження 2-зз/504/19/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2022смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Вінської Н.В.,

при секретарі Коцар А.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

встановив:

16 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту з майна по цивільній справі №504/3194/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що в провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходилась цивільна справа № 504/3194/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки. У рамках вказаної справи Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.09.2013 року на спірне майно, а саме: житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 на праві приватної власності; земельну ділянку площею 0,1022га, розташовану по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 на праві приватної власності (кадастровий номер :02:001:1350) накладено арешт.

У зв`язку з тим, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки залишено без розгляду відпала необхідність в забезпеченні позову.

Заявник просить скасувати арешт та зобов`язати Доброславський відділ державної виконавчої служби у Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виключити відомості про арешт з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта про арешт майна.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходилась цивільна справа №504/3194/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки.

Ухвалою Комінтернівського районного суде Одеської області від 12 червня 2013 року накладено арешт на наступне майно:

- житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер відсутній у зв`язку з релігійними переконаннями) на праві приватної власності;

- земельну ділянку площею 0,1022га, розташовану по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер відсутній у зв`язку з релігійними переконаннями) на праві приватної власності (кадастровий номер :02:001:1350).

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.12.2013 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки залишено без розгляду.

Відповідно довідки Комінтернівського районного суду Одеської області цивільна справа №504/3194/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки була знищена за спливом строків зберігання 2018 році, відповідно до Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду , із зазначенням строку зберігання.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Разом з тим, вимога про зобов`язання Доброславського відділу державної виконавчої служби у Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна відомості про арешт задоволенню не піддягає, оскільки скасування заходів забезпечення позову є підставою для виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна записів про арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову -задовольнити частково.

Скасувати заходи забезпечення позову встановлені ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.09.2013 року по цивільній справі № 504/3194/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки.

Зняти арешт з житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 на праві приватної власності, накладений ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.09.2013 року по цивільній справі № 504/3194/13-ц.

Зняти арешт з земельної ділянки площею 0,1022га, розташовану по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 на праві приватної власності (кадастровий номер :02:001:1350), накладений ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.09.2013 року по цивільній справі № 504/3194/13-ц.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Вінська Н. В.