Справа №664/146/21
Провадження № 2/664/487/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Сіденка С. І.,

секретаря судових засідань Скорик Н. С.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Олешки Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що в є співвласником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . У вказаній квартирі зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), який не проживає у вказаній квартирі з листопада 2014 року. Реєстрація відповідача перешкоджає їй у здійсненні права користування та розпорядження належним їй майном. Просила суд постановити рішення, яким визнати відповідача по справі таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач надав до суду заяву про слухання справи в її відсутність, на задоволенні заявлених вимог наполягає.

Треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надали до суду заяву про слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову в судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно Свідоцтва про право власності на житло, виданого згідно Розпорядження Херсонського орендного підприємництва «Херсонводбуд» №127 від 09.08.1993 року власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 , є позивач по справі ОСОБА_1 , та треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

За адресою: АДРЕСА_1 . зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), що підтверджується інформацією, наданою Виконавчим комітетом Олешківської міської ради при підготовці справи до розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, викладених у позовній заяві та, враховуючи що відповідач не проживає за вищевказаною адресою більше року, вважає необхідним визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12,13,81,258,259,263,265,268, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.

ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів, шляхом подання скарги до Херсонського апеляційного суду з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.І. Сіденко