Справа № 577/966/22
Провадження № 2/577/419/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2022 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
у складі: головуючого судді Потій Н.В.,
за участю секретаря Подейко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальний заклад Сумської обласної ради «Конотопський фаховий медичний коледж», Центр надання адміністративних послуг Конотопської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом в якому просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким що втратив право користування житловим приміщенням - кімнатою в гуртожитку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Вимоги обґрунтовує тим, що вона є наймачем кімнати № НОМЕР_1 в гуртожитку, за адресою: АДРЕСА_2 . Окрім неї, в даному житлі також зареєстровані: донька - ОСОБА_3 та колишній чоловік - ОСОБА_2 . Останній з 2018 року не проживає за вказаною адресою. Ймовірно працює та проживає за кордоном, повертатися до України не збирається. Відповідач не сплачує комунальні послуги, не бере участі в утриманні житла, його особисті речі в кімнаті відсутні. Перешкод у користуванні житлом останньому ніхто не чинив. На неодноразові прохання виписатися з будинку відповідач відмовлявся, що і змусило звернутися до суду.
Відзиву на позов не надходило.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Інші процесуальні дії.
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04 травня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 19 травня 2022 року на 08:20 год.
19 травня 2022 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду на 30 травня 2022 року на 10:30 год.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.
Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ч.1 ст. 280 ЦПК України, про що постановлено ухвалу із занесенням до журналу судового засідання.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, з підстав, викладених у позові
Третя особа Комунальний заклад Сумської обласної ради «Конотопський фаховий медичний коледж», будучи повідомленою про час і місце розгляду справи, явку представника в судове засідання не забезпечила.
Третя особа Центр надання адміністративних послуг Конотопської міської ради надала заяви про розгляд справи без участі їхнього представника, з приводу вирішення позову покладаються на розсуду суду.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом, а зміст спірних правовідносин.
Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 31.03.2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10.10.1992 року у виконкомі Октябрьської сільської ради Путивльського району Сумської області, актовий запис №11 - розірвано (а.с.10).

01 листопада 2017 року між Комунальним закладом Сумської обласної ради «Конотопський фаховий медичний коледж» та ОСОБА_1 укладено договір № 1 згідно якого ОСОБА_1 і членам її сім`ї надано кімнату АДРЕСА_3 (а.с.12).

Відповідно до довідки Комунального закладу Сумської обласної ради «Конотопський фаховий медичний коледж» від 04.01.2022 року, виданої наймачу

ОСОБА_1 , (адреса: АДРЕСА_1 гуртожиток коледжу до складу її сім`ї/зареєстрованих входять: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (наймач), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - колишній чоловік та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - донька (а.с.9).

Згідно із довідками Комунального закладу Сумської обласної ради «Конотопський фаховий медичний коледж» від 04.01.2022 року та від 03.05.2022 року, ОСОБА_2 з 18.11.205 року зареєстрований у гуртожитку по АДРЕСА_2 , але за вказаною адресою тимчасово не проживає (а.с.11, 16).

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що проживає в кімнаті АДРЕСА_4 , знайома як з позивачем, так і з відповідачем. Їй відомо, що ОСОБА_2 - це колишній чоловік ОСОБА_1 . Розлучилися вони близько 5 років тому. З листопада 2019 року ОСОБА_2 змінив місце проживання, не проживає в кімнаті АДРЕСА_3 . Його речі в кімнаті відсутні.

ІV. Норми права.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Частина 1 ст.16 ЦК України визначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно зі статтею 379 ЦК України житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання в них.

Відповідно до статті 64 ЖК Української РСР члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім`ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов`язки, як наймач та члени його сім`ї.

Відповідно ч. 2 ст. 128 ЖК України жила площа в гуртожитку надається одиноким громадянам і сім`ям, які мають право проживати у гуртожитках, за рішенням адміністрації підприємства, установи, організації або органу місцевого самоврядування, у власності чи управлінні яких перебуває гуртожиток.

Стаття 130 ЖК України визначає, що порядок користування жилою площею в гуртожитках визначається договором, що укладається перед вселенням на надану жилу площу в гуртожитку на підставі спеціального ордера відповідно до Примірного положення про користування жилою площею в гуртожитках, що затверджується Кабінетом Міністрів України.

Згідно ч. 2 ст. 78 ЖК України, якщо в жилому приміщенні не залишились проживати члени сім`ї наймача, він зобов`язаний забезпечити належне утримання приміщення.

Частиною 1 ст. 71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

У частині третій статті 71 ЖК Української РСР наведено випадки, у яких жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад шість місяців. Відповідно до законодавства України може бути встановлено й інші умови і випадки збереження жилого приміщення за тимчасово відсутніми громадянами на більш тривалий строк.

Відповідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

За правилами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

V. Оцінка суду.

Вислухавши позивача, покази свідка, дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у житловому приміщенням - кімнаті АДРЕСА_3 . Проте, після розірвання шлюбу з наймачем ОСОБА_1 , відповідач з 2018 року, без поважних причин постійно не проживає у гуртожитку, його речі в кімнаті № 101 відсутні. З огляду на викладене, позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача 908 грн. судового збору.

Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 273, 280-284, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальний заклад Сумської обласної ради «Конотопський фаховий медичний коледж», Центр надання адміністративних послуг Конотопської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , таким що втратив право користування кімнатою АДРЕСА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992 грн 40 коп (дев`ятсот дев`яносто дві грн. 40 коп) судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільного процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня з дня виготовлення повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 30 травня 2022 року.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .)

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований: АДРЕСА_2 )

Третя особа: Комунальний заклад Сумської обласної ради «Конотопський фаховий медичний коледж» (юридична адреса: м. Конотоп, пр. Червоної Калини, 3, Сумської області).

Третя особа: Центр надання адміністративних послуг Конотопської міської ради (юридична адреса: м. Конотоп, пр. Миру, 8, Сумської області).

Суддя Потій Н. В.