Справа № 196/190/22
№ провадження 2-о/196/31/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Костюкова Д.Г.,

секретаря судового засідання: Харінської Л.М.,

розглянувши в порядку окремого провадження в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з метою призначення заінтересованою особою пенсії.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що вона звернулася до Царичанського відділу обслуговування громадян №7 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії, але отримала відмову згідно довідки від 22.02.2022 року № 11/02.39/10, так як в архівних довідках №1258-1263 від 01.12.2021р., №К-266/07/03-21 від 23.11.2021, №К-269/07/03-21 від 23.11.2021 та №К-72 від 16.02.2022 є розходження з паспортом в написанні прізвища, імені та по батькові (в документах « ОСОБА_1 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_3 » - згідно паспорта укр. мовою « ОСОБА_1 », та трудових книжках серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , рік народження зазначено з помилкою, а саме «1961»).

Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, що і змусило її звернутися до суду.

Просить встановити факт належності їй:

-архівної довідки КУ «Царичанський трудовий архів» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області» №1258 від 01.12.2021 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 .»;

-архівної довідки КУ «Царичанський трудовий архів» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області» №1259 від 01.12.2021 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 »;

-архівної довідки КУ «Царичанський трудовий архів» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області» №1260 від 01.12.2021 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 »;

-архівної довідки КУ «Царичанський трудовий архів» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області» №1261 від 01.12.2021 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 .»;

-архівної довідки КУ «Царичанський трудовий архів» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області» №1262 від 01.12.2021 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 »;

-архівної довідки КУ «Царичанський трудовий архів» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області» №1263 від 01.12.2021 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 »;

- архівної довідки №К-72 від 16.02.2022р., виданої Петриківською селищною радою;

- архівного витягу №К-266/07/03-21 від 23.11.2021, виданого архівним відділом №3 Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області;

- архівного витягу №К-269/07/03-21 від 23.11.2021, виданого архівним відділом №3 Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області;

- трудової книжку серії НОМЕР_2 від 16.06.1982р., в якій з помилкою зазначено рік народження;

- трудової книжку колгоспника серії НОМЕР_1 від 21.08.1991р., в якій з помилкою зазначено рік народження.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, в якій просить суд слухати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю.

Заінтересована особа представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, головний спеціаліст юрисконсульт відділу представництва інтересів в судах та інших органах №1 юридичного управління Продан І.В у судове засідання не з`явилась, проте надіслала на адресу суду заяву, в якій прохає справу розглянути без участі представника, заперечення стосовно задоволення заявлених вимог відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до положень ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Грузьке Криворізького району Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом № НОМЕР_3 , виданим 10.12.2018р, органом 1261 (а.с. 5), дійсно працювала в колгоспі ім. Калініна Царичанського району Дніпропетровської області, радгоспі «Маяк», що підтверджується трудовою книжкою колгоспника серії НОМЕР_1 від 21.08.1991р., трудовою книжкою серії НОМЕР_2 від 16.06.1982, а тому той факт, що архівні довідки №1258-1263 від 01.12.2021р., №К-266/07/03-21 від 23.11.2021, №К-269/07/03-21 від 23.11.2021 та №К-72 від 16.02.2022, в яких є розходження з паспортом в написанні прізвища, імені та по батькові, трудові книжки серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , в яких рік народження зазначено з помилкою, належать саме ОСОБА_1 , не викликає сумніву, що підтверджується також карткою платника податків від 06.10.1997 року (а.с.5).

Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, доведені та підтверджені вищевказаними доказами.

Також, судом встановлено, що заявнику виправити дані факти в позасудовому порядку неможливо, тому заяву слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-80, 206, 247, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Грузьке Криворізького району Дніпропетровської області, паспорт № НОМЕР_3 , виданий 10.12.2018 року органом 1261, рнокпп НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці села Грузьке Криворізького району Дніпропетровської області, паспорт № НОМЕР_3 , виданий 10.12.2018 року органом 1261, рнокпп НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 наступних правовстановлюючих документів:

-архівної довідки КУ «Царичанський трудовий архів» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області» №1258 від 01.12.2021 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 .»;

-архівної довідки КУ «Царичанський трудовий архів» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області» №1259 від 01.12.2021 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 »;

-архівної довідки КУ «Царичанський трудовий архів» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області» №1260 від 01.12.2021 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 »;

-архівної довідки КУ «Царичанський трудовий архів» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області» №1261 від 01.12.2021 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 .»;

-архівної довідки КУ «Царичанський трудовий архів» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області» №1262 від 01.12.2021 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 »;

-архівної довідки КУ «Царичанський трудовий архів» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області» №1263 від 01.12.2021 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 »;

- архівної довідки №К-72 від 16.02.2022р., виданого Петриківською селищною радою;

- архівного витягу №К-266/07/03-21 від 23.11.2021, виданого архівним відділом №3 Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області;

- архівного витягу №К-269/07/03-21 від 23.11.2021, виданого архівним відділом №3 Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області;

- трудову книжку серії НОМЕР_2 від 16.06.1982р., в якій з помилкою зазначено рік народження;

- трудову книжку колгоспника серії НОМЕР_1 від 21.08.1991р., в якій з помилкою зазначено рік народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 01.06.2022 року.

Суддя: Д.Г.Костюков