Провадження № 2/127/4925/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Матвійчук А.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Колуччі Катальдо про розірвання шлюбу.

В позові позивач зазначила про те, що 10.11.2015 року між сторонами був зареєстрований шлюб. Від шлюбу дітей не мають.

Починаючи з 2018 року сімейне життя не складається, сторони перестали розуміти один одного, часто виникають сварки. Позивач має підозри, що у відповідача є інша жінка, оскільки вона часто виїжджає за кордон на заробітки. Відповідно, спільне господарство не ведеться, внаслідок чого спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивача. Примирення та відновлення стосунків є неможливим.

Вище викладене й стало підставою для звернення до суду із вимогою про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 10.11.2021 року призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

В судове засідання позивач та відповідач не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Позивачем в прохальній частині зазначено про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи, про причини неявки суд не повідомлено.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 10.11.2015 року між сторонами був зареєстрований шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Немирівського районного управління юстиції у Вінницькій області було складено відповідний актовий запис № 144.

Від шлюбу дітей не мають.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача судовий збір в сумі 908,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 7, 10, 76-82, 89, 141, 263, 264, 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 10.11.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Немирівського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 144.

Стягнути з Колуччі Катальдо на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908,00 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Вінницький міський суд Вінницької області.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомо.

Повний текст судового рішення складено 24.01.2022 року.

Суддя О.О. Жмудь