У Х В А Л А

"02" червня 2022 р. Справа153/104/22

Провадження2/153/83/22-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Побережної Т.М.

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Жигала Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ КАЙРОС» про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 07.04.2022 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представник відповідача ТОВ «СТ КАЙРОС» в підготовче засідання не з`явився, надав суду письмове клопотання, вх.№2711 від 01.06.2022, в якому просив надати йому можливість надати заперечення до відповіді на відзив, встановивши строк для надання цього заперечення та відкласти розгляд справи до закінчення воєнного стану.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Жигала Л.В., не заперечувала проти відкладення підготовчого судового засідання, однак, в межах строку підготовчого провадження, а не до закінчення воєнного стану в Україні.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до частин 1- 4 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 180 ЦПК України, у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 180 ЦПК України, заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Пунктом 12 частини 2 ст. 197 ЦПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження по справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін та або з ініціативи суду.

Оскільки 60-денний строк підготовчого провадження закінчується 07 червня 2022 року, а без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у підготовче засідання, призначене на 02.06.2022 о 09 годині 00 хвилин, представник відповідача не з`явився, надав суду клопотання про відкладення підготовчого засідання, вх.№2711 від 01.06.2022, просив встановити строк для подання заперечень на відзив, суд вважає, що з метою недопущення порушення прав учасників справи та надання учасникам можливості реалізувати свої права, підготовче засідання по справі необхідно відкласти, продовжити строк підготовчого провадження та встановити строк відповідачу для подання заперечень.

Керуючись ст.ст.174, 180, 189, 197, 198, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ТОВ «СТ КАЙРОС» - задовольнити частково.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ КАЙРОС» про стягнення боргу на 30 червня 2022 року о 09 годині 00 хвилин.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ КАЙРОС» про стягнення боргу на тридцять днів.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, яке відбудеться в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області (вул.Свободи, 116 м.Ямпіль Вінницької області) 30 червня 2022 року о 09 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець