Справа № 301/1274/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третьої особи: виконавчого комітету Білківської сільської ради(орган опіки і піклування ) про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовною заявою ОСОБА_3 , третьої особи: виконавчого комітету Білківської сільської ради (орган опіки і піклування ) про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивує тим, що він перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , який розірвано, що стверджується рішенням Московського районного суду м.Харків про розірвання шлюбу від 11.05.2021р./Справа №643/6158/21/.

Від шлюбу народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з ним і знаходиться на повному його утриманні. Відповідачка дитиною не цікавиться.Він матеріально утримує та належним чином піклується здоров`ям сина, його фізичним, духовним та моральним розвитком.

Після розірвання шлюбу дитина стала проживати з ним за адресою: АДРЕСА_1 ..Сина виховує він один.

Відповідачка участі у вихованні та догляді за дитиною не бере, її розвитком не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання не надає.

04 травня 2022 року відповідачка надала нотаріально засвідчену заяву серії НСА №426725, якою вона дала згоду на позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_5 .

Через не виконання своїх батьківських обов`язків він змушений звернутись до суду із заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася , згідно нотаріально засвідченої заяви серії НСА №426725 від 04 травня 2022 року відповідачка надала згоду на позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у її відсутність.

Представник третьої особи: представник виконавчого комітету Білківської сільської ради (орган опіки і піклування ) Сочка Г. в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву у якій просить розглядати справу без участі представника служби у справах дітей Білківської сільської ради та не заперечують щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у її відсутність.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав:

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , який розірвано рішенням Московського районного суду м.Харків від 11.05.2021р./Справа №643/6158/21/ (а.с. 10-11).

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з позивачем ОСОБА_1 і знаходиться на його повному утриманні. Відповідачка дитиною не цікавиться.Позивач матеріально утримує та належним чином піклується здоров`ям сина, його фізичним, духовним та моральним розвитком.

Після розірвання шлюбу дитина стала проживати з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 . , що стверджується довідкою про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9 ) Сина виховує позивач один, не одружений.

Відповідачка ОСОБА_3 участі у вихованні та догляді за дитиною не бере, її розвитком не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання не надає.

В порушення вимог ст.55 Сімейного кодексу України відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

У відповідності до п.2 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 165 СК України визначено перелік осіб, які мають право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. Такими особами є один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років.

Відповідно до положень ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає до суду письмовий висновок щодо вирішення спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з роз`ясненнями п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно нотаріальної засвідченої заяви від 04 травня 2022 року серії НСА №426725 відповідачка ОСОБА_3 надала згоду на позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4 (а.с. 12)

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що відповідачка не бажає піклуватися про свою дитину, займатися її фізичним та духовним розвитком, а тому її слід позбавити батьківських прав.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 7, 150, 155, 157, 164, 165, 166, Сімейного Кодексу України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя : І. А. Даруда