Справа № 275/793/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Лівочки Л.І.,

при секретарі- Дубчак Н.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу №275/793/21 за позовом Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (орган опіки та піклування) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Брусилівська селищна рада Житомирського району Житомирської області (орган опіки та піклування) 16 вересня 2021 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивували тим, що відповідачі зловживають спиртними напоями , не виконують своїх батьківських обов"язків по відношенню до своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до рішення Брусилівського районного суду від 02 жовтня 2020 року у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було відібрано дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішеннями виконкому Брусилівської селищної ради від 13 листопада 2020 року № 1487 та № 1488 дітям : ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та поставлено на первинний облік дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування.

Рішеннями виконкому Брусилівської селищної ради від 16 грудня 2020 року №34 та №35 опікуном неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 призначено ОСОБА_8 .

На даний час діти проживають разом із опікуном ОСОБА_8 в селі Хомутець Житомирського району району Житомирської області.

Відповідачі за час відібрання дітей, не створили належних умов для проживання своїх дітей, продовжують зловживати спиртними напоями, життям дітей не цікавляться, їх не відвідують, участі у вихованні дітей не приймають та матеріальної допомоги не надають.

Рішеннями виконкому Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 02 вересня 2021року №552 та № 553 прийнято висновки про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітніх дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; та ОСОБА_3 стосовно малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач просив позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач просив стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу): на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на картковий рахунок № НОМЕР_1 , отримувач ОСОБА_4 , та на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на картковий рахунок № НОМЕР_2 , отримувач ОСОБА_5 , але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Позивач просив стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, на картковий рахунок № НОМЕР_2 , отримувач ОСОБА_5 .

В суді представник позивача ОСОБА_1 , діюча за дорученням, позов підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, та вказала, що на теперішній час діти знаходяться в сім`ї ОСОБА_8 в с. Хомутець Житомирського району, на ім"я дітей відкритті карткові рахунки, батьки їх життям не цікавляться, з ними не спілкуються.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, до суду повторно не з"явилися, від них не надходило до суду відзиву, заяв та клопотань.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що матір`ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей ( а.с.10-11).

Відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.11).

Відповідно до рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 02 жовтня 2020 року у відповідачів було відібрано дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без позбавлення їх батьківських прав (а.с.12-13)

Наказом начальника служби у справах дітей Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області від 11 листопада 2020 року №140 "Про поставлення на облік дітей, які залишились без батьківського піклування" неповнолітніх дітей : ОСОБА_9 та ОСОБА_5 поставлено на первинний облік дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.17).

Рішенням виконкому Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області від 13 листопада 2020 року №1487 "Про надання ОСОБА_4 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування" вирішено неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.16).

Рішенням виконкому Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області від 13 листопада 2020 року №1488 "Про надання ОСОБА_5 статусу дитини позбавленої батьківського піклування" ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.15)

Рішеннями виконкому Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 16 грудня 2020 року №34 та № 35 встановлено опіку над дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та призначено опікуном ОСОБА_8 .

Рішенням виконкому Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 02 вересня 2021 року №552 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по відношенню до неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вона за час відібрання дітей не створила належних умов для проживання своїх дітей, продовжує зловживати спиртними та тютюновими виробами, жодного разу не цікавилася життям та здоров`ям своїх дітей, не намагалась спілкуватися з ними та не допомогала матеріально (а.с.24-25).

Рішенням виконкому Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 02 вересня 2021 №553 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як він за час відібрання дітей не створив належних умов для проживання своєї дитини, продовжує зловживати спиртними та тютюновими виробами, жодного разу не цікавився життям та здоров`ям своєї дитини (а.с.26-27).

В суді ОСОБА_8 показала, що вона відповідно до рішення Брусилівської селищної ради з грудня 2020 року є опікуном неповнолітніх дітей : ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які з того часу проживають з нею в с. Хомутець. Біологічні батьки не відвідують дітей, їх життям та здоров"ям не цікавляться та матеріальної допомоги не надають.

Судом встановлено, що з моменту встановлення над дітьми опіки і призначення опікуна, діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають разом з опікуном в с. Хомутець Житомирського району Житомирської області. Відповідачі після відібрання дітей не створили належних умов для проживання своїх дітей, продовжують зловживати спиртними напоями, життям дітей не цікавляться, їх не відвідують, участі у вихованні дітей не приймають та матеріальної допомоги не надають, що підтверджується доказами, наданими позивачем.

Статтями 150, 155, 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток та утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до статті 164 СК України мати, батько дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона(він) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За таких обставин, суд приходить до переконання про свідоме нехтування відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 своїми батьківськими обов`язками та їх небажанням змінити своє ставлення до дітей. Беручи до уваги, що ухилення відповідачів від виконання батьківських обов`язків має триваючий характер, суд приходить до переконання про наявність, передбачених законом підстав для застосування до відповідачів такого крайнього заходу, як позбавлення батьківських прав відносно їх дітей.

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 СК України).

Частиною третьою статті 166 СК України передбачено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав, суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку(доходу) матері (батька), яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Частиною 2 ст. 183 СК України передбачено, що якщо стягуються аліменти на 2-х і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Позивач просив стягнути :з відповідача ОСОБА_2 на утримання двох дітей аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку ( доходу), з чим суд прогоджується; та з відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини заробітку( доходу), з чим суд не погоджується, та вважає, що розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_3 повинен визначатися з урахуванням того, що він стягується на утримання однієї дитини.

Таким чином, з ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини заробітку(доходу), а саме :

- на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/6 заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 вересня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, на картковий рахунок № НОМЕР_1 ;

- на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/6 заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 вересня 2021 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, на картковий рахунок № НОМЕР_2 .

З відповідача ОСОБА_3 підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 вересня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, на картковий рахунок № НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачів в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1362 грн. з кожного.

Суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць ( ч. 1 ст. 430 ЦПК України).

На підставі ст.ст. 150,155,164,166,180, 181-183, 191 СК України та керуючись ст. ст. 12- 13, 76-81,141, 258-259, 263-265, 352-355, ч.1 ст.430 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відносно непонолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку(доходу) на утримання неповнолітніх дітей, а саме :

- на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/6 заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 вересня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, на картковий рахунок № НОМЕР_1 ;

- на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/6 заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 вересня 2021 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, на картковий рахунок № НОМЕР_2 .

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 вересня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, на картковий рахунок № НОМЕР_2 .

Допустити негайне виконання судового рішення в межах стягнення аліментів за один

місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1362,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 1362,00 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення, яке складено 22.01.2022 року.

Суддя Л.І. Лівочка