Справа № 314/4809/18
Провадження № 2/314/22/2022
У Х В А Л А

про призначення експертизи

(вступна та резлютивна частини ухвали)

01.06.2022 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Мануйлової Н.Ю., секретар судового засідання Рясна А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію,

за участю представника позивача

(в режимі відеоконференції) Стояка М. С. ,

представника відповідача Сахно О. В. ,

(в режимі відеоконференції)

представника відповідача ОСОБА_4 ,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_1 на заяві від 18.12.2017 на ім`я начальника Вільнянського РЕМ Гвоздьова А. В. тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

2) Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_1 на заяві від 23.03.2018 на ім`я заступника начальника Вільнянського РЕМ Сливи Ю. В. тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

3) Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_1 на акті № 68 встановлення/заміни/технічної перевірки/контрольного огляду/збереження пломб вузла обліку, встановленого на об`єкті споживача від 12.02.2018 тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 314/4809/18 за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію; як порівняльний матеріал для дослідження надати вільні зразки підпису, вчинені на:

- оригіналі Акту встановлення/заміни/технічної перевірки/контрольного огляду/збереження пломб вузла обліку, встановленого на об`єкті Споживача № 68 від 12.02.2018 в графі «П.І.Б., підпис споживача (уповноваженої особи) або представника балансоутримувача», вчинений зліва від зазначеного « ОСОБА_1 », та в графі «споживач (уповноважена особа)» «підпис», вчинений зліва від зазначеного « ОСОБА_1 » (том 1, арк. с. 119);

- оригіналі заяви від 23.03.2018 на ім`я заступника начальника Вільнянського РЕМ Сливи Ю. В. в графі «підпис», розташованій після тексту заяви праворуч від зазначеної дати «23.03.2018» (том 1, арк. с. 174);

- оригіналі заяви від 18.12.2017 на ім`я начальника Вільнянського РЕМ Гвоздьова А. В. в графі «підпис», розташовано після тексту заяви між графою (дата), де зазначено «18.12.2017», та графою (П.І.Б.), де зазначено « ОСОБА_1 » (том 1, арк. с. 175);

- зазначено російською мовою «Консультативное заключение невропатолога» від 12.01.2017 в графі «підпис», розташованій в нижній частині аркуша праворуч від графи «Дата», в якій зазначено «12.01.2017» (том 1, арк. с. 232);

- зазначено російською мовою «Консультативное заключение невропатолога» від 17.03.2017 в графі «підпис», розташованій в нижній частині аркуша праворуч від графи «Дата», в якій зазначено «17.03.2017» (том 1, арк. с. 232а);

- зазначено російською мовою «Консультативное заключение невропатолога» від 13.05.2017 в графі «підпис», розташованій в нижній частині аркуша праворуч від графи «Дата», в якій зазначено «13.05.2017» (том 1, арк. с. 233);

- зазначено російською мовою «Консультативное заключение невропатолога» від 01.08.2017 в графі «підпис», розташованій в нижній частині аркуша праворуч від графи «Дата», в якій зазначено «01.08.2017» (том 1, арк. с. 234);

- зазначено російською мовою «Консультативное заключение невропатолога» від 15.08.2017 в графі «підпис», розташованій в нижній частині аркуша праворуч від графи «Дата», в якій зазначено «15.08.2017» (том 1, арк. с. 235);

- зазначено російською мовою «Консультативное заключение невропатолога» від 29.08.2017 в графі «підпис», розташованій в нижній частині аркуша праворуч від графи «Дата», в якій зазначено «29.08.2017» (том 1, арк. с. 236);

- кредитному договорі № 500417792 від 01.10.2013 в нижній частині аркушу у пункті 10. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН у відомостях «КЛІЄНТ:» в графі «Підпис Клієнта» перед текстом « ОСОБА_1 (том 2, арк. с.15);

- видатковій накладній № ЗФМ-4835 від 21.12.2007 в нижній частині аркуша в графі «Отримав(ла)» над текстом « ОСОБА_1 » (том. 2, арк. с. 16);

- додатку до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «Відновлювальна кредитна лінія») від 01.10.2013 в нижній частині аркушу у відомостях «КЛІЄНТ:» в графі «підпис Клієнта» (том 2, арк. с. 17);

- кредитному договорі № 401091216 від 17.12.2011 у розділі РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН у відомостях «ПОЗИЧАЛЬНИК» в графі «підпис» перед текстом «/ ОСОБА_1 » (том 2, арк. с. 18);

- видатковій накладній № ЧZPN1-0098 від 20.08.2011 підпис, вчинений праворуч від слів «Отримав(ла)» (том 2, арк. с. 20);

- видатковій накладній № ФТ-3021 від 28.03.2010 в графі «Отримав(ла)» (том 2, арк. с.22);

- акті приймання-передачі товару від 28.03.2010 у відомостях «ПОКУПЕЦЬ товар прийняв» в графі «Підпис» (том 2, арк. с. 23);

- договорі купівлі-продажу № ФТ-3021 (на умовах товарного кредиту) від 28.03.2010 у пункті 5 РЕКВІЗИТИ СТОРІН ТА ПІДПИСИ у відомостях «ПОКУПЕЦЬ» в графі «Підпис» (том 2, арк. с. 24);

- комплексному договорі № 77 добровільного страхування майна та відповідальності в пункті 16. Підписи сторін у відомостях «Страхувальник» в графі «П.І.Б.» (том 2, арк. с. 25);

- зверненні ОСОБА_1 до ВАТ «Запоріжжяобленерго» від 04.10.2018, розташований після тексту заяви ліворуч від тексту « ОСОБА_1 » (том 2, арк. с. 26);

- довіреності від 22.10.2018 в графі «Підпис:» перед рукописним текстом « ОСОБА_1 » (том 2, арк. с. 27);

- відповіді на претензію до ВАТ «Запоріжжяобленерго» від 17.09.2018, розташований після тексту відповіді на претензію перед текстом « ОСОБА_1 » праворуч від зазначеної дати «17.09.2018 року» (том 2, арк. с. 28);

- експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 , відібрані шляхом виконання тексту за тематикою, близькою до досліджувального об`єкта: два документи (зазначено російською) «Заявление», експериментальні зразки підпису, виконані у повільному та швидкому темпі запаковані в окремий конверт, який долучений до матеріалів справи..

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська,13).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст.ст.384, 385 КК України).

Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Повний текст ухвали буде складений 02.06.2022.

Суддя:Н. Ю. Мануйлова

01.06.2022