Справа № 487/3084/21
Провадження № 2/487/355/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2022 м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Карташевої Т.А., за участю секретаря Бондаренко А.В., представника позивача - адвоката Берназ-Ганєвої А.В., представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ангеліна І.І., представника третьої особи - Довгань І.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Миколаївської міської ради про визнання особистої приватної власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Миколаївської міської ради про визнання особистої приватної власності на майно.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що при розгляді справ українські суди повинні застосовувати Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789X11 (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року (далі - Конвенція про права дитини), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Держава зобов`язується забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 ЦПК України під час розгляду справи, крім прав та обов`язків, визначених статтею 43 цього Кодексу, малолітня або неповнолітня особа має також такі процесуальні права: 1) безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки; 2) отримувати через представника чи законного представника інформацію про судовий розгляд; 3) здійснювати інші процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України; суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Перелік осіб, які є законними представниками малолітніх та неповнолітніх осіб, міститься у статті 59 ЦПК України. Так, права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 242 ЦК України батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей. Законним представником у випадках, встановлених законом, може бути інша особа.

Частиною першою статті 60 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу - гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 14 зазначеного закону визначено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають діти.

Статтею 17 Закону визначено повноваження Центрів з надання безоплатної вторинної правової допомоги, зокрема, серед інших повноважень, забезпечує здійснення представництва інтересів суб`єктів права на безоплатну вторинну правову допомогу в судах, інших органах державної влади, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Одним із відповідачів у даній справі є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є малолітньою, а її мати ОСОБА_2 виступає позивачем. Враховуючи приписи ст. 242 ЦК України, законним представником малолітньої ОСОБА_4 є її мати - позивач по справі ОСОБА_2 .

Предметом позову у цій справі є визнання майна, яке входить до складу спадщини після смерті ОСОБА_5 , особистою приватною власностю. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 , серед інших спадкоємців, є також малолітня ОСОБА_4 . А за такого, беручи до уваги предмет та підстави позову, те, що інтереси позивача ОСОБА_2 у цій справі суперечать інтересам відповідача - малолітньої ОСОБА_4 , судом постановлено ухвалу, відповідно до якої до участі у справі залучено ОСОБА_6 , яка є матір`ю позивача, як законного представника малолітньої відповідача ОСОБА_4 .

На даний час розгляд справи по суті не розпочато, а тому не встановлено обставин, які б свідчили про зацікавленість ОСОБА_6 , незважаючи на те, що вона є матір`ю позивача, у вирішенні даної справи на користь позивача.

Проте, враховуючи те, що законний представник малолітньої відповідача та представник служби у справи дітей ММР не зверталися з клопотанням про залучення до участі у справі представника малолітньої особи - адвоката, зокрема, особи, яка надає професійну правничу допомогу, є неупередженою у вирішенні справи, з метою ефективного захисту прав малолітньої ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі через систему безоплатної вторинної правової допомоги адвоката для здійснення представництва інтересів малолітньої ОСОБА_4 під час розгляду цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 45, 59, 189 ЦПК України, ст. 242 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Залучити через Миколаївський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги адвоката як представника малолітньої відповідача ОСОБА_4 для забезпечення захисту її прав під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Миколаївської міської ради про визнання особистої приватної власності.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.01.2022 року.

Суддя Т.А. Карташева