Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/156/21
Номер провадження 2/292/7/22
У Х В А Л А

26 травня 2022 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф. при секретарі судового засідання Саламатовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконними дій, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, поновлення становища, що існувало до порушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом в якому просить визнати незаконними дії державного реєстратора Чуднівської міської ради Житомирської області Заболотної Н.В. при проведенні державної реєстрації припинення його права власності на нерухоме майно, нежитлове приміщення будівлі корівника загальною площею 1754 кв.м., розташоване по АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 , скасуванню записів про право власності ОСОБА_1 , номера НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Чуднівської міської ради Житомирської області Заболотної Н.В., індексний номер 55521178 від 04.12.2020, на підставі якого було зареєстровано припинення права власності ОСОБА_1 на нерухоме майно, а саме - нежитлове приміщення будівлі корівника загальною площею 1754 кв.м., розташоване по АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ; зобов"язати Чуднівську міську раду поновити у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності ОСОБА_1 на нерухоме майно, нежитлове приміщення будівлі корівника загальною площею 1754 кв.м., розташоване по АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 , номера 20752517 та 18992851 та стягнути з відповідача судові витрати.

25.05.2022 на адресу суду від представника позивача - адвоката Мариніної М.О. надійшло письмове клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від Державного підприємства "Національні інформаційні системи" документи реєстраційної справи на підставі яких було зареєстровано припинення права власності ОСОБА_1 на нерухоме майно: нежитлове приміщення будівлі корівника загальною площею 1754 кв.м., розташоване по АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 , в тому числі рішення індексний номер 55521178 від 04.12.2020. Зазначає, що позивач не має в наявності оскаржуваного рішення державного реєстратора Чуднівської міської ради Житомирської області Заболотної Н.В. індексний номер 55521178 від 04.12.2020, а на адвокатський запит до Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), останнє вказані документи не надало, так як не наділене повноваженнями щодо надання таких документів та роз"яснили, що адміністратором Єдиних та Державних реєстрів, створення та забезпечення функціонування яких належить до компетенції Міністерства юстиції України визначено державне підприємство "Національні інформаційні системи". На її адвокатський запит від 24.05.2022 до ДП "Національні інформаційні системи", відповіді ще не отримано, однак така інформація може бути надана на вимогу суду.

Позивач в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача у судове засідання не з"явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить судове засідання провести без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилися, надіслали на адресу суду письмові заяви, в яких просять розглядати справу без їх участі.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає його задовольнити.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно адвокатського запиту до ДП "Національні інформаційні системи" №34 від 24.05.2022, адвокат Мариніна М.О. зверталася до підприємства про надання матеріалів реєстраційної справи, рішення індексний номер 55521178 від 04.12.2020, на підставі якого було зареєстровано припинення права власності ОСОБА_1 на нерухоме майно: нежитлове приміщення будівлі корівника загальною площею 1754 кв.м., розташоване по АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 , однак відповіді на даний час не отримано.

Відповідно до ч.6 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням.

З викладеного вбачається, що представник позивача з об"єктивних причин, не може отримати та надати ті документи, які потрібні для підтвердження позовних вимог, з"ясування всіх обставин справи.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання представника позивача задовольнити, витребувати вищезазначені документи.

Керуючись ст.ст. 259-261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача - адвоката Мариніної М.О. про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від Державного підприємства "Національні інформаційні системи" (вул.Бульварно-Кудрявська, 4, м.Київ, 04053, ел.адреса:) документи реєстраційної справи на підставі яких було зареєстровано припинення права власності ОСОБА_1 на нерухоме майно: нежитлове приміщення будівлі корівника загальною площею 1754 кв.м., розташоване по АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 , в тому числі рішення індексний номер 55521178 від 04.12.2020.

Вищезазначені докази слід надати в Червоноармійський районний суд Житомирської області до 16 червня 2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити Державне підприємство "Національні інформаційні системи", що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ф. Лотуга