Справа № 529/235/22
Провадження № 2/529/141/22
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

26 травня 2022 року Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши заяву представника третьої особи Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Дмитренко Яніни Олегівни про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторії Вікторівни, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт", Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання дій приватного нотаріуса протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про визнання дій приватного нотаріуса протиправними. Позивачі просять визнати протиправними дії приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В. щодо реєстрації 14.12.2020 права власності на земельну ділянку за кадастровим номером :00:006:0007, що розташована за межами с. Кам`янка Полтавського (раніше - Диканського) району Полтавської області, за власником ТОВ "Фінансова компанія Горизонт", . Позивачі також просять визнати протиправними дії приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В. щодо реєстрації 14.12.2020 права власності на земельну ділянку за кадастровим номером :00:006:0008, що розташована за межами с. Кам`янка Полтавського (раніше - Диканського) району Полтавської області, за власником ТОВ "Фінансова компанія Горизонт", , а також стягнути з приватного нотаріуса Дробітько В.В. солідарно на їх, позивачів, користь судові витрати по справі.

03.05.2022 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області вказаний позов прийнято до провадження і справу призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання у справі на 13:00 год. 01 червня 2022 року.

24 травня 2022 року на адресу суду надійшла заява представника третьої особи Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Дмитренко Я.О. про участь у судовому засіданні по вказаній цивільній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "Easycon". В обґрунтування заяви вказано, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції обумовлена віддаленістю від місця проведення судового засідання та епідеміологічною ситуацією, спричиненою коронавірусною хворобою.

Розглянувши заяву представника третьої особи Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Дмитренко Я.О. про участь в судовому засіданні по даній цивільній справі у режимі відеоконференції, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи віддаленість знаходження представника третьої особи Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від місця проведення судового засідання у справі, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, беручи до уваги, що особиста явка вказаного представника в судове засідання у справі не визнана обов`язковою, з метою оперативного та об`єктивного розгляду справи, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню та вважаю за необхідне провести підготовче засідання у справі о 13:00 год. 01 червня 2022 року в режимі відеоконференції за участі представника вказаної третьої особи - Дмитренко Я.О. з використанням нею власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "Easycon".

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника третьої особи Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Дмитренко Яніни Олегівни про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторії Вікторівни, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт", Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання дій приватного нотаріуса протиправними - задовольнити.

Підготовче засідання у вказаній справі у режимі відеоконференції за участі представника третьої особи Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Дмитренко Яніни Олегівни, призначене на 13:00 год. 01 червня 2022 року, провести з використанням нею власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "Easycon".

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Кириченко