справа №619/4006/20
провадження №2/619/119/22
У Х В А Л А

25 січня 2022 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді - Жорняк О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Молотко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 24.10.2012 у розмірі 187358.34 грн. та судового зборуу розмірі 22810.38 грн.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 30.06.2021 справу призначено в порядку загального позовного провадження на підготовче засідання.

Від представника позивача надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження цивільну справу № 619/4006/20 за позовомАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та цивільну справу № 619/6044/14 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки за позовами сторони одні і ті ж, позовні вимоги взаємопов`язані.

У підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, відповідно до заяви просив справу розглядати без його присутності.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, згідно заяви просить справу розглядати без його присутності.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа № 619/4006/20 за позовомАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Крім того у провадженні суду перебуває цивільна справа № 619/6044/14 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Для об`єктивного розгляду даної справи, суд вважає за потрібне задовольнити клопотання представника позивача, об`єднавши в одне провадження цивільну справу № 619/4006/20 за позовомАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та цивільну справу № 619/6044/14 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішення про об`єднання позовів приймається з метою як найоб`єктивнішого, всебічного розгляду справ, економії процесуального часу для суду та учасників процесу.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість призначення справи для розгляду по суті.

В підготовчому засіданні встановлено, що підстав для відкладення підготовчого засідання немає

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 19, 188 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 619/4006/20 за позовомАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та цивільну справу № 619/6044/14 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, присвоївши справі №619/4006/20.

Підготовче провадження у справі - закрити.

Призначити судове засідання на 09 годин 00 хвилин 25 лютого 2022 року.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Жорняк