Справа № 524/2607/22
Провадження № 2/524/2571/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2022 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: Департамент державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

12.05.2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: Департамент державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 16.05.2022 року вищевказану заяву залишено без руху в зв`язку з невиконанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а саме позивачем не надано жодного документу в підтвердження дійсної вартості майна, щодо якого заявлено позовні вимоги та не додано доказів в обґрунтування цієї вартості, у зв`язку з чим неможливо встановити правильність визначення позивачем ціни позову та відповідну сплату судового збору.

На виконання вимог ухвали, позивачем надано звіт про експертну оцінку нерухомого майна, клопотання про витребування доказів, заяву про уточнення позовних вимог.

Разом із тим, вивчивши клопотання про витребування доказів та заяву про уточнення позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, відповідно до п.п. 4,5 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається з постанови державного нотаріуса Четвертої кременчуцької державної нотаріальної контори про відмову у вчинені нотаріальної дії, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у зв`язку із неможливістю встановити склад спадщини.

Вказана постанова нотаріуса позивачем не оскаржена.

Разом з тим, додатковим рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 26.11.2012 року, визнано за ОСОБА_3 право власності на 11/100 частин вищевказаного домоволодіння.

Позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, просить визнати право власності на іншу частину домоволодіння, ніж зазначено у позові, проте така заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості визначитись з предметом позовних вимог.

Позовна заява від 20.05.2020 року взагалі не містить виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідачем у позові про визнання права власності спадкового майна є будь-яка особа, яка сумнівається у належності майна позивачеві, або не визнає за ним права здійснювати правомочності власника, або така особа, що має до майна власний інтерес.

Разом з цим, позивач не зазначає в чому саме полягає порушення його права власності Кременчуцькою міською радою Кременчуцького району Полтавської області, не повідомляє всіх співвласників спірного будинку, які можуть мати до майна власний інтерес та не залучає їх до участі по справі, про що зазначає нотаріус у постанові.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин, позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Дійсну позовну заяву ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: Департамент державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання позивачем даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Предоляк