Справа № 346/6108/21
Провадження № 2/346/436/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б. Б.

з участю секретаря Копильців І.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

під час розгляду у підготовчому засіданні в залі суду м. Коломия цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Шевчук Дмитро Валерійович про визнання договору дарування недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, з підстав викладених в позовній заяві.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 14.12.2021 року у вказаній справі відкрито провадження та призначено її до розгляду у загальному позовному провадженні із проведенням підготовчого судового засідання за участю сторін.

05.05.2022 р. представник позивача подав до суду письмове клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи, а з метою проведення такої експертизи просив витребувати в приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шевчука Д.В. оригінал Договору дарування 2/3 часток житлового будинку від 21.04.2021, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого нотаріусом Шевчуком та зареєстрованого у реєстрі за № 71.

05 травня 2022 року ухвалою Коломийського міськрайонного суду клопотання позивача про витребування доказів задоволено та витребувано у приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шевчука Дмитра Валерійовича ( 78200 м. Коломия вул. Полковника Семена Палія, 7) оригінал Договору дарування 2/3 часток житлового будинку від 21.04.2021 р., укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Шевчуком Д.В. та зареєстрованого в реєстрі № 71.

Однак, ухвала суду від 05 травня 2022 року на час винесення даної ухвали приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шевчуком Д.В. не виконана з невідомих причин.

Суд дослідивши матеріали справи, враховуючи думку представника позивача вважає за можливе зазначити наступне.

Ухвалою суду від 05.05.2022 р. у третьої особи: приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шевчука Дмитра Валерійовича витребовано докази по справі - оригінал Договору дарування 2/3 часток житлового будинку від 21.04.2021 року, укладеною між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Шевчуком Д.В. та зареєстрованого в реєстрі № 71.

Встановлено, що на даний час вказані документи на виконання ухвали суду направлені не були, хоча ухвалу приватний нотаріус Шевчук Д.В. отримав, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення про вручення від 15.06.2022 р. Жодних повідомлень про наявність поважних причин неможливості виконання ухвали і подачі до суду витребуваних вищезгаданих доказів, не надано. Отримання визначеного в ухвалі суду спірного оригіналу договору дарування є необхідним для його дослідження в судовому засіданні та долучення до матералів справи, оскільки такий договір оскаржується у поданому до суду позові, також для вирішення питання про призначення почеркознавчої експертизи, однак витребувані докази до суду направлені не були.

У відповідності до вимог ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом (частина четверта статті 44 ЦПК України).

За змістом ст.144 ЦПК України суд може застосувати заходи процесуального примусу, в тому числі у вигляді попередження.

Згідно вимог ч.2 ст.148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на встановлені факти неодноразового невиконання своїх процесуальних обов`язків приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шевчуком Дмитром Валерійовичем, суд вважає за можливе застосувати до нього заходи процесуального примусу у вигляді попередження про що не заперечив у судовому засіданні і представник позивача.

Таким чином, суд вважає, безпричинне невиконання ухвали суду від 05 травня 2022 року зловживанням процесуальним правом сторін, та відповідно слід застосувати до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шевчука Д.В. захід процесуального примусу у виді попередження .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 39, 44, 144, 352-355 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Застосувати до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шевчука Дмитра Валерійовича заходи процесуального примусу у виді - попередження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Беркещук Б. Б.