Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/699/22

Провадження № 2-о/348/38/22

27 травня 2022 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі: судді Матолич В.В., присяжних: Цюрак С.М., Штогрина С.Р., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у судовому засіданні в м. Надвірна Івано-Франківської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Надвірнянська міська рада про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення їй опікуна,

представник заявника, адвокат Гураш М.В.,

Процесуальні дії у справі.

04.05.2022 ОСОБА_1 подала заяву про призначення опікуна. Відповідно до заяви заявник просить суд призначити її опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування заяви навела те, що рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2003 року (справа №2-272/2003) задоволено заяву ОСОБА_3 та визнано її сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок психічного захворювання недієздатним, так як він страждає тяжкою розумовою відсталістю внаслідок хвороби ОСОБА_4 і за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Вказане судове рішення в апеляційному порядку не оскаржувалося і 29 березня 2003 року набрало законної сили. Даним судовим рішенням над недієздатним ОСОБА_2 не встановлено опіку та не призначено йому опікуна. Це було зроблено органом опіки та піклування Надвірнянської міської ради та було встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 і призначено опікуном його матір ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням органу опіки та піклування, виконкомом Надвірнянської міської ради за №180 від 29 липня 2015 року було призначено ОСОБА_5 , недієздатного брата ОСОБА_2 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .Заявник вказала, що ОСОБА_2 є інвалід А групи з 01 січня 2012 року і за рівнем обмеження життєдіяльно обмежений в самообслуговуванні, в здатності до орієнтації, в здатності спілкування та в здатності контролювати свою поведінку, а тому потребує постійного стороннього догляду і нагляду. В зв`язку зі смертю опікуна виникла необхідність призначити нового опікуна, оскільки відсутність опікуна позбавляє недієздатного реалізовувати належні йому права та представляти свої інтереси. На даний час ОСОБА_2 опікується тільки заявник. Згідно із рішенням виконавчого комітету Надвірнянської міської ради від 03.02.2022 № 14, рекомендовано призначити опікуном ОСОБА_2 заявника.

12.04.2022 ухвалою судді постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, призначено підготовче засідання.

05.05.2022 суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Заявник у судовому засіданні 27.05.2022 підтримала повністю з підстав, наведених в заяві, просить суд призначити її опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи у ході судового розгляду просив призначити заявника опікуном недієздатного ОСОБА_2 , зазначив, що заявник вже кілька місяців доглядає за ОСОБА_2 , вона сумлінна і виконує все що необхідно для догляду за цією особою, ОСОБА_2 позитивно ставиться до заявника. Тому, просив задовольнити заяву.

Суд встановив:

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2003 року у справі № 2-272.2003 ОСОБА_2 , 1965 року народження, визнано недієздатним, що стверджується копією рішення.

Згідно з довідкоюдо акта огляду МСЕК № 887939 серії 10 ААА від 28.04.2012 ОСОБА_2 має першу групу інвалідності з 01.01.2012 довічно, потребує стороннього догляду і нагляду.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області від 29.07.2015 № 180, ОСОБА_5 призначено опікуном її недієздатного брата ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть від 10.01.2022 серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з рішенням виконавчого комітету Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області від 03.02.2022 № 14, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 рекомендовано призначити опікуном ОСОБА_2 .

Оцінка суду.

Відповідно до статті 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Статтею ст. 67 ЦК України передбачені права та обов`язки опікуна, а саме: опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечувати його доглядом та лікуванням, вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного, має право вчиняти правочини від імені та в інтересах підопічного.

Статтею 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахування особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що на даний час ОСОБА_2 опікується заявник та її чоловік. Заявник має сім`ю, не працює. ОСОБА_2 потребує цілодобового догляду, який заявник здатна забезпечити. Опікун недієздатного ОСОБА_2 , ОСОБА_5 померла. Інших близьких родичів у нього немає і більше ніхто не виявив бажання опікуватися ним. Виконавчий комітет Надвірнянської міської ради рекомендує призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення. Враховуючи те, що родичів у ОСОБА_2 немає і опікуватися ним буде стороння особа, суд вважає за необхідне зобов`язати Орган опіки та піклування Надвірнянської міської ради здійснювати періодичний контроль за виконанням ОСОБА_1 обов`язків опікуна ОСОБА_2 , а також роз`яснити ОСОБА_1 положення ст. 68, 71 ЦК України.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Надвірнянська міська рада про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення їй опікуна,задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`янити ОСОБА_1 положення ст. 68, 71 ЦК України відповідно до яких:

опікун не може укладати з підопічним договорів, крім передання майна підопічному у власність за договором дарування або у безоплатне користування за договором позички;

опікун не може здійснювати дарування від імені підопічного, а також зобов`язуватися від його імені порукою;

опікун не має права без дозволу органу опіки та піклування: відмовитися від майнових прав підопічного; видавати письмові зобов`язання від імені підопічного; укладати договори, які підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, в тому числі договори щодо поділу або обміну житлового будинку, квартири; укладати договори щодо іншого цінного майна.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Надвірнянської міської ради здійснювати періодичний контроль за виконанням ОСОБА_1 обов`язків опікуна ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Органі опіки і піклування, Надвірнянської міської ради, місцезнаходження: вул. Г.Мазепи, 29, м. Надвірна, Івано-Франківська область, ідентифікаційний код 04054257.

Повний текст рішення буде складено 27.05.2022.

Суддя Матолич В.В.

Присяжні: Цюрак С.М.

Штогрина С.Р.