Єдиний унікальний номер судової справи: 627/935/21
Номер провадження: 2-о/225/7/2022
Дзержинський міський суд Донецької області
РІШЕННЯ

Іменем України

13 січня 2022 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

за участі

секретаря Федорцової І.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка у віі 78 років померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 , є матір`ю батька заявника - ОСОБА_4 та бабусею ОСОБА_2 , крім того просив зобов`язати Краснокутський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану видати йому свідоцтво про смерть ОСОБА_3 .

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_1 . Він є онуком ОСОБА_3 . Однак документи які підтверджують їх родинний зв`язок не збереглися.

Зазначає, що є запис про смерть ОСОБА_3 в Краснокутському РАЦС Харківської області від 21.11.1945, де записано, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 , у віці 78 років, причина смерті - грудна жаба, заявник про смерть - ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 (дівоче прізвище ОСОБА_6 ) є матір`ю заявника та невісткою для ОСОБА_3 . Вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_1 . Померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Диканька Полатської області. У Харківськму обласному архіві не знайшли дані про народження ОСОБА_5 .

Він звернувся до Краснокутського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) із заявою про видачу свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , але йому було відмовлено в цьому через необхідність підтвердження родинних відносин між ним та ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 є матір`ю батька заявника - ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Мала Виска Кіровоградської області. У Кіровоградському обласному архіві не знайшли дані про народження ОСОБА_4 .

Зазначає, що родинні відносини підтверджуються показаннями свідків.

В судове засідання заявник та його представник не прибули, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належно, про причини неявки суд не інформували.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із ч. 7 ст. 19 ЦПК окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Таким чином, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Верховний Суд України в листі від 01 січня 2012 року "Про Судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: - спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; - особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; - інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

При цьому, до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Виходячи з вимог діючого ЦК України поняттями "родичі", "родинні стосунки" охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням. Законодавство України не встановлює вичерпного переліку документів, які підтверджують родинні стосунки, а тому вони визначаються в кожному випадку окремо, в залежності від ступеня їх споріднення.

Відповідно до частини першої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з частиною першою статті 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до вимог статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Заявником до заяви додані копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8), архівна довідка про народження ОСОБА_2 та копія запису акту про народження №105 від 17.08.1940 (а.с. 15-17); копія свідоцтва про народження ОСОБА_7 (а.с. 18-19), лист з Державного архіву Харківської області про відсутність запису про народження ОСОБА_8 за 1915 (а.с. 20); копія повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с. 22), копія повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_5 (а.с. 23) та додані фото із зображенням дітей та людей старшого віку.

Аналізуючи надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що з них неможливо достеменно встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка у віці 78 років померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 , є матір`ю батька заявника - ОСОБА_4 та бабусею ОСОБА_2 , оскільки крім збігу прізвищ між цими особами, інших доказів, які б дозволили встановити такий родинний зв`язок заявником не надано.

Крім того, заявником в заяві не зазначено мету встановлення родинних відносин та які юридичні наслідки породжуються у зв`язку з встановленням цього факту.

З огляду на вказане, вимоги про встановлення факту родинних відносин не підлягають задоволенню.

Вимоги про зобов`язання Краснокутського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану видати заявнику свідоцтво про смерть ОСОБА_3 є похідними від вимог про встановлення факту родинних зв`язків, а тому ці вимоги також задоволенню не підлягають.

Таким чином, враховуючи вищевикладені судом обставини, зважаючи на відсутність доказів, які б підтвердили вимоги заявника, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 12, 19, 81, 82, 263-265,293,315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 18.01.2022.

Суддя: Є.В. Челюбєєв