Справа № 462/693/22
УХВАЛА

30 травня 2022 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Пилип`юк Г.М.,

за участю секретаря Дмитрук Р.-А.Р.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізнииця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Укрзалізниця» про визнання незаконним та скасування наказу №01/Д від 14.01.2022 про притягнення до дисциплінарної відповідальності,

встановив:

Позивач звернувся із позовною заявою про визнання незаконним та скасувати наказ в.о. директора виконавчої філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Українська залізниця» Марії Фіненко та заступника директора виконавчої філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Українська залізниця» Ігора Скочинського за № 1/Д від 14.01.2022 року.

24.05.2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Зазначає, що найближчим судом для проведення відеоконференції, до якого він може прибути є Кіровський районний суд м.Дніпропетровськ, який знаходиться за адресою: 49101, м. Дніпро, вул. просп. Пушкіна, 29

Своє клопотання представник мотивує тим, що в Україні введений воєнний стан, та зважаючи на пряму загрозу здоров`ю та життю виникла необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції.

Позивач не заперечив проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, суд визнає явку відповідача обов`язковою, тому клопотання про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції є підставним та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 та ч. 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З врахуванням наведених норм ЦПК України, зважаючи на те, що представник скаржника знаходиться поза межами Львівської області та не має можливості з`явитися у судове засіданні, відтак з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи у наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції під час трансляції Київським апеляційним судом.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника задовольнити.

Провести розгляд справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізнииця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Укрзалізниця» про визнання незаконним та скасування наказу №01/Д від 14.01.2022 про притягнення до дисциплінарної відповідальностів судовому засіданні, призначеному на 11.30 год. 15.06.2022 року в режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Кіровському районному суду міста Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 49101, м. Дніпро, просп. Пушкіна, 29.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити в Кіровський районний суд міста Дніпропетровська та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: Г.М.Пилип`юк