Справа № 463/1698/21
УХВАЛА

02 серпня 2022 року м.Львів

Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді: Кирилюка А.І.,

за участі секретаря: Антощук А.В.,

розглянувши у приміщенні суду в місті Львові, без повідомлення учасників справи, заяву ОСОБА_1 про відвід судді Боровкова Дмитра Олександровича у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України, Міністерства внутрішніх справ України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суд,

встановив:

В провадженні судді Залізничного районного суду м. Львова Боровкова Дмитра Олександровича перебуває згадана вище цивільна справа.

01.08.2022 року ОСОБА_1 подала заяву про відвід судді Боровкову Д.О. покликаючись на те, що нею неодноразово заявлялись відводи головуючому-судді Боровкову Д.О., оскільки, на її думку, останній має упереджене ставлення щодо неї та розгляду цивільної справи №462/1698/21. Крім цього, на думку ОСОБА_1 , суддя Боровков Д.О. затягує розгляд вказаної цивільної справи, що викликає у ОСОБА_1 сумнів у об`єктивності та неупередженості судді.

Згідно із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2022 року, заява про відвід судді Боровкова Д.О. передана на розгляд судді Кирилюку А.І.

Відповідно до положень частин 8, 11 статті 40 ЦПК України, суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного, розгляд питання про відвід судді Боровкова Д.О. слід розглядати без повідомлення учасників справи.

Вивчивши заяву про відвід судді, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що у задоволенні заяви про відвід судді Боровкова Д.О. слід відмовити, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 36 ЦПК України визначенні підстави для відводу (самовідводу) судді.

Так, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Суд зазначає, що відвід повинен бути вмотивованим, незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу, відповідно до частини 4 статті 36 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для відводу судді Боровкова Д.О., визначених статтею 36 ЦПК України, оскільки наведені заявником (позивачем) ОСОБА_1 доводи зводяться по суті до незгоди з процесуальними діями судді, що не може слугувати підставою для відводу, тому в задоволенні вказаної заяви слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст. 36 ЦПК України, -

постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Боровкова Дмитра Олександровича від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України, Міністерства внутрішніх справ України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суд - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис).

З оригіналом згідно.

Суддя:.