Справа № 138/2058/21
Провадження №:2/138/62/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області питання про залучення третьої особи у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільського міськрайонного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницький), Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання недійсними електронних торгів та їх результатів в частині реалізації 1/2 частки земельної ділянки та визнання розмірів часток земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_4 до Могилів-Подільського міськрайонного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницький), Державного підприємства «Сетам» та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку будинку та 1/2 частку земельної ділянки, визнання розмірів часток земельної ділянкиу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказаний вище позов.

ОСОБА_1 звернувся з первісним позовом, в якому зазначив, зокрема, що в межах виконавчого провадження № 61760477 було реалізовано належну йому частку земельної ділянки. Стягувачем у вказаному виконавчому провадженні є АТ "Універсал Банк". Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне вирішити питання про залучення АТ "Універсал банк" до участі у справі в якості третьої особи.

Представник ОСОБА_1 судове засідання не з`явилась. Подала до суду клопотання про проведення судового розгляду без її участі.

Представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про проведення судового розгляду без їх участі.

Представники ДП "Сетам" та Могилів-Подільського міськрайонного ДВС в судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового розгляду повідомлені завчасно та належним чином.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час та місце проведеня судового розгляду повідомлена завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до таких висновків.

Згідно ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, зокрема, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на положення вказаних вище норм суд вважає за необхідне, з метою недопущення порушення прав та інтересів вказаної особи, залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом, оскільки позовні вимоги безпосередньо пов`язані з його правами та інтересами як стягувача у виконавчому провадженні.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.53, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом АТ "Універсал Банк".

Надіслати АТ "Універсал Банк" копію позову з додатками, копію даної ухвали суду та судові повістки.

Відкласти розгляд справи на 15.06.2022 13 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська