26.05.2022 227/378/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2022 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Любчик В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля за правилами спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини,-

в с т а н о в и в:

в лютому 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що вона з 06 червня 2020 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач недобросовісно відноситься до покладених на нього обов`язків утримувати свою дитину, допомогу, яку він надає є недостатньою та має не систематичний характер. Крім того, на її утримання до досягнення дитиною віку трьох років відповідач не надає допомоги взагалі. Позивачка після народження дитини перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, тому позбавлена можливості працювати, єдиним її доходом є щомісячна державна допомога на дитину. Відповідач є працездатним та має можливість надавати матеріальну допомогу їй та дитині.

Враховуючи викладене, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також аліментів на своє утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення сином 3-х років.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, від останньої надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав не заперечував проти стягнення аліментів.

На підставі ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін, від яких надійшли відповідні заяви.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Із долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданої Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 08 липня 2021 року вбачається, що батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 (а.с.4).

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.3).

Неповнолітня дитина ОСОБА_3 та його мати ОСОБА_1 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 2 з.б., 5).

З довідки Добропільського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 11.08.2021 року № 17.27-40540, вбачається, що згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавчі провадження відносно ОСОБА_1 на виконанні у відділі не перебувають (а.с.7).

Доходи відповідача ОСОБА_2 за 2021 рік склали 103696,75 грн (а.с. 6).

Згідно ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

В силу ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частина 4 статті 84 Сімейного кодексу України передбачає право на утримання дружини, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Доказів, які б свідчили про те, що відповідач за станом здоров`я, сімейним, матеріальним станом не може сплачувати аліменти на утримання свого сина та дружини, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи наведене, а також той факт, що відповідач позовні вимоги визнав та не заперечує про стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки всіх його доходів, а на утримання дружини в розмірі 1/4 частки всіх своїх доходів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 79 СК України, аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка звернулась до суду 09 лютого 2022 року, тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

З позовної заяви вбачається, що позивач заявляє дві самостійні майнові вимоги, а саме, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини та аліменти на своє утримання.

Відповідно до пп.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів, позивачка була звільнена від сплати судового збору, у відповідності зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1984,80 грн, тобто по 992,40 грн за кожну самостійну вимогу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 2, 10, 12, 13, 27, 81, 82, 89, 141, 211, 258-259, 263, 265, 268, 273, 280-282, 352, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Одеса, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 02 грудня 2003 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Добропілля Донецької області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_4 виданий 16 липня 2020 року, РНОКПП НОМЕР_5 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 лютого 2022 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Одеса, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 02 грудня 2003 року Добропільським МРВ У МВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Добропілля Донецької області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_4 виданий 16 липня 2020 року, РНОКПП НОМЕР_5 , аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця, починаючи з 09 лютого 2022 року і до досягнення їх дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Одеса, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 02 грудня 2003 року Добропільським МРВ У МВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 1984,80 грн (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири гривні 80 копійок).

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 26 травня 2022 року.

Суддя В.М. Любчик

26.05.2022