Справа № 758/1237/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря - Шарупа В. А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває зазначена вище справа.

На адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О. В. належним чином завірені копії виконавчого напису № 5976 від 07.05.2021; у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Т. С. належним чином засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження № 5976 від 07.05.2021; у Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» належним чином засвідчені копії: договору про надання кредиту з підписом Боржника та з усіма додатками і додатковими угодами до нього; докази надання Боржнику примірників підписаних договорів про надання кредиту, додатків та додаткових угод про зміну умов договору про надання кредиту і дату їх укладання; повідомлення з вимогою про погашення суми боргу з доказами його направленні отримання Боржнком до вчинення виконавчого напису; належним чином засвідчену копію виконавчого напису № 5976 від 07.05.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить витребувати позивач мають суттєве значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни належним чином завірені копії виконавчого напису № 5976 від 07.05.2021.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни належним чином засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження № 5976 від 07.05.2021.

Витребувати в Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» належним чином засвідчені копії: договору про надання кредиту та з усіма додатками і додатковими угодами до нього; повідомлення з вимогою про погашення суми боргу до вчинення виконавчого напису; належним чином засвідчену копію виконавчого напису № 5976 від 07.05.2021

Зобов`язати приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олену Василівну надіслати на адресу Подільського районного суду м. Києва належним чином завірені копії документів у строк до 23.06.2022.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяну Сергіївну надіслати на адресу Подільського районного суду м. Києва належним чином завірені копії документів у строк до 23.06.2022.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» надіслати на адресу Подільського районного суду м. Києва належним чином завірені копії документів у строк до 23.06.2022.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяСвітлана ЗАХАРЧУК