Справа 688/1150/19
№ 2/688/23/22
Ухвала

26 травня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Козачук C.B.,

з участю секретаря судового засідання - Марчук І.Г.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою для заїзду автомобіля,

встановив:

22.03.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, вимоги якого уточнила 21.05.2019 року, до Шепетівської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою для заїзду автомобіля.

01.04.2019 року ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюка В.А. відкрито провадження у даній справі і призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2021 року справу передано для розгляду судді Березюк Н.П.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.05.2021 року задоволено заяву судді Березюк Н.П. про самовідвід через порушення порядку визначення складу суду.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.05.2021 року справа передана для розгляду судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюку В.А.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.06.2021 року задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Босюка В.А.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Рудої Д.В. №28 від 09.06.2021 року вказана справа передана для повторного автоматизованого розподілу у зв`язку із задоволенням заяви позивача про відвід судді Босюка В.А.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2021 року справу передано для розгляду судді Козачук С.В.

Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук C.B. від 11.06.2021 року прийнято до провадження цивільну справу за вказаним позовом та призначено підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 15.07.2021 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 15.07.2021 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 у відповідача Шепетівської міської ради витребувано письмові докази щодо належності земельної ділянки без кадастрового номера, що розташована між земельними ділянками по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , та межує із земельною ділянкою позивача з кадастровим номером :01:008:1344, проведення підготовчого засідання відкладено до 11 год. 00 хв. 16.09.2021 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 16.09.2021 року задоволено заяву про самовідвід та відведено приватного експерта Кутю В.П. від проведення судової будівельно-технічної експертизи, закрито підготовче ппровадження та призначено розгляд справи по суті на 13 год. 00 хв. 06.10.2021 року, який через неявку відповідачів відкладено до 13 год. 00 хв. 02.11.2021 року, а за клопотанням представника відповідача ОСОБА_4 до 11 год. 00 хв. 25.11.2021 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 25.11.2021 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 у відділу №1 Управління у Шепетівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області витребувано письмові докази, розгляд справи відкладено до 15 год. 00 хв. 16.12.2021 року, який через неявку учасників справи відкладено до 13 год. 00 хв. 25.01.2022 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного судуХмельницької області від 25.01.2022 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2 та постановлено повернутись до розгляду справи в підготовчому засіданні, яке призначено на 11 год. 30 хв. 17.02.2022 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного судуХмельницької області від 17.02.2022 року за клопотанням представника позивача Тріски В.Д. призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експериз, провадження в справі на час проведення експертизи зупинено.

02.05.2022 року на адресу суду надійшло клопотання Хмельницького віділення Київського науково-дослідного інституту судових експартиз про погодження триваліших строків проведення експертизи у зв`язку з недостатнім строком наданим для її проведення законом через велику завантаженість, а також необхідністю подання додаткових матеріалів, уточнення питань, поставлених експертам, та оплати її вартості.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного судуХмельницької області від 02.05.2022 року провадження в справі поновлено, призначено підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 26.05.2022 року.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в підготовчому засіданні позов підтримали, просили закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи по суті з обов`язковою участю представника відповідача Шепетівської міської ради, від проведення призначеної судової будівельно-технічної експертизи відмовились через неможливість її оплати позивачем.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій позов не визнала в повному обсязі, просила розгляд справи проводити у її відсутність.

Представник відповідача Шепетівської міської ради Хмельницької області у підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце його проведення.

Заслухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

Судом роз`яснено позивачу та її представнику положення ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України про те, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В той же час, позивач та представник позивача вказали, що призначена ухвалою суду експертиза не буде оплачена позивачем, від її проведення відмовляються, клопотань не мають, а тому наполягають на розгляді справи по суті на підставі наявних доказів.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду та закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 від судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.02.2022 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 , проведення якої доручено експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою для заїзду автомобіля до судового розгляду по суті на 09 годину 00 хвилин 01 серпня 2022року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук