Номер провадження: 22-ц/813/6859/22
Справа № 522/6124/21
Головуючий у першій інстанції Федчишена Т. Ю.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23.05.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд, в особі судді-доповідача Сегеди С.М., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Гусельщикової Марини Анатоліївни, на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 січня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення,

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17.01.2022 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення, відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду від 17.01.2022 року, ОСОБА_1 в особі представника подала апеляційну скаргу на нього безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15.04.2022 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Гусельщикової М.А було залишено без руху, матеріали справи витребувано з суду першої інстанції, оскільки була відсутня можливість встановити необхідну для сплати суму судового збору за подання апеляційної скарги.

21.04.2022 року матеріали вищевказаної справи надійшли на адресу Одеського апеляційного суду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 26.04.2022 року апеляційну скаргу було залишено без руху через несплату судового збору у сумі 1362 грн.

17.05.2022 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків, у якій ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судвого збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище, в підтвердження чого надала довідку з пенсійного фонду.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.

Єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Так у апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору посилаючись на те, що вона є пенсіонером, та отримує мізерну пенсію.

Відповідно до ч.1,ч ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотання відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

У відповідності до ч.2 ст. 8 вказаного закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Основна умова, за якою може мати місце відстрочка чи розстрочка, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати - це майновий стан сторони, який повинен бути підтверджений суду достовірними доказами.

Дослідивши вищевказану заяву ОСОБА_1 , апеляційний суд дійшов висновку про необхідність відмови в її задоволенні через відсутність правових підстав для задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 що вона має право заявити клопотання про відстрочку або розстрочку сплати судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення, за умови надання необхідних доказів, підтверджуючих тяжкий майновий стан апелянта.

У зв`язку із вищевикладеним, у випадку не спроможності надати заяву для розстрочки або відстрочки сплати судвого збору, апелянту необхідно оплатити 1362 грн. судового збору за такими реквізитами:

Отримувач коштів - УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - UA0015007

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу - *;101;

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

При цьому, звертається увага апелянта на те, що відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, у зв`язку з чим апелянту слід надати квитанцію (іншій платіжний документ) про сплату судового збору у зазначеній вище сумі із відміткою фінансової установи про зарахування коштів до Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у звільненні від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 січня 2022 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 січня 2022 рокузалишити без руху, про що повідомити скаржника.

Для усунення недоліків надати строк, встановлений ч.ч.1-3 ст. 185 ЦПК України, та роз`яснити скаржнику, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги у десятиденний термін з моменту отримання копії цієї ухвали, її апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута їй.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати заявнику апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда