22-ц/804/723/22

Номер провадження 22-ц/804/723/22
25 січня 2022 року м. Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Биліни Т.І.
суддів Баркова В.М., Мальцевої Є.Є.,
перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 січня 2022 року, у складі суду Кузнецова Д.В., у справі за позовною заявою ОСОБА_2 , підписану представником ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Верченко Тетяна Іванівна про дострокове розірвання спадкового договору, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Верченко Тетяна Іванівна про стягнення витрат, понесених внаслідок виконання договору довічного утримання, -
Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 січня 2022 року клопотання адвоката Коровіної Н.Г., яка діє в інтересах ОСОБА_4 про заміну сторони правонаступником задоволено. Залучено до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 (громадянку Російської Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та здійснено відповідну заміну сторони. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі відмовлено.
Не погодившись з даним рішенням суду, ОСОБА_1 18.01.2022 року подав до Донецького апеляційного суду апеляційну скаргу. Справа надійшла до апеляційної інстанції 25.01.2022 року.
При вирішені питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою, а саме, з матеріалів справи вбачається, що 26.02.2020 року ОСОБА_1 подав до суду першої інстанції клопотання про долучення письмових, відео та аудіо доказів, в додатку якого було зазначено «мікро SD з записами та відео розмов ОСОБА_2 та ОСОБА_1 під час виконання умов договору за період з 2015 року по вересень 2019 року (карту та адаптер)» (Т1 а.с.69-71) Проте, як вбачається з матеріалів справи, вказаний додаток до матеріалів цивільної справи не підшито.
Згідно зі ст. 365 ч.3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Тому, відповідно до вимог ч. 3 ст. 365 ЦПК України справа підлягає поверненню до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області для належного оформлення, та подальшого направлення до Донецького апеляційного суду.
Керуючись ст. 365 ЦПК України, -
Справу за позовною заявою ОСОБА_2 , підписану представником ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Верченко Тетяна Іванівна про дострокове розірвання спадкового договору, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Верченко Тетяна Іванівна про стягнення витрат, понесених внаслідок виконання договору довічного утримання повернути до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області, надати строк до 25 лютого 2022 року для належного оформлення.
Судді: