Справа №442/2386/22
Провадження №2-о/442/49/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Курус Р.І.,

за участю секретаря судових засідань - Федишин Б.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, з участю заінтересованої особи виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області,-

в с т а н о в и в :

12.05.2022 заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина. Зазначає, що звернувшись до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з неможливістю встановлення родинних відноси між ним та мамою ОСОБА_2 , оскільки відсутнє свідоцтво про укладення шлюбу та свідоцтво про його розірвання між його матірю та батьком.

Звертає увагу суду на те, що його матір народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Рідкодуб Хмельницької області. Її дівоче прізвище ОСОБА_3 . Разом з своїми батьками - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 його матір була переселена в м. Канск Красноярського краю (РСФСР). В 1965 році його матір одружилась з його батьком ОСОБА_6 та у них ІНФОРМАЦІЯ_5 народився він. Батьки прожили разом не довго і в 1969 році розлучились, матір повернула собі дівоче прізвище - ОСОБА_3 .

В 1976 році його мати вдруге вийшла заміж та змінила своє прізвище на ОСОБА_7 . Наприкінці 1970 років його матір повернулась в Україну та з того часу проживала в м. Стебнику Львівської області, працювала в Стебницькому ЖЕО та померла у віці 75 років після перенесеного оперативного втручання.

Враховуючи те, що встановлення даного факту для нього має юридичне значення, а тому змушений був звернутись з даною заявою до суду.

12.05.20202 ухвалою судді в справі було відкрито провадження та призначено до розгляду на 31.05.2022.

В судове засідання заявник не з`явився, подавши суду заяву, в якій відзначив, що просить суд проводити розгляд даної справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті . В той же час, частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Матеріалами справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Канськ Кросноярського краю, і його батьками у свідоцтві про народження № НОМЕР_1 від 04.01.1966 зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , а.с.5-6, 11.

Обставину зміни прізвища матері заявника - з " ОСОБА_3 " на « ОСОБА_9 » внаслідок одруження з ОСОБА_6 , підтверджує дядько заявника - ОСОБА_4 у заяві від 10.05.2022, посвідченої нотаріально приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Середа І.А. Також ОСОБА_4 у заяві вказує, що матір заявника розірвала шлюб з ОСОБА_6 у 1969 році та змінила своє прізвище на дівоче - ОСОБА_3 , а.с.13.

Згідно свідоцтва про шлюб, виданого 12.06.1976 року вбачається, що матір заявника ОСОБА_10 змінила своє прізвище на ОСОБА_7 , внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_11 , а.с. 9.

Згідно витягу про державну реєстрацію прав №32315504 від 04.12.2011 матері заявника ОСОБА_2 на праві власності належала квартира АДРЕСА_1 , а.с. 12.

Крім того, з нотаріально посвідчених заяв ОСОБА_12 та ОСОБА_13 вбачається той факт, що останні підтверджують, що матірю заявника ОСОБА_1 дійсно була ОСОБА_2 , а.с. 14-18.

Також актом комісії ОСББ "Весна" від 10.05.2022 також підтверджено наявність родинних відносин між заявником ОСОБА_14 та ОСОБА_2 , а.с. 25.

Обставина зміни прізвища матері заявника також прослідковуються і у копії трудової книжки останньої, де зокрема міститься записи щодо працевлаштування останньої, а.с. 10.

Згідно положень п. 1 ППВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 дійсно є матірю заявника по справі ОСОБА_1 .

З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 247, 258, 263 - 265, 273, 315 - 319 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення рішення - 31.05.2022.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Дрогобицької міської ради Львівської області, , місцезнаходження: площа Ринок, буд. 1, м. Дрогобич Львівської області.

Суддя Курус Р.І.