ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 січня 2022 року

м. Харків

справа № 643/20361/20

провадження № 22-ц/818/2877, 2879, 2880, 2882/22

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2021 року, ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 13 липня 2021, ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 15 липня 2021 року, ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2021 року по справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки та зустрічний позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання добросовісним набувачем коштів, -

у с т а н о в и в:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2021 року позов Харківської міської ради задоволено. У задоволені зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

На вказане судове рішення, 13 січня 2022 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесені зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Враховуючи викладене вище, з Московського районного суду м. Харкова належить витребувати цивільну справу № 643/20361/20 для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2021 року, ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 13 липня 2021, ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 15 липня 2021 року, ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2021 року.

Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати з Московського районного суду м. Харкова справу № 643/20361/20 за позовом позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки та зустрічний позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання добросовісним набувачем коштів.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2021 року, ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 13 липня 2021, ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 15 липня 2021 року, ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2021 року вирішити після надходження справи до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Тичкова