Справа № 754/285/21
У Х В А Л А

Іменем України

20 травня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - Галась І.А.

при секретарі - Париста А.С.

за участі: позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про призначення судової експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , 3-тя особа - Житлово - експлуатаційна дільниця № 303 КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Деснянського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , 3-тя особа - Житлово - експлуатаційна дільниця № 303 КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям.

В судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про призначення в справі судової будівельно - технічну експертизу, на розгляд якої представник відповідача просила поставити питання: 1) Чи відбулось залиття 19.09.2020 квартири АДРЕСА_1 внаслідок проведення відповідачем перепланування в квартирі АДРЕСА_2 ? 2) у випадку, якщо залиття 19.09.2020 року квартири АДРЕСА_1 відбулось внаслідок проведення відповідачем перепланування в квартирі АДРЕСА_2 , яка вартість ремонтно-будівельних робіт та розмір завданої матеріальної шкоди квартирі АДРЕСА_1 , проведення яких було необхідне для усунення пошкоджень унаслідок її залиття 19.09.2020 року? Проведення експертизи представник відповідача просила доручити експерту Галієвій Олені Мансурівні.

Позивач вимоги клопотання не підтримав, визначившись з позицією, не заперечував проти призначення експертизи, однак категорично заперечував проти обрання виконавцем даної експертизи ОСОБА_4 , висловлюючи недовіру до її професіоналізму. Позивачем надані суду письмові заперечення щодо клопотання про призначення судової експертизи.

У провадженні Деснянського районного суду міста Києва знаходиться справа № 754/285/21, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , 3-тя особа - Житлово - експлуатаційна дільниця № 303 КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям. Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заподіяну матеріальну шкоду внаслідок залиття квартири у розмірі 13694,66 грн., 3000 грн. маральної шкоди та судовий збір. Обґрунтовуючи позовні вимоги, зазначив про те, що ОСОБА_5 , є власником квартири АДРЕСА_1 . 19 вересня 2020 близько 23 години 50 хвилин він виявив у санвузлі та кладовій своєї квартири залиття із вище розташованоїквартири АДРЕСА_3 , власником якої є відповідач ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст.. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта. Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Судова будівельно-технічна експертиза - це процесуальна дія, яка полягає в проведенні досліджень та наданні експертом висновку з питань, які підлягають доказуванню у конкретній цивільній справі.

Зважаючи на необхідність спеціальних знань фахівця при вирішенні питань зазначених в позові, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно - технічну експертизу.

Визначаючись з виконавцем даної експертизи, суд дійшов висновку що підстав для відмови у дорученні проведення даної експертизи експертом Галієвою О.М. відсутні з огляду на те, що судовий експерт Галієва О.М. має підтвердження кваліфікації судового експерта до 23.11.2024 року та має достатній стаж роботи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.103-106, 251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , 3-тя особа - Житлово - експлуатаційна дільниця № 303 КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям судову будівельно - технічну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

1) Чи відбулось залиття 19.09.2020 квартири АДРЕСА_1 внаслідок проведення відповідачем перепланування в квартирі АДРЕСА_2 ?

2) Яка вартість ремонтно-будівельних робіт та розмір завданої матеріальної шкоди квартирі АДРЕСА_1 , проведення яких було необхідне для усунення пошкоджень унаслідок її залиття 19.09.2020 року?

Проведення експертизи доручити експерту Галієвій Олені Мансурівні, адреса здійснення діяльності: 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла II, 4/6, корп. «В», офіс 101 В.

Експерта ОСОБА_4 попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати матеріали справи.

Витрати пов`язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ).

Провадження в справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя