Справа № 587/364/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання - Макошенець С.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - адвокат Мазурова К.Д. звернулася до суду з вказаним позовом та заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 та після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Заповіт за життя ОСОБА_2 не складав. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка, загальною площею 4,84 га з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Юнаківської сільської ради. Після смерті ОСОБА_2 єдиною спадкоємицею за законом була дружина ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину шляхом сумісної реєстрації та проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Юнаківка Сумського району померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно. Заповіт від її імені не складався. Після її смерті єдиним спадкоємцем за законом є її син ОСОБА_4 , який прийняв спадщину шляхом сумісного проживання та реєстрації. ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Юнаківка помер ОСОБА_4 . На час смерті ОСОБА_4 разом з ним зареєстрованих осіб не було. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Заповіт від його імені не складався. Єдиною спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_5 (позивачка)-рідна сестра померлого. 02.02.2022 до приватного нотаріусу Сумського районного нотаріального округу Степаненко Т.І. звернувся ОСОБА_6 за довіреністю ОСОБА_1 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_4 . Приватним нотаріусом було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину з причин пропуску 6- місячного строку для прийняття спадщини. У зв`язку з тим, що брат позивачки вів бродячий спосіб життя, зловживав алкогольними напоями, родинні зв`язки та взаємовідносини з позивачкою погіршились. Крім того після смерті брата особистого спадкового майна не було, тривалий час проживання в іншому місті, позивачка пропустила строк для прийняття спадщини. А тому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті брата строком два місяці після набрання рішенням суду законної сили.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, сільський голова Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області направи відзив на позовну заяву, в якому просить провести судовий розгляд за відсутності їх представника, при винесенні рішення покладались на розсуд суду.

Відповідно до положення частини другої статті 247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Юнаківка Сумського району Сумської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 8), заповіт від його імені не посвідчувався (а.с. 13).

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому на підставі Державного акту на право власності на землю майно - земельна ділянка площею 4,84 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Юнаківської сільської ради (а.с. 6).

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину шляхом сумісної реєстрації та проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини( а.с.13)

ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Юнаківка Сумського району Сумської області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 8), заповіт від її імені не посвідчувався (а.с. 9,14).

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй на підставі Державного акту на право власності на землю майно - земельна ділянка площею 4,84 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Юнаківської сільської ради (а.с.7).

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є її син ОСОБА_4 , який прийняв спадщину шляхом сумісної реєстрації та проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини( а.с.14)

ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Юнаківка помер ОСОБА_4 ( а.с.10)

На час смерті ОСОБА_4 разом з ним зареєстрованих осіб не було. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Заповіт від його імені не складався.( а.с.15)

Єдиною спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_5 (позивачка)-рідна сестра померлого.

При зверненні позивача до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Степаненко Т.І. з питання видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно після ОСОБА_4 нотаріусом було винесено роз`яснення, яким відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину від 02.02.2022 року, де зазначено, що ним порушено шестимісячний строк прийняття спадщини (а.с. 16).

Позивачка пояснює причину пропуску строку для звернення з заявою про прийняття спадщини незнанням про можливе спадкове майно, проживання в іншому місці з спадкодавцем, взаємовідносини з ним, ведення ним бродячого способу життя.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.

Враховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Враховуючи викладене, суд приймає до уваги доводи позивачки, що через незнання про наявність спадкового майна вона не звернулася вчасно до нотаріальної контори, тобто нею строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, а також беручи до уваги принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав позивача в аспекті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає, що визначення додаткового строку для прийняття спадщини, не буде суперечити Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загально-правовим засадам.

А тому, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, надавши позивачці додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 строком два місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 76, 81, 89, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1220-1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , строком два місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.М. Гончаренко