Справа № 495/6934/20
№ провадження 2/495/737/2022
УХВАЛА

Про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

"21" січня 2022 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Іванченко А.С.,

особисто відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Білгород - Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів,

представника позивача - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2021 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду по вказаній справі заочне рішення суду було скасоване та призначений підготовчий розгляд справи на 20 липня 2021 року о 10.20 годині, який неодноразово відкладався за клопотанням сторони.

Частиною 1 ст. 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Про час та місце підготовчого судового засідання призначеного на 21 січня 2022 року учасники справи повідомлені належним чином.

У підготовче судове засідання з`явився представник позивача та відповідач.

Представник позивача вважає за можливе призначити справу до судового розгляду по сутті, докази всі надані та залучені до матеріалів справи, розгляд справи триває вже з 2020 року.

Відповідач заперечує проти закриття провадження по справі, вважає потрібна бути присутня особисто позивач по справі.

Вислухавши думку сторін по справі, суд вважає за можливе проводити підготовче судове засідання за відсутність особисто позивача по справі у присутності її представника.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом встановлено:

- відсутність підстав для відводів;

- заява про збільшення позовних вимог надавалась позивачем 19 липня 2021 року;

- відзив на позовні вимоги відповідачем не наданий;

- відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

- необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, необхідність у витребуванні додаткових доказів учасниками не заявлена;

- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання;

- під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1-2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.2, 4 ст.19, ст. ст. 189, 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити розгляд справи по суті на 10 березня 2022 рік о 16.00 годині, в залі № 21 Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: