Справа №293/12/22
Провадження № 2-о/293/9/2022
УХВАЛА

25 травня 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді - Лось Л.В.,

Присяжних - Іванюк І.Ю., Стеценко О.М.

за участі: секретаря судового засідання Артемук Т.В.

заявника ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересованих осіб:

1. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області

2. ОСОБА_2

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить:

- визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, встановити над ним опіку;

- призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 10.01.2022 суд залишив заяву ОСОБА_1 без руху та надав заявнику строк для усунення виявлених недоліків.

Ухвалою від 08.02.2022 суд прийняв заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив здійснювати розгляд справи за правилами окремого провадження в складі одного судді і двох присяжних. Залучив до участі у справі як заінтересовану особу ОСОБА_2 .

Разом з тим, пунктом 11 даної ухвали суд порядку ст. 84 ЦПК України, витребував з Комунального некомерційного підприємства "Черняхівське територіальне медичне об`єднання" Черняхівської селищної ради історію хвороби амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

09.03.2022 на адресу суду з Комунального некомерційного підприємства "Черняхівське територіальне медичне об`єднання" Черняхівської селищної ради надійшла медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом із заявою заявник подав клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

- Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу своїє психічного захворювання розуміти значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи заявник просить доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 та на час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

У судовому засіданні заявник клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримав у повному обсязі.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися. Від заінтересованої особи- органу опіки та піклування виконавчого комітету Черняхівської селищної ради Житомирського району до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Вирішуючи питання про призначення у справі експертизи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно абзацу 3 ч. 1 ст. 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Оскільки відповідно до довідки МСЕК ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має ІІ групу інвалідності внаслідок психічного розгладу, потребує постійного стороннього нагляду та догляду, хвороба ОСОБА_2 також підтверджується виписками із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, суд вважає, що наявні підстави для призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Зважаючи на викладене, з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності його усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання та призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи викладене вище суд вважає за необхідне доручити проведення судово- психіатричної ескпертизи експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 із зупиненням провадження у справі на час її проведення.

На підставі ч. 2 ст. 299 ЦПК України витрати по оплаті вартості експертизи відносяться на рахунок держави.

Керуючись статями 84, 247, 298, 252, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

2.Призначити у справі судову психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи хворіє (страждає) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічні захворювання? Якщо так, то на які саме?.

- чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з огляду на свій психічний стан розуміти значення своїх дій та керувати ними?;

- чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення опіки?;

- чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактичну можливість за станом здоров`я з`явитись у судове засідання та дати пояснення по суті справи?

4.Проведення експертизи доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 (адреса: шосе Бердичівське, 3, с. Зарічани, Житомирський район, Житомирська область, 12440).

5. Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України.

6. Для проведення експертизи надати експертам копії матеріалів цивільної справи № 293/12/22 та медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 .

7. Витрати по оплаті вартості експертизи відносяться на рахунок держави.

8. Зобов"язати експертну установиу після проведення експертизи висновок направити на адресу суду.

9. На час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст. 252 ЦПКи України.

10. Зобов`язати заявника ОСОБА_1 у визначений експертом день та час разом з підекспертною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися для проведення експертного дослідження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/

Ухвала складена та оголошена:25.05.2022

Суддя Людмила ЛОСЬ

Присяжні: Ірина ІВАНЮК

Олександр СТЕЦЕНКО