Справа № 930/70/22
Провадження № 2-о/930/30/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2022 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання - Андрущак Л.П.

учасників справи: заявника - ОСОБА_1

представника заявника адвоката - Нечепуренка Г.І.

свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, в поряду окремого провадження, цивільну справу № 930/70/22 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Райгородська сільська об`єднана територіальна громада Вінницької області про встановлення факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 .

Після смерті матері ОСОБА_4 відкрилась спадщина на все належне їй на день смерті майно.

ОСОБА_1 , являється єдиним спадкоємцем майна покійної ОСОБА_4

ОСОБА_1 вчасно у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Під час звернення до державного нотаріуса Немирівського нотаріального округу, для отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно в порядку спадкування йому повідомили, що не можуть видати свідоцтво оскільки в свідоцтві про смерть прізвище його матері записано « ОСОБА_5 », а в його паспорті прізвище записано « ОСОБА_5 ».

У зв`язку з вказаними розбіжностями у вище зазначених документах нотаріус не може встановити що ОСОБА_4 являється матір`ю ОСОБА_1 , а тому йому рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав у повному обсязі просить її задовольнити.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Нечепуренко Г.І. заяву підтримав повністю та просить суд її задовольнити.

В судове засідання представник зацікавленої особи: Райгородської сільської ради Вінницької області не з`явився, надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, заяву визнає не заперечує проти її задоволення.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , пояснили, що проживають по сусідстві з заявником та підтвердили той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проживав з нею до дня її смерті.

Суд, заслухавши заявника, представника заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до листа Верховного суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки служить підставою для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 .

На підставі вище викладеного, керуючись п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Райгородська сільська обєднана територіальна громада Вінницької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області, 18.08.1995 року, РНОКПП - НОМЕР_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матірю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області, 18.08.1995 року, РНОКПП - НОМЕР_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: С.М.Науменко