Справа № 681/1363/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року

Полонський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді - Дідек М.Б.,

з участю секретаря судових засідань - Богданевич О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в м. Полонному цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Полонська міська рада Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

03 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою до заінтересованої особи: Полонської міської ради Полонського району Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

На обґрунтування заяви вказувала, що 12.12.2000 року для неї був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії ХМ №2710 на підставі рішення Котелянської сільської ради від 28.08.2000 року за №2, вона являється власником земельної ділянки переданої для обслуговування житлового будинку площею 0,25 га та ведення особистого підсобного господарства площею 0,481 га. Під час видачі вказаного Державного акту її прізвище та ім`я записано не вірно, а саме « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 », як у паспорті та свідоцтві про одруження, свідоцтві про одруження та інших документах.

Через невідповідність у правовстановлюючих документах заявниця позбавлена можливості розпорядитись земельною ділянкою та житловим будинком.

В судове засідання заявниця не з`явилася, доручила свої інтереси представляти адвокату Казарцю А.Г., який в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, заяву підтримав та просив таку задовольнити з вказаних вище підстав.

Представник заінтересованої особи Полонської міської ради в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, проти вимог заяви не заперечує.

Дослідивши письмові докази по справі, враховуючи заяви сторін про розгляд справи у їх відсутності, суд дійшов висновку, що заява ґрунтується на встановлених законом підставах з огляду на наступне.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Котелянської сільської ради від 28.08.2000 року за №2 для заявниці було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ХМ №2710, у якому помилково прізвище та ім`я власниці зазначено « ОСОБА_2 », тоді як у паспорті, свідоцтві про одруження та інших документах значиться « ОСОБА_1 ».

Вирішити питання внесення змін до Державного акту про право приватної власності на землю не має можливості, оскільки чинним законодавством не передбачено внесення змін та виправлень.

Той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ХМ №2710, належать ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами: паспортом заявниці, серії НОМЕР_1 , де її прізвище та ім`я вказано « ОСОБА_1 » (а.с.6), карткою платника податків (а.с.7), копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 05.02.1960 року (а.с.5), пенсійним посвідченням та посвідченням ветерана праці (а.с.14-15).

Враховуючи неможливість виправити помилку в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію її законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити, встановити факт належності для ОСОБА_2 . Державного акту про право приватної власності на землю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3-5,10, 19, 247, 259, 293, 294, 263-265, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ХМ №2710, виданого на підставі на підставі рішення Котелянської сільської ради від 28.08.2000 року за №2 на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Полонська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: м. Полонне, вул. Л.Українки, 113, Хмельницької області, , поштовий індекс 30500.

Суддя Дідек М.Б.