У Х В А Л А

01 червня 2022 року м. Київ

Справа № 753/18071/19

Провадження: № 22-ц/824/6514/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддів Вербової І.М., Нежури В.А.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Данилова Юрія Валентиновича в інтересах ОСОБА_1 ,

на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 08 червня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Трусової Т.О.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна, про визнання недійсною та скасування державної реєстрації права власності,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 08 червня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання недійсною та скасування державної реєстрації права власності відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Данилов Ю.В. в інтересах ОСОБА_1 , 08 лютого 2022 року направив апеляційну скаргу через засоби поштового зв`язку безпосередньо до Київського апеляційного суду, в якій одночасно порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного судового рішення представник скаржника отримав 17 січня 2022 року.

14 лютого 2022 року цивільну справу витребувано із суду першої інстанції.

31 травня 2022 року справа надійшла до Київського апеляційного суду.

Вирішуючи порушене скаржником питання, суд виходить з наступного.

За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як убачається із матеріалів справи, 08 червня 2021 року судом першої інстанції ухвалене судове рішення без участі сторін (т. 2 а.с. 41). Повний текст рішення Дарницького районного суду міста Києва від 08 червня 2021 рокускладено 29 грудня 2021 року (т. 2 а.с. 42-50).

Згідно супровідного листа, копію оскаржуваного судового рішення судом першої інстанції направлено учасникам справи 04 січня 2022 року (т. 2 а.с. 51), однак, інформації про вручення чи не вручення копії оскаржуваного судового рішення матеріали справи не містять.

З долученої до апеляційної скарги копії поштового конверту убачається, що копію рішення Дарницького районного суду міста Києва від 08 червня 2021 року адвокат Данилов Ю.В. в інтересах ОСОБА_1 , отримав 17 січня 2022 року.

Апеляційна скарга направлена адвокатом Даниловим Ю.В. в інтересах ОСОБА_1 08 лютого 2022 року, тобто, у тридцятиденний строк, передбачений ст. 354 ЦПК України з дня отримання копії судового рішення.

Зважаючи на викладене, строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому суд вважає за можливе його поновити.

Від сплати судового збору за подання апеляційної скарги скаржник звільнений на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити адвокату Данилову Юрію Валентиновичу в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду міста Києва від 08 червня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною адвоката Данилова Юрія Валентиновича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 08 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна, про визнання недійсною та скасування державної реєстрації права власності.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 16 червня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т.О. Невідома

Судді: І.М. Вербова

В.А. Нежура