Справа № 127/4423/22
Провадження № 2/127/655/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2022 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Короля О.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що шлюб між сторонами зареєстрований 28.11.2006 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №3427.

При реєстрації шлюбу позивач змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_4 ».

Від шлюбу сторони мають двох дітей : дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач зазначив про те, що спільне життя з відповідачем не склалось. У сторін були нормальні сімейні стосунки до того часу, як невдовзі після народження відповідачем меншої дитини позивач дізнався, що біологічним батьком дитини є інший чоловік. Відповідач це не заперечувала. Після цього 11 місяців тому сторони припинили подружні відносини і сумісне проживання. Бажаючи зберегти сім`ю, позивач готовий був вибачити дружині подружню зраду та виховувати її меншу дитину як свою рідну, просив дружину відновити їхні сімейні відносини, але вона не погодилась. Також позивач зазначив про те, що йому стало відомо, що дружина фактично створила нову сім`ю з біологічним батьком ОСОБА_7 і проживає разом з ним. За таких умов примирення між ними і відновлення сімейних відносин є неможливим. За час окремого проживання вони остаточно віддалились один від одного, стали чужими один одному людьми. За таких умов позивач вважає, що шлюб фактично розпався, а тому виникла необхідність його розірвання.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.03.2022 року відкрите спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідач належним чином повідомлялась про розгляд справи, відзиву на позов не подала.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Шлюб між сторонами зареєстрований 28.11.2006 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №3427.

При реєстрації шлюбу позивач змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_4 ».

Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спільне життя сторін не склалось. У подружжя були нормальні сімейні стосунки до того часу, як невдовзі після народження відповідачкою меншої дитини позивач дізнався, що біологічним батьком дитини є інший чоловік. Після цього 11 місяців тому сторони припинили подружні відносини і сумісне проживання. Шлюб фактично розпався. Наразі сторони не проживають однією сім`єю, спільний побут разом не ведуть.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб між сторонами триває формально, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім`ї не можливе.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Судові витрати в справі складаються із сплаченого судового збору 992,40 грн., які позивач просить стягнути з відповідача.

Доказів понесення учасниками справи інших судових витрат суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265, 279 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ), зареєстрований 28.11.2006 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №3427.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) у відшкодування витрат із сплати судового збору у розмірі 992,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя