Справа № 158/1421/22
Провадження № 2/0158/474/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2022 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Поліщук С.В.,

при секретарі - Квач Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Дорошкевич В.Б. звернувся в суд з цивільним позовом до Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачка по справі є спадкоємцем майна померлого за законом. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця. Просить позов задовольнити та визнати за позивачем по справі ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як співвласника у спільній сумісній власності подружжя та на 1/2 частку в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.07.2022 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Дорошкевич В.Б. в підготовче засідання не з`явились. Представник подав до суду заяву у якій просить розгляд справи проводити у їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області до суду не з`явився, подав до суду заяву у якій просить розгляд справи проводи у відсутності їх представника, щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

На момент відкриття спадщини діяв Цивільний Кодекс України в редакції 1963 року, оскільки часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. При вирішенні даного позову слід застосовувати норми даного Кодексу.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Статтею 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, визнається таким, що прийняв спадщину.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.08.2001 року (а.с. 5).

Позивач по справі ОСОБА_1 та спадкодавець ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.06.1965р., що стверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 24.06.1965р. (а.с. 6).

З довідки Цуманської селищної ради №214 від 10.06.2021р. та витягу з погосподарської книги №1 за 2021-2025рр. вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , 1971 року побудови, значиться за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкодавець ОСОБА_2 до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав зі своєю дружиною ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Спадкоємець ОСОБА_1 вступила у фактичне володіння спадковим майном до шести місяців після смерті спадкодавця, шляхом спільного проживання (а.с. 10, 11).

Відповідно до ст. 22 Кодексу законів про шлюб та сім`ю України, який діяв на момент виниклих правовідносин, майно нажите подружжям за час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю, і частки є рівними (ст. 28 цього Кодексу), аналогічні норми містяться в статтях 60, 70 СК України, ч.3 ст.368, ч. 2 ст.370 ЦК України.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позивач по справі ОСОБА_1 має право на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як співвласник у спільній сумісній власності подружжя та на 1/2 його частину в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою №437/02-31 від 22.06.2022 року нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно (а.с. 12).

Відповідно до повідомлення нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори №551/01-16 від 08.08.2022 року, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 заведена спадкова справа №280 за 2021р. 15 липня 2021р. із заявою про прийняття спадщини за законом до Ківерцівської державної нотаріальної контори звернувся представник ОСОБА_1 - адвокат Дорошкевич В.Б. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову у її прийнятті після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори не звертались і свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно не видавались (а.с. 24).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 524, 527, 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. ст. 328, 392 ЦК України, ст. 22, 28 Кодекс про шлюб та сім`ю України, ст. ст. 60,70 СК України, суд -

у х в а л и в:

Позов задовольнити в повному об`ємі.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як співвласника у спільній сумісній власності подружжя, після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

представник позивача - адвокат Дорошкевич Василь Борисович, свідоцтво на зайняття адвокатською діяльністю №744 від 27.09.2012р., юридична адреса: АДРЕСА_2 ;

відповідач - Цуманська селищна рада Луцького району Волинської області, юридична адреса: смт. Цумань, вул. Грушевського, 2, Луцького району Волинської області, .

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук