Справа № 534/1903/21
Провадження № 2/505/1336/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" січня 2022 р. м. Подільськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Бондаренко Н.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Котовського міськрайонного суду Одеської надійшли матеріали цивільної справи «№ 534/1903/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справи була передана до провадження судді Котовського міськрайонного суду Одеської області Бондаренко Н.В.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку про неможливість її розгляду Котовським міськрайонним судом Одеської області, у зв`язку з наступним.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2021 до провадження судді Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О. надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до відповідні запитувану судом інформацію про місце реєстрації відповідача, головний спеціаліст відділу «Центр надання адміністративних послуг» Балтської міської ради Одеської області, вих. № 4540 від 25.11.2021, повідомив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 з 22.09.2020.

На підставі отриманої інформації ухвалою судді Комсомольського міського суду Полтавської області від 26.11.2021 матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу були направлені до Котовського міськрайонного суду Одеської області за територіальною підсудністю.

Разом з тим, при наданні відповіді на запитувану інформацію про місце реєстрації відповідача по справі, головний спеціаліст відділу «Центр надання адміністративних послуг» Балтської міської ради Одеської області, вих. № 4540 від 25.11.2021, було некоректно зазначено повну адресу місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 що призвело до помилкового визначення територіальної підсудності дійсної судової справи.

Так, згідно адміністративно-термального устрою України, до складу Подільського району Одеської області входять 12 територіальних громад, зокрема серед який єБалтська об`єднана територіальна громада Подільського району Одеської області, до якої в свою чергу входить Білинська сільська рада до складу якої входить село Білине.

Тому, доречним вважає правильну адресу місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 :

На території Балтської об`єднаної територіальної громади Подільського району Одеської області, функціонує Балтський районний суд Одеської області.

Відповідно до норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, ст. 27 ЦПК України, альтернативна підсудність за вибором позивача ст. 28 ЦПК України, та виключна підсудність ст.30ЦПК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, підсудність справи визначається за загальним правилом, тобто за місцезнаходженням відповідача, а тому справа підлягає передачі на розгляд Балтському районному суду Одеської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, передача справи на розгляд іншому суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього кодексу.

Відтак, Комсомольським міським судом Полтавської області помилково направлено справу до Котовського міськрайонного суду Одеської області.

За таких обставин, враховуючи, що дана справа не підсудна Котовському міськрайонному суду Одеської області, суд постановляє ухвалу про передачу цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підсудністю до Балтського районного суду Одеської області за місцем реєстрації (знаходженням) відповідача, оскільки вул. с. Білине знаходиться на території Балтської ОТГ Подільського району.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 4, 27, 29, 31, 32, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати для розгляду за підсудністю до Балтського районного суду Одеської області (66101, Одеська область, м. Балта, вул. Кузнечна, 56).

Ухвала суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Ухвала складена та підписана 21.01.2022.

Суддя Н.В. Бондаренко