Справа № 562/28/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" травня 2022 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мізоцької селищної ради Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності за набувальною давністю на житловий будинок з господарськими надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1 .

Позов обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 належав будинок за адресою АДРЕСА_1 . В 2010 році вона домовилася з ОСОБА_3 про те, що буде проживати у вказаному будинку та доглядати його. Починаючи з 2010 року і по теперішній час вона в повній мірі, добросовісно, безперервно доглядала його, сплачувала комунальні послуги та фактично користувалася усіма правами власника нерухомого майна. Всі оригінали правовстановлюючих документів на вказаний будинок знаходяться в неї. Будь-хто жодного разу не звертався до неї з приводу звільнення домоволодіння. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і спадкоємці на дане майно відсутні, а тому відповідачем в справі є орган місцевого самоврядування. Тому, вважає, що вона набула право власності на спірне приміщення відповідно до ст.344 ЦК України.

В судовому засіданні позивач та її представник вимоги заяви підтримали повністю і просять їх задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився. У поданій до суду заяві просить справу розглядати без участі представника, не заперечує щодо позовних вимог.

Вислухавши пояснення позивача та його представника, свідка, дослідивши інші докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно довідки КП «Здолбунівське міське бюро технічної інвентаризації» вбачається, що домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 .

В судовому засіданні встановлено, що позивач з 2010 року добросовісно, відкрито, безперервно проживає в спірному будинку. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Той факт, що позивач безперервно проживає в спірному будинку з 2010 року, доглядав його, обробляє земельну ділянку, ствердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 .

Також свідок ствердила той факт, що ОСОБА_3 взагалі не проживав у вказаному будинку і вона його ніколи не бачила. Будь-які інші особи не оспорюють володіння позивачем даним будинком.

З письмових пояснень ОСОБА_5 , ОСОБА_6 також вбачається, що позивач безперервно проживає в будинку за адресою АДРЕСА_1 з 2010 року, добросовісно утримує його, веде домашнє господарство.

Згідно довідки Мізоцької селищної ради № 453 від 04.10.2021р. позивачка дійсно проживає понад десять років в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно.

За таких обставин позивач набув права власності на житловий будинок з господарськими надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 12, 81, 82, 258, 263, 265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН. НОМЕР_1 ) право власності за набувальною давністю на житловий будинок з господарськими надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскарженим в Рівненський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається в Рівненський апеляційний суд через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя