Справа № 750/1591/18
Провадження № 6/750/27/22
У Х В А Л А

19 січня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Коверзнева В. О.,

з участю секретаря судового засідання Хамайко С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.05.2018, у частині залишеній в силі постановою Великої Палати Верховного Суду від 03.07.2019, стягнуто з Чернігівського об`єднаного управління пенсійного фонду України (далі боржник) на користь ОСОБА_1 (далі стягувач) 20000 грн у відшкодування моральної шкоди і 3000 грн у відшкодування витрат на правничу допомогу адвоката (а.с. 73-78, 213-221)

На підставі рішення місцевого суду 25.07.2019 стягувачу ОСОБА_1 видано виконавчий лист № 750/1591/18, який перебуває на виконанні в Головному управлінні Державної казначейської служби України у Чернігівській області (а.с. 235, 248, 251).

05.01.2022 до суду звернувся стягувач із заявою про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Заявник і боржник у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду заяви сповіщалися належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частин першої, четвертої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником; положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 здійснено реорганізацію Чернігівського об`єднаного управління пенсійного фонду України шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області стягувача.

Відповідно до частини першої статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

За таких обставин, заява в частині заміни боржника на правонаступника є такою, що ґрунтується на законі. Водночас, враховуючи ту обставину, що органи Державної казначейської служби України здійснюють примусове виконання виконавчих листів судів без відкриття виконавчого провадження, суд вважає доцільним здійснити заміну сторони боржника у виконавчому листі.

Таким чином, подана заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 241-243, 248, 295 КАС України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити частково. Замінити боржника у виконавчому листі 750/1591/18 з примусового виконання рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.05.2018 про стягнення з Чернігівського об`єднаного управління пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 20000 грн у відшкодування моральної шкоди і 3000 грн у відшкодування витрат на правничу допомогу адвоката на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.

Суддя В. О. Коверзнев