Справа № 493/1513/21
Провадження № 2/493/127/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 25.11.2021р. позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було залишено без руху та надано позивачам строк для виправлення недоліків.

02 грудня 2021 року від представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Печарського В.Д. до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій зазначено поважні причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та додано докази.

Ухвалами судді від 03.12.2021р. провадження по даній цивільній справі відкрите, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та витребувано докази.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 07.12.2021р. закрите підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати ОСОБА_3 .

Після смерті матері позивачів відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 , прийнятий нею у спадщину за законом першої черги від батька позивачів ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки на день смерті батька вони проживали разом.

Однак отримати свідоцтво про право на спадщину позивачі не можуть, оскільки пропустили встановлений законом строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, так як витратили всі кошти на лікування та поховання матері, на проведення поминальних обідів, тому вони не могли оплатити послуги нотаріуса. Також, вони тяжко перенесли хворобу матері та її втрату, після її поховання тривалий час перебували у пригніченому стані та погано себе почували морально, так як не могли визнати та змиритися із втратою.

Також, після смерті своєї матері позивачі за власний рахунок лікували та поховали своїх родичів: тітку ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тітчиного чоловіка ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , двоюрідних братів ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_8 , який помер в жовтні 2019р.

Оскільки позивачі постійно були зайняті лікуванням, похованням та проведенням поминальних обідів своїх родичів і витрачали всі свої кошти на це, вони не мали можливості звернутися до нотаріуса щодо прийняття спадщини їхньої матері.

Потім постановою КМ України від 11.03.2020р. №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на території України були запровадженні карантинні заходи, які також виключали можливість звернення позивачів до нотаріуса.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину матері позивачів немає.

Посилаючись на викладене, позивачі просили суд ухвалити рішення про визначення їм додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю в шість місяців, оскільки в позасудовому порядку дане питання вирішити не можливо.

Позивачі та їх представник в судові засідання не з`явилися. Представник позивачів надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності його довірителів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якій вказав, що позов повністю підтримує.

Представник відповідача Балтської міської ради Одеської області в судові засідання не з`явився. Від відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи відповідно до вимог чинного законодавства, на підставі матеріалів справи та за відсутності представника Балтської міської ради Одеської області.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 22.12.2015р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №754.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 видане 06.09.1963р.

Позивач ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 видане 13.08.1954р.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 09.07.1983р. Малиновським райвідділом РАЦСу, позивач ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_9 , після чого їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ».

За життя ОСОБА_3 заповіту щодо своєї спадщини не склала.

Згідно довідки Виконавчого комітету Балтської міської ради Одеської області №1722 від 04.11.2021р. вбачається, що на день смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до складу сім`ї померлого входила дружина ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Балтської міської ради Одеської області №1759 від 12.11.2021р. ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Письмовим повідомленням приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. від 23.11.2021р. №1704/01-16 позивачам роз`яснено вимоги ст.1269 Цивільного кодексу України, оскільки протягом шести місяців вони не подали заяви про прийняття спадщини, тому рекомендовано звернутись до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Балтський відділ ДРАЦС у Подільському районі Одеської області ПМУ Міністерства юстиції (м. Одеса), на вимогу суду, надав копію актового запису про шлюб №4 від 25.09.1953р., складеного виконавчим комітетом Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області на ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Смірнової Н.С. №67741833 від 13.12.2021р. спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та №67741812 від 13.12.2021р. спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводились.

Від приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. та державного нотаріуса Кодимської районної державної нотаріальної контори Налдіної М.М. на адресу суду надійшли відповіді, що після смерті ОСОБА_11 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкові справи не заводилися.

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 2 ст.1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що позивачіпропустили встановлений законом строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини через скрутне матеріальне становище внаслідок витрат на лікуванням, похованням та проведенням поминальних обідів своєї матері та родичів. Крім того, постановою КМ України від 11.03.2020р. №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», на території України були запровадженні карантинні заходи, які також виключали можливість звернення позивачів до нотаріуса.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе визнати поважними причини пропуску позивачами терміну для прийняття спадщини та визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1217, 1218, 1223, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.12, 81, 89, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті їхньої матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю шість місяців, який відраховувати з моменту вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ