Справа № 585/151/22
Номер провадження 2/585/224/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В.Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 07.12.2000 року, актовий запис №314.В обґрунтування позовних вимог вказала, що 07 грудня 2000 року зареєстрували шлюб з відповідачем. Спільне життя не склалося. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя не склалося, шлюбні стосунки припинені, спільне господарство не ведеться. Відновлення шлюбних відносин суперечило б інтересам позивача.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, 23.02.2022 року надала суду заяву в якій клопотала подальший розгляд справи проводити без її присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи відповідно до п.11 ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на веб-сайті «Судова влада» від 18.05.2022 року.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно матеріалів справи, 07.12.2000 року сторони зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис за №314. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Роменського міськвиконкому Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .(а.с.7)

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 , батьками якої в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5)

Відповідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Відповідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Подружжя примирятися не бажає і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

Оскільки позивач просить після розірвання шлюбу залишити її шлюбне прізвище, то суд вважає за необхідне залишити позивачу шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

За таких обставин, шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104, 110, 112,113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12, 13, 18, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 07 грудня 2000 року відділом реєстрації актів громадського стану Роменського міськвиконкому Сумської області, актовий запис за № 314.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишається « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга