ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 січня 2022 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого - Куценко Т.Р.,

суддів: Демченко Е.Л., Макарова М.О.,

за участю секретаря - Заворотного К.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро заяву державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Владислава Гусєва про заміну сторони у виконавчому провадженні правонатупником, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває справа ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання "Фтизіатрія" Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди, яка надійшла 30 вересня 2021 року до суду після розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 , поданої на постанову Дніпровського апеляційного суду від 24 грудня 2020 року, де постановою Верховного Суду частково скасовано постанову Дніпровського апеляційного суду від 24 грудня 2020 року та в частині вирішення питання про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу передано на новий розгляд до апеляційної інстанції.

В цей час на примусовому виконанні Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження №64403540 з примусового виконання виконавчого листа №200/20428/17 від 12 січня 2021 року, виданого Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська про поновлення ОСОБА_1 на посаді інженера в КП "Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання "Фтизіатрія" ДОР", яке відновлено 06 вересня 2021 року постановою державного виконавця після його закриття 19 березня 2021 року постановою державного виконавця, яка скасована ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 2021 року, а ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12 серпня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження з оскарження ухвали суду від 27 квітня 2021 року, внаслідок чого ухвала Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 2021 року залишилась без змін.

19 листопада 2021 року від державного виконавця Самарського ВДВС Гусєва Владислава, у виконанні якого знаходиться зазначене виконавче провадження, надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, в якій він просить замінити боржника у виконавчому провадженні КП "Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання "Фтизіатрія" ДОР" на його правонаступника КП "Криворізький протитуберкульозний диспансер" ДОР, посилаючись на те, що рішенням п`ятої сесії восьмого скликання Дніпропетровської обласної ради від 17 березня 2021 року вирішено про реорганізацію Комунального підприємства «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання «Фтизіатрія» Дніпропетровської обласної ради» шляхом приєднання до Комунального підприємства «Криворізький протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради.

У відповідності до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа - Комунальне підприємство «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання «Фтизіатрія» Дніпропетровської обласної ради», , припинено 16 листопада 2021 року і його правонаступником є Комунальне підприємство «Криворізький протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради, .

Дані обставини підтверджені належними доказами, наданими заявником та матеріалами справи.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Як встановлено колегією суддів, боржником у виконавчому провадженні № 64403540 з примусового виконання виконавчого листа №200/20428/17 від 12 січня 2021 року, виданого Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська є КП "Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання "Фтизіатрія" ДОР", яке, в силу його реорганізації, приєднано до Комунального підприємства «Криворізький протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради з кодом , про що внесені відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа, а, відтак, останнє є правонаступником боржника у виконавчому провадженні № 64403540 з примусового виконання виконавчого листа №200/20428/17 від 12 січня 2021 року, виданого Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.

Зважаючи на викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність передбачених ч.1 ст.442 ЦПК України підстав для вирішення питання про заміну боржника у виконавчому провадженні його правонаступником та вважає за необхідне замінити боржника КП "Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання "Фтизіатрія" ДОР" на його правонаступника - Комунальне підприємство «Криворізький протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради, , з примусового виконання з примусового виконання виконавчого листа №200/20428/17 від 12 січня 2021 року, виданого Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська про поновлення ОСОБА_1 на посаді інженера в КП "Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання "Фтизіатрія" ДОР".

Керуючись ст.ст. 381, 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Владислава Гусєва про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником - задовольнити.

Замінити боржника КП "Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання "Фтизіатрія" ДОР" його правонаступником Комунальне підприємство «Криворізький протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради, у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №200/20428/17 від 12 січня 2021 року, виданого Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська про поновлення ОСОБА_1 на посаді інженера в КП "Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання "Фтизіатрія" ДОР".

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Т.Р. Куценко

Судді: Е.Л. Демченко

М.О. Макаров