Провадження №2/359/1206/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

23 травня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

І. Зміст позовних вимог.

В грудні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, який обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді частки в квартирі АДРЕСА_1 . На випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповіт не склала. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, крім нього спадкоємцями є також ОСОБА_2 , син спадкодавця, та ОСОБА_4 , чоловік спадкодавця. При цьому, у встановлений законом шестимісячний строк позивач не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Оскільки, після смерті матері стан здоров`я ОСОБА_4 значно погіршився, йому була встановлена І група інвалідності та у зв`язку з цим він був обмежений до самообслуговування та пересування. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 також помер. Під час оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_4 позивачу стало відомо про те, що ОСОБА_3 на час смерті не була зареєстрована у спадковій квартирі, тому її частка не була успадкована ОСОБА_4 . З вказаних підстав ОСОБА_1 просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІІ. Ставлення сторін по справі до пред`явленого позову.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач вказав, що з пред`явленим позовом ознайомлений, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 грудня 2021 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання (а.с.36-37).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 травня 2022 року, занесеною до протоколу судового засідання, у Бориспільської міської державної нотаріальної контори було витребувано належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.42-43).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2022 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд постановив ухвалу про розгляд справи в підготовчому засіданні, зважаючи на визнання відповідачем позову.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді частки в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.9).

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповіт не склала. Тому після її смерті спадкування здійснювалось за законом. Спадкоємцями першої черги за законом є чоловік спадкодавця - ОСОБА_4 , а також її сини - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно з копіями свідоцтв про народження (а.с.12,14), копією свідоцтва про одруження (а.с.15), а також довідки Бориспільського відділу ЦМУДМС у м. Києві та Київській області від 23 вересня 2021 року (а.с.24), якою підтверджується зміна імені спадкодавця з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_3 ».

У встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Вказана обставина підтверджується копіями Витягів зі Спадкового реєстру №67185690 від 08 листопада 2021 року та №68974436 від 18 травня 2022 року, згідно яких станом на 18 травня 2022 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась (а.с.25,47).

Спірні правовідносини регулюються гл.87 «Здійснення права на спадкування» книги шостої «Спадкове право» ЦК України.

V. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

У відповідності до ч.1 ст.1268 та ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1270 цього Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленуму Верховного суду України в п.24 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як поважні причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути визнані: хвороба; від`їзд, відрядження; необізнаність особи з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно; необізнаність особи про наявність спадкового майна; юридичне не освідчення.

VI. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

Встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини після смерті матері у зв`язку з тим, що на його утриманні перебував батько ОСОБА_4 , інвалід І групи загального захворювання, який потребував постійного стороннього догляду, зважаючи на параліч та супутні хвороби: ІХС, атеросклеротичний кардіосклероз, хронічний бронхіт, емфізему легень, пневмосклероз (а.с.28,29-30).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер (а.с.26). Після його смерті Бориспільською міською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа (а.с.32).

З пояснень позивача, наданих у судовому засіданні, встановлено, що лише після смерті батька та відкриття спадкової справи, а також роз`яснень нотаріуса, йому стало відомо про ту обставину, що частка в спадковій квартирі, яка належала матері, не була успадкована після її смерті батьком. Вказана обставина сталась внаслідок того, що на день смерті матері вона постійно перебувала та була зареєстрована в Центрі соціального захисту пенсіонерів та інвалідів стаціонарному відділенні для психоневрологічних хворих у м. Переяслав-Хмельницький (а.с.23).

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, пов`язаною з хворобою батька та його потребою в постійному сторонньому догляді.

Тому ОСОБА_1 доцільно визначити додатковий строк тривалістю два місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початок строку відраховувати від дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення суду - 26 травня 2022 року.

Суддя: В.В. Журавський