Справа № 144/296/22
Провадження № 2-о/144/23/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2022 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бондарук О.П.,

з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Теплицька селищна рада, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2022 року до Теплицького районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, за участю заінтересованої особи Теплицької селищної ради та просить встановити факт, що вона проживала з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву мотивує тим, що після смерті ОСОБА_2 , маючи намір подавати документи на оформлення спадщини, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, під час перевірки документів завідувачем Теплицької ДНК Лужанською Т.В., виявлено, що відсутні документи, що підтверджують родинні відносини. У зв`язку з тим, що не встановлено факту родинних відносин заявник буде позбавлена можливості реалізувати своє право на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

Ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 26 квітня 2022 року справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій просить ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог.

Заінтересована особа Теплицька селищна рада в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги ОСОБА_1 визнає, проти їх задоволення не заперечує.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі письмових доказів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 25 лютого 2022 року, у віці 83 роки, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с. 8).

Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов від 28 лютого 2022 року, ОСОБА_3 з серпня 2016 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Факт проживання заявниці та спадкодавця однією сім`єю та ведення ними спільного господарства підтверджується також наявністю у неї оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно спадкодавця, а саме технічного паспорту на жилий будинок індивідуального житлового фонду (а.с. 9-10), свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 11).

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до вимог ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 21, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання позивача зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що під час розгляду справи, знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявниця, і вони є такими, що дозволяють встановити факт, що заявниця проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня її смерті, приймаючи до уваги, що заявниця позбавлена можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку вказаного факту, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 29, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 293, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Теплицька селищна рада, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , в тому числі станом на момент смерті спадкодавця.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Теплицька селищна рада Гайсинського району Вінницької області, адреса вул. Незалежності, 25 смт. Теплик Гайсинський район Вінницька область, ЄРДПОУ 04326193.

Суддя