Справа № 752/2694/22
Провадження № 2/752/5464/22
У Х В А Л А

30 травня 2022 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., розглянувши клопотання позивача- ОСОБА_1 про об`єднання справ в одне провадження, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. перебуває цивільна справа № 752/2694/22 за позовом ОСОБА_1 до Адвокатського об`єднання «КУРС-8» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені.

Так, ухвалою від 15.02.2022 року по справі відкрито провадження із призначенням її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін на 30.05.2022 року.

08.04.2022 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про об`єднання справ №752/12365/21 та № 752/2694/22 в одне провадження.

Перевіривши клопотання про об`єднання справ в одне провадження приходжу до наступних висновків.

Так, в обґрунтування клопотання зазначено, що 09.07.2021 року Голосіївським районним судом м. Києва винесена ухвала про відкриття цивільної справи №752/12365/21 провадження №2/752/7064/21, по факту стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, сум податку на доходи фізичних осіб, сум військового збору, сум єдиного соціального внеску, що пов`язані із сплатою нарахувань по заробітній платі, допомогу по тимчасовій непрацездатності та вихідну допомогу за період з 26.11.2020 року по 05.05.2021 року.

15.02.2022 року Голосіївським районним судом м. Києва винесена ухвала про відкриття провадження у цивільній справі 752/2694/22 провадження № 2/752/5464/22, по факту стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені за період з 06.05.2021 року по 01.02.2022 року.

Вважає, що цивільна справа №752/12365/21 провадження №2/752/7064/21, по факту стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, сум податку на доходи фізичних осіб, сум військового збору, сум єдиного соціального внеску, що пов`язані із сплатою нарахувань по заробітній платі, допомогу по тимчасовій непрацездатності та вихідну допомогу за період з 26.11.2020 року по 05.05.2021 року, є основною справою.

Таким чином вважає, що позовна вимога в цивільній справі 752/2694/22 провадження № 2/752/5464/22, по факту стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені за період з 06.05.2021 року по 01.02.2022 року, є похідною позовною вимогою.

З огляду на зазначене, враховуючи характер спірних правовідносин, об`єднання цивільних справ сприятиме швидшому розгляду справ, заявлені позивачами позовні вимоги є нерозривно пов`язаними між собою, вирішення однієї з них залежить вирішення іншої.

Відповідно до ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи вимоги ст. 188 ЦПК України, приходжу до висновку про необхідність об`єднати в одне провадження справу №752/12365/21 та справу № 752/2694/22 та передати об`єднані в одне провадження справи на розгляд судді Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевської І.О., оскільки по справі №752/12365/21 раніше відкрито провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 188, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача- ОСОБА_1 про об`єднання справ в одне провадження - задовольнити.

Цивільну справу №752/2694/22 за позовом ОСОБА_1 до Адвокатського об`єднання «КУРС-8» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені об`єднати в одне провадження з цивільної справою №752/12365/21 за позовом ОСОБА_1 до Адвокатського об`єднання «КУРС-8», треті особи: Фонд соціального страхування України, Державна податкова служба, Державна служба України з питань праці, Пенсійний фонд України про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, сум податку на доходи фізичних осіб, сум військового збору, сум єдиного соціального внеску, що пов`язані із сплатою нарахувань по заробітній платі, допомогу по тимчасовій непрацездатності та вихідну допомогу.

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Адвокатського об`єднання «КУРС-8» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені передати судді Голосіївського районного суду м. Києва Ольшевській І.О. для спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_1 до Адвокатського об`єднання «КУРС-8», треті особи: Фонд соціального страхування України, Державна податкова служба, Державна служба України з питань праці, Пенсійний фонд України про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, сум податку на доходи фізичних осіб, сум військового збору, сум єдиного соціального внеску, що пов`язані із сплатою нарахувань по заробітній платі, допомогу по тимчасовій непрацездатності та вихідну допомогу та присвоїти номер об`єднаній справі №752/12365/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хоменко В.С.