Справа №487/7353/19
Провадження №2-во/487/2/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2022 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Кузьменко В.В.,

за участю секретаря судових засідань Рафальської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2021 позивач подала заяву про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.06.2020 року, а саме виправити в описовій частині рішення "Всі матеріальні витрати, пов`язані із навчанням, сплачує вона. перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.10.2003 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина надає нерегулярно та у незначних розмірах, хоча є працездатним та має можливість утримувати свою дитину." та зазаначити "Всі матеріальні виплати, пов`язані з навчанням, сплачує вона, перебували у зареєстрованому шлюбі з 2007 по 2012 роки. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає з нею та перебуває на її утриманні."

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.06.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визначення місця проживання дитини разом із матір`ю - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , адреса фактичного мешкання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на місяць для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня подачі позову до суду - 30.09.2019 року і до досягнення дитиною повноліття та судовий збір. Визначено місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При дослідженні матеріалів цивільної справи та рішення, вбачається, що в рішення суду необхідно внести виправлення.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Заводського районного суду м. Миколаєва №2/487/520/20 від 02.06.2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визначення місця проживання дитини разом із матір`ю в описовій частині рішення зазначити "Всі матеріальні виплати, пов`язані з навчанням, сплачує вона, перебували у зареєстрованому шлюбі з 2007 по 2012 роки. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає з нею та перебуває на її утриманні." замість "Всі матеріальні витрати, пов`язані із навчанням, сплачує вона. перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.10.2003 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина надає нерегулярно та у незначних розмірах, хоча є працездатним та має можливість утримувати свою дитину."

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко