Справа № 495/5222/21
№ провадження 2-п/495/27/2022
Ухвала

про витребування доказів

27 травня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Бучка В.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання адвоката Царенко О.О., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою адвоката Царенко О.О., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 грудня 2021 року по справі №495/5222/21 за позовною заявою Херсонського державного аграрно-економічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за заявою адвоката Царенко О.О., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 грудня 2021 року по справі №495/5222/21 за позовною заявою Херсонського державного аграрно-економічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг.

26.05.2022 року адвокат Царенко О.О., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 надав до суду клопотання про витребування доказів, а саме:

1. Витребувати у Херсонського державного аграрно-економічного університету (, юридична адреса: 73006, м. Херсон, вул. Стрітенська, 23) належним чином засвідчені в установленому законом порядку копії документів: Правила прийому до Державного вищого навчального закладу «Херсонський державний аграрний університет» у 2017 році; рішення приймальної комісії від 15 серпня 2017 року та протокол №26; аркуш співбесіди (аркуші усної відповіді) чи відомості одержання-повернення письмової роботи підписані вступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з вищевикладеним, беручи до уваги, що вказана інформація може виступати доказом по справі та є необхідною для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Царенко О.О., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою адвоката Царенко О.О., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 грудня 2021 року по справі №495/5222/21 за позовною заявою Херсонського державного аграрно-економічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг - задовольнити.

1. Витребувати у Херсонського державного аграрно-економічного університету (, юридична адреса: 73006, м. Херсон, вул. Стрітенська, 23) належним чином засвідчені в установленому законом порядку копії документів: Правила прийому до Державного вищого навчального закладу «Херсонський державний аграрний університет» у 2017 році; рішення приймальної комісії від 15 серпня 2017 року та протокол №26; аркуш співбесіди (аркуші усної відповіді) чи відомості одержання-повернення письмової роботи підписані вступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: