Провадження № 2/750/362/22
У Х В А Л А

17 січня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю секретаря судового засідання Хамайко С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії,

в с т а н о в и в:

1. 16.12.2021 Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (далі позивач) звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення з відповідача суми переплати довічного грошового утримання судді в розмірі 55202 грн 42 коп.

2. Ухвалою судді від 04.01.2022 відкрито провадження в цивільній справі № 750/14515/21, яку призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 21, 22).

3. Сторони у судове засідання не з`явилися, при цьому відповідач подав через канцелярію суду заяву про відкладення розгляду справи з підстав несвоєчасного отримання ним копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

4. По справі встановлено, що відповідач є суддею Апеляційного суду Чернігівської області у відставці та щомісячно отримує довічне грошове утримання відповідно до положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», яке виплачує позивач.

Посилаючись на проведення перерахунку розміру довічного грошового утримання, що призвело до здійснення переплати грошових коштів у сумі 55202 грн 42 коп., позивач просить суд стягнути з відповідача надміру виплачену суму довічного грошового утримання судді у відставці як безпідставне отримане майно - на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України.

5. За пунктом 17 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства (далі Кодекс) публічна служба це діяльність на державних політичних посадах, у державних колегіальних органах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, інша державна служба, патронатна служба в державних органах, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Частиною першою статті 19 Кодексу установлено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

6. З метою встановлення чіткого критерію визначення юрисдикції спорів щодо відшкодування шкоди/стягнення збитків, завданих особою, яка перебуває або перебувала на посадах, віднесених до державної або публічної служби, за позовом суб`єкта владних повноважень, Велика Палата Верховного Суду в постанові від 05.12.2018 у справі № 818/1688/16 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/78750846) відступила від попередніх висновків, викладених у постановах від 10.04.2018 у справі № 533/934/15-ц, від 20.06.2018 у справі № 815/5027/15 та від 03.10.2018 у справі № 755/2258/17, і сформулювала новий правовий висновок, що спори за позовом суб`єкта владних повноважень про стягнення грошових коштів з особи, яка перебувала на публічній / державній службі, підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства як такі, що пов`язані з питаннями реалізації правового статусу особи, яка перебуває на посаді публічної служби, від моменту її прийняття на посаду і до звільнення з публічної служби (п. 50).

7. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

8. За таких обставин, помилково відкрите судом провадження в цивільній справі підлягає закриттю.

9. Керуючись статтями 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

провадження в цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії закрити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя В. О. Коверзнев