Справа №621/1291/21
Пр. №2/621/241/22
Ухвала

іменем України

30 травня 2022 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

за участю секретаря - Девятерикової А.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Центренерго», третя особа: директор Зміївської ТЕС ПАТ «Центренерго» Фатьянов Михайло Юрійович про визнання рішення неправомірним та його скасування,

в с т а н о в и в :

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 14.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

19.05.2022 від позивача ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Браславська О.А. просила вирішити питання про залишення позову без розгляду в її відсутність.

Представник відповідача ПАТ «Центренерго» адвокат Чигрина Л.Г. не заперечувала проти задоволення заяви про залишення позову без розгляду. Просила судове засідання провести в її відсутність.

Третя особа ОСОБА_2 про причини неявки не повідомив. Заяв про відкладення судового засідання до суду не надходило.

Неявка учасників справи не перешкоджає проведенню судового розгляду.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судовий розгляд проведено без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно із ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом 11.05.2021.

Підготовчі судові засідання неодноразово відкладались за клопотанням учасників справи.

Станом на 30.05.2022 підготовче судове засідання не закінчено, судовий розгляд по суті не розпочато.

З урахуванням заяви ОСОБА_1 , позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись, ст. 13, п. 1 ч. 2 ст. 200, ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Центренерго», третя особа: директор Зміївської ТЕС ПАТ «Центренерго» Фатьянов Михайло Юрійович про визнання рішення неправомірним та його скасування залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 30 травня 2022 року.

Суддя: