Справа № 309/937/22
Провадження № 2/309/197/22
У Х В А Л А

19 травня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суду Закарпатської області

в складі: головуючого судді Довжанин М.М.

за участю секретаря судового засідання Томищ Б.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представника відповідача управління культури молоді і спорту Хустської міської ради Мадяр А.Й.

представника відповідача Хустської міської ради Кадар А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління культури молоді і спорту Хустської міської ради та Хустської міської ради про поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до управління культури молоді і спорту Хустської міської ради та Хустської міської ради про поновлення на роботі.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 заявила письмове клопотання, в якому просила витребувати від відповідачів по справі рішення про реорганізацію та подальше припинення наступних юридичних осіб: сільська бібліотека села Боронява Хустської міської ради, сільська бібліотека села Данилово Хустської міської ради, сільська бібліотека села Іза Хустської міської ради, сільська бібліотека села Копашново Хустської міської ради, сільська бібліотека села Хустець Хустської міської ради, сільська бібліотека села Крайниково Хустської міської ради, сільська бібліотека села Липча Хустської міської ради , сільська бібліотека села Липовець Хустської міської ради, сільська бібліотека села Нанково Хустської міської ради, сільська бібліотека Нижнє Селище Хустської міської ради, сільська бібліотека села Сокирниця Хустської міської ради, сільська бібліотека села Стеблівка Хустської міської ради, сільська бібліотека села Рокосово Хустської міської ради та сільська бібліотека села Вертеп Хустської міської ради. Клопотання обґрунтовує тим, що згідно даних з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, вказані юридичні особи були припинені шляхом реорганізації та подальшого злиття з КП «Хустська публічна бібліотека» Хустської міської ради. Вважає, що вказані документи додатково підтвердять обґрунтованість позовних вимог і необґрунтованість позиції відповідачів у справі.

Позивачка підтримала заявлене її представником клопотання.

Представники відповідачів в судовому засіданні заперечили проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши учасників справи, вивчивши клопотання і матеріали позову, суд вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що письмові докази, у витребуванні яких клопоче позивачка, необхідні для об`єктивного вирішення цивільної справи, а також враховуючи той факт, що позивачка та її представник у справі не мають можливості надати суду такі документи, суд дійшов висновку про необхідність їх витребування від відповідачів для дослідження у судовому засіданні.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати від управління культури молоді і спорту Хустської міської ради та Хустської міської ради рішення про реорганізацію та подальше припинення наступних юридичних осіб:

- сільська бібліотека села Боронява Хустської міської ради;

- сільська бібліотека села Данилово Хустської міської ради;

- сільська бібліотека села Іза Хустської міської ради;

- сільська бібліотека села Копашново Хустської міської ради;

- сільська бібліотека села Хустець Хустської міської ради;

- сільська бібліотека села Крайниково Хустської міської ради;

- сільська бібліотека села Липча Хустської міської ради;

- сільська бібліотека села Липовець Хустської міської ради;

- сільська бібліотека села Нанково Хустської міської ради;

- сільська бібліотека Нижнє Селище Хустської міської ради;

- сільська бібліотека села Сокирниця Хустської міської ради;

- сільська бібліотека села Стеблівка Хустської міської ради;

- сільська бібліотека села Рокосово Хустської міської ради;

- сільська бібліотека села Вертеп Хустської міської ради.

Розгляд цивільної справи призначено на 11 год. 00 хв. 09 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.