Справа №717/567/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді: Туржанського В.В.

при секретарі: Тихоненко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Представник заявника ОСОБА_2 подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області заяву, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Кельменецьким РВ УМВС 26 вересня 2007 року, правовстановлюючого документа - трудової книжки серії НОМЕР_2 , заповненої 16 лютого 1987 року на російській мові на ім`я „ ОСОБА_3 ", ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися. Представник заявника ОСОБА_2 подав до суду заяву, у якій просить розглянути справу за відсутності заявника та його представника.

Представник заінтересованої особи Кривохижа В.М. у судове засідання не з`явився та подав до суду заяву, у якій просить розглянути справу за відсутності представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Судом досліджені наступні докази: копію паспорта громадянина України ОСОБА_1 виданого Кельменецьким РВ УМВС України У Чернівецькій області 26 вересня 2007 року серії НОМЕР_1 , копію листа відділу обслуговування громадян №2 Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області від 18 квітня 2022 року № 2400-1705-8/12565, копію рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про відмову у призначенні пенсії № 24 від 13 квітня 2022 року, копію трудової книжки на бланку серії НОМЕР_2 заповненої 16 лютого 1987 року, копію довідки №248 виданої старостою Нелиповецького старостинського округу Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області 28 квітня 2022 року.

Судом встановлено, що в паспорті громадянина України виданому Кельменецьким РВ УМВС України У Чернівецькій області 26 вересня 2007 року серії НОМЕР_1 , прізвище, ім`я та по батькові заявника на українській мові зазначено як ОСОБА_1 на російській мові - „ ОСОБА_3 ".

Трудова книжка на бланку серії НОМЕР_2 заповнена 16 лютого 1987 року російською мовою на ім`я „ ОСОБА_3 " належить ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нелипівці Кельменецького району Чернівецької області.

Встановлюючи вищевказаний факт, суд вважає, що у трудові книжці було допущено помилку у прізвищі власника трудової книжки. Суд також бере до уваги, що дата народження, ім`я та по батькові заявника зазначені у трудовій книжці правильно.

Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

При цьому суд також бере до уваги, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючого документу і встановлення даного факту йому необхідно для нарахування пенсії.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 10, 19, 76-80, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.

Встановити той факт, що трудова книжка на бланку серії НОМЕР_2 заповнена 16 лютого 1987 року російською мовою на ім`я „ ОСОБА_3 " належить ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нелипівці Кельменецького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 30 травня 2022 року.

Надіслати сторонам копії рішення протягом двох днів з дня його складання.

Суддя: