Справа № 307/165/22
Провадження № 2/307/33/22
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
18 січня 2022 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , третя сторона відділ реєстрації актів цивільного стану Хустського районного управління юстиції про встановлення факту батьківства,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 13 січня 2022 року у порядку позовного провадження пред`явив позов про :
1.Встановлення факту батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
2.Зобов`язання Хустського відділу реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису № 81 від 2 грудня 2010 року про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного виконкомом Драгівської сільської ради Хустського району Закарпатської області та у графі батько дитини зазначити батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ; прізвище дитини « ОСОБА_3 » змінити на « ОСОБА_4 », по батькові дитини змінити з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », інше залишити без змін.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
І. Що стосується складу учасників справи.
Так, згідно ст. 175 цього Кодексу позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, згідно ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач.
Позивачем є особа, яка звертається до суду за захистом своїх порушених, оспорюваних або не визнаних прав, свобод чи інтересів, а відповідач - це особа, яка ці права порушила та повинна відповідати за пред`явленим позовом.
Чинним цивільним процесуальним кодексом України саме на позивача покладено обов`язок визначати відповідача у справі.
Однак, позовна заява не відповідає встановленим законодавством вимогам, оскільки ОСОБА_1 , пред`являючи вказаний позов, не зазначив у ньому відповідача.
Крім цього, ОСОБА_1 у позові як третьою стороною вказано відділ реєстрації актів цивільного стану Хустського районного управління юстиції, хоча згідно чинного цивільно-процесуального законодавства такий статус не передбачений, а учасниками справи крім сторін (позивач і відповідач) є треті особи (зокрема, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору та користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору).
Відтак, позивачу слід визначитися зі складом учасників справи.
ІІ. Що стосується змісту позовних вимог слід зазначити наступне.
Позивач, пред`являючи позовну вимогу про встановлення факту батьківства, в обґрунтування позову посилався на те, що він з 2008 року проживав із ОСОБА_7 без державної реєстрації шлюбу і під час спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_8 , у свідоцтві про народження якої, відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 СК України, батьком записаний ОСОБА_9 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 мати дитини ОСОБА_7 померла і після її смерті він, позивач, вирішив встановити факт свого батьківства щодо дитини.
Однак, встановлення факту батьківства регулюється положеннями ст. 130 СК України, відповідно до яких у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.
Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.
За приписами ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
Тобто, встановлення факту батьківства за заявою передбачено ст.130 СК України лише у разі смерті чоловіка.
Згідно ч. 3 ст. 128 Сімейного кодексу України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Відповідно до ч. 4 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
При цьому суд звертає увагу на те, що справи за заявами про встановлення фактів батьківства розглядаються за правилами окремого провадження, а відповідно до ст. 128 СК України справи про визнання батьківства за правилами позовного провадження.
Також, позивач не додав до позовної заяви повний витяг актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та не порушує питання перед судом про його витребування у разі неможливості самостійного отримання такого.
ІІІ. Що стосується позовної вимоги про зобов`язання Хустського відділу реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису.
Правильна назва установи Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ).
Відповідно до вимог статті 134 Сімейного кодексу України, на підставі, зокрема, рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Отже, у рішенні суд зазначає про виключення відповідного запису, не покладаючи відповідних зобов`язань на орган державної реєстрації актів цивільного стану.
При цьому позивач просить суд покласти зобов`язання рішенням суду на третю особу, що неможливо з огляду на такі мотиви.
Сторонами в цивільному процесі, згідно частини першої статті 48 ЦПК України, є позивач і відповідач.
Відтак, не можна покладати на третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, будь-які матеріально-правові обов`язки, а також установлювати чи захищати їх права, тобто винести рішення або ухвалу суду про права чи обов`язки цих третіх осіб.
Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачене цим Кодексом.
Пунктом 4 та 5 цієї ж статті передбачено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Однак, копії письмових документів, які подані позивачем ОСОБА_1 , належним чином не посвідчені, вимоги виконанні ним лише частково, без зазначення дати засвідчення.
Відтак, позивачу необхідно визначити склад учасників справи, правильно сформулювати позовні вимоги у відповідності до вимог Сімейного кодексу України та засвідчити копії документи відповідно до вимог законодавства.
Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 3 ст. 185 цього Кодексу якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 258 - 261 ЦПК України,
п о с т а н о в и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 , третя сторона відділ реєстрації актів цивільного стану Хустського районного управління юстиції про встановлення факту батьківства залишити без руху, про що повідомити позивача та встановити позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків заяви.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.Р.Сас