Провадження №2-о/748/1/22
Єдиний унікальний № 748/1595/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Вадюхіної О.Г.,

за участю заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Чернігівської міської ради Ромашко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чернігівська міська рада, Киїнська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

01 липня 2021 року, згідно поштового конверта, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій після уточнення позовних вимог просить встановити юридичний факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 без шлюбу у період з 08 березня 2007 року по 23 листопада 2020 року, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , з яким вони з 2007 року і до дня його смерті постійно проживали однією сім`єю як чоловік та дружина, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, разом купували побутові речі у кредит, спостерігались у одного сімейного лікаря. За життя ОСОБА_3 залишив заповіт на 1/2 частку квартиру на ім`я заявниці. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, яка не була охоплена заповітом. Оскільки заявниця з ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі не перебували, вона не може оформити спадщину у нотаріуса. Встановлення даного факту потрібно для оформлення права на спадщину за законом.

Ухвалою судді від 03 серпня 2021 року відкрито окреме провадження в цивільній справі та призначено судове засідання.

Заявниця та її представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Від представника заінтересованої особи Чернігівської міської ради - Ромашко О.О. надійшло заперечення проти заявлених вимог, в яких просять відмовити у задоволенні вимог заявника в повному обсязі.

В судовому засіданні, яке відбулося 18 жовтня 2021 року, представник Чернігівської міської ради - Ромашко О.О. не заперечувала проти задоволення заяви. В судове засідання призначене на 10 січня 2022 року Чернігівська міська рада не забезпечила явку свого представника. Через канцелярію суду Ромашко О.О. подала клопотання про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

Заінтересована особа - Киїнська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання явку свого представника не забезпечила, надали листа з проханням розглядати справу без участі представника сільської ради, позовні вимоги на розсуд суду.

У судове засідання, призначене на 30 травня 2022 року, сторони не з"явилися. Від представника заявниці надійшла заява про розгляд справи у її відсутності.

Заслухавши доводи сторін, допитавши свідків, дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис за № 3724. (зворот а.с. 78).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина.Як вбачається з матеріалів справи, до спадкового майна належить зокрема земельна ділянка площею 2,68 га в межах згідно з планом, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Киїнської сільської ради Чернігівського району та області, яка належала ОСОБА_3 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 044944. (а.с.107)

З копії спадкової справи, наданої Другою Чернігівською державною нотаріальною конторою, вбачається, що 14.01.2021 року відкрита спадкова справа № 15/2021 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину за заповітом. (а.с.78-85)

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із частиною другою статті 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Положеннями статті 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до частин першої, четвертої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Необхідною умовою для встановлення факту постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем і визнання заявника спадкоємцем четвертої черги за законом є доведеність факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем як осіб, які складали сім`ю, що передбачає їх пов`язаність спільним побутом, веденням спільного господарства, наявністю між ними взаємних прав і обов`язків у період, не менше ніж п`ять років по день смерті спадкодавця.

Згідно зі статтями 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Згідно листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернігові Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 27.11.20214 року вбачається, що відділом складено наступні актові записи: № 918 від 02.08.2001 року про розірвання шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; № 1553 від 28.09.2001 року про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , даний шлюб розірвано на підставі рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.02.2004 року, справа № 2-675/2004; № 833 від 30.09.2004 року про розірвання шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також повідомляють, що актові записи про народження дітей, батьком яких зазначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по відділу відсутні. ( а.с.95)

Батьки спадкодавця ОСОБА_3 померли (мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ). (а.с.105, 106)

Згідно довідки №09/005-3027 від 26.08.2021 року щодо надання інформації стосовно осіб, місце проживання яких зареєстровано по АДРЕСА_1 вбачається, що станом на 24.08.2021 року за вищевказаною адресою зареєстровані особі відсутні. З 15.07.2019 року та на день смерті був зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знято з реєстрації 18.12.2020 року (а.с.62).

З копії свідоцтва, виданого 24.11.2020 року підтверджується, що ОСОБА_1 здійснила поховання померлого ОСОБА_3 (а.с.14).

З копії довідки від 8 червня 2021 року, виданої головою будинкового комітету ОСОБА_7 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не перебуваючи у шлюбі, проживали разом в кв. АДРЕСА_1 , однією сім`єю і вели спільне господарство. На даний момент ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 10)

У червні 2020 року при поданні декларацій про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, заявниця зазначала ОСОБА_3 довіреною осоюбою, а останній зазначав довіреною особою заявницю. (а.с.16, 17)

Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у судовому засіданні підтвердили факт проживання заявниці зі спадковдацем однією сім"єю.

Згідно із частиною першою третьою та п`ятою статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно пункту 2 постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов однозначного висновку, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернігові, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в період з березня 2007 року по день смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено також, що інших можливостей підтвердити вищевказане заявник не має, а встановлення даного факту пов`язано з правом спадкування.

Керуючись ст.ст. 13, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адерсою: АДРЕСА_3 , заінтересовані особи: Чернігівська міська рада, , місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Магістратська, 7, Киїнська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Перемоги, буд. 30, с. Киїнка, Чернігівського району та області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в період з березня 2007 року по 23 листопада 2020 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо повне рішення не було вручено в день його проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І. Олещенко