г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4404/21
Номер провадження 2-о/213/16/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 січня 2022 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Попова В.В.,

секретар судового засідання - Стаматова А.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 14, цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Криворізька міська рада в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з вищезазначеною заявою та просить та просить встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів - договору купівлі-продажу, посвідченого 24.01.1989 П`ятою криворізькою державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 268, та архівної довідки № 192529, виданої 20.10.2021 КП «Криворізьке БТІ» ДОР на ім`я ОСОБА_3 .

До початку розгляду справи по суті представник заявника надала заяву та просить суд витребувати з Інгулецького районного відділу в місті Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області інформацію щодо документування ОСОБА_4 , 1956 р.н., зокрема відомості про паспорти, які були видані їй станом на 24.01.1989 року, та за наявності відомості про зміну нею прізвища.

В судове засідання належним чином повідомлені учасники справи не з`явилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Від заінтересованої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

За таких обставин, згідно з положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобов`язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню, оскільки зазначені ним докази необхідні для об`єктивного розгляду справи, а самостійно надати їх заявниця та її представник можливості не мають, оскільки ця інформація не стосується їх особисто і надати її вони не мають можливості.

Керуючись ст.ст. 84, 247 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Інгулецького районного відділу в місті Кривому Розі Головного Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області інформацію щодо документування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якої з 16.03.1989 року було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема відомості про те, на яке прізвище ( ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ) ця особа отримувала паспорти станом на 24.01.1989 року, та за наявності відомості про зміну нею прізвища.

Встановити строк подання доказу до 22 лютого 2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов