Справа № 305/2016/20
Провадження по справі 2/305/283/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24.01.2022. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М. О.

секретаря судового засідання Вербещука В.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Рахів цивільну справу за позовом адвоката Зімакіної Марії Василівни, як представника від імені та в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та стягнення компенсації вартості 1/2 частини житлового будинку,-

ВСТАНОВИВ:

28.12.2020, адвокат Зімакіна Марія Василівна, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 , звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на житловий будинок в порядку поділу спільного майна подружжя.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_4 від 12.01.2021 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 10.02.2021. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.

09.02.2021, відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву.

10.02.2021, представником позивача, адвокатом Зімакіною М.В. подано відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 15.06.2021, задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів. Витребувано від відповідачки ОСОБА_2 , оригінал (для огляду в суді) та належним чином завірені копії (для долучення у матеріали справи) правовстановлюючих документів на житловий будинок (домоволодіння), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: свідоцтво про право власності на житловий будинок; технічний паспорт. Оголошено перерву у підготовчому засіданні на 10 год. 00 хв. 28 липня 2021 року.

02 жовтня 2021 року, представник позивача, адвокат Зімакіна М.В. подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила визнати житловий будинок АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю пдружжя. В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя стягнути з відповідача на користь позивача компенсацію вартості 1/2 частини житлового будинку в розмірі 124707,50 гривень.

Представник позивача, ОСОБА_1 у підготовчому засіданні просила закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач, ОСОБА_2 не заперечувала проти закриття підготочого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали. Докази, необхідні для вирішення справи по суті, в матеріалах справи наявні. Клопотань про вжиття заходів забезпечення позову і зустрічне забезпечення від учасників справи до суду не надходило. Будь-яких клопотань щодо вирішення інших питань, зазначених у ч.2 ст.197 ЦПК України, від учасників справи не було.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст.189 ЦПК України під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі №305/2016/20 за позовом ОСОБА_1 , як представника від імені та в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та стягнення компенсації вартості 1/2 частини житлового будинку - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Рахівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, №15, Закарпатської області на 11 годину 00 хвилин, 04 квітня 2022 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала, у відповідності до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк