Провадження № 2-о/359/74/2022
Справа № 359/718/22
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

присяжних - Кузнєцової З.А., Ільчишиної А.М.,

при секретарі - Івковій Д.Л.,

за участі представника органу опіки та піклування - Жупиці С.П.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Бориспіль Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна-

В С Т А Н О В И В :

У січня 2022 року ОСОБА_1 в особі свого уповноваженого представника адвоката Вітківської Ю.М. звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою, в якій просив: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою від 08.02.2022 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду (а.с.26).

Після відкриття провадження у справі 10 березня 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла у м.Борисполі Київської області, про що 04 квітня 2022 року було вчинено актовий запис про смерть №875 у Комунарському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №6 від 15 квітня 2022 року (а.с.33-34).

У призначене судове засідання заявник та його представник не з`явилися.

Представник органу опіки та піклування Бориспільської міської ради Жупиця С.П. вважав, що провадження у справі слід закрити у зв`язку зі смертю особи, щодо якої подана заява про визнання недієздатною.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі має бути закрито з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

В силу вимог ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Разом із цим, ОСОБА_2 померла, а тому не може бути учасником даної цивільної справи. У зв`язку з цим подальший розгляд даної справи з метою встановлення наявності підстав для визнання її недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, є неможливим.

Спірні правовідносини правонаступництва не допускають.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.2,10, 255,259,260, 295-300,353-354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у даній цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - у зв`язку зі смертю особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На ухвалу суду може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Присяжні: З.А.Кузнєцова

А.М. Ільчишина