Справа № 464/1405/22
пр.№ 2/464/899/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2022 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Коваль М.І.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 13.04.2022 звернулась в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 , у якому просить стягувати з нього на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи від дня подання позову до суду і до закінчення навчання чи до досягнення сином 23 років залежно від того, яка з цих обставин настане першою.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вони із відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_3 . Шлюб між ними розірвано 11.08.2006. Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 24.10.2008 було вирішено стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, в подальшому рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 12.12.2016, збільшено розмір аліментів та вирішено стягувати аліменти у розмірі 1/3 від заробітної плати (всіх доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття. На даний час синові виповнилось 18 років, однак він навчається на третьому курсі денного відділення Вищого професійного училища №20 м.Львова, де здобуває професію слюсаря з ремонту та обслуговування електроустаткування, електромонтер з ремонту та обслуговування, відтак потребує матеріальної допомоги батька. Відповідач відмовляється в добровільній формі сплачувати аліменти на утримання сина, тому вона змушена звертатись до суду. Вказала, що їй відомо про те, що відповідач працює, однак де саме та розмір його заробітної плати невідомі. Також вказала, що ОСОБА_2 молода, працездатна особа, інших осіб на його утриманні немає, а відтак такий має матеріальну можливість сплачувати аліменти.

Ухвалою від 27.04.2022 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Від відповідача ОСОБА_2 20.05.2022 надійшов відзив на позовну заяву, у якому останній позовні вимоги визнав частково, а саме не заперечив щодо стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно і до закінчення сином навчання. Зазначив, що з долучених позивачкою до матеріалів позовної заяви доказів не вбачається, що син ОСОБА_3 , у зв`язку з навчанням, потребує матеріальної допомоги. Так, як син навчається не на платній основі, навчання на денній формі передбачає можливість отримання стипендії. Також вказав, що на його утриманні перебуває неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його дружина ОСОБА_4 також не працює, сім`я перебуває виключно на його утриманні. Окрім цього, зазначив, що у нього проблеми із здоров`ям, 20.01.2022 під час огляду у кардіолога йому було встановлено попередній діагноз гіпертонічна хвороба 3 ступеня, гіпертензивне серце із гіпертрофією лівого шлуночка та незначною дилатацією лівого передсерця. Дане захворювання потребує систематичної діагностики (обстеження) та лікування, що не може не відобразитись на фінансовому становищі. Таким чином, вказує, що позивачкою не доведено, що їх повнолітній син потребує матеріальної допомоги у зв`язку із навчанням та не доведено, що він (відповідач) має матеріальну можливість сплачувати аліменти, як того вимагає ст. 199 СК України.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила такі задовольнити. Надала пояснення, які відповідають змісту позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, надав пояснення, які відповідають змісту його відзиву на позовну заяву. Додатково зазначив, що він офіційно непрацевлаштований, його середньомісячний дохід складає близько 6 000 грн.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6 - копія свідоцтва про народження).

Відповідно до довідки №451 від 26.11.2021, виданої Вищим професійним училищем №20 м.Львова, ОСОБА_3 навчається у вказаному навчальному закладі на денному відділенні,за спеціальністю «Автомобільний транспорт», термін навчання з 01.09.2021 по 30.06.2023 і не знаходиться на повному державному забезпеченні (а.с.8).

Згідно із довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у жиловому приміщенні/будинку осіб №1479 від 13.12.2021, позивачка ОСОБА_1 зареєстрована та проживає разом із ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно із ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно із ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховуються такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Окрім цього, визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд відповідно до вимог ст. ст. 199, 200 СК України бере до уваги те, що обов`язок утримувати повнолітніх сина, дочку, які продовжують навчання, покладається рівною мірою на матір і батька.

Як вбачається із долученого відповідачем до відзиву на позовну заяву свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 . У шлюбі у них народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 05.04.2004 Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1833.

Враховуючи фактичні обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, керуючись принципом справедливості, добросовісності, розумності, враховуючи матеріальне становище сторін та інтереси повнолітнього сина сторін, який продовжує навчання, та не досяг 23 років, строк навчання якого закінчується 30.06.2023 року, а також те, що у відповідача на утриманні перебуває неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд дійшов висновку про наявність в даному випадку передбачених законом підстав для часткового задоволення позову і вважає достатнім для покриття пов`язаних із навчанням витрат повнолітнього сина, стягувати із відповідача на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення сином навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23 років.

Слід також зазначити, що до даних правовідносин, відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не підлягає застосуванню.

В порядку ч. 1 ст. 430 ЦПК України допускається негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Окрім цього, оскільки позивачка при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 992 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись статтями 13, 81, 89, 263 265 ЦПК України,

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час його навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 (однієї тисячі) грн. щомісячно, починаючи з 13 квітня 2022 року і до закінчення ним навчання, але не довше, ніж до досягнення 23 років.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлено 27.05.2022.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Суддя Д.Ю.Теслюк