Провадження №2-п/523/1/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Одеської міської ради, третя особа Управління капітального будівництва Одеської міської ради, про визнання свідоцтва про право власності недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Одеської міської ради, третя особа Управління капітального будівництва Одеської міської ради, про визнання свідоцтва про право власності недійсним.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. До суду 10.12.2021 р. надійшла письмова заява від ОСОБА_1 про розгляд заяви про перегляд заочного рішення у його відсутність, а також у відсутність його представника, яка міститься у матеріалах справи.

В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_3 в якій просить розгляд справи провести у її відсутність, заперечувала проти задовлення заяви про перегляд заочного рішення.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає про те, що заява про перегляд заочного рішення є не обґрунтованою, є не доказаною, тому не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено про те, що заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 27.05.2021р. позов ОСОБА_3 задоволено.

Визнано недійсними Договір №140/19 про співробітництво по інвестуванню будівництва житлових будинків від 26.11.2004 року, що був укладений між ВАТ «ОДБК», в особі голови правління ВАТ «ОДБК» Македонського П.Г. та ОСОБА_1 ;

Визнано недійсним Акт прийому передачі від 19.01.2012 року, укладений між ВАТ «Одеський домобудівельний комбінат» та ОСОБА_1 ;

Визнано недійсним Свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 12.03.2012 року, видане виконавчим комітетом Одеської міської ради.

Витребувано у ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_2 та передати її ОСОБА_3 .

З матеріалів справи вбачається про те, що під час розгляду справи судом відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою від 22.12.2020 р. про розгляд справи у його відсутність, яка міститься в матеріалах справи (т.1, арк.сп.164).

Також, з матеріалів справи вбачається про те,що ОСОБА_1 отримав рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27.05.2021р., відповідно до рекомендованого повідомлення 22.06.2021 р., яке міститься в матеріалах справи (т.1 арк.сп.252).

Судом встановлено про те, що заявником не надано жодного нового істотного доказу в заперечення вимог позивача та для перегляду заочного рішення суду.

Частиною 1 статті 284 ЦПК України встановлено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до частини першої статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, залишаючи заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення без задоволення, суд виходить із того, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки з поважних причин, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 260, 284-287ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Одеської міської ради, третя особа Управління капітального будівництва Одеської міської ради, про визнання свідоцтва про право власності недійсним - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена та підписана 11.01.2022 року.

Суддя: Аліна С.С.