Справа № 132/729/22
Провадження № 2-о/132/43/22
РІШЕННЯ

Іменем України

25.05.2022 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи Калинівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник в заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, і земельну ділянку площею 0,2212 га для ведення особистого селянського господарства розташованих за адресою в АДРЕСА_1 , а також на земельну ділянку площею 3,07 га в межах згідно з планом для ведення товарного сільгоспвиробництва розташовану на території Збаразької сільської ради Козятинського району Вінницької області, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН, виданого 06.04.2001 року Збаразькою сільською радою Козятинського району Вінницької області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №89.

Згідно заповіту, посвідченого 16.09.2019 року секретарем виконавчого комітету Збаразької сільської ради Козятинського району Вінницької області зареєстрованого в реєстрі за № 24 ОСОБА_4 заповідала належну їй земельну ділянку площею 3,07 га в межах згідно з планом для ведення товарного сільгоспвиробництва розташовану на території Збаразької сільської ради Козятинського району Вінницької області заявниці та ОСОБА_2 в рівних частках кожній, а належний їй житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, і земельну ділянку площею 0,2212 га для ведення особистого селянського господарства розташованих за адресою в АДРЕСА_1 заповідала заявниці, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках кожній. На день смерті заповідачки заповіт не змінено і не відмінено.

Заявниця, як спадкоємиця за заповітом на майно померлої ОСОБА_4 в передбачений законом 6 - місячний термін відповідно до ст. 1269 ЦК України прийняла спадщину на заповідане їй майно, звернувшись 30.03.2022 року з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору Хмільницького району Вінницької області, в зв`язку з чим 30.03.2022 року була заведена нотаріусом спадкова справа, номер у нотаріуса: 69/2022, номер у спадковому реєстрі 69222150. Даний факт підтверджується витягом № 68747351 про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи, виданим державним нотаріусом Калинівської державної нотконтори Василишиною Л.В.

Проте для одержання в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 необхідно встановити юридичний факт, що заповіт укладений від імені ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 належить заявниці ОСОБА_1 , оскільки в ньому був зроблений неправильний запис прізвища заявниці « ОСОБА_6 », замість « ОСОБА_7 », яке не співпадає з прізвищем, вказаним в свідоцтві про її одруження та в паспорті.

Тому заявник вимушена звернутись до суду з даною заявою про встановлення факту належності їй заповіту.

Заявник ОСОБА_1 надала до суду заяву за вх. № 3357/22 від 25.05.2022 року, в якій просить розгляд по справі проводити за її відсутності, позовні вимоги нею заявлені підтримує повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надала до суду заяву за вх. № 3358/22 від 25.05.2022 року, в якій просить розгляд по справі проводити за її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, причин неявки не повідомила.

Представник заінтересованої особи Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області надіслав на адресу суду заяву за вх. № 2797/22 від 29.04.2022 року про розгляд справи без участі представників нотаріальної контори.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до наступного.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, і земельну ділянку площею 0,2212 га для ведення особистого селянського господарства розташованих за адресою в АДРЕСА_1 , а також на земельну ділянку площею 3,07 га в межах згідно з планом для ведення товарного сільгоспвиробництва розташовану на території Збаразької сільської ради Козятинського району Вінницької області, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН, виданого 06.04.2001 року Збаразькою сільською радою Козятинського району Вінницької області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №89.

Згідно заповіту, посвідченого 16.09.2019 року секретарем виконавчого комітету Збаразької сільської ради Козятинського району Вінницької області зареєстрованого в реєстрі за № 24 ОСОБА_4 заповідала належну їй земельну ділянку площею 3,07 га в межах згідно з планом для ведення товарного сільгоспвиробництва розташовану на території Збаразької сільської ради Козятинського району Вінницької області заявниці та ОСОБА_2 в рівних частках кожній, а належний їй житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, і земельну ділянку площею 0,2212 га для ведення особистого селянського господарства розташованих за адресою в АДРЕСА_1 заповідала заявниці, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках кожній. На день смерті заповідачки заповіт не змінено і не відмінено.

Заявниця, як спадкоємиця за заповітом на майно померлої ОСОБА_4 в передбачений законом 6 - місячний термін відповідно до ст. 1269 ЦК України прийняла спадщину на заповідане їй майно, звернувшись 30.03.2022 року з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору Хмільницького району Вінницької області, в зв`язку з чим 30.03.2022 року була заведена нотаріусом спадкова справа, номер у нотаріуса: 69/2022, номер у спадковому реєстрі 69222150. Даний факт підтверджується витягом № 68747351 про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи, виданим державним нотаріусом Калинівської державної нотконтори Василишиною Л.В.

Проте для одержання в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 необхідно встановити юридичний факт, що заповіт укладений від імені ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 належить заявниці ОСОБА_1 , оскільки в ньому був зроблений неправильний запис прізвища заявниці « ОСОБА_6 », замість « ОСОБА_7 », яке не співпадає з прізвищем, вказаним в свідоцтві про її одруження та в паспорті.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у паспорті.

Той факт, що заповіт, посвідчений 16.09.2019 року секретарем виконавчого комітету Збаразької сільської ради Козятинського району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за № 24 на належну ОСОБА_4 частину вищевказаного майна належить саме ОСОБА_1 підтверджується паспортом громадянина України, довідкою про присвоєння заявниці ідентифікаційного номера, свідоцтвом про укладення шлюбу 12.12.1977 року в Збаразькій сільській раді Козятинського району Вінницької області за актовим записом №15, в результаті чого заявниці і було присвоєно прізвище « ОСОБА_7 », пенсійним посвідченням заявниці, копією трудової книжки, а також самим змістом заповіту в частині імені та по батькові заявниці « ОСОБА_8 ».

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», коли установи, які видали документи не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України громадяни мають право звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не саме одержання документа, а оформлення особистих чи майнових прав, які випливають з цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючий.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 81, 211, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи Калинівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задоволити.

Встановити факт, що заповіт, складений ОСОБА_4 і посвідчений 16.09.2019 року секретарем виконавчого комітету Збаразької сільської ради Козятинського району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за № 24 на ім`я ОСОБА_5 дійсно належить ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: