Справа № 369/6170/21
Провадження № 2/369/1274/22
16.05.2022 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Волчко А.Я.,
при секретарі Миголь А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інтересах якого діє ОСОБА_3 , Феодосіївську сільську об`єднану територіальну громаду, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -
У травні 2021 року позивач звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним позовом.
Спадкоємцями за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 є її сини: ОСОБА_2 і ОСОБА_1 .
Заявою від 24 вересня 2010 року № 79 ОСОБА_1 прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 24 червня 2011 року ОСОБА_2 визнано недієздатним, опікуном призначено його дочку ОСОБА_3 ..

В постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 28 вересня 2012 року, винесену приватним нотаріусом Дудкіною Н.В., вказано, що за заявою ОСОБА_3 , яка є представником ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане майно в у зв`язку з тим, що не були надані правовстановлюючі документи до заведеної спадкової справі № 43, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 на це спадкове майно.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.04.2013 року за ОСОБА_2 визнано в порядку спадкування, право власності на спадкове майно, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , а саме: 1/2 земельної ділянки, розташованої на території Ходосіївської сільської ради Києво- Святошинського р-ну Київської області з кадастровим номером :04:003:0378, загальною площею 1,3266 га; 1/2 земельної ділянки, розташованої на території Ходосіївської сільської ради Києво-Святошинського р-ну Київської області з кадастровим номером :03:001:0279, загальною площею 0,2518 га; 1/2 земельної ділянки, площею 0,2203 га, що розташована на території АДРЕСА_1 для обслуговування жилого будинку - 0,1500 га, ведення особистого підсобного господарства - 0,0703 га; 1/2 нежилого приміщення їдальні з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2 , зазначені за планом під літерою «А» - цегляні, нежилою площею 244,7 м кв., погріб «Б», розташовані на земельній ділянці; 1/2 будинка тваринника, що знаходиться в АДРЕСА_3 , зазначений за планом під літерою «А» цегляний, житловою площею 170,6 м кв., а загальною площею 229,2 м кв., розташовані на земельній ділянці; 1/2 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 322,3 кв. м, житловою площею 132,5 кв. м з надвірними будівлями та спорудами.

Так як частки у спадщині кожного із спадкування за законом є рівними, то позивач просив визнати за ним право власності на спадкове майно, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , а саме: 1/2 земельної ділянки, розташованої на території Ходосіївської сільської ради Києво-Святошинського р-ну Київської області з кадастровим номером :04:003:0078, загальною площею 1,3266 га; 1/2 земельної ділянки, розташованої на території Ходосіївської сільської ради Києво-Святошинського р-ну Київської області з кадастровим номером :03:001:0279, загальною площею 0,2518 га; 1/2 земельної ділянки, площею 0,2203 га, що розташована на території АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку - 0,1500 га, ведення особистого підсобного господарства - 0,0703 га; 1/2 нежилого приміщення їдальні з надвірними будівлями що знаходяться в АДРЕСА_2 , зазначені за планом під літерою "А" - цегляні, нежилою площею 244,7 м кв., погріб "Б", розташовані на земельній ділянці; 1/2 будинка тваринника, що знаходиться в АДРЕСА_3 , зазначений за планом під літерою "А" - цегляний, житловою площею 170,6 м.кв., а загальною площею 229,2 м.кв., розташовані на земельній ділянці; 1/2 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ,загальною площею 322,3 кв.м, житловою площею 132,5 кв.м з надвірними будівлями та спорудами; автомобіль FORD TRANSIT CONNECT 2004Р. НОМЕР_5 , куз. НОМЕР_2 ; автомобіль RENAULT KANGOO 2000p. AI6269AC куз. НОМЕР_4 .

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, направив до суду заяву в якій просила слухати справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримав (вх.№53316 від 02.12.2021 р.)

Відповідачі в судове засідання не з`явилися. Про день час та місце розгляду справи були повідомленими належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

За письмовою згодою позивача суд ухвалив, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. ст. 280-281 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та зібраній в ній докази, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 №2 передбачено, що відповідно до статей 55, 124 Конституції України та статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

У п. 33 рішення ЄСПЛ від 19.02.2009 у справі «Христов проти України» суд зазначив, що право на справедливий судовий розгляд, гарантоване ч. 1 ст. 6 Конвенції, слід тлумачити в контексті преамбули Конвенції, яка, зокрема, проголошує верховенство права як складову частину спільної спадщини Договірних держав.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може, зокрема, бути припинення дії, яка порушує право.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

У справі Bellet v. France Суд зазначив, що стаття 6 § 1 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання у її права. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У ст. 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя померла ОСОБА_4 заповіту не складала.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_4 .

Відповідно до спадкової справи № 43/2010 заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 спадкоємцями першої черги є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які прийняли спадщину у встановлений законом порядку.

ОСОБА_2 згідно рішення Шевченківського районного суду м. Києва № 2о-72/11 від 24.06.2011 року визнаний недієздатним та його донька ОСОБА_3 призначена його опікуном.

Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку виданого ОСОБА_4 на підставі розпорядження Києво-Святошинської РДА від 27 січня 2006 р. № 45, їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,5784 га, що знаходиться на території Ходосівської сільської ради, і складається з двох земельних ділянок. Ділянка 1 площею 1,3266 га кадастровий номер :04:003:0078. Земельна ділянка № НОМЕР_6 площею 0,2518 га кадастровий номер :03:001:0279.

Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку виданого ОСОБА_4 на підставі рішення Хотівської сільської ради народних депутатів від 29.11.2001 року № 71/17, їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,2203 га, що розташована на території АДРЕСА_1 . Землю передано для обслуговування жилого будинку 0,1500 га, ведення ОПГ 0,0703 га.

Також, як вбачається з договору купівлі-продажу нежилих приміщень від 30 січня 2003 року ОСОБА_4 на праві власності належить нежиле приміщення їдальня з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2 , зазначені за планом під літерою «А» - цегляні, нежилою площею 244,7 м. кв., погріб «Б», розташовані на земельній ділянці.

Згідно договору купівлі-продажу нежилих приміщень від 30 січня 2003 року ОСОБА_4 на праві власності належить будинок тваринника, що знаходиться в АДРЕСА_3 , зазначений за планом під літерою «А» - цегляний, житловою площею 170,6 м кв., а загальною площею 229,2 м. кв., розташовані на земельній ділянці.

Відповідно до листа Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 06 березня 2013 року, згідно по господарських книг власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_4 .

Згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду за адресою АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_4 .

Слід зазначити, що у Конституції України закріплено основні правові принципи регулювання відносин власності, головним із яких є принцип рівного визнання й захисту усіх форм власності (статті 13, 41 Конституції України).

Відповідно до ст. 13 Конституції України власність зобов`язує. Власність не повинна використовуватися на шкоду людині і суспільству. Держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб`єкти права власності рівні перед законом.

Основоположні принципи здійснення правомочностей власника сформульовані у статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 04 листопада 1950 року), що набрала чинності для України з 11 вересня 1997 року та є складовою її правової системи відповідно до вимог ст. 9 Конституції України.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право власності набувається у порядку, визначеному законом.

Слід зазначити, що момент виникнення права власності на річ (майно) визначається законом.

При визначенні моменту набуття права власності слід враховувати як особливості самого майна, так і особливості оформлення права власності, які теж суттєво впливають на визначення моменту виникнення (набуття) права власності.

За правилами ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів.

Відповідно до вимог ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно вимог ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до вимог ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За правилами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З огляду на ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У відповідності до п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до положень ст. 55 Конституції України кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За правилами ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За правилами ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивачів підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 355,368. 392, 1216-1223, 1226, 1258, 1261, 1268 ЦК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інтересах якого діє ОСОБА_3 , Феодосіївську сільську об`єднану територіальну громаду, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності:

на 1/2 земельної ділянки, розташованої на території Ходосіївської сільської ради Києво-Святошинського р-ну Київської області з кадастровим номером :04:003:0378, загальною площею 1,3266 га;

1/2 земельної ділянки, розташованої на території Ходосіївської сільської ради Києво-Святошинського р-ну Київської області з кадастровим номером :03:001:0279, загальною площею 0,2518 га;

1/2 земельної ділянки, площею 0,2203 га, що розташована на території АДРЕСА_1 для обслуговування жилого будинку - 0,1500 га, ведення особистого підсобного господарства - 0,0703 га;

1/2 нежилого приміщення їдальні з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2 , зазначені за планом під літерою «А» - цегляні, нежилою площею 244,7 м кв., погріб «Б», розташовані на земельній ділянці;

1/2 будинок тваринника, що знаходиться в АДРЕСА_3 , зазначений за планом під літерою «А» цегляний, житловою площею 170,6 м кв., а загальною площею 229,2 м кв.;

1/2 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 322,3 кв.м., житловою площею 132,5 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами;

автомобіль FORD TRANSIT CONNECT 2004 р. НОМЕР_1 , куз. НОМЕР_2 ;

автомобіль RENAULT KANGOO 2000 р. НОМЕР_3 , куз. НОМЕР_4 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області або безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено удень його складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А.Я. Волчко

Інформація про сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач 1 : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_8 , місце проживания: АДРЕСА_5 .

Відповідач 2 : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , Місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_9 .

Відповідач 3: Хотівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, місце знаходження: 08171, Київська область, с. Хотів, пл. Паширова, 2.

Третя особа: приватний нотаріус Дудкіна Н.В., Місце знаходження: 08136, Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна ,27.

Суддя: А.Я. Волчко