справа №176/2618/21
провадження №2-во/176/6/22
УХВАЛА

Іменем України

27 травня 2022 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 23 лютого 2022 року, ухваленому в рамках цивільної справи №176/2618/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та дружини, з якою проживає дитина-інвалід,-

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2022 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 23 лютого 2022 року, ухваленому в рамках цивільної справи №176/2618/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та дружини, з якою проживає дитина-інвалід.

У поданій заяві про виправлення описки заявниця зазначила, що у другому абзаці резолютивної частини вищевказаного рішення суду неправильно зазначено дату початку стягнення аліментів «09 грудня 2022 року», тоді як правильна дата «09 грудня 2021 року»

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 23 лютого 2022 року, ухваленому в рамках цивільної справи №176/2618/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та дружини, з якою проживає дитина-інвалід, задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2022 року, ухваленому в рамках цивільної справи №176/2618/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та дружини, з якою проживає дитина-інвалід, зазначивши замість неправильно вказаної дати початку стягнення аліментів «09 грудня 2022 року», правильну дату «09 грудня 2021 року».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА