Провадження №2-о/369/32/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області

головуючого судді Дубас Т.В.

при секретарі судових засідань Житар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника заявника Боярської міської ради Київської області Безверхої Лілії Миколаївни про витребування доказів у цивільній справі за заявою Боярської міської ради Київської області, заінтересована особа: Києво-Святошинська державна нотаріальна контора Київської області про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою Боярської міської ради Київської області, заінтересована особа: Києво-Святошинська державна нотаріальна контора Київської області про визнання спадщини відумерлою.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.08.2021 року відкрито провадження за вищевказаною заявою.

Через канцелярію суду представником заявника подано клопотання про витребування доказів у якому представник просив суд витребувати у Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу посвідченого державним нотаріусом Боярської державної нотаріальної контори, від 17.04.1961 року за PN1005 (зареєстроване БТІ 21.04.1964 року під №649 в книзі №7) за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Витребувати у Києво-Святошинської державної нотаріальної контори Київської області витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру про наявність посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину відносно померлої ОСОБА_3 , 1914 року народження, яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 (раніше буд. АДРЕСА_2 ).

В судове засідання 18.01.2022 учасники справи не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Представник заявника подала до суду клопотання про витребування доказів, яке просила суд розглянути у її відсутності.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що предметом позовних вимог є визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання заявника та витребувати вищезазначені докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника Боярської міської ради Київської області Безверхої Лілії Миколаївни про витребування доказів у цивільній справі за заявою Боярської міської ради Київської області, заінтересована особа: Києво-Святошинська державна нотаріальна контора Київської області про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» (місцезнаходження: вулиця Боголюбова, 11В, Софіївська Борщагівка, Київська обл., 08131) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу посвідченого державним нотаріусом Боярської державної нотаріальної контори, від 17.04.1961 року за PN1005 (зареєстроване БТІ 21.04.1964 року під №649 в книзі №7) за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Витребувати у Києво-Святошинської державної нотаріальної контори Київської області (місцезнаходження: Київська область, Фастівський район, місто Боярка, вул. Високовольтна, будинок 68) витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру про наявність посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину відносно померлої ОСОБА_3 , 1914 року народження, яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 (раніше буд. АДРЕСА_2 ).

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.

Суддя Т.В. Дубас