Справа № 645/3750/21
Провадження № 2/645/274/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2022 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого-судді Іващенко С.О.

Секретаря судового засідання Костенко Л.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 2/3 земельної ділянки, кадастровий номер :05:067:0006, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0557га, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в порядку спадкування після смерті його матері - ОСОБА_4 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 18 грудня 2012 року видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

10.06.2020 від відповідача ОСОБА_2 зустрічна позовна заява про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, в якій вона просить визнати за ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_2 ) право власності на 1/3 земельної ділянки, кадастровий номер :05:067:0006, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0557га, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в порядку спадкування після смерті її бабусі - ОСОБА_4

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.09.2021 зустрічний позов ОСОБА_2 судом прийнятий до спільного розгляду та об`єднаний в одне провадження.

У судове засідання позивачі та відповідачі за первісним та зустрічним позовами не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись заздалегідь і належним чином, надали суду заяви в яких просили суд розглянути справу за їх відсутністю. Позивач за первісним позовом свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, проти зустрічного позову не заперечував. Позивач за зустрічним позовом свої позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, проти первісного позову не заперечувала.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність осіб, що беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позовів, з наступних підстав.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина.

Померлій, ОСОБА_4 , на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями, за адресою: АДРЕСА_1 ., право власності на який було набуто відповідно до наступного. 37/100 (тридцять сім сотих) частини було отримано згідно з договором дарування, що посвідчений 12-ю Харківською державною нотаріальною конторою 14 січня 1998 року, зареєстровано в реєстрі за № 2-71, зареєстровано Державним комунальним підприємством Харківського міського бюро технічної інвентаризації 02.02.1998 року, за реєстровим № 37427. Право власності на 63/100 (шістдесят три сотих) частини було отримано на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Дванадцятою Харківською державною нотаріальною конторою 26 березня 2008 року, зареєстровано в реєстрі за № 5-453, зареєстрованого Комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації 10.04.2008 року, реєстраційний номер: 21779111, номер запису: 37427 в книзі: 1.

Таким чином, житловий будинок з надвірними будівлями, за адресою: АДРЕСА_1 , належав померлій ОСОБА_4 цілком.

Земельна ділянка для обслуговування житлового будинку з надвірними будівлями, за адресою: АДРЕСА_1 належала на праві спільної сумісної власності померлій ОСОБА_4 та її померлій сестрі ОСОБА_5 відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯА №637572, виданого Харківською міською радою 02.11.2005р на ім`я ОСОБА_4 та Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯА №637573, що виданий Харківською міською радою 02.11.2005р на ім`я ОСОБА_5 .

Зазначена спадкова земельна ділянка розташована на території Немишлянського району м.Харкова. Відповідно до витягу із ДЗК зазначеній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер :05:067:0006, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0557га, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Після смерті ОСОБА_5 спадщину за заповітом прийняла її сестра ОСОБА_4 , але включити до спадкової маси земельну ділянку не представилось можливим з причини того, що частка ОСОБА_5 не виділена в праві власності на зазначену земельну ділянку.

ОСОБА_4 звернулась до Фрунзенського районного суду м.Харкова з позовною заявою про виділ із спільної сумісної власності частки, що належала померлій сестрі.

Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова по справі № 2-495/09 встановлено, що ОСОБА_5 належало 63/100 частини домоволодіння, а ОСОБА_4 37/100 домоволодіння. Судом у зазначеному рішенні встановлено, що на 63/100 частини буде складати 351 кв.м земельної ділянки 63/100 від цілої, яка складає 557 кв.м. Вирішено ОСОБА_5 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ) виділити 351 кв.м. земельної ділянки АДРЕСА_2 .

Також зазначеним рішенням суду встановлено, що ОСОБА_4 була єдиною спадкоємицею майна ОСОБА_5

П.4.ст.82 ЦПК України «Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.»

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями першої черги за законом є її син - ОСОБА_1 та онука ОСОБА_2 , що є спадкоєміцею, так как її батько, син ОСОБА_4 , помер раніше, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Факти родинних відносин позивача за первісни позовом, ОСОБА_1 , з померлою ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 .

Факти родинних відносин позивача за зустрічним позовом, ОСОБА_2 , з померлою ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження сина померлої, її батька ОСОБА_6 серія НОМЕР_4 , свідоцтвом про народження Позивача серія НОМЕР_5 ( ОСОБА_2 до зміни прізвища ОСОБА_7 ), Свідоцтво про одруження НОМЕР_6 (підстави зміни прізвища), свідоцтво про смерть ОСОБА_6 Серія НОМЕР_7 .

Спадкоємців згідно заповіту після смерті ОСОБА_4 немає.

У шестимісячний термін після смерті ОСОБА_4 , Позивач за первісним позовом, ОСОБА_1 , та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 , звернулись до Дванадцятою Харківською державною нотаріальною контори з заявами про прийняття спадщини.

19 лютого 2021р. Державний нотаріус Другої Харківської міської державної нотаріальної контори, Гончаренко Л.А., видала свідоцтво про право на спадщину за законом, яким посвідчила, що на підставі статті 1261 Цивільного кодексу України, спадкоємцем на 2/3 частки спадщини, у тому числі із урахуванням 1/3 частки у спадщині, від якої відмовився чоловік померлої ОСОБА_8 , на зазначене у цьому свідоцтві майно ОСОБА_4 , 1927 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є її син, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , який проживає в АДРЕСА_3 ; та на підставі статті 1261 Цивільного кодексу України та згідно зі статтею 1266 Цивільного кодексу України є її онука, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , що зареєстрована в АДРЕСА_3 , батько якої, ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , - на 1/3 частки спадщини.

Спадщина, на яку в указаних частках 19.02.2021р. державний нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину по закону складається з: житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ., який належав спадкодавці на праві власності таким чином: 37/100 (тридцять сім сотих) частин на підставі договору дарування, що посвідчений 12-ю Харківською державною нотаріальною конторою 14 січня 1998 року, зареєстровано в реєстрі за № 2-71, зареєстровано Державним комунальним підприємством Харківського міського бюро технічної інвентаризації 02.02.1998 року, за реєстровим № 37427 та 63/100 (шістдесят три сотих) частини на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Дванадцятою Харківською державною нотаріальною конторою 26 березня 2008 року, зареєстровано в реєстрі за № 5-453, зареєстрованого Комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації 10.04.2008 року, реєстраційний номер: 21779111, номер запису: 37427 в книзі:1.

02 березня 2021р. Державний нотаріус Другої Харківської міської державної нотаріальної контори, Гончаренко Л.А., винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, де зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в цілому на земельну ділянку, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , на їх ім`я у відповідних частках, так як у державних актах не визначено долі земельних ділянок, які відповідають долям житлового будинку, на якій він розташований.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п. 23 Постанови N 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року вбачається, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року встановлює, що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Судом встановлено, що померлій ОСОБА_4 право власності на спірну земельну ділянку за життя набуто правомірно, відтак вона увійшла до спадкової маси.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за первісним позовом та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за зустрічним позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10,57,60,61,197,209,212-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_8 ) право власності на 2/3 земельної ділянки, кадастровий номер :05:067:0006, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0557га, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в порядку спадкування після смерті його матері - ОСОБА_4 .

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_2 ) право власності на 1/3 земельної ділянки, кадастровий номер :05:067:0006, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0557га, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в порядку спадкування після смерті її бабусі - ОСОБА_4 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -