Справа № 606/2599/21 року
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

18 травня 2022 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.,

при секретарі Зіньковській Н.Д.

за участю представника служби у справах дітей Теребовлянської міської ради Ходинецької Н.М.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини у якому просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ним за його місцем реєстрації АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що дитина ОСОБА_3 постійно проживає разом з позивачем.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак у поданій заяві вказав про те, що справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримав та просив суд задоволити позов в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, але не повідомила суд про причини своєї неявки.

Представник служби у справах дітей Теребовлянської міської ради у судовому засіданні не заперечила проти задоволення позовних вимог, посилаючись на мотиви викладені у висновку від 23.11.2021 року № 303.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи зазначені вимоги закону, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти.

Від спільного подружнього життя у позивача і відповідача народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 23.07.2014 року).

Рішенням Теребовлянського районного суду від 18.10.2018 року шлюб між сторонами розірвано.

Позивач і відповідач проживають окремо.

Із висновку органу опіки та піклування Теребовлянської міської ради про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що відповідно до актів обстеження умов проживання в с. Ілавче (Іванівська ТГ) від 20.09.2021 року №30 та від 11.10.2021 в будинку, де зареєстрована ОСОБА_2 , всього зареєстровано 5 осіб, але ніхто не проживає. ОСОБА_3 не проживає і не зареєстрований (як і 2 роки тому, і 4 роки тому). На час обстежень вдома нікого не було, прибудинкова територія не прибрана, заросла бур`янами, це свідчить про те, що на подвір`ї давно нікого не було. Зі слів сусідів, сім`я проживає в Чехії. На підставі довідки- характеристики від 20.09.2021 р. №31 на ОСОБА_2 відомо, що вона за даною адресою ніколи не проживала, в сільську раду не зверталася, до виконкому сільської ради скарг на неї не поступало. Па запит Теребовлянської міської ради про здійснення оцінки потреб ОСОБА_2 та її дитини Іванівська сільська рада листом від 12.10.2021 р. №471 інформувала, що оцінювання потреб провести неможливо. При неодноразових виїздах старости села та комісії за місцем реєстрації ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 нікого вдома не було. Дитина ОСОБА_3 не числиться у місцевій школі. Фахівцями соціальної роботи центру соціальних послуг Теребовлянської міської ради з 10.09.2021 по 14.09.2021 року проведено оцінювання потреб дитини ОСОБА_3 , у його висновку зазначено, що сім`я має ознаки вразливості через визначення місця проживання дитини, однак потреби дитини задовольняються повністю, батько добре дбає про дитину, він працює за кордоном в Польщі офіційно, вахтовим методом, на підставі робочої візи приїжджаючи на місяць часу раз у квартал чи раз у півроку, про що надав документи. Фактично за дитиною доглядає баба по лінії батька ОСОБА_4 . У будинковій книзі за адресою АДРЕСА_1 від народження зареєстровано місце проживання ОСОБА_3 . Батько дитини ОСОБА_1 26.11.2018 року надав нотаріально засвідчену довіреність на три роки свої матері діяти від його імені в усіх установах, організаціях тощо. 18.10.2021 з ним проведено бесіду з приводу визначення місця проживання та він висловив свою категоричну позицію залишити сина з собою. Він фінансує всі витрати, пов`язані з навчанням і утирманням ОСОБА_5 , любить дитину, переймається подальшим життям дитини. Через його тривалу відсутність доглядом за дитиною займається баба ОСОБА_4 . Вона повністю займається вихованням, навчанням, дбає про здоров`я, підтримує зв`язок з учителькою, відвідує свята та батьківські збори, за даними ОЗ Теребовлянська ЗОШ І-ІІІ ст. від 18.10.2021 року лист №02-04/162. Звідси ж відомо, що у перший рік навчання дитини в школі, батько не спілкувався з учителем, однак протягом жовтня 2021 року приводить і забирає сина. Учень має всі необхідні матеріали для навчання та розвитку, в тому числі для онлайн-навчання в умовах карантину. З тієї ж інформації відомо, що мати дитини спілкується з вчителькою телефоном та цікавить навчанням, була присутня на святі першого дзвоника. Батько оплачує додаткові заняття з учителем, дитина відвідує уроки з меморики та загального розвитку у клубі іноземних мов Кеер Up. На навчання дитину записала баба ОСОБА_4 08.02.2021 року, оплату здійснюють баба або батько з моменту зарахування по 450 гривень щомісячно. Приводять та забирають дитину баба або батько (довідка від 18.10.2021 року, довідка про зарахування від 08.02.2021 р.). Мати ОСОБА_2 з`являється до дитини рідко, мало цікавиться життям сина, практично нічого йому не купляє. Підтверджень її самостійного доходу та постійного місця проживання станом на 21.10.202 1 немає.

Відповідно до вказаного висновку, орган опіки та піклування Теребовлянської міської ради вважає за доцільним визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання його батька ОСОБА_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно п.1 ст.9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави - учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Беручи до уваги встановлені у судовому засіданні обставини, належне виконання позивачем ОСОБА_1 своїх батьківських обов`язків щодо дитини, вік дитини, її фактичне місце проживання, місце проживання, яке просить встановити батько, буде сприяти його нормальному розвитку та вихованню, суд вважає, що місцем проживання дитини слід визначити місце проживання його батька ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, ст. 161 Сімейного кодексу України, п.1 ст.9 Конвенції про права дитини, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання його батька ОСОБА_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Розяснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядалася вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.

Головуючий: