Провадження № 2-п/592/4/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І. В. ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Пономаренка Олександра Вікторовича про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.04.2021 року по цивільній справі № 592/14627/20, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2021 року представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Пономаренко О.В. звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.04.2021 року, ухваленого по справі за позовом Акціонерного товариства " Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що дане заочне рішення він вважає таким, що не відповідає фактичним обставинам справи. Він зазначив про те, що заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.04.2021 року позов Акціонерного товариства " Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води і абонплати було задоволено. З ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» в солідарному порядку було стягнуто заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії у сумі 32 226,54 грн., заборгованість з абонплати у сумі 237,90 грн. та заборгованість за надані послуги з постачання гарячої води у сумі 40639,68 грн., а всього 73 104,12 грн., а також в дольовому порядку судовий збір в розмірі 2102,00 грн. На виконання рішення суду приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Слєсарєвою О.В. відкрито виконавче провадження № 6669472, в рамках якого винесено постанову про арешт коштів боржника від 15.11.2021 року. При цьому, ОСОБА_1 ані судової повістки, ані заочного рішення, ані постанови приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження не отримувала. З березня 2021 року заявниця проживає у м. Києві. Крім того, неотримання повістки та заочного рішення заявницею підтверджується матеріалами справи. Як наслідок, з текстом заочного рішення представник заявниці ознайомився лише під час ознайомлення з матеріалами справи 01.12.202 року. Отже, неявка ОСОБА_1 в судове засідання, а також неподання заяви про перегляд заочного рішення у встановлений законодавством строк, викликані об`єктивними причинами, які є поважними. Представник відповідачки просить скасувати заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.04.2021 року по цивільній справі № 592/14627/20 за позовом Акціонерного товариства " Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

17.12.2021 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від представника позивача за довіреністю Шкрумади Б.Ю. надійшло заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, в якому просив відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення по справі № 592/14627/20.

До початку судового засідання від представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Пономаренка О.В. надійшла заява, в якій він просить розглянути заяву про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.04.2021 року без його участі. Доводи, викладені в заяві про перегляд заочного рішення, підтримав в повному обсязі.

Оглянувши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.04.2021 року Позов Акціонерного товариства " Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води і абонплати було задоволено. Було ухвалено стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» в солідарному порядку заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії у сумі 32 226,54 грн., заборгованість з абонплати у сумі 237,90 грн. та заборгованість за надані послуги з постачання гарячої води у сумі 40639,68 грн., а всього 73 104,12 грн., а також в дольовому порядку судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, на думку представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Пономаренка О.В., надані ним докази при їх належній оцінці в сукупності з іншими доказами, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Пономаренка Олександра Вікторовича про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.04.2021 року по цивільній справі № 592/14627/20 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.04.2021 року по цивільній справі № 592/14627/20 та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 06.07.2022 року на 10 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони, представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Г. Бичков