Справа №: 272/95/22
Провадження № 2/272/166/22
Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючої - судді -Чуб І.А.,
секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,
розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки, суд,-
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина в тому числі і на земельну ділянку розміром 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,35 га - для ведення особистого селянського господарства. Спадкоємцями за законом є позивач та відповідач як діти спадкодавця. Відповідач на спадщину не претендує, спору відносно спадщини не має. Позивач прийняв спадщину після смерті батька та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 . Однак він не може реалізувати своє право на отримання іншої частини спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки та земельна ділянка, яка була передана у власність для ОСГ має меншу площу та становить - 0,3455 га. Позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,2500 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,3455 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання позивач та його представник направили заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просили їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечували.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася. Відповідно до ст. 128 ЦПК України про дату, час та місце розгляду справи була повідомленою належним чином. Про причини неявки суду не повідомила. Відзив на позовну заяву не подала. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст.ст.223 ч.4, 280 ч.1 ЦПК України, мав можливість ухвалити рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів .
Cудом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). Позивач є сином померлого та спадкоємцем за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 11). 01.11.2004 року Андрушівською державною нотаріальною конторою Житомирської області на ім"я позивача ОСОБА_1 було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 17), яке зареєстроване належним чином (а.с. 18). Із довідки Андрушівської міської ради № 503 від 19.10.2021 року видно, що ОСОБА_4 до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та на день смерті спадкодавця за вказаною адресою зареєстрованих осіб не було (а.с.16). Експертним висновком від 18.11.2021 року № 056/1312-n усувається рожбіжність прізвища спадкодавця ОСОБА_5 (а.с.15).
Згідно архівного витягу із рішення Бровківської сільської ради від 17.07.1996 року ОСОБА_4 було передано у власність земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 : площею 0,25 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,35 га - для ведення особистого селянського господарства (а.с.14), що такоє підтверджується довідкою Андрушівської міської ради № 63 від 07.02.2022 року (а.с.20). Однак згідно план схеми земельної ділянки загальна фактична площа: 0,5955 га (а.с.19).
Позивач позбавлений права в позасудовому порядку отримати у спадкування земельні ділянки, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на дане спадкове майно, що підтверджується листом Андрушівської державної нотаріальної контори Житомирської області (а.с. 23).
Згідно довідки Андрушівської державної нотаріальної контори Житомирської області видно, що після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа, спадщину прийняв за законом його син - ОСОБА_1 , тобто позивач та на ім"я якого видане свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 42).
Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що позивач, який прийняв спадщину за законом має право на іншу частину спадкового майна, успадкованого ним після смерті батька ОСОБА_3 ..
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 280, 284, 288, 289, 354 ЦПК України, ст. ст. 529, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст. ст. 78, 79, 80, 81, 120 ЗК України, суд, суд
Визнати за ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,3455 га - для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ід.н. НОМЕР_2 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 .

Суддя:І. А. Чуб