Справа № 566/182/22
провадження № 2/566/169/22
26 травня 2022 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Хомицької А.А.,
при секретарі Ковальчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивувала тим, що 13 вересня 2008 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, вона змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ». Від спільного подружнього життя у них є неповнолітні діти - син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею та перебувають на її повному утриманні, що підтверджується довідкою Млинівської селищної ради за № 68 від 10.02.2022 року. Спочатку сімейне життя з відповідачем складалось добре, проте впродовж останніх 2 років шлюбні відносини між ними суттєво погіршились, що в кінцевому результаті призвело до їх фактичного припинення. З грудня 2021 року проживають окремо, відповідач покинув сім`ю, дітьми не цікавиться. Подальшого сенсу відновлювати сімейні відносини немає, оскільки на ґрунті побутових проблем та діаметрально протилежних поглядів на сімейне життя, розвинулась неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги, що унеможливлює подальше перебування у шлюбі. Просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.
21 березня 2022 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області відкрито провадження у даній цивільній справі.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала суду клопотання від 04.04.2022 року, у якому просила суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 18).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 26). Заяв, клопотань, відзиву до суду від нього не надходило.
26 травня 2022 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області ухвалено проводити заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Сторони перебувають в шлюбі з 13 вересня 2008 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції Рівненської області за актовим записом № 70, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 13.09.2008 року (а.с. 4).
Від спільного подружнього життя у сторін є неповнолітні діти: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 12.01.2010 р. та серії НОМЕР_3 від 23.10.2012 р. (а.с. 5-6).
Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 68 від 10.02.2022 р. (а.с. 7) до складу сім`ї ОСОБА_1 входять син ОСОБА_5 , дочка ОСОБА_6 , батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_8 , брат ОСОБА_9 (не проживає).
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.
Як вбачається зі змісту ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено судом, сторони заходів до примирення не вживають, шлюбних відносин не підтримують, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.
Із викладеного суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.
Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 7, 24, 55, 56, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 81-83, 89, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 13 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції Рівненської області, за актовим записом № 70.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 25.12.2008 р.

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 26.05.2022 року.

Суддя А.А. Хомицька