Справа № 352/1960/21
Провадження № 22-ц/4808/12/22
Головуючий у 1 інстанції Хоминець М. М.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А
01 червня 2022 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі:
судді-доповідача Василишин Л.В.,
суддів: Фединяка В.Д., Максюти І.О.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Малетина Андрія Ярославовича про проведення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судового засідання у справі за позовом акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Малетина Андрія Ярославовича на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 10 листопада 2021 року,
в с т а н о в и в :
На розгляді в Івано-Франківському апеляційному суді перебуває апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Малетина Андрія Ярославовича на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 10 листопада 2021 року.
01 червня 2022 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Малетина Андрія Ярославовичапро розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON.

В обґрунтування клопотання представник апелянта зазначив, що не зможе прибути у судове засідання, оскільки як командир воєнізованого підрозділу Добровольчого формування Брошнів-Осадської територіальної громади бере участь у підготовці громадян до руху опору та виконує інші завдання територіальної оборони. У зв`язку з цим просив судове засідання, призначене на 07 червня 2022 року на 11:00 год, провести в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON, суд вважає за можливе задоволити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Малетина Андрія Ярославовича про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Малетина Андрія Ярославовича про проведення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судового засідання у справі за позовом акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Малетина Андрія Ярославовича на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 10 листопада 2021 року задоволити.

Розгляд даної справи, призначеної на 07 червня 2022 року на 11:00 год, провести дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON.

Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 адвокату Малетину Андрію Ярославовичу для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Л.В. Василишин
Судді: В.Д. Фединяк
І.О. Максюта