Справа № 526/382/22
Провадження № 2/526/273/2022
У Х В А Л А

30 травня 2022 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судового засідання Павленко Т.І.

адвокатів Січкар О.С., Балабанова Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Укргазвидобування» про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання допустити до роботи та стягнення середнього заробітку за вимушений прогул,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «Укргазвидобування» про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання допустити до роботи та стягнення середнього заробітку за вимушений прогул.

Представник відповідача адвокат Балабанов Г.Л. заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до Міністерства охорони здоров`я України про визнання протиправним та нечинним наказу № 2153 від 04.10.2021року, так як від вирішення цієї справи напряму залежатиме вирішення даного спору.

Представник позивача - адвокат Січкар О.С. не заперечувала проти зупинення провадження по справі.

Судом встановлено, що відповідно ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі №640/29053/21 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства охорони здоров`я України про визнання протиправним та нечинним наказу № 2153 від 04.10.2021року.

Відповідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Під зупиненням провадження по справі слід розуміти тимчасове припинення провадження у справі на точно невизначений строк, яке виникає при настанні певних об`єктивних обставин.

Суд, заслухавши думку сторін, вважає за необхідне провадження по справі зупинити, оскільки у теперішній час виникла об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, оскільки вказане рішення буде мати значення для вирішення даної справи по суті.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

провадження в цивільній справі №526/382/22 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Укргазвидобування» про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання допустити до роботи та стягнення середнього заробітку за вимушений прогулу зупинити до прийняття остаточних процесуальних рішень у адміністративній справі №640/29053/21 за позовом ОСОБА_3 до Міністерства охорони здоров`я України про визнання протиправним та нечинним наказу № 2153 від 04.10.2021року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: Л. В. Максименко