Справа № 141/141/22
Провадження № 2-о/141/15/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2022 року смт Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.

присяжних: Борейко В.І., Гром М.М.,

при секретарі судового засідання Солоненко І.Д.,

за участю сторін

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересована особа не з`явилась,

розглянувши y відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Оратівської селищної ради Вінницького області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

17.03.2022 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В судовому засіданні 31.05.2022 року заявник ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити питання щодо того, чи може ОСОБА_2 за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій, керувати ними та передбачати їх наслідки.

Суд, заслухавши пояснення заявника, розглянувши матеріали справи, доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну (частини 4, 5ст. 103 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Статтею 105 ЦПК України, встановлено, що призначення експертизи є обов`язковим у справі, якщо необхідно встановити психічний стан особи.

Статтею 21 Закону України "Про психіатричну допомогу" визначено, що судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним", судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

На підставі наведеного, суд доходить висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного вирішення всіх обставин справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини для визначення психічного стану ОСОБА_2 , тому по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу. Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103-105, 252, 260, 298, 352, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання заявника ОСОБА_1 від 17.03.2022 року задовольнити.

2. Призначити у справі № 141/141/22 судово-психіатричну експертизу.

3. На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу ?

2) Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок свого психічного захворювання розуміти значення своїх дій та керувати ними, передбачати їх наслідки?

4. Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради» ( 21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

5. Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

6. Направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Комунального некомерційного підприємства «Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради» ( 21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, 109) для проходження судово-психіатричної експертизи.

7. На час проведення експертизи провадження в справі № 141/141/22 зупинити.

8. Судові витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

9. Копію ухвали направити заінтересованій особі.

10. Копію ухвали та матеріали справи № 141/141/22 направити до Комунального некомерційного підприємства «Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради» ( 21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, 109) для проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Оратівський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали суду.

Суддя С.В. Климчук

Присяжні В.І. Борейко

М.М. Гром