Справа № 128/291/22
РІШЕННЯ

Іменем України

26 травня 2022 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Літневської А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вороновицької територіальної громади Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Вороновицької територіальної громади Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , і є забудовником даного житлового будинку та господарських споруд.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме: будинок АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем за заповітом від 01.10.2004 після смерті ОСОБА_2 є її дочка - ОСОБА_1 та син - ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 .

Позивач прийняла спадщину після смерті матері відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України, як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та вважається такою, що прийняла спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу не заявила про відмову від неї.

Брат позивача - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 також належним чином свої спадкові права не оформив, від спадщини не відмовився.

Після смерті ОСОБА_2 інших спадкоємців її права на вищезазначене нерухоме майно, крім позивача, немає.

Позивач звернулася до державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Когутницького Є.В. для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , та для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 , спадкоємцем якої був ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою від 30.11.2021№ 1944/02-31, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом, оскільки спадкоємцем не надано документи, які посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно, а право власності спадкодавця на нерухоме майно не зареєстровано відповідно до закону, то свідоцтво про право на спадщину на вищезазначене майно нотаріальна контора не може видати.

З огляду на зазначене, ОСОБА_1 звертається з позовною заявою до суду, щоб успадкувати та оформити нерухоме майно, що належало за життя її матері - ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки, померлий ОСОБА_3 належним чином не оформив свої спадкові права та не отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач вважає, що він фактично відмовився від прийняття спадщини.

Померлий ОСОБА_3 не має інших спадкоємців, окрім ОСОБА_1 , зокрема, він не перебував у зареєстрованому шлюбі, дітей не мав, а тому позивач має намір оформити право власності за законом на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 , спадкоємцем якої був ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи той факт, що позивач являється єдиним спадкоємцем, яка претендує на спадкове майно, правовстановлюючих документів немає, тому інші шляхи прийняти спадщину відсутні, і виникає необхідність визнання права власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , через суд.

За наведених обставин позивач звертається до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом від 01.10.2004 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, в порядку спадкової трансмісії, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Покоєвич А.О. не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги свого довірителя підтримує, змін та доповнень не має, просить суд їх задоволити.

Представник відповідача Вороновицької територіальної громади Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, попередньо надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно заповіту, посвідченого 01.10.2004 секретарем Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 на випадок свої смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме за законом право заповіла своїм дітям: синові ОСОБА_3 та дочці ОСОБА_1 , в рівних частках (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт володіння, користування та розпорядження за життя вказаним житловим будинком померлою ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами.

Рішенням № 36 від 25.02.2010 виконавчий комітет Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області погоджує прийняття в експлуатацію прибудови та переобладнання приміщення, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Згідно довідки виконавчого комітету Вороновицької селищної ради № 463 від 25.05.2010 ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і постійно там проживає, забудовником вказаного житлового будинку та господарських споруд, надано погодження прийняття об`єкта будівництва в експлуатацію (а.с. 13).

Згідно Довідки КП «ВООБТІ» від 11.11.2021 № 75, згідно матеріалів інвентаризаційної' справи № 615, станом на 31.12.2012, реєстрація права власності на житловий будинок з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , КП «ВООБТІї» не проводилась. 15 грудня 2009 року КП «ВООБТІ» проведено технічну інвентаризацію зазначеного вище об`єкта нерухомого майна на підставі договору, укладеного з ОСОБА_2 . Станом на 15 грудня 2009 року (дата останньої інвентаризації) до складу вище зазначеного об`єкту нерухомого майна входили: житловий будинок «А» з прибудовою «а-1», загальною площею 71,2 кв.м., в тому числі житловою 53,0 кв.м., ганок, сарай «Б», сарай «п/Б», шия погріба «ш/п», сарай «В», вбиральня «Г», фундамент «Д», огорожа №1, хвіртка №2, ворота №3, огорожа №4, колодязь №5 (а.с. 14).

Спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_2 являються її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Позивач спадщину після смерті матері прийняла відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та вважається такою, що прийняла спадщину, так як протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу не заявила про відмову від неї.

Брат позивача - ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7) та належним чином свої спадкові права не оформив, від спадщини не відмовився.

Позивач звернулася до державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Когутницького Є.В. для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , та для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 , спадкоємцем якої був ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою від 30.11.2021№ 1944/02-31, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом, оскільки спадкоємцем не надано документи, які посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно, а право власності спадкодавця на нерухоме майно не зареєстровано відповідно до закону, то свідоцтво про право на спадщину на вищезазначене майно нотаріальна контора не може видати (а.с. 15).

Померлий ОСОБА_3 належним чином не оформив свої спадкові права та не отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким чином фактично відмовився від прийняття спадщини.

Померлий ОСОБА_3 не має інших спадкоємців, окрім ОСОБА_1 , зокрема, він не перебував у зареєстрованому шлюбі, шлюб між ним та ОСОБА_4 було розірвано 06.12.2006 (а.с.8), дітей не мав.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавець), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1ст. 1221 ЦК України).

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємці за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Ч.1 ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1218, 1223, 1261, 1268 1270 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 76, 82, 247, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом від 01.10.2004 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, в порядку спадкової трансмісії, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.І. Бондаренко