Справа № 133/2995/21
Провадження № 22-ц/801/966/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Кучерук І. М.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

30 травня 2022 рокуСправа № 133/2995/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя - доповідач),

суддів Денишенко Т. О., Рибчинського В. П.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого майнового відшкодування,

за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21 березня 2022 року, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21 березня 2022 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 03 травня 2022 року апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21 березня 2022 року у даній справі залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали, скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

24 травня 2022 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшла заява Моторного (транспортного) страхового бюро України про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази сплати судового збору.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, заявою про усунення недоліків апеляційної скарги, суд вважає, що апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Ураховуючи те, що підстави залишення апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21 березня 2022 року відпали, відтак суд вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, подана у строк встановлений частиною першою статті 354 ЦПК України, оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого майнового відшкодування, за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21 березня 2022 року.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги, роз`яснитиїм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Витребувати з Козятинського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу № 133/2995/21 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого майнового відшкодування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: Т. О. Денишенко

В. П. Рибчинський