Ширяївський районний суд Одеської області
30.05.2022 Справа №: 518/1230/21 Провадження № 2/518/115/2022
Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Тарасенка М.С.,
секретаря судового засідання Шевчук Г.С.,
розглянувши розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінфорс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник позивача надав суду заяву, якою підтримав позовні вимоги, просив суд розглянути справу за його відсутністю, задовольнивши позов в повному обсязі, погоджуючись на ухвалення судом рішення заочно, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідач, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надав.
Вивчивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що справа підлягає заочному розгляду, а позовні вимоги підлягають задоволенню, за наступних підстав.
Судом встановлено і це підтверджується матеріалами справи, що 15.03.2021 р. між ТОВ «Еквіфін Україна» та ОСОБА_1 за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Еквіфін Україна», було укладено електронний Кредитний договір ''220766-М". Кредитний договір було укладено на підставі Правил надання коштів у кредит ТОВ «Еквіфін Україна», що були затверджені наказом ТОВ «Еквіфін Україна» за №0212-1 від 02 .12.2020 року.
Правила розміщені у вільному доступі на Веб-сайті ТОВ «Еквіфін Україна» і будь-яка особа, яка бажає отримати кредит, у тому числі, - Позивач, мав та має можливість ознайомитись з цими та іншими документами перед укладанням Кредитного договору.
У встановлений термін 29.03.2021 року відповідач свої зобов`язання перед кредитором щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконав, а також не уклав угоду щодо пролонгації строку дії Кредитного договору, в зв`язку з чим, а також керуючись пунктами 5.7, 5.8, 6.6. Кредитного договору та п.п. 1.2. - 1.7. угоди до Кредитного договору (автопролонгація) від 15.03.2021р., Кредитний договір було автопролонговано, в зв`язку з цим строк користування кредитом було продовжено на 20 (двадцять) календарних днів, тобто до 18.04.2021р. включно, а саме: сторони погодили, що у випадку несплати Позичальником заборгованості за кредитом неоформлення продовження строку користування кредитом до запланованої дати повернення кредиту, цей договір вважатиметься автопролонгованим, а строк користування кредитом - подовженим на наступних умовах.
Строк автопролонгації Договору та продовження строку користування кредитом складає період часу з дати (дня), наступної за запланованою датою повернення кредиту (або новою запланованою датою повернення кредиту у випадку оформлення продовження строку в листування кредитом), і до спливу 20 (двадцяти) календарних днів включно. В період автопролонгації діє підвищена процентна ставка у розмірі 2.99%. Відповідно до п. 5.8. Сторони погодили, що угода на автопролонгацію Договору підписується Позичальником одночасно з підписанням цього Договору.
Згідно ч.1 ст. 1082 Цивільного кодексу України Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
Про відступленням ТОВ «Фінфорс» права грошової вимоги за Кредитним договором ТОВ «Еквіфін Україна» повідомило Позичальника шляхом направлення 06.05.2021р. на електронну адресу Позичальника електронного листа.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору.
Тому відповідач, як сторона кредитного договору зобов`язаний повернути позивачу одержаний кредит та сплатити відсотки (ч.1ст.1054 ЦК України).
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. В разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, зокрема, - сплата неустойки (пені).
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Таким чином, відповідачем порушені умови договору, що призвело до виникнення вище вказаної заборгованості.
У відповідності до положень ст.ст. 13, 81, 83ЦПКУкраїни суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, що подане відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, наданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона має довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Сторони та інші учасники справи надають докази у справі безпосередньо суду. Суд під час розгляду справи має безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази. Докази, що не були предметом дослідження у судовому засіданні, - не можуть бути покладені судом в основу ухваленого судового рішення (стаття 229 ЦПК України).
Крім того, суд розглядає справу дотримуючись принципів змагальності і диспозитивної цивільного судочинства, оцінюючи докази справи в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням згідно з вимогамист.229 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорюванні права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб згідно зіст.2 ЦПК України.
Відповідач знехтував своїм правом щодо отримання судових повісток, прибуття до суду та надання суду доказів для можливого доведення перед судом їх переконливості.
Вимогами ст.536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати відсотки, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно ст.611 ЦК України, вразі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Стаття 1049 ЦК Українизакріплює обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку, що встановлені договором. Відповідно до вимог ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за договором позики.
Тому, з врахуванням викладених обставин, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню, оскільки вони ґрунтуються на підставах, визначених діючим законодавством.
Стаття 625 ЦК Українивизначає загальні правила відповідальності за порушення грошового зобов`язання. Грошовим зобов`язанням вважається зобов`язання, змістом якого є сплата боржником грошей. Правила даної статті розповсюджуються на будь-які грошові зобов`язання. Частина 1 статті встановлює виключення із загального правила про припинення зобов`язання у зв`язку з неможливістю його виконання (ст.607 ЦК України). Оскільки грошові кошти є родовими речами, неможливість виконання такого зобов`язання (наприклад, внаслідок відсутності у боржника грошей), не звільняє його від відповідальності. Тобто, у будь-якому випадку боржник зобов`язаний відшкодувати кредиторові завдані збитки, сплатити неустойку та нести інші наслідки, передбачені цією статтею.
Крім того, оскільки, відповідно до ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, тому, відповідно до ст.141ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в розмірі 2270 грн.судового збору та витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 5500 грн., а всього, разом - 7770 грн.
Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 530, 536, 610, 629, 1049, 1054 ЦК України,ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 83, 95, 133, 247 ч.2, 258, 259, 263 -265, 272, 273, 280, 284 - 289, 354, 355 ЦПК України, суд
Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінфорс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя М.Тарасенко