Справа № 174/144/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ілюшик І.А.,

за участю секретаря Шарапової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вільногірську заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

На адресу Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листапо цивільній справі № 174/144/21 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, щорішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 19.08.2021 року задоволено позов частково, а саме визнати незаконним та скасувати наказ АТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» № 80-В від 24.02.2021 року «Про звільнення керівника філії «ВГМК» АТ «ОГХК» за вчинення одноразового грубого порушення» з 24.02.2021 року та рішення правління Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» №14 від 23.02.2021 року в частині притягнення його до дисциплінарної відповідальності шляхом звільнення за одноразове грубе порушення трудових обов`язків відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 41 КЗпП України, поновити його на посаді директора філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» АТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» з 25.02.2021року, стягнути з АТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 25.02.2021 року по день винесення рішення (19.08.2021 року) в розмірі 335846,40 грн. без урахування податку на доходи та обов`язкових зборів та стягнуто з АТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» на користь його користь компенсацію за завдану моральну шкоду в сумі 5000 гривень.

Зазначене рішення згідно п. 2 та 4 ч. 1 ст. 430 ЦПК України було допущено судом до негайного виконання в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі та стягнення з АТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за один місяць в розмірі 56 849,00 грн.

У зв`язку з цим 28.08.2021 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області видав ОСОБА_1 виконавчий лист щодо виконання рішення від 19.08.2021 року по справі № 174/144/21 в частині, що було допущено до негайного виконання (далі виконавчий лист).

02.09.2021 року державним виконавцем Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Відешиною А.С. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 66669059 на підставі виконавчого листа Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 28.08.2021 № 174/144/21. З урахуванням всіх змін, що вносились до цієї постанови виконавче провадження здійснювалося в частині стягнення з АТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за один місяць в розмірі 56 849,00 грн.

11.01.2022 року державним виконавцем Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Відешиною А. С. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з тим, що рішення повно фактично виконано.

Представник позивача звернулась до Солом`янського районного відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з клопотанням про направлення ОСОБА_1 , оригіналу виконавчого листа № 174/144/21 від 28.08.2021 року, виданого Вільногірським міським судом Дніпропетровської області, якщо його оригінал після закінчення виконавчого провадження ВП № 66669059 залишився в Солом`янському районному відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Зазначене клопотання було отримано Солом`янським районним відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 12.04.2022, проте на теперішній час оригінал виконавчого листа не надходив ні до суду, ні до ОСОБА_1 , що свідчить про його втрату.

У зв`язку з наведеним, просить видати дублікат виконавчого листа щодо виконання рішення від 19.08. 2021 року по справі № 174/144/21 в частині, що було допущено до негайного виконання.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 19.08.2021 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до АТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

На виконання даного рішення суду, Вільногірського міського суду Дніпропетровської області позивачу було видано виконавчий лист 174/144/21 від 28.08.2021р.

Відповідно п. 17.4 Розділу ХІІ (Перехідні положення) ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як вбачається із заяви та доданих до неї документів, виконавче провадження закінчено (а.с. 97,97), воно здійснювалося лише в частині стягнення з АТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за один місяць в розмірі 56 849,00 грн. (а.с. 99-104), в частині поновлення на роботі рішення суду до цього часу не виконано, виконавчий лист до суду не повернуто, що підтверджується матеріалами справи, рішення суду від 19.08.2021 року на теперішній час набрало законної сили, не змінено та не скасовано. Видача дубліката виконавчого документа передбачена законодавством лише у разі його втрати. Дублікат виконавчого документа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий документ.

Отже, в процесі судового розгляду поза розумним сумнівом доведено, що виконавчий лист втрачено, що унеможливлює виконання рішення суду, а тому вбачаються підстави для видачі його дублікату. За змістом вимог Закону України «Про виконавче провадження» звернення до примусового виконання рішення суду у вказаній справі здійснюється самим стягувачем.

За таких підстав суд вважає необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого документу задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 433, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 174/144/21 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди в тій частині, в якій рішення було допущено до негайного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя І.А.Ілюшик