Провадження № 2-о/537/33/2022
Справа № 537/633/22
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2022 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Маханькова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Яворської А.Г.,

представника заявника - адвоката Гузь Т.О.,Шевцова Л.В.,

зацікавлена особа ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кременчук цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересованої особи - приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Дудкіної Світлани Григорівни, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини, в якій просить суд встановити факт спільного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю на час відкриття спадщини зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника - ОСОБА_5 . На день смерті матері заявник був зареєстрований АДРЕСА_2 , але фактично з проживав в матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина. Будучи спадкоємцем першої черги, заявник звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Дудкіної С.Г. з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину.

Проте заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки на день смерті ОСОБА_5 його місце проживання зареєстровано за іншою адресою. Повідомлено про необхідність встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, так як померла була зареєстрована АДРЕСА_1 . Встановлення даного факту необхідне заявнику для прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник заявника підтвердив обставини, викладені в заяві та наполягала на задоволенні заявлених вимог.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але направила на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність за наявними у справі матеріалами. В якій повідомила, що викладені вимоги в заяві ОСОБА_3 пітримує в повному обсязі та зазначила, що на час відкриття спадщини в період з 1987 року та по день смерті матері ОСОБА_3 проживав разом з нею за адресою АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, але направила на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність за наявними у справі матеріалами. В якій повідомила, що викладені вимоги в заяві ОСОБА_3 пітримує в повному обсязі та зазначила, що на час відкриття спадщини в період з 1987 року та по день смерті матері ОСОБА_3 проживав разом з нею за адресою АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Дудкіна Світлана Григорівна в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду була належним чином повідомлена.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 10.02.2015 р. за адресою: АДРЕСА_2 що підтверджено копією паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого 16.01.2015р. Крюківським РВ у м. Кременечуці УДМС України в Полтавській області.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 матір`ю заявника являється ОСОБА_5 .

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 стверджено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Соснівка Кременчуцького району Полтавської області.

З наданих заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_6 встановлено, що заявник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . з 1987 року по день смерті матері проживав з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З гідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до правового висновку, висловленого у Постанові Верховного Суду від 10.01.2019 року у справі №484/747/17, відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.

Згідно з ч. 1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1 ст.1269 ЦК України).

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013) Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщини в такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Як випливає із п.3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, оскільки судом встановлено факт постійного проживання заявника з 1987 року разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 , на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як це підтверджується зібраними по справі доказами.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права на спадщину. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України,суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа - приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Дудкіна Світлана Григорівна, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини, -- задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_4 , однією сім`єю на час відкриття спадщини зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Маханьков О.В.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 25.05.2022 року.