Справа № 502/2054/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О. А.,

за участю секретаря судового засідання Новицької А.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

встановлення факту належності та визнання права власності на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В:

06.12.2021 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшла позовна заява, яка від імені позивача ОСОБА_1 , підписана його представником ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_2 про встановлення факту належності та визнання права власності на нерухоме майно.

В обґрунтування первісної позовної заяви та уточненої позовної заяви 17.12.2021 року зазначено, що квартира АДРЕСА_1 зареєстрована в Вилківському Бюро технічної інвентаризації за позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла.

Позивач та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю, проте шлюб не реєстрували. Станом на 30.11.2021 року за адресою: квартира АДРЕСА_1 , фактично проживає ОСОБА_1 (з 2001р. по теперішній час), проте зареєстрований за іншою адресою. Ним проводився догляд за ОСОБА_4 та її поховання.

Відповідач, ОСОБА_2 , син ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: квартира АДРЕСА_1 , проте фактично проживає в м. Ізмаїл з 2012 року. В місті Вилкове не буває.

За життя ОСОБА_4 заповіт не складався.

Таким чином відповідач, ОСОБА_2 , не реалізував свого права на прийняття спадщини в порядку, встановленому законом, ним не було подано заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Разом з тим, позивач є спадкоємцем ОСОБА_4 в порядку ст. 1268 ЦК України.

Реалізуючи своє право на оформлення спадщини, позивач звернувся до державного нотаріуса Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини. Проте в зв`язку з втратою свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , державний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про що була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 07.08.2021 року.

В зв`язку з зазначеним, позивач просив суд:

-встановити факт належності на праві приватної спільної часткової власності квартири АДРЕСА_1 в рівних частках по 1/2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-встановити факт проживання однією родиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_4 на протязі 14 (чотирнадцяти) років з 2001 року по дату смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 (загальною площею 65,1 кв. м. у т.ч. житловою площею 45,3 кв. м.) у порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився.

Представник позивача ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги визнав у повному обсязі.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 200, 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до довідки за вих. № 841 від 09.09.2021 року, виданої Комунальним підприємством Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» встановлено, що квартира АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва про право власності, виданого органом приватизації при Вилківському міськвиконкомі 15.01.2003 року № 345, на праві приватної спільної часткової власності по 1/2 частині належить - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , /а. с. 17/.

Згідно технічного паспорту від 09.09.2021 року, складеного Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації» встановлено, що квартира АДРЕСА_1 має житлову площу - 45, 3 кв. м., загальну площу - 65, 1 кв. м., /а. с. 15-16/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 01.11.1986 року Суворовським відділом ЗАГС м. Одеси встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , актовий запис № 2011 від 01.11.1986 року, /а. с. 10/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 06.10.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції в Одеській області встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 609 від 06.10.2015 року, /а. с. 5/.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.08.2021 року винесеної Ренійською районною державною нотаріальною конторою встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, /а. с. 14/.

Згідно акту депутата Вилківської міської ради за вих. № 6 від 30.11.2021 року встановлено, що власниками квартири АДРЕСА_1 є - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . Станом на 30.11.2021 року за вищевказаною адресою фактично проживає ОСОБА_1 (з 2001 року по теперішній час), проте зареєстрований за іншою адресою. Ним проводився догляд за ОСОБА_4 та поховання. ОСОБА_2 , син померлої ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: квартира АДРЕСА_1 , проте фактично проживає в м. Ізмаїл з 2012 року, /а. с. 20/.

Відповідно до повідомлення Ренійської районної державної нотаріальної контори за вих. № 44/01-16 від 14.01.2022 року встановлено, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не відкривалась.

При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства:

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку,визначеному законом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду.

Виходячи з наведеного суд вважає доведеним факт належності квартири АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 по 1/2 частині, а також факт проживання однією сім`єю ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на протязі 14 років та відповідно факт прийняття ним спадщини, після смерті спадкодавця.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (стаття 1218 ЦК України).

Згідно зі статтею 345 ЦК України фізична або юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності. Приватизація здійснюється у порядку, встановленому законом.

Частиною четвертою статті 5 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» передбачено, що право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду з використанням житлових чеків одержують громадяни України, які постійно проживають в цих квартирах (будинках) або перебували на обліку потребуючих поліпшення житлових умов до введення в дію цього Закону.

У силу статей 1, 3, 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» приватизація державного житлового фонду здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина, який постійно мешкає у квартирі (будинку), відносно якої вирішується питання про передачу у власність.

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять, усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Судом встановлено, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню.

На підставі ст. ст. 15, 16, 1262 ЦК України, керуючись ст. ст.2, 6-13,48, 51, 81, 89, 258,264-265, 268, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Встановити факт належності на праві приватної спільної часткової власності квартири АДРЕСА_1 в рівних частках по 1/2 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_4 на протязі 14 (чотирнадцяти) років з 2001 року по дату смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 (загальною площею 65,1 кв. м. у тому числі житловою площею 45,3 кв. м.) в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников