Ухвала

23 травня 2022 року

м. Київ

справа № 372/3206/19

провадження № 61-1457св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В.,

учасники справи:

позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 ,

відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-кредо»,

відповідач за первісним позовом - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» на постанову Київського апеляційного суду від 01 грудня 2021 року в складі колегії суддів: Стрижеуса А. М., Поливач Л. Д., Шкоріної О. І.,

ІСТОРІЯ СПРАВИ

Короткий зміст позовних вимог

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулась з позовом заявою до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк», банк), про зобов`язання вчинити певні дії.

У січні 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-кредо» (далі - ТОВ «ФК Інвест-кредо») подано зустрічний позов до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Короткий зміст судових рішень суду першої інстанції

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області в складі судді: Кравченка М. В. від 07 грудня 2020 року задоволено заяву представника позивача та залучено до участі в справі як співвідповідача ТОВ «ФК Інвест-кредо».

Рішення Обухівського районного суду Київської області в складі судді: Кравченка М. В. від 26 квітня 2021 року в задоволенні первісного позову ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», ТОВ «ФК Інвест-кредо» про зобов`язання вчинити певні дії відмовлено повністю.

Зустрічний позов ТОВ «ФК Інвест-кредо» задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК Інвест-кредо» заборгованість за кредитним договором № К-496595 від 26 квітня 2013 року в розмірі 238 062,71 грн, що станом на 20 липня 2020 року складається із заборгованості за кредитом в розмірі 211 243,02 грн, заборгованості за відсотками в розмірі 6 899,69 грн, заборгованості за комісіями в розмірі 19 920 грн, а також судові витрати в розмірі 3 570,94 грн, всього 241 633,65 грн.

Короткий зміст постанови апеляційного суду

Постановою Київського апеляційного суду від 01 грудня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Обухівського районного суду Київської області від 26 квітня 2021 року скасовано та ухвалено у справі нове судове рішення.

Позов ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», ТОВ «ФК Інвест-кредо» про зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано виконаним зобов`язання за кредитним договором № К-4967595 від 26 січня 2013 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 .

Визнано припиненим іпотечний договір від 26 квітня 2013 року № б/н, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчуком С.П., зареєстрований в реєстрі за № 3311.

Зобов`язано ТОВ «ФК Інвест-кредо»: скасувати запис в державному реєстрі іпотек; скасувати заборону відчуження зазначеного в договорі іпотеки майна - квартири АДРЕСА_1 , що зареєстровано в реєстрі за №3312; повернути ОСОБА_1 оригінали правовстановлюючих та технічних документів: Договір купівлі-продажу квартири від 15 серпня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Іванців В. П. зареєстровано в реєстрі за № 6394; Технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 від 14 березня 2013 року, за реєстровим номером 24218.

У задоволенні зустрічного позову ТОВ «ФК Інвест-кредо» до ОСОБА_1 про стягнення коштів відмовлено.

Стягнуто з ТОВ «ФК Інвест-кредо» на користь ОСОБА_1 5 356,41 грн судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Аргументи учасників справи

19 січня 2022 року ТОВ«ФК «Інвест-Кредо» засобами поштового зв`язку подало касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 01 грудня 2021 року, в якій просило: скасувати оскаржену постанову апеляційного суду; рішення суду першої інстанції залишити без змін; стягнути з ОСОБА_1 судові витрати.

Рух справи

Ухвалою Верховного Суду від 23 лютого 2022 рокувідкрито касаційне провадження у справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу № 372/3206/19 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков