Справа № 693/1061/21
Провадження № 2/693/80/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31.05.2022 Жашківський районний суд Черкаської області в особі судді Коцюбинської Ю.Д., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на наступні обставини.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю дитини є ОСОБА_2 . Дитина постійно проживає разом з позивачем, на утримання сина відповідач матеріальної допомоги не надає.

Позивач просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі прожиткового мінімуму, починаючи з дня звернення до суду..

Ухвалою суду від 23.12.2021 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, у якій роз`яснено вимоги ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання позивач не з`явився. При цьому подала до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

У судове засідання відповідач не з`явилась, будучи належним чином повідомленою. Через електронну форму звернення громадян надала заяву, в якій зазначила, що проживає далеко, на даний час не має можливості з`явитись в судове засідання, тому просить розглянути цивільну справу за її відсутності, але заперечує проти задоволення позову за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом установлено, що матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 , що підтверджує свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 (арк. с. 5).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

За приписами ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Оскільки позивачем зазначено, та не спростовано відповідачем, що відповідач не надає грошової допомоги на утримання дітей, відповідач підтвердила, що проживає далеко, при цьому не зазначивши, що її заробіток не достатній для сплати аліментів в рекомендованому розмірі, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.11.2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву про стягнення аліментів.

Крім того, оскільки при подачі позову про стягнення аліментів позивач був звільнений від оплати судового збору, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави на підставі ч.6 ст. 141 ЦПК України, в розмірі 992 грн. 40 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст.180-183 СК України, керуючись ст. 5, 12, 13, 141, 274, 279, 258, 263-265, 273, 430 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.11.2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 992 грн. 40 на користь держави.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю. Д. Коцюбинська