Справа № 490/7811/21
н/п 2/490/887/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

25 травня 2022 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Баландіній В.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засідання справу за позовом АТ «СК» Країна» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов АТ «СК» Країна» до ОСОБА_1 у якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму безпідставно отриманого страхового відшкодування у розмірі 53 071 грн 89 коп., вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 листопада 2021 року відкрито провадження у справі.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися з невідомих суду причин.

Представник позивача до суду не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Від представника відповідача адвоката Зворотного А.В. до суду надійшло клопотання про закриття справи № 490/7811/21 та передачу її до Червонозаводського районного суду м. Харкова за територіальною підсудністю. В обгрунтування цього клопотання представник позивача вказав на те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Із наведеного слідує, що місцем проживання відповідача на час розгляду справи є АДРЕСА_1 , що не віднесено до територіальної підсудності Центрального районного суду м. Миколаєва.

Пункт 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини третьої статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За такого, клопотання представника позивача слід задовольнити частково, а справу передати до Червонозаводського районного суду м. Харкова для розгляду. Водночас слід зазначити, що підстави для закриття справи відсутні.

Відповідно до розпорядженням Верховного Суду від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», справи підсудні Червонозаводському районному суду м. Харкова підлягають розгляду Ленінським районним судом м. Полтави.

Підсумовуючи викладене, справу слід передати до Ленінського районного суду м. Полтави для розгляду.

Керуючись статтями 27, 31, 33, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання представника позивача адвоката Заворотного А.В. задовольнити частково.

Справу № 490/7811/21 за позовом АТ «СК» Країна» до ОСОБА_1 про стягнення коштів передати до Ленінського районного суду м. Полтави для розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Л.М. Шолох