Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-664/2004
Провадження № 4-с/382/6/22
У Х В А Л А

24 січня 2022 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Нарольського М. М.,

при секретарі Жуковій Л. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги (вх. 137/22 від 11.01.2022) ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на дії/бездіяльність начальника Яготинського відділу ДВС у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); заінтересовані особи: начальник Яготинського відділу ДВС у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Жовтун Олена Іванівна, місцезнаходження м. Яготин Бориспільського району Київської області, вул. Незалежності, 148; ОСОБА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

1. 10.01.2022 ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" звернувся до Яготинського районного суду Київської області зі скаргою (вх. 137/22 від 11.01.2022) на дії/бездіяльність начальника Яготинського відділу ДВС у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвалою від 11.01.2022 суд призначив розгляд цієї скарги на 24.01.2022 о 14 год. 15 хв.

У цей же день, 11.01.2022, ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" звернувся до Яготинського районного суду Київської області із заявою (вх. 183/22 від 12.01.2022)про відкликання скарги, в якій просив повернути скаргу на дії/бездіяльність начальника Яготинського відділу ДВС у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), яка подана ним 10.01.2022 (тобто вх. 137/22 від 11.01.2022). Ця заява надійшла після постановлення ухвали від 11.01.2022 про призначення скарги до розгляду.

13.01.2022 ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" звернувся до Яготинського районного суду Київської області із клопотанням (вх. 237/22 від 14.01.2022) про долучення доказів, надавши ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 20.12.2021 у справі № 382/2181/19.

У цей же день, 13.01.2022, ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" звернувся до Яготинського районного суду Київської області із клопотанням/заявою (вх. 239/22 від 14.01.2022) про відкликання заяви, в якій просив відкликати свою заяву про відкликання скарги від 11.01.2022 (тобто вх. 183/22 від 12.01.2022).

2. Крім цього, 11.01.2022 ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" звертався до Яготинського районного суду Київської області зі скаргою (вх. 184/22 від 12.01.2022) на дії/бездіяльність начальника Яготинського відділу ДВС у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

13.01.2022 ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" звернувся до Яготинського районного суду Київської області із заявою (вх. 238/22 від 14.01.2022) про відкликання скарги, в якій просить повернути скаргу на дії/бездіяльність начальника Яготинського відділу ДВС у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), яка подана ним 11.01.2022 (тобто вх. 184/22 від 12.01.2022).

Ухвалою від 17.01.2022 скаргу (вх. 184/22 від 12.01.2022) на дії/бездіяльність начальника Яготинського відділу ДВС у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повернуто скаржнику.

3. 19.01.2022 ОСОБА_1 електронною поштою звернувся до Яготинського районного суду Київської області із заявою (вх. 373/22 від 20.01.2022; підписана ЕЦП 19.01.2022) про залишення без розгляду скарги, в якій просить його скаргу на дії/бездіяльність начальника Яготинського відділу ДВС у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що призначена на 24.01.2022 о 14 год. 15 хв., залишити без розгляду (тобто скаргу від 10.01.2022; вх. 137/22 від 11.01.2022). Заява мотивована мирним врегулюванням спору та положенням п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

У судове засідання 24.01.2022 учасники справи не з`явилися.

Дослідивши матеріали скарги та заяви про її відкликання суд дійшов таких висновків.

В силу ч. 3 ст. 13 ЦПК України диспозитивність цивільного судочинства полягає, зокрема, у праві учасників справи розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно із ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що від скаржника надійшла заява про залишення без розгляду скарги, яка призначена на 24.01.2022 о 14 год. 15 хв. (тобто скарги від 10.01.2022; вх. 137/22 від 11.01.2022), суд вважає за можливе залишити її без розгляду з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 10, 13, 257-261, 352-354, 447, 450 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу (вх. 137/22 від 11.01.2022) на дії/бездіяльність начальника Яготинського відділу ДВС у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя М. М. Нарольський