Справа № 950/307/22
Провадження № 2-о/950/26/22
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2022 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Косолапа В.М.,

за участі секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Лебедин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Лебединська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідною сестрою.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак документи, що підтверджують їх родинні зв`язки не збереглися. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла у м. Харків, після її смерті відкрилася спадщина на грошовий вклад у банку. При цьому заявник не може оформити спадщину у зв`язку із тим, що для цього необхідне підтвердження родинних відносин.

Ухвалою від 22.04.2022 судом відкрито провадження, призначено судовий розгляд за правилами окремого провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, зазначила, що ОСОБА_2 була її сестрою, проживала в м. Харків. У них були різні батьки, а тому по батькові у них різне, була спільна матір. Батьком сестри був ОСОБА_3 . Останнім часом сестра хворіла, а коли померла, ОСОБА_1 перевезла її та поховала у м. Лебедин. Для отримання документів на підтвердження родинних відносин вона зверталась до відділу реєстрації актів цивільного стану та до Державного архіву. Однак отримати актовий запис про народження сестри не змогла, оскільки як їй повідомили, що за 1940 актові записи не збереглися.

Представник заінтересованої особи - Лебединської міської ради, у судове засідання не з`явився, справу просив розглядати без його участі.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.

ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Лебедин Сумської області, що підтверджується копією її паспорту (а.с. 3). Згідно з копією свідоцтва про народження від 26.01.1954 НОМЕР_1 ОСОБА_1 (заявник) народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками заявника були: батько - ОСОБА_5 , матір - ОСОБА_6 (а.с. 5).

15.09.1984 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 було зареєстровано шлюб, після реєстрації якого дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_1 що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 15.09.1984 Серія НОМЕР_2 (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харкові померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 6).

За життя, ОСОБА_2 оформила у ПАТ КБ «ПриватБанк» депозитний вклад, що підтверджується копією договору від 04.02.2013, додаткової угоди від 06.08.2013, договором від 21.04.2015 та додатковою угодою до нього від 21.04.2015 (а.с. 7, 9, 10, 11).

13.06.2013 ОСОБА_2 зробила розпорядження банку, де зазначила, що на випадок її смерті вкладом та нарахованими відсотками розпоряджається сестра ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 30).

Крім того, на виконання вимог ухвали суду, Лебединським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі було надано копію актового запису про шлюб, укладеного між ОСОБА_9 та ОСОБА_2 29.12.1963 року. Як зазначено в актовому записі, адреса шлюбної пари: АДРЕСА_1 (а.с. 29). Тобто та сама адреса за якою на даний час зареєстрована ОСОБА_1 та де вона фактично проживає.

Згідно з відомостями із Державного архіву Сумської області (лист від 09.02.2022 № К-44) у неповністю збережених книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по м. Лебедин Сумської області за 1940 рік відсутні відомості про народження ОСОБА_2 (а.с. 20).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_11 суду пояснила, що знає ОСОБА_1 та знала її сестру ОСОБА_2 . Сестер знає з самого дитинства, були сусідами. При цьому ОСОБА_2 жила у м. Лебедині поки вчилася, а потім переїхала у м. Харків працювати, приїздила кожного літа в гості до сестри ( ОСОБА_1 ). Знає, що у сестер була спільна мати, батько в них різний. Батьком ОСОБА_1 був ОСОБА_5 .

Сідок ОСОБА_13 суд пояснила, що у 1983 році вони купили хату по АДРЕСА_2 . Сусідами була сім`я ОСОБА_2 . ОСОБА_2 проживала у м. Харків, кожного літа приїздила до сестри. У 1986 році ОСОБА_13 навчалася у харкові та жила у ОСОБА_2 на квартирі. ОСОБА_1 доглядала свою сестру, завжди їй допомагала, а також після смерті ОСОБА_2 привезла її до м. Лебедина та поховала на Покрівському кладовищі.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 вказаної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З урахуванням встановлених судом обставин та досліджених доказів, суд вважає за необхідне встановити той факт, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Лебединська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є сестрою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 30.05.2022.

Суддя В.М.Косолап