Справа № 737/34/22
Проваждення № 2/737/77/22
УХВАЛА

26 травня 2022 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Рубаненко Н.Ю., за участі секретаря Решітько А. Д., провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Руденок Інна Леонідівна до Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи: Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощук Віталій Олександрович,

про визнання права на земельну часту (пай) в порядку спадкування,

учасники справи не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2022 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання за кожним з них в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 права на 1/2 частину земельної частки (паю), розміром 5,84 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Орлівської сільської ради (на даний час Куликівська селищна рада), право на яку належало згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0247408 ОСОБА_3 .

Суддя своєю ухвалою 03 лютого 2022 року, після усунення недоліків за вказаною позовною заявою відкрив провадження, вирішив здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, відповідач позов визнав.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з п. 3 ч.1 ст.189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

При розгляді справи мають значення такі обставини, як, зокрема, заповіт, подані заяви про прийняття спадщини, видані свідоцтва про право на спадщину, довідки уповноважених органів за місцем проживання спадкодавця тощо, які можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. За таких обставин суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука Віталія Олександровича за наявності копію спадкової справи, а також інформаційні довідки зі спадкових реєстрів (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори), інформацію щодо інших осіб, які звертались із будь - якими заявами з приводу спадщини за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 84, 189-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука Віталія Олександровича за наявності копію спадкової справи, а також інформаційні довідки зі спадкових реєстрів (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори), інформацію щодо інших осіб, які звертались із будь - якими заявами з приводу спадщини за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 10 години 00 хвилин 22 червня 2022 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Рубаненко