Провадження № 2-во/522/3/22
У Х В А Л А

13 січня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судових засідань Тофан Л.Р.,

розглянувши в письмовому проваджені заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 липня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб: Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності (розподіл спільного майна),

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26 липня 2018 року (суддя Бойчук А.Ю.) позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб: Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності (розподіл спільного майна) задоволено.

Визнано трикімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 87,4 кв.м. об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 трикімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 87,4 кв.м. із збереженням обтяження на зазначене нерухоме майно, накладене згідно з договором іпотеки, укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ «Універсал Банк» від 23.04.2008 року посвідченим приватним нотаріусом ОМНО Чужовською Н.Ю.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1148, 45 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 28.05.2019 року прийнято відмову Акціонерного товариства «Універсал Банк» від апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26.07.2018 року. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26.07.2018 закрито.

10 січня 2022 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки в рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 липня 2018 року, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначено загальну площу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а саме зазначено «загальна площа 87,4 кв.м» замість вірного «загальна площа 84,7 кв.м».

Згідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки.

Відповідно до роз`яснень, які надані у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на очевидність допущених помилок та з метою процесуальної економії, суд вирішив дане питання в письмовому провадженні без проведення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи та зіставивши їх з наявними документами, суд встановив, що допущена описка в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах, підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Внести виправлення в рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 липня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб: Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності (розподіл спільного майна), а саме в резолютивній частині рішення зазначити вірно «загальна площа 84,7 кв.м» замість невірного «загальна площа 87,4 кв.м».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська