Справа № 523/7778/17
Провадження №2/523/812/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2022 р. Суворовський районний суд місті Одеси в складі:

головуючого судді - Сувертак І.В.

при секретарі Мельніченко Г. О.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду №5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області (65117, м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 18-а), Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Садова, 1-а) про стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду 30 травня 2017 року надійшла позовна заява Суворовського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 08 жовтня 2018 року провадження по справі зупинено у зв`язку з призначенням судової психологічної експертизи у відношенні ОСОБА_1 , проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Ухвалою судді Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В. від 10 листопада 2020 року Прийняти до свого провадження та відновлено провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 03 червня 2021 року зупинено провадження у справі № 523/7778/17 за позовом ОСОБА_1 до Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення моральної шкоди - на час хвороби учасника справи ОСОБА_1 .

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 15 листопада 2021 року відновлено провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення моральної шкоди.

Позивачем ОСОБА_1 надано на адресу суду клопотання про можливість закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті спору. (т.2, а.с. 204).

Відповідачі в судове засідання не прибули, про розгляд справи повідомлялись належним чином, причин неявки суду не сповістили та з заявою про відкладення розгляду справи не зверались (а.с. т. 2, а.с. 201, 202).

Відповідно до ст.ст. 197-198 ЦПК України судом проведене підготовче судове засідання, в процесі якого судом з`ясовані обставини справи, встановлено об`єм доказів, а також виконані дії передбачені ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200,211,223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд по суті позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області (65117, м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 18-а), Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Садова, 1-а) про стягнення моральної шкоди, на 13 липня 2022 року на 11 годину 15 хвилин в залі судових засідань №5, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, за адресою м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя