Справа № 460/1492/18
Провадження №2/944/138/22
УХВАЛА

23.05.2022 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Яворові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

16 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 квітня 2018 року головуючим суддею визначено Швед Н.П.

Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 04 червня 2018 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Кондратьєву Н.А.

Ухвалою судді від 15 квітня 2019 року матеріали справи прийнято до провадження судді Кондратьєвої Н.А. та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 28 вересня 2020 року призначено комісійну судово-медичну експертизу.

26 листопада 2020 року на адресу суду надійшов лист експерта КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» щодо надання справи МСЕК з міжрайонної спеціалізованої травматологічної СМЕК та медичної карти стаціонарного хворого №5560 з травматологічного відділення ЛШМД м. Львова за період 29.02.-19.04.2016 року, які необхідні для проведення експертизи.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 18 грудня 2020 року поновлено провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 20 травня 2021 року призначено комісійну судово-медичну експертизу.

24 червня 2021 року на адресу суду надійшов лист експерта КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» щодо надання, висновку первинної судово-медичної експертизи; справи МСЕК з міжрайонної спеціалізованої травматологічної СМЕК та медичної карти стаціонарного хворого №5560 з травматологічного відділення ЛШМД м. Львова за період 29.02.-19.04.2016 року, які необхідні для проведення експертизи; рентгенограму правого кульшового та колінного суглобів.

02 серпня 2021 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Поворозника Д.Б.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились. Позивач ОСОБА_2 подав заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку із перебуванням його адвоката Домашовця В.С. у Збройних Силах України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, лист експерта КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» суд дійшов висновку, що необхідно витребувати висновк первинної судово-медичної експертизи; справу МСЕК з міжрайонної спеціалізованої травматологічної СМЕК та медичну карту стаціонарного хворого №5560 з травматологічного відділення ЛШМД м. Львова за період 29.02.-19.04.2016 року, які необхідні для проведення експертизи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, зокрема, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки для проведення судово-медичної експертизи необхідні висновок первинної судово-медичної експертизи; справу МСЕК з міжрайонної спеціалізованої травматологічної СМЕК та медичну карту стаціонарного хворого №5560 з травматологічного відділення ЛШМД м. Львова за період 29.02.-19.04.2016 року, суд вважає, що такі необхідно витребувати в організацій, в яких такі перебувають.

Керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Витребувати з Яворівського районного відділу поліції Головного управління поліції у Львівській області висновок юридична адреса: Львівська область, м. Яворів, вул. І.Франка, 16, висновок первинної судово-медичної експертизи з матеріалів кримінального провадження №0000303 від 28 лютого 2016 року.

Витребувати з Міжрайонної спеціалізованої травматологічної медико-соціальної експертної комісії, юридична адреса: м Львів, вул.Бой-Желенського, 5, справу МСЕК відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Витребувати з травматологічного відділення Клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м Львова, юридична адреса: м Львів, вул.Миколайчука, 9, медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , №5560 за період 29.02.-19.04.2016 рік.

Вказані документи надати суду протягом десяти робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Поворозник