Справа №: 272/208/22
Провадження № 2-о/272/14/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2022 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Палазюк В.М.

при секретарі - Хитоніній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управліня Пенсійного фонду України в Житомирській облаті, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що для оформлення пенсії по віку він збирав всі необхідні для цього документи. Однак заінтересована особа повідомила, що при нарахуванні пенсії не буде враховано період роботи в колгоспі "Дружба" села Городківка Андрушівського району з 01.08.1981 року по 31.12.1987 року та з 01.01.1989 року по 03.12.1992 року, оскільки в архівних довідках виданих Комунальною установою "Трудовий архів" Андрушівської міської ради Житомирської області № 710 та № 711 від 03.08.2021 року за вказаний період не повністю вказано по батькові заявника. Заявник просить встановити факт належності ОСОБА_2 вказаних архівних довідок.

В судове засідання заявник не з"явився, направив заяву про розгляд заяви в його відсутність, підтримує заяву з зазначених вище підстав та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного Управління Пенсійного фонду України у Житомирській області в судове засідання не з"явився. Про розгляд справи повідомлений належним чином, причину неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта прізвище, ім"я та по батькові заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Із архівних довідок № 710 за 1989 - 1992 рік та № 711 за 1981 - 1988 рік вбачається, що на ім"я ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 зазначений облік робочого часу та нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу "Дружба", села Городківка, Андрушівського району, Житомирської області, а інші працівники з подібним прізвищем ОСОБА_1 в наявних відомостях не значаться. Як свідчить копія трудової книжки ОСОБА_1 . в ній також відображені періоди перебування його на посадах в колгоспі "Дружба", що відповідають періодам, зазначеним в довідках трудового архіву.

Отже з наведеного вбачається, що це є одна і та сама особа. Тобто всі документи свідчать про те, що вказані архівні довідки належать заявнику.

Згідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності з п. 6 ч. 1ст. 315 Цивільного процесуального кодексу Українисуди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення`суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Підтвердження факту належності ОСОБА_1 , вказаних архівних довідок в даний час неможливе в позасудовому порядку та необхідне заявнику для реалізації права на пенсію.

Суд вважає, що факт належності заявнику архівних довідок № 710, № 711 Комунальної установи "Трудовий архів" Андрушівської міської ради Житомирської області виданих 03.08.2021 року підтвердився в судовому засіданні, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 81, 264, 265, 268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 архівних довідок № 710, № 711, виданих 03 серпня 2021 року комунальною установою "Трудовий архів" Андрушівської міської ради Житомирської області.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа : Головне Управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, м. Житомир, вул. О.Ольжича, 7, .

Повне судове рішення складено 30.05.2022 року.

Суддя:В. М. Палазюк