Cправа №549/104/22
Провадження№2-о/549/11/22

РІШЕННЯ

Іменем України

30 травня 2022 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

присяжних Бухало В.О., Ляшко А.М.

за участю: секретаря судового засідання Бибик О.В.

заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , представника комунального некомерційного підприємства

"Чорнухинська лікарня"

Чорнухинської селищної ради Іванов В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), органи опіки та піклування виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області (місцезнаходження: селище Чорнухи вул.Центральна,39 Лубенський район Полтавська область), Комунальне некомерційне підприємство «Чорнухинська лікарня» Чорнухинської селищної ради Полтавської області (місцезнаходження: селище Чорнухи вул.Мележика,14 Лубенський район Полтавська область), про призначення опікуна,

установив:

19 травня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про призначення опікуна недієздатній ОСОБА_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи безстроково.

Рішенням Чорнухинського районного суду Полтавської області від 31.08.2012 ОСОБА_2 визнано недієздатною та призначено опікуном ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

Заявниця є сестрою ОСОБА_2 має змогу і бажання виконувати обов`язки опікуна, просить встановити над недієздатною ОСОБА_2 опіку та призначити її опікуном

Ухвалою Чорнухинського районного суду від 20.05.2022 у справі відкрито провадження.

Заявник у судовому засіданні вимоги свої підтримала з підстав, викладених у заяві.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради у судове засідання не з`явився.

Представник КНП «Чорнухинська лікарня» Чорнухинської селищної ради Полтавської області лікар-психіатр Іванов В.М. заяву підтримав.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Судом встановлено, що рішенням Чорнухинського районного суду Полтавської області від 31.08.2012 ОСОБА_2 , яка є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, визнана недієздатною, її опікуном призначено ОСОБА_3 (а.с.23).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла (а.с.24).

Згідно з ч.3 ст.293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.ч.2,4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради №17 від 16.05.2022 затверджено висновок органу опіки і піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над її сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.27-28).

Як видно з подання органу опіки і піклування виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради №1.2-34/598 від 17.05.2022 до Чорнухинського районного суду Полтаської області виконавчий комітет вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.26).

Чоловік заявника ОСОБА_4 надає згоду на призначення ОСОБА_5 опікуном над її сестрою ОСОБА_2 (а.с.25).

З огляду на викладене, оскільки після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуна ОСОБА_3 наразі питання про призначення опікуна над ОСОБА_2 не вирішене, обставин, передбачених ст.64 ЦК України, які б перешкоджали призначенню опікуном заявника судом не встановлено, є підстави для призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , органи опіки та піклування виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області, Комунальне некомерційне підприємство «Чорнухинська лікарня» Чорнухинської селищної ради Полтавської області, про встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання через Чорнухинський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 01.06.2022.

Суддя С.І.Крєпкий

Присяжні В.О.Бухало

А.М.Ляшко