Справа № 393/148/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2022 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі судових засідань Шупрудько К.А.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із вищевказаною заявою та просить встановити факт належності їй архівної довідки №01-34/95 від 04.02.2022р. Заява мотивована тим, що у вказаній архівній довідці невірно записані анкетні дані заявника.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву та просила суд її задовольнити. Суду надала покази аналогічні тим, що викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. У клопотанні від 18.05.2022р., яке надійшло до суду 19.05.2022р., представник заінтересованої особи просить суд розглянути справу без його участі.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 суду надала покази, що вона знає заявника з 1971р. Свідок працювала ваговиком, а заявник - дояркою на фермі у колгосп ''Родіна'', що в с.Лаврівка.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду надала покази, що вона знає заявника із дитинства. Заявник працювала дояркою на фермі у колгоспі, що у с.Лаврівка, а свідок працювала різноробочою у цьому ж колгоспі. Спочатку колгосп називався ''імені Калініна'', а потім змінив назву на колгосп ''Родіна''

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4 , батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 , що згідно копії свідоцтва про народження, виданого 16.06.1962р. (а.с.9).

19.02.1983р. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали шлюб. Після укладення шлюбу прізвище чоловіка та дружини ОСОБА_8 , що згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу від 19.02.1983р. (а.с.10).

15.12.1979р. заявнику видана трудова книжка НОМЕР_1 (а.с.13-14).

Із змісту копії архівної довідки №01-34/95 від 04.02.2022р., яка видана Комунальною установою ''Трудовий архів Долинської міської ради'' Кіровоградської області, слідує, що у документах архівного фонду ''Колгосп ім.Калініна'' Лаврівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області у книгах обліку трудового стажу та розрахунків з колгоспниками значиться дояркою ОСОБА_9 (так у документах) з липня 1979р. по січень 1983р. (а.с.8).

Із змісту копії довідки від 28.11.2019р., яка видана Лаврівською сільською радою Долинського району Кіровоградської області, та копії історичної довідки вбачається, що колгосп ''імені Калініна'' у 1974р. був реорганізований у колгосп ''Родіна'', а у 1987р. у колгосп ''імені Калініна'' (а.с.11, 12).

Відповідно до копії паспорту громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6-7).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та таких доказів суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 272, 293, п.6 ч.1 ст.315, ст.ст.319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (місце знаходження: м.Кропивницький вул. Соборна 7а, Кіровоградської області, 25009, ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка №01-34/95 від 04.02.2022р., яка видана Комунальною установою ''Трудовий архів Долинської міської ради'' Кіровоградської області, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Копію рішення вручити (направити) сторонам.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК