Справа № 202/8011/21
Провадження № 2-др/202/28/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( додаткове)

27 травня 2022 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді Бєльченко Л.А.

при секретарі Василенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 05.05.2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 4 000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 20.12.2021 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.

17.05.2022 року на адресу суду від представника позивача, адвоката Біжко Ю.О., надійшла заява, відправлена поштовим зв`язком 10.05.2022 року, про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат і стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 грн.

Сторони, будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з`явилися. Від представника позивача, адвоката Біжко Ю.О., надійшла заява про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення за відсутності позивача та за її, представника позивача, відсутності.

Дослідивши докази, надані стороною, на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу під час розгляду цієї справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до змісту частини першої і другої ст. 141 ЦПК України розподіл судових витрат здійснюється пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до частини 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Як встановлено, в позовній заяві позивачем було зазначено, що нею планується понести витрати на професійну правничу допомогу адвоката, указано орієнтовний їх розмір.

Разом із заявою про ухвалення додаткового рішення у цій справі представником позивача надано Договір про надання правової допомоги від 03.09.2021 року, укладений між адвокатом Біжко Ю.О. і ОСОБА_1 ; додаткова угода №1 до Договору про надання правової допомоги від 03.09.2021 року, в котрій сторони погодили, що вартість надання правової допомоги за вказаним Договором (підготування та подання до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська позовної заяви про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 становить 3000,00 грн.; копії меморіальних ордерів про перерахування грошових коштів; копія акту приймання-передачі наданої правничої допомоги від 10.05.2022 року (а.с.70-75).

Відповідно до пункту третього частини першої статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З огляду на зазначене, приймаючи до уваги, що позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, у розмірі 4/5 частини від заявлених до відповідача позовних вимог, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати на професійну правничу допомогу пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у розмірі 2 400,00 грн.

Керуючись ст.ст. 270, 263-265 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Біжко Юлії Олександрівни, про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 400 (дві тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На додаткове рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя - Бєльченко Л.А.