У Х В А Л А

Іменем України

30 травня 2022 року Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., вирішуючи питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю у цивільній справі № 754/14281/21 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виділ в натурі частки будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2021 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виділ в натурі частки будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 03.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виділ в натурі частки будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою. Постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначено на 31.05.2022.

02.02.2022 відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через засоби поштового зв`язку подали до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю, в якій просять суд визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності за набувальною давністю на приміщення площею 9,8 кв.м., позначене на плані в технічному паспорті за №2-8 (житлова кімната) згідно з технічним паспортом на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що виготовлений 09.07.2021.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 15.02.2022 зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю залишено без руху.

25.05.2022 від ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду надійшло клопотання про усунення недоліків.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно зі ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Вбачається, що недоліки зустрічної позовної заяви усунуті, відповідно вимог ст. 175-177 ЦПК України дотримано.

Первісний та зустрічний позови взаємопов`язані між собою і спільний їх розгляд є доцільним.

У зв`язку з вказаним, зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 193, 274, 277 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виділ в натурі частки будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

2.Призначити підготовче засідання у справі на 31 травня 2022 року о 12:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Маяковського, 5-В, зал. 34).

4.Відповідачу за зустрічним позовом в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали подати суду відзив на позовну заяву та всі наявні в нього докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій, а також в п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на вказану відповідь, з одночасним направленням копії заперечення та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

5.Позивачам за зустрічним позовом в п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на зустрічну позовну заяву надати суду відповідь на відзив, з одночасним направленням її копії та додатків до неї всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

6.До закінчення підготовчого засідання у справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання, при цьому позивач також має право звернутись з клопотанням про залучення співвідповідача, заміну первісного відповідача належним, залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, збільшити або зменшити свої позовні вимоги, відповідач подати заперечення.

7.У підготовче засідання викликати учасників справи.

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК