Номер провадження: 22-ц/813/6945/22
Номер справи місцевого суду: 496/6113/21
Головуючий у першій інстанції Горяєв І.М.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29.04.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Колеснікова Г.Я.,

суддів - Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

ознайомившись з апеляційною скаргою акціонерного товариства «Альфа-Банк» на заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 14 березня 2022 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 14 березня 2022 року позовні вимоги задоволено частково.

28 квітня 2022 року АТ «Альфа-Банк» подало апеляційну скаргу на дане судове рішення з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

У своєму клопотанні просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що строки пропущені з поважних причин, оскільки копію оскаржуваного судового рішення апелянт не отримував.

Разом з тим зазначає, що запровадження воєнного стану (Указ Президента України від 24 лютого 2022 року№64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні) на певній території є поважною причиною для поновлення процесуальних строків.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

- найменування суду апеляційної інстанції;

- ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

- обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

- у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

- перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення строку на заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 14 березня 2022 року задовольнити.

Поновити строк акціонерному товариству «Альфа-Банк» на апеляційне оскарження на заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 14 березня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Альфа-Банк» на заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 14 березня 2022 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зупинити дію заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 14 березня 2022 року.

Надіслати учасникам справи: акціонерному товариству «Альфа-Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_1 копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Витребувати з Біляївського районного суду Одеської області матеріали цивільної справи № 496/6113/21 за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді