Справа № 642/8696/21
Провадження № 2/642/663/22
24 січня 2022 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:
головуючого судді Ольховського Є.Б.,
з участю секретаря - Алімурадової Т.Я.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатну матір, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачки про стягнення аліментів на її утримання, як непрацездатної матері, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/10 частини від усіх видів їх заробітку (доходу), щомісячно починаючи з 01.01.22 року і довічно. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона є пенсіонером за віком та інвалідом. Єдиним її доходом є пенсія за віком, яка складає 1902,95 гривень. Вона є самотньою жінкою похилого віку, чоловіка чи іншої близької людини, яка може допомагати та підтримувати її матеріально, немає. Вона одна проживає за адресою: АДРЕСА_1 де також зареєстрована відповідачка . Зазначає що відповідачка раніше навчалась у медичній школі у Німеччині а зараз там постійно мешкає. Позовні вимоги обґрунтовує посиланням на ст.ст.202, 203, 205 СК України.
Ухвалою суду від 20 грудня 2021 року відкрито провадження у даній справі, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Відповідачка правом на подання відзиву не скористалась.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з таких підстав.
Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 13 вересня 2018 року, виданим Ленінським відділом РАЦС Харківського міського управління юстиції, позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії12ААА № 477696 від 25.04.2018р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 2-ї групи безстроково, їй рекомендовано диспансерний нагляд травматолога, стаціонарне лікування у травматичному відділенні, санаторне-курортне лікування.
Згідно з довідкою про зареєстрованих осіб від 17.12.2018р. позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , де також зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Згідно із ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Відповідно до ст. 203 ЦПК України д очка, син крім сплати аліментів зобов`язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю.
Відповідно до ст. 205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.
Відповідно до ст. 206 СК України у виняткових випадках, якщо мати, батько є тяжко хворими, особами з інвалідністю, а дитина (стаття 6 цього Кодексу) має достатній дохід (заробіток), суд може постановити рішення про стягнення з неї одноразово або протягом певного строку коштів на покриття витрат, пов`язаних з лікуванням та доглядом за ними.
Право на утримання від дочки, сина мати та батько матимуть за умови, якщо вони є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги.
Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо. Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов`язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу.
Позивач надала витяги з історії хвороби ДУ «Інститут патології хребта та суглобів ім. проф. Ситенка» від 19.03.2018 року, з якого вбачається, що вона перебувала на лікуванні з 06.02.2018р. по 19.03.2018 року з діагнозом - септична нестабільність компонентів ендопротеза правого тазостегнового суглобу, та 01.03.2018р. була прооперована з приводу ревізії правого тазостегнового суглобу, видалення ендопротезу, заміщення дефекту металево-цементним спейсером з антибіотиками, призначено лікування; від 04.07.2008 року про її повторну госпіталізацію в цей заклад з 14.05.2018р. по 04.07.2018р.
Відповідно до ст. 46 Конституції України кожному громадянину України держава має забезпечити рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» прожитковий мінімум - це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування (далі - набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі - набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.
Позивачка батьківських прав не позбавлялась, від виконання батьківських обов`язків щодо доньки не ухилялась, дійсно є непрацездатною особою і такою що потребує матеріальної допомоги.
З матеріалів справи не вбачається підстав, передбачених ст. 204 СК України для звільнення відповідачки від сплати аліментів на утримання матері.
Керуючись 4,5, 89, 141, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 202, 203, 205 СК України, -
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ін. НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/10 частини від усіх видів заробітку щомісячно починаючі з 01.01.2022р.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ін. НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Згідно до ч. 11 ст. 272 ЦПК України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення суду.
Суддя Є.Б. Ольховський
24.01.22р. ОСОБА_2
АДРЕСА_1 надсилає копію заочного рішення від 24.01.22р. для відома.
Додаток: за текстом.
Суддя Є.Б. Ольховський