Справа № 626/2087/20
Провадження № 2/626/24/2022
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоканференції

30.05.2022 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Гусара П.І.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кошліченко Ніни Валеріївни про проведення судового засідання в режимі відеоканференції по цивільній справі №626/2087/20 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСТГРУП ПРОМИСЛОВИЙ ДЕМОНТАЖ» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків завданих ДТП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноградського районного суду Харківської області перебуває позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСТГРУП ПРОМИСЛОВИЙ ДЕМОНТАЖ», яке знаходиться за адресою: вул. Остапа Вишні, буд. 1Б, м. Одеса, поштовий індекс 65000 до ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення матеріальних збитків заданих ДТП.

Від представника відповідача ОСОБА_2 27.05.2022 року надійшло клопотання про допит свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва. Судове засідання призначене на 13.06.2022 року на 10:00 год.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, те, що найближчий суд, до якого може прибути свідок є Подільський районний суд м. Києва, з метою повного і об`єктивного розгляду справи у найкоротші строки, та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь свідка у судових засіданнях у режимі відеоконференції з вищезазначеними судами.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кошліченко Ніни Валеріївни про допит свідків в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСТГРУП ПРОМИСЛОВИЙ ДЕМОНТАЖ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 13 червня 2022 року та в усіх послідуючих засіданнях з допиту свідка, проводити у режимі відеоконференції, забезпечення якого доручити:

- Подільському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою, м. Київ, вул. Хорива, 21, поштовий індекс 04071, електронна пошта: з допиту свідка ОСОБА_3 , який працює слідчим в ГУНП у м. Київ.

У разі застосування ст. 223 ЦПК України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання системи відеоконференцзв`язку».

Копію ухвали негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя