Справа № 716/2106/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2022 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Сірик І.С.

за участю секретаря Барабащук О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна заяву представника відповідача адвоката Боровця Миколи Степановича щодо розподілу судових витрат по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Західний Буг" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

В письмовій промові судових дебатів наданій представником відповідача, повідомлено, що документальне підтвердження судових витрат, в тому числі за професійну правничу допомогу відповідачем буде надано з врахуванням вимог ч. 8 ст. 141 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився відповідно до поданої заяви просив справу розглянути без його участі.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, суд прийшов до наступних висновків.

27 жовтня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Приватного підприємства Західний Буг про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

19.05.2022 рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Пуктом третім частини першої статті 270 ЦПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Стаття 59 Конституції України гарантує кожному право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Частинами 1, 3 ст. 133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Статтею 137 ЦПК України визначено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Стороною відовідача станом на 9 год 30 хв. 31.05.2022 року, на момент розгляду заяву доказів (договорів, рахунків тощо) щодо відшкодування судових витрат не надходило відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України.

За статтею 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин обставин, встановлених судом, заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 26, 133, 137, 141 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду заяву представника відповідача адвоката адвокатського об`єднання Галицька правнича група Боровця Миколи Степановича про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у цивільній справі 716/2106/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Західний Буг" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя: Сірик І. С.