Провадження № 2-о/389/5/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.,

при секретарі - Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка Кіровоградської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, подав до суду заяву, в якій просить встановити факт належності йому документів оформлених на ім`я ОСОБА_1 , а саме записів в книгах обліку по оплаті праці колгоспу «Октябрь» с.Мошорине Знам`янського району Кіровоградської області: 1987 р. книга «тракторна бр.2» запис запис №8 на прізвище ОСОБА_2 ; 1988 р. книга «тракторна бр.2» запис запис №5 на прізвище ОСОБА_2 ; 1989 р. книга «тракторна бр.2» запис №5 на прізвище ОСОБА_2 ; 1990 р. книга «тракторна бр.2» запис запис №5 на прізвище ОСОБА_2 ; 1991 р. книга «тракторна бр.2» запис запис №5 на прізвище ОСОБА_2 . А також, архівної довідки №П-279, виданої 09 серпня 2021 року виконкомом Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області та архівної довідки №П-74, виданої 24 січня 2022 року виконкомом Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області.

Вимоги обґрунтовані тим, що досягнувши пенсійного віку та подавши документи до ПФУ для призначення йому пенсії за віком він отримав листа з ГУ ПФУ в Кіровоградській області в якому вказано, що при перевірці обґрунтованості видачі архівної довідки № П-279 про заробітну плату за період з 01 січня 1987 року по 31 грудня 1991 року виявлено розбіжності в написанні його ПІБ, а саме: в первинних документах (в книгах по нарахуванню заробітної плати колгоспу «Октябрь») він значиться як « ОСОБА_3 ібняк». Крім того, в архівній довідці №П-74 виданої 24 січня 2022 року є дані про ОСОБА_1 , тоді як в паспорті його прізвище зазначене як « ОСОБА_4 ». На підставі викладеного він змушений звернутись з даною заявою до суду.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явились, представник заявника подала заяву, в якій просить суд задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі та розглядати справу за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності з винесенням рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з даними паспорта громадянина України номер НОМЕР_1 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , повне ім`я заявника ОСОБА_1 . Народився він ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Мошорине Новопразького району Кіровоградської області (а.с.4;9).

Трудова книжка від 15 листопада 1979 року, свідоцтво СПТУ с.Дмитрівка Кіровоградської області №12, паспорт на мотоцикл серії НОМЕР_3 видані російською мовою на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-8;10).

Посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_4 , пенсійне посвідчення та свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_5 , видані українською мовою на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Архівна довідка видана Володимирівським старостинським округом Суботцівської сільської ради Кропивницького району від 24 січня 2022 року №П-74 містить дані про те, що в документах архівного фонду колгоспу «Октябрь» с.Мошорине Знам`янського району Кіровоградської області у книгах обліку по оплаті праці є відомості про заробітну плату «Погрібняка ОСОБА_5 » (а.с. 12).

Архівна довідка видана Володимирівським старостинським округом Суботцівської сільської ради Кропивницького району від 09 серпня 2021 року №П-279 за період з 1987-1991 роки, містить дані про те, що в документах архівного фонду колгоспу «Октябрь» с.Мошорине Знам`янського району Кіровоградської області у книгах обліку по оплаті праці є відомості про заробітну плату « ОСОБА_1 » (а.с. 33).

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області у відповідь на запит заявника, скеровано листа, в якому вказано, що відсутні підстави для проведення перерахунку пенсії, оскільки за результатами перевірки архівної довідки про заробітну плату за період з 01 січня 1987 року по 31 грудня 1991 року від 09 серпня 2021 року №П-279 виявлено розбіжності в написані ПІБ заявника, а саме: в первинних документах (в книгах по нарахуванню заробітної плати колгоспу «Октябрь») за період з 1987-1991 року він значиться як « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тоді як згідно паспортних даних його прізвище вказане як « ОСОБА_4 » (а.с.11).

З витягів із книг обліку по оплаті праці колгоспу «Октябрь» в с.Мошорине, Знам`янського району, Кіровоградської області в період за 1987-1991 роки, вбачається, що: в книзі «тракторна бр.2» за 1987 рік запис №8 , в книзі за 1988 рік «тракторна бр.2» запис №5, в книзі «тракторна бр.2» за 1989 рік запис №5, в книзі за 1990 рік «тракторна бр.2» запис №5, в книзі за 1991 рік «тракторна бр.2» запис №5 зроблені на прізвище " ОСОБА_2 ".

З письмових пояснень ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , встановлено що ОСОБА_1 з 1987-1991 роки дійсно працював трактористом, а також механізатором на тракторі у колгоспі «Октябрь» Знам`янського району, Кіровоградської області (а.с.34;35).

Встановлення факту належності архівних довідок та записів в книгах обліку по оплаті праці колгоспу «Октябрь» с.Мошорине Знам`янського району Кіровоградської області заявнику необхідно для призначення йому пенсії за віком.

Відтак, судом з`ясовано, що перепоною при призначення пенсії за віком періоду роботи зазначеного в архівних довідках та записах в книгах обліку заробітної плати стало неправильне зазначення в них прізвища заявника, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість ОСОБА_3 ебняк».

Факт належності заявнику вказаних документів підтверджується ідентичністю власного імені, по батькові та дати народження, у досліджених документах та майже ідентичним написанням прізвища « ОСОБА_4 , Погрібняк» з незначною розбіжністю в його написанні, лише в одній літері, що є очевидною опискою. Зазначений факт також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 й даними трудової книжки.

Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності заявнику архівних довідок (вказаних в ній записів) та записів в книгах обліку по оплаті праці породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : записів в книгах обліку по оплаті праці колгоспу «Октябрь» в с.Мошорине, Знам`янського району, Кіровоградської області в період за 1987-1991 роки, а саме: в книзі «тракторна бр.2» за 1987 рік запис №8 , в книзі за 1988 рік «тракторна бр.2» запис №5, в книзі «тракторна бр.2» за 1989 рік запис №5, в книзі за 1990 рік «тракторна бр.2» запис №5, в книзі за 1991 рік «тракторна бр.2» запис №5 зроблених на прізвище " ОСОБА_2 ";

архівної довідки №П-279, виданої 09 серпня 2021 року Володимирівським старостинським округом Суботцівської сільської ради Кропивницького району;

архівної довідки №П-74, виданої 24 січня 2022 року Володимирівським старостинським округом Суботцівської сільської ради Кропивницького району на ім`я « ОСОБА_1 ».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, , місце знаходження вулиця Соборна, 7А місто Кропивницький Кіровоградської області.

Суддя Г.В. Берднікова