Справа № 127/3243/22
Провадження 2/127/457/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Волошина С.В.,

за участі секретаря судового засідання Волхової М.А.,

представника позивача адвоката Ямпільського Ю.В.,

представника відповідача адвоката Зінченка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Зінченко А.А. заявив клопотання, яке письмово викладено у відзиві на позовну заяву, про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_3 , яке мотивував тим, що спірна земельна ділянка на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06.11.2013 року справа №221/4807/2012 на праві спільної власності належить відповідачу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 як співвласника спірної земельної ділянки.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Ямпільський Ю.В. не заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, розглянувши доводи вказаного клопотання, заслухавши думку представника позивача з приводу заявленого клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи з поміж іншого мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи предмет даного спору, з огляду на повідомлені представником відповідача обставини щодо спільної власності відповідача та ОСОБА_3 на спірну земельну ділянку, та те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останньої, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представником відповідача та залучення ОСОБА_3 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання в стадії розгляду справи по суті, оскільки а ні відповідач а ні його представник раніше участі в розгляді справи не приймали (в судовому засіданні присутні не були), а також з огляду на запровадження в Україні військового стану.

Керуючись ст. ст. 43, 53, 189, 197-198, 259-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з моменту проголошення цієї ухвали направити ОСОБА_3 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

Запропонувати третій особі протягом 5 днів з дня вручення копії позовної заяви з додатками надати суду пояснення з викладом міркувань та аргументації щодо позову (на його підтримку або заперечення проти позову), а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення щодо позову і доданих до них доказів іншим учасникам справи; іншим учасникам справи - копію пояснення щодо позову та доданих до нього документів.

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що наступне судове засідання у справі відбудеться о 10 год. 00 хв. 21 червня 2022 року (м. Вінниця, вул. Грушевського 17, зал судових засідань № 24).

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що:

- під час розгляду справи вона користується процесуальними правами, передбаченими ст. 43 ЦПК України;

- надані по справі пояснення щодо позову повинні відповідати вимогам встановленим ч.3-6 ст. 178 ЦПК України;

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються міркування та аргументація пояснень, повинні бути подані разом з поданням таких пояснень; копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду; у разі неможливості подання доказів та документів до пояснень необхідно зазначити причини їх неподання.

Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: