Справа № 375/37/22
Провадження № 2-во/375/10/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки у судовому рішенні

16 травня 2022 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Чорненької О.І.,

при секретарі судового засідання Киричок В.В.,

розглянувши в залі суду смт Рокитне, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Рокитнянського районного суду Київської області від 06.04.2022 у цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

10.05.2022 до Рокитнянського районного суду Київської області надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Рокитнянського районного суду Київської області від 06.04.2022 у цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення факту родинних відносин.

Так, рішенням Рокитнянського районного суду Київської області 06.04.2022 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення факту родинних відносин, задоволено.

Заявниця свою заяву обгрунтовує тим, що при прийнятті даного рішення була допущена описка, зокрема, у резолютивній частині рішення зазначено "витягу із акту огляду у МСЕК серії КИО-І № 005001 від 23.06.1997 року", замість "витягу із акту огляду у МСЕК № 034837 від 05.09.1978" та необхідно зазначити "довідку серії 2-18 АБ № 000750 від 05.09.1997".

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 11 травня 2022 року прийнято до розгляду матеріали про виправлення описки та призначено справу до розгляду на 09 годину 00 хвилин 16 травня 2022 року, в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області в залі судових засідань № 2 за адресою: вул. Заводська, 11, смт Рокитне Білоцерківського району Київської області.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Рокитнянського районного суду Київської області від 06.04.2022 є не обґрунтованоюта не підлягає до задоволення, оскільки прийняте судом рішення відповідає матеріалам справи та не містить описок.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Рокитнянського районного суду Київської області від 06.04.2022 у цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення факту родинних відносин- відмовити.

Рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 06.04.2022 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення факту родинних відносин - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання даної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали направити заявнику у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА