Справа № 683/711/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів цивільну справу № 683/711/21, 2/683/47/2022 за позовом Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Старокостянтинівської державної нотаріальної контори

встановив:

У березні 2021 року Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 про усунення її від права на спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка 12 вересня 2014 року склала заповіт, яким заповіла усе своє майно ОСОБА_1 , однак 26 січня 2016 року ОСОБА_3 скасувала зазначений заповіт.

Позивач вказує, що фактично з 2016 року ОСОБА_2 перебувала на обліку у територіальному центрі соціального обслуговування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, представники якого здійснювали над нею патронаж, а також провели її поховання. Також вказує, що ОСОБА_1 ухилялась від надання допомоги ОСОБА_2 , оскільки та була у безпорадному стані, зумовленому похилим віком. Тому просить усунути ОСОБА_1 від спадкування після смерті ОСОБА_2 .

Представник позивача подала до суду заяву, де позов підтримала, просила його задоволити та проводити судове засідання у її відсутності.

Відповідачка направила до суду заяву про розгляду справи у її відсутності та відзив, де просила відмовити у задоволенні позову та зазначила, що вона проживає із сім`єю у м.Чорноморськ Одеська область, у м. Старокостянтинові буває декілька разів на рік і доказів того, що ОСОБА_2 зверталася до неї по допомогу, а вона відмовилась від її надання, позивачем не надано.

Представник третьої особи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2

05 травня 2020 року до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Салівон Ю.Г. подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , вказавши, що вона була їй двоюрідною тіткою. Згідно листа державного нотаріуса № 1342/02-14 від 05 серпня 2020 року ОСОБА_1 було відмовлено у оформленні спадкових прав, оскільки необхідно підтвердити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 .

Зазначене підтверджується матеріалами спадкової справи №17/2020 від 05 травня 2020 року.

Частиною 5 статті 1224 ЦК України визначено, що за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Звертаючись із позовом, Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області посилалась на те, що ОСОБА_2 знаходилася у безпорадному стані, зумовленому похилим віком по день смерті і ОСОБА_1 не надала жодної допомоги їй, а догляд та допомогу здійснювали представники територіального центру соціального обслуговування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області.

Суд вважає, що позивачем не надано допустимих та належних доказів про те, що ОСОБА_2 знаходилася у безпорадному стані та з якого часу, а також, що вона зверталася до ОСОБА_1 за допомогою, а остання, усвідомлюючи її безпорадний стан та необхідність надання такої допомоги та маючи змогу надавати таку допомогу, ухилялася від її надання, не здобуто таких доказів і судом.

Таким чином, у позові слід відмовити у зв`язку з його безпідставністю.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

В позові Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. К.Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, .

відповідачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

третя особа: Державна нотаріальна контора Хмельницької області, місце знаходження: пров. Подільський, 2 м. Старокостянтинів Хмельницької області,

Суддя: