№ провадження 22-ц/807/895/22
У Х В А Л А

21 січня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Бєлки В.Ю.

Суддів Кухаря С.В.

Онищенка Е.А.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Черкашина Івана Івановича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06 грудня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 березня 2018 року у справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06 грудня 2021 року відмовлено ОСОБА_1 у поновленні пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, заяву про перегляд заочного рішення залишено без розгляду.

На вказане рішення суду, представник ОСОБА_1 адвокат Черкашин І.І. подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яке обґрунтовує тим, що 06 грудня 2021 року в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст судового рішення був складений 09 грудня 2021 року. Копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 отримав 17 грудня 2021 року, що підтверджується заявою про видачу судового рішення, апеляційна скарга направлена до суду 22 грудня 2021 року поштою. Вважає, що має право на апеляційне оскарження ухвали суду разом з подачею відповідного клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення. З цих підстав просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду. як пропущений з поважних причин.

Згідно ст.127 ЦПК України з огляду на поважність причин пропуску процесуального строку, є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження і відкриття апеляційного провадження у справі у суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 127, 354-356, 359-361 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Черкашина Івана Івановича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06 грудня 2021 року задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Черкашину Івану Івановичу строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06 грудня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Черкашина Івана Івановича на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06 грудня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 березня 2018 року у справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації.

Надіслати разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати учасникам справи строк до 11 лютого 2022 року для надання суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі та докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Головуючий В.Ю. Бєлка

Судді С.В. Кухар

Е.А. Онищенко