справа №176/277/22
провадження №2-о/176/8/22
УХВАЛА

30 травня 2022 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Павловської І.А., розглянувши за ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12 травня 2022 року у цивільній справі №176/277/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка, який помер,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12 травня 2022 рокуу цивільній справі №176/277/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка, який помер, до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Однак, при ознайомленні з текстом вищевказаної ухвали встановлено, що в першому абзаці резолютивної частини даного судового рішення вказана неправильна назва особи, яку Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у своєму клопотанні просить залучити в якості заінтересованої особи «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області», тоді як правильним є «Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в судовому рішенні.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у першому абзаці резолютивної частини ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12 травня 2022 року у цивільній справі №176/277/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка, який помер, замінивши словосполучення «Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про залучення заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області задовольнити» на словосполучення «Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про залучення заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області задовольнити».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА