Справа № 333/6697/17
Провадження № 6/333/58/22
У Х В А Л А

22 лютого 2022 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Бобко О.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

29.11.2021 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від ОСОБА_1 надійшла заява про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі №333/6697/17.

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.04.2018 року вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 12 000 грн. суму боргу за договором позики від 24 квітня 2017 р.; 1 508,72 грн. пеню; 610,08 грн. втрати від інфляції; 180,00 грн. - 3% річних від простроченої суми; судові витрати на сплату судового збору у сумі 640 грн.

На підставі зазначеного вище рішення 06.06.2018 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано два виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 12 000 грн. суму боргу за договором позики від 24 квітня 2017 р.; 1 508,72 грн. пеню; 610,08 грн. втрати від інфляції; 180,00 грн. - 3% річних від простроченої суми; судові витрати на сплату судового збору у сумі 640 грн.

05.11.2018 року за заявою стягувача Комунарським ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) було відкрито виконавчі провадження №№57574942, 57575120 за виконавчими листами, виданими Комунарським районним судом м. Запоріжжя по справі №333/6697/17.

06.05.2019 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчих документів стягувачу у виконавчих провадженнях №№57574942, 57575120.

Стягувачем було повторно пред`явлено до виконання вищезазначені виконавчі документи і 18.11.2019 року Комунарським ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) було відкрито виконавче провадження №60588092 по виконанню виконавчого листа від 06.06.2018 року №333/6697/17.

Оскільки рішення суду боржником не виконувалось, 10.12.2020 року представником стягувача направлено адвокатський запит від 09.12.2020 року до Комунарського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Листом від 17.12.2020 року №2318/8 Комунарським ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) повідомлено представника стягувача, що 24.12.2019 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу і на даний час відкритого виконавчого провадження по вищезазначеному виконавчому документу у відділі не перебуває.

Однак, з невідомих стягувачу причин, останній не отримав поштою повернуті йому оригінали виконавчих документів і на теперішній час вони є втраченими.

З цих підстав, ОСОБА_1 просить суд видати дублікати виконавчих листів по цивільній справі №333/6697/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 12 000 грн. суму боргу за договором позики від 24 квітня 2017 р.; 1 508,72 грн. пеню; 610,08 грн. втрати від інфляції; 180,00 грн. - 3% річних від простроченої суми; судові витрати на сплату судового збору у сумі 640 грн.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений своєчасно та належним чином. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та за відсутності заявника, в якій просила суд заяву задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд дійшов до висновку про задоволення вказаної заяви, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно з п.п. 17.4 п. 1 розділу ХІІІ. Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 21.08.2019 року у справі № 2-836/11 (провадження № 14-308цс19), якщо строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання не сплив або суд його поновив, то заява про видачу дубліката цього документа, який втрачений, вважається поданою у межах встановленого для пред`явлення його до виконання строку. Натомість, коли строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання сплив, і суд його не поновив, то за результатами розгляду заяви про видачу дубліката втраченого виконавчого документа суд відмовляє у задоволенні цієї заяви.

Судом встановлено, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.04.2018 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 12 000 грн. суму боргу за договором позики від 24 квітня 2017 р.; 1 508,72 грн. пеню; 610,08 грн. втрати від інфляції; 180,00 грн. - 3% річних від простроченої суми; судові витрати на сплату судового збору у сумі 640 грн.

06.06.2018 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя на підставі рішення від 12.04.2018 року ОСОБА_1 видано два виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2 на його користь 12 000 грн. суму боргу за договором позики від 24 квітня 2017 р.; 1 508,72 грн. пеню; 610,08 грн. втрати від інфляції; 180,00 грн. - 3% річних від простроченої суми (один виконавчий лист); судові витрати на сплату судового збору у сумі 640 грн.(другий виконавчий лист). Зазначена обставина підтверджується заявою ОСОБА_1 від 30.05.2018 року (вх. №14314/18 Вх.).

05.11.2018 року державним виконавцем Комунарського ВДВС м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження №57574942 по виконанню виконавчого листа №333/6697/17 про стягнення з стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 14 298,80 грн.

Також, 05.11.2018 року державним виконавцем Комунарського ВДВС м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження №57575120 по виконанню виконавчого листа №333/6697/17 про стягнення з стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрат на сплату судового збору у сумі 640 грн.

06.05.2019 року державним виконавцем Комунарського ВДВС м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) прийнято постанови про повернення виконавчого документу стягувачу по виконавчим провадженням №№57575120, 57574942.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 повторно звернувся до Комунарського ВДВС м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з заявою про примусове виконання виконавчого листа №333/6697/17 про стягнення з стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 14 298,80 грн.

Відповідно до повідомлення з Комунарського ВДВС м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 17.12.2020 року №2318/8, 18.11.2019 року державним виконавцем Комунарського ВДВС м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження №60588092 по виконанню виконавчого листа №333/6697/17 про стягнення з стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 14 298,80 грн.

24.12.2019 року державним виконавцем Комунарського ВДВС м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) прийнято постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Станом на 17.12.2020 року відкритого виконавчого провадження по вищезазначеному виконавчому документу у відділі не перебуває.

Під час розгляду заяви ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів від 06.06.2018 року №333/6697/17 судом встановлено, що заявник не отримав повернуті йому оригінали виконавчих документів і на теперішній час вони є втраченими.

З огляду на викладене, враховуючи, що виконавчі листи від 06.06.2018 року №333/6697/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 12 000 грн. суму боргу за договором позики від 24 квітня 2017 р.; 1 508,72 грн. пеню; 610,08 грн. втрати від інфляції; 180,00 грн. - 3% річних від простроченої суми; судові витрати на сплату судового збору у сумі 640 грн. втрачені та боржник не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчих листів, суд дійшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про видачу двох дублікатів виконавчих листів по цивільній справі №333/6697/17.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 268 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.06.2018 року №333/6697/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 12 000 грн. суму боргу за договором позики від 24 квітня 2017 р.; 1 508,72 грн. пеню; 610,08 грн. втрати від інфляції; 180,00 грн. - 3% річних від простроченої суми; усього 14 298 грн. 80 коп.

Видати дублікат виконавчого листа Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.06.2018 року №333/6697/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на сплату судового збору у сумі 640 грн.

Копію зазначеної ухвали надіслати на адресу стягувача та боржника.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 22.02.2022 року.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Р.С.Холод