Справа №627/12/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2022 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Л.В. Вовк

з участю секретаря - О.Г.Львової ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні заяву про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом Приватної агрофірми « Ватал» до ОСОБА_1 про стягнення упущеної вигоди ,

встановив:

В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом Приватної агрофірми « Ватал» до ОСОБА_1 про стягнення упущеної вигоди у розмірі 54 750,00 грн. та сплачених судових витрат .

30.05.2022 року до суду від сторін надійшли спільна заява та укладена і підписана мирова угода з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди від 27.05.2022 року , позивач відмовляється від позову , що є предметом розгляду , а відповідач визнає , що її заборгованість перед ПА « Ватал» на момент укладання цієї мирової угоди складає 21 240,50 грн та гарантує погасити наявну заборгованість в повному обсязі до 25.06.2022 рок , шляхом перерахування вказаної суми коштів на розрахунковий рахунок позивача. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Сторони у судове засідання не з`явилися, їх представники надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності усіх учасників справи на підставі наявних матеріалів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені та підписані сторонами по справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно зі ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, то заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а справа закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.49, 207, 208, 255, 256, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив :

Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

Прийняти та затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі за позовом Приватної агрофірми « Ватал» до ОСОБА_1 про стягнення упущеної вигоди , згідно умов якої:

- ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , визнає, що її заборгованість перед Приватною агрофірмою «Ватал» на момент укладання цієї Мирової угоди складає 21 240 ( двадцять одна тисяча двісті сорок) гривень 50 копійок.

- ОСОБА_1 гарантує, що погасить наявну заборгованість перед ПА «Ватал» в повному обсязі у наступні строки та наступним чином:

зобов`язується з моменту підписання цієї Мирової угоди перераховувати грошові кошти у розмірі 21 240 ( двадцять одна тисяча двісті сорок ) гривень 50 копійок, на розрахунковий рахунок ПА «Ватал» ( НОМЕР_2 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль м. Київ МФО 380805, код ЄДРПОУ 30653974) станом до 25.06.2022 р.

ОСОБА_1 має право достроково погасити борг перед ПА «Ватал у повному обсязі.

Даною Мировою угодою позивач повністю відмовляється від позову, що є предметом судового розгляду.

Сторонам роз`яснено наслідки укладання мирової угоди, передбачені статтею 256 ЦПК України.

Провадження у справі за позовом Приватної агрофірми « Ватал» до ОСОБА_1 про стягнення упущеної вигоди- закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що після закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, протягом трьох років.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала в частині закриття провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Л.В. Вовк