Справа № 446/2787/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2022 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі Груба Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янка-Бузька Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кам`янка-Бузької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно. Просив суд постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1 . Позов мотивує тим, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 . У вересні 1991 року позивачем було придбано у ОСОБА_2 житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами за адресою; АДРЕСА_1 . Вказаний житловий будинок було придбано ОСОБА_1 для проживання його сім`ї, з моменту вселення і по сьогоднішній день він проживає за вищевказаною адресою з дружиною ОСОБА_3 та двома дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Проте, жодних правовстановлюючих документів на житловий будинок АДРЕСА_1 немає і відповідно до довідки № 6015 від 30.10.202 року в КП ЛОР «Червоноградському міжміському бюро технічної інвентаризації» вищевказаний житловий будинок на праві власності не зареєстрований. ОСОБА_2 помер у жовтні 2011 року, близьким родичем позивача він не являється і отримати свідоцтво про смерть останнього у ОСОБА_1 немає можливості. В зазначеному будинку сім`я позивача проживає більше 30-ти років і він є їхнім єдиним місцем проживання. Під час проживання в зазначеному будинку, ОСОБА_1 постійно приймав участь в утриманні будинку та прибудинкової території, її озелененні. На сьогоднішній день ОСОБА_1 продовжує користуватись вищевказаним житловим будинком: добросовісно та безперервно володіє та відкрито користується даним нерухомим майном, утримує його, постійно робить в ньому поточний та капітальний ремонт. Інших осіб, які б мали право на дане нерухоме майно, крім ОСОБА_1 немає. Позивач неодноразово звертався з клопотанням до Кам`янка-Бузької міської ради про визнання за ним права власності на житловий будинок, оскільки він понад 30 років безперервно користується даним нерухомим майном, проте йому було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, представник позивача адвокат Білик Р.О. до початку судового засідання подала до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі,

Відповідно до ч.3 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно до статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно статті 393 Цивільного кодексу України власним майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно матеріалів справи, копії технічного паспорта на будинок з господарськими будівлями та спорудами, виданого позивачу ОСОБА_1 , комунальним підприємством Львівської обласної ради «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації»; житлове будинковолодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 складається з житлового будинку, сараю, погріба, споруд, загальна вартість житлового будинковогодіння, згідно зведеного акту вартості будинків, господарських будівель та споруд становить 146 677 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, довідки № 594 від 01 жовтня 2020 року, видану Батятицьким старостинським округом, ОСОБА_1 постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.15).

Згідно заяви свідка ОСОБА_6 , що проживає за адресою; АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 дійсно проживає в будинку, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 протягом 29 років.(а.с.19).

Згідно заяви свідка ОСОБА_7 , що проживає за адресою АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 дійсно проживає в будинку, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .(а.с.20).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст. 223, ч. 2 ст. 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України ЦПК України ст.ст.15, 393 ЦК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Батятичі Кам`янка-Бузького району Львівської області, РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на будинок АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Батятичі Кам`янка-Бузького району Львівської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: с. Батятичі Кам`янка-Бузького району Львівської області.

Відповідач: Кам`янка-Бузька міська рада, юридична адреса: вул. Шевченка, 2 м. Кам`янка-Бузька Львівської області; .

Повний текст рішення складено 27.05.2022 р.

Суддя: М.Л. Самсін