Справа № 275/644/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л. І. ,

при секретарі - Василенко С.В.,

за участю: заявника (відповідача) - ОСОБА_1 , представника заявника- ОСОБА_2 ,

представника позивача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 08 листопада 2021 року ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.04. 2022 року звернувся до Брусилівського районного суду Житомирської області з заявою про перегляд заочого рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 08 листопада 2021 року та його скасування.

Вимоги заяви мотивував тим, що заочним рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 08.11. 2021 року у справі №275/644/21 позов акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Заявник вважає, що дане заочне рішення підлягає скасуванню, а справа підлягає призначенню до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з наступних підстав.

Судове рішення по вказаній цивільній справі винесено судом за його відсутності, він жодного разу не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, повідомлення про розгляд справи приходили після дати призначених судових засідань. Він, не будучи належним чином повідомлений про дати судових засідань, не міг прийняти участь у справі, та подати у встановлений судом строк відзив на позов, який являється безпідставним та таким що не підлягає задоволенню.

Позивач у позовній заяві зазначає про начебто надання йому послуг з газопостачання за період з січня 2020 року по квітень 2021 року у сумі 5135,08 гривень. Але, такі доводи позивача є надуманими та не відповідають дійсності, адже газопостачання до його будинку було припинено ще 30 червня 2019 року і не відновлено до даного часу, що підтверджується копія акту на припинення газопостачання від 30 червня 2019 року та довідкою ТОВ "Житомиргаз Збут" про припинення газопостачання з 30 червня 2019 року.

Зазначені докази надавалися саме стороною позивача до Брусилівського районного суду Житомирської області під час розгляду справи №275/199/21 за його позовом про захист прав споживача, а саме щодо незаконного припинення газопостачання позивачем. Тобто, обставина припинення газопостачання саме позивачем з 30 червня2019 року була предметом розгляду іншої цивільної справи, рішення по якій набрало законної сили.

Із заочним рішенням він ознайомився 10 квітня 2022 року, після надходження йому поштою на його адресу.

Просив переглянути заочне рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 08 листопада 2021 року у справі №275/644/21 яким задоволено позов акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" до ОСОБА_1 , скасувати його та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В суді ОСОБА_1 та його представник- адвокат Нестеренко М.М. заяву підтримали та просили скасувати заочне рішення суду .

В суді представник акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" просила в задоволенні заяви відмовити.

Суд, дослідивши заяву ОСОБА_1 та додані докази, матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява про скасування заочного рішення підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням того, що відповідач ОСОБА_1 не був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, а також того, що викладені у заяві обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи, то суд вважає, що існують підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212, 287- 288 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 08 листопада 2021 року у цивільній справі №275/644/21 позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Заочне рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 08 листопада 2021 року за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати та призначити справу до розгляду 15червня 2022 року об 11 годині 30 хвилин в залі судових засідань Брусилівського районнного суду Житомирської області. за правилами спрощеного позовного провадження , з викликом сторін .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя , Л.І. Лівочка