Дата документу 25.05.2022 Справа № 554/2260/22
Справа №554/2260/2022
Провадження №2/554/2126/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2022 року м. Полтава

Октябрського районний суд м. Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Галич-Брюховецької О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», в особі генерального директора Олексенка Олександра Сергійовича про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу ,-

в с т а н о в и в :

05.04.2022 ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави позовну заяву ОСОБА_1 до ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення наведених недоліків шляхом зазначення: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; зазначити ціну позову; надати розрахунки суми середнього заробітку; зазначити учасником процесу ОСОБА_2 , котрий видав наказ про відсторонення від роботи; уточнити позовні вимоги, а саме, з якого часу поновити позивача на роботі, зазначити суму середнього заробітку, який просить стягнути позивач.

06.04.2022 на виконання вимог ухвали суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 .

При цьому ухвала суду від 05.04.2022 не виконана у повному обсязі.

07.04.2022 ухвалою судді відкрито провадження у справі №№554/2260/2022, 2/554/2126/2022. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено справу до судового розгляду по суті на 11.00 годин на 10 травня 2022 року.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Судом встановлено, що 11.05.2022 ухвалою судді позовну заяву ОСОБА_1 до ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», в особі генерального директора Олексенка О.С. про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишено без руху. Позивачу був надати позивачу строк для усунення наведених недоліків шляхом зазначення: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; зазначенням учасником процесу генерального директора ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» ОСОБА_2 , оскільки частина позовних вимог : про визнання незаконним, скасувати наказ, зобов`язати поновлення на роботі стосуються генерального директора ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» ОСОБА_2 . Зазначено, що ОСОБА_1 повинна усунути недоліки позовної заяви протягом не більше 5 днів з дня вручення копії ухвали.

24.05.2022 позивач ОСОБА_1 отримала копію ухвали без руху від 11.05.2022 в суді під особистий підпис.

24.05.2022 канцелярією суду зареєстровано уточнену позовну заяву позивача ОСОБА_1 .

При цьому, ухвали без руху як від 05.04.2022 так і від 11.05.2022 не виконані повністю, а саме : не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; не надано розрахунків суми середнього заробітку, а саме : обчислення виходячи з виплат за останні два місяці роботи, що передують події, з якою пов`язана ця виплата та нарахування заробітної плати за час вимушеного прогулу шляхом множення середнього заробітку на кількість робочих днів.

Згідно з вимогами ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, що після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подану без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч.13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду. Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ч.ч.11, 13 ст.187, ст.247, ст.257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», в особі генерального директора Олексенка Олександра Сергійовича про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 25 травня 2022 року.

Суддя І. О. Блажко