Справа №: 398/1241/22
провадження №: 2/398/1235/22
РІШЕННЯ

Іменем України

"31" травня 2022 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Демченко І.М.,

за участю секретаря Карпушевої О.М.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник за ордером - адвокат Руссу Надія Олексіївна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років,

В С Т А Н О В И В:

06.05.2022 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник за ордером - адвокат Руссу Н.О., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , посилаючись на те, що з 07 серпня 2015 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем та мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбні відносини між ними фактично припинені з 25.04.2022 року, вони проживають окремо один від одного та не ведуть спільного господарства. На даний час вона не працює, оскільки здійснює догляд за сином ОСОБА_4 , який не досяг трьох років, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги від чоловіка, який у добровільному порядку її не надає, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини доходів відповідача, щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною трирічного віку.

Ухвалою суду від 10 травня 2022 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позові.

Представник позивача адвокат Руссу Н.О. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в позові та просила їх задовольнити посилаючись на те, що позивач не працює, перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Олександрійської РДА і отримує допомогу при народжені дитини, яка не є достатньою для забезпечення її потреб.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав частково в частині 1/6 частки доходу пояснивши, що працює електриком в ТОВ «Украгроком» та його дохід не зможе забезпечити утримання дружини в тому розмірі, в якому вона просить, оскільки з нього вже стягуються аліменти на двох їх спільних дітей в розмірі 1/3 частки доходу.

Представник відповідача адвокат Швець С.В. підтримав позицію ОСОБА_2 ..

Суд, заслухавши сторони, дослідивши докази, встановив фактичні обставини справи та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами, прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 07 серпня 2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11, 13).

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області за вих. № 152 від 02.05.2022 року малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Згідно довідки управління соціального захисту населення Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області №564/05 від 11.05.2022 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку та їй відповідно до Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» 3 01.04.2021 року по 30.04.2024 рік призначено допомогу при народженні дитини (а.с. 27).

Частиною 2 статті 84 Сімейного Кодексу України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.4 ст. 84 Сімейного Кодексу України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є працездатним, отже має можливість надавати матеріальну допомогу дружині, з якою проживає дитина.

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі, що визначено ч.1 ст. 80 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що з відповідача проводиться стягнення на утримання двох неповнолітніх дітей, він є працездатним, приймаючи до уваги часткове визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 06.05.2022 року та до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно.

Відповідно до ч.1 ст. 79 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позовної заяви, тому аліменти підлягають стягненню з 06.05.2022 року.

Суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, що визначено п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до вимог ч.1 ст. 141 ЦПК України.

Крім того, суд зазначає, що у відповідності до вимог ч.4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Керуючись ст.ст.2, 23, 76-81, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 280-281, 430 ЦПК України, ст.ст.84, 191 Сімейного Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник за ордером - адвокат Руссу Надія Олексіївна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років - задовольнити частково.

Стягувати з громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця сел. Тарасівка Олександрійського району Кіровоградської області, РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Улянівка Олександрійського району Кіровоградської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання якої: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 06.05.2022 року та до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця сел. Тарасівка Олександрійського району Кіровоградської області, РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , в дохід держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто двох) гривень 40 копійок, які перерахувати за такими реквізитами: рах. № UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22 03 01 06; код за ЄДРПОУ: 37 99 37 83; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22 03 01 06.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуючий : І.М.Демченко