Ухвала

Іменем України

21 січня 2022 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з регламентною виплатою в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 10.12.2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 10:00 год. 21 січня 2022 року.

19.01.2022 року на адресу суду за вх. №453/22 від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, яке мотивовано тим, що 07 серпня 2019 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП визнав останнього винним у вчинені адміністративного правопрушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Позовні вимоги позивача є безпідставними, оскільки винним у ДТП визнано громадянина ОСОБА_2 , який 05.12.2018 року о 23 год. 40 хв., в м. Вінниці, по вул. Київська в напрямку вул. Зулінського в районі е/о № 165, не переконавшись у власній безпеці, перетинав проїзну частину в не встановленому місці, справа-наліво по напрямку руху транспортного засобу марки «РЕНО ЛАГУНА» чим, спричинив наїзд на себе.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та дату розгляду справи, причин неявки до суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання також не з`явився, у поданому 19.01.2022 року клопотанні про витребування доказів просить клопотання розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із клопотанням, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, відповідач не має об`єктивної можливості подати суду необхідні докази за даним позовом, а саме: матеріали кримінального провадження № 0004718 від 06.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, які знаходяться у СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області; матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_2 (справа № 127/20539/19 провадження № 3/127/5218/19), які знаходяться в архіві Вінницького міського суду Вінницької області.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки докази про витребування яких просить відповідач стосуються предмету доказування і можливість надання відповідних доказів не залежить від волевиявлення відповідача, оскільки вони перебувають поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні.

Вирішуючи питання забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів, суд не вбачає підстав на даний час попередньо визначати суму судових витрат, пов`язаних з витребуванням доказів за відсутності розумного обґрунтування, щодо можливого розміру таких витрат.

Також, суд вважає за необхідне встановити строк подачі витребуваних документів - в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали та роз`яснити положення ч. ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити.

Витребувати у СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області (21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 10) матеріали кримінального провадження № 0004718 від 06.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Витребувати з архіву Вінницького міського суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_2 (справа № 127/20539/19 провадження № 3/127/5218/19).

По закінченню розгляду цивільної справи, оригінали документів буде повернуто.

Копію ухвали для виконання надіслати до СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області та Вінницького міського суду Вінницької області.

Встановити строк подачі витребуваних документів в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче судове засідання на 10 год. 10 хв. 22 лютого 2022 року, повідомивши учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: