ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/500/22
Єдиний унікальний номер справи: 664/2875/21
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

24 січня 2022 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Орловської Н.В.,

суддів: Кутурланової О.В.,

Майданіка В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Херсонгаз», від імені якого діє адвокат Чернишова Вероніка Григорівна, на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 29 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонгаз» про захист прав споживача, визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2021 року Цюрупинський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке Акціонерне товариство «Херсонгаз», від імені якого діє адвокат Чернишова Вероніка Григорівна, 06 січня 2022 року подало апеляційну скаргу.

Одночасно в апеляційній скарзі порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення, оскільки його повний текст отримано заявником лише 21 грудня 2021 року.

Згідно положень ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ( п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області проголошено 29 листопада 2021 року в судовому засіданні за відсутності учасників справи.

Згідно наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.86) копія вказаного судового рішення отримана АТ «Херсонгаз» 21.12.2021 року.

Оскільки апеляційна скарга подана заявником 06 січня 2022р., тобто протягом тридцяти днів з дня отримання повного рішення суду, тому відповідно до п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України наявні підстави для поновлення строку на його апеляційне оскарження.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, вимоги щодо сплати судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що їх подала не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариства «Херсонгаз», від імені якого діє адвокат Чернишова Вероніка Григорівна, задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 29 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Херсонгаз», від імені якого діє адвокат Чернишова Вероніка Григорівна, на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 29 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонгаз» про захист прав споживача, визнання протиправним та скасування рішення.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи у строк визначений ухвалою, направивши його за адресою: АДРЕСА_1 , з посиланням на номер провадження № 22-ц/819/500/22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ________________ Н.В.Орловська

Судді: ________________ О.В.Кутурланова

________________ В.В.Майданік