Справа № 159/1417/22
Провадження № 2/159/744/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про вжиття заходів щодо примирення сторін

26 травня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 01 жовтня 2016 року Ковельським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис №459.

Обґрунтовуючи заявлений позов ОСОБА_1 вказала на те, що між нею та відповідачем відсутнє порозуміння, сумісне життя неможливе через постійні суперечки в тому числі на побутовому рівні, між сторонами відсутня взаємоповага, відповідач нехтує сімейними цінностями, не піклується про створення сприятливої морально-психологічної атмосфери у сім`ї.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26.04.2022 відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, розгляд справи по суті призначено на 26.05.2022.

В судове засідання 26.05.2022 належним чином повідомлені учасники справи не прибули.

26.05.2022 від позивача на адресу суду надійшла заява про надання строку 3 місяці на примирення із відповідачем, оскільки має намір спробувати налагодити стосунки з чоловіком та зберегти сім`ю.

Відповідач повідомив про свій намір примиритись з дружиною.

У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають судовому розгляду, враховуючи вказані заяви сторін, керуючись частиною першою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи на підставі доказів, що містяться у ній.

З огляду на неявку у судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним вжити передбачені статтею 111 Сімейного кодексу України (далі - СК України) заходи примирення подружжя.

Згідно ч. 2 п. 10 постанови Верховного суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачене частиною першою статті 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (частина п`ята статті 191 ЦПК України).

Як визначено статтею 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

На думку суду існує можливість збереження сім`ї, а тому, з врахуванням поданого позивачкою клопотання і позиції з даного приводу відповідача, необхідно визначити строк, протягом якого сторони можуть розсудливо поставитись до порушеного питання та прийняти вірне рішення щодо подальшої долі своєї сім`ї.

Згідно пункту 3 частини першої статті 253 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд зупиняє провадження у справі і надає подружжю строк для примирення до закінчення строку для примирення, визначеного судом, що передбачено пунктом 4 частини першої статті 251 ЦПК України, про що суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 191, 251, 253 ЦПК України, статтями 111, 112 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Надати сторонам час на примирення строком три місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів її складання.

Повний текст ухвали складено 26.05.2022

Головуючий:Ю. Ф. Волкова