ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 531/2555/21 Номер провадження 22-ц/814/1422/22Головуючий у 1-й інстанції Черняєва Т.М. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

23 травня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді-доповідача Чумак О.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 23 березня 2022 року, ухвалене суддею Черняєвою Т.М., у цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгвоаності за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 23 березня 2022 року задоволено позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. Стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість з оплати послуг з теплопостачання, яка утворилась за період з 01.10.2019 р. по 01.09.2021 р. з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, в загальному розмірі 26265,58 грн. та по 756,67 грн. судового збору з кожного відповідача.

Вказане рішення оскаржено в апеляційному порядку відповідачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

При відкритті апеляційного провадження судом апеляційної інстанції підлягає перевірка дотримання процесуальних строків.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи, що надійшла на запит апеляційного суду 19.05.2022 р., вбачається, що при проголошенні рішення суду від 23.02.2022 р. сторони не були присутні. Дата складення повного тексту рішення не зазначена. Копія оскаржуваного рішення, яка направлена місцевим судом на адресу відповідачів засобами поштового зв`язку 28.03.2022 р., отримана ними 05.04.2022 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 77, 83, 87, 88). Апеляційна скарга відповідачів подана засобами поштового зв`язку 03.05.2022 р., протягом 30 днів з дня вручення копії судового рішення, проте з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 354 ЦПК України.

Апеляційний суд зауважує, що відповідачі мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження, між тим, не порушують питання перед апеляційним судом про поновлення цього строку.

Згідно з ч. 3, ч. 4 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Отже, вказану апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 строк для усунення недоліків впродовж 10 днів з дня вручення копії ухвали, для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Карлівського райсуду Полтавської області від 23.02.2022 р.

Роз`яснити відповідачам, що в разі невиконання вимог даної ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Крім цього, апеляційний суд встановив, що апеляційна скарга відповідачів не відповідає в повному обсязі вимогам ст. 356 ЦПК України, п. 1.6. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», так як за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі становить 3405,00 грн., враховуючи те, що за подання у 2021 році позивачем - юридичною особою - цього майнового позову підлягав сплаті судовий збір у сумі 2270,00 грн. (2270х150%=3405).

Відповідно до положень ч.2 ст. 357, ч.1 ст. 185, ч.4 ст. 177 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором у встановленому розмірі та не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення без руху.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 23 березня 2022 року підлягає залишенню без руху для сплати судового збору у сумі 3405,00 грн. на реквізити:

ККД 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»,

рахунок №UA0016712,

Код за ,

Отримувач ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101,

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.).

Докази сплати судового збору необхідно надати суду апеляційної інстанції.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків щодо сплати судового збору впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 23 березня 2022 року залишити без руху, надавши скаржникам строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання вимог ухвали в частині надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

У разі невиконання вимог ухвали в частині не сплати судового збору апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду О. В. Чумак