"30" травня 2022 р. Справа № 363/907/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., вирішуючи питання про прийняття та відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2022 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, у якій позивач просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 21 червня 2017 року Дніпровським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визначити місце проживання ОСОБА_3 разом з матір`ю.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 23 лютого

2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк у десять днів, з дня отримання її копії, для усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви, шляхом подання до суду позовної заяви у новій редакції, її копії та додані до неї документи у кількості учасників судового розгляду та платіжний документ про сплату судового збору у розмірі 992,40 гривень.

Ухвалу Вишгородського районного суду від 23 лютого 2022 року було надіслано для оприлюднення у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачу надіслано на адресу, зазначену у позовній заяві, засобами поштового зв`язку лише 18 квітня 2022 року, у зв`язку із введенням 24 лютого 2022 року в Україні воєнного стану згідно Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», та з урахуванням наказу Голови Вишгородського районного суду Київської області Котлярової І.Ю. № 5а від 2 березня 2022 року «Про визначення особливостей роботи Вишгородського районного суду Київської області в умовах воєнного стану», наказ виконуючого обов`язки Голови суду від 4 квітня 2022 року № 8-а «Про скасування наказу №5а від 2 березня 2022 року «Про визначення особливостей роботи Вишгородського районного суду Київської області в умовах воєнного часу».

Варто також зазначити, що уся інформація щодо цього судового провадження міститься на сайті «Судова влада України».

11 травня 2022 року на електронну адресу суду від представника позивача адвоката Шигімагіна В.О. надійшло клопотання про направлення на його електронну адресу копії ухвали про відкриття провадження або ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У відповідь на отриману судом заяву, копію ухвали було надіслано адвокату Шигімагіну В.О. на електронну адресу 12 травня 2022 року.

Як убачається зі зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду, копію ухвали суду від 23 лютого 2022 року, було вручено особисто «12.05.22 ОСОБА_4 ».

При цьому, згідно довідки про доставку електронного листа, яка містяться у матеріалах справи, копію ухвали Вишгородського районного суду Київської області від

23 лютого 2022 року доставлено до електронної скриньки представника позивача: 12.05.2022 12:08:21.

Оскільки, станом на 30 травня 2022 року позивачем та/або представником позивача не усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 23 лютого 2022 року, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню на підставі частини третьої статті 185 ЦПК України.

Так, відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтями 185, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.П. Лукач