УХВАЛА

24 січня 2022 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши скаргу боржника ОСОБА_1 на дії державного виконавця, посадова особа, дії якої оскаржуються: Лисичанський міський відділ державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому району Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), стягувач - ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2021 до Лисичанського міського суду Луганської області надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця, посадова особа, дії якої оскаржуються: Лисичанський міський відділ державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому району Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), стягувач - ОСОБА_2 . Скаргу заявлено з підстав тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами. Скаржник просить суд поновити строк на звернення до суду із скаргою та скасувати постанову про тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

Скаржник боржник: ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Посадова особа, дії якої оскаржуються: Лисичанський міський відділ державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), місце знаходження за адресою: буд. 53, вул. Менделєєва, м. Лисичанськ, Луганська область, 93100, України, .

Стягувач: ОСОБА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Скарга відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Позивачем також заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови, який було пропущено через поважні причини, а саме: не одержання постанови про тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, і про таке рішення йому стало відомо лише 21.12.2021 року,коли він фактично отримав постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 449 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Оскільки позивачем надано заяви про поновлення строку де вказано підстави для поновлення строку і поважність причин їх пропуску, суддя вважає за необхідне визнати причини пропущення строку поважними та поновити позивачу строк для звернення до суду.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення без руху, повернення скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Лисичанському міському суду Луганської області. Тому скаргу слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденних строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 190, 274, 277, 450 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, посадова особа, дії якої оскаржуються: Лисичанський міський відділ державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому району Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), стягувач - ОСОБА_2 та відкрити провадження у справі.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду із скаргою на дії державного виконавця, посадова особа, дії якої оскаржуються: Лисичанський міський відділ державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому району Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), стягувач - ОСОБА_2 .

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 07 лютого 2022 року о 11 годині 45 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області, розташованому за адресою: вул. Штейгерська, 38, м. Лисичанськ, Луганська область, із викликом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/sud2318.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати скаржнику.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати стягувачу, і державному виконавцю, дії якого оскаржуються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Калмикова