Справа № 445/1639/20 Головуючий у 1 інстанції: Пилип"як П.В.
Провадження № 22-ц/811/3240/21 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12 січня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 18 серпня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" про стягнення збитків, завданих внаслідок кримінального правопорушення, -

встановив:

Оскаржуваною ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 18 серпня 2021 року заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог залишено без розгляду, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 222 ЦПК України.

Не погоджуючись з даною ухвалою, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 окаржив таку в апеляційному порядку, подавши 31 серпня 2021 року апеляційну скаргу. Просив скасувати ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 18 серпня 2021 року, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2021 для розгляду цивільної справи № 445/1639/20 (провадження № 22-ц/811/3240/21) визначено колегію суддів в складі: судді-доповідача Ніткевича А.В., суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 15 вересня 2021 року та повторно від 03 листопада 2021 року матеріали оскарження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 18 серпня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" про стягнення збитків, завданих внаслідок кримінального правопоршення повертались до Золочівського районного суду Львівської області для їх належного оформлення.

17 грудня 2021 року справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" про стягнення збитків, завданих внаслідок кримінального правопоршеннянадійшла до Львівського апеляційного суду належно оформленою.

Як вбачається із матеріалів даної справи, 09 грудня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Колодзінський Володимир Мар"янович подав заяву про відкликання апеляційної скарги на підставі ч. 3 ст. 364 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи та подану заяву суд приходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи (ч.3 ст. 356 ЦПК України).

Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника (ч. 1 ст. 58 ЦПК України).

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Кожна особа несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 року «Про практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» роз`яснено, що відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - ст. 302 ЦПК України, перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається. У цьому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги (ч. ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України).

Як зазначалося вище, апеляційна скарга на ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 18 серпня 2021 року підписана представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Колодзінським В.М., який діяв на підставі договору про правничу допомогу №24 від 30 червня 2020 року, в якому передбачено право готувати всі необхідні процесуальні документи, в тому числі апеляційні скарги, заяви, які стосуються розгляду цивільної справи (том. 1 а.с. 64). П.4.1 Договору передбачено, що цей договір діє до закінчення судового розгляду цивільної справи.

Зважаючи на те, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Колодзінськгого В.М. про відкликання апеляційної скарги необхідно прийняти.

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи те, що до відкриття апеляційного провадження представник позивача, адвокат Колодзінський В.М., користуючись своїм процесуальним правом, подав заяву про відкликання апеляційної скарги, відповідно до ст.ст. 357, 364 ЦПК України така заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 357, 364 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Колодзінського Володимира Мар"яновича про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Колодзінського Володимира Мар"яновича на ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 18 серпня 2021 року повернути апелянту.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" про стягнення збитків, завданих внаслідок кримінального правопорушення повернути до Золочівського районного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк