Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/2116/21
Номер провадження 2/950/85/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" травня 2022 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.

з участю: секретаря судового засідання Радковської О.В.

розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра» про розірвання договорів оренди землі, припинення права оренди, скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що у його приватній власності перебувають земельні ділянки, розміщені на території Великовисторопської сільради Сумського району Сумської області, які він передав у строкове платне користування СТОВ «Довіра» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі договорів оренди б/н від 01.07.2014 року та 01.08.2014 року строком на 10 років з правом пролонгації, а згідно Додаткових договорів від 01.08.2017 року вказаний строк продовжено до 01.07.2027 року.

Однак відповідач не виконує умови зазначених договорів оренди землі: більше ніж за чотири роки оренди (з 01.08.2017 року) орендна плата не переглядалася жодного разу; відповідач систематично порушує умови договорів оренди землі щодо повноти та своєчасності виплати орендної плати за користування земельною ділянкою. Його неодноразові звернення щодо виплати відповідачем заборгованості з орендної плати залишені без уваги.

Тому позивач звернувся до суду та просив розірвати договори оренди земельних ділянок, припинити право оренди даної землі, скасувати державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, а також стягнути з відповідача понесені ним судові витрати.

В судове засідання позивач не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просив позовну заяву залишити без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання теж не з`явився, про час, дату і місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши заяву про залишення позову без розгляду та матеріали справи, суд бере до уваги, що згідно з вимогами ст.ст. 43, 49 ЦПК України, право підтримувати позовні вимоги всіма законними способами, право визначати підстави, предмет позову і розмір позовних вимог та право відмовитись від позову належить позивачеві і вважає необхідним залишити позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 257, 259-260 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра» про розірвання договорів оренди землі, припинення права оренди, скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Суддя В. А. Стеценко