Справа № 496/5214/21
Провадження № 2-о/496/13/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний Одеської області суд у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Диженко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 13 серпня 1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу Одеської області Шустовою Н.С., посилаючись на те, що у вказаному договорі невірно зазначено його прізвище та ім`я як « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 », що не дає йому змогу розпоряджатись своїм майном.

Свої вимоги мотивує тим, що у Договорі купівлі-продажу квартири від 13 серпня 1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу Одеської області Шустовою Н.С., укладеного між заявником, як покупцем та гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як Продавцями зазначено прізвище заявника « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_6 » та ім`я « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_8 », як зазначено в паспорті громадянина України. При зверненні до нотаріальної контори з питання оформлення заповіту заявнику було усно повідомлено, що раніше укладений ним договір купівлі-продажу квартири, на підставі якого він набув у власність квартиру АДРЕСА_1 містить невідповідності його імені та прізвища у порівнянні із зазначеними в паспорті громадянина України, що унеможливлює подальше використання ним даного правовстановлюючого документу для розпорядження належним йому майном, у зв`язку з чим останній був вимушений звернутись до суду для захисту своїх прав на належну йому нерухомість.

Заявник до судового засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що на задоволенні заяви наполягає та просить розгляд справи проводити у його відсутність.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_9 до суду не з`явились, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялись належним чином.

Приймаючи до уваги заяву заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 13.08.1999 року громадяни ОСОБА_2 та ОСОБА_10 з однієї сторони та « ОСОБА_4 » з другою сторони склали та підписали договір про те, що гр-ни ОСОБА_2 та ОСОБА_9 продали, а ОСОБА_4 купив квартиру під номером тридцять шість, що знаходиться в сел. Набережне Біляївського району Одеської області (а.с.5)

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В паспорті серії НОМЕР_1 , виданого 26 листопада 1996 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області, діючому на час укладення договору прізвище заявника вказано як « ОСОБА_6 », а ім`я « ОСОБА_8 ». (а.с. 6)

Заявник отримав паспорт № НОМЕР_2 , виданий 13.03.2019 року, органом № 5127 в якому також його прізвище зазначено - « ОСОБА_6 », а ім`я - « ОСОБА_8 ».

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання № 125/02-13 від 01.10.2021 року за відомостями Усатівської сільської ради ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 9).

Враховуючи те, що в договорі купівлі-продажу квартири від 13.08.1999 року за адресою: квартира АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу Одеської області Шустовою Н.С. допущено помилку у прізвищі та імені заявника та вказано « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 », а тому суд вважає можливим встановити факт належності йому вказаного договору.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 13.03.2019 року, органом № 5127, ІПН: НОМЕР_3 ), договору купівлі-продажу від 13 серпня 1999 року квартири АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу Одеської області Шустовою Наталією Святославівною та зареєстрованого в реєстрі за №1427.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів, з дня складання його повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра