справа № 388/520/22
провадження № 2-во/388/3/22
УХВАЛА

31.05.2022м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Кнурова О.А.,

секретар судового засідання Кіцану Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу наказного провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

встановив:

наказом Долинського районного суду Кіровоградської області від 23.05.2022(справа № 388/520/22, провадження № 2-н/388/126/2022) стягнено з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та судовий збір.

Під час оформлення копій зазначеного судового рішення було виявлено допущену в ньому описку, з приводу чого судом відзначається таке.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку наказного провадження із заявою, в якій просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку(доходу) ОСОБА_2 але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

При цьому, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядав обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

18.05.2022 ОСОБА_1 звернулася до Долинського районного суду Кіровоградської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого (повторно) 03.05.2022 Долинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Поряд з цим, при винесенні судового наказу судом у його резолютивній частині помилково вказаний період стягнення аліментів, а саме «починаючи стягнення аліментів з 03.05.2022 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість вірного зазначення «починаючи стягнення аліментів з 18.05.2022 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 »

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Підстав для виклику у судове засідання учасників справи для вирішення питання виправлення описки судом не встановлено, у зв`язку з чим питання про виправлення описки розглянуто за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до умов ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у вищевказаному судовому рішенні - судовому наказі допущено описку у зазначенніперіоду стягнення аліментів, яку слід виправити.

Керуючись статтями 173, 258-261, 269, 353, 354 ЦПК України, -

постановив:

внести виправлення до наказу Долинського районного суду Кіровоградської області від 23.05.2022 (справа № 388/520/22, провадження № 2-н/388/126/2022), прийнятого за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, - де у тексті наказу замість помилкового зазначення періоду сплати аліментів - «починаючи стягнення аліментів з 03.05.2022 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 » вказати вірне значення - «починаючи стягнення аліментів з 18.05.2022 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.А. Кнуров