У Х В А Л А

іменем України

про залишення позову без розгляду

Справа № 126/1396/21

Провадження № 2/126/89/2022

"24" травня 2022 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

зі секретарем Янчук О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом голови правління ПрАТ "Птахокомбінат"Бершадський"" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Бершадської міської ради та фермерського господарства "Лендонар" про скасування права власності на земельні ділянки, скасування запису про реєстрацію права власності, права оренди, повернення земельних ділянок,-

ВСТАНОВИВ:

Голова правління ПрАТ "Птахокомбінат"Бершадський"", ОСОБА_3 , звернувся в суд з даним позовом, в якому просить ухвалити рішення суду, яким:

- скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №34045676 від 07.11.2019 року та запис про реєстрацію іншого речового права (права оренди) №37737418 від 07.08.2020 року, щодо земельної ділянки площею 2,0000 га, кадастровий номер :06:003:0875;

- скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №34570132 від 009.12.2019 року та запис про реєстрацію іншого речового права (права оренди) №36079719 від 24.03.2020 року, щодо земельної ділянки площею 2,0000 га, кадастровий номер :06:003:0874;

- витребувати у ОСОБА_1 , земельну ділянку, площею 2,0000 га, кадастровий номер :06:003:0875;

- витребувати у ОСОБА_2 , земельну ділянку, площею 2,0000 га, кадастровий номер :06:003:0874.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 05.08.2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 04.04.2022 року закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання, призначене на 04.04.2022 та 24.05.2022 року позивач не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з частиною п`ятою статті 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 223, 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву голови правління ПрАТ "Птахокомбінат"Бершадський"" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Бершадської міської ради та фермерського господарства "Лендонар" про скасування права власності на земельні ділянки, скасування запису про реєстрацію права власності, права оренди, повернення земельних ділянок залишити без розгляду.

Роз`яснити сторонам, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Хмель