Провадження № 2/742/214/22
Єдиний унікальний № 742/4149/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2022 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі - Богуш Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання, -

В С Т А Н О В И В :

29.10.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання їхнього повнолітнього сина ОСОБА_3 до закінчення ним навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем, який було розірвано 23.01.2007 року, вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу з ОСОБА_2 стягувалися аліменти та утримання дитини, але 21.10.2021 року стягнення аліментів було припинено у зв`язку з досягненням сином повноліття.

На даний час їхній повнолітній син навчається у Військовому інституті Київського національного університету ім.Тараса Шевченка та є курсантом першого курсу денної форми навчання. Син перебуває на утриманні позивачки, але у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, а лише її доходів не достатньо для його утримання. Відповідач зараз ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює на заводі ТОВ «ПК «Пожмашина» в смт Ладані Прилуцького району Чернігівської області та має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини до закінчення ним навчання.

У судове засідання позивачка не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та завчасно (а.п.21).

Відповідач в судове засідання також не з`явився, але завчасно подав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав частково та просив суд стягнути з нього аліменти на утримання сина у розмірі 15%, тобто 1/7 частину від його доходів (а.п.61), надавши суду копії документів на підтвердження можливості сплати ним аліментів аліментів на утримання повнолітнього сина саме у такому розмірі (а.п.25-59).

Суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши всі матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з позовної заяви та не оспорюється відповідачем, сторони по справі перебували в юридичному шлюбі, що 23.01.2007 року був розірваний, від якого вони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії витягу з єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №7426-1 від 15.05.2018 року, місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , з 24.03.2015 року (а.п.5).

Згідно з копією довідки №2654 від 28.08.2021 року, виданої Військовим інститутом Київського національного університету ім.Тараса Шевченка, ОСОБА_3 дійсно навчається в даному ВУЗі, є курсантом першого курсу денної форми навчання, терміном навчання з серпня 2021 року по серпень 2025 року (а.п.6).

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 16.02.2018 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 (а.п.29).

Відповідно до копії довідки №573 від 25.05.2022 року, виданої Ладанською селищною радою Прилуцького району Чернігівської області, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та має такий склад сім`ї: дружина - ОСОБА_5 , їхня спільна дочка - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.п.36), дочка дружини - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.п.35), син дружини - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.п.34), що також підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання особи (а.п.30-32). Діти проживають разом з батьком-вітчимом та знаходяться на його утриманні (а.п.25).

Як вбачається з копії посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого 01.10.2018 року Прилуцькою райдержадміністрацією, мати - ОСОБА_5 та батько - ОСОБА_2 мають пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей (а.п.39).

Відповідно до довідки про доходи №96 від 25.05.2022 року, виданої ТОВ «ПК «Пожмашина», ОСОБА_2 дійсно працює у даному товаристві начальником зміни та його заробітна плата за період з листопада 2021 року по квітень 2022 року склала 57704,95 грн (а.п.40).

З копій платіжних доручень вбачається, що відповідач регулярно сплачував позивачці аліменти на утримання їхнього сина ОСОБА_3 , навіть після досягнення ним повноліття (а.п.41-60).

Статтею 199 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до «Конвенції про права дитини», ратифікованої Верховною Радою України 27.09.1991 року, та «Декларації прав дитини» інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.

За таких обставин, відповідно до вимог чинного законодавства суд визнає, що для прийняття рішення про часткове задоволення позову достатньо законних підстав, що не буде суперечити закону або порушувати законних прав, свобод та інтересів для самих сторін у даній справі чи інших осіб.

Так, суд встановив, що сторони являються батьками повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, тому вони зобов`язані матеріально утримувати її, відповідач офіційно працевлаштований, тому спроможний виплачувати на користь позивачки аліменти на утримання їхнього сина до закінчення ним навчання та не заперечує проти їх сплати у розмірі саме 1/7 частини від своїх доходів, посилаючись на те, що на його утриманні знаходиться ще три дитини, у зв`язку з чим його нова родина має статус багатодітної сім`ї, крім того, відповідач не припиняв допомагати сину матеріально навіть після досягнення ним повноліття, на підтвердження чого надав суду належні та допустимі докази, зважаючи на що позовні вимоги, на думку суду, підлягають частковому задоволенню у тому розмірі, про який просив у суду відповідач.

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовів про стягнення аліментів позивачі звільняються від сплати судового збору.

Згідно з ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Зважаючи на те, що позов задоволено частково, зокрема лише на 57% від заявлених позивачкою вимог, то відповідно пропорційний розмір судового збору у розмірі 565,67 грн необхідно стягнути на користь держави з відповідача ОСОБА_2 , а решта судового збору, тобто 43%, що становить 426,73 грн, компенсується у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі наведеного, ст.180-184, 199-200 СК України, керуючись ст.141, 247, 258-259, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_3 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/7 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчання, тобто до серпня 2025 року, але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, починаючи з 29 жовтня 2021 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_4 , на користь держави 57% судового збору у розмірі 565 (п`ятсот шістдесят п`ять) грн 67 к.

Компенсувати 43% судового збору, що становить 426 (чотириста двадцять шість) грн 73 к., у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено та підписано 26.05.2022 року.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Анна КОРОТКА