Справа 681/898/21
№ 2/688/67/22
Ухвала

Іменем України

21 січня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання - Марчук І.Г.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Полонського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про зобов`язання передати грошові кошти, частину нерухомого майна та земельні ділянки,

встановив:

26.08.2021 року ОСОБА_1 , як третя особа із самостійними вимогами щодо предмета спору, звернувся до суду із позовом до Полонського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про зобов`язання передати грошові кошти, частину нерухомого майна та земельні ділянки, у якому просить постановити ухвалу, якою залучити його в якості третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору в цивільній справі №681/746/21 за позовом ОСОБА_2 до Полонського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про зняття арешту з майна та повернення грошових коштів, що перебуває в провадженні Полонського районного суду Хмельницької області. Полонським районним судом Хмельницької області вказану позовну заяву зареєстровано у справу за №681/898/21.

Після задоволення відводів (самовідводів) у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для розгляду справи №681/898/21 за позовною заявою третьої особи ОСОБА_1 розпорядженням голови Полонського районного суду Хмельницької області Горщара А.Г. від 07.10.2021 року її надіслано до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області та отримано судом 11.10.2021 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2021 року справу передано на розгляд судді Козачук С.В.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.10.2021 року матеріали вищевказаної позовної заяви третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_1 передано на розгляд до Полонського районного суду Хмельницької області у зв`язку з непідсудністю даної справи Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 29.11.2021 року скасовано ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.10.2021 року, а справу №681/898/21 направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції, оскільки справа №681/746/21 також перебуває в провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

03.12.2021 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла справа №681/898/21.

Згідно інформаційної довідки керівника апарату від 06.12.2021 року справа №681/746/21 за позовом ОСОБА_2 до Полонського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про зняття арешту з майна та повернення грошових коштів перебувала в провадженні судді Стаднічук Н.Л.

Ухвалою суду від 25.10.2021 року провадження в справі закрито та відмовлено у прийнятті позову третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_1 до Полонського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про зобов`язання передати грошові кошти, частину нерухомого майна та земельні ділянки.

04.11.2021 року справу №681/746/21 направлено до Хмельницького апеляційного суду для апеляційного перегляду та станом на 06.12.2021 року до суду не повернуто.

А тому, ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.12.2021 року відкрито провадження в справі №681/898/21 та призначено підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 21.01.2022 року.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 , посилаючись на те, що ним 26.08.2021 року до Полонського районного суду Хмельницької області було подано позовну заяву як третьою особою із самостійними вимогами щодо предмета спору у справі №681/746/21 за позовом ОСОБА_2 до Полонського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про зняття арешту з майна та повернення грошових коштів, однак вказаним судом не було вирішено питання про його залучення як третьої особи із самостійними вимогами в даній справі, а його позов зареєстровано окремою справою та передано на розгляд Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області окремо від справи №681/746/21, а постановою Хмельницького апеляційного суду від 08.12.2021 року скасовано ухвалу суду від 25.10.2021 року, заявив клопотання про передачу матеріалів справи 681/898/21 за його позовом для спільного розгляду із первісним позовом у справі №681/746/21, що в даний час перебуває в провадженні судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л.

Представник відповідача Полонського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в підготовче засідання не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вбачається із змісту позовної заяви ОСОБА_1 від 25.08.2021 року, зареєстрованої канцелярією Полонського районного суду Хмельницької області 26.08.2021 року за №681/898/21, він просить постановити ухвалу, якою залучити його в якості третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору у справі №681/746/21 за позовом ОСОБА_2 до Полонського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про зняття арешту з майна та повернення грошових коштів.

Згідно зі ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист.

Участь третіх осіб у цивільній справі зумовлена тим, що судовий спір між сторонами прямо (для третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги) або опосередковано (для третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги) стосується прав та інтересів інших осіб, тому участь у справі третіх осіб є формою захисту їх прав та інтересів, що пов`язані із спірним правовідношенням. Окрім того, їх участь у справі дозволяє суду повно та всебічно дослідити обставини справи, з`ясувати дійсні взаємовідносини учасників спору.

Порядок та умови вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору в справу врегульовано нормами ст. 52 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Отже, самостійні вимоги третьої особи повинні стосуватися предмета спору та вона може пред`явити їх лише щодо тих осіб, які є сторонами у справі.

Згідно ст. 195 ЦПК України положення статтей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Так, згідно вимог ст. 193, 194 ЦПК України, позов третьої особи приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення позову третьої особи може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як встановлено в суді, справа №681/746/21 за первісним позовом ОСОБА_2 до Полонського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про зняття арешту з майна та повернення грошових коштів перебуває в провадженні судді Стаднічук Н.Л. та призначена до розгляду на 09 год. 00 хв. 31 січня 2022 року.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що участь третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору можлива лише у процесі, що розпочався; вони вступають у процес до закінчення судового розгляду; є суб`єктами спірних матеріальних правовідносин; вступають у процес добровільно та з власної ініціативи; втручаються у спір між сторонами, що вже виник; заявляють самостійні вимоги на предмет спору (можуть претендувати на весь предмет чи на його частину); відстоюють у процесі свої інтереси, а відтак, їхня юридична заінтересованість носить особистий характер, суд дійшов висновку клопотання ОСОБА_1 задовольнити та передати матеріали справи 681/898/21 для їх спільного розгляду з первісним позовом у справі №681/746/21, що перебуває в провадженні судді Стаднічук Н.Л.

Керуючись ст.ст. 52, 193-195, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

матеріали справи №681/898/21 за позовною заявою третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_1 до Полонського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про зобов`язання передати грошові кошти, частину нерухомого майна та земельні ділянки передати судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л. для прийняття до спільного розгляду зі справою №681/746/21 за первісним позовом ОСОБА_2 до Полонського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про зняття арешту з майна та повернення грошових коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук