Справа № 686/9289/22
Провадження № 2/686/3908/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2022

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді Салоїд Н.М.

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

та представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4

про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

У травні 2022 року позивач ОСОБА_3 звернулася із позовом до суду, який мотивує тим, що з відповідачем 14 квітня 2004 року уклали шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міського управління юстиції, актовий запис № 310. Від шлюбу мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружні стосунки не склалися внаслідок відсутності взаєморозуміння, подружньої зради, внаслідок чого подружні стосунки припинені у жовтні 2021 року, спільне господарство не ведеться. Збереження шлюбу є неможливим. Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та наполягає на його задоволенні, вважає, що сім`я фактично припинила своє існування, надання судом терміну для примирення є недоцільним, тому шлюб підлягає розірванню.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав, наполягає на його задоволенні.

Ухвалою судді від 12 травня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

24 травня 2022 року ухвалено рішення у справі.

Суд, заслухавши доводи представника позивача та представника відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 14 квітня 2004 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міського управління юстиції, актовий запис № 310. Від шлюбу мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подружні стосунки сторони припинили та не підтримують їх з жовтня 2021 року з підстав відсутності взаєморозуміння та подружньої зради, що призвели до припинення шлюбних відносин та ведення спільного господарства. З цих підстав надання терміну для примирення подружжя є недоцільним, за наведених обставин шлюб підлягає розірванню, оскільки сім`я розпалась остаточно та збережена бути не може.

Відповідно до статті 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 992,4 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12,13,76.81,89,265 ЦПК України, статтями 110,112 Сімейного кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений ОСОБА_4 з ОСОБА_6 , зареєстрований 14 квітня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міського управління юстиції, актовий запис № 310, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 992,4 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Повний текст рішення складено 24 травня 2022 року.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

Суддя: