РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2022 рокусмт ПетровеСправа № 941/241/22
Провадження № 2-о/941/20/22

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Молдавській А.М.

з участю: заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , з участю заінтересованої особи ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулась з заявою до суду, мотивуючи тим, що 31 січня 2022 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушко Д.І. з питанням посвідчення договору дарування земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Козацької сільської ради, Олександрійського району Кіровоградської області, на ім`я свого племінника ОСОБА_3 , однак з наданих ним правовстановлюючих документах не прослідковується факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 , як між рідним дядьком та племінником, крім того в поданих документах, що встановлюють родинні стосунки є ряд помилок для посвідчення договору дарування земельної ділянки, а тому заявник змушений звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 , як між рідним дядьком та племінником.

В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить суд слухати справу без його участі, щодо задоволення заяви не заперечив.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 31 січня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушко Д.І. з питанням посвідчення договору дарування земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Козацької сільської ради, Олександрійського району Кіровоградської області, на ім`я свого племінника ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 подав до приватного нотаріуса такі документи:

паспорт на своє ім`я ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданий Петрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 11 грудня 1997 року (а.с.8);

довідку про присвоєння ідентифікаційного номера на своє ім`я ОСОБА_1 , видану Петрівською державною податковою інспекцією 01 червня 1998 року (а.с.9);

свідоцтво про народження племінника ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , видане Жовтоводським міським відділом РАГС м.Жовті Води Дніпропетровської області 05 травня 1981 року (а.с.11);

свідоцтво про народження свого рідного брата ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 , видане Петрівським Райбюро ЗАГС Кіровоградської області 27 травня 1963 року (а.с.11);

свідоцтво про народження на своє ім`я ОСОБА_1 серії № НОМЕР_4 , видане Олександро-Мар`ївською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 19 березня 1954 року (а.с.10;

державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 №471308, виданий Петрівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 07 липня 2003 року (а.с.13);

витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №ПВ-022, виданий адміністратором відділу(центру) надання адміністративних послуг Петрівської селищної ради Кіровоградської області 24 січня 2022 року (а.с.12);

витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, створений за допомогою програмного забезпечення ДЗК від 24 січня 2022 року (а.с.14-16).

Однак, в наданих правовстановлюючих документах не прослідковується факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , як між рідним дядьком та племінником.

Так, відповідно до відомостей з ДРАЦС щодо актового запису про народження:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька - ОСОБА_7 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька - ОСОБА_4 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про батька - ОСОБА_5 .

Приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушко Д.І. також роз`яснено, що в поданих документах, що встановлюють родинні стосунки є ряд помилок для посвідчення договору дарування земельної ділянки, а тому постановою №44/02-31 від 31 січня 2022 року відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії (а.с.17).

Таким чином, у зв`язку з наявними розбіжностями, в даний час виникла необхідність у зверненні до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Факт, що ОСОБА_1 є рідним дядьком ОСОБА_3 підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які є відповідно племінником заявника та дружиною племінника.

Згідно з роз`ясненнями, наданими у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 15 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з послідуючими змінами, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Абзацом 2 п.7 Постанови Пленуму № 5 від 31.03.95 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме, дає змогу посвідчити договір дарування.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, слід задовольнити.

Керуючись п.1, ч.1, ч.2 ст.315 та ст.ст. 263,264,265,268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідним дядьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 30 травня 2022 року.

Суддя С. І. Колесник