БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/749/21
Провадження № 2/730/46/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2022 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до відділу культури, сім`ї, молоді та спорту Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області (місцезнаходження: м. Ніжин, вул. Батюка, буд. 5А Ніжинського району Чернігівської області), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: сектор культури, молоді та спорту Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області (місцезнаходження: м. Борзна, вул. П. Куліша, буд. 105 Ніжинського району Чернігівської області), Борзнянської міської ради Чернігівської області (місцезнаходження: м. Борзна, вул. П. Куліша, 107 Ніжинського району Чернігівської області), про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2021 року до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відділу культури, сім`ї, молоді та спорту НіжинськоїРДА Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: сектор культури, молоді та спорту Борзнянської РДА Чернігівської області, Борзнянська міська рада Чернігівської областіпро стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду зазначена позовна заява була розподілена судді Ріхтеру В.В.

Однак судовий розгляд даного провадження суддею Ріхтером В.В. не був завершений (у зв`язку з відрядженням шляхом переведення до Солом`янського районного суду міста Києва).

В зв`язку з цим, у відповідності до вимог ч.2 ст.213 ЦПК України вказаний суддя був замінений іншим суддею Луговцем О.А., визначення якого відбулося у порядку, встановленому ч.3 ст.14 цього Кодексу.

Водночас, приписами ч.2 ст.213 ЦПК України передбачено, що після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку.

Відповідно до ч.1 ст.210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на положення п.2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.13, 187, 210, 213 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу культури, сім`ї, молоді та спорту Ніжинської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: сектор культури, молоді та спорту Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, Борзнянської міської ради Чернігівської області, про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, прийняти до свого провадження й проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 18 лютого 2022 року об 11-00 годині в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Борзна, вул, Незалежності, 4, зал засідань № 1, про що повідомити учасників справи.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України повідомити відповідача, третіх осіб, що у разі заперечення проти позову вони можуть повторно надати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.ч.2-5 ст.178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем, третіми особами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Протягом 5 днів позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач, треті особи заперечення, в порядку та за правилами, встановленими положеннями ст.ст. 179, 180 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, за веб-адресою суду:

http://br.cn.court.gov.ua.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Луговець