ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 січня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 730/692/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/33/22

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Онищенко О.І.

суддів: Євстафіїва О.К,, Скрипки А.А.

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Биковця Віктора Володимировича на ухвалу Борзнянського районного суду Чернігівської області від 16 листопада 2021 року про відмову в задоволенні заяви про виправлення описки у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Биковця В.В. на ухвалу Борзнянського районного суду Чернігівської області від 16 листопада 2021 року про відмову в задоволенні заяви про виправлення описки була залишена без руху в зв`язку з несплатою судового збору та у зв`язку з тим, що апеляційна скарга була подана та підписана адвокатом Биковцем В.В. від власного імені та вона не відповідала вимогам ст. 356 ЦПК України щодо її форми. Представнику ОСОБА_1 - адвокату Биковцю В. В. було надано десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

08 грудня 2021 року копія зазначеної ухвали була направлена на поштову адресу та на електронну адресу ОСОБА_2 , однак через відсутність знаків поштової оплати (поштових марок) для відправки поштової кореспонденції Чернігівського апеляційного суду, копія зазначеної ухвали не була відправлена ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним актом. Згідно довідки про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді «Ухвала про залишення без руху» від 07.12.2021 року доставлено до електронної скриньки ОСОБА_2 08.12.2021 року о 09:28:28.

16 грудня 2021 року копія зазначеної ухвали повторно була направлена на поштову адресу та на електронну адресу ОСОБА_2 , та отримана ним особисто 23 грудня 2021 року та 30 грудня 2021 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, які знаходяться в матеріалах справи.

Згідно довідки про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді «Ухвала про залишення без руху» від 07.12.2021 року доставлено до електронної скриньки ОСОБА_2 16.12.2021 року о 14:21:02.

Оскільки недоліки скарги, зазначені в ухвалі суду від 07 грудня 2021 року, в десятиденний термін з дня отримання копії ухвали усунуто не було, апеляційна скарга відповідно до положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України має бути повернута.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Биковця Віктора Володимировича на ухвалу Борзнянського районного суду Чернігівської області від 16 листопада 2021 року про відмову в задоволенні заяви про виправлення описки у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Надіслати Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_1 копію ухвали про повернення апеляційної скарги, адвокату Биковцю Віктору Володимировичу копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Судді: