Ухвала

25 січня 2022 року

м. Київ

справа № 372/4370/20

провадження № 61-19625ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства «Альфа-Банк», в інтересах якого діє адвокат Усікова Леся Олександрівна, на постанову Київського апеляційного суду від 19 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: комунальне підприємство «Агенція Адміністративних послуг», Служба у справах дітей та сім`ї Обухівської міської ради, про скасування запису про реєстрацію права власності та поновлення права приватної власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2021року засобами поштового зв`язку представник акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі - АТ «Альфа-Банк») - адвокат Усікова Л. О. подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 19 жовтня 2021 року у цивільній справі № 372/4370/20.

Ухвалою Верховного Суду від 16 грудня 2021 рокукасаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків шляхом:

1) подачі заяви про поновлення строку на касаційне оскарження з наданням доказів, які підтверджують дату отримання АТ «Альфа-Банк» копії оскарженої постанови апеляційного суду;

2) надання уточненої касаційної скарги із зазначенням в ній судових рішень, які оскаржують та викладенням клопотання (процесуальної вимоги) щодо оскаржених судових рішень з урахуванням повноважень Верховного Суду передбачених статтею 409 ЦПК України.

3) надання суду оригіналу документу, що підтверджує доплату судового збору в розмірі 1 681,20 грн.

Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

У грудні 2021 року засобами поштового зв`язку представник АТ «Альфа-Банк» - адвокат Усікова Л. О. подала документу про сплату судового збору та уточнену касаційну скаргу, в якій викладено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Клопотання мотивоване тим, що копію оскаржуваної постанови апеляційного суду АТ «Альфа-Банк» отримало 08 листопада

2021 року.

Проте жодних доказів, які б підтверджували вказану обставину заявником не надано.

На час вирішення питання про відкриття касаційного провадження матеріали цивільної справи № 372/4370/20, які б могли підтвердити або спростувати зазначені ним обставини, в розпорядженні Верховного Суду відсутні.

Заявник не позбавлений можливості звернутись до Обухівського районного суду Київської області із запитом про надання інформації щодо дати вручення АТ «Альфа-Банк» копії постанови апеляційного суду від 19 жовтня 2021 року або самостійно зробити і надати Верховному Суду копії відповідних копій матеріалів цивільної справи № 372/4370/20, які підтверджують вказані обставини.

Отже на даний час вказані заявником причини пропуску строку на касаційне оскарження недоведені.

Безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо справедливого судового розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 393 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 390 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини другої статті 394 цього Кодексу.

За змістом частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений з ініціативи суду.

Наведені обставини свідчать про необхідність продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги, шляхом надання доказів, які підтверджують обставини, що зазначені заявником як підстава для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, зокрема дату вручення відповідачу або його представнику копії постанови Київського апеляційного суду від 19 жовтня 2021 року.

Питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження) буде вирішено колегією суддів після усунення недоліків касаційної скарги та її оформлення відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.

Керуючись статтями 127, 390, 393, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Продовжити акціонерному товариству «Альфа-Банк» до 15 лютого 2022 року строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Роз`яснити акціонерному товариству «Альфа-Банк», що у разі якщо наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Шипович