Справа № 196/778/21
№ провадження 2/196/60/2022
У Х В А Л А

24 січня 2022 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Руснак А.І.,

секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Царичанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Царичанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Горобець Ю.В. в підготовче судове засідання не з`явилась, проте надала до суду клопотання про витребування від АТ «Державний ощадний банк України» (м.Київ, вул.Госпітальна, буд.12Г, ), АТ КБ «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 30, ) інформаційну довідку про наявність розрахункових рахунків, заповідального розпорядження, депозитних вкладів, пенсійних нарахувань, тощо, належних ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , крім того, прохала провести засідання без участі позивача та її представника.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Шостаков С.М. в підготовче судове засідання не з`явився, проте надав до суду клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, оскільки приймає участь в судовому засіданні о 10.00 год. 24.01.2022р. в Магдалинівському районному суді Дніпропетровської області по кримінальній справі як захисник.

Третя особа завідувач державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явилась, проте надала до суду заяву, в якій прохала цивільну справу розглядати без участі нотаріуса.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду, а підготовче засідання відкласти.

У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи у разі якщо відповідно до положень ст. 247 ч.2 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Крім того, відповідно до положень ст. 84 ч.1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід відкласти підготовче судове засідання, крім того задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Горобець Ю.В. про витребування доказів по справі.

Керуючись ч. 1 ст. 84, ст.ст. 189, 198, 247 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Горобець Юлії Володимирівни про витребування доказів по справі - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Царичанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на спадкове майно на 10:30 годину 01 березня 2022 року, яке відбудеться в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Царичанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на спадкове майно, на 30 днів.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Витребувати від АТ «Державний ощадний банк України» (м.Київ, вул.Госпітальна, буд.12Г, ) інформаційну довідку про наявність розрахункових рахунків, заповідального розпорядження, депозитних вкладів, пенсійних нарахувань, тощо, належних ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати від АТ КБ «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 30, ) інформаційну довідку про наявність розрахункових рахунків, заповідального розпорядження, депозитних вкладів, пенсійних нарахувань,тощо, належних ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувані докази надати Царичанському районному суду Дніпропетровської області у термін до «01» березня 2022 року.

При цьому роз`яснити, що відповідно до ч. ч 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію цієї ухвали направити: сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак