Справа №751/5298/21
Провадження №2/751/446/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.

при секретарі судового засідання Мірошник В.П.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5

третя особа Чернігівська міська рада

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа: Чернігівська міська про виділення частки із майна, що є у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачів про виділення в натурі належних йому на праві приватної власності 8/25 часток із майна, що є у спільній частковій власності житлового будинку з господарськими спорудами АДРЕСА_1 в окремий об`єкт нерухомості; припинення для ОСОБА_1 права спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 ; встановлення порядку користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 відповідно до ідеальних часток у праві власності на будинок.

Ухвалою судді від 09.08.2021 року було відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу у підготовче судове засідання.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у справі до залучення по справі правонаступника, оскільки позивач ОСОБА_1 помер. До клопотання надала заяву дружини померлого ОСОБА_6 , яка теж просила зупинити провадження у справі.

Відповідачі та представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явились, про місце, день та час підготовчого судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку. Від представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Тоцького Б.А. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно положень ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Статтею 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Чернігівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 05.05.2022 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи, що спірні правовідносини у даній справі допускають правонаступництво і безпосередньо стосуються спадкоємців позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті якого відкрилася спадщина, на час розгляду справи шестимісячний строк встановлений законом для прийняття спадщини спадкоємцями не сплинув, суд має забезпечувати та сприяти сторонам у повному, всебічному та об`єктивному з`ясуванні обставин справи , тому вважає за необхідне зупинити провадження по справі, до залучення до участі у справі правонаступників позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 197, 251, 253, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа: Чернігівська міська про виділення частки із майна, що є у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою - зупинити, до залучення до участі у справі правонаступників позивача, який вибув з процесу, у зв`язку зі смертю.

Копію ухвали направити до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори для повідомлення спадкоємців про наявність у провадженні суду зазначеної справи та можливість вступу в процес, у разі прийняття спадщини.

Ухвала не оскаржується, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С. М. Ченцова