Справа № 676/6177/21
Номер провадження 2/676/535/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочний розгляд)

20 січня 2022 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позовні вимоги позивачка обґрунтовує тими обставинами, що є власницею квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою зареєстрований відповідач, який не проживає в квартирі, на неодноразові звернення позивачки з проханням знятися з реєстрації не реагує, чим порушує права позивача, як власника квартири. Позивачка просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право на користування належним ОСОБА_1 на праві власності житлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивачки - адвокат Рарицький Т.В. в судовому засіданні позов підтримав і пояснив, що відповідач є звідним братом позивача, однак в спірній квартирі відповідач не проживає більше року.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Клопотань суду не подавав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заслухавши представника позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власницею квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Першої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Ганасюк Н.П. 02 березня 2007 року, зареєстровано в реєстрі за №3-293 вбачається, що ОСОБА_3 передано безоплатно (даровано) у власність ОСОБА_4 квартиру за АДРЕСА_2 . Що також вбачається з копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Кам`янець-Подільського бюро технічної інвентаризації від 18.04.2007 року за №14281076.

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 21.07.2015 року за №8 вбачається, що ОСОБА_1 змінила після реєстрації шлюбу 01 вересня 2007 року, актовий запис №01 в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

З довідки виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради від 08.10.2021 року за №1/02-25-4703 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

З копії акту, складеного уповноваженою комісією 31.08.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 , 1975 р.н. за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований, але не проживає.

Свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судовому засіданні дали показання. В яких вказали, що відповідач більше року не проживає в квартирі позивача.

Реєстрація відповідача в належній позивачці на праві власності квартирі порушує її право на користування, володіння та розпорядження квартирою.

Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування житловим приміщенням у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Позивачка не створювала відповідачу перешкод в проживанні в квартирі за АДРЕСА_2 . Між позивачкою та відповідачем не було домовленості про те, що відповідач залишиться зареєстрованим в квартирі позивачки.

Враховуючи, що відповідач без поважних причин не проживає в квартирі АДРЕСА_2 , однак залишається бути зареєстрованим в належній позивачам квартирі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Також з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 908 гривень 00 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст. 16 ЦК України, ст. 391 ЦК України, ст.ст. 258 - 260, 263 -265, 280, 282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908 гривень 00 коп..

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_2 , поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

На рішення позивачем може бути подана протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення апеляційна скарга.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивачка: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_1 )

Відповідач - ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_2 ).

Повне рішення складено 21 січня 2022 року

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О