Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2022 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючої судді Литвиненко Н.В., за участю секретаря судового засідання Глазістової К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Бурмістрової Альони Володимирівни, заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернулась до суду із вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_3 . Після смерті сина залишилася спадщина у вигляді частки квартири АДРЕСА_1 . Із заявою про прийняття спадщини, у встановлений законом строк до нотаріуса вона не зверталась, однак спадщину прийняла належним чином, оскільки на час її відкриття 12 квітня 2019 року постійно проживала разом із спадкодавцем у належній йому квартирі АДРЕСА_1 та не відмовилась від спадщини у встановлені законом строки. Однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.10.2021 року приватний нотаріус Маріупольського районного нотаріального округу Донецької області Макаревич В.Г. відмовила їй у заведенні спадкової справи, після померлого ОСОБА_3 у зв`язку з пропущенням строку подачі заяви для прийняття спадщини. Встановлення факту її проживання із ОСОБА_3 на час відкриття спадщини необхідно їй для оформлення спадщини. Просить встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем - ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі АДРЕСА_1 .

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Бурмістрова А.В. надали суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності, зазначивши, що заявлені вимоги підтримують у повному обсязі та просять задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 10 червня 1980 року Приморським відділом РАЦС м. Жданова, актовий запис №477.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 17 квітня 2019 року Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №888.

Згідно інформації Управління з оформлення паспортних документів та реєстрації місця проживання Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 12.10.2021 року ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 01.07.2011 року та знятий з реєстрації у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно акту про фактичне проживання, складеного головою правління ОСББ «Прожекторна-9», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично проживав з матір`ю ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з 1990 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . За вказаною адресою знаходилися його особисті речі. Протягом всього часу спільного проживання вони були пов`язані спільним побутом та господарством, про що свідчать сусіди.

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , останні підтвердили, що померлий ОСОБА_3 , 1980 року народження, проживав з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з 1990 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1

Листом приватного нотаріусу Маріупольського районного нотаріального округу Донецької області Макаревич В.Г. від 05.10.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що заявником не надано документів, які б підтверджували факт спільного проживання з ОСОБА_3 .

Встановлення факту її проживання із ОСОБА_3 на час відкриття спадщини необхідно заявниці ОСОБА_1 для оформлення спадщини.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Поняття спадкування визначено у ст.1216 ЦК України, згідно якої спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців.

Згідно п.211 Інструкції про вчинення нотаріальних дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 № 20/5, діючої на час відкриття спадщини, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом із спадкодавцем чи подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Доказом постійного проживання разом і спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом із спадкодавцем.

Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України, що містяться в абз.1 п.23 постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, якщо постійне місце проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Як зазначено в ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження.

Від встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини залежить виникнення майнових прав заявника на спадкове майно, іншого порядку його встановлення законом не визначено.

Таким чином, аналізуючи викладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, оскільки заявником надано беззаперечні докази того, що ОСОБА_1 з 1990 року проживала разом із сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно ст. ст. 4, 13, 18, 293, 315, 316, 352, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Бурмістрової Альони Володимирівни, заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом із сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Донецького апеляційного суду.

Суддя: Н. В. Литвиненко