31.05.2022 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1611/514/2012
Провадження № 6/533/4/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2022 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,

за участю: секретаря судового засідання Шуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина заяву заявника ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

У С Т А Н О В И В

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Козельщинського районного суду із заявою, в якій прохала видати дублікат виконавчого по справі № 1611/514/2012, який виданий Козельщинським районним судом Полтавської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що за її заявою виконавчий лист був повернутий, але при пересилці з Козельщинського ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області втрачений.

Сторони виконавчого провадження в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, встановив наступне.

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи № 1611/514/2012 за заявою стягувача ОСОБА_1 виданий виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.05.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

На час звернення стягувача ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття не досяг. Строк пред`явлення виконавчого листа про стягнення аліментів до виконання не закінчився.

Відповідно до відповіді Козельщинського ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області вбачається, що за заявою стягувача ОСОБА_1 виконавче провадження щодо стягнення з боржника ОСОБА_3 аліментів завершене. Рекомендованим листом виконавчий лист про стягнення аліментів повернутий на адресу стягувача.

Отже, відсутність виконавчого документа унеможливлює виконання судового рішення, а тому суд вважає за необхідне видати стягувачу дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал виконавчого листа втрачений, а рішення суду залишається не виконаним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Заяву заявника ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити повністю.

Видати стягувачу ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі № 1611/514/2012 щодо стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.05.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. М. Оксенюк