Справа №627/133/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2022 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Каліберди В.А.,

при секретарі - Коломієць Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Краснокутська с/рада Богодухівського району Харківської області (Старостинська територія № 8), про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 24 лютого 2022 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 28 квітня лютого 2022 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

31.05.2022 від позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Позивач подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причин своєї неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи - Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причин своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Статтею 13ЦПК України закріплено принцип диспозитивності цивільного судочинства, передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи.

На підставі викладеного, враховуючи, що до початку розгляду справи по суті позивачем було подано заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Краснокутська с/рада Богодухівського району Харківської області (Старостинська територія № 8), про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без розгляду, що не позбавляє його права звернутись до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 353, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Краснокутська с/рада Богодухівського району Харківської області (Старостинська територія № 8) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду відповідно до розпорядження голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської областей)» від 25.03.2022 №14/0/9-22 протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Каліберда В. А.