ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 702/472/21
Провадження № 22-ц/821/790/22 Монастирищенський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 травня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Монастирищенського районного суду Черкаської області від 28 квітня 2022 року, якою частково задоволено заяву про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

13 серпня 2021 року ОСОБА_2 звернулася до Монастирищенського районного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

27 липня 2022 року позивачем ОСОБА_2 було подано до Монастирищенського районного суду Черкаської області заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 28 квітня 2022 року заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя задоволено частково.

Накладено арешт на транспортний засіб Toyota Camry 2002 року, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN - код НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 до набрання рішенням законної сили у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

В задоволенні заяви в іншій частині відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку, подавши 12 травня 2022 року до Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Монастирищенського районного суду Черкаської області від 28 квітня 2022 року листом № 702/472/21/6831/2022 від 12 травня 2022 року були витребувані матеріали цивільної справи № 702/548/22 із суду першої інстанції, які 23 травня 2022 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Монастирищенського районного суду Черкаської області від 28 квітня 2022 року, якою частково задоволено заяву про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Судді О.В. Карпенко В.Г. Бородійчук Л.І. Василенко