Справа №2-о-65/2009 Головуючий у суді у 1 інстанції - Терещенко О.І.
Номер провадження 22-ц/816/664/22 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31 травня 2022 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Криворотенка В. І.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Авраменка Олександра Вікторовича

на рішення Білопільського районного суду КСумської області від 25 вересня 2009 року

у справі за заявою прокурора Білопільського району в інтересах Ворожбянської міської ради про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів. Судовий збір сплачено.

Окрім того, в апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 участі у судовому засіданні не брав, ознайомився з текстом рішення лише 21.04.2022, тому не мав можливості своєчасно звернутися до суду з апеляційною скаргою.

Наведені скаржником обставини щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважними, тому пропущений процесуальний строк підлягає поновленню

На підставі наведеного, керуючись ст. 354, 359 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Авраменка Олександра Вікторовича задовольнити та поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Сумського районного суду Сумської області від 05 вересня 2014 року.

Зупинити дію рішення Білопільського районного суду Сумської області від 25 вересня 2009 року до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Авраменка Олександра Вікторовича на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 25 вересня 2009 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати Білопільському відділу Сумської окружної прокуратури (вул. Покровська, 25 м. Білопілля, Сумська область) та Ворожбянській міській раді ( адреса в апеляційній скарзі).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати ОСОБА_1 та його представнику - адвокату Авраменкуц О.В. ( а.с.17).

Ворожбянській міській раді у відзову на апеляційну скаргу вказати про те, чи перебуває спірна земельна частка ( пай) площею 4,41 га у власності міської ради чи іншої особи на даний час.

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - С. С. Ткачук

Судді: О. Ю. Кононенко

В. І. Криворотенко