Справа № 465/6204/20 Головуючий у 1 інстанції: Кузь В.Я.
Провадження № 22-ц/811/831/22 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 травня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Мельничук О.Я.,

суддів: Ванівського О.М., Крайник Н.П.

перевіривши апеляційну скаргу ЛКП «Львівелектротранс» на рішення Франківського районного суду м. Львова від 08 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ЛКП «Львівелектротранс», третя особа без самостійних вимог - Страхова група ТАС, та ОСОБА_4 про стягнення з відповідача на користь позивачів матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 08 грудня 2021 року уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ЛКП «Львівелектротранс», третя особа без самостійних вимог - Страхова група ТАС про стягнення з відповідача на користь позивачів матеріальної та моральної шкоди - задоволено частково.

Стягнуто з Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс" (м. Львів, вул. Сахарова 2, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) матеріальну шкоду в розмірі 4 596 (чотири тисячі п"ятсот дев"яносто шість) гривень 67 коп. та моральну шкоду в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень.

Стягнуто з Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс" (м. Львів, вул. Сахарова 2, ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) матеріальну шкоду в розмірі 4 920 (чотири тисячі дев"ятсот двадцять) гривень 68 коп. та моральну шкоду в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень.

Стягнуто з Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс" (м. Львів, вул. Сахарова 2, ) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) матеріальну шкоду в розмірі 23 840 (двадцять три тисячі вісімсот сорок) гривень 47 коп. та моральну шкоду в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень.

Стягнуто з Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс" (м. Львів, вул. Сахарова 2, ) в користь держави судовий збір в розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривень 60 коп.

Рішення суду в апеляційному порядку 02 квітня 2022 року оскаржив представник Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс".

В поданій апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Франківського районного суду м. Львова від 08 грудня 2021 року, з покликанням на те, що повний текст рішення скаржник отримав 02 березня 2022 року.

Враховуючи доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, наявність в матеріалах справи копії заяви про видачу копії оскаржуваного рішення, відповідно до якої копію судового рішення скаржником одержано 02 березня 2022 року, суд вважає такі поважними, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Франківського районного суду м. Львова від 08 грудня 2021 року.

Апеляційна скарга ЛКП «Львівелектротранс», за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір,відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Предметом апеляційного оскарження є рішення суду в справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в зв"язку з чим є підстави для розгляду апеляційним судом апеляційної скарги без повідомлення учасників справи.

Справа, відповідно до вимог ст. ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ЛКП «Львівелектротранс» строк на апеляційне оскарження рішення Франківського районного суду м. Львова від 08 грудня 2021 року.

Зупинити дію рішення Франківського районного суду м. Львова від 08 грудня 2021 року- до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ЛКП «Львівелектротранс» на рішення Франківського районного суду м. Львова від 08 грудня 2021.

Витребувати із Франківського районного суду м. Львова цивільну справу № 465/6204/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ЛКП «Львівелектротранс», третя особа без самостійних вимог - Страхова група ТАС, та ОСОБА_4 про стягнення з відповідача на користь позивачів матеріальної та моральної шкоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: О.М. Ванівський

Н.П. Крайник