"30" травня 2022 р. Справа № 363/3199/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Істоміної Вікторії Леонідівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Вишгородського районного суду Київської області, на стадії підготовчого провадження, перебуває вказана цивільна справа.

Судове засідання у справі призначено на 12:00 31 травня 2022 року.

30 травня 2022 року на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача - адвоката Істоміної В.Л. про її участь у судовому засіданні 31 травня 2022 року в режимі відеоконференції у зв`язку з віддаленістю Вишгородського районного суду Київської області, що унеможливлює її прибуваття.

Дослідивши подане клопотання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до частини першої та другої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як убачається із матеріалів справи дата судового засідання на 12:00 31 травня 2022 року була визначена судом 2 травня 2022 року, про що повідомлено учасників провадження шляхом надсилання судової повістки про виклик, а також SMS-повідомленнями. Крім цього сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Згідно довідки про доставку SMS-повідомлення на номер телефону НОМЕР_1 , адвокат Істоміній В.Л. повідомлена про дату судового засідання, призначеного на 31 травня 2022 року - 2 травня 2022 року о 17:13:00, проте із клопотанням про забезпечення її участі у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду звернулася 30 травня 2022 року, що суперечить вимогам статті 212 ЦПК України.

Таким чином, враховуючи, що клопотання адвокатом подано з порушенням строку, встановленого статтею 212 ЦПК України, а також враховуючи технічну неможливість у зв`язку із постійною зайнятістю технічно обладнаного приміщення суду, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Істоміної Вікторії Леонідівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лукач