ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4483/22 Справа № 172/778/21 Суддя у 1-й інстанції - Битяк І. Г. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА

про повернення справи до суду першої інстанції

27 травня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Барильської А.П., розглянувши апеляційну скаргу адвоката Лащенко Віктора Анатолійовича, який діє в інтересах та від імені ОСОБА_1 на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2022 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2022 року позов Акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

На вказане рішення адвокатом Лащенком Віктором Анатолійовичем, який діє в інтересах та від імені ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, в мотивувальній частині оскаржуваного рішення вказано, що згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість ОСОБА_1 перед кредитором, станом на 11.07.2021 року, становить 13669,23 грн. і складається із: заборгованості за тілом кредиту 11669,62 грн., в тому числі заборгованості за поточним тілом кредиту 0,00 грн., заборгованості за простроченим тілом кредиту 11669,62 грн., заборгованості за нарахованими відсотками - 0,00 грн., заборгованості за простроченими відсотками 1999,61 грн., заборгованості за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно зі ст. 625 ЦК України 0,00 грн., нарахованої пені 0,00 грн., нарахованої комісії - 0,00 грн,..

Натомість в резолютивній частині рішення допущено описку, зокрема, в другому абзаці вказано: стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (код ) заборгованість за кредитним договором б/н від 08/08/2007 року в сумі 13669 (тринадцять тисяч шістсот шістдесят дев`ять) гривень 23 копійки, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту 11669,62 грн., заборгованості за простроченим тілом кредиту 11669,62 грн.

За таких обставин справа підлягає поверненню до Васильківського районного суду Дніпропетровської області для виправлення допущеної описки в резолютивній частині рішення від 25 лютого 2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката Лащенко Віктора Анатолійовича, який діє в інтересах та від імені ОСОБА_1 на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2022 року за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути до Васильківського районного суду Дніпропетровської області для виправлення описки, допущеної в резолютивній частині рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2022 року, для чого надати строк протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання справи.

Суддя: А.П.Барильська.