Справа № 466/6721/20
Провадження № 2/466/223/22
У Х В А Л А

25 травня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Зими І.Є.

за участю секретаря Колодій Я.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні , цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики , -

в с т а н о в и в:

04.09.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 боргу за договором позики від 03.09.2016 р. у розмірі : 42 000 дол. США - тіло кредиту ; 33 600 дол. США - невиплачені проценти згідно договору, а всього 75 000 дол. США. Згідно вимог за зустрічним позовом, ОСОБА_2 просить визнати недійсним договір позики від 03.09.2016 р. у зв`язку з його безгрошовістю.

25.05.2022р. від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, подавши заяви про розгляд справи без їх участі, просять затвердити мирову угоду.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 6 ст. 49 ЦПК України встановлено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирову угоду слід затвердити, так як вона відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить інтересам сторін у даній цивільній справі, сприяє врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін.

Згідно п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 256 ЦПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в :

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступних умовах:

1. Позивач за первісним позовом - ОСОБА_1 відмовляється від заявлених ним позовних вимог у справі № 466/6721/20: - стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 03.09.2016 року у розмірі 42000 доларів США - тіло кредиту, 33600 доларів США - сума не виплачених процентів згідно договору позики, а всього 75600 (сімдесят п`ять тисяч шістсот) доларів США.

Відповідач за первісним позовом - ОСОБА_2 відмовляється від заявлених ним зустрічних позовних вимогу справі № 466/6721/20: - визнати недійсним договір позики між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 03 вересня 2016 року у зв`язку із його безгрошовістю.

Сторони зобов`язуються у подальшому не заявляти цих вимог у будь-який спосіб (судовий та позасудовий).

2. Сторони погодили, що відповідач за первісним позовом - ОСОБА_2 з метою мирного врегулювання спору зобов`язується сплатити на користь позивача за первісним позовом - ОСОБА_1 грошові кошти у вигляді відступного в сумі 10000,00 (десять тисяч) доларів США. Ця сума передана ОСОБА_1 до підписання даної мирової угоди.

3. Підписанням цієї Мирової угоди ОСОБА_1 підтверджує факт отримання ним від ОСОБА_2 10000,00 (десять тисяч) доларів США 25.05.2022 року, до її підписання.

4. Сторони підтверджують, що даною мировою угодою спір, який є предметом розгляду у справі № 466/6721/20 між сторонами мирової угоди вирішено повністю та остаточно. Зокрема, переданням відступного припинені всі зобов`язання, які можуть виникати із договору позики від 03.09.2016 року.

5. Сторони підтверджують, що після затвердження судом даної мирової угоди та виконання обома Сторонами її умов, вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій. ОСОБА_1 підписанням цієї мирової угоди підтверджує, що на цей момент у ОСОБА_2 відсутні будь-які інші зобов`язання (в тому числі позикові, деліктні та інші) перед ним. Жодних інших неврегульованих правовідносин між сторонами не існує.

6. Сторони погодили, що усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

7. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

8. Мирову угоду складено в трьох примірниках, по одному для сторін та один для Шевченківського районного суду м. Львова та набирає чинності з моменту її затвердження.

9. Наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст.ст.207, 373 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі протягом 15-ти днів з моменту оголошення апеляційної скарги.

Позивач (відповідач за зустрічним позовом): ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач (позивач за зустрічним позовом): ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя: І. Є. Зима