Справа № 185/297/22
Провадження № 2/185/1508/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2022 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Гаврилова В.А.

при секретареві Вакулі В.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про зміну розміру аліментів на утримання дитини. Мотивував тим, що він є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 22.09.2009 року на користь відповідача з нього стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини доходу. У позивача народилась дитина від ОСОБА_6 - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 01.09.2021 року на користь ОСОБА_6 з нього стягуються аліменти у розмірі 1/6 частини доходу на утримання дитини ОСОБА_7 Помер батько і мати позивача залишилась без матеріальної допомоги. Позивач як син зобов`язаний допомогати матері. Вказане свідчить про зміну матеріального стану позивача так як його заробітна платня не змінилась.

Представник відповідача надала відзив. Позов не визнала. Розмір стягуємих аліментів становить 5/122 часток заробітку, що не перевищує 50%. Мати позивача не находиться на його утриманні, отримує пенсію та заробітну плату. Залишок заробітної плати становить 16 230,53 грн., що є достатнім на одну особу.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Дав пояснення аналогічні викладеним у позові.

Представник відповідача позовні вимоги не визнала. Дала пояснення аналогічні викладеним у відзиві.

Суд, вислухавши учасників, дослідивши докази по справі приходить до такого.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 22.09.2009 року року, з позивача на користь відповідача, на утримання дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду та до досягнення дитиною повноліття. Вказаний факт підтверджено копією рішення суду./а.с.10/

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 01.09.2021 року на користь ОСОБА_6 з позивача стягнуті аліменти у розмірі 1/6 частини доходу на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду та до досягнення дитиною повноліття. Вказаний факт підтверджено копією рішення суду./а.с.10/

На виконання рішень суду аліменти утримуються з заробітної плати позивача. Вказаний факт підтверджено наданою суду довідкою. /а.с.19/

Викладене свідчить про те, що у позивача суттєво погіршився матеріальний стан.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Викладене приводить суд до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Посилання позивача на те, що зменшення аліментів має відбутися за умови необхідності допомоги його матері суд до уваги не сприймає так як суду не надано доказів того , що мати позивача потребує такої допомоги та позивач таку допомогу надає.

Посилання представника відповідача на те, що розмір стягуваних аліментів не перевищує 50% отримуваного заробітку та достатньо для проживання позивача суд до уваги не приймає так як ця обставина в даному випадку не може впливати на зміну розміру аліментів.

Судові витрати слід покласти на відповідача.

На підставі ст. ст. 192 СК України, 263-265 ЦПК України суд , -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 , на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з розміру 1/4 частини на 1/6 частину із всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною відповідного віку.

Відкликати виконавчий лист, виданий на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду від 22.09.2009 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 , у розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя В. А. Гаврилов