Справа № 462/8188/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2022 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Мруць І.С.,

за участю секретаря судового засідання Тимощук І.І.,

справа № 462/8188/21

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ПАТ «Авіакомпанія «Україна-Аероальянс»,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Україна-Аероальянс» про відшкодування шкоди, у зв`язку із смертю фізичної особи,

встановив:

позивач 10.11.2021 року звернувся в Залізничний районний суд м. Львова із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача грошову компенсацію, у зв`язку із смертю ОСОБА_2 , в розмірі 50 доларів США.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що у справі №462/7264/15 стягнуто з ПАТ «Авіакомпанія «Україна-Аероальянс» на користь ОСОБА_1 , який є правонаступником ОСОБА_3 10000 доларів США, у зв`язку із смертю ОСОБА_2 . 13.10.2021 року відповідачем перераховано на валютний банківський рахунок ОСОБА_1 через систему SWIFT 9950 доларів США. Позивач вважає, що відповідач не доплатив йому 50 доларів США, а відтак ним не в повному обсязі відшкодовано шкоду.

Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 15.11.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відзив відповідач до суду не подав.

У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене, відповідно до частини 8 статті 178 та частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що у позовних вимогах слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з положеннями ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом досліджено матеріали справи №462/7264/15 та встановлено наступне.

Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 24.04.2018 року позов ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Україна-Аероальянс», голови правління Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Україна-Аероальянс» Бондара Андрія Володимировича, третя особа: ОСОБА_4 , про стягнення компенсації, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Ухвалено стягнути з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Україна-Аероальянс» на користь ОСОБА_3 20000 /двадцять тисяч/ доларів США компенсації у зв`язку із смертю сина ОСОБА_2 . В задоволенні решти позовних вимог відмовлено (а.с.147-149, том 2 справи №462/7264/15 ).

Постановою Львівського апеляційного суду від 01.03.2021 року рішення Залізничного районного суду м.Львова від 24 квітня 2018 року залишено без змін, викладено резолютивну частину рішення у такій редакції:

«Позов ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Україна-Аероальянс» , голови правління Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Україна-Аероальянс» Бондара Андрія Володимировича, третя особа: ОСОБА_4 ,- про стягнення компенсації матеріальної та моральної шкоди, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Україна-Аероальянс» ( юридична адреса: проспект Возз`єднання,21, літера А, офіс №8, м.Київ,02154, Україна) на користь ОСОБА_1 ( зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 ), який є правонаступником ОСОБА_3 20 000 (двадцять тисяч ) доларів США компенсації у зв`язку із смертю ОСОБА_2 .

В задоволенні решти позовних вимог відмовити» (а.с.103-109, том 3 справи №462/7264/15 ).

Постановою Верховного Суду від 21.07.2021 року рішення Залізничного районного суду м. Львова від 24 квітня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 01 березня 2021 року змінено, викладено їх резолютивну частину в наступній редакції:

«Позов ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Україна-Аероальянс», голови правління приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Україна-Аероальянс» Бондара Андрія Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , яка є законним представником малолітнього ОСОБА_5 , про стягнення компенсації матеріальної та моральної шкоди, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Україна-Аероальянс» на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , законним представником якого є ОСОБА_4 , які є правонаступниками ОСОБА_3 , по 10 000,00 дол. США (десять тисяч доларів США) кожному компенсації у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 » (а.с.187-192, том 3 справи №462/7264/15 ).

Відповідно до с. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Одним із основних принципів цивільного судочинства є обов`язковість судового рішення (п.7 ч.3 ст.2 ЦПК України).

Постановою про зміну (доповнення) реєстраційних даних від 29.09.2021 року, винесеній в межах виконавчого провадження №65774023, заступником начальника відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) при примусовому виконанні виконавчого листа 3462/7264/15, виданого 09.04.2021 року Залізничним районним судом м.Львова, внесено зміни (доповнення) в автоматизованій системі виконавчого провадження, у зв`язку із постановою Верховного Суду від 21.07.2021 року (а.с.2).

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві стверджує, що 13.10.2021 року відповідачем перераховано на валютний банківський рахунок ОСОБА_1 через систему SWIFT 9950 доларів США.

Зі змісту ст.ст. 76-80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Докази повинні відповідати ознакам належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність достатності.

Статтями 12, 81 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підтвердження своїх вимог ОСОБА_1 долучив копію квитанції А-Банк, у якій зазначено суму 10000 доларів США та отримувача коштів ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) (а.с.1 зворот).

Таким чином, позивачем не обгрунтовано та не підтверджено належними доказами, що він отримав саме 9950 доларів США, оскільки у квитанції йдеться про перерахування коштів у сумі 10000 доларів США.

Крім того, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Постановою Верховного Суду від 21.07.2021 року вирішено справу за позовом ОСОБА_3 (правонаступником якої є ОСОБА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Україна-Аероальянс», голови правління Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Україна-Аероальянс» Бондара Андрія Володимировича, третя особа: ОСОБА_4 , яка є законним представником малолітнього ОСОБА_5 про стягнення компенсації матеріальної та моральної шкоди, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії. В межах цієї справи було вирішено питання відшкодування на користь ОСОБА_1 шкоди, у зв`язку із смертю фізичної особи. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Згідно зі ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За наведених обставин, суд вважає, що у позовних вимогах ОСОБА_1 слід відмовити у зв`язку із їх необгрунтованістю.

Таке рішення суду не позбавляє позивача права на звернення до суду із відповідним позовом з інших підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», позивача звільнено від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 12, 13, 81, 141, 258-259, 263-265, 268, 274, 279 ЦПК України, суд

ухвалив:

у позові ОСОБА_6 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Україна-Аероальянс» про відшкодування шкоди, у зв`язку із смертю фізичної особи відмовити.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів учасниками справи до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 );

Відповідач: ПАТ «Авіакомпанія «Україна-Аероальянс» (місце знаходження: м. Київ, пр. Возз`єднання, будинок 21А, приміщення №8; м.Київ вул.Старонаводницька, будинок 13Б, корпус 10/1, ).

Судове рішення складено 13 січня 2022 року.

Суддя: І.С. Мруць