Дата документу 30.05.2022 Справа № 334/3179/21
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________ ЄУН 334/3179/21
Пр. № 22-ц/807/917/22
Пр. № 22-ц/807/917/22-2
УХВАЛА

30 травня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

вирішуючи питання за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Котелевського Костянтина Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», третя особа державний реєстратор виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради Запорізької області Зінченко Юрій Олексійович про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, поновлення права власності

із апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» (далі - АТ «ПУМБ») на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 грудня 2021 року та додаткове рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 січня 2022 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 грудня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 у цій справі задоволено.

Додатковим рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 січня 2022 року заяву представника позивача адвоката Котелевського К.В. про винесення додаткового рішення по цій справі задоволено, ухвалено додаткове рішення по цій справі.

Не погоджуючись із вказаними рішенням та додатковим рішенням суду першої інстанції у цій справі, відповідач АТ «ПУМБ» подало апеляційні скарги.

Ухвалюю Запорізького апеляційного суду від 25 січня 2022 року апеляційне провадження за вищезазначеними апеляційними скаргами відповідача АТ «ПУМБ» на рішення та додаткове рішення суду першої інстанції у цій справі відкрито, справу призначено до апеляційного розгляду.

27 травня 2022 року до Запорізького апеляційного суду через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Котелевського К.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому заявник просив провести судове засідання, призначене на 01 червня 2022 року о 12 годині 00 хвилині, за його участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Відповідно до ст. 212 ч. 3 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, апеляційний суд вважає за можливе використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Котелевського К.В. у цій справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Гончар М.С., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Котелевського К.В., керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Котелевського Костянтина Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цій справі задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 адвоката Котелевського Костянтина Володимировича у розгляді справи в судовому засіданні, яке призначене на 01 червня 2022 року о 12 годині 00 хвилині в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за поштовою адресою для реєстрації в vkz.court.gov.ua - ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел. НОМЕР_1 ).

Судове засідання відбудеться 01 червня 2022 року о 12 годині 00 хвилині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.