Провадження №6/369/110/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Житар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільнусправу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даною заявою мотивуючи її тим, що виконавчий лист по справі №С-73 було втрачено Києво-Святошинським РВ ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ).

Тому заявник просив суд видати дублікат виконавчого листа по справі № С-73 від 22.10. 2007 року, який був виданий Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) боргу у розмірі 258 161, 92 грн.

Заявник направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує у повному обсязі.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, приходить до висновку що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 жовтня 2007 року Дніпровським районним судом міста Києва винесено ухвалу, якою задоволено заяву про видачу виконавчого листа на підставі рішення Третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» від 31 серпня 2007 року.

Суд вирішив видати виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» від 31 серпня 2007 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 258161 грн. 92 коп., що складає: суму основної заборгованості - 81376,00 грн.; пеню - 172517,12 грн.: суму третейського реєстраційного збору - 200,00 грн., суму третейського адміністративного збору - 4068,80 грн.

Постановою старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області Києві Гавазюк С.В. від 27 листопада 2008 року відкрите виконавче провадження ВП №10247568 з примусового виконання виконавчого листа №С-73, виданого 22 жовтня 2007 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в розмірі 258 161, 92 грн.

23.10.2019 р. заступником начальника відділу Стебловською Ю.О. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану, на підставі п.2 ч,1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження».

Постанова про повернення виконавчого документа стягувачу разом з оригіналом виконавчого листа Дніпровського районного суду м. Києва №с-73 від 22.10.2007 р. підлягала направленню стягувачу.

Як вказано в своїй довідці від 28.12.2020 р. в.о. начальника Києво-Святошинського РВ ДВС ЦМУМЮ(м. Київ) - перевіркою журналу вихідної кореспонденції за період з 23.10.2019 р. по 31.12.2019 р. - інформація про направлення вихідної кореспонденції відсутня, що свідчить про втрату поданих до відділу документів.

Боржником зобов`язання за виконавчим листом не виконані.

Відповідно до п. 17.4 РозділуХІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно діючого законодавства, дублікатом виконавчого листа є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись: п. 17.4 РозділуХІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі по справі № С-73 від 22.10. 2007 року, який був виданий Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) боргу у розмірі 258 161, 92 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.В. Дубас