Справа № 2-9348/07
Провадження № 2-во/522/9/22
УХВАЛА

про виправлення описки

18 січня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Семешиної Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до Управління капітального будівництва Одеської міської ради, ТОВ «Будівельно-конструкторської фірми «СК» про надання квартири та за зустрічним позовом ТОВ «Будівельно-конструкторської фірми «СК», Управління капітального будівництва Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 як представників неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виселення з жилого приміщення у зв`язку з його зносом та наданням іншого благоустроєного, знятті з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

До суду 14.01.2022 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 20.11.2007 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до Управління капітального будівництва Одеської міської ради, ТОВ «Будівельно-конструкторської фірми «СК» про надання квартири та за зустрічним позовом ТОВ «Будівельно-конструкторської фірми «СК», Управління капітального будівництва Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 як представників неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виселення з жилого приміщення у зв`язку з його зносом та наданням іншого благоустроєного, знятті з реєстраційного обліку.

Посилалась на те, що в рішенні суду від 20.11.2007 року було невірно зазначено місце знаходження спірного об`єкту нерухомості та вказано «квартира АДРЕСА_1 » замість правильного «квартира АДРЕСА_2 ».

Матеріали заяви разом зі справою були передані судді 18.01.2022 року.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, суд вбачає, що дійсно в рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20.11.2007 року було допущено описку в номері будинку, яка підлягає виправленню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст.258-260, 268, 269, 353-354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Приморського районного суду м. Одеси, ухваленого 20.11.2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до Управління капітального будівництва Одеської міської ради, ТОВ «Будівельно-конструкторської фірми «СК» про надання квартири та за зустрічним позовом ТОВ «Будівельно-конструкторської фірми «СК», Управління капітального будівництва Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 як представників неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виселення з жилого приміщення у зв`язку з його зносом та наданням іншого благоустроєного, знятті з реєстраційного обліку, та вважати правильним адресу розташування спірного об`єкту : «квартира АДРЕСА_2 » замість помилково вказаної «квартира АДРЕСА_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили із моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 18.01.2022 року.

Суддя: Л.В. Домусчі