Дата документу 31.05.2022 Справа № 554/2845/22
Провадження № 2/554/2269/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Сальної Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

УСТАНОВИВ:

02 травня 2022 року до Октябрського районного суду м. Полтава надійшла заява про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . В позові зазначено, що 29.07.2006 року між вказаними сторонами був укладений шлюб, що зареєстрований у Щербанівській сільській раді Полтавського району Полтавської області за № 65. (Свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 ). У зв`язку з цим ОСОБА_1 змінила своє прізвище « ОСОБА_3 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_4 ». Від цього шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 ). Сімейне життя між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не склалося, через різні погляди на шлюб та сім`ю, сварки та непорозуміння на побутовому рівні, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Крім того, в заяві ОСОБА_1 зазначено, що з 15.04.2021 р. сторони не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства та майнових спорів не мають. У зв`язку із вищезгаданими обставинами ОСОБА_1 просить Октябрський районний суд м. Полтава винести рішення щодо розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2

03.05.2022 року Октябрським районним судом м. Полтава винесено ухвалу про відкриття провадження у справі про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечував проти розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечитиме інтересам одного з них.

Частина перша ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод передбачає право особи на повагу до свого приватного та сімейного життя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них

Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 28, 136, 141, 175 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 104, 105, 110, ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29.07.2006 року у Щербанівській сільській раді Полтавського району Полтавської області.

Сторони у справі:

Позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий Гадяцьким РВ УМВС України в Полтавській області від 08.09.2006р, РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відповідач ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_5 виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області від 01.10.1997р., РНОКПП НОМЕР_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 3608).

Згідно зі ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.О. Материнко