Справа № 442/2536/22
Провадження № 2/442/766/2022
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

25 травня 2022 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лагодич і Партнери» до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів", ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Дрогобицька міська рада Львівської області про визнання недійсним договору суперфіції та скасування державної реєстрації права забудови,

в с т а н о в и л а:

Представник ТОВ «Лагодич і Партнери» - адвокат Кулик С.А. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів", ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Дрогобицька міська рада Львівської області про визнання недійсним договору суперфіції та скасування державної реєстрації права забудови.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, справа підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Із урахуванням вимог ст. 19, 274 ЦПК України, вважаю, що дану справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Окрім того, представник позивача подала клопотання з проханням витребувати докази, а саме: у Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області документи реєстраційної справи, яка сформована державним реєстратором при реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію іншого речового права: 13183386 від 13.01.2016 (або інший номер запису, у випадку його перенесення у сформований новий розділ), права забудови земельної ділянки (суперфіцій) на земельній ділянці, кадастровий номер :01:004:0013, площею 3000 кв.м., за адресою; АДРЕСА_1 , що становить 1/4 для будівництва та експлуатації нежитлового приміщення строком на 10 років за правокористувачем ОСОБА_2 .

При вирішенні даного клопотання враховуються положення п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, де передбачено, що в ухвалі суду про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотанння представника позивача про витребування доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 27, 84, 175, 177, 187, 274 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лагодич і Партнери» до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів", ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Дрогобицька міська рада Львівської області про визнання недійсним договору суперфіції та скасування державної реєстрації права забудови.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 23 червня 2022 року 11:00 год. у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: м. Дрогобич, вул. Л.Українки, 32.

Витребувати у Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області (82100, Львівська область, м. Дрогобич, площа Ринок, 1, ) документи реєстраційної справи, яка сформована державним реєстратором при реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію іншого речового права: 13183386 від 13.01.2016 (або інший номер запису, у випадку його перенесення у сформований новий розділ), права забудови земельної ділянки (суперфіцій) на земельній ділянці, кадастровий номер :01:004:0013, площею 3000 кв.м., за адресою; АДРЕСА_1 , що становить 1/4 для будівництва та експлуатації нежитлового приміщення строком на 10 років за правокористувачем ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Надіслати відповідачам та третій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позову та матеріали, що додаються до нього, позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідачами до суду подається відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення.

Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1306/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марія Грицай