Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №936/343/22

Провадження №2/936/98/2022

26.05.2022 смт Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О.А., з участю секретаря судового засідання Балецького С.М., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань в смт Воловець в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

25.03.2022 ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Позов мотивовано тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося через постійні суперечки та непорозуміння під час вирішення питань сім`ї. Все це призвело до того, що почуття любові та поваги один до одного між сторонами втрачено. Шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. У зв`язку з цим, позивачка просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_3 », вирішити питання розподілу судових витрат.

Позивачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, строк на примирення просить не надавати.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав, ствердивши, що підстав для розірвання шлюбу немає.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення із таких підстав.

Судом встановлено, що між сторонами укладено шлюб 13 серпня 2006 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Воловецького районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом №28, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 13.08.2006 року.

Від даного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , яка проживає з матір`ю ОСОБА_2 .

Згідно з ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони не змогли створити міцної сім`ї, сімейне життя у них не склалося, відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, їх шлюб існує лише формально, а тому із огляду на наведене, суд вважає, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали неможливими і це суперечило б інтересам сторін та інтересам малолітньої дитини.

Статтею 113 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч.2 ст.114 СК Україниу разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати, після розірвання шлюбу прізвище позивачці не змінювати.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути сплачений нею судовий збір у розмірі 992 гривень 40 копійок.

Керуючись статтями 141, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу- задоволити.

Шлюб, зареєстрований 13.08.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Воловецького районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом №28, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити « ОСОБА_3 ».

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивачки ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 992 гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання її до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

позивач: ОСОБА_2 , мешканка АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач: ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_2 .

Повне рішення буде складено 27 травня 2022 року.

Суддя Софілканич О.А.