Справа №487/6332/21
Провадження №2-о/487/25/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2022 Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді - Кузьменко В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Рафальської Т.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Миколаївська міська рада, про встановлення факту прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2021 року ОСОБА_2 , звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт, що її матір - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, Миколаївської області, за життя, прийняла спадщину, до складу якої увійшло право на житловий будинок (домоволодіння) АДРЕСА_1 , яка належала її матері - ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на будівлю № НОМЕР_1 , виданим Миколаївським місьжитлоуправлінням від 29.12.1951 року, що видане на підставі Виконавчого листа Народного суду 8 ділянки м. Миколаєва від 05.02.1949 року у справі № 2-65 «а».

Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з будинку АДРЕСА_1 . Мати заявниці - ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері - ОСОБА_4 , оскільки проживала р азом з нею на момент смерті, а також фактично управляла спадковим майном (будинок АДРЕСА_1 ), проте вчасно не звернулася до нотаріального органу за отриманням свідоцтва про право на спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_3 . З метою прийняття спадщини після смерті своєї матері заявниця звернулась до Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою про прийняття спадщини, однак отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріуса від 15.12.2020 року. У зв`язку з тим, що за життя матір заявниці за оформленням спадщини, до складу якої увійшло майно: будинок АДРЕСА_1 , належне матері, не зверталася, вона вимушена звернутись до суду із даною заявою. Встановлення юридичного факту необхідно заявниці для оформлення у встановленому порядку спадщини.

Ухвалою суду від 06.09.2021 провадження у справі відкрито.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала з підстав, викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання було повідомлено належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Допитані в судовому засіданні 19.01.2022 року свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , показали, що були сусідами померлої ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , та підтвердили, що мати заявниці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала разом зі своєю матір`ю ОСОБА_4 по день її смерті за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши приєднані до справи письмові докази, судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 23 вересня 1980 року Миколаївським відділом міського РАЦСу, актовий запис №2996, померла ОСОБА_4 .

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на будівлю № НОМЕР_1 , виданим Миколаївським місьжитлоуправлінням від 29.12.1951 року, яке видане на підставі Виконавчого листа Народного суду 8 ділянки м. Миколаєва від 05.02.1949 року.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 17 липня 2012 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №2899, померла ОСОБА_7 .

Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.12.2020 року, зазначено, що ОСОБА_4 була власником будинку АДРЕСА_1 . Також із вказаної постанови вбачається, що мати заявниці - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя, до нотаріальної контори за оформленням спадщини, до складу якої увійшло право на будинок, після смерті своєї матері, не зверталася.

Так, відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1.якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2.якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно з п. 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 року № 18/5, діючої на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто таким, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном чи подали заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини (ст. 549 Цивільного кодексу 1540 06). Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, квитанцій про здані в ломбард речі, свідоцтва про реєстрацію (технічного паспорта, реєстраційного талону) на автотранспортний засіб чи іншу самохідну машину або механізм, державного акта на право приватної власності на землю та інших документів, виданих відповідними органами на ім`я спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього. Ці документи приймаються державним нотаріусом з урахуванням у кожному випадку всіх конкретних обставин і при відсутності заперечень з боку інших спадкоємців.

Так, згідно «Выписки из домовой книги дома № 5 по ул. 2 Сквозная, г. Николаев» від 04.09.2012 року, мати заявниці - ОСОБА_3 була прописана та проживала за адресою АДРЕСА_2 , з 25.03.1964 року до 10.08.2012 року, тобто була постійно прописана в спадковому будинку в період шести місяців після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_8 , серії НОМЕР_4 , що видане 13.04.2005 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_3 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану №3 від 27.07.2012 року ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_10 ».

Відповідно до Посвідки про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_11 , батьками записані ОСОБА_12 та ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 , що видане 09.09.1964 року, ОСОБА_11 змінила прізвище на « ОСОБА_13 ».

Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанов Пленуми Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки.

Згідно норм ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно дост.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З урахуванням наданих суду письмових доказів, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, Миколаївської області, за життя, прийняла спадщину, до складу якої увійшло право на житловий будинок (домоволодіння) АДРЕСА_1 , яка належала її матері - ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на будівлю № НОМЕР_1 , виданим Миколаївським місьжитлоуправлінням від 29.12.1951 року, що видане на підставі Виконавчого листа Народного суду 8 ділянки м. Миколаєва від 05.02.1949 року у справі № 2-65 «а».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263,293,294,315 ЦПК України, ст.ст.1268-1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, Миколаївської області, за життя, прийняла спадщину, до складу якої увійшло право на житловий будинок (домоволодіння) АДРЕСА_1 , яка належала її матері - ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на будівлю № НОМЕР_1 , виданим Миколаївським місьжитлоуправлінням від 29.12.1951 року, що видане на підставі Виконавчого листа Народного суду 8 ділянки м. Миколаєва від 05.02.1949 року у справі № 2-65 «а».

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з пунктом 15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Заводський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 20.06.2006 року; Адреса: 54034, м. Миколаїв, вул. 2 Наскрізна, 5; РНОКПП: НОМЕР_8

Заінтересована особа: Миколаївська міська рада, адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Суддя: В.В.Кузьменко