Дата документу 21.01.2022 Справа № 331/815/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 331/815/21 Головуючий у 1-й інстанції: Гашук К.В.
Провадження №22-ц/807/389/22 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

21 січня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Маловічко С.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою

із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 жовтня 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Дорожньо-транспортна пригода сталася 24 червня 2020 року приблизно о 15-30 год. за участю автомобіля Renault Megane, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_2 та автомобілем Acura MDX, державний номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_3 (власник ОСОБА_1 ) у м. Запоріжжі, біля буд. 15 по вул. Брянська, на перехресті нерівнозначних доріг вул. Брянська-вул. Зої Космодем`янської.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 лютого 2020 року ОСОБА_2 визнано винним у порушенні п. 16.11. ПДР України та у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Дана постанова набрала законної сили 28 вересня 2020 року.

На момент дорожньо-транспортної пригоди: автомобіль винуватця ОСОБА_2 - ДТП Renault Megane, державний номерний знак НОМЕР_1 застрахований ТДВ «СК «КРЕДО», автомобіль потерпілого ОСОБА_1 - Acura MDX, державний номерний знак НОМЕР_2 застрахований в АТ «Просто Страхування».

19 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про виплату страхового відшкодування у порядку прямого врегулювання до АТ «Просто Страхування», у якому було застраховано його цивільну-правову відповідальність.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 жовтня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у сумі 27 712 гривень 99 копійок, витрати на проведення звіту у сумі 2 000 гривень, моральну шкоду у сумі 2 000 гривень, а всього стягнуто 31 712 гривень 99 копійок.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про стягнення судових витрат.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 , представник, адвокат Івашков Сергій Олегович подав апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду.

Ухвалами Запорізького апеляційного суду від 10 грудня 2021року справу призначено до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди пред`явлено на підставі статті 1194 ЦК України.

В матеріалах справи наявні:

- заява від 19 жовтня 2020 року ОСОБА_1 до Страхової компанії Приватне акціонерне товариство «Просто Страхування» про виплату страхового відшкодування в порядку прямого врегулювання шкоди, заподіяної в результаті пошкодження транспортного засобу, автомобіля марки Acura MDX, державний номерний знак НОМЕР_2 застрахований в АТ «Просто Страхування», під час дорожньо-транспортної пригоди 24 червня 2020 року в м. Запоріжжі з вини водія ОСОБА_2 транспортного засобу, автомобіля марки ДТП Renault Megane, державний номерний знак НОМЕР_1 застрахований ТДВ «СК «КРЕДО». В заяві ОСОБА_1 зазначив розрахунковий рахунок на який йому необхідно здійсними страхову виплату - НОМЕР_3 ;

- розрахунок страхового відшкодування № 145672 від 29 жовтня 2020 року, складений СК АТ «Просто Страхування», пошкодженого автомобіля марки Acura MDX, державний номерний знак НОМЕР_2 , що здійснювався на підставі протокол огляду транспортного засобу від 02 липня 2020 року та експертного висновку/калькуляції №145672 від 17 серпня 2020 року;

- страховий акт № 145672 від 05 листопада 2020 року Страхової компанії потерпілого Акімова Олександра Вікторовича Акціонерного товариства «Просто Страхування», в якому зазначено страхову компанію винної особи ОСОБА_2 - ТДВ «СК «КРЕДО», а також зазначено виплату страхового відшкодування у сумі 28387,17 грн;

- квитанція № від 09 листопада 2020 року, відправник АТ «Просто Страхування», одержувач на рахунок: UA7946769, сума 28387,17 грн.

Інші матеріали щодо страхування сторонами не надано, що унеможливлює визначення з датою укладення договору страхування та строком його дії, лімітом відповідальності, розрахунком страхового відшкодування.

Відповідно до ст. 258 ч. 1 п. 1 ЦПК України ухвала суду є судовим рішенням.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно з дня її прийняття.

Згідно із ст. 18 ч. 1 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх …підприємств, установ, організацій.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч. 2 ст. 18 ЦПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

В силу вимог ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6); о соби, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7); у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8); п ритягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.9).

З метою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів, що мають значення для справи, перевірки доводів апеляційної скарги та відповідності висновків суду обставинам справи, керуючись ст. ст. 12 ч. 5, 81, 84, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Страхової компанії Приватне акціонерне товариство «Просто Страхування» копію матеріалів страхової справи за Полісом страхування АР № 4173051 від 21 квітня 2020 року щодо виплати страхового відшкодування шкоди, заподіяної в результаті пошкодження транспортного засобу, автомобіля марки Acura MDX, державний номерний знак НОМЕР_2 (власник ОСОБА_1 ), під час дорожньо-транспортної пригоди 24 червня 2020 року в м. Запоріжжі, біля будинку 15 по вулиці Брянська на перехресті вулиці Брянська вулиці Зої Космодем`яської з вини водія ОСОБА_2 транспортного засобу автомобіля марки Renault Megane, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» копію матеріалів страхової справи (договір, його номер та дата невідомі) щодо виплати страхового відшкодування шкоди, заподіяної в результаті пошкодження транспортного засобу автомобіля марки Acura MDX, державний номерний знак НОМЕР_2 (власник ОСОБА_1 ), під час дорожньо-транспортної пригоди 24 червня 2020 року в м. Запоріжжі, біля будинку 15 по вулиці Брянська на перехресті вулиці Брянська вулиці Зої Космодем`яської з вини водія ОСОБА_2 транспортного засобу автомобіля марки Renault Megane, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Зобов`язати ОСОБА_2 надати Поліс (договір) Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на автомобіль Renault Megane, державний номерний знак НОМЕР_1 на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди 24 червня 2020 року.

Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 для відома.

ОСОБА_2 , Страховій компанії Приватне акціонерне товариство «Просто Страхування», Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» для виконання.

Строк виконання цієї ухвали встановити до 31 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий, суддя СуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С.Маловічко С.В.