465/9737/21
2/465/1906/22
У Х В А Л А

судового засідання

27.05.2022 року м.Львів

Франківський районний суд міста Львова в складі:

головуючого-судді Мартинишин М.О.

з участю секретаря Оверко Я.Б.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні у м.Львові клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами оптимум «Оптимум», що діє за рахунок та в інтересах Пайового недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду закритого типу «Львівська мрія-Інвест» про розірвання попереднього договору купівлі-продажу квартири та стягнення грошових коштів -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом.

Представник позивача у підготовчому засіданні з метою підтвердження позовних вимог заявив клопотання про витребування доказів від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Оптимум», Приватного підприємства «Озерна Алея» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон-Груп» відповідно до поданого письмового клопотання від 06.12.2021 року, обґрунтовуючи тим, що як представнику не надано таких було документів на його адвокатські запити. Просить клопотання задовольнити.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задоволити, з наступних підстав.

Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість подання відповідних доказів представником позивача, тому суд вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 4, 10,11, 12,83, 197, 222, 258-260, 263 ЦПК України -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивачазадовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Оптимум» (79008 м. Львів вул. Лисенка М., будинок 38/8, ):

- завірену копію Інвестиційного договору будівництва об`єкта нерухомості від 16.10.2018 року №16/10-2018-1, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Оптимум» та Приватним підприємством «Озерна Алея» та

- завірену копію Угоди від 22.07.2020 року про розірвання Інвестиційного договору будівництва об`єкта нерухомості від 16.10.2018 року №16/10-2018-1, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Оптимум» та Приватним підприємством «Озерна Алея».

Витребувати від Приватного підприємства «Озерна Алея» (79495 м. Львів м. Винники вул. Кільцева, будинок 7, квартира 45, ):

- завірену копію Інвестиційного договору будівництва об`єкта нерухомості від 16.10.2018 року №16/10-2018-1, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Оптимум» та Приватним підприємством «Озерна Алея»,

- завірену копію Угоди від 22.07.2020 року про розірвання Інвестиційного договору будівництва об`єкта нерухомості від 16.10.2018 року №16/10-2018-1, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Оптимум» та Приватним підприємством «Озерна Алея» та

- завірену копію Договору № 23-07/2020 від 23.07.2020 року, укладеного між Приватним підприємством «Озерна Алея» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» (про участь у будівництві багатоквартирного житлового комплексу, що складається з житлових та нежитлових приміщень на земельній ділянці з кадастровим номером :07:005:0028).

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон-Груп» (79019 м. Львів вул. Липинського, будинок 36, ):

-завірену копію Договору № 23-07/2020 від 23.07.2020 року, укладеного між Приватним підприємством «Озерна Алея» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» (про участь у будівництві багатоквартирного житлового комплексу, що складається з житлових та нежитлових приміщень на земельній ділянці з кадастровим номером :07:005:0028).

Копію ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Оптимум» (79008 м. Львів вул. Лисенка М., будинок 38/8, ), Приватного підприємства «Озерна Алея» (79495 м. Львів м. Винники вул. Кільцева, будинок 7, квартира 45, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон-Груп» (79019 м. Львів вул. Липинського, будинок 36, ) для відома та виконання.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Оптимум», Приватному підприємству «Озерна Алея», Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон-Груп», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребуваний доказ надіслати до суду або подати до канцелярії суду у строк до 05 липня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Мартинишин М.О.