Справа № 766/4368/21
2-с/214/37/22
У Х В А Л А

Іменем України

про скасування судового наказу

23 травня 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Ковтун Н.Г, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплозабезпечення,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2021 року Херсонським міським судом Херсонської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" заборгованості за послуги з теплозабезпечення за період з липня 2013 року по березень 2021 року в сумі 19329,31 грн.

Відповідно до Розпорядження Голови Верховного суду від 06.03.2022 №1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» у зв`язку із неможливістю Херсонським міським судом Херсонської області здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінену територіальну підсудність справ на Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

20 травня 2022 року боржник звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про скасування судового наказу, в якій просить суд скасувати судовий наказ від 12.04.2021 року, посилаючись на те, що наявний спір про суми нарахування за сплату послуг з теплозабезпечення та заявником пропущені строки позовної давності. Зазначає, що про наказ довідався 18.02.2022 року з телефонної розмови з старшим державним виконавцем Суворовського відділу Державної виконавчої служби у місті Херсоні.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2022 року зазначена заява передана судді Ковтун Н.Г.

Згідно з ч.1ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, тому її необхідно прийняти до розгляду.

Крім того, правилами ст. 171 ЦПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Отже, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

Судом встановлено, що 12.04.2021 року Херсонським міським судом Херсонської області було видано судовий наказ № 766/4368/21, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" заборгованості за послуги з теплозабезпечення за період з липня 2013 року по березень 2021 року в сумі 19329,31 грн.

Щодо пропущеного строку заявник посилається на те, що Херсонський міський суд Херсонської області з 24.02.2022 року не працював та не приймав жодних документів, отже на той момент він не міг скористатися своїм правом на подачу заяви про скасування судового наказу. Весь цей час він знаходився під окупацією військових Російської Федерації в м. Херсоні, тому боло втрачено час наданий частиною 1 статті 170 ЦПУ України.

Таким чином заявником пропущено строк подачі заяви про скасування судового наказу з поважних причин.

Обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, оскільки маються заперечення проти заявлених вимог, що може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

Враховуючи, що між сторонами існує спір, а доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, заяву боржника слід задовольнити, а судовий наказ у справі № 766/4368/21 від 12.04.2021 року - скасувати.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст.170-171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, поновивши строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №766/4368/21 виданий Херсонським міським судом Херсонської області 12.04.2021 року за заявою Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплозабезпечення.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун