Справа № 161/2623/22
Провадження № 2/161/1940/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

за участю секретаря судового засідання Юхим А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Пастухова Наталія Володимирівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом.

Свій позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 . 08.12.1995 її бабою було складено заповіт, який посвідчено Першою Луцькою державною нотаріальною конторою, відповідно до якого ОСОБА_3 заповіла належну їй квартиру ОСОБА_2 , яка 13.07.2021 відмовилася від прийняття спадщини. Зазначає, що її баба померла від COVID-19, такою ж хворобою перехворілі уся її родина, в зв`язку з чим до нотаріуса вона змогла звернутися в січні 2022 року. Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском установленого законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи наведене, позивач вважає, що вона пропустила строк для прийняття спадщини після смерті баби з поважних причин та на підставі ст. 1272 ЦК України просить визначити їй, додатковий строк терміном 2 місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.02.2022 прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

24.03.2022 ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі.

До початку розгляду справи від позивача надійшли заяви про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує та просить задовольнити з наведених у позовній заяві підстав.

Відповідач подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає та просить задовольнити.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Пастухова Н.В. подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, та подані докази на підтвердження обґрунтованості заявлених позовних вимог, суд установив таке.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частини 1 та 2 ст. 1220 ЦК України).

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 19.05.2021 ввіділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (а.с.08).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № 6521 від 12.10.1995 (а.с.11).

Як вбачається з матеріалів справи, за життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким належну їй квартиру заповіла своїй доньці ОСОБА_2 (а.с.07).

Із свідоцтва про народження НОМЕР_3 випливає, що ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 - прізвище до реєстрації шлюбу, який був укладений 21.07.1984, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_4 ) ОСОБА_6 є донькою померлої ОСОБА_3 .

13.07.2021 приватним нотаріусом Пастуховою Н.В. заведено спадкову справу № 67970429.

Судом встановлено, що позивач є онукою спадкодавця ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_5 , свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_6 .

Також, встановлено, що позивач протягом шестимісячного строку не подала заяву про прийняття спадщини, що вбачається із довідки № 20/01-16 від 21.01.2022, виданої приватним нотаріусом Пастуховою Н.В. (а.с.06).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема діти спадкодавця.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини.

Ст. 1258 визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, товизначення їй додаткового строку для прийняття спадщини не буде порушувати права та законні інтереси інших осіб, суперечити принципам законності, добросовісності, розумності та справедливості (ст. 3 ЦК України).

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини пропущений з поважних причин та є підстави для надання додаткового строку.

Водночас відмова у задоволенні позову, за наявності встановлених судом обставин, була б непропорційним втручанням у право особи на мирне володіння майном.

Враховуючи вищенаведене, на підставі ст.ст. 12-13, 81, 259, 264-265 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1261, 1270, 1272 ЦК України, статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 2 (два) місяць для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_7 );

Відповідач: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП - невідомо);

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Пастухова Наталія Володимирівна, (адреса: пр. Президента Грушевського, 22/20, м. Луцьк).

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта