БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/6450/20
провадження № 2/361/387/22
РІШЕННЯ

Іменем України

15 лютого 2022 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.,
за участю секретаряМищенко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина позивача - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 0,059 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Дана земельна ділянка успадкована позивачем та його сином - ОСОБА_4 в рівних частинах по Ѕ. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер син позивача - ОСОБА_4 . У вересні 2018 року позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого сина, але останньому відмовлено, оскільки земельна ділянка не зареєстрована у Державному земельному кадастрі, а видача свідоцтва проводиться на підставі витягу з Державного земельного кадастру, який відсутній. З огляду на викладені обставини, позивач просить визнати у порядку спадкування право власності на 1/4 частину земельної ділянки, площею 0,059 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позиція відповідача щодо заявлених вимог позивача

02 лютого 2021 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якої ОСОБА_3 позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Також, 02 лютого 2021 року від ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява. Відповідач за первісним позовом вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 0,059 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Дана земельна ділянка успадкована її чоловіком - ОСОБА_1 та її сином - ОСОБА_4 в рівних частинах по Ѕ. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_4 . У вересні 2018 року позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого батька, але останньому відмовлено, оскільки земельна ділянка не зареєстрована у Державному земельному кадастрі, а видача свідоцтва проводиться на підставі витягу з Державного земельного кадастру, який відсутній. З огляду на викладені обставини, позивач просить прийняти зустрічний позов до розгляду та визнати у порядку спадкування право власності на 1/4 частину земельної ділянки, площею 0,059 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 жовтня 2020 року відкрито провадження та призначено підготовче засідання у справі (а.с. 15).

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 квітня 2021 року зустрічну зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування об`єднано в одне провадження з первісними позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. (а.с. 47).

У підготовче засідання позивач за первісним позовом ОСОБА_1 не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку підготовчого засідання подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, проти задоволення зустрічної позовної заяви не заперечував, а також здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явився, про місце, час та дату його проведення повідомлявся належним чином. До початку підготовчого засідання подав заяву, в якій позовні вимоги визнав, заявлений зустрічний позов підтримав у повному обсязі, справу просив розглядати за його відсутності.

Обставини справи, що встановлені судом

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне їй майно.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-КВ № 015840, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,059 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 вересня 2007 року видно, що після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 успадкували по Ѕ частині земельної ділянки, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р-н., Мокрецька сільська рада, СТ «Бервиця-2».

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 12 жовтня 2015 року Відділом реєстрації смерті у м. Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві (а.с. 7).

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 , виданого 06 липня 1962 року, та батьком ОСОБА_2 .

Із копії спадкової справи № 563/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_1 08 грудня 2015 року та ОСОБА_2 20 листопада 2015 року звернулися до Сьомої Київської державної нотаріальної контори із заявою, в якій просили видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , на вищевказану частку земельної ділянки.

Однак, постановою завідувача Сьомою Київського держнотконторою Т.В. Конончук від 31 березня 2018 року за № 3430/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що знаходиться в СТ «Бервиця-2» Мокрецької сільської ради Броварського району Київської області.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як передбачено ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1267 ЦК України передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Із аналізу вищевказаних норм вбачається, що позивач ОСОБА_1 , як батько померлого ОСОБА_4 та позивач ОСОБА_3 за зустрічним позовом, як син померлого, мають першочергове право на спадкування за законом після смерті - ОСОБА_4 .

Таким чином, дослідивши матеріали справи, надавши об`єктивну оцінку зібраним доказам по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги за первісним позовом та зустрічною позовною заявою підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 15, 16, 1217, 1218, 1261 ЦК України, ст. ст. 200, 206, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право власності на ј частину земельної ділянки, загальної площі 0,059 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом право власності на ј частину земельної ділянки, загальної площі 0,059 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Н.М. Петришин