Справа № 664/3192/15-ц
Провадження № 6/664/14/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 р. м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:

суддя Никифоров Є.О.,

секретар судового засідання Кім А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Олешківського Відділу державної виконавчої служби у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення розшуку боржника,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Олешківського Відділу державної виконавчої служби у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку боржника.

На обґрунтування клопотання зазначено, на те, що на примусовому виконанні у Олешківського Відділу державної виконавчої служби у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться виконавчий лист №664/3192/15-ц, що виданий 15.02.2016 Цюрупинським районним судом Херсонської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Спектрум Ессетс» заборгованості у розмірі 786587,88 гривень.

Остання відома адреса боржника: АДРЕСА_1 .

16.11.2021 р. було здійснено вихід за адресою боржника, вказаною у виконавчому документі. Встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, про що складено акт.

Від сплати боргу ОСОБА_1 ухиляється, точне місце його проживання та роботи невідомі, в зв`язку з чим необхідно оголосити розшук боржника.

Державний виконавець в судове засідання з розгляду подання про оголошення розшуку боржника не з`явився, повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні Олешківського Відділу державної виконавчої служби у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться виконавчий лист №664/3192/15-ц, що виданий 15.02.2016 Цюрупинським районним судом Херсонської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Спектрум Ессетс» заборгованості у розмірі 786587,88 гривень.

16.11.2021 р. було здійснено вихід за адресою боржника, вказаною у виконавчому документі: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, про що складено акт.

Відповідно запитів, які були направлені до Державної фіскальної служби України, Пенсійного фонду України, Державної прикордонної служби України вбачається, що боржник як пенсіонер на обліку не перебуває, інформація про джерела отримання доходів боржником та інформація про відкриті рахунки у банках та інших фінансових установах відсутня, державний кордон боржник не перетинав.

Відповідно до п. 10 узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах, яке рекомендоване для використання в практичній роботі постановою Пленуму ВССУ від 25 вересня 2015 року № 8, обґрунтованою є відмова в задоволенні подання про оголошення розшуку боржника, якщо: державний виконавець не надавав суду достатніх і достовірних доказів про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи.

Так, у матеріалах справи відсутні звернення державного виконавця із запитом щодо реєстрації місця проживання боржника.

Наданий державний виконавцем акт від 16.11.2021 року складений на підставі єдиноразового виходу за адресою місця проживання ОСОБА_1 , а саме за адресою вказаного у виконавчому документі, не може бути прийнятий до уваги судом, оскільки такий складений акт не містить відомостей щодо опитаних осіб, при цьому з цього часу виконавцем не представлено доказів перевірки перебування чи відсутності боржника за цією адресою, крім того, за матеріалами справи, адреса ОСОБА_1 АДРЕСА_2 або «і», а не 123/4.

На підставі викладено, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки на обґрунтування подання про оголошення розшуку боржника суду не надано достатніх і достовірних доказів про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, відсутні відомості про ухилення боржника від сплати боргу, про привід боржника, та такий не містить доказів, які підтверджували б вичерпність заходів, вжитих державним виконавцем щодо встановлення місця знаходження боржника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в :

У задоволенні подання державного виконавця Олешківського Відділу державної виконавчої служби у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Херсонського апеляційного суду через протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Є. О. Никифоров