Справа № 525/638/21
Провадження №2/525/16/2022
УХВАЛА

24.01.2022 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань - Хоменка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Полтавської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості із солідарних відповідачів за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Полтавської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості із солідарних відповідачів за кредитним договором.

Ухвалою суду від 25.06.2021 відкрито провадження по справі та постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 22.07.2021. Відповідачам направлено копію позовної заяви з додатками та роз`яснено порядок та строки подання відзиву на позовну заяву. Підготовче засідання по справі було відкладено на 15.09.2021.

Відповідачі правом на подання відзиву по справі не скористалися.

Ухвалою суду від 15.09.2021 підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду на 11.10.2021, розгляд справи відкладався на 11.11.2021, 08.12.2021, 29.12.2021, 24.01.2022. Судове засідання по справі 08.12.2021 відкладено за клопотанням представника відповідачів адвоката Чубенко Ж.А., у зв`язку з її неможливістю з`явитися у судове засідання через зайнятість в інших справах ( а.с.93); судове засідання 29.12.2021 відкладено за клопотанням представника відповідачів адвоката Чубенко Ж.А. у зв`язку з хворобою відповідачів ( а.с.102).

У судове засідання представник позивача не з`явився, до суду подав заяву, у якій вказав, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та проводити розгляд справи у його відсутність (а.с.66).

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їхній представник адвокат Чубенко Є.А. у судове засідання 24.01.2022 повторно не з`явилися, про день та час судового розгляду були повідомлені належним чином (а.с. 111, 112, 113). Від представника відповідачів адвоката Чубенко Ж.А. 24.01.2022 надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням відповідача ОСОБА_1 на роботі за кордоном, через що останній не зможе прибути до суду та безпосередньо прийняти участь у судовому засіданні ( а.с. 114), жодних доказів в обґрунтування заявленого клопотання стороною відповідача на адресу суду надано не було.

За нормою ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи подану заяву позивача про розгляд справи у його відсутність та повторну неявку відповідачів та їхнього представника у судове засідання, суд розглядає справу з урахуванням положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що відповідачі та їхній представник у справі повідомлені належним чином про день і час розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явилися, вбачаються передбачені умови для проведення заочного розгляду даної цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.223,ст.ст.247,280-281 ЦПК України,суд,

п о с т а н о в и в:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Полтавської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості із солідарних відповідачів за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Прасол