Справа № 401/894/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2022 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі : головуючого - судді Гармаш Т.І., присяжних Адактуєвої Т.В., Медяника О.Г. при секретарі - Липко О.А, розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Світловодської міської ради, про усиновлення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить постановити рішення про усиновлення ним дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни в актовий запис про народження дитини, записавши заявника батьком дитини. Внести до актового запису про народження дитини зміни, а саме змінити по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».

Заяву мотивує тим, що він та ОСОБА_2 уклали шлюб та проживають однією сім`єю. У шлюбі з ОСОБА_2 у них народилася спільна дочка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Від попереднього шлюбу з ОСОБА_7 ОСОБА_2 має сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько якого ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вони проживають в чотирьох однією сім`єю. З дитиною ОСОБА_3 у нього склалися дуже гарні стосунки. Заявник відноситься до нього як до своєї дитини, а він у свою чергу вважає та називає його своїм батьком. Із дитиною заявник має тісний зв`язок, ставиться до нього як до рідного, любить, турбується про нього, створює йому всі належні умови, а тому бажає його усиновити.

У судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги та просить суд заяву задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, проти заяви не заперечує, та вважає що усиновлення повністю відповідає інтересам її неповнолітнього сина.

Представник заінтересованої особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Світловодської міської ради, в судовому засіданні, повністю підтримав заявлені вимоги та просить задовольнити заяву, оскільки усиновлення повністю відповідає інтересам неповнолітньої дитини.

Заслухавши заявника, заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази по справі дійшов такого висновку.

Заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 15.07.2014 року (а.с.15), яка від попереднього шлюбу має сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12)

Відповідно до свідоцтва про народження (а.с 12), батьком дитини є ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Із нотаріально посвідченої заяви матері ОСОБА_2 вбачається, що остання дає згоду на усиновлення її малолітнього сина ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (а.с.11).

Матеріалами справи підтверджується, що заявник має стабільний дохід (а.с.18-20). Має відповідні житлові умови та задовільний стан здоров`я (а.с. 17, 23). Заявник раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, в розшуку не перебував. (а.с. 22).

Згідно висновку Органу опіки та піклування від 13.05.2022 року, усиновлення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином ОСОБА_1 є доцільним та відповідає інтересам дитини (а.с. 40).

Відповідно до ч.1 ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.

Згідно ч.1 ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Відповідно до ч.1 ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Статтею 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей 25.01.1996 року, ратифікованої Законом № 69-Y від 03.08.2006 року передбачено, що під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган визначає, чи має він достатньо інформації для прийняття рішення в найвищих інтересах дитини, і в разі необхідності одержує додаткову інформацію, зокрема від суб`єктів батьківської відповідальності.

Даючи оцінку доказам, які надані сторонами, суд вважає за доцільне задовольнити вимоги заявника, оскільки вказане рішення відповідає найвищим інтересам усиновлюваної дитини та сприяє забезпеченню стабільних та гармонійних умов його життя.

На підставі викладеного, та ст.ст. 207, 229,233 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 251-255 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення задовольнити.

Усиновити громадянином України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем міста Світловодськ Кіровоградської області неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису реєстрації народження № 200, зробленого 15 червня 2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодську Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, а саме у відомостях про дитину в графі, по-батькові дитини записати « ОСОБА_8 », у відомостях про батька дитини записати « ОСОБА_1 , громадянин України».

Виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про « ОСОБА_7 , громадянина України» як батька.

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати до Світловодського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 .

Служба у справах дітей виконавчого комітету Світловодської міської ради, вул. Героїв України, 14 м. Світловодськ,

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровградської області Т.І. Гармаш

Присяжні: Т.В. Адактуєва

О.Г. Медяник