Справа № 274/1617/22 Провадження № 2-о/0274/79/22
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.22 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , представником якої є ОСОБА_2 ,
заінтересована особа:Бердичівська міська рада Житомирської області,
провстановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з заявою, у якій просить встановити факт проживання з ОСОБА_3 однією сім`єю у період з вересня 2007 р. до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що встановлення цього факту необхідно для оформлення спадщини.

Бердичівська міська рада Житомирської області своєї позиції щодо заяви у порядку, встановленому нормами Цивільного процесуального кодексу України.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06.10.2021 р. (а. с. 9).

ОСОБА_1 25.12.2021 р., тобто у межах строку, визначеного статтею 1270 Цивільного кодексу України, подала до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Юрчук Н.І. заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 (а. с. 38).

08.04.2022 р. ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Юрчук Н.І. з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , проте постановою від 08.04.2022 р. № 75/02-32 цього нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено у видачі зазначеного свідоцтва у зв`язку з неподанням документів про те, що вона на підставі статей 1261 1266 Цивільного кодексу України є спадкоємницею ОСОБА_5 (а. с. 51, 11, 55).

У матеріалах спадкової справи № 99/2021 р. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 відсутні будь-які відомості про те, які б вказували про наявність спадкоємців ОСОБА_5 , які б прийняли спадщину після її смерті (а. с. 35 55).

Відповідно до частини четвертої статті 1264, частини першої статті 1220 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Таким чином встановлення факту того, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_3 однією сім`єю з вересня 2007 р. до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно для оформлення спадщини.

Згідно з заявами від 20.05.2022 р. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вони є сусідками померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , протягом багатьох років проживали в одному будинку, постійно спілкувались з нею, вона говорила їм, що проживає разом з ОСОБА_8 однієї сім`єю, та є дуже хорошою дівчиною, вони подружилися, та їй допомагала в усьому. ОСОБА_4 ставилася до ОСОБА_9 як до онуки, вони разом харчувалися, святкували свята та дні народження. ОСОБА_9 оплачувала комунальні послуги.

З заяви від 20.05.2022 р. ОСОБА_10 вбачається, що ОСОБА_4 була її доброю знайомою, свого часу вони разом працювали та були у гарних стосунках. У 2007 р. ОСОБА_4 сказала їй, що в неї поселилась молода дівчина, до якої вона приросла як до своєї онуки, оскільки своїх дітей в неї не було, а ОСОБА_1 відносилася до неї як до рідної бабусі. Жили вони однією сім`єю, разом харчувались, вели спільне господарство.

Оцінивши зазначене вище, враховуючи положення статті 3 Сімейного кодексу України, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_3 , однією сім`єю, з 2007 р. до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на наведене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з урахуванням встановленої вище обставини щодо початку проживання з ОСОБА_3 2007 р., оскільки матеріали справи не містять будь-яких доказів, які б вказували, що таке проживання почалося саме з вересня 2007 р., як це просить встановити ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 258, 259, 263 265, 293, 315, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Бердичівська міська рада Житомирської області (Житомирська область, м. Бердичів, пл. Центральна, 1, ), задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала з ОСОБА_3 однією сім`єю у період з вересня 2007 р. до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут