Справа № 487/195/22
Провадження № 2-о/487/63/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2022 року місто Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Темнікова А.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Іскрицька Ганна Василівна, Миколаївська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) звернувся до Заводського районного суду міста Миколаєва із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Іскрицька Ганна Василівна (адреса: АДРЕСА_2 ), Миколаївська міська рада (адреса: місто Миколаїв, вулиця Адміральська, будинок №20), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 ) в якій просить встановити факт належності померлій ОСОБА_3 прововстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло, виданого Міською службою приватизації державного фонду м. Миколаїв 16.05.1994 року, згідно з розпорядженням №0505 від 10.05.1994 року, та встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло, виданого Міською службою приватизації державного фонду м. Миколаїв 16.05.1994 року, згідно з розпорядженням №0505 від 10.05.1994 року.

Заяву подано з відстав визначених положеннями ст. 46 ЦК України.

Заяву подано у порядку ст. 293 ЦПК України з підстав, визначених положеннями ст. 315 ч. 1, п. 1 ЦПК України.

Зазначена заява подана з додержанням вимог розділу IV глав 1, 6 ЦПК України.

Підстави, визначені ст. 315 ч. 4 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження по справі судом не встановлені.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.187, 315, 318. 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Іскрицька Ганна Василівна, Миколаївська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 21.02.2022 року о 11:00 годині в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань каб. №27, про що повідомити заявника, заінтересованих осіб.

Встановити заінтересованим особам п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення по суті заявлених вимог.

Встановити заявнику п`ятиденний строк з дня отримання пояснення для подання відповіді на пояснення, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити вимоги ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити заявнику.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Темнікова А.О.