Номер провадження 2/521/52/22
У Х В А Л А

13 січня 2022 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні з виплатою грошової компенсації, визнання права власності на ј частку квартири та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в здійсненні права власності та вселення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться зазначена цивільна справа.

Відповідно до ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 04.09.2018 р. провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 521/3724/18 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Кривицький О.В., ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним і витребування майна з чужого незаконного володіння.

10.01.2022 р. до суду надійшла заява відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 про поновлення провадження у справі.

Постановою Одеського апеляційного суду від 03.09.2021 року, яка набрала законної сили, апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково, рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 березня 2019 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Крицький О.В., ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним і витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено частково, визнано недійсним договір дарування, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 22 червня 2011 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Крицьким О.В. і зареєстрований у реєстрі № 1823, щодо 3/4 частини квартири АДРЕСА_1 . Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_1 3/4 частини квартири АДРЕСА_1 , що в цілому складається з двох кімнат житловою площею 28,9 кв.м., загальною площею 47,2 кв.м. У задоволенні решти позову відмовлено.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Згідно зі ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у цивільній справі, усунуті, суддя вважає за можливе поновити провадження по даній справі, продовживши провадження у справі зі стадії судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 253-254, 260 ЦПК України, -

С У Д Д Я

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні з виплатою грошової компенсації, визнання права власності на ј частку квартири та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в здійсненні права власності та вселення, поновити.

Продовжити судовий розгляд справи о 10 годині 00 хвилин 09 лютого 2022 року в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 304.

В судове засідання викликати сторони.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

З текстом Правил організації ефективного цивільного судочинства, затверджених Радою суддів України №14 від 28.02.2020 року, можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: