Справа № 946/664/22
Провадження № 2/946/2145/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

01 червня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Кріпакової К.Т.

представника позивачки: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву представника відповідача про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжята зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про викзнання квартири особистою власністю та поділ спільного сумісного майна подружжя.

05.05.2022 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача за первісним позовом про витребування доказів, а саме:

від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» та Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» інформацію відносно наявності банківських рахунків у валютному еквіваленті на ім`я ОСОБА_4 та рух коштів на цих рахунках за період з 01.01.2020 року по 31.12.2021 року;

Головного управління Державної податкової служби в Одеській області інформацію відносно отриманих доходів за період 2015 року по 2020 року ОСОБА_4 ;

Приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський целюлозно-кортонний комбінат» довідку про отриману заробітну плату за період з 2015 року по 2020 року ОСОБА_4 , з зазначенням посади робітника.

Усудовому засіданні відповідач та його представник підтримали подане клопотання частково. Клопотання в частині витребування інформації з Приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський целюлозно-кортонний комбінат» просили не розглядати, пояснивши, що вказану інформацію отримали самостійно.

Представник позивача не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд у відповідності до вимог ст.84 ЦПК України дійшов до висновку про те, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи клопотання представника відповідача за первісним позовом підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від:

1. Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію відносно наявності банківських рахунків у валютному еквіваленті на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , та рух коштів на цьому рахунку за період з 01.01.2020 року по 31.12.2021 року;

2. Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (65009 м. Одеса, вул. Черняховського, 8) інформацію відносно наявності банківських рахунків у валютному еквіваленті на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , та рух коштів на цьому рахунку за період з 01.01.2020 року по 31.12.2021 року;

3. Головного управління Державної податкової служби в Одеській області (65044 м.Одеса, вул. Семінарська, 5) інформацію відносно отриманих доходів за період 2015 року по 2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» та Головного управління Державної податкової служби в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Бальжик