Провадження № 2/734/75/22 Справа № 734/2871/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 січня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання Гузенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі Позивач) звернулося до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до ОСОБА_1 (далі Відповідач) про стягнення страхового відшкодування.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 19.10.2019 приблизно о 17.45 год. Відповідач, керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN BORA», номерний знак НОМЕР_1 , по автодорозі Козелець-Карпилівка-Сорокошичі, у напрямку с. Карпилівка Козелецького району Чернігівської області, на 19 км. + 900 м. вказаної автодороги виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з автомобілем «HONDA CR-V», номерний знак НОМЕР_2 . У результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 , який під час дорожньо-транспортної пригоди перебував на передньому пасажирському сидінні автомобіля «VOLKSWAGEN BORA», номерний знак НОМЕР_1 , отримав тяжкого ступеню тілесні ушкодження. За фактом ДТП було відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000655 від 19.10.2019, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України. Вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 10.07.2020 (справа № 734/534/20) Відповідача було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України. На момент настання страхового випадку цивільно-правова відповідальність Відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Представник потерпілого звернувся до Позивача із заявами про виплату страхового відшкодування, пов`язаного з понесеними витратами на лікування та придбання лікарських засобів та про виплату страхового відшкодування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності. На підставі заяви про страхове відшкодування МТСБУ здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 39531.50 грн., що підтверджується платіжним дорученням про виплату страхового відшкодування. Представник позивача ставить позовні вимоги про стягнення з Відповідача сплаченого страхового відшкодування в розмірі 39351.50 грн. та судового збору в розмірі 2270 грн.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 29.10.2021 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

З письмової згоди представника Позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 10.07.2020 (справа № 734/534/20) Відповідача визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

З вироку вбачається, що Відповідач 19.10.2019 приблизно о 17 год. 45 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «Volksvagen Bora», зеленого кольору,

НОМЕР_1 рухався по автодорозі Козелець-Карпилівка-Сорокошичі в напрямку с. Карпиліка Козелецького району Чернігівської області. Проїжджаючи на 19 кілометрі + 900 метрів вказаної автодороги, Відповідач, порушуючи вимоги правил дорожнього руху України, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою та не зреагував на її зміну, відволікся від керування транспортним засобом у дорозі, внаслідок чого почав змінювати напрямок свого руху та перетнув вузьку суцільну лінію дорожньої розмітки, виїхав на смугу зустрічного руху, спричинивши при цьому небезпеку для руху водію автомобілю «HONDA CR-V», р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_3 , який рухався на зустріч йому по правій смузі для руху, в напрямку м. Остер, де здійснив з ним зіткнення. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час дорожньо-транспортної пригоди перебував на передньому пасажирському сидінні автомобіля «Volksvagen Bora», р.н. НОМЕР_1 , отримав тілесні ушкодження, які відносяться до тяжкого ступеню тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя в мить спричинення та могли бути утворені під час даної дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно з витягом з централізованої бази МТСБУ, цивільно-правова відповідальність Відповідача на момент настання страхового випадку не застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

На підставі повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 29.01.2020, заяв на виплату страхового відшкодування від 29.01.2020, розрахунку відшкодування шкоди у зв`язку з лікуванням потерпілого від 09.06.2020 № 1, наказу МТСБУ від 24.06.2020 № 6566 про виплату страхового відшкодування за шкоду заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди та довідки від 15.06.2020 № 1 про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, Позивач здійснив виплату страхового відшкодування у розмірі 39351.50 грн., що підтверджується платіжним дорученням про виплату страхового відшкодування від 25.06.2020 № 1479609.

Згідно з п. 41.1. ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Частиною 1 ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно ч. 5 цієї ж статті особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно з ч. 1 ст. 1196 ЦК України шкода, завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я підлягає відшкодуванню на підставах, встановлених статтями 1166 та 1187 цього Кодексу.

Відповідно до п. 23.1 ст. 23 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» шкодою, заподіяною життю та здоров`ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є: шкода, пов`язана з лікуванням потерпілого; шкода, пов`язана з тимчасовою втратою працездатності потерпілим.

Пунктом 24.1 ст. 24 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що у зв`язку з лікуванням потерпілого відшкодовуються обгрунтовані витрати, пов`язані з доставкою, розміщенням, утриманням, діагностикою, лікуванням, протезуванням-та реабілітацією потерпілого у відповідному закладі охорони здоров`я, медичним піклуванням, лікуванням у домашніх умовах та придбанням лікарських засобів.

Статтею 25 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності потерпілим відшкодовуються не отримані доходи за підтверджений відповідним закладом охорони здоров`я час втрати працездатності.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, який набрав законної сили, є обов`язковим для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що дорожньо-транспортна пригода сталася з вини Відповідача, який на час її настання не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, у зв`язку з чим Позивачем проведено страхову виплату потерпілому на відшкодування завданого збитку, позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з Відповідача підлягають стягненню на користь Позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 270 грн.

Керуючись ст. ст. 23-25, 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 39531 (тридцять дев`ять тисяч п`ятсот тридцять одну) грн. 50 коп. сплаченого страхового відшкодування.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. у відшкодування судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Суддя Ю.М. Домашенко