ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 січня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/8695/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/424/22

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів Шитченко Н.В., Мамонової О.Є., Онищенко О.І., вивчивши матеріали апеляційної скарги Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 листопада 2021 року у справі за позовом Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

У С Т А Н О В И В :

Рішенням від 30 листопада 2021 року Новозаводський районний суд м. Чернігова у задоволенні позову відмовив.

Не погоджуючись з рішенням суду, 10 січня 2022 року (згідно з відбитком штампу відділення поштового зв`язку) Департамент соціальної політики звернувся з апеляційною скаргою, в якій одночасно заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, мотивуючи його тим, що копію рішення суду було отримано лише 08 грудня 2021 року.

На запит Чернігівського апеляційного суду цивільна справа № 751/8695/20 надійшла до апеляційного суду 14 січня 2022 року.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи проводився без повідомлення учасників справи. Копія рішення суду була надіслана учасникам справи 03 грудня 2021 року (а.с. 77), проте дані про отримання позивачем копії судового рішення у матеріалах справи відсутні. З наданої до апеляційної скарги копії супровідного листа районного суду вбачається, що рекомендоване поштове відправлення (копію судового рішення) Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради отримав 08 грудня 2021 року (а.с. 83), тобто останнім днем для подання апеляційної скарги є 07 січня 2022 року. Враховуючи приписи ч. 3 ст. 124 ЦПК України, а також те, що 07 січня 2022 року є святковим днем, апеляційна скарга на рішення суду згідно з відбитком штампу поштового відділення зв`язку подана 10 січня 2022 року, тобто у 30-денний строк з дня вручення копії судового рішення, заявнику належить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги відсутні.

За таких обставин, за апеляційною скаргою Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради належить відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст. 361 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 листопада 2021 року у справі за позовом Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради.

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати відповідачці, роз`яснивши право подати відзив на апеляційну скаргу до 28 січня 2022 року, який має бути оформлений відповідно до вимог ч.ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Судді: