ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 740/2748/16-ц
номер провадження 6/695/37/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2022 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

20.05.2022 р. до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, яка направлена заявником через відділення Укрпошти 17.05.2022 р.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Статтею 125 Конституції України визначено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Частиною 1 статті 446 ЦПК України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження подана за виконавчими листами №740/2748/16-ц, виданими 07.04.2017 р. Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ у Харківській та Чернігівській областях. У тому числі змінено територіальну підсудність справ Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області та вказано суд, якому визначена територіальна підсудність справ даного суду - Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області.

Разом з тим, 04.05.2022 р. розпорядженням Голови Верховного Суду № 27/0/9-22 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ судів Чернігівської області» відновлено територіальну підсудність судових справ, зокрема, і Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Пунктом другим розпорядження Голови Верховного Суду № 27/0/9-22 від 04.05.2022 р. «Про відновлення територіальної підсудності судових справ судів Чернігівської області» встановлено, що судам, яким відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 визначено територіальну підсудність справ судів, указаних у пункті 1 цього розпорядження, забезпечити розгляд справ (проваджень), які надійшли на розгляд до 04 травня 2022 року включно.

Зважаючи, що заява про заміну сторони виконавчого провадження направлена та надійшла до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області після 04.05.2022 р., вона не підсудна Золотоніському міськрайонному суду.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області та її необхідно передати за підсудністю до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником передати за підсудністю до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Суддя М.Ю. Степченко