Справа № 132/3625/21
Провадження № 2/132/185/22
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

"10" травня 2022 р. м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Ставнійчук С.В.,

за участю секретаря судового засідання: Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про захист порушеного права Кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за заявою про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» № 010/64676/82/778788 від 08.01.2020 року,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що АТ "Райффайзен Банк" є правонаступником АТ "Райффайзен Банк Аваль".

08.01.2020 року між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1 було підписано Заяву про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» №010/64676/82/778788, за умовами якого банк зобов`язався надати позичальнику споживчий кредит з максимальним лімітом 100 000 грн. На дату укладання Договору Поточний ліміт кредиту складає 100 000 грн, строком до 08.01.2024 року, а відповідач в свою чергу зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за його користуванням у розмірі 48,00 % річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, а також виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені кредитним договором.

Всупереч умов договору позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснював щомісячно погашення кредитної заборгованості відповідно до умов договору у зв`язку з чим станом на 02.09.2021 року виникла заборгованість перед банком у сумі 113 685,67 грн, з яких заборгованість за Дозволеним овердрафтом 100 000 грн; заборгованість за Недозволеним овердрафтом 13 685,67 грн.

Банк свої зобов`язання виконав, надавши відповідачу кредитні кошти в сумі, строки на умовах, передбачених кредитним договором.

В зв`язку з тим, що відповідач в добровільному порядку не погашає кредитну заборгованість, банк змушений звернутися до суду з даним позовом та стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованість за заявою про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» № 010/64676/82/778788 від 08.01.2020 року в сумі 113 685,67 грн.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 01.12.2021 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) осіб та відповідачеві надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Вказану ухвалу разом із копією позовної заяви з додатками, було надіслано відповідачу ОСОБА_2 рекомендованим листом з повідомленням за адресою реєстрації.

Ухвалою суду від 01.12.2021 відмовлено у задовленні заяви АТ "Райффайзен Банк" про забезпечення позову.

В судове засідання представник позивача, ОСОБА_3 не з`явився, в матеріалах справи наявна заява від нього, згідно якої він просить проводити розгляд справи без участі представника АТ «Райффайзен Банк», позовну заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, причин неявки не повідомив. Справа призначалася до розгляду на 20.01.2022, 15.02.2022, 31.03.2022, 21.04.2022, 10.05.2022.

Про час та місце судового розгляду ОСОБА_1 повідомлявся, зокрема, через оголошення на офіційному сайті судової влади, заяв та клопотань від відповідача не надходило.

За таких обставин, судом виконано вимоги положень ст. 128 ЦПК України щодо належного повідомлення відповідача про день, час та місце судового розгляду. Відзив та заперечення від останнього щодо позовної заяви не надійшли.

Враховуючи вищевикладене та положення ст.ст. 178, 279, 280 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами та ухвалює заочне рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 08.01.2020 року між АТ "Раййфайзен Банк Аваль", правонаступником якого є АТ "Раййфайзен Банк"та ОСОБА_1 було укладено Заяву про відкриття Карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна карта» № 010/64676/82/778788, за умовами якого банк зобов`язався надати позичальнику споживчий кредит в розмірі 100 000 грн 00 коп строком до 08.01.2024 року, а відповідач в свою чергу зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за його користування у розмірі 48 % річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, а також виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені кредитним договором та Заявою-Договором.

Відповідно до п.1.1. Договору № 010/64676/82/778788 від 08.01.2020 року банк відкриває поточний рахунок «Для виплат» № НОМЕР_1 .

Відповідно до п.1.6 Договору - Сторони встановили, що проценти за користування кредитом, у тому числі проценти за користування недозволеним овердрафтом становить 48% річних.

Згідно з п.3.1 Договору проценти нараховуються та сплачуються Клієнтом у порядку визначеному підпунктами 2.5.1-2.5.4 пункту 2.5 Статті 2 розділу 6 Правил Банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль»

Відповідно до п.6 договорів клієнт підтверджує, що він ознайомлений з чинною редакцією правил. Клієнт визнає та підтверджує, що на взаємовідносини сторін за цією заявою-договором поширюються положення договору, правил, в тому числі Розділів 2,6 правил. Клієнт зобов`язується дотримуватись умов договору, правил зокрема тих положень, що регламентують умови відкриття та обслуговування поточних рахунків, а також надання банком кредитів. Підписанням цієї заяви-договору клієнт підтверджує, що до відносин сторін за цією заявою-договором застосовуються всі положення договору, в тому числі розділів 2,6 правил так само, як би текст правил був би власноруч підписаний клієнтом.

Отже, з укладенням Заяви про відкриття Карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна карта» № 010/64676/82/778788 від 08.01.2020 року у позичальника виник обов`язок повернути Банку кредит та відсотки за Кредитними договорами у строки та в розмірах встановлених умовами Договорів.

Відповідач був ознайомлений з розрахунками заборгованості за кредитним договором.

Відтак, відповідач у повному обсязі отримав інформацію про умови кредитування, був ознайомлений з графіком повернення кредиту та інших платежів.

Між тим, відповідач взяті на себе договірні зобов`язання належним чином не виконував.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором утворилася заборгованість, яка згідно з наданим предстаником позивача розрахунком за Заявою про відкриття Карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна карта» № 010/64676/82/778788 від 08.01.2020 року становить суму у розмірі 113 685 грн. 67 коп. (сто тринадцять тисяч шістсот вісімдесят п`ять гривень 67 копійок), яка складається з: заборгованрсті за Дозволеним овердрафтом 100 000 грн; заборгованості за Недозволеним овердрафтом 13 685,67 грн.

З метою досудового врегулювання спору 08.09.2021 року позивачем на адресу відповідача направлено вимоги про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитними договорами, з вимогою здійснити дострокове погашення кредиту у повному обсязі разом зі сплатою процентів.

Однак, жодних дій для погашення заборгованості відповідач так і не вчинив.

Встановлені фактичні обставини у справі свідчать про те, що відповідач взяті на себе зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, оскільки не надавав своєчасно АТ «Райффайзен Банк» грошові кошти для погашення заборгованості за борговим зобов`язанням відповідно до умов договору.

Своїми діями відповідач порушує зобов`язання за кредитним договором.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 цієї ж статті визначено, що до відносин за кредитним договором застосовується правове регулювання щодо відносин за договором позики.

За таких обставин зобов`язання за кредитним договором виникають з моменту передачі кредитодавцем позичальнику коштів, згідно умов кредитного договору.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України).

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідношень є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх використання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по відношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки установлені договором або законом.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст.629 ЦПК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Оскільки станом на день розгляду справи спір між сторонами не врегульований, відповідач заборгованість за кредитним договором у добровільному порядку не сплатив, тому суд приходить до висновку, що з відповідача, як позичальника, підлягає стягненню сума заборгованості за договором Заявою про відкриття Карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна карта» № 010/64676/82/778788 від 08.01.2020 року у розмірі 113 685 грн. 67 коп. Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи, що належним чином повідомлений відповідач не надав суду будь-яких заперечень та доказів на спростування позиції представника позивача, виходячи із принципів розумності, виваженості, справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог представника позивача в заявлених ним межах та про існування правових підстав для їх задоволення.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 2770 грн. 00 коп грн

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 599, 610 612, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст.4, 12, 13, 19, 76-81, 141, 223, 263- 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованість за Заявою про відкриття Карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна карта» № 010/64676/82/778788 від 08.01.2020 року у розмірі 113 685 грн. 67 коп. (сто тринадцять тисяч шістсот вісімдесят п`ять грн., 67 коп.), з яких заборгованість за Дозволеним овердрафтом 100 000 грн (сто тисяч грн.); заборгованість за Недозволеним овердрафтом 13 685,67 грн.(тринадцять тисяч шістсот вісімдесят п`ять грн. 67 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк "витрати по сплаті судового збору у сумі 2270 грн. 00 коп (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Калинівський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (, юридична адреса: 01001, місто Київ, вулиця Лєскова, буд.9);

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Суддя С.В. Ставнійчук