Справа № 606/2477/21
30 травня 2022 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Мельник А.В.
за участю секретаря судового засідання Доскоч І.І.,
представника позивача адвоката Алексенка С.Л.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача адвоката Янковича І.Є.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Теребовля клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів,
В провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів.
Представником позивача адвокатом Алексенком С.Л. подано до суду письмове клопотання про витребування доказів, необхідних для повного та справедливого вирішення справи, оскільки, в силу законодавчих обмежень на доступ до інформації, існують об`єктивні складнощі в отриманні запитуваної інформації в компетентних органів, а саме інформації з Державної прикордонної служби України про перетин державного кордону України відповідачем ОСОБА_1 в період з 01.08.2019 по 01.12.2021; інформації в АТ КБ "Приватбанк" про відкриття в вищевказаному банку банківських рахунків на ім`я ОСОБА_1 та рух коштів по цих банківських рахунках в період з 01.12.2020 по 01.12.2021; інформації в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" про відкриття в вищевказаному банку банківських рахунків на ім`я ОСОБА_1 та рух коштів по цих банківських рахунках в період з 01.12.2020 по 01.12.2021.
У судовому засіданні представник позивача адвокат Алексенко С.Л. підтримав клопотання про витребування доказів у справі та просить його задовольнити.
Відповідач та його представник адвокат Янкович І.Є.. в судовому засіданні заперечували проти задоволення вказаного клопотання.
Розглянувши клопотання про витребування доказів суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частинами 1, 2, 3, 4 та пунктом 4 ч. 5 ст.12 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 1 ст.76ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 2 ст.258 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
З огляду на викладене, беручи до уваги, що сторона позивача звернулась із відповідним клопотанням в строк передбачений законом, обґрунтувала неможливість самостійно надати докази, а також інформація яку представник позивача просить витребувати безпосередньо стосується предмета спору, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення шляхом витребування відповідних доказів, з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для вирішення спору по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76,84,258,260,261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Клопотання представника позивача адвоката Алексенка Сергія Леонтійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів задовольнити.
В разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із вказівкою строку коли доказ буде надано.
Судове засідання відкласти до 11 год 00 хв. 29 червня 2022 року.
Копію ухвали направити в Державну прикордонну службу України, АТ КБ "Приватбанк", АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" , для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В.Мельник