Справа № 692/365/22
Провадження № 2/692/185/22
У Х В А Л А
24 травня 2022 року смт. Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Левченко Л.О.
за участю секретаря Савенко С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Драбів в порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, -
У провадженні Драбівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів.
16 травня 2022 року від позивача надійшло клопотання розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. У клопотанні, посилаючись на ст. 279 ЦПК України та вказавши на наявність його заперечень проти позову, відповідач просив провести розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням та викликом сторін.
Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов наступних висновків.
Ухвалою суду від 03 травня 2022 року у вказаній справі відкрито спрощене позовне провадження та розгляд справи ухвалено проводити без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Згідно ч.ч. 4,6 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами справи, оскільки характер спірних правовідносин і предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.
При цьому суд зазначає, що відповідачем при зверненні з клопотанням про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін не наведено будь-яких доводів про необхідність проведення судового засідання з повідомленням сторін. Всі свої доводи та заперечення щодо суті спору та до позиції іншої сторони по справі учасники процесу мають змогу надати шляхом подачі відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив. Відповідач ОСОБА_1 скерував до суду відзив на позовну заяву вх. №1565/22-Вх від 16.05.2022р.
Тому, у зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін, не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 19, ст. 274, ч.5,6 ст.279 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Левченко