Номер провадження 2/570/123/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.,

ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Наумець Лідії Костянтинівни, Рівненського міського суду Рівненської області про визнання договору дарування недійсним із застосування наслідків недійсності правочину, скасування рішення про державну реєстрацію речових прав, усунення від спадкування, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Гнатущенко Ю.В.

Суддею Гнатущенко Ю.В. заявлено самовідвід по вказаній справі.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заяву про самовідвід слід задоволити.

Згідно ч.1 ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщоє інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Як вбачається із матеріалів справи, одним із відповідачів у справі є Рівненський міський суд Рівненської області. В обґрунтування позовної вимоги до даної юридичної особи ОСОБА_1 вказує заподіяння їй суддями Рівненського міського суду Рівненської області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 моральної та матеріальної шкоди.

Відповідно до матеріалів справи представником Рівненського міського суду Рівненської області у даній справі виступає голова суду Денисюк Петро Дмитрович.

Суддя Гнатущенко Ю.В. до свого призначення на посаду судді працювала у Рівненському міському суді Рівненської області на посаді помічника судді. У той же час ОСОБА_7 працював на посаді голови Рівненського міського суду Рівненської області і суддя Гнатущенко Ю.В. фактично перебувала у його адміністративному підпорядкуванні.

Крім того, суддя Рівненського районного суду Рівненської області Гнатущенко Ю.В. перебуває в дружніх стосунках із частиною вищевказаних суддів Рівненського міського суду Рівненської області, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

За таких обставин суд вважає заяву про самовідвід обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.33,36,37,39,40 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити самовідвід судді Гнатущенко Ю.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Наумець Лідії Костянтинівни, Рівненського міського суду Рівненської області про визнання договору дарування недійсним із застосування наслідків недійсності правочину, скасування рішення про державну реєстрацію речових прав, усунення від спадкування, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Повернути дану справу до канцелярії суду для вирішення питання щодо подальшого її автоматизованого розподілу, визначеному відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Гнатущенко Ю.В.