Справа № 161/6261/22
Провадження № 2/161/2749/22
У Х В А Л А

про залишення без руху

25 травня 2022 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

23.05.2022 засобами поштового зв`язку до суду надійшла вищевказана позовна заява.

Позов не відповідає вимогам ст.ст. 175 та 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, в порушення п.п.5,8,10 ч.2 ст.175 ЦПК України, позивачем у позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, позивачем не виконано вимог п.5 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої останній повинен додати до позовної заяви: всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, а також копії всіх документів, що додаються до позову, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З матеріалів справи, зокрема з Акту про відсутність вкладень конверта від 23.05.2022 вбачається, що позивачем надано суду позовну заяву без оригіналу свідоцтва про шлюб, квитанції про сплату судового збору, засвідченої копії свідоцтва про народження дитини, копії довідки про реєстрацію місця проживання, та додатково копії усіх перелічених вище документів у примірнику для відповідача.

Враховуючи наведене, позивачу слід подати до суду оригінал свідоцтва про шлюб, квитанцію про сплату судового збору, засвідчену копії свідоцтва про народження дитини, копію довідки про реєстрацію місця проживання, та додатково копії усіх перелічених вище документів у примірнику для відповідача, а також зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додаються до заяви, вказати чи подавався інший позов (позови) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Приведену у відповідність до ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву позивачу слід направити суду.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.В. Олексюк