Дата документу 20.01.2022 Справа № 334/1277/16-ц
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/807/542/22-2
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 січня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, про розірвання договорів позики та іпотечного договору, визнання недійсною додаткової угоди до договору позики, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора

із апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на додаткове рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2021 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30 вересня 2021 року позов ОСОБА_1 у цій справі задоволено частково. Повний текст рішення складено 10 жовтня 2021 року.

Додатковим рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2021 року (т.с. 3 а.с. 113-116) в порядку розподілу судових витрати стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 5073,80 грн.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 11 січня 2022 року (т.с. 3 а.с. 164) клопотання ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30 вересня 2021 року у цій справі задоволено, поновлено останнім строк на апеляційне оскарження рішення суду у цій справі та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4 від 06 грудня 2021 року та ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 від 24 грудня 2021 року на зазначене рішення суду першої інстанції, дану справу за апеляційними скаргами призначено до апеляційного розгляду (т.с. 3 а.с. 165) на 25 травня 2022 року о 15 годині 40 хвилині.

Не погоджуючись із вищезазначеним додатковим рішенням суду першої інстанції у цій справі, 17 січня 2022 року відповідач ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 поштою подав апеляційну скаргу до апеляційного суду.

Апеляційним судом встановлено, що апеляційна скарга відповідача ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 у цій справі містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення суду першої інстанції у цій справі.

В обґрунтування клопотання відповідач ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 зазначає, що оскаржуване додаткове рішення отримано представником відповідача нарочно лише 17 грудня 2021 року, що також підтверджується матеріалами цієї справи (розписка, т.с. 3 а.с. 124).

Таким чином, викладені в клопотанні обставини не спростовуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення є підстави для його поновлення (оскільки, останній 30-ий день на апеляційне оскарження додаткового рішення суду першої інстанції у цій справі з дати отримання повного тексту додаткового рішення 17 грудня 2021 року припадає на 16 січня 2022 року (неділя, вихідний день), то останнім днем строку на подачу апеляційної скарги є наступний за ним робочий день (17 січня 2022 року, понеділок, робочий день)).

Відповідно до ст. 359 ч. 2 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 357 цього Кодексу.

При вищевикладених обставинах, дослідивши зміст та матеріали апеляційної скарги, беручи до уваги, що остання подана з додержанням вимог встановлених ст. ст. 354, 356, 364 ЦПК України, керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2021 року у цій справі задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2021 року у цій справі.

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на додаткове рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2021 року у цій справі.

Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.