Справа № 286/531/22
У Х В А Л А

27.05.2022 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про виділення в натурі частки нежитлового приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 звернувся до суду із позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 43, Житомирської області, в якому просить виділити йому в натурі 1/10 ідеальної частки на нежитлове приміщення, гаражі (літера «Е»), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 площею 449,90 м.кв., а саме: гараж 20,7 кв.м., гараж 20,8 кв. м., складське приміщення 23,4 кв. м., кабінет 7,3 кв. м., складське приміщення 23,6 кв. м., складське приміщення 12,3, гараж 115,7 кв.м., гараж 39,5 кв. м., столярна майстерня 115,6 кв.м., майстерня 20,5 кв.м., майстерня 36,4 кв.м., майстерня 14,1 кв. м. та визначити частку 1/1.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 11.05.2022 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

26 травня 2022 року від позивача надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків, так як у вказаний термін його виконати не можливо, тобто неможливо провести оцінку майна через те, що електронні реєстри не функціонують в повному обсязі і експерт з оцінки майна не може своєчасно виконати замовлення.

Суддя, дослідивши матеріали цивільної справи, зміст заяви, приходить до наступного.

Згідно зі статтею 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Ч. 2 ст. 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відтак, застосування правила про поновлення та продовження процесуальних строків залежить від виду процесуального строку. Продовження строку являє собою надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена в первісно встановлений строк.

Ухвалу суду від 11.05.2022 року про залишення позовної заяви без руху, позивачем отримано 14 травня 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи.

Останнім днем строку, що встановлений судом на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, є 24 травня 2022 року, а заяву про продовження строку для усунення недоліків позивачем подано лише 26.05.2022 року, тобто після закінчення строку визначеного судом в ухвалі від 11.05.2022 року.

Причин поважності пропуску строку для подачі даної заяви позивачем не зазначено, питання його поновлення також не порушено, а тому в задоволенні заяви про продовження строку для усунення недоліків слід відмовити, а позовну заяву у відповідності до ст. 185 ЦПК України вважати неподаною та повернути позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 127, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про продовження строку для усунення недоліків.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про виділення в натурі частки нежитлового приміщення, вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою її для повернення.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Я. В. Кулініч