Дата документу 17.05.2022 Справа № 554/3087/18
Провадження № 6/554/73/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді Чуванової А.М.,

за участю секретаря Орлова Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву представника стягувача в.о. начальника Територіального управління ДСА України в Полтавській області Федька В.О. про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, заінтересовані особи: Шевченківський відділ Державної виконавчої служби м. Полтави Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Територіального управління ДСА України в Полтавській області звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, в якому просив визнати поважною причину пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 19.10.2020 року у справі № 554/3087/18 про стягнення з Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м.Полтави Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) на користь держави судового збору у розмірі 1921 грн.; поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Октябрським районним судом м.Полтави 19.10.2020 року у справі № 554/3087/18 про стягнення з Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Полтави Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) на користь держави судового збору у розмірі 1921 грн.

Свою заяву обґрунтовує тим, що 27.10.2020 року на адресу управління для організації виконання виконавчого документа в частині стягнення судового збору надійшов виконавчий лист, виданий Октябрським районним судом м. Полтави від 19.10.2020 року у справі № 554/3087/18 про стягнення з Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Полтави Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) на користь держави судового збору у розмірі 1921 грн. У виконавчому листі дата набрання чинності рішення зазначена 31.08.2020 року. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - три місяці, тобто до 30.11.2020 року.

28.10.2020 року вказаний виконавчий лист був пред`явлений до виконання до ГУДКС України в Полтавській області, та перенаправлений ним за належністю до ГУ ДКС України у Сумській області.

13.11.2020 року вказаний виконавчий лист був повернутий ГУ ДКС України у Сумській області у зв`язку з неправильним зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи стягувача. 03.02.2021 року представником стягувача до Октябрського районного суду м. Полтави була подана заява про виправлення описки та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 13.05.2021 року у справі №554/3087/18 допущену у виконавчому листі помилку було виправлено та поновлено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання. Копія вказаної ухвали , що набрала законної сили 28.05.2021 року управлінням була отримана 13.08.2021 року.

16.08.2021 року у зв`язку з поновленням строку пред`явлення виконавчого листа до виконання він був повторно пред`явлений до ГУ ДКС України в Сумській області.

06.09.2021 року ГУ ДКС України в Сумській області повернуло виконавчий лист у зв`язку з закінченням строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущений стягувачем з незалежних від нього причин.

На підставі викладеного, заявник просить поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Представник Територіального управління ДСА України в Полтавській області в судове засідання не з`явився, згідно заяви просив розгляд справи проводити без його участі.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частина 1 статті 81 ЦПК України передбачає обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1,6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців; стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Тобто є диною підставою для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є визнання судом такого пропущеного строку саме з поважних причин.

Ухвалою Октябрського районного суду від 04.06.2020 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Полтави Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) у виконавчому провадженні № 58275218 відмовлено.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 31.08.2020 року ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 04 червня 2020 року скасовано в частині відмови в задоволенні скарги ОСОБА_1 про визнання неправомірною бездіяльності Шевченківського відділу ДВС м. Полтави. Скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано неправомірною бездіяльність Шевченківського відділу ДВС м.Полтави Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) щодо здійснення виконання виконавчого листа № 554/3087/18, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 22.10.2018 року. Стягнуто з Шевченківського відділу ДВС м.Полтави Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) судовий збір 1921 грн. на користь держави.

Постановою Верховного Суду від 10.06.2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 04 вересня 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 31 серпня 2020 року залишено без змін.

27.10.2020 року на адресу управління для організації виконання виконавчого документа в частині стягнення судового збору надійшов виконавчий лист, виданий Октябрським районним судом м. Полтави від 19.10.2020 року у справі № 554/3087/18 про стягнення з Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Полтави Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) на користь держави судового збору у розмірі 1921 грн. У виконавчому листі дата набрання чинності рішенням зазначена 31.08.2020 року. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - три місяці, тобто до 30.11.2020 року.

Конституційний Суд України неодноразово зазначав, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини Рішення від 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012).

Враховуюче викладене, суд вважає причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними, а заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», ст.433 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника стягувача в.о. начальника Територіального управління ДСА України в Полтавській області Федька В.О. про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, заінтересовані особи: Шевченківський відділ Державної виконавчої служби м. Полтави Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 19.10.2020 року у справі №554/3087/18 про стягнення з Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Полтави Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) на користь держави судового збору у розмірі 1921 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Суддя: А.М. Чуванова