Справа № 386/639/21
Провадження № 2/386/28/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 травня 2022 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,

встановив:

ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_4 14.07.2021 звернулась до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, в якій просить визнати за ОСОБА_4 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 04.08.2021 в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 03.09.2021 подала до суду заяву про зупинення провадження в даній справі у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 6 місяців для встановлення кола спадкоємців.

Ухвалою суду від 03.09.2021 провадження у вказаній справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника, тобто до 21 січня 2022 року.

03.02.2022 ухвалою суду поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

24 лютого 2022 року за клопотанням представник позивача ОСОБА_1 постановлено ухвалу суду про витребування у приватного нотаріуса Голованівського нотаріального округу Захаренка Вадима Володимировича, копію спадкової справи №182/2021, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виконання якої 01.04.2022 надійшов витребуваний доказ.

11.05.2022 ухвалою суду за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 залучено ОСОБА_2 до участі у справі як правонаступника позивача.

Позивач та його представник ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача подала суду заяву про розгляд підготовчого засідання в її відсутність та відсутність позивача.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, клопотання про розгляд справи у її відсутність або відкладення справи до суду не подавала.

В підготовчому засіданні: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи; визначено дату судового засідання по суті.

Відводів або самовідводів в даній справі не надійшло.

Відповідачем відзив на позов або зустрічний позов не подано.

Підстав для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або проведення врегулювання спору за участю судді судом не встановлено; перешкоди у призначенні справи до судового розгляду по суті відсутні.

Судом вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.ст. 189, 197 ЦПК України.

Таким чином, суд, ознайомившись з позовною заявою та наявними в справі доказами, вважає, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 5 ст. 128, ст.ст. 189, 197-199, 200, 210-211, 258-261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ,яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 17 червня 2022 року на 14 годин 00 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: дослідити письмові докази.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1104/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гут Ю. О.