СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/402/22

пр. № 2-о/759/193/22

23 травня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого- судді Петренко Н.О.

за участі секретаря судових засідань Сироти А.О.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , центральне міжрегіональне управління міністерсва юстиції (м.Київ) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви посилався на те, що відповідно до паспорта України НОМЕР_1 виданого Святошинським РУ ГУ МВС у м. Києві від 22.05.2007р. прізвище зазначено як ОСОБА_2 . Відповідно до паспорта громадянина України, серія НОМЕР_2 виданого Шевченківським РУ ГУ МВС в м. Києві від 04.04.2002р. прізвище матері заявника зазначено як ОСОБА_3 . Відповідно до різних документів прізвище матері в різні періоди було написано як ОСОБА_3 , так і ОСОБА_3 , наразі відповідно до прізвищ зазначених у паспортах прізвище позивача ОСОБА_2 , а мати ОСОБА_3 , отже в документах прізвища мають відмінності, що є перешкодою для встановлення спорідненості як матері та сина. Заявник та його мати не бажають вносити зміни в написанні прізвища, оскільки внесення відповідних змін потягне за собою необхідність вносити відповідні зміни у прізвище дружини заявника, дітей, трудову книжку, в індивідуальні податкові номери, водійські посвідчення, дипломи, пенсійні документи, документи на право власності. При зверненні до нотаріуса для оформлення договору дарування на квартиру та подачі відповідних документів з`ясувалось, що у паспорті вказано прізвище « ОСОБА_2 », а у паспорті матері « ОСОБА_3 ». Таким чином вбачається, що помилка в зазначені прізвища відбулася з вини працівника, який здійснював реєстрацію актового запису про народження заявника. Просить заяву задовольнити.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити з підстав викладених у заяві.

Зацікавлені особи в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, причини неявки не відомі.

Суд, вислухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи, письмові докази по справі, встановив наступне.

Відповідно до паспортних даних НОМЕР_1 прізвище заявника зазначено « ОСОБА_2 »/а.с.6/.

Відповідно до паспортних даних НОМЕР_2 прізвище матір заявника зазначено « ОСОБА_3»/а.с.8/.

Як вбачається із свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 заявника батьки вказані російською мовою, а саме батько: « ОСОБА_4 » та матір « ОСОБА_3 »/а.с.10/.

У свідоцтві про одруження батьків Серії НОМЕР_4 прізвище батьків зазначено « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_3 »/а.с.11/.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості про матір (прізвище, власне ім`я, по батькові) вказано « ОСОБА_3 »/а.с.12-13/.

Відповідно до листа від 23.10.2021р. № 2634/21.6-09 Дніпровського ВДРАЦС у м. Києві ЦМУ МЮ (м.Київ) роз`яснено, що у разі необхідності внесення змін до актового запису , заява про внесення змін до активного запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Зміни до актового запису цивільного стану вносять ВДРАЦС за місцем зберігання відповідного актового запису. У разі відсутності достатніх підстав, необгрунтованості необхідності змін пред`явленими документами у внесенні змін може бути відмовлено. В такому випадку зміни в актових записах цивільного стану провадяться на підставі судового рішення/а.с.14-15/.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визначено в ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України.

Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення (п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення").

Згідно п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1,6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно долученого витягу з ДРАЦС від 29.12.2021р. прізвище позивача та прізвище його матері однакові, повністю співпадають.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Заявником не обґрунтована необхідність встановлення даного факту, оскільки як вбачається із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявника відомості про матір вказано «ОСОБА_3», тобто заявником не доведено які юридичні наслідки має породити встановлення даного факту.

За вказаних обставин, вивчивши матеріали справи, перевіривши факти, суд приходить до висновку, що вимоги заявника безпідставні та не обґрунтовані, у зв`язку з чим заява ОСОБА_2 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 р., ст. ст. 2, 4, 13, 76-81, 95, 259,263-265, 293, 294,315,319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , центральне міжрегіональне управління міністерсва юстиції (м.Київ) про встановлення факту родинних відносин - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.О. Петренко