Провадження № 2/344/1271/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження

27 травня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суду Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Атаманюка Б.М.,

секретаря Стефанець Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ДПМ «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ДПМ «Івано-Франківськтеплокомуненерго» 29.11.2021 р. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03.12.2021 р. відкрито провадження по справі та призначено до розгляду.

Представник позивача у судове засідання 27.05.2022 р. не прибув, від нього до суду надійшла заява про розгляд даної справи без участі представника позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На запит суду про наявність актового запису про смерть відповідача ОСОБА_1 від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Івано-Франківськ) до суду надійшла відповідь про наявність актового запису про смерть відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - №1102 від 11.06.2020 р.

Дослідивши матеріали справи у межах вирішуваного питання, суд приходить до наступних висновків.

За ч. 1ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно з ч.4 ст.24 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядкуст. 55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.

Таким чином, провадження у справі за позовом ДПМ «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , було відкрито вже після смерті ОСОБА_1 .

Спадкоємці померлого на момент відкриття провадження у справі боржника не є процесуальними правонаступниками у цій справі, а наявність правонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватися за позовом, заявленим безпосередньо до спадкоємців боржника.

Таким чином, порушений відносно фізичної особи, яка померла, цивільний процес не допускає процесуального правонаступництва та підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, якою передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку що провадження у справі ОСОБА_1 , підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1ст. 255 ЦПК України.

Згідно п.5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач ДПМ «Івано-Франківськтеплокомуненерго» при зверненні до суду з даним позовом сплатив, згідно платіжного доручення № 9442 від 24.11.2021 року, судовий збір в розмірі 2270 грн.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність повернення ДПМ «Івано-Франківськтеплокомуненерго» понесених витрат по сплаті судового збору, згідно вимог п.5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.ст. 255, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, п.5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі № 344/19198/21 за ДПМ «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Івано-Франківській області повернути ДПМ «Івано-Франківськтеплокомуненерго» сплачений судовий збір при подачі до суду позовної заяви у розмірі:

- 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. згідно платіжного доручення № 9442 від 24.11.2021 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Богдан АТАМАНЮК