Справа № 502/2051/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М.В.

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

до

Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області

про

встановлення факту належності та визнання права власності на спадщину

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Сербін Дмитро Сергійович в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до відповідача Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадщину.

В обгрунтовання позову зазначено, що батьки позивача, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували у шлюбі, який був зареєстрований виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис № 42 від 24.05.1972 року.

За своє життя на підставі рішення виконавчого комітету Вилківської міської ради про відведення земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку № 258 від 12.12.1973 року, батьки позивача побудували житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 44,0 кв. м., житловою площею 26,3 кв.м. Відповідно до довідки КП КМР «БТІ» № 926 від 22.10.2021 року, зазначений житловий будинок складається з літ. А1 житловий будинок, літ. Б літня кухня, літ. В1 сарай, літ. Г- убиральня, I - надвірні споруди. Проте у передбаченому законодавством порядку його не оформили.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_4 . За життя спадкодавець заповіт не складала.

Після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 прийняв спадщину фактично та став власником житлового будинку АДРЕСА_1 , відповідно до п. 1 ч. 1 статті 549 ЦК УРСР.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача, ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді житлового АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту депутата Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської ості № 7 від 30.11.2021 року, ОСОБА_2 є донькою власників будинку АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично проживала в батьківському будинку по АДРЕСА_2 в період з 2005 р. по 2018 р. та доглядала за батьком, ОСОБА_3 та проводила його поховання.

Таким чином, ОСОБА_2 є спадкоємцем ОСОБА_3 та прийняла спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України.

Реалізуючи своє право на оформлення спадщини, позивач звернулась до державного нотаріуса Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області Букатич Е.В. із заявою про прийняття спадщини. Проте державний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, про що була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 07.10.2021 року.

Разом з тим, при збиранні документів для оформлення спадщини, позивачем було виявлено розбіжності в написанні її по-батькові, а саме в паспорті громадянина України зазначено " ОСОБА_5 ", так як в свою чергу батьком позивача є ОСОБА_3 . Вказані розбіжності можуть в подальшому ускладнити оформлення спадщини, після смерті батьків позивача, а тому є необхідність встановити факт родинних відносин між позивачем та померлими батьками.

Враховуючи зазначене позивач просить суд:

- встановити факт належності на праві приватної спільної часткової власності на будинок АДРЕСА_1 в рівних частках по 1/2 ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- встановити факт прийняття спадщини за законом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , після смерті дружини, ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як між донькою та батьками;

- встановити факт прийняття спадщини за законом ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 44,0 кв. м., житловою площею 26,3 кв.м. та складається з літ. А1 житловий будинок, літ. Б літня кухня, літ. В1 сарай, літ Г убиральня, I надвірні споруди в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав відзив в якому просив суд розглянути справу за його відсутності.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 200, 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, про що складено відповідний актовий запис № 42 від 24.05.1972 року. Після реєєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище " ОСОБА_7 ".

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 15.11.1971 року м. Вилкове виконкомом міської ради депутатів встановлено, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками записані (далі викладено мовою оригіналу): « ОСОБА_3 и ОСОБА_9 », актовий запис № 118 від 15.11.1971 року./а.с.10/

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 9 від 19.11.2021 року встановлено, що ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Вилкове Кілійського району, про що було складено актовий запис № 118 від 15.11.1971 року. До даного витягу в актовий запис вносились зміни в відомості про дитину (прізвище ОСОБА_11 змінено на ОСОБА_7 ) та в відомості про батька (прізвище ОСОБА_11 змінено на ОСОБА_7 ) на підставі свідоцтва про встановлення батьківства № 02 від 15.11.1971 року, виданого Вилківською міською радою Одеської області./а.с.12-13/

Згідно виписки з рішення виконавчого комітета Вилківської міської ради народних депутатів Одеської області від 12.12.1973 року № 258 встановлено, що громадянам ОСОБА_4 та ОСОБА_12 передана для будівництва житлового будинку земельна ділянка площею 600 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , /а.с.25/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 18.08.1986 року м. Вилкове виконком встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 92 від 18.08.1986 року, /а.с. 28/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 10.07.2007 року Виконкомом Вилківської міської ради Кілійського районну Одеської області встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 90 від 10.07.2007 року, /а.с. 29/.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 4 від 18.11.2021 року встановлено, що 11.02.1989 року Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області між ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 був зареєстрований шлюб, про що зроблений відповідний актовий запис № 09 від 11.02.1989 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище " ОСОБА_14 ", /а.с.14/

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 виданого 12.05.1991 року Ізмаїльським міськрайонним відділом РАГС встановлено, що шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_15 був розірваний 18.07.1990 року, актовий запис № 68. Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишені без змін, /а.с.16/

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 5 від 18.11.2021 року встановлено, що 29.09.1994 року Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що зроблений відповідний актовий запис № 66 від 29.09.1994 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище " ОСОБА_17 ", /а.с.17-18/

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 виданого 16.03.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області встановлено, що шлюб між ОСОБА_16 та ОСОБА_2 був розірваний 10.04.2008 року, актовий запис № 56. Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишені без змін /а.с.19/

Відповідно до паспорта громадянина України серія НОМЕР_7 , виданого 11.08.2018 року Кілійським РС ГУДМС України в Одеській області позивачем є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка м. Вилкове, Кілійського району, Одеської області, /а.с.8-9/

Згідно акту депутата за вих. № 7 від 30.11.2021 року, складеного депутатом Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області Кондауровою Л.В. встановлено, що власниками житлового будинку АДРЕСА_1 , в рівних частках були ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_2 (згідно паспорту на рос. мові: ОСОБА_18 ) є донькою власників будинку АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично проживала в батьківському будинку по АДРЕСА_2 в період з 2005 року по 2018 рік та доглядала за батьком, ОСОБА_3 та проводила його поховання, /а.с. 21/.

Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 22.10.2021 року, складеного Комунальним підприємством Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 44,0 кв. м., житловою площею 26,3 кв.м. в цілому складається з: літ. А1 житловий будинок, літ. Б літня кухня, літ. В1 сарай, літ. Г убиральня, I надвірні споруди. /а. с. 22-24/.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.10.2021 року, наданої завідувачем Ренійської районної державної нотаріальної контори встановлено, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, /а.с. 20/.

Згідно відповіді за вих. № 949/01-20 від 15.04.2022 року наданої Одеським державним нотаріальним архівом встановлено, що за результатами перевірених Алфавітних книг спадкових справ Кілійської районної державної нотаріальної контори Одеської області в період з 1986 року по 2015 рік, які були передані на державне зберігання до Одеського державного нотаріального архіву, інформація в зазначених книгах стосовно заведення спадкової справи до майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутня,/а.с.43/.

Відповідно до інформації за вих. № 480/01-16 від 04.05.2022 року наданої Ренійською державною нотаріальною конторою встановлено, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 , спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Інформація відносно померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 , як заповідача відсутня, /а.с. 45-47/.

При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства:

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 N 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, щодо встановлення факту належності на праві приватної спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в рівних частках по 1/2 частці - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановлення факту прийняття, спадщини за законом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 після смерті дружини, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідно факт належності на праві приватної власності цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 як між донькою та батьками та відповідно факт прийняття спадщини за законом ОСОБА_2 після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», виникнення права власності на нерухоме майно підтверджується свідоцтвом про право власності і видається, зокрема, фізичним чи юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування.

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. п. 4.20 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться також за умови отримання витягу з Державного земельного кадастру, у тому числі шляхом безпосереднього доступу до нього.

Як зазначено в п. п. 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Судом встановлено, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 328, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 259, 263-265, 280-282, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадщину задовольнити повністю.

Встановити факт належності на праві приватної спільної часткової власності на будинок АДРЕСА_1 в рівних частках по 1/2 частині ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , померлiй ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт прийняття спадщини за законом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , після смерті дружини, ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як між донькою та батьками.

Встановити факт прийняття спадщини за законом ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 44,0 кв. м., житловою площею 26,3 кв.м. та складається з літ. А1 житловий будинок, літ. Б літня кухня, літ. В1 сарай, літ Г- убиральня, I надвірні споруди, в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Повний текст рішення складено 27.05.2022 року.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан