Справа № 126/1265/21
Провадження № 2/147/29/22
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

30 травня 2022 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.

з участю секретаря Івасюк А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства «Бершадська окружна лікарня інтенсивного лікування», ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

На підставі розпорядження голови Бершадського районного суду Вінницької області від 16.06.2021 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства «Бершадська окружна лікарня інтенсивного лікування», ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди передано до Тростянецького районного суду Вінницької області за підсудністю.

Справа надійшла до Тростянецького районного суду Вінницької області 06 липня 2021 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2021 у справі №126/1265/21 (провадження 2/147/393/21) визначено головуючого суддю Мудрак А.М.

Ухвалою судді від 29.07.2021 прийнято цивільну справу та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 17 лютого 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

16 травня 2022 року через систему «Електронний суд» позивачем ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах позивача ОСОБА_2 , надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання позивач та представник позивача адвокат Мельник А.С. не з`явилась, клопотань про відкладення не надходило.

Представник відповідачів адвокат Янчук О.В. судове засідання не з`явився, 30.05.2022 на електронну адресу суду подав клопотання про розгляд заяви позивачів про залишення позову без розгляду без його участі.

З врахуванням вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства «Бершадська окружна лікарня інтенсивного лікування», ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди слідзалишити без розгляду, оскільки позивач скористався наданим йому правом та до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства «Бершадська окружна лікарня інтенсивного лікування», ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди -залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М. Мудрак