Справа №:753/383/22
Провадження №: 2/755/3636/22
УХВАЛА

про відкриття провадження

"19" травня 2022 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Гаврилова О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» (місцезнаходження: 01011, м.Київ, вул.Рибальска, 22; адреса для листування: 02156, м.Київ, вул.Кіото, буд.25, оф. 203) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце поживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу (суброгації),-

в с т а н о в и в :

Представник позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» - Миц І.В. звернулась до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу (суброгації).

Згідно заявлених вимог, представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 31 342,02 грн матеріальної шкоди в порядку регресу (суброгації).

Вимоги позову обґрунтовані тим, що 13 вересня 2019 року між ПрАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» та ТОВ «Торговий дім «Міра-Трейд»» укладено договір добровільного страхування ризиків, пов`язаних з експлуатацією наземного транспорту №340.0000037.114.9223, предметом якого є страхування транспортного засобу Hyundai Accent, державний номерний знак НОМЕР_1 . 10 вересня 2020 року в місті Києві на проспекті Ватутіна, 2Т, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю Hyundai Accent, державний номерний знак НОМЕР_1 , та автомобіля Mitsubishi Lancer, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу Mazda, державний номерний знак НОМЕР_3 . В результаті зазначеної дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено транспортний засіб Hyundai Accent, державний номерний знак НОМЕР_1 . Постановою Дніпровського районного суду міста Києва від 06 жовтня 2020 року визнано винним у вчинені зазначеної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 . Враховуючи наявність договору страхування, представник страхувальника/власника пошкодженого застрахованого транспортного засобу звернувся до позивача із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. Згідно звіту №68696 про оцінку колісного транспортного засобу, вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу завданого власнику пошкодженого транспортного засобу Hyundai Accent, державний номерний знак НОМЕР_1 , складає 165 520,47 грн, без урахування фізичного зносу складає 210 119,57 грн.

ПрАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» складено страховий акт №1480.206.20.02 на суму 161 342,02 грн, яку було виплачено в якості страхового відшкодування. Враховуючи, що винуватцем дорожньо-транспортної пригоди була застрахована цивільно-правова відповідальність в ПрАТ СК «ПЗУ України», згідно полісу АМ9321397, позивач звернувся до страхової компанії відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування в порядку регресу. Згідно полісу АМ9321397 ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну, складає 130 000,00 грн, які ПрАТ СК «ПЗУ України» виплатило позивачу в межах ліміту цивільно-правової відповідальності. Представник позивача, зазначає що залишок шкоди, що підлягає стягненню з відповідача складає 31 342,02 грн.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 17 січня 2022 року дану позовну заяву направлено для розгляду за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва.

Вказану позову заяву було передано в провадження судді Гаврилової О.В. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Вивчивши зміст позовної заяви та додатків до неї, приходжу до висновку про те, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства.

Суд враховує положення ч.ч. 1 - 4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи і не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, тому приходжу до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

За таких обставин, враховуючи вимоги частин 1-4 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 261, 274-279, 352-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу (суброгації).

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Роз`яснити відповідачу право на подання відзиву на позовну заяву в строк, що не може перевищувати 15 днів з дня вручення копії даної ухвали. Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких гуртуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач зобов`язаний надіслати позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, в якому відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву (відзив); відповіді на відзив, заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається (ч. 2 ст. 352 ЦПК України).

Відповідно до положень ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України).

Суддя: