У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2022 Справа №607/5952/22

Провадження №2-о/607/176/2022

м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

присяжних Кіцану А.Л., Джуринської С.І.

з участю секретаря судового засідання Крупи О.А.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника заінтересованої особи адвоката Сампари Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою визнання його бабці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просив призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для встановлення її психічного стану.

ОСОБА_2 будучи присутньою в судовому засіданні, в силу стану свого здоров`я не змогла висловитися з приводу поданої заяви та клопотання про призначення судової психіатричної експертизи..

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Сампара Н.М. не заперечила проти призначення судової психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради в судове засідання не зявився з невідомих на те суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомленийналежним чином.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є близьким родичем (онуком) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з карти індивідуальної програми реабілітації інваліда за № 665 виданої 13.04.2002 Тернопільським обласним центром медико-соціальної експертизи, у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особи з інвалідністю І групи наявний ряд захворювань внаслідок яких остання потебує постійного стороннього догляду.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з вимогамист.103 ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В силу вимогст. 105 ЦПК Українипризначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що для встановлення її психічного стану потрібні спеціальні знання, суд вважає, що слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам КНП «Тернопільська обласна психоневрологічна лікарня» ТОР.

Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

В силу вимог п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку пунктом 5 частини першоїстатті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Керуючись наведеним та вимога ст. ст.103,105,252,253,298 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3 в інтересах якого діє адвокат Колцуняк Юрій Васильович, заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам КНП «Тернопільська обласна психоневрологічна лікарня» ТОР.

На вирішення експерта поставити питання :

1.Чи хворіє на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , психічним захворюванням?

2.Якщо так, то чи спричиняє це психічне захворювання хронічний, стійкий психічний розлад?

3.Чи здатна ОСОБА_2 , 29.08.1929 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок наявності психічного розладу?

5.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стороннього догляду?

6.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу захворювання з`явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 607/4880/22.

ОСОБА_1 зобов`язати забезпечити явку в експертну установу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку вимог ст. 261 ЦПК.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 31 травня 2022 року.

Головуючий суддяН. Р. Кунець

Присяжні: А.Л. Кіцану

С.І. Джуринська