РІШЕННЯ

іменем України

24 січня 2022 рокуСправа №451/64/22
Провадження № 2-о/451/6/22

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Патинок О.П.

секретаря судового засідання Ференс І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб,

в с т а н о в и в :

18.01.2022 р. ОСОБА_1 звернулася до Радехівського районного суду Львівської області заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб.

Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має намір одружитися з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак вирішити дане питання в позасудовому порядку у них змоги немає. Заявник є вагітною на восьмому тижні вагітності, що посвідчується довідкою КНП «Радехівська центральна районна лікарня» №2 від 13.01.2022 р. і батьком її дитини є ОСОБА_2 , що ним не заперечується. Сторони не можуть зареєструвати шлюб у зв`язку з тим, що заявник не досягла встановленого законом шлюбного віку. При визначенні намірів укласти шлюб із ОСОБА_2 на неї психологічного чи фізичного тиску не здійснюється. Просить суд надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 право на шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 . Також просить суд прискорити розгляд справи, оскільки на 25.02.2022 року у них запланована реєстрація шлюбу та весілля.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 18.01.2022 року справу номер 451/64/22 розподілено судді Патинок О.П.

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 20.01.2022 р. відкрито провадження у справі.

Сторони в судове засідання 24.01.2022 р. не з`явилися.

Заявник ОСОБА_1 20.01.2022 р. подала до суду заяву, де просить справу слухати за її відсутності. Заяву про надання права на шлюб підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити. Вказує, що відповідно до ст. 26 Сімейного кодексу України не існує обставин, які б перешкоджали укладенню шлюбу.

Заінтересована особа ОСОБА_2 20.01.2022 р. подав до суду заяву, де просить справу слухати за його відсутності. Заяву про надання права на шлюб визнає та просить суд надати йому право на шлюб з ОСОБА_1 .. Вказує, що відповідно до ст. 26 Сімейного кодексу України не існує обставин, які б перешкоджали укладенню шлюбу.

Заінтересована особа ОСОБА_3 20.01.2022 р. подала до суду заяву, де просить справу слухати за його відсутності. Щодо задоволення заяви не заперечує та просить суд надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право на шлюб. Вказує, що відповідно до ст. 26 Сімейного кодексу України не існує обставин, які б перешкоджали укладенню шлюбу.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , за вказаною адресою зареєстровані, крім заявника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до копії паспорта та довідок, які видані Радехівською міською радою №26 -27 від 17.01.2022 р. (а.с.11, 7, 10).

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 , за вказаною адресою наступний склад сім`ї: ОСОБА_5 , 1976 р.н., ОСОБА_6 , 1981 р.н., ОСОБА_7 , 2007 р.н. (а.с.4, 120.

ОСОБА_2 працює в ПП « ОСОБА_8 » та має офіційний сукупний дохід за період 24.03.2021 р. по 31.12.2021 р. 254 779,01 грн (а.с.13).

Заявник ОСОБА_1 , згідно довідки № 2 від 13.01.2022 р., яка видана КНП «Радехівська ЦРЛ» знаходиться на обліку в жіночій консультації з приводу вагітності 8 тижнів (а.с.11).

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

За змістом ч.3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і на час розгляду справи в суді не досягла шлюбного віку - 18 років.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявників, та перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст. 26 СК України, судом не встановлено та підтверджено сторонами у поданих письмових заявах.

Враховуючи наведене, оскільки надання дозволу на шлюб відповідає інтересам заявниці, така бажає створити сім`ю - укласти шлюб, хоча і не досягла шлюбного віку, суд приходить до переконання, що визнання заяви заінтересованими особами не суперечить закону, не порушує нічиї права, свободи та інтереси. При таких обставинах підстав для неприйняття визнання заяви судом не встановлено, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 81, 89, 247, 258, 265, 293, 304 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 27 Сімейного Кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 право на шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 .

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження

або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 24.01.2022 року.

Головуючий суддяПатинок О. П.