Справа № 172/762/21
Провадження № 2/172/398/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2022 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання - Глушко О.М. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Васильківської селищної ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог вказує, що ОСОБА_2 згідно із заповітом посвідченим приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області 11.12.2019 року заповіла йому належну їй на праві приватної власності земельну ділянку площею 3,4958 га кадастровий номер :01:015:0027, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Васильківської селищної ради Дніпропетровської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривому Розі померла ОСОБА_2 .

Із заявою про прийняття спадщини він звернувся до Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, де була заведена спадкова справа

№ 191/2021, однак нотаріусом Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області 03.08.2021 року відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки ним пропущений строк для звернення із заявою про прийняття спадщини.

Причиною пропуску такого строку стало те, що про смерть ОСОБА_2 йому стало відомо лише в липні 2021 року. Крім того, з 20.02 по 25.02.2021 року він проходив курс амбулаторного лікування в КЗ НП "Васильківський центр ПМСД", тому по незалежній від нього причині не зміг би звернутися вчасно із заявою про прийняття спадщини в шестимісячний термін.

Просить суд визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 21.12.2021 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, судові витрати просить залишити за ним.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника селищної ради, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.

ОСОБА_2 за життя склала заповіт, посвідчений 11.12.2019 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області, відповідно до якого заповіла ОСОБА_1 належну їй на праві приватної власності земельну ділянку площею 3,4958 га кадастровий номер :01:015:0027, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Васильківської селищної ради Дніпропетровської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області ОСОБА_2 померла.

З виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого видно, що ОСОБА_1 дійсно проходив курс амбулаторного лікування в КЗ НП "Васильківський центр первинної медико-санітарної допомоги" з 20.02.2021 по 25.02.2021 року.

03.08.2021 року державним нотаріусом Васильківської державної нотаріальної контори Корнійчуку Р.В. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв`язку зі спливом строку на прийняття спадщини.

Судом встановлено та підтверджено доданими до позову письмовими доказами, що причиною пропуску встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини, який закінчився 24.02.2021 року, стало те, що позивач з 20.02 по 25.02.2021 року перебував на амбулаторному лікуванні в КЗ НП "Васильківський центр ПМСД", а про факт смерті спадкодавця йому стало відомо лише в липні 2021 року, оскільки він постійно проживає на території Васильківського району, а ОСОБА_2 померла в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця або місцезнаходження нерухомого майна чи основної його частини.

Згідно з вимогами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

За правилами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, закон пов`язує можливість визначення додаткового строку для прийняття спадщини лише у разі пропуску такого строку з поважної причини. При цьому поважною може бути визнана причина, пов`язана з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд враховує, що позивач проходив курс амбулаторного лікування в КЗ НП "Васильківський центр первинної медико-санітарної допомоги" саме в період необхідності звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , тому він у встановлений законом строк не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою. Крім того, про смерть спадкодавця він дізнався лише в липні 2021 року. Зазначена обставина об`єктивно створила перешкоди позивачу для своєчасного подання вказаної заяви.

Таким чином суд визнає причину пропуску позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини поважною, а позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89,200, 206, 211, 247, 259, 263-265 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В

1. Позов ОСОБА_1 до Васильківської селищної ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

2. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк