Справа № 149/3500/21
Провадження №2/149/131/22
РІШЕННЯ

Іменем України

17.01.2022 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Коломієць В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Адамчука Павла Борисовича до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Адамчук Павло Борисович звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай).

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_5 , після чого до успадкування залишилось право на земельну частку (пай) на території Лип`ятинської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, розміром 2,25 га. Позивач фактично прийняв спадщину після смерті матері, однак отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку не представляється можливим, оскільки правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) відсутній. За таких обставин позивач просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті матері, а також визнати за ним право на земельну частку (пай).

Сторони в судове засідання не з`явились, про час, день та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримав та просила їх задоволити.

Представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Треті особи надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Морозівка Хмільницького району Вінницької області померла ОСОБА_5 (а.с. 5), мати позивача (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, зокрема земельна частка (пай) , що розташована в с. Морозівка Хмільницького району Вінницької області, розміром 2,25 га., право на яку згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0357843 від 25 червня 1997 року належало ОСОБА_5 (а.с. 6).

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, чинної на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Із довідки Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 439 від 01 грудня 2021 року вбачається, що ОСОБА_5 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті разом з нею був зареєстрований її син ОСОБА_1 (а.с. 10).

Відповідно до довідки Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 14 від 12 січня 2022 року, ОСОБА_1 на час смерті своєї матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав разом із нею по АДРЕСА_1 . Після смерті матері на протязі шести місяців ОСОБА_1 вступив у володіння та управління спадковим майном (а.с. 43).

Із листа державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори С. В. Глуздань № 1008/01-16 від 23 грудня 2021 року встановлено, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 не заводилась (а.с. 30).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки матеріалами справи, дослідженими судом, доведено, що позивач, будучи спадкоємцем за законом першої черги, у відповідності до вимог ст. 549 ЦК УРСР, прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , право на земельну частку (пай) увійшло до спадкової маси, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України.

На підставі ст. ст. 524, 525, 527, 529, 549 ЦК УРСР, керуючись ст. ст. 263-265, 273, 354, 355, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай), розміром 2,25 га, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0357843 від 25 червня 1997 року, виданого на ім`я ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду безпосередньо або через Хмільницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Уланівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області, , вул. Миру, 9, с. Уланів, Хмільницький район, Вінницька область, 22032.

Третя особа 1: ОСОБА_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 .

Третя особа 2: ОСОБА_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 .

Третя особа 3: ОСОБА_4 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_5

Суддя /підпис/

З оригіналом вірно: