Номер провадження: 22-ц/813/3371/22
Справа № 520/9695/13-ц
Головуючий у першій інстанції Пучкова І. М.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Князюка О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Дубрянської Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву правонаступника Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» (до зміни найменування Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк») - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максі Капітал Груп» про відмову від апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 березня 2015 року по цивільній справі за позовом правонаступника Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» (до зміни найменування Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк») - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максі Капітал Груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до правонаступника Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» (до зміни найменування Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк») - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максі Капітал Груп» про визнання поруки припиненою, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2013 року публічне акціонерне товариство «Марфін Банк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості.

14 липня 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ПАТ «Марфін Банк» про визнання договору поруки від 02 червня 2008 року № 00402r2 припиненим.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 18 березня 2015 року позовні вимоги ПАТ «Марфін Банк» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ПАТ «Марфін Банк» заборгованість за кредитним договором від 02 червня 2008 року № 00578/R2, станом на 26 травня 2014 року, у загальному розмірі 169 622,35 дол. США, що за курсом НБУ станом на 29 січня 2015 року еквівалентно 2 705 476,48 грн, та у розмірі 406739,22 грн, яка складається із: заборгованості за кредитом 118580,74 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 1891362,80 грн; заборгованості за відсотками 51041,61 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 814113,68 грн; заборгованості з пені 379139,95 грн; заборгованості за штрафом 27599,27 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат. У задоволені зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 березня 2015 року змінити та ухвалити нове рішення, яким стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ПАТ «Марфін Банк» заборгованість за кредитним договором від 02 червня 2008 року № 00578/R2 у загальному розмірі 169 622, 84 доларів США та у розмірі 406 739,22 гривень, з яких заборгованість за кредитом у розмірі 118 580,74 дол. США; заборгованість за відсотками 51 041,61 дол. США, заборгованість за пенею та штрафом 406 739,22 гривень.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 18 червня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ «Марфін Банк» задоволено частково. Рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 березня 2015 року змінено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ПАТ «Марфін Банк» заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 169 622,84 дол. США та у розмірі 406 739,22 грн, з яких заборгованість за кредитом 118 580,74 дол. США, заборгованість за відсотками за користування кредитом 51 041,61 дол. США, заборгованість з пені та штрафу 406 739,22 грн. У іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 02.06.2021 року рішення апеляційного суду Одеської області від 18 червня 2015 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 06.08.2021 року прийнято справу до свого провадження.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 01.02.2022 року залучено до участі у цій цивільній справі (№ 520/9695/13-ц) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максі Капітал Груп» у якості правонаступника Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» (до зміни найменування Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк»).

24 травня 2022 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максі Капітал Груп» надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 березня 2015 року.

Відповідно до ч.4, 5 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Як роз`яснив пленум Верховного суду України в п.12 постанови № від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні відомості про те, що відмова від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження суперечить інтересам інших учасників справи, а також відсутні обставини, передбачені ч. 5 ст. 206 ЦПК України.

Крім того, інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги та заперечували проти відмови від апеляційної скарги не має.

Зважаючи на вказані обставини та враховуючи, що ст.ст. 13, 43 ЦПК України передбачено право учасника справи розпоряджатися своїми процесуальними права щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає за можливе прийняти відмову правонаступника Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» (до зміни найменування Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк») - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максі Капітал Груп» від апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 березня 2015 року, та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ч.4, 5 ст.364, п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву правонаступника Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» (до зміни найменування Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк») - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максі Капітал Груп» про відмову від апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 березня 2015 року - задовольнити.

Прийняти відмову правонаступника Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» (до зміни найменування Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк») - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максі Капітал Груп» від апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 березня 2015 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою правонаступника Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» (до зміни найменування Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк») - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максі Капітал Груп» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 березня 2015 року по цивільній справі за позовом правонаступника Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» (до зміни найменування Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк») - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максі Капітал Груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до правонаступника Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» (до зміни найменування Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк») - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максі Капітал Груп» про визнання поруки припиненою - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняттята може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 26.05.2022 року.

Головуючий О.М. Таварткіладзе

Судді: А.П. Заїкін

О.В. Князюк