Справа № 454/4238/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 квітня 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 подала позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з наступних підстав:

14 липня 2017 року, ОСОБА_1 , уклала шлюб зі ОСОБА_2 , який вони зареєстрували у виконавчому комітеті Сілецької сільської ради Сокальського району Львівської області, про що зроблено актовий запис № 03, серії НОМЕР_1 .

Від даного шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Соснівської міської ради Сокальського району Львівської обл. від 21,10.2020 року.

З часом, відносини в сім`ї погіршились. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства.

Підставою для розірвання шлюбу є те, що їхні стосунки з відповідачем погіршились, між ними з`явилось непорозуміння, що призвело до неодноразових сварок. Будь-які спроби примиритися не дали бажаних результатів, оскільки у них різні погляди на життя.

Позивач з Відповідачем є різними за характерами та поглядами на життя, так як, сімейне життя в них з відповідачем не склалося, то подальше існування шлюбу вважаю недоцільним.

З відповідачем проживаємо окремо, спільне господарство не ведемо.

Їхня сім`я фактично розпалась, подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим та суперечить моїм інтересам. Тому вважає за необхідне розірвати шлюб.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності просить позов задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не прибув, однак належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Згідно до свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 14.07.2017 року про що у виконавчому комітеті Сілецької сільської ради Сокальського району Львівської області, про що зроблено актовий запис № 03 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження вбачається, що сторін на утриманні є донька ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сімї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 14.07.2017 року у виконавчому комітеті Сілецької сільської ради Сокальського району Львівської області, про що зроблено актовий запис № 03 - розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу залишити позивачу « ОСОБА_4 »

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук