Справа № 465/1270/20 Головуючий у 1 інстанції: Кузь В.Я.
Провадження № 22-ц/811/4062/21 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

судового засідання

30 травня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мельничук О.Я.,

суддів: Ванівського О.М., Крайник Н.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі: головуючого-судді Мельничук Олени Ярославівни, суддів Крайник Надії Петрівни та Ванівського Олега Михайловича від розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 18 жовтня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Львівського апеляційного суду на розгляді перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 18 жовтня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

14 січня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відвід колегії суддів у складі: головуючого-судді Мельничук Олени Ярославівни, суддів Крайник Надії Петрівни та Ванівського Олега Михайловича, з тих підстав, що суддя Ванівський О.М. є рідним братом судді Франківського районного суду м.Львова Ванівського Ю.М. з яким відповідач по справі ОСОБА_3 перебуває у дружніх стосунках. Зазначає, що на підставі п.п. 3,5 ч.1 ст.36 ЦПК України, колегія суддів підлягають відводу.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 22 лютого 2022 року відвід, заявлений ОСОБА_1 колегії суддів у складі: головуючого-судді Мельничук Олени Ярославівни, суддів Крайник Надії Петрівни та Ванівського Олега Михайловича від участі у розгляді даної справи - визнано необгрунтованим, а вирішення питання про відвід колегії суддів у складі: головуючого-судді Мельничук Олени Ярославівни, суддів Крайник Надії Петрівни та Ванівського Олега Михайловича, передано на розгляд іншого судді, який не входить до складу суду, що розглядає дану справу, у порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2022 року заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі: головуючого-судді Мельничук Олени Ярославівни, суддів Крайник Надії Петрівни та Ванівського Олега Михайловича від розгляду справи, передано для розгляду судді Шереметі Н.О.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 24 лютого 2022 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід суддів Мельничук О.Я., Крайник Н.П. та Ванівського О.М. - відмовлено.

Відмовляючи в задоволенні заяви, суд зазначив, що викладені у заяві ОСОБА_1 обставини про відвід суддів Мельничук О.Я., Крайник Н.П. та Ванівського О.М. не можуть бути підставою для відводу, а докази які б підтверджували необ`єктивність та упередженість суддів в розгляді даної справи відсутні.

04 травня 2022 року від ОСОБА_1 повторно надійшла заяву про відвід колегії суддів у складі: головуючого-судді Мельничук Олени Ярославівни, суддів Крайник Надії Петрівни та Ванівського Олега Михайловича, з тих підстав, що суддя Ванівський О.М. є рідним братом судді Франківського районного суду м.Львова Ванівського Ю.М. з яким відповідач по справі ОСОБА_3 перебуває у дружніх стосунках. Вважає, що на підставі п.п. 3,5 ч.1 ст.36 ЦПК України, судді підлягають відводу.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 17 травня 2022 року заяви ОСОБА_1 від 04 травня 2022 року про відвід суддів Мельничук О.Я., Крайник Н.П. та Ванівського О.М. - залишено без розгляду.

26 травня 2022 року від ОСОБА_1 в черговий раз надійшла заява про відвід колегії суддів у складі: головуючого-судді Мельничук Олени Ярославівни, суддів Крайник Надії Петрівни та Ванівського Олега Михайловича, з тих підстав, що суддя Ванівський О.М. є рідним братом судді Франківського районного суду м.Львова Ванівського Ю.М. з яким відповідач по справі ОСОБА_3 перебуває у дружніх стосунках. Вважає, що на підставі п.п. 3,5 ч.1 ст.36 ЦПК України, судді підлягають відводу.

Наведені підстави для відводу суддів у заяві від 26 травня 2022 року такі ж як і в заяві від 14 січня 2022 року, яка судом розглянута і в задоволення якої відмовлено.

Окрім цього, підстави відводу є аналогічними тим, які зазначені в заяві про відвід, яка надійшла від ОСОБА_1 04 травня 2022 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 ЦПК України якщо відвід заявляється повторно з підстав, розглянутих раніше, суд, який розглядає справу, залишає таку заяву без розгляду.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 повторно заявила відвід суддям Мельничук О.Я., Крайник Н.П. та Ванівського О.М. з тих підстав, що суддя Ванівський О.М. є рідним братом судді Франківського районного суду м.Львова Ванівського Ю.М. з яким відповідач по справі ОСОБА_3 перебуває у близьких дружніх стосунках, а також що судді підлягають відводу на підставі п.п. 3,5 ч.1 ст.36 ЦПК Україниі такий відвід розглянуто Львівським апеляційним судом 22 лютого 2022 року, тому, повторну заяву ОСОБА_1 від 26 травня 2022 року про відвід судді Львівського апеляційного суду Мельничук О.Я., Крайник Н.П. та Ванівського О.М. -залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 36, 39 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 від 26 травня 2022 року про відвід суддів Львівського апеляційного суду - Мельничук О.Я., Крайник Н.П. та Ванівського О.М. -залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: Н.П. Крайник

О.М. Ванівський