Справа № 497/2000/2021
Провадження № 2-о/497/5/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2022 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Раца В.А.,

секретаря - Божевої І.Д.,

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні, в місті Болграді, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме того, що він є рідним онуком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 16 лютого 2021 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) складено відповідний актовий запис № 279. Заявник посилається на те, що ОСОБА_3 є його дідом з боку батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 та після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. При зверненні заявника до нотаріальної контори, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз`яснено про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та дідом, так як у них різні прізвища. Прізвище батька заявника також зазначено « ОСОБА_4 ». На його думку при видачі паспорту громадянина України дідові, прізвище було зазначено « ОСОБА_3 », хоча в свідоцтві про народження його батька прізвище дідуся також ОСОБА_4 . Ці розбіжності виникли внаслідок невірного перекладу посадовими особами прізвища заявника при виготовлені документів. Встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , має юридичне значення, оскільки від встановлення цього факту залежить можливість в подальшому оформлювати документи, для оформлення яких необхідне надати підтвердження родинних зв`язків, тому він звертається до суду з заявою про встановлення родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти задоволення заявлених вимог, зазначила, що вона є дочкою померлого ОСОБА_3 , а заявник є її рідним племінником, сином її померлого брата ОСОБА_4 .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 29 квітня 2002 року заявник отримав паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Болградським РВ УМВС України в Одеській області в якому його прізвище, ім`я та по батькові зазначені « ОСОБА_1 », а дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (а.с.6), що збігається з датою народження, іменем та по батькові в свідоцтві про народження ОСОБА_1 (а.с.3).

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданого 24 січня 1986 року Дмитрівською сільською радою Болградського району Одеської області на підставі актового запису №12, батьком заявника записаний мовою оригіналу « ОСОБА_4 » (а.с.10).

Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 0, сформованого 08 вересня 2021 року батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_3 (а.с.11).

Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого повторно 08 вересня 2021 року Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на підставі актового запису № 28 (ас.20).

Також відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 16 лютого 2021 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на підставі актового запису № 279, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.21).

З витребуваної судом копії актового запису про смерть № 279 від 16 лютого 2021 року вбачається, що відомості про факт смерті вносилися на підставі лікарського свідоцтва про смерть (остаточне) № 57 від 15.02.2021 року, видане комунальним некомерційним підприємством Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області «Ізмаїльський міський центр первинної медико-санітарної допомоги», заявником був ОСОБА_9 .

Також судом було витребувано форму №1 зразка 1994 року про отримання громадянином ОСОБА_3 паспорту, в якій наявні виправлення у прізвищі заявника, а саме виправлено букву «є», але нижчі в графі «підпис» міститься повне прізвище « ОСОБА_3 » на державній мові, підстава видачі - паспорт серії НОМЕР_5 ВВС Болградського райвиконкому Одеської області, тобто розбіжності в прізвище почалися з моменту видачі у паспорта громадянина України в 1998 році.

Окрім цього в договорі купівлі-продажу квартири від 09.11.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3580 прізвище продавця зазначено « ОСОБА_3 », та відповідно до цього договору ОСОБА_3 продав ОСОБА_1 квартиру за номером АДРЕСА_1 . Продавець в цьому договорі власноруч написав своє прізвище російською мовою « ОСОБА_3 ».

Тобто судом встановлено наявність розбіжностей прізвища заявника та його діда, а саме в свідоцтві про смерть діда та паспорті заявника, свідоцтві про народження заявника та його батька.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне йому на момент смерті майно, а заявник є спадкоємцем за законом першої черги за правом представлення відповідно до ст. 1266 ЦК України.

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 65981835, виданого 11.08.2021 року, вбачається, що 11.08.2021 року приватним нотаріусом Білгород-Дністровського нотаріального округу Холудєєвою С.М. було заведено спадкову справу № 24/2021, щодо майна померлого ОСОБА_3 (а.с.22).

Встановлення даних фактів для заявника має юридичне значення, оскільки від них безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку прийняття спадщини.

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

На підставі ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права з дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є дідом заявника з боку батька, так як судом встановлено, що розбіжності у написанні їх прізвища виникли внаслідок невірного перекладу посадовими особами прізвища діда заявника при виготовленні документів, тому докази на які посилається представник заявника, достатні для встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 4,13,42 ч.3,76,81,258, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився в с.Дмитрівка Болградського району Одеської області, та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ізмаїл Одеської області, є рідним дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Дмитрівка Болградського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца