Справа №479/859/20
Провадження №2/479/10/22
У Х В А Л А

18 січня 2022 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смтКриве Озеро, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу №479/859/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Врадіївського районного нотаріального округу Миколаївської області Лавріненко Максим Іванович про визнання заповітів недійсними та скасування свідоцтв про право на спадщину,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Дулдієр О.А., за ордером серія МК №130443,

виданого 11 вересня 2020 року,

відповідач ОСОБА_2 ,

представник відповідача адвокат Бездітний В.А., за ордером серія ВЕ №1048788, виданого 12 липня 2021 року,

третя особа на стороні

відповідача, яка не заявляє

самостійних вимог: приватний нотаріус Врадіївського районного

нотаріального округу Миколаївської області Лавріненко М.І.,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кривоозерського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Врадіївського районного нотаріального округу Миколаївської області Лавріненко М.І. про визнання заповітів недійсними та скасування свідоцтв про право на спадщину.

В судове засідання сторони не з`явились.

Від представника позивача - адвоката Дулдієра О.А. до суду 18 січня 2022 року надійшло клопотання, відповідно до якого просив долучити до матеріалів цивільної справи копію медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_3 на 31 аркуші. Крім того, просив допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та позивача ОСОБА_1 .. Розгляд клопотання просив провести в його відсутність через зайнятість у Первомайському міськрайонному суді.

Від представника відповідача - адвоката Бездітного В.А. до суду 18 січня 2022 року надійшла заява, відповідно до якої просив відмовити у задоволенні клопотання представника позивача від 18 січня 2022 року у зв`язку з тим, що позивач мав достатньо часу на подачу доказів, а розгляд справи триває досить довго. Розгляд клопотання просив провести в його відсутність.

Третя особа - приватний нотаріус Лавриненко М.І. до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, своїм правом на подання письмових пояснень, заяв, клопотань та заперечень щодо заявлених вимог не скористався.

Розглянувши клопотання представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача.

Відповідно до вимог ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Враховуючи вищевикладене, та те, що у заяві про виклик свідків представником позивача не зазначено, які саме обставини можуть підтвердити свідки, зазначені у клопотанні, суд приходить до відсутність підстав для його задоволення.

Положеннями ч.1 ст.77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд, ознайомившись з вказаними доказами, приходить до висновку про задоволення клопотання в частині долучення до матеріалів цивільної справи копію медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_3 ..

Керуючись ст.ст.77, 91, 259, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача - адвоката Дулдієра О.А. від 18 січня 2022 року - задовольнити частково.

Долучити до матеріалів цивільної справи №479/859/20 копію медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_3 на 31 аркуші.

Судовий розгляд відкласти на 17 березня 2022 року о 09.00 год. у відкритому судовому засіданні вприміщенні Кривоозерського районного суду за адресою: Миколаївська область смтКриве Озеро вул.Шевченка, 1 А.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1415/, E-mail: .

СУДДЯ: