Провадження №2-во/359/49/2022
УХВАЛА

Іменем України

15 серпня 2022 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки у рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 березня 2021 року в цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2022 року АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що 17 березня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області ухвалив рішення в цивільній справі за позовом АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, яким позовні вимоги були задоволені у повному обсязі, в тому числі вирішено питання про розподіл судових витрат. Проте, в резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме невірно вказано код ЄДРПОУ та найменування позивача. Тому АТ «Ощадбанк» просить суд виправити дану описку.

За правилами ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно з положенням ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суддя дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області 17 березня 2021 року позов АТ «Ощадбанк» задоволено у повному обсязі, а саме стягнуто зОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором про споживчий кредит від 22 серпня 2019 року №233_0620 у розмірі 19995 гривень 91 копійки, а також витрати на оплату судового збору у розмірі 1051 гривні. Крім цього, АТ «Ощадбанк» повернуто 50% судового збору у розмірі 1051 гривні.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 березня 2021 року допущені описки, а саме помилково вказано код ЄДРПОУ позивача «00032129», замість вірного « НОМЕР_1 », а також найменування позивача зазначено «АТ «Ощадбанк» замість правильного «АТ «Ощадбанк» в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк».

Враховуючи викладене, ці описки належить виправити.

На підставі викладеного та керуючись ч.13 ст.7, ч.2 ст.247, п.1 ч.1 ст.258, ч.1 та ч.2 ст.269, п.19 ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 березня 2021 року, виклавши абзац четвертий наступній редакції: «Повернути акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», , 50% судового збору, сплаченого відповідно до меморіального ордера № від 21 грудня 2020 року, в сумі 1051 гривня (одна тисяча п`ятдесят одна гривня)».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський