25.05.2022 Справа № 756/3093/22
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
Унікальний №756/3093/22
Провадження №2/756/3410/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, оскільки ОСОБА_1 у добровільному порядку не сплачує виниклу заборгованість.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 04.05.2022 зазначена позовна заява була залишена без руху та надано час для усунення недоліків, які було виявлено судом, а саме: позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру.

На адресу позивача, вказану у позовній заяві, 11.05.2022 направлялась копія ухвали суду від 04.05.2022. Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення убачається, що 16.05.2022 позивач отримав вказану копію ухвали суду.

Відповідно до ухвали суду від 04.05.2022 позивачу надано строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.

24.05.2022 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків. З вказаної заяви убачається, що вона адресована Деснянському районному суду в провадженні якого перебуває справа за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води із зазначенням номера справи 756/3093/22.

Вказана заява не містить підтвердження сплати позивачем судового збору.

Станом на 25.05.2022 недоліків, які були зазначені в ухвалі Оболонського районного суду міста Києвавід 04.05.2022, позивач не усунув.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, з причин невиконання позивачем ухвали суду від 26.11.2021, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви.

Додатково суд роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5, )до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя О.В. Диба