Справа №592/8481/21
Провадження №2-п/592/17/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі головуючої судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Суми заяву представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.11.2021 року

ВСТАНОВИВ :

Заявник представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.11.2021 року, та в судовому засіданні вимоги підтримав та мотивує тим, що вказаним заочним рішенням позовні вимоги ТОВ «Керуюча компанія «ДомКом Суми»» були задоволенні. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДомКом Суми»» заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги за період з 01 листопада 2015 року по 30 червня 2021 року в розмірі 13070.11 грн. Також стягнуто судовий збір в дольовому порядку в розмірі 2270 грн., тобто по 1135 грн. з кожного.

Вважає, що заочне рішення Ковпаківського райсуду м. Суми від 24.11.2021 року, було ухвалено, коли відповідачі не знали про час та місце розгляду справи, судові повістки ними не були отримані, про ухвалене заочне рішення стало відомо лише 18.02.2022 року. Судом не враховані істотні обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, тому просить суд скасувати заочне рішення.

Представник позивача в письмовій заяві заперечувала проти скасування заочного рішення суду, та просила розглянути заяву без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно вимог ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вислухавши пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи і оцінивши докази, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, оскільки заявник не надав суду докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому суд вважає залишити заяву без задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 24 листопада 2021 року залишити без задоволення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І.М. Фоменко