Справа № 661/180/22
Провадження № 2/661/293/22
У Х В А Л А

21 січня 2022 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ліцею № 2 Таврійської міської ради Херсонської області, керівник директор ліцею № 2 Плясецька Світлана Олексіївна про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому просила стягнути з Ліцею № 2 Таврійської міської ради на свою користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені в сумі 212958,40 гривень.

При цьому, позивач заявила клопотання про звільнення її від сплати судового збору у зв`язку із тяжким матеріальним становищем, адже станом на 01.01.2022 року прожитковий мінімум для непрацездатних осіб становить 1934,00 грн., її пенсія складає 3886,73 грн., судовий збір за подання позову складає 992,40 грн., тому після сплати судового збору залишок коштів не дозволить їй сплачувати комунальні послуги, забезпечити себе їжею та ліками.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно положень статті 136 ЦПК України, статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

До клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору залучено довідку про доходи, видану Відділом освіти, культури, молоді та спорту від 17.01.2022 року, у відповідності до якої ОСОБА_1 працювали вчителем з 04.01.2021 року по 31.08.2021 року та сума її заробітної плати за червень-серпень 2021 року склала 23031,60 грн..

Також залучено довідку про те, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в головному управлінні ПФУ в Херсонській області, отримує пенсію за віком, з червня 2021 року по листопад 2021 року її пенсія склала 23320,38 грн..

Повних відомостей про доходи позивача за 2021 рік не надано.

При цьому, навіть наявна інформація свідчить про те, що судовий збір у справі не перевищу 5 відсотків розміру річного доходу позивача за 2021 рік, а відтак суд не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно із п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

За змістом норм статей 94, 235 Кодексу законів про працю України та статей 1, 2 Закону України «Про оплату праці» середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою не є основною чи додатковою заробітною платою, а також не є заохочувальною чи компенсаційною виплатою (зокрема, компенсацією працівникам втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати) у розумінні ст. 2 Закону України «Про оплату праці», тобто середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не входить до структури заробітної плати.

Таким чином, пільга щодо сплати судового збору, передбачена п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ у всіх судових інстанціях.

Отже за позовну вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні позивачу слід сплатити судовий збір.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до пп.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (12405,00 грн.).

Відтак, позивач має сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру виходячи зі ставки - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (12405,00 грн.).

Крім того, позовна заява не відповідає положенням п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки не містить ціни позову, який підлягає грошовій оцінці.

Зазначені недоліки слід усунути шляхом складання позовної зави з дотриманням наведених вимог, сплати позивачем судового збору та надання суду відповідних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 136, 185 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ліцею № 2 Таврійської міської ради Херсонської області, керівник директор ліцею № 2 Плясецька Світлана Олексіївна про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви надати позивачу строк три дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Червоненко