Справа № 502/786/22
УХВАЛА

26 травня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Новицької А.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду

клопотання представника позивача

про витребування доказів у справі за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розподіл спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

Позивачем в ході підготовчого провадження було подано клопотання про витребування доказів у справі, у приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Богачової Н.М ( м. Кілія, вул. Гагаріна, 66), а саме:

-завірену копію спадкової справи № 402/14 заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

-інформацію чи відкривалася спадкова справа (якщо так, то за чиєю заявою із зазначенням адреси спадкоємця) після смерті: ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кілія Кілійського району Одеської області та надати інформаційну довідку про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину.

Проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Одночасно вказана стаття передбачає, що документи про вчинені нотаріальні дії можуть бути надані нотаріусом на обґрунтовану письмову вимогу суду що здійснює провадження, в тому числі у цивільній справі.

Таким чином, з вищенаведених положень законодавства вбачається, що самостійне отримання вказаних доказів неможливе, тому вони мають бути витребувані судом, у зв`язку з чим клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити повністю.

Витребувати в наступне підготовче судове засідання по справі, яке призначити на 14-ту годину 15.06.2022 р. у приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Богачової Н.М ( м. Кілія, вул. Гагаріна, 66) наступні докази:

-завірену копію спадкової справи № 402/14 заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

-інформацію чи відкривалася спадкова справа (якщо так, то за чиєю заявою із зазначенням адреси спадкоємця) після смерті: ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кілія Кілійського району Одеської області та надати інформаційну довідку про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину.

Роз`яснити відповідним особам положення ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников