Справа № 386/281/22
Провадження № 2/386/118/22
УХВАЛА

про виправлення описок

01 червня 2022 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання про виправлення описок в рішенні Голованівського районного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 15.03.2022 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

18 квітня 2022 року постановлено рішення суду, яким позов задоволено; розірвно шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 02 лютого 2020 року виконавчим комітетом Капітанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис №1; після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_3 »; стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені останнім судові витрати зі сплати судового збору в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.; повернуто ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову до суду в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. з рахунку UA0011111; шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважати припиненим у день набрання чинності цим рішенням, однак у даному ріщення у резолютивній частині в абзаці другому помилково зазначено прізвище " ОСОБА_2 ", замість цього " ОСОБА_4 ".

У зв`язку з наведеним, за ініціативою суду постало питання про виправлення допущеної описки у зазначеній ухвалі без повідомлення учасників справи в порядку ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що 02 лютого 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Капітанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, після укладення шлюбу ОСОБА_2 присвоєно прізвище ОСОБА_5 , про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено актовий запис за №1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 02.02.2022 виконавчим комітетом Капітанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області

18 квітня 2022 року постановлено рішення суду, яким позов задоволено; розірвно шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 02 лютого 2020 року виконавчим комітетом Капітанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис №1; після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_3 »; стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені останнім судові витрати зі сплати судового збору в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.; повернуто ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову до суду в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. з рахунку UA0011111; шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважати припиненим у день набрання чинності цим рішенням, однак у даному ріщення у резолютивній частині в абзаці другому помилково зазначено прізвище " ОСОБА_2 ", замість цього " ОСОБА_4 ".

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в рішенні суду допущено помилку у зазначені прізвища особи, з якою позивач уклав шлюб, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити описку у абзаці другому резолютивної частині рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши " ОСОБА_4 ", замість цього " ОСОБА_2 ".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Гут Ю. О.