Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5108/21
Провадження 2-во/711/23/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2022 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Казидуб О. Г.

при секретарі - Зайцевій О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси заяву представника ПрАТ «Азот» за дорученням Савенко Ю.Н. про внесення виправлення в рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Азот» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

03 грудня 2021 року Придніпровським районним судом м. Черкаси винесено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Азот» грошові кошти у розмірі 13920грн.71коп. та судовий збір в розмірі 2270грн.00коп.

Заочне рішення набрало законної сили 04 січня 2022 року.

17 травня 2022 року представника ПрАТ «Азот» за дорученням Савенко Ю.Н. через канцелярію суду звернулась з заявою про виправлення описки в рішенні суду, мотивуючи її тим, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03 грудня 2021 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Азот» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Азот» (позивач є Приватним акціонерним товариством) грошові кошти у розмірі 13920 грн.71коп.В мотивувальній частині судового рішення, з посиланням на ст.. 141 ЦПК України, зазначено про необхідність стягнення з відповідача судових витрат у вигляді судового збору у розмірі 2270 грн.00коп.

Проте, в резолютивній частині рішення суду не відображено необхідність стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Азот» судового збору.

Просить виправити в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.12.2021 у справі описку в назві позивача та описку, вказавши в резолютивній частині рішення про необхідність стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Азот» судових витрат у вигляді судового збору у розмірі 2270 грн.00коп.

Також, судом встановлено, що в вступній та резолютивній частині рішення в частині імені відповідача помилково зазначено « ОСОБА_2 », а необхідно « ОСОБА_3 ».

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що описи в рішенні суду має місце, а тому підлягають виправленню.

На думку суду, такі виправлення в заочному рішенні суду жодним чином не змінюють його суть та не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Придніпровського районного суду м. Черкасисуду від 03 грудня 2021 року по справі № 711/5108/21 (провадження № 2/711/2461/21) за позовом Приватного акціонерного товариства до ОСОБА_1 .

Зазначити та вважати «Вірно» в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення в частині назви позивача «Приватне акціонерне товариство «Азот».

Зазначити та вважати «Вірно» в вступній та резолютивній частині рішення в частині імені відповідача «Віктор».

Зазначити та вважати вірно в резолютивній частині рішення «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Азот» грошові кошти у розмірі 13920 грн. 71 коп. та судовий збір в розмірі 2270 грн.00 коп.»

В іншій частині залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб