Справа № 487/6519/21
Провадження № 2/487/616/22
УХВАЛА

19.01.2022 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - Бобрової І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Пономарьової Д.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу №487/6519/21 за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2021 представник АТ «Ощадбанк» - адвокат Стефурак Є.С. звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором про споживчий кредит №206_70 (для придбання енергозберігаючого обладнання та матеріалів) від 19.05.2020 в розмірі 20348,74 грн., з яких: заборгованість за основним боргом - 18355,97 грн.; заборгованість за процентами - 1060,58 грн.; 3 проценти річних від прострочення погашення основного боргу - 189,69 грн.; 3 проценти річних від прострочення погашення процентів - 16,03 грн., інфляційні втрати за несвоєчасне погашення основного боргу - 667,17 грн.; інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів - 59,30 грн. в солідарному порядку та судовий збір в розмірі 2270,00 грн. в рівних частинах.

Вимоги позову мотивувала тим, що 19.05.2020 між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №206_70 (для придбання енергозберігаючого обладнання та матеріалів), відповідно до умов якого банк шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок ФОП ОСОБА_3 , надав позичальнику кредит в сумі 34209,00 грн. зі сплатою 17,99% річних строком на 36 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 18.05.2023. Враховуючи те, що позичальник здійснював оплату кредиту нерегулярно, в обсягах менших, ніж передбачено кредитним договором, відповідно до умов договору термін остаточного повернення кредиту є таким, що настав. Таким чином, станом на 25.05.2021 заборгованість ОСОБА_1 за договором про споживчий кредит №206_70 від 19.05.2020 складає 20348,74 грн.. Разом з тим, враховуючи, що на час укладення ОСОБА_1 договору про споживчий кредит відповідачі перебували у зареєстрованому шлюбі, та такий договір був укладений в інтересах сім`ї, представник позивача вважає, що відповідальність подружжя має бути солідарною.

Ухвалою суду від 17.09.2021 відкрито провадження та розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.

До підготовчого засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідачі до підготовчого засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили, відзив не надали.

Питання, визначенні ч.2 ст. 197 ЦПК України судом були розглянуті, у зв`язку з чим суд вважає підготовчі дії завершеними та необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 200, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24.02.2022 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, каб. №15, зал №3.

Про дату, час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Боброва