Справа № 136/74/22
провадження № 2/136/24/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2022 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник позивача подав до суду заяву з мировою угоди, укладеною між сторонами відповідного змісту від 24.05.2022, а провадження по справі просили закрити, і дану заяву розглядати без участі сторін.

Згідно умов даної мирової угоди, сторони з метою врегулювання даного спору на основі взаємних поступок, дійшли згоди про наступне:

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в порядку спадкування після смерті - ОСОБА_3 право власності на 1/2 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0676 га. кадастровий номер :02:001:0695 на території Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) в порядку спадкування після смерті - ОСОБА_3 право власності на 1/2 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0676 га. кадастровий номер :02:001:0695 на території Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області.

На підставі ухвали суду про затвердження даної мирової угоди Сторони набувають права на реєстрацію за ними права власності на перелічене у даній мировій угоді майно, якщо така реєстрація передбачена законом.

Сторони заявляють, що з моменту підписання даної мирової угоди кожен з них не має до іншого жодних майнових претензій та/чи вимог, пов`язаних з розподілом спадкового майна. Наслідки укладення мирової угоди зрозумілі.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступків має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві.

Ураховуючи те, що мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок та стосується лише прав та обов`язків сторін, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність її затвердження, у зв`язку із чим провадження у справі закриває.

Керуючись ст. 207, 255, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду укладену 24..05.2022 між сторонами у цивільній справі №136/74/22 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) про визнання права власності на спадкове майно, на наступних умовах:

1. Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в порядку спадкування після смерті - ОСОБА_3 право власності на 1/2 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0676 га. кадастровий номер :02:001:0695 на території Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області.

2. Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) в порядку спадкування після смерті - ОСОБА_3 право власності на 1/2 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0676 га. кадастровий номер :02:001:0695 на території Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області.

3. На підставі ухвали суду про затвердження даної мирової угоди Сторони набувають права на реєстрацію за ними права власності на перелічене у даній мировій угоді майно, якщо така реєстрація передбачена законом.

4. Сторони заявляють, що з моменту підписання даної мирової угоди кожен з них не має до іншого жодних майнових претензій та/чи вимог, пов`язаних з розподілом спадкового майна.

5. Наслідки укладення мирової угоди зрозумілі.

Закрити провадження у даній цивільній справі.

Роз`яснити, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями)

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО