Справа № 372/3120/17
ухвала

Іменем України

01 червня 2022 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши заяву представника Моторно (транспортного) Страхового бюро України (МТСБУ) Чехоєвої Наталії Михайлівни про видачу дублікату виконавчого листа у справі 372/3120/17-ц,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 372/3120/17-ц та поновити строк пред`явлення виконавчого документу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, мотивуючи тим, що виконавчий лист при пересилці був втрачений.

Судом встановлено, що рішенням суду про про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування від 29.11.2017 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі понесених витрат 5946 (п`ять тисяч дев`ятсот сорок шість) грн. 09 коп., витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 1600,00 грн..

На виконання рішення виданий виконавчий лист, який направлений на виконання до Обухівського районного відділу державної виконавчої служби ОГТУЮ у Київській області де був втрачений. Пошуки не призвели до позитивного результату.

02.06.2018 року на адресу Обухівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області були направлені заяви про відкриття виконавчого провадження від 02.06.2018 № 260 та 261 про виконання виконавчих листів Обухівського районного суду Київської області по справі № 372/3120/17 від 29.11.2017 про стягнення з ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), на користь Моторне (транспортне) страхове бюро України, 5946 (п`ять тисяч дев`ятсот сорок шість) гри. 09 коп. основного боргу, 605 (шістсот п`ять) грн. 00 коп. витрат на аварійного комісара та 1600 (одна тисяч шістсот) грн. 00 коп. судового збору.

Постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.06.2018 надійшли на адресу Стягувана (ВП 56602518 та 56602749).

26.06.2019 року на адресу Стягувача по виконавчому провадженню 56602749 надійшла постанова про повернення виконавчого документу стягувану, в зв`язку з відсутністю у боржника майна.

Стягувач 28.07.2019 року подав повторно виконавчий лист та заяву про відкриття виконавчого провадження від 28.07.2019 № 142 про виконання виконавчих листів Обухівського районного суду Київської області по справі № 372/3120/17 від 29.11.2017 року.

По даному виконавчому провадженню відкрите виконавче провадження (59690751)

та відповідна постанова про відкриття виконавчого провадження надійшла на адресу Стягувана.

По іншому виконавчому листу (ВП 56602518) не надійшло будь-яких постанов, тому 25 16.2019 року скаргою № 131 Стягувач звернувся до Обухівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області про повернення виконавчого листа на адресу стягувана для повторної подачі.

Жодний постанов про відкриття виконавчого провадження або повідомлення про повернення не надходило на адресу Стягувана.

На даний час вище вказані виконавчі листи у відділі на виконанні не перебувають.

Дані обставини свідчать про втрату виконавчого листа під час пересилки з органу Державної виконавчої служби, до МТСБУ.

Враховуючи викладене, суд вважає вказані причини поважними та вважає за можливе поновити строк для предявлення виконавчого документу до виконання.

Згідно п.17.4 перехідних положень ЦПК України в редакції з 15.12.2017 р. у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що суд визнав поважними причини пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання заявником, тому суд приходить до висновку про можливість видачі заявнику дублікату виконавчого листа.

Керуючись п.17.4 перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Моторно (транспортного) Страхового бюро України (МТСБУ) Чехоєвої Наталії Михайлівни про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення виконавчих листів у справі №372/3120/17-ц до виконання, за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.

Видати дублікат виконавчих листів на підставі рішення Обухівського районного суду Київської області від 29.11.2017 року у справі №372/3120/17-ц за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її ухвалення.

Суддя О.М. Зінченко