Справа № 404/2536/22
Номер провадження 2/404/593/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Московенка В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без повідомлення учасників справи та фіксування судового засідання технічними засобами, в місті Кропивницькому матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа без права оскарження ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), про стягнення аліментів, у цивільній справі № 5050/21, номер провадження 2/404/1291/21 за позовом ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, - -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду міста Кіровограда знаходитсья цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення з аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки з всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення сином 23-х років за умови продовження навчання.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 15 вересня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання (а.с.34).

Через канцелярію Кіровського районного суду міста Кіровограда від ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява (вх. № 14182 від 26.05.2022 року; а.с. 68-71), в якому заявник просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дочкою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 та відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею 23-х річного віку за умов продовження навчання.

Статтею 193 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи (стаття 194 Цивільного процесуального кодексу України).

Зустрічний позов є матеріально-правовою вимогою відповідача до позивача, яка заявляється для сумісного розгляду з первісним позовом, оскільки задоволення його вимог виключає задоволення вимог позивача. Зустрічний позов може бути пред`явлений лише до первісного позивача (або одного з співпозивачів) і лише відповідачем (або одним з співвідповідачів).

Проте, зустрічний позов поданий ОСОБА_6 , яка не має статусу відповідача у вищевказаній цивільній справі, і в загалі не є учасником цієї справи, що унеможливлює її звернення до суду з зустрічною позовною заявою в цьому провадженні.

Таким чином, оскільки зустрічна позовна заява подана особою, яка не є учасником справи, суд застосовує до зустрічного позову ОСОБА_6 наслідки частини третьої статті 194 Цивільного процесуального кодексу України та повертає її заявнику.

На підставі викладеного, керуючись статтею 193, 194, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа без права оскарження ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), про стягнення аліментів, повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 30.05.2022 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка