Справа №173/621/19
Провадження №6/173/9/2022
У Х В А Л А

іменем України

25 травня 2022 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої- судді Петрюк Т.М.

при секретареві- Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2022 року до суду звернувся заявник акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості, вказуючи, що оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Верхньодніпровського районного суду від 02.08.2019 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено частково позовні вимоги позивача та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 23739,28 грн. та судовий збір у розмірі 1247,46 грн. на користь АТ КБ «ПриватБанк».

Заявником, акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк», подано заяву про видачу дублікату виконавчого листа, в якій вказано, що дублікат виконавчого листа необхідний для виконання, так як оригінал виконавчого листа втрачений при пересилці.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості на даний час не закінчився.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 23739,28 грн. та судовий збір у розмірі 1247,46 грн.

Керуючись п. 17.4 розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Вимоги за заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» дублікат виконавчого листа по цивільній справі 173/621/19 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 25.05.2022 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлено до ЄДРСР: 26.05.2022 року

Ухвала набирає законної сили 10.06.2022 року