Номер провадження: 22-ц/813/2572/22
Справа № 504/3731/19
Головуючий у першій інстанції Барвенко В. К.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30.05.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря - Дерезюк В.В.,

переглянувши справу №504/3731/19 за позовом ОСОБА_1 до Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області (після зміни назви Лиманської районної адміністрації Одеської області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, визнання сертифікату на земельну частку (пай) втраченим, визнання права на земельну частку (пай) за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 10 березня 2021 року у складі судді Барвенка В.К., -

в с т а н о в и в :

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 10 березня 2021 року позов задоволено частково;

визнано втраченим сертифікат серії ОД №11188 від 23 березня 2005 року про право на земельну частку (пай), площею 6,83 в умовних кадастрових гектарах, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що перебуває в колективній власності КСП «Дофінівське» та розташована на території Новодофінівської сільської ради Лиманського району Одеської області (за межами населеного пункту);

визнано за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), площею 6,83 в умовних кадастрових гектарах, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що перебуває в колективній власності КСП «Дофінівське» та розташована на території Новодофінівської сільської ради Лиманського району Одеської області (за межами населеного пункту);

в решті вимог відмовлено (а.с.48).

31 березня 2021 року на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 10 березня 2021 року в справі №504/3731/19 подано апеляційну скаргу ОСОБА_2 , як особою, яка не брала участі у справі, з посиланням на те, що суд вирішив питання про його права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 27 квітня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення суду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду першої інстанції скасувати повністю і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову (а.с.49-54).

За змістом вимог апеляційної скарги незаконність і необґрунтованість рішення з підстав неправильного застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права полягає в порушенні майнових прав як пайовиків КСП «Кіровська птахофабрика», так і територіальної громади Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області. Суд не врахував, що член колективного сільськогосподарського підприємства повинен бути включений до списку відповідно до додатку до державного акта на право колективної власності на землю та набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Він ОСОБА_2 володіє правом пайового фонду КСП «Кіровська птахофабрика» і згоди належних земель КСП «Кіровська птахофабрика» на їх обробіток ФГ «Назари» не надавав, коштів за самовільне використання земельних ділянок ФГ «Назари» не отримував, що вказує на обґрунтовані підстави у зобов`язанні повернення ФГ «Назари» у колективну власність спірної земельної ділянки, чим буде поновлено його ОСОБА_2 права у вільному розпорядженні пайовим фондом майна КПС «Кіровська птахофабрика».

У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_1 заперечення щодо змісту та вимог апеляційної скарги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 не має ніякого відношення до належної йому ОСОБА_1 на підставі Сертифікату серії ОД №0560399 від 23 березня 2005 року земельної частки (пай) площею 6,83 в умовних кадастрових гектарах, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що перебуває в колективній власності КСП «Дофінівське» та розташована на території Новодофінівської сільської ради Лиманського району Одеської області (за межами населеного пункту). Звернення до суду з позовом було обумовлено втратою оригіналу сертифікату та рекомендацією Лиманської районної адміністрації при вирішенні питання видачі дублікату сертифікату звернутися до суду. Судовим рішенням права ОСОБА_2 не порушені (а.с.78-80).

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення суду підлягає закриттю з огляду на наступне.

Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки такої особи не вирішувалося.

За інформацією Відділу у Лиманському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області ОСОБА_1 включений до списку членів КСП «Дофінівське». Також, в Книзі реєстрації сертифікатів за ОСОБА_1 значиться запис щодо отримання сертифікату на право на земельну частку (пай) площею 6,83 га в умовних кадастрових гектарах для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в КСП «Дофінівське», серії ОД №0560399, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №11188 від 23 березня 2005 року (а.с.12).

Отриманий ОСОБА_1 . Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №0560399 від 23 березня 2005 року втрачений, про втрату документа подано оголошення в пресу (а.с.11).

ОСОБА_1 у зв`язку зі втратою сертифікату звернувся у 2019 році до суду з позовом про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, визнання сертифікату на земельну частку (пай) втраченим, визнання права на земельну частку (пай).

Отже, право ОСОБА_1 на земельну частку (пай), що посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №0560399, зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №11188 від 23 березня 2005 року, не є спірним, звернення до суду пов`язано лише з втратою Сертифікату.

Рішення суду від 10 березня 2021 року в справі №504/3731/19 учасниками справи не було оскаржено.

ОСОБА_2 апеляційну скаргу на судове рішення в справі №504/3731/19 подав 31 березня 2021 року.

ОСОБА_2 не є учасником справи №504/3731/19, з огляду на що на підтвердження права на апеляційне оскарження, передбачене частиною 1 статті 352 ЦПК України, має довести, що суд у справі №504/3731/19 вирішив питання про його права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 зазначає, що він має Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), серії ОД-13 №295, видане 15 січня 2002 року (до апеляційної скарги документ додано), однак дана обставина не надає йому процесуального права оскарження судового рішення, ухваленого за позовом власника земельної частки (паю) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, визнання сертифікату на земельну частку (пай) втраченим, визнання права на земельну частку (пай).

Отже, право ОСОБА_1 на земельну частку (пай) не впливає на право ОСОБА_2 на майновий пай; право на земельну частку (пай) є відмінним від права на майновий пай.

ОСОБА_2 не довів порушення свого права на майновий пай при ухваленні судового рішення у справі №504/3731/19, що має наслідком закриття апеляційного провадження за поданою ОСОБА_2 апеляційною скаргою на рішення у даній справі на підставі положень пункту 3 частини 1 статті 362 ЦПК України .

Датою ухвалення призначеного у судове засідання на 19 травня 2022 року рішення судом апеляційної інстанції відповідно до положень частини 5 статті 268 ЦПК України є дата складання повного судового рішення.

Керуючись ст.ст.362, 389, 390 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 10 березня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області (після зміни назви Лиманської районної адміністрації Одеської області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, визнання сертифікату на земельну частку (пай) втраченим, визнання права на земельну частку (пай) - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 30 травня 2022 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Г.Я.Колесніков

Є.С.Сєвєрова