№ провадження 2/495/1183/2022
Ухвала

26 травня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Бучка В.В.

розглянувши в залі суду в м. Білгород-Дністровському у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно листа завідувача Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Саданова О. №5/8904/22 від 28.04.2022 року після смерті померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявами про прийняття спадщини не зверталися, що підтверджується довідкою зі Спадкового реєстру від 04.05.2022 року №68884852 про відсутність спадкової справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ст. 51, ч. ч. 2,3 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, тому для з`ясування обставин справи, повного та всебічного розгляду справи необхідно замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача Шабівську сільську раду

Об`єднану територіальну громаду (67770, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул. Центральна, 63).

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, належним відповідачем Шабівською сільською радою

Об`єднаною територіальною громадою (67770, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул. Центральна, 63).

Повідомити сторони про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні, яке відбудеться 08.06.2019 року о 10.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :