Справа № 438/385/22
Провадження № 2/438/267/2022
У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відео конференції

30 травня 2022 року м.Борислав

справа № 438/385/22

провадження № 2/438/267/2022

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Ткачова С.М.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

відповідач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1д.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів.

1. Предмет та підстави позову.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів.

2. Заяви (клопотання) учасників процесу.

До суду надійшло клопотання від представника відповідача акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Гнатишака О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» з метою запобігання виникнення і поширення коронавірусної хвороби та місцезнаходженням представника позивача у місті Києві.

3. Фактичні обставини.

16 травня 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів.

30 травня 2022 року до суду надійшла заява від представника відповідача акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Гнатишака О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» з метою запобігання виникнення і поширення коронавірусної хвороби та місцезнаходженням представника позивача у місті Києві.

Відповідно до ч.1, ч.3-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то в порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Крім цього, відповідно до ч.11 ст.212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, беручи до уваги обмежувальні заходи, пов`язані з уведенням на території України карантину, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача Гнатишака О.В. та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Керуючись 212, 240, 261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника відповідача акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів - задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі № 438/385/22, провадження № 2/438/267/2022, за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів, яке відбудеться 09.06.2022 року о 12 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника відповідача ОСОБА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити представника відповідача ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За посиланням https://easycon.com.ua представник відповідача ОСОБА_2 може ознайомитися з Інструкцією користувача системи відеоконференц-прийому «EasyCon».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бориславського міського суду С. М. Ткачова