Провадження № 2/389/167/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Чуканової О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, державний виконавець Знам`янського відділу Державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачем подану до суду дану позовну заяву в якій він просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 11 травня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., зареєстрований в реєстрі за №34283, про стягнення з нього на користь ТОВ «Фінпром маркет» заборгованості в розмірі 9705 грн. 54 коп..

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

На підставі ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд з метою повного й всебічного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. належним чином завірені документи, матеріали, на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 11 травня 2021 року зареєстрований в реєстрі за №34283 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінпром маркет» грошових коштів в сумі 9705 грн. 54 коп..

Крім того, враховуючи відсутність в Єдиному реєстрі нотаріусів інформації щодо приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, суд вважає за необхідне витребувати у Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), відомості щодо можливого анулювання Міністерством юстиції України свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю, виданого Міністерством юстиції України на ім`я ОСОБА_2 ..

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів у справі у підготовчому сдовому засіданні може бути оголошена перерва.

Керуючись ст.ст.12,18,81,84,198,240,258,260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 10 години 30 хвилин 18 серпня 2022 року, про що повідомити учасників процесу.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича (місце знаходження: 01001, м.Київ, вул.Мала Житомирська, 6/5) належним чином завірені документи (матеріали) на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 11 травня 2021 року зареєстрований в реєстрі за №34283 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінпром маркет» грошових коштів в сумі 9705 грн. 54 коп..

Витребувати у Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) (місце знаходження: 01001, м.Київ, провулок Музейний, 2-Д, адреса електронної пошти ) відомості щодо можливого анулювання Міністерством юстиції України свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю, виданого Міністерством юстиції України на ім`я ОСОБА_2

Вказані документи необхідні, для дослідження у судовому засіданні.

У разі не можливості подати докази, взагалі або у встановлений судом строк, негайно повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч.2 ст.18 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова