Ширяївський районний суд Одеської області
01.06.2022 Справа №: 518/1259/21 Провадження № 2/518/56/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2022 року Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Алексєєвої О.В.,

секретарі судового засідання Надир І.Л.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої навколишньому природному середовищу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої навколишньому природному середовищу.

Ухвалою суду від 26.10.2021 року розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

17.03.2022 року до канцелярії суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи доказів сплати суми шкоди завданої навколишньому природному середовищу в розмірі 12 803,76 грн., в якій також вказав, що позовні вимоги визнає та просить закрити провадження по справі.

Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Тобто, правові підстави позову - це зазначена в позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

З урахуванням викладеного, відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Зазначена правова позиція викладена у Постанові ВС від 20.09.2021 р. у справі №638/3792/20, провадження № 61-3438сво21.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі в разі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до квитанції № 0.0.9.1 від 22.02.2022 року відповідачем сплачено суму спричинених збитків в розмірі 12803,76 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є обгрунтовані підстави для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з викладеним та враховуючи визнанням позову відповідачем з нього підлягають стягненню 50 відсотків судового збору на користь позивача, інші 50 відсотків судового збору підлягають поверненню позивачу з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 142, п. 2 ч. 1 ст. 255, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 20.03.1998 року), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) (, адреса: 65058, м. Одеса, проспект Шевченка, 12) на р/р UA0115709 в ДКСУ м. Київ, , МФО 820172 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжного доручення № 535 від 24.09.2021 року, що становить 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн.

Зобов`язати ГУК в Одеської області/смт. Ширяєве 22030101 повернути Державній екологічній інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) (ЄДРПОУ 43879780, адреса: 65058, м. Одеса, проспект Шевченка, 12) на р/р UA0115709 в ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 43879780, МФО 820172 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжного доручення № 535 від 24.09.2021 року, що становить 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Строк на апеляційне оскарження продовжуться на строк дії карантину, встановленого КМУ з Метою запобігання поширенню COVID-19 (п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України).

Суддя: О.В. Алексєєва