Провадження № 2/161/19/22
У Х В А Л А

20 січня 2022 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) про зняття арешту з майна,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває вищевказана позовна заява.

Ухвалою судді від 02.12.2021 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) про зняття арешту з майна.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Із змісту позовної заяви випиває, що позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті брата ОСОБА_2 на його частку у квартирі АДРЕСА_1 у зв`язку з накладенням арешту на все нерухоме майно ОСОБА_2 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна № 286538184 від 24.10.2021, зареєстровано арешт нерухомого майна за реєстраційним номером 5323135 від 18.07.2007; за реєстраційним номером 9094096 від 28.09.2009; за реєстраційним номером 9541641 від 20.02.2010; за реєстраційним номером 10140718 від 13.08.2010; за реєстраційним номером 13298129 від 27.11.2012.

Натомість, у прохальній частині позовної заяви, позивач просить суд, зняти арешт з всього рухомого та нерухомого майна, що належить на праві власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та заборони на його відчуження, що застосовані Першим відділом державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області, що свідчить про те, що зміст позовних вимог є неконкретизованими.

Відтак, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.175 ЦПК України та подати її до суду у визначений ухвалою строк з урахуванням вимог ст.177 ЦПК України.

Частиною 11 ст. 187 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст.ст.175, 177, 187, 260-261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) про зняття арешту з майна - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта