Провадження № 2/641/400/2022 Справа № 641/3323/21
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Боговського Д.Є.,
за участю секретаря судового засідання Д`яченко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми, -
Управління соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь управління надміру виплачену суму житлової субсидії за період з 01.07.2019 по 30.04.2020 в розмірі 6932,01 грн., відшкодувати судові витрати.
В обґрунтування позовної заяви, позивач посилався на те, що відповідач ОСОБА_1 надала21.10.2016 року до Управління заяву та декларацію на призначення житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг. Відповідачем в декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії було зазначено, що вона не одружена, а також в ІІ розділі (дані про членів сім`ї зі складу домогосподарства незалежно від реєстрації їхнього місця проживання), окрім неї ніхто більше не був зазначений. В заяві відповідач дала згоду на обробку персональних даних про сім`ю, доходи, майно, що необхідні для призначення житлової субсидії та була проінформавано, що у разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії (зміни складцу осіб, які зареєстровані (фактично проживають), джерел доходу, переліку отриманих житлово-комунальних послуг, придбання майна, товарів або оплати послуг на суму, що перевищує 50 тис. гривень), відповідач зобов`язувався протягом місяці повідомити про це Управління соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради. 14.08.2018 року відповідачем була надана заява до Управілння для подовження субсидії. В свою чергу Управлінню соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради стало відомо, що 13.06.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , був зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі складеного акту проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення державної соціальної допомоги, було виявлено, що відповідач своєчасно не повідомила про зміну складу зареєстрованих осіб, а саме прро реєстрацію за адресою домоволодіння, на яке здійснюється нарахування житлової субсидії, що призвело до незаконно отриманої субсидіхї в розмірі 6932,01 грн. За період з 01 липня 2019 року по 30 квітня 2020 року.
До суду надійшла заява заступника начальника Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради Артеменко Н.В.про розгляд справи за відсутності представника із зазначенням щодо підтримання заявлених вимог в повному обсязі та ухвалення рішення за наявними у справі доказами.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подавала.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Так судом встановлено, що ОСОБА_1 21.10.2016 року надана до УПСЗН адміністрації Слобідського району ХМР заява та декларація про призначення субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.
Відповідач ОСОБА_1 звертаючись із заявою про надання житлової субсидії в декларації про доходи та витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії зазначила, що вона не одружена, а також в ІІ розділі (дані про членів сім`ї зі складу домогосподарства незалежно від реєстрації їхнього місця проживання), окрім неї ніхто більше не був зазначений.
Відповідно до її заяви, яка є в матеріалах справи заяви ОСОБА_1 повинна була повідомити про зміни у складі сім`ї члена домогосподарства, а саме: про реєстрацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оскільки управління не володіло інформацією щодо зміни у складі сім`ї члена домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , тому протягом періоду з 01 липня 2019 року по 30 квітень 2020 року виникли надміру нараховані кошти житлової субсидії.
На адресу ОСОБА_1 22.05.2020 було направлено повідомлення про припинення надання житлової субсидії та повідомлено про необхідність повернення надміру виплачених коштів в сумі 6932,01 грн., однак до теперішнього часу грошові кошти не повернуті.
Механізм та умови надання населенню житлових субсидій визначаються Положенням про порядок призначення житлових субсидій, затвердженим (далі Положення) Постановою КМУ від 21.10.1995 р. № 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива».
Пунктом 4 Положення передбачено, що право на отримання житлової субсидії мають громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають на території України, що проживають у житлових приміщеннях.
Відповідно до пункту 9 Положення, житлова субсидія розраховується на всіх членів домогосподарства. До складу домогосподарства включаються особи, що зареєстровані і фактично проживають в житловому приміщенні (будинку), на яких розраховуються соціальні норми житла та соціальні нормативи житлово-комунального обслуговування і доходи яких враховуються під час призначення житлової субсидії.
У випадках, зазначених в абз. 4 - 7 п. 119 Положення, на вимогу структурного підрозділу з питань соціального захисту населення, який призначив житлову субсидію, сума надміру перерахованої (виплаченої) житлової субсидії повертається громадянином, а сума житлової субсидії, яка надавалася не у грошовій формі, повертається управителем, об`єднанням, виконавцем комунальних послуг шляхом зняття відповідних сум з особових рахунків отримувачів субсидії (п. 125 Положення).
Згідно ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.
З матеріалів справи вбачається, що особистим підписом в декларації відповідачка засвідчила той факт, що вона усвідомлює, що в разі подання нею у неповному обсязі або недостовірних відомостей про осіб, які зареєстровані (фактично проживають) у житловому приміщенні/будинку, їх доходи і витрати їй може бути відмовлено у призначенні житлової субсидії або припинено її надання. У такому разі відповідачка зобов`язалась повернути надміру перераховану виплачену) суму житлової субсидії.
Враховуючи вищевикладене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також, достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради підлягають задоволенню
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради задовольнити.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку, а саме апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради, , м. Харків, вул. Вишнева, 3.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Суддя: Д. Є. Боговський