ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 січня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/1211/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/326/22

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 29 грудня 2021 року було поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення районного суду м. Чернігова від 18 жовтня 2021 року, а її апеляційну скаргу залишено без руху в зв`язку з несплатою судового збору. ОСОБА_1 було надано строк для усунення зазначеного недоліку.

18 січня 2022 року на адресу Чернігівського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, з посиланням на те, що сума судового збору для неї є значною і сплатити її вона не має можливості, оскільки через тяжкі обставини, що склалися в її житті, незадовільний стан здоров`я, вона не має можливості працевлаштуватись, жодних виплат, доходів вона не отримує, продуктами харчування її забезпечує дочка, на все належне їй майно вже майже шість років накладено арешт.

Положеннями статті 136 ЦПК України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено певні умови, за наявності яких можливе звільнення від сплати судового збору, зокрема якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Оскільки з апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернулась до суду у грудні 2021 року, то для вирішення її клопотання про звільнення від сплати судового збору їй необхідно було надати довідку про доходи за попередній календарний рік, тобто за січень-грудень 2020 року

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Проте, на підтвердження доводів щодо неможливості сплатити судовий збір ОСОБА_1 надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 13.01.2022 року № 6732 за період з 4 кварталу 2020 року по 3 квартал 2021 року за якими інформація про доходи відсутня. При цьому із вказаних відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків не вбачається інформації про доходи ОСОБА_1 за чотири квартали 2020 року (з 01.01.2020 року по 31.12.2020 року).

Суд бере до уваги, що наведені відповідачкою доводи не підтверджені належними доказами, які б свідчили про неможливість сплати судового збору, зокрема не надано доказів про відсутність інших джерел доходу, які б підтверджувалися відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України про суми виплачених доходів за чотири квартали 2020 року.

За таких обставин, у суду відсутні підстави вважати, що за попередній календарний рік ОСОБА_1 мала дохід, який не дозволяє їй сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Констатація скрутного матеріального становища без надання доказів на підтвердження цих обставин не може вважатися достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору, що узгоджується із статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу.

Статтею 129 Конституції України визначено, що однією із основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Оскільки наведені доводи та надані документи не є беззаперечними доказами, які підтверджують скрутний майновий стан ОСОБА_1 та відсутність у неї можливості сплатити судовий збір, та не дають змоги в повній мірі оцінити її майновий стан, у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги необхідно відмовити.

Отже, відповідачці необхідно сплатити судовий збір у порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір», або надати інші документи (наприклад, довідки з Управління Пенсійного Фонду України, з Управління праці та соціального захисту населення про отримання чи неотримання пенсії, допомоги чи іншої виплати, довідки органів ДФС України про майновий стан, наявність рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, докази про накладення арешту на майно, тощо) на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору, зокрема відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за чотири квартали 2020 року.

Таким чином, ОСОБА_1 належить сплатити 1 362 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0025739; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: *;101; ______ (код клієнта за ЄДРПОУ) (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

За таких обставин ОСОБА_1 необхідно продовжити строк для належного виконання вимог ухвали судді від 29 грудня 2021 року.

Керуючись ст. 127 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для належного виконання вимог ухвали судді Чернігівського апеляційного суду від 29 грудня 2021 року про залишення без руху її апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення.

Запропонувати ОСОБА_1 в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги та надати до канцелярії Чернігівського апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору або документи на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору за чотири квартали 2020 року.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя О.І.Онищенко