Справа № 732/1867/21
Провадження 2/732/102/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2022 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (місцезнаходження:15522, Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Седнів, вул. Я. Лизогуба, 21, ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, визнання права власності на земельні ділянки та про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (14000, м.Чернігів, пр.Миру,14), Городнянська районна державна нотаріальна контора (15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька,11), Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області (14000, м. Чернігів, вул.Шевченка,48), -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом до Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, в якому просить встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0197250, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 30 вересня 1996 року №329 на ім`я ОСОБА_3 . Також позивач просить визнати за ним право власності на земельні ділянки: площею 1,6158 га, склад угідь - рілля, кадастровий номер :04:000:0945; площею 0,4293 га, склад угідь - сіножаті, кадастровий номер :04:000:1507; площею 0,3339 га, склад угідь - пасовища, кадастровий номер :04:000:1728; площею 0,0504 га, склад угідь багаторічні насадження, кадастровий номер :04:000:0461; цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, які за життя належали ОСОБА_4 згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №820047, виданим на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 20.12.2006 № 364, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, позивач просить визнати за ним право на земельну частку (пай), площею 3,09 га в умовних кадастрових гектарах, у землі КСП „Маяк (с. Великий Дирчин Городнянського району Чернігівської області), яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0197250, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний по лінії матері дід позивача ОСОБА_2 , який на день своєї смерті був зареєстрований та проживав у будинку АДРЕСА_2 разом зі своєю дружиною (бабою позивача) ОСОБА_4 . До складу спадкового майна померлого ОСОБА_2 увійшло право на земельну частку (пай) розміром 3,09 га в умовних кадастрових гектарах, у землях КСП „Маяк, на підставі сертифіката на право на земельну частку(пай) серії ЧН №0197250, який спадкодавцю було видано на підставі рішення Городнянської райдержадміністрації від 30.09.1996 №329. Спадщину померлого прийняла його переживша дружина ОСОБА_4 як спадкоємиця, яка проживала зі спадкодавцем на день відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 83 років померла рідна по лінії матері баба позивача ОСОБА_4 . До складу спадкового майна померлої ОСОБА_4 увійшла земельна ділянка площею 2,4304 га, на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, на яку за життя померлій ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації від 20.12.2006 №364 був виданний державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №820017, а також право на земельну частку (пай), успадковане нею після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 . За заявою позивача про прийняття спадщини Городнянською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області була заведена спадкова справа до майна померлої баби позивача ОСОБА_4 .

За інформацією відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН №0197250 був виписаний на ім`я ОСОБА_3 , у той час як вірне прізвище власника сертифіката „ ОСОБА_5 . Встановлення факту належності ОСОБА_2 вказаного сертифіката має для позивача юридичне значення, оскільки з цим пов`язана можливість реалізації його спадкових прав. У зв`язку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0197250, який за життя належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , та оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №820047, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , втрачені, позивач позбавлений можливості оформити права на пай та земельні ділянки в нотаріальному порядку і тому звертається до суду.

Ухвалою судді від 07 грудня 2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у цій справі.

У судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлений належним чином, 05.01.2022 подав письмове клопотання з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. ( а.с.85 )

Представник відповідача Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області - про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився. Від в.о. селищного голови Т.Мориляк до суду надійшла письмова заява від 11.01.2022 № 02-27/16 з проханням розглянути справу без участі представника селищної ради, проти позову ОСОБА_1 відповідач не заперечує. ( а.с.88)

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. В.о. голови Чернігівської РДА Чернігівської області Юрченко Л. подала до суду письмове клопотання від 15.12.2021 № 01-22/2931 з проханням розглянути справу без участі представника, у вирішенні справи покладається на розсуд суду. ( а.с. 83)

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомлено

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, представник в судове засідання не з`явився.

Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а заявлені вимоги є обґрунтованими, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 років помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с. 7)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно.

Дослідженням відновленого свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 уклали шлюб у 1942 році, прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_5 ». ( а.с.10 )

З довідки виконкому Великодирчинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 12.02.2019 № 133 встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з ним у будинку АДРЕСА_2 були зареєстровані та постійно проживали: дружина ОСОБА_4 , з 15.02.1942 і по 18.10.2008, виписана у зв`язку зі смертю. ( а.с. 14 )

Отже, в силу ст.529,549 ЦК УРСР (в редакції 1693 року), норми якого діяли на момент смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_4 вважається такою, що прийняла його спадщину за законом.

За інформацією завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області №6589/01-17 від 14.12.2021 спадкова справа до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , була заведена Городнянською районною державною нотаріальною контрою за заявою дружини спадкодавця ОСОБА_4 . За даними спадкової справи №120/2004, спадщину ОСОБА_2 прийняла тільки його переживша дружина ОСОБА_4 , інші спадкоємці відсутні. (а.с.53-61)

З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 11.09.2019 № 32-25-0.25-37/105-19 встановлено, що ОСОБА_3 на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 329 від 30.09.1996, було виписано сертифікат серії ЧН № 0197250, зареєстрований за № 333 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 01.10.1996. Площа пая 3,09 умовних кадастрових гектарів по КСП "Маяк". Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. (а.с. 19)

Згідно з витягом з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 11.01.2019 за № 32-25-0.25-37/105-19, виданим відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку (пай) ОСОБА_3 , КСП „Маяк", с. Великий Дирчин, сертифікат серії ЧН № 0197250. Розмір земельної частки (пая) становить 3,09 га в умовних кадастрових гектарах. (а.с.21)

З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) встановлено, що ОСОБА_3 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0197250. (а.с.76)

Положеннями ст.28 ЦК України передбачено, що фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

В силу ч. 3 ст. 294 ЦК України у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при видачі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0197250 на ім`я ОСОБА_3 , було допущено помилку в написанні прізвища його власника та вказано в зазначеному сертифікаті його прізвище, як « ОСОБА_7 », а потрібно було « ОСОБА_5 ».

Сукупність зібраних у справі доказів та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги позивача про встановлення факту того, що сертифікат серії ЧН № 0197250 на право на земельну частку (пай), виготовлений на ім`я ОСОБА_3 , належав ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлення цього факту має для позивача юридичне значення, оскільки дозволяє йому як спадкоємцю реалізувати свої спадкові права.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства „Маяк", розміром 3,09 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0197250 на право на земельну частку (пай). Вказане право після смерті ОСОБА_2 успадкувала його переживша дружина ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 . ( а.с. 8 )

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно, в тому числі право на земельну частку (пай), яке вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 .

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками зазначені: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 . (а.с.11)

Прізвище ОСОБА_8 після укладення шлюбу - „ ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 . (а.с.10)

Дослідженням свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками зазначені ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (а.с.12)

З довідки виконкому Великодирчинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 12.02.2019 № 135 встановлено, що на день смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з нею у будинку АДРЕСА_2 були зареєстровані та постійно проживали: ОСОБА_4 , з 15.02.1942 і по 18.10.2008, виписана у зв`язку зі смертю, онук ОСОБА_1 , з 23.01.1979 і на момент видачі довідки. (а.с. 16)

Отже, як встановлено на підставі досліджених доказів, позивач, як спадкоємець п`ятої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , фактично прийняв спадщину останньої.

За інформацією Городнянської районної державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відкрита за заявою онука спадкодавця ОСОБА_1 . За даними спадкової справи спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 прийняв тільки позивач, інші спадкоємці відсутні. (а.с.106-112 )

Дослідженням в судовому засіданні технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки власникам сертифікатів із колишнього колективного сільськогосподарського підприємства „Маяк на території Великодирчинськоїсільської ради Городнянського району Чернігівської області встановлено, що до списку громадян-власників сертифікатів колишнього КСП „Маяк включено ОСОБА_12 , якій було видано державний акт на право власності на землю серії ЯГ №820047 у землях цього підприємства. (а.с.65-70)

З книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю по Великодирчинській сільській раді Городнянського району Чернігівської області вбачається, що ОСОБА_12 отримала державний акт на право приватної власності на землю серії ЯГ №820047 (а.с.81)

З дослідженої в судовому засіданні архівної копії державного акта на право приватної власності на землю серії ЯГ №820047, виданого 03 травня 2007 року на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 20.12.2006 № 364, встановлено, що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки загальною площею 2,4304 га, яка розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю.( а.с. 20)

З витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-020, НВ-020, НВ-020, НВ-020 від 09.12.2020, вбачається, що земельні ділянки площею : 1,6158-рілля, 0,4293 га сіножаті, 0,3339 га пасовища, 0,0504 багаторічні насадження, розташовані на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їм присвоєно кадастрові номери: :04:000:0945, :04:000:1507, :04:000:1728, :04:000:0461. Власником земельних ділянок є ОСОБА_4 , документ, що посвідчує право - державний акт від 03.05.2007 серії ЯГ №820047 ( а.с. 26-33 ).

Згідно з витягами із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 15.12.2020 загальна вартість спірних земельних ділянок становить 47731,45 грн. ( а.с.22-24).

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_4 за життя дійсно належали земельні ділянки площею 1,6158рілля, 0,4293 га сіножаті, 0,3339 га пасовища, 0,0504 багаторічні насадження, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЯГ №820047.

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки в тому числі на підставі прийняття спадщини.

Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У газеті «Новини Городнянщини» опубліковано оголошення про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0197250, виданого на ім`я ОСОБА_2 , та державного акта на право приватної власності на землю серії ЯГ №820047, виданого на ім`я ОСОБА_4 ( а.с. 17).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач не отримав свідоцтва про право на спадщину на вказані земельний пай та земельну ділянку, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкові земельний пай та земельну ділянку, втрачено. Дублікати вказаних сертифіката та державного акта отримати неможливо у зв`язку зі смертю власників земельного пая та земельної ділянки. Це є перешкодою позивачу в оформленні в нотаріальному порядку спадкових прав на спірні земельний пай та земельну ділянку. Відмова нотаріуса оформити спірні спадкові майнові права підтверджена письмово. (а.с. 18)

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вказані положення закону, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 206, 211, 247,259,263,268,353-354 ЦПК України, ст. 16, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1268 ЦК України , ст.81,125-126,131 ЗК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, визнання права власності на земельні ділянки та про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом- задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0197250, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 30 вересня 1996 року №329 на ім я ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), площею 3,09 га в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває в колективній власності КСП „Маяк (с. Великий Дирчин Городнянського району Чернігівської області), яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0197250, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 30 вересня 1996 року №329, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 01.10.1996 за № 333, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,6158 га, склад угідь - рілля, кадастровий номер :04:000:0945, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та за життя належала ОСОБА_4 згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №820047, виданим на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 20.12.2006 № 364, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею площею 0,4293 га, склад угідь - сіножаті, кадастровий номер :04:000:1507, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та за життя належала ОСОБА_4 згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №820047, виданим на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 20.12.2006 № 364, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,3339 га, склад угідь - пасовища, кадастровий номер :04:000:1728, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та за життя належала ОСОБА_4 згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №820047, виданим на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 20.12.2006 № 364, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0504 га, склад угідь багаторічні насадження, кадастровий номер :04:000:0461, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та за життя належала ОСОБА_4 згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №820047, виданим на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 20.12.2006 № 364, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції або безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 20.01.2022.

Суддя М.В.Лиманська