КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2/947/501/22
УХВАЛА

30.05.2022 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Ратовської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі усне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс»про витребування доказів, подану по цивільній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс»

до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой»,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Бурлаченка Ігоря Володимировича

про визнання майна іпотекою, визнання договору купівлі-продажу майнових прав недійсним, скасування державної реєстрації права власності,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3

до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Бурлаченка Ігоря Володимировича

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/16227/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Бурлаченка Ігоря Володимировича про визнання майна іпотекою, визнання договору купівлі-продажу майнових прав недійсним, скасування державної реєстрації права власності, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Бурлаченка Ігоря Володимировичапро визнання права власності.

У судовому засіданні 30.05.2022 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» заявив суду усне клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості щодо наявності або відсутності актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Кумари Первомайського району Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 06.05.1997 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, адреса: АДРЕСА_1 , у разі наявності, просив витребувати копію свідоцтва про смерть.

У судовому засіданні 30.05.2022 року представник ОСОБА_3 проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечував.

Інші сторони про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання 30.05.2022 року не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне усне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про витребування доказів задовольнити.

Крім того, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, витребувати з Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса відомості відносно того, чи звертався хтось з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Кумари Первомайського району Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 06.05.1997 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, адреса: АДРЕСА_1 , якщо так, то надіслати на адресу суду належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після його смерті.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Усне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс»про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: 65086, місто Одеса, Десантний бульвар, будинок 14) відомості щодо наявності або відсутності актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Кумари Первомайського району Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 06.05.1997 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, адреса: АДРЕСА_1 , у разі наявності актового запису про смерть, надіслати належним чином завірену копію свідоцтва про смерть.

Витребувати з Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса (місцезнаходження: 65102, місто Одеса, вулиця Перша Сортувальна, будинок 36 Г) відомості відносно того, чи звертався хтось з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Кумари Первомайського району Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 06.05.1997 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, адреса: АДРЕСА_1 , якщо так, то надіслати на адресу суду належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після його смерті.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 30.05.2022 року.

Суддя Петренко В. С.