Справа № 301/2289/21
У Х В А Л А

про призначення експертизи

"13" січня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Бобик О.І.

за участю секретаря судового засідання Кузьма А.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант», ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування та майнової шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант», ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування та майнової шкоди.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 27 серпня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 23 листопада 2021 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 подав до суду письмове клопотання про призначення по даній справі комісійної судової авто-товарознавчої експертизи автомобіля марки «BMW 520D» д.н.з. НОМЕР_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка була вартість автомобіля позивача «BMW 520D» д.н.з. НОМЕР_1 станом на 08.06.2021 до ДТП.

2.Яка була вартість автомобіля позивача «BMW 520D» д.н.з. НОМЕР_1 станом на 08.06.2021 після ДТП.

Представник позивача Цебрик Л.В. у судовому засідання клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав свого представника.

Представник відповідача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа-Гарант» для участі в розгляді справи не з`явилася, які прични неявки суду не повідомила.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечував проти призначення експертизи.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що по даній справі слід призначити комісійну судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України за адресою: 88018, м. Ужгород, Слов`янська набережна, 25

За правилами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ст. 252 ч. 1 п. 5 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі № 301/2289/21 зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-104, 252 ч.1 п.5, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити по справі комісійну судову авто-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

3.Яка була вартість автомобіля позивача ОСОБА_1 «BMW 520D» д.н.з. НОМЕР_1 станом на 08.06.2021 до ДТП.

4.Яка була вартість автомобіля позивача ОСОБА_1 «BMW 520D» д.н.з. НОМЕР_1 станом на 08.06.2021 після ДТП.

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України за адресою: 88018, м. Ужгород, Слов`янська набережна, 25 роз`яснивши їм права та обов`язки, передбачені ст. 72 ЦПК України, та попередивши про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи в розпорядження експерта направити копію ухвали, матеріали цивільної справи№ 301/2289/21.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , при цьому роз`яснивши сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження у справі № 301/2289/21 зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Іршавського

районного суду : О. І. Бобик