Справа № 180/125/22
У Х В А Л А

21 січня 2022 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із заявою заінтересована особа: приватний нотаріус Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Однак дана заява подана заявником з порушенням вимог, викладених у статті , 175, 177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху за таких підстав.

У заяві про встановлення факту родинних відносин заявник зазначає, що після смерті бабусі вона, у встановлений законом порядку, звернулася до приватного нотаріуса Томаківського районного нотаріального округу Корнієнко Ю.В. із заявою про прийняття спадщини, Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її бабусі - ОСОБА_2 їй було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та ОСОБА_3 ..

Проте відмову приватного нотаріуса Томаківського районного нотаріального округу до заяви не долучено.

Крім вказаного, частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Закон України «Про судовий збір» визначає ставки для сплати судового збору за подання фізичною/юридичною особою до суду позовної заяви, що містить вимоги майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8.07.2011 р., за подання фізичною особою заяви у справах кремого провадження стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2022 року з 01 січня встановлений у розмірі - 2481 гривні.

Отже, за пред`явлення до суду заяви про встановлення факту родинних відносин, стягується судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Судовий збір за подання позовної заяви до Марганецького міського суду Дніпропетровської області має бути перераховано або внесено за наступними платіжними реквізитами:

ОТРИМУВАЧ КОШТІВ ГУК у Дніпропетровській області/ОТГ Марганець/ 22030101

КОД ОТРИМУВАЧА (ЄДРПОУ) 37988155

БАНК ОТРИМУВАЧА (ГУДКСУ) Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО)899998

НОМЕР РАХУНКУ (IBAN) UA0004565

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Враховуючи, що дана заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, то відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Для усунення виявлених недоліків даної заяви, заявнику необхідно надати до суду:

- відмову приватного нотаріуса Томаківського районного нотаріального округу Корнієнко Ю.В. у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину після смерті - ОСОБА_2 .

- документ на підтвердження сплати судового збору за подання до суду заяви про встановлення факту родинних відносин, який підлягає сплаті у розмірі - 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177, 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Встановити заявнику десятиденний строк для усунення недоліків заяви з дня отримання ухвали, про залишення заяви без руху.

Для усунення виявлених судом недоліків заяви, заявнику необхідно надати до суду:

- відмову приватного нотаріуса Томаківського районного нотаріального округу Корнієнко Ю.В. у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину після смерті - ОСОБА_2 .

- документ на підтвердження сплати судового збору за подання до суду заяви про встановлення факту родинних відносин, який підлягає сплаті у розмірі - 496,20 грн.

Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно направити на адресу заявника.

Роз`яснити заявнику, що заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Янжула