Провадження № 2/522/148/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 січня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Суворової О.В.,

за участю секретаря Довгань Ж.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи ОСОБА_6 , орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Суворової О.В. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи ОСОБА_6 , орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання.

Провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 30.11.2021 року.

На адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Грішина О.В. про витребування доказів, в якій просить витребувати у КП «Фонтанський» інформацію про кількість осіб, що мешкають у кімнаті позивача ОСОБА_1 , хто та з якого часу мешкає у кімнаті позивача ОСОБА_1 , чи відвідували кімнату позивачки відповідачі, на яку кількість мешканців нараховуються комунальні послуги та з якого року, чи сплачували відповідачі кошти за комунальні послуги.

Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, враховуючи те, що для вирішення спору між сторонами необхідні докази, позивач самостійно не має змоги надати такі докази, тому клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.2,5,12,13,76,81,83,84,223, ч. 2 ст.247,258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Грішина О.В. про витребування доказів по цивільній справі № 522/21529/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи ОСОБА_6 , орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання - задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» відомості про кількість осіб, які мешкають в кімнаті позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , хто та з якого часу мешкає у кімнаті позивача ОСОБА_1 , чи відвідували квартиру відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на яку кількість мешканців нараховується комунальні послуги та з якого періоду часу та чи сплачували відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 кошти за комунальні послуги.

Копію ухвали негайно направити до Комунального підприємства житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» (місцезнаходження: 65044, Одеська обл., місто Одеса, Французький бульвар, будинок 12, корпус А) - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м.Одеса,вул.Балківська,33, в термін до 01 березня 2022 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя О.В.Суворова