Справа № 947/7672/22
Провадження № 2-о/947/165/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2022 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Луняченка В.О.,

при секретарі Макаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) за участі заінтересованої особи Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) ( ) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

07.04.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , як між дочкою та батьком.При цьому заявник зазначає, що вставлення факту необхідно для повторного отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та оформлення спадкових прав після смерті батька.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 08.04.2022 року відкрито провадження у справі.

До судового засідання представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Подорожній А.С. до судового засідання надав заяву, в якій вимоги за заявою про встановлення факту родинних відносин підтримав та просить її задовольнити, а також просить справу розглядати за його відсутністю.

Представник заінтересованої особи Київського районного у місті Одесі ВДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у місті Одесі 06.07.2020 року, про що було видане свідоцтво про смерть №6722 від 07.07.2020 року видане Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса). Однак свідоцтво про смерть було втрачено.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, спадкоємцем якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка померлого ОСОБА_2 , що вбачається із свідоцтва про її народження, серії НОМЕР_2 в якому у графі відомості про батьків, матір`ю зазначена « ОСОБА_3 », а батьком « ОСОБА_2 ».

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 помер, про що було видане свідоцтво про смерть №6722 від 07.07.2020 року видане Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса), яке в подальшому було втрачено.

З приводу повторного отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , заявник звернулась до Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), однак останній листом від 08.08.2020 №1059/52-84 було відмовлено у видачі повторного свідоцтва про смерть батька №6722 від 07.07.2020 року у зв`язку з наявністю розбіжностей у написанні прізвища померлого та заявниці. Так у свідоцтві про смерть, померлу особу зазначено як « ОСОБА_2 », а за отриманням повторного свідоцтва про смерть звернулась ОСОБА_1 .

Наявні розбіжності у написанні прізвища заявника та її померлого батька унеможливлюють видачу потворного свідоцтва про його смерть та в подальшому оформлення спадкових прав.

Суд зазначає, що матеріали справи не містять доказів, які були б відхилені судом.

Отже, судом встановлено, що факт встановлення родинних відносин необхідний заявнику для спадкування майна за померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Частиною 1 ст. 319 ЦПК України визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Оскільки, відсутність доказів родинного зв`язку між заявником та її матір`ю унеможливлюють оформлення спадкових прав заявника, то суд приходить до висновку, що права, свободи та інтереси заявника порушені, що призвело до звернення заявника до суду за захистом.

Факт, що підлягає встановленню, має юридичне значення, тому як від встановлення цього факту залежить виникнення права у заявника на спадщину, що відкрилась після смерті її батька. Встановлення даного факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документи, які посвідчують факт, що має юридичне значення. Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що вимоги заявника ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню, оскільки наявність досліджених письмових доказів свідчить про родинні стосунки, викладені в заяві пояснення, підтверджують факт родинних стосунків, в зв`язку з чим, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими та доведеними, оскільки, судом достеменно встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 265, 268, 316-320, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) за участі заінтересованої особи Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) () про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1 місце реєстрації АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 , як між дочкою та батьком, а саме встановити, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ) є батьком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1 місце реєстрації АДРЕСА_1 ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду та/або через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Луняченко В. О.