Справа №: 653/242/21
Провадження № 2/653/309/22
У Х В А Л А

іменем України

19 січня 2022 року

Генічеський районний суд Херсонської області у складі головуючої судді Ковальчук Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Чаплиги О.О.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області - Дримченка А.В.,

представника відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Генічеську матеріали позовної заяви ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , до Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області, ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, ОСОБА_6 , про зобов`язання вчинити певні дії та усунення перешкод у користуванні нерухомим майном,

встановив:

ОСОБА_4 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить:

1) зобов`язати Головне управління Держгеокадастру в Херсонській області привести у відповідність дані геокадастрової карти України згідно технічної документації та розташування ділянок на місцевості шляхом внесення поворотних точок земельних ділянок за адресами: АДРЕСА_1 (кадастровий номер: :21:026:0012) та АДРЕСА_1 (кадастровий номер: :01:001:0964);

2) зобов`язати ОСОБА_2 (код ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) забезпечити можливість ОСОБА_4 (код ІПН НОМЕР_2 ) власнику житлового будинку літ. А та літньої кухні літ. Б на ділянці АДРЕСА_2 , безперешкодний доступ до зовнішніх стін цих будівель, що орієнтовані в бік земельної ділянки АДРЕСА_1 для ремонту та обслуговування цих стін;

3) зобов`язати ОСОБА_2 (код ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) розібрати існуючий, встановлений на суміжній межі ділянок АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , дерев`яний паркан, встановивши замість нього паркан із світлопроникного матеріалу (сітка рабиця, нещільні грати, або що).

Ухвалою судді від 01 березня 2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Після відкриття провадження у справі представником позивачки до суду було подано позовну заяву у новій редакції від 07 червня 2021 року, яка за своїм змістом є заявою про зміну предмета позову, оскільки нею заявлено ще одну вимогу немайнового характеру, а саме зобов`язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 привести у відповідність проект землеустрою щодо земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :21:026:0012, та за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :01:001:0964).

19 січня 2022 року на адресу суду від представника позивачки надійшла ще одна позовна заява у новій редакції, яка за своїм змістом також є заявою про зміну предмета позову, оскільки містить нову позовну вимогу немайнового характеру про зобов`язання Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області здійснити державний нагляд (контроль) за дотриманням ОСОБА_2 вимог, визначених у проекті землеустрою.

Зазначені заяви прийняті судом до розгляду.

До заяв про зміну предмета позову мають застосовуватись вимоги положень ст.ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема, в частині необхідності сплати судового збору.

За приписами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» (далі Закон від 08.07.2011 № 3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 2 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону від 08.07.2011 № 3674-VI за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону від 08.07.2011 № 3674-VI у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Станом на 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб згідно зі статтею 7 Закону України від 15.12.2020 № 1082-IX «Про Державний бюджет України на 2021 рік» складав 2270 грн.

Станом на 01 січня 2022 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб згідно зі статтею 7 Закону України від 02.12.2021 № 1928-IX «Про Державний бюджет України на 2022 рік» становить 2481 грн.

Представником позивачки фактично заявлено додатково дві немайнові вимоги. Разом з тим, доказів сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі суду надано не було.

Таким чином, враховуючи, що заяви з новими позовними вимогами подавались представником позивачки у 2021 році та 2022 році, за них необхідно сплатити 1900,4 грн судового збору (2270 х 0,4 + 2481 х 0,4).

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст.ст. 177, 187 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , до Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області, ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, ОСОБА_6 , про зобов`язання вчинити певні дії та усунення перешкод у користуванні нерухомим майномзалишити без руху.

Встановити позивачці строк п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 1900,4 грн, або зазначення підстав звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та надання документів, що підтверджують такі підстави.

Роз`яснити позивачці, що відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Н. В. Ковальчук