Справа № 527/2511/21
провадження № 2/527/72/22
УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

30 травня 2022 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Павлійчук А.В., за участю секретаря судового засідання Бурбиги Ю.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу №527/2511/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Прокоп Олександра Едуардовича про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш п`ять років та визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Прокоп Олександра Едуардовича про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш п`ять років та визнання права власності на спадкове майно.

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, представник позивача направив до суду клопотання про витребування доказів, в якому прохає суд витребувати від приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Прокоп Олександра Едуардовича (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Ігоря Сердюка, 37/18) копію матеріалів спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати від приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Люби Жанни Миколаївни (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 206) копію спадкової справи, відкритої після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи викладене, а також те, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи докази, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи необхідність витребування доказів, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст.ст. 76,84,95 ,198, 223 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Прокоп Олександра Едуардовича (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Ігоря Сердюка, 37/18), надати копію матеріалів спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Любу Жанну Миколаївну (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 206), надати копію спадкової справи, відкритої після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Витребувані докази необхідно надати суду до 23 червня 2022 року.

Відкласти підготовче засіданні у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Прокоп Олександра Едуардовича про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш п`ять років та визнання права власності на спадкове майнодо 09:30 год. 23 червня 2022 року.

Повторно викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Павлійчук