Провадження № 2/554/942/2022
У Х В А Л А

Іменем України

25 травня 2022 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі

головуючої судді Гольник Л.В.,

за участю секретаря Плаксюк І.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,,

в с т а н о в и в:

09.11.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, у якій прохала визнати за нею право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , у порядку поділу спільної сумісної власності подружжя. Стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 25.11.2021 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

31.01.2022 року відповідач подав зустрічний позов про розподіл майна подружжя, в якому просив поділити спільне майно подружжя, яке є об`єктом спільної сумісної власності: визнати за ОСОБА_4 право власності на частку квартири АДРЕСА_1 еквівалентному особистому внеску в розмірі 44 832, 05 доларів США, шляхом призначення будівельно-технічної експертизи та оціночно-будівельної експертизи, припинивши право спільної сумісної власності та виділити відповідачу у порядку розподілу телевізор «Samsung», 2018 р., лазерний.

Представник відповідача у судовому засіданні просила прийняти позовну заяву до спільного розгляду з огляду на те, що позовну заяву відповідач отримав 18.01.2022 року, а тому строк для подачі зустрічного позову він не порушив. Крім того, просила перейти до загального порядку розгляду справи, призначивши підготовче судове засідання, а також розглянути клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи.

Представник позивача та позивач в судовому засіданні щодо прийняття зустрічного позову поклалися на розсуд суду.

Суд заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами зустрічного позову та надані додатки до нього, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимога за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднується в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Відповідно до п. 1 частини четвертої статті 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Враховуючи вимоги ст.ст. 274, 276, 277 ЦПК України, значення справи для сторін; обраний спосіб захисту; обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 193, 259-260, 274 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Об`єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя із первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, та присвоїти єдиний номер справи №554/10671/21.

Перейти до розгляду справи у загальному позовному провадженні.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 строк до 10 червня 2022 року для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк до 15 червня 2021 року для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет

Підготовче засідання призначити на 20 червня 2022 року о 11.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник