Справа № 711/541/22
Провадження 2/712/1671/22
У Х В А Л А

02 червня 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Троян Т.Є.

з участю секретаря - Ліпатової Н.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.04.2022 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання сторони не з`явилися.

Від відповідача 31.05.2022 року до суду надійшла заява, у якій ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, розгляд справи просив здійснювати за його відсутності.

З метою дотримання розумних строків розгляду справи, зважаючи на те, що позовна заява подана до суду 24.01.2022, підготовче засідання по справі ще не проведене, суд приходить до висновку про розгляд справи у відсутності сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4-5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Однак в матеріалах справи відсутній письмовий висновок з органу опіки та піклування Віницької міської ради стосовно доцільності визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 .

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язання органу опіки та піклування Вінницької міської ради надати суду відповідний висновок.

Керуючись ст. 19 СК України, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати орган опіки та піклування Вінницької міської ради надати до Соснівського районного суду м. Черкаси, до наступного підготовчого засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 29.06.2022 року, висновок про доцільність визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити органу опіки та піклування Вінницької міської ради (21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 50) - для виконання.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Соснівський районний суд м. Черкаси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Підготовче засідання відкласти на 29 червня 2022 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Є.Троян