Справа № 169/215/22
Провадження № 2/169/240/22
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 травня 2022 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Турійської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, визнання незаконними та скасування рішень, державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсними договорів дарування та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

26 травня 2022 року до Турійського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, визнання незаконними та скасування рішень, державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Частиною четвертою статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви фізичною особою майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру в розмірі 0,4 відсотка прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У позовній заяві позивач просить визнати незаконними та скасувати рішення Селецької сільської ради Турійського району Волинської області № 6/6 від 31 березня 1994 року та № 29 від 22 грудня 2010 року в частині, що стосується заяви ОСОБА_3 , визнати незаконним та скасувати державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 15 від 27 серпня 2010 року, виданий на ім`я ОСОБА_3 , визнати незаконними та скасувати договори дарування № 978 від 30 червня 2011 року та № 32 від 09 січня 2011 року, визнати право власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , припинивши право приватної власності на цей будинок ОСОБА_2 , виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис за реєстраційним номером майна 32528284 щодо реєстрації права власності на вказаний житловий будинок за відповідачем ОСОБА_2 .

Таким чином, позивачем пред`явлено одну вимогу майнового характеру та шість вимог немайнового характеру, однак до позовної заяви додано квитанцію АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0..1 від 23 травня 2022 року про сплату судового збору у розмірі 5954.4 гривень (4962 грн + 992.4 грн = 5954.4 грн) за п`ять немайнових вимог (992.4 грн * 5 = 4962 грн) та одну майнову вимогу (992.4 грн).

Крім того, відповідно до вимог частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, з урахуванням положень статті 176 ЦПК України та вартості нерухомого майна, що є предметом спору.

Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Відповідно до статті 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності суб`єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Позивачем зазначено ціну позову 78 865 гривень, однак будь-які належні докази на підтвердження вартості майна, на яке позивач просить визнати право власності, до позову не додані, що унеможливлює визначення розміру судового збору, що підлягає сплаті за вимогу майнового характеру.

З огляду на вказане позивачу слід доплатити 992,4 гривні судового збору за вимоги немайнового характеру (2481 грн * 0,4 = 992,4 грн * 6 = 5954,4 грн 4962 грн = 992,4 грн) та за вимогу майнового характеру з урахуванням вартості майна у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за такими реквізитами: рахунок № UA0003492, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, код банку отримувача (МФО) 899998, отримувач коштів ГУК у Волинській області/смт Турійськ/22030101 призначення платежу: *;101; (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України), Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Турійський районний суд Волинської області.

Пунктами 4, 5 частини третьої статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте, у позовній заяві відсутні обґрунтування та розмежування позовних вимог до кожного відповідача, не вказано чим та яке саме право позивача порушено кожним із відповідачів, не додано до позовної заяви рішення Селецької сільської ради народних депутатів Турійського району № 6/6 від 31 травня 1994 року та державного акту на право власності на земельну ділянку, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 15 від 27 серпня 2010 року, на які позивач посилається в позовній заяві і які просить визнати незаконними й скасувати.

Також, позивач просить викликати у судове засідання свідків, однак не зазначає прізвище, ім`я та по батькові свідків та їхні адреси проживання.

За змістом статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч вказаним вимогам закону позивачем не надано належним чином засвідчених копій доданих до позовної заяви документів з підтвердженням відповідності копії оригіналу підписом із зазначенням дати такого засвідчення відповідно до кількості відповідачів.

З огляду на вказане та відповідно до положень частини першої статті 185 ЦПК України подану представником позивача позовну заяву слід залишити без руху та надати йому строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків шляхом сплати судового збору відповідно до вимог закону та надання до суду підтверджуючих документів про сплату судового збору, подання доказів на підтвердження ціни позову, документів, які оспорюються в цій справі, а також належним чином засвідчених копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі з дотриманням вимог статті 175 ЦПК України і цієї ухвали.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Турійської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, визнання незаконними та скасування рішень, державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсними договорів дарування та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки позовної заяви позивачу та її представнику слід усунути протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали у зазначений в ухвалі спосіб.

Роз`яснити позивачу та її представнику, що відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя