Єдиний унікальний номер 341/362/20
Номер провадження 2/341/28/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2022 року місто Галич

Галицький районний суд Івано - Франківської області у складі:

головуючого- судді Гаполяка Т. В.

секретаря судового засідання Остапчук Б.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи, яка

не заявляє самостійних вимог

щодо предмета спору адвокатки Созоник Т.Б.

розглянувши цивільну розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Галицької міської ради, третьої особи: ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради від 24 грудня 2017 року, від 30 березня 2017 року та від 07 березня 2019 року,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до Галицької міської ради, та просить визнати недійсними та скасувати рішення Вікторівської сільської ради від 24 грудня 2017 року №22-12/2017, від 30 березня 2018 року №24-13/2018, від 07 березня 2019 року №2-17/2019, вирішити питання розподілу судових витрат.

Представницею третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору адвокаткою Созоник Т.Б. скеровано до суду клопотання про витребування у Галицької міської ради, копію заяви гр. ОСОБА_1 на підставі якої було прийнято рішення Вікторівської сільської ради від 24 грудня 2017 року «Про відчуження земельної ділянки» №22-12/2017.

Представниця третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору адвокатка Созоник Т.В. підтримала своє заявлене клопотання, просила його задовольнити.

В судовому засіданні позивач та його представник не заперечили щодо задоволення клопотання

Заслухавши пояснення позивача, його представника, відношення представниці третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору адвокатки Созоник Т.Б., дослідивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом частин 6-8 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість представниці третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору самостійно отримати вказані докази, те, що зазначені матеріали мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обгрунтованого рішення, вважаю, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у Галицької міської ради, копію заяви громадянина ОСОБА_1 на підставі якої було прийнято рішення Вікторівської сільської ради від 24 грудня 2017 року «Про відчуження земельної ділянки» №22-12/2017.

Докази слід подати в термін до 09 червня 2022 року.

СуддяТарас ГАПОЛЯК