Справа №303/1800/22
2/303/259/22 ряд.стат.звіту № 65

УХВАЛА
01 червня 2022 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Мукачівської міської ради про стягнення аліментів, розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,
До Мукачівського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Мукачівської міської ради про стягнення аліментів, розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 10.03.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху для усунення недоліків, що були виявленні суддею та викладені в описовій частині ухвали. Для усунення недоліків судом було встановлено термін протягом п`яти днів з часу отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
29.03.2022 до суду повернувся конверт з відміткою ПАТ «Укрпошта» про повернення у зв`язку з тим, що адресат відсутній за вказаною адресою.
За змістом ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права
Як відзначив ЄСПЛ у рішенні у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» (1989), сторона зобов`язана демонструвати готовність брати участь у всіх етапах розгляду, що мають безпосередній стосунок до нього, утримуватися від використання прийомів для затягування процесу, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухань. Особа, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Натомість, позивачка не цікавилася рухом поданого нею позову у суді та у встановлені строки недоліків вказаних у тексті ухвали від 10.03.2022 року не виправила.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивачвідповідно доухвали судуу встановленийстрок виконаєвимоги,визначені статтями175і 177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, заява містить недоліки, які не усунуті позивачем у встановлений строк, а тому підлягає поверненню на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 13, 185, 258, 260, 272,353 ЦПК України,-
Керуючись ст.ст. 158, 258 - 261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Мукачівської міської ради про стягнення аліментів, розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - визнати неподаною та повернути завнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В.Гутій