Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Кривенко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Біла Церква, в залі суду №5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Білоцерківська районна державна нотаріальна контора про визнання частки у спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулись в суд з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Білоцерківська районна державна нотаріальна контора, в якому просить визнати за нею право власності у порядку спадкування за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , на 81 / 100 частин житлового будинку господарських будівель та споруд, що розташований за адресою по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_4 . Після її смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем першої черги після померлої матері, у встановлений законом строк вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та одержала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,1517 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:006:0012. Позивач зазначає, що спадкодавиця ОСОБА_4 залишила заповіт, згідно якого заповіла домоволодіння ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , проте в заповіті не зазначено часток житлового будинку, який заповідається спадкоємцям, що слугувало підставою для відмови в оформлення спадкового майна в нотаріальній конторі.

11.01.2022 року судом прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

14.02.2022 року ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання, було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

14.02.2022 року було задоволено клопотання представника позивача - адвоката Кудлацької-Тишко В.В. про витребування доказів.

19.04.2022 року на виконання ухвали суду від Білоцерківської райдержнотконтори надійшла копія спадкової справи за №467/2015 та інформаційна довідка зі Спадкового реєстру.

Позивач в судове засідання не з`явилася, на адресу суду засобами електронного зв`язку від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. (а.с.66).

Відповідач ОСОБА_2 судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в підготовчому судовому засіданні 14.02.2022 року відповідач ОСОБА_2 позов визнав, про що подав заяву. (а.с.52).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Наведене підтверджується копією свідоцтва про смерть /серія НОМЕР_1 /, виданого 19.10.2015 року виконавчим комітетом Фесюрівської сільської ради Білоцерківського району Київської області. ( а.с.14).

Зі змісту позовних вимог вбачається, шо 24.06.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Білоцерківської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадкового права та державним нотаріусом Білоцерківської районної державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа № 467/2015 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Встановленим є те, що спадкодавиця ОСОБА_4 , залишила заповіт, відповідно до якого належе їй майно заповідала ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . (а.с.18).

Встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, у встановлений термін подала заяву про прийняття спадщини та частково оформила спадкове право, одержала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,1517 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:006:0012, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). (а.с.25,26).

Встановлено, що державний нотаріус Білоцерківської районної державної нотаріальної контори Карпусь І.О., відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину житлового будинку, після померлої ОСОБА_4 , оскільки в заповітні не зазначено необхідних відомостей, не вказаний розмір частин житлового будинку, який заповідається спадкоємцям. (а.с.19).

Згідно з наявними у спадковій справаі інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) заповіт від 17.10.2009 року на момент смерті ОСОБА_4 був чинним і ніким не скасований.

Згідно інформаційної довідки КП КОР «Південне бюро технічної інвентаризації» №2889 від 29.09.2021 року, вбачається що станом на 01.01.2013 року, право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за: ОСОБА_4 - 1 / 2 частина на підставі свідоцтва про право на спадщину № 2-1651 від 08.10.2005 р., виданого Білоцерківською районною державною нотаріальною конторою (реєстровий № 19, книга № 1); 1 / 2 частина на підставі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя № 2-1649 від 08.10.2005 р., виданого Білоцерківською районною державною нотаріальною конторою (реєстровий № 19, книга № 1). (а.с.24).

Згідно технічного паспорту, станом на останню дату проведення технічної інвентаризації 20.09.2021 р., загальна площа житлового будинку становить - 85,90 кв.м, житлова площа - 52,60 кв.м.

До житлового будинку відносяться наступні господарські будівлі та споруди: літ. «Б» - погріб з шийкою, літ. «В» - літня кухня, літ. «в» - сарай- прибудова, літ. «Г» - сарай, літ. «Д» - убиральня, «№2» - огорожа, «№1» - ворота з хвірткою, «№3» - огорожа.

Згідно з розрахунком часток по житловому будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , відповідно до заповіту від 17.10.2009 р., за реєстровим № 47 :

- ОСОБА_4 належить 1 / 2 частина житлового будинку, господарських будівель та споруд на підставі свідоцтва про право на спадщину № 2-1651 від 08.10.2005 р., виданого Білоцерківською районною державною нотаріальною конторою;

- ОСОБА_4 належить 1 / 2 частина житлового будинку, господарських будівель та споруд на підставі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя № 2-1649 від 08.10.2005р., виданого Білоцерківською районною державною нотаріальною конторою.

Домоволодіння складається : з

Житловий будинок:

- основна частина літ. «А» приміщення: 1-1/12,40 кв.м. кухня, 1-2/12,20 кв.м. житлова кімната, 1-3/24,20 кв.м. житлова кімната, 1-4/16,20 кв.м. житлова кімната, загальною площею 65,00 кв.м., інвентаризаційною вартістю 34038 грн.;

- прибудова літ. «аі» приміщення: 1-5/15,30 кв.м. веранда, 1-6/5,60 кв.м. кладова, інвентаризаційною вартістю 13336 грн.;

- ганок літ. «аЗ» інвентаризаційною вартістю 972 грн.;

Господарські будівлі:

- літня кухня літ «В», інвентаризаційною вартістю 6543 грн.;

- сарай літ. «В», інвентаризаційною вартістю 2335 грн.;

- сарай-прибудова літ. «в», інвентаризаційною вартістю 501 грн.;

- погріб з шийкою літ. «Б/п», інвентаризаційною вартістю 2554 грн.;

- убиральня літ. «Д», інвентаризаційною вартістю 566 грн.;

Господарські споруди:

- ворота з хвірткою «№1», інвентаризаційною вартістю 235 грн.;

- огорожа «№2», інвентаризаційною вартістю 937 грн.;

- огорожа «№3», інвентаризаційною вартістю 4141 грн.

Всього по житловому будинку, господарським будівлям та спорудам інвентаризаційна вартість без ПДВ складає 66158 грн.

ОСОБА_2 згідно заповіту заповідається:

Житловий будинок:

- основна частина літ. «А» приміщення: 1-1/12,40 кв.м. кухня, 1-2/12,20 кв.м. житлова кімната, загальною площею 24,60 кв.м., інвентаризаційною вартістю 12883 грн.

Всього по частині житлового будинку інвентаризаційна вартість складає 12883 грн., що складає 19/ 100 частин житлового будинку, господарських будівель та споруд.

ОСОБА_1 згідно заповіту заповідається:

Житловий будинок:

- основна частина літ. «А» приміщення: 1-3/24,20 кв.м. житлова кімната, 1-4/16,20 кв.м. житлова кімната, загальною площею 40,40 кв.м., інвентаризаційною вартістю 21157 грн.;

- прибудова літ. «аі» приміщення: 1-5/15,30 кв.м. веранда, 1-6/5,60 кв.м. кладова, інвентаризаційною вартістю 13336 грн.;

- ганок літ. «аЗ» інвентаризаційною вартістю 972 грн.;

Господарські будівлі:

- літня кухня літ «В», інвентаризаційною вартістю 6543 грн.;

- сарай літ. «В», інвентаризаційною вартістю 2335 грн.;

- сарай-прибудова літ. «в», інвентаризаційною вартістю 501 грн.;

- погріб з шийкою літ. «Б/п», інвентаризаційною вартістю 2554 грн.;

- убиральня літ. «Д», інвентаризаційною вартістю 566 грн.;

Господарські споруди:

- ворота з хвірткою «№1», інвентаризаційною вартістю 235 грн.;

- огорожа «№2», інвентаризаційною вартістю 937 грн.;

- огорожа «№3», інвентаризаційною вартістю 4141 грн.

Всього по частині житлового будинку, господарськими будівлями та спорудами інвентирізаційна вартість складає 53275 грн., що складає 81 /100 частин житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Наведений розрахунок часток вчинений КП КОР «Південне бюро технічної інвентаризації» (а.с.33).

Як роз`яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За ст..328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Положенням статті 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Згідно ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до положень частини першої, третьої та п`ятої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої та другої статті 1296 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.

Згідно положень статті 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Згідно ч.1,2 ст. 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Відповідно ч.1 ст. 1278 Цивільного кодексу України, коли спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між спадкоємцями, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі. При розподілі такої спадщини необхідно застосовувати норми, що регулюють відповідні правовідносини спільної часткової власності.

Статтею 370 ЦК України передбачено, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

В інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4 від 16.05.2013 року зазначено, що зі змісту ст.357 ЦК України вбачається, що під терміном «визначення часток» законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні.

Судом встановлено, що спадкодавець у заповіті сама розподілила спадщину між спадкоємцями, вказавши площу й найменування частин свого житлового будинку, але не зазначила розмір частин житлового будинку, який заповіла своїй дочці та онуку. Із вказаного розподілу слідує, що частки спадкоємців не рівні.

Позивач прийняла спадщину щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , шляхом звернення з відповідною заявою до Білоцерківської районної державної нотаріальної контори та бажає оформити спадкове право і визначити частку будинку, який фактично розділений в натурі за заповітом спадкодавця.

Згідно ст. 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

У зв`язку з тим, що позивач не може реалізувати своє право на прийняття спадщини за заповітом, іншим чином, окрім звернення до суду з позовом про визначення розміру частки, та виходячи із вказаних положень закону і встановлених обставин справи, визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 370, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 12. 264, 265, 268, 273,354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 /РНОКПП НОМЕР_2 / право власності у порядку спадкування за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , на 81 / 100 частин житлового будинку господарських будівель та споруд, що розташований за адресою по АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду виготовлено 27.05.2022 року.

СуддяО. Я. Ярмола