Справа № 681/1135/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Дідек М.Б.,

за участю секретаря судових засідань Богданевич О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в м. Полонне цивільну справу за позовом кредитної спілки «Партнер-Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом, відсотків та пені за користування кредитом, -

встановив:

23 жовтня 2021 року кредитна спілка «Партнер - Плюс» ( далі Спілка) звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 17495 грн. 92 коп. заборгованості по кредиту та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 грн.

В обґрунтування вимог представник позивача зазначала, що відповідач ОСОБА_1 16.02.2017 року уклала із кредитною спілкою договір № 22-К, згідно якого отримала кредит у розмірі 6 000 грн. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, строком на 18 місяців. Відповідачка повинна була повертати кредит згідно із встановленим графіком розрахунків, проте остання не проводила своєчасну сплату нарахованих відсотків та частини суми кредиту, чим порушила вимоги, встановлені кредитним договором.

З метою забезпечення своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом між Спілкою та поручителем було укладено договір поруки № 22-К від 16.02.2017 року із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 03.12.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача надала суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити позов.

Відповідачам було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Відповідачка ОСОБА_1 відзив на позов не подала, 20 січня 2022 року подала суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги визнала.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відзив на позовну заяву не подали в судове засідання не з`явились, заяву про відкладення справи, чи слухання у їх відсутності суду не направили, про день, час та місце розгляду судом справи повідомлені завчасно та належним чином.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_1 16.02.2017 року уклала із кредитною спілкою договір № 22-К, згідно якого отримала кредит у розмірі 6 000 грн. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, строком на 18 місяців.

Отримання вказаної суми підтверджується видатковим касовим ордером №55 від 16.02.2017 року. Відповідач повинна була повертати кредит згідно із встановленим графіком розрахунків, проте остання не проводила своєчасну сплату нарахованих відсотків та частини суми кредиту, чим порушила вимоги, встановлені кредитним договором.

З метою забезпечення своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом між Спілкою та поручителем було укладено договір поруки № 22-К від 16.02.2017 року із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідачі не виконали свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, чим порушили вимоги, встановлені п.2.4 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом до закінчення строку, визначеного п.2.1 вказаного Договору.

Пунктом 7.5 кредитного договору зазначено, що у разі своєчасного ненадходження (прострочення) повністю або частково, планового платежу встановленого Графіком розрахунків, нараховується пеня.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).

За положеннями частини 1 статті 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до умов кредитного договору № 22-К від 16 лютого 2017 року, а також ст.ст.526, 1050 ЦК України з відповідачів підлягає стягненню солідарно заборгованість по кредитному договору, яка становить 17495 грн. 92 коп., яка складається з: 3778 грн. 13 коп. борг за неповернутим кредитом; 6822 грн. 70 коп. проценти за користування кредитом; 6895 грн. 09 коп. пеня 0,5 %.

Також з відповідачів підлягає стягненню, згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір в сумі 2270 грн., що підтверджено документально.

Керуючись ст.ст.13, 81, 137, 141, 263-265, 268, 273, 275, 279, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Партнер Плюс» заборгованість за кредитним договором №22-К від 16 лютого 2017 року, що складає 17 495 (сімнадцять тисяч чотириста дев`яносто п`ять) грн. 92 коп., а саме: 3778 грн. 13 коп. борг за неповернутим кредитом; 6822 грн. 70 коп. проценти за користування кредитом; 6895 грн. 09 коп. пеня 0,5 %, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: Кредитна спілка «Партнер - Плюс», , що знаходиться в м. Полонне, вул. Л. Українки, 109, оф.46, поштовий індекс 30500.

Відповідач1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 ;

Відповідач2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає в АДРЕСА_2 ;

Відповідач3: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка проживає в АДРЕСА_3 .

Суддя Дідек М.Б.