Справа № 129/3109/21
Провадження по справі № 2-о/129/10/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" травня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Швидкого О.В.

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Гайсинська міська рада, ОСОБА_2 , Кунківська сільська рада Кунківської об`єднаної територіальної громади, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавицею на час відкриття спадщини,

Встановив:

25.10.2021 р. до суду подано заяву, 30.05.2022 р. подано уточнюючу заяву в якій заявниця просить встановити факт її спільного проживання однією сім`єю в АДРЕСА_1 з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 матір`ю ОСОБА_3 . В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок площею 1,6690 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля) кадастровий номер :01:004:0081 та площею 0,1522 га (багаторічні насадження), кадастровий номер :01:008:0209, що розташовані на території Кунянської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, які належали спадкодавиці на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 228832 від 21.09.2004 р.; спадкоємцями за законом є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який у встановлений законом шестимісячний строк не подав заяву до органів нотаріату про прийняття спадщини, а отже спадщину не прийняв; заявниця є єдиною спадкоємицею, яка за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , прийняла спадщину у встановленому законом порядку та не заявляла про відмову від неї; заявниця зазначає, що не змогла підтвердити факт спільного проживання, оскільки її мати, ОСОБА_3 , за життя була зареєстрована в с. Куна Гайсинського району Вінницької області, проте фактично проживала у с. Кузьминці Гайсинського району Вінницької області; оскільки в позасудовому порядку заявниця не може підтвердити факт спільного проживання із спадкодавцем, вона вимушена звернутися для вирішення даного питання до суду.

Заявниця ОСОБА_1 письмово вимоги заяви підтримала, просила розглянути справу у її відсутність (а.с.61);

Представник Гайсинської міської ради в поданій на ім`я суду заяві вимоги заяви визнав, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.63, 73).

Заінтересована особи ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с.55-56).

Представник Кунківської сільської ради в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с.72).

З урахуванням позиції сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає заявлені вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань.

Доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельні ділянки згідно Державного акту на земельну ділянку серії ВН № 228832 від 21.09.2004 р., площею 1,6690 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля) кадастровий номер :01:004:0081 та площею 0,1522 га (багаторічні насадження), кадастровий номер :01:008:0209, що розташовані на території Кунянської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, заявниця є спадкоємицею першої черги за законом, оскільки ОСОБА_2 у встановлений законом строк не звернувся до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини, а отже спадщину не прийняв; ОСОБА_1 спільно з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 матір`ю ОСОБА_3 однією сім`єю постійно проживали в АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, ОСОБА_1 за власні кошти здійснила поховання померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , через відсутність належних підтверджуючих документів спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю заявниця не може реалізувати своє право на спадщину, що залишилась після смерті матері; спадкоємці попередніх черг та спір про право відсутні.

Зазначені правовідносини регулюються:

- ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів;

- ч.3, ч.5 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини;

- ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, що не заборонені законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства;

- ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені цим Законом;

- п.2, п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини;

- п.1 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 від "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає справи про встановлення фактів, коли такі факти породжують юридичні наслідки від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, коли встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.8);

- державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 228832, відповідно до якого ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 1,6690 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля) кадастровий номер :01:004:0081 та площею 0,1522 га (багаторічні насадження), кадастровий номер :01:008:0209, що розташовані на території Кунянської сільської ради Гайсинського району Вінницької області (а.с.9);

- довідкою Кунянського старостинського округу № 967 від 09.09.2021 р., згідно з якою померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка за життя була зареєстрована з 10.04.1977 р. за адресою АДРЕСА_2 , відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок, спадкоємцями за законом є дочка померлої ОСОБА_1 та син померлої ОСОБА_2 (а.с.16, 19);

- довідкою виконавчого комітету Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 442 від 30.08.2021 р., відповідно до якої ОСОБА_3 нам день смерті проживала в с. Кузьминці Гайсинського району Вінницької області (без реєстрації) з дочкою ОСОБА_1 та зятем ОСОБА_4 (а.с.17, 20);

- відповідями на запит суду приватних нотаріусів Гайсинського районного нотаріального округу та Гайсинської державної нотаріальної контори, відповідно до яких спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилась, та спадкоємці з заявою про прийняття спадщини не зверталися (а.с.31, 32, 33, 34, 35);

- заявами свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 21.02.2022 р., які підтверджують, що ОСОБА_3 за життя постійно проживала із своєю донькою ОСОБА_1 за однією адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 доглядала свою матір, а після смерті здійснила її поховання. (а.с.37-40, 41-46);

- заявою свідка ОСОБА_7 від 21.02.2022 р., яка вказала, що вона тривалий час працювала листоношею в с. Кузьминці Гайсинського району Вінницької області та розносила пенсію ОСОБА_3 , яка постійно проживала по АДРЕСА_1 (а.с.47-49).

Оскільки ОСОБА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 постійно спільно проживали однією сім`єю в АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, ОСОБА_1 за власні кошти здійснила поховання померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , однак через відсутність належних підтверджуючих документів спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю заявниця не може реалізувати своє право на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , іншого порядку встановлення цього факту та спору про право не має, то для створення умов реалізації спадкових прав факт необхідно встановити рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , постійно проживали по день її смерті однією сім`єю в АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: