Справа № 453/112/22
№ провадження 2/453/221/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Курницької В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Трембач М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

До Сколівського районного суду Львівської області 16.11.2021 року звернулась позивач ОСОБА_1 з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, в якій просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 21.12.2020 року Сколівським районним судом Львівської області ухвалено рішення, яким визначено стягувати щомісячно з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.11.2016 року до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначає, що не відмовляється брати участь у вихованні та сплаті аліментів, однак зауважує, що після винесення рішення у нього змінився сімейний та матеріальний стан. Вказує, що у нього з`явилася нова сім`я, в якій народився син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стверджує, що наразі перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки, один забезпечує новостворену сім`ю всім необхідним. Крім того, зазначає, станом на сьогодні проживають в орендованій квартирі, за яку позивач щомісячно вносить плату за оренду та оплату комунальних платежів. Позивач зазначає, що у зв`язку із його поверненням в Україну, наразі він не отримує стабільних та значних доходів.

У зв`язку із зміною певних обставин, а саме: відсутністю реальної можливості забезпечити належну сплату аліментів у такому розмірі змушений звернутися до суду із позовною заявою про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Курницької В.Я. від 18.02.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження на 12.04.2022 року з повідомленням (викликом) осіб.

Розгляд справи відкладався на 11.03.2022 року та на 12.05.2022 року.

В судове засідання 12.05.2022 року сторони не з`явились, клопотань про відкладення судового засідання не подали.

Відповідач ОСОБА_2 24.03.2022 року скерувала до суду відзив на позовну заяву про зменшення розміру аліментів в якому заперечує щодо задоволення позовних вимог позивача, оскільки вважає, що останній належними та допустимими доказами не підтвердив погіршення його майнового стану у тому числі, у зв`язку з народженням дитини від іншої жінки, з якою в шлюбі не перебуває, вказує, що народження дитини не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів.

Позивач ОСОБА_1 в запропоновані судом строки відповідь на відзив не подав.

Відповідач 12.04.2022 року подано клопотання про розгляд справи в судовому засіданні за її відсутності, позов не визнає, просить відмовити у його задоволенні.

Позивач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причин неявки до відома суду не довів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, беручи до уваги неявку у судове засідання всіх учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази у їх сукупності, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.

Відповідно до рішення Сколівського районного суду Львівської області від 21.12.2020 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 щомісячно стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.11.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до положень ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що у позивача народилась дитина - син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч. 5 ст. 183 Сімейного кодексу України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Як вбачається з довідки форми ОК-5 Пенсійного фонду України індивідуальних відомостей про застраховану особу, сформованої 31.05.2022 року., останні відомості у Реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування щодо ОСОБА_1 датовані 10 місяцем 2020 року. З цієї ж довідки судом встановлено, що з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року ОСОБА_1 працював у Регіональній філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» дванадцять місяців і його річний розмір заробітної плати становив 108 122,85 гривні; 01.01.2018 року по 31.12.2018 року ОСОБА_1 працював у Регіональній філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» шість місяців і його річний розмір заробітної плати становив 44 767,05 гривень; 01.01.2019 року по 31.12.2019 року ОСОБА_1 працював у Регіональній філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» два місяці і його річний розмір заробітної плати становив 9 549,27 гривень; з 01.01.2020 року по 31.12.2020 року ОСОБА_1 працював у Регіональній філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» три місяці і його річний розмір заробітної плати становив 30 080,42 гривень.

Тобто, з аналізу вищевказаної довідки вбачається, що ОСОБА_1 не отримує стабільного та значного доходу впродовж тривалого часу, а відповідно змінилось і його матеріальне становище.

Відповідно до Договору №1 оренди нерухомого майна від 20.11.2021 року, ОСОБА_1 являється орендарем квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за користування якою здійснює оплату в розмірі 4 000 гривень в місяць.

Беручи до уваги усі наведені обставини, враховуючи те, що за період сплати аліментіву позивача - ОСОБА_1 з`явилася ще одна дитина, яку він зобов`язаний утримувати, суд вважає, що є всі підстави для часткового зменшення раніше встановленого розміру аліментів.

Щодо твердження позивача про те, що він сплачує комунальні платежі, то такі твердження документально не підтверджені, як і не підтверджено і розміри витрат на такі послуги.

Згідно зі статтею 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої в Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

За приписами ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Відповідно до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання про зміну розміру аліментів суд виходить з того, що стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно зі становищем одержувача аліментів

Таким чином, враховуючи матеріальне становище позивача та дитини, зокрема дохід позивача (погіршення його матеріального стану), наявність у позивача на утриманні іншої дитини, беручи до уваги розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити частково та зменшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь ОСОБА_2 на утримання доньки - ОСОБА_5 , встановивши їх у розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) позивача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Встановлений цим рішенням суду розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 , буде гарантією прав дитини, встановлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини. Проживання батьків окремо від дитини не повинно впливати на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Сколівського районного суду Львівської області від 21.12.2020 року з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ј частини із усіх видів заробітку (доходів) на 1/5 частину із усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

В решті - в задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ; дата народження невідома зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 23.05.2022 року.

Головуючий суддя В.Я. Курницька