Справа № 161/5852/13-ц
Провадження № 2/161/5/22
У Х В А Л А

(про витребування доказів)

26.05.2022 Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Олексюка А.В.,

при секретарі Міліщук Н.С.,

за участю представника позивача Місюри І.В.,

представника відповідача Качмаря І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в м.Луцьк цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про звернення стягнення на майно, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

26.05.2022 до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Качмаря І.О., про витребування документів, а саме в Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській області інформації про те: чи виконано рішення Луцького міськрайонного суду в справі №2-1677/10, яким біржові угоди від 11.08.2009 №013627 та біржову угоду від 11.08.2009 №013628 визнано недійсними; чи скасовано реєстрацію вантажного сідлового тягача Renault Magnym, 2000 р.в., шасі № НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_2 , та напівпричіпа Fruehauf, 1998 р.в., шасі № НОМЕР_3 , н.з. НОМЕР_4 , за ОСОБА_1 ; на чиє ім`я станом на сьогодні зареєстровано транспортні засоби: вантажний сідловий тягач Renault Magnym, 2000 р.в., шасі № НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_5 , та напівпричіп Fruehauf, 1998 р.в., шасі № НОМЕР_3 , н.з. НОМЕР_6 .

Дослідивши наявні матеріали справи та вивчивши клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд дійшов такого висновку.

За загальним правилом, встановленим у ч.5 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частинами 6-9 ст.84 ЦПК України установлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суд вважає, що такі документи становлять важливе значення для повного та всебічного розгляду справи.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській області слід витребувати вищевказану інформацію про те.

Одночасно, суд роз`яснює, що відповідно до ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Регіональному сервісному центрі ГСЦ МВС у Львівській області інформації про те:

чи виконано рішення Луцького міськрайонного суду в справі №2-1677/10, яким біржові угоди від 11.08.2009 №013627 та біржову угоду від 11.08.2009 №013628 визнано недійсними;

чи скасовано реєстрацію вантажного сідлового тягача Renault Magnym, 2000 р.в., шасі № НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_2 , та напівпричіпа Fruehauf, 1998 р.в., шасі № НОМЕР_3 , н.з. НОМЕР_4 , за ОСОБА_1 ;

на чиє ім`я станом на сьогодні зареєстровано транспортні засоби: вантажний сідловий тягач Renault Magnym, 2000 р.в., шасі № НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_5 , та напівпричіп Fruehauf, 1998 р.в., шасі № НОМЕР_3 , н.з. НОМЕР_6 .

Ухвалу направити для виконання Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС у Львівській області (, адреса: 79040, м.Львів, вул. Данила Апостола, 11).

Строк виконання ухвали встановити до 19 липня 2022 року. Інформацію направити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (судді Олексюку А.В.) за адресою: 43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.В. Олексюк