Справа № 382/108/21
Провадження №2/382/55/22
УХВАЛА

Іменем України

03 червня 2022 року в складі:

головуючого Кисіль О. А.

при секретарі Твердохліб Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Яготинська районна державна натаріальна контора про визнання договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Яготинська районна державна натаріальна контора про визнання договору дарування недійсним.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду вказана справа розподілена на суддю Литвин Л.І..

Ухвалою суду від 16.02.2021 року провадження по вищезазначеній справі відкрито.

Ухвалою суду від 06.08.2021 року підготовче засідання закрите і справа призначена до судового засідання.

Розпорядженням № 85 від 27.09.2021 року на підставі рішення Вищої ради правосуддя ОСОБА_3 звільнено з посади судді Яготинського районного суду Київської області у зв`язку із поданням заяви про відставку та головуючим суддею у вказаній справі обрано ОСОБА_4 ..

Ухвалою від 01.10.2021 року дону справу прийнято до провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

Представник позивача звернувся із заявою в котрій повідомив про смерть позивачки та про припинення його повноважень.

Представник відповідача звернувся із заявою про закриття справи в зв`язку зі смертю позивача та про розгляд справи у їх відсутність.

Представник третьої особи не зя`вився, на адресу суду направив клопотання про розгляд справи у його вілсутність.

Таким чином, під час розгляду справи встановлено, що позивачка по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно копії Актового запису про смерть № 226 від 26 квітня 2022 року ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно з ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи викладене, а також те, що позивачка померла, її право на оскаження договору дарування припинились, адже спірні правовідносини не входять до складу спадщини, а також враховуючи вимоги ст.4 ЦПК України та те, що за час свого життя позивач звернувся до суду за захистом своїх порушених прав, та на даний час позивач помер, тому є всі підстави для закриття провадження по даній справі.

Керуючись ст. ст. 55, 255 ЦПК України, ст. ст.25, 1219 ЦК України суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Яготинська районна державна натаріальна контора про визнання договору дарування недійсним, - закрити, у зв`язку із смертю позивача.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: О. А. Кисіль