Справа № 172/1247/21
Провадження № 2/172/556/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2022 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Битяка І.Г., за участі секретаря судового засідання - Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог вказує, що відповідач по справі є її батьком. На даний час вона є ученицею денної форми навчання ПТУ № 74 Департаменту науки і освіти Дніпропетровської облдержадміністрації. Період навчання становить з 02.09.2018 по 01.03.2022 року. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча є працездатною особою. Просить стягнути з відповідача аліменти на навчання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 24.09.2020 року і до закінчення навчання, тобто до 01 березня 2022 року або до досягнення нею 23 років.

Ухвалою судді від 11.01.2021 року провадження у справі відкрито і постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає частково, згоден сплачувати аліменти з січня 2022 року. До матеріалів позову долучає квитанції про сплату коштів на ім`я ОСОБА_1 за 2020, 2021 роки та січень 2022 року, копії свідоцтв про укладення шлюбу та народження дітей та податкові декларації за 2020-2021 роки.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1 , в свідоцтві про народження якої відповідач записаний батьком.

З довідки, виданої директором ПТУ № 74 видно, що ОСОБА_1 , 2002 року народження є учнем училища групи 10-ОС-18 бюджетної форми навчання з 01.09.2018 року по 15.02.2022 року.

За правилами ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З матеріалів цивільної справи видно, що відповідач по справі є батьком повнолітньої ОСОБА_1 , яка на даний час навчається в ПТУ № 74 Департаменту науки і освіти Дніпропетровської облдержадміністрації, відповідач є працездатною особою, що підтверджується податковими деклараціями платника єдиного податку фізичної особи-підприємця та має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці.

Враховуючи встановлені судом обставини справи та оцінивши усі надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню в повному обсязі в частині розміру аліментів.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання з 24.09.2020 року, тобто за минулий час, оскільки відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову і жодних виключень дана норма закону не має. Крім того, позивачкою не доведено жодними доказами, що вона робила спроби стягнути з батька аліменти на її утримання у зв`язку з продовженням навчання, а останній не надав таку матеріальну допомогу. Натомість, ОСОБА_2 надані суду квитанції про щомісячну сплату коштів на ім`я ОСОБА_1 через банківські установи та установи поштового зв`язку.

Крім того, в позовній заяві ОСОБА_1 просить суд стягнути аліменти до закінчення навчання - 01.03.2022 року, тоді як в довідці, виданій ПТУ № 74 від 29.11.2021 року № 602 зазначено кінцеву дату навчання 15.02.2022 року, тобто саме до вказаної дати слід стягнути з відповідача аліменти на навчання повнолітньої доньки.

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (стаття 263 ЦПК України).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів про стягнення аліментів позивачі звільняються від сплати судового збору, тому за правилами ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 211, 247, 259, 263, 279, 430 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 30 грудня 2021 року і до закінчення навчання, тобто до 15 лютого 2022 року.

3. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 992,40 грн.

5. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк