_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/925/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

30.05.2022 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу в загальному позовному провадженні за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ), Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ІК 2349714, адреса: 03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 100), треті особи: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Поведьонкова Ірина Іванівна (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) про визнання недійсним іпотечного договору, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати недійсним іпотечний договір від 20.09.2006 року, укладений між ОСОБА_2 та АКБ СР «Укрсоцбанк», зареєстрований в реєстрі за №1981, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Поведьонковою І.І., та застосувати наслідки недійсності правочину.

Ухвалою від 26.10.2020 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою суду від 27.10.2020 року застосовані заходи забезпечення позову.

24.11.2020 року відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву.

13.01.2021 року третьою особою ОСОБА_3 подано до суду пояснення третьої особи щодо позову та відзиву.

Ухвалою суду від 31.01.2022 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

До судових засідань 01.03.2022 року, 14.04.2022 року та 30.05.2022 року позивач ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. При цьому суд зазначає, що інтереси позивача з 03.11.2020 року представляв адвокат, який належним чином повідомив суд, що розірвав угоду про надання правової допомоги позивачу. Позивач повідомляв суд 21.12.2021 року про намір укласти угоду з іншим адвокатом, однак з зазначеного часу інший представник позивача до суду не з`явився, в подальшому від позивача будь-яких інших заяв не надходило.

Інші учасники справи до судового засідання також не з`явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Положення п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України повинні враховуватись у системному та логічному зв`язку із положеннями ст. 169 ЦПК України, згідно з якою суд відкладає розгляд справи лише в разі першої неявки в судове засідання належним чином повідомленого позивача без поважних причин. При повторній неявці належним чином повідомленого позивача, від якого не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Тобто чинним законодавством не вказано на необхідність врахування судом поважності причин при повторній неявці позивача до суду (другої підряд).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ), Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ІК 2349714, адреса: 03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 100), треті особи: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Поведьонкова Ірина Іванівна (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) про визнання недійсним іпотечного договору, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильків О. В.