Номер провадження 22-ц/816/667/22 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 червня 2022 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Ткачук С. С.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця»

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 лютого 2022 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця»відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

Окрім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, оскільки строк пропущено з поважних причин, яке мотивує введенням воєнного стану в Україні, веденням бойових дій на території окремих адміністративно-територіальних одиниць України, внаслідок чого припинене належне та стабільне функціонування пошти, відбуваються перебої у роботі мобільного зв`язку та Інтернету, не здійснюються регулярні рейси автомобільного та залізничного транспорту. Крім того, зазначає, що копію рішення було отримано 22 квітня 2022 року. Вважає, що строк на апеляційне оскарження може бути поновлено.

Виходячи з положень пункту 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що копію оскаржуваного рішення АТ «Українська залізниця» отримало 21 квітня 2022 (а.с. 134), апеляційну скаргу подано за допомогою засобів поштового зв`язку 20 травня 2022 року, тобто в строк, передбачений ч. 2 ст. 354 ЦПК України, тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця»про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Українська залізниця»строк апеляційного оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 лютого 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: позивачу - ОСОБА_1 (а.с. 1 - за місцем реєстрації).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_1 (а.с. 1 - за місцем реєстрації), представнику позивача - адвокату Таргонію В.М. (а.с. 1), відповідачу - АТ «Українська залізниця» (а.с. 1).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу на протязі 10 (десяти) днів з дня отримання апеляційної скарги та ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - Т. А. Левченко

Судді: В. І. Криворотенко

С. С. Ткачук