Справа № 521/5667/22
Провадження № 2/521/2875/22
У Х В А Л А

про повернення позову

30 травня 2022 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини й участі батька у її вихованні, й перевіривши виконання вимог статей 175-177 ЦПК України,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини й участі батька у її вихованні.

За результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Малиновського районного суду міста Одеси Гуревському В.К.

В процесі прийняття справи до свого провадження виникли обставини щодо роз`єднання поєднаних в одному провадженні вимог у самостійне провадження, оскільки їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2022 року роз`єднані позовні вимоги, прийнявши до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Роз`єднані позовні вимоги, виділивши в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, матеріали виділеної цивільної справи передати для реєстрації справи в порядку автоматичного розподілу. Роз`єднані позовні вимоги, виділивши в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини й участі батька у її вихованні, матеріали виділеної цивільної справи передати для реєстрації справи в порядку автоматичного розподілу. Відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03 травня 2022 року позовну заяву про визначення місця проживання дитини й участі батька у її вихованні залишено без руху, надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі судді недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Станом на 30 травня 2022 року позивач у встановлений термін вимоги ухвали не виконала (згідно Довідки Малиновського районного суду м. Одеси про доставку електронного листа, на електронну адресу. Вказану позивачем у позовній заяві, отримано ухвалу суду 04.05.2022 р.), не усунула недоліки у поданій заяві, що виключає можливість відкриття провадження та розгляду справи судом.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві

Також суд повідомляє позивачів про те, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 255 ЦПК України, СУД -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини й участі батька у її вихованні вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя: В.К.Гуревський