Провадження № 2/522/341/22
Справа № 522/544/22-Е
УХВАЛА

про відкриття провадження

17 січня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Одеській області про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 10.01.2022 року за допомогою системи «Електронний суд» звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Одеській області про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 11.01.2022 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано 10-денний строк для усунення недоліків позову.

До суду 12.01.2022 року надійшла заява позивача ОСОБА_1 відповідно до якої просить відкрити провадження у справі, не усунувши недоліків позову.

Суд вважає за можливе відкрити провадження у справі, при цьому зобов`язавши позивача, усунути недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду від 11.01.2022 року, а саме: надіслати відповідачу цінним листом з описом вкладення, відповідно до вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, копію позову з додатками, вказати попередній (орієнтований) розрахунок судових витрат та надати належну копію посвідчення, що підтверджує звільнення позивача від сплати судового збору.

Суд вказує про помилковість посилання позивача на норми Кодексу адміністративного судочинства та практику адміністративних судів, адже позов подано за правилами Цивільного процесуального кодексу, за правилами якого: у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. Така вимога стосується як позивача фізичної особи так і юридичної особи.

Також, суд наголошує на тому, що копія посвідчення доданого до позову надійшла до суду в такому форматі, що його неможливо прочитати, адже посвідчення збільшено до формату А4, на всьому аркуші міститься лише половинка однієї сторони посвідчення та половинка іншої сторінки посвідчення, тому виникла необхідність у наданні належної копії документу, що посвідчує пільги для позивача у звільненні від сплати судового збору, про що вказано в ухвалі від 11.01.2022 року.

Суд роз`яснює позивачу наслідки не усунення недоліків позову:

- Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст. 185 ЦПК України);

- Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч.3 ст. 187 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судові справі, яка розглядається за правилами загального провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Згідно ч.2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 3, 19, 28, 174-175, 177, 187, 189, 258, 260, 274-279, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Одеській області (м. Одеса, вул. Канатна, 83) про відшкодування моральної шкоди.

Призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та провести підготовче засідання в залі засідань № 212, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, 10 годині 00 хвилин «04» лютого 2022 року.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 11.01.2022 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст.180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи можуть надати пояснення щодо позову або відзиву на позов в строк до початку розгляду справи по суті.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/ .

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Я. Бондар