Справа № 466/2626/22
Провадження № 2/466/1561/22
У Х В А Л А

26 травня 2022 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Луців-Шумська Н.Л. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення днів та годин зустрічей з дітьми,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить встановити йому дні та години зустрічей з малолітніми дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Правовою підставою заявлених позовних вимог вказано норми ст.ст.141,157,159 СК України.

Вирішення судом спору щодо участі у вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо від неї, передбачено статтею 159 СК України.

У частині 1 цієї статті вказано якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Отже, право на звернення в суд з вимогою щодо участі у вихованні дитини має той з батьків, який проживає окремо від дитини.

У позові вказана адреса місця проживання сторін АДРЕСА_1 .

Ця ж адреса реєстрації місця проживання сторін зазначена і у довідках ГУДМС України у Львівській області.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що відповідачка з дітьми проживає окремо. Проте, долучені до позову документ цієї обставини не підтверджують. Позивач не вказує адресу проживання відповідачки та дітей, яка б була відмінною від адреси його проживання.

Крім того, суд звертає увагу на те, що ст.158 СК України закріплено можливість вирішення органом опіки та піклування спору щодо участі у вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо від неї. За заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї.

У позовній заяві позивач не вказав чи скористався він своїм правом досудового врегулювання спору шляхом звернення до органу опіки та піклування для визначення його участі у вихованні дітей.

Зазначення про досудове врегулювання спору не конкретизовано та не підтверджено доказами.

За змістом змагальності сторін у цивільному судочинстві - обов`язок сторін доводити ті обставини, які мають значення для справи і на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Враховуючи наведене, згідно ст.185 ЦПК України, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків : - зазначення місця проживання відповідачки та дітей, що є відмінним від місця проживання позивача, - долучення документів на підтвердження їх місця проживання, - надання доказів вжиття заходів досудового врегулювання спору, які, як вказує сам позивач, ним проводилися. Керуючись ст.ст.85,175,177,185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення днів та годин зустрічей з дітьми - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків терміном десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений термін позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться заявнику.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська