Справа № 729/1326/21
2/729/57/22 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 січня 2022 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Малюшицької Я.В., розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новобасанської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Новобасанської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області про визнання за ОСОБА_2 , право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 72,7 кв. м, житловою площею 50,4 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , по праву спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та про визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 72,7 кв. м, житловою площею 50,4 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за вищезазначеною адресою, по праву спадкування за заповітом після смерті їхнього батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 по 1/4 частині за кожним.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла їх мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за вищезазначеною адресою.

Заповіту вона не складала. ОСОБА_2 , прийняла спадщину після її смерті, подавши заяву до Бобровицької державної нотаріальної контори (сп. права 652/2008), і отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,6110 га, що належала спадкодавцю.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер їх батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

За життя він склав заповіт, у якому заповів все своє майно позивачам в рівних частинах. Вони прийняли спадщину після його смерті, подавши заяву до Бобровицької державної нотаріальної контори (сп. права 221/2010), і отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,6110 га, що належала спадкодавцю.

Вони бажають оформити право власності на будинок, що належав їхнім батькам.

Однак отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами неможливо, так як відсутній правовстановлюючий документ. Право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстроване.

У Бобровицькій районній державній нотаріальній конторі відмовили ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у видачі свідоцтва про право на спадщину, що є підставою звернутися до суду.

У судове засідання позивачі та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивачі позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити. Відповідач не заперечує проти заяви позивачів.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об`єктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до наступного:

ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9).

ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.10).

Згідно заповіту від 25.04.2008 року ОСОБА_4 все своє майно заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах (а.с.11).

Підтвердженням про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є свідоцтво про одруження (а.с.12).

Відповідно до свідоцтв про народження позивачів підтверджується, що їх батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.13-14).

Факт зміни прізвища позивачки з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.15).

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_2 отримала земельну ділянку площею 3,6110 га, що належала ОСОБА_3 (а.с.16).

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частинах отримали земельну ділянку площею 3,6110 га, що належала ОСОБА_4 (а.с.17).

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області №293 від 12.05.2021 року зазначено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована і постійно проживала у АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вищевказаною адресою був зареєстрований та проживав: чоловік - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Спадкодавець ОСОБА_3 не складала заповіту у виконавчому комітеті Новобасанської сільської ради (а.с.18).

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області №294 від 12.05.2021 року вбачається, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті був зареєстрований і постійно проживав у АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрований та не проживає. Спадкодавець ОСОБА_4 складав заповіт у виконавчому комітеті Новобасанської сільської ради зареєстрований 25.04.2008 року за реєстровим №203 (а.с.19).

Відповідно до довідки виданої виконкомом Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області №295 від 12.05.2021 року зазначено, що станом на 15.04.1991 року в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , тип двору селянське господарство, мешкали: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.20).

Згідно з довідкою КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» №437 від 18.06.2021 року право власності житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстроване (а.с.21).

Постановами нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом, позивачам було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.26-27).

Відповідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Право власності припиняється в разі смерті власника (ч.11 ст. 346 ЦК України).

Відповідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст. 1235 Цивільного кодексу України визначено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, у судовому засіданні дослідженими доказами повно і достовірно доведено, що позивачі мають всі підстави, передбачені законодавством, для набуття права власності на житловий будинок, а тому позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 30, 175-177, ЦПК України, ст. 328, п. 11 ст. 346, ст. ст. 1216, 1223, 1261, 1235, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новобасанської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 72,7 кв. м, житловою площею 50,4 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , по праву спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 72,7 кв. м, житловою площею 50,4 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , по праву спадкування за заповітом після смерті їхнього батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 по 1/4 частині за кожним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя В.І. Бойко