465/6599/18
2/465/340/22
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю

27.05.2022 року Франківський районний суд м. Львова, в складі:

головуючої судді Мартьянова С.М.

при секретарі Турчак М.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальної правопорушення,-
в с т а н о в и в:
у провадження суду надійшли справи за позовом ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальної правопорушення.
Позивач звернувся на адресу суду з заявою про передачу справи за підсудністю. В обґрунтування клопотання зазначає, що у п. 43 Постанови ВП ВС від 27 листопада 2019 року у справі № 242/4741/16-ц ( провадження № 14-515цс19 ) Велика Палата Верховного Суду, вирішуючи правову проблему із визначення особи, який належить представляти державу у спірних правовідносинах, наголошує, що належним відповідачем у справах про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади, їх посадовою або службовою особою, є держава як учасник цивільних відносин, як правило, в особі органу, якого позивач зазначає порушником своїх прав.
У п. 27 Постанови від 26.06.2019 у справі № 587/430/16-ц, Велика Палата Верховного Суду, посилаючись на свою сталу попередню практику, зазначає, що в судовому процесі, зокрема у цивільному, держава бере участь у справі як сторона через відповідний її орган, наділений повноваженнями у спірних правовідносинах. Тобто, під час розгляду справи у суді фактичною стороною у спорі є держава, навіть якщо позивач визначив стороною у справі певний орган. Згідно правової позиції Верховного Суду, що викладена у п. 41 постанови Великої Палати Верховного суду від 17.04.2021 року у справі №523/9076/16-ц, визначення відповідачів, предмета та підстави позову є правом позивача. Більшість юридичних осіб - суб`єктів владних повноважень, у наслідок протиправної поведінки яких, судовими рішеннями, які набрали законної сили, встановлено факт порушення моїх прав, у наслідок чого мені завдано матеріальної і моральної шкоди, яка належить до предмету спору у справі № 465/6599/18, територіально розташовані у місті Києві. Відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України просить постановити ухвалу суду про передачу справи № 465/6599/18 у провадження до Печерського районного суду міста Києва. Просить клопотання задовольнити, про що подав письмову заяву.
З аналогічним клопотання на адресу суду 18.12.2019 року звернувся представник відповідача Державної казначейської служби України. У відповідності до вимог ч.2 ст.27 ЦПК України просить скерувати справу за підсудністю з метою її розгляду належним судом
Представник відповідача Міністерства Юстиції України звернулась до суду з письмовою заявою, згідного якої при вирішенні клопотання про передачу справи за підсудністю покладається на розсуд суду.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи.

Вивчивши подане клопотання, матеріали цивільної справи, подані письмові заяви, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Львівського апеляційного суду від 02.05.2019 року ухвалу судді Франківського районного суду Мартинишин М.О. від 22.01.2019 року про повернення позову ОСОБА_1 до держави України, Командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_2 , Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальної правопорушення скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова № 110/Р від 25.09.2019 року, 25.09.2019 року вказані матеріали передано судді Мартьяновій С.М.
Ухвалою судді від 10.10.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою підготовчого судового засідання 21.11.2019 року замінено первісного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до держави України, Командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_2 , Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальної правопорушення з неналежного держави України, Командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_2 - на належного Міністерство юстиції України (, 01001м.Київ вул.Городецького, 13).
Згідно з вимогами ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач звернулася до суду із позовом до Міністерства юстиції України, , юридична адреса 01001м.Київ вул.Городецького, 13 та Державної казначейської служби України, , юридична адреса 01601м.Київ вул.Бастіонна, 6, що відноситься до Печерського районного суду м.Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч.1ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускається.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю (за місцезнаходженням відповідачів) до належного суду, яким є Печерський районний суд м.Києва (адреса 01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15).

На підставі викладеного, керуючись статтями 27 ,31, 187, 316 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:
Передати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальної правопорушення за підсудністю до Печерського районого суду м.Києва (адреса 01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15)

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити сторонам.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Мартьянова С.М.