441/1943/21 2/441/126/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11.01.2022 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Яворської Н.І.,

з участю секретаря Цап І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комарнівської міської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 03.09.2021 звернувся із позовом до Комарнівської міської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батька ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_3 . У спадкове майно входять дві земельні ділянки площами 1,5493 га, яка належала ОСОБА_4 , що розташована на території Татаринівської сільської ради Городоцького району Львівської області, та 1,0862 га, яка належала ОСОБА_5 , що знаходиться на території Татаринівської сільської ради Городоцького району Львівської області. Спадщину після смерті матері він оформив, проте на час оформлення спадкових прав йому не було відомо про те, що у його батька ОСОБА_2 була земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,0862 га, що розташована на території Татаринівської сільської ради Городоцького району Львівської області. Лише недавно він отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ №019059 виданого ОСОБА_2 , а тому оскільки іншим чином успадкувати майно після батька не може, змушений звертатись до суду з даним позовом.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить прийняти заочне рішення.

Представник Комарнівської міської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не з`явився, заперечень, відзиву не подав.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов`язки сторін та те, що позивач проти заочного розгляду справи не заперечувала, суд, на підставі ч. 1, 2 ст. 280 ЦПК України та відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ст. 4, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу , в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

За правилами ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Із свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с.7) убачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 заповіту не складав, а тому право на спадкування після його смерті згідно ст. 1223 ЦК України здійснюється за законом. Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1 , із заявами про прийняття спадщини після його смерті станом на день подачі позову ніхто окрім позивача не звертався.

Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 дружина спадкодавця та мати позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с. 12) видно, що позивач є сином спадкодавця.

На підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №019059 виданого згідно розпорядження голови Городоцької РДА №210 від 26 березня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на землю за № 5 (а.с. 5) ОСОБА_2 належала на праві власності земельна ділянка площею 1.0862 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Татаринівської сільської ради.

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина на майно зазначену земельну ділянку площею 1.0862 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну спадкодавцю на підставі Державного акту серії ІV-ЛВ №019059 виданого згідно розпорядження голови Городоцької РДА №210 від 26 березня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на землю за № 5.

22 вересня 2020 року державним нотаріусом Городоцької нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 у зв`язку із пропуском шестимісячного строку на подання заяви про прийняття спадщини ( а.с. 9).

31.05.2021 рішенням Городоцького районного суду Львівської області позов ОСОБА_1 до Комарнівської міської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності після смерті ОСОБА_4 на майно в порядку спадкування за заповітом задоволено.

Під час оформлення спадкових прав позивачу не було відомо про наявність земельної ділянки у власності батька (спадкодавця).

В силу ч. 2 ст.158 ЗК України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтею 1 Протоколу 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено: кожна фізична або юридична особа має право володіти мирно своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

За наведеного, суд доходить переконання, що ОСОБА_2 був власником земельної ділянки, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців за законом на спадкове майно немає, однак пропуск позивачем строку на подання заяви про прийняття спадщини унеможливлює успадкування вказаної земельної ділянки в нотаріальному порядку, та підлягає в порядку спадкування за законом.

Дослідивши усі докази в сукупності, суд доходить висновку, що вони дають підстави для задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд залишає судовий збір за позивачем.

Керуючись ст. 10, 13, 141, 164, 211, 265, 268, 263, 280, 281, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 1.0862 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходилась на території Татаринівської сільської ради Городоцькго району Львівської області, і право власності на яку належало ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №019059 виданого на підставі розпорядження голови Городоцької РДА №210 від 26.03.2001 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на землю за № 5.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до Львівського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.І. Яворська