Справа № 242/5458/21
Провадження №2/148/350/22
У Х В А Л А
про прийняття до свого провадження
цивільної справи
27 травня 2022 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Авдіївської міської військо-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області про встановлення факту та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
26.05.2022 до Тульчинського районного суду Вінницької області за підсудністю надійшла вищевказана справа згідно ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 03.02.2022.
Того ж дня проведено автоматизований розподіл зазначеної справи і її передано на розгляд судді Ковганичу С.В.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Частиною 12 ст. 33 ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
З огляду на вищевикладене, враховуючи положення ст. ст. 19, 274 ЦПК України, беручи до уваги, що провадження у справі відкрито, приходжу до висновку, що справа повинна бути прийнята до свого провадження та розглянута за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
Однак, ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, а саме, позивачем при зверненні до суду з даним позовом не дотримано вимог, передбачених ст. 177 ЦПК України: судовий збір сплачений не в повному розмірі.
Так, у позовній заяві позивач просить встановити факт родинних відносин та визнати право власності на спадкове майно. Тобто пред`являє дві позовних вимоги: першу - немайнового характеру, другу - майнового.
Оскільки вимогу про встановлення факту родинних відносин пред`явлено у позовному, а не в окремому провадженні, тому за дану вимогу має бути сплачено судовий збір як за позовну вимогу немайнового характеру.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки станом на 01.01.2021 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270 грн., тому судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 908 грн, а не 454 грн, як сплачено позивачем.
Згідно ч. 11, 13 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Окрім цього, вважаю необхідним роз`яснити позивачу, що так як нерухоме майно, що входить до переліку спадкового майна знаходиться на території Тульчинської міської ради Тульчинського району Вінницької області, а також з матеріалів справи вбачається, що наявні інші спадкоємці, тому їй необхідно визначитися з належним колом відповідачей.
Керуючись ст. 3, 19, 33, ч. 11, 13 ст.187, ст. 258-260 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Авдіївської міської військо-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області про встановлення факту та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Авдіївської міської військо-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області про встановлення факту та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування залишити без руху до усунення недоліків.
Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії ухвали.
У разі неусунення недоліків за вказаний термін позовна заява буде залишена без розгляду.
Копію ухвали направити до виконання позивачу та до відома іншим учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: