Справа № 158/1606/22
Провадження № 2/0158/499/22
У Х В А Л А
12 вересня 2022 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Поліщук С.В.
при секретарі Квач Н.А.,
за участю представника позивача адвоката Шевчука В.В.
представника відповідача Король Л.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закладу дошкільної освіти (ясла садок) комбінованого типу №2 міста Ківерці про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шевчук В.В. звернувся в суд з цивільним позовом до Закладу дошкільної освіти (ясла садок) комбінованого типу №2 міста Ківерці про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул.
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 12.08.2022р. відкрито загальне позовне провадження у даній справі.
В підготовчому засіданні представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Шевчуком В.В. заявлено клопотання про залучення до участі у даній справі в якості співвідповідача гуманітарний відділ Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області.
Суд заслухавши думку учасників судового розгляду, з`ясувавши обставини справи, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1)предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2)права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.
Згідно ч. 1, 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Беручи до уваги вимоги вказані представником позивача у прохальній частині позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у даній цивільній справі в якості співвідповідача гуманітарний відділ Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області.
Керуючись ст. ст. 50, 51 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі у даній справі в якості співвідповідача гуманітарний відділ Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області.
Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити співвідповідачу право у строк для надання відзиву пред`явити зустрічний позов у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.
Роз`яснити співвідповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Підготовче засідання у справі відкласти на 15 годину 00 хвилин 29.09.2022 року, про що повідомити сторони у справі.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала не підлягає окремому від рішення суду оскарженню.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук