ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/444/22
Єдиний унікальний номер справи: 661/469/17
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

18 січня 2022 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Ігнатенко П.Я.

Суддів: Воронцової Л.П.

Полікарпової О.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою лікаря-психіатра психоневрологічного відділення КЗ «Центральна міська лікарня міста Нова Каховка» Горячова В.В. про проведення психіатричного огляду ОСОБА_1 у примусовому порядку,-

в с т а н о в и в:

21 лютого 2017 року Новокаховський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 17 листопада 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення зазначаючи про намір оскарження рішення.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 06 грудня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав необґрунтованості клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки воно не містить посилань на причини та обставини, що унеможливили подачу апеляційної скарги у строк, визначений законом. Окрім того, в ухвалі зазначено, що апеляційна скарга подана скаржником не містить обґрунтувань, передбачених п. 5 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, а саме - в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення суду. Заявнику роз`яснено право на звернення до апеляційного суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали із наданням вмотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з наданням доказів на їх підтвердження та усунення недоліків апеляційної скарги щодо її змісту.

Одночасно скаржнику роз`яснено, що у разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк або вказані в ній підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а у випадку невиконання вимог щодо форми та змісту апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення ОСОБА_1 за вказаною в апеляційній скарзі адресою.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвалу про залишення скарги без руху отримано ОСОБА_1 22 грудня 2021 року. Однак, у визначений 10-денний строк вимоги ухвали не виконані, недоліки скарги не усунуті.

Відповідно до ч.4 ст. 357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що після отримання копії ухвали Херсонського апеляційного суду від 06 грудня 2021 року ОСОБА_1 не надав суду апеляційної інстанції вмотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з наданням доказів на їх підтвердження та не усунув недоліки скарги щодо її змісту, апеляційний суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 357,358 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 21 лютого 2017 року.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий П.Я.Ігнатенко

Судді: Л.П.Воронцова

О.М.Полікарпова