Справа № 536/306/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Агросвіт» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2022 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Агросвіт» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Ухвалою судді від 28 березня 2022 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач ТОВ НВФ «Агросвіт» в судове засідання не з`явився, його представник Недобиткін В.О. надав суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність та задовольнити раніше подане клопотання про витребування доказів: у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) інформаційної довідки про те, чи здійснювалися реєстрація та розірвання шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, відкритої після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Згідно п.7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті в відповідності до ч. 3 ст. 189 ЦПК України суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на 35 днів.

Керуючись статтями 84, 197-198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити підготовче провадження на 35 днів та відкласти судове засідання на 10 год. 00 хв. 30 червня 2022 року.

Клопотання позивача ТОВ НВФ «Агросвіт» про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (39600, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 5 Полтавської області) у строк до 30 червня 2022 року надати інформаційну довідку чи здійснювалися реєстрація та розірвання шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Третю кременчуцьку державну нотаріальну контору Полтавської області у строк до 30 червня 2022 року надати копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко