Справа № 675/1383/21
Провадження № 2/675/114/2022
У Х В А Л А

18 січня 2022 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,

з участю позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 ,

представника відповідача Міністерства Оборони України Літвіна С. М.,

представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, Рапіти О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Ізяславі у режимі відеоконференції у підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України, Концерну «Військоторг», Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону, про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Міністерства Оборони України, Концерну «Військоторг», Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності.

Представник відповідача Міністерства Оборони України заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через один з судів, розташованих у м. Вінниця, відповідно до вимог ЦПК України, за участю представника відповідача Міністерства Оборони України. Вказане клопотання було задоволене судом.

16 грудня 2021 року до закінчення підготовчого провадження у справі до Ізяславського районного суду Хмельницької області з письмовою заявою про вступ у справу на стороні відповідача звернулась Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону, що передбачено ч. 1 ст. 53 ЦПК України.

У судовому засіданні представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, ОСОБА_3 повідомила про намір третьої особи надати суду письмові пояснення.

У зв`язку з вказаними обставинами оголошена перерва до 10 лютого 2022 року до 11 години.

Представник відповідача Міністерства Оборони України Літвін С. М. просив продовжити розгляд справи у режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. ч. 6, 9 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та постановити ухвалу про участь представника відповідача Міністерства Оборони України у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212 ч. ч. 6, 9, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України, Концерну «Військоторг», Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області,третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону, про визнання права власності, призначений на 10 лютого 2022 року на 11 годину 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області (21000, м. Вінниця, вул. Володимира Винниченка, 29) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача Міністерства Оборони України 10 лютого 2022 року об 11 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Вінницькому районному суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Янішевська