справа 278/181/22
У Х В А Л А

про перехід зі спрощеного позовного провадження

до загального позовного провадження

25 травня 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Татуйка Є.О., за участю секретаря судового засідання Береговець А.Л., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою від 9 лютого 2022 року у справі було відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Однак, у прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 , окрім вимог щодо розірвання шлюбу із відповідачем та стягнення з останнього на її користь аліментів на утримання малолітньої дитини, вказує також вимогу і щодо визначення місця проживання спільної дитини з матір`ю.

Процесуальним законодавством дане питання врегульовано наступним чином.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Разом з тим, приписами п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Згідно ч. 6 ст. 274 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Окрім цього, відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із процесуальними нормами, якими врегульовані дані правовідносини суд дійшов висновку про наявність підстав для здійснення переходу розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Водночас, оскільки в рамках даного провадження розглядатиметься питання щодо визначення місця проживання дитини суд вважає за доцільне залучити до справи орган опіки та піклування юрисдикція якого поширюється на територію відповідної адміністративної одиниці в межах якої проживає заявниця.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 53, 274, ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити перехід у даній справі до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 9 годину 30 хвилин 17 червня 2022 року.

Залучити до розгляду справи орган опіки та піклування Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Надати відповідачеві можливість протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позов.

Надати третій особі строк на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали для подачі пояснень по суті спору.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Євген Татуйко