справа №941/205/22
провадження №2/176/418/22
у х в а л а

04 серпня 2022 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про продовження процесуального строку по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код юридичної особи 14360570, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50) до ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2022 року з Петрівського районного суду Кіровоградської області на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла за підсудністю позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 41559 грн. 01 коп. та судових витрат.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16 червня 2022 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання відзиву.

Копія відзиву отримана позивачем 08.07.2022 року, що підтверджується реєстром поштового відправлення.

01 серпня 2022 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від АТ КБ «ПриватБанк» надійшла відповідь на відзив, яка була відправлена засобами поштового зв`язку 27.07.2022 року, разом із письмовим клопотанням про продовження процесуального строку на подання письмової відповіді на відзив. В клопотанні позивач посилається на дію карантину, пов`язаного з поширенням коронавірусної хвороби COVID-19.

Пункт 6 ч. 2 ст. 43 ЦПК України передбачає, що учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Згідно ч. 4 ст. 179 ЦПК України - відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Тобто, заява про продовження строку має бути подана до закінчення цього строку.

Відповідно до ч.7 ст. 127 ЦПК України про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Оскільки, письмове клопотання позивача про поновлення пропущеного строку для подання відповіді на відзив заявлено поза строком подачі - через 19 днів після отримання відзиву, та враховуючі те, що воно є необґрунтованим, не підтвердженим жодним доказом, який свідчив би про поважність пропущення відповідачем такого строку, а тому відсутні підстави для задоволення клопотання про поновлення строку на подання відповіді на відзив.

Керуючись ст.127,179,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про продовження процесуального строку по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Відповідь на відзив по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, подану 01 серпня 2022 року повернути позивачеві Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його(її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Ухвала підписана 04.08.2022 року.

Суддя