Березівський районний суд Одеської області
19.05.2022
Справа № 494/89/22
Провадження № 2/494/222/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2022 р. м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді Лебединського С.Й.,
за участю секретаря судових засідань Авдєєвої С.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу», -
Позивач, звернувшися з цим позовом, просила розірвати шлюб, укладений між нею - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що був зареєстрований 12 серпня 1995 р. Виконкомом Калинівської сільської Ради народних депутатів, а.з. №3, посилаючись на те, що родина розпалась остаточно, зберегти її не можливо і це суперечить її інтересам.
На обґрунтування позову позивач посилалася на припинення з червня 2019 р. шлюбно-сімейних відносин, ведення спільного господарства, спільного побуту та спільного бюджету з відповідачем.
Відповідач був повідомлений належним чином, але на засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяву на розгляд справи у його відсутності або відзив не подавав.
За згодою позивача суд розглядає справу з винесенням заочного рішення, відповідно до положень ст.ст.280 282 ЦПК України.
Судом встановлено наступне.
12 серпня 1995 р. був укладений шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що було зареєстровано Виконкомом Калинівської сільської Ради народних депутатів, а.з. №3, свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 . Після одруження прізвище подружжя ОСОБА_4 .
Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції в Одеській області, а.з. №41, свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 27 березня 2008 р.
Сторони з червня 2019 р. мешкають окремо, спільне господарство не ведуть, спільного побуту та бюджету не мають, підстав для надання строку на примирення судом не встановлено.
За домовленістю сторін неповнолітня дитина залишається проживати разом із матір`ю, позивачем по справі, спору про розподіл спільного майна подружжя не має.
Вивчивши матеріали справи, у межах наданих доказів та доведення їхньої переконливості, суд дійшов до наступного.
Згідно ст.112 СК України суд розриває шлюб за позовом одного із подружжя, якщо при з`ясуванні фактичних взаємин подружжя буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливо, суперечить інтересам сторін, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення при вирішенні справи.
Згідно ч.1 ст.50 Конституції України, та ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільний згоді чоловіка та жінки, відсутність якої можливо розглядати як підставу для розірвання шлюбу.
Суд враховує характер стосунків між сторонами, тривале окреме проживання, відсутність будь-яких спільних взаємовідносин, у зв`язку з чим вважає, що шлюб має суто формальний характер, родина розпалась остаточно, її збереження неможливо і суперечить інтересам сторін.
Відповідно до положень ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
З огляду на вищенаведене позов підлягає задоволенню, при цьому прізвище позивача підлягає заміні на дошлюбне.
Керуючись ст.ст.10-13, 81, 89, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу» задовольнити.
Шлюб, укладений 12 серпня 1995 р., між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , що було зареєстровано Виконкомом Калинівської сільської Ради народних депутатів, а.з. №3, свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача змінити на дошлюбне ОСОБА_7 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ________________________________________________