Справа №: 653/15/22
Провадження № 2-о/653/13/22
У Х В А Л А

іменем України

10 січня 2022 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Делалова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Целуйко Євгенії Валеріївни, заінтересована особа Новогригорівський старостат про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Целуйко Є.В. звернулася до Генічеського районного суду Херсонської області в порядку окремого провадження, заінтересована особа Новогригорівський старостат, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розглянувши заяву про встановлення факту батьківства та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст.19ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи позовного, наказного та окремого провадження.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 ст.31 5ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження.

Відповідно до ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу.

Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у ч. 3 ст. 128 цього Кодексу.

В абз. 2 п. 15 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

Згідно абз. 3-5 п. 7 Пленуму ВСУ від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК.

З матеріалів заяви вбачається, що заявник просить суд встановити факт батьківства її дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому актовий запис про народження сина зроблений на підставі ст. 133 Сімейного кодексу України, як дитини, народженої у подружжя. З наданих заявником документів вбачається, що на час народження сина, заявник перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 , який і записаний батьком. У шлюб з померлим ОСОБА_2 заявник вступила 05.03.2007р.

Вищенаведене свідчить, про неможливість прийняття судом даної заяви, оскільки запис про народження дитини здійснено відповідно до положень ст. 133 СК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.130, 133, 135 Сімейного кодексу України, ст.ст. 261, 261,354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Целуйко Євгенії Валеріївни, заінтересована особа Новогригорівський старостат про встановлення факту батьківства.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 10.01.2022 р.

Суддя Генічеського районного суду О. М. Делалова