ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02 червня 2022 року м. Чернівці

справа № 727/1703/22

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Владичан А. І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 квітня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Чернівцігаз збут» про повернення коштів, стягнених за сумнівними документами, використаними для прийняття рішення Заставнівського районного суду, зобов`язання виконати вимогу про підключення домогосподарства до мережі газопостачання,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 квітня 2022 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Однак, по справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В разі, якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній потрібно вказати підстави звільнення апелянта від сплати судового збору.

З тексту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 , як на підставу звільнення від сплати судового збору посилається на те, що він являється інвалідом другої групи загального захворювання із 12.04.2018 року по даний час, що підтверджується довідкою №96 від 06.05.2022 року.

Пунктом 4 Положення про Міністерство охорони здоров`я України (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24 січня 2020 року №90) визначено, що Міністерство охорони здоров`я України, відповідно до покладених на нього завдань у сфері охорони здоров`я, проводить медико-соціальну експертизу з метою виявлення ступеня обмеження життєдіяльності особи на підставі Положення про медико-соціальну експертизу та Положення про порядок, умови та критерії

________________________________________________________________________

Провадження 22ц/822/500/22

встановлення інвалідності, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03 грудня 2009 року №1317.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», пільги інвалідам надаються на підставі посвідчення, яке підтверджує відповідний статус, пенсійного посвідчення чи посвідчення, що підтверджує призначення соціальної допомоги відповідно до законів України «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам», «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та інвалідам», в яких зазначено групу та причину інвалідності (для повнолітніх осіб), категорію «дитина-інвалід» (для дітей), а також у відповідних випадках вказано їх основні нозологічні форми захворювань (по зору, слуху та з ураженням опорно-рухового апарату).

Матеріали справи не містять посвідчення, чи інших належних документів, (зокрема довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією чи пенсійного посвідчення про встановлену групу інвалідності), які б підтвердили відповідний статус, на підставі якого надаються пільги для інвалідів, а наявність копії довідки №96 від 06.05.2022 року, не є належним та допустимим доказом того, що апелянт має право на пільги, передбачені п. 9 ч. 1ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до статті 6 ч.3 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

ОСОБА_1 у своїй позовній заяві викладає дві позовні вимоги майнового та немайнового характеру, тобто судовий збір сплачується за кожну позовну вимогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час подання позову дорівнює 992 гривні 40 копійок.

Згідно з пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час подання позову дорівнює 992 гривні 40 копійок.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що судовий збір, який би мав бути сплачений до суду першої інстанції, з урахуванням заявлених вимог становить 1984 гривні 80 копійок.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, за подання до суду апеляційної скарги ставка судового збору складає 2977 гривень 20 копійок.

З матеріалів справи вбачається, що квитанція про сплату судового збору за подання до суду апеляційної скарги відсутня.

Судовий збір підлягає сплаті на наступний рахунок: UA0024405, отримувач коштів Чернівецьке ГУК /Чернівецька ТГ/ 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО)899998, призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду (номер справи), назва суду Чернівецький апеляційний суд.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин відповідно до вимог частини 2 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору, або надати суду належні та допустимі докази, які б підтвердили право на пільги, передбачені п. 9 ч. 1ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 квітня 2022 року, залишити без руху.

Надати апелянту строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 2977 (дві тисячі дев`ятсот сімдесят сім) гривні 20 копійок на рахунок: UA0024405, отримувач коштів Чернівецьке ГУК /Чернівецька ТГ/ 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО)899998, призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду (номер справи), назва суду Чернівецький апеляційний суд, або надати суду належні та допустимі докази, які б підтвердили право на пільги, передбачені п. 9 ч. 1ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Роз`яснити, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Владичан