Справа № 165/35/20
Провадження № 2/165/14/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2022 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинський області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Нововолинської міської ради Волинської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , про визнання права власності на частину квартири та зустрічним позовом ОСОБА_4 до Нововолинської міської ради Волинської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 , про визнання права власності на частину квартири, -

встановив:

30 травня 2022 року від представника відповідача - адвоката Сидун-Августин О.С. надійшло до суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі до звільнення ОСОБА_4 з військової служби, оскільки він на даний час перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Аналіз зазначеної норми законодавства свідчить саме про обов`язок суду зупинити провадження у справі незалежно від того, чи подано її учасником, який перебуває у складі Збройних Сил України клопотання про розгляд справи без його участі (чи без такого).

Згідно з наданою до суду копії довідки №279 від 28 квітня 2022 року старший сержант ОСОБА_4 перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України з 26 лютого 2022 року.

У випадку, встановленому п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. 251, ст. 253, ст. 258, ст. 260, ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд,

постановив:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Нововолинської міської ради Волинської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , про визнання права власності на частину квартири та зустрічним позовом ОСОБА_4 до Нововолинської міської ради Волинської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 , про визнання права власності на частину квартири, до припинення перебування ОСОБА_4 у складі Збройних Сил України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк