РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/6694/21

провадження у справі №2/0285/113/22

24 січня 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючої судді Михайловської А.В.,

за участю секретаря судового засідання Ковальової З.С.,

сторони у справі : позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 , представник відповідача - ОСОБА_3

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

17.12.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила стягувати на її користь щомісячно з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн., починаючи стягнення з дня подачі даного позову, і до досягнення повноліття.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що під час шлюбу з відповідачем у них народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач проживає окремо та матеріальної допомоги не надає. Вказує, що невзмозі самостійно належно забезпечувати потреби дитини, оскільки через постійні хвороби дочки змушена була звільнитися з місця роботи, щоб її доглядати. Дочка хворіє та потребує значних коштів на лікування. Натомість відповідач офіційно не працює, аліментів нікому не платить, не є особою з інвалідністю, працездатний, їздить тривалий час на заробітки у Чехію, від чого отримує неофіційні доходи, тому може сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі 5000 грн. Оскільки добровільної згоди з приводу надання матеріального утримання на дитину між ними не досягнуто, змушена звернутися до суду з даним позовом.

17.12.2021 року ухвалою суду було прийнято до розгляду дану позовну заяву, відкрито провадження, розгляд справи по суті вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

18.01.2022 року в адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача вказав, що відповідач визнає частково позовні вимоги в розмірі 1200 грн. В обгрунтування вказано, що відповідач постійно надавав дочці матеріальну допомоги шляхом перерахування на картковий рахунок. Посилається на те, що позивачем не доведено необхідність стягнення з відповідача аліментів саме в розмірі 5000 грн. та не надано доказів його матеріального стану та отримання доходу, які б надавали йому можливість сплачувати аліменти саме в такому розмірі.

Позивачем до суду було надіслано відповідь на відзив від 14.01.2022 року, в якому позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, вказавши, що доводи представника відповідача, викладені у відзиві є неспроможними. Відповідачем не надано доказів того, що він надавав матеріальну допомогу дочці. Зазначає, що відповідач має закордонний паспорт, перебуває у Чехії та заробляє там певні кошти, розмір яких дозволяє йому сплачувати аліменти в сумі 5000 грн. щомісячно, а також відпочивати за кордоном. Дані обставини підтверджуються скріншотами із соціальної мережі.

Сторони в судове засідання не прибули, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення за наступних підстав.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві.

Як встановлено, батьками неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , сторони у справі /а.с.10/.

Дочка ОСОБА_4 проживає з позивачем /а.с.11-12,13/.

Як вбачається з виписок історії розвитку дитини, дочка сторін часто хворіє /а.с.15-21/, у зв`язку з чим позивач витрачає кошти на її лікування, що підтверджується відповідними чеками з аптек та не оспорюється відповідачем/а.с.22-25/.

Отже, позивач посилається у позові на те, що дитина потребує належного та достатнього матеріального утримання в рівних частинах як від матері так і від батька, однак утримується лише нею, оскільки батько дитини самоусунувся від надання матеріальної допомоги.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 pоку, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Це положення закріплене в українському законодавстві. Зміст глави 15 СК України вказує на обов`язок кожного з батьків утримувати дитину. Таке утримання є безумовним, оскільки Закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є батьки працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).

В пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов"язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Жодних документів, які б підтверджували непрацездатність відповідача, суду надано не було. Отже будь-яких поважних причин, що унеможливлюють надання ним матеріальної допомоги своїй дитині судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як відповідач, так і позивач, в рівних частках повинні утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, що разом із присудженою сумою аліментів забезпечить достатнє її утримання.

Отже, судом встановлено, що відповідач взмозі сплачувати аліменти на утримання своєї неповнолітньої дитини, зокрема, є здоровим, працездатним, інших утриманців немає, має неофіційні заробітки та не приймає участь в утриманні своєї дочки, на спростування чого останнім не було подано належних та достаніх доказів. Крім цього, відповідачем визнано позов частково, останній не заперечує проти надання матеріального утримання своїй дочці в розмірі 1200 грн. щомісячно.

Тому суд, на підставі вище викладеного, враховуючи, також, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, передбачений Закон України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», беручи до уваги часткове визнання відповідачем позову, приходить до висновку, що він спроможний сплачувати аліменти в розмірі 3000 грн. щомісячно, що буде відповідати як інтересам дитини, так і матеріальному становищу та стану здоров`я платника аліментів.

Крім цього, задовольняючи позов частково в сумі 3000 грн., суд керується тим, що позивачем відповідно до вимог ст.ст. 12,81,89 ЦПК України не доведено та не надано достатніх доказів того, що відповідач взмозі сплачувати аліменти саме в розмірі 5000 грн. щомісячно.

Як встановлено частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 79, ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання (пред`явлення) позовної заяви.

У відповідності до вимог п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі у межах суми платежу за один місяць.

За таких обставин, суд визначає аліменти у розмірі 3000 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позову до суду, з 17.12.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судовий збір згідно вимог ст. 141 ЦПК України підлягає стягнення з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76 - 89, 141, 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 352, 354, 355, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 ( три тисячі) грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позову до суду, з 17.12.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992 ( дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

В решті позовних вимог- відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Найменування сторін:

- позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 );

- відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКППП НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_2 ).

Дата складення повного судового рішення - 24.01.2022 року.

Суддя А.В.Михайловська