КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 травня 2022 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 761/209/19

номер провадження: 22-ц/824/316/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Верланова С.М.,

суддів: Гуля В.В., Матвієнко Ю.О.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Максюти Сергія Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі заапеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Лук`янчука Артема Володимировича на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 17 березня 2021 року у складі судді Притули Н.Г., у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БЛС» про стягнення грошових коштів за договором прокату,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Лук`янчука А.В. на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 17 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БЛС» про стягнення грошових коштів за договором прокату.

Розгляд даної справи було призначено на 25 травня 2022 року о 12 годині 15 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-А, місто Київ). Про дату, час та місце розгляду справи повідомлено учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи

20 травня 2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат Максюта С.В. надіслав на офіційну електронну пошту Київського апеляційного суду підписане кваліфікованим та удосконаленим електронним підписом клопотання про проведення судового засідання у даній справі, яке призначене на 25 травня 2022 року о 12 годині 15 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon», з використанням електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положень ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно з ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, відповідно до п. 2 розділу І якого учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до п.2 розділу ІІ Порядку проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку здійснюється за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Пунктами 1, 2 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

За таких обставин колегія суддів вважає, що клопотання адвокат Максюта С.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Однак, з огляду на відсутність у Київському апеляційному суді зали судового засідання з відповідними технічними можливостями для проведення засідання в режимі відеоконференції о 12 годині 15 хвилин 25 травня 2022 року, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та призначити наступне судове засідання на 03 червня 2022 року о 12 годині 00 хвилин в залі судового засідання 1109, що обладнаний відповідними технічними можливостями для проведення засідання суду в режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст. 212, 259-260 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Максюти Сергія Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення задовольнити.

Відкласти розгляд справи до 03 червня 2022 року о 12 годині 00 хвилин.

Забезпечити можливість адвокату Максюті Сергію Вікторовичу брати участь у судовому засіданні 03 червня 2022 року о 12 годині 00 хвилин (зал судового засідання №1109, 11 поверх) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити адвоката Максюту Сергія Вікторовича, що відповідно до положень ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити адвоката Максюту Сергія Вікторовича, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: