Справа № 749/56/22
Номер провадження 2/749/104/22
"24" травня 2022 р. м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого-судді Шаповал З.О.,
за участю секретаря Мирошниченко А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновську цивільну справу №749/56/22 за позовом Органу опіки та піклування Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав,-
21.01.2022 року Орган опіки та піклування Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області звернувся до суду в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав. Позов обгрунтований тим, що відповідач не виконують свої батьківські обов`язки по відношенню до вказаної дитини. Так, 08.06.2021 року ОСОБА_1 за згодою відповідача влаштована до центру соціально-психологічної реабілітації дітей м.Ніжина де і знаходиться на даний час. Мати дитини. відповідачка по справі жодного разу не приїздила до названого закладу, матеріальної допомоги не надавала, не телефонує, не цікавиться станом здоров`я доньки. В будинку відповідача відсутнє електропостачання, вода, засоби гігієни та спальне місце для дитини. За час проживання на території села відповідачка зарекомендувала себе з вкрай негативної сторони, при цьому не цікавиться дитиною взагалі.
Ухвалою судді від 25.01.2022 року відкрито провадження у зазначеній справі.
Ухвалою суду від 21.02.2022 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.
У судовому засіданні представник органу опіки відсутній, до суду надав заяву про проведення судового засідання без його участі. Проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі інтернет. Відзиву та будь-яких клопотань до суду відповідач не надав.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, до суду надав заяву про розгляд справи у відсутності третьої особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно вимог ст. 150 СК України батьки зобов"язані виховувати дітей в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов"язані піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов"язані забезпечити здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя, зобов"язані поважати дітей.
Згідно ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 виданого Сновським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, серії НОМЕР_1 , остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . ЇЇ батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.3).
Згідно Акту прийому дитини до Ніжинського центру соціально-психологічної реабілітації дітей, ОСОБА_1 за згодою відповідача влаштована до названого центру 08.06.2021 року. Дитина перебуває на повному державному забезпеченні (а.с.14,15).
Наказом Служби у справах дітей Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області №96 від 23.06.2021 року двох дітей відповідача в тому числі і ОСОБА_1 взято на облік до служби, як таких що опинилися у складних життєвих обставинах у зв`язку із ухиленням матері одиначки від виконання своїх обов`язків (а.с.13).
Рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 13.10.2021 року (Єдиний унікальний номер справи №749635/21) відібрано без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_2 , малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З акту обстеження матеріально-побутових умов від 31.05.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 власного житла не має та на час перевірки проживає в матері за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок не пристосований для проживання сім`ї з дітьми. В будинку відсутнє освітлення, частково відсутнє скло на вікнах, в підлозі дірки, відсутнє будь-яке опалення, стіни та стеля в поганому стані. В домогосподарстві відсутні погосподарські будівлі, погріб зруйнований. В будинку відсутні речі першої необхідності, відсутні засоби гігієни та запас продуктів. Присадибна ділянка не обробляється, а худоба не утримується (а.с.12).

Згідно висновку органу опіки та піклування Органу опіки та піклування Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області від 13.01.2022 року за № 08-06/130 встановлено, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1 , так як це в інтересах названої дитини ( а.с.2 ).

Таким чином, в судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_2 в порушення ст. 150, 155, 180 СК України ухиляється від виконання батьківських обов"язків по вихованню та утриманню своєї дитини, зокрема утримувати дитину до досягнення нею повноліття, виховувати дитину, піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною освіти.

Незважаючи на перебування дитини у Ніжинському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей, ОСОБА_2 не цікавилась її життям, здоров`ям та не відвідувала її у названому закладі, що в сукупності з умовами її проживання у матері та наявності рішення суду про відібрання меншої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідчить про ухилятися від виконання своїх обов"язків по вихованню малолітньої дитини ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог сит.164 СК України встановлено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов"язків.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на ухилення відповідачем від виконання батьківських обов"язків по вихованню своєї дитини та наявність підстав для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1 , так як це дійсно є в інтересах названої дитини.

Відповідно до ч2,3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

За таких обставин з відповідача на користь тієї юридичної чи фізичної особи куди будуть влаштована малолітня дитина необхідно стягнути аліменти у розмірі в якому просить орган опіки.

Оскільки при зверненні до суду позивач не сплачував судового збору у розмірі 1984,80 грн, як орган, що звільнений від його сплати, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 150, 155, 164-166, 171, 180-183, 191 СК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130-131, 141, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 272, 280-289, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь тієї юридичної чи фізичної особи куди буде влаштована малолітня дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову (21.01.2022 року) і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в сумі 1984,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду у зазначений вище строк.

Суддя З.О.Шаповал