Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 0210/2443/2012
УХВАЛА

20 січня 2022 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Лабая О.В.

з участю секретаря: Цибуляк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні смт Крижопіль заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС" про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС" звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заяву мотивовано тим, що 02.06.2008 між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №0.

Згідно з умовами даного договору банк надав кредитні кошти позичальнику в розмірі 43000, 00 доларів США з розрахунку 14% річних на строк з 02 червня 2008 року по 02 червня 2038 року.

З метою виконання зобов`язань за кредитним договором, між позивачем та іпотекодавцем ОСОБА_1 був укладений іпотечний договір від 02.06.2008р., посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Деордієвою І.В., реєстровий № 2227.

02.06.2008р. з метою забезпечення виконання зобов`язань позичальника, з ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №208384, згідно якого поручитель зобов`язується перед кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх його зобов`язань перед кредитором, що виникли з Договору про надання споживчого кредиту №0 від 02.06.2008р.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами тобто ПАТ «Дельта Банк» набуло права вимоги по кредитному договору.

Відповідачі свої зобов`язання за договором не виконували, у зв`язку з чим Банк звернувся до суду з позовом.

Рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 17 січня 2013 року позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь АТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитному договором на загальну суму 488948,83 гривень 44 копійки, судовий збір у розмірі 3219,00 грн.

15.02.2019 виконавчий лист по справі було повернуто стягувану, про що мається відмітка виконавця, він знаходиться у ТОВ «Укрдебт Плюс» у межах строків пред`явлення до виконання.

13 травня 2020 року ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС" відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), уклали Договір про відступлення прав вимоги №2244/К.

За цим Договором в порядку та на умовах, визначених ним, ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відступило ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС" належні банку права вимоги до позичальників, заставодавців (іпотекодавців) та поручителів, зазначених у додатку до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами, договорами поруки та договорами застави (іпотеки), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них.

Згідно вказаного договору, ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС" набуло право вимоги, в тому числі за кредитним договором № 0 від 02.06.2008р.

Відповідно до умов вищевказаного договору, ПАТ «Дельта Банк» (надалі Банк) передало ТОВ «Укрдебт Плюс» (надалі - Новий кредитор) належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та/або поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього договору (надалі - Боржники), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін доповнень додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору, новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та порядку, визначених цим договором.

Отже, ТОВ «Укрдебт Плюс» також набуло право вимоги за іпотечним договором від 02.06.2008р., посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Деордієвою І.В., реєстровий № 2227.

Таким чином кредитора та заставодержателя по договорам було змінено з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС». Окрім того, кредитний Договір № 0 від 02.06.2008р. та іпотечний договір від 02.06.2008р. на момент звернення Позивача з позовною заявою є дійсними та не оскаржувались сторонами по справі. В судове засідання від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Боржники у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, заперечень та клопотань від них не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено наступне. Рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 17 січня 2013 року позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь АТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитному договором на загальну суму 488948,83 гривень 44 копійки, судовий збір у розмірі 3219,00 грн. 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами тобто ПАТ «Дельта Банк» набуло права вимоги по кредитному договору.

13 травня 2020 року ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС" відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), уклали Договір про відступлення прав вимоги №2244/К.

За цим Договором в порядку та на умовах, визначених ним, ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відступило ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС" належні банку права вимоги до позичальників, заставодавців (іпотекодавців) та поручителів, зазначених у додатку до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами, договорами поруки та договорами застави (іпотеки), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них.

Згідно вказаного договору, ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС" набуло право вимоги, в тому числі за кредитним договором № 0 від 02.06.2008р.

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України, передбачено, що у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою заміни кредитора у зобов`язанні є правонаступництво.

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" випливає, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином чи правонаступництвом на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження. Оскільки до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, переходить і право бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За вказаних обставин на даний час стороною виконавчого провадження повинно бути ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС". На підставі ст. ст. 260, 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС" про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі № 0210/2443/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити. Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС" (, місцезнаходження: 04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, 28 - А) у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до договору про відступлення прав вимоги № 2244/К від 13.05.2020. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Крижопільський районний суд Вінницької області.

Суддя: