Справа № 558/90/22
номер провадження 2/558/54/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

02 червня 2022 року смт. Демидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі:

судді одноособово Олексюк А.О.,

секретар судового засідання Хом`як О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (адреса: м.Київ, вул.СимонаПетлюри, буд.30, офіс 301, ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович (адреса: м.Київ, пр-т. Григоренка, прим.3) та приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області: Папроцький Андрій Андрійович (м.Рівне, вул.Мазепи, буд.4а/6а,6, офіс 304) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович (адреса: м.Київ, пр-т. Григоренка, прим.3) та приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області: Папроцький Андрій Андрійович (м.Рівне, вул.Мазепи, буд.4а/6а,6, офіс 304), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Під час проведення підготовчого засідання суд, з`ясувавши обставини справи, дійшов висновку про призначення судового розгляду по справі.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі позивача та представника позивача. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в підготове судове засідання не з`явились. Представником відповідача подано відзив на позов, в якому представник відповідача просить справу розглядати без участі відповідача.

Треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович та приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Папроцький Андрій Андрійович в підготовче засідання не з`явились. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 196-198, 200 ЦПК України, -

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (адреса: м.Київ, вул.СимонаПетлюри, буд.30, офіс 301, ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович (адреса: м.Київ, пр-т. Григоренка, прим.3) та приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області: Папроцький Андрій Андрійович (м.Рівне, вул.Мазепи, буд.4а/6а,6, офіс 304), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню об 11:00 год. 13.06.2022 року в приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області за адресою: смт Демидівка, вул. Миру, 9А.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Алла ОЛЕКСЮК