Справа №: 272/1206/21
Провадження № 2/272/113/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року

Андрушівськийрайонний суд Житомирськоїобласті в складі:

головуючогосудді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Представник позивача звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , який до дня смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельні ділянки: площею 0,1200 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 ; площею 0,64 га., яка розташована в с. Мостове Бердичівського району Житомирської області. При проведенні замірів було виявлено, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства має фактичну площу 0,6280 га. та складається з трьох окремих частин: ОСГ 1 площею 0,0880 га., яка розташована по АДРЕСА_2 площею 0,2700 га., яка розташована по АДРЕСА_3 . Позивач є спадкоємцем першої черги за законом та прийняв спадщину відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України. Крім того він частково оформив свої спадкові права та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ОСОБА_1 не може в позасудовому порядку визнати право власності на вищевказані земельні ділянки та житловий будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які не були виготовлені ще спадкодавцем. Враховуючи вищевикладене позивач просить визнати за ним право власності на спадковий житловий будинок та земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства, як на спадщину за законом після смерті батька, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати з відповідача не стягувати.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися. Від представника позивача на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутність та у відсутність позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився. На адресу суду надійшла заява, з якої вбачається, що Андрушівська міська рада повністю визнає позовні вимоги та просить проводити розгляд справи у відсутність представника відповідача.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , який до дня смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть та довідкою Мостівського старостинського округу Андрушівської міської ради (а.с. 10,18). Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельні ділянки: площею 0,1200 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 ; площею 0,64 га., яка розташована в с. Мостове Бердичівського району Житомирської області (а.с. 6-8, 10). Житловий будинок АДРЕСА_1 , згідно відомостей з погосподарської книги № 3 за 2016-2020 роки, рахується за ОСОБА_2 (а.с. 11). Земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства були передані ОСОБА_2 у приватну власність на підставі рішення Виконкому Мостівської сільської Ради народних депутатів Андрушівського району Житомирської області № 10 від 22.07.1993 (а.с. 14). При проведенні замірів було виявлено, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства має фактичну площу 0,6280 га. та складається з трьох окремих частин: ОСГ 1 площею 0,0880 га., яка розташована по АДРЕСА_2 площею 0,2700 га., яка розташована по АДРЕСА_3 (а.с. 10,15). Позивач є спадкоємцем першої черги за законом та прийняв спадщину відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України (а.с. 20,31). Крім того він частково оформив свої спадкові права та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 13,31). Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , немає (а.с. 12,31). ОСОБА_1 не може в позасудовому порядку визнати право власності на вищевказані земельні ділянки та житловий будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які не були виготовлені ще спадкодавцем (а.с. 9,24).

Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1223,1225, 1245, 1261, 1269 ЦК України, ст.ст.80, 81,120,125 ЗК України.

Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Частиною першою ст. 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстраціїцих прав.

Дослідивши надані сторонами докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суть прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, скільки спадкодавець був власником вищевказаного майна, позивач прийняв спадщину після його смерті, однак, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, позбавлений можливості визнати на нього право власності у позасудовому порядку.

Враховуючи клопотання позивача, суд не стягує з відповідача на його користь витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст.4, 76 - 89, 200, 206, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 ) право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельні ділянки:площею 0,1200 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 ; площею 0,0880 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 ; площею 0,2700 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 ; площею 0,2700 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті батька, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:В. В. Карповець