Провадження №2-о/523/92/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"27" травня 2022 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.,

присяжних - Колесников В.А. та Шубіна Т.А.

за участю секретаря - Вовкович І.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про усиновлення в якій просив:

- надати дозвіл на усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- внести зміни до актового запису про народження №1791 від 14.11.2007 року, складеного Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Одесі на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », дату народження та ім`я залишити без змін.

- в графі відомості про батька записати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява обґрунтована тим, що сторони перебуваючи в зареєстрованому шлюбі проживають разом з власними дітьми, як сім`я, маючи спільний побут, люблячи один одного, взаємно допомагаючи один одному. Як стверджують заявники вони мають добрий стан здоров`я, стійкий фінансовий стан, забезпечені добрими житловими умовами, до кримінальної відповідальності не притягувались, на обліку в наркологічному диспансері та у психіатра не значаться, мають всі можливості для надання моральної та соціальної підтримки покинутій дитині та мріють про велику родину.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. Від заявника ОСОБА_1 надійшла письмова заява, в якій заявлені вимоги підтримав, просить розгляд справи провести у його відсутність.

Від представника Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради надійшла письмова заява, в якій просить розгляд справи провести у його відсутності та прийняти рішення з урахуванням прав та інтересів дитини.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає про те, що заява є обґрунтованою, є доказаною та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено про те, що ОСОБА_8 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_9 . За час перебування у шлюбі у сторін народилася дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_1 , актовий запис №1791 від 14.11.2007р., складений Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Одесі. На підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси даний шлюб було розірвано.

20.02.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_10 укладено шлюб, серія НОМЕР_2 , складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №171. За час перебування у шлюбі у сторін народилася дитина - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як зазначає заявник, що з неповнолітнім ОСОБА_3 він знайомий з 2013 року, за цей час у них склалися гарні стосунки, заявник відноситься до нього як до рідного сина, турбується про нього, поважає та матеріально забезпечує, приймає активну участь у вихованні та житті.

В матеріалах справи міститься нотаріально посвідчена заява ОСОБА_12 про надання згоди на усиновлення ОСОБА_3 ОСОБА_13 .

Також в матеріалах справи міститься заява неповнолітнього ОСОБА_3 про надання згоди на усиновлення його ОСОБА_1 .

Пунктом 4 частини першої статті 219 СК України передбачено, що усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Зі станом здоров`я дитини та його соціальним походженням заявник ознайомлений і йому відомі його захворювання. Відповідно до остаточного висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, хлопчик має наступний діагноз: Н52.1 (міопія), Q66.1 (пятково-варусна клишоногість).

Частиною третьою статті 218 Сімейного Кодексу України встановлено, що усиновлення проводиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Згідно частини першої статті 210 СК України якщо на обліку для можливого усиновлення перебувають рідні брати та сестри, вони не можуть бути роз`єднані при їх усиновленні.

За змістом частини першої та другої статті 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

За умовами частин першої, третьої статті 211 ЦК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя.

Судом встановлено про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувають у шлюбі з 2007 року що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу: серія НОМЕР_2 , а/з №171 від 20.02.2015 р., складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції. У подружжя є спільна дитина: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявники проживають за адресою: АДРЕСА_2 . Квартира складається з трьох житлових кімнат, окремої кухні, коридору, розділеного санвузла та є частковою приватною власністю ОСОБА_2 та її родини. В квартирі чисто та комфортно, зроблений сучасний ремонт, є всі необхідні меблі, побутова техніка.

ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , але проживає разом із сім`єю.

Судом встановлено про те, що сторони на диспансерному обліку в психоневрологічному, наркологічному, протитуберкульозному та шкірно - венерологічному закладах не перебувають, за станом здоров`я можуть бути усиновлювачами, до кримінальної відповідальності не притягалися, судимостей не мають.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 20.10.2021р. №01-05-8/1247вх, орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та таким, що відповідає інтересам дитини.

Виходячи зі змісту статті 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Забезпечення дитині такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом є обов`язком держави.

Згідно частини третьої статті 5 СК України, держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Відповідно до частини другої статті 207 Сімейного Кодексу України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Таким чином, враховуючи, позитивну характеристику заявника, суд, враховуючи найвищі інтереси дитини, та можливість забезпечити стабільні та гармонійні умови для його життя з боку заявника, вважає заяву про усиновлення такою, що підлягає задоволенню і вважає можливим оголосити заявника усиновлювачем дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 293, 234, 235 ,255 ЦПК України, ст. ст. 5, 207, 210, 218, 219, 224 СК України, ст. 211 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про усиновлення- задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В актовому записі про народження неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №1791 від 07.11.2007 року, складеного Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції в місті Одесі, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по - батькові змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В графі відомості про батька записати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3

Видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням внесених змін.

Копію рішення направити сторонам по справі.

Рішення суду, після набрання законної сили, направити до Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса) для внесення відповідних змін до актових записів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повний текст рішення складено та підписано 27.05.2022 року..

Суддя: Аліна С.С.

Присяжні: Колеников В.А.

Шубіна Т.А.