Справа № 345/3487/21
Провадження № 22-ц/4808/767/22
Головуючий у 1 інстанції Мигович О. М.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

27 травня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Василишин Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання частки у спільній частковій власності та права власності на спадкове майно за законом,

в с т а н о в и в:

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 квітня 2022 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Визначено частку у праві спільної сумісної власності бувших членів колгоспного двору на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на 1/6 її частини за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні решти зустрічного позову відмовлено.

ОСОБА_1 на рішення суду подала апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Встановлено, що оскаржуване рішення ухвалено судом 13 квітня 2022 року, апеляційну скаргу направлено до суду засобами поштового зв`язку 20 травня 2022 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

При цьому, з матеріалів справи встановлено, що копію оскаржуваного рішення суду апелянтка отримала 26 квітня 2022 року, що підтверджується конвертом Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області із штрихкодовим ідентифікатором за номером 576, який долучено до апеляційної скарги.

Отже, в силу частини другої статті 354 ЦПК України апелянтка має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, однак нею таке питання не ставиться. Можливість вирішення цього питання за власною ініціативою суду законом не передбачена.

Відповідно до статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою, в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Крім того, апелянткою всупереч пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України не в повному розмірі сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Зі змісту апеляційної скарги встановлено, що ОСОБА_1 оскаржує рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 квітня 2022 року в частині відмовлених їй позовних вимог та в частині задоволених позовних вимог ОСОБА_3 щодо визначення її частки у праві спільної сумісної власності бувших членів колгоспного двору на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, апелянткою сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1362 грн, тобто лише за вимогу ОСОБА_3 .

При зверненні до суду ОСОБА_1 за свою вимогу сплатила судовий збір у розмірі 1124,51 грн.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи наведене, апелянтці необхідно доплатити судовий збір за подання скарги у розмірі 1686,76 (1124,51*150%) грн за такими реквізитами:

Отримувач: ГУК в Iв.-Фр.обл./ТГ Ів.-Фр./22030101

Код

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку: UA0009612

Наявність відомчої ознаки: «80» Апеляційні суди

Назва суду: Івано-Франківський апеляційний суд

При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;_______________________

(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження оплати судового збору до суду необхідно надати документ, що підтверджує його сплату.

З огляду на вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянтці строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 354, 356, 357, 358 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 квітня 2022 року - залишити без руху.

Для виправлення зазначених в ухвалі недоліків встановити апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити, що у випадку неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Василишин