Справа №278/3309/21
У Х В А Л А

25 січня 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою адвоката Янчука Максима Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною заявою.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про заміну відповідача Територіальну громаду в особі Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області на належного відповідача Березівську сільську раду Житомирського району Житомирської області. Окрім того, просив витребувати докази.

У відповідності до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що з метою правильного вирішення даного спору є необхідність у заміні неналежного відповідача Територіальну громаду в особі Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області на належного Березівську сільську раду Житомирського району Житомирської області.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про потребу у витребуванні документів.

Керуючись ст. ст. 51, 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити відповідача Виконавчий комітет Територіальну громаду в особі Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області на належного відповідача Березівську сільську раду Житомирського району Житомирської області.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 14:15 год 24.02.2022 року.

Про час і місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Стражник Т. О. (майдан Соборний, 7/1, м. Житомир) належним чином завірену копію спадкової справи №55/2019, яка була заведена, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради (10014 м. Житомир вул. Велика Бердичівська, 15/1) належним чином засвідчені копії реєстраційної та технічної інвентаризаційної справ на садовий будинок АДРЕСА_1 . Обов`язок щодо здійснення витрат щодо надання витребуваної інформації покласти на сторону позивача.

Встановити строк для надання суду доказів, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.

Роз`яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.

Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік