Справа № 738/188/22
№ провадження 2-о/738/13/2022
У Х В А Л А

про витребування доказів

01 червня 2022 року Менський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді: Савченка О.А.

з участю

секретаря: Лях Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Омельяненко Лариса Іванівна, заінтересована особа Менська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Менського районного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Омельяненко Лариса Іванівна, заінтересована особа Менська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, підготовчий розгляд якої було призначено на 09.00 год. 01 червня 2022 року.

В підготовче судове засідання заявник та його представник не з`явилися, до суду надали заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі. Крім цього, в ході підготовки справи до судового розгляду представник заявника заявила клопотання про витребування з Державного нотаріального архіву Чернігівської області матеріалів з договором купівлі-продажу від 09 червня 1992 року квартири по АДРЕСА_1 , за яким Менська заготівельно-збутова база заготоуправління ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в особі «Гайвой Татьяны Онуфриевны (російською мовою) діюча на підставі довіреності № 107 від 28.05.1992 року, продала, а ОСОБА_2 придбала квартиру, загальною площею 43,3 кв. м. по АДРЕСА_1 .

Представник заінтересованої особи в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь яких клопотань не надіслав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин, враховуючи, що сторона заявника не має можливості отримати необхідні докази поза судовою процедурою, а також керуючись принципом всебічного та повного, об`єктивного дослідження обставин справи, засадами змагальності та диспозитивності, вважаю за необхідне витребувати необхідні суду докази.

Керуючись ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати відповідальну особу Державного нотаріального архіву Чернігівської області (вулиця Івана Мазепи, буд. 55, місто Чернігів, 14017) надати суду матеріали з договором купівлі-продажу від 09 червня 1992 року квартири по АДРЕСА_1 , за яким Менська заготівельно-збутова база заготоуправління Чернігівської ОПС (Менская заготовительно-сбытовая база заготоуправления Черниговского ОПС) в особі «Гайвой Татьяны Онуфриевны (російською мовою) діюча на підставі довіреності № 107 від 28.05.1992 року, продала, а ОСОБА_2 придбала квартиру, загальною площею 43,3 кв. м. по АДРЕСА_1 .

Зазначені докази надати до Менського районного суду Чернігівської області в термін до 21 червня 2022 року.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 21 червня 2022 року 09 години 00 хвилин.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.А. Савченко