КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
єдиний унікальний номер справи: 755/5428/21
номер апеляційного провадження: 22-ц/824/4796/2022
УХВАЛА

17 січня 2022 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

судді - доповідача Білич І.М.,

судді Коцюрба О.П., Слюсар Т.А.

вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Воронцової Марії Олександрівни на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17 листопада 2021 року, ухвалене під головуванням судді Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А.,

у цивільній справі № 755/5428/21 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Державний реєстратор комунального підприємства «Реєстраційне бюро» про скасування рішення державного реєстратора, припинення та визнання права власності.

встановила:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 17 листопада 2021 року позовну заяву ПАТ «Альфа-Банк»про скасування рішення державного реєстратора, припинення та визнання права власності залишено без задоволення.

Не погодившись з рішенням представником АТ «Альфа-Банк» 20 грудня 2021 року, засобами поштового зв`язку, подано апеляційну скаргу, та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, з урахуванням того, що він був пропущений з поважних підстав. А саме: 17 листопада 2021 року судом першої інстанції прийнято судове рішення, повний текст якого було оприлюднено на сайті судової влади 26 листопада 2021 року; копії повного тексту отримана представником банку 14 грудня 2021 року про що свідчить штамп відділу діловодства.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює процесуальний строк, встановлений законом, якщо визначає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи положення ст.ст. 127, 354 ЦПК України, зазначені в скарзі обставини щодо пропуску строку на апеляційне оскарження рішення, а також відсутність в матеріалах справи доказів отримання заявником повного тексту оскаржуваного судового рішення до 14 грудня 2021 року, керуючись принципом доступу до правосуддя, строк підлягає поновленню з підстав поважності причин його пропуску.

У той же час, апеляційна скарга не може бути прийнята судом та підлягає залишенню без руху, так як в порушення вимог п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір, що підлягає сплаті, складає 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Із урахуванням того, що при поданні позовної заяви позивачу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 20 522, 56 грн., то за подання апеляційної скарги на рішення суду скаржник має сплатити 30 783,84 грн.

За таких обставин, скаржнику слід сплатити зазначені кошти на реквізити Київського апеляційного суду та надати оригінал доказів оплати суми судового збору, або докази на підтвердження звільнення від сплати судового збору:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Соломян.р-н

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0026010

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Заяву представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Воронцової Марії Олександрівнизадовольнити та поновити заявнику строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17 листопада 2021 року.

Апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Воронцової Марії Олександрівни на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17 листопада 2021 року залишити без руху.

Надавши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснивши, що у випадку невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач:

Судді: