"27" травня 2022 р. Справа № 363/1010/22
УХВАЛА

Іменем України

27 травня 2022 року суддя Вишгородський районний суд Київської області Чіркова Г.Є., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого Вишгородським районним судом Київської області 05 травня 2022 року, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «Комфорт-Майстер»,

встановив:

представник Сліпченка С.А.звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 05 травня 2022 року про стягнення з боржника заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 4 645 грн. 04 коп.та судового збору у розмірі 248 грн. 10 коп. на користь ТОВ «Експлуатаційна компанія «Комфорт-Майстер».

В поданій заяві представник боржник посилається на те, що зобов`язання споживача по сплаті послуг за Договором №225 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ТОВ «Експлуатаційна компанія «Комфорт-Майстер» від 17 грудня 2015 року виконані у повному обсязі, а тому вона оспорює розмір заборгованості. З вказаного слідує, що між сторонами виник спір про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Згідно ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Встановлено, судовий наказ Вишгородського районного суду Київської області по справі №363/1010/22 від 05 травня 2022 року отримано боржником 12 травня 2022 року, а 20 травня 2022 року його представником засобами поштового зв`язку подано заяву про скасування судового наказу, тобто строк звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не пропущено, а вказану заяву подано в межах встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України строку для подачі вказаної заяви.

Таким чином оскаржуваний судовий наказ від 05 травня 2022 року підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ №363/1010/22 виданий05 травня 2022 року Вишгородським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «Комфорт-Майстер» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 4 645 (чотири тисячі шістсот сорок п`ять) грн. 04 (чотири) коп. та судового збору у розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 (десять) коп.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя