Провадження №2/522/1562/22
УХВАЛА

23 травня 2022 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Семешиної Л.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приморська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси 24.06.2021 року надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Ухвалою суду від 01.07.2021 року провадження у справі було відкрито у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.07.2021 року було вирішено розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини проводити в порядку загального позовного провадження з призначення підготовчого засідання; залучено в якості третьої особи без самостійних вимог Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради як орган опіки та піклування.

22.07.2021 року від ОСОБА_2 на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини

Ухвалою суду від 13.09.2021 року були роз`єднанні в окремі провадження вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та вимоги про визначення місця проживання дитини.

Виділено в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приморська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини. По справі оголошено перерву до 20.09.2021 року.

У підготовче засідання призначене на 20.09.2021 року з`явився ОСОБА_2 , просив суд прийняти зустрічну позовну заяву.

У підготовче засідання з`явилася ОСОБА_1 , проти прийняття зустрічного позову не заперечувала.

Суд протокольною ухвалою суду задовольнив клопотання ОСОБА_2 та прийняв зустрічний позов про визначення місця проживання дитини. Розгляд справи відкладено на 02.11.2021 року з метою надання висновку до суду.

Ухвалою суду від 22.09.2021 року зобов`язано орган опіки та піклування Христинівської міської ради надати висновок щодо можливого місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком ОСОБА_2 у АДРЕСА_1 .

29.10.2021 року на виконання ухвали суду від 22.09.2021 року орган опіки та піклування Христинівської міської ради на електронну адресу суду надано висновок про визначення місця проживання.

У підготовче засідання призначене на 02.11.2021 року з`явилася ОСОБА_1 , просила суд долучити до матеріалів справи висновок психоемоційного стану дитини та акт обстеження умов проживання.

У підготовче засідання з`явився ОСОБА_2 , проти долучення до матеріалів справи Висновку та Акту обстеження не заперечував.

Протокольною ухвалою суду задоволено клопотання ОСОБА_1 та долучено до матеріалів справи висновок психоемоційного стану дитини та акт обстеження умов проживання.

Розгляд справи відкладено на 02.12.2021 року у зв`язку з ненаданням висновку служою у справах дітей.

04.11.2021 року від органу опіки та піклування Христинівської міської ради на адресу суду поштою надійшов висновок про визначення місця проживання.

У підготовче засідання призначене на 02.11.2021 року з`явилася ОСОБА_1 , пояснила, що не згодна з Висновком органу опіки та піклування Христинівської міської ради та Актом обстеження. Також пояснила, що звернулася до служби у справах дітей, їй було надано перелік документів, які необхідно надати.

У підготовче засідання з`явився ОСОБА_2 , надав пояснення щодо обставин справи.

Протокольною ухвалою суду зобов`язано ОСОБА_2 надати суду документи щодо житла, по справі оголошено перерву до 27.01.2022 року.

У підготовче засідання призначене на 27.01.2022 року з`явився ОСОБА_2 , ОСОБА_1 не з`явилася, на електронну адресу суду надала заяву, в якій просила розгляд справи відкласти, у зв`язку з хворобою.

Протокольною ухвалою суду задоволено клопотання ОСОБА_1 , розгляд справи відкладено на 02.03.2022 року.

У підготовче засідання призначене на 02.03.2022 року сторони не з`явилися, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на електронну адресу суду надали заяви про відкладення, у зв`язку з введенням на території України воєнного стану. Розгляд справи відкладено на 18.04.2022 року.

У підготовче засідання призначене на 18.04.2022 року сторони не з`явилися, ОСОБА_1 на електронну адресу суду надала заяву про відкладення, у зв`язку з введенням на території України воєнного стану. Розгляд справи відкладено на 23.05.2022 року.

У підготовче засідання призначене на 23.05.2022 року сторони не з`явилися, ОСОБА_2 на електронну адресу суду надав заяву про відкладення , у зв`язку з введенням на території України воєнного стану.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 23.05.2022 року.

При вирішенні питання щодо розгляду заяви ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи у зв`язку з введення на території України воєнного стану, суд враховує, що справа триває у провадженні з червня 2021 року, в матеріалах справи наявні всі докази, тому суд вважає, що причини відкладання є неповажними, крім того він має можливість надати суду заяву щодо розгляду справи в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів поза межами суду з використанням власних технічних засобів «EasyCon», а така заява є безпідставною, та вважає можливим розглянути питання щодо закриття підготовчого засідання у відсутність сторони позивача та перейти до розгляду справи по суті враховуючи розумні строки.

Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приморська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини - закрити, та призначити до судового розгляду по суті на 10 годин 50 хвилин «22» червня 2022 року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 23.05.2022 року.

Суддя Домусчі Л.В.