гСправа № 358/225/22 Провадження № 2/358/427/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 травня 2022 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно (житловий будинок та земельну ділянку) в порядку набувальної давності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку набувальної давності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 60,30 кв. м., житловою площею 36,20 кв. м., допоміжною площею- 11,80 кв.м., а також господарські споруди: прибудова, сарай, погріб під частиною будівлі, вбиральня, колонка водопровідна, хвіртка, ворота, огорожа, оціночна вартість якого становить 112 117 (сто дванадцять тисяч сто сімнадцять) гривень 00 коп., а також на земельну ділянку площею 0,0641 з цільовим призначенням для будівництва й обслуговування житлового будинку і споруд, кадастровий номер :01:003:0216, яка розташована по АДРЕСА_2 .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , якій належав вказані житловий будинок та земельна ділянка.

За життя ОСОБА_4 залишила заповіт, посвідчений 04 лютого 1994 року нотаріусом Богуславської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №229, згідно якого все належне їй майно, вона заповіла своїй дочці, ОСОБА_5 .

Після смерті матері ОСОБА_5 вирішила продати спадкове майно, оскільки сама проживала на території Російської Федерації та не мала змоги доглядати за ним. Вона ж (позивачка) виявила бажання придбати цей житловий будинок та земельну ділянку. У лютому 2012 року вони фактично вчинили правочин щодо купівлі-продажу майна, проте юридично не змогли оформити це у зв`язку з тим, що на той момент ОСОБА_5 спадщину фактично прийняла, але юридично своїх прав не оформила, оскільки не пройшов шестимісячний строк, а тому вони домовились, що підписання договору купівлі-продажу та його нотаріальне посвідчення буде вчинено після того, як продавець оформить свої спадкові права. Вона (позивачка) відразу ж після фактичної купівлі у лютому 2012 року вселилась у вказаний вище будинок. Для оформлення спадщини ОСОБА_5 необхідно було повторно приїхати до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, тобто у м. Богуслав, проте враховуючи політичну ситуацію, яка склалась та триває у досі, вона була обмежена у можливості виїзду із Росії та повернення назад, тому офіційне оформлення за нею (позивачкою) права власності на будинок та земельну ділянку постійно відкладалося. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого управлінням РАЦС адміністрації Центрального округу міста Курськ з актовим записом №4962 від 14.11.20217 р. Спадкоємцем за законом після її смерті став її чоловік ОСОБА_2 , згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.05.2018 р. за №46/15-н/46-2018-2-610.

Крім того, позивачка зазначає, що з моменту заселення постійно проживає у вказаному будинку, господарює в ньому, а проведення капітальних та поточних ремонтів здійснюється виключно за її власні кошти. Починаючи із 2012 року та станом на сьогодні, вона відкрито й безперешкодно користується будинком, обробляє земельну ділянку біля нього, вчасно сплачує комунальні платежі та залишається єдиним добросовісним володільцем і користувачем вказаного житлового будинку та земельної ділянки, що є підставою для визнання за нею права власності на житловий будинок та земельну ділянку під ним.

Ухвалою судді від 20 квітня 2022 року було прийнято до свого провадження вказану позовну заяву та призначено підготовче судове засідання на 20 травня 2022 року.

Представник позивачки ОСОБА_6 подала до суду заяву, в якій просить провести підготовче судове засідання без її участі, а також зазначила, що позов підтримує та просить призначити справу до судового розгляду з дослідженням доданих до позовної заяви доказів.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини неявки.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі; направлено відповідачу копію ухвали, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів; визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно (житловий будинок та земельну ділянку) в порядку набувальної давності, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22 червня 2022 року на 10 год. 00 хв. у залі судового засідання № 1 приміщення Богуславського районного суду.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Заперечення проти ухвали можна включити до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов