Справа № 591/112/22
Провадження № 2/591/1215/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Тимченко Н.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

06 січня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 26 листопада 2016 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 . Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до рішення Зарічного районного суду м. Суми від 08 грудня 2020 року шлюб між ними було розірвано, а також стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Однак, як зазначила позивач, розмір аліментів, які стягнуті за судовим рішенням на утримання дитини є незначним та не задовольняє потреби дитини. Зауважує, що відповідач не має іншої родини та інших неповнолітніх чи малолітніх дітей, не має на утриманні інших осіб, які потребують обов`язкового утримання з його боку, офіційно не працевлаштований.

До того ж, за останній рік, а саме з 01 січня 2020 року по 01 січня 2021 року змінились ціни на продукти харчування. Крім того, на її утриманні перебуває дитина від першого шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Посилаючись на вказані обставини, позивачка просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 08 грудня 2020 року у справі № 591/4052/20, та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 січня 2022 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду на 01 березня 2022 року.

Ураховуючи, що Верховною Радою України 24 лютого 2022 року на позачерговому засіданні було запроваджено воєнний стан через вторгнення Росії в Україну, беручи до уваги ситуацію, що склалась у м. Суми на день запровадження такого стану, на підставі п. 1 рішення зборів суддів Зарічного районного суду м. Суми від 24 лютого 2022 року № 5, з метою запобігання загрози життю та здоров`ю учасників судового процесу і працівників суду, з 24 лютого 2022 року дану справу було знято з розгляду до стабілізації ситуації в країні.

Рішенням зборів суддів від 02 травня 2022 року № 11 відновлено здійснення розподілу та розгляд усіх категорій справ, у тому числі цивільних, які перебували в провадженні судді станом на 24 лютого 2022 року. Справу призначено до судового розгляду на 16 травня 2022 року.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та просила його задовольнити. Відповідач заперечив проти позову, оскільки не визначена максимальна сума стягнення аліментів, не має конкретної суми. Також зазначив, що аліменти сплачував добровільно по можливості.

Заслухавши думку сторін, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 з 26 листопада 2016 перебували року у зареєстрованому шлюбі (а.с. 10).

Від шлюбу мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є відповідач (а.с. 8).

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 08 грудня 2020 року, яке набрало законної сили, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн, щомісячно, починаючи стягнення з 02 липня 2020 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 11-12).

Згідно з частиною 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за № 3 роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

За правилами статті 191 СК України лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зміна розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України).

Таким чином, згідно зі статтею 181 СК України позивач, як стягувач аліментів, має право на звернення з позовом до суду про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини.

В судовому засіданні позивачка пояснила, що працює вчителем початкових класів. На дитину вона витрачає приблизно 4000 грн щомісяця, що включає витрати на харчування, одежу, гуртки та лікування, оскільки дитина часто хворіє. Крім того, ціни на товари та послуги зростають, збільшуються потреби на дитину, тому розмір аліментів, який сплачує відповідач на дитину, є недостатнім для задоволення потреб їх спільного сина.

Відповідач у судовому засіданні пояснив, що офіційно він не працевлаштований, неофіційно підробляв на будівництві, наразі не працює. Стан його здоров`я задовільний, інших осіб на утриманні не має. Рухомого чи нерухомого майна на праві власності він також не має, живе у гуртожитку. Квартира, в якій він зареєстрований, належить на праві власності його батьку.

На підставі встановлених обставин справи суд погоджується з доводами позивачки, що розмір аліментів на утримання дитини у сумі 1500 грн не забезпечує утримання дитини на належному рівні. Оскільки позивач бажає стягувати аліменти в частці від доходу відповідача, що є правом позивачки, як одержувача аліментів на підставі ч. 3 ст. 181 СК України, суд вважає необхідним змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 08 грудня 2020 року, і стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили.

Заперечення відповідача про те, що він інколи по можливості добровільно надає допомогу дитині суд не приймає до уваги, оскільки надання малолітній дитині матеріальної допомоги у добровільному порядку є правом батька та не звільняє його від обов`язку утримувати дитину.

Вказаних висновків дійшов також Верховний Суд у постанові від 27 травня 2020 року у справі № 712/4702/19, які відповідно до частини 3 статті 264 ЦПК України мають враховуватися судом при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин.

Отже, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 992 грн 40 коп. (2481 грн * 0,4), оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 264, 265, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 08 грудня 2020 року, і стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 992 грн 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 20 травня 2022 року.

Суддя А.С. Северинова