Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1699/21
Провадження № 2/321/65/2022
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2022 року

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Машкіної Н.В.,

при секретарі Мосієнко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плодородненської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Плодородненської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Михайлівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Плодородненської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Плодородненської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася. Представник позивача адвокат Бондарєв О.Г. надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Крім того, надав заяву про залишення позовних вимог до Плодородненської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Плодородненської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в частині визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи заяву представника позивача адвоката Бондарєва О.Г., суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Плодородненської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Плодородненської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в частині визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом слід залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача адвоката Бондарєва О.Г. задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Плодородненської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Плодородненської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна