_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/8691/22
Провадження № 2-зз/947/49/22
УХВАЛА
25.05.2022 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі - Грабовій Т.П.,
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з квартири,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зняття арешту з квартири за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому заявник посилається на те, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 18 листопада 1999р. було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 . Оскільки спір по цивільній справі №2-1382/2000 був вирішений шляхом взаємних поступок, вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню, а тому він вимушений звернутись до суду з даною заявою.
У судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись.
Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, оглянувши матеріали цивільної справи №2-1382/2000, суд приходить до наступного.
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ квартири.
В рамках розгляду вищезазначеної справи, в забезпечення позову, ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 18 листопада 1999 р. було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_1 .
22 серпня 2000р. Київським районним судом м. Одеси було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ квартири, яке набрало законної сили.
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою з посиланням на те, що вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню, оскільки спір вирішений.
Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.
З урахуванням вищенаведеного, беручи до уваги, що рішення у справі №2-1382/2000 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ квартири, набрало законної сили, суд вважає за доцільне скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 18 листопада 1999 року.
При таких обставинах, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.
Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з квартири - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 18 листопада 1999 року.
Зняти арешт з квартири АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_1 .
Копію ухвали направити до Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР, для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.