Провадження № 2-с/219/4/2022
УХВАЛА

про скасування судового наказу

20 січня 2022 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Рибкіна Н.М.., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06 жовтня 2021 року у справі № 219/10116/21 (провадження № 2-н/219/1890/2021) за заявою Комунального підприємства «Бахмут-Вода» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з водопостачання (водовідведення), -

в с т а н о в и в :

20.01.2022 до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06 жовтня 2021 року у справі № 219/10116/21, посилаючись на те, що існує спір про право. Так заявники вказують, що згідно з рахунком КП «Бахмут-Вода» станом на травень 2021 року заборгованість складає - 55,21, сплата у травні 2021 року складає 132,67 грн. і на кінець періоду переплата складає 77,46 грн., про що надають копію рахунку. Стверджують, що комунальні послуги сплачують регулярно та боргів не мають, судовий наказ ними отримано 10.01.2022 року, таким чином вони не згідні з ним, та у визначений строк ЦПК його оскаржують.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, судом було встановлено, що 06.10.2021 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства « Бахмут-Вода» суму заборгованості за послуги з водопостачання ( водовідведення) за період з 01.02.2021 по 31.08.2021 у розмірі 4350,87 грн, та витрат по сплаті судового збору.

Боржникам копію спірного судового наказу вручено 10.01.2022 року.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що доводи ,викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 слід задовольнити та скасувати судовий наказ.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06 жовтня 2021 року у справі № 219/10116/21 (провадження № 2-н/219/1890/2021) - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06 жовтня 2021 року у справі № 219/10116/21 (провадження № 2-н/219/1890/2021) за заявою Комунального підприємства « Бахмут-Вода» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з водопостачання ( водовідведення).

Роз`яснити Комунальному підприємству «Бахмут-Вода», що воно має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Рибкіна