КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1911/20
Провадження № 2/534/45/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2022 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Морозова В.Ю., за участю: секретаря судового засідання Циганко М.А., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до акціанерного товариства «Страхова компанія «Країна» в особі Полтавської регіональної дирекції акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної майну, про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

Представник позивача подала до суду заяву про відмову від позовних вимог та просила закрити провадження у справі. Наслідки відмови від позову, передбачені ст. 256 ЦПК Україниїй зрозумілі.

Позивач у судовому засіданні підтримав подану його представником заяву про відмову від позову та просив задовольнити.

Роз`яснені судом у судовому засіданні, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, позивачу зрозумілі.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про відмову від позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Позивач вільно розпоряджається своїм процесуальним правом на відмову від позову.

Наслідки відмови від позову заявнику відомі, про що зазначено у заяві про відмову від позову.

Тому суд приходить до висновку,що за таких обставин необхідно провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до акціанерного товариства «Страхова компанія «Країна» в особі Полтавської регіональної дирекції акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної майну, про відшкодування моральної шкоди закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ч.3 ст.206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у цивільній справі № 554/1911/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до акціанерного товариства «Страхова компанія «Країна» в особі Полтавської регіональної дирекції акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної майну, про відшкодування моральної шкоди у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

В частині закриття провадження у справі ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 15-денний термін.

Суддя В.Ю. Морозов