УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 568/468/22

Провадження № 2/568/251/22

24 травня 2022 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

суддя Сільман А.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської

про визнання незаконним та скасування розпорядження про відсторонення від роботи та стягнення заробітної плати за час незаконного відсторонення від роботи, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Радивилівського районного суду Рівненської області з позовом, в якому просить скасувати розпорядження про відсторонення від роботи №18 від 27.01.2022 та зобов`язати Крупецьку сільську раду Дубенського району Рівненської області виплатити невиплачену заробітну плату за час незаконного відсторонення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Відповідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 08 лютого 2022 року у справі № 755/12623/19 (провадження № 14-47цс21) зазначила, що спір про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, який виник у зв`язку з незаконним звільненням працівника, який був позбавлений можливості виконувати роботу не з власної вини, є трудовим спором, пов`язаним з недотриманням законодавства про працю та про оплату праці. За пред`явлення вимоги про стягнення середнього заробітку, передбаченого частиною другою статті 235 КЗпП України позивачі звільняються від сплати судового збору в усіх судових інстанціях на підставі пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Отже, позивач звільнений від сплати судового збору в частині вирішення позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Проте, в частині вирішення позовних вимог в частині визнання протиправними та скасування розпорядження сільського голови, заявнику необхідно сплатити судовий збір.

Підпунктом 2 пункту 1 частини 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою належить сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 грн.

Таким чином, при зверненні до суду із даною позовною заявою позивачу потрібно сплатити 992 грн. судового збору.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Всупереч вказаним вимогам, позивачем не конкретизована позовна вимога про стягнення невиплаченої заробітної плати за період відсторонення від роботи, не зазначений конкретний її розмір; не зазначений період стягнення; у позовній заяві відсутній обґрунтований розрахунок заробітної плати за період відсторонення від роботи, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано належним чином вимоги ст ст. 175, 177 ЦПК України, що відповідно до ст. 185 ЦПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 177, 185, ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження про відсторонення від роботи та стягнення заробітної плати за час відсторонення від роботи - залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення встановлених недоліків, а саме: надати докази сплати судового збору в сумі 992 грн. та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, зроблений відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням сум та періодів.

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя А.О.Сільман