Справа №621/772/22
Провадження №2-о/621/22/22
УХВАЛА

Іменем України

24 травня 2022 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий - суддя Вельможна І.В.,

заявник - ОСОБА_1 ,

представник заявника ОСОБА_2 ,

у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

21.05.2022 ОСОБА_1 , в порядку окремого провадження ,звернулась до суду із заявою в якій просить встановити над нею, як інвалідом І групи, опіку; зобов`язати орган опіки та піклування, виконавчий комітет у м. Зміїв, направити до суду подання про призначення опікуна ОСОБА_1 ; встановити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Перевіривши вищезазначену заяву ОСОБА_1 , та додані до неї матеріали, дійшов висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху.

Відповідно до частини 1 статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

За змістом часатини 1 статті 300 ЦПК України суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування. Призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства - захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий порядок призначення над недієздатними особами опіки, а саме - за поданням відповідного органу.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 , слідує, що вона є інвалідом І групи, у зв`язку з воєнними діями на території України має намір виїхати за кордон, потребує сторонньої допомоги, яку постійно надає їй її син ОСОБА_2 , і у разі визнання його опікуном, останній має можливість перетнути кордон України.

Статтею 30 Цивільного кодексу України визначено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до частини 1 статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Такі справи розглядаються в окремому судовому провадженні за місцем проживання цієї особи.

Проте зміст заяви не містить даних та доказів про те, що ОСОБА_1 , визнана недієздатною, а відповідно є особою над якою можливо встановити опіку, сам по собі факт інвалідності І групи не вказує на недієздатність особи, а вимоги щодо визнання особи недієздатної заява не містить.

Слід зауважити, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною подати можуть тільки члени її сім`ї, близькі родичі, але незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, а не сама особа.

Так, фізична особа може бути призначена опікуном (піклувальником) лише за її згодою, що повинно бути виражено в письмовій заяві. Особа, яка виявила бажання виконувати обов`язки опікуна (піклувальника), подає до органу заяву про клопотання перед судом про призначення її опікуном (піклувальником). До заяви додається медичний висновок про те, що за станом здоров`я заявник може бути опікуном (піклувальником). Спеціалісти органу опіки і піклування обстежують матеріально-побутові умови проживання майбутнього опікуна (піклувальника), складають відповідний акт і готують до суду подання щодо кандидатури опікуна (піклувальника).

Однак, в заяві відсутні відомості щодо наявності такої заяви ОСОБА_2 , та посилання на докази, що він звертався до відповідного органу опіки і піклування з даного питання. Доказів стосовно того, що ОСОБА_2 , може бути опікуном матері.

Вищевказані недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, відповідно до цієї ухвали і роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і їй повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185, 259, 260, 261 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки залишити без руху, встановити заявниці десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви шляхом подання заяви, яка має відповідати вимогам статтей 175, 177 привести заяву у відповідність із законом і роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і їй повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 24.05.2022.

Суддя: