У Х В А Л А

судового засідання

24.05.2022 р м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді - Мартинишин М.О.

з участю секретаря судового засідання - Оверко Я.Б.

представника позивача Кульматицької Г.Я.

представникаслужби у справах дітей Франківського району міста Львова - Андрусишина Б.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кульматицької Г.Я. про виключення з числа учасників справи Службу у справах дітей Стрийської районної державної адміністрації Львівської області, про залучення третьої особи Служби у справах дітей Сколівської міської ради та про витребування висновку органу опіки та піклування щододоцільності визначення місця проживання дитини із батьком по справі №465/6571/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи: Служби у справах дітей Стрийської районної державної адміністрації Львівської області про визначення місця проживання дитини з батьком, негайне відібрання дитини та повернення батькові та про стягнення аліментів -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визначення місця проживання дитини з батьком, негайне відібрання дитини та повернення батькові та про стягнення аліментів.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кульматицька Г.Я. у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про виключення з числа учасників справи Службу у справах дітей Стрийської районної державної адміністрації Львівської області, про залучення третьої особи Служби у справах дітей Сколівської міської ради та про витребування висновку органу опіки та піклування щододоцільності визначення місця проживання дитини із батьком щодо розв`язання спору між сторонами по даній справі, посилаючись на те, що на даний момент малолітній ОСОБА_3 проживає за адресою своєї матері: АДРЕСА_1 , тому вважає за доцільне виключення з числа учасників цієї справи третьої особи - Службу у справах дітей Стрийської районної державної адміністрації Львівської області та натомість залучення третьої особи Служби у справах дітей Сколівської міської ради по даній справі. З метою доцільності визначення місця проживання дитини із батьком щодо розв`язання спору між сторонами по даній справівважає за необхідне витребувати у Служби у справах дітей Сколівської міської ради відповідний висновок.

Відповідач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник служби у справах дітей Франківського району міста Львова у підготовчому судовому засіданні не заперечив проти заявленого клопотання представника позивача.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку представника служби у справах дітей Франківського району міста Львова, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до частин четвертої, п`ятої статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Зважаючи на те, що предметом позову є визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є малолітнім та проживає за адресою своєї матері: АДРЕСА_1 , суд дійшов висновку про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служби у справах дітей Сколівської міської ради, та у зв`язку з цим, виключення з числа учасників справи по даній справі третю особу Службу у справах дітей Стрийської районної державної адміністрації Львівської області

Враховуючи вищевикладене, оскільки позивач звернувся до суду із позовною вимогою про визначення місця проживання дитини, то суд вважає за необхідне зобов`язати третю особу - Служби у справах дітей Сколівської міської ради, як орган опіки та піклування надати до суду письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із батьком ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , в тому числі із обстеженням житлових умов батька ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , та житлових умов матері ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 53, 56, 84, 197, 198, 200, 222, 260-261,353 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

клопотання представника позивача задовольнити.

Виключити з числа учасників справи №465/6571/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком, негайне відібрання дитини та повернення батькові та про стягнення аліментів третю особу Служби у справах дітей Стрийської районної державної адміністрації Львівської області, як орган опіки та піклування.

Залучити у цивільній справі №465/6571/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком, негайне відібрання дитини та повернення батькові та про стягнення аліментів в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служби у справах дітей Сколівської міської ради, , місцезнаходження 82600, Львівська обл. Стрийський район м. Сколе майдан Незалежності, буд.1, як орган опіки та піклування.

Зобов`язати третю особу - Служби у справах дітей Сколівської міської ради, як орган опіки та піклування надати до Франківського районного суду м. Львова письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із батьком ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , в тому числі із обстеженням житлових умов батька ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , та житлових умов матері ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Оголосити перерву у підготовчому засіданні на 05.07.2022 року об 13:00 год., про що повідомити сторін.

Копію даної ухвали направити у Службу у справах дітей Сколівської міської ради для відома та виконання .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мартинишин М.О.