Справа № 139/210/22
Провадження № 2/139/72/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2022 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судового засідання Хонькович Л.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 . До складу спадщини після їх смерті входять, зокрема, права на земельні частки (паї) площею 2,23 умовних кадастрових гектара кожен, які перебували у колективній власності КСП «Україна» с. Конищів Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , прийняв спадщину, однак не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутні (втрачені) правовстановлюючі документи на спадкове право. За захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_1 04 травня 2022 року з відповідним позовом звернувся до суду.

Ухвалою від 05 травня 2022 року (а.с. 31) відкрито підготовче провадження у справі.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, просив справу слухати без його участі (а.с. 33). Представник відповідача подала суду заяву про визнання позовних вимог та про слухання справи у відсутності представника селищної ради (а.с. 34).

З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Розглянувши справу у судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до повного задоволення, виходячи з наступного:

Об`єктом спадкового наступництва є спадщина, тобто вся сукупність прав та обов`язків спадкодавця, в яких він перебував на момент своєї смерті і які за своєю правовою природою є невіддільними від особи їх носія і здатні перейти до інших осіб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Конищів Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_2 (а.с. 6). ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Конищів Мурованокуриловецького району Вінницької області помер ОСОБА_3 (а.с. 7).

Довідками Конищівського старостинського округу № 157 і № 156 від 22 квітня 2022 року (а.с. 10, 11), довідками із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № Х-206/0-0.3,15-223/25-22 від 01 лютого 2022 року (а.с. 15) і № Х-205/0-0.3,15-213/25-22 від 31 січня 2022 року (а.с. 16) та рішенням Мурованокуриловецького районного суду від 02 квітня 2022 року про встановлення факту належності правовстановлюючого документа (а.с. 9) доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 входять, зокрема, права на земельні частки (паї) у колишньому КСП «Україна» с. Конищів, площею 2,23 умовних кадастрових гектара кожен.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини день смерті спадкодавця.

Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру по заповітах № 68836218 від 21.04.2022 (а.с. 22) і № 68836630 від 21.04.2022 (а.с. 25) та довідками Конищівського старостинського округу № 157 і № 156 від 22 квітня 2022 року (а.с. 10, 11) доведено, що спадкодавці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заповітів по своїй смерті не залишали.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, і батьки (ст. 1261 ЦК України). Свідоцтвом про народження (а.с. 8) позивач довів своє право спадкувати після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як їх син.

Інформація про інших спадкоємців у суду відсутня. Зокрема, і староста Конищівського старостинського округу Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області у довідках № 157 і № 156 від 22 квітня 2022 року (а.с. 10, 11) зазначив про відсутність інформації про інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

Рішенням Мурованокуриловецького районного суду від 15 березня 2022 року у справі № 139/117/22, яке набрало чинності 15 квітня 2022 року (а.с. 12-13), встановлено факт, що ОСОБА_1 постійно проживав із матір`ю ОСОБА_2 та із батьком ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 з 02 лютого 1991 року до їх смерті.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, у цій справі позивач довів факт смерті спадкодавців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , склад спадщини, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини.

З оголошення в газеті «Наше Придністров`я» від 29 жовтня 2021 року (а.с. 14) слідує, що оригінали сертифікатів на право на земельну частку (пай) на прізвища ОСОБА_4 та ОСОБА_3 втрачені, з цієї причини нотаріус не може оформити спадкові права позивача, про що 21 квітня 2022 року винесено постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 28/02-31 (а.с. 19) та № 29/02-31 (а.с. 20), а тому позивач не може захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд.

Керуючись ст.ст. 82, 392, 1216, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 197-198, 200, 211, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай) розміром 2,23 умовних кадастрових гектара, що перебувала в колективній власності КСП «Україна» с. Конищів Мурованокуриловецького району Вінницької області, яке посвідчувалося сертифікатом серії ВН № 0178894, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай) розміром 2,23 умовних кадастрових гектара, що перебувала в колективній власності КСП «Україна» с. Конищів Мурованокуриловецького району Вінницької області, яке посвідчувалося сертифікатом серії ВН № 0178921, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Мурованокуриловецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, юридична адреса; вул. Соборна, 45 в смт Муровані Курилівці Могилів-Подільського району Вінницької області, .

Суддя: __________