Справа № 932/6071/21
Провадження № 2/932/2610/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Кондрашова І.А., за участі секретаря судового засідання Мотуз Я.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Дніпрі, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2021 року Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Позов мотивований тим, що між ОСОБА_1 та АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» 15.01.2019 було укладено кредитний договір №6501 відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 31 000,00 грн. строком на 24 місяці з кінцевою датою повернення до 15 січня 2021 року та зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,001% (на строкову заборгованість) і у розмірі 56,0% річних (на прострочену заборгованість).

З огляду на те, що позивач виконав свої зобов`язання у повному обсязі, тобто надав кошти в кредит відповідачу, а відповідач, в свою чергу, взяті на себе зобов`язання щодо повернення коштів не виконав, у останнього виникла заборгованість, яка станом на 14.05.2021 становить 51 136,43 грн. та складається з: 29 585,02 грн. залишок простроченого кредиту; 4 191,41 грн. залишок прострочених відсотків; 17 360,00 грн. залишок прострочених комісій, а загалом 70 780,20 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 вересня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Представник позивача надав заяву, відповідно до якої просив провести розгляд справи без його участі, за правилами спрощеного позовного провадження. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Судом було встановлено зареєстроване місце проживання відповідача. На його адресу судом було направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позову разом з доданими матеріалами, а також запропоновано відповідачу подати заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження та відзив на позовну заяву. Проте будь-яких заяв, клопотань, відзиву від ОСОБА_1 до суду не надходило.

Отже, оскільки до суду не надійшло клопотання відповідача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін та проведенням судового засідання, суд, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, характер і обсяг доказів, дійшов висновку про розгляд спору за наявними у справі матеріалами (доказами), без проведення судового засідання.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 15.01.2019 між АТ "Банк Кредит Дніпро" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №6501, який підписаний сторонами без будь-яких зауважень та заперечень.

15.01.2019 між АТ "Банк Кредит Дніпро" та ОСОБА_1 укладено договір Банківського рахунку та надання додаткових послуг №5898597. На підставі цього договору банк здійснює обслуговування поточного рахунку клієнта.

15.01.2019 між акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро" і ОСОБА_1 підписано заяву - згоду N 5898597 на укладання Універсального договору Банківського обслуговування клієнтів фізичних осіб.

Згідно з умовами заяви-згоди N 5898597, підписання цієї заяви клієнт акцептує публічну пропозицію банку на укладення універсального договору банківського обслуговування клієнтів-фізичних осіб у АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" із змінами та доповненням (надалі УДБО), яка розміщена на офіційному сайті банку і беззастережно приєднується до умов УДБО. Відповідач вказаною заявою підтвердив, що перед поданням цієї заяви ознайомився та згоден з тарифами банку та умовами УДБО, що знаходяться на офіційному сайті банку за електронною адресою www.creditdnepr.com.ua.

15.01.2019 ОСОБА_1 отримав картку і підписав розписку про отримання картки.

В кредитному договорі N 6501 від 15.01.2019 зазначено, що сторони погодили наступні суттєві умови: сума кредиту 31 000,00 грн.; строк кредитування - 24 міс.; процентна ставка на строкову заборгованість - 0,001 %; процентна ставка на прострочену заборгованість - 56 %; щомісячна комісія за обслуговування кредиту 3,5% від суми кредиту; порядок видачі кредитних коштів: шляхом зарахування на поточний рахунок клієнта N НОМЕР_1 .

Відповідні умови містить і Паспорт споживчого кредиту, підписаний відповідачем 15.01.2019.

Пунктом 2.2 договору визначено, що дата погашення та розмір обов`язкового платежу визначені в графіку платежів, який викладений в розділі 4 цього договору. Погашення заборгованості за цим договором клієнт здійснює шляхом зарахування коштів у сумі обов`язкового платежу на рахунок банку, зазначений у договорі.

Як слідує із наявного Графіку погашення, відповідач зобов`язаний вносити на рахунок позивача 15 числа кожного місяця щомісячний обов`язків платіж у сумі 2 376,68 грн.

Судом досліджено виписку по особовому рахунку № НОМЕР_2 , з якого видно, що банком перераховані кредитні кошти за договором N 6501 від 15.01.2019 в сумі 31 000,00 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" належним чином виконав свої зобов`язання, а саме надав відповідачу суму кредиту у розмірі, встановленому договором.

Однак, відповідач, в порушення умов укладеного кредитного договору, несвоєчасно здійснював погашення чергових обов`язкових платежів, визначених у Графіку погашення заборгованості, у зв`язку з чим у відповідача станом на 14.05.2021 становить 51 136,43 грн. та складається з: 29 585,02 грн. залишок простроченого кредиту; 4 191,41 грн. залишок прострочених відсотків; 17 360,00 грн. залишок прострочених комісій, а загалом 70 780,20 грн.,

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки дані правовідносини, які склалися між сторонами по даній справі витікають з договірних відносин, які є обов`язковими для виконання сторонами в повному обсязі, тому з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором N 6501 від 15.01.2019 в повному обсязі.

В силу вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

На підставі викладеного, згідно ст. ст. 253-267, 526, 530, 536, 654, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 141, 258, 259, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (, юридична адреса: м. Київ, вул. Жилянська, 32) заборгованість за договором № 6501 від 15.01.2019 в сумі 51 136 (п`ятдесят одна тисяча сто тридцять шість) гривень, 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн: НОМЕР_3 , адреса реєстрація: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (, юридична адреса: м. Київ, вул. Жилянська, 32) судовий збір у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень, 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили протягом 30 днів з дня його проголошення, або через 30 днів з дня отримання його копії учасниками процесу.

Суддя Ігор КОНДРАШОВ