Справа №443/1798/21
Провадження №2/443/264/22
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

19 травня 2022 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Вигода» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення кредиту та відсотків за користування кредитом,

встановив:

Стислий виклад позиції сторін.

КС «Вигода» (позивач) подала до суду позов до ОСОБА_1 (відповідачка), в якому, просить стягнути з відповідачки на їх користь:

12 744,80 грн заборгованості за договором про споживчий кредит №41786/V/5 від 16.10.2020, з яких основна сума (тіло) кредиту в розмірі 10 893,24 грн та проценти за користування кредитом у розмірі 1 851,56 грн;

1 838,11 грн заборгованості за договором про споживчий кредит №А41786/Р/6 від 11.03.2021, з яких основна сума (тіло) кредиту в розмірі 1 802,02 грн та процентів за користування кредитом у розмірі 36,09 грн, а також судовий збір в розмірі 2 270,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору покликається на те, що 16.10.2020 між позивачем та КС «Вигода» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №№41786/V/5, відповідно до якого відповідачка через касу отримала кредит у грошовій сумі 15 000,00 грн., що підтверджується видатковим документом від 16.10.2020. Кредит надавався строком на 23 місяці з 16.10.2020 по 16.09.2022. Сума процентів за користування кредитом розраховується в розмірі 44% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіку розрахунків, по якому відповідачка зобов`язана щомісячно сплачувати кредит з періодичною сплатою процентів і основної суми кредиту рівними долями, за яким передбачається незмінна (однакова) сума платежу протягом всього терміну дії угоди в розмірі 1 000,00 грн. Відповідачка платежі по кредитному договору №1 здійснювала з порушенням графіку, в результаті чого у відповідачки перед позивачем утворилася заборгованість, яка станом на 11.11.2021 становить 12 744,80 грн, з яких заборгованість по процентах за користування кредитом становить 1 851,56 грн та неповернута основна сума кредиту становить 10 893,24 грн. 01.09.2021 позивачем відповідачу було вручено претензію №19 від 01.09.2021 з вимогою погасити заборгованість по кредитному договору №1, проте відповідачка відповіді на претензію не надала, грошові кошти позивачу не сплатила.

Крім цього, 11.03.2021 між позивачем та КС «Вигода» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №№41786/Р/6, відповідно до якого відповідачка через касу отримала кредит у грошовій сумі 3 000,00 грн., що підтверджується видатковим документом від 11.03.2021. Кредит надавався строком на 12 місяців з 11.03.2021 по 11.03.2022. Сума процентів за користування кредитом розраховується в розмірі 43% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіку розрахунків, по якому відповідачка зобов`язана щомісячно сплачувати кредит з періодичною сплатою процентів і основної суми кредиту рівними долями, за яким передбачається незмінна (однакова) сума платежу протягом всього терміну дії угоди в розмірі 311,97 грн. Відповідачка платежі по кредитному договору №2 здійснювала з порушенням графіку, в результаті чого у відповідачки перед позивачем утворилася заборгованість, яка станом на 11.11.2021 становить 1 838,11 грн, з яких проценти за користування кредитом в розмірі 36,09 грн та неповернута основна сума кредиту становить 1 802,02 грн. 01.09.2021 позивачем відповідачу було вручено претензію №20 від 01.09.2021 з вимогою погасити заборгованість по кредитному договору №2, проте відповідачка відповіді на претензію не надала, грошові кошти позивачу не сплатила.

Відповідачка не скористалася правом на подання відзиву.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує повністю та просить його задовольнити.

Відповідачка у судове засідання повторно не з`явилася, хоч про дату, час і місце розгляду справи повідомлена в належний спосіб, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала.

Заяви та клопотання, подані учасниками справи.

Представником позивача подано заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог в повному обсязі (а.с.54);

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 17.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.45-46).

Ухвалою судового засідання від 18.04.2022 відкладено розгляд справи (а.с.57).

Судом розміщено (оприлюднено) на веб-порталі Судової влади України оголошення про виклик у судове засідання по справі №443/1798/21 відповідачки ОСОБА_1 (а.с.53, 59).

Ухвалою судового засідання від 19.05.2022 судом постановлено проводити заочний розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу (а.с.61).

Суд, з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню повністю виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

16.10.2020 ОСОБА_1 звернулася до кредитного комітету КС «Вигода» із заявою з метою отримання споживчого кредиту в розмірі 15 000,00 грн під заставу майна, терміном на 24 місяці з умовою 44% річних, а 11.03.2021 із заявою з метою отримання споживчого кредиту в розмірі 3 000,00 грн під заставу майна, терміном на 12 місяці з умовою 43% річних (а.с.6, 15).

Відповідно до договору про споживчий кредит №41786/V/5 від 16.10.2020, укладеного між Кредитною спілкою «Вигода» та позичальником ОСОБА_1 , кредитодавець КС «Вигода» зобов`язується надати позичальнику ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 15 000 грн 00 коп на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит сплатити проценти та інші платежі передбачені договором на умовах, передбачених договором (пункт 1.1). Строк дії договору 23 (двадцять три) місяці з 16.10.2020 до 16.09.2022 (пункт 1.4). Сума процентів за користування кредитом розраховується в розмірі 44% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом (пункт 3.1). Погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіка платежів, що є невід`ємною частиною договору (пункт 4.1.). За невиконання чи неналежне виконання зобов`язання за цим договором сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства (пункти 13.1.) (а.с.4-6).

Згідно з договором про споживчий кредит №41786/Р/6 від 11.03.2021, укладеного між Кредитною спілкою «Вигода» та позичальником ОСОБА_1 , кредитодавець КС «Вигода» зобов`язується надати позичальнику ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 3 000 грн 00 коп на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит сплатити проценти та інші платежі передбачені договором на умовах, передбачених договором (пункт 1.1). Строк дії договору 12 (дванадцять) місяців з 11.03.2021 до 11.03.2022 (пункт 1.4). Сума процентів за користування кредитом розраховується в розмірі 43% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом (пункт 3.1). Погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіка платежів, що є невід`ємною частиною договору (пункт 4.1.). За невиконання чи неналежне виконання зобов`язання за цим договором сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства (пункти 13.1.) (а.с.11-13).

Графіком платежів №41786/V/5 від 16.10.2020, №41786/Р/6 від 11.03.2021 встановлено періодичність та розміри платежів позичальника ОСОБА_1 з повернення кредитів та сплати процентів за користування кредитами (а.с.7, 14).

Відповідно до видаткових касових документів від 11.03.2021, ОСОБА_1 видано кредити: згідно з договором №41786/V/5 від 16.10.2020 в розмірі 15 000,00 грн, згідно з договором №41786/Р/6 від 11.03.2021 в розмірі 3 000,00 грн (а.с.9, 16, 56).

Як вбачається із карточок платежів по гривневому кредиту до договору кредиту №41786/V/5 від 16.10.2020, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 15 000 грн, річний процент 44,000, планова дата закриття кредиту 16.09.2022, а по гривневому кредиту до договору кредиту №41786/Р/6 від 11.03.2021, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3 000 грн, річний процент 43,000, планова дата закриття кредиту 11.03.2022 (а.с.10, 17).

Згідно з розрахунком сум, що стягуються, від 11.11.2021, заборгованість ОСОБА_1 за договором про споживчий кредит №41786/V/5 від 16.10.2020 станом на 11.11.2021 становить: залишок тіла кредиту 10 893,24 грн, проценти за користування кредитом1 851,56 грн, всього заборгованість становить 12 744,80 грн; за договором про споживчий кредит №41786/Р/6 від 11.03.2021 станом на 11.11.2021 становить: залишок тіла кредиту 1 802,02 грн, проценти за користування кредитом 36,09 грн, всього заборгованість становить 1 838,11 грн (а.с.20, 21).

01.09.2021 представник КС «Вигода» звертався до ОСОБА_1 з вимогою, у якій зазначалося про наявність у ОСОБА_1 заборгованості перед КС «Вигода» за договором кредиту №41786/V/5 від 16.10.2020, №41786/Р/6 від 11.03.2021 та необхідність її погашення (а.с.18, 19).

Зміст спірних правовідносин.

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з неналежним виконанням позичальником ( ОСОБА_1 ) взятих на себе зобов`язань перед кредитодавцем (КС «Вгода») за кредитними договорами, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Відповідно до приписів пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з положеннями статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Нормою частини 1 статті 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Приписами частини 1 статті 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з частиною 1 статті 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Нормою частини 1 статті 638 ЦК України передбачено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з приписом статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до положень статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з вимогами статті 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (частина 1 статті 625 ЦК України).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1 статті 1054 ЦК України).

Відповідно до положень статті 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Частинами 1 та 2 статті 1056-1 ЦК України визначено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що між позивачем КС «Вигода» та відповідачкою ОСОБА_1 укладено два договори про споживчий кредит, а саме: №41786/V/5 від 16.10.2020 та №41786/Р/6 від 11.03.2021, у яких сторони погодили їх умови (зокрема і істотні умови).

Підписавши договори про споживчий кредит №41786/V/5 та №41786/Р/6 сторони набули цивільних прав та обов`язків.

Надаючи оцінку аргументам сторони позивача, суд зазначає, що своїм підписом у вказаних вище договорах ОСОБА_1 засвідчила, що вона поінформована про їх умови, погоджується з ними та приймає їх, тим самим взяла на себе зобов`язання їх належного виконання.

Однак, взятих на себе зобов`язань позичальник ОСОБА_1 не виконала, у зв`язку з чим виникла заборгованість за договором №41786/V/5 у сумі 12 744,80 грн та за договором №41786/Р/6 у сумі 1 838,11 грн, яка по даний час залишається непогашеною.

Аналізуючи надані стороною позивача розрахунки заборгованості та наведені у них суми, суд не знаходить обґрунтованих підстав для сумнівів у правильності їх нарахування, відтак доходить переконання про обґрунтованість цих сум.

Надати оцінку аргументам відповідачки суд позбавлений можливості, оскільки такі нею не наведені.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, беручи до уваги наявність порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту, тому суд вважає, що позов слід задовольнити повністю, стягнувши з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача КС «Вигода» заборгованість за договором про споживчий кредит №41786/V/5 від 16.10.2020 у сумі 12 744,80 грн та заборгованість за договором про споживчий кредит №41786/Р/6 від 11.03.2021 у сумі 1 802,02 грн.

Розподіл між сторонами судових витрат.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір у сумі 2 270,00 грн (а.с.1) підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Недоплачений позивачем судовий збір за одну з позовних вимог майнового характеру у сумі 2 270,00 грн підлягає стягненню з відповідачки на користь держави.

На підставі статей 11, 509, 526, 610, 611, 625-628, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України та керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Кредитної спілки «Вигода» (місцезнаходження: Львівська область, м. Стрий, вул. Б.Хмельницького,9/16, ідентифікаційний код юридичної особи 20808253) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про дострокове стягнення кредиту та відсотків за користування кредитом задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Вигода» заборгованість за договором споживчого кредиту №41786/V/5 від 16.10.2020 у сумі 12 744,80 грн, заборгованість за договором споживчого кредиту №41786/Р/6 від 11.03.2021 у сумі 1 838,11 грн, сплачений судовий збір у сумі 2 270,00 грн, а всього 16 852 (шістнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят дві) грн 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складення повного судового рішення 19 травня 2022 року.

Головуючий суддя А.І. Павлів