Номер провадження: 22-ц/813/6900/22
Головуючий у першій інстанції Донцов Д. Ю.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24.05.2022 м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Сєвєрової Є.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення частини судового збору за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25.01.2022 у справі за позовом ОСОБА_2 до Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба», треті особи - Міністерство інфраструктури України, Державна служба морського та річкового транспорту України, Професійна спілка працівників казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба», ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25.01.2022 у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу.

Від ОСОБА_2 до апеляційного суду надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору, сплаченого при подачі апеляційної скарги до суду у розмірі 840, 80 грн, оскільки за вимогою про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу позивачі звільнені від сплати судового збору.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 при зверненні до суду з апеляційною скаргою згідно квитанції № 0.0..1 від 17.05.2022 сплачено 2761,20 грн судового збору - за вимогою про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 1261,20 грн (840, 80 грн. х150%), та за вимогою про стягнення моральної шкоди у розмірі 1500 грн (1000 грн х 150%).

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 08 лютого 2022 року в справі № 755/12623/19 (провадження № 14-47цс21) вказала, що середній заробіток за час вимушеного прогулу, передбачений частиною другою статті 235 КЗпП України, та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, визначений статтею 117 КЗпП України, мають різну правову природу.

Середній заробіток за частиною другою статті 235 КЗпП України за своїм змістом є заробітною платою, право на отримання якої виникло у працівника, який був незаконно позбавлений можливості виконувати свою трудову функцію з незалежних від нього причин, оскільки особа поновлюється на роботі з дня звільнення, тобто вважається такою, що весь цей час перебувала в трудових відносинах.

Спір про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, який виник у зв`язку з незаконним звільненням працівника, який був позбавлений можливості виконувати роботу не з власної вини, є трудовим спором, пов`язаним з недотриманням законодавства про працю та про оплату праці. За пред`явлення вимоги про стягнення середнього заробітку, передбаченого частиною другою статті 235 КЗпП України, позивачі звільняються від сплати судового збору в усіх судових інстанціях на підставі пункту 1 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 звільнена від сплати судового збору в частині вимог щодо стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а нею внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, їй підлягає поверненню частина суми судового збору у розмірі 1261,20 грн (840,80 грн х 150%)за квитанцією № 0.0..1 від 17.05.2022.

Керуючись ст. 260, 261 ЦПК України

ухвалив:

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути ОСОБА_2 (Ідент. номер: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) частину суми судового збору у розмірі 1261,20 грн за квитанцією № 0.0..1 від 17.05.2022.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Є.С. Сєвєрова