Справа №2-709/2010
пр № 2/464/153/22
У Х В А Л А

23 травня 2022 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Коваль М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою підготовчого засідання від 10.09.2021 у даній цивільній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Львів, вул. Липинського, 54), провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

12.04.2022 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта О.Ю.Савчук про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи за матеріалами цивільної справи №2-709/2010.

Для вирішення вказаного клопотання судового експерта, суд ухвалою від 15.04.2022 поновив провадження у справі, призначено судове засідання із викликом учасників справи.

У судове засідання 23.05.2022 учасники справи не з`явились, а тому у відповідності до ч.3 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

23.05.2022 від представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Петришина А.М. надійшло клопотання про долучення оригіналу договору дарування квартири ААР №496599 від 25.12.1998, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ткачук Г.І., зареєстрованого в реєстрі за №3228, для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Переліку документів, які можна використовувати в якості достовірних зразків почерку та підписів ОСОБА_2 із зазначенням їх назв та/або аркушів справи та граф (рядків), де вони знаходяться, у відповідності до п.3.3. Інструкції про призначення та проведення експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5, стороною відповідачки ОСОБА_2 не надано.

Із врахування наведеного вище, клопотання експерта від 05.04.2022 слід задовольнити частково та направити справу повторно для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно п.5 ч. 1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Згідно із п. 9 ч. 1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи

У зв`язку з направленням справи для проведення експертизи, провадження у справі на час її проведення слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 102-110, 252, 253 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз О.Ю.Савчук про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи задовольнити частково.

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитними договорами направити до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової почеркознавчої експертизи, яка призначена ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 10.09.2021.

Для проведення експертизи надати експерту:

-матеріали цивільної справи №2-709/10;

-експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 ;

-оригінал договору дарування квартири ААР №496599 від 25.12.1998, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ткачук Г.І., зареєстрований в реєстрі за №3228.

Роз`яснити, що ухвала Сихівського районного суду м.Львова від 10.09.2021 про призначення судової почеркознавчої експертизи підлягає виконанню.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Д.Ю. Теслюк