Справа № 147/1105/20
Провадження № 2/147/15/22
У Х В А Л А

23 травня 2022 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Натальчук О.А.,

із секретарем Свистун А.П.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача, адвоката Онисковець Ю.А.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача, адвоката Волошина І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.5, 12, 76, 84, 103, 105, 252, 259,260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача та його представника про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від Вінницького відділення контролю за обігом зброї (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 9) зразки підпису та почерку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містяться в документах, поданих останнім у березні 2017 року до даної установи.

Витребувати у відділення «Приватбанку» у м.Вінниця (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29) оригінал заяви на отримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кредитної картки у червні 2017 року.

Витребувати від Вінницького фахового коледжу будівництва і архітектури (м.Вінниця, вул. Некрасова, 28) довільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчався у даному закладі в період з 2015-2018 р.р., та які містяться в оригіналах його заяв на вступ до закладу та у дипломному проекті.

Витребувати від поліклініки №1 при ЦПСМД №2 (м. Вінниця, вул. Радіона Скалецького, 33А) оригінал декларації, укладеної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з сімейним лікарем ОСОБА_3 у 2018 році.

Одночасно роз`яснюємо, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Клопотання представника відповідача про призначення експертизи, задовольнити.

Клопотання позивача та його представника щодо змісту питань, поставлених експерту, задовольнити частково.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи виконана боргова розписка, яка є предметом позову, від імені ОСОБА_2 , ОСОБА_2 чи іншою особою?

- Чи виконаний підпис в останній стрічці розписки, яка є предметом позову, під прізвищем ОСОБА_2 , ОСОБА_2 чи іншою особою?

- Чи виконано боргову розписку, яка є предметом позову, та експериментальні зразки навмисно зміненим почерком?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул.Батозька, 1), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати:

- цивільну справу №147/1105/20;

- довільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 ;

- експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати в розпорядження експерта оригінал боргової розписки, яка є предметом позову у даній справі.

Відібрати у відповідача ОСОБА_2 експериментальні зразки підпису та прочерку.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на відповідача.

Матеріали цивільної справи надіслати до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи після отримання довільних зразків підпису та почерку ОСОБА_2 та після закінчення строку на апеляційне оскарження даної ухвали.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 24.05.2022 р. о 15.30 год.

Суддя О.А. НАТАЛЬЧУК