Справа № 490/7995/21
н/п 2/490/4338/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
26 січня 2022 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі Черновій Н.А.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , у якій позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн 00 коп. щомісячно, починаючи з дня подання позову, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, вирішити питання про розподіл судових витрат.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 жовтня 2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження.
Відзиву на позов від відповідача не надійшло.
У судове засідання сторони не з`явилися з невідомих суду причин. Від представника позивача надійшла заява про розгляду справи за її відсутності та відсутності позивача.
Позивач просить справу розглянути без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Враховуючи думку позивача, який просить розглядати справу за його відсутності та не заперечує проти винесення заочного рішення, належним чином повідомлення відповідача про дату та час слухання справи, суд відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України ухвалив провести розгляд справи у заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено таке.
Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (8 років). Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого наявна у матеріалах справи.
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 травня 2020 року, справа № 490/710/19, задоволено позов ОСОБА_1 та визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_2 разом із її матір`ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .
Вирішуючи питання щодо обґрунтованості позовних вимог суд зазначає таке.
Відповідно до частини першої статті 180 ЦПК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Одним із способів утримання дитини є сплата на її утримання батьками аліментів (стаття 181 ЦПК України).
Відповідно до частини другої статті 181 ЦПК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
Аналіз зазначеної норми дає можливість дійти висновку, що аліменти на утримання дитини стягуються на користь того із батьків, з ким проживає дитина.
Отже, у даному випадку з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до частини другої статті 184 ЦПК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При цьому слід враховувати, що частина друга статті 182 ЦПК України вказує на те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Із зазначеного слідує, що чинним законодавством визначено, що для забезпечення гармонійного розвитку дитини необхідним є розмір аліментів, не менше ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частина перша статті 182 ЦПК України вказує на те, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідачем відзиву на позов не надано, тому суд вирішуючи питання про розмір аліментів, виходить із того, що відповідач є працездатною особою та має можливість сплачувати аліменти на утримання своєї доньки.
Підсумовуючи викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та про необхідність його задоволення. З відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3000 грн 00 коп., але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На думку суду визначення аліментів у такому розмірі та у такий спосіб, є необхідним для гармонійного розвитку дитини, зокрема, і у разі зміни розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно із частиною першою статті 191 ЦПК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Позивачка звернулася до суду із позовом до суду 05 жовтня 2021 року, отже саме із цієї дати слід стягнути аліменти на утримання малолітньої доньки і до досягнення нею повноліття.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України негайне виконання судових рішень допускається зокрема, у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Отже слід допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення платежу за один місяць.
Відповідно до приписів статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути понесені нею витрати на правову допомогу у розмірі 3000 грн 00 коп. та 908 грн 00 коп. судового збору на користь держави.
Керуючись статтями 12, 13, 79, 81, 141, 259-265, 273, 280 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3000 (три тисячі) грн 00 коп., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 жовтня 2021 року і до досягнення дитинною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 3000 грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн 00 коп.
Допустити негайне виконання рішення у частині платежу по аліментам за один місяць.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Центральним районним судом міста Миколаєва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Повний текст виготовлено 31 січня 2022 року.
Суддя Л.М. Шолох