КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/5115/2022
справа №759/7327/21
У Х В А Л А

19 січня 2022 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Андрієнко А.М., Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 30 листопада 2021 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "АВІАТОР-17" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на утримання будинків та прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 30 листопада 2021 року позовні вимоги ОСББ "АВІАТОР-17" - задоволено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу. В прохальній частині апеляційної скарги просить суд апеляційної інстанції поновити строк на оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 30 листопада 2022 року, скасувати вказане рішення ухваливши нове, про відмову в задоволенні позовних вимог.

Згідно із статтею 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи убачається, що в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст складено 06 грудня 2021 року, апеляційна скарга направлена 05 грудня 2021 року, тобто протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, відтак строк на оскарження рішення не пропущений.

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана на тридцятий день з моменту складення повного тексту судового рішення, суд не вбачає підстав для вирішення питання про поновлення строку, оскільки він не є пропущеним.

В іншому апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 30 листопада 2021 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до частин 3 та 4 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Н.В. Поліщук

Судді А.М. Андрієнко

В.В. Соколова