Номер провадження: 2/205/907/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2022 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача про залучення в якості співвідповідача по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Арсенал страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Арсенал страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про залучення в якості співвідповідача по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Арсенал страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Суд із вказаного приводу зазначає, що частиною 1 статті 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином, залучення до справи співвідповідача можлива лише виключно при наявності волевиявлення на таку процесуальну дію позивача по справі, який має подати до суду відповідне клопотання із вказаного приводу.

Тобто, визначення кола відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача, а встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи.

Такий правовий висновок викладено в постановах Великої Палати Верховного Суду від 17 квітня 2018 року у справі № 523/9076/16-ц, від 20 червня 2018 року у справі № 308/3162/15-ц, від 21 листопада 2018 року у справі № 127/93/17-ц, від 12 грудня 2018 року у справах № 570/3439/16-ц та № 372/51/16-ц.

В даному випадку таких клопотань про залучення співвідповідача до суду від позивача не надходило.

Відтак в суду відсутні правові підстави для залучення в якості співвідповідача по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Арсенал страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - ОСОБА_2 .

Разом із цим, згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, у зв`язку з тим, що рішення суду по вищевказаній справі може вплинути на права та обов`язки особи, що не є стороною у справі, суд вважає за можливе залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 53, 54, 258,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. В задоволені клопотання відповідача про залучення в якості співвідповідача по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Арсенал страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - ОСОБА_2 - відмовити.

2. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

3. Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору його право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

4. Пояснення або відзив третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати в строк до 12 год. 00 хв. 22 серпня 2022 року.

5. Копію ухвали разом із копією позовної заяви направити залученій третій особі та повідомити, що слухання справи призначено на 22 серпня 2022 року о 12 год. 00 хв. в залі судового засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Коробова, 6).

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя : Мовчан Д.В.

.