Справа № 583/5104/21
21 січня 2022 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Ільченко В.М.
за участю секретаря Верби Н.О.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду №1 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
УСТАНОВИВ:
22.12.2021 відкрито провадження у даній справі. Позивачка свої вимоги мотивує тим, що з 04.10.2019 по 14.12.2021 перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Мають спільного сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З початку грудня 2021 року вона з сином проживає окремо від відповідача, останній добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття.
В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи без їх участі, наполягає на задоволенні позовних вимог, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, заяв про відкладення розгляду справи не надавав, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.
Приймаючи до уваги згоду сторони позивача, суд проводить заочний розгляд справи на підставі доказів, наявних у справі, відповідно до положень ч. 4 ст. 223 ЦПК України.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов такого висновку.
Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідними нормами Сімейного кодексу України.
Встановлено, що сторони являються батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 17.10.2019 виконавчим комітетом Пологівської сільської ради Охтирського району Сумської області.
Відповідачем не оспорений факт проживання дитини з позивачкою, що також підтверджується довідкою квартального комітету «ЛЕВАДНИЙ» від 14.12.2021 №121.
Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Положеннями ч.ч. 1, 3 ст. 181 СК України визначено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Сторони не дійшли згоди про добровільну участь відповідача в матеріальному утриманні сина, що відповідачем не спростовано. Тому, відповідно до ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України, позов в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Суд враховує матеріальне становище сторін, те, що у позивачки на утриманні перебуває також неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також те, що відповідач являється особою працездатного віку, має задовільний стан здоров`я, що ним не спростовано, тому, відповідно до положень ст. 183 СК України дійшов висновку про задоволення вимог й щодо розміру аліментів на утримання дитини.
Враховуючи, що позивачка звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню судовий збір в прибуток держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 77-81, 141, 200, 206, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення ним повноліття, починаючи стягування з 17 грудня 2021 року, та аліменти сплачувати на користь матері, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ).
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць з 17 грудня 2021 року по 17 січня 2022 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , судовий збір у розмірі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві грн 40 коп.) в прибуток держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його складення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його складення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко