Справа №751/9617/21
Провадження №2/751/113/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2022 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Деркача О.Г.
при секретарі Коробович А.Ю.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними в справі матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 22.12.2021 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2022 року.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем у них є спільна донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається за денною формою навчання, за державним замовленням у Національному університеті «Чернігівська політехніка». Позивач не має можливості повноцінно надавати утримання на період навчання. Відповідач є особою працездатного віку і спроможний надавати матеріальну допомогу на період навчання.
Ухвалою суду від 10.01.2022 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
20.05.2022 року постановлена ухвала про заочний розгляд справи, відповідно до положень ч.4 ст. 223, ст. ст. 280, 281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Сторони в судове засідання не викликалися. Розгляд справи здійснювався за наявними у справі матеріалами, згідно з вимогами, п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8 ст. 128, п. 4, 10 ст. 130 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Виходячи з вимог ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України та п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Судом встановлено, що батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являються ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.5)
Згідно довідки №600/23-741 від 15.12.2021 року, ОСОБА_3 , навчається в Національному університеті «Чернігівська політехніка» на 4 курсі за денною формою навчання за державним замовленням з 01.09.2020 року, термін навчання до 30.06.2022 року. (а.с.6)
Відповідно до ч. 2 ст. 199 Сімейного Кодексу України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
За умов ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 навчається, вона потребує матеріальної допомоги і ОСОБА_2 в змозі надати таку допомогу. Враховучи відсутність в матеріалах справи заперечення відповідача щодо позовних вимог, беручи до уваги також спільний обов`язок батьків щодо матеріального утримання дитини, виходячи з засад справедливості, добросовісності і розумності, суд доходить висновку, що в силу ст.ст. 191, 199-201 Сімейного Кодексу України позовні вимоги підлягають задоволенню, необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на період навчання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 22.12.2021 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2022 року.
Суд визнає необхідним застосувати п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Судовий збір, від сплати якого позивач звільнена, необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 263-265, 268, 274-279, 354, 430 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 22.12.2021 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2022 року.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлений 20.05.2022 року.

Суддя О.Г. Деркач