Справа № 545/4216/21
Провадження № 2/545/416/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2022 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрюк Л.І.

з участю секретаря Артеменко А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний дядько ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається із квартири, яка розташована в АДРЕСА_1 . За життя дядько подав документи на приватизацію квартири, проте до її завершення помер. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно постановою приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Воронковою О.А. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просила визнати за нею право власності на зазначену квартиру у порядку спадкування за законом.

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, попередньо представник позивача надав заяву про розгляд справи без участі позивача та представника, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Представник відповідача - у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Відповідно із положеннями ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.20), після смерті якого залишилось спадкове нерухоме майно, яке складається із квартири, яка розташована в АДРЕСА_1 , яка була надана ОСОБА_2 відповідно до протоколів засідань розвідкому профспілки і адміністрації Східноукраїнської геофізичної розвідуваної експедиції від 26.12.1972 року №3 та від 04.09.1973 року № 20, що підтверджується листом Державного архіву Полтавської області Полтавської обласної державної адміністрації від 10.08.2018 року № 04-15/Б-218 (а.с.17). Згідно із довідкою про склад сім`ї наймача ізольованої квартири та займані ними приміщення від 08.01.2019 року №15 у квартирі за адресою АДРЕСА_1 , мешкають і мають право на житло на момент введення в дію Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» ОСОБА_2 (наймач), ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата прописки ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11). Згідно із довідкою Щербанівської сільської ради Полтавського району від 12.05.2021 року ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 один (а.с.12).

Відповідно до довідки Щербанівської сільської ради Полтавського району від 15.06.2021 року ОСОБА_2 в грудні 2020 року подав документи на приватизацію квартири за адресою: АДРЕСА_1 , але не отримав документів у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Згідно із повідомленням приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Воронкової О.А. від 26.10.2021 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була відкрита спадкова справа №24/2021 від 27.05.2021 року за заявою про прийняття спадщини від племінниці ОСОБА_1 ; інші заяви про прийняття або відмову від спадщини не надходили (а.с.46).

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 16.09.2021 року встановлено факт родинних відносин як двоюрідної племінниці та двоюрідного дядька між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14-15).

У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначену квартиру постановою приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Воронковою О.А. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а. с. 43).

Згідно із ч.1 ст. 2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» до об`єктів приватизації належать квартири багатоквартирних будинків, одноквартирні будинки, житлові приміщення у гуртожитках (житлові кімнати, житлові блоки (секції), кімнати у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів (далі - квартири (будинки), які використовуються громадянами на умовах найму.

Частиною 4 статті 5 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» передбачено, що право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду з використанням житлових чеків одержують громадяни України, які постійно проживають в цих квартирах (будинках) або перебували на обліку потребуючих поліпшення житлових умов до введення в дію цього Закону.

Згідно із ч.3 ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» передача квартир (будинків) у власність громадян здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина.

Відповідно до абз.5 п. 13 Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» N 20 від 22.12.95 року якщо квартира (будинок) не була передана у власність наймачеві, його спадкоємці вправі вимагати визнання за ними права власності на неї лише в тому разі, коли наймач звертався з належно оформленою заявою про це до відповідного органу приватизації або

власника державного чи громадського (щодо громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) житлового фонду, однак вона не була розглянута в установлений строк або в її задоволенні було незаконно відмовлено при наявності підстав і відсутності заборон для передачі квартири у власність наймачеві.

Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258-260 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: Л. І. Стрюк