Провадження №2/127/5134/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», за участю третіх осіб на стороні відповідача - приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича, приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення безпідставно набутих коштів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.11.2021 було витребувано у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Т.В. належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для видачі виконавчого напису №2238 від 22.02.2021 про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» в сумі 10495,20 грн.

З відповіді Міністерства юстиції України на запит адвоката Грабика В.В. від 12.11.2021 №23 щодо приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича вбачається, що наказом Міністерства юстиції України від 14.04.2021 № 1358/5 відповідно до рішення Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату від 05.04.2021 №2 на підставі підпункту «є» пункту 2 частини першої статті 12 Закону України «Про нотаріат», а саме у зв`язку з неодноразовими порушеннями нотаріусом законодавства при вчиненні нотаріальних дій, які встановлені рішеннями судів, шо завдало шкоди фізичним та юридичним особам, свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю, видане Міністерством юстиції України 13.08.2012 за № 8832 на ім`я ОСОБА_2 , анульовано. За інформацією, наданою Південно-Західним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), відповідно до пункту 2 частини першої статті 30, статті 301 Закону на підставі вищезазначеного наказу Міністерства юстиції України наказом міжрегіонального управління від 15.04.2021 № 85/4 діяльність приватного нотаріуса Личука Т.В. припинена з 15.04.2021.

08.12.2021 на адресу суду надійшла заява від представника позивача адвоката Грабика В.В. про витребування з Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірені копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Івано-Франківської області Личуком Т.В. був вчинений виконавчий напис №2238 від 22.02.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт капітал» грошових коштів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №А05833966 від 09.06.2019.

Враховуючи вище викладене, з метою повного і всебічного розгляду даної справи, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати докази з Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву та попередити про наслідки невиконання ухвали суду без поважних причин.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву (вул. Гаркуші, буд. 15А, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018) належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для видачі приватним нотаріусом Івано-Франківської області Личуком Т.В. виконавчого напису №2238 від 22.02.2021 про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» за кредитним договором №А05833966 від 09.06.2019 в сумі 10495,20 грн.

Докази надати суду до 05.02.2022.

Роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: