Справа № 455/1921/21
Провадження № 2-о/455/15/2022
У Х В А Л А

25 травня 2022 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Бобельська Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду, цивільну справу №455/1921/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Старосамбірська міська рада Самбірського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

08.12.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій посилається на те, що її мама ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке належало їй до кінця смерті.

Вона прийняла спадщину, подавши заяву до органів нотаріату. 12.07.2020 року державним нотаріусом Старосамбірської державної нотаріальної контори Сюмою Т.С. їй було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка знаходиться в КСГП ім.Грушевського в с.Торгановичі Самбірського (колишнього Старосамбірського) району Львівської області, розмір земельної частки (паю) 0,31 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, та Свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Окрім цього, її мамі ОСОБА_2 належав Сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ЛВ №058381 на земельну частку (пай) у землі, яка знаходиться в КСГП ім.Грушевського в с.Торгановичі Самбірського району Львівської області. Розмір земельної частки (паю) 1,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості.

У даному сертифікаті є запис щодо змін, які вносилися до сертифіката у зв`язку з передачею права на земельну частку (пай), що право на земельну частку (пай) передано ОСОБА_3 . Ці зміни (дописи) належним чином не підтверджені печаткою органу, що вніс дані зміни, дописи є нікчемними, а відтак Старосамбірська державна нотаріальна контора не вправі видати свідоцтво про право на спадщину на дане майно.

ОСОБА_3 є її рідним братом, який помер та не спадкував дану зумельну ділянку.

Факт, про встановлення якого вона просить має для неї юридичне значення, оскільки надає їй право на оформлення спадкових прав в органах нотаріату.

Просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №058381 на земельну частку (пай) у землі, яка знаходиться у КСГП ім.Грушевського в с.Торгановичі Самбірського (колишнього Старосамбірського) району Львівської області. Розмір земельної ділянки частки (паю) 1,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості.

Ухвалою судді від 10.12.2021 року заяву залишено без руху.

22.12.2021 року недоліки заяви усунуто.

Ухвалою судді від 17.01.2022 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 12 годину 00 хвилин 25.05.2022 року.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. 25.05.2022 року подала в канцелярію суду заяву, в якій просила підготовче засідання провести у її відсутності, закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті, викликати свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Представник заінтересованої особи Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області в підготовче засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. 24.05.2022 року в канцелярію суду надійшло клопотання за підписом секретаря міської ради І.Жук, в якому він просить судові засідання проводити у відсутності представника Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, проти позову не заперечують.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Заяву заявниці про виклик та допит свідків в судовому засіданні, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , слід задовольнити. У ході підготовки справи до судового розгляду також встановлено порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ч.2 ст.223 ЦПК України судом не встановлено та сторонами заявлено не було.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За змістом ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, ч.2 ст.200, ч.2 ст.223, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Старосамбірська міська рада Самбірського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, справу до судового розгляду по суті призначити на 11 годину 30 хвилин 06 липня 2022 року у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м.Старий Самбір, вул.Шевченка - бічна, №1, Самбірського району Львівської області.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів.

Викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_2 . Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Надати можливість учасникам справи до початку розгляду справи по суті подати письмові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пошивак Ю.П.