Справа № 161/4343/21 Головуючий у 1 інстанції: Пушкарчук В. П.
Провадження № 22-ц/802/294/22 Категорія: 37 Доповідач: Федонюк С. Ю.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 січня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Федонюк С. Ю.,

суддів - Матвійчук Л. В., Осіпука В. В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 листопада 2021 року в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 листопада 2021 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із даним рішенням суду, ПАТ «Страхова компанія «Перша» подало апеляційну скаргу, яка підписана представником за довіреністю Алєксєєвим В. В.

Під час перевірки апеляційним судом додержання вимог щодо оформлення апеляційної скарги ПАТ «Страхова компанія «Перша», встановлених ст. 356 ЦПК України, вбачається, що вона не може бути прийнята до провадження судом апеляційної інстанції з наступних підстав.

У частині першій статті 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина третя статті 58 ЦПК України).

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги визначені у статті 356 ЦПК України.

Згідно з частинами першою та третьою статті 356 ЦПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі та підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

До апеляційної скарги додається, зокрема, довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися (частина четверта статті 356 ЦПК України).

Частина п`ята статті 357 ЦПК України визначає підстави неприйняття апеляційної скарги до розгляду і повернення її судом апеляційної інстанції.

Зокрема, пунктом 1 частини п`ятої статті 357 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Тобто, процесуальним законом визначено, що подання апеляційної скарги, яка підписана особою, яка не має права її підписувати, є підставою для повернення такої апеляційної скарги.

Як убачається із матеріалів справи, апеляційна скарга ПАТ «Страхова компанія «Перша» підписана представником Алексєєвим В. В. на підставі довіреності №74-2021 від 23 грудня 2020 року, строк дії якої закінчився 31 грудня 2021 року.

Апеляційна скарга подана засобами поштового зв"язку 04 січня 2022 року, що вбачається з відбитку штемпеля на поштовомму коверті.

Отже, апеляційний суд доходить висновку про те, що апеляційна скарга ПАТ «Страхова компанія «Перша», яка підписана Алексєєвим В. В., підлягає поверненню з підстав, передбачених пунктом 1 частини п`ятої статті 357 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано довіреності або іншого документу на підтвердження повноважень Алексєєва В. В. на представництво інтересів ПАТ «Страхова компанія «Перша», а строк дії наявної в матеріалах справи довіреності від 23 грудня 2020 року сплив 31 грудня 2021 року.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 356, 357, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 листопада 2021 року в даній справі повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду упродовж тридцяти днів з дня її складення.

Головуючий-суддя

Судді