Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4475/21
Провадження 2-во/711/27/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

26 травня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Демчика Р.В.

при секретарі Кофановій А.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства «Азот» - Савченко Юлії про виправлення описки в ухвалі суду ,-

встановив:

Представник ПрАТ «Азот» - Савченко Ю. звернулася до Придніпровського районного суду м.Черкаси з заявою про виправлення арифметичної помилки в ухвалі Придніпровського районного суду м.Черкаси від 29.09.2021 року у справі №711/4475/21 щодо суми судового збору, оскільки вказана сума 1051 грн., замість вірної суми 1135 грн. Заявою обґрунтовує тим, що ухвалою суду від 29 вересня 202 року прийнята відмова позивача ПрАТ "Азот" від позову до ОСОБА_1 та провадження у справі закрито. Разом з тим, відповідно до платіжного доручення №116711 від 10 лютого 2021 року ПрАТ «Азот» було сплачено судовий збір в сумі 2270 грн., відповідно 50 % від суми складає 1135 грн. Просила виправити вказану неточність, оскільки зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, а тому вказана описка підлягає до виправлення.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи 711/4475/21, вважає доцільним виправити допущену описку в судовому рішенні.

На підставі наведеного, ст.ст. 269. 353 ЦПК України,-

ухвалив:

Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 29 вересня 2021 року описку .

Вважати «Вірно» третій абзац резолютивної частини ухвали:

-«Судовий збір у розмірі 1135 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 коп., сплачений на розрахунковий рахунок УДКСУ у м.Черкаси, ЄДРПОУ 38031150, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), квитанцією № 116711 від 10 лютого 2021 року повернути Приватному акціонерному товариству «Азот» (, місцезнаходження 18028 м.Черкаси вул.Героїв Холодного Яру, буд.72).

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Р. В. Демчик