справа № 208/8131/19
провадження № 2/208/408/22
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

05 травня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді - Івченко Т.П.,

секретаря судового засідання - Задьори В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку передбаченому ст.ст. 197-200 ЦПК України, матеріали по цивільній справі за позовною заявою Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю, приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Моісєєнко Денис Олександрович «про скасування запису про державну реєстрацію, визнання недійсним договору дарування та зобов`язання вчинити певні дії», -

встановив:

У грудні 2019 року до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла позовна заява з позовними вимогами до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю, приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Моісєєнко Денис Олександрович «про скасування запису про державну реєстрацію, визнання недійсним договору дарування та зобов`язання вчинити певні дії». Згідно до змісту позовних вимог позивач, просить:

-скасувати запис про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

-визнати недійсним та скасувати наслідки недійсності Договору про зміну правового режиму майна подружжя та дарування Ѕ частки автомобільного газозаправочного комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

-зобов`язати відповідачів за їх рахунок знести об`єкт нерухомості - автомобільний газозаправочний комплекс, розташований за адресою:

АДРЕСА_2 грудня 2019 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу № 208/8131/19 передано до провадження судді Нельги Д.В.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 грудня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю, приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Моісєєнко Денис Олександрович «про скасування запису про державну реєстрацію, визнання недійсним договору дарування та зобов`язання вчинити певні дії» в порядку загального позовного провадження.

11 лютого 2020 року через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву (Т1 а.с.52-56).

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання «про забезпечення позову»(а.с.33-35).

Ухвалою суду від 12 березня 2020 року у задоволенні заяви Кам`янської міської ради «про забезпечення позову» Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю, приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Моісєєнко Денис Олександрович «про скасування запису про державну реєстрацію, визнання недійсним договору дарування та зобов`язання вчинити певні дії» - відмовлено (Т1 а.с.114).

22 квітня 2020 року через канцелярію суду від представника позивача, Кам`янської міської ради - Тарасюка О.Л. надійшла заява про зміну предмету позову по справі № 208/8131/19 (Т1 а.с.130-134).

07 липня2020 року через канцелярію суду представником позивача, Кам`янської міської ради - Тарасюком О.Л. подано відповідь на відзив (Т1 а.с.151-154).

26 жовтня 2020 року Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу № 208/8131/19 за позовом Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю, приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Моісєєнко Денис Олександрович «про скасування запису про державну реєстрацію, визнання недійсним договору дарування та зобов`язання вчинити певні дії» передано до провадження судді Івченко Т.П. (Т1 а.с.189).

07 жовтня 2020 року через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на заяву про зміну предмету позову (Т1 а.с.191-197).

07 жовтня 2020 року через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позовної заяви без руху (Т1 а.с.208-209).

09 грудня 2020 року через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву (Т1 а.с.221-226).

05 травня 2021 року через канцелярію суду представником позивача, Кам`янської міської ради - Тарасюка О.Л. подано заяву про зменшення позовних вимог (Т.2 а.с.1-6).

23 червня 2021 року через канцелярію суду від адвоката Григор`єва М.І., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позовної заяви без руху (Т2 а.с.11-13).

24 вересня 2021 року через канцелярію суду від представника позивача, Кам`янської міської ради - Тарасюка О.Л. подано заяву про зменшення позовних вимог (Т.2 а.с.45-50).

12 січня 2022 року через канцелярію суду від адвоката Григор`єва М.І., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на заяву про зменшення позовних вимог (Т2 а.с.66-71).

05 травня 2022 року через канцелярію суду від представника позивача, Кам`янської міської ради надійшла заява згідно до змісту якої, просить закрити підготовче провадження та перейти до судового розгляду по суті (Т2 а.с.98).

05 травня 2022 року через канцелярію суду адвокатом Григор`євим М.І., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 надійшла заява згідно до змісту якої, просить закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті (Т2 а.с.98).

Відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 треті особи - Департамент комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю, приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Моісєєнко Денис Олександрович, в підготовче судове засідання призначене на 05 травня 2022 року не прибули, про місце, дату та час підготовчого судового засідання повідомлені згідно до змісту ст. 130 ЦПК України.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд-

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю, приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Моісєєнко Денис Олександрович «про скасування запису про державну реєстрацію, визнання недійсним договору дарування та зобов`язання вчинити певні дії», призначив справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23 червня 2022 року об 09.10 годині, проведення якого відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (адреса: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок № 5 (кабінет № 15)).

Встановити загальний порядок дослідження доказів під час судового розгляду.

Сторони мають права та обов`язки передбачені ст.. 43, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарження від рішення суду, згідно до ч. 1 ст. 353 ЦПК України, не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Івченко Т. П.