Справа № 275/203/22
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи, зупинення провадження у справі

26 травня 2022 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Миколайчука П.В.,

присяжних Коструби В.М., Гальченко Н.В.,

при секретарі судового засідання Довгаленко О.І.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - Кириченка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

До Брусилівського районного суду надійшла заява ОСОБА_3 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирської області, про визнання його дружини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення опіки над нею. В заяві посилається на те, що ОСОБА_4 являється інвалідом ІІ групи з дитинства, інвалідність пов`язана з психічним розладом здоров`я. За станом здоров`я ОСОБА_4 потребує постійного стороннього нагляду та догляду, лікування та реабілітації. Крім того, ОСОБА_4 має хронічний, стійкий психічний розлад внаслідок чого не розуміє наслідків своєї поведінки, на може орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, тому потребує встановлення над нею опіки. Також на підтвердження зазначеної обставини заявник просить призначити по справі судову-психіатричну експертизу.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, вказав, що доставити дружину до суду за станом здоров`я. Представник підтримав думку заявника.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирської області проти призначення експертизи не заперечив.

Вирішуючи питання про призначення у справі психіатричної експертизи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує наявність спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить до висновку, що по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити фахівцям Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1.

В зв`язку з призначенням експертизи, провадження у справі слід зупинити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 105, 252 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна призначити психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити фахівцям Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 (шосе Бердичівське, 3 с. Зарічани, Житомирський район, Житомирська область, 12440).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням і, якщо так, то яким саме?

- Чи розуміє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійної опіки?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати заявника ОСОБА_3 доставити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на засідання експертної комісії Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 (шосе Бердичівське, 3 с. Зарічани, Житомирський район, Житомирська область, 12440). При собі мати документи, що підтверджують особу та наявні медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя П. В. Миколайчук

Присяжні В.М. Коструба

Н.В. Гальченко