УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2022 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського округу Чернявський Владислав Вікторович, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2022р. до суду надійшов вказаний позов, в якому позивачка просить визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .2

Ухвалою суду від 24.02.2022р. відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за цим позовом та призначено підготовче засідання.

20.05.2022р. до суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Земцової В.О. про залучення до справи як співвідповідача ОСОБА_3 та уточнена позовна заява ОСОБА_1 , в якій вона змінила коло відповідачів за своїм позовом та залучили як співвідповідача ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали справи, виходячи з того, що учасники справи вільно розпоряджаються правами щодо предмету спору, право зміни відповідача/залучення співвідповідача належить позивачу, суд відповідно до ст.2,13,51 ЦПК України вважає можливим клопотання представника позивачки про залучення співвідповідача, яке подано з дотриманням встановлених законом строків, задовольнити, уточнену позовну заяву ОСОБА_1 від 20.05.2022р. - прийнята до судового розгляду.

Керуючись ст.2,12,13,51,81,83,84,175,177 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Клопотанняпредставника позивачки ОСОБА_1 адвоката Земцової В.О. про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

2.Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського округу Чернявський Владислав Вікторович, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом від 20.05.2022р., - прийняти до судового розгляду.

3. Встановити відповідачці ОСОБА_3 строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

4.Встановити позивачці строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву.

Роз`яснити, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.

5. Встановити відповідачці ОСОБА_3 строк для подання заперечень на відповідь на відзив - п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

6.Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова

23.05.2022