Провадження № 2/756/1423/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження

15 квітня 2022 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до російської федерації та ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до російської федерації та ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, в обгрунтування якого посилається на те, що він є учасником бойових дій, а також потерпілим у кримінальному провадженні за фактом розв`язання та ведення представниками влади рф та зс рф за попередньою змовою групою з іншими особами агресивної війни проти України з метою зміни меж її території, що призвело до загибелі людей, тимчасової окупації території АР Крим та окремих районів Донецької і Луганської областей, а також інших тяжких наслідків.

Ухвалою суду від 04.10.2021 року запропоновано МЗС України звернутися із запитом до посольства російської федерації в Україні для з`ясування наявності згоди дипломатичного представництва російської федерації, як компетентного органу держави російської федерації на розгляд спору в судах України, цивільної справи № 756/14283/21 (2/756/6424/21) за позовом ОСОБА_1 до російської федерації та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином, яка перебуває у провадженні Оболонського районного суду міста Києва.

Листом МЗС України від 23.12.2021 року на виконання ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 04.10.2021 року, повідомлено про те, що відповіді від російської сторони не надходило.

Разом з цим, згідно правового висновку, що викладений в постанові Третьої судової палати касаційного цивільного суду Верховного Суду від 14.04.2022 року у разі застосування «деліктного винятку» будь-який спір, що виник на її території у громадянина України, навіть з іноземною країною, зокрема й рф, може бути розглянутий та вирішений судом України як належним та повноважним судом.

Відтак, відповідно до вимог глави 2 Розділу I ЦПК України справа за позовною заявою ОСОБА_1 віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду міста Києва.

Позивач є фізичною особою, яка наділена цивільною процесуальною правосуб`єктністю.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

Крім того, у позові ОСОБА_1 міститься заява про залучення до участі у справі у якості третіх осіб Ради національної безпеки України та Служби безпеки України.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч. 4 ст. 53 ЦПК України).

За змістом ст. 187 ЦПК України суд в ухвалі про відкриття провадження у справі, зокрема, вирішує питання про залучення третіх осіб.

Згідно п. 5 ч. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки у заяві ОСОБА_1 про залучення до участі у справі Ради національної безпеки України та Служби безпеки України у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, у порушення вимог ст. 53 ЦПК України не обгрунтовано саме на які приватно-правові права чи обов`язки цих органів державної влади щодо однієї із сторін спору може вплинути рішення у справі за його позовом, суд не має підстав для її задоволення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 53, 175, 187, 274 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до російської федерації та ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про відшкодування моральної шкоди.

На виконання положень ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання о 12 год. 00 хв. 28 вересня 2022 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою:

м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

У залученні до участі у справі Ради національної безпеки України та Служби безпеки України у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору відмовити.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя