Справа №760/5101/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2022 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

за участю секретаря Федоренко Д.В.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вайнера О.Л. про виправлення описки, допущеної у рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 15.11.2021 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в інтересах малолітнього ОСОБА_7 , Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва», третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про вселення, усунення перешкод в користуванні квартирою та зміну договору найму жилого приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

05.05.2022 р. до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вайнера О.Л. про виправлення описки, допущеної у рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 15.11.2021 р. у цивільній справі №760/5101/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в інтересах малолітнього ОСОБА_7 , Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва», третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про вселення, усунення перешкод в користуванні квартирою та зміну договору найму жилого приміщення, а саме зазначити що малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У частині третій статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За змістом положень ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за доцільне заяву про виправлення описки в рішенні суду розглянути без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи №760/5101/19 (провадження № 2/760/249/21), суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у рішенні суду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 р. «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи №760/5101/19, рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 15 листопада 2021 р., позов ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в інтересах малолітнього ОСОБА_7 , Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва», третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про вселення, усунення перешкод в користуванні квартирою та зміну договору найму жилого приміщення - задоволено частково.

Вселено неповнолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартиру АДРЕСА_1 .

Зобов`язано ОСОБА_3 не чинити перешкод законному представнику ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 користуватись квартирою АДРЕСА_1 ..

З рішення суду вбачається, що неправильно зазначено дату народження малолітньої ОСОБА_2 .

З матеріалів справи вбачається, що вірним буде вважатись, що малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, дослідивши рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 15 листопада 2021 р., матеріали справи №760/5101/19, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити допущені у рішенні суду описки.

Керуючись ст.ст. 3. 7, 260, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вайнера О.Л. про виправлення описки, допущеної у рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 15.11.2021 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в інтересах малолітнього ОСОБА_7 , Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва», третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про вселення, усунення перешкод в користуванні квартирою та зміну договору найму жилого приміщення - задовольнити.

Внести виправлення до рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 15 листопада 2021 року у цивільній справі №760/1501/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в інтересах малолітнього ОСОБА_7 , Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва», третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про вселення, усунення перешкод в користуванні квартирою та зміну договору найму жилого приміщення, зазначивши, що «малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 15 листопада 2021 року у цивільній справі №760/1501/19.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Кушнір С.І.