Справа № 367/6163/20
Провадження №2/367/1423/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

28 січня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Сагайдачній І.А.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі начальника філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" Крючкова С.С. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

АТ "Державний ощадний банк України" в особі начальника філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" Крючкова С.С. звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості, зазначивши, що між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 10.08.2017 року укладено договір у вигляді Заяви про приєднання № 387329611 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Банк встановив клієнту кредит у сумі 2 000,00 грн. із процентною ставкою - 30 процентів річних за користування кредитними коштами. Сума заборгованості складає 2 487,31грн., яка складається з: 1 979,59 грн. загальна сума основної заборгованості; 19,98,00грн. загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 9,00грн. загальна сума заборгованості за розрахунково-касове обслуговування; 316,67грн. - загальна сума нарахованої пені; 37,61грн. сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту; 53,87грн. сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів; 41,98грн. розмір 3 процентів річних на суму простроченого кредиту; 28,61грн. розмір 3 процентів річних на суму нарахованих та несплачених процентів. Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 2 487,31грн. та судові витрати в розмірі 2 102,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву в якій позов підтримує, просив його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення та розглядати справу в його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Заяву про слухання справи за його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 21.08.2017 року укладено договір у вигляді Заяви про приєднання № 387329611 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Згідно п. 6.3 Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) банк встановив клієнту максимальний розмір кредиту у сумі 2000,00 грн.

Згідно п. 6.6.1 Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30 процентів річних за користування кредитними коштами.

Станом на 22.07.2020 року сума заборгованості складає 2 487,31грн., яка складається з: 1 979,59 грн. загальна сума основної заборгованості; 19,98,00грн. загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 9,00грн. загальна сума заборгованості за розрахунково-касове обслуговування; 316,67грн. - загальна сума нарахованої пені; 37,61грн. сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту; 53,87грн. сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів; 41,98грн. розмір 3 процентів річних на суму простроченого кредиту; 28,61грн. розмір 3 процентів річних на суму нарахованих та несплачених процентів.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах встановлених договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість в сумі 2 487,31грн., яка складається з: 1 979,59 грн. загальна сума основної заборгованості; 19,98,00грн. загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 9,00грн. загальна сума заборгованості за розрахунково-касове обслуговування; 316,67грн. - загальна сума нарахованої пені; 37,61грн. сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту; 53,87грн. сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів; 41,98грн. розмір 3 процентів річних на суму простроченого кредиту; 28,61грн. розмір 3 процентів річних на суму нарахованих та несплачених процентів.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Керуючись ст. 16, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. 4,10, 76, 133, 141, 247, 259, 264, 265, 268, 273, 281-282, 283-289, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі начальника філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" Крючкова С.С. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) заборгованості за кредитним договором в розмірі 2 487,31 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) 2102,00грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Ірпінським міським судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Позивач має право оскаржити рішення до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н.Ф. Карабаза