Справа № 357/131/22
У Х В А Л А

18 травня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача - адвоката Юрченко Олександра Анатолійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває справа № 357/131/22 за позовною заявою: 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маки" імені О.П. Сем`янівського", треті особи: 1) державний реєстратор Узинської міської ради Майорко Тетяна Олександрівна; 2) Узинська міська рада Білоцерківського району Київської області, про визнання припиненим договору оренди землі, судове засідання в якій призначено 18.05.2022 року о 14:20 год.

17.05.2022 року представник відповідача - адвоката Юрченко О.А., звернувся до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні призначеному 18.05.2022 року о 14 год. 20 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за адресою реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Клопотання мотивоване запровадженими карантинними заходами та введеним військовим станом на території України.

При вирішенні вищевказаного клопотання суд виходить з наступного.

Частинами 1, 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Стаття 183 ЦПК України містить загальні вимоги до форми та змісту письмових заяв, клопотань, заперечень.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Однак, в порушення вказаних вимог, клопотання представника відповідача подане до суду пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та не містить доказів надсилання іншим учасникам справи копії такого клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути вказане клопотання заявнику без розгляду.

Суд звертає увагу сторін, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції не є обов`язковим. Права учасників судового процесу можуть бути реалізовані і без проведення такого засідання, зокрема шляхом надсилання до суду заяв по суті справи в порядку визначеному цивільно-процесуальним законом.

Керуючись ст. 183, 212, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача - адвоката Юрченка Олександра Анатолійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяА. Ю. Цуранов