Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2333/21
Провадження № 2/935/90/22
РІШЕННЯ

Іменем України

10 січня 2022 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Василенка Р.О., зі секретарем Бех І.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаними позовними вимогами, в обгрунтування яких вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті померлої залишилось спадкове майно, а саме земельні ділянки з кадастровими номерами: 182258400:18:000:0009, 182258400:18:000:0031 та 182258400:19:000:0037, що належали померлій на праві власності. За життя ОСОБА_5 склала заповіт від 28.04.2018р. на земельну ділянку з кадастровим номером 182258400:18:000:0009 та заповіт від 07.07.2018 р. на земельні діялянки 182258400:18:000:0031 та 182258400:19:000:0037, якими заповіла ОСОБА_1 зазначені земельні діялянки. Позивач звернувся до нотаріуса для оформлення спадкових прав, проте йому було відмовлено у зв`язку не поданням відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Позивач зазначає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, оскільки проживає в м. Києві і в силу запроваджених карантинних обмежень не мав можливості вчасно звернутись і подати заяву про прийняття спадщини за місцем прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.

Суд, дослідив матеріали справи та приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до заповіту, який складений 28.04.2018р. та посвідченим Василенко О.А. приватним нотаріусом Київського міського нотарального округу за реєстровим №1174, Шайдецька З.І. заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером 182258400:18:000:0009, а заповітом від 07.07.2018 р. посвідченим Ковальчуком С.П. приватним нотаріусом Київського міського нотарального округу за реєстровим №7038 заповіла ОСОБА_1 земельні діялянки з кадастровими номерами 182258400:18:000:0031 та 182258400:19:000:0037.

Постановою приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу Ломаковою М.І. від 04.06.2021 № 02-31/505, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки з кадастровими номерами: 182258400:18:000:0009, 182258400:18:000:0031 та 182258400:19:000:0037, що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №782521 та ЯГ №782520, виданих 03.04.2007 року Коростишівською районною адміністрацією у зв`язку не поданням відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Позивач пропустив строк з поважних причин, оскільки проживає в м. Києві і в силу запроваджених карантинних обмежень не мав можливості вчасно звернутись і подати заяву про прийняття спадщини за місцем прийняття спадщини. Крім того, згідно заяв відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 02.11.2021, то останні позовні вимоги підтримують та просять задовольнити, а тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини терміном в один місяць.

Враховуючи викладене, на підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.206, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , терміном в один місяць після набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО