Справа №409/2666/21
Пров.№2/409/23/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2022 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді А.О.Титова

за участю секретаря судових засідань А.М.Малик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засіданб Білокуракинського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Білокуракинська селищна рада Сватівського району Луганської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що їй на праві власності належить квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою також зареєстрований відповідач, проте, за місцем реєстрації він не мешкає. Реєстрація відповідача у вказаній квартирі позбавляє позивача можливості оформити субсидію на оплату житлово-комунальних послуг. У зв`язку з цим, позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зобов`язати Білокуракинську селищну раду зняти відповідача з реєстраційного обліку.

Позивач в судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути без участі позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, будь-яких заяв та клопотань не надав.

17.01.2022 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії паспорту ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 4-6). Згідно копії технічного паспорту на квартиру, що знаходиться у власності ОСОБА_3 , квартира знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7-8). Згідно копії домової книги на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у вказаній квартирі дійсно зареєстрований відповідач - ОСОБА_2 (а.с.9-11). Згідно копії договору купівлі-продажу квартири від 16.03.2004 року, позивач придбала вищевказану квартиру (а.с.12-13). Згідно витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 14). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , проте фактично не проживають (а.с.15-16).

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна.

Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Частиною першою статті 383 ЦК України та статтею 150 ЖК України закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб.

Частиною першою статті 156 ЖК України передбачено, що члени сім`ї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Аналогічну норму містить також стаття 405 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Враховуючи, що відповідач більше року не проживає за вказаною адресою, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача в частині визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В той же час, позов в частині зобов`язання Білокуракинської селищної ради зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку в будинку задоволенню не підлягає, оскільки статтею 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року №1382-IV передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням, а тому позовні вимоги в цій частині є передчасними та задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року №1382-IV, ст.ст. 71, 72, 150, 156 ЖК України, ст.ст. 383, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 89, 259, 263-265, 272-273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги- задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме - квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В задоволенні частини позовних вимог про зобов`язання Білокуракинської селищної ради зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 - відмовити.

Стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового сбору у розмірі 908,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області А.О. Титов