Справа № 352/17/22
Провадження № 2/352/273/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2022 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

Позивач 10.01.2022 р. звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що 09.08.2020 р. о 18 год. 35 хв. у с. Пасіки-Зубрицькі Пустомитівського району Львівської області сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої відповідач ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Mercedes-Benz» р.н. НОМЕР_1 , допустив зіткнення з автомобілем «BMW Х1» р.н. НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Згідно постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.09.2020 р. відповідач визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Згідно п.21.1 ст.21 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» на території України забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТСБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування. Цивільно-правова відповідальність відповідача на момент ДТП не була застрахована. Позивач відповідно до вимог п.41.1 а) ст.41 Закону виплатив потерпілій ОСОБА_2 на підставі заяви останньої від 10.08.2020 р. страхове відшкодування у розмірі регламентної виплати, що склав 130000 грн., та 1430 грн. за звіт про оцінку автомобіля «BMW Х1» р.н. НОМЕР_2 . Згідно п.п.38.2.1 п.38.2 ст.38 Закону МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Просив стягнути з відповідача 131430 грн. завданої шкоди у порядку регресу та 2270 грн. сплаченого судового збору.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив справу розглянути у його відсутності, не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку,не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що 09.08.2020 р. о 18 год. 35 хв. у с. Пасіки-Зубрицькі Пустомитівського району Львівської області сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої відповідач ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Mercedes-Benz» р.н. НОМЕР_1 , порушив вимоги п. 12.1, 13.1 ПДР України та допустив зіткнення з автомобілем «BMW Х1» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП автомобіль «BMW Х1» р.н. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 , зазнав механічних пошкоджень.

Вина відповідача у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджена постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.09.2020 р., що набрала законної сили (а.с.5).

Відповідно до звіту про оцінку автомобіля «BMW Х1» р.н. НОМЕР_2 № 3032/20 від 29.09.2020 р. вартість відновлювального ремонту належного ОСОБА_2 транспортного засобу з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складових КТЗ, без ПДВ, становить 236125,43 грн. (а.с.14-16).

Позивач МТСБУна підставі заяви потерпілої ОСОБА_2 від 10.08.2020 р. (а.с.36) виплатив останній страхове відшкодування в сумі 130000 грн. у розмірі регламентної виплати, що підтверджується довідкою про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих № 1 від 30.10.2020 р., наказом про відшкодування шкоди (а.с.39, також зв. ст.) та платіжним дорученням № 2543751 від 03.11.2020 р. (а.с.42).

Крім того, позивач на підставі акту виконаних робіт від 29.09.2020 р. та рахунку-фактури № 3032 від 29.09.2020 р. (а.с.41, також зв. ст.) перерахував ФОП ОСОБА_4 1430 грн. за звіт про оцінку вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу ОСОБА_2 , платіжним дорученням № 1028839 від 01.04.2021 р. (а.с.43).

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність відповідача на момент ДТП не була застрахована, у нього відсутній поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вказана обставина підтверджується повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду від 10.08.2020 р. (а.с.6-7), інформацією Національної поліції України (а.с.8-10), інформацією щодо перевірки чинності полісу на ТЗ № Р13431 (а.с.13).

Наявний у відповідача страховий поліс № 72 (а.с.64-65), копія якого долучена до матеріалів справи адвокатом Ткачуком С.В. (у подальшому адвокат припинив надання правової допомоги відповідачу), укладений з польською страховою компанією «Уніка», не може братись судом до уваги, оскільки відсутнє підтвердження того, що вказаний поліс чинний поза територією Республіки Польща та що він є сертифікатом міжнародного автомобільного страхування «Зелена картка».

Відповідно до п. 10.3, 10.4 ст.10 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» договори міжнародного страхування діють на території країн, зазначених у таких договорах; договори міжнародного страхування, які діють на території країн членів міжнародної системи автомобільного страхування «Зелена картка», посвідчуються відповідним уніфікованим сертифікатом «Зелена картка», що визнається і діє в цих країнах. Під час вїзду на територію України власник транспортного засобу, який зареєстрований в іншій країні, зобовязаний мати на весь термін перебування такого транспортного засобу на території України сертифікат міжнародного автомобільного страхування «Зелена картка» або внутрішній договір страхування цивільно-правової відповідальності.

У відповідності з вимогами ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно п.1 ч.1 ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до п.21.1 ст.21 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» на території України забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТСБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування.

Згідно з вимогами п.22.1 ст.22 вказаного Закону у разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Статтею 29 вказаного Закону передбачено, що у звязку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, повязані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

У відповідності з пп.«а» п.41.1 ст.41 вказаного Закону Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно вимог п.п.38.2.1 п.38.2 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Частиною першою ст.1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

З огляду на викладене, з урахуванням встановлених обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову, який підлягає до задоволення.

З відповідача слід стягнути на користь позивача 131430 грн. завданої шкоди та 2270 грн. витрат по сплаті судового збору (а.с.4).

На підставі наведеного, відповідно до ст. 1187, 1188, 1191 ЦК України, ст. 10, 21, 22, 29, 38, 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись ст. 141, 263-265, 279, 282 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , у користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, код ЄДРПОУ 21647131, 131430 (сто тридцять одну тисячу чотириста тридцять) грн. завданої шкоди та 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. судових витрат, а всього 133700 (сто тридцять три тисячі сімсот) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, м. Київ, бульвар Русанівський, 8, .

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 20.05.2022 р.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ