Справа № 466/2316/22
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

19 травня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Донченко Ю.В.

присяжних Коваль П.М.

Барко В.І.

секретаря с/з Назаркевич Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Жук Р.С., за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальником фізичної особи, цивільна дієздатність якої обмежена, -

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Жук Р.С., за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальником фізичної особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 20 квітня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

17 квітня 2022 року на адресу суду заявником ОСОБА_1 подано заяву про залишення його заяви про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальником фізичної особи, цивільна дієздатність якої обмежена без розгляду.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки невідомі.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання заяви про залишення заяви без розгляду є правом заявника, яке не може бути обмежено судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Жук Р.С., за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальником фізичної особи, цивільна дієздатність якої обмежена, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 247, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

заяву задовольнити.

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Жук Р.С., за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальником фізичної особи, цивільна дієздатність якої обмежена- злишити без розгляду.

Суддя: Ю.В. Донченко

Присяжні: П.М. Коваль

В.І. Барко

В. Донченко