Справа №760/5453/22 2/760/7574/22
У Х В А Л А

/про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття спрощеного позовного провадження у справі/

20 травня 2022 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Жовноватюк В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 / до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» / 03049, м. Київ, вул. Сурікова, 3 / , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича / 02068, м. Київ, пр.-т. Григоренка, 15, прим. 3 /, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович / 49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21 , 3-й поверх, прим. 38, 39, 40, 41, 51, 52 (кім. 311) , 53 (кім. 312) / про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ :

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали вищезазначеної позовної заяви, у якій позивач ОСОБА_1 просить визнати виконавчий напис № 50992 від 29.12.2021, вчинений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інстафінанс» заборгованості за кредитним договором у розмірі 10 109,00 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної підсудності Солом`янського районного суду м. Києва.

Одночасно з поданням позовної заяви позивачем подане клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі ст. 8 ЗУ «Про судовий збір»,мотивоване незадовільним майновим станом останнього та військовим станом. Ознайомившись із долученими документами, приходжу до висновку про задоволення заявленого клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору за звернення до суду із позовною заявою на підставі ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий зібр».

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Відповідачу надати відзив на позовну заяву у 15-денний термін з дня вручення /отримання / копії ухвали про відкриття провадження в справі та копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України копія відзиву і додатки до нього мають бути надіслані позивачу та іншим учасникам справи одночасно з надісланням /наданням / до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, з дотриманням вимог ст.180 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Треті особи, які не заявляють вимог щодо предмету спору, мають право у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову , а щодо відзиву - протягом 10 днів із дня його отримання. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича належним чином засвідчені копії виконавчого напису № 50992 від 29.12.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інстафінанс» / 03049, м. Київ, вул. Сурікова, 3 / заборгованості за кредитним договором у розмірі 10 109, 00 грн.

Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрія Олександровича / 49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21 , 3-й поверх, прим. 38, 39, 40, 41, 51, 52 (кім. 311) , 53 (кім. 312) / матеріали виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису №50992, виданого 29.12.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем.

Учасники судового розгляду до початку розгляду справи по суті зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2609/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Жовноватюк