Справа № 428/1274/21
Провадження № 22-ц/810/841/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 січня 2022 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Лозко Ю.П.

суддів: Карташова О.Ю., Назарової М.В.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник-адвокат Вишняков Максим Ігорович про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Луганської обласної школи вищої спортивної майстерності

на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16 серпня 2021 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Луганської обласної школи вищої спортивної майстерності, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача Луганська обласна військово-цивільна адміністрація про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16 серпня 2021 року вищезазначений позов задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Луганська обласна школа вищої спортивної майстерності звернулась до суду з апеляційною скаргою.

10 січня 2022 року на електронну адресу Луганського апеляційного суду від представника позивача Вишнякова Максима Ігоровича надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В обґрунтування клопотання посилається на значну віддаленість місця його знаходження та суду.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Частиною 4 статті 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документами, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Луганський апеляційний суд має технічну можливість провести судові засідання в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

Колегія суддів звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 статті 212 ЦПК України).

У зв`язку з вище викладеним, враховуючи необхідність розгляду справи в розумні строки, з урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», клопотання позивача ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник-адвокат Вишняков Максим Ігорович про проведення судового засідання, яке призначене на 27 січня 2022 року на 12 год 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 258, 381 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник-адвокат Вишняков Максим Ігорович про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.

Розгляд справи Луганської обласної школи вищої спортивної майстерності на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16 серпня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Луганської обласної школи вищої спортивної майстерності, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача Луганська обласна військово-цивільна адміністрація про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, який призначено на 27 січня 2022 року на 12 год 00 хв, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_2 у розгляді справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», який зареєстрований у системі «EasyCon» за електронною адресою.

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_2 , що у відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді