Справа №:755/215/19
Провадження №: 6/755/1764/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" січня 2022 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Гончарука В.П.,

з секретарем Гриценко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу № 755/215/19 виданого 15.05.2019 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (, місце знаходження: вул. Мельникова, буд. 31, м. Київ, 04050) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 7 025 грн. 51 коп. - основного боргу; інфляційну складову боргу у сумі 1 318 грн. 40 коп.; 3% річних у сумі 378 грн. 24 коп., а всього 8 722 (вісім тисяч сімсот двадцять два) грн. 15 коп., та судовий збір у сумі 176 грн. 20 коп.

Мотивував вимоги подання тим, що судовий наказ № 755/215/19 виданий 15.05.2019 року Дніпровським районним судом м. Києва було втрачено при пересилці.

В судове засідання сторони заявник та заінтересовані особи не з`явились, причини неявки суд не повідомили, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду даного подання.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положення цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.05.2019 року Дніпровським районним судом м. Києва видано судовий наказ № 755/215/19 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (, місце знаходження: вул. Мельникова, буд. 31, м. Київ, 04050) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 7 025 грн. 51 коп. - основного боргу; інфляційну складову боргу у сумі 1 318 грн. 40 коп.; 3% річних у сумі 378 грн. 24 коп., а всього 8 722 (вісім тисяч сімсот двадцять два) грн. 15 коп., та судовий збір у сумі 176 грн. 20 коп.

Відповідно листа в.о. Начальника відділу Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Л. Кенюк від 03.11.2021 року, судовий наказ № 755/215/19 виданий 15.05.2019 року Дніпровським районним судом м. Києва було повернуто стягувачу 27.11.2020 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону «Про виконавче провадження».

Однак, як встановлено в ході судового розгляду. що стягувач постанову про повернення судового наказу стягувачу та оригінал судового наказу не отримував.

Відповідно до пункту 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

При розгляді заяви про видачу дубліката виконавчого листа суд за матеріалами справи перевіряє підстави, покладені в її обґрунтування, зокрема, перевіряє обставини, які підтверджують факти втрати виконавчого листа, встановлює стан виконання, не погашений розмір стягнення за загубленим виконавчим листом і, чи не порушений строк для його примусового виконання.

Заява до суду про видачу дубліката виконавчого листа може бути подана стягувачем, його представником, прокурором, органом державної влади, іншими особами, які мають право звертатися до органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи те, що відомості про місцезнаходження оригіналу судового наказу відсутні, суд приходить до висновку, що його втрачено при пересилці та вбачає підстави для видачі дублікату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260, 433, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 755/215/19 виданий 15.05.2019 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (, місце знаходження: вул. Мельникова, буд. 31, м. Київ, 04050) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 7 025 грн. 51 коп. - основного боргу; інфляційну складову боргу у сумі 1 318 грн. 40 коп.; 3% річних у сумі 378 грн. 24 коп., а всього 8 722 (вісім тисяч сімсот двадцять два) грн. 15 коп., та судовий збір у сумі 176 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: