Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8076/21
Номер провадження2/711/122/22
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
19 травня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Казидуб О. Г.
при секретарі Зайцева О. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У зв`язку із відсутністю можливості своєчасно та в повному обсязі сплачувати освітню послугу, відповідно до Порядку надання молодим громадянам пільгових довгострокових кредитів для здобуття освіти у вищих навчальних закладах за різними формами навчання незалежно від форм власності, затвердженого постановою КМУ від 27.05.2000 № 844, між ОСОБА_1 та Київським національним університетом ім. Тараса Шевченка було укладено угоду від 01.09.2004 № 2978 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти. Відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у сумі 6155 грн. на 2004-2005 навчальний рік; та угоду від 01.09.2005 № 3709, згідно якої відповідачу було надано кредит на навчання на загальну суму 9557 грн. на 2005-2006 навчальний рік відповідно.
Відповідно до умов Постанови Кабінету Міністрів України та умов вищевказаних угод одержувач кредиту має повернути протягом 15 років суму наданого Університетом кредиту та 3% річних за користування кредитом після закінчення навчання (п.3.3 Угод).
Пунктом 61 Угод встановлено, що одержувач кредиту повертає використаний ним на навчання кредит та відсотки за користування ним у сумі 3% річних за кожен рік готівкою або в безготівковому порядку на банківський рахунок університету до 31 грудня кожного року 1/15 частину від загальної суми одержуваного кредиту та відсотки за користування ним, починаючи з 12-го місяця після закінчення університету протягом 15 наступних років. Всю суму отриманого кредиту відповідач мала погасити до кінця 2021 року.
У червні 2006 року ОСОБА_1 було відраховано із Університету у зв`язку із закінченням навчанням, про що свідчить витяг з наказу № 1211-33 від 09.06.2006 року.
Всупереч умовам договору, за період з 2017 по 2021 року відповідач не виконала взяті на себе зобов`язання за угодами, внаслідок чого, станом на листопад 2021 року утворилася заборгованість у загальній сумі 8418,08 грн., що складається з боргу по кредиту 5237,36 грн., відсотків за користування ним 2356,80 грн., пені по кредиту 823,92 грн.
Відповідно до п.4.2 Угоди університет має право стягнути в судовому порядку кредит та відсотки за користування ним з Одержувача кредиту в разі ухилення від повернення кредиту.
Вказують, що з урахуванням умов угоди № 2978 та угоди № 3709 Університет не вживав заходів досудового врегулювання спору, оскільки, відповідачка ОСОБА_1 обізнана, що має сплатити кошти згідно угод про надання цільового пільгового кредиту для здобуття вищої освіти № 2978 від 01.09.2004 року та № 3709 від 01.09.2005 року.
Просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Київського національного університету ім. Т. Шевченка заборгованість в розмірі 8418 грн. 08коп. та суму судового збору в розмірі 2270 грн.00коп.
26 січня 2022 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання з викликом сторін.
Представник позивача за дорученням Кіріченко В. М. в судове засідання не з`явилася. Через канцелярію суду надала клопотання, в якому зазначила, що просить розглядати справу за відсутності представника позивача на підставі наявних у суду матеріалів. Також, зазначила, що позовні вимоги Київський національний університет ім.. Т. Шевченка підтримує в повному обсязі та просить задовольнити позовну заяву.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду невідомі. Про день, час та місце розгляду справи була повідомлена за допомогою направлення рекомендованих повідомлень за останнім відомим місцем проживання та шляхом розміщення оголошення на ВЕБ порталі «Судова влада».
Суд ухвалив на підставі ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, об`єктивного та всебічного їх дослідження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до положень ст.ст. 13, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).
Частиною другою статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
В судовому засіданні встановлено, що Наказом ректора Київського національного університету ім. Т. Шевченка від 19.07.2001 року № 1175-33 було зараховано ОСОБА_1 на перший курс юридичного факультету Київського національного університету ім. Т. Шевченка за денною формою навчання на конкретній основі.
Між ОСОБА_1 та Київським національним університетом ім. Тараса Шевченка було укладено угоду від 01.09.2004 № 2978 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти, в порядку передбаченому Порядком надання молодим громадянам пільгових довгострокових кредитів для здобуття освіти у вищих навчальних закладах за різними формами навчання незалежно від форм власності, затвердженого постановою КМУ від 27.05.2000 № 844.
Відповідно до п.1 Угоди, університетом надано ОСОБА_1 цільовий пільговий державний кредит для здобуття у Київському національному університеті ім.. Т. Шевченка вищої освіти за рахунок коштів державного бюджету за освітньо-кваліфікаційним рівнем «Бакалавр» та напрямом підготовки (спеціальністю) «Правознавство» за «денною» формою навчання у розмірі 6155 грн. на 2004-2005 навчальний рік.
Відповідно до п. 3.3. Угоди, ОСОБА_1 зобов`язалася повернути протягом 15 років всю суму наданого університетом кредиту та 3% річних за користування кредитом після закінчення навчання, починаючи з 20 місяця, а у разі відрахування Одержувача кредиту з університету починаючи з 3 місяця після відрахування.
Пунктом 6.1 Угоди встановлено, що одержувач кредиту повертає використаний ним на навчання кредиту сумі 6155 грн. та відсотки за користування ним у сумі 3% річних за кожен рік - 184грн.65 коп. готівкою або в безготівковому порядку на банківський рахунок університету до 31 грудня кожного року 1/15 частину від загальної суми одержаного кредиту та відсотки за користування ним, починаючи з 12 го місяця після закінчення університету протягом 15 наступних років.
Пунктом 7.2 Угод передбачено, що у випадку ухилення одержувача кредиту від повернення кредиту чи відсотків за користування ним одержувач кредиту сплачує Університету пеню у розмірі подвійної кредитної ставки Національного Банку України від неповернутої в строк суми.
Крім того, між ОСОБА_1 та Київським національним університетом ім. Тараса Шевченка було укладено угоду від 01.09.2005 № 3709 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти, в порядку передбаченому Порядком надання молодим громадянам пільгових довгострокових кредитів для здобуття освіти у вищих навчальних закладах за різними формами навчання незалежно від форм власності, затвердженого постановою КМУ від 27.05.2000 № 844.
Відповідно до п.1 Угоди, університетом надано ОСОБА_1 цільовий пільговий державний кредит для здобуття у Київському національному університеті ім. Т. Шевченка вищої освіти за рахунок коштів державного бюджету за освітньо-кваліфікаційним рівнем «Спеціаліст» та напрямом підготовки (спеціальністю) «Правознавство» за «денною» формою навчання у розмірі 9557 грн. на 2005-2006 навчальний рік.
Відповідно до п. 3.3. Угоди, ОСОБА_1 зобов`язалась повернути протягом 15 років всю суму наданого університетом кредиту та 3% річних за користування кредитом після закінчення навчання, починаючи з 20 місяця, а у разі відрахування Одержувача кредиту з університету починаючи з 3 місяця після відрахування.
Відповідно до п.6.1. Угоди, одержувач кредиту повертає використаний ним на навчання кредиту сумі 9557 грн. та відсотки за користування ним у сумі 3% річних за кожен рік - 286грн.71 коп. готівкою або в безготівковому порядку на банківський рахунок університету до 31 грудня кожного року 1/15 частину від загальної суми одержаного кредиту та відсотки за користування ним, починаючи з 12 го місяця після закінчення університету протягом 15 наступних років.
Як вбачається з Витягу з Наказу № 1211-33 від 09.06.2006 року ректору Київського національного університету ім. Т. Шевченка, ОСОБА_1 видано диплом та присвоєно кваліфікацію «Спеціаліст права».
Відповідно до Довідки боржника за довгостроковий пільговий кредит ОСОБА_1 , виданої головним бухгалтером, відповідач за період 2017-2021 роки, не виконала взяті на себе зобов`язання за угодами № 2978 від 01.09.2004 та № 3709 від 01.09.2005, внаслідок чого, утворилася заборгованість у загальній сумі 8418 грн.08 коп., яка складається з боргу по кредиту в розмірі 5237 грн.36 коп., відсотків за користування ним в розмірі 2356грн. 80 коп., пені по кредиту в розмірі 823 грн. 92 коп.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим до виконання сторонами.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 525 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Положеннями ст. 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
На підставі вищевикладеного, оскільки, відповідач взяті на себе зобов`язання за Угодами про надання цільового пільгового кредиту для здобуття вищої освіти № 2978 від 01.09.2004 та № 3709 від 01.09.2005 належним чином не виконала з неї на користь позивача необхідно стягнути заборгованість на загальну суму 8418 грн. 08 коп., яка складається з: 5237 грн.36 коп. боргу по кредиту; 2356 грн.80коп. 3 % річних та 823 грн.08 коп. пені.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
А тому, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_1 на користь Київського національного університету ім. Т.Шевченка. підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2270 грн.00коп.
На підставі викладеного та керуючись керуючись ст. ст. 526, 530, 612, 625 ЦК України, керуючись ст. ст.3, 12, 13, 81, 89, 137, 141, 263, 264, 280, 281 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Київського національного університету імені Тараса Шевченка заборгованість в розмірі 8418 грн.08коп., судовий збір в розмірі 2270 грн.00коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб