г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/116/22
Номер провадження 2/213/698/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 січня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Романенко Олени Сергіївни (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» (адреса: Київська область, Києво-Святошинський район, вул.Авіаконструктора Антонова, буд.8А), треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Біловол Віталій Олексійович (адреса: м.Дніпро, вул. Сімферопольська, буд.21, прим.60 кім.412), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович (адреса: м. Київ, пр-т Петра Григоренко, 15) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

11.01.2022 позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 04.10.2021 року приватним нотаріусом Бригідою В.О. вчинено виконавчий напис №31294, який перебуває на виконанні у приватного виконавця Біловола В.О. На підставі виконавчого напису відкрито виконавче провадження №67341359 про стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості у розмірі 22 194,00 грн. Вважає виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з його невідповідністю вимогам чинного законодавства та оскаржує його у судовому порядку.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване, подане у встановлений законом строк, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 00 хв. 15 лютого 2022 року в залі судових засідань №10 Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - Бригіди Володимира Олександровича, належним чином засвідчені копії:

- заяви та додатків до неї, які була подана ТОВ «Кошельок» приватному нотаріусу Бригіді В.О. для вчинення виконавчого напису №31294 від 04.10.2021;

- копію документа, який був поданий ТОВ «Кошельок» приватному нотаріусу Бригіді В.О. про встановлення заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Кошельок»;

- копію договору про надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту №-323318 від 23.04.2021, укладеного між ОСОБА_1 перед ТОВ «Кошельок»;

- доказів надсилання ОСОБА_1 поштової кореспонденції, пов`язаної з вчиненням виконавчого напису №31294 від04.10.2021;

- копію виконавчого напису №31294, вчиненного 04.10.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., яким з ОСОБА_2 стягнуто грошові кошти на користь ТОВ Кошельок»;

- інших документів, що були підставої вчинення виконавчого напису щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Кошельок» грошових коштів.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Біловола Віталія Олексійовича, належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №67341359 від 02.11.2021 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кошельок» грошових коштів.

Встановити строк подання доказів до 15 лютого 2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала набирає законної сил з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Мазуренко