Провадження № 2-с/243/3/2022
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

14 січня 2022 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 243/13778/21, виданого 31 грудня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу за природний газ станом на 01.12.2021 року в сумі 158807,90 грн., з яких за не облікований природний газ у сумі 157437,25 грн., за розподіл газу у сумі 1370,65 грн., індекс інфляції в сумі 98,45 грн., 3 % річних в сумі 427,45 грн., судовий збір в сумі 227,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

31 грудня 2021 року за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Слов`янського управління по газопостачанню та газифікаціїСлов`янським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ № 2-н/243/2566/2021 про з ОСОБА_1 боргу за природний газ станом на 01.12.2021 року в сумі 158807,90 грн., з яких за не облікований природний газ у сумі 157437,25 грн., за розподіл газу у сумі 1370,65 грн., індекс інфляції в сумі 98,45 грн., 3 % річних в сумі 427,45 грн., судовий збір в сумі 227,00 грн.

13 січня 2022 року до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу звернувся ОСОБА_1 . Заявник обґрунтовує свої доводи тим, що сума 157437,25 грн. не є заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг з газопостачання, за якою відповідно ст.161 ЦПК України може бути видано судовий наказ, оскільки становить собою розрахунок об`єму не облікованого природного газу згідно приписів п. 1 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, тому вимоги стягувача є необґрунтованими. Таким чином з вимогами судового наказу не згоден та вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню. Посилаючись на наявність спору про право, просив скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, суддя зазначає що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а виданий судовий наказ скасуванню, оскільки доводи, на які посилається боржник в обґрунтування своїх заперечень, є такими, що заслуговують на увагу.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 243/13778/21, виданого 31 грудня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу за природний газ станом на 01.12.2021 року в сумі 158807,90 грн., з яких за не облікований природний газ у сумі 157437,25 грн., за розподіл газу у сумі 1370,65 грн., індекс інфляції в сумі 98,45 грн., 3 % річних в сумі 427,45 грн., судовий збір в сумі 227,00 грн. - задовольнити.

Судовий наказ № 2-н/243/2566/2021 від 30 грудня 2021 року виданий за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Слов`янського управління по газопостачанню та газифікаціїпро стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання - скасувати.

Роз`яснити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Слов`янського управління по газопостачанню та газифікації право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв