Справа № 758/2815/22
УХВАЛА

23 травня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Бурдун М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києва № 758/2815/22 від 15.04.2022,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державного університету інфраструктури та технологій про встановлення факту відсутності заяви про звільнення, визнання наказу про звільнення недійсним/неправомірним та скасування його, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 01.04.2022 зазначену позовну заяву було залишено без руху. Проте позивачка виправила недоліки позовної заяви.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 15.04.2022 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

20.05.2022 від позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 15.04.2022. В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 зазначила, що в ухвалі Подільського районного суду м. Києва на її думку допущено описку, а саме мова йде про встановлення факту відсутності у відповідача саме оригіналу заяви про звільнення з роботи від 05.10.2009.

На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменування спірного майна, зазначення дат та строків.

Такий правовий висновок викладений в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 20 листопада 2019 року у справі № 194/1149/17.

З поданої позивачкою заяви вбачається, що вона не просить виправити у судовому рішенні помилку, зумовлену неправильним написанням слів, цифр тощо, а просить додати в ухвалі про відкриття провадження у справі слово «оригіналу» заяви про звільнення.

За таких обставин суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 15 квітня 2022 року у справі № 758/2815/22 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 258-260, 269, ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києва № 758/2815/22 від 01.04.2022 - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяД.В. Петров