КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 травня 2022 року місто Київ

Справа 759/19278/14-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/7249/2022

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Кравець В.А., Мазурик О.Ф.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ ФК "Локо", поданою адвокатом Марків Н.В. на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 18 січня 2022 року ( постановлену в складі судді Войтенко Ю.В.) про відмову в задоволенні заяви про видачу дублікату та поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого документу

в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансовою Компанією "Локо" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання, заінтересована особа боржник ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 18 січня 2022 року, повний текст якої складено 07 лютого 2022 року, в задоволенні заяви ТОВ ФК "Локо" про видачу дублікату та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання відмовлено.

Не погоджуючись із такою ухвалою 23 лютого 2022 року представником заявника подана апеляційна скарга, яка була направлена поштою на адресу апеляційного суду, та зареєстрована 19 квітня 2022 року.

Запитами Київського апеляційного суду від 21.04.2021 року справу витребувано з районного суду .

05 травня 2022 року, на виконання вищевказаного запиту надійшла цивільна справа 759/19278/14-ц.

Суддя доповідач Желепа О.В. з 09 травня 2022 року до 19 травня 2022 року перебувала у відпустці.

Таким чином, питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження вирішується 20.05.2022 року, після надходження справи до апеляційного суду та виходу судді з відпустки.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

З огляду на те, що повне судове рішення складено 07 лютого 2022 року, а скаргу подано 23 лютого 2022 року, строк оскарження не пропущено.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана представником позивача, повноваження якого підтверджуються ордером адвоката.

Судовий збір сплачено.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ ФК "Локо", поданою адвокатом Марків Н.В. на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 18 січня 2022 року про відмову в задоволенні заяви про видачу дублікату та поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого документу.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Желепа

В.А. Кравець

О.Ф. Мазурик