Справа №377/17/22
Провадження №2/377/89/22
У С Т А Н О В И Л А:
30 грудня 2021 року позивач в особі представника за довіреністю Батенко Є.Г. звернувся з позовною заявою, яку судом отримано поштою 06 січня 2022 року, в якій, посилаючись на ст. ст. 12, 14, 526, 1166, 1187 ЦК України, просить стягнути з відповідача на користь позивача завдану шкоду в порядку регресу у розмірі 174328 гривень та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2270 гривень.
06 січня 2022 року суд, відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, звернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.
Як вбачається з довідки Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, яка надійшла на адресу суду 21 січня 2022 року, відповідач зареєстрований за адресою, вказаною в позовній заяві.
Справа підсудна цьому суду, проте позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Вимоги до позовної заяви передбачені ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Частиною 5 статті 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч.2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
За правилом ч.5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Також відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 статті 4 цього Закону встановлено ставки судового збору.
Як зазначено п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 гривень.
Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачем заявлено до відповідача вимогу майнового характеру на суму 174328 гривень.
З урахуванням викладеного, позивачеві необхідно було сплатити судовий збір в сумі 2614,92 гривень.
Проте на підтвердження сплати судового збору до позовної заяви додано платіжне доручення № 1030074 від 09.06.2021 на суму 2270 гривень.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру в сумі 344,92 гривні та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору на вказану суму.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Як передбачено частиною другою цієї статті, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (додати).
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, залишити без руху та надати позивачу строк - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків шляхом надання до суду позовної заяви у новій редакції, яка відповідатиме вимогам ст.175- 177 ЦПК України із викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини по кожній сумі, що входить до загального розміру витрат позивача на збір документів та визначення розміру шкоди, та надання оригіналу платіжного документу про доплату судового збору в сумі 344,92 гривні.
Попередити позивача, якщо недоліки будуть усунуті в установлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Реквізити для сплати судового збору:
Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 21 січня 2022 року.

Суддя Н. С. Бабич