Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/734/22

номер провадження 2-о/695/34/22

25 травня 2022 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

Головуючого судді - Ушакової К.М.,

за участю секретаря судового засідання - Солдат К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Золотоніська міська рада Черкаської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що після смерті його матері ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 5,39 га. за заповітом. При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини заявнику було відмовлено, оскільки його прізвище в паспорті громадянина України та свідоцтві про народження вказано « ОСОБА_1 », а у свідоцтві про смерть прізвище матері вказано « ОСОБА_2 ». Враховуючи, що в іншому порядку встановити факт родинних відносин можливості немає, заявник звернувся до суду.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 08.04.2022 відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. На задоволенні заяви наполягав.

Представник заінтересованої особи Золотоніської міської ради Черкаської області у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи судом повідомлялись належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 01.10.2021 ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до заповіту посвідченого секретарем виконкому Давидово-Брідської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області від 14.08.2006, ОСОБА_2 належну їй земельну ділянку розміром 5.39 га на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ОД №015316, виданий Балтською районною державною адміністрацією від 08.06.2004, заповіла ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 08.12.1971, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до довідки Балтської міської ради Одеської області від 09.02.2022, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно погосподарської книги № 1 за 1977-1979 роки, особистий рахунок № НОМЕР_4 , дійсно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладені в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 7 постанови Пленуму передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У ході судового розгляду підтверджений факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 .

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання свідоцтва про спадщину.

Беручи до уваги обставини справи, а також те, що законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника, суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проживає по АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ), заінтересована особа Золотоніська міська рада Черкаської області (місцезнаходження: вул. Садовий проїзд 8, м. Золотоноша, Черкаської області; ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України в матеріалах справи відсутній) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя К.М. Ушакова