Справа № 202/427/22
Провадження № 2/202/1077/2022
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження

18 січня 2022 року Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ісаєва Д.А. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Кредит-Капітал" (79018, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд.1), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна (01133, м.Київ, вул.Л.Первомайського, буд.9, оф.1), приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович (49000, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.21, прим.56, кім.415, прим.70, кім.407), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідача.

До позовної заяви позивачем долучено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №1713 від 20.05.2021 року, а саме: заяву про вчинення виконавчого напису, письмову вимогу про усунення порушень за кредитним договором №2499284 від 01.07.2020 року та інші документи, відповідно до яких було вчинено виконавчий напис нотаріуса, та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Кредит-Капітал" копію договору про відступлення права вимоги №58-МЛ від 29.12.2020 року, укладений між ТОВ "Мілоан" та ТОВ "ФК Кредит-Капітал", належним чином засвідчену детальну виписку по рахунку за кредитним договором боржника ОСОБА_1 із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення, сум, які були сплачені боржником з повідомленням дати таких сплат.

Справа підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

З урахуванням характеру спірних правовідносин, ціни позову, предмету доказування у справі, значення справи для сторін, а також в сенсі положень ст.ст. 19, 274 ЦПК України, вважаю необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін у судове засідання.

Відповідно до ч. 1, ч.3 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Для повного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та витребувати вищезазначені докази.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 187, 274 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Кредит-Капітал", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська зал № 8 на 10 год. 00 хв. 30.01.2022 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив по суті позовних вимог.

Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзив, а відповідачеві заперечення на відповідь до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України відповідач протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до початку першого судового засідання.

Копію ухвали направити учасникам справи.

В судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №1713 від 20.05.2021 року, а саме: заяву про вчинення виконавчого напису, письмову вимогу про усунення порушень за кредитним договором №2499284 від 01.07.2020 року та інші документи, відповідно до яких було вчинено виконавчий напис нотаріуса.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Кредит-Капітал" копію договору про відступлення права вимоги №58-МЛ від 29.12.2020 року, укладений між ТОВ "Мілоан" та ТОВ "ФК Кредит-Капітал", належним чином засвідчену детальну виписку по рахунку за кредитним договором боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення, сум, які були сплачені боржником з повідомленням дати таких сплат.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Ісаєва