БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/593/22
Провадження № 2/497/329/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2022 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Вачева Т.М.,

розглянувши за відсутністю сторін у приміщенні суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Болградської міської ради Одеської області та Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визання права власності на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2022 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за ним, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані на АДРЕСА_1 , та які належали його бабусі ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги позивач мотивує захистом своїх прав на спадкове майно, посилаючись на те, що нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на це спадкове нерухоме майно з-за відсутності правовстановлюючого документу на нього.

У судове засідання позивач не прибув, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, підтримав свої позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача - Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області та відповідач ОСОБА_2 надіслали суду заяви, якими вони вимоги позову визнають, просять розглянути справу без їх участі.

Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- станом на 14.04.1991р. житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , - належав колгоспному двору, до складу двору входили: бабуся й дідусь позивача - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , таким чином, кожному члену цього колгоспного двору на праві власності належало по 1 / 2 його частці, що підтверджується довідкою старости села Залізничне Болградської міської ради Одеської області від 30.11.2021р. за №1382 (а.с.26);

- згідно розпорядження голови Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області за №22 від 18.11.016 року "Про перейменування вулиць села Залізничне Болградського району Одеської області вулицю під назвою " ІНФОРМАЦІЯ_2 " було перейменовано на "Бессарабська" (а.с.27);

- довідками старости села Залізничне Болградської міської ради Одеської області від 30.11.2022року за №1380 та №1381 підтверджується, що ОСОБА_4 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 28.01.1923р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ним на день його смерті проживала дружина - ОСОБА_3 ( а.с.27,29);

-довідками старости села Залізничне Болградської міської ради Одеської області від 30.11.2022року за №1378 та №1379 підтверджується, що ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 1951р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , з нею на день її смерті проживав онук - ОСОБА_1 (а.с.28,30);

- згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 (серії НОМЕР_1 , яке було видане 17.04.1979р. Виноградівською сільською радою МССР, а/з №16, а.с.24), - його батьком є ОСОБА_5 ;

- згідно свідоцтва про народження батька позивача ОСОБА_5 (серії НОМЕР_2 , яке було видане 17.08.1952р. Залізничненською сільською радою Болградського району Ізмаїльської області, а/з №72, спадк.спр., а.с.8) - його батьками є спадкодавці ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ;

- ІНФОРМАЦІЯ_3 помер дід позивача - ОСОБА_4 (свідоцтво про його смерть НОМЕР_3 , видане 16.03.1996р. Залізничненською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №21, а.с.20), після його смерті відкрилася спадщина на його 1 / 2 частину спірного домоволодіння, яку шляхом проживання успадкувала його дружина;

- ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача - ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_4 , видане 19.07.2006р. Залізничненською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №39, а.с.22), після її смерті відкрилася спадщина на її 1 / 2 частину спірного домоволодіння;

- ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача - ОСОБА_5 (свідоцтво про його смерть НОМЕР_4 , видане 13.05.2021р. Болградським районним відділом державної РАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №415, а.с.21);

- згідно заповіту від 28.04.2005 року спадкодавець ОСОБА_3 заповідала онуку - позивачу ОСОБА_1 свій житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані на АДРЕСА_1 (спадк.спр., а.с.2);

- відповідно до технічного паспорту на садибний житловий будинок, - спірна нерухомість розташована на АДРЕСА_1 (а.с34-37);

- відповідно до звіту, що міститься в матеріалах справи, - оціночна вартість житлового будинку загальною площею 168,5кв.м., з якої житлова 91,5кв.м., та який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , - становить 101100грн.;

- постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Станєвій В.Б. від 26.11.2021р. за №720/02-31, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані на АДРЕСА_1 після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову нерухомість (а.с.19);

- згідно відповіді, що надана приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Станєвої В.Б. 08.04.2022р. за №153/01-16, - спадкова справа стосовно майна спадкодавця ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , - не заводилася;

- згідно відповіді, що надана Одеським державним нотаріальним архівом 15.04.2022р. за №948/01-20, - спадкова справа стосовно майна спадкодавця ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , - заводилася, спадкоємцями його майна за законом є два його сини: позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які на частину спадщини вже отримали свідоцтва право на спадщину за законом (26.11.2021р., р.№1271, №1272, №1273,№1274, спадк.спр., а.с.15-18), другий спадкоємець ОСОБА_5 - його дружина ОСОБА_6 - відмовилася від своєї частини спадщини після смерті свого чоловіка на користь синів (спадк.спр., а.с.1), інших спадкоємців не вбачається;

- згідно відповіді, що надана Одеським державним нотаріальним архівом 15.04.2022р. за №948/27-20, - спадкова справа стосовно майна спадкодавця ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - заводилася, спадкоємцями її майна за заповітом є позивач - онук ОСОБА_1 , спадкоємцями її майна за законом- є її син ОСОБА_5 , який 22.06.2007р. на частину спадщини вже отримав свідоцтво право на спадщину за законом (за р.№3241, спадк.спр., а.с.13), інших спадкоємців не вбачається;

- відповідно до заяви представника Болградської міської ради Одеської області позивач визнає позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ст.ст.1216,1220,1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А, відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача за заповітом на вищезазначений житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований на АДРЕСА_1 , - що належав його бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - підтверджується вищезазначеними, а також іншими доказами, що були досліджені судом, які містяться в матеріалах справи, узгоджуються між собою, та ніким й нічим не заперечується, а тому вимоги позову підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.1-5,9-13,15,16,20,316-319, 321, 328,392,1216-1218,1220-1223,1225, 1233-1236, 1268,1270,1296 ЦК України, ст.ст.1,2,12,13,76-84,89,95,247ч.2,258-259,263-266, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Болградської міської ради Одеської області та Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визання права власності на спадщину.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ), як за спадкоємцем за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та які належали його бабусі спадкодавцю ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії, після чого набирає законної сили. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Повний текст рішення складено 19.05.2022 року.

Суддя А.В. Кравцова