ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 705/5342/16-ц Провадження № 22-ц/821/722/21 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

26 травня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Бородійчука В.Г.

суддів: Карпенко О.В.

Василенко Л.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання представника компанії «Цитадель Юкрейн Інвестментс ЛТД» - адвоката Прудивуса Миколи Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів під час розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Чорного Валерія Івановича на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 березня 2022 року у справі за заявою представника компанії «Цитадель Юкрейн Інвестментс ЛТД» - адвоката Прудивуса Миколи Анатолійовича про поворот виконання рішення суду за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елізій», компанії «Цитадель Юкрейн Інвестментс ЛТД», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Михайленко Сергій Анатолійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Змисловська Тетяна Василівна про скасування державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна та визнання права власності на об`єкти нерухомого майна, -

в с т а н о в и в :

10 лютого 2022 року компанія «Цитадель Юкрейн Інвестментс ЛТД» звернулася до суду з заявою про поворот виконання судового рішення.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 березня 2022 року про поворот виконання судового рішення задоволено.

Поновлено пропущений з поважних причин строк звернення до суду.

Допущено поворот виконання рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 червня 2018 року у справі № 705/5342/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Елізій», компанії «Цитадель Юкрейн Інвестментс ЛТД», третя особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Михайленко С.А., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Змисловська Т.В., що скасоване постановою Черкаського апеляційного суду від 26 грудня 2019 року, яка залишена без змін постановою Верховного Суду Касаційного цивільного суду від 07 жовтня 2020 року у цій справі (провадження № 61-23390св19).

Скасовано державну реєстрацію права власності, що вчинена на підставі скасованого судового рішення по справі № 705/5342/16-ц .

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 в особі свого представника - адвоката Чорного В.І. оскаржив її до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 26 квітня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі, а ухвалою суду від 11 травня 2022 року розгляд апеляційної скарги призначено на 01 червня 2022 року на 12 год. 00 хв. в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників про її розгляд.

До початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції по суті від представника компанії «Цитадель Юкрейн Інвестментс ЛТД» - адвоката Прудивуса М.А. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Своє клопотання мотивував тим, що адвокат мотивував тим, що на даний час знаходиться на строковій контрактній службі, тому не має змоги прибути в судове засідання ні до суду апеляційної інстанції, ні до будь-якого суду першої інстанції, тому вимушений клопотати про участь в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному ЗУ «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» з представником компанії «Цитадель Юкрейн Інвестментс ЛТД» - адвоката Прудивусом М.А., який зареєстрований у системі «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника компанії «Цитадель Юкрейн Інвестментс ЛТД» - адвоката Прудивуса Миколи Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів під час розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Чорного Валерія Івановича на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 березня 2022 року у справі за заявою представника компанії «Цитадель Юкрейн Інвестментс ЛТД» - адвоката Прудивуса Миколи Анатолійовича про поворот виконання рішення суду за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елізій», компанії «Цитадель Юкрейн Інвестментс ЛТД», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Михайленко Сергій Анатолійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Змисловська Тетяна Василівна про скасування державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна та визнання права власності на об`єкти нерухомого майна задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Чорного Валерія Івановича на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 березня 2022 року у справі за заявою представника компанії «Цитадель Юкрейн Інвестментс ЛТД» - адвоката Прудивуса Миколи Анатолійовича про поворот виконання рішення суду за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елізій», компанії «Цитадель Юкрейн Інвестментс ЛТД», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Михайленко Сергій Анатолійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Змисловська Тетяна Василівна про скасування державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна та визнання права власності на об`єкти нерухомого майна 01 червня 2022 року о 12. год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» представником представника компанії «Цитадель Юкрейн Інвестментс ЛТД» - адвоката Прудивуса Миколи Анатолійовича, який зареєстрований у системі системи «EasyCon».

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо, нестиме учасник справи, який подав до суду відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику компанії «Цитадель Юкрейн Інвестментс ЛТД» - адвоката Прудивусу Миколі Анатолійовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Бородійчук

Судді О.В. Карпенко

Л.І. Василенко