Єдиний унікальний номер 725/5313/21
Номер провадження 2/725/931/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2022 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

за участю представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці з вищевказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 16 березня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було підписано Кредитний договір № .

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Згідно з п. 1.3. Кредитного договору Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту № 4599815, який є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно з п. 2.1. Кредитного договору всі інші умови кредитного договору, викладені в Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «Цфр» редакція від 17.01.2020 p., які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР».

Відповідно до п. 2.2. Кредитного договору цей Договір, паспорт кредиту № 4599815 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» редакція від 17.01.2020 року складають єдиний кредитний договір.

Стверджує, що відповідно до умов Паспорту кредиту № 4599815 та Кредитного договору № від 16 березня 2020 року Позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах:

*сума кредиту - 137 200, 00 гривень;

*строк користування - 36 місяців;

*річні (загальні) проценти - 0,01 % від суми боргу за договором;

*щомісячні проценти - 3,00 % від суми кредиту.

Вказує, що 16.03.2020 року відповідачка ОСОБА_1 була письмово повідомлена про те, що права вимоги за Кредитним договором відступлені AT «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року.

Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016р., позивач є Новим кредитором Боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором № від 16.03.2020 р. з усіма наступними додатками та змінами.

Станом на 08.07.2021 року заборгованість Позичальника ОСОБА_1 за Кредитним договором № від 16 березня 2020 року, становить 145 716,91 грн. в т.ч.:

*заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 129 579, 15 грн.;

*заборгованість по річним (загальним) процентам (в т. ч. прострочена) - 2,62 грн.;

*заборгованість за процентами (в т. ч. прострочена) - 16 135, 14 грн.

Посилаючись на наведене, просить стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ідентифікаційний ) заборгованість за Кредитним договором № від 16 березня 2020 року, що в частині тіла кредиту, річних процентів, щомісячних процентів станом на 12.03.2021 року становить 145 716,91 грн. (сто сорок п`ять тисяч сімсот шістнадцять гривень 91 копійка, в т.ч.:

*заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 129 579,15 грн.;

*заборгованість по річним (загальним) процентам (в т. ч. прострочена) - 2,62 грн.;

*заборгованість за процентами (в т. ч. прострочена) - 16 135,14 грн.,

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь AT «ТАСКОМБАНК»

(01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ідентифікаційний ) понесені

судові витрати.

Від представника відповідачки до суду надійшов відзив на позов, в якому просив суд в задоволенні позову відмовити з причин безпідставності та необґрунтованості.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В матеріалах справи наявне клопотання в якому просив розглядати справу за його відсутності.

У судовому засіданні представник відповідача позов не визнав, посилався на доводи, викладені у відзиві на позов. Просив суд в задоволенні позову відмовити з причин безпідставності та необгрунтованості.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідачки, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку:

Судом встановлено, що 16 березня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було підписано Кредитний договір № . /а.с. 7, 11/.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Згідно з п. 1.3. Кредитного договору Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту № 4599815, який є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно з п. 2.1. Кредитного договору всі інші умови кредитного договору, викладені в Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» редакція від 17.01.2020 p., які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР».

Відповідно до п. 2.2. Кредитного договору цей Договір, паспорт кредиту № 4599815 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» редакція від 17.01.2020 року складають єдиний кредитний договір.

Відповідно до умов Паспорту кредиту № 4599815 та Кредитного договору № від 16 березня 2020 року Позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах:

*сума кредиту - 137 200, 00 гривень;

*строк користування - 36 місяців;

*річні (загальні) проценти - 0,01 % від суми боргу за договором. /а.с. 7-10/.

Як встановлено судом, 16.03.2020 року відповідачка ОСОБА_1 була письмово повідомлена про те, що права вимоги за Кредитним договором відступлені AT «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року. /а.с. 17-27/.

Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016р., позивач є Новим кредитором Боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором № від 16.03.2020 р. з усіма наступними додатками та змінами.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Банк свої зобов`язання за Кредитним договором № від 16.03.2020 р. виконав в повному обсязі, а ОСОБА_1 в свою чергу порушила умови договору, відповідно до яких зобов`язувалася погашати кредит, проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених договором.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Частиною другою статті 625 цього ж кодексу передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Умовами п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Згідно ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Станом на 08.07.2021 року заборгованість Позичальника ОСОБА_1 за Кредитним договором № від 16 березня 2020 року, становить 145 716,91 грн. в т.ч.:

*заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 129 579, 15 грн.;

*заборгованість по річним (загальним) процентам (в т. ч. прострочена) - 2,62 грн.;

*заборгованість за процентами (в т. ч. прострочена) - 16 135, 14 грн. /а.с. 29-45/.

Будь-яких доказів, що підтверджують невідповідність розміру заборгованості умовам кредитного договору, суду надано не було. Розрахунок заборгованості відповідачкою жодним чином не спростований. Умови договору також не оспорюються.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 270,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12,76,77,78,79,80,81, 211, 223, 263,265,280,285,289 ЦПК України, ст.ст.526, 551, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ідентифікаційний ) заборгованість за Кредитним договором № від 16 березня 2020 року, що в частині тіла кредиту, річних процентів, щомісячних процентів станом на 12.03.2021 року становить 145 716,91 грн. (сто сорок п`ять тисяч сімсот шістнадцять гривень 91 копійка, в т.ч.:

*заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 129 579,15 грн.;

*заборгованість по річним (загальним) процентам (в т. ч. прострочена) - 2,62 грн.;

*заборгованість за процентами (в т. ч. прострочена) - 16 135,14 грн.,

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь AT «ТАСКОМБАНК»

(01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ідентифікаційний ) судовий збір в розмірі 2 270,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк