Справа № 732/236/21
Провадження 2/732/5/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2022 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Лиманської М.В., у присутності секретаря судового засідання Швачко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Сова В.Ф. ( 15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Чернігівська, 4/17 ), -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом до відповідачки, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , три місці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_4 склав заповіт на ім`я позивача. Строк, визначений для подання заяви про прийняття спадщини, позивач пропустив через те, що не знав про існування заповіту на своє ім`я. При зверненні до нотаріуса позивачу було роз`яснено, що він пропустив установлений законодавством шестимісячний строк, а тому питання про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини вирішується в судовому порядку.

Ухвалою судді від 23 лютого 2021 року відкрито провадження в зазначеній справі.

Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. (а.с.94)

18.01.2022 на адресу Городнянського районного суду Чернігівської області надійшли документи, складені під час виконання судового доручення про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_2 . З матеріалів, які надійши на адресу суду, вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 належним чином повідомлена про розгляд цього позову, процесуальні документи по справі отримала. У своїй заяві, адресованій Городнянському районному суду Чернігівської області, відповідачка справу просила розглянути за її відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 не визнає, просить відмовити в задоволенні позову.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилась. (а.с.92)

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з`ясувавши позицію відповідачки по суті заявлених позивачем позовних вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Дослідженням свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 установлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 року у м. Городня Чернігівської області. (а.с. 5)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно.

Відповідно до статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Таким чином, часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , є день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідженням дубліката заповіту від 26 липня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Совою В.Ф., зареєстрованого в реєстрі за № 1777, установлено, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповів усе належне майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ( а.с. 7 )

Отже, письмовими доказами справи підтверджено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Дослідженням довідки Городнянської міської ради Чернігівської області від 05.02.2021 № 334 встановлено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день своєї смерті був зареєстрований та проживав сам у будинку АДРЕСА_3 . (а.с.6)

Дослідженням спадкової справи № 136/2013, відкритої 16 липня 2013 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , встановлено, що ОСОБА_2 після смерті її батька ОСОБА_3 , останнім місцем проживання якого є буд. АДРЕСА_3 , подала до Городнянської районної державної контори Чернігівської області заяву про прийняття його спадщини. Спадщину ОСОБА_3 прийняла тільки відповідачка. (а.с.38-45)

Таким чином, спадщина ОСОБА_3 у шестимісячний строк, установлений ст. 1270 ЦК України, прийнята тільки відповідачкою ОСОБА_2 .

Виходячи з положень ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Виходячи зі змісту положень статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який має намір прийняти спадщину та на момент відкриття спадщини не мешкав постійно разом зі спадкодавцем, повинен подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини.

За змістом частин 1 та 3 статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналіз викладених вище норм права призводить до висновку, що право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У випадку, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Такі роз`яснення викладені в пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування».

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Суд приймає до уваги те, що позивач не проживав спільно зі спадкодавцем ОСОБА_3 , не мав з ним спільного побуту, не знав про заповіт на своє ім`я і дізнався про нього лише у 2021 році, тобто вже після спливу передбаченого законом строку для прийняття спадщини, за даними спадкової справи нотаріус про заповіт позивача не повідомив.

Отже, оскільки позивач не знав про існування заповіту на своє ім`я, а нотаріус про заповіт йому не повідомив, то пропуск позивачем строку для звернення із заявою про прийняття спадщини відбувся з поважної причини.

З огляду на вказане вище, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 76-81, 128, 130, 141, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - три місяці, з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції або безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 20.05.2022.

Суддя М.В. Лиманська