Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/122/22
Провадження № 6/723/1864/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2022 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Петреску Л.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування заяви зазначив, що Сторожинецький районний суду Чернівецької області 10 лютого 2022 року видав судовий наказ по цивільній справі №723/122/22, яким було стягнуто із заявника ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на одну дитину, починаючи з 17.01.2022 року, але не більше як до досягнення ними 23 років.

Вважає, що виконавчий документ не підлягає виконанню, оскільки його було видано помилково.

На підставі вище викладеного просив суд визнати таким, що не підлягає виконанню виданий 10.02.2022 року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області судовий наказ по цивільній справі №723/122/22 за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовільнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, однак надала суду заяву про проведення судового засідання без її участі, остаточний результат просила винести на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №723/122/22, приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що Сторожинецьким районним судом Чернівецької області було видано судовий наказ у цивільній справі №723/122/22, яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на одну дитину, починаючи з 17.01.2022 року, але не більше як до досягнення ними 23 років.

Стаття 161 ЦПК передбачає вимоги за якими може бути видано судовий наказ, в тому числі вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Сімейного кодексу України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1,3 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Отже стягнення аліментів в порядку наказного провадження можливе на утримання малолітніх та/або неповнолітніх дітей. Вимоги щодо стягнення аліментів на повнолітніх осіб, які продовжують навчання вирішується виключно в позовному порядку.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 432 ЦК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку, що є всі законні підстави для визнання таким, що не підлягає виконанню виданий 10.02.2022 року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області судовий наказ по цивільній справі №723/122/22 за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 161, 173, 259, 260, 353, 432 ЦПК України ст. ст. 6, 199 СК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виданий 10.02.2022 року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області судовий наказ по цивільній справі №723/122/22 за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду, або через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя