Справа № 392/1235/21
Провадження № 2/392/150/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої- судді Кавун Т.В.

при секретарі Стець Т.М.

розглянувши у відкритому спрощеному судовому засіданні в м.Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

23.08.2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що він навчається на 1 курсі денної форми навчання у Дніпропетровському національному університеті залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна. Відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання в період навчання, а тому просить суд стягнути на його користь аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання.

Позивач в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, його представником подано відзив на позов, згідно якого вимоги визнають частково, в сумі 1000 грн., посилаючись на те, що відповідач на даний час не працює, має лише тимчасові заробітки, яких не вистачає для забезпечення його родини, має на утриманні дружину, яка не працює, а лише отримує соціальну допомогу, а також малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також у його теперішньої дружини є малолітня донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає з ними та перебуває на його утриманні. Крім того, на його утриманні перебуває і мати-пенсіонерка.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до свідоцтва про народження.

Повнолітній ОСОБА_1 являється студентом 1 курсу денної форми навчання Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна, форма навчання - контракт, термін навчання: з 15.09.2020 року по 30.06.2024 рік, що підтверджено довідкою з місця навчання.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу вказаних норм слідує, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 перебуває на обліку в Маловисківській районній філії Кіровоградського обласного центру зайнятості з 07.04.2021 року. На підставі п.п.4, 5 ст.22 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", йому відмовлено у допомозі по безробіттю з 07.04.2021 року, що вбачається з довідки Маловисківської районної філії Кіровоградського обласного центру зайнятості від 01.11.2021 року за № 1768.

До складу сім`ї ОСОБА_2 входить дружина ОСОБА_5 (яка перебуває на обліку як безробітна), малолітня донька дружини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також їх спільний малолітній син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлено з довідки, виданої Маловисківською міською радою Кіровоградської області від 29.10.2021 року за № 2396.

Крім того, у відповідача є мати-пенсіонерка ОСОБА_8 .

Таким чином, враховуючи матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших дітей, непрацездатної дружини та матері-пенсіонерки, те, що він згоден сплачувати аліменти в сумі 1000 грн, суд вважає за можливе позов задовольнити частково та стягнути з нього на користь позивача аліменти саме в розмірі які відповідач спроможний сплачувати.

Керуючись, ст. ст. 258-259, 263-265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 908 грн. 00 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо аплеяційна скарга не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Т.В. Кавун