Справа № 558/647/21
номер провадження 2-о/558/2/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2022 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі: головуючого судді Феха Т.С., присяжних Гогой Л.В., Паляднік Т.Б., з участю секретаря судового засідання Ковальської Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Боремельської сільської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення над ним опіки.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідним братом та проживає разом з ним. ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи довічно, страждає розладами психіки, знаходиться на диспансерному обліку у лікаряпсихіатра з приводу розладів психіки та поведінки, потребує постійного догляду та нагляду.

Заявник ОСОБА_1 у заяві вказує про те, що він здійснює щоденний догляд за рідним братом ОСОБА_2 , оскільки останній не здатний розуміти значення своїх дій та ними керувати. Встановлення опіки над ОСОБА_2 є необхідним для оформлення його спадкових прав після смерті батьків та у зв`язку з цим, здійснення представництва його інтересів в установах та органах влади. Крім того, рішенням Демидівського районного суду Рівненської області від 25 липня 2013 року в справі №558/195/13-ц ОСОБА_2 визнано недієздатним та призначено його, ОСОБА_1 , опікуном, однак таке рішення втратило силу по закінченню визначених чинним законодавством двох років.

До суду ОСОБА_1 подав заяву в якій просив справу розглянути без його участі та зазначив про те, що вимоги заяви підтримує (а.с. 48).

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Боремельської сільської ради на розгляд справи не з`явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі та зазначив про те, що вимоги заявника визнає. Крім того, від Боремельської сільської ради до суду надійшло подання в якому зазначається про те, що ОСОБА_1 може бути призначений опікуном ОСОБА_2 (а.с. 41, 42).

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в їх сукупності за внутрішнім переконанням, приходить до наступного висновку.

Ухвалою Демидівського районного суду Рівненської області від 15 листопада 2021 року відкрито провадження у цивільній справі № 558/647/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Боремельської сільської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Ухвалою суду від 20 грудня 2021 року призначено судово-психіатричну експертизу по даній справі, проведення якої доручено експертам КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради.

На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.

Ухвалою суду від 20 травня 2022 року провадження у цивільній справі № 558/647/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Боремельської сільської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, поновлено у зв`язку з надходженням до суду висновку експерта.

В ході розгляду заяви, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 (а.с. 3).

Із змісту довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії РВН № 136888 (а.с. 5), виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №474 (а.с. 8) встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи з 6 червня 2008 року. Інвалідність встановлена довічно. ОСОБА_2 страждає на шизофренію, параноїдну форму, безперервний перебіг, параноїчний синдром, виражений змішаний дефект.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №54/22 від 28 березня 2022 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад. Через наявний у ОСОБА_2 психічний розлад не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заявником було доведено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними. За вказаних обставин, наявні достатні та обґрунтовані підстави для визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Таким чином, заява ОСОБА_1 в частині визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи…чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 58 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно приписів ст. 64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 (а.с. 6, 7).

Згідно подання Органу опіки та піклування Боремельської сільської ради від 10 травня 2022 року № 406/01-08/22 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи. В силу своєї хвороби не здатний здійснювати свої права і виконувати обов`язки, потребує постійного стороннього нагляду і догляду. Згідно акта обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_2 проживає з братом за адресою: АДРЕСА_1 . Щоденний догляд за хворим здійснює його брат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який може бути опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 42).

Дослідженим рішенням Демидівського районного суду Рівненської області від 25 липня 2013 року, що набрало законної сили 5 серпня 2013 року (а.с. 10), встановлено, що ОСОБА_2 було визнано недієздатним та над ним встановлено опіку. Опікуном призначався ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Обставин, які б відповідно до ст. 64 ЦК України перешкоджали для призначення ОСОБА_1 опікуном, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Таким чином, з метою забезпечення захисту прав та законних інтересів ОСОБА_2 , заява ОСОБА_1 в частині призначення його опікуном над ОСОБА_2 , який визнаний недієздатним, підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі ст.ст. 19, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, керуючись ст.ст. 39, 58, 60, 62-65 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Визнати фізичну особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя с. Набережне, Дубенського району Рівненської області (паспорт НОМЕР_1 , вид. Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 13 листопада 1997 року), недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим в с. Набережне Дубенського району Рівненської області (паспорт НОМЕР_1 , вид. Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 13 листопада 1997 року), та призначити його опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя с. Набережне Дубенського району Рівненської області (паспорт НОМЕР_2 , вид. вид. Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 28 січня 2000 року).

Строк дії рішення встановити на два роки.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 20 травня 2022 року.

Головуючий суддя Т.С. Феха.

Присяжні Л.В. Гогой.

Т.Б. Паляднік.