Справа № 212/1485/20
У Х В А Л А

13 січня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» заборгованості за послуги водопостачання за полив присадибної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

За заявою КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 суму боргу заборгованість за послуги водопостачання за полив присадибної ділянкиу сумі - 13 712, 81 грн., інфляційні витрати - 7, 99 грн., 3% річних - 115, 67 грн. та в судовий збір.

Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу. Зазначила, що вимоги стягувача не обґрунтовані у зв`язку з тим, що вона не укладала будь - яких договорів щодо надання послуг з КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ». Крім того, вона не є споживачем послуг за адресою: АДРЕСА_1 більше 5-ти років. Зазначила, що мається спір про право, який може бути розглянуто лише в позовному провадженні, а тому просить скасувати судовий наказ. А також просила поновити пропущений строк на подачу заяви при скасування судового наказу, оскільки про існування судового наказу дізналася в листопаді 2021 рок, а судовий наказ отримала 23 грудня 2021 року, а тому вважає, що строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, судовий наказ від 11 березня 2020 року разом із заявою про видачу судового наказу було надіслано на адресу боржників 11 березня 2020 року та повернуто на адресу суду 04 грудня 2020 року з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання» (а.с. 13-14).

Отже, у суду є підстава для поновлення заявнику строку звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Частиною 3 ст. 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

У заяві про скасування судового наказу, заявником ставиться під сумнів безспірність вимог стягувача, що підлягає ретельному дослідженню в ході судового розгляду і з`ясуванню у їх сукупності та співвідношення з іншими доказами.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому заява підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір про право.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 212/1485/20 (2-н/212/408/20), виданий 11 березня 2020 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання за полив присадибної ділянки.

Роз`яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 13 січня 2022 року.

Суддя І. Б. Чайкін