Справа № 466/194/22
Провадження № 2/466/1087/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 травня 2022 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар ЛАНЬ М.О.

представник позивача ГОЛАЙДО О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє адвокат Голайдо Олег Васильович (м. Львів, вул. Любінська, 4/7), до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

12.01.2022р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить винести рішення про зміну розміру аліментів, які стягаються з відповідача ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 10.10.2018р. щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн., але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які підлягають індексації відповідно до закону, і призначити стягнення аліментів у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня реєстрації позовної заяви, до досягнення дитиною повноліття.

Позов мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбу, який розірвано у судовому порядку. Від цього шлюбу у них є дитина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 10.10.2018р. з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у розмірі 1500 грн., які підлягають індексації, починаючи з 19.06.2018р. і до повноліття дитини.

На підставі цього рішення видано виконавчий лист №466/4785/18 від 22.11.2018р., який позивачка пред`явила до виконання.

Рішення суду відповідач добровільно не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість. У зв`язку з цим позивачка звернулась в органи поліції із заявою про вчинення злочину за ч. 1 ст. 164 КК України. 19.04.2019 року відомості про злочин були внесені в ЄРДР та відкрито кримінальне провадження №0001361. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 03.06.2020 року кримінальне провадження № 0001361 від 19.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, закрито у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, оскільки ОСОБА_2 погасив заборгованість.

Відтоді відповідач ОСОБА_2 участі в житті та вихованні дитини не бере, не цікавиться її здоров`ям, фінансово не допомагає. Дитина проживає з позивачкою, перебуває на її утриманні. Крім цього, дитина є інвалідом з дитинства через ваду зору. Позивачка вважає, що, оскільки, витрати на розвиток та утримання дитини збільшились, прожитковий мінімуму на дитину відповідного віку збільшився, розмір аліментів, які сплачує відповідач, та їх спосіб підлягає зміні.

Представник позивачки у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечив.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи. За таких обставин суд вважає за доцільне провести заочний розгляд справи.

Заслухавши вступне слово представника позивачки, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 17.04.2015р.

ОСОБА_2 рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 11.06.2018р. зобов`язаний до сплати аліментів в користь позивачки на утримання дитини щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які підлягають індексації відповідно до закону, починаючи з 19.06.2018р. і до повноліття дитини.

Відповідач аліменти не сплачує, заборгованості на даний час не має.

Дитина проживає з позивачкою. Крім сплати аліментів, відповідач участі у вихованні дитини та забезпеченні її потреб не приймає.

З ухвалення судового рішення про стягнення аліментів пройшов значний час, витрати на утримання дитини зростають, збільшується і прожитковий мінімум для дітей відповідного віку. Дитині, яка має інвалідність по зору, необхідно лікування у офтальмолога та профілактика. Присуджених судом коштів є недостатньо для утримання дитини. Позивачка не має можливості самостійно забезпечувати належне утримання та розвиток дитини.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України кожен з батьків повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов`язок не залежить від матеріального становища батьків. Отже, обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Така ж правова позиція викладена у постанові Верховного суду України від 05.02.2014 при розгляді справи № 143цс13.

Як роз`яснено у пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Це підтверджується також щорічною зміною прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Так, станом на 01.01.2022 року розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років становить 2618грн.

Суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів стягуваних за рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 11.06.2018 у справі №466/3023/18 шляхом стягнення з відповідача аліментів в частці щомісячно в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Такий розмір аліментів покриватиме частину витрат, які несе позивачка на утримання дитини.

Позивач просить провести зміну розміру аліментів з часу пред`явлення позову 12.01.2022р. Проте, така вимога не ґрунтується на законі. Зміна розміру аліментів проводиться з дня набрання відповідним судовим рішенням законної сили. Тому позовні вимоги задовольняє суд частково.

У зв`язку із зміною розміру аліментів, стягнення з відповідача аліментів за попереднім рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 11.06.2018 року припиняються.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підлягає частковому задоволенню.

З відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі в доход держави.

Керуючись ст.ст. 5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, ст.ст.180,181, 182,183,192 СК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягаються з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ) на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 11.06.2018 у справі №466/3023/18.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 ), аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісячно в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, до досягнення дитиною повноліття.

У зв`язку із зміною розміру аліментів припинити з дня набрання рішенням суду законної сили стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ) аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 11.06.2018 у справі №466/3023/18.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ) в доход держави судовий збір по справі в розмірі 992,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 25.05.2022 року.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська