Справа № 147/291/22
Провадження № 2/147/198/22
У Х В А Л А

23 травня 2022 року смт Тростянець

Cуддя Тростянецького районного суду Вінницької області Борейко О. Г., розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Кучерявої І. П. про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: секретар Ободівської сільської ради Іванченко Людмила Анатоліївна, Друга Тростянецька державна нотаріальна контора, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: секретар Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області Іванченко Л. А., Друга Тростянецька державна нотаріальна контора, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на все спадкове майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судове засідання призначено на 10 год. 00 хв. 31 травня 2022 року.

20 травня 2022 року від представника відповідача - адвоката Кучерявої І. П. надійшов відзив на позовну заяву, до якого було додано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване тим, що представник відповідача бажає брати участь у розгляді даної справи, однак має складнощі у прибутті безпосередньо до смт Тростянець Вінницької області, оскільки виникає необхідність у користуванні транспортними засобами в межах обласного сполучення, що не є доцільним в період дії воєнного стану в Україні від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", Указу Президента №133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні". У зв`язку з викладеним, адвокат Кучерява І. П. просить забезпечити можливість її присутності в судовому засіданні в режимі відеоконференції, та визначити суд відповідальний за проведення відеоконференції з числа судів у які має змогу прибути представник відповідача, а саме: Вінницький апеляційний суд, Вінницький міський суд, Господарський суд Вінницької області, Сьомий апеляційний адміністративний суд, Вінницький районний суд Вінницької області або будь-який інший суд у м.Вінниця.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, який було затверджено Верховною Радою України 15.03.2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено на 30 діб, тобто до 25.04.2022. 21. квітня 2022 року в Україні продовжено строк дії воєнного стану до 25 травня 2022 року.

Верховний Суд пояснив особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан. Зокрема, з роз`яснень ВС випливає, якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Разом з тим, відповідно до інформації Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» встановлено, що о 10 год. 00 хв. 31.05.2022 у Вінницькому апеляційному суді, Вінницькому міському суді, Господарському суді Вінницької області та Сьомому апеляційному адміністративному суді заброньовано час для проведення судових засідань в інших справах за участю інших судів, що унеможливлює проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у зв`язку із відсутністю вільних майданчиків для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Відтак, суд вважає за можливе визначити Вінницький районний суд Вінницької області, що розташований за адресою: вул. Винниченка, 29, м. Вінниця, відповідальним за проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з наявністю можливості для бронювання майданчика для проведення судового розгляду.

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, зважаючи на продовження строку дії введеного на території України воєнного стану, суд вважає за можливе використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, а тому клопотання представника відповідача - адвоката Кучерявої І. П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача - адвоката Кучерявої Інни Петрівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: секретар Ободівської сільської ради Іванченко Людмила Анатоліївна, Друга Тростянецька державна нотаріальна контора, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно у дистанційному режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Вінницьким районним судом Вінницької області, що розташований за адресою: вул. Винниченка, 29, м. Вінниця, 21000.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника відповідача - адвоката Кучерявої І. П. о 10.00 год. 31 травня 2021 року.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати на адресу Вінницького районного суду Вінницької області (вул. Винниченка, 29, м. Вінниця, 21000) та сторонам для відома.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Борейко