гСправа № 358/1332/21 Провадження № 2-н/358/7/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у видачі судового наказу

13 січня 2022 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» Чакань Д.Т. звернулася до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості з оплати електричної енергії за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 400859837 від 01 січня 2019 року в розмірі 9564 грн. 88 коп., та судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп., посилаючись на те, що ОСОБА_1 до 01.01.2019 року, тобто до дня запровадження нового ринку електричної енергії була споживачем ПрАТ «Київобленерго», теперішня назва ДТЕК «Київські регіональні електромережі». Об`єкт постачання електричної енергії АДРЕСА_1 . Однак, боржник ОСОБА_1 оплату наданих послуг проводить не регулярно і не в повному обсязі, в результаті чого станом на момент звернення до суду виникла заборгованість в розмірі 9564,88 гривень.

Згідно заяви про видачу судового наказу, заявник зазначив адресу боржника: АДРЕСА_2 , проте із відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Київській області за № 11537 від 31.12.2021 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по місту Києву та Київській області зареєстрованою не значиться.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно положень ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись статтями 164, 165 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати електричної енергії.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов