справа № 462/8183/18
УХВАЛА

24 травня 2022 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

судді Палюх Н.М.

секретаря Гербут Н.М.

позивача ОСОБА_1 , представника позивачів - ОСОБА_2 , представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника позивачів про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів - ОСОБА_7 про відновлення становища, яке існувало до порушення прав позивачів

в с т а н о в и в :

На розгляді в Залізничному районному суді м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів - ОСОБА_7 про відновлення становища, яке існувало до порушення прав позивачів.

В підготовчому судовому засіданні представником позивачів подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішеннями Залізничного районного суду м. Львова у справі №462/2902/20 за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Живка Михайла Олександровича, ОСОБА_5 (третя особа: ОСОБА_7 ) про визнання незаконними та недійсними дій державного реєстратора, скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно та у справі №462/6664/21 за позовом ОСОБА_4 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області Мудрака Євгена Миколайовича, ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_7 про визнання незаконними та недійсними дій державного реєстратора, скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно. Клопотання обгрунтоване тим, що розгляд даної справи неможливий до розгляду вищевказаних цивільних справ, оскільки саме від розгляду цих справ залежатиме розгляд даної справи, так як право власності на спірне нерухоме майно по АДРЕСА_1 на даний час незаконно переоформлено на інших осіб, зокрема, земельну ділянку за ОСОБА_5 , а нежитлові будівлі за її покійним чоловіком ОСОБА_6 . Просить клопотання задоволити.

В підготовчому судовому засіданні позивач подане клопотання підтримав.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечив.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається зі змісту позову, позивачі обґрунтовують свої позовні вимоги тим, що підставами порушення їх прав стали незаконні дії державних реєстраторів, які незаконно переоформили право власності на спірне нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані незаконні дії державних реєстраторів є предметом розгляду у цивільних справах №462/2902/20 та 462/6664/21.

Судом встановлено, що ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 23.11.2021 зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Живка Михайла Олександровича, ОСОБА_5 (третя особа: ОСОБА_7 ) про визнання незаконними та недійсними дій державного реєстратора, скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно до набрання рішення у справі №462/6664/21 законної сили.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про те, що в межах даної справи суд не має об`єктивної можливості встановити та оцінити порушення прав позивачів через те, що на розгляді в Залізничному районному суді м. Львова перебувають справи про визнання незаконними дій державних реєстраторів, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, що послужило підставами порушення прав позивачів, відтак, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №462/2902/20.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд

постановив:

провадження у справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів ОСОБА_7 про відновлення становища, яке існувало до порушення прав позивачів, зупинити до набрання законної сили рішення у справі №462/2902/20.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 24.05.2022.

Суддя:

.