Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-248/10
Провадження № 2-зз/552/2/22
14.01.2022 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві в приміщені суду
матеріали цивільної справи № 2-248/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 , про визнання договорів дарування недійсними, треті особи приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Сидоренко Віра Іванівна, орган опіки та піклування Ленінського району м. Полтави, Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», -
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 26.08.2010, яке вступило в законну силу, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 , про визнання договорів дарування недійсними відмовлено.

В даній справі ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 29.05.2009 в справі № 2-248/10 (до перереєстрації № 2-2285/09) задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено, забезпечено позов шляхом накладення заборони на відчуження нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 .

04.01.2022 до суду надійшла заява від ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.

Встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Полтава знаходилася цивільна справа № 2-248/10 (до перереєстрації № 2-2285/09) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 , про визнання договорів дарування недійсними.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 26.08.2010, яке вступило в законну силу, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, в редакції станом на час вирішення поданої до суду заяви, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Частинами 7-10 ст. 158 ЦПК України передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Розгляд справи закінчено з ухваленням судового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог, у вжитті заходів забезпечення позову відпала потреба, тому вжиті в справі заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову по справі № 2-248/10 (до перереєстрації № 2-2285/09) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 , про визнання договорів дарування недійсними.

Скасувати накладену згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 29.05.2009 в справі № 2-248/10 (до перереєстрації № 2-2285/09) заборону на відчуження нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 14.01.2022.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко