Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області ,в складі: головуючого судді Верзун О.П., за участю секретаря судових засідань Качановської О.Ф., представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Рокитнівська селищна рада Сарненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема просить встановити, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться йому батьком, а ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - матір`ю. Встановлення факту йому необхідно для того, щоб належно успадкувати майно, що залишилось після смерті батьків.

Під час оформлення спадщини з`ясувалось, що у нього та його батьків між собою - різні прізвища. Так, батько у свідоцтві про смерть записаний як « ОСОБА_5 », а мати - « ОСОБА_5 », а він, згідно паспорту є « ОСОБА_6 ».

Заявник в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву, в якій підтримав подану заяву та просить проводити розгляд справи у його відсутність.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Кошка О.П., яка діє на підставі ордеру та договору про надання правової допомоги заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені у ній та просила про її задоволення. Пояснила, що заявнику через вище вказані розбіжності у прізвищі батька було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, оскільки ці розбіжності унеможливлювали встановити та підтвердити у нотаріуса його родинний зв`язок з батьками, які померли.

Представник заінтересованої особи Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області подав заяву про розгляд справи у його відсутність на підставі наявних у ній матеріалів.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 показали, що знали сім`ю давно та близько, оскільки ОСОБА_8 є племінницею матері заявника, а ОСОБА_7 проживає по сусідству. Сім`я весь час проживала разом в одному будинку. ОСОБА_2 , заявник, є їх єдиним сином, інших дітей у сім`ї не було. Людей з схожими прізвищами також не було, це було рідкісне прізвище і тому на все село Томашгород таких прізвищ не зустрічалось, окрім них, тому сплутати цих осіб з іншими є неможливим. Зазначили, що прізвище батька заявника писали через тверде «и» і «я», а у матері прізвище писалось на відміну від чоловіка через «і». Крім того, на відміну від сина прізвища обох батьків писали через «я».

З огляду на доводи представника заявника, свідків, досліджені судом докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , видане російською мовою 09.09.1953р., батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вказано ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 7).

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 24.08.1984 року (а.с. 25) встановлено, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (після шлюбу ОСОБА_6 ) одружились 18.04.1977 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 19.12.2016 року батько заявника - ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76 років в с. Томашгород, Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №33 (а.с. 8).

ОСОБА_4 , мати заявника, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Томашгород Рокитнівського району Рівненської області, у віці 67 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 27.01.2009 року (а.с.9) .

Державні акти на ім`я ОСОБА_13 підтверджують право власності останньої за свого життя на земельні ділянки (а.с.10-12).

Як вбачається із довідки Рокитнівської селищної ради № 1962 від 18.10.2021р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрованим в АДРЕСА_1 . На день його смерті в будинку проживав та був зареєстрованим його син, який є заявником у справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 13).

Згідно погосподарської книги будинок за вище вказаною адресою рахується за померлим ОСОБА_3 (довідка Рокитнівської селищної ради № 1961від 18.10.2021р. ас. 14). Замовником технічної документації на будинок по АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , заявник (а.с. 15-19).

Державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 через те, що документи, що наявні в спадковій справі не підтверджують родинний зв`язок спадкодавця ОСОБА_3 з спадкоємцем ОСОБА_2 як батька і сина (а.с. 14).

Таким чином, доводи, викладені заявником знайшли підтвердження у судовому засіданні.

Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 20 грудня 2021 року, нотаріус Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області відмовив ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок (а.с.14).

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини справи та правові норми в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви, а тому є підстави для її задоволення.

Керуючись ст.ст.264, 265, 315 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Томашгород, Рокитнівського району Рівненської області, є батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Томашгород, Рокитнівського району Рівненської області, є матір`ю ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Рокитнівська селищна рада Сарненського району Рівненської області, місцезнаходження: 34200, смт. Рокитне, вул. Незалежності, 15, Рівненської області, .

Повне рішення виготовлено 18 січня 2022 року.

Суддя: