2/465/1240/22
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"20" травня 2022 р. Франківський районного суду м.Львова в складі:

головуючої судді Мартьянової С.М.,

за участю секретаря Сеньків А.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові питання про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 13.05.2022 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича, приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Єфіменка Дениса Олеговича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Суддею Франківського районного суду м.Львова 13.05.2022 року постановлено зачоне рішення у справі №465/5480/21, якою суд задовольнив позов ОСОБА_1 до ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В,, приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Єфіменка Д.О. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Визнано таким, що не підлягає до виконання виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В., зареєстрований за № 1828 від 11 січня 2021 року. Стягнуто з ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» () на користь позивача ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) сплачений судовий по справі в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

В силу вимог ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що у тексті заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 13.05.2022 року було допущено описку у резолютивній частині. А саме, замість «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» () на користь позивача ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір по справі в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок» невірно зазначено «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» () на користь відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір по справі в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок»

Відтак дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що описка допущена помилково та виправлення описки не змінює змісту заочного рішення суду, суд вважає, що слід виправити описку в тексті заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 13.05.2022 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича, приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Єфіменка Дениса Олеговича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, вірно вказавши «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» () на користь позивача ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір по справі в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок» .

Керуючись статтями 247, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у тексті заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 13.05.2022 року у справі №465/5480/21, якою цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича, приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Єфіменка Дениса Олеговича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задоволено.

У резолютивній частині вказаного заочного рішення суду правильно вказати: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» () на користь позивача ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір по справі в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок».

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Мартьянова С.М.