Справа № 552/161/22
Провадження №2-о/552/24/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2022 Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання - Мовчан В.О.,

учасники справи та їхні представники:

заявник - ОСОБА_1 ,

представник заявника - адвокат Ткаченко Світлана Василівна,

заінтересована особа - Подільський районний у м.Полтаві відділ Державіної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми),

розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території.

В заяві зазначив, що її колишній чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Луганську. На час смерті він проживав у м. Луганську. Оскільки на тимчасово окупованій території не працюють медичні установи України, які можуть посвідчити факт біологічної смерті особи та видати лікарське (фельдшерське) свідоцтво (довідку) про смерть за встановленим зразком, заявник не має можливості зареєструвати смерть колишнього чоловіка в органах державної реєстрації актів цивільного стану України.

У зв`язку з необхідністю представництва інтересів малолітньої дитини, батьком якої є ОСОБА_2 заявник просила встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Луганську.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник Ткаченко С.В. не з`явились. При цьому в тексті заяви про встановлення факту заявник звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа Подільський районний у м.Полтаві відділ Державіної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) в судове засідання свого представника не направив, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не з`явились.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з тим, що на час смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав на тимчасово окупованій території у м.Луганську, помер у м. Луганську Луганської області, свідоцтво про його смерть органами реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому чинним законодавством України, не видавалося.

Згідно п.п. 1,2,3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

У зв`язку з цим свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , видане 22 вересня 2020 року Ленінським відділом ЗАГС Луганського міського управління юстиції, що діє на тимчасово окупованій території не на підставі та не у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, є недійсним і не створює правових наслідків.

Відповідно до ч.1 ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Згідно ч.2 ст.317 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є колишньою дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 23 лютого 2009 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції.

У заявника ОСОБА_1 виникла необхідність встановити факт смерті колишнього чоловіка для вирішення питань, що стосуються малолітньої ОСОБА_4 .

Факт смерті ОСОБА_2 , що сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Луганську Луганської області, Україна, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в судовому засіданні надано достатньо доказів, які підтверджують те, що громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Луганську Луганської області, Україна.

Тому заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Керуючись, ст.ст. 259, 263-265, 317 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що громадянин України ОСОБА_2 , який народився у м. Луганську Луганської області ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Луганську Луганської області, Україна.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Головуючий О.А.Самсонова