Справа № 158/128/22
Провадження № 2-сз/158/1/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівський районний суд Волинської області Поліщук С.В. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ткачук Олександри Сергіївни про повернення судового збору сплаченого при поданні зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Представником відповідача по справі ОСОБА_1 адвокатом Ткачук О.С. подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, у прийнятті якої згідно ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.05.2022р. відмовлено з підстав передбачених ст. 30 ЦПК України.

При зверненні до суду з вищевказаною зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 7443 грн. та 5000 грн., що підтверджується відповідними оригіналами квитанцій №0.0..1 від 14.04.2022 року та №0.0..1 від 15.04.2022р. АТ КБ «ПриватБанк».

25.05.2022 року від представника відповідача по справі ОСОБА_1 адвоката Ткачук О.С. до суду надійшла заява про повернення сплаченого судового збору за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Разом із тим, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору вирішується згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.09.2013 року за № 1650/24182.

Згідно з п. 3 Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Як встановлено судом, позивачем при зверненні до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя було сплачено судовий збір в розмірі 7443 грн. та 5000 грн., що підтверджується відповідними оригіналами квитанцій №0.0..1 від 14.04.2022 року та №0.0..1 від 15.04.2022р. в АТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 114, 115).

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.05.2022 року у прийнятті зустрічної позовної заяви представника відповідача по справі ОСОБА_1 адвоката Ткачук О.С. до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя відмовлено та матеріали зустрічної позовної заяви повернуто позивачу.

За таких обставин, заява представника ОСОБА_1 адвоката Ткачук О.С. про повернення судового збору підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ткачук Олександри Сергіївни повернення судового збору сплаченого при поданні зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачену суму судового збору в розмірі 7443 (сім тисяч чотириста сорок три) грн. згідно квитанції №0.0..1 від 14.04.2022 року та 5000 (п`ять тисяч) грн., згідно квитанції №0.0..1 від 15.04.2022р. АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду Поліщук С.В.