ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 січня 2022 року

м. Харків

справа № 643/13902/19

Провадження № 22-ц/818/2389/22

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Тичкової О.Ю.,

суддів колегії Маміної О.В., Пилипчук Н.П.

розглянувши у порядку ст. 359 Цивільного процесуального кодексу України апеляційну скаргу Вельковського Станіслава Володимровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 01 листопада 2021 року за заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВЕРА», третя особа: ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

У С Т А Н О В И В :

Подана 09 грудня 2021 року засобами поштового зв`язку, безпосередньо до Харківського апеляційного суду, апеляційна скарга Вельковського Станіслава Володимровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 01 листопада 2021 рокуоформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України. В апеляційній скарзі скаржник також порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали та зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали було отримано позивачем 24.11.2021.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду м. Харкова від 01 листопада 2021 року підлягає задоволенню, так як в матеріалах справи відсутні докази, що спростовують твердження апелянта.

Інших заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 260, 261, 359, 360, 361, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Вельковського Станіслава Володимровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити Вельковському Станіславу Володимровичу, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»,строк на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду м. Харкова від 01 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою скаргу Вельковського Станіслава Володимровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 01 листопада 2021 року за заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВЕРА», третя особа: ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю. Тичкова

Судді - О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук