Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/2140/21
Провадження № 2/483/174/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

24 травня 2022 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської сільської ради об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

24 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок по АДРЕСА_1 .Вона в установлений законодавством строк звернулася до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Посилаючись на викладені обставини, просила визнати за нею право власності на вказаний вище житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті батька.

Особи, які беруть участь у справі, будучі належним чином повідомленими про дату, час та місце її розгляду, в судове засідання не з`явилися. Позивачка та представник відповідача надали заяви, в яких просили розглянути справу без їхньої участі; позивачка, крім цього, зазначила, що повністю підтримує заявлені вимоги, представник відповідача вказав, що з позовом згоден.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

З дослідженого судом копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30 липня 1990 року (а.с.6) вбачається, що позивачка ОСОБА_1 була донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 26 жовтня 2020 року (а.с. 7) і, у відповідності зі ст. 1261 ЦК України, є спадкоємицею першої черги.

Згідно з наданою на запит суду інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №68621411 від 21 лютого 2022 року приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Остащенко Н.О., після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась (а.с. 35).

Листом приватного нотаріуса № 203/03-16 від 08 грудня 2021 року позивачці ОСОБА_1 роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно спадкодавця ОСОБА_2 , а саме на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього на ім`я останнього (а.с. 8).

Згідно з витягом з погосподарської книги № 8, особовий рахунок 0-3, виданого Чорноморською сільською радою об`єднаної територіальної громади за вих. № 784/04.03 від 21 грудня 2021 року ОСОБА_2 був власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

З роз`яснень, наданих в Постанові Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», вбачається, що особа, яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку, набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

Спори про спадкування підлягають розгляду у судовому порядку у разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину підтверджена відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Матеріалами справи підтверджується неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Оформлення спадкових прав у нотаріуса є неможливим, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок.

Аналізуючи викладені обставини, суд вважає, що ОСОБА_2 набув право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , і той факт, що до смерті він не отримав на нього свідоцтво про право власності, не позбавляє спадкоємицю права на отримання нею спадщини за законом.

Обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на спірний будинок неправомірно, або, що на нього, окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

За таких обставин, позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати суд відносить на рахунок позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до Чорноморської сільської ради об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати віднести на рахунок позивачки.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: