Справа №464/5170/21
пр № 2-во/464/22/22
У Х В А Л А

25 травня 2022 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Чорна С.З.,

за участю секретаря судового засідання Шманько О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву про виправлення описки у виконавчому документі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Сихівський відділ ДВС м. Львова про захист прав споживача, визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі щодо вірного зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи боржника. Така помилка унеможливлює виконання рішення суду. Просить проводити розгляд заяви у її відсутності.

У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, місце і час цього засідання, а тому суд вважає за можливе провести засідання у їх відсутності, адже їх неявка не перешкоджає розгляду заяви у відповідності до ч. 2 ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 ст. 432 цього Кодексу суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова у справі 464/5170/21 ухвалено визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №3317, вчинений 23.01.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М., щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансвова компанія управління активами» заборгованості у розмірі 18623,647 грн. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансвова компанія управління активами» на користь ОСОБА_1 1 362 грн. судового збору та 5 000 грн. витрат на правничу допомогу, зазначено учасників справи. Рішення набрало законної сили та видано виконавчий документ.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до переконання, що слід виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Сихівського районного суду м.Львова від 27.10.2021 та у виконавчому листі, оскільки така не відповідає дійсним обставинам справи.

Керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 354, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в:

заяву позивача про виправлення описки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити помилку допущену в рішенні суду від 27.10.2021 та при оформленні виконавчого листа виданого Сихівським районним судом м. Львова 03.02.2022 на виконання рішення суду від 27.10.2021 у справі № 464/5170/21 в частині ідентифікаційного коду юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансвова компанія управління активами», а саме: замість зазначеного коду 32, вважати вірним ідентифікаційний код юридичної особи «35017877».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду складена та підписана суддею 25 травня 2022 року.

Суддя Чорна С.З.