Провадження №2/592/477/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенко В.Г. за участю секретаря судового засідання Ващенка В.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства „Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 145 841 грн. 13 коп. та судові витрати.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 06.07.2020 він уклав з відповідачем кредитний договір № 500834779, відповідно до якого надав останньому кредит в розмірі 114 536,04 грн. на строк 84 місяці зі сплатою 30% вічних. Однак відповідач своїх обов`язків не виконує у зв`язку з чим станом на 30.08.2021 існує заборгованість у сумі 145 841 грн. 13 коп. Тому позивач вказані кошти та судові витрати.

Ухвалою Ковпаківського районного суду від 26.10.2021 відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про судове засідання о 09-00 год. 22.11.2021. Судове засідання відкладалося на 10.12.2021 о 08-50 год. та 13.01.2022 о 09-50 год.

Сторони про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, але в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач не з`явився і завчасно не повідомив про поважність причин неявки. Відзив на позовну заяву не надав. Про дату та час судових засідань відповідач також міг дізнатися на порталі «Судова влада України».

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного.

Суд встановив, що 06.07.2020 між відповідачем та позивачем укладено кредитний договір № 500834779, за яким відповідачу наданий кредит в розмірі 114 536,04 грн. на строк 84 місяці зі сплатою 30% вічних.

Відповідно до договору відповідач взяв на себе обов`язок не пізніше 07 числа кожного місяця повертати кошти і сплачувати проценти, останній платіж мав становити 07.07.2027.

Також суд встановив, що відповідач скористався послугами позивача та наданими коштами, однак в порушення умов договору свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 30.08.2021 утворилася заборгованість у розмірі 145 841 грн. 13 коп., з яких: 113 377 грн. 46 коп. - заборгованість по кредиту; 32 463 грн. 67 коп. - заборгованість по процентам.

З спірних правовідносин вбачається, що вони є цивільними та врегульовані ст.ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов`язання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

З наведених положень закону і встановлених обставин вбачається, що відповідач не повертаючи кредити і не сплачуючи проценти порушив права позивача.

Таким чином суд вважає, що порушені права позивача підлягають захисту, а тому необхідно стягнути на його користь заявлену суму заборгованості.

Крім того слід стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати у розмірі 2 270 грн..

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 89, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов Акціонерного товариства „Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Стягнути з ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного товариства „Альфа-Банк (місцезнаходження м. Київ, вул. Велика Васильківська, 1, ) 145 841 грн. 13 коп. заборгованості, 2 270 грн. судових витрат, а всього 148 111 грн. 13 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний рішення складене 17.01.2022 року.

Суддя В.Г. Костенко