У Х В А Л А

18 січня 2022 року м. Київ

Справа № 756/14937/18

Провадження: № 22-ц/824/4236/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддів Вербової І.М., Нежури В.А.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Столяр Оксани Іванівни в інтересах ОСОБА_1

на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 30 листопада 2021 року, постановлену під головування судді Шевчука А.В.,

у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , старший державний виконавець Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Стужук Павло Петрович,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 30 листопада 2021 рокускаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця задоволено частково.

Визнано протиправними, в межах предмету скарги, дії старшого державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Стужука П.П. при здійсненні повноважень у виконавчому провадженні ВП № 61550589 щодо порушень порядку надання розрахунку заборгованості зі сплати аліментів на вимогу боржника.

Зобов`язано старшого державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Стужука П.П. надати ОСОБА_1 належний розрахунок заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 61550589.

У задоволенні решти вимог скарги ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Столяр О.І. в інтересах ОСОБА_1 23 грудня 2021 року направила апеляційну скаргу через засоби поштового зв`язку безпосередньо до Київського апеляційного суду, в якій одночасно порушила питання про поновлення строку на апеляційне оскарження посилаючись на те, що копію ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 30 листопада 2021 року адвокат Столяр О.І. в інтересах ОСОБА_1 отримала лише 10.12.2021 року.

24 грудня 2021 року цивільну справу витребувано із суду першої інстанції.

11 січня 2022 року справа надійшла до Київського апеляційного суду.

Вирішуючи порушене скаржником питання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як убачається із матеріалів справи, 30 листопада 2021 року судом першої інстанції проголошено вступну та резолютивну частину судового рішення (а.с. 154). Повний текст ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 30 листопада 2021 року складено 06 грудня 2021 року (а.с. 155-159).

Даних про направлення судом першої інстанції учасникам справи копії оскаржуваного судового рішення матеріали справи не містять.

Зважаючи на викладене, строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому суд вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга подана повноважною особою у визначений процесуальним законом строк.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити адвокату Столяр Оксані Іванівні в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 30 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Столяр Оксани Іванівни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 30 листопада 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , старший державний виконавець Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Стужук Павло Петрович.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 02 лютого 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т.О. Невідома

Судді: І.М. Вербова

В.А. Нежура