УХВАЛА

18 січня 2022 року м. Кропивницький

справа № 383/742/21

провадження № 22-ц/4809/297/22

Кропивницький апеляційний суд в складі судді Мурашка С.І. дослідивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 04 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 04 листопада 2021 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано наказ виробничого підрозділу служби електропостачання «Долинська дистанція електропостачання» №29/ОС від 16.07.2021 про припинення трудового договору (контракту) щодо звільнення ОСОБА_1 з посади машиніста автомотриси 6 розряду 6 район контактної мережі ст. Бобринець 2 групи (ЕЧК-23) виробничого підрозділу служби електропостачання «Долинська дистанція елекстропостачання».

Поновлено ОСОБА_1 на посаді машиніста автомотриси 6 розряду 6 район контактної мережі ст. Бобринець 2 групи (ЕЧК-23) виробничого підрозділу служби електропостачання «Долинська дистанція електропостачання» з 16.07.2021.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» на користь ОСОБА_1 38440 грн 74 коп середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 16.07.2021 по 04.11.2021, яка визначена без утримання податків й інших обов`язкових платежів, та 3000 грн моральної шкоди.

В задоволенні іншої частини позовних вимог щодо стягнення моральної шкоди в сумі 12000 грн відмовлено.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» на користь ОСОБА_1 181 грн 60 коп судового збору за вимогою про відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.

Не погоджуючись із рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 04 листопада 2021 року АТ «Укрзалізниця» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 28 грудня 2021 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 04 листопада 2021 року залишено без руху.

Запропоновано відповідачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме доплатити судовий збір в сумі 2 724 грн.

11 січня 2022 року на виконання зазначеної ухвали відповідачем було надіслано на адресу Кропивницького апеляційного суду оригінал платіжного доручення № 4418866 від 05 січня 2022 року про сплату 2 724 грн судового збору за подачу апеляційної скарги, сплачені скаржником на неналежний розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 .

Інформація про підтвердження сплати судового збору від Управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області щодо зазначеного платіжного доручення за даними Автоматизованої системи документообігу суду «Д-3» відсутня.

Таким чином, оскільки судовий збір сплачено на неналежний рахунок, особі, яка подає апеляційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір на рахунок Кропивницького апеляційного суду у розмірі 2 724 грн на правильні реквізити.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способом і строком їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 04 листопада 2021 року - залишити без руху.

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- доплатити судовий збір в сумі 2 724 грн на рахунок:

Отримувач коштівГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37918230
Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0011002
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Надати оригінал квитанції про сплату судового збору до Кропивницького апеляційного суду, або надати докази, які підтверджують звільнення від сплати судового збору.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду С. І. Мурашко