У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 травня 2022 року

м. Рівне

Справа № 556/1338/21

Провадження № 22-ц/4815/748/22

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів: Ковальчук Н.М.,

Хилевича С.В.

перевіривши апеляційну скаргу акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 17 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування шкоди заподіяної смертю ,

в с т а н о в и в :

Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 17 січня 2022 року позов ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування моральної шкоди задоволено повністю.

Стягнуто з акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь ОСОБА_1 300000 (триста тисяч) гривень у рахунок відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто з акціонерного товариства "Українська залізниця" в дохід держави судовий збір у розмірі 992 гривні 40 копійок.

25 березня 2022 року акціонерне товариство "Українська залізниця" подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду у якій заявляє клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження. В обгрунтування поважності пропуску процесуального строку стверджує, що копію оскаржуваного рішення суду представник апелянта адвокат Сімчук І.А. отримав 23 лютого 2022 року під час ознайомлення з матеріалами справи, що підтверджується відміткою про це на заяві.

Наведені апелянтом обставини підтверджуються відміткою на заяві про ознайомлення з матеріалами справи, яка міститься у справі, а тому клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає до задоволення.

Відповідно до положень частини першої ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду; - на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішенняВолодимирецького районного суду Рівненської області від 17 січня 2022 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання акціонерного товариства "Українська залізниця" про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

2. Поновити акціонерному товариству "Українська залізниця" строк апеляційного оскарження рішенняВолодимирецького районного суду Рівненської області від 17 січня 2022 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування шкоди заподіяної смертю за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 17 січня 2022 року.

4. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Шимків С. С.

Судді: Ковальчук Н.М.

Хилевич С.В.