Справа № 276/500/20
Провадження по справі 2/276/37/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського А.М.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №б/н від 19.10.2007 року в розмірі 29412,85 грн. та судові витрати в розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражського А.М. від 28.10.2020 року відкрито провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

09.05.2022 року до суду з Коростенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надійшов лист з копією актового запису про смерть відповідача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання представник позивача не з`явився, у матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за відсутності позивача.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем АТ КБ «Приватбанк» 24.04.2020 року було подано до суду позовну заяву за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 28.10.2020 року було відкрито провадження у справі.

Згідно матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом про смерть №1259 від 19 листопада 2020 року.

Частиною 1 статті 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.п.1, 3 ч.1 ст. 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника, оскільки сторона у справі, відповідач ОСОБА_1 , померла, а спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Також, з метою з`ясування питання про наявність правонаступників відповідача, суд вважає за необхідневитребувати у Хорошівської державної нотаріальної контори відомості щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , кола спадкоємців, інформацію про прийняття спадщини, наявність свідоцтв про право на спадщину.

Керуючись ст.55. 84, 251, 253, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до залучення до участі у справі правонаступника.

Витребувати у Хорошівської державної нотаріальної контори відомості чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис №1259 від 19.11.2020), чи зверталась будь-яка особа із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , інформацію про наявність заповіту, спадкового договору,а також відомості про те, чи була прийнята спадщина, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину. У разі звернення будь-яких осіб з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , надіслати на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи; інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені зазначеної особи про заведення спадкової справи.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя А.М. Збаражський