Справа № 452/1064/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"24" травня 2022 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.

секретаря Макаревич Л.Р.,

із участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника-адвоката Куян М.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , - про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить ухвалити рішення, яким надати їй право на укладення шлюбу. Заяву мотивує тим, що в 2020 року вона познайомилася із ОСОБА_2 і між ними склались теплі та щирі стосунки, побудовані на взаємному міцному почутті любові та поваги один до одного; внаслідок близьких відносин заявник народила двоє дітей: сина ОСОБА_4 , - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 09.04.2022р.; ОСОБА_1 і ОСОБА_2 мають намір зареєструвати шлюб, разом піклуватись та виховувати дітей, проте через недосягнення заявником шлюбного віку цього не можуть зробити; її батько не заперечує проти одруження дочки, тому заявник просить суд надати їй право на шлюб.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги своєї заяви підтримала та пояснила, що має намір укласти шлюб із ОСОБА_2 , так як вона від нього має двоє дітей і він відбуває орієнтовно 27-30 травня на передову воювати із агресором, відтак, наполягала на задоволенні заяви про надання права на шлюб. Однаково пояснив представник-адвокат, котрий одночасно просив додатково допустити негайне виконання судового рішення за наявних у справі обставин.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримав; просив позитивно вирішити звернення ОСОБА_1 до місцевого суду та допустити судове рішення до негайного виконання, оскільки він з`ясовував у реєстраційному органі, що за наявності рішення суду їх одружать миттєво.

Інші заінтересовані особи до суду не з`явились.

Суд, дослідивши в сукупності надані докази, дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до роз`яснень п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Судом установлено, що відповідно до паспорта громадянина України № НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким чином є неповнолітньою особою та на момент звернення до суду із вказаною заявою їй виповнилося 17 років.

Відповідно Свідоцтв про народження заявник є матір`ю двох дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , батьком котрих записаний ОСОБА_2 .

Як встановлено у судовому засіданні батько заявника не заперечує проти шлюбу його неповнолітньої доньки, оскільки на його переконання шлюб дійсно відповідає її інтересам; ОСОБА_2 фактично підтвердив своє бажання зареєструвати шлюб із заявником, створити сім`ю та виховувати їх спільних дітей.

За таких обставин, враховуючи позиції заявника та її нареченого, спільне їх бажання створити сім`ю, що укладення шлюбу буде відповідати їх інтересам та інтересам їх майбутньої сім`ї, суд прийшов до переконання, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Водночас поза увагою суду не залишено питання негайного виконання судового рішення по аналогії негайних питань, що передбачені переліком ст. 430 ЦПК України, оскільки за обставин, що склалися у правовідносинах між учасниками судового розгляду така необхідність виникла і є виключним, - що слід позитивно вирішити у тому числі через воєнний стан у державі, а також у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 є військовослужбовцем і, як установлено судом, 27 травня 2022 року вибуває для участі в бойових діях на східних рубежах України. При цьому суд ще виходить із того, що в Україні запроваджено пілотні проекти як «Шлюб за добу», також що в силу ст. 32 СК України є можливість реєстрації шлюбу в день подання заяви, якщо є безпосередня загроза для життя нареченого або нареченої та, органи ДРАЦС на сьогоднішній день дійсно швидко складають Актові записи про шлюб у день отримання заяви про реєстрацію шлюбу або акту.

Керуючись ст. ст. 22, 23 СК України, ст. ст. 10-13, 293-294, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , жительці АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , - право на шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_3 .

Рішення суду підлягає негайному виконанню та може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення 24 травня 2022 року повного судового рішення.

Суддя