Справа № 134/1801/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 січня 2022 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Лабая О.В. з участю секретаря Цибуляк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городківської сільської ради. про визнання права на спадщину за законом.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Городківської сільської ради. про визнання права на спадщину за законом. Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 . Після її смерті залишилась спадщина - земельна частка (пай) площею 3,84 умовних кадастрових гектарів розташована на території Городківської сільської ради, на підставі сертифікатом на право земельну частку (пай) серія ВН № 0358289 виданого на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 28.05.1997 року № 195. ЇЇ тітка ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною сестрою її матері ОСОБА_3 , яка також померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 28.07.2021 року (справа № 153/1047/21) встановлено факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 є її тіткою по ліні. Для оформлення вказаної спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу Горбоконь Оксанаи Григорівни. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті тітки вона не може в зв`язку відсутності документів, що посвідчують право власності на земельну частку пай розміром 3,84 умовних кадастрових гектарів без визначення цієї частки в натурі, що є спадковою та належить громадянці ОСОБА_2 , про що нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 168/02-31 від 20.09.2021. Таким чином вона була змушена звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси. Позивач через канцелярію Крижопільського районного суду Вінницької області надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач надіслала суду заяву де позовні вимоги визнає та просить справу розглянути без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за рекзультатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини справи. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (повторно) від 31.08.2021 року серія НОМЕР_1 . Рішенням Ямпільского районного суду Вінницької області від 28.07.2021 року, справа № 153/1047/21, встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Слобода-Підлісівська Ямпільського району Вінницької області є матірю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Слобода-Підлісівська Ямпільського району Вінницької області, є рідною тіткою по лінії матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (пай) розміром 3,84 умовних кадастрових гектарах, розташована на території Городківської сільської ради, на підставі сертифікатом на право земельну частку (пай) серія ВН № 0358289 виданого на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 28.05.1997 року № 195, що підтверджується довідкою (витяг) з технічної документації по паюваннгю земель КСП «Хлібороб» села Савчено, видана відділом Держкгеоокадастру у Крижопільському районні. Звернувшись до приватного нотаріуса Могилів - Подільського районного нотаріального округу про прийняття спадщини, позивачу 20.09.2021 було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, та винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 20.09.2021 № 168/02-31. Відповідно до довідки Слободо-Підлісівського Старостинського округу № 1Могилів-Подільського районну Вінницької області від 06.09.2021 року № 03-07.16/408 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня смерті, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 , на момент смерті померлої в погосподарському номері зареєстровані ОСОБА_1 племіниця. Відповідно до листа від 15.12.2021 № 145/01-16 Ямпільської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заведена. Визначаючись щодо спірних правовідносин, суд керується наступним. Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Відповідно до ст. 41 Конституції України та ст. 321 Цивільного кодексу України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Статтею 41 Конституції України закріплено також, що право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Згідно ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Частиною 3 ст. 1266 ЦК України визначено, що племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. У разі, коли спір виникає у зв`язку з неможливістю документального оформлення права на спадщину, за відсутності спору про безпосереднє право на неї, спадкоємець може оскаржити відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій у судовому порядку. Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому чинним на момент такої нотаріальної дії законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину та можливості подальшого оформлення своїх спадкових прав у порядку, передбаченому законом, вимоги про визнання права на спадщину в судовому порядку задоволенню не підлягають у зв`язку з відсутністю порушених прав спадкоємців, щодо захисту яких вони звернулися до суду. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав за правилами позовного провадження. Як встановлено судом та підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, згідно довідки (витяг) з технічної документації по паюванню земель КСП «Хлібороб» села Савчино ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) розміром 3,84 га умовних кадастрових гектарів, яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай), серія ВН № 0358289 виданого на підставі рішення Крижопільської РДА від 28.05.1997 № 195. Спадкоємцем за законом на вказане спадкове майно є позивач. При цьому, інших спадкоємців за заповітом та за законом ні нотаріусом, ні судом не встановлено. За вказаних обставин, суд, враховуючи норми чинного цивільного законодавства України на час виникнення спірних правовідносин, коло спадкоємців та склад спадкового майна після померлої ОСОБА_2 , той факт, що спадкодавець за час свого життя набула право на земельну частку (пай) розміром 3,84 га умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Городківської сільської ради, а також приймаючи до уваги повне і безумовне визнання позову відповідачем, та те, що задоволення позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню з метою захисту спадкового майнового права позивача. На підставі ст. 1261, 1266 ЦК України, керуючись ст.ст. 1, 4, 76, 81, 200 206, 258, 259, 265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 3,84 умовних кадастрових гектарів розташована на території Городківської сільської ради (колишньої Савчинської сільської ради), посвідчене сертифікатом на право земельну частку (пай) серія ВН № 0358289 виданого на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 28.05.1997 року № 195, на ім`я ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Найменування сторін:

ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_2 ), жителька АДРЕСА_1 ).

Городківська сільсьтка рада (ЄРДПОУ 04328789) місце знаходження: с. Городківка, вул. Благовіщенська, 51 Тульчинського району, Вінницької області.

Суддя