Справа № 502/2149/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Балан М.В.

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

Заінтересована особа: Кілійський районний відділ

ДРАЦС в Ізмаїльському районі Одеської області Південного

міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса)

про

встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. З заяви, вбачається, що ОСОБА_1 , дівоче прізвище якої « ОСОБА_3 », народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . В подальшому в 1965 році мати та батько заявниці розірвали шлюб та після цього мати заявниці змінила прізвище на « ОСОБА_6 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 мати заявниці ОСОБА_7 померла.

На даний час заявниця почала збирати документи, що підтверджують родинні відносини, у зв`язку з чим ОСОБА_1 звернулась до Кілійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану про видачу їй свідоцтва про шлюб покійної матері та про розірвання шлюбу, де відображається всі зміни прізвища матері з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_6 » Однак у видачі цих документів заявниці було відмовлено, у зв`язку з тим, що в актовому записі про шлюб № 18 від 20.10.1957 року має місце зміна прізвища матері з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_8 », а не « ОСОБА_3 ». При цьому в актовому записі про розірвання шлюбу № 27 від 07.04.1965 року вказане прізвище « ОСОБА_3 » та заміна прізвища матері на « ОСОБА_6 », з чого вбачається розбіжності та неможливість документального підтвердження родинних відносин. Вказаний факт родинних відносин необхідний заявнику для подальшого оформлення спадщини після померлої матері, де необхідне підтвердження родинного зв`язку. В зв`язку з вищевказаним, представник заявника просив суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , як між матір`ю та донькою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності та відсутності заявника, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Кілійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, клопотань або заяв до суду не надав.

В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх учасників справи, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 України.

Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до актового запису про шлюб серії № 18 від 20.10.1957 року, складеного Виконавчим комітетом Мирнівської сільської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 20.10.1957 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_8 », /а.с. 24/.

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 виданого 20.08.1958 року Мирнівським сіль бюро ЗАГС Кілійського району встановлено, що ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 26 від 20.08.1958 року. Батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , /а.с. 8/.

Згідно актового запису про припинення одруження № 27 від 07.04.1965 року виданого Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) встановлено, що ОСОБА_4 , 1934 року народження та ОСОБА_5 , 1932 року народження, розірвали шлюб, який був укладений 20.10.1957 року в с. Мирне, дитина ОСОБА_10 , 1958 року народження залишається при матері. Прізвище дружині після розірвання шлюбу змінено на « ОСОБА_6 », /а.с. 25/.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого 18.04.1982 року Мирнівським сіль ЗАГС Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб 18 квітня 1982 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 3 від 18.04.1982 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_12 », /а.с. 9/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , в с. Мирне, Кілійський район, Одеська область, актовий запис № 584 від 27.11.2020 року року, /а.с.11/.

Відповідно до довідки № 453 від 16.12.2021 року виданої Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно є дочкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , /а.с. 10/.

При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 207, 259, 263-265, 315 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 заінтересована особа: Кілійський районний відділ ДРАЦС в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 є донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідно факт того, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан