Провадження № 2-зз/761/14/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яницькій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2021р. заявник звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаною заявою про скасування заходів забезпечення позову, а саме арешту квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Свою заяву, заявник обґрунтовував тим, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28 жовтня 1998р. по цивільній справі №2-3567/98 було накладено арешт на вказану квартиру. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18 листопада 1998р., позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу - визнано неподаним та повернуто позивачу.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, поважності причин неявки не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28 жовтня 1998р. по цивільній справі №2-3567/98 було накладено арешт на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18 листопада 1998р., позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу - визнано неподаним та повернуто позивачу.

За наслідками п. 2 ч. 13 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі повернення позовної заяви.

Враховуючи те, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18 листопада 1998р., позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу - визнано неподаним та повернуто позивачу, а тому відсутні правові підстави для арешту вказаної квартири.

Керуючись ст. ст. 158, 258-261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28 жовтня 1998р. по цивільній справі №2-3567/98 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, а саме:

- арешт квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: