18.04.2022 Єдиний унікальний номер 205/3949/21
Справа №205/3949/21
У Х В А Л А

Про закриття провадження у справі

18 квітня 2022 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши в підготовчому засіданні в м.Дніпро цивільну справу №205/3949/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Царєйкін Михайло Михайлович про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» 17.05.2021 року звернулось до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Царєйкін Михайло Михайлович про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності.

Ухвалою судді від 19.05.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою судді від 19.05.2021 року витребувано докази у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Рички Ю.О. та приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Царєйкіна М.М.

02.08.2021 року на адресу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява від представника позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» Скребець О.С. про зменшення позовних вимог та повернення частини сплаченого судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

01.03.2022 року на адресу суду надійшов відзив на позов від представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката Лелеко Ю.О.

05.04.2022 року на адресу Ленінського районного суду надійшла заява від представника позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» Скребець О.С. про відмову від позову та закриття провадження у справі.

14.04.2022 року на адресу суду надійшла заява від представника відповідачки ОСОБА_1 -адвоката Ужви К.В. про розгляд заяви представника позивача про закриття провадження у справі за її відсутності. Заяву просить задовольнити.

18.04.2022 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» Скребець О.С. про розгляд справи у відсутності представника позивача за наявними матеріалами справи.

Інші учасники судового процесу в підготовче засідання не з*явились. Про день, час та місце судового засідання сповіщались належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника позивача Скребець О.С. про закриття провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач-визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відпоідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Приймаючи до уваги викладене, а також наявну заяву представника позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» Скребець О.С. про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи, що позивачем було зменшено розмір позовних вимог, заява позивача в частині повернення судового збору у розмірі 2 270,00 грн. також підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.206, ч.3 ст.206, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» в особі керівника Скребець О.С. від позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Царєйкін Михайло Михайлович про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності.

Провадження по цивільній справі №205/3949/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Царєйкін Михайло Михайлович про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності-закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп», сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №2927 від 14.05.2021 року в розмірі 2 270,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Остапенко

.