Справа № 282/172/22
Провадження № 2/282/80/22
У Х В А Л А

Іменем України

25 травня 2022 року

смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно позовної заяви позивач вказує, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак фактично проживає в АДРЕСА_2 . Разом з тим, з довідки Стрижівського старостинського округу від 16.02.2022 №77 вбачається, що ОСОБА_1 проживає без реєстрації в АДРЕСА_2 в житловому будинку її матері. Оскільки позивачем не додано доказів реєстрації місця перебування АДРЕСА_2 , суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Любарському районному суду Житомирської області.

23 лютого, 11 квітня та 18 травня 2022 року судом здійснено запит до Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2

23 травня 2022 року на адресу суду надійшла відповідь на запит, згідно якої Вашківецькою міською радою Вижницького району Чернівецької області вказано, що на період воєнного стану послуги з Декларування місця проживання (реєстрації) місця проживання не надаються, тобто доступу до реєстру територіальної громади Вашківецької міської ради для перевірки інформації та підтвердження місця реєстрації ОСОБА_2 не має.

Згідно позовної заяви вбачається що позивач та відповідач зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що дана справа віднесена до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, в даному випадку це Вижницький районний суд Чернівецької області.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст. 27, 31, 32, 187, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Вижницького районного суду Чернівецької області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.М. Носач