Провадження № 6/727/37/22
У Х В А Л А

03 травня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Смотрицького В.Г.
при секретарі Орлецькій Н.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення, -
встановив:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про відстрочення виконання судового рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці, постанови Чернівецького апеляційного суду від 11.01.2021 року, постанови Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду від 03.11.2021 року на підставі виконавчого листа №727/11132/14-ц від 08.12.2021 року про виселення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 строком на один рік.
В обґрунтування заяви посилається на те, що мати заявника - ОСОБА_4 зараз перебуває за кордоном в Італії, через карантинні обмеження, фінансові труднощі, необхідність коштів для забезпечення життєвих потреб дітей, вирішення питання із документами повернутись додому зараз не може. Вказує, що жоден з батьків не може залежним чином забезпечити житлові права та брати участь у виселенні.
25.02.2022 року заявник, як військовозобов`язаний приступив до виконання свого обов`язку до в/ч НОМЕР_1 , взвод контрдиверсійної боротьби. Зараз перебуває при виконанні війського обов`язку в умовах воєнного стану.
А тому просив виконання рішень Шевченківського районного суду м. Чернівці, постанови Чернівецького апеляційного суду від 11.01.2021 року, постанови Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду від 03.11.2021 року на підставі виконавчого листа №727/11132/14-ц від 08.12.2021 року про виселення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 відстрочити строком на один рік.
Представник заявника ОСОБА_5 ОСОБА_6 в судовому засіданні заяву підтримала і просила задовільнити.

Представник ОСОБА_7 ОСОБА_8 в судовому засіданні частково погодилась з заявою, але не заперечувала щодо відстрочки виконання судового рішення до 01.06.2022р. Вважала, що це достатній строк для добровільного виконання заявником рішення суду.

Представник служби у справах дітей Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явився, спрямував через канцелярію суду заяву, в якій просив розглядати та завершити справу без їх участі, просив вирішити справу на розсуд суду та врахувати інтереси дітей відповідно до чинного законодавства.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає підлягає задоволенню частково у зв`язку з наступним.

Судом встановлено, що постановою Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду від 03.11.2021 року рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 липня 2020 року за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку та виселення - в цій частині залишено в силі.

Згідно з ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Старшим державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби у м.Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 727/11132/14-ц, виданого 08.12.2021 року Шевченківським районним судом м. Чернівці про про виселення ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про виселення з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення (а.с.10).
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Частина третя цієї ж статті передбачає, що підставою для відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Відповідно до ч. 4 ст. 435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Тобто, закон не передбачає конкретного переліку обставин, які є підставою для розстрочення виконання рішення суду, а лише встановлює критерії для їх визначення, надаючи суду можливість у кожному конкретному випадку вирішувати питання про їх наявність з урахуванням усіх обставин справи.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).
Аналіз вищевказаних норм дає підстави вважати, що відстрочення виконання судового рішення може бути застосовано судом лише у виключних випадках, оскільки рішення суду підлягає обов`язковому виконанню у повній мірі в строк і порядок, передбачений чинним законодавством.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» на території України у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України введено воєнний стану із 24 лютого 2022 року.
Указом Президента України № 259/2022 дію воєнного стану продовжено з 05 год 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Жодних обмежень щодо виконання судових рішень на період дії воєнного часу діючим законодавством не передбачено.
Проте, судом встановлено, що ОСОБА_1 зарахований у в/ч НОМЕР_1 з 25.02.2022 року стрільцем 1 взводу контрдиверсійної боротьби, згідно з витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №2 від 25.02.2022 року (а.с. 48). Даний факт пов`язаний із виконананням обов`язку захисту Батьківщини від збройної агресії Російської Федерації проти України. Але разом з тим його представник пояснила суду, що він в даний час перебуває в м. Чернівці. Відповідно суд вважає, що він має реальну можливість отримати від свого командира дозвіл на тимчасове залишення розташування військової частини та забрати з спірного житлового приміщення своє особисте майно.
Суд враховує, що заявник також просив відстрочити виконання рішення суду на термін дії карантину, введеного постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COV1D-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами і доповненнями). Але на думку суду в даний час ситуація з цією хворобою на території як Чернівецької області, так і України, значно покращилась, відповідно це не є перешкодою у виконанні рішення суду.
Також суд враховує, що ця цивільна справа перебувала в проваденні суду з 2014 року, відповідно позивач після такого тривалого періоду часу має право на реальне виконання рішення суду про виселення заявника.
Таким чином суд вважає, що у даному випадку є підстави для відстрочення виконання судового рішення, поряд з тим, з метою дотримання справедливого балансу інтересів боржника та стягувача, суд вважає, що заяву ОСОБА_5 про відстрочку виконання рішення суду слід задовольнити частково та відстрочити виконання рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 липня 2020 року на підставі виконавчого листа №727/11132/14-ц від 08.12.2021 року про виселення ОСОБА_5 на строк два місяці, тобто до 03 липня 2022 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 18, 259, 435 ЦПК України, суд,-

постановив:
Заяву задовольнити частково.
Відстрочити виконання рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 липня 2020 року на підставі виконавчого листа №727/11132/14-ц від 08.12.2021 року про виселення ОСОБА_1 на строк два місяці, тобто до 03 липня 2022 року.
З повним тестом ухвали суду особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись 06 травня 2022 року.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: