ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року

м. Харків

справа № 622/828/21

провадження № 22ц/818/2818/22

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Котелевець А.В., Яцини В.Б.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Золочівського районного суду Харківської області від 01 грудня 2021 року в складі судді Чернової О.В. по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 01 грудня 2021 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» - задоволено частково.

Повний текст рішення суду складено 06 грудня 2021 року.

На вказане рішення суду поштою 29 грудня 2021 року Акціонерне товариство «Універсал Банк» подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» повернути апелянту, виходячи з наступного.

Статтею 356 ЦПК України передбачено форму і зміст апеляційної скарги, зокрема частинами 1 та 3 передбачено, що апеляційна скарга подається в письмовій формі та підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Частиною 3 статті 58 ЦПК України передбачено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (само представництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як вбачається з апеляційної скарги Акціонерного товариства «Універсал Банк», вона підписана представником за довіреністю адвокатом Скоробогатим О.В.

Проте, з копії довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Падалка Р.О. за № 5301 від 21 грудня 2020 року, яка міститься у матеріалах справи, вбачається, що вона дійсна до 17 грудня 2021 року включно. Іншої довіреності у матеріалах справи немає.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано поштою 29 грудня 2021 року, коли строк дії довіреності на ім`я Скоробогатого О.В. закінчився, апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» необхідно повернути апелянту як таку, що підписана особою, яка не мала права її підписувати.

Апелянту роз`яснюється, що відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Керуючись ст.357 ЦПК України

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Золочівського районного суду Харківської області від 01 грудня 2021 року в складі судді Чернової О.В. по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути апелянту.

Вилучити з матеріалів справи і повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» оригінал апеляційної скарги з додатками (а.с. 52-72 том 2), долучити до матеріалів справи їх копії.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня набрання законної сили.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді А.В. Котелевець

В.Б. Яцина