Справа № 758/25/22
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 червня 2022 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві клопотання відповідача про надання строку на примирення та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м.Києва з позовом, в якому просить розірвати зареєстрований з відповідачем ОСОБА_2 23.10.2014 р. шлюб, в якому вони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також виховують неповнолітню дочку відповідача від першого шлюбу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе, останнім часом шлюбні відносини між ними припиненні, спільне господарство не ведеться.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 12.01.2022 р. з призначенням розгляду справи за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

Відповідне судове засідання було призначено на 30.06.2022 р.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог закону, в позові міститься клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач, будучи у встановленому законом порядку повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду 14.06.2022 р. подала клопотання про надання строку на примирення терміном у 6 місяців, посилаючись на те, що позовна заява подана її чоловіком необдумано та раптово, зараз вона докладає зусиль до примирення. Просить врахувати наявність спільної малолітнього сина, що страждає на хворобу нервової системи (зазначено діагноз), який встановлено у травні 2022 р., а тому така дитина сильно потребує участі обох батьків в її вихованні та забезпеченні. Зазначає, що переконана у тому, що син має зростати в повноцінній сім`ї, а тому збереження їх шлюбу є важливим.

Суд, вивчивши матеріали клопотання та матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу. Судам слід використовувати надану законом можливість для примирення подружжя, особливо за наявності дітей.

З урахуванням проголошеної Конституцією України охорони сім`ї державою, відсутності згоди одного з подружжя (відповідача) на розірвання шлюбу, обов`язку суду щодо вжиття заходів щодо примирення подружжя, передбачених ст. 111 СК України, суд дійшов висновку про надання строку для примирення сторонам на п`ять місяців, який є достатнім для можливості збереження сім`ї подружжя.

Визначаючи строк на примирення, суд виходить з конституційного положення про державний захист сім`ї і вимог Сімейного кодексу України, з метою сприяння примиренню подружжя, з урахуванням клопотання відповідача та обставин, що склалися в сім`ї подружжя, наявність у сторін малолітньої дитини та її діагнозу (підтвердженого наданими відповідачем документами), введений в країні воєнний стан, вважає, що надання подружжю строку для примирення не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст.240 ч.7 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк на примирення, який не може перевищувати 6 місяців.

Пунктом 4 ч.1 ст.251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, в зв`язку з чим, на підставі ст.253 ч.1 п.3 ЦПК України, провадження у даній справі підлягає зупиненню до дня закінчення такого строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.240 ч.7, 251,258-260, 261, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 до ОСОБА_2 строк для примирення подружжя терміном на 5 (п`ять) місяців.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбупро розірвання шлюбу - до закінчення строку примирення.

Призначити розгляд справи на 21 листопада 2022 року о 09.30 год.

Копію ухвали надіслати сторонам - для відома.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова