КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01 серпня 2022 року місто Київ.

Справа 357/13210/21

Апеляційне провадження № 22-ц/824/7769/2022

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 квітня 2021 року (у складі судді Бебешко М.М.)

у справі за позовом ОСББ «ПРОЕКТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 квітня 2021 року позов Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Проект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено повністю.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Проект» заборгованість за оплату послуг по утриманню будинку в розмірі 21 479,52 грн, суму на яку збільшилася заборгованість з урахуванням індексу інфляції в розмірі 5 271,07 грн та 3% річних в розмірі 2 284,48 грн, а всього стягнути заборгованість в розмірі 29 035,07 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Проект» судові витрати у справі, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2 270, 00 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким відмовити в задоволені позову в повному обсязі.

Запитами Київського апеляційного суду від 27 травня 2022 року справу витребувано у Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

06 червня 2022 року, на виконання вищевказаного запиту надійшла цивільна справа 357/13210/21.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 червня 2022 року поновлено строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 квітня 2021 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 червня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 квітня 2021 року залишено без руху.

08 липня 2022 року, згідно з відмітки суду, на виконання вищевказаної ухвали від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги та надано квитанцію про сплату судового збору. Таким чином, недоліки усунуто

Крім того суддя Мазурик О.Ф з 04.07.2022 по 15.07.2022 перебуває на лікарняному, судді Желепа О.В. та Кравець В.А. з 18.07.2022 року по 29.07.2022 року перебували у відпустці, тому питання про відкриття апеляційного провадження вирішується 01.08.2022 року, після виходу суддів, визначеної для розгляду апеляційної скарги, з відпустки.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України, подана та підписана представником позивача за первісним позовом, повноваження підтверджено.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За змістом ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, дану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 квітня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Желепа

В.А. Кравець

О.Ф. Мазурик