Справа № 545/868/21
Провадження № 2/545/99/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2022р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Радченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діють в інтересах своєї неповнолітньої доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа ,приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округ, Прядун Анна Віталіївна, про визнання заповіту не дійсним, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом про визнання заповіту недійсним, посилаючись на те, що спадкодавець ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час складення заповіту, в силу своєї тяжкої хвороби не усвідомлювала свої дії і її волевиявлення не було вільним та не відповідало її волі.

У судовому засіданні представник позивача, адвокат Ольховська М.М. заявила клопотання, про витребування оригіналів медичної документації на ім"я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з Полтавської ЦРЛ Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфосовського, а саме: медичні картки стаціонарного хворого, амбулаторні картки , дані додаткових методів дослідження (КТ, МРТ та інші), справу МСЕК ( за наявності), що необхідно для проведення експертизи.

У судовому засіданні відповідач та їх представник не заперечили проти задоволення клопотання представника позивача.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до вимоги ст. 51 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

За таких підстав суд вважає, за необхідне клопотання представника позивача про витребувати доказів по справі, задовольнити, так як це необхідно для повного з`ясування обставин по справі.

Керуючись ст.ст. 51, 84, 212 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача, адвоката Ольховської М.М., - задовольнити.

Зобов`язати Полтавську ЦРЛ надати до суду оригінали медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 а саме: медичні картки стаціонарного хворого, амбулаторні картки , дані додаткових методів дослідження (КТ, МРТ та інші).

Зобов`язати Полтавську обласну клінічну лікарню ім. М.В. Скліфосовського, надати до суду оригінали медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: медичні картки стаціонарного хворого, амбулаторні картки, дані додаткових методів дослідження (КТ, МРТ та інші).

Зобов`язати КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПОЛТАВСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР МЕДИКО-СОЦІАЛЬНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ» ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» надати до суду оригінали медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: справу МСЕК ( за наявності).

Виконання ухвали доручити керівникам зобов`язаних осіб у строк до 27.01.2022 р.

За невиконання чи не належного виконання ухвали суду, персональну відповідальність несе керівник установи у встановленому законом порядку.

Роз`яснити, що при виконанні ухвали суду необхідно враховувати вимоги ч. 7 ст. 84 ЦПК України, згідно яких: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк