Провадження № 2/537/306/2022
Справа № 537/3510/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2022 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Хіневича В.І., за участі секретаря Бакай М.С., за участі представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Костенюк М.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

встановив:

В проваджені суду на розгляді перебуває цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

В підготовче судове засідання призначене 03 березня 2022 року позивач - Кредитна спілка «Полтава і полтавці» свого представника не направила, про причини неявки суд не повідомила, будь-яких клопотань до суду не подала, хоча про час день та місце його проведення була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

В підготовче судове засідання призначене 25 травня 2022 року позивач - Кредитна спілка «Полтава і полтавці» свого представника не направила, про причини неявки суд не повідомила, будь-яких клопотань до суду не подала, хоча про час день та місце його проведення була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвоката Костенюк М.В., в підготовчому судовому засіданні вказала на необхідність залишення позову без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача до суду без поважних на те причин.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Тож, враховуючи, що позивач, який був належним чином повідомлений про час день та місце розгляду справи повторно не направив свого представника до суду, при цьому будь яких заяв чи клопотань, до суду не направив, суд дійшов висновку, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 200, 257, 260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

Цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І. Хіневич