Справа № 331/5895/21
Провадження № 2/331/362/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Світлицької В.М.,

за участю секретаря Рухлової М.Ю.,

розглянувши в загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.11.2021 року провадження по справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08.12.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

28.12.2021 року позивачем до суду подано уточнену позовну заяву разом з клопотанням про поновлення строку для її подання, у зв`язку з тим, що прізвище позивача було змінено. Так при народженні дитини батько був записаний по ст. 135 СК України, а потім позивачу стало відомо, що встановлено факт батьківства та було внесено відповідні зміни у свідоцтво про народження дитини.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про поновлення строку та уточнення позовних вимог підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як передбачено ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи, що наведені позивачем причини пропуску процесуального строку для подання уточненої позовної заяви є поважними та поновлення строків для прийняття уточненої позовної заяви тісно пов`язано з застосуванням судом ефективних способів захисту, тому суд приходить до переконання про поновлення строку на подання та прийняття уточненої позовної заяви.

Керуючись ст. 49, 126, 127, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про поновлення пропущеного строку для подання уточненої позовної заяви задовольнити.

Поновити процесуальний строк для подання уточненої позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Світлицька