ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3725/21
номер провадження 2/695/548/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.

за участю: секретаря судового засідання Солдат К.В.,

позивача за первісним позовом і відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_1 адвоката Короля О.А.,

відповідача за первісним позовом і позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_2 адвоката Бруса С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ реальної частки домоволодіння, що є у спільній частковій власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ домоволодіння в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, стягнення коштів за житлово-комунальні послуги на утримання спільного майна та проведення ремонту,

в с т а н о в и в:

зважаючи на складність виготовлення повного тексту ухвали суду з посиланням на норми законодавства, на що може бути затрачено додатковий час, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини з послідуючим виготовленням повного тексту протягом п`яти днів.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252-253, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи можливий поділ домоволодіння по АДРЕСА_1 в натурі між співвласниками, згідно ідеальних часток кожного в домоволодінні?

- які можливі варіанти поділу житлового будинку, господарських споруд та земельної ділянки за вказаною вище адресою та найбільш відповідають часткам співвласників житлового будинку?

- які ідеальні долі сторін при кожному варіанті поділу?

- яка ринкова вартість домоволодіння за вказаною вище адресою на даний час, в тому числі окремо житлового будинку, приміщень в ньому та господарських будівель та споруд?

- чи відповідає будівельним, санітарним, пожежним нормам і правилам житловий будинок за вказаною вище адресою, в якому технічному стані перебувають конструктивні елементи житлового будинку та чи можливе здійснення добудов до вже існуючого житлового будинку?

- які ремонтні роботи слід провести при всіх варіантах поділу домоволодіння за вказаною вище адресою, їх вартість на даний час, хто із співвласників повинен їх провести, враховуючи, що кожен з них повинен провести частину робіт відповідно до їх часток?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати по оплаті проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: К.М. Ушакова