Справа № 591/1771/22 Провадження № 2/591/1589/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 травня 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Сумської обласної ради (адреса: м. Суми, майдан Незалежності, буд. 2), Сумського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Сумиоблагроліс» (адреса: м. суми, вул. Шишкарівська, буд. 9) про визнання незаконним та скасування рішення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Мазнєвої С.Г. звернувся до суду з вказаною позовною заявою до Сумської обласної ради, Сумського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Сумиоблагроліс» і просить визнати незаконним та скасувати повністю рішення Сумської обласної ради від 20 квітня 2022 року «Про дострокове припинення контракту та звільнення генерального директора Сумського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Сумиоблагроліс» ОСОБА_1 »; поновити позивача - ОСОБА_1 на посаді генерального директора Сумського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Сумиоблагроліс» з дати звільнення і в цій частині судове рішення звернути до негайного виконання; с тягнути з Сумського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Сумиоблагроліс» на користь позивача ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу починаючи з 25 квітня 2022 року в сумі 22534.02 гривень і в частині стягнення за один місяць звернути рішення до негайного виконання та судові витрати.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Позивач від сплати судового збору звільнений на підставі п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачем заявлено клопотання про витребування в Сумській обласній раді наступні документи:

- копію офіційного відеозапису пленарного засідання 12 сесії Сумської обласної ради, яка відбулась 20 квітня 2022 року;

- протокол пленарного засідання 12 сесії Сумської обласної ради, яка відбулась 20 квітня 2022 року, та всі матеріали цієї сесії, які стосуються вирішення питання дострокового припинення контракту та звільнення Генерального директора Сумського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Сумиоблагроліс» ОСОБА_1 , в тому числі: протокол лічильної комісії з голосування ради по вказаному питанню та про внесення цього питання в порядок денний сесії; протокол чи інший документ постійної комісії з питань розвитку місцевого самоврядування, адміністративно- територіального устрою, депутатської діяльності, регламенту, законності та правопорядку, зв`язків із громадськістю, інформаційної та регуляторної політики або іншої відповідної комісії чи спільного засідання комісій щодо внесення на розгляд Сумської обласної ради питання дострокового припинення вищевказаного контракту та звільнення позивача з посади; інформацію щодо публікації на офіційному сайті Сумської обласної ради проекту вказаного рішення та прийнятого рішення за результатами розгляду радою.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з заявлених позовних вимог, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 184, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Сумської обласної ради (адреса: м. Суми, майдан Незалежності, буд. 2), Сумського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Сумиоблагроліс» (адреса: м. суми, вул. Шишкарівська, буд. 9) про визнання незаконним та скасування рішення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання на 28 червня 2022 року, о 14-00 год. за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 505, про що повідомити учасників справи.

Витребувати з Сумської обласної ради наступні документи:

-копію офіційного відеозапису пленарного засідання 12 сесії Сумської обласної ради, яка відбулася 20 квітня 2022 року,

-протокол пленарного засідання 12 сесії Сумської обласної ради, яка відбулася 12 квітня 2022 року та всі матеріали цієї сесії, які стосуються вирішення питання дострокового припинення контракту та звільнення Генерального директора Сумського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Сумиоблагроліс» ОСОБА_1 , в тому числі: протокол лічильної комісії з голосування ради по вказаному питанню та про внесення цього питання в порядок денний сесії; протокол чи інший документ постійної комісії з питань розвитку місцевого самоврядування, адміністративно- територіального устрою, депутатської діяльності, регламенту, законності та правопорядку, зв`язків із громадськістю, інформаційної та регуляторної політики або іншої відповідної комісії чи спільного засідання комісій щодо внесення на розгляд Сумської обласної ради питання дострокового припинення вищевказаного контракту та звільнення позивача з посади; інформацію щодо публікації на офіційному сайті Сумської обласної ради проекту вказаного рішення та прийнятого рішення за результатами розгляду радою.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко