УХВАЛА

про витребування доказів

25.05.2022 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - Пеленської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок за участю представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, -

встановив:

У провадженні Городоцького районного суду Львівської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

24.05.2022 представник відповідачки подала письмове клопотання про витребування від позивача інформації про здійснені оплати за газопостачання жительки АДРЕСА_1 ОСОБА_3 за період з грудня 2017 до травня 2018 включно з розбивкою по місяцях. В судовому засіданні представник відповідачки додатково пояснила, що необхідність витребування вказаної інформації зумовлена тим, що у своєму відзиві на позовну заяву відповідачка вважає необґрунтованою та завищеною суму здійсненого нарахування, оскільки за газопостачання систематично здійснювалася оплата. Для підтвердження вказаного і зменшення суми нарахування є необхідним витребування такої інформації, оскільки на адвокатські запити відповіді отримано не було через формальні підстави.

Представник позивача заперечує проти задоволення клопотання, оскільки така інформація не буде мати жодного доказового значення у справі, обрахунок вартості необлікованого об`єму природнього газу здійснюється за формулою, для такого обрахунку беруться граничні об`єми споживання газу, що відображено у представленій суду довідці. З приводу ненадання відповіді на адвокатські запити пояснив, що такі мали неналежного адресата і були оформлені з порушенням вимог Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», про що було роз`яснено представнику відповідачки у відповіді на такий запит.

Перевіривши доводи поданого клопотання та заслухавши думку учасників судового засідання, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування вказаної вище інформації з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що відомості, про витребування яких йдеться в клопотанні представника відповідачки, необхідні для повного та об`єктивного вирішення справи, за відсутності реальної можливості отримання представником таких доказів самостійно, суд вважає, що клопотання про витребування таких необхідно задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішення або ухвалі.

Оскільки для отримання витребуваної судом інформації необхідний певний час, слід оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.84, 240 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідачки про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» надати суду інформацію про здійснені оплати за газопостачання жительки АДРЕСА_1 ОСОБА_3 за період з грудня 2017 до травня 2018 включно з розбивкою по місяцях.

Вказану інформацію направити на адресу Городоцького районного суду Львівської області (81500, м. Городок, м-н Гайдамаків, 30 Львівського району Львівської області) протягом 10 днів з дня отримання копії такої ухвали.

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судовому засіданні оголосити перерву до 10.00 год. 16.06.2022, про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Ференц О.І.