УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

Справа № 621/31/22

Провадження 2/621/364/22

18 січня 2022 року м. Зміїв Харківської області

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`єва розглянувши матеріали позовної заяви позовну заяву представника позивача Біленка Олександра Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (ЄДРПОУ 22927045, місцезнаходження: 08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт Козин, вул. Рудиківська, буд.49) про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача О. Біленко, який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до Зміївського районного суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, в якій просить суд:

1.Визнати незаконним та скасувати наказ ПАТ «Центренерго» №3-к «Про відсторонення від роботи» від 04.01.2022 щодо відсторонення від роботи з 04.01.2022 без збереження заробітної плати ОСОБА_1 , слюсаря з ремонту устаткування котельних та пило підготовчих цехів 6 розряду цеху централізованого ремонту котельного устаткування №1, у зв`язку з ухиленням від обов`язкового профілактичного щеплення проти гострої респіраторної хвороби COVID-19 на строк до надання ним сертифіката про вакцинацію або до закінчення дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

2.Поновити ОСОБА_1 на роботі та допустити до її виконання.

3.Стягнути з ПАТ «Центренерго» на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час відсторонення від роботи на підставі наказу ПАТ «Центренерго» №3-к «Про відсторонення від роботи» від 04.01.2022 за період з 04.01.2022 по день ухвалення рішення суду.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 17.01.2022 позовну заяву залишено без руху.

18.01.2022 на виконання ухвали представником позивача подано заяву.

Недоліки, визначені ухвалою суду, представником позивача усунуті.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України. Визначені статтями 185 - 186 Цивільного процесуального кодексу України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Зміївському районному суду Харківської області.

За змістом частини 1 статті 274, ч.6 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України, справи, що виникають з трудових відносин розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження

За таких обставин належить прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про час і місце її розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 19, 28, 175, 178-180, 187, 259-261, 274, 275, 277-278 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву представника позивача Біленка Олександра Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про поновлення на роботі до розгляду та відкрити провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити у відкритому судовому засіданні у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6) на 11 годину 00 хвилин 17 лютого 2022 року.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачами) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3 - 5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини 3 - 5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до пункту 16 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), заяви по суті спору та заяви з процесуальних питань можуть бути подані в електронній формі за допомогою ЄСІТС виключно з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису.

В разі відсутності кваліфікованого електронного підпису учасника справи, подані документи можуть бути залишені судом без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено та підписано 18.01.2022.

Суддя: В. Філіп`єва