Справа № 460/3672/15-ц
Провадження №2/944/64/22
УХВАЛА

18.05.2022 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Середкевичівської сільської ради Яворівського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями головуючим суддею визначено Вареницю В.С.

03 листопада 2015 року до участі в розгляді справи в якості співвідповідачів залучено ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 11 жовтня 2016 року головуючим суддею визначено Гоцка В.І.

Ухвалою судді від 20 жовтня 2016 року справу прийнято до провадження.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 21 грудня 2017 року головуючим суддею визначено Карпин І.М.

Ухвалою судді від 22 грудня 2017 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

11 липня 2018 відповідач ОСОБА_5 подала відзив на позовну заяву.

20 листопада 2018 року представник ОСОБА_2 адвокат Назаркевич С.М. подав відзив на позовну заяву.

21 січня 2019 року ОСОБА_3 подала клопотання про залучення її до участі в розгляді справи в якості правонаступника ОСОБА_4 .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 жовтня 2021 року головуючим суддею визначено Поворозника Д.Б.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 02 березня 2022 року до участі в розгляді справи в якості правонаступника ОСОБА_4 залучено ОСОБА_3 , замінено первісного відповідача Середкевичівську сільську раду Яворівського району Львівської області на правонаступника Яворівську міську раду Львівської області.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились. Представник ОСОБА_2 адвокат Назаркевич С.М. подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності його довірителя.

Представник Яворівської міської ради подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи що справа на розгляді суду перебуває з 2015 року, тому суд вважає можливим провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом проведено необхідні дії та з`ясовано питання і обставини, передбачені ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 Цивільного процесуального кодексу України суд,

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 годину 30 хвилин 21 червня 2022 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Яворів, вул. Будівельна, 5, зал судового засідання № 2.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Поворозник