Справа № 569/2046/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.

при секретарі Ковальчук О.Б.,

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 24 лютого 2011 року шлюб між нею та відповідачем розірвано.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час ОСОБА_4 досягла повноліття та навчається на першому курсі на денній, держбюджетній формі навчання в Національному університеті водного господарства та природокористування в інституті автоматики, кібернетики та обчислювальної техніки (IV рівень акредитації). Термін навчання 01.09.2021 року по 30.06.2025 року. До досягнення дитиною повноліття відповідач сплачував аліменти на утримання доньку в розмірі 1/3 від всіх видів доходу і до досягнення дитиною повноліття. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення дитиною навчання.

11.04.2022 року відповідачем через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області подано відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнає частково, а саме в розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходу), оскільки вважає, що заявлена позовна вимога в розмірі 1/3 є завищеною. Зазначає, що він любить свою доньку і від обов`язку її утримання не відмовляється та має намір завжди здійснювати перед нею свої батьківські обв`язки. На даний час від перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , від якого народилося двоє дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають на його утриманні. Крім того, зазначає, що його утриманні також перебуває дружина, яка є непрацездатною, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Вказує, що він опікується своїми батьками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які є людьми пенсійного віку, часто хворіють та потребують як фізичної так і матеріальної його підтримки. Просить врахувати рівність прав та обов`язків батьків та визначити розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня звернення до суду і до закінчення дитиною навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років.

Позивачка в судовому засіданні зменшила позовні вимоги, просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення дитиною навчання. Зменшені позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав, не заперечує щодо їх задоволення.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення зменшених позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

З поданих позивачкою та досліджених письмових доказів (копій документів) судом безспірно встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого в них ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася донька ОСОБА_3 (а.с. 6). Шлюб між сторонами було розірвано 24 лютого 2011 року (а.с. 8). На сьогоднішній день донька сторін по справі ОСОБА_4 досягла повноліття і є студенткою І курсу на денній, держбюджетній формі навчання в Національному університеті водного господарства та природокористування в інституті автоматики, кібернетики та обчислювальної техніки (IV рівень акредитації). Термін навчання 01.09.2021 року по 30.06.2025 року (а.с. 7).

Згідно ст. 6 СК України, Правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Згідно ст. 182 СК України, п. 17 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Аналізуючи наведені норми, суд приходить до висновку, що судові витрати необхідно стягнути з відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 180-184, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 82, 141, 263-265, 268, 273, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07 лютого 2022 року і до закінчення дитиною навчання 30 червня 2025 року, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в прибуток держави судові витрати в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Корецьким РВ УМВС України в Рівненській області, 08.12.2003 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 23.12.1999 року, проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 ).

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук