У Х В А Л А

Справа № 609/372/22

4-с/609/1/2022

24 травня 2022 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М. вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шумського відділу державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), -

В С Т А Н О В И Л А:

24 травня 2022 року до Шумського районного суду Тернопільської області надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шумського відділу державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), в якій скаржник просить визнати неправомірними та скасувати постанови державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 28.03.2018 року та про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії від 28.03.2018 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2022 року для розгляду цієї скарги визначено суддю Катерняк О.М.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що останню слід направити за підсудністю до іншого суду за наступних підстав.

Відповідно до ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до частини першої статті 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Із доданих до скарги матеріалів слідує, що рішення у справі № 2-1059 про стягнення із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки в розмірі ј частини - ухвалено Кременецьким районним судом Тернопільської області 13 жовтня 2005 року. На виконання цього рішення Кременецьким районним судом видано виконавчий лист № 2-1059 від 13.10.2005р., який перебуває на примусовому виконанні у Збаразькому міжрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Інших даних, з яких можливо було б встановити підсудність даної скарги Шумському районному суду Тернопільської області, матеріали справи не містять.

За наведених обставин, розгляд даної скарги на дії державного виконавця не відноситься до територіальної підсудності Шумського районного суду Тернопільської області, а скарга піддягає розгляду судом, яким було видано виконавчий документ, а саме: Кременецьким районним судом Тернопільської області.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою забезпечення розгляду скарги на дії державного виконавця належним судом, вважаю необхідним передати матеріали скарги за територіальною підсудністю до Кременецького районного суду Тернопільської області.

Керуючись статтями 10, 31, 33, 260, 261, 447, 448 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Передати скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шумського відділу державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) до Кременецького районного суду Тернопільської області - для розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 24 травня 2022 року.

Суддя: О. М. Катерняк