Справа № 161/5607/22
Провадження № 2/161/2627/22
У Х В А Л А

23 травня 2022 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Форт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Регіональна філія міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, шляхом зняття заборони відчуження і виключення відповідного запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, -

В С Т А Н О В И Л А:

10.05.2022 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 , ТзОВ «Фінансова компанія Форт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Регіональна філія міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, шляхом зняття заборони відчуження і виключення відповідного запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суддя звернулася до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи ОСОБА_2

19.05.2022 року на адресу суду надійшла інформаційна довідка з якої вбачається, що ОСОБА_2 згідно відомостей підрозділу УДМС України у Волинській області 04.11.2014 року був знятим з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, жодних інших відомостей, які б свідчили про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 на території Луцького р-ну Волинської обл., матеріали справи не містять.

Відповідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Наведені вище обставини свідчать про те, що справа за позовом ОСОБА_1 територіально не підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Разом з тим, як вбачається із позовної заяви ОСОБА_1 , місцезнаходженням (юридичною адресою) відповідача ТзОВ «Фінансова компанія Форт» є м. Київ, вул. Солом`янська площа, 2. Зазначене підтверджується відповідною інформацією із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду

Відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Оскільки позивачем було подано позов з порушенням правил підсудності, суд, з урахуванням положення ч. 9 ст. 10 ЦПК України, вважає за необхідне передати зазначену цивільну справу до Солом`янського районного суду м. Києва за місцезнаходженням відповідача ТзОВ «Фінансова компанія Форт», для розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 352, 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Форт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Регіональна філія міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, шляхом зняття заборони відчуження і виключення відповідного запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна передати на розгляд за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. М. Кривоноса, буд. 25).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 23 травня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська