КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/824/1932/2022 Доповідач:Савченко С.І.
У Х В А Л А

18 травня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії судів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Савченка С.І., суддів: Верланова С.М., Мережко М.В.

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» адвоката Мусійченка Данила Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 02 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та АТКБ «ПриватБанк» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 02 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТКБ «ПриватБанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 липня 2021 року закінчено проведення підготовчих дій, справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 липня 2021 року о 12 год.30 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду.

29 липня 2021 року розгляд справи відкладено до 16 вересня 2021 року.

16 вересня 2021 року ухвалою Київського апеляційного суду зупинено апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та АТКБ «ПриватБанк» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 02 березня 2021 року до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи №320/5115/17.

23 грудня 2021 року апеляційне провадження у даній справі відновлено, а справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 27 січня 2022 року об 11 год. 30 хв.

27 січня 2022 року справу № 757/24677/18-ц знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді члена колегії Верланова С.М. у відпустці і наступне судове засідання призначено на 03 березня 2022 року об 11 год.15 хв.

03 березня 2022 року справу знято з розгляду у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, введенням в Україні воєнного стану Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року.

Справу призначено до розгляду на 19 травня 2022 року об 11 год. 45 хв.

16 травня 2022 року о 18 год. 23 хв. та о 18 год. 27 хв. на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшли два ідентичні клопотання представника АТКБ «ПриватБанк» адвоката Мусійченка Д.Л. про участь у судовому засіданні 19 травня 2022 року в режимі відеоконференції.

Подані представником АТКБ «ПриватБанк» адвокатом Мусійченко Д.Л. клопотання надійшли у неробочий час, тож згідно положень пункту 2 розділу ІІ «Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України», затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20 серпня 2019 року, зареєстровані в суді наступного робочого дня, тобто 17 травня 2022 року згідно вх. № 29437 та вх. №29438.

У поданому клопотанні представник АТ КБ «ПриватБанк» посилаючись на складність та значність справи, значну суму позовних вимог та відповідний ризик спричинення матеріальної шкоди державі, враховуючи те, що держава в особі Міністерства фінансів України набула 21 грудня 2016 року права власності на 100 % акцій банку і відповідно з цієї дати держава є єдиним власником АТ КБ «ПриватБанк» та з метою належного правового захисту справа має розглядатись за обов`язковою участю працівників Департаменту претензійно-позовної роботи, які закріплені для супроводу даної справи, з метою економії державних коштів, з метою забезпечення безпеки всіх учасників справи у судовому засідання, здійснення судочинства на засадах змагальності сторін, забезпечення права на доступ до правосуддя та належний захист прав, для повного та об`єктивного розгляду справи, недопущення порушення процесуальних прав учасників справи, з огляду на запровадження воєнного стан на території України, просить суд апеляційної інстанції забезпечити можливість участі представників головного офісу АТ КБ «ПриватБанк» у судовому засіданні 19 травня 2022 року у режимі відеоконференції через Центральний апеляційний господарський суд, що розташований за адресою: 49000, м.Дніпро, пр.Д.Яворницького 65 чи через Господарський суд Дніпропетровської області, що розташований за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.В.Винниченка 1.

Колегія суддів вважає, що клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» адвоката Мусійченка Д.Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, представником АТКБ «ПриватБанк» адвокатом Мусійченко Д.Л. клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції подано пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання, фактично 17 травня 2022 року, що позбавляє можливості апеляційний суд організувати проведення судового засідання у режимі відеоконференції, враховуючи обмежену кількість залів судових засідань, обладнаних засобами для проведення відеоконференції.

Апеляційний суд звертає увагу, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Положення ст.212 ЦПК України не передбачають обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Посилання представника АТ КБ «ПриватБанк» адвоката Мусійченка Д.Л. на те, що у судове засідання по справі призначене на 19 травня 2022 року виклик отримано лише 16 травня 2022 року суд не приймає до уваги, оскільки воно не підтверджується матеріалами справи.

Як вбачається з матеріалів справи, судова повістка-повідомлення від 11 травня 2022 року про призначене на 19 травня 2022 року судове засідання направлена згідно ч.6 ст.128 ЦПК України на електронні адреси Банку: та 13 травня 2022 року о 08 год.56 хв., що підтверджується повідомленням про її доставлення.

Враховуючи викладене, клопотання представника АТКБ «ПриватБанк» адвоката Мусійченка Д.Л.про проведення судового засідання 19 травня 2022 року у режимі відеоконференції, з врахуванням положень ч.2 ст.212 ЦПК України, задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» адвоката Мусійченка Данила Леонідовича про проведення судового засіданні 19 травня 2022 року в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: