Справа № 449/288/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2022 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гуняк О.Я.,

при секретарі Байдали Н.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бібрської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом, в якому просить: визнати за ним ОСОБА_1 , право власності на спадкове нерухоме майно, земельну ділянку площею 0,7173 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території колишньої Романівської сільської ради (Державний акт серія 1-ЛВ №055655 від 14.02.2000 р.). Заяву обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с.Романів Львівського району Львівської області, померла його бабуся ОСОБА_2 , якій на праві приватної власності, відповідно до Державного акту серії 1-ЛВ №055655, належала земельна ділянка, площею 0,7173 га, яка розташована на території Романівської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського. Зазначає, що після смерті бабці, він фактично прийняв спадщину, засаджує земельну ділянку, обробляє та вирощує урожай. Стверджує, що він, являється єдиним спадкоємцем майна бабці за законом, оскільки його мати (донька спадкодавиці) ОСОБА_3 (спадкоємець 1 черги), померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , інша донька (його рідна сестра тітка) ОСОБА_4 , відмовилась нотаріально від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 на його користь, інших спадкоємців не має. Звертає увагу, що в нотаріальному порядку він не зміг оформити прийняття спадщини, а саме земельної ділянки, незважаючи на те, що він звертався із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, але йому у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки втрачено оригінал Державного акту на право приватної власності на землю, видані на ім`я його бабці.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак від представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 ОСОБА_5 , надійшла заява, в якій остання просить розгляд справи проводити без їхньої участі і зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилися, однак подали заяву, в якій просить проводити розгляд справи без їх участі, за наявними в матеріалах справи документами.

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно Державного акту серії 1-ЛВ №055655 від 14.02.2000 р., ОСОБА_6 , належить на праві приватної власності, земельна ділянка площею 0, 7173 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Романівської сільської ради.

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.05.2021 р., ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 20.11.2016 р., ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 06.12.1965 р., матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_7 .

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 19.04.1962 р., батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_8 та ОСОБА_2 .

Згідно Витягу з актового запису про народження №6 від 26.01.1931 р., батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_8 та ОСОБА_2 .

Як вбачається із Довідки Виконавчого комітету Бібрської міської ради від 20.07.2021 р. №307, « ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , якій належить на праві власності земельна ділянка (пай) площею 0, 7173 га, згідно Державного акту 1-ЛВ №055655, виданого на підставі розпорядження голови Перемишлянської райдержадміністрації від 09.02.2000 року №38, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №652, це одна і та ж особа».

Довідки Виконавчого комітету Бібрської міської ради (старости сіл Романів, Підгородище, Селиська, Під`ярків), « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , постійно проживала до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с.Романів Перемишлянського району Львівської області. Заповіт від її імені у Виконавчому комітеті колишньої Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області не посвідчувався. Померлій передано у власність земельну ділянку (пай) площею 0, 7173 га, що розташована на території колишньої Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, згідно із Державним актом 1-ЛВ №055655. Після смерті ОСОБА_2 спадщину фактично прийняла її дочка ОСОБА_3 , котра похоронила померлу, доглядала спадкове майно до дня смерті, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично прийняв її син ОСОБА_1 , 1958 р.н., котрий похоронив померлу, доглядає спадкове майно, тобто своїми діями засвідчив фактичне прийняття спадщини».

Із Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-021 від 30.06.2021 р., вбачається, що ОСОБА_2 , є власником земельної ділянки, площею 0, 2611 га (Державний акт 1-ЛВ №055655 від 14.02.2000 р., виданий на підставі розпорядження голови Перемишлянської райдержадміністрації від 09.02.2000 року №38; кадастровий номер: :02:000:0376).

Із Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-021 від 29.06.2021 р., вбачається, що ОСОБА_2 , є власником земельної ділянки, площею 0, 4564 га (Державний акт 1-ЛВ №055655 від 14.02.2000 р., виданий на підставі розпорядження голови Перемишлянської райдержадміністрації від 09.02.2000 року №38; кадастровий номер: :02:000:0375).

Як вбачається із нотаріальної заяви ОСОБА_4 , останній відомо, що вона є спадкоємицею за законом після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , однак від своєї частки у спадковому майні після смерті ОСОБА_2 , вона відмовилась на користь свого племінника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно зі ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно зі ст.16 цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права.

Згідно положень п.10 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» перехід до спадкоємців права власності має місце при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом про право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Обставин, які б вказували, що на спірне майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

Враховуючи наведене, а саме те, що позивач має право на спадкування майна померлої, а відсутність правовстановлюючих документів є перешкодою для реалізації позивачем вказаного права, позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 200, 206, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове нерухоме майно, земельну ділянку, площею 0,7173 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території колишньої Романівської сільської ради (Державний акт серія 1-ЛВ №055655 від 14.02.2000 р.), після смерті бабці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України ).

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_5 від 06.05.1996 р., місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Бібрська міська рада Львівського району Львівської області, , місце знаходження: вул. Тарнавського, 22 м.Бібрка Львівської області.

Суддя О. Я. Гуняк