Провадження № 2/127/4919/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

23.05.2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 10.09.2000 сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, актовий запис №05. Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя сторін не склалося, оскільки вони мають несумісні характери та різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, повага один до одного, в зв`язку із чим і подальше спільне проживання неможливе, що є причиною фактичного припинення шлюбних відносин і ведення спільного господарства. Сторони мають діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Під час шлюбу в позивача з відповідачем постійно виникали сварки, ведення спільного господарства фактично припинено, відтак подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Позивач також просив судові витрати залишити за ним.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, однак надав суду заяву, відповідно до якої просив слухати справу в його відсутність, шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання також не з`явилася, хоча про день, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомила. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 10.09.2000 сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, актовий запис №05 (а.с. 3).

Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 4).

Зі змісту позовної заяви судом встановлено, що сімейне життя сторін не склалося, оскільки вони мають несумісні характери та різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, повага один до одного, в зв`язку із чим і подальше спільне проживання неможливе, що є причиною фактичного припинення шлюбних відносин і ведення спільного господарства. Сторони мають діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Під час шлюбу в позивача з відповідачем постійно виникали сварки, ведення спільного господарства фактично припинено, відтак на думку позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У наданий судом сторонам строк на примирення терміном три місяці сторони не помирилися.

З урахуванням обставин справи суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалася і зберегти її неможливо, тому шлюб необхідно розірвати.

За клопотанням позивача судові витрати з відповідача не стягувати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 274-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , зареєстрований 10.09.2000 у виконавчому комітеті Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, актовий запис №05.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: