РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2022 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.

при секретарі Штойко О.Ю.,

із участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка цивільну справу за заявою адвоката Смірнова Сергія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Станіславчицька сільська рада Жмеринського району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Смірнов С.М. в інтересах ОСОБА_1 08.02.2022 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цією заявою, за вимогами якої просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Носиківка Шаргородського району Вінницької області померла двоюрідна тітка заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 , яка до дня своєї смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , однак проживала в с.Мовчани Жмеринського району Вінницької області. Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з права власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 , кадастровий номер :04:002:0013, площею 1,4474 га на території Лука-Мовчанської сільської ради Жмеринського району Вінницької області. Також, до складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та присадибна земельна ділянка площею 0,70 га, які знаходяться по АДРЕСА_2 , правовстановлюючі документи на які відсутні. Спір про спадкове майно ОСОБА_3 відсутній. За життя ОСОБА_3 16.01.2009 року здійснила особисте розпорядження щодо свого майна на випадок свої смерті у вигляді заповіту, який посвідчено секретарем Мовчанської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Огороднік К.В., яким земельну частку (пай) площею 1, 4474 га, яка розташована на території Лука-Мовчанської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, та належить спадкодавиці на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 274186 виданого 29.09.2008 року, заповіла ОСОБА_1 . Крім того, ОСОБА_3 21.11.2009 року здійснила особисте ще одне розпорядження щодо свого майна на випадок свої смерті у вигляді заповіту, який посвідчено секретарем Мовчанської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Огороднік К.В., яким жилий будинок з господарськими будівлями та присадибна земельна ділянка площею 0,70 га, які знаходяться в АДРЕСА_2 , заповіла ОСОБА_1 . Вказані заповіти не змінено, не відмінено та не скасовано. Інших спадкоємців, що претендують на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , крім заявника, немає, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, оскільки ніхто з спадкоємців з відповідною заявою до нотаріуса не звертався. Але при зверненні до Жмеринської районної державної нотаріальної контори Вінницької області за місцем відкриття спадщини щодо оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , постановою нотаріуса від 19.01.2021 року відмовлено заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що нею не подано вчасно заяву про прийняття спадщини та не пред`явлено доказів про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем на час її смерті. Встановлення заявленого юридичного факту потребує з метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 (а.с.1-5).

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 21.02.2022 року відкрито провадження в справі, із призначенням її розгляду в порядку окремого провадження.

Представник заінтересованої особи Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області В.Перепечай за його викликом в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву, вказавши про визнання заявлених вимог, розгляд справи просив провести без його участі.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Смірнов С.М. подану ним заяву підтримав з викладених у ній обгрунтувань. Додатково пояснив, що до дня смерті ОСОБА_3 . ОСОБА_1 постійно проживала разом з нею. Вона особисто доглядала двоюрідну тітку ОСОБА_3 , допомагала останній. Просив задоволити заяву.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що вона проживає в с.Мовчани Жмеринського району Вінницької області, де працювала листоношею та жила по сусідству із заявником ОСОБА_1 . Померла ОСОБА_3 проживала разом із заявником ОСОБА_1 у будинку останньої приблизно три роки до часу своєї смерті. Заявник ОСОБА_1 доглядала її та допомогала перед смертю. Померла ОСОБА_3 дітей не мала.

Свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що проживає в с.Мовчани Жмеринського району Вінницької області. У будинку заявника ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 разом із заявником постійно проживала ОСОБА_3 , яка приїхала з с.Андріївка Шаргородського району Вінницької області. За час проживання там ОСОБА_3 вона не бачила, щоб її відвідували діти та родичі. Заявник ОСОБА_1 доглядала ОСОБА_3 до часу її смерті.

В ході судового розгляду, на підставі пояснень представника заявника, свідків, дослідження матеріалів справи встановлено наступні фактичні обставини, зміст спірних правовідносин, та докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини, тому суд вважає, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Так, згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 заявник ОСОБА_1 зареєстрована в с.Мовчани Жмеринського району Вінницької області (а.с.5-6).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Носиківка Шаргородського району Вінницької області (а.с.12).

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №274186 встановлено, що, власником земельної ділянки площею 1,4474 га, розташованої на території Лука-Мовчанської сільської ради Жмеринського району, виданого на підставі розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації від 23.04.2008 року №265, вказана ОСОБА_3 (а.с.13).

Відповідно до копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 03.07.2020 року, право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 , з кадастровим номером :04:002:0013, площею 1,4474 га на території Лука-Мовчанської сільської ради Жмеринського району Вінницької області належить ОСОБА_3 , ТОВ "Курланд" зареєстровано право оренди вказаної земельної ділянки, строк дії речового права 25 років (а.с.14-15).

Відповідно до копії довідки Шаргородської міської ради від 23.12.2021 року №453, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час смерті була зареєстрована за адресою6 АДРЕСА_2 ; згідно запису в погосподарській книзі №0459-1, на час відкриття спадщини за місцем реєстрації спадкодавця ОСОБА_3 ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.16).

Згідно копії заповіту, посвідченого 16.01.2009 року секретарем Мовчанської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Огороднік К.В. за реєстром №1, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, згідно якого земельну ділянку площею 1,4474 га, яка розташована на території Лука-Мовчанської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, заповіла ОСОБА_1 . Відповідно до копії заповіту, посвідченого 21.11.2009 року секретарем Мовчанської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Огороднік К.В. за реєстром №28, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, згідно якого житловий будинок з господарчими будівлями та присадибну ділянку площею 0,70 га, які знаходяться в с.Андріївка Шаргородського району Вінницької області, заповіла ОСОБА_1 (а.с.18).

Згідно копії витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) заповіт від 16.01.2009 року, реєстровий №1, та заповіт від 21.11.2009 року, реєстровий №28, заповідачем за якими являється ОСОБА_3 , є чинними (а.с.19).

Згідно копії витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація стосовно спадкодавця ОСОБА_3 відсутня (а.с.20).

Постановою державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори від 19.01.2022 року заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у зв`язку із тим, що заявник своєчасно не подала письмову заяву про прийняття спадщини та не пред`явила доказів постійного проживання разом із спадкодавцем (а.с.21).

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані та представлені із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно роз`яснень за змістом п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до положень ч.1,6 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово; фізична особа може мати кілька місць проживання.

Всебічно проаналізувавши обставини справи у їх сукупності, оцінивши повно та об`єктивно належно представлені докази по справі, які у сукупності узгоджуються між собою за правовим змістом, в цілому не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи сторони заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у тому числі показаннями свідків, які особисто були очевидцями відповідних обставин стосовно проживання заявника ОСОБА_1 разом із двоюрідною тіткою ОСОБА_3 на час смерті останньої, тобто на час відкриття спадщини, що не спростовано заінтересованою особою, яка на час подання заяви належно зазначена в особі Станіславчицької сільської ради, а тому за сукупністю наведених підстав заява підлягає задоволенню, оскільки встановлення оспорюваного факту чого є цілковито достатнім для мети підтвердження прийняття заявником спірної спадщини у встановленому законом порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.29, 1268 ЦК України, ст.6, 10, 19, 76, 81, 82, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Заяву задоволити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , постійно проживала в будинку АДРЕСА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набуває законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Повне судове рішення складено 29.04.2022 року.

Суддя Вернік В.М.