Справа № 450/5531/21 Провадження № 2/450/714/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2022 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Данилів Є. О.

при секретарі Ориняк Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області

про (предмет спору): визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 як спадкоємцем за законом після смерті брата ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну ділянку площею 1,7490 га, в тому числі ділянку № НОМЕР_1 площею 0,2124 кадастровий номер :07:000:0076, ділянку № НОМЕР_2 площею 1,5367 га кадастровий номер :06:000:0087, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Чорнушовицького старостинського округу Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, яка належала померлому на підставі державого акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 078922 від 06 квітня 2005 року,-

стислий виклад позиції позивача та відповідача :

підстава позову (позиція позивача): ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивача. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, в склад якої увійшла земельна ділянка площею 1,7490 га, в тому числі ділянка № НОМЕР_1 площею 0,2124 кадастровий номер :07:000:0076, ділянка № НОМЕР_2 площею 1,5367 га кадастровий номер :06:000:0087, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Чорнушовицького старостинського округу Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області. За життя ОСОБА_2 своїм майном не розпорядився, а тому спадкування майна повинно відбуватись за законом. Позивач проживала на момент смерті спадкодавця разом із ним. Однак на даний час спадкування в нотаріальному порядку неможливе, у зв`язку з відсутністю оригіналу державного акту на право приватної власності на землю, оскільки він втрачений. На підставі вищенаведеного, просить позовні вимоги задоволити.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити.

позиція відповідача: відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

27.12.2021 року ухвала суду про відкриття провадження у справі; 12.01.2022 заява представника відповідача про розгляд справи у його відсутності; 27.01.2022 року ухвала про витребування доказів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно, ОСОБА_2 крім іншого, набув право власності на земельну ділянку площею 1,7490 га, в тому числі ділянку № НОМЕР_1 площею 0,2124 кадастровий номер :07:000:0076, ділянку № НОМЕР_2 площею 1,5367 га кадастровий номер :06:000:0087, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Чорнушовицького старостинського округу Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що стверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 078922 від 06 квітня 2005 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим 08.04.2008 року Чорнушовицькою сілською радою.

За життя спадкодавець ОСОБА_2 своєю власністю на випадок смерті не розпорядився, а тому відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкування після його смерті відбувається за законом почергово.

Згідно вимог ст. 1262 ЦК України, до спадкоємців другої черги спадкування після смерті ОСОБА_2 належить позивач за ОСОБА_1 , рідна сестра спадкодавця, факт родинних відносин другої лінії споріднення стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 09.02.1972 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 0 від 22.10.2021 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 16.07.1976 року

Судом встановлено, що у відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті брата ОСОБА_2 , оскільки на момент смерті спадкодавця проживала з ним за адресою АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою № 588 від 08.11.2021 року, виданою Чорнушовицьким старостинським округом Підберізцівської сілської ради Пустомитівського району Львівської області.

Відповідно до листа Пустомитівської державної нотаріальної контори від 13.04.2022 року № 173/01-16, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , не заводилась.

Встановлено, що в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивачем здійснити спадкування спадкового майна не має можливості, у зв`язку з відсутністю оригіналу державного акту на право приватної власності на землю, оскільки він втрачений.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем другої черги спадкування після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; та ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги, підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 як спадкоємцем за законом після смерті брата ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну ділянку площею 1,7490 га, в тому числі ділянку № НОМЕР_1 площею 0,2124 кадастровий номер :07:000:0076, ділянку № НОМЕР_2 площею 1,5367 га кадастровий номер :06:000:0087, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Чорнушовицького старостинського округу Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, яка належала померлому на підставі державого акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 078922 від 06 квітня 2005 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: Підберізцівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, вул. Шевченка, 25, с. Підберізці, Пустомитівський район, Львівська область, .

Повний текст судового рішення складено 27.04.2022 року.

СуддяЄ. О. Данилів