Справа № 372/4395/21
Провадження 2-456/22
ухвала

Іменем України

24 травня 2022 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого Проць Т.В.

при секретарі Бойко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справа за позовом Приватного підприємства «Обухівміськвторресурси» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з вимогою про стягнення солідарно на користь позивача суми боргу за послуги із вивезення побутових відходів за період з 01.11.2016 року по 30.09.2021 року у розмірі 1437,27 грн. та судового збору.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 17.12.2021 року справа прийнята до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшла через канцелярію суду заява про відмову від позову через повне погашення заборгованості відповідачами та просив стягнути з відповідачів судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Обухівміськвторресурси» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів, у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Відповідно до п.3 ст.142 ЦПК України у разі якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи те, що справа підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову в наслідок погашення відповідачами заборгованості після відкриття провадження у справі, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів судовий збір понесений позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Приватного підприємства «Обухівміськвторресурси» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства «Обухівміськвторресурси» сплачений судовий збір у розмірі 1135, 00 грн. з кожного.

Позивач: Приватне підприємство "Обухіввторресурси", місце знаходження: 08700, Київська область, м.Обухів, вул.Київська буд.21, .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.В. Проць