Справа №571/354/22
Провадження № 2/571/142/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

в складі:судді Верзун О.П.,

за участю секретаря Качановської О.Ф.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач, ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісяця з моменту звернення з позовом до досягнення повноліття дітьми.

В обґрунтування заявлених вимог в позовній заяві ОСОБА_2 зазначено, що сторони по справі є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , 2017 року народження та ОСОБА_4 , 2018 року народження, які на момент звернення до суду з даним позовом перебувають на її утриманні. Відповідач матеріально сім`ю не забезпечує, хоча має постійну роботу та регулярний дохід. Той розмір матеріальної допомоги, що, відповідач добровільно бажає надавати є недостатнім. У зв`язку з цим вона змушена звернутись до суду із цим позовом.

Позивач в судове засідання не з`явилась, проте надіслала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу у її відсутність за наявними в матеріалах справи доказами (а.с 25).

Відповідач, ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені до нього вимоги визнав повністю. По суті позовних вимог пояснив, що з березня 2022 року дружина забрала з собою дітей і пішла жити до своїх батьків, відтак він проживає окремо від сім`ї, але продовжує займатися вихованням своїх дітей: забирає на вихідні до себе. Дружина не працює і не працювала, тому матеріальним забезпеченням сім`ї займався лише він, і крім цього, допомогали їх батьки, але здебільшого його. Він працює в ПАТ «Рівнеобленерго» машиністом гідроавтопідіймача, отримує непогану заробітну плату і від 80 % , а деколи і 100% витрачає її на свою сім`ю. Інших доходів не має. Позовні вимоги визнав повністю, згідний сплачувати доходи в розмірі 1/3 частини свого доходу на утримання дітей, оскільки від дітей не відмовляється та не проти, щоб діти проживали з ним.

Клопотань сторонами заявлено не було.

Правовідносини між сторонами по справі виникли з приводу утримання батьками неповнолітніх дітей. Вказані правовідносини регулюються нормами СК України.

Згідно із ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Із наданих суду позивачем копії свідоцтва про одруження встановлено, що сторони по справі перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 08 листопада 2016 року Рокитнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Рівненській області, актовий запис №78 (а.с. 11).

Правомірність вимог позивача в частині стягнення аліментів на утримання дітей повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи, а саме : копіями свідоцтв про народження дітей, зокрема, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до яких діти на момент розгляду справи є неповнолітніми, їх батьками є сторони по справі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 7-8).

Неповнолітні діти зареєстровані в АДРЕСА_1 (а.с. 9-10) та проживають із позивачем, що встановлено судом із копії довідки №2507 від 24.03.2024 року, виданої Рокитнівською селищною радою, відповідно до якої ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_1 і до складу її сім`ї належать діти - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідачем не заперечується факт проживання неповнолітніх дітей із позивачкою, при чому, відповідачем визнано, що він має змогу сплачувати аліменти, в розмірі, визначеному позивачем і його дохід, на відміну від позивача, стабільний та є достатнім для утримання дітей. На підтвердження своїх доводів просив долучити довідку про доходи № 23-56/218 від 05.05.2022, видану ПАТ «Рівнеобленерго», що судом враховано при вирішення цього спору, оскільки вказаний документ не міг бути наданий позивачем, проте є належним та допустимим доказом у даній справі та характеристики по місцю його роботи та проживання.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст.182 СК України, якою визначено, що при визначенні розміру аліментів суд, окрім іншого, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина інші обставини, що мають істотне значення - судом при визначенні розміру аліментів, що мають стягуватись на утримання неповнолітніх дітей, враховано, що відповідач є працездатною особою, інших утриманців не має.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає за доцільне визначити розмір стягуваних з відповідача аліментів відповідно до ст.183 СК України у частці від заробітку відповідача - у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу ОСОБА_1 щомісяця, оскільки про такий порядок просить позивач, а відповідач, який є працевлаштованим та отримує стабільний заробіток, інших осіб на своєму утриманні не має проти такого порядку не заперечує.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

З огляду на наведене, позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст.81, 280, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 28 березня 2022 року.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 05.12.2016.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактично проживає в АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ; паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 09.02.2005р. Рокитнвіським РВ УМВС України в Рівненській області.

Повне рішення виготовлено 16 травня 2022 року.

Суддя: