БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/100/22
Провадження № 2/730/94/2022
У Х В А Л А

"26" травня 2022 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Комарівської сільської ради Ніжинського (колишнього Борзнянського) району Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) на території Степанівської сільської ради Ніжинського (колишнього Борзнянського) району Чернігівської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0083163 розміром 3,95 в умовних кадастрових гектарах після ОСОБА_2 , який успадкував пай після смерті своєї дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також просить визнати за нею право на земельну частку (пай) на території Степанівської сільської ради Ніжинського (колишнього Борзнянського) району Чернігівської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0083146 розміром 3,95 в умовних кадастрових гектарах після батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 17 лютого 2022 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання.

Позивачка була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення (згідно заявки), але своїм правом на участь не скористалась, подала заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю з`явитися до суду.

Відповідач Комарівська сільська рада відзиву на позов не надала, в підготовче судове засідання представника не направила, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, не заперечує проти позову.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву позивача, суд приходить до такого висновку.

Пунктами 5. 6 ч.2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, враховуючи, що позивачем подано заяву про відкладення розгляду справи, у відсутність позивачки та її особистих пояснень неможливо з`ясувати обставини, що мають значення для повного, всебічного й об`єктивного вирішення справи та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання в даній цивільній справі відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.198 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Комарівської сільської ради Ніжинського (колишнього Борзнянського) району Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування відкласти на 3 червня 2022 року о 15-00 год.

Виклик сторін повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько