Справа № 2/593/275/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2022 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

В складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Лещук Л.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 . В обґрунтування позову зазначила, що 26.12.2018 року уклала шлюб із ОСОБА_2 , який зареєстровано Раштовецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №02. Від даного шлюбу у них є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також позивачка додала, що спільне життя у них із відповідачем не склалося через різні характери та відсутність взаєморозуміння і поваги один до одного. Відповідач неодноразово фізично та словесно ображав позивачку. Він ухиляється від виконання сімейних обов`язків та не може фінансово забезпечити їхню сім`ю. За таких обставин позивачка просить розірвати шлюб, строку для примирення не надавати, тому, що це не виправить їх стосунків.

У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, на адресу суду подала письмову заяву у якій просить слухати справу у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просить розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище ОСОБА_4 .

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву у якій просить слухати справу у його відсутності, позов визнає повністю та не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Розглянувши матеріали справи та заяви сторін, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбно-сімейних стосунків, не спілкуються, спільного господарства не ведуть, відповідач неодноразово фізично та словесно ображав позивачку, ухиляється від виконання сімейних обов`язків, фінансово сім`ю не забезпечує, їх сім`я фактично перестала існувати, перебування у шлюбі носить формальний характер.

Суд прийшов до висновку, що сім`я сторін по справі розпалася, зберегти її не можливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 12, 81, 141, 235,263, 265 ЦПК України, ст.ст.112, 113 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований Раштовецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №02.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін - « ОСОБА_4 ».

Стягнути із відповідача ОСОБА_2 в користь позивачки ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Я.М. Музика