Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/126/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.05.2022смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої- судді: Єгорової Н.І..,

при секретареві : Маковецькій Л.А.,

за участю заявника: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа- Мостівська сільська рада, Вознесенського району, Миколаївської області про встановлення факту проживання однією сімєю не менш як пять років,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім"єю із спадкодавцем не менш як п"ять років до часу відкриття спадщшини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , з яким вона проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу в АДРЕСА_1 з 1989 р. по день його смерті, понад 30 років.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина та залишилося спадкове майно,яке складається з земельної ділянки розміром 5,50га., розташованої в межах території Козубівської сільської ради, Вознесенського району, Миколаївської області. Заявниця постійно проживала разом із спадкодавцем з 1989 року і на час відкриття спадщини без реєстрації шлюбу , вели спільне господарство.

Після відкриття спадщини ОСОБА_1 звернулась із заявою до приватного нотаріуса щодо оформлення спадкових прав, однак приватний нотаріус Лацановська С.М. винесла Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 27.01.2022р. №21/02-31, посилаючись на те, що відсутні документи, які підтверджують спільне проживання спадкоємця зі спадкодавцем не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини..

Беручи до уваги, що документально заявниця не може довести родинні відносини зі спадкодавцем, просить встановити факт проживання її зі спадкодавцем однією сімєю з 1989 року до часу відкриття спадщини.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересована особа Мостівська сільська рада Вознесенсського району Миколаївської області - в судове засідання представника не надіслали, надали заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечували.

Вислухавши пояснення заявниці, свідків , допитанних в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про його смерть.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 5,50га, що розташована в межах території Козубівської сільської ради Миколаївської області .

Заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , починаючи з 30.05.1989р. і по день смерті ОСОБА_2 , тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали однією сім"єю без реєстрації шлюбу.

Факт їх спільного проживання підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Так, згідно ст.3 СК України - сім"ю складають особи, які спільно проживають, пов"язані спільним побутом, мають взаємні права та обов"язки.

Відповідно до довідки №51 від 28.01.2022року, виданої Мостівською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , з 30.05.1989року до дня смерті. За цією ж адресою разом з померлим проживала співмешканка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно цієї ж довідки, відповідно до погосподарських книг ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 з 1986 року по день смерті.

Відповідно до довідки №49 від 28.01.2022р., виданої Мостівською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області, на підставі погосподарських книг за 1986-2021роки, ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , однією сім"єю ,вели спільне господарство.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , допитані в судовому засіданні, підтвердили факт проживання ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_2 однією сімєю з 1989року по день смерті. Свідки пояснили, що проживають на території однієї сільської ради із заявницею. За час спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , вони спілкувалися з ними і тому їм відомо, що вони проживали однією сімєю, вели спільне господарство та мали спільний бюджет.

Заявниця ОСОБА_1 бажає оформити спадкові права як спадкоємиця четвертої черги відповідно до ст.1264 ЦК України, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю доказів про підтвердження родинних чи інших відносин між заявницею та спадкодавцем( постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій №21/02-31 від 27.01.2022року).

Аналізуючи письмові докази по справі, які ніким не оспорюються, суд вважає достатніми наявні докази, що дають підстави суду встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менш як 5 років до часу відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 5, 76, 133, 141, 258, 264,265 , 295300 ЦПК , суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт , що ОСОБА_1 , 1954р. народження, дійсно проживала однією сімєю, не менш як пять років, починаючи з 1989р. з ОСОБА_2 до часу відкриття спадщини, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, яка може бути подана до суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Повний текст судового рішення виготовлено 20 травня 2022р.

Суддя : Н. І. Єгорова