КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 22-ц/824/5825/2022
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 760/24702/21

23 травня 2022 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду від 23 грудня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Шереметьєвої Л.А., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Солом`янського районного суду від 23 грудня 2021 року в задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним відмовлено.

Не погоджуючись з такими рішенням суду першої інстанції, 19 травня 2022 року позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення Солом`янського районного суду м.Києва від 23 грудня 2021 року скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким визнати шлюб недійсним та анулювати договір дарування.

Перевіривши виконання вимог ст. 354 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду від 23 грудня 2021 рокупідлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Стаття 354 ЦПК України передбачає, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення було ухвалено 23 грудня 2021 року. Повний текс рішення складено 12 січня 2022 року.

Апеляційна скаргу на рішення Солом`янського районного суду від 23 грудня 2021 рокубула подала до Київського апеляційного суду - 19 травня 2022 року, тобто з пропуском встановленого строку на подання апеляційної скарги.

Проте, в апеляційній скарзі апелянт не просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду від 23 грудня 2021 року та не надає обґрунтованої заяви про поновлення строку.

Окрім того, Київський апеляційний суд зазначає, що 30 грудня 2021 року позивач ОСОБА_1 вже звертався до Київського апеляційного суду з апеляційною скаргою нарішення Солом`янського районного суду від 23 грудня 2021 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду 15 лютого 2022 року було відкрито апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 , яка була подана 30 грудня 2021 року.

За наведених обставин, суд пропонує апелянту усунути вищевказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання на адресу Київського апеляційного суду обґрунтованої заяви про поновлення визначеного ст. 354 ЦПК України тридцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду від 23 грудня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду від 23 грудня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Шереметьєвої Л.А., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі не виконання вимог даної ухвали у відкритті апеляційного провадження за скаргою буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя