Справа № 344/169/19
Провадження № 2/344/254/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

24 травня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Максимів Н.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту від 24.09.2003 року, визнання недійсним і скасування свідоцтва від 21.10.2014 про право на спадщину за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник відповідача подав клопотання про закриття провадження у даній справі відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, зазначаючи, що набрало законної сили рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 вересня 2017 року з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав та витребування матеріалів цивільної справи № 344/7145/15-ц, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту від 24.09.2003, визнання недійсним і скасування свідоцтва від 21.10.2014 про право на спадщину за заповітом, визнання недійсною заяви відповідача від 16.07.2004 про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Позивач, належно повідомлений про час і місце розгляду справи, не прибув у судове засідання.

Відповідачка не прибула у судове засідання, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.

Судом витребувано з архіву Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу № 344/7145/15-ц, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту від 24.09.2003, визнання недійсним і скасування свідоцтва від 21.10.2014 про право на спадщину за заповітом, визнання недійсною заяви відповідача від 16.07.2004 про видачу свідоцтва про право на спадщину, з якої встановлено:

03 листопада 2016 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області ухвалено рішення по цивільній справі № 344/7145/15-ц, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту від 24.09.2003, визнання недійсним і скасування свідоцтва від 21.10.2014 про право на спадщину за заповітом, визнання недійсною заяви відповідача від 16.07.2004 про видачу свідоцтва про право на спадщину задоволено частково. Визнано недійсним заповіт ОСОБА_3 , посвідчений 24.09.2003 року державним нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Антонюк Л.І. та зареєстрований в реєстрі за № 1-1831. Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 21.10.2014 Першою Івано-Франківською державною нотаріальною конторою на ім`я ОСОБА_2 , зареєстроване в реєстрі за №1-1073. В задоволенні решти вимог позову - відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 вересня 2017 року скасовано рішення Івано-Франківського міського суду від 03 листопада 2016 року, ухвалено нове рішення. Відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні позову до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту, визнання недійсним і скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання недійсною заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину.

26 вересня 2018 року Верховним Судом Касаційного цивільного суду винесено постанову, якою рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 вересня 2017 року залишено без змін.

Таким чином, судом встановлено, що наявне рішення, яке набрало законної сили у справі з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Зважаючи на вищевикладене, провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту від 24.09.2003 року, визнання недійсним і скасування свідоцтва від 21.10.2014 про право на спадщину за заповітом

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Т.М. Антоняк