Справа № 595/294/21
Провадження № 2-і/595/1/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2022

м.Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: Одноособово суддею Содоморою Р.О.,

при секретарі Присташ П.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучач заяву заступника керівника Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2021 року по справі № 595/294/21 за позовом Заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу, та витребування земельної ділянки, Бучацьким районним судом винесено рішення.

Згідно постанови Тернопільського апеляційного суду від 06 грудня 2021 року, рішення Бучацького районного суду від 06 липня 2021 року залишено без змін.

10 січня 2022 року Бучацьким районним судом видано виконавчий лист № 595/294/22 про стягнення солідарно з Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері західного регіону 4540 грн. судового збору.

Заступник керівника Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме у резолютивній частині виконавчого листа зазначено стягувача «заступник військогового прокурора Тернопільського гарнізову в інтересах держави ідент., м.Тернопіль, проспект Злуки,47, Тернопільська область» замість «Спеціалізована прокуратура військовій та оборонній сфері Західного регіону ідент., м.Львів, вул.Клепарівська,20, Львівська область».

Представник заступника керівника Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в судове засідання не з`явився, згідно заяви просить суд розглядати справу у його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та дату розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає до задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Встановлено, що у виконавчому листі допущена описка, а саме не вірно зазначено стягувача.

Рішенням Бучацького районного суду від 06 липня 2021 року стягнути солідарно з Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону (, отримувач: Державна казначейська служба України м.Київ, IBAN UA0082783) 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн. судового збору.

Проте, у виконавчому листі стягувача вказано «заступник військогового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави ідент., м.Тернопіль, проспект Злуки,47, Тернопільська область.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що допущена у виконавчих листах описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву заступника керівника Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 595/294/21, виданого 10 січня 2022 року по цивільній справі за позовом Заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу, та витребування земельної ділянки, вказавши стягувача «Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону ідент., м.Львів, вул.Клепарівська,20, Львівська область».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: Р. О. Содомора