Справа № 405/6557/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2022 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді Драного В.В.

при секретарі: Дятел О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 11685,06 доларів США.

В обґрунтування позову вказав, що 23.07.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником за всіма правами та обов`язками якого є АТ «УкрСиббанк», та ОСОБА_1 укладено договір споживчого кредиту №0 на загальну суму 60000,00 доларів США, які відповідач зобов`язався повертати у обсязі та терміни встановлені графіком погашення кредиту та сплачувати проценти, але не пізніше 21.07.2023 року. За користування кредитними коштами відповідач зобов`язувався з 01 по 25 число кожного місяця сплачувати проценти у розмірі 15,00% річних.

В забезпечення виконання кредитних зобов`язань по названому кредитному договору укладено 23.07.2008 року договір поруки №219056 з ОСОБА_2 .

Станом на 10.09.2021 року заборгованість за кредитним договором складає 11685,06 доларів США з яких: 10606,93 доларів США заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість 2941,31 доларів США з грудня 2020 року по 10.09.2021 року; 921,43 доларів США заборгованість за відсотками користування кредитом за строк з 01.02.2021 року по 31.08.2021 року; 156,70 доларів США заборгованість за відсотками за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін з 01.02.2021 року по 31.08.2021 року.

За вказаних обставин позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору у сумі 11685,06 доларів США.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.09.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 21.01.2022 року підготовче провадження закрито, призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи наявна заява, в якій він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а розгляд справи просить провести за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме конвертів в яких містились судові повістки про виклик до суду, які отримані 16.02.2022 року особисто відповідачами. Своїм правом надати відзив на позовну заяву відповідачі не скористались.

Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.07.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір споживчого кредиту № (а.с. 15-18). Відповідно до п. 1.1. вказаного договору банк зобов`язується надати позичальнику кредитні кошти в іноземній валюті в сумі 60000 доларів США. Згідно з п.1.2.1, 1.2.2, 1.3.4, названого вище кредитного договору: надання кредиту здійснюється у наступний термін: 23.07.2008 року (п. 1.2.1); позичальник зобов`язаний повернути кредит в термін та в розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку №1 договору, але в будь-якому випадку не пізніше 21.07.2023 року (п. 1.2.2); за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 15.00% річних. Після закінчення цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов договору (п. 1.3.1); строк сплати процентів: з 01 по 25 число кожного місяця, наступного за тим, за яким були нараховані банком проценти (п. 1.3.4.).

Також, 23.07.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк та ОСОБА_2 укладено договір поруки №219056 (а.с. 22-23), відповідно до умов якого: поручитель зобов`язується перед кредитором відповідати за виконання ОСОБА_1 усіх його зобов`язань перед кредитором, що виникли з договору про надання споживчого кредиту №0 від 23.07.2008 року (п. 1.1.); поручителю відомо, що сума основного договору становить 60000 доларів США, процентна ставка 15,00% річних, якщо згідно умов основного договору не буде встановлено іншу процентну ставку, термін виконання основного зобов`язання 21.07.2023 року, якщо згідно умов основного договору не буде застосовано інші терміни виконання зобов`язання (п. 1.2.); поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умов основного договору (п. 1.3.); відповідальність поручителя і боржника є солідарною (п. 1.4.). Цей договір набирає чинності з моменту його підписання обома сторонами і діє до повного припинення всіх зобов`язань боржником за основним договором, або до погашення поручителем зобов`язань боржника в рахунок виконання зобов`язань за основним договором в сумі та межах якої поручитель відповідає перед кредитором (п. 3.1).

Через неналежне виконання умов договору позивачем направлено 12.07.2021 року за вих. №25-1-01-658 ОСОБА_1 вимогу про погашення заборгованості у сумі 11411,04 доларів США (а.с. 24), яку отримано ОСОБА_1 19.07.2021 року (а.с. 26).

Крім цього, через неналежне ОСОБА_1 виконання умов договору позивачем направлено 12.07.2021 року за вих. №25-1-01-659 ОСОБА_2 вимогу, як поручителю за основним кредитним договором, про погашення заборгованості у сумі 11411,04 доларів США (а.с. 24), яку отримано ОСОБА_2 19.07.2021 року (а.с. 26).

Вказані вимоги відповідачами проігноровано.

Взяті на себе зобов`язання за кредитним договором банк виконав своєчасно і повністю, надавши відповідачу кредитні ресурси. Відповідачі не виконують взяті на себе зобов`язання, у зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором станом на 10.09.2021 року ОСОБА_1 має заборгованість у сумі 11685,06 доларів США з яких: 10606,93 доларів США заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість 2941,31 доларів США з грудня 2020 по 10.09.2021 року; 921,43 доларів США заборгованість за відсотками користування кредитом за строк з 01.02.2021 року по 31.08.2021 року; 156,70 доларів США заборгованість за відсотками за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін з 01.02.2021 року по 31.08.2021 року.

Згідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. ст. 610, 611, 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором і згідно до ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором.

Крім того, відповідно до ч. 1ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Частиною 1 ст. 554 ЦК України визначено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч. 2 ст. 554 ЦК України).

Відповідно ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачем доведена обставина порушення відповідачами передбаченого договором обов`язку погашення заборгованості, внаслідок чого у позивача виникло право вимагати повернення позики та сплати процентів та інших платежів, у зв`язку з чим заборгованість в сумі 11685,06 доларів США, що згідно курсу НБУ 31.03.2022 року становить 341 845,26 грн. (11685,06 х 29,2549) підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача.

За наведених обставин позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Крім цього, відповідно вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачів слід стягнути судовий збір в сумі 4676,05 грн., тобто по 2338,02 грн. з кожного на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 12, 19, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, ідентифікаційний код в ЄДР 09807750) заборгованість в сумі 11685 (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят п`ять) 06 доларів США, що згідно курсу НБУ на 31.03.2022 року становить 341 845 (триста сорок одна тисяча вісімсот сорок п`ять) 26 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, ідентифікаційний код в ЄДР 09807750) судовий збір у розмірі 2338,02 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, ідентифікаційний код в ЄДР 09807750) судовий збір у розмірі 2338,02 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Драний