Справа № 215/1530/19
2/215/1259/22
У Х В А Л А

17 січня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді Коноваленка М.І.

секретар судового засідання Таран О.В.

розглянувши в судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод користуання житловим приміщенням шляхом вселення,-

ВСТАНОВИВ:

21.03.2019 р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод користування житловим приміщенням шляхом вселення.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.04.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судовий розгляд.

22.05.2019 р. відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надано відзив на позовну заяву ОСОБА_1 про усунення перешкод користування житловим приміщенням шляхом вселення.

Ухвалою суду від 12.07.2019 р. провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод користування житловим приміщенням шляхом вселення, зупинено до вирішення справи №215/1018/19 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до виконкому Тернівської районної у місті ради та ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання часток в спільній сумісній власності, визнання права власності на Ѕ частину квартири в порядку спадкування за законом, визнання договору довічного утримання та реєстрації права власності за цим договором недійсним, третя особа ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 30.06.2021 р. провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод користування житловим приміщенням шляхом вселення поновлено та призначено судовий розгляд.

В судове засідання призначене на 17.01.2022 р. позивач не з`явилася, 10.01.2022 р. подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду (а.с.104).

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового

процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає, що заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст.ст. 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод користування житловим приміщенням шляхом вселення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 17.01.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ: