справа № 399/461/21
провадження № 2/399/14/2022
УХВАЛА

26 травня 2022 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шульженко В.В.,

при секретарі судового засідання Аксьоновій К.С.

за участі представника позивача, адвоката Іващенка І.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник, адвокат Іващенко І.Ю., до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню (справа №399/461/21),

встановив:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 06.07.2021 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 21.07.2021 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 13.09.2021року продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відкладено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 27.09.2021 року клопотнання представника позивача, адвоката Іващенка І.Ю., про заміну відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. на належного ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ", та про залучення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. в якості третьої особи повернуто заявнику без розгляду.

Ухвалою суду від 11.01.2022 року замінено первісного відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. на належного відповідача ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ». Залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. Встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву та встановлено третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача строк для надання пояснень до позову та щодо відзиву.

Ухвалою суду від 11.02.2022 року клопотання представника позивача, адвоката Іващенка І.Ю. про витребування доказів задоволено. Витребувано від Онуфріївського відділення державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином завірену копію виконавчого напису Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича від 24.02.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №10461, НМС 405768.

26.05.2022 року позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак направив в судове засідання свого представника.

26.05.2022 року представник позивача, адвокат Іващенко І.Ю. в підготовчому засіданні повідомив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, додаткових заяв та клопотань по справі не має, додаткових документів не додає. Вважав за можливе закрити підготовче провадження у даній цивільній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

26.05.2022 року представник відповідача ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином шляхом направлення судової повістки на адресу зазначену в позовній заяві. Відзив на позовну заяву до суду не надійшов, заяв та клопотань не подано.

26.05.2022 року третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв, клопотань та пояснень від останнього до суду не надійшло.

За змістом ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження у справі судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, відводів не надійшло, визначено порядок розгляду справи з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (встановлено порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, третій особі, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, подання учасниками справи додаткових пояснень, які можуть доповними матеріали справи).

Питання про встановлення строків для подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечення на відповідь на відзив судом в підготовчому засіданні не вирішується, оскільки відповідачем відзив не подано.

З огляду на подані учасниками справи під час підготовчого провадження письмові заяви, суд приходить до висновку про реалізацію наданих їм процесуальних прав в порядку, передбаченому ст.ст. 43, 49, 174, 183 ЦПК України.

Відповідно до положень п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, виконавши завдання підготовчого провадження, суд, приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.12, 13, 189, 197, 200, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 06.07.2022 року о 9:00 год. в залі судових засідань Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: вул. Назаренка, 23 смт. Онуфріївка Кіровоградської області, про що повідомити учасників справи в порядку, визначеному ЦПК України.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко