Єдиний унікальний номер 341/480/22
Номер провадження 2-о/341/28/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Островської Н. І.,

за участю секретаря судового засідання Гомерди Г. М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Галич Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Більшівцівська селищна рада Кукільницького старостинського округу Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин

у с т а н о в и в :

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько, ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом. Мама ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько - ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявник вказує, що є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 . Вказує, що звернувся до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину, проте нотаріус відмовила у зв`язку з неможливістю встановлення родинного зв`язку спадкоємця зі спадкодавцем.

З огляду на викладене, заявник просить суд встановити факт родинних відносин його та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як племінника та дядька.

Ухвалою суду від 12 травня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами окремого позовного провадження та призначено судове засідання на 25 травня 2022 року.

19.05.2022 від заявника на адресу суду надіслано клопотання про уточнення дати сменрті дядька, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник у судовому засіданні заявлену вимогу підтримав та наполягав на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи, Більшівцівської селищної ради Кукільницького старостинського округу Івано-Франківської області, у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, з`ясувавши позиції заявника та представника заінтересованої особи, допитавши свідка, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частин 1, 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями частини 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Судом установлено, що відповідно до паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 17.04.1996 Тисменицьким РО УМВД у Івано-Франківській області ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 /а. с. 5/.

Довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру від 01.07.1998 видана на ім`я ОСОБА_1 /а. с. 6/.

Копіями свідоцтв про смерть від 03.12.2018 серії НОМЕР_2 та від 01.04.2021 серії НОМЕР_3 підтверджується, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 /а. с. 7-8/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Тязів Івано-Франківської області. Його батьками зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 /а. с. 9/.

У відповідності до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації смерті № 3, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а. с. 11/.

Копією архівної довідки від 08.12.2021, виданої директором Державного архіву Івано-Франківської області підтверджується, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Яблунів Рогатинського повіту (на цей час Івано-Франківського району). Хрещений 23.04.1939 у церкві с. Яблунів /а. с. 12/.

Згідно копіям довідок від 25.11.2021 № 252, від 06.12.2021 № 259, виданим старостою Кукільницького старостинського округу убачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована в с. Яблунів із сином ОСОБА_2 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрованим по АДРЕСА_2 . Заповіти від їх імені у сільській раді не посвідчувались /а. с. 13-14/.

Як вбачається з листа приватного нотаріуса Тисменицького нотаріального округу, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом оскільки неможливо встановити факт родинних відносин, зокрема, є розбіжності у написанні прізвища померлого, а саме: у свідоцтві про народження ОСОБА_1 зазначено « ОСОБА_6 », у свідоцтві про народження його батька також зазначено ОСОБА_7 /а. с. 10/.

Встановлення факту родинних відносин необхідне ОСОБА_1 для оформлення спадщини за законом після смерті рідного дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснив, що знає заявника з народження, де він проживав у будинку з матір`ю та батьком. Він є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , що був його рідним дядьком. Пояснив, що ОСОБА_2 йому був сусідом довгий час, виросли разом на одній вулиці. Останнім часом він хворів, тому й помер не за місцем свого фактичного постійного проживання. Стверджував, що заявник є рідним племінником ОСОБА_2 та наполягав на своїх поясненнях.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 та п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення та про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (ч. 1 ст. 316 ЦПК України).

Згідно роз`ясненням п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне встановити відповідний факт родинних відносин.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 263 - 265, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 N 5, п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копію рішення направити заінтересованій особі.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня ухвалення рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення складено 26 травня 2022 року.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

- заявник ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заінтересована особа Більшівцівська селищна рада Кукільницького старостинського округу Івано-Франківської області, місце знаходження якої за адресою: вул. Вічевий Майдан, 1, смт. Більшівці, Івано-Франківська область.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА