Номер провадження 2-о/754/121/22
Справа №729/1306/21
РІШЕННЯ

Іменем України

25 травня 2022 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Гончаренко М.М., справа № 729/1306/21

ОСОБА_1 - заявник

Бобровицька міська рада Ніжинського району Чернігівської області - заінтересована особа

Вимоги позивача: встановлення факту реєстрації шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 посилаючись на те, що встановлення даного факту необхідне для оформлення спадщини, а встановити даний факт у позасудовому порядку неможливо.

Підсудність справи № 729/1306/21 Деснянському районному суду м. Києва визначена ухвалою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 03.12.2021.

Учасники справи в судове засідання не з`явились і до суду від заявника надійшло клопотання, а від заінтересованої особи - лист з проханнями учасників справи про розгляд справи за їхньої відсутності.

З урахуванням ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних і доказів для її розгляду по суті за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Безпосередньо в своїй заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, заявник сам вказує, що правильне ім`я його матері: « ОСОБА_4 », а не « ОСОБА_5 ».

Дошлюбне прізвище заявника було: ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 01.03.1986.

Відповідно до свідоцтва про народження від 05.09.1966, заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_5 і його батьком є ОСОБА_7 , а матір`ю - ОСОБА_8 .

Тобто, вищевказане свідчить, що ім`я матері заявника: « ОСОБА_4 », а не « ОСОБА_5 ».

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрував шлюб 16.05.1965 з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і останній після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище: ОСОБА_6 .

Тобто, вищевказане свідчить, що ОСОБА_7 16.05.1965 не укладав і не реєстрував шлюбу з особою на ім`я: « ОСОБА_5 ».

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 05.12.2014.

До заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, заявник додає копію свідоцтва про смерть від 08.02.2019 та в якому вказується про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 .

У довідці відділу «Центр надання адміністративних послуг» Бобровицької міської ради від 09.09.2021 № 331/У-07-12 йдеться про смерть і спадкодавця ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі в цьому реєстрі зареєстровано спадкову справу після смерті саме ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У заяві про встановлення факту, що має юридичне значення заявник вказує, що в свідоцтві про смерть ОСОБА_10 від 08.02.2019 йдеться про матері заявника, а ім`я матері заявника, як вказує сам же заявник було « ОСОБА_4 », а не « ОСОБА_5 ».

Сам факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спростовується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб та відповідно до якого, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрував шлюб 16.05.1965 з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і останній після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище: ОСОБА_6 . Тобто за життя ОСОБА_7 16.05.1965 не укладав і не реєстрував шлюбу з особою на ім`я: « ОСОБА_5 ».

Заявник є дочкою ОСОБА_11 , а не ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника від 05.09.1966.

Згідно ч. 1, ч. 4 - ч. 7 ст. 81 ЦПК України, 1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 4. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. 5. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. 6. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. 7. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Будь-яких конкретних, правових та беззаперечних доказів, які б свідчили, що за свого життя ОСОБА_7 укладав і реєстрував шлюб з особою саме на ім`я саме: « ОСОБА_5 », заявник суду не надав і судом таких доказів не здобуто.

Згідно ст. 1216 ЦК України, 1. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України, 1. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1258 ЦК України, 1. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. 2. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України, 1. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, 1. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, 1. Суд розглядає справи про встановлення факту: 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Потреби у встановленні факту перебування батьків заявника в зареєстрованому шлюбі немає, оскільки цей факт документально підтверджується актовим записом № 7 від 16.05.1965 вчиненим Жеведською сільською радою Чернігівського району.

Крім того, встановлення факт про який просить заявник, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , не породжує для заявника жодних юридичних наслідків, зокрема і права на спадщину.

Право на спадщину після смерті матері заявника в самого заявника виникне лише після встановлення факту смерті саме матері заявника, а матір`ю заявника відповідно до свідоцтва про народження заявника є саме: « ОСОБА_8 », а не « ОСОБА_2 ».

Причиною неможливості оформлення спадщини після смерті своєї матері, є відсутність у заявника доказів, які підтверджують смерть матері заявника, якою відповідно до свідоцтва про народження заявника є саме: « ОСОБА_8 », а не « ОСОБА_2 ».

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України, 1. У заяві повинно бути зазначено: 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Документ, який підтверджує перебування батьків заявника в зареєстрованому шлюбі є та існує, а тому немає і потреби у відновленні цього документа.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрував шлюб 16.05.1965 з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище: ОСОБА_6 , а не з особою на ім`я: « ОСОБА_5 ».

Питання щодо встановлення факту смерті своєї матері, якою є саме « ОСОБА_8 », заявник у своїй заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, взагалі не порушує.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, 1. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З урахуванням викладеного та на виконання вимог ст. 13 ЦПК України вирішуючи справу виключно в межах заявлених заявником вимог суд вважає заяву про встановлення факту реєстрації шлюбу безпідставною за її недоведеністю.

За таких обставин, заява про встановлення факту реєстрації шлюбу не підлягає задоволенню.

Заявник не втрачає права і не позбавлений можливості доводити та довести факт смерті своєї матері з метою отримання спадщини у порядку, визначеному чинним законодавством.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України, 7. При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні заяви про встановлення факту реєстрації шлюбу, поданої ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до копії паспорта адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Понесені заявником судові витрати покласти на заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: