Справа № 558/576/21
номер провадження 2/558/8/22
УХВАЛА

21 січня 2022 року смт.Демидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі:

судді одноособово Олексюк А.О.,

секретар судового засідання Хом`як О.О.,

за участю:

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Мікосянчика І.Ю.,

представника відповідача - адвоката Цоя Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 16120 грн. 48 коп. та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Демидівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 16120 грн. 48 коп. та моральної шкоди.

На адресу суду надійшла заява представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Мікосянчика І.Ю. про відмову від частини позовних вимог, а саме від позовної вимоги про стягнення з ТзОВ "Західна агровиробнича компанія" на користь ОСОБА_1 безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 8060 грн. 24 коп., у зв`язку з тим, що відповідачем було сплачено кошти у даному розмірі в добровільному порядку 24 грудня 2021 року. Представник позивачки просить закрити провадження в частині даних позовних вимог.

Під час розгляду справи в суді позивачка ОСОБА_1 та її представник підтримали заяву про відмову від частини позовних вимог. Суду пояснили, що дана сума коштів сплачена відповідачем за фактичне користування земельною ділянкою у 2021 році в добровільному порядку, що підтверджується випискою з рахунку про перерахунок даних коштів позивачці. Позивачка та її представник просять продовжити розгляд справи в частині стягнення безпідставно набутих коштів з відповідача за фактичне користування земельною ділянкою у 2019 році та стягнення моральної шкоди.

Представник відповідача - адвокат Цой Д.С. не зеперечує відносно задоволення даної заяви позивача та закриття провадження по справі в даній частині позовних вимог щодо стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 8060 грн. 24 коп., оскільки це право позивача, передбачене ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зміст заяви про відмову від частини позовних вимог, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 49, ч.1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову (частини позовних вимог), а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або окремій письмовій заяві.

Частиною 3 ст. 206 ЦПК України, передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Позивачу відомі наслідки закриття провадження, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.

Враховуючи клопотання позивачки та її представника - адвоката Мікосянчика І.Ю. про відмову від частини позовних вимог про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 8060 грн. 24 коп., плати за користування земельною ділянкою за 2021 рік та закриття провадження по справі в даній частині позову, суд рахує за необхідне прийняти відмову від даної частини позовних вимог та закрити провадженні в цій частині.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 206, 255 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивачки адвоката Мікосянчика Ігоря Юрійовича про відмову від частини позовних вимог.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 16120 грн. 48 коп. та моральної шкоди, в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" на користь ОСОБА_1 безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 8060 грн. 24 коп. за користування земельною ділянкою у 2021 році.

Продовжити розгляд справи в частині стягнення з "Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" на користь ОСОБА_1 безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 8060 грн. 24 коп. за користування земельною ділянкою у 2019 році та стягнення моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Алла ОЛЕКСЮК