Справа № 502/696/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

присяжних: Бондаренко Л.І., Задорожної А.А.

за участю:

секретаря судового засідання - Нанєвої А.В.

заявника - ОСОБА_1

дитини, стосовно якої подано заяву про усиновлення - ОСОБА_2

заінтересованої особи - ОСОБА_3

представника органу опіки та піклування - Галкіної Ю.М.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересовані особи:

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

Орган опіки та піклування:

Виконавчий комітет Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області

про

усиновлення

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2022 року заявник звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про усиновлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В заяві заявник вказав та в судовому засіданні пояснив, що у 2014 році заявник був неодружений та в процесі своєї роботи познайомився з ОСОБА_5 , яка була незаміжня та самостійно виховувала сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Працюючи спільно над створенням господарського готелю Дельта в місті Вилкове він знайшов в особі ОСОБА_5 цікавого співрозмовника, людину яка прагне розвитку ,має цікаві ідеї та працелюбність. За час співпраці його зацікавленість переросла в глибокі почуття як до ОСОБА_5 , так і до її сина ОСОБА_6 , з яким він також познайомився та часто спілкувався. Заявнику було цікаво спостерігати за життям та розвитком хлопчика, спілкуватись з ним, розповідати про їхню спільну з його матір`ю роботу, про досягнуті результати та ідеї, було приємно допомагати ОСОБА_6 у його прагненнях, підтримувати, коли він втомлювався, здійснюючи свої наміри. Непомітно для всіх них, спільні інтереси та мета споріднила них і вони прийняли рішення про створення сім`ї та стали проживати разом у 2018 році. Весь час вони жили сім`єю, мають спільні інтереси та цілі, разом ведуть спільне господарство, разом працюють, навчаються та відпочивають. Між ним та ОСОБА_6 сформувалися нормальні стосунки характерні для батька та сина, заявник здійснював повне матеріальне забезпечення життєвих потреб ОСОБА_6 в усіх аспектах його розвитку, допомагав у навчанні, спортивному розвитку, становленні кращих культурних поглядів, разом із ОСОБА_6 вони подорожували знайомились із досягненнями культури, архітектури, мистецтва різних географічних місцевостей. ІНФОРМАЦІЯ_2 у їхній сім`ї народилася донька ОСОБА_7 . ОСОБА_6 дуже уважно та чуйно ставиться до сестри, грається з нею та приймає участь у виховані. Вони всі одна повна сім`я в якій сформувалися та склалися відносини батька, матері, сина та дочки. Між заявником та ОСОБА_8 укладено шлюб 15.01.2022 року, після якого дружина має прізвище ОСОБА_9 . Проте, на теперішній час існують формально юридичні обставини, що суперечать повній спорідненості між заявником та ОСОБА_6 , оскільки він носить прізвище та по-батькові свого біологічного батька ОСОБА_4 , тобто у його сестрички ОСОБА_10 та у ОСОБА_6 різні прізвища та по-батькові. Зазначені обставини викликають у заявника занепокоєння, так як можуть викликати у ОСОБА_6 недовіру до нього та до справжності його почуттів. Крім того, формальна відчуженість створює юридичні перепони у питаннях у спадкування майна після смерті заявника та перешкоди у навчанні за кордоном. З урахуванням усіх відносин що склалися і затвердились у їхній сім`ї, для забезпечення інтересів та умов всебічного розвитку дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , та найбільш повною відповідністю існуючих відносин є проживання сім`ї всі члени якої носять прізвище заявника та син ОСОБА_6 та донька ОСОБА_10 мають його батьківство. Рідний батько - ОСОБА_4 , надав згоду на усиновлення його дитини заявником. Рідна мати - ОСОБА_3 , надала згоду на усиновлення її дитини заявником, який на цей час є її чоловіком. Заявник, ОСОБА_1 , веде здоровий образ життя, займається вихованням дітей, є успішним підприємцем, співвласником декількох підприємств та керівником підприємства. Стан здоров`я заявника, ОСОБА_1 , задовільний, хронічних захворювань та протипоказань щодо усиновлення дитини - не має. Також заявник має власне житло, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 361 кв.м, що складається з 6 кімнат: спальні, кабінету, дитячої кімнати ОСОБА_6 , дитячої кімнати ОСОБА_10 , ігрової зони для дітей. Також є кухні, столова, туалети, ванні кімнати. Кімнати обладнані меблями та сучасною технікою. Згідно з Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» заявник, ОСОБА_1 , до кримінальної відповідальності не притягувався. Також Виконкомом Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області надано висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , згідно якого усиновлення заявником дитини відповідає інтересам дитини. В зв`язку з вищевказаним, заявник просив суд ухвалити рішення, яким:

- оголосити ОСОБА_1 , усиновлювачем дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- внести зміни до актового запису від 12.07.2010 року № 66, складеного відносно ОСОБА_2 , а саме - змінити прізвище дитини « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_9 »; по батькові « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 ».

- в графі відомості про батька записати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала в повному обсязі вимоги заявника, та пояснила, що між її сином та заявником, який є її чоловіком, склалися стосунки як між батьком та сином. В них з заявником також є спільна дитина - донька ОСОБА_10 і всі разом вони проживають однією родиною на протязі кількох років. Тому усиновлення буде відповідати інтересам її сина.

Представник органу опіки та піклування - Галкіна Ю.М. в судовому засіданні заяву підтримала, зазначила, що виконавчий комітет Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області надав висновок про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявником, а також про відповідність усиновлення інтересам дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву за якою просив справу слухати без його участі, заяву ОСОБА_1 , щодо усиновлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 просив задовольнити у повному обсязі.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, представника органу опіки та піклування, дослідивши надані докази у справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 12.07.2010 р. Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, запис акта про народження № 66 - ОСОБА_4 та ОСОБА_14 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 23.10.2020 р. Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Одеса/, запис акта про народження № 293 - ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрували шлюб 15.01.2022 року у Кілійському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Одеса/, про що зроблено актовий запис за № 59. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_9 ».

З висновку про стан здоров`я особи наданого КНП КБЛ КМР від 28.04.2022 р. вбачається, що ОСОБА_1 «придатний усиновлювачем».

З висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, наданого КНП КБЛ КМР від 28.04.2022 р. вбачається, що ОСОБА_2 «придатний до усиновлення».

Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 28.04.2022 р. ОСОБА_1 , до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

З довідки про доходи наданої ТОВ «Титан» від 02.05.2022 р. № 73 вбачається, що ОСОБА_1 , працює у ТОВ «Титан» та займає посаду комерційного директора. Загальна сума доходу з 1 жовтня 2021 р. по 31.03.2022 р. становить 142850 грн.

Відповідно до заяви посвідченої 02.05.2022 р. приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гиренко М.М., ОСОБА_3 надала згоду на усиновлення її малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіком ОСОБА_1 , з наданням дитині по - батькові « ОСОБА_13 », прізвища « ОСОБА_9 ».

Відповідно до заяви посвідченої 03.05.2022 р. приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Гайдаржи А.А., ОСОБА_4 надав згоду на усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 його малолітньої сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ніяких претензій до зміни прізвища та ім`я по батькові дитини мате не буде.

Згідно заяви написаної у присутності начальника служби у справах дітей Галкіної Ю.М. 29.04.2022 р. ОСОБА_2 надав згоду на своє усиновлення ОСОБА_1 .

З висновку виконавчого комітету Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 769/01-2В від 04.05.2022 р. вбачається, що виконавчий комітет Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області вважає, що усиновлення малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянином України ОСОБА_1 , є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ст. 218 Сімейного кодексу України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні надав згоду на його усиновлення громадянином України ОСОБА_1 , а також зміну його прізвища та по батькові.

При вирішенні справи судом застосовано наступні положення діючого законодавства.

Відповідно до ст. 207 Сімейного Кодексу України усиновленням є прийняття у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст. 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Як зазначено в ч.ч. 1-2 ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків . Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною.

А відповідно до ч. 1 ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити.

Судом встановлено, що заявник відноситься до кола осіб, визначених ст. 211 СК України, які можуть бути усиновлювачами.

Обставини, передбачені ст. 212 Сімейного кодексу України, що виключають можливість заявника бути усиновителем, відсутні.

Надані документи свідчать, що заявник має постійний заробіток, його прибуток та житлові умови є достатніми, щоб забезпечити дитину житлом, матеріально, створити умови для її гармонійного розвитку, медичний висновок про стан здоров`я заявника не містять обмежень до усиновлення, він до кримінальної відповідальності не притягувався.

Дитина разом зі своєю біологічною матір`ю проживає в сім`ї заявника та між ними склались стосунки, як між сином та батьком.

Батько та матір дитини надали нотаріально посвідчену згоду на усиновлення.

Також мати дитини безпосередньо в судовому засіданні підтвердила свою згоду на усиновлення її сина заявником.

Дитина також згодна на своє усиновлення заявником та зміну прізвища і по батькові.

За встановлених обставин, враховуючи, що усиновлення здійснюється з метою захисту прав неповнолітньої дитини, забезпечення у її найвищих інтересах стабільних та гармонійних умов життя, беручи до уваги бажання дитини бути усиновленим та проживати з заявником, суд вважає, що заява про усиновлення підлягає задоволенню і вважає за необхідне дозволити заявнику усиновлення неповнолітнього громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із внесенням відповідно до положень ст. ст. 229, 231 СК України до актового запису про народження дитини змін його прізвища та по батькові, вказавши усиновителя його батьком.

На підставі ст. ст. 207, 208, 211, 217, 218, 224, 229, 231 СК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 8, 13, 89, 258, 259, 263-265, 313-314 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усиновлювачем громадянина України - дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши його батьком дитини.

На підставі ст. 233 СК України внести зміни до актового запису від 12.07.2010 року № 66, складеного Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - змінити прізвище дитини « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_9 »; по батькові « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 ». Ім`я, дату та місце народження залишити без змін.

В графі відомості про батька записати: ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Повне рішення складено 21.05.2022 р.

Головуючий суддя: О.А. Маслеников

Присяжні: Л.І. Бондаренко

А.А. Задорожна