Провадження № 2/161/18/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 травня 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Гриня О. М.

за участю секретаря судового засідання Пилипюк Л. М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Луцьку клопотання представника позивача адвоката Щербюка Олега Юрійовича про витребування доказів в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ариванюк Наталія Анатоліївна, Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, про визнання недійсним договору міни, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_4 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ариванюк Н. А., Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, про визнання недійсним договору міни, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Щербюк О. Ю. заявив клопотання про витребування доказів, в якому з метою повного та об`єктивного розгляду справи просить витребувати у приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Ариванюк Н. А. (вул. Крилова, 7, м. Луцьк) нотаріальну справу щодо посвідчення 30 березня 2017 року договору міни за №800, рішення приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Ариванюк Н. А., як державного реєстратора, про реєстрацію в Державному реєстрі прав на нерухоме майно земельної ділянки площею 1,4144 га, кадастровий номер :04:000:0831.

Представник позивача в підготовчому засіданні заявлене клопотання про витребування доказів підтримав, просив його задовольнити.

Представники відповідача в підготовчому засіданні щодо витребування доказів не заперечували.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи предмет спору в цій справі, а також ту обставину, що відомості, які представник позивача просить витребувати, він самостійно не може надати суду, однак вони є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що слід витребувати в приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Ариванюк Н. А. належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення 30 березня 2017 року договору міни за №800, а також належним чином завірене рішення приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Ариванюк Н. А., як державного реєстратора, про реєстрацію в Державному реєстрі прав на нерухоме майно земельної ділянки площею 1,4144 га, кадастровий номер :04:000:0831.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 адвоката Щербюка Олега Юрійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Ариванюк Наталії Анатоліївни належним чином завірені копії:

- нотаріальної справи щодо посвідчення 30 березня 2017 року договору міни за №800;

- рішення приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Ариванюк Н. А., як державного реєстратора, про реєстрацію в Державному реєстрі прав на нерухоме майно земельної ділянки площею 1,4144 га, кадастровий номер :04:000:0831.

Копію ухвали скерувати до виконання приватному нотаріусу Луцького міського нотаріального округу Ариванюк Наталії Анатоліївни (вул. Крилова, 7, м. Луцьк).

Роз`яснити, що відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала не підлягає оскарженню, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Луцького міськрайонного суду О. М. Гринь