Справа № 581/651/21
Провадження № 2-о/581/1/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 січня 2022 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., заявника ОСОБА_1 , представника заявника, адвоката Воронець Н.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Синівська сільська рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Липоводолинського районного суду Сумської області із заявою, в якій порушувала питання про встановлення факту постійного проживання її разом зі ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_1 та установити факт постійного проживання разом зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім`єю з липня 2006 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета судового розгляду, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи процесуальних прав чи виконанні обов`язків щодо доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. У зв`язку із цим, суд із власної ініціативи ставить питання про витребування від Недригайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) документів, які мають істотне значення для повного та об`єктивного дослідження всіх обставин даної справи з метою перевірки доказами пояснень заявниці та поданих нею частини документів.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Єдиною формою витребування доказів згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України є постановлення відповідної ухвали суду, а у справах окремого провадження суд з власної ініціативи може витребувати докази.

Згідно частини 2 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст. 81, 260, 294 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Витребувати від Недригайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (адреса: 42100, Сумська область, Роменський район, сел. Недригайлів, вул. Незалежності, буд. 2) інформацію про те, чи складалися актові записи про народження дітей окремо від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Подільки Липоводолинського району Сумської області, та від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Подільки Липоводолинського району Сумської області, за період з 1954 року по 1975 рік. Уразі наявності складених актових записів про народження дітей у кожного з подружжя за даними Державного реєстру актів цивільного стану, то необхідно надати суду засвідчені копії таких актових записів у строк до 04 лютого 2022 року.

У разі неможливості надання зазначених фотокопій актових записів у визначений строк з технічних причин необхідно за даними Державного реєстру актів цивільного стану скласти належним чином завірену довідку в підтвердження чи спростування витребуваної судом інформації.

Згідно з ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Бутенко