Справа № 211/2741/20
Провадження № 2/177/20/22
У Х В А Л А

17.05.2022

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за сплату комунальних послуг,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 19.04.2022 поновлено провадження у справі, призначено судове засідання на 17.05.2022 на 09-30 год.

03.05.2022 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 , в якій остання просила суд постановити ухвалу про закриття провадження у справі, у зв`язку із смертю відповідачки, на підтвердження чого надала до суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17.05.2022 позивач, представник позивача в судове засідання не прибули, представник позивача через канцелярію суду надав заяву про витребування копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки правовідносини у даній справі допускають правонаступництво. Крім того, зазначив про те, що просить судове засідання з розгляду вказаної заяви проводити за відсутності позивача та його представника.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Підстави і порядок припинення представництва за довіреністю визначаються Цивільним кодексом України.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Як слідує з матеріалів вищевказаної цивільної справи представництво інтересів відповідача ОСОБА_2 здійснювала ОСОБА_3 на підставі довіреності ( а.с. 122).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, відповідно її процесуальна правоздатність припинена. З припиненням правоздатності ОСОБА_2 припинилися повноваження її представника ОСОБА_3 у даному провадженні як її представника, у зв`язку із чим заяву представника ОСОБА_3 про закриття провадження у справі підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки представником позивача подано обґрунтоване клопотання про витребування доказів, клопотання подано у визначений законом строк, а докази про витребування яких ставиться питання мають суттєве значення для правильного вирішення справи, отримати їх самостійно, враховуючи їх характер, заявник не має можливості, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 94, 187, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про закриття провадження у справі залишити без розгляду.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Шостої державної криворізької нотаріальної контори ПСМУ міністерства юстиції (м. Дніпро) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази надати до суду у строк до 15.06.2022 року.

Ухвалу про витребування доказів надіслати до Шостої державної криворізької нотаріальної контори ПСМУ міністерства юстиції (м. Дніпро) для виконання.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 09:30 год 16.06.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк