Справа № 274/3436/21 Провадження № 2/0274/1846/21
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

13.01.22 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

проводячи підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1
доОСОБА_2 ,
за участю Виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області,
провизначення способів участі матері у вихованні дитини,

В С Т А Н О В И В:

Від представника ОСОБА_1 адвоката Якименка М.М., надійшла заява, у якій він просить об`єднати справу в одне провадження зі справою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області № 686/24483/21 (суддя Салоїд Н.М.) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі матері у вихованні дитини.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Таким чином питання об`єднання справ може бути вирішено Судом.

Розглядаючи вказане клопотання, Суд виходить з такого.

У справі, яка розглядається, ОСОБА_1 просить визначити способи участі матері ОСОБА_3 у вихованні дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З заяви представника ОСОБА_1 адвоката Якименка М.М., відзиву ОСОБА_3 , матеріалів справи, а також з Єдиного державного реєстру судових рішень випливає, що у провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа № 686/24483/21 (суддя Салоїд Н.М.) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі матері у вихованні дитини, наразі триває підготовче провадження.

Справа, що розглядається, та цивільна справа № 686/24483/21 Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, мають однакову позовну вимогу визначення способів участі матері у вихованні дитини, від вирішення однієї з цих вимог залежить вирішення іншої, підставами цих вимог є недосягнення згоди між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 щодо способів участі ОСОБА_3 у вихованні дитини ОСОБА_4 .

За таких обставин Суд вважає, що ці справи можуть бути об`єднані в одне провадження, оскільки це сприятиме більш ефективному виконанню завдань цивільного судочинства, своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин, а також вирішенню спору у коротший строк.

Крім того, об`єднання справ унеможливить ухвалення різних та/або взаємовиключних судових рішень між тим ж сторонами про той самий предмет з тих самих підстав.

Згідно з частиною восьмою статті 188 Цивільного процесуального кодексу України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Провадження у справі, що розглядається, було відкрито ухвалою від 15.11.2021 р., провадження у справі № 686/24483/21 Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області було відкрито ухвалою від 01.11.2021 р.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку про передачу цивільної справи, що розглядається, до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з цивільною справою № 686/24483/21.

Керуючись статтями 2, 188, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Передати цивільну справу до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з цивільною справою № 686/24483/21 (суддя Салоїд Н.М.) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі матері у вихованні дитини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут