Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2022 Справа №607/3989/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання Бублінської О. Ю.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вайдотайтє Реда про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 пред`явив до суду позов до відповідачки Вайдотайтє Реда про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09 квітня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернпільського міського управління юстиції відповідно до актового запису за № 299.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що від шлюбу дітей немає. Їх із відповідачкою сімейне не склалося. Впродовж тривалого часу понад п`ять років разом не проживають, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства. З цих підстав вважає, що подальше сімейне життя із відповідачкою та збереження шлюбу суперечить його інтересам, що мають істотне значення.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 квітня 2022 року у цивільній справі відкрите провадження та цивільна справа призначена до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Відповідачка Вайдотайтє Реда відзиву на позов до суду не подавала.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належно повідомленим, у судове засідання не прибув, подав до суду заяву від 11 травня 2022 року про розгляд справи за його відсутності. Вказав, що заявлені позовні вимоги підтримує та просить задоволити їх у повному обсязі.

Відповідачка Вайдотайнє Реда, будучи належно повідомленою у судове засідання не прибула, однак її представник адвокат Магдич О. О. подала до суду заяву від 11 травня 2022 року про розгляд справи за її відсутності. У заяві зазначила, що діючи в інтересах Вайдотайтє Реда позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу визнає у повному обсязі.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Позивач ОСОБА_1 та відповідачка Вайдотайтє Реда зареєстрували шлюб 09 квітня 2009 року відповідно до актового запису за №299 зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, яким 09 квітня 2009 року видане Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу у сторін дітей немає.

Сімейне життя сторін не склалося, внаслідок чого позивач та відповідачка впродовж тривалого часу понад п`ять років разом не проживають, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства.

Згідно із вимогами ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Натомість позивачем зазначено, що подальше спільне життя з відповідачкою та перебування у шлюбі суперечить його інтересам, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За вказаних обставин, оскільки судом установлено, що позивач та відповідачка продовж тривалого часу разом не проживають, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, суд доходить висновку про те, що сім`я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер.

Таким чином, судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, тому відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання, а позов ОСОБА_1 до задоволення.

Також, згідно із вимогами ст. 141 ЦПК України із відповідачки в користь позивача підлягає до стягнення 992,40 гривень судового збору сплаченого ним в дохід держави при зверненні до суду із позовною заявою.

На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 5, 89, 206, 141, 263, 264, 265,268, 352, 354-356 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Вайдотайтє Реда про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та Вайдотайнє Реда про розірвання шлюбу, зареєстрований 09 квітня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис за №299.

Стягнути із Вайдотайтє Реда в користь ОСОБА_1 992,40 гривні судового збору.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складення повного судового рішення 12 травня 2022 року.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса місця проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

CуддяЛ. М. Сливка