Справа № 183/933/21
№ 2/183/747/22
У Х В А Л А

20 травня 2022 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Піщанська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Піщанська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини.

Сторони в судове засідання не з`явилися, в своїх заявах, кожен окремо, просили суд розглянути справу за їх відсутності, при цьому, відповідач ОСОБА_2 визнала позов у повному обсязі.

11 січня 2022 року на адресу суду надійшла цивільна справа № 183/3636/21 за позовом Служби у справах дітей Піщанської сільської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини, з ухвалою суду від 11 січня 2022 року, згідно якої, за клопотанням Служби у справах дітей Піщанської сільської ради, справа направляється для розгляду питання про об`єднання цивільної справи із справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Піщанська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини.

Розглянувши питання про об`єднання цивільних справ в одне провадження, суд приходить до нижченаведеного.

Встановлено, що в позовній заяві ОСОБА_1 , крім інших вимог, ставить питання про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В позовній заяві Служби у справах дітей Піщанської сільської ради ставить питання про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно іншої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до ст. 188 ЦПК України,

1. В одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

2. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

3. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

4. Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

5. Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

6. Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

7. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

8. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

9. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

10. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Таким чином, у відповідності до ст. 188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання у справі.

Оскільки клопотання про об`єднання справ в одне провадження надійшло до суду після того, як розпочате підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , спільний розгляд справ ускладнить їх розгляд, що не сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства, в задоволенні клопотання належить відмовити.

Керуючись 198 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні клопотання Служби у справах дітей Піщанської сільської ради про об`єднання в одне провадження цивільної справи № 183/933/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Піщанська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини та цивільної справи № 183/3636/21 за позовом Служби у справах дітей Піщанської сільської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини.

Цивільну справу № 183/3636/21 за позовом Служби у справах дітей Піщанської сільської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини передати на розгляд визначеному судді.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Д.І. Городецький