Справа № 575/919/21
Провадження № 2/575/27/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2022 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В`юник Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Кузьменко А.А.,

представника відповідача Мороза Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Велика Писарівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

Позивач АТ «ПриватБанк» просить ухвалити рішення суду, яким стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором про надання банківських послуг №б/н від 11 липня 2011 року в сумі 19630,59гривень, яка складається з: 16782,63 грн - заборгованості за тілом кредита; 16782,63 грн - заборгованість за простроченим тілом кредита; 2847,96 грн - заборгованості за простроченими відсотками, та судові витрати в сум 2270 гривень. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, підписавши анкету-заяву разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Тарифами, які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між нею та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач не виконав забов`язання за вказаним договором, що стало причиною утворення заборгованості за кредитом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. В позовній заяві зазначає, що не заперечує проти розгляду справи у відсутності представника банку та винесенні заочного рішення суду.

Представник відповідача Мороз Є.О. заявив клопотання про витребування у представника позивача наступні докази: виписку по рахунку № НОМЕР_1 ;

-інформацію про банківські реквізити рахунку по якому стягується борг та історію зміни реквізитів ;

-докази які підтверджують відношення кредитних карток до рахунку по якому стягується борг. В обґрунтування клопотання зазначає, що в відповіді на відзив позивач посилається на виписку з рахунку, а до матеріалів цивільної справи позивачем долучено виписку за договором № б/н за період 21.02. 2012-16.11.2021 без посилання на номер рахунку.

Відповідно до ст.214 ЦПК України судовий розгляд повинен бути спрямований на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки дійсно позивачем не надані докази на які посилається у відповіді на відзив, а саме -виписка по рахунку № НОМЕР_2 , а також: інформація про банківські реквізити рахунку по якому стягується борг та історію зміни реквізитів та дані про зв`язок кредитних карток з рахунком по якому стягується заборгованість за кредитним договором.

Тому з метою повного та всебічного розгляду даної цивільної справи, суд приходить висновку про необхідність постановлення ухвали про витребування доказів від позивача.

Керуючись ст.ст.81, 84, 214, 247, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання представника відповідача Мороза Є.О. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Витребувати від Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпро, вул.Перемоги, буд.50) виписку по рахунку № НОМЕР_1 , інформацію про банківські реквізити рахунку по якому стягується борг та історію зміни реквізитів та докази, які підтверджують відношення кредитних карток до рахунку по якому стягується борг.

Строк виконання ухвали до 16 червня 2022 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію даної ухвали направити до Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»- для виконання, учасникам справи для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду набрала законної сили 23.05.2022.

Суддя Н.Г. В`юник

23.05.2022