Справа № 296/6570/21
УХВАЛА

про повернення судового збору

"13" січня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання заяви про забезпечення позову у цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю "МІЖНАРОДНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ", про відшкодування шкоди, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 завданий матеріальний збиток у розмірі 201 309,41 грн;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 25 000,00 грн.

04.01.2022 до відділу документального забезпечення суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Пилипенка О.С., в якому просить повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн, сплачений за подання заяви про забезпечення позову згідно квитанції №0.0..1 від 27.11.2021.

Дослідивши подане клопотання про повернення судового збору та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Встановлено, що адвокатом Пилипенком О.С. в інтересах ОСОБА_1 до суду було подано заяву про забезпечення позову, відповідно до змісту якої останній просив накласти арешт на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 33,9 кв.м., реєстраційний номер №101.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира Сингаївського О.П. від 09 грудня 2021 року вищевказану заяву адвоката Пилипенка Олександра Сергійовича про забезпечення позову у цивільній справі №296/6570/21 було повернуто заявнику.

Відповідно до квитанції №0.0..1 від 27.11.2021, ОСОБА_1 за подання заяви про забезпечення позову у цивільній справі №296/6570/21 (провадження №2з/296/268/21) було сплачено судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Згідно із випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплачений ОСОБА_1 судовий збір згідно квитанції №0.0..1 від 27.11.2021 на суму 454,00 грн зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону №3674-VI встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з частиною другою статті 7 Закону №3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищевикладене, повернення заяви заявнику, суд дійшов висновку про необхідність повернення ОСОБА_1 судового збору у розмірі 454,00 грн, сплаченого нею у цивільній справі №296/6570/21 (провадження №2з/296/268/21) за подання до суду заяви про забезпечення позову, у зв`язку з чим подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 247, 260, 261, 268, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання заяви про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю "МІЖНАРОДНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ", про відшкодування шкоди - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні), сплачений згідно квитанції №0.0..1 від 27.11.2021 за подання заяви про забезпечення позову (провадження №2з/296/268/21) у цивільній справі №296/6570/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю "МІЖНАРОДНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ", про відшкодування шкоди.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська