У Х В А Л А
Справа №377/121/22
Провадження №2/377/131/22
23 травня 2022 року Славутицький міський суд Київської області в складі головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Носенко І.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
До суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на ст. ст. 386, 391, 405 ЦК України, просить усунути перешкоди у здійсненні нею прав власника нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 , шляхом визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особою, яка втратила право користування житловим приміщенням.
Ухвалою судді від 12 квітня 2022 року, після виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10 травня 2022 року.
Ухвалою суду від 10 травня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 23 травня 2022 року.
Позивач у призначене судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином в порядку, передбаченому ст. ст. 128-130 ЦПК України. До канцелярії суду від представника позивача адвоката Прокопенка О.П. надійшла заява, в якій він просив провести судовий розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у призначене судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином за адресою зареєстрованого місця проживання, проте конверт із судовою повісткою повернувся до суду не врученим з поштовою відміткою причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». Заява про розгляд справи за її відсутності, клопотання про відкладення судового засідання до суду не надійшли, відзив на позовну заяву не подано.
Третя особа ОСОБА_3 у призначене судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином в порядку, передбаченому ст. ст. 128-130 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За правилом ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
За таких обставин, беручи до уваги, що відповідач не з`явилася в судове засідання вперше, то необхідно відкласти судовий розгляд справи.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, -
Відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання на 21 червня 2022 року о 10 годині 30 хвилин у залі суду в м. Славутичі.
У судове засідання викликати позивача, відповідача, третю особу, свідків: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ).
Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам справи.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 23 травня 2022 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька