КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/1886/21
Провадження №2/133/211/22
У Х В А Л А

16.05.22

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Медик Л.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Пинзара І.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акра Д» про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача заявлено клопотання, в якому він просить приєднати до матеріалів справи докази, а саме: довідку Махнівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області від 12.05.2022 №77, фіскальний чек від 13.05.2022, супровідний лист, наказ Держгеокадастру від 24.02.2022 №7-а, повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 02.05.2022 0-2-0.6-1282/2-22, посилаючись на те, що їх подано на виконання вимог ухвали суду. При цьому раніше надати такі докази не вдалося у зв`язку із їх відсутністю, про що суд повідомлено у визначений ухвалою строк.

Представник відповідача висловив думку про те, що вказане клопотання підлягає частковому задоволенню. Заперечував щодо приєднання довідки, виданої Махнівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області, оскільки зазначена в ній інформація нічим не підтверджена. Щодо приєднання інших доказів не заперечував.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 15.11.2021 витребувано у ОСОБА_2 документи, що підтверджують факт наявності посаджених дерев (насаджень, саду) на земельній ділянці площею 0,8629 га з кадастровим номером :06:009:0544, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами с. Садове, яка належить на праві власності ОСОБА_2 , здійснення нею чи третіми особами робіт з посадки дерев чи інших багаторічних насаджень, понесення нею затрати на закладення багаторічних насаджень, придбання дерев тощо.

У заяві від 06.12.2021 представник позивача повідомив суд про неможливість надати відповідні докази у зв`язку із їх відсутністю.

Разом з тим, на виконання вимог ухвали суду позивачем отримано запитувану інформацію пізніше з причини, що незалежали від його волі.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ухвала Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 15.11.2021, якою витребувано докази, постановлена за клопотанням відповідача. При цьому розгляд справи по суті ще не розпочато, а тому підстави для вирішення питання про належність, допустимість, достовірність та достатність доказів відсутні.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про те, що докази слід долучити до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 127,200, 353-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи доказів задовольнити.

Долучити до матеріалів цивільної справи №133/729/21 надані докази, а саме: довідку Махнівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області від 12.05.2022 №77, фіскальний чек від 13.05.2022, супровідний лист, наказ Держгеокадастру від 24.02.2022 №7-а, повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 02.05.2022 0-2-0.6-1282/2-22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кучерук