Справа № 536/1409/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2022 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом Кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 про стягнення індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2020 року позивач, Кредитна спілка «Полтава і полтавці», звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми.

Ухвалою суду від 15 вересня 2021 року закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті.

Позивач Кредитна спілка «Полтава і полтавці» в судові засідання 21 жовтня 2021 року, 11 листопада 2021 року, 30 листопада 2021 року, 12 січня 2022 року, 15 лютого 2022 року, 23 березня 2022 року, 20 травня 2022 року свого представника не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується поштовими розписками про отримання судових повідомлень, з заявою про відкладення розгляду справи до суду не зверталися, причини неявки не повідомили.

Згідно з ч. 1ст. 44 ЦПК України особи, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

На осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов`язок - добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. При цьому під добросовісністю необхідно розуміти таку реалізацію прав і виконання обов`язків, що передбачають користування правами за призначенням, здійснення обов`язків у межах, визначених законом, недопустимість посягання на права інших учасників цивільного процесу, заборона зловживати наданими правами.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача, повідомленого належним чином, в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на викладене, позовну заяву Кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 про стягнення індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.5 ст.223, ч.3 ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 про стягнення індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

СуддяС. М. Клименко