н/п 2-во/490/126/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Павленко Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт фінанс" про виправлення описки у виконавчому листі від 01.03.2021 року та рішенні суду від 24.06.2021 року у справі №1423/13941/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У грудня 2021 року ТОВ "Фінансова компанія "Еліт фінанс" звернулося з даною заявою, в якій просило суд виправити описку у виконавчому листі у справі №1423/13941/2012, зазначивши вірну дату народження боржника ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірно вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Заяву передано судді Черенковій Н.П. 10.01.2022 року.

Ухвалою суду від 10.01.2022 року вказану заяву прийнято до розгляду, призначено судове засідання.

Представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про час і місце судового розгляду повідомлені у передбаченому законом порядку. Заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не подали.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.12.2012 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 38-0041004/ФКВ-08 від 14.07.2008 року в сумі 17767,28 грн. та по 107,30 грн. судових витрат з кожного.

На виконання вказаного вище рішення Центральним районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 14.12.2020 року заяву ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №1423/13941/2012 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, замінено стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" у виконавчому листі в цивільній справі №1423/13941/2012, видано дублікат виконавчого листа у вказаній справі та поновлено строк для пред`явлення дублікату виконавчого листа №1423/13941/2012.

01.03.2021 року Центральним районним судом м.Миколаєва видано дублікат виконавчого листа №1423/13941/2012.

Однак у вказаному виконавчому листі допущена описка, а саме: не правильно вказано дату народження боржника ОСОБА_2 , замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 », даний факт підтверджується копією паспорта ОСОБА_2 Серії НОМЕР_1 .

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену при оформленні виконавчого листа.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 01.03.2021 року Центральним районним судом м. Миколаєва по справі №1423/13941/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт фінанс" про виправлення описки у виконавчому листі від 01.03.2021 року та рішенні суду від 24.06.2021 року у справі №1423/13941/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши правильну дату народження ОСОБА_2 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.П. Черенкова