ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 січня 2022 року

м. Харків

справа № 619/1810/13-ц

провадження № 22-ц/818/2915/22

Харківський апеляційний суд у складі судді Пилипчук Н.П., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» про поновлення строку пред`явлення виконавчих документів для виконання, видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_3 , на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 29 липня 2020 року та на ухвалуДергачівського районного суду Харківської області від 02 червня 2021 року по справі № 619/1810/13-ц, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 29 липня 2020 року заяву ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» про заміну сторони виконавчого провадження було задоволено.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 02 червня 2021 року заяву представника ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» про поновлення строку пред`явлення виконавчих документів для виконання, видачу дублікатів виконавчих листів було задоволено.

На зазначені ухвали суду першої інстанції 12 січня 2022 року за допомогою засобів поштового зв`язку Харківська міська рада подала апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Згідно з п. 9, пп. 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню ізДергачівського районного суду Харківської області для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_3 , на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 29 липня 2020 року та на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 02 червня 2021 року.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Витребувати із Дергачівського районного суду Харківської області матеріали цивільної справи № 619/1810/13-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» про поновлення строку пред`явлення виконавчих документів для виконання, видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського апеляційного суду Н.П. Пилипчук