Справа № 185/9423/21
Провадження № 2/185/922/22
У Х В А Л А

20 січня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Павлоградської міської ради, орган опіки та піклування Павлоградської міської ради про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач посилається на те, що має належні житлові умови та дохід, що дають їй можливість утримувати дитину та займатись її лікуванням.

Ухвалою від 02 грудня 2021 року було відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Павлоградської міської ради.

16 грудня 2021 року надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком за адресою АДРЕСА_2 .

Позивач за зустрічним позовом посилається на те, що більшість часу дитина проживає з ним, у його квартирі для сина є окрема кімната, обладнана всім необхідним, він є пенсіонером, не працює і має можливість весь свій час приділяти дитині.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до положень статті 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Первісний та зустрічний позов виникли з одних правовідносин, що склалися між батьками малолітньої дитини, предметом первісного та зустрічного позову є визначення місця проживання дитини, задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову, обидва позови є взаємопов`язаними і їх спільний розгляд є доцільним.

Тому зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.193 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Павлоградської міської ради, орган опіки та піклування Павлоградської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії зустрічного позову та доданих до нього документів.

Встановити позивачам за зустрічним позовом строк подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня отримання копії позовної заяви пбо відзиву.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповідного документу до суду.

Підготовче засідання у справі призначити на 23 березня 2022 року 14:00 годину у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою м.Павлоград, вул.Дніпровська, 135.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва