Справа №949/489/22
У Х В А Л А

про залишення без руху

19 травня 2022 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом та просить стягнути з відповідача на свою користь спричинену матеріальну та моральну (немайнову) шкоду в сумі 51389,97 грн.

Дослідивши позовну заяву, суд приходить до висновку, про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Позивачем ОСОБА_1 при подачі позову судовий збір не сплачено. У позовній заяві, він, як на підставу звільнення від сплати судового збору посилається на п.2 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", де зазначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачу було завдано 1389,97 грн. матеріальної шкоди, а також 50000,00 грн. моральної (немайнової) шкоди.

Позивачем, як на підтвердження позовних вимог, долучено до матеріалів позовної заяви копію вироку Дубровицького районного суду Рівненської області від 27 вересня 2021 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України. Проте, суд вважає вказаний вирок неналежним доказом, оскільки на ньому міститься відмітка про те, що вирок не набрав законної сили.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що позивач звернувся до суду з позовною заявою про відшкодування заподіяної матеріальної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, тому посилання на п.2 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", як на підставу звільнення від сплати судового збору, є помилковим.

Разом з тим, на підставі п.6 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі виключно за вимогу про відшкодування матеріальних збитків.

В даному випадку позивачем заявлено вимогу про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, однак пільг щодо сплати судового збору, відносно вимоги про стягнення моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням Законом України «Про судовий збір» не передбачено, тому така вимога має бути оплачена судовим збором.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду фізичною особою заяви майнового характеру, сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2481 гривень.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову.

У позовній заяві позивач зазначив ціну позову 51389,97 грн.

Таким чином, оскільки 1 відсоток ціни позову в даному випадку становить 513,90 грн., що є менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання до суду даного позову в частині позовних вимог про стягнення моральної (немайнової) шкоди в розмірі 992,40 грн.

Крім того, як вже було зазначено судом позивач просить стягнути з відповідача на свою користь спричинену йому матеріальну та моральну (немайнову) шкоду у розмірі 51389,97 грн., яка як вбачається зі змісту позовної заяви складається із: 1389,97 грн. матеріальної шкоди, а також 50000,00 грн. заподіяної моральної шкоди.

Таким чином, позивачу у позовних вимогах слід розмежувати вказану суму, вказавши окремо розмір матеріальної та моральної (немайнової) шкоди

Крім того, позивачем в порушення ст. 175 ЦПК України, не вказано відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

Зважаючи на зазначені недоліки позовної заяви її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення, шляхом надання належним чином оформленої позовної заяви, сплати судового збору та долучити належним чином завірену копію вироку суду від 27 вересня 2021 року на обгрунтування своїх вимог.

Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди - залишити без руху.

Надати ОСОБА_4 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали,

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/1706

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя:підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області Оборонова І.В.