Ухвала

23 травня 2022 року

м. Київ

справа № 760/18128/20

провадження № 61-11598св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ковтуна Володимира Володимировича, заінтересована особа - Кредитна спілка «Співдружність», за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Дзецька Дмитра Вікторовича на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 11 березня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 червня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 11 березня

2021 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду від 14 червня 2021 року, у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Ковтуна В. В., заінтересована особа - кредитна спілка «Співдружність», відмовлено.

12 липня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Дзецько Д. В. звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 11 березня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 червня 2021 року, в якій просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове про задоволення скарги в повному обсязі.

Підставами касаційного оскарження ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 11 березня 2021 року та постанови Київського апеляційного суду від 14 червня 2021 року заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права,

а саме: суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду

від 03 жовтня 2019 року у справі № 642/6675/18 (провадження

№ 61-11118св19), від 17 лютого 2021 року у справі № 161/8758/20 (провадження № 61-14919св20).

Ухвалою Верховного Суду від 15 липня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною представника ОСОБА_1 - адвоката Дзецька Д. В. та витребувано матеріали справи із суду першої інстанції.

29 липня 2021 року справа надійшла до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Згідно із частиною першою статті 402 ЦПК України, у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ковтуна Володимира Володимировича, заінтересована особа - Кредитна спілка «Співдружність», за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Дзецька Дмитра Вікторовича на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 11 березня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду

від 14 червня 2021 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Г. В. Коломієць

Б. І. Гулько

Д. Д. Луспеник