РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/335/22

2/609/235/2022

25 травня 2022 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Катерняк О.М.

при секретарі судового засідання Мацишиній Г.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до

відповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно за законом,

учасники справи - не з`явилися,-

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 10 травня 2022 року ОСОБА_1 (далі позивачка), яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (далі відповідачі) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті її чоловіка, а батька неповнолітньої та відповідачів - ОСОБА_9 .

2. Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, а відповідно батько неповнолітньої особи, інтереси якої вона представляє та відповідачів у справі, ОСОБА_9 . Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається із житлового будинку у АДРЕСА_1 .

Спадщину після смерті померлого батька ОСОБА_9 , неповнолітня дочка позивачки - ОСОБА_2 прийняла як така, що постійно до дня смерті проживала з ним в одному будинку.

Коли позивачка в інтересах своєї неповнолітньої доньки звернулася в нотаріальну контору для оформлення спадщини після померлого ОСОБА_9 , їй було відмовлено по тій причині, що вона не підтвердила постійного проживання неповнолітньої дочки з померлим на день його смерті та у встановлений законом термін не подала заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, позивачка просить позов задовольнити та визнати за неповнолітньою ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_9 , а саме на житловий будинок.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 12 травня 2022 року було відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження і призначено до підготовчого розгляду на 25 травня 2022 року.

4. Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутності з повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

5. Відповідно до ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

7. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

8. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Залісцівською сільською радою Шумського району вбачається, що ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Залісці, Шумського району, Тернопільської області, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 1.

9. Померлому ОСОБА_9 на праві особистої власності належить житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житловий будинок, виданим на підставі рішення виконавчого комітету Залісцівської сільської ради від 04.09.2003р. № 29 та Реєстраційним написом на документі про право особистої власності, зареєстрованим в Шумському БТІ за № 212 від 03.10.2003р.

10. Довідкою № 49 від 28.04.2022р., виданою Комунальним підприємством «Шумське бюро технічної інвентаризації» про технічні показники об`єкта нерухомого майна, наявність (відсутність) нового будівництва, реконструкції, капітального ремонту, перепланування підтверджується, що станом на 31.12.2012р. право власності на майно зареєстровано в КП «Шумське БТІ», а саме на житловий будинок по АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_9 на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого згідно рішення виконавчого комітету Залісцівської сільської ради № 29 від 04.09.2003р.

11. Судом встановлено, що станом на 28.04.2022р. позивачкою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 в КП «Шумське БТІ» виготовлено технічний паспорт на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

12. Згідно із довідкою № 34 від 28.04.2022р., виданою Шумською міською радою Тернопільської області та підписаною старостою с. Залісці ОСОБА_10 вбачається, що ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . Разом з ним на день смерті проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_1 , мама ОСОБА_11 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), батько ОСОБА_12 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ), дочка ОСОБА_2 .

13. Факт родинних відносин померлого ОСОБА_9 , позивачки ОСОБА_1 та неповнолітньої ОСОБА_2 , в інтересах якої діє позивачка, стверджується наступними документами:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Залісцівською сільською радою Шумського району Тернопільської області, згідно якого слідує, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Залісці, Шумського району, Тернопільської області. В графі «батьки» вказано: батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_1 ;

- Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 3, сформованим 18.12.2019р. із якого слідує, що 24 вересня 1988 року відділом ДРАЦС Шумського РУЮ Тернопільської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_13 . Прізвища подружжя після реєстрації шлюбу: чоловіка « ОСОБА_14 », дружини « ОСОБА_14 ».

14. Відповідно до Розпорядження голови Тернопільської обласної державної адміністрації № 555-од від 26.09.2016р. «Про перейменування топонімічних назв вулиць комуністичної символіки в населених пунктах Шумського району» вбачається, що вулицю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в с. Залісці перейменовано на вулицю «Зелена».

15. Своєю постановою №34 від 10.05.2022р. приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Зелінський П.І. відмовив спадкоємцю ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 по тій причині, що позивачка не підтвердила постійне проживання з померлим на день смерті та у встановлений законом строк не подала заяви про прийняття спадщини. Спадкова справа після смерті ОСОБА_9 не заведена.

ІV. Оцінка Суду.

16. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідачі позов визнали, таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

17. Відтак, проаналізувавши вищенаведене, суд приходить до висновку, що до виниклих правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права.

18. Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

19. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

20. Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

21. Вимогами ст.10 ЦПК України передбачено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

22. Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

23. Як передбачено ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

24. За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною другою статті 16 ЦК України , або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

25. Відповідно до п.1 та п. 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

26. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

27. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

28. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України.

Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

29. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

30. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

31. Згідно із ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

32. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

33. У відповідності до статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

34. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають той з подружжя, який пережив, або діти спадкодавця.

35. Відповідно до абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

В даний час у позивачки, яка діє в інтересах своєї неповнолітньої дочки, виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно, а саме, на житловий будинок, як спадкове майно за законом, як спадкоємця першої черги, після смерті її чоловіка, а батька неповнолітньої ОСОБА_9 .

Суд знаходить, що в даних правовідносинах виникнення права власності у позивача пов`язується з правом спадкування.

36. Нормами статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

37. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

38. Згідно із ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

39. Згідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

40. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

41. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

42. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

43. У зв`язку із чим, враховуючи, що неповнолітня дочка ОСОБА_2 прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування на житловий будинок в нотаріальній конторі не може, відповідачі не заперечують проти визнання за неповнолітньою позивачкою права на спадкове майно після смерті їх батька ОСОБА_9 , право позивачки підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

44. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачкою права на житловий будинок не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

45. Позивачкою при подачі позову було сплачено 993 грн. 00 коп. судового збору. Позивачка просить не застосовувати до відповідачів вимоги статті 141 ЦПК України.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1258, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 141, 200, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання: с. Залісці, Кременецького району, Тернопільської області, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ) право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається із житлового будинку у АДРЕСА_1 .

3.Не застосовувати до відповідачів вимоги статті 141 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 25 травня 2022 року.

Суддя: О. М. Катерняк