Справа № 591/9202/21
Провадження №2/592/777/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 січня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недостовірної інформації та зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

14.12.2022 на підставі ухвали Сумського апеляційного суду від 12.01.2022 надійшла цивільна справа до Ковпаківського районного суду м. Суми.

20.12.2021 ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та просить:

- визнати недостовірною та такою, що порушує права ОСОБА_1 на повагу до його честі, гідності та недоторканості ділової репутації, розповсюдженої в канцеляріях незаконно створених та діючих КДКА Київської області, КДКА м. Києва, Зарічному районному суду м. Суми щодо недостовірного (недійсного) свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю нібито виданого Київською обласною КДКА 28.04.2005, що принизило і продовжує принижувати його честь, гідність та ділову репутацію;

- зобов`язати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 спростувати вказану у пункті 1 резолютивної частини позову недостовірну інформацію, шляхом подачі відповідної заяви до канцелярій незаконно створених та діючих КДКА Київської області, КДКА м. Києва, Зарічного районного суду м. Суми куди останні поширили щодо недостовірного (недійсного) свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю нібито виданого Київською обласною КДКА 28.04.2005, що принизило і продовжує принижувати його честь, гідність та ділову репутацію.

Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, приходжу до висновку, що позовну заву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України зважаючи на наступне.

При викладі обставин, якими обґрунтовує свої вимоги позивач зазначає як доказ, що підтверджує викладені ним обставини - ухвалу від 14.12.2021 «(вступна частина оскаржуваної незаконної ухвали від 14.12.2021, арк.. 1, абз. 5.)», копію якої не долучено до позовної заяви.

У позовній заяві не зазначено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, що не узгоджується з пунктом 4 частини 3 статті 175 ЦПК України.

Оскільки позовна заява та документи, що додаються до неї подана в електронній формі, усупереч частини 1 статті 177 ЦПК України не додано доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

До позовної заяви не подано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 908 грн.

Позивач просить відстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до частини 1 статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір» підставою для відстрочення судового збору є майновий стан сторони.

Доказів на підтвердження майнового стану ОСОБА_1 до позовної заяви не долучено.

З огляду на викладене, відповідно до частин 1 і 2 статті 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути зазначені недоліки шляхом: подачі позовної заяви з урахуванням викладених у даній ухвалі недоліків, надати докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, докази майнового стану для вирішення питання відстрочення сплати судового збору або доказ, що підтверджують сплату судового збору за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404,

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.),

Код банку отримувача (МФО) 899998,

Рахунок отримувача UA0018540,

Код класифікації доходів бюджету 22030101,

Призначення платежу.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недостовірної інформації та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап