Справа № 587/2503/21
20 січня 2022 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що відповідач ОСОБА_2 є його батьком та за рішенням суду сплачував аліменти на його утримання до досягнення ним повноліття. На даний час він є повнолітнім та навчається в Сумському будівельному коледжі на 4 курсі за денною формою навчання. Зазначає, що не в змозі самостійно утримувати себе, оскільки окрім побутових витрат, необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування. Крім того, він додатково потребує кошти на лікування, так як має діагноз цукровий діабет І типу.
А тому просить суд стягувати з відповідача аліменти на його утримання в розмірі ј частини всіх видів доходів, щомісячно, до закінчення ним навчання.
У судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення про його виклик до суду на офіційному сайті «Судова влада України», в судове засідання не з`явився, заяв або клопотань від нього ненадходило. Відзиву на позов не подав.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син які продовжують навчання.
Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5) та відповідно до рішення Сумського районного суду Сумської області від 11.12.2009 року та виданого на його підставі виконавчого листа №2-476/2009 (а.с. 6) з відповідача ОСОБА_2 стягувалися аліменти на утримання сина ОСОБА_1 до його повноліття (а.с. 8).
На даний час ОСОБА_1 є повнолітнім та згідно довідки № 4593 від 21.10.2021 є студентом Сумського будівельного коледжу і навчається на IV курсі денного відділення за спеціальністю «Будівництво та цивільна інженерія». Зарахований наказом №176-С від 30.07.2018. Термін закінчення навчального закладу 30.06.2022 року. (а.с. 4).
У зв`язку з навчанням ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги, так як навчається на денному відділенні, ніде не працює, а також хворіє на цукровий діабет І типу, що підтверджується висновком ЛКК №228 від 22.04.2014 року (а.с. 8)
Згідно з ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідно до змісту ст. ст. 182, 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків на повнолітніх дочку, сина, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При цьому має враховуватися наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім`ї, яких він (вона) зобов`язані утримувати, стан здоров`я та матеріальне становище останнього, стан здоров`я та матеріальне становище повнолітнього сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Положення ч. 2 ст. 182 СК України щодо визначення мінімального гарантованого розміру аліментів на утримання дитини, не застосовується при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище ОСОБА_1 , який потребує матеріальної допомоги на придбання продуктів харчування, одягу, ліків.
Відповідач є працездатним, повинен влаштовувати своє життя так, щоб забезпечувати себе та надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який навчається та потребує матеріальної допомоги.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_1 , який навчається, в розмірі ј частини заробітку відповідача щомісяця на весь період навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Такий розмір аліментів буде розумним, достатнім, справедливим і відповідатиме інтересам повнолітнього сина, який навчається, при цьому не порушуватиме прав та інтересів відповідача.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 908,00 грн.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 160, 180-182, 183,199,200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10-13, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 29 листопада 2021 року і до закінчення навчання, тобто по 30 червня 2022 року, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
Роз`яснити відповідачу, що право на утримання сина припиняється у разі припинення ним навчання.
В порядку ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судові витрати в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.М. Гончаренко