Справа № 306/1880/21
У Х В А Л А

20 травня 2022 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача Кожух О.А.,

суддів Куштана Б.П., Джуги С.Д.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Свалявського районного суду від 18 листопада 2021 року (головуючий суддя Ганчак Л.Ф.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

в с т а н о в и ла :

Рішенням Свалявського районного суду від 18 листопада 2021 року позов ТзОВ "Закарпатгаз Збут" задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут» 9057,37 грн. - заборгованості за спожитий природний газ, яка складається з: 8920,13грн. - основного боргу, 82,81грн. - інфляційні витрати, 54,43грн. - 3% річних, а також 2 227, грн. судового збору (а.с. 21 ).

Не погоджуючись із вказаним рішенням відповідачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 21.03.2022 розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Свалявського районного суду від 18 листопада 2021 року було призначено в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про перехід розгляду апеляційної скарги з спрощеного провадження на загальне позовне провадження з повідомленням учасників справи, виходячи з наступного.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Разом з тим, за приписами частини 3 статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи наведені положення закону та беручи до уваги конкретні обставини справи, а саме те, що для повного та всебічного розгляду справи суду необхідно заслухати пояснення сторін, апеляційний суд вважає за необхідне перейти з письмового провадження на спрощене позовне провадження з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст.274, 368, 369 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила :

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Свалявського районного суду від 18 листопада 2021 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, призначити до розгляду у суді апеляційної інстанції на 07 липня 2022 року об 11:00 год. у відкритому засіданні в місті Ужгороді, вул. О.Довженка, 7 в приміщенні Закарпатського апеляційного суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Головуюча:

Судді: