ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 697/897/20
Провадження № 22-ц/821/137/22 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 січня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Єльцова В.О.

розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хорошун Оксани Володимирівни на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 11 листопада 2021 року у справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Хорошун Оксани Володимирівни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,-

в с т а н о в и в :

15 травня 2020 року адвокат Хорошун О.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Канівського міськрайонного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 11 листопада 2021 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції представник позивача ОСОБА_1 адвокат Хорошун О.В. оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 24 грудня 2021 року апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, як такого, що пропущений з поважних причин, обґрунтовуючи тим, що повний текст судового рішення був складений судом 19 листопада 2021 року та отриманий представником позивача 25 листопада 2021 року.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до повідомлення про отримання поштового відправлення, копію оскаржуваного рішення ОСОБА_1 було отримано 25 листопада 2021 року (а.с.130).

Відповідно до вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Перевіривши доводи, зазначені в клопотанні представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хорошун О.В. про причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Канівського міськрайонного судуд Черкаської області від 11 листопада 2021 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хорошун Оксани Володимирівни задовольнити.

Поновити адвокату Хорошун Оксані Володимирівні строк на апеляційне оскарження рішення Канівського міськрайонного судуд Черкаської області від 11 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хорошун Оксани Володимирівни на рішення Канівського міськрайонного судуд Черкаської області від 11 листопада 2021 року у справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Хорошун Оксани Володимирівни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Судді О.В. Карпенко В.Г. Бородійчук В.О. Єльцов