Справа № 211/1616/22
Провадження № 2-о/211/69/22
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
24 травня 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Середньої Н.Г.
за участю секретаря судового засідання Бехало В.В.,
заявника ОСОБА_1 , представника заявник адвоката Штефан Д.Ю.,
у відсутність представника заінтересованої особи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Довгинцівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту смерті,
заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з відповідною заявою та просить суд встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Високопілля Бериславського району Херсонської області, посилаючись на проведення бойових дій на вказаній території та отримання її чоловіком, внаслідок обстрілів окупантів, численних осколкових поранень внаслідок потрапляння снаряду. В обґрунтування вимог зазначила, що є дружиною ОСОБА_2 , проживала разом з ним в смт. Високопілля Бериславського району Херсонської області. 21 квітня 2022 року близько 09-00 годин ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з метою отримання продуктів, прийшли до господарства по АДРЕСА_1 , який володів ОСОБА_2 , оскільки займався тваринництвом, будучи керівником ПП ім.. Шевченка та з початком війни та окупацією смт. Високопілля допомагав односельця продуктами харчування. При цьому сам мешкав на території господарства у спеціально обладнаному приміщенні, де його тіло і виявили вищезазначені особи, з численними осколковими пораненнями без ознак життя: приміщення було пошкоджене, вибите вікно, у внутрішньому просторі усе було посічене внаслідок потрапляння снаряду. У день смерті разом з чоловіком у вказаному приміщенні перебував підсобний робітник ОСОБА_5 , який також загинув за вищеописаних обставин. Поховання ОСОБА_2 відбулось 22 квітня 2022 року вищезазначеними особами на кладовищі смт. Високопілля, вона в цей час знаходилась у іншій частині села та готувалась до евакуації 21.04.2022, яка організовувалась за участі військової адміністрації м. Кривого Рогу. ОСОБА_2 від евакуації відмовився, мотивуючи необхідністю догляду за господарством. Тому з метою отримання свідоцтва про смерть чоловіка, просить вимоги задовільнити.
Ухвалою суду від 05 травня 2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження по справі.
Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Штефан Д.Ю. в судовому засіданні на задоволенні вимог наполягали з підстав, викладених в тексті заяви. В ході розгляду справи, представник заявника подав заяву про завершення розгляду справи у відсутність.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що є односельцем заявниці та знає її і особисто знав її чоловіка ОСОБА_2 , раніше той був головою колгоспу, багато хто його добре знав. Коли їх селище почали активно обстрілювати російські військові, під час одного з обстрілів , що стався 20-21 квітня 2022 загинув ОСОБА_2 . Про це він дізнався за наступних обставин. До нього прийшов сусід ОСОБА_6 та попросив допомоги викопати яму, щоб здійснити поховання. Ховали одночасно ОСОБА_2 разом з іншим чоловіком на прізвище ОСОБА_7 , що залишався з ОСОБА_2 та допомагав по господарству йому з худобою. Їх загорнули в одіяла та тканину, що в кого з людей найшлось, написали записочки з відомостями про них, які поклали до пластикових пляшок та закопали разом з тілами. Хоронили в центрі селища, так як за селищем, до кладовища не було можливості дістатись через постійні обстріли загарбників. Він в селищі залишався ще до 25.04.2022 та цього дня з ранку почав вибиратись до м. Кривого Рогу.
Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що теж є односельцем заявниці. Ввечері 20.04.2022 був обстріл їх селища російськими окупантами. Наступного дня зранку він разом з односельцем ОСОБА_8 поїхали на велосипедах провідати ОСОБА_2 , так як знали, що той залишався на фермі, хотіли пересвідчитись чи все дорбе. Вони побачили руйнування прибудови до ферми, в якій жив ОСОБА_2 та його помічник ОСОБА_5 . У даху була дірка, вибиті вікна, в приміщенні все присипано штукатуркою, уламками будівельних матеріалів та були тіла загиблих ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . Вони поїхали в селище та повідомили решті односельців, що залишались на той час у селищі, ОСОБА_9 зателефонував та сповістив про смерть батька сину ОСОБА_2 . Загиблих на господарських тачках перевезли та поховали в самому селещі, так як на кладовище не було можливості дістатись через постійні обстріли. У ОСОБА_2 при собі були документи, їх взяв ОСОБА_10 , щоб за можливості передати родичам. У ОСОБА_2 він бачив, що обличчя та голова були в крові, чи були ще інші ушкодження не може сказати, так як він був одязі, брудний від пилу, та перед похованням тіла не роздягали, не мили, поховали загорнувши в тканину та одіяла.
Суд, вислухавши доводи заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює данні правовідносини, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до пункту 8 частини першої статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин.
Відповідно до роз`яснень, наданих в пункту 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з 21 червня 1975 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується наданою суду копією паспорта заявника., витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації шлюбу.
З 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», на території України введено воєнний стан.
В Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 25 квітня 2022 року, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25 квітня 2022 року № 75, зазначено Високопільську селищну територіальну громаду.
Згідно статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі встановлення у судовому порядку факту смерті.
Відповідно до статті 234 ЦПК України, в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових або майнових прав підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення, згідно статті 249 ЦПК України.
Відповідно до пункту 18 вищезазначеної постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.
Статтею 14 ЦПК України визначено, що рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом.
Суд приходить до переконання, що встановлення факту смерті ОСОБА_2 має для заявника юридичне значення, а з урахуванням наданих доказів, вимоги заявника є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 257-1 ЦПК України, ухвалене судове рішення у справах про встановлення факту народження або смерті на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною радою України, підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 60, 212-215, 234, 256, 257-1, 259 ЦПК України, суд
заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Велика Олександрівка, Великоолександрівського району Херсонської області, Україна), ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Високопілля Бериславського району Херсонської області, Україна.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 24 травня 2022 р.

Суддя Н.Г.Середня