ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 травня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

за участю секретаря Паромової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Стрижака Євгенія Юрійовича про призначення судової економічної експертизи у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21 серпня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Актабанк", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21 серпня 2017 року у справі за позовом ПАТ "Актабанк", правонаступником якого є ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

До Дніпровського апеляційного суду представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Стрижак Є.Ю. звернувся із клопотанням про призначення у справі судової економічної експертизи, на вирішення якої просив поставити наступні питання: 1. Чи погашена станом на 29 грудня 2014 року заборгованість за кредитним договором на споживчі потреби №/Т/972125 від 19 грудня 2013 року, укладеним між ПАТ "Актабанк" та ОСОБА_1 .? 2. Якщо заборгованість не погашена, то в якому розмірі була сплачена заборгованість (та по яких видах платежів - основний борг, пеня та інше) станом на час звернення ПАТ "Актабанк" з позовом до суду - станом на 03 листопада 2016 року? (а.с.231-233).

Вивчивши клопотання, колегія вважає, що клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Отже, що судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Враховуючи викладене, з метою справедливого судового розгляду справи, приймаючи до уваги, що обставини, встановлені експертом при проведенні судової економічної експертизи можуть мати суттєве значення для правильного вирішення спору, колегія вважає за необхідне призначити по справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту-економісту Малиночці С.О. (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт Слобожанське, вул.Василя Сухомлинського, 54) та на вирішення поставити такі питання:

1. Яка сума грошових коштів сплачена ОСОБА_1 у виконання зобов"язань за кредитним договором на споживчі потреби №/Т/972125 від 19 грудня 2013 року, укладеного між ПАТ "Актабанк" та ОСОБА_1 , станом на момент проведення судової експертизи?

2. Яка сума заборгованості існує у ОСОБА_1 за кредитним договором на споживчі потреби №/Т/972125 від 19 грудня 2013 року, укладеного між ПАТ "Актабанк" та ОСОБА_1 , станом на момент проведення судової експертизи за: тілом кредиту, за відсотками, комісія, штраф?

3. Чи в повному обсязі сплачено ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором на споживчі потреби №/Т/972125 від 19 грудня 2013 року, укладеного між ПАТ "Актабанк" та ОСОБА_1 .?

Частиною 1 статті 104 ЦПК України передбачено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, зокрема, підстави проведення експертизи, питання з яких експерт має надати висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи, тому колегія суддів, з урахуванням підпункту 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1988 року №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 30 грудня 2004 року №144/5), вважає за необхідне визначити строк проведення експертизи - 60 календарних днів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, провадження у справі підлягає зупиненню до надходження висновку експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 222, 252, 253 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Стрижака Євгенія Юрійовича про призначення судової економічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Актабанк", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція повернення боргів", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Яка сума грошових коштів сплачена ОСОБА_1 у виконання зобов"язань за кредитним договором на споживчі потреби №/Т/972125 від 19 грудня 2013 року, укладеного між ПАТ "Актабанк" та ОСОБА_1 , станом на момент проведення судової експертизи?

2. Яка сума заборгованості існує у ОСОБА_1 за кредитним договором на споживчі потреби №/Т/972125 від 19 грудня 2013 року, укладеного між ПАТ "Актабанк" та ОСОБА_1 , станом на момент проведення судової експертизи за: тілом кредиту, за відсотками, комісія, штраф?

3. Чи в повному обсязі сплачено ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором на споживчі потреби №/Т/972125 від 19 грудня 2013 року, укладеного між ПАТ "Актабанк" та ОСОБА_1 .?

Проведення судової економічної експертизи доручити судовому експерту-економісту Малиночці Світлані Олександрівні (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт Слобожанське, вул.Василя Сухомлинського, 54).

В розпорядження експерта надати цивільну справу №200/18949/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Актабанк", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція повернення боргів", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 (представник - адвокат Стрижак Є.Ю., адреса: м.Дніпро, вул.Січеславська Набережна, буд.27А, тел. НОМЕР_1 ).

Строк проведення експертизи - 60 календарних днів.

Провадження у справі зупинити до надходження висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова