Справа № 307/2316/19
Провадження № 2-о/307/33/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 грудня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: орган опіки та піклування Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання громадянки ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 грудня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: орган опіки та піклування Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання громадянки ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заяву ОСОБА_1 задоволено та постановлено визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , недієздатною. Встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 . Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - два роки. Вказане рішення суду набрало законної сили 08 січня 2020 року.

24 травня 2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 грудня 2019 року строком на 2 роки.

Частинами 6-9 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 грудня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: орган опіки та піклування Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання громадянки ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна набрало законної сили 08 січня 2020 року і з цієї дати починається визначений судом строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатноютерміном на 2 роки, який закінчується 08 січня 2022 року.

Із заявою про продовження строку дії рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 грудня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду 24 травня 2022 року, тобто пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку визначеного в рішенні суду, а саме: 08 січня 2022 року, тобто поза межами строку дії рішення суду.

Строк дії вказаного рішення суду закінчився 08 січня 2022 року, а цивільно-процесуальний закон не передбачає поновлення пропущеного строку, встановленого рішенням суду, оскільки такий строк не є процесуальним, а ч. 9 ст. 300 ЦПК України зобов`язує суд розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Згідно із ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 126, 300 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 грудня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: орган опіки та піклування Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання громадянки ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 право на повторне звернення до суду із заявою про визнання громадянки ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна на загальних підставах в порядку окремого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала складена 24 травня 2022 року.

Суддя: Сойма М.М.