Дата документу 18.01.2022
Справа № 334/7988/21
Провадження № 2/334/763/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Алєйніковій О.В.,

представника позивача ОСОБА_4.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів та стягнення коштів.

Представником позивача за первісним позовом заявлено клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що 29 грудня 2020 року між ОСОБА_1 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 було укладено договір № 29.12/02 від 29.12.2020 року.

Відповідно до п.1.1. Договору, Продавець (Відповідач) взяв на себе обов`язок за завданням Замовника виготовити, доставити та установити кухонні меблі (товар) згідно з погодженими Сторонами документами: Замовлення від 29.12.2020 №754, специфікація, зразки, ескізи (креслення, проект).

Відповідно до п. 1.2.1 Договору, замовлений товар має бути виготовлений протягом 45 робочих днів з моменту узгодження кінцевого варіанту проекту та підписання договору.

Пунктом 1.3 Договору передбачено, що приймання товару і виконання робіт здійснюється Сторонами шляхом складання та підписання відповідного Акту приймання-передачі, по факту закінчення проведення робіт з установлення товару.

Позивач придбала меблі у відповідача на загальну суму 89 420 грн. 00 коп., що підтверджується товарним чеком від 29.12.2020 на суму 45 000 грн. та від 24.03.2021 на суму 44 420 грн.

Як зазначає ч.1 ст.6 Закону України «Про захист прав споживачів» продавець (виробник, виконавець) зобов`язаний передати споживачеві продукцію належної якості, а також надати інформацію про цю продукцію.

Відповідач здійснила поставку кухонних меблів позивачу за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач неналежним чином виконав умови укладеного договору і поставив позивачу кухонні меблі з недоліками.

Вважають, що наявність або відсутність недоліків меблів можливо встановити шляхом проведення експертизи.

Позивач просить поставити перед експертом питання:

1)Які дефекти мають кухонні меблі в новому стані (до початку експлуатації) , які встановлені за адресою: АДРЕСА_1 на момент проведення експертизи?

2)Якщо кухонні меблі мають недоліки, то чи це є ці недоліки недоліками виробничого характеру?

3)Якщо меблі кухні мають недоліки то чи є ці недоліки істотними?

Проведення експертизи доручити Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Позивач та представник позивача підтримали подане клопотання.

Представник відповідача не заперечувала щодо проведення експертизи.

Дослідивши клопотання, матеріали провадження, заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд вважає, що обставини, наведені позивачем та її представником підлягають з`ясуванню. Оскільки для цього потрібні спеціальні знання, тому по справі слід призначити судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої належить поставити відповідні питання.

Керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання позивача.

Призначити у справі судову товарознавчу експертизу, поставивши перед експертом питання:

1)Які дефекти мають кухонні меблі в новому стані (до початку експлуатації), які встановлені за адресою: АДРЕСА_1 на момент проведення експертизи?

2)Якщо кухонні меблі мають недоліки, то чи є вони недоліками виробничого характеру?

3)Якщо меблі кухні мають недоліки, то чи ці недоліки є істотними?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Запоріжжя, вул. Аваліані 19а).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для дослідження експерту направити матеріали справи. Позивачу надати доступ до приміщення, де розташований об`єкт дослідження - кухонні меблі.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (тел. НОМЕР_1 , тел. представника позивача НОМЕР_2 ).

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Гнатюк