Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" січня 2022 р. Справа № 596/1737/21

Провадження № 2/596/114/2022

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб, який був зареєстрований 14 січня 2016 року у Копичинецькій міській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 02. Посилається на те, що від даного шлюбу в них двоє дітей неповнолітніх дітей, а саме син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час шлюб фактично розпався по тій причині, що вони останні два роки не живуть як сім`я. Позивач іноді їздить на зоробітки в Польщу, де знаходиться по 2-3 місяці. Сімейні стосунки між ними втрачені, в них відсутні спільні плани щодо майбутнього сімейного життя. Подальше сімейне життя та збереження шлюбу стало недоцільним та суперечить інтересам позивача.

Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 09 грудня 2021 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, 21.12.2021 року подала до суду заяву про слухання справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, примирення між нею та відповідачем є неприпустимі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні не з`явився, 04.01.2022 року подав до суду заяву про слухання справи в його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення, миритись з позивачем не бажає.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши пи сьмові докази в справі та письмові пояснення, викладені в заявах по суті справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 січня 2016 року, що підтверджується виданим свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 14 січня 2016 року Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис за №02 (а.с. 6).

Сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження (а.с.7, 8).

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У ч.ч. 3,4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом в постанові від 26 листопада 2018 року в справі № 761/33261/16-ц.

Таким чином, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2,4, 10, 12-13, 76-78, 80, 258-259, 263- 265, 268, 274, 355 ЦПК України, ст. ст. 56, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 14.01.2016 року в Копичинецькій міській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 02. (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 14.01.2016 року Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги через Гусятинський районний суд Тернопільської області або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Е.М.Митражик