Справа № 201/4287/21
Провадження № 2/201/265/2022
УХВАЛА

18 травня 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 12 травня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням суду від 12 травня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при постановленні резолютивної частини рішення суду від 12 травня 2022 року була допущена арифметична помилка, у сумі стягнення з АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 05 квітня 2021 року по 04 квітня 2022 рік в розмірі 85 547,50 грн. замість вірного 170 154,15 грн. та в стягненні з АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. замість вірного 1 701,54 грн які необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити арифметичну помилку, допущену у резолютивній частині рішення суду від 12 травня 2022 року, зазначивши вірно суму до стягнення:

Стягнути з АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» (, м. Дніпро, Шосе Запорізьке, буд. 22) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу з 05 квітня 2021 року по 04 квітня 2022 рік в розмірі 170 154,15 грн.

Стягнути з АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» (, м. Дніпро, Шосе Запорізьке, буд. 22) на користь держави судовий збір в розмірі 1 701,54 грн.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.О. Демидова