Справа № 713/631/22
Провадження №2/713/195/22
РІШЕННЯ

іменем України

17.05.2022 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Матейчук Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Вижницької міської ради Чернівецької області , третя особа, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання права власності на спадкове майно та визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Вижницької міської ради Чернівецької області, третя особа, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання права власності на спадкове майно та визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування.

В позові вказувала, 30 вересня 2017 року ОСОБА_3 був укладений на її ім`я заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Штефюк Н.В. та зареєстровано в реєстрі за №1143. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина на наступне майно , житловий будинок АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку літ.А, загальною площею 42,00 кв.м, в тому числі житловою 17,60 кв.м; сарай літ.Б, сарай, літ. В, сарай, літ. Г, вартістю 73214,00 грн. Підтвердженням цього є додана до позовної заяви копія технічного паспорту; земельна ділянка, площею 1,1512 га. у межах згідно з планом, що розташована за адресою : Чернівецька область, Вижницький район, с. Черешенька, кадастровий номер - :01:002:0722, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 5829,39 грн..

У передбачений законом шестимісячний термін після смерті ОСОБА_3 звернулась до Приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Оградюк Г.Я. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Однак, приватним нотаріусом винесена постанова про відмову у вчинення нотаріальної дії від 04.02.2022 року за № 13/-2-31, оскільки нею, не надані документи, які підтверджують належність спадкодавцеві права власності на зазначене нерухоме майно.

Просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку літ. А, загальною площею 42,00 кв. м, в тому числі житловою 17,60 кв. м.; сарай літ. Б, сарай, літ. В, сарай, літ. Г, вартістю 5214,00 грн., яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом право на завершення приватизації земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою : Чернівецька область, Вижницький район, с. Черешенька,), розміром 1,1512 га., кадастровий номер: :01:002:0722, стосовно якої було винесено Рішення шостої сесії 1111-го скликання Вижницької міської ради від 27 січня 2021 року за №34/22-21 про затвердження технічної документації з землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Позов підтримали просили його задовольнити.

Представник Вижницької міської ради Вижницького району в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував.

Представник Головного управління держгеокадастру України в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Судом встановлено, що 30 вересня 2017 року ОСОБА_3 був укладений на ім`я позивачки заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Штефюк Н.В. та зареєстровано в реєстрі за №1143. Даний заповіт не змінений та не скасований.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії № НОМЕР_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина на наступне майно , житловий будинок АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку літ. А, загальною площею 42,00 кв.м, в тому числі житловою 17,60 кв.м; сарай літ. Б, сарай, літ. В, сарай, літ. Г, вартістю 73214,00 грн. , що підтверджується технічним паспортом.

Земельна ділянка, площею 1,1512 га. у межах згідно з планом, що розташована за адресою : Чернівецька область, Вижницький район, с. Черешенька, кадастровий номер - :01:002:0722, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 5829,39 грн..

Рішенням шостої сесії УІІІ-го скликання Вижницької міської ради від 27 січня 2021 року за №34/22-6/21 затверджено технічну документацію з землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,1512 га, кадастровий номер - :01:002:0722 в с. Черешенька, гр. ОСОБА_3 , як власнику сертифіката на право на земельну пастку (пай).

Таким чином, ОСОБА_3 за життя розпочала процедуру приватизації земельної ділянки.

Спадкоємців, в т.ч. таких, які б прийняли у встановленому законом порядку та строки вказану спадщину, а також таких які би мали обов`язкову частку у вказаній спадщині - немає.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У п.3.5 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» надано роз`яснення, що спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30.05.2008 року №7.

Згідно зі ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи , яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У Перехідних положеннях Земельного Кодексу України визначено, у разі коли спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно до ст.125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено у завершені процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Відповідно до правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст.125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. У п.3.5 - вказано, що правильною є практика судів, які у випадку не завершення процедури приватизації земельної ділянки, яку розпочав за життя спадкодавець та не встиг закінчити, визнають за спадкоємцем таке право.

Таким чином, до позивача, як спадкоємця за заповітом переходять усі права та обов`язки, що належали ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, в тому числі і на право на завершення приватизації спірної земельної ділянки та одержання правовстановлюючого документа на неї.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. ст. 182, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 259, 264-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Вижницької міської ради Чернівецької області , третя особа, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання права власності на спадкове майно та визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування ,- задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку літ. А, загальною площею 42,00 кв. м, в тому числі житловою 17,60 кв. м.; сарай літ. Б, сарай, літ. В, сарай, літ. Г, вартістю 5214,00 грн., яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом право на завершення приватизації земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою : Чернівецька область, Вижницький район, с. Черешенька,), розміром 1,1512 га., кадастровий номер: :01:002:0722, стосовно якої було винесено Рішення шостої сесії 1111-го скликання Вижницької міської ради від 27 січня 2021 року за №34/22-21 про затвердження технічної документації з землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Рішення суду може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Відповідач : Вижницька міська рада, юридична адреса вул. Українська,34 м. Вижниця, Вижницький район, Чернівецька область .

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру України в Чернівецькій області, юридична адреса: 58013 м. Чернівці вул. Героїв Майдану,194 а.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК