Справа № 286/3478/20
У Х В А Л А

17 січня 2022 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод користування земельною ділянкою , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод користування земельною ділянкою.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 30.12.2020 по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник відповідача ОСОБА_3 надав відзив на позовну заяву, в якому просить в задоволенні позовних вимог відмовити.

Позивачем надано відповідь на відзив, в якому останній просить його позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 09.02.2021 у даній справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу об`єктів нерухомого майна, на час проведення якої провадження у справі було зупинено.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 30.11.2021 було поновлено провадження у справі в зв`язку з надходженням висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи від 19.11.2021, та призначено підготовче судове засідання на 30.12.2021, яке було відкладено на 17.01.2022 за клопотанням сторін.

В підготовчому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, з підстав зазначених у позові.

Відповідач та її представник в підготовчому судовому засіданні щодо задоволення позову заперечили, з підстав зазначених у відзиві.

Ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати на підставі ч.ч.4,5 ст. 259 ЦПК України, було задоволено клопотання сторони відповідача про допит в судовому засіданні свідків.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

Таким чином, у підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

З огляду на подання відзиву та відповіді на відзив, відповідно до положень ст.ст.180,197,199,200 ЦПК України підлягають визначенню процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а саме: встановлення строків для подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів.

Справа не потребує вчинення інших підготовчих дій.

Таким чином, оскільки, здійснені всі дії, які необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, тому відсутні перешкоди для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відповідачеві встановити строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів до 18.02.2022.

Роз`яснити відповідачеві, що форма заперечення має відповідати ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Копію заперечення та доданих до нього документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

До заперечення має бути додано:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод користування земельною ділянкою та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 18.03.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Гришковець