ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 січня 2022 року

м. Харків

справа № 646/5488/21

провадження № 22-ц/818/1209/22

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.,

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

за участю секретаря: Сізонової О.О.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідачі: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович, Державне підприємство «СЕТАМ», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Луценко Вікторія Сергіївна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець Іван Олександрович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «БУДІВЕЛЬНІ ПРОЕКТИ», ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича, Державного підприємства «СЕТАМ», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Луценко Вікторії Сергіївни, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ємця Івана Олександровича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «БУДІВЕЛЬНІ ПРОЕКТИ», ОСОБА_5 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання недійсними прилюдних торгів, акту про проведення прилюдних торгів та свідоцтва про право власності, витребування майна з чужого незаконного володіння

за апеляційними скаргами представника ОСОБА_3 ОСОБА_7 та представника ОСОБА_2 ОСОБА_8

на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 вересня 2021 року у складі судді Власової Ю.Ю., -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги представника ОСОБА_3 ОСОБА_7 , представника ОСОБА_2 ОСОБА_8 - задовольнити частково.

Ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 вересня 2021 року в частині заборони ОСОБА_2 передавати в довірчу власність, іпотеку, заставу, здійснення реконструкції (поділу, виділу, перепланування, перебудови, добудови, надбудову тощо), нежитлові приміщення 1-го поверху №№ 8-1, 8-2, 8-3, 8-4, 8-4а, 8-5, 8-7, загальною площею 74,6 кв.м. в літ. «А-4», розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; заборони ОСОБА_3 передавати в довірчу власність, іпотеку, заставу, здійснення реконструкції (поділу, виділу, перепланування, перебудови, добудови, надбудову тощо) квартири за адресою: АДРЕСА_2 ; за адресою: АДРЕСА_2 в; за адресою: АДРЕСА_2 ; за адресою: АДРЕСА_2 ; заборони ОСОБА_9 передавати в довірчу власність, іпотеку, заставу, здійснення реконструкції (поділу, виділу, перепланування, перебудови, добудови, надбудову тощо) квартири: за адресою: АДРЕСА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 ; заборони будь-яким державним реєстраторам Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, чи іншим особам, уповноваженим вчиняти реєстраційні дії у вказаних реєстрах вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нежитлових приміщень 1-го поверху №№ 8-1,8-2,8-3,8-4,8-4а,8-5,8-7, загальною площею 74,6 кв.м. в літ. «А-4», розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та квартири за адресою: АДРЕСА_2 , квартири за адресою: АДРЕСА_2 , квартири за адресою: АДРЕСА_2 ; квартири за адресою: АДРЕСА_2 в; квартири за адресою: АДРЕСА_2 ; квартири за адресою: АДРЕСА_2 д - скасувати та у задоволені заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цій частині відмовити.

В іншій частині ухвалу суду першої інстанції залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова