Справа №303/1509/22
2/303/222/22
ряд. стат. звіту - №65
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратила право на користування жилим приміщенням.

Позов мотивований тим, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 . Також в зазначеній квартирі зареєстровані сини позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які в ній не проживають вже майже 10 років.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 квітня 2022 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Також вказаною ухвалою відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до реєстраційного посвідчення №2-722 від 10.01.1992 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві особистої приватної вланості ОСОБА_1 (а.с. 12).

Відповідно до Акту №14 від.10.02.2022 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не проживають за адресою: АДРЕСА_2 з 2013 року (а.с. 13).

Із позовної заяви вбачається, що реєстрація відповідачів створює перешкоди власнику у вільному володінні та користуванні майном.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Керуючись ст. ст. 29, 319, 383, 386, 391ЦК України, ст. ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265, 274 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок сплаченого судового збору.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок сплаченого судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 17.05.1997 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий 13.01.2007 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий 14.06.2007 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Повний текст рішення складено 25.05.2022 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір