233 № 233/1220/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2022 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартишева Т. О. ,

за участю секретаря КюсєвоїТ.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому наказі, боржник Відділ культури, молоді та спорту Костянтинівської районної державної адміністрації, -

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з Відділу культури, молоді та спорту Костянтинівської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період часу з 16 липня 2018 року по 29 січня 2021 року включно в сумі 12680 (дванадцять тисяч шістсот вісімдесят) грн. 56 коп., сума до видачі за вирахуванням податків та інших обов`язкових платежів у розмірі 10081 (десять тисяч вісімдесят одна) грн. 04 коп.

17 січня 2022 року заявником ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки в судовому наказі, вказуючи на те, що в судовому наказі допущено помилку при зазначенні строку пред`явлення судового наказу до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, при видачі судового наказу від 26 березня 2021 року у справі № 233/1220/21 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Відділу культури, молоді та спорту Костянтинівської районної державної адміністрації суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати було допущено описку в зазначенні строку пред`явлення судового наказу до виконання зазначено «Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання: в частині стягнення аліментів протягом усього періоду, на який присуджені платежі, в частині стягнення судового збору протягом трьох місяців, починаючи з «____»______________20___ року. (наступний день після набрання наказом чинності)» замість «Судовий наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили».

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Враховуючи, що помилка, допущена в судовому наказі може ускладнити його виконання, суд доходить висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та існує необхідність виправлення описки в судовому наказі від 26 березня 2021 року (справа № 233/1220/21), вказавши у судовому наказі замість помилково зазначеного строку пред`явлення судового наказу до виконання на вірний «Судовий наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили».

Керуючись ст. 173 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2021 року (справа № 233/1220/21) у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати з Відділу культури, молоді та спорту Костянтинівської районної державної адміністрації.

У тексті судового наказу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2021 року № 233/1220/21 замість вказаного помилково строку пред`явлення до виконання вказати та вважати вірним: «Судовий наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя :