Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/871/21
провадження: 2/614/34/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

19.01.2022 смт Борова Харківської області справа № 614/871/21

Борівський районний суд Харківської області у складі судді Гуляєвої Г.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області, 3 особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом

за участю учасників справи:

позивача: не з`явилася,

відповідачів: не з`явились,

3 особа: не з?явилась

У С Т А Н О В И В :

1. Короткий зміст позовних вимог

29.11.2021 позивач звернулася до Борівського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області 3 особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивовані наступними обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_6 .

На день смерті він був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Батько позивача залишив заповіт на житловий будинок з надвірними будівлями за вищевказаною адресою на ім?я позивача та на земельну ділянку сільськогосподарського призначення на ім?я ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений секретарем виконкому Богуславської с/ради Борівського р-ну Харківської обл. 10.12.2014 за №201.

До складу спадщини також входить земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадщину за заявою до Борівської ДНК Харківської обл. прийняли спадкоємці за заповітом: позивач, ОСОБА_3 , ОСОБА_2

15 вересня 2016 р. позивачу, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 державним нотаріусом Борівської ДНК Харківської обл. були видані свідоцтва про право на спадщину.

15 вересня 2016 р. за заявою позивача було зареєстровано право власності на вищевказаний житловий будинок

У свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 15.09.2016 до складу спадкового майна, що перейшло позивачу не було включено земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що належала померлому батькові позивача.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Куп?янської ДНК Харківської обл. від 05.11.2021 позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі на її ім?я додаткового свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0.2500 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_6 . При цьому позивачу було роз`яснено її право за захистом своїх прав звернутися до суду.

2. Позиції учасників справи

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 06.12.2021 було відкрито провадження і вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

09.12.2021 від Борівської селищної ради Харківської області надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності її представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з?явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

3 особа у підготовче судове засідання не з?явилася, причину неявки не повідомила.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 3 ст.211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

3. Встановлені в судовому засіданні обставини справи

Копією свідоцтва про смерть підтверджується, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.18). Згідно копії заповіту від 10 грудня 2014 р., ОСОБА_6 належний йому житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 заповідає ОСОБА_1 ; належну йому земельну ділянку площею 4.41 га заповідає в рівних долях ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.19). Спадкоємцями майна ОСОБА_6 є його доньки: ОСОБА_2 - на 1/3 частку, ОСОБА_3 - на 1/3 частку, ОСОБА_1 - на 1/3 частку; спадщина складається земельної ділянки площею 0.4100 га, яка розташована за адресою: Харківська обл., Ізюмський (Борівський) р-н, с. Загризове, надана для ведення особистого селянського господарства; що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 04 листопада 2021 р. (а.с.23-29). ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 ; що підтверджується копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок та документами до нього (а.с.30-56). Відповідно до копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, ОСОБА_6 є власником земельної ділянки 0.25 га, кадастровий №:01:001:0304 (а.с.57). Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Борівської ДНК Харківської обл. від 05 листопада 2021 р., ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі на її ім?я додаткового свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_6 (а.с.58).

4. Релевантні джерела права й акти їх застосування

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового інтересу.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно вимог ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЗК України у разі набуття права власності на об`єкт нерухомого майна (жилий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, розміщений на земельній ділянці (крім земель державної, комунальної власності), право власності на таку земельну ділянку одночасно переходить від відчужувача (попереднього власника) такого об`єкта до набувача такого об`єкта без зміни її цільового призначення.

Згідно ч.1 ст.377 ЦК України до особи, яка набула право власності на об`єкт нерухомого майна (житловий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, право власності на який зареєстровано у визначеному законом порядку, або частку у праві спільної власності на такий об`єкт, одночасно переходить право власності (частка у праві спільної власності) або право користування земельною ділянкою, на якій розміщений такий об`єкт, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для відчужувача (попереднього власника) такого об`єкта, у порядку та на умовах, визначених Земельним кодексом України.

5. Мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення

Як вбачається із встановлених судом обставин, спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 0.2500 га, що розташована за адресою:АДРЕСА_1 ,і є позивач по справі ОСОБА_1 .

6. Висновки суду за результатами розгляду справи

З дотриманням передбаченого законодавством порядку дослідження доказів, ухвалення судових рішень, судом було повно та всебічно з`ясовано всі обставини справи, на підставі яких, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

З урахуванням матеріалів справи, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 191, 200, 206, ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247, 264, 265, 273, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, на підставі, ст.15,16,328,377,1216-1218,1261,1274 ЦК України, ст.120 ЗК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області, 3 особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий №:01:001:0304, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через Борівський районний суд Харківської області. У разі подачі апеляційної скаргив електронній формі, апеляційна скарга подається у той самий строк безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя ГУЛЯЄВА Г. М.