Справа № 507/392/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2022 р. Любашівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Дармакуки Т.П.

присяжних : Компан Л.С., Дзюби О.В.,

за участю секретаря судових засідань - Копищик М.С.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Жмурко С.Л.

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Любашівка заяву ОСОБА_4 до заінтересованої особи: органу опіки та піклування Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

встановив :

12.03.2022 р. заявниця звернулася до Любашівського районного суду Одеської області з вказаною заявою. На обгрунтування своїх вимог зазначила , що вона є рідною сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній є інвалідом другої групи з дитинства, а причиною його інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою, трудової діяльності, навчання, здобуття освіти. Брат не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної опіки.

Посилаючись на те, що для встановлення опіки над ОСОБА_5 необхідно визнати його недієздатним, просила суд винести рішення, яким визнати ОСОБА_5 недієздатним та призначити опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході розгляду справи ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_5 та здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, обґрунтовуючи вимоги тим, що останній є інвалідом ІІ групи з дитинства у зв`язку з психічними розладами здоров`я.

Учасники справи не заперечували проти призначення експертизи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про те , що в судовому засіданні встановлено достатньо даних про можливий психічний розлад здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оскільки вирішення питання про те, чи може вказана особа усвідомлювати свої дії та керувати ними вимагає спеціальних знань в області психіатрії, тому по даній справі належить призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 298 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_4 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі № 507/392/22 за заявою ОСОБА_4 до заінтересованої особи: органу опіки та піклування Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - амбулаторну судово-психіатричну експертизу, поставивши перед експертами слідуючі запитання :

1. Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи є захворювання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 хронічним та стійким?

3. Чи може ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу своєї хвороби розуміти значення своїх дій і керувати ними ?

Проведення експертизи доручити експертам-психіатрам КУ "Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня № 1".

Надати у розпорядження експертів копії матеріалів цивільної справи № 507/392/22 та медичну картку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити експертів про відповідальність за ст. ст. 384 , 385 КК України.

Повідомити Любашівський районний суд Одеської області про день і час проведення експертизи.

Обов`язок щодо забезпечення явки ОСОБА_5 в експертну установу покласти на ОСОБА_4 ( моб. тел. НОМЕР_1 ).

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дармакука Т.П.