Провадження № 2/234/265/22
05 січня 2022 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Лутай А.М.,
за участю: секретаря судового засідання Коханової Д.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків),
Позивач ОСОБА_1 10.08.2021р звернувся до суду з дійсним позовом, вказуючи, що він та ОСОБА_2 , відповідачка у справі, фактично перебували у шлюбі, та під час їх сумісного життя ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 , й оскільки він ( ОСОБА_1 ) не подавав спільної заяви про реєстрацію дитини, відомості про батька у свідоцтві про народження дитини були записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, за вказівкою матері. В зв`язку з реєстрацією дитини зі слів матері у свідоцтві про народження дитини батьком записаний як « ОСОБА_3 », що свідчить про те, що він ( ОСОБА_1 ) не визнаний батьком народженого сина, хоча у дитини по батькові зазначено « ОСОБА_4 ». Свої вимоги мотивує тим, що він ( ОСОБА_1 ) та відповідачка 02 березня 2016 року на тимчасово окупованій території Донецької області подали спільну заяву до невизнаного в Україні Макіївського міського відділу запису актів громадянського стану про визнання батьківства і було внесено зміни в актовий запис про народження 105 відомості про батька дитини та зазначено батьком дитини його ( ОСОБА_1 ) і змінено прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». Після внесення змін в актовий запис про народження він ( ОСОБА_1 ) отримав свідоцтво про народження (повторне) від 02.03.2016р. Після визнання батьківства на тимчасово окупованій території Донецької області мати дитини ОСОБА_2 залишила сина йому ( ОСОБА_1 ) і припинила з ним спілкування. Вказує, що на теперішній час це єдиний документ, відповідно до якого він ( ОСОБА_1 ) може виконувати свої батьківські обов`язки і де він зазначений як батько дитини.
Зазначає, що на теперішній час він ( ОСОБА_1 ) тимчасово мешкає разом з сином на території Російської Федерації і не має належним чином оформлених документів, які б підтверджували його батьківство на території України та має намір повернутися до України з сином. Також, вказує, що у зв`язку з наведеними обставинами, він ( ОСОБА_1 ) не може повною мірою та належним чином виконувати покладені на нього батьківські обов`язки. Він ( ОСОБА_1 ) доглядає та виховує свого неповнолітнього сина, хлопчик знає його ( ОСОБА_1 ) як свого батька, навчається в школі на території РФ. Крім того, зазначає, що син проживає з ним ( ОСОБА_1 ) і в нього на території тимчасово окупованої території України в Донецькій області прізвище « ОСОБА_6 » і якихось заперечень про зміну прізвища на « ОСОБА_5 » або не бажання мати прізвище « ОСОБА_6 » від сина не надходило, всі його друзі знають його як « ОСОБА_6 » тому вважає, що зміна прізвища на території України з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » не зашкодить його інтересам або ускладнить його життя.
Вказує, що для підтвердження генетичної спорідненості з сином на території РФ було проведено експертне дослідження, відповідно до якого встановлено біологічну родинність його ( ОСОБА_1 ) з сином на 99,999%. Паперовий носій актового запису про народження сина знаходиться на тимчасово окупованій території Донецької області і для поновлення актового запису про народження дитини потрібна заява відповідачки, але зв`язок з нею втрачений і остання не бажає спілкуватися як з сином та й з ним ( ОСОБА_1 ), тому вважає, що відповідно до Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 26.09.2002р №86/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 10.12.2007р №1227/5), зареєстрованим в Міністерстві юстиції 26.09.2002р за №786/7074, не можливо подати заяву до органів РАЦС про поновлення актового запису про народження.
Просить: 1) поновити у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) актовий запис №105 від 01.02.2013р, зареєстрований міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області про реєстрацію народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де матір`ю зазначена ОСОБА_2 та відомості про батька внесені на підставі ст.135 СК України; 2) визнати його ( ОСОБА_1 ) батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в м.Макіївка Центрально-Міський район Донецької області, та зобов`язати ВДРАЦС у Донецькій області Управління державної реєстрації СМРУ МЮ (м.Харків) внести зміни в вищевказаний актовий запис, та в графі прізвище дитини зазначити « ОСОБА_6 », в графі «батько» зазначити прізвище « ОСОБА_6 », ім`я та по батькові « ОСОБА_7 », громадянство - «Громадянин України».
Ухвалою судді від 03 вересня 2021 року за вказаною позовною заявою відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.
07 жовтня 2021 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та дану справу призначено до судового розгляду по суті.
ОСОБА_8 , представник позивача, підтримав вимоги позову ОСОБА_1 , наполягав на їх задоволенні, та надав суду заяву про розгляд справи у його та позивача відсутність.
Відповідачка ОСОБА_2 , яка про дату, час і місце слухання справи повідомлена належним чином у відповідності зі ст.130 ЦПК України, в судове засідання не з`явилася без повідомлення причини неявки. Відзив на позовну заяву, письмові, електронні докази та зустрічний позов до суду не надавала.
ОСОБА_9 , представник 3-ї особи ВДРАЦС у Донецькій області Управління державної реєстрації СМРУ (м.Харків), не заперечувала проти задоволення позову ОСОБА_1 , надавши суду заяву про розгляд даної справи у відсутність представника.
Суд, згідно до ст.280 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки відповідачкою не було надано відзиву на позов, тому суд приймає до уваги лише докази надані позивачем.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов ОСОБА_1 частково обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
З позову ОСОБА_1 убачається, що відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області 01 лютого 2013 року було складено відповідний актовий запис №105 та видане свідоцтво про народження. Відомості про батька у даному свідоцтві про народження дитини були записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, за вказівкою матері.
02 березня 2016 року на підставі заяви позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 , Макіївським міським відділом запису актів громадянського стану видане повторне свідоцтво про народження №105 з внесеними змінами, а саме, змінені відомості про батька та змінено прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » (копія свідоцтва про народження ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серія НОМЕР_1 від 02.03.2016р, актовий запис №105 від 01.02.2013р).
Судом також встановлено, що мати дитини ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (копія адресної довідки від 04.11.2015р м.Макіївки Донецька область); на теперішній час дитина - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає на території РФ разом із батьком - ОСОБА_1 , де навчається в школі (копія довідки, наданої ДБЗОУ м.Москви «Школа №1576» від 08.06.2021р).
Згідно копії експертного висновку №MG21-114348, наданого 18.06.2021р ТОВ «Медикал Геномикс» м.Тверь, біологічне батьківство ОСОБА_1 у відношенні ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у рамках проведеного дослідження та обсягах наданих матеріалів, не виключається. Вірогідність того, що отриманий результат не є наслідком випадкового спів падіння індивідуалізуючих ознак неспоріднених осіб складає 99,9999%.
Застосовуючи норми процесуального та матеріального права суд виходить з наступного:
Згідно ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Частиною 1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.
Статтею 128 Сімейного Кодексу України визначено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Згідно постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006р №3 «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.
Судом встановлено, що запис про батька в свідоцтві про народження ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинено у відповідності до ч.1 ст.135 СК України, так як на момент народження дитини, позивач та відповідачка не перебували у зареєстрованому шлюбі.
У зв`язку з вищезазначеним позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання його батьком ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підлягають задоволенню.
На підставі заяв осіб, зазначених у ст.126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження (ст.134 СК України).
Таким чином, суд вважає за необхідне внести відповідні зміни до актовому запису про народження дитини за клопотанням позивача та записати його ( ОСОБА_1 ) як батька, виключивши з актового запису про народження №105 від 01.02.2013р відомості про батька: « ОСОБА_13 », зазначивши батьком - громадянина України ОСОБА_1 ; також, змінити прізвище дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », задовольнивши таким чином вимоги позову в даній частині.
В частині позовних вимог ОСОБА_1 про поновлення у ВДРАЦС у Донецькій області Управління державної реєстрації СМРУ МЮ (м.Харків) актового запису №105 від 01.02.2013р, зареєстрованого МВ ДРАЦС реєстраційної служби Макіївського МУЮ у Донецькій області про реєстрацію народження ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де матір`ю зазначена ОСОБА_2 та відомості про батька внесені на підставі ст.135 СК України, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 за №96/5 поновлення актових записів цивільного стану, складених органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану (п.1.2 Правил).
Керуючись ст.ст.125,126,128,134 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 81, 82, 89, 141, 211, 263-265, 280 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), задовольнити частково.
Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця місто Макіївка Донецької області, Україна, батьком малолітньої дитини - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в місті Макіївка Центрально-Міський район Донецької області.
Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) внести відповідні зміни в актовий запис №105 від 01 лютого 2013 року про народження дитини ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 :
- в графі «батько» зазначити громадянство «Громадянин України»; записати прізвище « ОСОБА_6 » замість прізвища « ОСОБА_5 »; ім`я та по батькові « ОСОБА_7 » - залишити без змін;
- в графі прізвище дитини замість « ОСОБА_5 » зазначити « ОСОБА_6 »; ім`я, по батькові, дату та місце народження дитини - залишити без зміни.
В іншій частині позову відмовити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: А.М.Лутай