Справа № 276/1943/21
Провадження по справі 2/276/118/22

У Х В А Л А

13 січня 2022 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді Бобра Д.О.,

за участю: секретаря судового засідання Свиридок А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Представником позивача подано клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі та витребування у Хорошівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану витяги з Реєстру про державну реєстрацію про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також про реєстрацію шлюбу між вказаними особами, оскільки у позивача не збереглося оригіналів документів, які підтверджують реєстрацію вказаних фактів.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника селищної ради, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи наведене, суд вважає клопотання представника позивача обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки докази, стосовно витребування яких заявлено клопотання стосуються предмету спору та можуть підтверджувати або спростовувати обставини, на які посилаються сторони.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених ч.2 ст. 223 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, з метою витребування доказів, що стосуються предмета спору, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст.13, 197, 198, 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відкласти підготовче засідання на 11:30 год. 10.02.2022 року.

Задоволити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Зобов`язати Хорошівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), місце знаходження: смт.Хорошів, вул.Героїв України 1, Хорошівського району Житомирської області надати до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області у строк до 07.02.2022:

1) витяг з Реєстру (або актовий запис) про державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) витяг з Реєстру (або актовий запис) про державну реєстрацію смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

3) витяг з Реєстру (або актовий запис) про державну реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.О. Бобер