Справа № 163/2475/21
Провадження № 2/163/44/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2022 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача.

ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» (далі Банк) просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача 6054,96 гривень заборгованості по кредиту та судовий збір по справі в сумі 2270,00 гривні.

Вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 та Банк уклали Договір №2020/ОВР/120-000323 від 24.06.2020 згідно умов якого банк надав позичальнику кредит на споживчі цілі в національній валюті України (гривня) у безготівковій формі шляхом встановлення ліміту дозволеного овердафту на поточному рахунку позичальника строком на 12 місяців (з 24.06.2020 по 23.06.2021) враховуючи орієнтовну суму кредиту (10000,00 грн), можливу суму кредиту (300000,00 грн), виходячи з процентної ставки у розмірі 42,00% річних за користування кредитом, що нараховуються на строкову заборгованість та у розмірі 48,00% річних за користування кредитом, що нараховуються на прострочену заборгованість.

Банк виконав свої зобов`язання в повному обсязі, зокрема відкрив позичальнику поточний рахунок, надав кредит шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафтом на рахунку та видав платіжну картку для здійснення операцій за рахунком.

Однак відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань щодо своєчасного погашення кредиту допустила заборгованості станом на 05.02.2021, яка становить 6054,96 грн та складається з наступного: 4999,17 грн. - заборгованість по кредиту; 178,33 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 877,46 грн. - заборгованість по процентах (прострочена), яку у добровільному порядку не погашає, що стало підставою звернення до суду із даним позовом.

Стислий виклад позиції відповідача.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали з примірником позову відповідач отримав 10.01.2022. У строк, визначений судом в ухвалі від 21 грудня 2021 року з додатковим врахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28 листопада 2013 року № 958, відповідач відзиву на позов не подав.

Рух справи в суді.

Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 21 грудня 2021 року, розгляд позову постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від учасників справи до суду не надходили.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглянув справу за наявними у справі матеріалами.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

24.06.2020 між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та відповідачем було підписано Заяву - договір № 2020/І_С/120-000938. Ця заява-договір з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками, тарифним планом, умовами банківських продуктів/пакетів є договором комплексного банківського обслуговування.

Згідно цієї заяви-договору відповідач просила у позивача відкрити поточний рахунок та замовила продукт «ЕКО-кредитка».

Відповідно на умовах програми кредитування пакету «ЕКО-кредитка» був укладений договір № 2020/ОВР/120-000323.

Умови договору № 2020/ОВР/120-000323 зазначені в п. 4 Заяви-договору №2020/І_С/120-000938.

Згідно паспорту споживчого кредиту строк дії договору №2020/ОВР/120-000323 з 24.06.2020 по 23.06.2021, орієнтована сума кредиту 10000,00 грн., строк кредитування 12 місяців, процентна ставка 42%, процентна ставка на прострочену заборгованість 48 %, порядок видачі кредиту безготівковий, комісія за видачу кредиту становить 2,99 %, порядок сплати процентів щомісячно.

Випискою із особового рахунку з 24.06.2020 по 05.02.2021 ОСОБА_1 підтверджується використання кредитних коштів відповідачем в сумі 4999,17 грн.

Згідно з виписки із особового рахунку за період з 24.06.2020 по 05.02.2021 відповідачем було погашено лише 12,00 грн. заборгованості, що свідчить про порушення ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання щодо своєчасного повернення коштів та сплати процентів, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 05.02.2021 складає 6054,96, в тому числі: 4999,17 грн. - заборгованість за кредитом поточна; 178,33 грн. - заборгованість по процентах поточна, 877,46 грн. - заборгованість по процентах (прострочена).

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Відповідно до положень ч.ч. 1-2 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 3 ст. 203 ЦК України визначено, що волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

За нормами ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ст. 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі і на умовах встановлених договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики, а згідно з п. 2 ч. 1 ст. 1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позивачем надано достатньо доказів на підтвердження укладення кредитного договору №2020/ОВР/120-000323 від 24.06.2020 та суми заборгованості відповідача за вказаним договором, розмір якої заявлений в межах встановленого договором ліміту та підтверджений виписками з особових рахунків відповідача .

Водночас, відповідачем не надано суду жодних доказів, які б спростували доводи позивача щодо невиконання ним умов договору, наявності заборгованості за цим договором, а також її розміру.

За таких обставин, позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст.141 ЦПК України судові витрати у виді сплаченого позивачем судового збору в сумі 2 270,00 гривень слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість за Договором про споживчий кредит №2020/ОВР/120-000323 від 24.06.2020 в сумі 6054 (шість тисяч п`ятдесят чотири) гривні 96 копійок, яку становлять:

- 4999 (чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 17 копійок заборгованості за кредитом;

- 1055 (одна тисяча п`ятдесят п`ять) гривень 79 копійок заборгованості за процентами;

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його складення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Найменування позивача ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК»; місце знаходження: вулиця Шопена, 1, місто Луцьк Волинської області; ;

Ім`я відповідача ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Головуючий : суддя С.А. Шеремета