Справа № 477/224/21
Провадження № 2/477/273/22
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18 січня 2022 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглядаючи цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином,

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до відповідача з позовом, в якому просить ОСОБА_2 на його користь кошти в сумі 181386,70 грн. в рахунок відшкодування шкоди завданої злочином. Крім цього, стягнути з відповідачки судові витрати.

17 лютого 2021 року, після задоволення самовідводу судді Козаченка Р.В., в результаті повторного авторозподілу цивільну справу передано для розгляду судді Полішко В.В.

22 лютого 2021 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання.

16 червня 2021 року судом закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду, про що постановлено відповідну ухвалу.

18 січня 2022 року від представника відповідача адвоката Ксенофонтової Г.І. на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись значну віддаленістю від Жовтневого районного суду Миколаївської області. Проведення відеоконференції просила доручити Приморському районному суду м. Одеси.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд, враховуючи те, що процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене законом, представник відповідача проживає в м. Одесі, а суд, у якому розглядається цивільна справа, значно віддалений від місця її проживання, приходить до висновку, що клопотання представника відповідача адвоката Ксенофонтової Г.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Ксенофонтової Ганни Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином призначене на 26 січня 2022 року о 13-00 годині проводити в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції для участіпредставника відповідача адвоката Ксенофонтової Ганни Ігорівни судове засідання, призначене на 26 січня 2022 року о 13-00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області, доручити Приморському районному суду м. Одеси, який розташований за адресою: вул. Балківська, 33, м. Одеса, 65029.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Приморського районного суду м. Одеси, а також представнику відповідача - адвокату Ксенофонтовій Ганні Ігорівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко