233 Справа № 233/3674/17
У Х В А Л А

Іменем України

20 травня 2022 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О. С.

за участю секретаря Чорної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить видати дублікат судового наказу №233/3674/17, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 15 серпня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дитини. Заявник просить видати їй дублікат судового наказу в зв`язку із втратою оригіналу при переїзді.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про явку в суд були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що 15 серпня 2017 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у цивільній справі № 233/3674/17 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Фрунзе Бобринецького району Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) якого є АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в м.Костянтинівка Донецької області, РНОКПП НОМЕР_2 , мешкає в АДРЕСА_1 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 02 серпня 2017 року до повноліття дитини.

08 листопада 2017 року ОСОБА_1 отримала судовий наказ №233/3674/17.

Згідно повідомлення Костянтинівського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 19 лютого 2022 року за № 19.11-23/7767, виконавчий документ №233/3674/17 від 15 серпня 2017 року, виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі ј частини з усіх видів доходу 22 вересня 2020 року повернуто стягувачу згідно п.1 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» та на виконання повторно не надходив.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання виконавчого документу про стягнення аліментів у порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження», суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу про стягнення аліментів задовольнити.

Видати ОСОБА_1 замість втраченого оригіналу дублікат судового наказу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/3674/17 від 15 серпня 2017 року, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Фрунзе Бобринецького району Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) якого є АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в м.Костянтинівка Донецької області, РНОКПП НОМЕР_2 , мешкає в АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 02 серпня 2017 року до повноліття дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя