Провадження № 2/127/4698/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2022 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позовну заяву тим, що 23.10.2010 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис за № 2451.

В шлюбі у сторін народились діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіям свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Спільне життя у сторін не склалось, через відсутність розуміння та різні погляди на взаємовідносини між подружжям. Подружні відносини припинені.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, надав суду заяву про часткове визнання позову, просив суд розгляд справи провести у його відсутність, заперечував, щодо стягнення з нього судового збору та витрат на правову допомогу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 23.10.2010 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис за № 2451 (а.с.3).

В шлюбі у сторін народились діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіям свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (а.с.3).

Спільне життя у сторін не склалось, через відсутність розуміння та різні погляди на взаємовідносини між подружжям. Подружні відносини припинені.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підтвердження понесених витрат на отримання професійної правничої допомоги адвокатом Гуменюком В.А. надано: ордер на надання правничої допомоги від 01.12.2021 року; договір доручення про надання правової допомоги №86 за підписом позивача ОСОБА_1 та адвоката Гуменюка В.А. (а.с.25-27); розрахунок суми гонорару на правничу допомогу (а.с.28); акт № 78 від 01.12.2021 року виконаних робіт (послуг) (а.с.29); меморіальний ордер № @2PL988804 від 22.11.2021 року (а.с.30); витяг з реєстру платників єдиного податку (а.с.31).

Таким чином документально підтвердженими є витрати на правничу допомогу адвоката Гуменюка В.А. у розмірі 3 000,00 грн.

Виниклі правовідносини регулюються ст. ст. 110, 112 СК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 12,81,141,223, 263-266 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23.10.2010 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис за № 2451.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , 454, 00 грн. судового збору та 3 000, 00 грн. витрат на правову допомогу.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницькій області (м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 7) повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454,00 грн. згідно квитанцій № 0.0. .1 від 20.10.2021 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 14.01.2022 року

Суддя: