Справа № 129/2438/21
Провадження по справі № 2/129/268/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" березня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С., розглянувши без учасників справи та їх представників в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно, про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності,

Встановив:

25.08.2021р. до суду подано цей позов.

30.08.2021р. відкрито провадження у справі.

22.03.2022р. до суду подано позовну заяву із зміненими позовними вимогами, в якій позивач просив:

- визнати за ним, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 ;

- визначити, що частки співвласників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 становлять по 1/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 ;

- припинити право власності ОСОБА_2 на 1/6 частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 із стягненням грошової компенсації із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в сумі 10 000 грн. та припинити право власності ОСОБА_3 на 1/6 частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 із стягненням грошової компенсації із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 в сумі 10 000 грн., визнавши за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 ;

- припинити право власності ОСОБА_2 на 1/3 частку у праві спільної часткової власності на земельну ділянку площею 0,3292 гектарів в межах згідно з планом (кадастровий номер земельної ділянки :03:008:0071), що розташована на території Краснопільської сільської Ради Гайсинського району Вінницької області, для ведення особистого селянського господарства та припинити право власності ОСОБА_2 із стягненням грошової компенсації із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в сумі 5 000 гри. та на 1/3 частку у праві спільної часткової власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,7500 гектарів в межах згідно з планом (кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0017), що розташована на території Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, для ведення особистого селянського господарства, із стягненням грошової компенсації із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в сумі 10 000 грн.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер позивача та відповідачів дід ОСОБА_5 , після його смерті до кола спадкоємців по закону увійшов його та відповідачів батько - ОСОБА_4 , інших спадкоємців за заповітом та за законом не має. В шестимісячний строк з дня смерті діда ОСОБА_5 спадщина фактично прийнята його сином та батьком позивача та відповідачів ОСОБА_4 , як особою що постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та від спадщини не відмовився, однак спадщину не прийняв в зв`язку із смертю.

До спадкового майна померлого ОСОБА_5 належить 1/6 частка житлового будинку АДРЕСА_1 , при цьому станом на 15.04.1991 року житловий будинок відносився до суспільної групи колгоспників та до складу двору входили: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла позивача та відповідачів мати ОСОБА_6 , після її смерті до кола спадкоємців за законом увійшов позивача та відповідачів батько - ОСОБА_4 . В шестимісячний строк з дня смерті ОСОБА_6 спадщина фактично, прийнята її чоловіком ОСОБА_4 , як особою що постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та від спадщини не відмовився, однак ОСОБА_4 спадщину не прийняв в зв`язку із смертю. До спадкового майна померлої ОСОБА_6 належить 1/6 частка житлового будинку АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивача та відповідачів батько, ОСОБА_4 , після його смерті до кола спадкоємців за законом увійшли, позивач, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , інших спадкоємців за заповітом та за законом не має. В шестимісячний строк з дня смерті батька ОСОБА_4 спадщина прийнята ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовився, про що подав відповідну заяву до нотаріуса в шестимісячний строк з дня смерті ОСОБА_4 .

До спадкового майна померлого ОСОБА_4 належить :

-1/6 частка житлового будинку АДРЕСА_1 , належна йому у відповідності до закону «Про власність»;

-1/6 частка житлового будинку АДРЕСА_1 , право на яку ОСОБА_4 отримав після смерті свого батька ОСОБА_5 ;

-1/6 частка житлового будинку АДРЕСА_1 , право на яку ОСОБА_4 отримав після смерті своєї дружини ОСОБА_6 .

Таким чином до спадкового майна померлого ОСОБА_4 належить 1/2 частка (1/6+1/6+1/6=1/2) житлового будинку АДРЕСА_1 .

Крім того, до спадкового майна померлого ОСОБА_4 , належить земельна ділянка площею 0,3292 гектарів в межах згідно з планом (кадастровий номер земельної ділянки :03:008:0071), що розташована на території Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, надана ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства, належна йому у відповідності до Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ВН №049564 виданого 03.03.2004р. та земельна ділянка площею 0,7500 гектарів в межах згідно з планом (кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0017) що розташована на території Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, надана ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства, належна йому у відповідності на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД №378619 виданого 23.03.2006р.

Враховуючи, що за життя, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , не оформили правовстановлюючі документи на свої частки у спільному житловому будинку АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 не оформив та не отримав правовстановлюючі документи на свою частку у спільному майні в порядку спадкування після смерті батька та дружини, нотаріусом відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину, та враховуючи, що у позивача із відповідачем ОСОБА_2 є спір по поділу спадкового майна, що залишилось після смерті батька ОСОБА_4 , то він вимушений звертатися до суду для вирішення цього спору.

Відповідно до довідки Краснопільської сільської ради за №916 від 22.10.2021р. станом на 15.04.1991 року житловий будинок АДРЕСА_1 відносився до суспільної групи колгоспників та до складу двору входили: ОСОБА_5 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_1 .

Враховуючи, що майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Співвласники мають право на виділ у натурі частки майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Оскільки, спірний спадковий житловий будинок відноситься до суспільної групи колгоспників (колгоспний двір), при цьому спільне володіння та користування учасниками по справі житловим будинком АДРЕСА_1 неможливе з огляду на погані відносини, що склались між позивачем та відповідачами, не підтримання родинних зв`язків та те що, відповідачі не утримують своє майно, не доглядають за ним, весь тягар по догляду за спірним будинковолодінням із 2008року покладений на позивача. На його неодноразові пропозиції придбати частки відповідачів, вони непогоджувалися, але при цьому не бажають здійснювати догляд за будинком та здійснювати його ремонт, при цьому припинення власності на частку у спільному майні не завдасть істотної шкоди інтересам відповідачів та членам їх сімей, оскільки вони фактично в спірному будинку не проживають та їх частки є незначними, а тому вимушений звертатися до суду із вимогами про визначення часток відповідачів у спірному будинку та припинення їх права власності на визначені частки та визнання за позивачем права власності на спірні частки житлового будинку. Враховуючи ситуацію, що склалася між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 в частині оброблення та утримання земельних ділянок площею 0,3292 гектарів в межах згідно з планом (кадастровий номер земельної ділянки :03:008:0071) та площею 0,7500 гектарів в межах згідно з планом (кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0017), які із 2008року утримуються, обробляються позивачем ОСОБА_1 , а тому він вимушений звертатися до суду із вимогами про визнання за ним права власності на спірні земельні ділянки.

Позивач в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність, вимоги задовільнити (а.с.83).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, письмово змінені позовні вимоги визнали повністю та безумовно, справу просили розглянути без їх участі (а.с. 84,85).

За змістом абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно з ч. 2 ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувасться відповідно до встановленого законом порядку;

Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом;

Відповідно до ч. 3. ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ч.2 ст. 331, ч.1 ст.1216 ЦК України, права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, яку моєму випадку, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Відповідно до ч.1 ст.3, п.5 ч.1 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація прав на нерухоме майно є обовязковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили;

За ст.26, п.10 ст.37 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2013 р. № 868, проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно здійснюється на підставі документу, що підтверджує виникнення цього права, зокрема, рішення суду щодо права власності на нерухоме майно, яке набрало законної сили;

На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким що прийняв спадщини, якщо протягом встановленого строку він не заявив про свою відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини;

Згідно з ч. 1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець , який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У відповідності до положень ст. ст. 317, 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Положеннями ст. 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Стаття 321 ЦК України закріплено конституційний принцип непорушності права власності, передбачений ст. 41 Конституції України. Він означає, що право власності є недоторканим, власник може бути позбавлений або обмежений у його здійсненні лише відповідно і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Поняття спільної часткової власності викладено в ч. 1ст. 356 ЦК України, як власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності. Отже, право спільної часткової власності - це право двох або більше осіб за своїм розсудом володіти, користуватися і розпоряджатися належним їм у певних частках майном, яке складає єдине ціле. Кожен учасник спільної часткової власності володіє не часткою майна в натурі, а часткою в праві власності на спільне майно у цілому. Ці частки є ідеальними й визначаються відповідними відсотками від цілого чи у дрібному виразі.

Відповідно до ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.

Відповідно до ч.1 ст. 120, ч.2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи вище наведене та повне і безумовне визнання позову відповідачами, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити понвістю з метою захисту майнового права позивачки.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 259, 263, 264 ЦПК України,

Вирішив

Змінені позовні вимоги задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Визначити, що частки співвласників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 становлять по 1/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Припинити право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на 1/6 частку у праві спільної часткової власності на житловий будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 із стягненням грошової компенсації із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в сумі 10 000 грн. та припинити право власності ОСОБА_3 на 1/6 частки у праві спільної часткової власності на житловий будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 із стягненням грошової компенсації із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 в сумі 10 000 грн., визнавши за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Припинити право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на 1/3 частку у праві спільної часткової власності на земельну ділянку площею 0,3292 гектарів в межах згідно з планом (кадастровий номер земельної ділянки :03:008:0071), що розташована на території Краснопільської сільської Ради Гайсинського району Вінницької області, для ведення особистого селянського господарства та припинити право власності ОСОБА_2 із стягненням грошової компенсації із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в сумі 5 000 гри. та на 1/3 частку у праві спільної часткової власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,7500 гектарів в межах згідно з планом (кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0017), що розташована на території Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, для ведення особистого селянського господарства, із стягненням грошової компенсації із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в сумі 10 000 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: