ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/4496/20 Номер провадження 22-ц/814/273/22Головуючий у 1-й інстанції Хіневич В.І. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

17 січня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду у складі: головуючого судді - Чумак О.В.

суддів Дряниці Ю.В., Кривчун Т.О. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25 жовтня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи - Служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, про визначення місця проживання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, Служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

встановила:

25.10.2021 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області ухвалено рішення, яке в апеляційному порядку оскаржено відповідачем за первісним - позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 .

В апеляційній скарзі, яка подана засобами поштового зв"язку 22.11.2021 р. та зареєстрована судом 24.11.2021 р., ОСОБА_1 прохає рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.10.2021 року скасувати, ухвалити нове рішення про задоволення його зустрічного позову.

Крім цього, до апеляційної скарги ОСОБА_1 додав письмові клопотання про допит малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості свідка; про призначення відносно дитини судово-психологічної експертизи; про проведення судових засідань в режимі відеоконференції в приміщенні Крюківського райсуду м. Кременчука Полтавської області.

06.12.2021 р. на запит апеляційного суду надійшла цивільна справа.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 13.12.2021 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки вона не в повній мірі відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, так як за подання апеляційної скарги не в повному обсязі сплачено судовий збір у розмірі 1261,20 грн. Надано строк для усунення недоліків.

Враховуючи те, що на виконання вимог вищевказаної ухвали скаржник надав докази сплати судового збору у належному розмірі, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, визначеного ст. 354 ЦПК України, отже, необхідно відкрити апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25 жовтня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 10.02.2022 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань в строк до 10.02.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Чумак

Судді Ю.В.Дряниця

Т.О.Кривчун