Справа № 708/154/22
Номер провадження № 2/708/96/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Попельнюха А.О.,

за участю:

секретаря судових засідань Пасічної Л.А.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині Черкаської області у залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування поданої позовної заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому нерухоме майно, а саме: квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя померлий склав заповіт, відповідно до якого належну йому квартиру заповів позивачці.

Позивачка спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла у визначені законом строки та порядку шляхом звернення із заявою про прийняття спадщини до Чигиринської державної нотаріальної контори. Під час оформлення спадкових прав на вказану квартиру нотаріальна контора ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовила у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на неї. Оскільки вказаний спір вирішити позасудовим шляхом неможливо, просить суд визнати за нею право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 22.02.2022 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 26.04.2022 підготовче провадження закрито, справа призначена до судового розгляду по суті. У порядку ч. 7 ст. 81 ЦПК України судом з Чигиринської державної нотаріальної контори витребувана копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд позов задовольнити. Додатково суду пояснила, що вона та ОСОБА_2 проживали одиноко, вирішили доглядати один одного. За їх домовленістю вони один на одного склали заповіт на своє майно. Оскільки ОСОБА_2 помер раніше за неї вона почала оформлення спадщини після його смерті, але отримати свідоцтво про право власності на спадщину виявилось неможливо у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа. Вважає, що його могли викрасти з належної ОСОБА_2 квартири, оскільки він проживав у неї, а його квартиру неодноразово обкрадали.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, суду надав заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутність представника Чигиринської міської ради, при прийнятті рішення послався на розсуд суду.

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Правовідносини, що виникли між сторонами, стосуються питань спадкування, тому до їх правового регулювання застосовуються норми Книги шостої «Спадкове право» Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

На підставі ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, яким у розумінні частини 2 статті 1220 цього Кодексу є день смерті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Чигиринським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 28.12.2020, актовий запис № 340 (а.с. 4).

Відповідно до відомостей наданих Комунальним підприємством «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 07.09.2021 за №649/0, ОСОБА_2 являється власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтва про право власності від 29.07.2004 серії НОМЕР_2 , що видано виконавчим комітетом Чигиринської міської ради (а.с. 9). Тотожні відомості внесені і до Реєстру прав власності на нерухоме майно, що підтверджено інформаційною довідкою № 300740653 від 22.02.2022 (а.с. 18-19). Право власності набуто ОСОБА_2 на підставі рішення Виконавчого комітету Чигиринської міської ради від 17.06.2004 № 7-393 «Про оформлення права власності на житло» (а.с. 10).

З наданого суду заповіту від 09 грудня 2020 року, посвідченого державним нотаріусом Чигиринської державної нотаріальної контори Курило Я.В., зареєстрованого в реєстрі за № 637, встановлено, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження, зокрема, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не вкладалося та все, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право померлий заповів позивачці ОСОБА_1 (а.с. 8).

З дослідженої під час судового розгляду спадкової справи № 132/2021, заведеної 28.05.2021 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 з дотриманням норм чинного законодавства звернулась до нотаріуса із заяво про прийняття спадщини та подала всі наявні у неї документи. Крім того, отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину успадкованого майна, натомість позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на успадковану квартиру у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене майно.

Способами захисту цивільних прав та інтересів серед іншого можуть бути визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України).

Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими, відповідно позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 392, 1216, 1217, 1235, 1268, 1297 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 89, 95, 141, 259, 263, 265, 272 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники та їх адреси:

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , прож.: АДРЕСА_2 .);

Відповідач: Чигиринська міська рада (, місцезнаходження: Черкаська обл., м. Чигирин, вул. Б. Хмельницького, буд. 26).

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені судом 17.05.2022, повне рішення складено та підписано 23.05.2022.

Суддя А.О. Попельнюх