Єдиний унікальний № 501/2947/21
Провадження № 2/501/676/22
УХВАЛА

26 травня 2022 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.

Секретар судового засідання Курлакова І.І.

Позивач: ОСОБА_1 (представник ОСОБА_2 )

Відповідач: ОСОБА_3 (представник ОСОБА_4 .

Предмет та підстави позову: про стягнення, у порядку зворотної вимоги (регресу), половини боргового зобов`язання за договором позики від 15.01.2020р. у розмірі49000,0 євро, що еквівалентно 1307320,0 грн.

Суть питання, що вирішується ухвалою

Експертна установа подала клопотання з пропозицією залучення до проведення експертизи судового експерта, надання оригіналу документу, надання дозволу на часткове пошкодження рукописного тексту та підпису, про погодження строку виконання експертизи 45-60 днів, та здійснення оплати вартості проведення експертизи.

Стислий виклад позиції сторін.

Сторони погодилися з пропозиціями експерта, не заперечували проти їх задоволення.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закон, яким суд керувався

За клопотанням відповідачки ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 12.10.2021 р. по справі призначена судово-технічна експертиза документа та витребуваний у ОСОБА_1 оригіналу розписки. Оплату на проведення експертизи покладено на сторону, яка звернулася з клопотанням відповідачку ОСОБА_3

28.10.2021 р. позивач надав суду оригінал розписки, який був приєднаний до матеріалів справи та справа була направлена до експертної установи.

Відповідно до клопотання судового експерта часткове пошкодження рукописного тексту і підпису в оригіналі досліджуваного документа, в межах необхідних для проведення експертизи відповідно до методик проведення судових експертиз є таким, що забезпечує можливість проведення додаткових або повторних експертиз. Методиками передбачено пошкодження 4 см штрихів досліджуваних записів оригіналах документів. Первинний зміст документа (до виконання вирізок підлягає фотофісксації, фото додаються до висновку та є його невід`ємною частиною.

Відповідно до ч. 4 ст. 108 ЦПК України якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей: 1) призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою; 2) залучений учасником справи експерт має повідомити відповідного учасника справи про наслідки проведення експертного дослідження, передбачені цим Кодексом, та одержати письмовий дозвіл на його проведення.

Керуючись ст.ст. 103, 259-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОНДІСЕ Міністерства юстиції України.

Залучити до проведення експертизи, призначеної ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 12.10.2021 р. експерта Юрченка Євгена Миколайовича.

Повідомити експерта, що оригінал досліджуваного документа - розписки від 15 січня 2020 року про отримання ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 98000 євро знаходиться в матеріалах переданої на експертизу справи (наданий 28.10.2021 р. після постановлення ухвали суду від 12.10.2021 р., тобто вшитий після зазначеної ухвали);

Надати дозвіл суду на часткове пошкодження рукописного тексту та підпису в оригіналі досліджуваного документа, в межах необхідних для проведення експертизи відповідно до методик проведення судових експертиз (вказане пошкодження є таким що, забезпечує можливість проведення додаткових або повторних експертиз);

Встановити ОСОБА_1 строк для надання письмового дозволу на проведення експертизи до 31.05.2022 р.

Погодити строк виконання експертизи 45-60 днів;

Оплата експертизи має бути здійснена відповідачкою ОСОБА_3 після надання експертом рахунку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Тюмін