Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1944/21
Провадження № 2/935/75/22
РІШЕННЯ

Іменем України

13 січня 2022 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

з секретарем судових засідань - Кумечко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача Коростишівської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . Позивач є єдиною спадкоємицею після смерті матері, інших спадкоємців немає, заповіту мати не складала. ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай), оскільки вона була членом КСП с. Здвижка Коростишівського району Житомирської області, однак сертифікат на ім`я мами не видавався, вона була включена до уточнюючих списків осіб, які мають право на земельну частку (пай). За заявою позивача заведено спадкову справу № 67463879. Позивач, звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримала постанову нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з не поданням відомостей (інформації) та документів необхідних для вчинення нотаріальних дій, а тому позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 12 липня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 13 грудня 2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду подала заяву, відповідно до якої просила здійснювати розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач - Коростишівська міська рада в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду подали заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, щодо прийнятого рішення висловили думку на розсуд суду.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенню ч.2 ст.247 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити за відсутності сторін, що відповідає положенню частини 3 статті 211 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяви по суті справи сторін, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 ( а.с. 7).

Ступінь родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1 , як матір`ю та дочкою підтверджується матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 ( а.с.8-9).

Відповідно до довідки Вільнянського старостинського округу Коростишівської міської ради № 152-4 від 04.08.2020 ОСОБА_2 1926 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була включена до списків осіб, які мають право на земельну частку (пай) під номером 199. Сертифікат на право на земельну частку (пай) ОСОБА_3 не отримувала, що підтверджується довідкою Коростишівської міської ради № 153-4 від 04.08.2020.

Як вбачається з довідки Вільнянського старостинського округу Коростишівської міської ради за № 17-19/46 від 12.03.2021 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 брала участь в розпаюванні земель по Здвижківській сільській раді, значиться у списках на жеребкування, як ОСОБА_3 , є однією і тією особою ( а.с. 14).

З довідки Вільнянського старостинського округу Коростишівської міської ради № 17-21/207 від 05.07.2021 р. вбачається, що згідно жеребкування ОСОБА_2 належить земельна ділянка під АДРЕСА_1 кадастровий номер :04:000:0088 ( а.с. 15).

З інформації Відділу у Коростишівському районні Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 10.08.2020 року № 29-6-0.25-206/104-20 вбачається, що ОСОБА_2 сертифікат на право на земельну частку (пай) по Здвижківській сільській раді не видавався .

Відповідно до довідки Вільнянського старостинського округу Коростишівської міської ради В.А. № 17-21/10 від 13.01.2022 земельна ділянка, яка успадковується після смерті ОСОБА_2 до розпаювання належала КСП «Маяк» с. Здвижка.

Постановою державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 квітня 2021 року за № 02-31/320 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває на території Здвижківської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з неподанням відомостей ( інформації) та документів необхідних для вчинення нотаріальної дії ( а.с. 18-19).

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Аналізуючи зібрані у судовому засіданні докази у їх сукупності та приймаючи до уваги те, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_2 , у встановленому порядку прийняла спадщину, інші спадкоємці з заявами до нотаріальної контори не звертались, однак на даний час позивач не може оформити свої спадкові права в інший спосіб, а тому суд дійшов до переконання, що права позивача підлягають захисту шляхом визнання за нею права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 1216-1223 ЦПК України, ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), у землі, яка перебувала в КСП «Маяк» на території Здвижківської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, розміром 4,7 в умовних кадастрових гектарах, що належало ОСОБА_2 , 1926 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення суду складено: 13 січня 2022 року.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання - АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Відповідач - Коростишівська міська рада, місцезнаходження вул. Володимирська, буд.1, м. Коростишів, Коростишівський район, Житомирської області, 12501, код ЄДРПОУ - 04053660.

Суддя В.В. Янчук .