Справа 556/1770/21
Номер провадження 2/556/61/2022
УХВАЛА

іменем України

про затвердження мирової угоди

19.05.2022 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

з участю представника відповідача адвоката Кругліцької В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки майна в натурі, -

встановив:

ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про виділення частки майна в натурі.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони на основі взаємних поступок дійшли згоди про права та обов`язки, що є предметом позову, і уклали між собою мирову угоду. При цьому у відповідності до ст.207 ЦПК України сторони звернулись до суду із заявою про затвердження умов мирової угоди.

Ознайомившись із заявою, суд приходить до висновку, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, угода укладена в межах цивільної та процесуальної дієздатності сторін та в межах предмету спору.

Так, сторони дійшли згоди про розподіл спільного майна, що набуто ними на підставі рішення Володимирецького районного суду від 20.11.2007 року по справі №2-685/07 після смерті матері та вирішили визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , а саме - жилі кімнати 1-4 (20,4 кв.м.) та 1-5 ( 16,0 кв.м.) загальною площею 36,4 кв.м., згідно технічного паспорту;

Сторони дійшли згоди про розподіл спільного майна, що набуто ними на підставі рішення Володимирецького районного суду від 20.11.2007 року по справі № 2-685/07 після смерті матері та вирішили визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , а саме - 1-1 коридор (4,3 кв.м.), 1-2 кладова (4,3 кв. м), 1-3 кухня (8,1 кв.м.), 1-6 жила кімната (7,7 кв.м.), 1-7 передпокій (10,9 кв.м) загальною площею 35,3 кв.м.

Сторони вирішили, що питання облаштування входу/виходу та/або будь-яке переобладнання, добудову чи поліпшення своєї частки відповідно до будівельних норм та стандартів кожна із сторін робитиме самостійно.

Допоміжну будівлю (хлів) сторони вирішили залишити у повному володінні за ОСОБА_2 .

Земельну ділянку, яка надана для забудови та обслуговування житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 розділити в рівних долях відповідно до ліній поділу вказаного житлового будинку.

Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

Після підписання цієї угоди майнові претензії сторін, що до вищевказаного майна вважаються врегульованими.

Сторони мирової угоди погодили та підтвердили, що будь-яких інших претензій один до одного щодо вказаного спірного майна не мають і в майбутньому не матимуть у разі виконання умов мирової угоди.

В разі невиконання сторонами умов даної мирової угоди в добровільному порядку, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Кругліцька В. пояснила суду, що її довіритель відповідач ОСОБА_2 добровільно та самостійно вирішив укласти таку мирову угоду, при цьому діяв в межах своїх прав та повноважень власника.

Як вбачається зі ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що сторони ознайомлені з правовими наслідками укладення мирової угоди, що вони підтвердили власними підписами, керуючись ст.207 ЦПК України, суд, -

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену 15 лютого 2022 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП невідомо), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з наступними умовами:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , а саме - жилі кімнати 1-4 (20,4 кв.м.) та 1-5 ( 16,0 кв.м.) загальною площею 36,4 кв.м., згідно технічного паспорту;

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , а саме - 1-1 коридор (4,3 кв.м.), 1-2 кладова (4,3 кв. м), 1-3 кухня (8,1 кв.м.), 1-6 жила кімната (7,7 кв.м.), 1-7 передпокій (10,9 кв.м) загальною площею 35,3 кв.м.

Роботи по обладнанню входу/виходу та/або будь-яке переобладнання, добудову чи поліпшення своєї частки відповідно до будівельних норм та стандартів сторони здіснюють самостійно.

Допоміжну будівлю (хлів) залишити у повному володінні за ОСОБА_2 .

Земельну ділянку, яка надана для забудови та обслуговування житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 розділити в рівних долях відповідно до ліній поділу вказаного житлового будинку.

Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

Після підписання цієї угоди майнові претензії сторін, що до вищевказаного майна вважаються врегульованими.

Сторони мирової угоди погодили та підтвердили, що будь-яких інших претензій один до одного щодо вказаного спірного майна не мають і в майбутньому не матимуть у разі виконання умов мирової угоди.

В разі невиконання сторонами умов даної мирової угоди в добровільному порядку, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки майна в натурі закрити на підставі ст.207, 255 ч.1 п.5) ЦПК України у зв`язку з визнанням судом умов мирової угоди.

Дана ухвала є виконавчим документом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду. Апеляцію може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Іванків О.В.

Учасники процесу:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП невідомо), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 АДРЕСА_3