Справа № 724/1337/21
Провадження № 2/724/19/22
У Х В А Л А

19 січня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Банарюк К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області в порядку загального позовного провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про відмову в позовній вимозі про зміну способу стягнення та розміру аліментів на утримання дитини у цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Топорівської сільської ради про зміну способу стягнення та розміру аліментів на утримання дитини та про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини без згоди батька, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Топорівської сільської ради про зміну способу стягнення та розміру аліментів на утримання дитини та про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини без згоди батька.

18.11.2021 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 , в якій просить суд прийняти у позивача відмову від частини позовних вимог у цивільній справі № 724/1337/21 а саме: у частині позовних вимоги про зміну способу стягнення та розміру аліментів на утримання дитини та закрити провадження у справі в даній частині позовних вимог.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Як визначено п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своє ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Вивчивши клопотання представника позивача про відмову від частини позовних вимог та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позовної вимоги про зміну способу стягнення та розміру аліментів на утримання дитини та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі в даній частині позовних вимог, оскільки позивач, відповідно до положень ст. ст. 49, 255 ЦПК України відмовився від частини позовних вимог, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від частини позовних вимог не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови позивача від позовної вимоги позивачу зрозумілі.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, а саме про зміну способу стягнення та розміру аліментів на утримання дитини у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Топорівської сільської ради про зміну способу стягнення та розміру аліментів на утримання дитини та про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини без згоди батька - у зв`язку із відмовою позивача від даної частини позовних вимог.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву представника позивача ОСОБА_1 , про відмову від позовної вимоги у цивільній справі ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Топорівської сільської ради про зміну способу стягнення та розміру аліментів на утримання дитини та про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини без згоди батька слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч.1 255, , ст. 260, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 від позовної вимоги про зміну способу стягнення та розміру аліментів та утримання дитини.

Провадження у цивільній справі № 724/1337/21 в частині позовної вимоги про зміну способу стягнення та розміру аліментів на утримання дитини закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд в 15-ти денний строк з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв