Справа № 185/1673/22
Провадження № 2-о/185/107/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 травня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Шаповалової І.С.,

присяжних - Кучина І.М., Барчукова І.В.,

за участі секретаря судового засідання - Величко А.О.,

з участю заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) про усиновлення дитини -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) про усиновлення дитини.

В обґрунтування своїх вимог заявники посилався на те, що перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , він має бажання усиновити її дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В сім`ї заявників створені належні умови для проживання, всебічного розвитку та виховання дитини. Відносини в родині дружні, спокійні, доброзичливі. Заявник працевлаштований, позитивно характеризується за місцем роботи, має постійний щомісячний дохід. Згідно медичних обстежень, заявник має належний стан здоров`я. До кримінальної відповідальності заявник не притягувався.

Під час розгляду справи заявник підтримав свою заяву та просив суд її задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області в судовому засіданні підтримала заяву та просила суд її задовольнити.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 207, 208, 211, 213 Сімейного кодексу України, усиновлення здійснюється на підставі рішення суду в інтересах дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Павлограді, Дніпропетровської області народилася ОСОБА_5 , батьком якої вказаний ОСОБА_4 , а матір`ю - ОСОБА_3 (а.с.12).

Матір дитини з 19 грудня 2020 року перебуває в зареєстрованому шлюбі із заявником (а.с.11). Надала нотаріально посвідчену заяву про згоду на усиновлення дитини (а.с.15).

Батько дитини - ОСОБА_4 надав нотаріально посвідчену заяву про згоду на усиновлення дитини (а.с.16). Життям та інтересами дитини не цікавиться, участі у її вихованні та розвитку не приймає.

Дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з мат ір`ю ОСОБА_3 та заявником по справі. За місцем проживання дитині створено всі належні умови для її побуту, навчання, розвитку (а.с.30).

Як пояснили в судовому засіданні заявник та представник органу опіки та піклування - дитина сприймає за батька - заявника по справі, має з ним доброзичливі та довірчі стосунки.

Відповідно до висновку від 02 лютого 2022 року № 208/0/2-22, виконавчий комітет Павлоградської міської ради вважає доцільним в інтересах дитини усиновлення ОСОБА_1 малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (а.с.41-42).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Павлоградським МВУМВС України в Дніпропетровській області 21.11.2002 року, працює на посаді гірничим робітником очисного забою дільниці №5 ШУ «Тернівське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля». Має достатній та сталий дохід у вигляді заробітної плати (а.с.28). За місцем роботи та проживання характеризується з позитивної сторони (а.с.25,27).

За даними Міністерства внутрішніх справ України гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на території України, станом на 04.11.2021 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.21).

Згідно медичного висновку від 21.12.2021 року гр. ОСОБА_1 протипоказань для усиновлення не має (а.с.22).

У відповідності до положень ч.1 ,4 ст. 218 Сімейного Кодексу України, а також враховуючи, що на території України з 24 лютого 2022 року на території України введено воєнний стан (що може становити загрозу безпеці малолітньої дитини) думка малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судом не з`ясовується.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Крім того, суд враховує, що дитина має прихильність та емоційний зв`язок з усиновлювачем, заявник проінформований про правові наслідки усиновлення. Зазначене відповідає вимогам ч.1, ч.2 ст.218 СК України.

Від усиновлення заявник не переслідує корисливої мети. Гарантує належне виховання, медичне забезпечення та надійне майбутнє. Зі станом здоров`я дитини та правовими наслідками усиновлення заявник обізнаний (а.с.19).

Таким чином, суд вважає, що усиновлення є таким, що відповідає найкращим інтересам дитини.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 211, 220, 224, 229, 231 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 263, 293, 313, 314 ЦПК України, суд, -

Керуючись ст.ст.268 ч.1-6, 259 ч.6 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Усиновити малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в місті Павлограді Дніпропетровської області, Україна - громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Присвоїти усиновлюваній дитині прізвище ІНФОРМАЦІЯ_4 ім`я ОСОБА_5 , по батькові ІНФОРМАЦІЯ_4 , дату і місце народження - залишити без змін.

Внести зміни до актового запису про народження дитини складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області від 21 лютого 2014 року про народження № 40, в якому записати: прізвище дитини « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ім`я « ОСОБА_5 », по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_4 », дату і місце народження - залишити без змін, в графі батько вказати « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 24 травня 2022 року.

Головуючий суддя І.С.Шаповалова

Присяжні: І.М.Кучина

І.В.Барчукова