Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/1120/21
У Х В А Л А

іменем України

20.01.2022 м. Гребінка

20 січня 2022 року Гребінківський районний суду Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., з участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м.Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності подружжя, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності подружжя.

27.10.2021 через канцелярію суду представником відповідача подано зустрічну позовну заяву за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності на житловий будинок, що був придбаний під час шлюбу.

Суд, заслухавши думку учасників справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно ч. 2 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Виходячи з предмету позову та суб`єктивного складу сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття зустрічного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності на житловий будинок, що був придбаний під час шлюбу, оскільки виходячи з предмету позовних вимог як первісного позову, так і зустрічного позову, відносини між сторонами спору виникають з одних правовідносин, тому є підстави для їх об`єднання та розгляду в одному провадженні з первісним позовом.

З матеріалів справи та пояснень учасників не вбачається заперечень проти призначення судового розгляду по суті.

Клопотань, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, не заявлено.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 193, 197-200, 259-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності на житловий будинок, що був придбаний під час шлюбу.

Об`єднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності подружжя, справа 528/833/21, та зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності на житловий будинок, що був придбаний під час шлюбу, справа 528/1120/21.

Присвоїти об`єднаним справам ЄУНСС 528/833/20, номер провадження 2/528/88/22.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності на житловий будинок, що був придбаний під час шлюбу та призначити справу до судового розгляду по суті на 08 лютого 2022 року о 16 годині 00 хвилин, у приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області, по вул. Ярослава Мудрого, 4, в м. Гребінка.

Відповідно до положень ч.2 ст.353 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я. В. Татіщева