УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши позовну заяву

Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Відділ по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про виселення, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022р. АТ КБ «ПриватБанк» звернулись із вищезазначеним позовом.

Позивачем обрана підсудність справи Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Проте, як вбачається з матеріалів позовної заяви місце реєстрації відповідача є АДРЕСА_1 , що відноситься до юрисдикції Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

На виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України судом було здійснено запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання фізичної особи - відповідача. Відповідно до відповіді на запит інформації щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_5 , остання зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що відповідно до Додатку 1 до рішення міської ради від 29.05.2019 року №38 Переліку назв урбанонімів міста Запоріжжя, вказана вулиця відноситься до території Дніпровського району м. Запоріжжя.

У відповідності до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Зазначене дає підстави вважати, що позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Відділ по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про виселення не відноситься до територіальною юрисдикції Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, оскільки відповідач зареєстрований на території що підсудна Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

У відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому ст. 31 цього Кодексу, відповідно до якої суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин суд дійшов до висновку, що цивільна справа підлягає передачі до Ленінського районного суду м. Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України буд. 1/2).

Керуючись ст.ст. 31, 187, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суддя-

В И Р І Ш И В:

Направити цивільну справу № 336/852/22, провадження № 2/336/2603/2022 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Відділ по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про виселення за підсудністю до Ленінського районного суду м. Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України буд. 1/2).

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення скарги без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Ю.А. Галущенко