Справа № 592/3022/22
Провадження № 2-з/592/51/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2022 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла вказана заява про забезпечення позову, яка мотивована тим, що 06.05.2022 року державний реєстратор Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області Панченко І.В. провела в ЄДРПОУ державну реєстрацію «Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ним органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації» щодо КНП «Клінічна лікарня №5» СМР (реєстраційна дія №004016864). Наслідком даної дії стало порушення норм КЗпП України, фактичне відсторонення ОСОБА_1 від посади директора КНП «Клінічна лікарня №5», позбавлення права підпису, в тому числі і електронного, та повне блокування фінансової діяльності підприємства. Тобто, державним реєстратором було вчинено дії, які зумовлюють неможливість виконання ОСОБА_1 покладених на нього функцій та обов`язків. Такі дії державного реєстратора Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області Панченко І.В. оскаржуються позивачем у позовній заяві, яку було подано до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми 23.05.2022 року. Вжиття належних заходів забезпечення позову необхідне для відвернення вкрай негативних наслідків, особливо в умовах воєнного стану та діючого карантину, пов`язаного із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19). Тому заявник просить суд зупинити проведення реєстраційних дій по внесенню змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: державну реєстрацію змін про керівника КНП «Клінічна лікарня №5» СМР та дії щодо припинення юридичної особи; заборонити державним органам України, установам, організаціям та підприємствам, незалежно від організаційної форми та форми власності, вчиняти будь-які дії на підставі запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 06.05.2022 року №004016864 «Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ним органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації» щодо КНП «Клінічна лікарня №5» СМР.

Невжиття заходів забезпечення позову істотно ускладнить чи унеможливить виконання рішення суду за результатом розгляду справи, утруднить ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав позивача.

Частиною 1 статті 149 ЦПК України передбачено можливість вжиття судом за заявою учасника справи заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п. 62ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується, крім іншого, забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Враховуючи вищевикладене та принципи здійснення цивільного судочинства, вивчивши заяву про забезпечення позову та додані до неї документи, суд приходить до висновку про обґрунтованість наведених у ній доводів, оскільки вбачаються достатні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи зробити неможливим у подальшому виконання рішення суду, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду, так як наслідком оскаржуваних ОСОБА_1 дій державного реєстратора Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області Панченко І.В. стало повне блокування фінансової діяльності КНП «Клінічна лікарня №5» СМР, яке включено до переліку закладів охорони здоров`я України, що залучаються для надання вторинної (спеціалізованої) та третинної (високоспеціалізованої) медичної допомоги військовослужбовцям Збройних Сил України, інших утворених, відповідно до закону, військових формувань та правоохоронних органів, особам рядового і начальницького складу та поліцейським, які беруть участь в антитерористичній операції та здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі та стримуванні збройної агресії Російської Федерації. Крім того, КНП «Клінічна лікарня №5» СМР, відносно якого вчинено оскаржувані дії державного реєстратора, включено до переліку медичних установ, визначених для госпіталізації пацієнтів з гострою респіраторною хворобою (COVID-19), спричиненою коронавірусом SARS-CoV-2.

Відтак, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 149, 150, 153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити проведення реєстраційних дій по внесенню змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: державну реєстрацію змін про керівника Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня №5» Сумської міської ради (юридична адреса: 40007, м. Суми, вул. М.Вовчок, буд. 2, ), та дії щодо припинення юридичної особи Комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня №5» Сумської міської ради (юридична адреса: 40007, м. Суми, вул. М.Вовчок, буд. 2, ).

Заборонити державним органам України, установам, організаціям та підприємствам, незалежно від організаційної форми та форми власності, вчиняти будь-які дії на підставі запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 06.05.2022 року №004016864 «Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ним органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації» стосовно Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня №5» Сумської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя І.М. Фоменко