САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/443/21
Провадження №2-п/726/2/22
УХВАЛА

24.05.2022 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г. за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №726/443/21,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі №726/443/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні власним майном шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Заочним рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 12.04.2021 року позов

13.04.2022 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заочного рішення, посилаючись на те, що вона отримала дане судове рішення 14.03.2022 року та з ним не погоджується.

Зазначає, що з народження проживала в даному будинку разом із бабусею. Її батьків позбавили батьківських прав відносно неї та її братів, та її бабуся ОСОБА_2 була її опікуном, а потім опікуном стала її тітка ОСОБА_7 . Вона у малому віці деякий час проживала в інтернаті, а потім знову повернулася проживати до бабусі, навчалася в СШ №34 м.Чернівці. З усіх дітей тільки вона проживала по вищевказаній адресі.

Будинок збудований таким чином, що дві кімнати були у її користуванні, а дві кімнати у користуванні бабусі. Весною 2022 року вона робила ремонт в тій частині де живе її бабуся, але їй ніхто не повідомив про судове рішення. В даному будинку зберігаються її речі та іншого житла в неї не має. Також звертає увагу суду на те, що коли вона була неповнолітня її бабуся та тітка отримували матеріальну допомогу від держави як опікуни.

Просить суд скасувати заочне рішення і призначити справу до судового розгляду по суті.

В судовому засідання представник відповідача ОСОБА_8 просив заочне рішення залишити в силі та відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_1 підтримала заяву про скасування заочного рішення та просила призначити справу до судового розгляду.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, суд вбачає підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 279, 287, 288 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №726/443/21- задовольнити.

Заочне рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 12.04.2021 року по цивільній справі №726/443/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні власним майном шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням скасувати

Справу призначити до розгляду який відбудеться в приміщенні Садгірського районного суду м.Чернівці 14.06.2022 року 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Проскурняк