Справа № 516/285/21
Провадження № 2/516/42/22
23.05.2022 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді - Мисливої Л.М.,
при секретарі Васіній А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 , про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу,
Позивач, Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь кошти в розмірі понесених витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування в сумі 70 760 грн. 97 коп., а також понесені судові витрати. Свої вимоги позивач мотивує тим, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 17.01.2021р. з вини ОСОБА_1 , були пошкоджені автомобілі марок: «Mitsubishi Outlander», державний номер НОМЕР_1 , та «ВАЗ 210011», державний номер НОМЕР_2 . Вартість зазначених пошкоджених автомобілів потерпілим особам не була відшкодована, та їх власники звернулися до позивача з відповідними заявами з метою отримання відшкодування. В зв`язку з настанням даної події, позивачем була здійснена виплата відшкодування потерпілим особам на загальну суму 70 760 грн. 97 коп. На підставі викладеного просить задовольнити позов.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «СПМК-17», оскільки дане товариство є власником транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 , працюючий водієм на вказаному підприємстві, здійснивши 17.01.2021р. в м. Одесі дорожньо-транспортну пригоду, а отже рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.
Позивач Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» та відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, які повідомлялися належним чином про місце і дату розгляду справи, надавши на адресу суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.
У відповідності до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
На підставі наведеного, суд залучає до участі у вказаній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «СПМК-17», тому що рішення в справі може вплинути на його права або обов`язки щодо однієї із сторін.
Керуючись ст.ст. 53, 258, 260 ЦПК України,
Копію даної ухвали, копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками, направити третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю «СПМК-17».
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» строк до 15.06.2022р. для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду письмові пояснення/відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази на підтвердження обставин, які обґрунтовують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання третьою особою пояснень/відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя