ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Справа № 516/281/21
Провадження № 2/516/40/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2022 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді Мисливої Л.М.,

при секретарі Васіній А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Авангардівської селищної ради Одеської області, Орган опіки та піклування Авангардівської селищної ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги мотивує тим, що відповідач не виконує свої батьківські обов`язки по утриманню та вихованню доньки ОСОБА_3 , не цікавиться її життям, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини. Також позивач зазначає, що вона виховує доньку спільно зі своїм чоловіком ОСОБА_4 та намагаються робити все необхідне для здорового та гармонійного розвитку дитини. На підставі наведеного, позивач просить задовольнити позов.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Смирнов А.І. в судове засідання не з`явилися, які були повідомлені належним чином про місце і дату розгляду справи, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності з підтвердженням позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, який повідомлявся про час і місце розгляду справи, надавши до суду письмову заяву, у якій він виразив свою згоду із заявленими позовними вимогами та просив розглядати справу за його відсутності. Також вказав про те, що з дочкою ОСОБА_3 він не бачився 5 років, зараз у нього інша родина.

Треті особи: Служба у справах дітей Авангардівської селищної ради Одеської області, Орган опіки та піклування Авангардівської селищної ради Одеської області, в судове засідання не з`явилися, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи, від Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області до суду надійшло письмове клопотання про її розгляд за відсутності їхнього представника, крім того вказали, що вважають обґрунтованими позовні вимоги ОСОБА_1 та просять прийняти рішення в інтересах дитини, також надали відповідний висновок.

За ч.3, ч.4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

У відповідності до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області від 05.08.2014р.).

На підставі заочного рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 23.01.2017р. ухвалено розірвати шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05.08.2014р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області.

З Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №2, сформованого 16.11.2021р. та наданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вбачається про зміну прізвища позивача з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 , та з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 , а також відомості про реєстрацію шлюбу та розірвання з ОСОБА_2 .

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 25.08.2020р. Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вбачається реєстрація шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , прізвище подружжя після його реєстрації ОСОБА_9 .

Отже дитина проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходиться на її утриманні, відповідач участі в утриманні своєї доньки не приймає.

Згідно Висновку Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області від 29.04.2022р., зазначений орган, враховуючи інтереси малолітньої ОСОБА_3 , вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_2 по відношенню до його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як визначається у ст. 150 СК України батьки, зокрема, зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття нею повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

За вимогами ч.2 та ч.3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

За ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше (ч.1, ч.2 ст. 184 СК України).

Частина 1 ст.191 СК України визначає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» № 1928-IX від 02.12.2021р. прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні.

З огляду на наведене, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, а також висновок Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області від 29.04.2022р., суд вважає, що ОСОБА_2 може бути позбавлений батьківських прав по відношенню до його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, зокрема, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не створює відповідних гідних умов для її проживання, що підтверджується вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його малолітньої доньки не звільняє його від обов`язків щодо неї, тому, на вимогу ст. 166 СК України, суд вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від 29.11.2021р. і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 164, 166 СК України, ст.ст. 10, 12, 13, 18, 141, 197, 200, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 275, 279, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Авангардівської селищної ради Одеської області, Орган опіки та піклування Авангардівської селищної ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), батьківських прав по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від 29.11.2021р. і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про дане судове рішення розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/) за номером справи 516/281/21.

Повне рішення суду виготовлено 19.05.2022р.

У відповідності до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя