Справа № 333/711/22
Провадження № 2/333/2144/22
УХВАЛА

31 березня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Панченко К.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, питання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комунаровець-10» (юридична адреса: 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 30, код ЄДРПОУ 20511795), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунарський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16) про зняття арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комунаровець-10», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунарський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту на майно.

В підготовче засідання сторони у справі та представник третьої особи не з`явились, про дату, час та місце проведення засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1). У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне зобов`язати начальника Комунарський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16) надати суду інформацію про те, чи перебуває (перебувало) на виконанні у відділі виконавче провадження, боржником за яким є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи накладалось/скасовувалось обтяження у вигляді арешту на нерухоме майно боржника, за наявності відкритого виконавчого провадження надати на адресу суду належним чином його засвідчену копію.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати начальника Комунарський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16) у строк до 21.06.2022 року надати на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя інформацію про те, чи перебуває (перебувало) на виконанні у відділі виконавче провадження, боржником за яким є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи накладалось/скасовувалось обтяження у вигляді арешту на нерухоме майно боржника, за наявності відкритого виконавчого провадження надати на адресу суду належним чином його засвідчену копію.

Копію ухвали направити на адресу Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Р.С.Холод