Провадження №2/748/53/22
Єдиний унікальний № 748/2593/21
У Х В А Л А

26 травня 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Вадюхіної О.Г.

проводячи підготовче засідання в залі суду в м. Чернігові по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Олишівська територіальна громада Чернігівського району Чернігівської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області перебуває дана цивільна справа.

У справі має місце клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи. Проведення експертизи просить доручити експертам Чернігівської торгово-промислової палати (вул. Примакова, буд. 7, м. Чернігів, 14000). Витрати з приводу проведення судової експертизи покласти на позивача.

Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явилися.

Позивач надав суду клопотання, з якого вбачається підтримання заяви про призначення судової земельно-технічної експертизи та просить підготовче засідання провести без його участі.

Як зазначалося третьою особою у поясненнях з приводу позову, до Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області надходили звернення ОСОБА_1 щодо встановлення межі між сусідніми земельними ділянками та порушення вимог ДБН 6.2.2.- 12:2019 «Планування і забудова території». За результатами розгляду звернення щодо встановлення межі між сусідніми земельними ділянками проведено обстеження земельної ділянки ОСОБА_1 , площею 0.3906 га, кадастровий номер :01:000:0215, та встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) з перенесення в натуру кутів повороту меж земельної ділянки. Роботу було виконано за допомогою GNSS приймач двочастотний геодезичного призначення Zenith 10 № GMZ 103640003 «Винос/розбивка запроектованої точки в натуру». Встановлено, що межі земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0215 не збігаються з фактичними контурами споруд та паркану. Земельна ділянка ОСОБА_1 за кадастровим номером :01:000:0215 накладається на земельну ділянку ОСОБА_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані дані направлено до відділу у Чернігівському районі Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

За повідомленням від 28.05.2021р. 31-25-0212-337/118-21 з відділу у Чернігівському районі Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області виявлено помилки у документації із землеустрою, а саме не вірне розташування земельної ділянки, допущеної у координатах поворотних точок меж земельної ділянки, для виправлення якої необхідно виправити помилки в існуючі документації із землеустрою, а також виготовити нову технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та звернутись з відповідною заявою про внесення виправлених відомостей до Державного земельного кадастру.

За результатами розгляду звернення щодо порушення вимог ДБН 6.2.2.- 12:2019 «Планування і забудова території» в ході обстеження виявлено порушення з боку двох власників земельних ділянок, а саме відсутність фактичної межі земельних ділянок та не дотримання норм ДБН.

Враховуючи викладене, третя особа вважає, що даний позов є передчасним та таким, що без виправлення помилок у документації із землеустрою та встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), вирішити не можливо.

Підготовче засідання неодноразово відкладалося у зв"язку з наданням позивачу часу для виготовлення земельної документації.

Згідно поданої заяви позивач не має наміру надавати суду виготовлену технічну документацію на належну йому земельну ділянку.

Відповідач, представник відповідача та представник третьої особи в підготовче засідання не з"явилися.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у іншій сфері, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Заслухавши думку учасників справи, суд вважає, що клопотання позивача про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи підлягає задоволенню, оскільки, для з`ясування обставин, які мають значення по справі необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Олишівська територіальна громада Чернігівського району Чернігівської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Який фактичний порядок користування земельною ділянкою АДРЕСА_2 та земельною ділянкою АДРЕСА_1 , розташованої по АДРЕСА_1 ?

2.Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення встановлених норм ДБН Б.2.2-12:2019 "Планування і забудова територій", а саме: відстані від місця висадки дерев ОСОБА_2 до суміжної межі земельних ділянок з ОСОБА_1 ?

Зобов`язати сторін надати експерту доступ до земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 .

Зобов`язати сторін надати експерту необхідну документацію на земельні ділянки.

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівської торгово-промислової палати (вул. Примакова, буд. 7, м. Чернігів, 14000).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384-385 КК України, та роз`яснити їй, що мотивований висновок повинен відповідати вимогам ст.102 ЦПК України.

Дозволити експертові вийти на місце для проведення обстеження.

Експертизу провести в присутності сторін або їх представників.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

Роз"яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України, згідно яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали разом з матеріалами справи направити експертам Чернігівської торгово-промислової палати.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення.

Якщо ухвала не була вручена в день її проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя В.І. Олещенко