Справа №478/272/22 пров. №2/478/105/2022
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

26 травня 2022 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріалами позовної заяви Виконавчого комітету Володимирівської сільської ради як органу опіки та піклування (місце знаходження: 56065, Миколаївська область, Баштанський район, с. Володимирівка, вул. Центральна, буд. №91), в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 (місце знаходження: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ у справах дітей, сім`ї та з питань соціального захисту Володимирівської сільської ради (місце знаходження: 56065, Миколаївська область, Баштанський район, с. Володимирівка, вул. Центральна, буд. №120), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

В с т а н о в и в:

11.05.2022 року виконавчий комітет Володимирівської сільської ради як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, в якій посилаючись на ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків по вихованню та належному утриманні неповнолітніх дітей синів - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , просив позбавити останню батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дітей.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі в частині вимог про стягнення аліментів на утримання дітей, вивчивши матеріали позовної заяви з додатками, приходжу такого висновку.

Згідно з п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 27 січня 2021 року позовні вимоги органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Володимирівської сільської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - задоволено частково. Відібрано дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , від матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , без позбавлення батьківських прав. Передано дітей органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Володимирівської сільської ради, для подальшого їх влаштування. Стягнуто з ОСОБА_5 аліменти на користь дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягувати з 10 листопада 2020 року і до досягнення дітьми повноліття. Рішення набрало законної сили 01.03.2021 року.

Отже, рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 27 січня 2021 року, яке набрало законної сили, вже вирішувалося питання щодо стягнення з ОСОБА_5 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

У позові який подано, та у справі, рішення в якій набрало законної сили, предметом позову є, стягнення аліментів на утримання дітей, сторонами у спорі у зазначених справах є Виконавчий комітет Володимирівської сільської ради як орган опіки та піклування, який діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а тому є підстави вважати, що суб`єктний склад сторін у справі, предмет та підстави позовів є тотожними.

З огляду на вищевикладене, відповідно до п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє Виконавчому комітету Володимирівської сільської ради як органу опіки та піклування у відкритті провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дітей - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , так як є таке, що набрало законної сили рішення суду у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Позовну заяву виконавчого комітету Володимирівської сільської ради як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в частині вимог про позбавлення батьківських прав, подано і оформлено в порядку, встановленому ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.19, п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, дана категорія справ не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.13, ст.19, п.2 ч.1 ст.186,ст.187 ЦПК України, суддя

П о с т а н о в и в:

ВідмовитиВиконавчого комітету Володимирівської сільської ради як органу опіки та піклування у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Прийняти до розгляду позовну заяву Виконавчого комітету Володимирівської сільської ради як органу опіки та піклування (місце знаходження: 56065, Миколаївська область, Баштанський район, с. Володимирівка, вул. Центральна, буд. №91), в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 (місце знаходження: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ у справах дітей, сім`ї та з питань соціального захисту Володимирівської сільської ради (місце знаходження: 56065, Миколаївська область, Баштанський район, с. Володимирівка, вул. Центральна, буд. №120), в частині вимог про позбавлення батьківських прав.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Виконавчого комітету Володимирівської сільської ради як органу опіки та піклування (місце знаходження: 56065, Миколаївська область, Баштанський район, с. Володимирівка, вул. Центральна, буд. №91), в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 (місце знаходження: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ у справах дітей, сім`ї та з питань соціального захисту Володимирівської сільської ради (місце знаходження: 56065, Миколаївська область, Баштанський район, с. Володимирівка, вул. Центральна, буд. №120), про позбавлення батьківських прав.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 15 червня 2022 року у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області.

Під час підготовки справи до розгляду:

1. Зобов`язати виконавчий комітет Володимирівської сільської ради як органу опіки та піклування надати суду до 15.06.2022 року: характеристику на гр. ОСОБА_5 ; довідку про склад сім`ї ОСОБА_5 ; акт обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_5 проведений станом на червень 2022 року.

Відповідачі мають право подати суду докази, що стосуються вирішення заявленого позову. Такі докази мають бути надані одночасно із поданням відзиву на позов.

Відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі разом з наданням суду доказів (підтвердження) щодо направлення стороні позивача копії цих документів (відзиву та доказів).

У разі ненадання у встановлений судом строк відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Одночасно позивачу доцільно висловити свою думку щодо можливості вирішення справи шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів за наявності умов, передбачених ст.280 ЦПК України.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати суду протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі пояснення щодо позову або відзиву, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 статті 178 цього Кодексу.

Надіслати учасникам справи копію цією ухвали. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам та третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: , web: www.court.gov.ua. на офіційному вебпорталі «Судова влада України».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення лише в частині відмови у відкриті провадження у справі, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Сябренко