РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Грушковська Л.Ю.,

за участі секретаря Шпак А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною позовною заявою, в якій просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1000 ( одна тисяча ) гривень, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення дочкою ОСОБА_3 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що з відповідачем спочатку сімейне життя складалось добре, однак починаючи з початку 2020 року між сторонами почали виникати постійні непорозуміння та сімейні сварки. З квітня 2020 року шлюбні відносини між ними припинились остаточно. Сторони перестали розуміти один одного, проживати однією сімєю, вести домашнє господарство, а також в них появились розбіжності в поглядах на сімейне життя, сімейні обов`язки, виховання і утримання дитини, ведення спільного побуту. Тому ОСОБА_1 у серпні 2021 року подала до суду позовну заяву про розірвання шлюбу з вищевказаних підстав. Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25.20.2021 року у справі №130/2129/21 вищевказаний шлюб розірвано. Під час перебування в даному шлюбі ОСОБА_1 народила дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Жмеринським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, 29.08.2019 року, та внесеним відповідним актовим записом за №171.

Ухвалою від 17.11.2021 відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Одночасно роз`яснено учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, встановлено відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду відзиву на позовну заяву. Роз`яснено відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Встановлено сторонам 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 отримали копію ухвали про відкриття провадження. Відповідач також отримав копію позовної заяви разом з копіями доданих документів.

Суд, на підставі ч.5 ст.279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Відповідно до копії рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25.10.2021 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 6).

Згідно копії судового наказу від 30.08.2021 виданого Жмеринський міськрайонним судом Вінницької області присуджено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.08.2021 та до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8).

Судом встановлено, що між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання дружини. Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов`язків утримувати дружину до досягнення дитиною трьох років, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Виходячи із змісту ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, право на утримання у дружини-матері існує паралельно із правом дитини на утримання; не залежить від нього. Тобто, з чоловіка - батька дитини аліменти можуть одночасно стягуватися за двома правовими підставами: на дружину - як з чоловіка і на дитину - як з батька, однак, суд враховує той факт, що право дружини на отримання аліментів обмежується матеріальною можливістю чоловіка сплачувати аліменти.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України право вибору способу стягнення аліментів надано лише тому з батьків, з ким проживає дитина, а визначений рішенням суду спосіб стягнення аліментів може бути змінений лише за позовом одержувача аліментів. Суд враховує, що обраний позивачем спосіб стягнення аліментів не може бути змінений судом.

У зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивач не має змоги працювати і утримувати себе.

Так, враховуючи надані позивачем докази, судом встановлено, що дитина знаходиться на утриманні позивача, при цьому суд бере до уваги відсутність заперечень відповідача стосовно його стану здоров`я, наявності інших дітей або непрацездатних членів родини та інших обставин, визначених законом та вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1000 ( одна тисяча ) гривень, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення дочкою ОСОБА_3 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", судовий збір в сумі 908 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись 263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісячно, починаючи з 08.11.2021 та до досягнення дочкою ОСОБА_3 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя