Єдиний унікальний номер судової справи: 225/2073/20
Номер провадження: 2/225/5/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., вивчив матеріали цивільої справи за позовом Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"до ОСОБА_1 , ПрАТ "СК АСКО Донбас Північний" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив:

В проваджені судді Дзержинського міського суду Донецької області Скиба М.М. перебувала цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"до ОСОБА_1 , ПрАТ "СК АСКО Донбас Північний" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 23.12.2020 року заочне рішення від 30.07.2020 року по цивільній справі № 225/2073/20 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди скасовано та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.

20.01.2021 залучено до участі у справі в якості співвідповідача ПрАТ "СК АСКО Донбас Північний".

11.02.2021 по справі призначено комісійні будівельно-технічні та товарознавчі експертизи.

13.05.2021 р. провадження у справі відновлено.

24.06.2021 р. представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, позивач прость стягнути солідарно з ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АСКО-Донбас Північний" на користь ПАТ "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" збитки у вигляді вартості втраченого під час аварії природного газу та витрати на аварійно-відновлювальні роботи на пошкодженому газопроводі.

Представником відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АСКО-Донбас Північний" 24.06.2021 надано клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України в частині вимог до ПрАТ "СК АСКО ДС".

18.08.2021 Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області клопотання представника ПрАТ "СК АСКО Донбас Північний" про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України в частині вимог до ПрАТ "СК АСКО Донбас Північний" - задоволено. Провадження у справі в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"до ПрАТ "СК АСКО Донбас Північний" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрито.

08.09.2021 року до суду надійшла апеляційна скарга представника відповідача адвоката Карнаухова А.О. на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 18.08.2021.

14.09.2021 Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області зупинено провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди до повернення до суду першої інстанції матеріалів справи після апеляційного перегляду ухвали суду першої інстанції.

24.11.2021 Постановою Донецького апеляційного суду апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Карнаухова Андрія Олександровича задоволено. Ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 18.08.2021 скасовано та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2022 цивільна справа №225/2073/20 розподілена судді Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевичу В.В.

Відповідно до вимог ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України, підсудна Дзержинському міському суду Донецької області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням, того, що обставини, якими було зумовлено зупинення провадження у справі усунені, а саме, завершено апеляційий перегляд ухвали суду першої інстанції, провадження у справі слід поновити.

Оскільки провадження у справі було відкрито за правилами загального позовного провадження, з огляду на предмет позову, суд вважає необхідним розглядати справу за правилами загального позовного провадження та повторно розпочати підготовче провадження.

Таким чином, вивчив матеріали справи, враховуючи викладені обставини, доходжу висновку про прийняття справи до свого провадження, його поновлення та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 13, 19, 187, 260-261 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти до провадження цивільну справу № 225/2073/20 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" (вул. Південна, 1, м. Краматорськ, Донецька область, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ПрАТ "СК АСКО Донбас Північний" (вул. Соборна, буд. 37, м. Дружківка, Донецька область, ) про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та поновити провадження по цивільній справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 15 лютого 2022 року о 10.00 год., в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, буд. 4).

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Відповідачі у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов (ч.1 ст. 193 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua/sud0512/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В.Мигалевич