Номер провадження: 22-ц/813/6369/22
Справа № 522/271/22
Головуючий у першій інстанції Павлик І. А.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25.05.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Дришлюка А.І., Громіка Р.Д.,

розглянувши заяву адвоката Борщенка Костянтина Юрійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 січня 2022 року про забезпечення позову по справі ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання договору про передачу прав за іпотечним договором недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 січня 2022 року заяву адвоката Куценко Я.М. в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі задоволено частково.

04 лютого 2022 року адвокат Борщенко К.Ю. в інтересах ТОВ «Кредитні ініціативи» подав безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 січня 2022 року.

21 лютого 2022 року адвокат Борщенко К.Ю. в інтересах ТОВ «Кредитні ініціативи» подав до суду заяву про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 січня 2022 року.

26 квітня 2022 року до Одеського апеляційного суду надійшли виділені матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання договору про передачу прав за іпотечним договором недійсним.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання. Частиною 7 цієї статті встановлено, що про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Крім того, відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» перевірка обґрунтованості заяви про відкликання апеляційної скарги не вимагається.

На підставі вищевикладеного та з урахуванням того, що апеляційне провадження ще не відкрито, а відкликання апеляційної скарги є правом апелянта та воно не порушує права інших учасників справи, апеляційний суд вважає за можливим задовольнити заяву адвоката Борщенка К.Ю. в інтересах ТОВ «Кредитні ініціативи» про відкликання апеляційної скарги та повернути апеляційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 січня 2022 рокуособі, яка її подала.

Керуючись ст. 357, ч. 3 ст. 364 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Борщенка Костянтина Юрійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 січня 2022 року задовольнити.

Апеляційну скаргу адвоката Борщенка Костянтина Юрійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 січня 2022 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту її прийняття.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

А.І. Дришлюк