ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/787/22
Справа № 2320/3560/12
Черкаський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 травня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Новікова О. М., Вініченка Б.Б., Нерушак Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу представника акціонерного товариства «ОТП Банк» адвоката Стратілатова Костянтина Геннадійовича на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 20 квітня 2022 року про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Стаття 353 ЦПК містить вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Ухвала про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. (п. 25 ч. 1 ст. 353 Кодексу)

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, яке мотивовано тим, що повний текст спірної ухвали в день її складення (20 квітня 2022 року) не був проголошений в присутності представника АТ «ОТП Банк» та представнику позивача не вручався. Копія цієї ухвали вручена представнику банку лише 27 квітня 2022 року, що підтверджується відміткою на клопотанні про видачу ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, апеляційний суд приходить до висновку про його задоволення.

Оскаржувана ухвала Черкаського районного суду Черкаської області постановлена 20 квітня 2022 року без участі осіб, які беруть участь у справі. Повний текст ухвали складений 20 квітня 2022 року, а його копія отримана представником банку 27 квітня 2022 року, про що свідчить розписка в матеріалах справи. (а.с. 146, т. 6)

Апеляційну скаргу подано до суду 10 травня 2022 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення представнику скаржника відповідної ухвали, а тому апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 20 квітня 2022 року.

Зазначені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 279, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд , -

у х в а л и в :

Клопотання представника акціонерного товариства «ОТП Банк» адвоката Стратілатова Костянтина Геннадійовича про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 20 квітня 2022 року задовольнити.

Поновити апелянту строк на оскарження ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 20 квітня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства «ОТП Банк» адвоката Стратілатова Костянтина Геннадійовича на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 20 квітня 2022 року про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж десяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази про направлення копії відзиву учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів обов`язково надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О.М. Новіков

Б.Б. Вініченко

Л.В. Нерушак