Справа № 438/917/21
Провадження № 2/442/152/2022
У Х В А Л А

Про передачу справи за підсудністю

"25" травня 2022 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді - Курус Р.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користування житлом шляхом вселення, -

з участю секретаря судового засідання Федишина Б.І.,

представника позивача адвоката Гирича О.В.,

представника відповідачів - адвоката Квак В.В.,

в с т а н о в и в :

01.03.2022 в провадження судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І. на підставі розпорядження керівника апарату Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Харіва І.М. за №10 від 01.03.2022 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із задоволенням клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Квак В.В. про відвід судді Грицай М.М. від участі в розгляді цивільної справи відповідно до ухвали суду від 01.03.2022 №2-ві/442/4/22.

Ухвалою судді Курус Р.І. від 03.03.2022 справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання представники сторін позивача та відповідачів заявили клопотання про передачу зазначеної цивільної справи за підсудністю до Бориславського міського суду Львівської області. При цьому вказали, що підставою для передачі зазначеної справи до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області було саме неможливість утворення нового складу суду у Бориславському міському суді Львівської області. На даний час в Бориславському міському суді Львівської області правосуддя здійснює 4 судді. Як позивач, так і відповідач зареєстровані в м. Бориславі, спір між сторонами виник з приводу нерухомого майна, що розташоване в м. Бориславі, а тому просять задоволити їхнє клопотання.

Вислухавши пояснення учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

11.06.2021 ОСОБА_1 звернувся до Бориславського міського суду Львівської області з позовом до відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просив усунути йому перешкоди в користуванні будинок АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Бориславського міського суду Львівської області Слиша А.Т. від 27.08.2021, у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду, вирішено дану справу за розпорядженням голови суду передати на розгляд найбільш територіально наближеного суду.

Розпорядженням голови Бориславського міського суду Слиша А.Т. від 06.09.2021 зазначену справу, у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду, вирішено передати до найбільш територіально наближеного суду до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Ухвалою судді Курус Р.І. від 03.03.2022 справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Вимогами ч. 1 ст. 23 ЦПК України визначено, що усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідачі зареєстровані і проживають в м. Бориславі Львівської області (а.с. 2, 6, 35, 36).

Крім цього, спір у даній справі виник з приводу усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, що знаходиться у АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно із ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України. Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

Поряд з цим, як зазначено вище, підставою надсилання справи на розгляд Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області була саме неможливість утворення нового складу судді у Бориславському міському суді Львівської області (на час передачі справи правосуддя здійснював лише 1 суддя), яка на даний час відпала (у суді правосуддя здійснює 4 судді) і сторони заявили клопотання про передачу справи за підсудністю до Бориславського міського суду Львівської області, оскільки це відповідає як їхнім інтересам, так і цивільно-процесуальному закону.

За таких обставин, враховуючи, що спір виник щодо нерухомого майна, яке знаходиться в межах міста Борислава, де зареєстровані та проживають сторони у справі, тобто поза місцем знаходження суду, якому надіслана справа, у Бориславському міському суді Львівської області правосуддя здійснює 4 судді, сторони клопочуть про передачу справи за підсудністю до вказаного суду, а тому суд знаходить підстави для задоволення клопотання учасників справи та передачі справи за підсудністю до Бориславського міського суду Львівської області.

Керуючись 27, 31, 32, 187, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користування житлом шляхом вселення передати за підсудністю до Бориславського міського суду Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 25 травня 2022 року.

Головуюча - суддя Курус Р.І.