Справа № 758/2228/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду по суті

20 січня 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Головчака М. М. ,

при секретарі - Савіцька Д. А., представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Таскомбанк», приватного підприємства «Р.В.І.», ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Захарченко Вікторії Вікторівни, третя особа - ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Таскомбанк», приватного підприємства «Р.В.І.», ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Захарченко Вікторії Вікторівни, третя особа - ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки та зобов`язання вчинити певні дії.

У вказаній вище справі прийнято рішення про її розгляд за загальними правилами позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання з викликом учасників справи.

Учасники цієї справи повідомлялися про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог Глави 8 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), що підтверджується матеріалами справи.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гончар Наталії Миколаївни про витребування доказів, а саме завірені належним чином матеріали нотаріальної справи щодо посвідчення договору іпотеки нерухомого майна земельної ділянки від 23.05.2008, зареєстрованого в реєстрі за № 1071, укладеного між ВАТ «Універсал Банк» та приватним підприємством «Р.В.І.».

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву, в якій просили проводити підготовче судове засідання без їхньої участі, проти закриття підготовчого судового засідання не заперечували.

Представник відповідача ОСОБА_4 повідомила, що всі наявні докази ними подані, не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає, що воно задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Разом з тим, позивачем не зазначено усі дані, передбачені в ч. 2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, не вказано, які обставини можуть підтвердити або аргументи, які можуть спростувати витребувані докази.

За таких обставин, клопотання позивача про витребування доказів не підлягає задоволенню як необґрунтоване.

Відповідно до статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Заявлені учасниками справи клопотання судом вирішені.

Суд вважає, що перешкоди для призначення справи до розгляду відсутні.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання підлягає закриттю із призначенням справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 196 198, 200, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гончар Наталії Миколаївни про витребування доказів - залишити без задоволення.

Закрити підготовче провадження у справі № 758/2228/21.

Призначити справу до розгляду по суті на 12 год. 00 хв. 18 квітня 2022 року в приміщенні Подільського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21.

Викликати учасників справи у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення й оскарженню не підлягає.

СуддяМ. М. Головчак