Провадження № 2/325/19/2022
Справа № 325/1022/21
РІШЕННЯ

Іменем України

13 січня 2022 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Діденко Є.В.,

за участю секретаря судового засідання Краснової Ю.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представників відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нововасилівської селищної ради про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

встановив:

позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути на його користь з відповідача у відшкодування матеріальної шкоди 840 тисяч гривень, у відшкодування моральної шкоди 660 тисяч гривень, всього 1 500 000 гривень.

Позов обґрунтований тим, що позивач успадкував право на земельну ділянку (пай) члена кооперативного сільськогосподарського підприємства КСП ім. Калініна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 11,78 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Місцезнаходження КСП ім. Калініна: Нововасилівська селищна рада Приазовського району Запорізької області. З січня 2017 року він звертався до Нововасилівської селищної ради із заявою про виділення йому земельної ділянки (пай), як спадкоємцю. Рішенням № 7 від 10.10.2017 року Нововасилівської селищної ради йому було відмовлено в задоволенні заяви, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 в списках пайщиків Нововасилівської селищної ради в розрізі полів відсутня. Земля на неї не розподілялася, також вона відсутня в списках, що по рішенню суду по Сертифікату на право на земельну частку (пай) було визнано як відумерла спадщина, та запропоновано звернутися до суду. Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25.05.2018 року рішення № 7 від 10.10.2017 року скасовано та зобов`язано Нововасилівську селищну раду розглянути питання про виділ земельної ділянки по Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0176153 за рахунок резервного фонду Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області. 17.09.2018 року позивач звернувся до Нововасилівської селищної ради з заявою про виділення земельної ділянки на підставі рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.05.2018 року. Листом від 21.09.2018 року селищний голова ОСОБА_6 повідомив, що в резервному фонді селищної ради на обліку стоїть 6,96 га землі - це пасовища, русло річки, балка, яка не може бути видана по сертифікату на земельний пай як рілля. Землі комунальної власності, які можливо видати по земельному сертифікату, як земельний пай, в селищній раді відсутні. Запропоновано звернутися до Приазовської РДА для виділення земельного паю в межах Приазовського району. У зв`язку з невиконанням рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.05.2018 року він звернувся із заявою до державної виконавчої служби. Рішенням № 10 від 26.02.2019 року Нововасилівська селищна рада надала йому викопіювання на земельну ділянку площею 11,78 умовних га в паї № 1 із земельного запасу селищної ради для передачі в приватну власність позивачу та надано клопотання від 28.02.2019 року начальнику ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області про виділення земельної ділянки в розмірі 11,78 умованих кадастровий га з земель запасу в паї № 1 у зв`язку з відсутністю вільних земель колективної власності та резервного фонду. Відділ Держгеокадастру у Приазовському районі 19.03.2019 року надав довідку в якій в п. 8 зазначено, що земельна ділянка площею 11,78 га за видом угідь - сіножаті. У зв`язку з цим 22.03.2019 року він звернувся до Нововасилівської селищної ради про виділення земельної ділянки (пай). Листом від 25.04.2019 року Нововасилівська селищна рада рекомендувала звернутися до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області для оформлення технічної документації на отримання земельної ділянки у розмірі 11,78 га по сертифікату ОСОБА_5 для передачі у приватну власність. 08.05.2019 року він звернувся до ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області з приводу реалізації права на земельну частку (пай). Листом від 24.05.2019 року ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області з цього приводу повідомило, що юридичними підставами для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості), є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради. Рішенням № 14 від 21.05.2020 року у зв`язку з неможливістю виготовити свідоцтво про право власності на земельну ділянку площею 11,78 умовних кадастрових га за рахунок земель запасу селищної ради в полі № 1, відмінено рішення сесії № 10 від 26.02.2019 року, запропоновано земельну ділянку в полі № 27 площею 11,2044 га кадастровий номер :04:002:0048, яка рішенням Приазовського суду Запорізької області признана відумерлою спадщиною і передана у власність територіальної громади. Надано дозвіл на виготовлення технічної документації на встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 11,2044 га кадастровий номер :04:002:0048 з подальшим її затвердженням на сесії селищної ради та передано у власність. 20.08.2020 року на засіданні 56 чергової сесії Нововасилівської селищної ради питання про розгляд заяви позивача про виділення в натурі земельної ділянки депутатами рекомендовано зняти з розгляду. Рішенням № 41 від 18.12.2020 року Нововасилівська селищна рада передала йому у власність земельні ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на земельну частку (пай) площею 10,4600 га, в тому числі 9,5000 га (рілля), кадастровий номер :05:002:0093 та 0,9600 га (пасовище) кадастровий номер 23245554:02:001:0318 на території Нововасилівської селищної ради, за межами населеного пункту. Вважає, що діями відповідача, йому завдано моральну та матеріальну шкоду, оскільки з 01.01.2017 року на 01.01.2021 рік у з`язку з незаконними діями Нововасилівської селищної ради він не отримав дохід, який міг би реально одержати від користування земельними ділянками за чотири роки в розмірі 840 тисяч гривень. Також стверджує, що у зв`язку з незаконними діями Нововасилівської селищної ради він поніс значні матеріальні витрати, які витратив на ведення справи в суді, поїздки в суд, у Нововасилівську селищну раду, лікування цукрового діабету, продав два трактора, вантажний автомобіль, також зазнав душевного страждання, що призвело до захворювання цукровим діабетом. Розмір моральної шкоди оцінює у 660 000 грн.

Ухвалою судді від 03 вересня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 07 жовтня 2021 року.

29.09.2021 року до суду від Нововасилівської селищної ради надійшов відзив на позовну заяву, у якому Нововасилівський селищний голова просив відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 . Свою позицію обґрунтував наступним. Нововасилівською селищною радою здійснювалися дії щодо прийняття виключно законного рішення по виділу позивачу земельної ділянки з урахуванням правової позиції Запорізького окружного адміністративного суду та не може свідчити про протиправні дії (бездіяльність) селищної ради. Позивачем не надано достатніх доказів того, що сума матеріальної шкоди повинна складати саме 840 тис. грн., а матеріальної - 660 тис. грн., тому вважає суми, вказані в позові ОСОБА_1 безпідставними та некоректними. Також позивач вказує на те, що заява щодо виділу йому земельної ділянки по Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0176153 подавалася з січня 2017 року, але без підтвердження конкретної дати подачі відповідної заяви. У рішенні Запорізького окружного адміністративного суду вказано, що ОСОБА_1 звертався до Нововасилівської селищної ради з відповідною заявою з вересня 2017 року, за результатами розгляду якого селищною радою було винесено рішення №7 від 10.10.2017 р. та запропоновано задля позитивного вирішення питання звернутися до суду. Копії первісної заяви ОСОБА_1 про виділення земельної ділянки у матеріалах відповідної справи не має, а тому термін втрати ймовірної вигоди за користування земельної ділянки саме з 01.01.2017 р. також вважає необґрунтованим та безпідставним. Також рішенням сесії Нововасилівської селищної ради №41 від 18.12.2020 р. ОСОБА_1 було затверджено технічну документацію щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на земельну частку (пай) площею 10,4600 га, кадастровий номер :05:002:0093 та 0,9600 га, кадастровий номер :02:001:0318, а також передано відповідні ділянки в приватну власність позивача. Таким чином, твердження позивача щодо терміну втрати ймовірної вигоди за користування земельної ділянки саме з 01.01.2017 р. по 01.01.2021 р. вважає необ`єктивними.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2021 року підготовче судове засідання відкладено на 18 листопада 2021 року за клопотанням представника позивача адвоката Сєрова М.І.

В підготовчому судовому засіданні 18 листопада 2021 року суд на місці ухвалив відкласти розгляд справи на 09 грудня 2021 року за заявою позивача.

09 грудня 2021 року позивач подав суду розрахунок упущеної вигоди, відповідно до якого сума шкоди складає 719 112 грн.

Ухвалою суду від 09 грудня 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд на 13 січня 2022 року.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали заявлені вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, позивач додатково зазначив, що йому виділили неякісну земельну ділянку, ніхто не хоче брати її в оренду, що і стало причиною позову. Крім того, вважає, що він захворів на цукровий діабет саме у зв`язку з переживаннями щодо отримання земельної ділянки.

Представники відповідача в судовому засіданні заперечили проти задоволення позову, пославшись на аргументи, викладені у відзиві на позовну заяву, зазначили, що процедура надання позивачу земельної ділянки є складною, передбачає прийняття кількох рішень та виготовлення технічної документації. Спочатку позивачу було відмовлено у наданні земельної ділянки, оскільки спадкодавця не було у списках. Це пояснюється тим, що на момент отримання КСП державного акту на права колективної власності, спадкодавець вже померла. З рештою, питання для позивача було вирішено позитивно.

Суд, заслухавши пояснення присутніх осіб, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову, виходячи з такого.

Відповідно до ст. ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що згідно з копіжю свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.08.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 603, ОСОБА_1 успадкував після ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) члена кооперативного сільськогосподарського підприємства КСП ім. Калініна, місцезнаходження якого: Нововасилівська селищна рада Приазовського району Запорізької області, в розмірі 11,78 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належить спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0176153, виданого Приазовською районною державною адміністрацією Запорізької області 27.02.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 03.02.2000 року за №789. Що також підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0176153 від 07.02.1196 року.

Згідно з копією рішення Нововасилівської селищної ради № 7 від 10.10.2017 року спадкоємцю ОСОБА_5 ОСОБА_1 було запропоновано звернутися до суду, оскільки ОСОБА_5 в списках пайщиків Нововасилівської селищної ради в розрізі полів відсутня - земля на неї не розподілялася, також вона відсутня в списках, що по рішенню суду по Сертифікату на право на земельну частку (пай) було визнано як відумерла спадщина. Зазначене також підтверджується копією листа Нововасилівської селищної ради №196/0111 від 23.10.2017 року на ім`я ОСОБА_1 .

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25.05.2018 року у справі №808/698/18 визнано протиправним та скасовано рішення Нововасилівської селищної ради № 7 від 10.10.2017 року. Зобов`язано Нововасилівську селищну раду Приазовського району Запорізької області розглянути питання про виділ ОСОБА_1 земельної ділянки по Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0176153 за рахунок резервного фонду Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області.

У відповідності до листа Нововасилівської селищної ради №179/0111 від 21.09.2018 року ОСОБА_1 повідомлено, що в резервному фонді селищної ради на обліку стоїть 6,96 га землі - це пасовище, русло річки, балка, яка не може бути видана по сертифікату на земельний пай як рілля. Землі комунальної власності, які можливо видати по земельному сертифікату, як земельний пай, в селищній раді відсутні. Запропоновано звернутися до Приазовської РДА для виділення земельного паю в межах Приазовського району.

Згідно рішення Нововасилівської селищної ради № 10 від 26.02.2019 року за результатами ревізії землі вирішено дати викопіювання на земельну ділянку площею 11,78 умовних га в паї № 1 із земельного запасу селищної ради для передачі в приватну власність ОСОБА_1 .

У відповідності до копії довідки з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями (станом на 01.01.2016 року) №0-8-0.32-1102/171-19 від 19.03.2019 року, наданої на замовлення ОСОБА_1 відділом у Приазовському районі ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області, земельна ділянка орієнтованою площею 11,78 га, що розташована на території Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області (за межами населеного пункту), має цільове призначення - К 16.00 - землі запасу (земельні ділянки коленої категорії земель, які не надані у власність або користування громадянам чи юридичним особам ), вид угідь - сіножаті (гр.11 по Формі 6-зем), форма власності державна.

Листом від 25.04.2019 року №100/01-11 Нововасилівською селищною радою рекомендовано ОСОБА_1 звернутись до ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області для оформлення технічної документації на отримання земельної ділянки у розмірі 11,78 кадастрових га по сертифікату ОСОБА_5 для передачі в приватну власність.

Відповідь про неможливість оформити таку документацію надана ОСОБА_1 ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області у листі від 24.05.2019 року №П-230-256/6-19.

Згідно копії рішення Нововасилівської селищної ради № 14 від 21.05.2020 року вирішено у зв`язку з неможливістю ОСОБА_1 виготовити свідоцтво про право власності на земельну ділянку площею 11,78 умовних кадастрових га, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0176153 за рахунок земель запасу селищної ради в полі № 1, відмінено рішення сесії № 10 від 26.02.2019 року, запропоновано ОСОБА_1 земельну ділянку в полі № 27 площею 11,2044 га кадастровий номер :04:002:0048, яка рішенням Приазовського районного суду Запорізької області визнана відумерлою спадщиною і передана у власність територіальної громади. Надано дозвіл ОСОБА_1 на виготовлення технічної документації на встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 11,2044 га кадастровий номер :04:002:0048 з подальшим її затвердженням на сесії селищної ради та передачею у власність.

Згідно витягу з протоколу 56-ї чергової сесії сьомого скликання Нововасилівської селищної ради від 20.08.2020 року рекомендовано зняти питання з розгляду, земельній комісії, землевпоряднику доопрацювати дане питання більш детальніше та винести його на розгляд чергового засідання селищної ради.

У відповідності до копій витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за індексними номерами 240219517 та 240216398 від 13.01.2021 року земельні ділянки площею 9,5 га, кадастровий номер :05:002:0093 та 0,96 га, кадастровий номер :02:001:0318 знаходяться у приватній власності ОСОБА_1 на підставі рішення Нововасилівської селищної ради від 18.12.2020 року №41.

До позовної заяви також додана копія виписки із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_1 від 20.07.2021 року, з якої вбачається, що останній хворіє на цукровий діабет ІІ типу, який вперше виявлений в квітні 2018 року. Глюкоза 19,1 з 2011 року.

Також до позову додані копії фіскальних чеків за липень-серпень 2021 року, що підтверджують купівлю медичних препаратів.

18.11.2021 року позивач надав до суду довідку за підписом заступника начальника ГУ статистики у Запорізькій області С. Яцук щодо врожайності та середньої ціни реалізації продукції окремих с/г культур у підприємствах Приазовського району Запорізької області у 2017 -2020 роках. Також 09.12.2021 року позивачем надано розрахунок матеріальної шкоди на підставі вищевказаної довідки.

Суд керується такими нормами права.

Статтею 56 Конституції України передбачено, що кожен має право на відшкодування за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень.

Згідно зі ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Відповідно до ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів.

Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Згідно зі ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», підставами для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради. Особи, власники сертифікатів на право на земельну частку (пай), які виявили бажання одержати належну їм земельну частку (пай) в натурі (на місцевості), подають до відповідної сільської, селищної, міської ради заяву про виділення їм земельної частки (паю) в натурі (на місцевості). Земельна частка (пай) виділяється її власнику в натурі (на місцевості), як правило, однією земельною ділянкою. За бажанням власника земельної частки (паю) йому можуть бути виділені в натурі (на місцевості) дві земельні ділянки з різним складом сільськогосподарських угідь (рілля, багаторічні насадження, сінокоси або пасовища). У разі подання заяв про виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) більшістю власників земельних часток (паїв) у межах одного сільськогосподарського підприємства відповідна сільська, селищна, міська рада приймає рішення про розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв).

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», встановлення меж земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) здійснюється на підставі проектів землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв), технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель або технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» визначено, що процедура виділення земельної ділянки передбачає: надання землевпорядним організаціям документів і матеріалів, необхідних для виконання робіт із землеустрою щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості); розробку і затвердження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв); розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв); розробка проектів землеустрою і технічної документації.

У цій справі позивач посилається на те, що бездіяльністю відповідача, яка полягала у занадто довгому вирішенні питання про виділ в натурі земельної ділянки із земельної частки (паю), йому була завдана матеріальна шкода у виді упущеної вигоди та моральна шкода.

Надаючи оцінку таким доводам, суд звертає увагу, що Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» не передбачено конкретного строку, протягом якого відповідний орган місцевого самоврядування повинен вирішити питання про надання земельної ділянки в натурі.

За таких умов, наявність бездіяльності необхідно оцінювати з урахуванням конкретних обставин, складності і тривалості процедури відповідно до законодавства, послідовності прийнятих рішень, дотримання законності.

Суд зазначає, що хоча у позові позивач посилається на те, що він розпочав звертатись із цього питання до відповідача з січня 2017 року, і саме з цього часу він розраховує суму втраченої вигоди, проте відповідно до досліджених доказів, позивач лише у серпні 2017 року отримав свідоцтво про право на спадщину. У рішенні Запорізького окружного адміністративного суду зазначено, що позивач звернувся до селищної ради у вересні 2017 року.

Суд приймає до уваги, що рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25.05.2018 року у справі №808/698/18 визнано протиправним та скасовано рішення Нововасилівської селищної ради № 7 від 10.10.2017 року, яким позивачу відмовлено у виділенні земельної ділянки. Водночас, таким рішенням автоматично не визнавалось право позивача на отримання земельної ділянки, і лише було зобов`язано селищну раду повторно розглянути це питання.

В подальшому, як підтверджено матеріалами справи, відповідач послідовно вчиняв дії, направлені на надання позивачу в натурі земельної ділянки. Суд звертає увагу, що процедура виділення земельної ділянки в натурі пов`язана не тільки з прийняттям рішень колегіальним органом, але й з технічними та землевпорядними питаннями, і тому їх вирішення може потребувати певного часу. Крім того, при прийнятті рішень про виділення земельної ділянки місцева рада зобов`язана діяти виважено і враховувати інтереси також інших мешканців територіальної громади.

На переконання суду, позивачем не доведено, що відповідач допустив бездіяльність при вирішенні питання про виділення земельної ділянки в натурі. Крім того, позивачем також не надано доказів порушення відповідачем вимог чинного законодавства.

Також, позивач не довів факту і розміру завдання йому матеріальної шкоди у виді упущеної вигоди. Зокрема, позивач не надав суду доказів того, що він реально міг би отримати чистий прибуток на заявлену суму позову у разі надання йому земельної ділянки; наданий позивачем розрахунок матеріальної шкоди відрізняється від суми, заявленої у позові, та не враховує витрати, які несе особа у зв`язку з обробкою земельної ділянки, а також податки.

З урахуванням відсутності доказів бездіяльності відповідача і завдання матеріальної шкоди, суд не вбачає підстав також для стягнення моральної шкоди. Позивачем не надано доказів, що причиною виникнення у нього цукрового діабету стали дії чи бездіяльність відповідача.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем не доведено бездіяльності з боку відповідача, факту завдання йому матеріальної і моральної шкоди, не обґрунтовано заявленого розміру відшкодування, і тому в задоволенні позову слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81-82, 89, 223, 247, 263-265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повний текст рішення суду складено 21.01.2022 р.

Суддя Є.В. Діденко