Справа №464/734/22
пр № 2/464/750/22
У Х В А Л А

24 травня 2022 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Мички Б.Р.,

секретар судового засідання Воловець Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про виправлення описки при постановлення рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

рішенням суду від 14 квітня 2022 року позов задоволено. Виконавчий напис №2129, вчинений 14.01.2022 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., про стягнення з ОСОБА_1 , яка є боржником за кредитним договором №401 від 28.07.2020, укладеним з АТ «ПУМБ» заборгованості у загальному розмірі 22977, 63 грн. - визнано таким, що не підлягає виконанню. Повернуто ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 744 (сімсот сорок чотири) гривні 30 (тридцять) копійок. Стягнуто з Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (, місцезнаходження - м.Київ, вул.Андріївська, 4) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) судові витрати в розмірі 744 (сімсот сорок чотири) гривні 30 (тридцять) копійок.

Встановлено, що у вказаному рішенні, допущено описку, а саме невірно вказано прізвище позивача.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень (описки) в рішені суду з ініціативи суду без повідомлення учасників справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Із врахуванням наведеного, слід внести виправлення (описку) в рішенні суду від 14 квітня 2022 року, та вірно вказати прізвище позивача " ОСОБА_2 ", замість помилково вказаного " ОСОБА_3 ".

Керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

виправити описку, допущену судом при постановленні рішення суду від 14.04.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а саме правильним вважати прізвище позивачки " ОСОБА_1 ".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий Мичка Б.Р.