Справа № 715/994/22
Провадження № 2-о/715/81/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 року

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Тарашанська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про скасування рішення про призначення опікуном та про призначення іншої особи опікуном,-

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про скасування рішення про призначення опікуном та про призначення іншої особи опікуном. В обґрунтування заяви посилаються на те, що відповідно до рішення Глибоцького районного суду від 24 січня 2014 року сина ОСОБА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється інвалідом першої групи, підгрупи А, визнано недієздатним та призначено ОСОБА_1 його опікуном. До даного моменту ОСОБА_1 проживає разом зі своїм сином ОСОБА_3 і здійснює за ним догляд та матеріально утримує. Проте, на даний момент її стан здоров`я значно погіршився, оскільки у неї виявлено новоутворення у правій нирці та їй було проведено хірургічну операцію з видалення правої нирки, а тому вона фактично не здатна сама себе обслуговувати та вчиняти будь які правочини. Враховуючи, що ОСОБА_1 потрібен постійний сторонній догляд, вона не має змоги виконувати від імені ОСОБА_3 ніяких дій і не може захищати його права та інтереси. Посилаються на те, що ОСОБА_3 необхідний постійний догляд і підтримка, так як він самостійно не здатен себе обслуговувати, оскільки являється інвалідом першої групи, підгрупи А, внаслідок психічної хвороби та тривалого психічного розладу. На підставі викладеного просять суд ухвалити рішення, яким звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем с. Станівці Чернівецького району Чернівецької області та призначити опікуном останнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, проте направили до суду заяви, згідно яких заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, просили справу розглядати у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак, звернувся до суду із заявою, згідно якої сільська рада не заперечує проти вимог заяви і просить суд справу розглянути у відсутність їхнього представника.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 24 січня 2014 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с. Станівці Глибоцького району Чернiвецької областi, визнано недієздатним та призначено його опікуном його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительку с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області.

Як вбачається з довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ № 404276, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства, першої групи, підгрупи А. Інвалідність встановлена безтерміново. Потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

Згідно виписки із історії хвороби № 266/45, виданої ОКНП « Чернівецька обласна клінічна лікарня», у ОСОБА_1 виявлено новоутворення у правій нирці та їй було проведено хірургічну операцію з видалення правої нирки.

Відповідно до довідки № 97 від 17.05.2022 року, виданої Станівецькою амбулаторією загальної практики сімейної медицини, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Станівецькій АЗПСМ, хвора потребує постійного амбулаторного та двічі на рік стаціонарного лікування. Також чарез дефартроз порушена здатність до самообслуговування, а тому хвора потребує постійного стороннього догляду.

Частиною 1 ст.75 ЦК України передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Із висновку органу опіки та піклування Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 20.04.2022 року, вбачається, що недієздатний ОСОБА_3 являється інвалідом І групи, підгрупи А (інвалід з дитинства) та потребує постійного стороннього нагляду та догляду. В зв`язку із погіршенням стану здоров`я опікуна ОСОБА_1 , в якої було виявлено новоутворення у правій нирці та їй було проведено хірургічну операцію з видалення правої нирки і фактично вона не здатна сама себе обслуговувати, не в змозі надалі доглядати за хворим сином ОСОБА_3 , сільська рада вважає за доцільне припинення опіки ОСОБА_1 над недієздатним сином ОСОБА_3 та доцільність надання можливості виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який створив необхідні умови для призначення його опікуном над недієздатним братом ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилалися заявники, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, суд вважає, що є всі підстави для звільнення попереднього опікуна ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 .

Враховуючи всі обставин справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд ,-

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Тарашанська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про скасування рішення про призначення опікуном та про призначення іншої особи опікуном - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с. Станівці Чернівецького району Чернівецької області від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем с. Станівці Чернівецького району Чернівецької області.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Станівці Чернівецького району Чернівецької області, опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем с. Станівці Чернівецького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя