КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/7725/2022
справа №755/5491/20
У Х В А Л А

25 травня 2022 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Андрієнко А.М., Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Гусакової Оксани Борисівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 21 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Кредит", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 21 жовтня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Не погодившись з ухваленим рішенням, адвокатом Гусаковою О.Б., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , 15 лютого 2022 року до канцелярії Дарницького районного суду міста Києва подано апеляційну скаргу. Просить поновити строк на подання апеляційної скарги, зазначивши, що про існування рішення дізналась з Єдиного державного реєстру судових рішень, яке було оприлюднено лише 24 січня 2022 року.

Згідно із статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до частини 5 статті 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Матеріали цивільної справи містять супровідний лист №755/5491/20, вих №3283/22-Вих від 17 січня 2022 року, з даних якого убачається, що копія заочного рішення від 21.10.2021 позивачу не направлялась.

Установлено, що заочне рішення у цивільній справі №755/5491/20 до Єдиного державного реєстру судових рішень надіслане судом 18 січня 2022 року, зареєстроване 21 січня 2022 року та оприлюднене 24 січня 2022 року.

Матеріали справи свідчать, що судом не дотримано визначеного статтею 272 ЦПК України порядку вручення рішення суду. Зазначені підстави для поновлення строку на оскарження рішення суд уважає поважними, оскільки вони узгоджуються з матеріалами справи, а відтак пропущений строк підлягає поновленню.

В іншому апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Відповідно до частини 4 статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 354-361 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Поновити адвокату Гусаковій Оксані Борисівні, яка діє в інтересах ОСОБА_1 строк на оскарження заочного рішення Дарницького районного суду міста Києва від 21 жовтня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Гусакової Оксани Борисівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 21 жовтня 2021 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до частин 3 та 4 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді А.М. Андрієнко

В.В. Соколова