Справа № 156/57/22
Провадження № 2/156/108/22
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

21 січня 2022 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Федечко М. О., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1

до Поромівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

18.01.2022 року до Іваничівського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Поромівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Однак, у матеріалах справи відсутня інформація про останнє місце проживання спадкодавця ОСОБА_2 та про осіб, які були зареєстрованими та проживали з нею на день відкриття спадщини, тобто станом на 13.07.2013 року.

Окрім того, у позовній заяві позивач стверджує, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно: житловий будинок АДРЕСА_1 , однак до позовної заяви не додано належних доказів на підтвердження наявності вказаного спадкового майна та документів, на підставі яких у спадкодавця виникло право власності на таке майно.

Окрім того, як вбачається зі змісту позовної заяви, спір між сторонами виник з приводу встановлення додаткового строку для прийняття спадщини у вигляді нерухомого майна, а саме: житлового будинку АДРЕСА_1 .

Пунктом 42 постанови пленуму ВССУ від 01.03.2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції судів та визначення підсудності цивільних справ» роз`яснено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, в тому числі для позовів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного, на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають з приводу нерухомого майна.

У матеріалах позовної заяви відсутні будь-які документи щодо місцязнаходження спадкого майна, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості визначити територіальну підсудність (юрисдикцію) даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності із ст. 185 ЦПК України заява, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням заявнику строку для виправлення вказаних недоліків.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду довідку компетентних органів про останнє місце проживання спадкодавця ОСОБА_2 та про осіб, які були зареєстрованими та проживали з нею на день відкриття спадщини, тобто станом на 13.07.2013 року; докази на підтвердження наявності вказаного спадкового майна після смерті ОСОБА_2 , документи, на підставі яких у ОСОБА_2 виникло право власності на таке майно та документи щодо місцязнаходження спадкого майна, або належним чином завірені копії таких.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Поромівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху, надавши позивачу строк 10 (десять) днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. О. Федечко