Справа №345/1095/22
Провадження № 2/345/513/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2022 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Бандури Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та дитини,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї з відповідачем народилась дочка ОСОБА_3 . 04.09.2021 сторони зареєстрували шлюб. Дитина перебуває на утриманні та вихованні матері. На даний час сторони спільно не проживають, а відповідач жодної допомоги на її утримання не надає, хоча є фізично здоровим, офіційно працює. На даний час позивач не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною до 3-х років. Таким чином ОСОБА_1 змушена звернутися до суду та просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку, а також аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3000 грн. до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Позивач у судове засідання не з`явилась.

Відповідач подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

04.09.2021 сторони по справі зареєстрували шлюб (а.с. 5).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 3). За цією ж адресою зареєстрована і позивач по справі (а.с. 7, зворот).

Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до положень ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вказане, та те, що відповідач визнав позовні вимоги, то вказані вимоги позивача підлягають до задоволення.

Статтею 191 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Виплачуються аліменти до повноліття дитини.

Вирішуючи позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання позивачки, суд виходить з такого.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 84 СК України, для задоволення вимоги про стягнення аліментів подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Право на утримання у дружини-матері існує паралельно із правом дитини на утримання і не залежить від нього. Тобто з чоловіка-батька дитини аліменти можуть одночасно стягуватися за двома правовими підставами: на дружину, як з чоловіка і на дитину, як з батька.

Положенням ч. 6 ст. 84 СК України, визначено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Особливістю стягнення аліментів на дружину є наявність лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, можливості чоловіка надавати таке утримання.

При визначенні розміру аліментів на утримання дружини суд враховує те, що відповідач позовні вимоги про стягнення аліментів на дружину визнав повністю, тому суд дійшов висновку про його спроможність платити аліменти як на утримання дитини, так і дружини, яка проживає із дочкою і, враховуючи відсутність в неї самостійного доходу, приходить до висновку про задоволення позовних вимог і з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти у розмірі 3000 грн., починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною трирічного віку.

Згідно з частиною першою статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Враховуючи наведене, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1984,80 гривень (992,40 Х 2) за позовні вимоги про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 4, 1213, 76-81, 137, 141, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, ст. ст. 84, 181, 182 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в розмірі по 3000 грн. щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку.

Стягнення аліментів на утримання дружини розпочати з 29.04.2022 і проводити до 23.08.2024.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 3000 грн., але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.04.2022 та до досягнення нею повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 1984,80 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя