Справа № 359/9380/18
Провадження №2/359/46/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2022 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Івковій А.Л.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представника третіх осіб ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Золочівська сільська рада про звернення стягнення, зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Юрій Вікторович, Золочівська сільська рада, Бориспільська районна державна адміністрація Київської області, треті особи, які заявляють самостійні вимоги ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання недійсним договору іпотеки та договору про внесення змін та доповнень та за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_9 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , треті особи: Золочівська сільська рада, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округ Каплун Ю.В. про визнання недійсним договору іпотеки , договору про внесення змін та доповнень та визнання права на постійне проживання та за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_8 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , треті особи: Золочівська сільська рада, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округ Каплун Ю.В. про визнання недійсним договору іпотеки, договору про внесення змін та доповнень та визнання права на постійне проживання

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи те, що для складення повного тексту рішення потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на десятиденний строк з дня оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Керуючись ст.ст. 259,354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Золочівська сільська рада про звернення стягнення залишити без задоволення.

Зустрічний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Юрій Вікторович, Золочівська сільська рада, Бориспільська районна державна адміністрація Київської області, треті особи, які заявляють самостійні вимоги ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання недійсним договору іпотеки та договору про внесення змін та доповнень задовольнити.

Позов третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_9 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , треті особи: Золочівська сільська рада, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округ Каплун Ю.В. про визнання недійсним договору іпотеки, договору про внесення змін та доповнень та визнання права на постійне проживання задовольнити частково.

Позов третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_8 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , треті особи: Золочівська сільська рада, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округ Каплун Ю.В. про визнання недійсним договору іпотеки, договору про внесення змін та доповнень та визнання права на постійне проживання задовольнити частково.

Визнати недійсним договір іпотеки від 01.07.2016 року, що укладений між громадянином Республіки Литва ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В.,№ в реєстрі 4266.

Визнати недійсним договір про внесення змін та доповнень від 20.09.2016 року до договору іпотеки від 01.07.2016 року за реєстровим № 4266, укладений між громадянином Республіки Литва ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В.

В задоволенні позовів третіх осіб із самостійними вимогами ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в частині визнання права на постійне проживання відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 на користь громадянина Республіки Литва ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого в АДРЕСА_2 судовий збір в розмірі 454 грн.

Стягнути з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючої в АДРЕСА_2 на користь громадянина Республіки Литва ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого в АДРЕСА_2 судовий збір в розмірі 454 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Чирка С.С.