Справа №:753/7781/21
Провадження №: 2/755/1330/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2022 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді - Хромової О.О.

при секретарі - Кошель К.А.

розглянувши в підготовчому засіданні, клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про витребування доказів, в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Київської міської ради, третя особа: Третя Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Київської міської ради, третя особа: Третя Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

18 січня 2022 року представник позивача ОСОБА_4 подала до суду клопотання про витребування спадкової справи, в якій просила витребувати з Третьої Київської державної нотаріальної контори спадкову справу № 165/2014 до майна померлої спадковдавиці ОСОБА_5 .

Відповідач ОСОБА_3 відзив на позов не подав, в судове засідання не з`явився, про причин неявки не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності та/або відкладення судового засідання до суду не надходило.

Київська міська рада подала відзив на позов, в якому, з поміж іншого, просила розглянути справу за відсутності їхнього представника.

Третя особа Третя Київська державна нотаріальна контора жодних пояснень з приводу даного позову до суду не подавала.

Відповідно до частин першої, п`ятої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно із частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів відповідає вимогам частини другої статті 84 ЦПК України.

Таким чином, враховуючи заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Третьої Київської державної нотаріальної конториналежним чином завірену копію спадкової справи № 165/2014 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подання доказів, в тому числів строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Хромова