Справа № 148/2380/19
Провадження №2/148/13/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( вступна, резолютивна частини )

12 травня 2022 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Немирівської Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Тульчина за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Кирнасівська селищна рада Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про усунення перешкод у користуванні приватною власністю, за участі: позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_9 ; відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_10 ; представника третьої особи Кирнасівська селищна рада Тульчинського району Вінницької області - Климчук Г.І.; третьої особи - ОСОБА_5 , -

У Х В А Л И В :

Позов - задовольнити частково.

Усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою ОСОБА_1 , створені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом знесення незаконно зведених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , паркану та воріт, що розташовані на прибудинковій території загального користування співвласників одноповерхового багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 та земельній ділянці постійного користування відповідача ОСОБА_2 .

У задоволенні позову в частині усунунення перешкод у користуванні земельною ділянкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом знесення будівлі гаражу, розташованої на прибудинковій території загального користування співвласників одноповерхового багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 та земельній ділянці постійного користування відповідача ОСОБА_2 , та зобов`язання відповідачів припинити використання ям для силосування свіжого жому (жомових ям), вигрібної ями, гнійника, що розташовані на прибудинковій території загального користування співвласників одноповерхового багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 та земельній ділянці постійного користування відповідача ОСОБА_2 , - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судові витрати з оплати судового збору у розмірі 256 (двісті п`ятдесят шість) гривень 13 копійок та витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи у розмірі 1430 (одна тисяча чотириста тридцять) гривень 08 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Тульчинським РВ УМВС України у Вінницькій області 31.07.2001, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судові витрати з оплати судового збору у розмірі 256 (двісті п`ятдесят шість) гривень 13 копійок та витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи у розмірі 1430 (одна тисяча чотириста тридцять) гривень 08 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Крижопільським РВ УМВС України у Вінницькій області 30.12.1996, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судові витрати з оплати судового збору у розмірі 256 (двісті п`ятдесят шість) гривень 13 копійок та витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи у розмірі 1430 (одна тисяча чотириста тридцять) гривень 08 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду буде складено 23.05.2022.

Суддя: