Справа № 265/1911/21
Провадження № 2-во/265/99/21
У Х В А Л А

06 січня 2022 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Онищука О.Є.

розглянувши у судовому засіданні заяву Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради щодо виправлення описки в рішенні суду за позовною заявою Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради, який діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи: Комунальний заклад «Маріупольський дитячий будинок змішаного типа «Центр опіки» для дітей дошкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 листопада 2021 року позовну заяву Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради, який діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи: Комунальний заклад «Маріупольський дитячий будинок змішаного типа «Центр опіки» для дітей дошкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області - задоволено в повному обсязі.

29 грудня 2021 року від т.в.о. начальника Управління «Служба у справах дітей» Прунчак Л.М. надійшла заява про виправлення описки в зазначеному рішенні суду.

Зазначає, що за текстом рішення суду наявні описки, а саме:

- в імені по-батькові малолітньої ОСОБА_1 : ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_1 »;

- в імені по-батькові ОСОБА_4 : вказано « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 »;

- в даті народження ОСОБА_3 , вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується відповідними документами.

На підставі переліченого просить суд виправити вказані описки ля забезпечення реалізації прав дітей на усиновлення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов висновку про необхідність виправити зазначені описки в рішенні суду про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду у справі за позовом Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради, який діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи: Комунальний заклад «Маріупольський дитячий будинок змішаного типа «Центр опіки» для дітей дошкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області, зазначивши за текстом рішення суду:

- ім`я по батькові малолітньої ОСОБА_1 : ОСОБА_1 ;

- ім`я по батькові відповідачки: ОСОБА_4 ;

- дату народження малолітнього ОСОБА_3 : ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею як така, що постановлена в судовому засіданні за відсутності учасників справи, та може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Адамова Т.С.