Справа № 458/1393/18
Провадження № 2/455/203/2022
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24 травня 2022 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Бобельська Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №458/1393/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

10.12.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Турківського районного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою судді Турківського районного суду Львівської області від 19.09.2019 року провадження у справі відкрито, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 30.10.2019 року провадження у даній справі було закрито.

Постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду від 18.02.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Турківського районного суду Львівської області від 30.10.2019 року про закриття провадження у справі скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

З протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2020 року (а.с.71) відомо, що призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Розпорядженням в.о. голови Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_3 №01-09/135/20 від 13.03.2020 року справу передано на розгляд найбільш територіально наближеного суду до Старосамбірського районного суду Львівської області в зв`язку з неможливістю автоматизовано розподілити справу, оскільки рішенням Вищої ради правосуддя №3049/0/15-19 від 21.11.2019 року єдиний працюючий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_3 відсторонений від здійснення правосуддя до набрання законної сили вироком суду або закриття кримінального провадження (всі інші посади суддів вакантні), що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу справи між суддями.

26.03.2020 року справа поступила до Старосамбірського районного суду Львівської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2020 року справа передана судді ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 08.05.2020 року справу прийнято до розгляду та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин 17.02.2020 року.

Наказом від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_4 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П.

Ухвалою судді від 31.08.2020 року справу прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 16 годину 30 хвилин 30.09.2020 року.

Ухвалою суду від 30.09.2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин 10.03.2021 року, яке було перепризначено на 15 годину 00 хвилин 04.06.2021 року.

Ухвалою суду від 04.06.2021 року судове засідання відкладено на 15 годину 00 хвилин 09.11.2021 року.

Ухвалою суду від 09.11.2021 року судове засідання відкладено на 15 годину 00 хвилин 04.02.2022 року, яке перенесено на 09 годину 00 хвилин 24.05.2022 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини повернення поштового відправлення «за закінченим терміном зберігання» (а.с.157-159).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причина повернення поштового відправлення «за закінченим терміном зберігання» (а.с.154-156). Його представник адвокат Юхименко Р.І. 24.05.2022 року надіслала до суду клопотання, в якому просить судове засідання відкласти, так як братиме участь у розгляді Сихівським районним судом м.Львова кримінальної справи (а.с.160).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

У відповідності з п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Оскільки сторін в судове засідання перешкоджає розгляду справи, так як неможливо з`ясувати всі обставини справи в їхній відсутності, а також те, що представник відповідача повідомив про причини неявки, які суд визнає поважними, суд вважає, що розгляд справи необхідно повторно відкласти на іншу дату, виклик сторін повторити, в тому числі здійснити виклик позивачки ОСОБА_1 через оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України.

Керуючись ст.223, ст. ст. 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у справі позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,- відкласти.

Повторно викликати сторони в судове засідання на 14 годину 00 хвилин 16 вересня 2022 року.

Повідомити позивачку ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи, в тому числі здійснити її виклик через оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.П.Пошивак