Справа № 574/84/22
Провадження №2-о/574/13/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Божок В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Буринська міська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Миколаївка Буринського району померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну ділянку площею 3,88 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Буринського району Сумської області, відповідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ- СМ №040734.

У встановлений законом шестимісячний строк він прийняв спадщину, шляхом подання до приватного нотаріуса Буринського районного нотаріального округу Сумської області Головенської Л.В. заяви про прийняття спадщини. Приймаючи від нього заяву про прийняття спадщини та ознайомившись із наданими нею документами нотаріус повідомила про необхідність встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , оскільки згідно паспорту його прізвище зазначене як " ОСОБА_3 ", а у свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначено як " ОСОБА_3 ".

Зазначені обставини виправити у органах ДРАЦ або іншим способом встановити даний факт ніж шляхом звернення до суду не можливо.

На підставі викладеного просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області 16.02.2022 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Від представника заінтересованої особи Буринської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника та відсутність заперечень по суті поданої заяви.

З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності заявника та представника заінтересованої особи.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 суду пояснив, що проживає в с. Миколаївка та працював на посаді голови Миколаївської сільської ради, а тому добре знає ОСОБА_1 та знав його матір ОСОБА_2 , які разом проживали в одному будинку по АДРЕСА_1 .

Аналогічні покази надав свідок ОСОБА_5 , який вказав, що працював на посаді діловода Миколаївської сільської ради, а тому йому відомо про розбіжності в написанні прізвищ ОСОБА_1 та його матері ОСОБА_2 в їх документах, оскільки видавав їм різні довідки. Крім того, він живе на одній вулиці із заявником та знає що його матір`ю була ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні вказав, що він є рідним братом ОСОБА_1 та сином померлої ОСОБА_2 . Після смерті їхньої матері його брат прийняв спадщину, а він відмовився від її прийняття.

Заслухавши показання свідків, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Миколаївка Буринського району Сумської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Після смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянку площею 3,88 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Буринського району Сумської області, відповідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-СМ № 040734, виданого 06.11.2001 року на підставі рішення 17 сесії 23 скликання Миколаївської сільської Ради народних депутатів від 03.04.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 357 (а.с.7).

Згідно зі ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст.1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

З метою оформлення спадщини після смерті матері заявник звернулася до приватного нотаріуса, однак отримав роз`яснення про необхідність підтвердити факт родинних відносин між ним та матір`ю через розбіжності в написанні їх прізвищ в документах.

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, після смерті ОСОБА_2 27.09.2021 року приватним нотаріусом Головенською Л.В. заведена спадкова справа, номер у Спадковому реєстрі: 68376019, номер у нотаріуса: 224/2021 (а.с.14).

За змістом ст.ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Факт перебування заявника ОСОБА_1 в родинних відносинах із померлою ОСОБА_2 повністю підтверджений показами свідків та матеріалами справи.

Зокрема, копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 10.11.1976 року, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народився " ОСОБА_1 " і його матір`ю записана " ОСОБА_2 " (а.с.8).

Таким чином, сукупність досліджених судом доказів дає підстави вважати, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

При цьому вказані розбіжності в написанні прізвища ОСОБА_2 не спростовують наявність родинних відносин між ОСОБА_2 та заявником.

Враховуючи викладене, оскільки факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, його встановлення необхідне заявнику для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити його неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст.10-13, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Буринська міська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Миколаївка Буринського району Сумської області, була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа - Буринська міська рада Сумської області, місцезнаходження: 41700, Сумська область, м. Буринь, вул. Першотравнева, 1; .

Повне судове рішення складено 25.05.2022 року.

Суддя Т.Р. Гук