Провадження № 2/344/1450/22
У Х В А Л А

19 травня 2022 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Шамотайло О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Авансар», яке є правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Авансар», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Івано-Франківський міський відділ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Івано-Франківськ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ «Авансар», яке є правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Авансар», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Івано-Франківський міський відділ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Івано-Франківськ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.12.2021 року провадження у справі відкрито та справу призначено у судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання сторони не з`явилися та не повідомили про причини неявки.

В матеріалах справи міститься клопотання сторони позивача про витребування письмових доказів у ТОВ «Авансар» (правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Авансар») та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, які стали підставою вчинення оскаржуваного виконавчого напису нотаріуса №80486 від 02.06.2021.

На обґрунтування причин витребування доказів позивач зазначає, що немає можливості надати до суду оригінал або копію виконавчого напису №80486 від 02.06.2021, який просить визнати таким, що не підлягає виконанню та копій документів на підставі яких цей виконавчий напис було вчинено, оскільки є складнощі в поданні цих доказів.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на вищезазначене суд вважає, що для всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення приватним нотаріусом виконавчого напису за №80486 від 02.06.2021, а також належним чином завірені матеріали вчинення вказаного виконавчого напису . В решті вимог клопотання слід відмовити за недоведеністю вимог.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 76-81, 83-84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування письмових доказів Озадовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5) копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення приватним нотаріусом виконавчого напису за №80486 від 02.06.2021, а також належним чином завірені матеріали вчинення вказаного виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Авансар» заборгованості і розмірі 37 161,77 грн. для дослідження (огляду) під час судового розгляду.

Витребувані судом письмові докази направити на адресу суду до 11.07.2022.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Шамотайло