Справа № 226/417/22
Провадження № 2-о/226/35/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2022 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Долгої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирнограді Донецької області справу за заявою Мирноградської міської ради, заінтересовані особи: Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника», Управління комунальної власності Мирноградської міської ради про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача.

Представник Мирноградської міської ради звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, в обґрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Мирнограді Донецької області помер ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та яка за даними КП «Бюро технічної інвентаризації» Мирноградської міської ради належить померлому на підставі свідоцтва №3/39-1342 про право власності на житло, виданого Виробничим об`єднанням «Красноармійськвугілля» 05.03.1996 року та свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Димитровською державною конторою 17.07.1997 за реєстровим 1612. Спадкова справа не заводилась. В зазначеній квартирі зареєстрованих осіб немає, за квартирою рахується значна заборгованість зі сплати комунальних послуг. Визнання квартири відумерлою та перехід у власність територіальної громади міста Мирноград дозволить у повному обсязі, ефективно та якісно реалізувати правомочності щодо володіння, користування та розпорядження даним майном. Просив визнати квартиру відумерлою спадщиною та передати її у власність територіальної громади м.Мирноград.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Учасники справи до судового засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, представник заявника на задоволенні вимог заяви наполягала, представники заінтересованих осіб підтримали вимоги заявника, просили розглянути справу на розсуд суду.

Інших клопотань в порядку ст.222 ЦПК України учасниками справи суду не надходило, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з`явилися до суду.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

14.02.2022 року на підставі ухвали судді відкрито провадження у даній справі, судове засідання у справі призначено на 15.03.2022 року. о 11.00 год.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Мирноград Донецької області у віці 54 роки помер ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7-8).

Згідно довідки КП «БТІ» Мирноградської міської ради за реєстраційними даними БТІ до 01.01.2013 року квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва № 3/39-1342 про право власності на житло, виданого Виробничим об`єднанням «Красноармійськвугілля» та свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Димитровською державною нотаріальною конторою 17.07.1997 року за реєстровим №1612. Загальна площа квартири складає 37,5 кв.м, житлова 23,3 кв.м (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина, яка складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Згідно довідки відділу ведення Реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 02.12.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знятий з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 , інших зареєстрованих на день смерті і по теперішній час в квартирі немає (а.с.23).

Згідно Витягів зі Спадкового реєстру, спадкові справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , не заводились, свідоцтво про право на спадщину після його смерті не видавалось, заповіт від його імені не посвідчувався (а.с. 24).

Згідно довідки Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» від 08.11.2021 року, за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 01.11.2021 року заборгованість за надані комунальні оплати за житло становить 3872,16 грн. та з вивезення твердих побутових відходів становить 829,30 грн. (а.с.11-14).

Згідно інформації Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» від 05.11.2021 року, сума заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.09.2016 року по 31.10.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , становить 31465,95 грн. (а.с.15).

Згідно інформації Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» від 08.11.2021 року, заборгованість за надання послуг водопостачання та водовідведення за період з 01.09.2016 року по 31.10.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , становить 14864,71 грн. (а.с.16-17).

Згідно акту опису майна, що має ознаки відумерлої спадщини від 19.11.2021 року, складеного комісією, утвореною відповідно до розпорядження міського голови Мирноградської міської ради від 17.12.2020 року, в результаті обстеження квартири за адресою: АДРЕСА_1 , складений акт опису майна, що має ознаки відумерлої спадщини (а.с.18-20).

Згідно інформації державного нотаріуса Мирноградської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 23.08.2022, спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , не відкривалась, свідоцтво про право на спадщину після його смерті не видавалось, заповіти від його імені не посвідчувались (а.с.51).

V. Оцінка суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Вирішуючи питання про визнання спадщини відумерлою, суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В порядку окремого провадження судом розглядаються справи, в тому числі і про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ч.2 ст.1277 ЦК України, заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Згідно з положеннями ст.334 ЦПК України, заява про визнання спадщини відумерлою, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Відповідно до ст.338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Відповідно до ч.1 ст.60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, враховуючи, що спадщина у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_1 спадкоємцями за законом не прийнята, той факт, що з часу відкриття спадщини пройшло більше п`яти років, суд вважає, що є підстави для задоволення заявлених вимог про визнання спадщини відумерлою та про передачу її у власність територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

На підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст.ст.1216, 1220, 1277 ЦК України , керуючись ст.ст.2, 5, 10-13, 258-259, 265, 293, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Мирноградської міської ради, місцезнаходження: 85323, м.Мирноград Покровського району Донецької області, вул.Центральна, буд.9, код в , заінтересовані особи: Управління комунальної власності Мирноградської міської ради, місцезнаходження: 85323, м.Мирноград Покровського району Донецької області, вул.Центральна, буд.9, код в , Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника», місцезнаходження: 85327, м.Мирноград Покровського району Донецької області, м-н Молодіжний, буд.37А, код в , про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Визнати відумерлою спадщиною квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 37,5 м2, житловою площею 23,3 м2, яка залишилось після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Передати у власність територіальної громади міста Мирноград в особі Мирноградської міської ради квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 37,5 м2, житловою площею 23,3 м2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складене 20.09.2022 року.

Суддя О.А. Рибкін