Справа № 392/75/22
Провадження № 2/392/313/22
УХВАЛА

23 травня 2022 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова А.В., розглянувши клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Галушка Сергія Івановича у цивільній справі №392/75/22 за позовом ОСОБА_3 в інтересах якої діє представник адвокат Ковальчук Анна Сергіївна до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Сосновський Андрій Васильович, приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Українська Наталія Михайлівна про визнання договору міни недійсним, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_3 в інтересах якої діє адвокат Ковальчук А.С. звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Сосновський А.В., приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Українська Н.М. про визнання договору міни недійсним.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 07.02.2022 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання з викликом учасників справи, крім того, задоволено клопотання представника позивача та витребувано докази.

Представник відповідачів адвокат Галушко С.І. подав заяву, зареєстровану судом 20.05.2022 року за вх.№3576, про участь у судовому засіданні призначеного на 15.06.2022 року, а також участь в усіх послідуючих призначених по даній справі судових засіданнях в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда. На обґрунтування заяви просив врахувати віддаленість його робочого місця (м. Кропивницький) від місця проведення судового засідання (м. Мала Виска), а також введення воєнного стану в Україні.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 212 ЦПК України). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Відповідно до Указу Президента України від 18.04.2022 року № 259/2022, який затверджено Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 року на території України продовжено строк дії воєнного стану.

На запит суду онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференцій підтверджено бронювання проведення відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда (адреса: м.Кропивницький, вул. Велика Перспективна,40) 15.06.2022 року о 12 год.00 хв.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вищезазначене клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Галушко С.І. підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника відповідачів - адвоката Галушко С.І. у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна,40), яке відбудеться 15.06.2022 року о 12 год. 00 хв., направивши відповідну ухвалу суду на електрону адресу Ленінського районного суду м. Кіровограда, як до суду, який зобов`язаний організувати виконання зазначеної ухвали.

Керуючись ст. ст. 182, 212, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Галушка Сергія Івановича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі № 392/75/22 за позовом ОСОБА_3 в інтересах якої діє представник адвокат Ковальчук Анна Сергіївна до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Сосновський Андрій Васильович, приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Українська Наталія Михайлівна про визнання договору міни недійсним, - задовольнити.

Судове засідання у вказаній цивільній справі, яке призначено на 15.06.2022 року о 12:00 год. та всі наступні судові засідання по даній справі проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна,40) забезпечити проведення відеоконференції з участю адвоката Галушка С.І. з Маловисківським районним судом Кіровоградської області, яке відбудеться 15.06.2022 року о 12:00 год. (м. Мала Виска, вул. Містечкова, 53).

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, а саме: Ленінському районному суду м. Кіровограда на електронну адресу

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Маловисківським районним судом Кіровоградської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Маловисківський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Кіровограда перевірити документи, що посвідчують особу адвоката Галушко С.І. та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Використовувані судом технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова