Справа № 754/4965/21
У Х В А Л А

Іменем України

19 січня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Сенюти В.О.,

при секретарі: Сінєльніковій С. М.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Прилипко Євгена Миколайовича про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» Прилипко Є. М. звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Подану заяву мотивує тим, що 09.12.2021 року Деснянським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 754/4965/21, в якому на зворотному листі невірно зазначено ім`я боржника, а саме ОСОБА_1 , замість ОСОБА_1 . Заявник вважає, що вказана описка перешкоджає виконанню судового рішення. В зв`язку з чим просить, виправити помилку у виконавчому документі № 754/4965/21 вказавши ОСОБА_1 замість невірно вказаного ОСОБА_1 .

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явились, про день розгляду справи повідомлялись належним чином.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 06.10.2021 року позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за Договором б/н від 23.06.2015 року на загальну суму 47548,94 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.

На підставі вищевказаного судового рішення Деснянським районним судом м. Києва видано виконавчий лист від 09.12.2021 № 754/4965/21.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши матеріали справи та виконавчий лист, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст 269 , 431, 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Прилипко Євгена Миколайовича про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити допущену у виконавчому листі №754/4965/21 від 09.12.2021 року виданий Деснянським районним судом м. Києва описку, вказавши боржника « ОСОБА_1 » замість невірно вказаного «Мінасян Араміс Срапі».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя Сенюта В.О.