Справа № 464/7517/21
пр.№ 2/464/110/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2022 Сихівський районний суд м.Львова у складі -

головуючого судді Чорна С.З.,

при секретарі Гринюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся до Сихівського районного суду м.Львова з позовом до відповідача ОСОБА_3 в якому просить зменшити розмір аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з розміру 1/4 на тверду грошову суму 2500 грн.

Позов мотивує тим, що 30.11.2018 Шевченківським районним судом м.Львова було видано судовий наказ про стягнення з нього на користь відповідачки аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј. В подальшому на підставі даного судового наказу державним виконавцем Шевченківського ВДВС у м.Львові 30.01.2019 відкрито виконавче провадження. Зазначив, що аліменти сплачує справно та не має жодної заборгованості. На даний час у нього з`явилась нова сім`я, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син, зазначає, що протягом останніх шести місяців не працював, лише з 28.12.2021 влаштувався на роботу. Оскільки у нього за час виконання рішення суду змінився майновий та сімейний стан, а саме з`явилась нова сім`я, народився син просить суд зменшити розмір аліментів з розміру ј на тверду грошову суму 2500 грн.

Ухвалою суду від 16 листопада 2021 року відкрито спрощене позовне провадження.

19.11.2021 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить їх задоволити в повному обсязі.

В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача подала заяву про слухання справи у їх відсутності, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.206 ЦПК України суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданим 06.10.2021.

Відповідно до судового наказу Шевченківського районного суду м.Львова від 30.11.2018 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 30.11.2018 і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_2 , виданого 09 березня 2019 року позивач вдруге уклав шлюб з ОСОБА_6 .

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 25.06.2021 у позивача ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_7 .

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 28.12.2021 працює на посаді логіста відділу прямих та непрямих закупівель складської та траспортної логістики ТОВ "Дольчі Фантазії" та його оклад становить 16 000 грн.

Вирішуючи справу за позовом боржника (платника аліментів) про зменшення розміру аліментів, суд повинен керуватися в першу чергу положеннями статті 192 СК України, та положеннями статті 182 цього Кодексу.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, судом встановлено, що позивач працевлаштований, посадовий оклад якого становить понад 16 000грн., на його утриманні перебуває малолітній син від другого шлюбу, та враховуючи визнання відповідачем позову, суд доходить до висновку, що позов необхідно задоволити.

На підставі ст.ст. 182, 192 СК України та керуючись ст.ст.12, 13, 80, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задоволити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини з усіх видів доходу на тверду грошову суму у розмірі 2500 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

У зв`язку із зміною розміру аліментів припинити стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі судового наказу Шевченківського районного суду м. Львова від 30.11.2018 у цивільній справі №464/9532/18.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя С.З.Чорна