Справа № 331/992/22
Провадження № 2/331/1176/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2022 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Жуковій О.Є

за участю секретаря : Карнаух О.А.

позивача: ОСОБА_1

представника третьої особи: Романенко О.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про визначення місця поживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з вказаним позовом до ОСОБА_2 , в якому просив визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 ..

23 травня 2022 року в підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про проведення розгляду вказаної цивільної справи у закритому судовому засіданні.

Клопотання мотивував тим, що під час розгляду вказаної справи можуть бути розголошені відомості про особисті сторони життя учасників справи, і він не бажає, щоб ці обставини виносилися на широкий загал, оскільки він є викладачем.

Представник третьої особи не заперечувала проти задоволення клопотання .

Суд, вислухавши позицію позивача та представника третьої особи , вивчивши наявні матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.7, 9 ст.7 ЦПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Статтею 32 Конституції України передбачено, що ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Конституційний Суд України в своєму рішенні № 2-рп/2012 від 20 січня 2012 року дійшов висновку, що в аспекті конституційного подання положення частин першої, другої статті 32, частин другої, третьої статті 34 Конституції України слід розуміти так:

- інформацією про особисте та сімейне життя особи є будь-які відомості та/або дані про відносини немайнового та майнового характеру, обставини, події, стосунки тощо, пов`язані з особою та членами її сім`ї, за винятком передбаченої законами інформації, що стосується здійснення особою, яка займає посаду, пов`язану з виконанням функцій держави або органів місцевого самоврядування, посадових або службових повноважень. Така інформація про особу є конфіденційною.

Враховуючи викладене вище, зважаючи на те, що під час розгляду позовної заяви можуть бути розголошені відомості про особисті сторони життя учасників справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню і розгляд даної цивільної справи слід проводити у закритому судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.32 Конституції України, ч.ч.7,9 ст.7, ст.ст.258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про визначення місця поживання дитини у закритому судовому засіданні - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про визначення місця поживання дитини проводити у закритому судовому засіданні

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 25 травня 2022 року.

Суддя О.Є. Жукова