Справа № 450/4203/19 Провадження № 2-с/450/1/22
УХВАЛА

про скасування судового наказу

05 січня 2022 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б. розглянувши в м. Пустомити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 23.01.2020 року Пустомитівським районним судом Львівської області у справі № 450/4203/19 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

в с т а н о в и в:

23.01.2020 року Пустомитівським районним судом Львівської області видано судовий наказ у справі № 450/4203/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВЕНЕРГОЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 45866, 42 грн., а також судовий збір в розмірі 192, 10 грн.

16.03.2021 року боржник звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу та поновлення строку для звернення до суду із заявою.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 17.03.2021 року, заяву боржника про скасування судового наказу, повернуто без розгляду, оскільки до заяви про скасування судового наказу, не долучено квитанції про сплату судового збору.

22.04.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Пустомитівського районного суду Львівської області із заявою про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та заявою про скасувнаня судового наказу №450/4203/19 від 23.01.2020 р., виданого Пустомитівським райсудом Львівської області та скасування судового наказу №450/4203/19 від 23.01.2020 р.

Заява мотивована тим, що 23.01.2020 р. Пустомитівським районним судом Львівської області видано судовий наказ за заявою ТзОВ «Львівенергозбут» про видачу судового наказу на предмет стягнення з неї заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 45 866, 42 грн. - основного боргу та 192, 10 грн. - суми судового збору. Копію наказу в межах процесуального строку, вона не отримала, за отримання такого документу не підписувалася, рекомендованої кореспонденції не отримувала. Про наявність судового наказу та його зміст випадково дізналася у сільській раді 12.03.2021 року. Документ від державної виконавчої служби про заборгованість, отримала на свій запит 15.03.2021р. Вважає, що заявник ТзОВ «Львівенергозбут», необгрунтовано нарахував їй заборгованість.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.04.2021 року, заяву боржника про скасування судового наказу, повернуто заявнику, оскільки до заяви про скасування судового наказу не було надано доказів на підтвердження того, що судовий наказ боржником отримано 12.03.2021 року в Сільській раді чи на її запит від виконавчої служби 15.03.2021 року.

25.06.2021 року боржник ОСОБА_1 подала Апеляційну скаргу на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.04.2021 року.

Постановою Львівського апеляційного суду від 08.12.2021 року апеляційну скаргу боржника ОСОБА_1 було задоволено, скасовано ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.04.2021 року, а справу було направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду. Постанова мотивована тим, що вирішуючи питання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, суд першої інстанції виходив із того, що в матеріалах справи міститься Трекінг Укрпошти про відправлення за номером 116 із копією оскаржуваного судового наказу, яке ОСОБА_1 отримала 13.02.2020 року. Водночас, оцінюючи вказаний доказ згідно вимог ст. 89 ЦПК України , судом апеляційної інстанції встановлено, що у вказаному Трекінгу Укрпошти відсутні дані про те ким отримано поштове відправлення, що дає підстави вважати про ймовірність невручення цього відправлення саме ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Враховуючи викладене вище, слід поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до актуальної інформації про реєстрацію приватної власності за номером запиту 18264551 від 23.12.2016 року та довідки Давидівської сільської ради від 27.08.2019 року №906 вбачається, що будинок АДРЕСА_1 знаходиться на праві спільної часткової власності, відповідно до якої боржнику ОСОБА_1 належить 1/2 частка, 1/2 частка належить ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 уклала договір з постачальником (заявником) 14.03.2003 р. № 034464, відповідно до якого на ОСОБА_2 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Давидівської сільської ради від 08.04.2021 року № 184, з 15.02.2006 року боржник ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 .

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право.

Таким чином заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.01.2020 року у справі № 450/4203/19, підлягає до задоволення, а судовий наказ скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.01.2020 року у справі № 450/4203/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВЕНЕРГОЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію , - задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу від 23.01.2020 року у справі № 450/4203/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВЕНЕРГОЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.

Судовий наказ у справі № 450/4203/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВЕНЕРГОЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 45 866, 42 грн., , а також судовий збір в розмірі 192, 10 грн.,- скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош