УХВАЛА

23 травня 2022 року м. Кропивницький

справа № 2-175/2010

провадження № 22-ц/4809/677/22

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М. (суддя доповідач), Чельник О. І., Черненка В. В., розглянувши клопотання представника заявника (боржника) адвоката Бабіч Тетяни Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою Новомиргородського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на ухвалу Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 15.04.2022 у складі судді Орендовського В. А.

УСТАНОВИВ:

Новомиргородський відділ державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) звернулося до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 15.04.2022.

Ухвалами Кропивницького апеляційного суду від 16.05.2022 відкрито апеляційне провадження у справі та призначено до розгляду на 11:30 год. 25.05.2022.

23.05.2022 від представника ОСОБА_1 адвоката Бабіч Тетяни Григорівни надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EasyCone.

Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Колегія суддів вважає за необхідне проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з участю представника заявника (боржника) адвоката Бабіч Тетяни Григорівни за допомогою сервісу EasyCone.

Керуючись ст. 212, 260, 261, 368, 381 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника (боржника) адвоката Бабіч Тетяни Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EasyCone задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за апеляційною скаргою Новомиргородського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на ухвалу Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 15.04.2022 призначене на 11:30 год. 25.05.2022 проводити в режимі відеоконференції з участю адвоката Бабіч Тетяни Григорівни за допомогою системи EasyCone.

Попередити адвоката Бабіч Тетяну Григорівну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді

С. М. Єгорова

О. І. Чельник

В. В. Черненко