Справа № 199/2298/22
УХВАЛА

13 травня 2022 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Богун О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної Системи «Дніпрогаз» про визання протиправним та скасування наказів про відсторонення від виконання посадових обов`язків, стягнення середньомісячної заробітної плати за період відсторонення від займаної посади, -

ВСТАНОВИВ:

До Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної Системи «Дніпрогаз» про визання протиправним та скасування наказів про відсторонення від виконання посадових обов`язків, стягнення середньомісячної заробітної плати за період відсторонення від займаної посади.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до паспортних даних позивач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , місцем знаходження відповідача Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної Системи «Дніпрогаз» є м.Дніпро вул. Кониського,5 (Шевченківський район).

Враховуючи те, що сторони по даній справі не зареєстровані відповідно до вимог діючого законодавства на території Амур-Нижньодніпровського району, справа не підсудна Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на встановлені обставини, суд вважає, що матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної Системи «Дніпрогаз» про визання протиправним та скасування наказів про відсторонення від виконання посадових обов`язків, стягнення середньомісячної заробітної плати за період відсторонення від займаної посади, підлягають передачі за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної Системи «Дніпрогаз» про визання протиправним та скасування наказів про відсторонення від виконання посадових обов`язків, стягнення середньомісячної заробітної плати за період відсторонення від займаної посади, передати за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Богун

13.05.2022