Справа № 737/894/21
Провадження№ 2/747/37/22
У Х В А Л А

24.05.2022 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Косенко Ю.Л.,

секретаря Божко Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в смт. Талалаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Куликівського районного суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просила встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначає що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Виблі Куликівського району померла ОСОБА_3 .

01 березня 2021 року рішенням Куликівського районного суду встановлено факт спільного проживання однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 . З огляду на вищенаведене, вона є спадкоємцем 4-ї черги за законом після померлої ОСОБА_3 .

В ході її звернення до нотаріуса з приводу відкриття спадкової справи та видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_3 їй було запропоновано надати докази про постійне проживання зі спадкодавцем на момент смерті, одним з яких є відповідне рішення суду.

Оскільки судом дане рішення не приймалось, то їй було відмовлено у переоформленні спадщини після померлої ОСОБА_3 .

З 2000 року в зв`язку з похилим віком позивачка забрала свого батька ОСОБА_4 та його дружину ОСОБА_3 жити до себе за адресою: АДРЕСА_1 , але вони залишилися зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_2 .

Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і позивачка з мачухою продовжували проживати разом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет та спільні витрати, спільно користувалися будинком. Дані обставини підтверджуються рішенням Куликівського районного суду від 01 березня 2021 року.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем потрібно заявниці для переоформлення спадщини.

Також у позові ОСОБА_1 вказала, що відповідачка ОСОБА_2 також претендувала на спадщину після смерті ОСОБА_3 та звернулася із позовом до суду про визначення їй додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини. 20 жовтня 2021 року Куликівський районний суд постановив рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 .

Відповідно до ухвали судді Куликівського районного суду від 18 січня 2022 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем передано до Талалаївського районного суду за територіальною юрисдикцією відповідно до п.1ч.1ст.31 ЦПК України, оскільки місце проживання відповідачки зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ухвали судді Талалаївського районного суду від 10 лютого 2022 року справу прийнято до провадження, підготовче засідання у справі призначено на 14.00 год. 01 березня 2022 року.

Підготовче засідання 01 березня 2022 року не відбулося в зв`язку з в зв`язку з веденням бойових дій на території Прилуцького району Чернігівської області в результаті збройної агресії російської федерації проти України.

05 травня 2022 року, після відновлення розпорядженням голови Верховного Суду № 27/0/9-22 від 04 травня 2022 року підсудності щодо розгляду справ Талалаївським районним судом, підготовче засідання призначене на 14.00 год. 24 травня 2022 року.

У підготовче засідання позивачка не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином. Раніше ОСОБА_1 зверталася до суду з клопотанням про розгляд справи без її участі.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче засідання 05 травня 2022 року не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Відзив на позов ОСОБА_1 до Талалаївського районного суду не подавала.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 доходить наступного висновку.

Відповідно до письмових доказів долучених ОСОБА_1 до позову та інформації приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Лисенко Н. від 23.05.2022 № 69/01-16, наданої на запит суду, вбачається, що до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведено спадкову справу № 48/2021. Із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , але свідоцтва їм не було видано.

Відповідно до рішення Куликівського районного суду від 20 жовтня 2021 року, яке набрало законної сили 30 листопада 2021 року, ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні позовних вимог про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Враховуюче викладене суд доходить висновку, що ОСОБА_2 не є належним відповідачем за позовом ОСОБА_1 , оскільки згідно усталеної практики Верховного Суду та приписів цивільного законодавства за відсутності спадкоємців, які належним чином прийняли спадщину, відповідачами у справах про спадкування є територіальні громади у особі органів місцевого самоврядування за місцем знаходження спадкового майна.

Відповідно до ч 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд вважає за необхідне відкласти проведення підготовчого засідання у справі та відповідно до приписів п. 3 ч. 5 ст. 12 ЦПК України роз`яснити позивачу право до закінчення підготовчого провадження, заявити клопотання про заміну відповідача або залучення у справі співвідповідача, так як відсутність належного суб`єктного складу учасників процесу є підставою для відмови у позові.

Також суд роз`яснює позивачці, що обставини, які ОСОБА_1 зазначає у обґрунтування позовних вимог, повинні бути підтвердженні належними доказами, зокрема і показаннями свідків, які повинні бути заслухані безпосередньо судом у судовому засіданні.

Суд вважає за необхідне також витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Лисенко Н. копію спадкової справи № 48/2021, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 1929 року народження, зареєстрованої за адресою. АДРЕСА_2 , на підтвердження кола спадкоємців.

Керуючись п 3 ч. 5 ст. 12, ст.. 198, 223, 247, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем відкласти на 15.00 год. 09 червня 2022 року, яке відбудеться у приміщенні Талалаївського районного суду Чернігівської області за адресою: вул. Центральна, 38, смт. Талалаївка Талалаївського району Чернігівської області, індекс 17200.

Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити позивачу право до закінчення підготовчого провадження, заявити клопотання про заміну відповідача або залучення у справі співвідповідача.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Лисенко Наталії Борисівни копію спадкової справи № 48/2021, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 1929 року народження, зареєстрованої за адресою. АДРЕСА_2 .

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://tl.cn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. Л. Косенко