Справа № 525/166/22
Номер провадження 2-о/525/5/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

16 травня 2022 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління ДПС у Полтавській області, ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

У березні 2022 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що після смерті її бабусі ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина. У встановлений законом порядок, після смерті ОСОБА_5 , заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки було складено заповіт на заявника. Як вбачається з листа приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Сахарової Л.І., щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , що була зареєстрована на момент відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , при вивченні документів щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме земельні ділянки, що розташовані на території Багачанської Першої сільської ради Миргородського району Полтавської області було виявлено, що з метою зазначення при поданні квартальної звітності 1 ДФ до фіскальної служби не можливо зазначити ступінь споріднення, як перший між заявником та померлою ОСОБА_5 , тобто її бабусею для звільнення заявника від оподаткування тому, що у свідоцтві про народження матері заявника ім`я померлої зазначено як '' ОСОБА_6 '', а не '' ОСОБА_7 ''. Як стало відомо заявниці зі слів її матері ОСОБА_4 , її бабуся ОСОБА_8 поновляла свідоцтво про своє народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 6, як ОСОБА_8 . З метою підтвердження родинних відносин з бабусею ОСОБА_5 , заявниця звернулася до органів реєстрації актів цивільного стану стосовно отримання копії поновленого актового запису про народження останньої, оскільки в неї його не було, на що їй було відмовлено, оскільки не можливо встановити родинні зв`язки між заявницею та ОСОБА_5 , правовстановлюючі документи відсутні, поновлене свідоцтво втрачено. Звернулася з листом до Головного управління ДПС у Полтавській області, щодо роз`яснення про можливість звільнення мене від оподаткування у зв`язку з прийняттям спадщини, та отримала відповідь, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів членами сім`ї фізичної особи другого ступеня споріднення відповідно до норм ЦПК вважаються її рідні брати та сестри, її баба та дід з боку матері і боку батька, онуки. Оскільки заявниця є онукою померлої ОСОБА_5 , то відповідно до норм законодавства, їй за нульовою ставкою оподатковуються об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення і вона може бути звільнена від сплати податків, та має на це повне право. Посилаючись на вище викладене, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_5 є рідною бабусею заявниці ОСОБА_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , заяву підтримала та просила її задовольнити на підставі фактів викладених у заяві.

Представник заявника адвокат Валенко Р.І., заяву ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі, посилався на обставини зазначені в ній та просив задовольнити на підставі вищезазначених обставин.

Представник заінтересованої особи Головного управління ДПС в Полтавській області Масюк П.С., заяву ОСОБА_1 визнала, не заперечувала проти встановлення факту родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_5 , оскільки останній це потрібно для того, щоб прийняти спадщину та оформити її за нульовою ставкою оподаткування об`єкта спадщини.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялася про день та час розгляду справи, направила до суду заяву про розгляд заяви ОСОБА_1 за її відсутності, в зв`язку зі станом здоров`я, просила заяву задовольнити (а.с. 77).

Заслухавши в судовому засіданні заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи, показання свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 04 лютого 2021 року, після смерті якої відкрилася спадщина (а.с. 6).

Відповідно до заповіту посвідченого в.о. державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори, державним нотаріусом Решетилівської державної нотаріальної контори Кириченко Т.М. від 09.11.2017 року, що зареєстрований в реєстрі за № 1041, ОСОБА_5 все своє майно на випадок своєї смерті заповіла ОСОБА_1 , 1973 року народження (а.с. 19).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.08.1954 року ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Перша Багачка Великобагачанського району Полтавської області та її батьками записані: мати ОСОБА_12 (українка) (а.с. 12).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 05.11.1971 року ОСОБА_13 , 1948 року народження, та ОСОБА_11 , 1954 року народження, одружилися 05.11.1971 року, про що Багачанською Першою сільською радою Великобагачанського району зроблено відповідний запис за № 24. Після реєстрації одруження присвоєно прізвище чоловікові '' ОСОБА_14 '', дружині '' ОСОБА_14 '' (а.с. 13).

Позивачка ОСОБА_15 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Пушкареве Великобагачанського району Полтавської області та її батьками записані: батько ОСОБА_16 (українець), мати ОСОБА_4 (українка) (а.с. 9).

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Великобагачанської селищної ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає без реєстрації з 26.02.2022 року за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 17.12.1984 року ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уклали шлюб 17.12.1984 року, про що Багачанською Першою сільською радою Великобагачанського району Полтавської області в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 11. Після реєстрації одруження присвоєно прізвище чоловікові '' ОСОБА_18 '', дружині '' ОСОБА_18 '' (а.с. 14).

Показаннями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які були допитані в судовому засіданні, підтверджено факт, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дійсно є рідною онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , і також достовірно відомо те, що померлу ОСОБА_5 дійсно звали ОСОБА_7 , а не ОСОБА_6 .

Відповідно до листа приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарової Л.І. від 25.11.2021 року за № 907/01-16 щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 на спадкове майно, а саме земельні ділянки, що розташовані на території Багачанської Першої сільської ради Миргородського (колишнього Великобагачанського) району Полтавської області було виявлено, що з метою зазначення при поданні квартальної звітності 1 ДФ до фіскальної служби не можливо зазначити ступінь споріднення, як перший між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_5 , тобто бабусею і онукою для звільнення від оподаткування, тому, що у свідоцтві про народження матері заявника зазначено ім`я померлої як '' ОСОБА_6 '', а не '' ОСОБА_7 ''. Отже при реєстрації відомостей у Спадковому реєстрі буде зазначено про відсутність родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с. 20).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Згідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, встановлення якого необхідно останній для подальшого оформлення права на спадщину після померлої особи, в зв`язку з тим, що родичі першого ступеня споріднення звільняються від оподаткування при прийнятті спадщини.

Керуючись ст.ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , заінтересовані особи Головне управління ДПС у Полтавській області, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Європейська, 4 місто Полтава, ідентифікаційний код юридичної особи 43142831, ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживаючою на момент смерті в селі Пушкареве Великобагачанського району Полтавської області та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий 03.12.1997 року Хорольським РВ УМВС України в Полтавській області, як між рідною бабусею та онукою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Повний текст рішення виготовлено 25.05.2022 року.

Суддя Ю.І. Ячало