КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 367/9028/21 Головуючий у 1-й інст. - Шум Л.М.
Апеляційне провадження 22-ц/824/5066/2022 Доповідач - Рубан С.М.
У Х В А Л А

23 травня2022 рокуКиївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Рубан С.М.

суддів Заришняк Г.М., Кулікова С.В.

вирішуючи питання про прийняття до свого провадження апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського районного суду Київської області від 30 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бучанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про анулювання актового запису про смерть, -

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського районного суду Київської області від 30 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бучанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про анулювання актового запису про смерть.

Суддею-доповідачем у справі визначено суддю Геращенка Д.Р.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 січня 2021 року клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали - задоволено.

Поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Ірпінського районного суду Київської області від 30 листопада 2021 року.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського районного суду Київської області від 30 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бучанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про анулювання актового запису про смерть.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 січня 2022 року призначено цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського районного суду Київської області від 30 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бучанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про анулювання актового запису про смерть до розгляду в судовому засіданні на 01 березня 2022 року о 13 год. 45 хв.

У зв`язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді - доповідача Геращенка Д.Р. у розгляді судової справи № 367/9028/21 (апеляційне провадження №22-ц/824/5066/2022) призначено повторний автоматизований розподіл цієї справи.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 19 травня 2022 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Рубан С.М., судді Заришняк Г.М., Кулікова С.В.

Передбачені ст. 365 ЦПК України підготовчі дії суддею-доповідачем проведені, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено склад учасників судового процесу, характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, обставини справи та обґрунтування апеляційної скарги.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського районного суду Київської області від 30 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бучанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про анулювання актового запису про смерть.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-А) на 28 червня 2022 року на 10 год. 40 хв.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді