Дата документу 18.01.2022
Справа № 334/4902/21
Провадження № 2/334/413/22
УХВАЛА

про заміну відповідача

18 січня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Боднар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства Козак Тетяни Владиславівни про заміну первісного відповідача належним відповідачем,

встановив:

представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за поставлену електричну енергію за період з 01.02.2017 по 01.01.2019 у сумі 3 573,08 гривні.

18.01.2022 представник позивача ОСОБА_3 подала суду клопотання, в якому просить замінити первісного відповідача ОСОБА_2 належним відповідачем ОСОБА_4 .

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Повідмлений судом належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Причини неявки не повідомив.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до прохальної частини позовної заяви та доданих до неї письмових доказів належним відповідачем у справі є саме ОСОБА_4 , з яким позивачем укладений Договір про користування електричною енергією № 70403956 від 13.06.2012 та на якого відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Суд відкладає судове засідання у зв`язку з залученням належного відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 260, 268 ЦПК України, суд,-

постановив:

клопотання задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 належним відповідачем ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відкласти судове засідання на 10.00 годину 09 лютого 2022 року.

Копію ухвалу надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатками.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву має право надіслати суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право надіслати суду заперечення. Копія заперечення з копіями доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.

Суддя: