Справа № 390/1103/21
Провадження №2/390/97/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"17" травня 2022 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі Петрук Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в особі Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , проте за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, ухиляються від виконання батьківських обов`язків, притягувалась до адміністративної відповідальності, діти не отримують належного догляду, дітей у матері відібрано. На підставі викладеного орган опіки та піклування звернулись до суду.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте подав суду клопотання в якому просив провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав і просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, повідомлена про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, будь-яких заяв або відзиву на позовну заяву не подавала.

Оскільки, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не з`явився в судове засідання без поважних причин і не подав відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30.03.2007 року роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , яке повторно видано 15.07.2021 року Кропивницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №18, де в якості батьків вказані ОСОБА_4 і ОСОБА_3 (а.с.9).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України №7 від 15.07.2021 року вбачається, що відомості про батька дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані згідно ст.135 ч.1 СК України (за вказівкою матері) (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , яке повторно видано 15.07.2021 року Кропивницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №21, де в якості батьків вказані ОСОБА_5 і ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України №1 від 15.07.2021 року вбачається, що відомості про батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , записані згідно ст.135 ч.1 СК України (за вказівкою матері) (а.с.12).

Довідка виконавчого комітету Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №02-33/879 від 15.04.2021 року свідчить, що ОСОБА_3 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , разом із: синами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; дочками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_3 прийняла спадщину, що складається з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

Наказами начальника відділу у справах дітей Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №19 та №20 від 11.06.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , взято на облік, як дітей, що опинились в складних життєвих обставинах (а.с.14-15).

Рішенням виконавчого комітету Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №24 від 12.06.2020 року вилучено малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з родини та тимчасово влаштовано до центральної районної лікарні для проходження медичного обстеження (а.с.17).

Рішенням виконавчого комітету Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №28 від 15.04.2021 року вилучено з родини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з подальшим позбавленням батьків батьківських прав, дітей влаштовано в КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Кропивницького району» (а.с.16).

Розпорядженням голови Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №253-р від 16.06.2021 року малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тимчасово влаштовано до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради (а.с.18).

Довідка поліцейського офіцера громади від 23.06.2021 року свідчить, що за даними ІПС ОВС ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , 1991 року народження, притягувалась до адміністративної відповідальності: 14.08.2020 року за ст.184 ч.1 КУпАП, 12.05.2021 року за ст.184 ч.2 КУпАП, 07.06.2021 року за ст.178 ч.2 КУпАП (а.с.19).

Згідно характеристики від 23.06.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, має чотирьох неповнолітніх дітей, вихованням яких не займається, а тому в 2020 році дітей тимчасово вилучали з родини. За місцем проживання характеризується незадовільно, оскільки до сільської ради неодноразово надходили усні скарги на негативну поведінку, зловживає спиртними напоями (а.с.20).

Згідно висновку №05-30/1811 від 29.06.2021 року орган опіки та піклування в особі Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.21).

Проаналізувавши докази по справі суд вважає, що відповідач ухиляється від належного виконання батьківських обов`язків щодо своїх дітей, а тому, виходячи з інтересів дітей, відповідача необхідно позбавити батьківських прав, отже позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно ст.180 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У позовній заяві містяться позовні вимоги про стягнення аліментів, які є обґрунтованими та підлягають задоволенню, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін і дітей, а також відповідає вимогам Сімейного кодексу України.

Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 4540 грн., що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України.

Відповідно ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.7, 150, 164 СК України, ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов органу опіки та піклування в особі Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (27652, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Первозванівка, вул. Гагаріна, 1) в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованої: АДРЕСА_2 ) на користь тих осіб чи установ, де буде перебувати дитина, аліменти на утримання синів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з 10.08.2021 року та до досягнення ОСОБА_1 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір 4540 грн.

Рішення про стягнення аліментів підлягає виконанню негайно у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул