Справа № 589/1080/22
Провадження № 6/589/49/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2022 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Прачук О.В.,

з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка заяву старшого державного виконавця Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Кунцевської Тетяни,

- про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2022 старший державний виконавець Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Кунцевська Тетяна звернулась до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 61346885 з примусового виконання посвідчення по трудовим спорам № 7 від 13.02.2020 про стягнення з КП ШКЗ «Зірка» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в розмірі 55 375 грн 13 коп.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що стягувач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та його спадкоємцем є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який спадщину прийняв та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на невиплачену заробітну плату, що знаходиться у КП ШКЗ «Зірка», в сумі 55 375 грн 13 коп.

Учасники у судове засідання не з`явились, про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Крім того, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглядати заяву за відсутності сторін.

Дослідивши заяву, додані до неї документи, суд приходить до висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що у провадженні Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавче провадження № 61346885 з примусового виконання посвідчення по трудовим спорам № 7 від 13.02.2020 про стягнення з КП ШКЗ «Зірка» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в розмірі 55 375 грн 13 коп. /а.с.3/.

Стягувач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 /а.с.5/.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина на належні йому за життя майнові права.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ст. 1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, спадкоємцем померлого стягувача є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який спадщину прийняв та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на невиплачену заробітну плату, що знаходиться у КП ШКЗ «Зірка», в сумі 55 375 грн 13 коп. /а.с. 5 (зворотна сторона), 6/.

ОСОБА_2 звернувся до державного виконавця з заявою, в якій просив замінити стягувача у виконавчому провадженні № 61346885 на нього /а.с. 4 (зворотна сторона)/.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що стягувач за виконавчим документом помер та його правонаступником є ОСОБА_2 , який виявив своє бажання бути залученим до виконавчого провадження замість ОСОБА_1 , про що надав державному виконавцю відповідну заяву, вимога заявника про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 247, 259, 260, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 61346885 з примусового виконання посвідчення по трудовим спорам № 7 від 13.02.2020, виданого КТС КП ШКЗ «Зірка», про стягнення з КП ШКЗ «Зірка» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в розмірі 55 375 грн 13 коп., що перебуває на виконанні у Шосткинському відділі державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), а саме: первісного стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , замінити на нового стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук