ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3309/19
Провадження № 2/362/145/22
У Х В А Л А

11.08.22 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участі секретаря Берковської Д.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання позивачів ОСОБА_1 про залучення третіх осіб у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Державний нотаріус Васильківської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Київській області Остраницина Ольга Борисівна, про визнання права власності на частку спадкового майна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 , ОСОБА_3 звернулися до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Державний нотаріус Васильківської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Київській області Остраницина О.Б., про визнання права власності на частку спадкового майна.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21 серпня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі. До суду від представника позивачів адвоката Борух С.В. надійшло клопотання про залучення у якості третьої особи Головне територіальне управління юстиції у Київській області та Васильківську держану нотаріальну контору ГТУЮ у Київській області та відкласти розгляд справи на іншу дату (т. 2 а.с.58).

Представник відповідачів заперечувала щодо залучення вказаних осіб, оскільки клопотання є необґрунтованим і підстав згідно ЦПК для залучення вказаних осіб відсутні їх права ніяким чином не порушуються.

Інші учасники справи до суду не з`явилися про розгляд справи повідомлялися судом належним чином.

Вивчивши матеріали справи, клопотання, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За ч.4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно з ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

В обґрунтування клопотання представник позивачів про права чи обов`язки Головного територіального управління юстиції у Київській області та Васильківської держаної нотаріальної контори ГТУЮ у Київській області на які може вплинути рішення суду у справі нічого не зазначає.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у залучення до справи у якості третіх осіб Головне територіальне управління юстиції у Київській області та Васильківську держану нотаріальну контору ГТУЮ у Київській області, оскільки спірні правовідносини щодо визнання права власності на частку спадкового майна, склались виключно між сторонами, а тому прийняте рішення по справі жодним чином не вплине та не порушить права та законні інтереси Головного територіального управління юстиції у Київській області та Васильківської держаної нотаріальної контори ГТУЮ у Київській області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 34-36, 209, 210 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_1 про залучення у якості третіх осіб Головне територіальне управління юстиції у Київській області та Васильківську держану нотаріальну контору ГТУЮ у Київській області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко