КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 травня 2022 року м. Київ

Унікальний номер справи № 761/25835/17

Головуючий у першій інстанції - Волошин В.О.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/4861/2022

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 29 листопада 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Завод «Кузня на Рибальському», третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання ордеру недійсним та його скасування та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Завод «Кузня на Рибальському» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: Дочірнє підприємство «Житлово-експлуатаційна контора «Приватного акціонерного товариства «Завод «Кузня на Рибальському», Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про виселення осіб, без надання іншого жилого приміщення, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 29 листопада 2021 року залишено без задоволення позов ОСОБА_1 до ПАТ «Завод «Кузня на Рибальському», третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання ордеру недійсним та його скасування. Зустрічний позов ПАТ «Завод «Кузня на Рибальському» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: ДП «Житлово-експлуатаційна контора «ПАТ «Завод «Кузня на Рибальському», Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про виселення осіб, без надання іншого жилого приміщення задоволено. Виселено ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з кімнати АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Завод «Кузня на Рибальському» судовий збір у розмірі по 800,00 грн. з кожної (т. 2 а.с. 249-249є).

Повний тест судового рішення складено 09 грудня 2021 року.

Не погодившись з рішенням суду, 06 січня 2022 року ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу (т. 3 а.с. 2-15).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 січня 2022 року витребувано з Шевченківського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи (т. 3 а.с. 17-18).

23 травня 2022 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 24 травня 2022 року передана судді-доповідачу.

Зважаючи на положення ч. 1 ст. 354 ЦПК України апелянтом не пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Проте апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом у зв`язку з наступним.

Згідно з ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За подання первісного позову підлягав сплаті судовий збір у розмірі 640,00 грн. та за подання зустрічного позову підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1 600,00 грн.

ОСОБА_1 оскаржує рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 29 листопада 2021 року повністю, тому за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду передбачена сплата судового збору у розмірі 3 360,00 грн. (640,00 грн. + 1600,00 грн. ? 150 %).

З матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 992,60 грн. (т. 3 а.с. 15).

Таким чином, апелянту за подання апеляційної скарги слід доплатити судовий збір у розмірі 2 367,40 грн. на реквізити Київського апеляційного суду:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0026010

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу*;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається).

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Оригінал квитанції (платіжного доручення, квитанції платіжного термінала, чека банкомата, сліпа або іншого документа за операціями з використанням електронних платіжних засобів у паперовій або електронній формі), який містить усі обов`язкові реквізити касового документа, або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненим від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» має бути направлено до Київського апеляційного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

З огляду на викладене, апелянту на виконання вимог цієї ухвали слід направити до Київського апеляційного суду оригінал квитанції про доплату судового збору у розмірі 2 367,40 грн.

За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 29 листопада 2021 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Попередити апелянта, що у разі невиконання вказаних вимог суду та неподання доказів їх виконання до Київського апеляційного суду у встановлений строк, апеляційну скаргу може бути визнано неподаною та повернуто її апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець