Справа № 419/1710/21
Провадження № 2/419/52/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді- Іванової О. М.,

при секретарі - Московченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Новоайдарської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовом до Новоайдарської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_3 , яка за життя була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , у складі сім`ї одна.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої ввійшов житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 заповіту не склала, тому спадкування належного їй майна повинно відбуватися за законом. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 .

При зверненні позивача до приватного нотаріуса Щастинського районного нотаріального округу Луганської області Кузьменко М. С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було повідомлено, що оскільки вона не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, вона вважається такою, що не прийняла спадщину, у зв`язку з чим їй було запропоновано звернутися до суду за визначенням додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, представник позивача вимушений звернутися до суду з позовною заявою про визначення ОСОБА_2 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за захистом своїх прав.

Ухвалою судді Новоайдарського районного суду Луганської області від 06.08.2021 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 06.10.2021 р. справу призначено до судового розгляду по суті.

Представник позивача - Харченко О. М. у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача - Новоайдарської селищної ради у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень з приводу позовних вимог до суду не надав.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 07.10.2020 р. Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), померла ОСОБА_3 (а.с.10).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Новоайдарської селищної ради №189 від 04.06.2021 р., ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , у складі сім`ї одна (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої ввійшла 1/2 частина житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.12).

Згідно копії витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за життя ОСОБА_4 заповіту не склала (а.с.14), тому спадкування належного їй майна повинно відбуватися за законом. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с.8), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.9).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася, що підтверджується копією витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.13).

При зверненні позивача до приватного нотаріуса Щастинського районного нотаріального округу Луганської області Кузьменко М. С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було повідомлено, що оскільки вона не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, вона вважається такою, що не прийняла спадщину, у зв`язку з чим їй було запропоновано звернутися до суду за визначенням додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.15).

У зв`язку з вищенаведеним, на даний час позивач не має можливості реалізувати своє право на спадкове майно, після смерті ОСОБА_3 в позасудовому порядку.

Відповідно до положень ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом особистого майнового чи немайнового права та інтересу, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Так, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ст. 1223 ЦК України).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно із п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини судам слід перевіряти наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Заявляючи вимоги щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини, представник позивача як підставу пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини посилався на введення карантинних обмежень згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2», що, з урахуванням положень ч. 5 ст. 1268 та ч. 3 ст. 1272 ЦК України, на думку суду, можливо визнати поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, зважаючи на те, що ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги за законом, має намір прийняти спадщину, зазначила причину пропуску строку, встановленого законом для прийняття спадщини, яка визнана судом поважною, беручи до уваги той факт, що позивач позбавлена в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадщину, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечень не надав.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Згідно ст. ст. 1221, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 206, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Новоайдарської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідн. № НОМЕР_2 , додатковий строк 6 (шість) місяців для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: О. М. Іванова