Справа №760/4076/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Кривулько С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

17.02.2021 до суду надійшла позовна заява ПАТ «СК «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди внаслідок ДТП.

У позовній заяві позивач посилається на те, що 11.04.2017 між ПАТ «СК «Арсенал Страхування» та ДП ДГЗІФ «Укрінмаш» було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 163/17-Т/Ц1, відповідно до умов якого було застраховано транспортний засіб «Mitsubishi» (д. н. з. НОМЕР_1 ).

01.03.2018 у м. Києві по проспекту Повітрофлотському, 1 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля «Mitsubishi» д. н. з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Audi», д. н. з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .

Внаслідок чого було завдано механічні пошкодження, зокрема автомобілю марки «Mitsubishi» д. н. з. НОМЕР_1 , з вини відповідача, цивільно-правова відповідальність якого, як водія автомобіля «Audi», д. н. з. НОМЕР_2 , була застрахована за полісом ОСЦПВВНТЗ №АК/9953743, виданий ПАТ «НАСК «Оранта» та який діяв на момент ДТП - 13.04.2018.

Відповідно до постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 13.04.2018 року по справі №760/6161/18, винним у вчиненні ДТП визнано відповідача - ОСОБА_1 , який керував автомобілем «Audi», д.н.з. НОМЕР_2 .

Страхувальник звернувся до позивача з повідомленням про настання події, що має ознаки страхового випадку, та заявою на виплату страхового відшкодування за договором страхового страхування транспортного засобу.

Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту №006.00290218-1 від 23.04.2018 та умов договору страхування, розмір страхового відшкодування склав 10 460,00 грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням №992625 від 24.04.2018 (а. с. 17).

Під час дослідження страхового випадку стало відомо, що на момент ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача, як водія автомобіля «Audi», д. н. з. НОМЕР_2 була застрахована в ПАТ «НАСК «Оранта» за полісом № АК/009953743 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Позивач звернувся до ПАТ «НАСК «Оранта» з заявою про виплату страхового відшкодування в порядку суброгації на суму 10 460,00 грн., у відповідь на яку ПАТ «НАСК «Оранта» здійснив виплату в розмірі 3 560,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №27959 від 04.06.2018 року.

Франшиза згідно полісу № АК/009953743 ПАТ «НАСК «Оранта» становить 1 000,00 грн.

Невідшкодованою залишилася сума в розмірі 6 900,00 грн., яка становить суму даного позову.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача суму збитків, які не відшкодовані на дату подання позову, а саме страхове відшкодування в розмірі: 10 460,00 - 3 560,00 = 6 900,00 грн.

18.02.2021 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М.

Ухвалою суду від 12.03.2021 судом по справі було відкрито спрощене позовне провадження. Відповідачу було направлено копію ухвали про відкриття провадження по справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відзив на позовну заяву відповідачем не подано.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 11.04.2017 між ПАТ «СК «Арсенал Страхування» та ДП ДГЗІФ «Укрінмаш» було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 163/17-Т/Ц1, відповідно до умов якого було застраховано транспортний засіб «Mitsubishi» (д.н.з. НОМЕР_1 ) (а. с. 6-10).

01.03.2018 у м. Києві по проспекту Повітрофлотському, 1 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля «Mitsubishi» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Audi», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1188 цього Кодексу шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, зокрема, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 13.04.2018 по справі №760/6161/18, винним у вчиненні ДТП визнано відповідача ОСОБА_1 , який керував автомобілем «Audi», д.н.з. НОМЕР_2 (а. с. 13).

Страхувальник звернувся до позивача з повідомленням про настання події, що має ознаки страхового випадку, та заявою на виплату страхового відшкодування за договором страхового страхування транспортного засобу.

Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту №006.00290218-1 від 23.04.2018 та умов договору страхування, розмір страхового відшкодування склав 10 460,00 грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням №992625 від 24.04.2018 (а. с. 17).

Положеннями ч. 1 ст. 999 ЦК України передбачено, що законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування).

На момент ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу «Audi», д. н. з. НОМЕР_2 була застрахована в ПАТ «НАСК «Оранта» згідно полісу № АК/009953743.

Таким чином, відшкодування шкоди визначається Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Стаття 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначає поняття «страховий випадок» як дорожньо-транспортну пригоду, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Відповідно до ст. 22.1 цього Закону у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно положень ст. 29 у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

На підставі звернення позивача з претензією за вих. № 9/К від 15.05.2018 про виплату страхового відшкодування (а.с. 21) 04.06.2018 ПАТ «НАСК «Оранта» було здійснено виплату в розмірі 3 560,00 грн.

ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» виплачено страхове відшкодування ОСОБА_2 у розмірі 10 400,00 грн.

Положеннями ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України, передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Оскільки позивачем за договором № 163/17-Т/Ц1 від 11.04.2017 добровільного страхування наземного транспорту потерпілій особі виплачено страхове відшкодування за страховим випадком у розмірі 10 400,00 грн., а ПАТ «НАСК «Оранта» в порядку суброгації здійснила виплату лише у розмірі 3 560,00 грн., тому суд вважає, що стягненню з відповідача підлягає невідшкодована сума в розмірі - 6 900,00 грн.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача також підлягає судовий збір у розмірі 2 270,00 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 526, 993, 1166, 1187, 1191, 1194 ЦК України, Законом України «Про страхування», Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154, ) страхове відшкодування в розмірі 6 900,00 грн. та судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 23.05.2022.

Суддя: О.М. Букіна