Справа № 575/86/22
Провадження № 2/575/60/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 р. смт. Велика Писарівка

В.Писарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину, в якому просить змінити розмір аліментів, визначений рішенням В.Писарівського районного суду Сумської області від 28.05.2010, та стягувати з нього на користь відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 500 гривень щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що змінилися обставини життя (зміна у складі сім`ї, відсутність роботи, матеріальний стан). За таких обставин позивач просить позов задовольнити.

Позивач у судовому засіданні присутнім не був, надав письмову заяву про розгляд спарви без його участі.

Належним чином повідомлена відповідачка у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, відзиву із запереченнями проти позову не подала.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Повно та всебічно проаналізувавши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття (ч.2); сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3).

Відповідно до Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зі змінами, внесеними Протоколом № 11 (стаття 5), кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. №789-XІІ) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження. Невиплата аліментів на утримання неповнолітніх дітей, на які вони мають право відповідно до законодавства становить порушення їх майнових прав відповідно до статті 1 Протоколу №1 до Європейської Конвенції з прав людини, яка передбачає таке: «Кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права». У справі «Кечко проти України» Європейський суд з прав людини висловив наступну думку: «Поняття «власності», яке міститься в першій частині статті 1 Протоколу № 1, має автономне значення, яке не обмежене власністю на фізичні речі і не залежить від формальної класифікації в національному законодавстві: деякі інші права та інтереси, наприклад, борги, що становлять майно, можуть також розглядатись як «майнові права», і, таким, як «власність» в цілях вказаного положення. Питання, що потребує визначення, полягає в тому, чи мав відповідно до обставин справи, взятих в цілому, заявник право на матеріальний інтерес, захищений статтею 1 Протоколу №1.

Згідно зі ст. ст. 1, 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року, суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Суду як джерело права.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття. Утримання неповнолітньої дитини являється обов`язком як матері, так в рівній мірі і батька.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням В.Писарівського районного суду Сумської області від 28.05.2010 у справі № 2-238/10р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно (а.с. 8-9).

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між сторонами, може бути згодом збільшений або зменшений за позовом платника або одержувача аліментів.

Таким чином, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Така ж правова позиція викладена у постанові Верховного суду України від 05.02.2014 у справі № 143цс13.

Як роз`яснено у пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам сукупний розмір заборгованості по аліментам станом на 01.02.2022 становить 45 629, 89 грн. (а.с. 7); аліменти становлять: з січня по березень 2021 року 2 833 грн. щомісячно, з квітня по червень 2021 року 3 142, 50 грн. щомісячно, з липня 2021 року по січень 2022 року 3 277, 50 грн. щомісячно.

За несплату аліментів відповідно до постанови В.Писарівського районного суду Сумської області від 30.08.2021 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, так як за період з 01.01.2021 по 01.08.2021 заборгованість по аліментам становила 16 342, 78 грн.

Згідно статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років з 01.01.2022 становить 2 618, 00 грн.

Відповідно до довідки про склад сім`ї (а.с. 15) родина позивача ОСОБА_1 є багатодітною, що підтверджується посвідченням НОМЕР_1 (а.с. 10), свідоцтвом про шлюб (а.с. 11), свідоцтвами про народження дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 14).

Згідно довідки В.Писарівської районної філії Сумського обласного центру зайнятості населення № 68 від 07.02.2022 (а.с. 16) ОСОБА_1 був зареєстрований як безробітній з 23.02.2021 по 26.11.2021, допомоги по безробіттю не отримував.

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 04.02.2022 (а.с. 17) за період з 1 кварталу по 3 квартал 2021 року ОСОБА_1 отримав у квітні 2021 року від В.Писарівської селищної ради дохід за цивільно-правовим договором в сумі 4 333, 20 грн., інші джерела та суми доходів не зазначені.

Отже, з урахуванням зміни майнового стану непрацюючого позивача ОСОБА_1 , зміни його сімейного стану та наявності на утриманні ще трьох малолітніх дітей, є достатні підстави для зміни розміру аліментів, які підлягають стягненню з позивача.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов про зміну розміру аліментів підлягає задоволенню, а також необхідно стягнути з відповідача судовий збір на користь держави відповідно до ст.141 ЦПК України у розмірі, передбаченому законом на день подання позову до суду.

На підставі ст.ст. 180,181,182,184,191,192 Сімейного Кодексу України,

керуючись ст.ст. 12,13,76,258,259,263-265,268,273,354,355,430 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за рішенням В.Писарівського районного суду Сумської області від 28.05.2010 у справі № 2-238/10р.

Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 07.02.2022 і до досягнення дитиною віку повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Виконавчий лист № 2-238/10р., виданий на підставі рішення В.Писарівського районного суду Сумської області від 28.05.2010, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно - повернути без подальшого виконання. Стягнути з ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 992 гривні 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.І.Савєльєва