Провадження №2/447/55/22
Справа №447/2731/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

26.05.2022 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Стронської Р.Р.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в м. Миколаєві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів.

Процесуальні дії у справі.

25.08.2021 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів. В обгрунтування позову вказує, що постановою Львівського апеляційного суду від 18.02.2021 у справі № 447/2058/20 з нього стягуються на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 5000 гривень щомісячно на одну дитину. На виконання судового рішення відкрито виконавче провадження.

У червні 2021 року відповідачка залишила територію України. Таким чином, з червня 2021 року діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 та знаходяться на його повному утриманні. Заборгованості зі сплати аліментів на даний час немає, у зв`язку з чим просив позов задоволити та звільнити його від сплати аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначених постановою Львівського апеляційного суду від 18.02.2021 у справі № 447/2058/20, з 1 липня 2021.

15.10.2021 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшла відповідь на запит про місце проживання (перебування) та реєстрації відповідачки.

Зі змісту відповіді на запит встановлено, що зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_2 АДРЕСА_2 .

18.10.2021 Миколаївський районний суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала суду від 18.10.2021, копія позовної заяви та додані до неї документи, були надіслані відповідачці на адресу місця її реєстрації.

02.11.2021 позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив такі задоволити.

08.02.2022 ОСОБА_2 надіслала до суду відзив на позовну заяву, в якому просила у задоволенні позовних вимог відмовити за безпідставністю та необгрунтованістю та стягнути з позивача витрати пов`язані з розглядом справи у розмірі 5500,00 грн. В обгрунтування відзиву пояснила, що діти проживають та проживали разом із нею. Незважаючи на наявність рішення суду ОСОБА_1 не сплачував аліментів, хоча мав і має непогані доходи, оскільки здійснює підприємницьку діяльність по виготовленню пам`ятників. На літній період вона запропонувала позивачу, щоб діти побули із батьком в селі, поїхали на відпочинок, а вона спробує поїхати за кордон заробити кошти. Натомість батько зазначив, що у нього немає коштів для відпочинку дітей та їх утримання, а також він має заборгованість по аліментах, і навряд чи його випустять за кордон. На даний час діти і надалі проживають разом з нею та перебувають на її утриманні, навчаються по місцю свого проживання, а тому відсутні будь які правові підставі для задоволення такого позову.

Судом на підставі частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд встановив:

Постановою Львівського апеляційного суду від 18.02.2021 у справі № 447/2058/20 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 ухвалено стягувати аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 5000 гривень щомісячно на одну дитину, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 03.08.2020.

15.06.2021 державним виконавцем Миколаївського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Геряк Катериною Володимирівною відкрито виконавче провадження № 65805450 з виконання виконавчого листа № 447/2058/20 виданого Миколаївським районним судом Львівської області 06.04.2021.

Відповідно до розрахунку заборгованості по сплаті аліментів № В1/19.21-22/5193 від 17.05.2022 сукупний розмір заборгованості боржника ОСОБА_1 зі сплати аліментів відповідно до виконавчого документа ВП № 65805450 станом на 17.05.2022 становить - 39918,94.

Згідно акту обстеження від 10.08.2021 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з червня 2021 проживають без реєстрації спільно з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та перебувають на його повному утриманні.

Довідкою № 14-08/3/139 від 11.08.2021, виданою Дроговизьким старостинським округом Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області підтверджено факт проживання без реєстрації ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 спільно з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та перебувають на його повному утриманні.

ОСОБА_3 навчається на першому курсі денного відділення Новороздільського політехнічного фахового коледжу, що підтверджується довідкою №323 від 04.01.2022.

Згідно довідки №697 від 02.02.2022, виданої виконавчим комітетом Новороздільської міської ради Львівської області ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки № 01-15/02 від 12.01.2022 ОСОБА_4 2010 року народження навчається в 6-А класі Новороздільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5.

Оцінка суду.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею кошів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину, якщо дохід дитини набагато перевищує дохід кожного з них і забезпечує повністю її потреби.

Вказана правова норма встановлює конкретний, вичерпний переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення від сплати аліментів. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Звільнення платника аліментів від сплати аліментів можливе лише за його позовом. За наявності встановлених судом обставин, що мають істотне значення, платник аліментів може бути звільнений від сплати на підставі судового рішення.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не погоджується з доводами позивача про звільнення його від сплати аліментів, у зв`язку з тим, що діти з червня 2021 року проживають разом із ним в АДРЕСА_1 , бо позивачем долучено до матеріалів позову докази проживання неповнолітніх дітей спільно із батьком лише в літній період часу, про що не заперечує і сама відповідачка ОСОБА_2 , однак згідно документів, наявних в матеріалах справи діти зареєстровані та навчаються в м. Новий Розділ, Стрийського району, Львівської області, а в позивача наявна заборгованість щодо сплати аліментів.

Доказів наявності підстав для звільнення від сплати аліментів встановлених ст.188 СК України, позивачем суду не надано.

Тобто, як встановлено з матеріалів справи, підставою для звільнення від сплати аліментів є лише його небажання сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі, таким чином виконувати рішення суду, яке набрало законної сили.

Частиною 1 статті 190 СК України встановлено єдину підставу для припинення права на аліменти, зокрема, той із батьків, з ким проживає дитина, і той із батьків, хто проживає окремо від неї, з дозволу органу опіки та піклування можуть укласти договір про припинення права на аліменти для дитини у зв`язку з передачею права власності на нерухоме майно (житловий будинок, квартиру, земельну ділянку тощо).

Такий договір нотаріально посвідчується. Право власності на нерухоме майно за таким договором виникає з моменту державної реєстрації цього права відповідно до закону.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що обставини на які покликається позивач, як на підставу для звільнення його від сплати аліментів, а саме про те, що відповідачка самоусунулась від виховання спільних дітей, вона проживає за кордоном - не є підставами для звільнення його від сплати таких, в аспекті ст.188 та ст.190 СК України.

Таким чином, в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 280 - 283 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5500,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 26.05.2022.

Суддя Павлів В. Р.