ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 січня 2022 року

м. Харків

справа № 641/9921/19

провадження № 22ц/818/1198/22

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Котелевець А.В., Пилипчук Н.П.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 серпня 2021 року в складі судді Цвіри Д.М. по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Елефант» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 серпня 2021 року позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Елефант» - задоволено частково.

На вказане рішення суду 26 жовтня 2021 року ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 01 листопада 2021 року витребувано зазначену справу з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 18 листопада 2021 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 06 грудня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено їй строк 10 днів длянадання доказів того, що копію оскаржуваного рішення суду вона отримала 27 вересня 2021 року, а також для сплати судового збору у розмірі 699,63 грн, з дня отримання копії цієї ухвали.

10 січня 2022 року до суду апеляційної інстанції від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про продовження терміну виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, мотивоване тим, що ним направлено запит до Дзержинського районного суду м. Харкова щодо надання копії поштового повідомлення про дату отримання копії рішення суду, та станом на 10 січня 2022 року відповідь не надано.

14 січня 2022 року до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшла заява про долучення до матеріалів справи довідки відділення поштового зв`язку, з якої вбачається, що рекомендований лист за № 222 від 24 вересня 2021 року вручено особисто 27 вересня 2021 року.

Вказаний судовий збір сплачено.

Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки апеляційну скаргу на рішення суду ОСОБА_1 подано в межах тридцятиденного строку з дня вручення його копії, необхідно поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 серпня 2021 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 серпня 2021 рокуоформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 серпня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Елефант» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді А.В. Котелевець

Н.П. Пилипчук