Справа 688/1504/21
№ 2/688/25/22
Ухвала

про здійснення дистанційного судового провадження

25 травня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Березюк Н.П.,

за участі секретаря судового засідання - Кулеші Л.М.,

прокурора - Бойко Т.М.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

його представника - адвоката Михайлова І.С.

представників відповідача ПАТ «СКФ Україна» - Сала А.М. та Фокіної В.Є. (в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівці цивільну справу за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, Шепетівської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «СКФ Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення збитків та зобов`язання усунути перешкоди у використанні земельної ділянки шляхом збирання, вивезення, утилізації незаконно розміщених промислових відходів, її рекультивації,

встановив:

Прокурор Бойко Т.М. в судовому засіданні заявила клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом, свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у режимі відеоконференції з Залізничним районним судом м. Львова та свідка ОСОБА_8 у режимі відеоконференції з Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області, оскільки дані свідки проживають та працюють на території Львівської, Волинської та Хмельницької областей, та, враховуючи, що в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 23 серпня 2022 року, не зможуть прибути в судове засідання.

Відповідач ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_9 та представники відповідача ПАТ «СКФ Україна» - Сало А.М. та ОСОБА_10 не заперечили задоволенню клопотання прокурора.

Решта учасників судового розгляду в судове засідання не з`явились, представник третьої особи ОСОБА_3 адвокат Вітюк С.В. та представник третьої особи ОСОБА_2 адвокат Янцеловський М.Ф. подали заяви про розгляд справи у їхній відсутності.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд враховує наступне.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до п. 47 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

З огляду на те, що свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебувають в іншому місті на значній відстані від суду, з метою забезпечення належного розгляду справи, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та допит свідків провести у режимі відеоконференції з запропонованими прокурором судами.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора Бойко Т.М. про допит свідків у режимі відеоконференції з приміщення іншого суду задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 13 год. 30 хв. 13 червня 2022 року.

Допит свідка ОСОБА_8 здійснювати в режимі відеоконференції 13 червня 2022 року о 13 год. 30 хв. з Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області.

Допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснювати 13 червня 2022 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

Допит свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 здійснювати 13 червня 2022 року о 14 год. 45 хв. в режимі відеоконференції із Залізничним районним судом м. Львова.

Доручити уповноваженим особам Дунаєвецького районного суду Хмельницької області, Луцького міськрайонного суду Волинської області та Залізничного районного суду м. Львова забезпечити проведення судового засідання на вказану дату в режимі відеоконференції за участю вищевказаних свідків.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області, Луцького міськрайонного суду Волинської області та Залізничного районного суду м. Львова для виконання та іншим учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК