Справа № 178/431/22
Провадження №2/190/257/22
УХВАЛА

23 травня 2022 року м.П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши позовну заяву Органу опіки і піклування виконавчого комітету Божедарівської селищної ради в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

встановила:

15.05.2022 року до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області з Криничанського районного суду Дніпропетровської області, для розгляду за підсудністю надійшла справа за позовом Органу опіки і піклування виконавчого комітету Божедарівської селищної ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Розглянувши дану позовну заяву, приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Всупереч зазначеної вимоги, позивач не надав копії позовної заяви та всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості учасників судового процесу.

Крім того позивачем зазначено, що малолітню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено з родини та тимчасово влаштовано у родину патронатного вихователя - ОСОБА_3 . Однак, до участі у справі не залучено ОСОБА_3 та не вказано її анкетних даних, не надано підтверджуючих документів про місцезнаходження дитини на момент звернення до суду.

Згідно п. 15 Постанови Пленуму ВСУ від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

В прохальній частині позовної заяви зазначено про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, але не вказано на користь кого потрібно стягнути (патронатного вихователя,чи закладу в якій буде перебувати дитина).

Також не додано підтверджуючих документів,щодо повноважень особи, якою підписано позовну заяву.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175,176, 177, 185 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір" суддя

ухвалила:

Позовну заяву Органу опіки і піклування виконавчого комітету Божедарівської селищної ради в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, - залишити без руху.

Для усунення недоліків заяви позивачу встановити десятиденний строк з дня вручення ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Кудрявцева