У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2884/21

18 січня 2022 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Нагорняк Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В судове засідання заявник не прибула, натомість її представник, адвокат Гураш М.В. подав до суду заяву, в якій подану ОСОБА_1 заяву про видачу дублікату виконавчого листа підтримав та просив її задоволити, а також розглянути дану справу у їх відсутності.

Розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09.09.2009 року було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та ухвалено стягувати з ОСОБА_3 , 1986 року народження, уродженця смт.Делятин, Надвірнянського району Івано-Франківської області в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Стягнення аліментів проводити з 12.08.2009 року.

Також даним рішенням визначено стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Вказане рішення суду набрало законної сили і по справі були видані виконавчі листи.

На даний час ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по вищевказаній справі, виданого 09.09.2009 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_3 в її, ОСОБА_2 користь аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу, оскільки останній був втрачений.

Відповідно до п.17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для видачі ОСОБА_1 дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.247, 258, 260, 261, п.17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-1006/09, виданого 09.09.2009 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу, згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09.09.2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Грещук Р.П.