Справа № 708/1204/21
Номер провадження № 2/708/6/22
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 січня 2022 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Попельнюха А.О.,

за участю:

секретаря судових засідань - Циріль С.В.,

представника позивача за первісним позовом адвоката Семенова О.М.,

відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 ,

представника відповідача за первісним позовом адвоката Федини О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині клопотання адвоката Федини Олександра Васильовича про зупинення провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування обов`язкової частки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою від 23.09.2021 провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 21.12.2021 підготовче провадження закрито і справу призначено до судового розгляду по суті. Прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування обов`язкової частки.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 адвокат Федина О.В. заявив клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування даного клопотання пояснив, що наразі на розгляді у Чигиринському районному суді Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Медведівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Ухвалою від 14.01.2022 провадження у справі відкрито. У зв`язку з наведеним розгляд вказаної справи є неможливим, тому просив суд провадження у справі зупинити до розгляду справи за позовом ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник ОСОБА_2 адвокат Семенов О.М. та відповідач ОСОБА_1 проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Заслухавши учасників, враховуючи характер спірних правовідносин, судом встановлені підстави, які обумовлюють необхідність зупинення провадження у справі, що обґрунтовується наступним.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що у провадженні Чигиринського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа № 708/1278/21, провадження № 2/708/44/22, за позовом ОСОБА_3 до Медведівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою від 14.01.2022 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.02.2022.

За таких обставин суд приходить до переконання, що наразі розгляд цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування обов`язкової частки є об`єктивно неможливим, оскільки під час розгляду іншої пов`язаної справи за позовом ОСОБА_3 судом буде розглядатися питання про можливу наявність поважних причин пропуску визначеного законом строку на прийняття спадщини та наявність правових підстав для визначення додаткового строку на її прийняття. Тому провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування обов`язкової частки - зупинити до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 708/1278/21, провадження № 2/708/44/22, за позовом ОСОБА_3 до Медведівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини..

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.О. Попельнюх