Справа № 456/5547/21
Провадження № 2/456/429/2022
РІШЕННЯ

іменем України

13 січня 2022 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , який був зареєстрований 27 квітня 2015 року у Добрівлянській сільській раді Стрийського району Львівської області, актовий запис №2. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що відповідач почав зловживати спиртними напоями, внаслідок чого почали відбуватись скандали, які відбувалися у присутності дітей. У червні місяці 2021 року відповідач перебрався жити до своїх батьків і з цього часу до дітей не навідується та фінансово не допомагає. Позивач втратила до відповідача почуття любові та поваги, примирення з відповідачем не бажає, а тому просить шлюб розірвати. Від вказаного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Майнового спору немає.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судовому засіданні позов підтримали, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просять позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та просить шлюб розірвати.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти, позов задовольнити.

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 27.04.2015 року Добрівлянською сільською радою Стрийського району Львівської області вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 27.04.2015 року у Добрівлянській сільській раді Стрийського району Львівської області , актовий запис №2.

Від вказаного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 26.04.2016 року Добрівлянською сільською радою Стрийського району Львівської області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданого 02.10.2017 року виконавчим комітетом Добрівлянської сільської ради Стрийського району Львівської області.

Згідно з ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони з червня місяця 2021 року спільно не проживають, не ведуть спільно господарство, шлюбні відносини не підтримують, втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, примиритися не бажають, майнового спору немає, відповідач визнав позов, а тому суд вважає необхідним шлюб розірвати.

Керуючись ст. ст. 206, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 27 квітня 2015 року у Добрівлянській сільській раді Стрийського району Львівської області, актовий запис №2.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_6 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 908 грн. (дев`ятсот вісім гривень) судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 14.01.2022 року.

Головуючий суддя С. С. Сас