Провадження №2/554/60/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Роєнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в :

Позивач АТ «Державний Ощадний банк України» 03.11.2021 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В якому прохали: стягнути з ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу на користь АТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість в розмірі 28 207,03 гривень: заборгованість за основним боргом (кредитом) 27 700 грн.; проценти за користування кредитом 484,52 грн.; відшкодування 3% річних 21,40 грн.; втрати від інфляції 1,11 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» судовий збір в розмірі 2 270 грн. (а.с.2-5).

08 листопада 2021 року ухвалою судді відкрито провадження у справі №№554/10541/2021; 2/554/3779/2021. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено розгляд справи по суті на 13.30 годин14 грудня 2021 року (а.с.76).

12 січня 2021 року до суду надійшла заява про закриття провадження у справі відповідача ОСОБА_1 . В якій прохав : закрити провадження у справі, згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору (а.с.94).

Позивач АТ «Державний Ощадний банк України» в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду заяву. В якій прохали справу за позовом філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), розглядати без участі представника АТ «Ощадбанк». Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечують (а.с.78).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим у встановлений ЦПК України спосіб. Надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, прохав проводити судове засідання без технічної фіксації судового процесу. Також надав суду заяву про закриття провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору (а.с.94, 99).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення заяви відповідача та закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що станом на 12.01.2022 у ОСОБА_1 відсутні рахунки у філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк». А також, станом на 12.01.2022 заборгованість за тілом кредиту та нарахованими відсотками відсутня, що підтверджується довідкою №114.0133-23-02 від 12.01.2022 за підписом в.о. керуючого ТВБВ №10016/0133 філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» Требух А.М. (а.с.96).

Таким чином, під час розгляду справи у суді відповідачем ОСОБА_1 було сплачено заборгованість за заявою про приєднання №/110620 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), укладений 11.06.2020 між АТ «Державний Ощадний банк України» в особі в.о.керуючого територіально відокремленого безбалансового відділення №10016/0133 філії-Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» Гарус І.Д. та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства; 2) відсутній предмет спору; 3) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами;4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом; 5) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом; 6) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу; 7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 8) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.

На підставі викладеного, суд, приходить до висновку про закриття провадження у справі. Оскільки у відповідача ОСОБА_1 станом на 12.01.2022 заборгованість за заявою про приєднання №/110620 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), укладений 11.06.2020 між АТ «Державний Ощадний банк України» в особі в.о.керуючого територіально відокремленого безбалансового відділення №10016/0133 філії-Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» Гарус І.Д. та ОСОБА_1 відсутня, через що відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвали, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Судові витрати у справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 2 270 гривень (а.с.1).

Оскільки відповідач сплатив заборгованість під час розгляду справи у суді, але судовий збір залишається не сплаченим, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_1 судові витрати сплачені позивачем при подачі позову у розмірі 2 270 грн.

Керуючись ст.ст. 247, 255, 256, 259, 353 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою про приєднання №/110620 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), укладений 11 червня 2020 року між акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» в особі в.о.керуючого територіально відокремленого безбалансового відділення №10016/0133 філії-Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» Гарус І.Д. та ОСОБА_1 .

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» (; юридична адреса: 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 63А) судовий збір в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Позивач - публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» код СДРПОУ - 09331508; юридична адреса: 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 63А.

Відповідач громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає оскарженню, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 18 січня 2022 року.

Суддя І.О.Блажко