У Х В А Л А

19.05.2022 Справа №607/3594/22

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Сташків Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Романів В.В.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами загального позовного провадження,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» пред`явило до суду позов до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 130388,80 грн., в тому числі: 49242,18 грн. заборгованість за тілом кредиту, 4665,32 грн. заборгованість за відсотками, 61137 грн. заборгованість за нарахованими та несплаченими комісіями, 3724,80 грн. заборгованість за 3% річних та користування кредитом, 11619,50 грн. заборгованість за інфляційними витратами.

Ухвалою судді від 14 березня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання призначене на 13 квітня 2022 року на 16 год, яке, у зв`язку із неявкою учасників процесу, відкладено на 19 травня 2022 року на 10 год. 30 хв.

17 травня 2022 року відповідач подав письмові заперечення щодо позову, у яких просив проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, у зв`язку із необхідністю проведення у даній справі почеркознавчої експертизи.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» у судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста суд вирішує у підготовчому засіданні.

У випадку призначення судом експертизи провадження у справі зупиняється на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 210 ЦПК України провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3, 4-1 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу.

Таким чином, у зв`язку з поданням позивачем клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні, з метою призначення експертизи виникла необхідність проведення підготовчого судового засідання у справі, відтак справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на вказане, керуючись ст. ст. 197, 210, 252, 277 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання 22 червня 2022 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Відповідач вправі подати відзив на позов в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач вправі подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення у встановлений судом строк.

Встановити строк подання позивачу відповіді на відзив протягом 10 днів з дня отримання копії відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Встановити строк подання відповідачу заперечення протягом 10 днів з дня отримання копії відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Сташків