Номер провадження: 22-ц/813/36/22
Справа № 505/95/21
Головуючий у першій інстанції Вергопуло А. К.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14.02.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дришлюка А.І., суддів Драгомерецького М.М., Громіка Р.Д,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Ієговської Анастасії Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 16 грудня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Котовського міськрайонного суду Одеської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", та уточнивши вимоги позову від 26.11.2021 року, просила стягнути з відповідача на її користь 16692,00 грн. страхового відшкодування заподіяної моральної шкоди, внаслідок смерті її матері. Свої вимоги мотивувала тим, що 23.12.2019 року близько 07 год. 16 хв. по пр. Адміральський, 29, Київського району у м. Одеса відбулась дорожньо-транспортна пригода, де водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки "ЗАЗ Daewoo Lanos" скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_3 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди остання від отриманих тілесних ушкоджень померла. Оскільки Позивач - донька по відношенні до загиблої, у зв`язку із її смертю Позивачу спричинена значна та непоправна шкода, яка проявилася у моральній шкоді.

Станом на дату настання дорожньо-транспортної пригоди, відповідальність водія за спричинену шкоду майну, здоров`ю та/або життю третіх осіб, була застрахована у Відповідача за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів N А02586596 в ПРАТ "УПСК", який діяв на момент настання дорожньо-транспортної пригоди станом на 23.12.2019 року. 23.12.2019 року за фактом настання даної дорожньо-транспортної пригоди було внесено відомості про таку подію до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N 0001140 з кваліфікацією по статті 286 КК України та розпочато досудове розслідування (а.с. 1-38).

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 16 грудня 2021 року вирішено в задоволенні позовних вимог відмовити (а.с. 145-148).

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулася до суду із апеляційною скаргою, в якій просила суд оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити. В обґрунтування апеляційної скарги зазначала, що сам факт наявності незавершеного кримінального провадження по факту ДТП та відсутності доказів вини особи, яка керувала транспортним засобом не свідчить про передчасність вимог позивача та посилається на ст. 22 ЗУ « Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Апелянт стверджує, що суд першої інстанції помилково вважає єдиним доказом настання цивільно-правової відповідальності вирок суду із встановленням вини особи, оскільки для задоволення позовних вимог його наявність законом не вимагається в силу положень ч. 2 ст. 1188ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване рішення було ухвалено 16 грудня 2021 року, апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції 04 січня 2022 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження.

Разом з тим, апелянт відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору в усіх судових інстанціях.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Так апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, тому на підставі ч.1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд відкриває апеляційне провадження за поданою скаргою.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справ, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Ієговської Анастасії Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 16 грудня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

Справу розглядати за правилами встановленими в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені рішенням Ради суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік