У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

24 травня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Коваленко Олександр Миколайович, про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі №308/15827/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2022 року відповідач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Коваленко О.М., звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі №308/15827/21 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 23.11.2016 року.

Ознайомившись з заявою про перегляд заочного рішення суду, приходжу до наступного.

Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому ЦПК України, яким в тому числі встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду.

Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення визначені ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.185 цього Кодексу.

Так, в порушення п.3 ч.2 ст.285 ЦПК України в заяві про перегляд заочного рішення не зазначено обставин, що свідчать про поважність причин неявки відповідача в судове засідання, адже в матеріалах справи наявні розписки ОСОБА_1 про отримання повістки про виклик до суду від 15.03.2022 року /а.с.107/ та від 29.03.2022 року /а.с.111/, та заява ОСОБА_1 про відкладення судового засідання на іншу дату, яка зареєстрована канцелярією суду 29.03.2022 року /а.с.109/.

Всупереч вимогам ч. 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додано доказів, на які посилається заявник. Посилання представника заявника адвоката Коваленко О.М, що у виписках за договором б/н за період 15.12.2016 по 15.11.2021 року не відображено повних сум, які ОСОБА_1 сплачував на виконання кредитного договору, про що у нього нібито є відповідні підтверджуючі документи, не може бути розцінено судом як надання таких доказів.

В порушення ч.4 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю учасників справи.

Окрім того, ОСОБА_1 всупереч вимог ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додав документ про сплату судового збору та не зазначив підстави звільнення його від сплати судового збору в разі наявності таких.

Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.185ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з наведеним заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185, 260, 261, 284, 285, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Коваленко Олександр Миколайович, про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі №308/15827/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що уразі не усунення ним недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ГОЛЯНА