Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2022 Справа №607/22374/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Безручко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредит ФОС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Кредит - ФОС» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у якому просять стягнути солідарно із відповідачів на користь Кредитної спілки «Кредит - ФОС» заборгованість за Кредитним договором №14 від 28 січня 2020 року сумі 37 869 (тридцять сім тисяч вісімсот шістдесят дев`ять) грн. 34 коп. та сплачений ними судовий збір.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує на те, що 28 січня 2020 року між КС «Кредит-ФОС» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №14. За даним договором позивач передав ОСОБА_1 кредит в розмірі 30 000,00 грн. по фіскальному видатковому чеку від 28.01.2020 року, терміном з 28 січня 2020 року до 28 липня 2021 року із сплатою 45% річних. Згідно п. 4.3 Кредитного договору сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно Графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною цього договору. Всупереч погодженим умовам кредитного договору ОСОБА_1 не дотримувалася визначеного графіку розрахунків, та внесла лише 18 748,50 грн. в рахунок погашення нарахованих відсотків. Станом на 30.11.2021 року ОСОБА_1 не сплатила 30 000,00 грн. кредиту та 1 803,58 грн. відсотків. Зважаючи на невиконання повністю ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором на підставі п. 8.2 Кредитного договору у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, кредитодавець нараховує додаткові проценти - 60% річних на суму несвоєчасно сплачених кредиту та нарахованих процентів 6 065,76 грн. (додаткові відсотки за період з 31 липня 2021 року по 30 листопада 2021 року).В якості забезпечення виконання зобов`язання за Кредитним договором позивачем було укладено Договори поруки: №14 від 28 січня 2020 року з ОСОБА_2 , № 14-1 від 28 січня 2020 року з ОСОБА_4 та №14-2 від 28 січня 2020 року з ОСОБА_3 , згідно умов яких поручителі зобов`язувалися виконати за боржника у повному обсязі грошові зобов`язання по кредитному договору, за умови невиконання або неналежного виконання боржником самостійно своїх зобов`язань за кредитним договором. Згідно пункту 3.1. договорів поруки, у разі невиконання, або неналежного виконання Боржником своїх зобов`язань за кредитним договором Поручитель зобов`язується не пізніше 3 календарних днів з моменту повідомлення Кредитором про невиконання або неналежне виконання боржником прийнятих на себе зобов`язань сплатити Кредитору відповідну суму грошових коштів. Строк дії поруки, відповідно до п. 6.1 договору поруки, сторони погодили у три роки від дня настання строку виконання кредитного договору. Станом на 30.11.2021 року сума боргу за кредитним договором становить 37 869 грн. 34 коп., з них 30 000 грн. - сума неповернутого кредиту, 1 803,58 грн. - сума нарахованих відсотків, 6 065,76 грн. - сума додаткових відсотків.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відзиву на позов не подавали.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 грудня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Представник Кредитної спілки «Кредит - ФОС» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

28 січня 2020 року між кредитною спілкою «Кредит-ФОС» (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) було укладено кредитний договір №14, за умовами якого Кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти у кредит Позичальнику у сумі 30 000,00 грн. та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 45 % річних.

Договір укладено строком на вісімнадцять місяців, що діє з «28» січня 2020 року до «28» липня 2021 року (п. 1.3. Договору).

Даний кредит забезпечується: договорами поруки №14, №14-1, №14-2 від 28 січня 2020 року (п. 5.1. Договору).

У разі порушення позичальником строку розрахунків, вказаного у п. 1.3. договору по сплаті кредиту та/або нарахованих процентів понад 3 календарних дні, кредитодавець нараховує позичальнику 60 % річних на суму несвоєчасно сплачених кредиту та/або нарахованих процентів (п. 8.2 Кредитного договору).

Додатком до кредитного договору є Графік розрахунків №14 від 28 січня 2020 року, яким встановлено періодичність та розміри платежів позичальника з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом.

28 січня 2020 року між КС «Кредит-ФОС» (кредитор) та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (Поручителі), ОСОБА_1 (боржник) укладено договори поруки № 14, 14-1, 14-2 відповідно. За умовами п.1.1. вказаних договорів Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником своїх зобов`язань, що виникли за кредитним договором №14 від 28 січня 2020 року, укладеним між Кредитором і Боржником. Предметом даного договору є обов`язок Поручителя виконати за Боржника у повному обсязі грошові зобов`язання по Кредитному договору, за умови невиконання або неналежного виконання Боржником самостійно своїх зобов`язань за Кредитним договором (п. 1.2. договору). Поручитель відповідає перед Кредитором за сплату Боржником кредиту в сумі 30 000,00 грн. та процентів, нарахованих на суму кредиту, згідно з умовами кредитного договору (п. 2.1. договору). У разі невиконання або неналежного виконання Боржником своїх зобов`язань за Кредитним договором Поручитель зобов`язується не пізніше 3 календарних днів з моменту повідомлення кредитором про невиконання або неналежного виконання Боржником прийнятих на себе зобов`язань сплатити Кредитору відповідну суму грошових коштів (п. 3.1. договору).

Відповідно до заяви №76 на видачу готівки від 28 січня 2020 року та ордера №76 до заяви на видачу готівки від 28 січня 2020 року ОСОБА_1 видано 30 000,00 грн.

Згідно копії чека від 28 січня 2020 року основна сума виданого кредиту ОСОБА_1 склала 30 000,00.

08 вересня 2021 року КС «Кредит-ФОС» було направлено вимоги №№ 106, 107 та 107 поручителям та № 105 Позичальнику, у яких зазначено про їх обов`язок сплатити протягом 3 днів з дня отримання вимоги прострочену заборгованість у сумі 35 529,62 грн.

Із фактичного графіку розрахунків (сума позову) вбачається, що ОСОБА_1 по фіскальному видатковому чеку від 28 січня 2020 року отримала 30 000 грн. (договір кредиту від 28 січня 2020 року №14). Станом на 20.10.2021 року кредит та відсотки по ньому не погашені. Станом на 30 листопада 2021 року заборгованість за кредитом склала 37 869 грн. 34 коп.: неповернутий кредит в сумі 30 000 грн., несплачені відсотки за користування кредитом в сумі 1 803,58 грн., несплачений додатковий відсоток по договору п. 8.2 договору 6 065,76 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Положеннями ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Із статей 610, 611, 612 ЦК України вбачається, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобов`язання та сплата неустойки. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

В силу ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За вказаних обставин суд вважає, що вимога позивача про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором №14 від 28 січня 2020 року підлягає до задоволення, шляхом стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь КС «Кредит-ФОС» в сумі 37 869 грн. 34 коп., з яких: неповернутий кредит в сумі 30 000 грн., несплачені відсотки за користування кредитом в сумі 1 803,58 грн., несплачений додатковий відсоток по договору п. 8.2 договору 6 065,76 грн.

Вимогами ст.141 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 141, 263, 265, 280-284, 289 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов Кредитної спілки «Кредит ФОС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Кредит ФОС» заборгованість за Кредитним договором №14 від 28 січня 2020 року сумі 37 869 (тридцять сім тисяч вісімсот шістдесят дев`ять) грн. 34 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Кредит ФОС» 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні з позовом в суд, в рівних частках, тобто по 567 (п`ятсот шістдесят сім) грн. 50 коп. із кожного.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Реквізити сторін:

позивач - Кредитна спілка «Кредит ФОС» (46003, м. Тернопіль вул. За Рудкою, 33, код 25694430)

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 .

відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3

відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 .

Головуючий суддяВ. В. Ромазан