Справа № 201/2226/22
Провадження 2о/201/72/2022
УХВАЛА

про витребування доказів

24 травня 2022 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Шумейко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання заявника про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Разом з заявою ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію та/або документи: чи перетинав громадянин України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 державний кордон України (виїжджав чи в`їжджав), в період з 24 вересня 2017 року до 24 вересня 2020 року; якщо громадянин України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 перетинав державний кордон України в період з 24 вересня 2017 року до 24 вересня 2020 року, то коли саме виїжджав чи в`їжджав (зазначити дати перетину державного кордону України) на/з територію (ї) України.

Дослідивши матеріали справи, слід дійти висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що на даний час позивач позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.76-84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію та/або документи:

чи перетинав громадянин України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 державний кордон України (виїжджав чи в`їжджав), в період з 24 вересня 2017 року до 24 вересня 2020 року;

якщо громадянин України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 перетинав державний кордон України в період з 24 вересня 2017 року до 24 вересня 2020 року, то коли саме виїжджав чи в`їжджав (зазначити дати перетину державного кордону України) на/з територію (ї) України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С.О. Демидова