Справа № 401/3039/15-ц

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2022 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Світловодськ заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання №401/3039/15-ц виданого 12 квітня 2016 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області на підставі рішення суду від 19 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № 0083/07/19-Z від 26 липня 2007 року,-
17 лютого 2022 року представник заявника звернувся до суду з заявою про поновлення строків пред`явлення виконавчого документу, а саме виконавчого листа №401/3039/15-ц виданого 12 квітня 2016 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області по цивільній справі № 401/3039/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором № 0083/07/19-Z від 26 липня 2007 року в загальній сумі 5190 грн.66 коп. .
Заявлені вимоги мотивує тим, що рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 жовтня 2015 року по справі № 401/3039/15-ц року задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»заборгованість за кредитним договором № 0083/07/19-Z від 26 липня 2007 року, в сумі 5190 грн.66 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 243грн.60 коп.
12 квітня 2016 року на виконання вказаного рішення суду видано відповідний виконавчий лист.
Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.12.2019 року замінено вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" у справі №401/3039/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №0083/07/19-Z від 26 липня 2007 року.
Також повідомляє що згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на сайті: asvpweb.minjust.gov.ua, за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по батькові ОСОБА_1 - відкриті виконавчі провадження відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь якому відділі виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
У зв`язку із перебуванням ПАТ «БАНК ФОРУМ» на стадії ліквідації, кадрових змін, а саме скорочення штатів та звільнення працівників відділу повернення проблемної заборгованості виникла І необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик (електронну торгову систему ProZorro), через що було пропущено строки на пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Просили суд, також, врахувати ту обставину, що після купівлі частини кредитного портфелю, що складається із прав вимоги за 233 кредитними договорами, виникла необхідність у передачі від ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), що у свою чергу є довготривалою процедурою, яка включає в себе, поміж іншого, процедуру звірки за Актами прийому-передачі переданої документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів, у т.ч. оригіналів виконавчих листів та аналіз строку на їх пред`явлення, що також стало однією з підстав пропуску строків на пред`явлення виконавчого листа до викбнання.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання за вказаним рішенням, яке набрало законної сили 07.08.2012р.,закінчився 08.08.2015р.,тому подана заява про його поновлення.
Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.
Відповідно до п. 5 Розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень ЗаконуУкраїни «Про виконавче провадженн», виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.
За ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
В судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Судом встановлено, що рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 жовтня 2015 року по справі № 401/3039/15-ц року задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»заборгованість за кредитним договором №0083/07/19-Z від 26 липня 2007 року, в сумі 5190 грн.66 коп.(а.с.59-61)
Виконавчий лист по справі надісланий на адресу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»12 квітня 2016 року, що підтверджується відповідним супровідним листом. (а.с. 85)
Відповідно до ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.12.2019 року замінено вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" у справі №401/3039/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №0083/07/19-Z від 26 липня 2007 року. (ТОМ №1 а.с.196 - 198)
Згідно витягу з Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на сайті: asvpweb.minjust.gov.ua, за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по батькові ОСОБА_1 - відкриті виконавчі провадження відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь якому відділі виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .. (а.с.241)
Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення. У разі припинення виконавчого провадження у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його припинення.
Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України - у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи викладені обставини та надані докази суд визнає причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання поважними та вважає за можливе поновити заявнику строк пред`явлення виконавчого листа, виданого на підставі рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 жовтня 2015 року по справі № 401/3039/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором № 0083/07/19-Z від 26 липня 2007 року в сумі 5190 грн.66 коп.
На підставі наведеного, керуючись ст.433 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.
Поновити строк пред`явлення виконавчого листа № 401/3039/15-ц;2/401/1293/15 про стягнення з з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», заборгованість за кредитним договором № 0083/07/19-Z від 26 липня 2007 року в загальній сумі 5190 грн.66 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Т.І.Гармаш