Дата документу 23.05.2022 Справа № 331/6931/21
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 331/6931/21 Головуючий у 1 інстанції: Антоненко М.В.
Провадження № 22-ц/807/1515/22
У Х В АЛ А

23 травня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Запорізького національного університету в особі ректора Фролова М. на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізького національного університету про скасування наказу про відсторонення від роботи,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду Запорізької області від 14 квітня 2022 року позов задоволено.

Визнано незаконним та скасувано Наказ Запорізького національного університету № 958-к від 18.11.2021 р. про відсторонення ОСОБА_1 від роботи.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді редактора 1 категорії пресслужби Запорізького національного університету.

Зобов`язано Запорізький національний університет виплатити ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи за період з 18.11.2021 р. по 28.02.2022 включно в розмірі 19250 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду Запорізький національний університет в особі ректора Фролова М. подало апеляційну скаргу.

Проте за апеляційною скаргою не може бути відкрито провадження, у порушення вимог п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України апелянтом при зверненні до суду з апеляційною скаргою не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

До апеляційної скарги не додано квитанцію про сплату судового збору, яка зазначена апелянтом в додатках до апеляційної скарги, що підтверджується актом суду апеляційної інстанції, який був складений при розкритті відповідного поштового відправлення.

Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З апеляційної скарги вбачається, що Запорізький національний університет в особі ректора Фролова М. оскаржує рішення щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

Отже, скаржнику необхідно сплатити судовий збір за вимогою немайнового характеру в розмірі (908*150%)= 1362 грн.

Крім того, зі справи вбачається, що ОСОБА_1 у позові, просила стягнути заробітну плату за час вимушеного прогулу у розмірі 19 250 грн.. Оскаржуваним рішенням суду з ЗНУ на користь ОСОБА_1 було стягнуто 19 250 грн., з апеляційної скарги вбачається, що оспорується стягнута сума, яка була стягнута на користь ОСОБА_1 ..

Таким чином, несплата судового збору за вимогою майнового характеру становить 1362 грн.

Отже, скаржнику при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити загальну суму судового збору за двома вимогами, майнового та немайнового характеру 2724 грн.

З01 січня 2022 року вступають в дію нові платіжні реквізити для перерахування судового збору при зверненні до Запорізького апеляційного суду.

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Запорізький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, відповідно до п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Апеляційна скарга надійшла в одному екземплярі до суду апеляційної інстанції.

Також в апеляційній скарзі зазначено невірний процесуальний статус Запорізького національного університету, так по справі позивачем є ОСОБА_1 , тоді як в апеляції зазначено навпаки, що позивач по справі є ЗНУ, тоді як він є відповідачем.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст. 185, ст. 357 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а апелянту надати строк для надання до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 2 881,50 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу скаргою Запорізького національного університету в особі ректора Фролова М. на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 квітня 2022 року у цій справі залишити без руху.

Надати скаржнику строк терміном десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 2724 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання, зазначити в апеляційній скарзі вірний процесуальний статус скаржника, та надати копії апеляційних скарг відповідно до кількості учасників процесу.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Суддя Запорізького

апеляційного суду І.В. Кочеткова