Справа № 296/7668/21
У Х В А Л А

Іменем України

19 травня 2022 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Драча Ю.І.,

За участі секретаря Алексеєнко В.В.

Позивача ОСОБА_1

Представника позивача ОСОБА_2

Представника третьої особи Остапчука В.О.

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору поданої у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії наук України, Міністерства освіти і науки України, ОСОБА_3 , третя особа Житомирська міська рада, Державний університет «Житомирська політехніка» про встановлення порядку користування та поділу земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Національної академії наук України, Міністерства освіти і науки України, ОСОБА_3 , третя особа Житомирська міська рада, Державний університет «Житомирська політехніка» про встановлення порядку користування та поділу земельної ділянки.

Ухвалою судді від 04.10.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За змістом статті 217 ЦПК України у призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядатиметься. З оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Протокольною ухвалою суду від 21.02.2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті.

18.05.2022 року на адресу суду надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Заява обґрунтована тим, що за адресою : м. Житомир, вул. Пушкінська, 44 знаходиться Державне підприємство «Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро Інституту проблем моделювання в енергетиці ім. Г.Є. Пухова НАН України», що належить до державної форми власності та органом управління якого є Фонд державного майна України.

Згідно наказу ФДМУ № 2065 від 17.11.2021 до регіонального відділення ФДМУ по Рівненській та Житомирській областях передані функції з управління Єдиним майновим комплексом державного підприємства «Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро Інституту проблем моделювання в енергетиці ім. Г.Є. Пухова НАН України». Вказане Державне підприємство включено до Переліку об`єктів державної власності, що підлягають приватизації. Також зазначено, що рішення у вказаній справі може вплинути на права та обов`язки державного підприємства, оскільки справа стосується виділення земельної ділянки.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні заперечували щодо задоволення заяви про залучення третьої особи.

Представник третьої особи - Державного університету «Житомирська політехніка» в судовому засіданні заяву про залучення третьої особи підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно із частинами 5, 6, 7 статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку. Отже, процесуальний закон визначає можливість залучення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження.

У даній справі, як встановлено вище, уже розпочався розгляд справи по суті, однак, враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Державного підприємства «Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро Інституту проблем моделювання в енергетиці ім. Г.Є. Пухова НАН України», адреса: м. Житомир, вул. Пушкінська, 44, органом управління якого є Фонд державного майна України, оскільки справа стосується встановлення порядку користування та поділу земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає, що заява про залучення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору задовольнити.

Залучити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, , місцезнаходження: 33001, м. Рівне, вул. Петра Могили, 24, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Копії позовних матеріалів направити вище вказаній третій особі.

Повідомити третю особу про день та час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. І. Драч