г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/625/22
Номер провадження 2/213/888/22
У Х В А Л А

12 травня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ), представник позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (останнє відоме місце проживання:

АДРЕСА_3 ), треті особи: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), Служба у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради (пл. Гірницької Слави, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 в інтересах позивача звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_1 та з травня 2021 року дитина мешкає разом із дідусем та бабусею. Її мати вигнала із дому та з травня 2021 року не займається вихованням, утриманням та не цікавиться її навчанням. Крім того, відповідач застосовує фізичне насилля до дочки. Просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути аліменти на утримання останньої у розмірі ј частини всіх видів заробітку доходу і до повноліття дитини, а також призначити опікуном позивачки дідуся - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виключити з числа третіх осіб Службу у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради, залучив до участі у справі виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу як Орган опіки та піклування.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене вище, характер спору, суд приходить до висновку, що для правильного вирішення спору необхідно зобов`язати Виконком Інгулецької районної у місті ради як Орган опіки та піклування надати висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 260, 274 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Виключити з числа третіх осіб Службу у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради, залучив до участі у справі виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу як Орган опіки та піклування.

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 10 год. 00 хв. 13 липня 2022 року.

Зобов`язати виконавчий комітет Інгулецької районної в місті ради м. Кривий Ріг надати висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мазуренко