Справа № 367/259/22
Провадження № 2-з/367/46/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2022 суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

встановив:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2022 мені для розгляду було передано цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Фастлайн Капітал", ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор", треті особи: ПАТ КБ "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізиних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" - Білої Ірини Володимирівни, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, про визнання недійсними договорів про відступлення прав вимоги за договором іпотеки. Також разом з вказаним позовом було передано заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Розглянувши заяву та вивчивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 28.02.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Фастлайн Капітал", ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор", треті особи: ПАТ КБ "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізиних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" - Білої Ірини Володимирівни, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, про визнання недійсними договорів про відступлення прав вимоги за договором іпотеки повернено позивачу.

Частиною 2 ст. 149 ЦПК України встановлено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Оскільки, справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Фастлайн Капітал", ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор", треті особи: ПАТ КБ "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізиних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" - Білої Ірини Володимирівни, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, про визнання недійсними договорів про відступлення прав вимоги за договором іпотеки повернено позивачу, тобто, в провадженні Ірпінського міського суду Київської області вказана справа не перебуває, суд приходить до висновку про повернення заяви про забезпечення позову заявнику.

Відповідно до ч. 10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 151-153, 247, 352 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київської апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Мерзлий