Справа № 159/920/22
Провадження № 2/159/634/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 травня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.

з участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину,

в с т а н о в и в :

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_3 половину понесених додаткових витрат на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 18 414,74 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що призначені рішенням суду аліменти в розмірі 1100 грн відповідач не сплачує, тому усі витрати по утриманню дитини, її лікуванню, розвитку залишаються за позивачем. За період з 01.01.2021 по 31.12.2021 позивач понесла витрати на лікування дитини в розмірі 8905,32 грн та витрати на забезпечення інших потреб дитини на суму 27 924,17 грн, половину цих витрат просила стягнути з відповідача.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила, що відповідач має дохід від виконання будівельних робіт, проте приховує свої доходи, з дитиною не спілкується, аліменти не сплачує і уникає будь-якого контакту, вжиті державним виконавцем заходи примусового стягнення аліментів є недієвими, тому просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, правом подати відзив на позовну заяву не скористався.

Відповідно до вимог ч.6 ст.19, ч.1 ст.274 ЦПК України справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи згоду позивача, керуючись ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази у справі суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане відділом РАЦСу по місту Ковелю).

Шлюб між сторонами розірвано, про що 10.02.2010 в Книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено запис №19.

Рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21.02.2018 ухвалено стягувати з ОСОБА_3 на користь дитини аліменти в розмірі 1100 гривень щомісяця.

Згідно даних Ковельського відділу Державної виконавчої служби з січня 2021 року відповідач припинив сплату аліментів, сукупний розмір заборгованості станом на 16.12.2021 складає 15 015,50 грн.

Позивачем надані суду документи на підтвердження понесених витрат на дитину за період з 01.01.2021 по 31.12.2021 в розмірі 36 829,49 грн.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно з вимогами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Визначення особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку.

Позивач подала докази на підтвердження витрат на дитину.

Відповідач проти позову не заперечив, доказів існування обставин, які виключають стягнення додаткових витрат на дитину суду не надав.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

В силу ч.4 ст.12 ЦПК кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

За вказаних обставин позов належить задовольнити.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує те, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір слід стягнути в доход держави з відповідача.

Керуючись статтями 180,185 Сімейного кодексу України, статтями 12,76-81,258, 259, 263-265, 273,279, 280 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання дитини в розмірі 18 414 (вісімнадцять тисяч чотириста чотирнадцять) гривень 74 копійки.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судові витрати в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складання.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено та підписано без його проголошення 24.05.2022.

ГоловуючийТ. В. ДЕНИСЮК