Ухвала

20 травня 2022 року

м. Київ

справа № 824/254/21

провадження № 61-2167ас22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя -доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

при вирішенні питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою компанії «Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG» на ухвалу Київського апеляційного суду

від 10 січня 2022 року у справі за заявою компанії «Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 06 серпня 2021 року за позовом акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (Україна) до компанії «Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG» (Республіка Австрія) про стягнення заборгованості за поставлений товар, пені за прострочку оплати товару, 3 % річних та відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2022 року компанія «Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG» подала до Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 10 січня 2022 року.

Ухвалою Верховного Суду від 10 лютого 2022 року касаційну скаргу компанії «Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG» на ухвалу Київського апеляційного суду від 10 січня 2022 року залишено без руху та надано заявнику строку для усунення недоліку апеляційної скарги.

На виконання вимог вищевказаної ухвали Верховного Суду заявником усунуто недолік апеляційної скарги.

18 травня 2022 року вищевказана апеляційна скарга перерозподілена судді-доповідачу.

Частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Апеляційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі не встановлено.

Згідно вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 24, 351, 355, 356, 359, 360 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою компанії «Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 06 серпня 2021 року за позовом акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (Україна) до компанії «Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG» (Республіка Австрія) про стягнення заборгованості за поставлений товар, пені за прострочку оплати товару, 3 % річних та відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, за апеляційною скаргою компанії «Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG» на ухвалу Київського апеляційного суду

від 10 січня 2022 року.

Витребувати з Київського апеляційного судуматеріали справи

№ 824/254/21.

Надіслати іншому учаснику справи копію ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї документами, роз`яснити право подати відзив на апеляційну скарги у письмовій формі, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 03 червня 2022 року, який не може перевищувати семи днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович