Справа № 565/1630/21
Провадження № 2/565/132/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

18 січня 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Ломази С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 565/1630/21 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будівельників 34» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,-

в с т а н о в и в:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будівельників 34» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованості по внесках та платежах співвласників об`єднання за період з 01.10.2018 року до 30.09.2021 року по оплаті за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 5724,10 грн.

В обґрунтування позову вказано, що відповідачі є співвласниками квартири АДРЕСА_1 , в якому створено ОСББ. Між позивачем та відповідачами встановлювались зобов`язальні правовідносини з приводу утримання будинку та прибудинкової території. Відповідачі мають заборгованість з оплати комунальних послуг, витрат на експлуатацію і ремонт будинку, утриманню прибудинкової території за період з 01.10.2018 року до 01.10.2021 року у сумі 5 7245,10 грн. Відповідачам направлялись письмові повідомлення про сплату заборгованості та попередження, однак відповідачі продовжують допускати зростання заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи та подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, не заперечував про заочний розгляд справи.

В судове засідання відповідачі не з`явились. Зважаючи на те, що повістки, які направлялись відповідачам повернулись до суду з відміткою про відсутність за місцем реєстрації, суд на підставі п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України, доходить висновку, що відповідачі належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Причин своєї неявки суду не повідомляли, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи, а також відзивів до суду не подали. Суд ухвалив про заочний розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечувала проти такого розгляду.

Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази по справі, суд встановив наступні обставини.

06.06.2016 року створено ОСББ "Будівельників 34", що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Правові та організаційні засади створення, функціонування, реорганізації та ліквідації об`єднань власників жилих і нежилих приміщень багатоквартирного будинку, захисту їхніх прав та виконання обов`язків щодо спільного утримання багатоквартирного будинку визначено Законом України "Про об`єднання співвласників багатоквартирних житлових будинків».

Відповідно до ст.1 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - об`єднання) - юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна; співвласники багатоквартирного будинку (далі - співвласники) - власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку. За змістом ч.4 ст.4 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», основна діяльність об`єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю об`єднання.

Згідно із абз.6 ч.9 ст.10 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» до виключної компетенції загальних зборів співвласників відноситься: визначення порядку сплати, переліку та розмірів внесків і платежів співвласників.

Копіями протоколів № 2 від 11.01.2018 року та № 2 від 14.04.2019 року загальних зборів ОСББ «Перемоги 32А», підтверджується, що на вказаних зборах затверджувались суми внесків за забезпечення утримання та експлуатації багатоквартирного будинку та прибудинкової території. Так, вказаними протоколами підтверджується, що сума такого внеску з 01.01.2018 року становила 4,49 грн за 1 кв.м. загальної площі. Копією протоколу № 1 загальних зборів ОСББ «Будівельників 34» від 31.01.2021 року доводиться, що з 31.01.2021 року встановлений розмір щомісячного внеску для забезпечення утримання та експлуатації багатоквартирного будинку та прибудинкової території в сумі 6,50 грн за 1 кв. м. загальної площі квартири. Вказаними витягами також підтверджується встановлення порядку сплати вказаних внесків. Зокрема, встановлено, що обов`язок сплати внеску щомісячно до 25 числа звітного місяця.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», співвласник зобов`язаний, зокрема: виконувати обов`язки, передбачені статутом об`єднання; виконувати рішення статутних органів, прийняті у межах їхніх повноважень; своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі; відшкодовувати збитки, заподіяні майну інших співвласників та інше. Статутом об`єднання можуть бути встановлені інші обов`язки співвласників.

Відповідно до ч.1 ст.20 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», частка співвласника у загальному обсязі внесків і платежів на утримання, реконструкцію, реставрацію, проведення поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна у багатоквартирному будинку встановлюється пропорційно до загальної площі квартири (квартир) та/або нежитлових приміщень, що перебувають у його власності.

Копією інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 21.05.2021 року доводиться, право приватної спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 , належить відповідачам, кожному по 1/2 частки. Довідками Департаменту Соціального захисту та гідності від 10.12.2021 року підтверджується, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 з 05.05.2009 року до цього часу, а відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за цією ж адресою з 31.12.2004 року.

Внаслідок неналежного виконання зобов`язань у відповідачів виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 5724,10 грн., що підтверджується дослідженим в судовому засіданні розрахунком суми заборгованості по сплаті комунальних платежів. Наданий розрахунок відповідачами не спростований, а тому він приймається судом, як достовірний. Враховуючи вимоги ч.1 ст.20 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», суд доходить висновку про необхідність стягнення боргу з відповідачів у рівних частках по 1/2 з кожного.

Відповідно до статті 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном, власність зобов`язує. Статтею 322 ЦК України передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач житлово-комунальних послуг зобов`язаний оплачувати такі послуги у строки, встановлені договором або законом. Пунктом 1 частини першої статті 20 Закону «Про житлово-комунальні послуги» передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності суд вважає, що заявлені вимоги в частині стягнення заборгованості є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки при подачі позову до суду представником позивача було сплачено судовий збір в розмірі 2270,00 грн. згідно платіжного доручення, рішення прийнято на користь позивача, тому дані судові витрати слід стягнути з відповідачів на користь позивача у рівних частках.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 141, 263, 264, 265, 268, 273, 280-283,289,354 ЦПК України, ст.ст.13, 319, 322, 610, 611 ЦК України суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будівельників 34» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будівельників 34» заборгованість в сумі 2 862 (дві тисячі вісімсот шістдесят дві) грн 05 (п`ять) коп.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будівельників 34» заборгованість в сумі 2 862 (дві тисячі вісімсот шістдесят дві) грн 05 (п`ять) коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будівельників 34» судові витрати у сумі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн 00 коп. судових витрат.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будівельників 34» судові витрати у сумі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн 00 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будівельників 34», , Рівненська обл., м. Вараш, м-н Будівельників, буд.34.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя І.Ю.Зейкан