Справа № 138/3102/21
Провадження №:2/138/116/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, у складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю: секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання експерта у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про особу, як батька з актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

19.04.2022 до суду надійшло клопотання експерта, в якому він просив, зокрема, вирішити питання про надання експерту дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, а також переглянути формулювання питань поставлених в ухвалі суду про призначення судової експертизи.

Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явились. Представник позивача подала до суду клопотання в якому не заперечувала проти надання дозволу експерту на знищення зразків. Крім того, зазначила, що позивач погоджується на відібрання біологічних зразків у Вінницькому обласному бюро судово-медичної експертизи.

Відповідач та його представник в підготовче судове засідання не з`явились. Представник відповідача подала до суду клопотання в якому зазначила, що відповідач погоджується на відібрання біологічних зразків у Вінницькому обласному бюро судово-медичної експертизи. Крім того, надала згоду на повне знищення об`єктів дослідження.

Дослідивши зміст клопотання експерта та матеріали справи суд прийшов до такого висновку.

Згідно ч. 4 ст. 108 ЦПК України, зокрема, якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Враховуючи положення вказаної вище норми, суд вважає за необхідне надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

Крім того, з метою забезпечення проведення експертизи, суд вважає за необхідне переглянути питання, поставлене на розгляд експерта.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 103, 104, 108, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

На вирішення експертів поставити питання в такій редакції: чи є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_2 ?

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей, що передбачено ст. 108 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Б.Київська