Справа № 172/764/21
Провадження № 2-во/172/13/22
У Х В А Л А

04.08.2022 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Лук`яненко О.В., розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки у рішенні суду у справі № 172/764/21, -

В С Т А Н О В И В

03.08.2022 року з Дніпровського апеляційного суду до Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа № 172/764/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Авангард» про стягнення безпідставно набутого майна для усунення недоліків.

Ознайомившись з ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27.06.2022 року та матеріалами справи, суд прийшов до такого.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Під час розгляду цивільної справи судом ухвалено рішення з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, викладеної в заяві про заперечення ОСОБА_1 на відзив відповідача, однак під час виготовлення повного тексту рішення судом були допущені помилки в зазначенні періоду користування, на думку позивачки, відповідачем земельною ділянкою та суми, яку вона просить стягнути з товариства в якості орендної плати за землю.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в рішенні суду були допущені вищевказані помилки і їх виправлення не може вплинути на права та обов`язки учасників справи, у зв`язку з чим слід постановити ухвалу про їх виправлення, виклавши для зручності сприйняття абзаци, де були допущені помилки, в новій редакції.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

Виправити описку в тексті рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області у справі № 172/764/21 (провадження № 2/172/399/21), виклавши:

- абзац 9 мотивувальної частини рішення в такій редакції: «Договором оренди землі від 10.03.2017 року було встановлено плату за користування земельною ділянкою в розмірі 3% від вартості земельної ділянки , що становить 4850,84 грн. від загальної її вартості 161694,74 грн. Фактично відповідач користується земельною ділянкою з 10.03.2017 по 10.02.2022 року, тобто 59 місяців, тому з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті грошові кошти в якості орендної плати за землю в сумі 23850,16 грн.»;

- абзац 34 мотивувальної частини рішення в такій редакції: «Розглядаючи вимогу ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна за безпідставне користування земельною ділянкою ТОВ «Авангард» у період з 10.03.2017 по 10.02.2022 року суд зважає на те, що позивачем жодними належними та допустимими доказами не доведено факт користування саме Товариством з обмеженою відповідальністю «Авангард» належною їй земельною ділянкою та не спростовано заперечень відповідача в цій частині».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Г. Битяк