Справа № 526/2888/21
Провадження № 2-о/526/6/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2022 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

присяжних Черненко Л.А., Ковальова І.О.

з участю секретаря Синепол С. А.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Гадяцької міської ради, ОСОБА_3 про усиновлення,

у с т а н о в и в:

до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про усиновлення малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У заяві вказує, що з 2019 року проживає у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 ,

в якої від першого шлюбу є син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із ними. Він з дружиною виховує та утримує дитину матеріально і хоча не являється біологічним батьком ОСОБА_5 , але вважає його своїм сином і готовий надалі виховувати його та створювати для нього стабільні і гармонійні умови для розвитку і життя, щоб дитина росла, розвивалась, виховувалась у повній сім`ї та мав прізвище ОСОБА_6 . Дружина ОСОБА_2 , яка є матір`ю дитини, не заперечує проти усиновлення її сина і зацікавлена в цьому. Батько дитини ОСОБА_3 надав нотаріальну згоду на усиновлення його сина, ОСОБА_4 , так як зрозумів, що це в інтересах дитини. Стан здоров`я, матеріальне становище та житлові умови заявника є добрими та такими, що відповідають вимогам передбачених законом для проведення усиновлення, підтверджені як медичними документами, довідкою про його доходи, так і актами обстеження житлово-побутових умов, які відповідають вимогам для проживання, виховання та забезпечення усім необхідним ОСОБА_4 . Він ознайомлений із правовими наслідками усиновлення, йому відомі правові умови, права та обов`язки, що виникають внаслідок усиновлення.

У зв`язку з цим просив суд визнати його усиновлювачем малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни до актового запису про народження дитини, де вказати його батьком дитини, а саме змінити прізвище дитини з ОСОБА_7 на ОСОБА_6 , по батькові з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 , ім`я, дату народження та місце народження дитини залишити без змін.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, вимоги заяви задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, вимоги заявника задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій він дав згоду на усиновлення ОСОБА_1 його сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просив справу розглянути без його участі.

Представник Служби у справах дітей Гадяцької міської ради Панасенко Оксана у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, дослідивши докази, приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянином України.

21 червня 2019 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_10 , у зв`язку з чим остання змінила прізвище на ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 21.02.2019, виданого Миргородським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Від першого шлюбу ОСОБА_2 має сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Батько дитини ОСОБА_3 21 травня 2021 року надав нотаріальну згоду на усиновлення сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мати дитини ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення її сина ОСОБА_4 її чоловіком ОСОБА_1 .

Згідно ч. ч. 1, 2 та ч. 5 ст. 217 Сімейного Кодексу України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків , яка має бути безумовною. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Частиною 3 ст. 218 Сімейного Кодексу України передбачено, що усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком не усвідомлює факту усиновлення.

Подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають по АДРЕСА_1 разом з малолітнім ОСОБА_5 , зареєстровані по АДРЕСА_2 .

Згідно акту обстеження умов проживання від 17.11.2021 значиться, що умови, де проживає заявник, разом зі своєю сім`єю є добрі: приватний будинок площею 88 кв. м, у будинку чисто, затишно, тепло, є необхідні меблі, речі, побутова техніка. ОСОБА_5 з повагою ставиться до вітчима, з біологічним батьком не спілкується. Для проживання, виховання та розвитку дитини створено належні умови.

Згідно довідки департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України серії ІІА № 1988749, ОСОБА_1 на території України станом на 31.05.2021 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

За результатами медичних обстежень, згідно висновку про стан здоров`я заявника виданого КНП «Гадяцька міська центральна лікарня» Гадяцької міської ради від 17.06.2021, ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути усиновлювачем дитини.

Згідно висновку Служби у справах дітей Гадяцької міської ради №3 від 18.11.2021 встановлено доцільність усиновлення ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також встановлено, що дане усиновлення не суперечить інтересам дитини.

Частиною 3 ст. 5 СК України передбачено, що держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Статтею 3 Конвенції «Про права дитини» передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 18 вказаної Конвенції, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. З метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у цій Конвенції, Держави-учасниці надають батькам і законним опікунам належну допомогу у виконанні ними своїх обов`язків по вихованню дітей та забезпечують розвиток мережі дитячих установ.

Статтею 51 Конституції України проголошено цінність сім`ї, дитинства, материнства і батьківства, що охороняється державою.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Такі правові положення відображено у Європейській конвенції про усиновлення дітей (ETS N 58), вчиненій у Страсбурзі 24.04.1967, яка ратифікована 15.02.2011 та набрала чинності для України 01.09.2011.

За загальними принципами Європейської конвенції про усиновлення дітей, усиновлення є дійсним лише за умови, що його здійснено рішенням суду або адміністративного органу.

Відповідно до пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлене бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку (можливо, вже наявного фактичного).

Суд, оцінюючи докази у справі, враховує перш за все той факт, що дитина потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист. Суд виходить з фактичних інтересів дитини та умов нормального виховання, а докази надані заявником підтверджують той факт, що дитина буде виховуватися в родині, яка забезпечить їй нормальний рівень життя, моральний та духовний розвиток.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що усиновлення громадянином України ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_4 , повністю відповідає вимогам закону та інтересам дитини, не переслідує корисливих мотивів, а тому його заява про усиновлення підлягає до задоволення.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення, що відповідає ст. 225 Сімейного Кодексу України.

У ст. 233 Сімейного Кодексу України зазначено, що на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Відповідно до ч. 7 ст. 314 ЦПК України, усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 211, 217, 223, 224, 225, 226, 229, 231, 233 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 81, 263-265, 268, 273, 293, 310, 313-314 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_6 , по батькові з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 , ім`я, дату народження та місце народження залишити без змін.

Зобов`язати Гадяцький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) внести зміни в актовий запис про народження №4 від 19 лютого 2013 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений Виконавчим комітетом Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, де вказати відомості про батька дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України та змінити прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_6 , по батькові з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 , ім`я, дату народження та місце народження залишити без змін.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 24 травня 2022 року.

Відомості, що не проголошуються:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Служба у справах дітей Гадяцької міської ради, місце знаходження: вул. Л. Українки, 3, м. Гадяч Миргородського району Полтавської області, .

Заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Головуючий Л. І. Тищенко

Присяжні Л.А.Черненко

І.О. Ковальов