НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/604/21
УХВАЛА

"26" травня 2022 р. смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Олійник А.О., з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому документі,-

встановив:

06 травня 2022 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Ткаченко М.М. (далі - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів») звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 19 січня 2022 року Новоушицьким районним судом Хмельницької області у справі №680/604/21.

Заяву мотивував тим, що у заочному рішенні Новоушицького районного суду Хмельницької області від 17 грудня 2021 року допущено описку в підрахунку загальної суми заборгованості за кредитними договорами №Z75.00212.003469968 , № С-212-0, а саме невірно зазначено 67 485,35 грн, замість вірного 67 575,35 грн, а також невірно вказана сума судового збору, яка підлягає стягненню на користь стягувача, а саме стягнуто 1348, 38 грн, замість вірного 1350,37 грн. На підставі вказаного рішення стягувачу був виданий виконавчий лист, а тому виникла необхідність у виправленні помилок у виконавчому листі.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Ткаченко М.М. у заяві вказала про розгляд справи у її відсутності.

У судове засідання боржник ОСОБА_1 не з`явилась, причини неявки не повідомила.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд установив, що 17 грудня 2021 року заочним рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково - стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»заборгованість за кредитним договором №Z75.00212.003469968 від 14 грудня 2017 року у розмірі 55 871 (п`ятдесят п`ять тисяч вісімсот сімдесят одну) гривню 32 коп. та заборгованість за угодою № С-212-0 від 14 грудня 2017 року у розмірі 11 704 , а всього 67 485 (шістдесят сім тисяч чотириста вісімдесят п`ять) гривень 35 коп. та 1348 (одну тисячу триста сорок вісім) гривень 38 коп. сплаченого судового збору.

Рішення не оскаржувалось, набрало законної сили. На виконання судового рішення позивачу видано виконавчий лист.

Ухвалою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 09 травня 2022 року виправлено описки, допущені у вищезазначеному заочному рішенні, а саме вказано у мотивувальній та резолютивній частинах тексту рішення вірну загальну заборгованість за кредитними договорами №Z75.00212.003469968, № С-212-0 - 67 575 (шістдесят сім тисяч п`ятсот сімдесят п`ять ) гривень 35 коп. та вірну суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача - 1 350 (одна тисяча триста п`ятдесят) гривень 37 коп.

Допущені арифметичні помилки в мотивувальній та резолютивній частинах тексту рішення, як наслідок призвели до невірного їх зазначення у виконавчому листі, виданому судом 19 січня 2022 року.

Таким чином з огляду на виправлення допущених описок у заочному рішенні суду наявні підстави для виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 19 січня 2022 року Новоушицьким районним судом Хмельницької області у справі №680/604/21, а тому заява представника стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки в виконавчому документі задовольнити.

Виправити помилки, допущені у виконавчому листі, виданому 19 січня 2022 року Новоушицьким районним судом Хмельницької області у справі №680/604/21, вказавши:

-загальну заборгованість за кредитними договорами №Z75.00212.003469968, № С-212-0 - 67 575 (шістдесят сім тисяч п`ятсот сімдесят п`ять ) гривень 35 коп.

-суму судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - 1 350 (одна тисяча триста п`ятдесят) гривень 37 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. О. Олійник