Справа № 700/995/19
Провадження № 2-о/700/4/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

присяжних: Демчука М.П., Гурай Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка цивільну справу №700/995/19, провадження №2-о/700/4/20 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бужанська сільська рада Звенигородського району Черкаської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бужанська сільська рада Звенигородського району Черкаської області звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

У заяві заявник зазначив, що рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 10.02.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та над ним встановлено опіку, призначено опікуна ОСОБА_1 . Визначено строк дії рішення 2 роки.

ОСОБА_2 , недієздатний і надалі страждає на хронічний стійкий психічний розлад, є інвалідом з дитинства та потребує постійного стороннього догляду, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність у продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

З урахуванням вищенаведеного просить продовжити строк дії рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 10.02.2020 року №700/995/19 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

У судове засідання заявник не з`явився, звернувся до суду із заявою в якій просить справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Заінтересована особа: представник Бужанської сільської ради у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою в якій просив розглянути справу без його участі.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, перевіривши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 10.02.2020 року у справі №700/995/19 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлено над ОСОБА_2 опіку та призначено опікуном батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 . Встановлено строк дії даного рішення суду два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно з ч. 1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст.300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому ст. 299 ЦПК України.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №116 проведеної 29.04.2022 року судово-психіатричною експертною комісією КНП «Черкаської обласної психіатричної лікарні Черкаської обласної ради», у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляються прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі глибокої розумової відсталості внаслідок раннього органічного ураження головного мозку з патологічною неврологічною симптоматикою у вигляді спатистичного тетрапарезу (F-73.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), через що на теперішній час він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і за своїм психічним станом не має фактичної можливості з`явитися в судове засідання та давати пояснення по справі.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про неможливість ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною необхідно задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Оскільки суд прийняв рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, так як останній від виконання обов`язків не звільнявся.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 80, 81, 89, 128, 223, 259, 263-265, 273, 293-300 ЦПК України, ст.ст. 39, 58, 60, 63 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бужанська сільська рада Звенигородського району Черкаської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 10.02.2020 року у справі №700/995/19 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на строк 2 (два) роки, який відраховувати з дати набрання законної сили цього рішення.

Роз`яснити заявнику положення ст.300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В.Бесараб

Присяжні: Л.А.Гурай

М.П.Демчук