Справа №949/232/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2022 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді: Оборонової І.В.

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду та просить встановити факт належності їй свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , актовий запис №28, виданого 25 липня 1981 року Дубровицьким райвідділом ЗАГС Рівненської області.

Заяву обгрунтовує тим, що 25 липня 1981 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_2 . При видачі свідоцтва про укладення шлюбу у ньому було допущено помилку, а саме невірно вказано прізвище після реєстрації шлюбу заявника та її померлого чоловіка, та зазначено « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ». Вказана помилка, на думку заявника, була допущена через переклад свідоцтва про народження її чоловіка з російської на українську мову. На той час заявник не придала цьому великого значення, у зв`язку з тим, що у її паспорті після реєстрації шлюбу, було зазначено вірне її прізвище « ОСОБА_4 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_2 помер. У грудні 2021 року, заявник звернулася до Відділу обслуговування громадян № 5 Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області із заявою про перехід права на пенсію померлого чоловіка, де їй було повідомлено про наявну розбіжність у поданих нею документах, а саме, що у свідоцтві про смерть її чоловіка, його прізвище зазначено " ОСОБА_4 ", а у свідоцтві про укладення шлюбу його прізвище зазначено " ОСОБА_3 ", що унеможливлює перехід права на пенсію її померлого чоловіка. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

До початку розгляду справи від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить задоволити.

Від представника заінтересованої особи до початку розгляду справи надійшла заява, про розгляд справи без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 27 лютого 2018 року (а.с.6).

Згідно копії ID-картки № НОМЕР_3 від 07 червня 2018 року, орган, що видав 5617 (а.с.14), копії картки фізичної особи - платника податків № НОМЕР_4 (а.с.12), копії посвідчення дружини померлого громадянина із числа потерпілих категорії 1, смерть якого пов`язана з чорнобильською катастрофою №518992 с від 18 червня 2018 року (а.с.13), копії посвідчення громадянина, який постійно працював, чи працює або проживав чи проживає у зонах безумовного (обов`язкового) та гарантованого добровільного відселення (категорії 3) серії НОМЕР_5 від 15 вересня 1993 року (а.с.13), прізвище заявника зазначено " ОСОБА_4 ".

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 25 липня 1981 року вбачається, що заявник уклала шлюб з ОСОБА_2 та після реєстрації шлюбу їхні прізвища були зазначені " ОСОБА_3 " (а.с.5).

Заявник має намір отримувати пенсію померлого чоловіка, однак через те, що у свідоцтві про укладення шлюбу, де вказано прізвище після реєстрації шлюбу дружини та чоловіка « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 », вона не може цього зробити.

Відповідно до копії трудової книжки НОМЕР_7 , дошлюбне прізвище заявника вказано (російською мовою) « ОСОБА_5 » та після реєстрації шлюбу її прізвище замінено (російською мовою) на « ОСОБА_3 », підставою зміни прізвища, зазначено свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 25 липня 1981 року (а.с.8)

Як вбачається з копії будинкової книги громадян, проживаючих у будинку АДРЕСА_1 у ньому наявний запис, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (уродженець м. Омськ.) прописаний у вказаному будинку та 26 липня 2018 року міститься запис про його смерть, який складений виконавчим комітетом Дубровицької міської ради та зняття його з реєстрації. Крім того у вказаному будинку зареєстрована заявник ОСОБА_1 , про що свідчить відповідний запис (а.с.9-11).

Встановлення факту належності заявнику свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 25 липня 1981 року Дубровицьким райвідділом ЗАГС Рівненської області, породжує юридичні наслідки, тобто від нього залежить виникнення особистих та майнових прав заявника, що має юридичне значення, оскільки це впливає на її право на перехід пенсії померлого чоловіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України.

Як передбачено ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

При таких обставинах, судом встановлено, що заявником було доведено та не викликає сумніву факт належності їй свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , актовий запис №28, виданого 25 липня 1981 року Дубровицьким райвідділом ЗАГС Рівненської області.

Приймаючи до уваги те, що заявник позбавлена можливості в іншому, ніж у судовому порядку встановити факт належності првовостановлюючого документу, суд приходить до висновку, що надані заявником докази є належними, допустимими, достовірними, а в своїй сукупності достатніми для задоволення даної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, п. 6 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , актовий запис №28, виданого 25 липня 1981 року Дубровицьким райвідділом ЗАГС Рівненської області.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Дубровицький районний суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , ID-картки № НОМЕР_3 від 07 червня 2018 року, орган, що видав 5617.

Заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, вул.Короленка, 7, м.Рівне, .

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду Рівненської області Оборонова І.В.