Справа № 355/607/18
Провадження № 6/355/20/22
У Х В А Л А

про видачу дублікату судового наказу

23 травня 2022 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Троценко Т.А.

з участю секретаря Ярмолюк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області в заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу, -

ВСТАНОВИЛА:

14.04.2021 року заявниця звернулася до суду з заявою про видачу дублікату судового наказу, посилаючись на те, що Баришівським районним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісяця до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня подання заяви до суду, тобто з 27 квітня 2018 року. Судовий наказ було надіслано до Яготинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області для виконання. Заявник ОСОБА_1 звернулася до відділу державної служби про повернення їй судового наказу без виконання, оскільки примирилася з відповідачем і він їй пообіцяв сплачувати аліменти добровільно. Судовий наказ був направлений на її адресу, однак поштою вона його не отримала. На підставі вищевикладеного просить суд видати дублікат судового наказу.

В судове засідання заявниця (стягувач) не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката судового наказу вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 24 травня 2018 року Баришівським районним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісяця до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня подання заяви до суду, тобто з 27 квітня 2018 року. Суовий наказ 24 травня 2018 року було отримано стягувачем, але в подальшому він був втрачений.

Відповідно до п.п. 17.4 ч. 1 розділу ХІII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на вище викладене, оскільки судовий наказ дійсно був втрачений, а втрата судового наказу (виконавчого листа) перешкоджає подальшому виконанню рішення суду, суд вважає викладені в заяві доводи щодо видачі дубліката судового наказу обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу по справі 355/607/18 провадження №2-н/355/23/18, виданого Баришівським районним судом Київської області 22 травня 2018 року про стягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісяця до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня подання заяви до суду, тобто з 27 квітня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду Т. А. Троценко