Справа № 372/1343/21
Провадження 2-131/22
ухвала

25 травня 2022 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Висоцької Г.В.

з участю секретаря судових засідань Куник О.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , про визнання шлюбу недійсним у зв`язку з його фіктивністю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа 372/1343/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , про визнання шлюбу недійсним у зв`язку з його фіктивністю.

Ухвалою суду від 09 червня 2021 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 25 листопада 2021 року призначено судову почеркознавчу та зупинено провадження по справі. Проведення експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська,6, 03057).

16.02.2022 року на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи № 372/1343/21 із клопотанням експерта про надання додаткових документів.

Ухвалою судді від 16.02.2022 року поновлено провадження по справі № 372/1343/21 за клопотанням експерта КНДІСЕ та для вирішення питання про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою суду від 26.04.2022 року витребувано з Обухівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, оригінали документів.

11.05.2022 року на адресу суду надійшов лист начальника Обухівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із копією актового запису № 151 про шлюб, а також повідомлено, що надати оригінал заяви про державну реєстрацію такого шлюбу не є можливим у зв`язку із закінченням строку зберігання справ.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В зв`язку із чим суд не може в повній мірі задовольнити клопотання експерта про надання необхідних документів, зокрема оригіналу заяви про державну реєстрацію шлюбу, через наявність об`єктивних причин, викладених вище. Актовий запис про шлюб, витребуваний експертом, надається виключно в копії і експертові пропонується здійснити дослідження на підставі підпису особи, що міститься в копії документу, в зв`язку із неможливістю подати оригінал.

Інша частина клопотання експерта про надання документів для зручності в незшитому вигляді підлягає задоволенню.

У зв`язку із надходженням до суду необхідних для проведення експертизи матеріалів, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі та направлення таких матеріалів експерту повторно.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 113, п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі № 372/1343/21 (провадження № 2-131/22) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , про визнання шлюбу недійсним у зв`язку з його фіктивністю, зупинити до моменту проведення по справі судової почеркознавчої експертизи.

В розпорядження експертів надати витребувані ним матеріали, а саме: копію актового запису про шлюб, окремо документи із зразками підпису ОСОБА_5 , а також матеріали цивільної справи № 372/1343/21.

Роз`яснити сторонам про наслідки від ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Київського апеляційного суду.

Суддя: Висоцька Г.В.