СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 684/32/22
Провадження № 2-о/684/7/2022
УХВАЛА

20 травня 2022 року смт Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

судді Гринчук С.М.,

за участі секретаря судового засідання Олійник Л.М.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника ОСОБА_2 ,

заінтересовані особи ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в смт Стара Синява цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

УСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року заявник ОСОБА_1 через представника адвоката Бацюк О.М. звернулася до суду із вказаною заявою та просила встановити факт проживання однією сім`єю без шлюбу заявника та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 1993 року по день його смерті, за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому заявник зазначила, що встановлення даного факту їй потрібно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_6 , оскільки нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як вона не є офіційною дружиною померлого.

22 лютого 2022 року ухвалою судді Старосинявського районного суду Хмельницької області було відкрито провадження по справі, та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження, задоволено клопотання про виклик свідків.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали заяву, просили її задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 судовому засіданні не заперечили, що ОСОБА_1 проживала разом з їх батьком ОСОБА_6 , проте зазначили, що після смерті батька залишилося спадкове майно - земельна ділянка, на яку вони, як діти померлого, мають право.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд установив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Іванківці Старосинявського району Хмельницької області помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції Хмельницької області 26 травня 2009 року (арк.спр.17).

Згідно з витягом зі Спадкового реєстру, виданого 18 січня 2022 року за №68135961, спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не заведена (арк.спр.17).

Заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 щодо належного йому майна у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та у зв`язку з необхідністю встановити факт її проживання однією сім`єю із спадкодавцем (арк..спр. 15).

Із пояснень в судовому засіданні заінтересованої особи ОСОБА_3 суд установив, що вона хоч і не заперечила ту обставину, що ОСОБА_1 проживала разом з її батьком ОСОБА_6 однією сім`єю, проте зазначила, що після смерті батька залишилася спадкове майно - земельна ділянка, на яку вони, як діти померлого, мають право. Вказала на спір відносно спадкового майна, оскільки, на її думку, заявнику також потрібна вказана земельна ділянка.

Заінтересовані особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали позицію ОСОБА_3 , при цьому ОСОБА_5 повідомив про те, що звернувся до суду з позовом про визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_6 , яка судом ще не розглянута.

Відповідно до частини шостої статті 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Частиною четвертою статті 315 ЦПК України також визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Таким чином, визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право цивільне.

Під спором про право необхідно розуміти певний стан суб`єктивного права; спір є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний. Таким чином, під час розгляду справ у порядку окремого провадження виключається існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням наявності суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають у реалізації такого права.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;

- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови;

- чиним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Викладене узгоджується з висновком, зробленим у постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) .

Метою звернення ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту її проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу зі спадкодавцем є встановлення в судовому порядку обставин, необхідних для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , зокрема щодо житлового будинку, земельної ділянки, іншого майна, яке залишилось після смерті останнього. Під час розгляду справи інші спадкоємці майна померлого ОСОБА_6 його діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заявили про те, що вони претендують на майно, що залишилося після його смерті. У випадку встановлення судом факту проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_6 однією сім`єю без реєстрації шлюбу заявник набуде право на спадкування за законом у четверту чергу після смерті ОСОБА_6 та отримання у власність у порядку спадкування майна, яке належало останньому на момент його смерті. Тобто рішення у даній справі може вплинути на спадкові права дітей спадкодавця.

Таким чином, справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки під час розгляду справи було виявлено, що між заявником та заінтересованими особами існує спір про право на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_6 ..

Разом з тим, з метою забезпечення права заявника на судовий захист, останній слід роз`яснити, що особа, заява якої подана в порядку окремого провадження та залишена судом без розгляду у зв`язку із наявністю в ній спору, має право звернутися до суду з позовом в порядку позовного провадження з використанням відповідних процесуальних інститутів.

Керуючись статтями 294, 315 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право подати позов на загальних підставахв порядку позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 24 травня 2022 року.

Суддя С.М. Гринчук