21.01.2022 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/7149/19
Провадження № 2/644/1513/22
УХВАЛА

21 січня 2022 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Сьома Харківська державна нотаріальна контора, в якому просить суд встановити факт перебування у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з померлою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 1998 року і до дати її смерті. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на Ѕ квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05 січня 2021 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду суддею Поповою В.О. та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.04.2021 провадження по справі зупинено до набрання законної сили судового рішенням Харківського апеляційного суду по цивільній справі № 644/6303/19 (н/п 22-ц/818/2400/21) за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, треті особи: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.09.2021 провадження по справі поновлено, призначено підготовче судове засідання.

З актового запису про смерть № 13614 від 15.07.2021, вбачається що відповідач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне витребувати з Четвертої Харківської державної нотаріальної контори належним чином посвідчені копії матеріалів спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 для огляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 84, 260-261, 353-354 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Четвертої Харківської державної нотаріальної контори (вулиця Біблика, 57, Харків, Харківська область, 61000) належним чином документально підтверджену інформацію щодо звернень із заявами про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 , чи видавалось свідоцтво про право на спадщину; а також належним чином посвідчені копії матеріалів спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк для подання суду зазначеної інформації десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язанні повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положеньст.148 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено 21.01.2022.

Суддя: В.О. Попова