Справа № 946/5638/21
Провадження № 2/946/263/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.,
при секретарі Зубенко Л.М.
розглянувши у загальному провадженні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно, виділ частки в окремий об`єкт нерухомості та визнання права власності, -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із вищезазначеним позовом про визнання права власності на спадкове майно, виділ частки в окремий об`єкт нерухомості та визнання права власності.
Позовні вимоги обґрунтували тим, що їм разом з ОСОБА_38 та ОСОБА_39 належало на праві власності по 1/96 частині житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житло № НОМЕР_1 від 16.09.1997 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_38 помер, заповіту не залишав, на час смерті спільно з ним було зареєстровані та проживали ОСОБА_1 та ОСОБА_39 , які таким чином прийняли спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_39 , який також заповіту не залишав. Фактично спадщину після його смерті прийняла ОСОБА_1 , однак при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав їй було повідомлено про неможливість видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв?язку з тим, що розділ на об?єкт нерухомого майна по АДРЕСА_1 закрито. Відповідно до висновку експертного дослідження належні їм та успадкованими ними частини можуть бути виділені в окремий об?єкт нерухомості, а тому ОСОБА_1 просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на 1/48 частину житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , та позивачі просять виділити належні їм частки об`єкту нерухомості у окремий об`єкт нерухомості, визнати за ними право власності на 3/4 частини за ОСОБА_1 та на 1/4 частину за ОСОБА_2 з виділеної в окремий об?єкт нерухомості частки, а також припинити право спільної часткової власності на спірний об`єкт нерухомості.
Представник позивачів подав до суду заяву про розгляд справи у його та позивачів відсутність, позовні вимоги просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачіу судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись у відповідності до ст.128 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомили та не подали відзив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.
У відповідності зі ст.13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги можуть бути задоволені, виходячи з наступного.
Так, ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 належало на праві власності по 1/96 частині житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житло № НОМЕР_1 від 16.09.1997 року (а.с.25).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_38 помер, що підтверджено відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 21.04.2015 року Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області (а.с.10).
Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частинами 1, 2 ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
ОСОБА_38 заповіту не залишав, що підтверджено інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 05.01.2021 року (а.с.17).
На час смерті спільно з ОСОБА_38 були зареєстровані та проживали його дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_39 , що підтверджено копією будинкової книги на кв. АДРЕСА_1 (а.с.14-15), які таким чином прийняли спадщину.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_39 , що підтверджено відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 02.07.2020 року Ізмаїльським міськрайонним Відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с.11).
ОСОБА_39 заповіту не залишав, що підтверджено інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 05.01.2021 року (а.с.19).
Фактично спадщину після його смерті прийняла його мати ОСОБА_1 .
Листом від 27.04.2021 року приватним нотаріусом Арнаут О.В. ОСОБА_1 було повідомлено про неможливість видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв?язку з тим, що розділ на об?єкт нерухомого майна по АДРЕСА_1 закрито та здійснення реєстрації права власності на спадкове майно є неможливою (а.с.16).
Відповідно до ч.1 ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Відповідно до ст.367 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділено в натурі між співвласниками за домовленістю між ними.
Згідно висновку № 41/45-2021 від 14.06.2021 рокуекспертного будівельно-технічного, земельно-технічного дослідження належні на підставі виданого Ізмаїльським МБТІ свідоцтва про право приватної власності на житло № НОМЕР_1 від 16.09.1997 року ОСОБА_1 , ОСОБА_38 , ОСОБА_40 , ОСОБА_39 1/24 частка домоволодіння по
АДРЕСА_1 у складі частини житлового будинку літ. «Л» з верандою
літ. «л5» і з приміщеннями, позначеними в плані: №№ 3-1-кухня площею 13,9
кв. м., 3-2-санвузол площею 4,0 кв. м., 3-3-коридор площею 9,0 кв. м., 1-4-
житлова кімната площею 17,3 кв. м., 3-5-житлова кімната площею 9,5 кв. м.,
загальною площею 53,7 кв. м., у тому числі житлової 26,8 кв. м.; господарських будівель: сарай літ. «С», сарай літ. «Ф», сарай літ. «X»;
господарських споруд: № 21-огорожа, № 22-хвіртка технічно можливо
виділити в окремий об`єкт нерухомості майна з реєстрацією під окремим
реєстраційним номером та наданням окремої адреси і закріпленням за ним
частини земельної ділянки площею 0,0261 га з виходом на АДРЕСА_2 ,
зовнішні межі якої визначаються за наведеними у таблиці 1 координатами їх
поворотних точок відносно пунктів державної геодезичної мережі в системі
координат 1963 року - графічно зображено у додатку №1. Значення площі частини земельної ділянки може бути уточнене при формуванні земельної ділянки в порядку, передбаченому статтею 79-1 Земельного кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.355,364,367 ЦК України, ст.ст.11-13,76-81,259,263-265,268, 354 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, провизнання права власності на спадкове майно, виділ частки в окремий об`єкт нерухомості та визнання права власності- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , право власності у порядку спадкування за законом, на 1/48 частину житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Виділити в окремий об`єкт нерухомого майна належну ОСОБА_1 та ОСОБА_40 1/24 частину житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , до складу яких входять частина житлового будинку літ. Л з верандою літ л5 і з приміщеннями, позначеними в плані: №№ 3-1-кухня, площею 13,9 кв. м., 3-2-санвузол, площею 4,0 кв. м., 3-3-коридор, площею 9,0 кв. м., 3-4-житлова кімната, площею 17,3 кв. м., 3-5-житлова кімната, площею 9,5 кв. м., загальною площею 53,7 кв. м., у тому числі житлової 26,8 кв. м.; господарські будівлі: сарай літ С, сарай літ Ф, сарай літ Х, господарські споруди: № 21-огорожа, № 22-хвіртка, що належать ОСОБА_1 та ОСОБА_40 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ѕ частин виділеного в окремий об`єкт нерухомості житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , до складу яких входять частина житлового будинкуліт. Л з верандою літ л5 і з приміщеннями, позначеними в плані: №№ 3-1-кухня, площею 13,9 кв. м., 3-2-санвузол, площею 4,0 кв. м., 3-3-коридор, площею 9,0 кв. м., 3-4-житлова кімната, площею 17,3 кв. м., 3-5-житлова кімната, площею 9,5 кв. м., загальноюплощею 53,7 кв. м., у тому числіжитлової 26,8 кв. м.; господарськібудівлі: сарай літ С, сарай літ Ф, сарай літ Х, господарські споруди: № 21-огорожа, № 22-хвіртка, що розташований на земельній ділянці площею 0,0261 га, зовнішні межі якої визначаються наведеними у таблиці 1 координатами їх поворотних точок відносно пунктів державної геодезичної зйомки в системі координат 1963 року з виходом на АДРЕСА_2 графічно зображено у додатку № 1 висновку № 41/45-2021 від 14 червня 2021 року з експертного будівельно-технічного та земельно-технічного дослідження (значення площі земельної ділянки може бути уточненим при формуванні земельної ділянки у порядку, передбаченому ст. 79-1 Земельного кодексу України).
Визнати за ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , право власності на ј частину виділеного в окремий об`єкт нерухомості житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , до складу яких входять частина житлового будинкуліт. Л з верандою літ л5 і з приміщеннями, позначеними в плані: №№ 3-1-кухня, площею 13,9 кв. м., 3-2-санвузол, площею 4,0 кв. м., 3-3-коридор, площею 9,0 кв. м., 3-4-житлова кімната, площею 17,3 кв. м., 3-5-житлова кімната, площею 9,5 кв. м., загальноюплощею 53,7 кв. м., у тому числі житлової 26,8 кв. м.; господарські будівлі: сарай літ С, сарай літ Ф, сарай літ Х, господарські споруди: № 21-огорожа, № 22-хвіртка, що розташований на земельній ділянці площею 0,0261 га, зовнішні межі якої визначаються наведеними у таблиці 1 координатами їх поворотних точок відносно пунктів державної геодезичної зйомки в системі координат 1963 року з виходом на АДРЕСА_2 графічно зображено у додатку № 1 висновку № 41/45-2021 від 14 червня 2021 року з експертного будівельно-технічного та земельно-технічного дослідження (значення площі земельної ділянки може бути уточненим при формуванні земельної ділянки у порядку, передбаченому ст. 79-1 Земельного кодексу України).
Припинити між ОСОБА_1 , ОСОБА_41 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_42 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 право спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями по АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова