24.05.2022 Справа № 696/241/22
№ 2-о/696/15/22
УХВАЛА

про виправлення описки

24 травня 2022 року суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду, ухваленому по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Кам`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження дитини, -

встановив:

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту народження дитини, рішенням суду від 22 квітня 2022 року вказану заяву задоволено.

В тексті рішення суду допущено описку, а саме в резолютивної частині неправильно вказані прізвище, ім`я та по батькові заявниці, матері дитини, - ОСОБА_1 .

Вказана описка може ускладнити виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цього судового рішення.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи № 696/241/22, судом встановлено, що у тексті рішення від 22 квітня 2022 року, а саме в другому абзаці резолютивної частини допущено описку - невірно вказано прізвище, ім`я та по батькові заявниці, матері дитини, - ОСОБА_1 . Замість вірного « ОСОБА_1 » помилково вказано « ОСОБА_3 ».

Суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, замінивши у тексті рішення невірні відомості, оскільки вірним прізвищем, ім`ям та по батькові заявниці є « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку в рішенні Кам`янського районного суду Черкаської області від 22 квітня 2022 року по цивільній справі № 696/241/22 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Кам`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження дитини, а саме в другому абзаці резолятивної частини рішення замінити неправильне прізвище, ім`я та по батькові заявниці, матері дитини « ОСОБА_3 » на правильне « ОСОБА_1 ».

Ухвала підлягає до негайного виконання, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення), а якщо ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.А. Білопольська