К И Ї В С Ь К И Й А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д
У Х В А Л А

24 травня 2022 року місто Київ

справа № 757/29440/20-ц

апеляційне провадження № 22-ц/824/628/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Головачова Я.В.,

суддів: Андрієнко А.М., Вербової І.М.,

розглянувши питання про виправлення арифметичної помилки в постанові Київського апеляційного суду від 17 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ КБ "Приватбанк" у якому просив стягнути з відповідача за період з 22 квітня 2017 року по 1 листопада 2020 року проценти за вкладом в розмірі 3 977 344 грн. 95 коп., три проценти річних в розмірі 591 781 грн. 34 коп. та інфляційні втрати в розмірі 1 411 679 грн. 83 коп.

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 19 серпня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з АТ КБ "Приватбанк" на користь ОСОБА_1 за період з 22 квітня 2017 року по 1 листопада 2020 року грошові кошти в сумі 3 977 344 грн. 95 коп., з яких: проценти - 1 973 883 грн. 78 коп.; три проценти річних - 591 781 грн. 35 коп., інфляційні втрати - 1 411 679 грн. 82 коп.

Постановою Київського апеляційного суду від 17 травня 2022 року скасовано рішення Печерського районного суду міста Києва від 19 серпня 2021 року та ухвалено нове судове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з АТ КБ "Приватбанк" на користь ОСОБА_1 проценти за вкладом за період з 22 квітня 2017 року по 28 листопада 2018 року в сумі 896 663 грн. 48 коп., три проценти річних за період з 22 квітня 2017 року по 1 листопада 2020 року в розмірі 591 781 грн. 78 коп., інфляційні

втрати за період з 22 квітня 2017 року по 1 листопада 2020 року в розмірі 1 411 679 грн. 82 коп. , а всього 2 900 124 грн. 65 коп. (без урахування податків і зборів). Стягнуто з АТ КБ "Приватбанк" в дохід держави судовий збір в розмірі 19 159 грн. 73 коп.

З мотивувальної частини постанови Київського апеляційного суду від 17 травня 2022 року убачається, що оскільки позов задоволено частково, позивач звільнений від сплати судового збору, судові витрати стягуються в дохід держави пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві присуджуються пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Таким чином, з АТ КБ "Приватбанк" в дохід держави підлягає стягненню 7 663 грн. 89 коп. (72,92% від 10510 грн.), а за рахунок держави компенсується 4 269 грн. 16 коп. судового збору за подання АТ КБ "Приватбанк" апеляційної скарги ( 27,08% від 15 765 грн.).

Ураховуючи положення частини 10 статті 141 ЦПК України колегія суддів дійшла висновку про можливість проведення взаємозаліку та стягнення з АТ КБ "Приватбанк" в дохід держави різниці судового збору в розмірі 3 394 грн. 73 коп. (7 663,89 >4 269,16).

Разом з тим, у короткому тексті та повному тексті постанови Київського апеляційного суду від 17 травня 2022 року допущено арифметичну помилку при визначенні розміру судового збору, який підлягає стягненню в дохід держави.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, арифметичні або граматичні помилки (описки), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу. Способом усунення неточності рішення є виправлення описок та явних арифметичних помилок.

Порядок виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні визначено статтею 269 ЦПК України.

Так, відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ураховуючи викладене, судом апеляційної інстанції було допущено арифметичну помилку, яка підлягає виправленню в резолютивній частині постанови.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити допущену в постанові Київського апеляційного суду від 17 травня 2022 року арифметичну помилку, виклавши п`ятий абзац резолютивної частини постанови у такій редакції:

Стягнути з акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (місто Київ, вулиця Грушевського, 1Д; ) в дохід держави судовий збір в розмірі 3 394 гривень 73 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий

Судді: