Справа № 336/266/22
Провадження №2/336/2407/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2022 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, Головного управління держгеокадастру у Запорізькій області, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, Головного управління держгеокадастру у Запорізькій області, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішень.

Згідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, зокрема, повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 , остання на виконання вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, повідомила суд те, що вона зверталася з аналогічним позовом до того самого відповідача, з тим же предметом і з тих же підстав, які зазначені в даному позові, але ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 07.06.2021 року у справі № 335/5986/21 було відмовлено у відкритті провадження у справі. Крім того, позивачка зверталася до Запорізького окружного адміністративного суду з аналогічним позовом до того самого відповідача, з тим же предметом і з тих же підстав, які зазначені в даному позові, але ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 22.06.2021 року по справі №280/5037/21 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

Під час вирішення питання про відкриття провадження по справі суддею Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О.А. на підставі даних з автоматизованої системи документообігу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, було виявлено той факт, що позивачкою вже подано до цього самого суду позов до цього ж відповідача, з тим самим предметом, що підтверджується ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в складі судді Карабак Л.Г. від 04.01.2022 року, якою відкрито провадження по справі ЄУН 335/7200/21 провадження 2/336/2187/2022 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, Головного управління держгеокадастру у Запорізькій області, третя особа ОСОБА_2 , про скасування рішень і призначено підготовче засідання.

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках коли, позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

А отже, враховуючи те, позивачем ОСОБА_1 подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача, з тим самим предметом, і Шевченківським районним судом м. Запоріжжя у складі судді Карабак Л.Г. вже відкрито провадження у справі, суддя вважає за необхідне повернути позивачу ОСОБА_3 її позовну заяву до Запорізької міської ради, Головного управління держгеокадастру у Запорізькій області, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 258 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, Головного управління держгеокадастру у Запорізькій області, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішень повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Савеленко