Єдиний унікальний номер 741/1047/21
Провадження № 2/741/112/22
У Х В А Л А

м. Носівка 20 травня 2022 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Бушти Віти Олександрівни про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агропрогрес» про розірвання договору оренди землі в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агропрогрес» про розірвання договору оренди землі.

У справі було відкрито загальне позовне провадження, проведено підготовче засідання та призначено її до судового розгляду по суті на 12 годину 23 травня 2022 року.

До суду надійшла заява представника позивача адвоката Бушти В.О. про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій вона просила провести відеоконференцію поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Easy Con».

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З метою оперативного розгляду справи, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу відеозв`язку «Easy Con».

Керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Бушти Віти Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість представнику позивача адвокату Бушті Віті Олександрівні брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме сервісу відеозв`язку «Easy Con» в судовому засіданні, яке призначене на 12 годину 23 травня 2022 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агропрогрес» про розірвання договору оренди землі в режимі відеоконференції.

Роз`яснити представнику позивача адвокату Бушті Віті Олександрівні, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію цієї ухвали негайно надіслати представнику позивача адвокату Бушті Віті Олександрівні - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Киреєв