Дата документу 23.05.2022
Справа № 334/843/22
Провадження № 2-о/334/50/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2022 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі : головуючого - судді Козлової Н.Ю., присяжних: Туз О.Г., Бєлік Р.Ю., при секретарі Зоріній С.П., за участю представника заявника ОСОБА_1 , представника служби у справах дітей Запорізької міської ради Прокопчук М.П.

розглянувши у закритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2 , зацікавлена особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про усиновлення дитини

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява від ОСОБА_2 про усиновлення дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У заяві вказано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку в службі (управлінні) у справах дітей Запорізької міської ради як кандидант в усиновлювачі.

За станом здоров`я заявниця може бути усиновлювачем. Згідно довідки МВС України станом на 22.11.2021 на території України до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно розпорядження голови Старобешівської районної державної адміністрації від 01.11.2006 №626 на базі родини ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_2 , ОСОБА_2 ) створено прийомну сім`ю та влаштовано дитину, позбавлену батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розпорядженням голови Старобешівської районної державної адміністрації від 07.04.2014№ 105 внесено зміни до попереднього розпорядження у зв`язку зі зміною сімейного стану заявниці.

Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 28.11.2014 №464/51 родина ОСОБА_6 взята на облік для продовження функціонування прийомної сім`ї в м. Запоріжжі. Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 02.11.2021 №390/23 внесені зміни до попереднього рішення у зв`язку зі зміною прізвища заявниці з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

Родина перебуває на обліку в УСЗН Запорізької міської ради по Дніпровському району та отримує допомогу як прийомна мати на оду дитину в розмірі 8654,00 грн. щомісячно, що становить 51527,50 грн. за останні шість місяців. Також заявниця отримує допомогу переміщеним особам на проживання в розмірі 1000,00 грн. щомісячно Для неповнолітньої створені всі необхідні умови для нормального життя, виховання та розвитку. ОСОБА_3 оточена любов`ю" та турботою прийомної матері та її чоловіка. Заявниця добросовісно виконує обов`язки прийомної матері, порушень прав та інтересів дитини не виявлено.

Житлово-побутові умови та фінансове забезпечення сім`ї ОСОБА_2 добрі. Проживає з прийомною дитиною в орендованій квартирі, де створені добрі умови для проживання заявниці з неповнолітньою ОСОБА_8 . Дане житло родина винаймає згідно договору оренди житлового приміщення від 25.07.2021.

Заявниця з 10.07.2021 перебуває в шлюбі з громадянином Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_9 , 1982 р.н. (свідоцтво про шлюб, Серія НОМЕР_1 , видане Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Для заявниці це другий шлюб, власних дітей не має.

Чоловік заявниці ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Павлодар (паспорт Федеративна Республіка Німеччина, Тип Р Код НОМЕР_5, виданий 29.07.2020, орган видачі: місто Ліппштадт, дійсний до 28.07.2030), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ). Згідно договору оренди від 01.05.2021 проживає в квартирі, яка має 3 кімнати, кухню, передпокій, ванну кімнату/туалет (підвал, балкон, кладову кімнату). Згідно висновку про стан здоров`я від 25.10.2021 соматично здоровий. Відповідно до трудового договору на певний термін з 01.09.2021 року працює шліфувальником в компанії «Індустрі-Сервіс-Мешеде ГмбХ», де його заробітна плата в вересні 2021 становить 2240,15 євро, в жовтні 2021 року - 2004,64 євро. Згідно довідки Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України від 30.12.2021 №32740/23/01-2021 інформація кримінального характеру відносно громадянина Федеративної Республіки Німеччини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в обліках Національної поліції України станом на 29.12.2021 та в обліках Генерального секретаріату Міжнародної організації кримінальної поліції - Інтерпол станом на 30.12.2021 року відсутня.

Чоловік заявниці ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надав письмову заяву від 19.11.2021 року, засвідчену приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І., зареєстровано в реєстрі за №9061, про згоду на усиновлення його дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За інформацією, якою володіє служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради громадянка ОСОБА_2 не визнавалася недієздатною, не позбавлялася батьківських прав, відібрання у неї дітей не відбувалось, а також фактів про відмову її від виховання власних чи раніше усиновлених дітей немає.

Заявниця виявила обізнаність з главою 18 Сімейного кодексу України щодо усиновлення та його правовими наслідками.

Мотивами усиновлення ОСОБА_11 зазначили любов до дітей, бажання розширити родину шляхом усиновлення та надати прийомній дитині, позбавленій батьківського піклування, материнську любов, родинне тепло та затишок.

ОСОБА_2 ознайомлена в рамках діючого законодавства із механізмом здійснення процедури усиновлення дітей, правами та обов`язками кандидатів в усиновлювачі, правовими наслідками усиновлення. Поставлена на облік у службі (управлінні) у справах дітей Запорізької міської ради як кандидат в усиновлювачі 24.01.2022 за № 381.

Дитина ОСОБА_3 виявила бажання проживати в родині ОСОБА_2 та надала згоду на її усиновлення.

У судовому засіданні заявниця та її представник підтримали свої вимоги та просили суд задовольнити заяву про усиновлення з підстав, викладених у неї.

Представники служби у справах дітей Запорізької міської ради не заперечувала проти задоволення заяви про усиновлення.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявників, представника Служби (управління) у справах дітей ЗМР вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

В ході судового розгляду було доведено та підтверджено належними доказами, що заявниця ОСОБА_2 відповідають вимогам до осіб, які можуть бути усиновлювачами, встановленим статтею 211 СК України, так як спроможні виховати і дати дитині належне виховання, освіту, забезпечити нормальний фізичний та духовний розвиток.

За таких обставин суд вважає, що удочеріння буде відповідати інтересам неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , а тому заява ОСОБА_2 про удочеріння є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Статтею 20 Конвенції "Про права дитини" від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН відзначає, що одним з власних як найкращих інтересів дитини є її усиновлення.

З аналізу статей 229-233 СК України, вбачається, що при усиновленні, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини, а також змінити відомості про місце народження та дату народження дитини, зміни прізвища та по батькові дитини. Дані зміни вносяться до актового запису про народження дитини, яка усиновлена. З моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженнями.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухвалюючи рішення згідно зі статтею 255 ЦПК України та статтею 224 СК України, суд повинен обґрунтовувати задоволення чи відхилення заяви про усиновлення в разі її задоволення в резолютивній частині рішення необхідно навести відомості про заявника (заявників), повністю зазначивши його прізвище, ім`я, по батькові, день місяць і рік народження, а також його громадянство. За наявності клопотання заявників суд вирує питання про зміну прізвища імені та по батькові, дати і місця народження відповідно до статей 229-231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва про народження, а до актового запису про народження дитини.

З огляду на викладене вище, суд вважає можливим також задовольнити вимогу заявників про зміну прізвища та по батькові удочеріння дитини, а також запису відомостей про нього як батька удочеріння дитини.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Враховуючи встановлені судом фактичні обставин справи та норми закону, що їх регулюють, наявні підстави для задоволення заяви, адже удочеріння заявником неповнолітньої дитини на переконання суду, відповідає інтересам останньої.

Керуючись Конвенцією про права дитини, Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав", статтями 207, 208, 211-213, 219 -225, 229, 231,233 СК України, статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 141, 223, 258, 259, 263-265, 310-314 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2 про усиновлення дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт з безконтактним електронним носієм, НОМЕР_2 , орган видачі - 2313, дата оформлення - 26.07.2021, дійсний до 26.07.2031, реєстрація за адресою: АДРЕСА_2 ), яка проживає в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_3 ) усиновителем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 .

Внести зміни до актового запису № 6 від 04.06.2004 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши матір`ю дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », місце народження дитини з «с.Шевченко Великоновосілківського району Донецької області» на «м. Київ», дату народження з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Інші відомості залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.Ю.Козлова