Провадження №: 2/755/1933/22
УХВАЛА

"26" травня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Хромової О.О., при секретарі Кошель К.А., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення третьої, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та витребування доказів, подані в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 21 січня 2022 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

19 травня 2022 року відповідачем ОСОБА_1 до суду подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Приватне акціонерне товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (далі - ПрАТ «СК «УСГ»).

Також відповідачем заявлено клопотання про витребування доказів, в якому ОСОБА_1 просить суд витребувати від ПрАТ «СК «УСГ» належним чином завірену копію Страхової Справи щодо відшкодування шкоди, завданої власнику транспортного засобу Mitsubishi PAJERO ОСОБА_3 , в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 10 червня 2021 року, в якій є наступні документи: договір добровільного страхування; заяву про настання страхового випадку; страхові акти та розрахунки страхового відшкодування до них; акти оцінки, акти огляду ТЗ; переписка з учасниками ДТП; докази виплати страхового відшкодування.

Клопотання мотивовані тим, що цивільно-правова відповідальність відповідача (водія автомобіля «Hyundai Accent») застрахована в ПрАТ «СК «УСГ» згідно полісу обов`язкового страхування № ЕР-203459083. Вимоги позивача ґрунтуються на інформації, яка міститься у Звітах страхової компанії ПрАТ «СК «Українська страхова група» від 02 серпня 2021 року № 13180 про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу станом на 10 червня 2021 року та Звіті від 16 вересня 2021 року № 12790 про перерахунок вартості матеріального збитку, заподіяного власнику аварійного пошкодженого КТЗ АА 7275 ЕС станом

на 10 червня 2021 року. Для формування вимог позовної заяви взяті дані оцінки зі звіту виконаного на замовленні ПрАТ «СК «Українська страхова група» від 16 вересня 2021 року № 12790. Оскільки перший звіт ПрАТ «СК «Українська страхова група» викликав заперечення з боку позивача, то між сторонами велася переписка, та надавалися додаткові документи.

Оскільки оригінал Звіту страхової компанії ПрАТ «СК «УСГ» від 02 серпня 2021 року

№ 13180 про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу станом на 10 червня 2021 року та оригінал Звіту від 16 вересня 2021 року № 12790 про перерахунок вартості матеріального збитку, заподіяного власнику аварійного пошкодженого КТЗ АА 7275 ЕС станом на 10 червня 2021 року є виключно у ПрАТ «СК «УСГ», відповідач вважає доцільним залучити страхову компанію до участі у справі як третю особу та витребувати у неї відповідні документи, які будуть підтвердженням, що позивачу виплачено страхове відшкодування в повному обсязі і розмір завданої шкоди не перевищує ліміт відповідальності страховика.

Згідно із статтею 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до частин першої, п`ятої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно із частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що цивільно-правова відповідальність відповідача на момент ДТП була застрахована у ПрАТ «СК «УСГ», а також враховуючи що визначення розміру заподіяного позивачеві матеріального збитку залежить від розміру виплаченого страхового відшкодування, розрахованого на підставі страхових актів та з аналізу оцінки звітів страхової компанії, суд вважає доцільним залучити до участі у справі в якості третьої особи ПрАТ «СК «УСГ» та витребувати у страхової компанії матеріали відповідної страхової справи.

Керуючись статтями 53, 260, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення третьої, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та витребування доказів - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» (03038,

м. Київ, вул. І.Федорова, 32-А).

Зобов`язати ОСОБА_2 не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали направити третій особі - Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Українська страхова група», копію позовної заяви з доданими до неї документами, а суду надати докази такого направлення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право у п`ятиденний строк викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у поясненнях щодо позову або відзиву у порядку та з дотриманням вимог статті 181 ЦПК України. Одночасно з надісланням таких пояснень до суду, надіслати їх іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують таке надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» належним чином завірену копію Страхової справи щодо відшкодування шкоди, завданої власнику транспортного засобу «Mitsubishi PAJERO», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 10 червня

2021 року.

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду міста Києва (02105,

м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Інші учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи протягом п`яти днів з дня отримання таких пояснень.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Хромова