Номер провадження 2/756/1283/22
УХВАЛА

23 травня 2022 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі

головуючого судді Банасько І.М.,

за участю секретаря судового засідання Слуцького О.П.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору дарування дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору дарування дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

На електронну адресу суду 21.01.2022 надійшло клопотання ОСОБА_5 , подане його представником - адвокатом Поліщуком Богданом Віталійовичем, про залучення його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача. Вимоги клопотання мотивовані тим, що предметом спору є нерухоме майно, яке залишив після смерті батько заявника, а також під час розгляду справи можуть бути установлені факти, що можуть вплинути на права та обов`язки заявника, як спадкоємця ОСОБА_6 .

Представник заявника - адвокат Поліщук Б.В. просив проводити розгляд клопотання без участі ОСОБА_5 та його представника.

У зв`язку із викладеним, судом було поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - ОСОБА_5 .

Позивач та його представник, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце підготовчого засідання, до суду не з`явились. У заяві від 21.02.2022 представник позивача вказала на те, що підтримує заяву ОСОБА_5 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача та просить її задовольнити.

Відповідач та її представник у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання про залучення в якості третьої особи ОСОБА_5 .

Заслухавши думку сторони відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Судом установлено, що заявник ОСОБА_5 є братом позивача ОСОБА_3 , та спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 , у зв`язку з чим рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 259, 260 - 261, 268 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_5 - адвоката Поліщука Богдана Віталійовича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі № 756/13414/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору дарування дійсним та визнання права власності на нерухоме майно в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_5 .

Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення щодо позову у десятиденний строк із дня вручення даної ухвали суду. Одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду, копію письмових пояснень та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Зобов`язати позивача надати до суду копію позовної заяви з додатками для третьої особи у триденний строк із дня вручення даної ухвали суду.

Зобов`язати учасників справи направити представнику третьої особи копії поданих в межах даної справи документів (відзиву на позов, відповіді на відзив) не пізніше трьох днів з дня вручення даної ухвали, а докази такого направлення надати суду в наступне судове засідання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_3 (адреса для листування: АДРЕСА_1 , адреса адвоката Іщенко Ганни Михайлівни: 01015, м. Київ, вул. Лаврська, 20, оф.135);

відповідач - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 );

представник третьої особи ОСОБА_5 - адвокат Поліщук Богдан Віталійович (адреса: АДРЕСА_3 ).

Дата складення повного тексту ухвали - 23.05.2022.

Суддя І.М. Банасько