Справа № 147/107/22
Провадження № 2/147/144/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

25 травня 2022 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Борейко О. Г. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Тростянецького районного суду Вінницької області від 16 травня 2022 року ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

16 травня 2022 року Тростянецьким районним судом Вінницької області ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено частково.

При направленні рішення суду сторонам для відома судом встановлено, що в тексті рішення суду було допущено описку, а саме у резолютивній частині не зазначено порядок та строки оскарження рішення суду.

Згідно з ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки, арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства рішення суду має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка є очевидною, має істотний характер, оскільки стосується строків та порядку оскарження рішення суду, а тому необхідно внести виправлення описки шляхом редагування судового рішення від 16 травня 2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в рішенні Тростянецького районного суду Вінницької області від 16 травня 2022 року у справі №147/107/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Вважати правильною резолютивну частину рішення з доданими восьмим та дев`ятим абзацами в такій редакції:

«Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення».

Відомості про учасників справи, відповідно, рахувати десятим абзацом резолютивної частини рішення.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 16 травня 2022 року в цивільній справі №147/107/22.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду у строки встановлені статтею 354 ЦПК України.

Суддя О. Г. Борейко