Справа №222/1429/21
Провадження №2/222/43/2022
13 січня 2022 року смт. Нікольське
Володарський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Вайновської О.Є.,
секретаря судового засідання Гранкіної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,
Позивачка звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що в шлюбі з відповідачем у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є ОСОБА_2 .. На даний час вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та потребує матеріальної допомоги з боку батька дитини. Просила стягнути з відповідача на своє утримання аліменти щомісячно у розмірі ј частини з усіх видів його доходів до досягнення дитиною трирічного віку.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Також, в заяві наполягала на задоволенні позову, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судові засідання призначені на 20.12.2021 року та 13.01.2022 року не з`явився, будучи завчасно повідомленим про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, відзив не подав.
За таких обставин та враховуючи згоду позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280-281 ЦПК України.
При цьому, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 06.06.2019 року Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №392.
Згідно довідки виконкому Кальчицької сільської ради Нікольського району Донецької області від 04.10.2021 року позивачка проживає разом з неповнолітньою донькою ОСОБА_4 , 2019 року народження.
Згідно відомостей з державного реєстр фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, ОСОБА_1 за період з січні по червень 2021 року, окрім соціальних виплат іншого доходу не отримувала.
Згідно ч.ч.2, 4, 6 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює, незалежно від її матеріально становища, а також у разі розірвання шлюбу, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу, а також дружина, з якою проживає дитина, разі розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.1 ст.79 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Володарського районного суду Донецької області від 16.08.2021 року шлюб між сторонами розірвано, з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки доходів ОСОБА_2 щомісячно до повноліття дитини, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.05.2021 року.
Дані щодо матеріального стану відповідача в матеріалах справи відсутні.
За змістом позовної заяви, відповідач працює, тобто має постійний дохід, вказана обставина відповідачем не спростована.
Враховуючи право позивачки на утримання від колишнього чоловіка до досягнення їх дитиною трирічного віку, наявність у відповідача постійного доходу, суд приходить до висновку про наявність у відповідача можливості надавати позивачці матеріальну допомогу, а тому стягує з ОСОБА_2 аліменти на користь та на утримання ОСОБА_1 в розмірі ј частини його доходів щомісячно, починаючи з 16.11.2021 року і до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.
За таких обставин, суд задовольняє позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років в повному обсязі.
Крім цього, на підставі ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позивачка при зверненні до суду була звільнена від сплати судового збору і позов задоволено у повному обсязі, суд покладає судові витрати на відповідача, та стягує з нього на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 7, 12, 13, 19, 76-82, 141, 247, 258, 259, 263-265, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, ст.79, 84 Сімейного Кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: село Зеленопіль Розівського району Запорізької області, фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь та на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 16.11.2021 року і до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: село Зеленопіль Розівського району Запорізької області, фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя О.Є. Вайновська