26.05.2022 Провадження по справі № 2-о/940/3/22
Справа № 940/1444/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 травня 2022 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

присяжних: Слюсаренко В.Г., Флорінської Л.В.

при секретарі : Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Тетіївської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її його опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_2 страждає на тяжку психічну хворобу, є інвалідом з дитинства другої групи довічно та не має навичок до самообслуговування, в зв`язку з чим потребує стороннього догляду.

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 13.12.2021 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_2 та його здатність (нездатність) розуміти значення своїх дій і керувати ними, провадження по справі зупинено.

25.04.2022 року провадження поновлено та справа призначена до судового розгляду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подану заяву підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Тетіївської міської ради Волянюк Н.І. проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з такого.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , який є рідним сином заявника, є інвалідом дитинства другої групи довічно, страждає стійким психічним розладом та не пристосований до самостійної праці, в зв`язку з чим потребує стороннього догляду, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серії КИО-I № 286681 від 16.07.2008 року (а.с. 11), копією висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом I чи II групи внаслідок психічного розладу № 15 від 06.11.2012 року (а.с. 14) та копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 01.11.1982 року (а.с. 10).

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» № 32-ц від 13.04.2022 року у ОСОБА_2 виявлено виражене зниження інтелекту з втратою раніше набутих навичок, здатності до самообслуговування, а також виражене зниження всіх видів вищих функцій кори головного мозку (пам`яті, орієнтування, розуміння, мислення, здатності до навчання, аналізу та оцінки). Інтелектуально-мнестичне зниження, яке досягло ступеня слабоумства та виражені зміни поведінки та емоцій вказують на стійкий, прогресуючий та хронічний перебіг виявленого у ОСОБА_2 хронічного психічного захворювання деменції внаслідок епілепсії. Отже, ОСОБА_2 страждає на стійкий психічний розлад деменцію внаслідок епілепсії, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 40-41).

За таких обставин є підстави визнати ОСОБА_2 недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З рішення виконавчого комітету Тетіївської міської ради № 219 від 21.10.2021 року вбачається, що орган опіки та піклування рекомендує призначити опікуном ОСОБА_2 його матір ОСОБА_1 (а.с. 15).

Перешкод для призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 судом не встановлено. ОСОБА_1 проживає разом з сином-інвалідом та здійснює догляд за ним (довідка виконавчого комітету Тетіївської міської ради с. Черепин, с. Черепинка, с. Григорівка № 337 від 05.11.2021 року а.с. 13).

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши опікуном його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч.ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

З урахуванням матеріалів справи та висновку судово-психіатричного експерта, суд вважає за можливе визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 55, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 299, 300, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Тетіївської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

ВизнатиОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жителем АДРЕСА_1 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , жительку АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 299 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Суддя: Т.П.Косович

Присяжні: В.Г.Слюсаренко

Л.В.Флорінська