Справа №639/1014/21
Провадження №2/639/685/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року

Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Рубіжного С.О.

за участю секретаря - Чубенко О.С.

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

відповідача - ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2021 року Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , в якому просив відібрати малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають на обліку ССД по Новобаварському району та які перебувають у складних життєвих обставинах з підстав проживання в сім`ї, в якій батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання та утримання дітей.

Мати дітей - ОСОБА_2 .

Батько дітей - ОСОБА_4 .

Місце проживання матері, ОСОБА_2 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Місце проживання батька, ОСОБА_4 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Місце проживання малолітньої ОСОБА_5 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості щодо реєстрації місця проживання малолітньої ОСОБА_6 в Реєстрі територіальної громади міста Харкова відсутні.

Сім`я фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

До ССД по Новобаварському району 04.02.2021 надійшло повідомлення інспектора ювенальної превенції стосовно малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які проживають в сім`ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків, зловживають алкогольними та наркотичними засобами.

Посадовими особами ССД по Новобаварському району негайно створена робоча група у складі фахівців ССД по Новобаварському району, центру соціальних служб Новобаварського району м. Харкова, комунального некомерційного закладу «Міська дитяча поліклініка № 2» Харківської міської ради, інспекторів ювенальної превенції, для проведення оцінки рівня безпеки дітей та вжиття у разі потреби негайних заходів щодо надання невідкладної допомоги дітям.

Під час відвідування родини за місцем проживання складено Акт проведення оцінки рівня безпеки дитини: будинок перебуває в занедбаному стані, без ремонту, відсутнє централізоване або пічне опалення, газопостачання. Опалення здійснюється за допомогою саморобного пожежно-небезпечного обігрівача. У ОСОБА_6 відсутнє окреме дитяче ліжко. В кімнатах відсутнє світло, брудно, відчувався стійкий запах фекалій, приміщення не провітрюється. Подвір`я будинку також захаращене сміттям, битим склом, недопалками. У житловому приміщенні санітарно-гігієнічні умови вкрай незадовільні, відсутні умови для безпечного проживання дітей.

Мати дітей, ОСОБА_2 , повідомила, що на теперішній час не має коштів на придбання дитячого харчування для ОСОБА_6 , тому годує дитину лише магазинним молоком, не дає дитині питну воду. Будь-які продукти харчування для дітей, окрім залишків супу, в холодильнику відсутні.

На час відвідування у матері дітей наявна гематома під лівим оком та синці на ногах, причину яких вона пояснила необережною грою з дитиною.

ОСОБА_2 надано документ, що посвідчує її особу, а саме паспорт громадянина України, розірваний навпіл.

Батько дітей, ОСОБА_4 , повідомив, що офіційно не працює, має випадкові заробітки.

Під час огляду дітей лікар-педіатр КПП «Міська дитяча поліклініка № 2» ХМР зауважила на необхідності проведення медичного обстеження дітей у зв`язку із неналежним харчуванням.

Були вжиті всі невідкладні заходи до забезпечення безпеки дітей.

Членами робочої групи проведено оцінку рівня безпеки дітей за результатами якої складено Протоколи негайного тимчасового вилучення малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з небезпечного середовища.

Дітей доставлено до комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня № 24» Харківської міської ради для медичного обстеження та надання необхідної медичної допомоги дітям.

З метою збору додаткової інформації про батьків дітей, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , посадовими особами ССД по Новобаварському району зроблені запити до районних структур, причетних до роботи з дітьми, щодо стану виконання ними батьківських обов`язків виховання, навчання, утримання, медичного догляду за дітьми тощо.

За інформацією Центру соціальних служб Новобаварського району м. Харкова від 15.02.2021 № 148, ОСОБА_2 було надано послугу консультування, соціальної профілактики, представництва інтересів.

За сприяння Центру, ОСОБА_2 записано на прийом 08.02.2021 до спеціаліста ЦНАПу для оформлення паспорту, проінформовано про необхідність підтримання зв`язку з фахівцями Центру для можливості сприяння у вирішенні наявних соціальних питань. Але ОСОБА_2 на прийом до спеціаліста ЦНАПу не з`явилася, на телефонні дзвінки фахівця Центру не відповідає. Під час відвідувань фахівцями Центру за місцем проживання родини - двері ніхто не відчиняє.

За інформацією отриманої від сусідів родини, на даний час ОСОБА_2 зі своїм чоловіком ОСОБА_4 зловживають алкогольними напоями.

Відповідно до інформації Управляння освіти адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради від 15.02.2021 № 01-28/266-21, заявка батьків на влаштування малолітньої ОСОБА_5 в базі електронної реєстрації в закладі дошкільної освіти була створена 14.11.2018 для зарахування дитини до КЗ «ДНЗ № 6» у 2020 році. Але до заяви батьками дитини не було додано необхідніх копій документів, у зв`язку з чим заявка булла відхилена 26.11.2018.

За результатами розгляду питання про відібрання дітей, виконавчий комітет Харківської міської ради, як орган опіки та піклування вирішив: підготовити та звернутися до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовною заявою про відібрання малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у батьків, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , без позбавлення їх батьківських прав.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 03 березня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі. Призначено підготовче судове засідання.

11 травня 2021 року представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подано відзив на позов, в якому заперечує проти задоволення позову та зазначає, що вся родина проживала за адресою: АДРЕСА_2 . За вказаною адресою мають реєстрацію місця проживання: батько - ОСОБА_4 донька - ОСОБА_5 . Матір - ОСОБА_2 , м реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає разом з сім`єю. Донька, ОСОБА_6 фактично проживає з батьками, але реєстрацію місця проживання, встановити не встигли у зв`язку з сімейними обставинами.

Матір, ОСОБА_2 , постійно піклувалась про дітей, в тому числі і про розвиток: голодними та неохайними діти не були; знаходяться на обліку, обстежуються обслуговуються в філіалі КНП «Міська дитяча поліклініка № 2» Харківської міської раді розташованої за адресою: АДРЕСА_4 ; ніколи до неї претензій приводу невиконання батьківських прав не було; на обліку ні інспекції ювенальні превенції, а ні ССД Новобаварського району ні ОСОБА_2 , а ні діти не перебували. На обліку лікаря нарколога або лікаря психіатра ОСОБА_2 не перебувала.

Підстави, які зазначені для позбавлення батьківських прав, а відповідно і для відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, в діях та поведінці ОСОБА_2 відсутні.

Крім того, матір ОСОБА_2 - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , не заперечує проти передачі онучок - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їй на виховання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 грудня 2021 року закрито підготовче провадження. Призначено справу до судового розгляду в судове засідання.

Представник Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Рогожина В.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити посилаючись на обставини, які викладені у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 проти позову заперечувала, посилаючись на обставини викладені у відзиві. Зазначила. Що мати вживаю усіх заходів для належного утриманя та виховання дітей.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судовому засіданні проти позову заперечували, зазначили, що намагаються зробити ремонт в квартирі, працевлаштуватися та забезпечити дітей належними умовами для проживання та виховання. Якщо не буде можливості зробити ремонт в квартирі. Буде вірішуватись питання щодо перїзду до іншого житла, а саме матері відповідача.

З метою з`ясування всіх обставин щодо усунення батьками обставин, які стали підставами для відібрання дітей, в судовому засіданні оголошувалась перерва.

В подальшому відповідачіпозовні вимоги визнали у повному обсязі, оскільки не мають можливості усунути недоліки та забезпечити дітей всіма умовами нормальної життеждіяльності. Правові наслідки відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав відомі та зрозумілі.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено та підтверджується сторонами, що батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Місце проживання матері, ОСОБА_2 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Місце проживання батька, ОСОБА_4 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Місце проживання малолітньої ОСОБА_5 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості щодо реєстрації місця проживання малолітньої ОСОБА_6 в Реєстрі територіальної громади міста Харкова відсутні.

Сім`я фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

ССД по Новобаварському району 04.02.2021 видано накази про взяття на облік дітей, як таких, що перебувають у складних життєвих обставинах.

Також 04.02.2021 службою проводилось обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_2 та оцінка рівня безпеки дітей, за наслідком чого складено відповідні акти: будинок перебуває в занедбаному стані, без ремонту, відсутнє централізоване або пічне опалення, газопостачання. Опалення здійснюється за допомогою саморобного пожежно-небезпечного обігрівача. У ОСОБА_6 відсутнє окреме дитяче ліжко. В кімнатах відсутнє світло, брудно, відчувався стійкий запах фекалій, приміщення не провітрюється. Подвір`я будинку також захаращене сміттям, битим склом, недопалками. У житловому приміщенні санітарно-гігієнічні умови вкрай незадовільні, відсутні умови для безпечного проживання дітей. Старша донька до дитячого закладу не влаштована, розвиток дитини не відповідає її віку. Відсутні належні продукти харчування.за наслідком обстеження складено протоколи про тимчасове вилучення дітей. Всі дії були проведенні в присутності матері дітей (а.с. 9-19)

Відповідно до вимог частини першої та другої статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч.1 ст. 170 Сімейного кодексу України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.

У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батька або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Як вбачається із абз.2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно з п.7 зазначеної вище Постанови Пленуму Верховного Суду України, факт ухилення батька (матері) від виховання та утримання дітей може бути підтверджений письмовими доказами (актами, листами тощо), а також показаннями свідків. Окремого рішення суду на підтвердження цього факту не потрібно. Водночас суди повинні враховувати, що у випадках, коли батьки не беруть участі у вихованні своєї дитини з поважних причин (через хворобу, перебування в тривалому відрядженні тощо), її усиновлення без їхньої згоди є неприпустимим.

Частиною другою статті 170 Сімейного кодексу України передбачено право на звернення до суду з позовом про відібрання дитини у батьків без позбавлення їх батьківських прав має прокурор та орган опіки та піклування.

Як зазначено відповідача, вони не мають можливості усунути обставини, що стали підставою для відібрання дітей, на час розгляду справи не мають можливостей покращити умови проживання або знайти інше задовільне житло для належного проживання, проте будуть вживати всіх заходів. Тому з метою захисту інтересів дітей визнали позов.

Враховуючи вище викладене та докази у їх сукупності, а також те, що обставини визнанні сторонами, суд вважає, що визнання позову не суперечить законодавству та не порушує права та інтереси дітей, та задовольняє позов про відібрання дитини без позбавлення їх батьківських прав у повному обсязі.

У зв`язку з тим, що справа доведена до суду з вини відповідачів, з них на підставі вимог ст. 141 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі по 454,00 грн. з кожного.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 5 , 13, 76-81, 133, 141, 265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 150,170 СК України,суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Департаменту служб у справах дітей Харківської міської радипро відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Відібрати малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від батьків, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , без позбавлення їх батьківських прав.

Передати малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей по Новобаварському району для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі по 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, місцезнаходження, м. Харків, вул. Чернишевська, б. 55, .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

Повний текст складено 23.05.2022.

Суддя С.О. Рубіжний