ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження №21-з/818/10/22 Доповідач: Люшня А.І.
Категорія: виправлення описки
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

-головуючого Люшні А.І.,

-суддів: Грошевої О.Ю., Курила О.М.,

-при секретарі Запорожець М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Харкова подання начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 18 листопада 2021 року щодо ОСОБА_1 , -

УСТАНОВИЛА:

Вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 10 грудня 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч.1 ст.121 КК України на 7 років позбавлення волі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 18 листопада 2021 року вищевказане судове рішення залишено без змін, а апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Віленка Ю.М. залишено без задоволення.

За своїм змістом у поданні начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» ставиться питання про виправлення у зазначеній ухвалі описки щодо зарахування часу перебування під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 у строк призначеного покарання та його порядку згідно вимог ч.5 ст.72 КК України.

Обвинувачений, захисник та прокурор, будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце судового засідання, заяв чи клопотань про особисту участь в судовому засіданні в суді апеляційної інстанції не надали, у зв`язку з чим апеляційний розгляд проводився за відсутності останніх.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як слідує із матеріалів провадження, у резолютивній частині зазначеної ухвали, постановленої за результатами розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Віленка Ю.М. на вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 10 грудня 2020 року, допущена описка у написанні кінцевої дати заліку строку попереднього ув`язнення, а саме зазначено: «по 17 серпня 2021 року» замість: «по 18 листопада 2021 року», тобто дати набрання вироком законної сили.

Крім того, у резолютивній частині вказаної ухвали допущена описка у заліку попереднього ув`язнення, а саме зазначено: «з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі» замість: «з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі».

Зазначена описка не впливає на суть прийнятого рішення, не погіршує становище ОСОБА_1 в частині призначеного йому покарання, а тому може бути виправлена в порядку, передбаченому ст.379 КПК України.

Керуючись ст.379 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» задовольнити.

Виправити у резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного суду від 18 листопада 2021 року щодо ОСОБА_1 описку у написанні кінцевої дати заліку строку попереднього ув`язнення, а саме з неправильної: «по 17 серпня 2021 року» на правильну: «по 18 листопада 2021 року», а також у заліку попереднього ув`язнення, а саме з неправильного: «з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі» на правильний: «з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, - у той самий строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:

Судді: