Справа № 458/679/21
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

26.05.2022 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кшик О.І.

секретаря судового засідання Сисан С.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Турка цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Виконавчий комітет Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, Служба у справах дітей Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області про визначення місця проживання дитини,

встановив:

У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 02.09.2021 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 26.11.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з`явилась, 17.05.2022 позивачка подала до суду заяву, в якій просить залишити позов без розгляду, оскільки не підтримує позовні вимоги.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні щодо вирішення заяви позивачки поклався на розсуд суду.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3 та його представник - адвокат Миньо М.М. не з`явились, подали до суду заяви, в яких просять розглядати справу за їх відсутності, заяву позивачки про залишення позову без розгляду задовольнити.

У судове засідання представники третіх осіб Виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, Служби у справах дітей Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області не прибули, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Заслухавши представника позивачки, перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Скориставшись своїм правом на розпорядження своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, позивачка подала до суду заяву про залишення позову без рогляду.

Однак така заява подана нею після початку розгляду справи по суті, що не відповідає вимогам п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Водночас, суд встановив, що позивачка повторно не з`явилась в судове засідання, що є самостійною підставою для залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, яким передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомленний позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Відтак, беручи до уваги те, що позивачка повторно не з`явилася в судове засідання, причин неявки не повідомила та від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, представник позивача поклався на розсуд суду при вирішенні питання про залишення позову без розгляду, тому суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. 13, п.3 ч.1 ст. 257, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Виконавчий комітет Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, Служба у справах дітей Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області про визначення місця проживання дитин - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала суду складена та підписана 26.05.2022.

Суддя О.І. Кшик