справа № 399/214/22
провадження № 2-о/399/10/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ; місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи - орган опіки і піклування Онуфріївської селищної ради (адреса: 28100, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт Онуфріївка, вул. Центральна, буд. 11,), ОСОБА_2 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 ; місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити опікуном його, заявника - ОСОБА_1 .

Заяву обґрунтовано тим, що дядько заявника ОСОБА_2 з дитинства є інвалідом. Заявник зі своїм дядьком проживає разом і є співвласниками квартири, постійно піклується про нього, здійснює постійний догляд, оскільки, через вроджені вади він не в змозі самостійно обслуговувати себе, висловлювати думки, самостійно приймати рішення, керувати вчинками. Дядьку присвоєно І (першу) А групу інвалідності з дитинства і без закінчення строку інвалідності (без терміново). Унаслідок психічної хвороби потребує постійного стороннього догляду і нагляду. Зазначає, що має можливість і бажання дбати про свого дядька, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням. Оскільки, він племінник і постійно дбає про нього, йому не буде тяжко продовжувати опіку, крім того, дядько звичний до його присутності і йому не треба буде звикати до іншої сторонньої людини, що убезпечить його від зайвих психічних переживань.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, суддя приходить висновку про повернення заяви заявнику з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до частин другої та четвертої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї» членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах та утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Таким чином, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання.

Такий правовий висновок висловлено Верховним Судом в постановах від 31 березня 2020 року у справі № 205/4245/17, від 23 квітня 2020 року у справі №686/8440/16-ц.

Суд звертає увагу на те, що щодо переліку «близьких родичів» у вказаному рішенні Конституційного Суду України, останній зазначив перелік близьких родичів, а саме «близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба)».

Із заяви ОСОБА_1 слідує, що ОСОБА_2 є його дядьком, відповідно ОСОБА_1 не входить до кола близьких родичів.

При цьому, як зазначено вище, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання, спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання.

Із змісту заяви та доданих документів не вбачається, обов`язкових критеріїв для віднесення їх, заявника та заінтересованої особи ОСОБА_2 , до членів сім`ї. Крім спільного проживання, у заяві не зазначено щодо ведення спільного господарства, наявності взаємних прав та обов`язків, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі/найму майна для спільного користування, участь у витратах та утриманні житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

У поданій заяві заявник зазначає лише про допомогу, яку він надає та може надавати своєму дядькові, при цьому, одночасно, жодних доказів такої допомоги до заяви не надано.

З огляду на вищезазначене, суд приходить висновку, що заявник ОСОБА_1 не має необхідної процесуальної дієздатності, оскільки належними та допустимими доказами не підтверджено його належність до обмеженого переліку осіб, які згідно закону мають право звернутись до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, з підстав чого дана заява підлягає поверненню.

Відповідно п.1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, коли заява подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має її право підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі викладеного, керуючись, п. 1 ч. 4 ст. 185, 261, ч. 3 ст. 296, 353, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - орган опіки і піклування Онуфріївської селищної ради та ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко