Справа № 359/8183/21
Провадження № 2/359/685/2022
УХВАЛА

25 травня 2022 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції,-

встановив:

30.08.2021 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова М.А., Державного підприємства « СЕТАМ», ОСОБА_1 , треті особи, без самостійних вимог щодо предмета спору: публічне акціонерне товариство акціонерний банк « Укргазбанк», ОСОБА_3 , приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Козій А.В., про визнання електронних торгів недійсними

24.05.2022 р. через підсистему « Електронний суд» надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відео конференції у розгляді цивільної справи поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам ; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частиною 3 статті 212 ЦПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого продовжено до 23 серпня 2022 року. Вказана обставина, а також територіальна віддаленість відповідача від місця розгляду справи, об`єктивно перешкоджає останньому з`явитись у судове засідання, призначене на 26.05.2022 року.

З огляду на це, суддя вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав належить забезпечити участь відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Забезпечити участь відповідача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції у розгляді справи за позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича, Державного підприємства « СЕТАМ», ОСОБА_1 , треті особи, без самостійних вимог щодо предмета спору: публічне акціонерне товариство акціонерний банк « Укргазбанк», ОСОБА_3 , приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Козій Анна Володимирівна, про визнання електронних торгів недійсними.

Проведення відеоконференції проводити за допомогою системи EASYCON.

Повідомити, що підготовче засідання відбудеться о 14 годині 00 хвилин 26 травня 2022 року в залі №3 у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул.Героїв Небесної Сотні, 10).

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.Ю. Семенюта