У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

про призначення справи до судового розгляду

Справа № 126/1880/21

Провадження № 2/126/131/2022

"23" травня 2022 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О.Г.

секретаря Кучанської В. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного нотаріуса Гайсинського (Бершадського) нотаріального округу Касевич Марії Василівни, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5 про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5 про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом.

Ухвалою Бершадського районного суду від 27.08.2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.

Представник позивача адвокат Янчук В.М. в судове засідання не явився. Надав заяву в якій просив підготовче засідання у справі проводити у його відсутність та відсутність позивача. Заявив клопотання про виклик для допиту в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а також просив долучити до справи письмові докази.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Мандзій Н.К. в судове засідання не явилася. Надала заяву в якій позовні вимоги не визнає. Просила підготовче засідання у справі проводити у її відсутність та відсутність відповідача.

Інші учасники справи до суду не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд вбачає необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, постановлення законного рішення суд вважає, що клопотання представника позивача адвоката Янчука В.М. підлягає задоволенню, тому необхідно викликати для допиту в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та долучити до матеріалів справи надані стороною письмові докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.43, 175, 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного нотаріуса Гайсинського (Бершадського) нотаріального округу Касевич Марії Василівни, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5 про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.06.2022 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області.

Клопотання представника позивача адвоката Янчука В.М. задовольнити. Долучити до матеріалів справи надані представником позивача письмові докази: особові рахунки з погосподарської книги двору сім`ї Кукліч за № 900, № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Рудь