У Х В А Л А

Іменем України

26 травня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Панченко О.М.

з секретарем судового засідання Богослов Ю.В.

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 16.12.2021 року відкрито провадження у справі.

Від представника позивачки у справі 26.05.2022 року до суду надійшло клопотання про витребування доказів по справі, в якому просить суд:

1.Витребувати від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053):

- засвідчену копію відповідного правовстановлюючого документу, на підставі якого було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 ;

- засвідчену копію кредитного договору № 37/07-2017М, укладеного нинi ліквідованим ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» з ОСОБА_2 щодо зазначеноi вище квартири;

- засвідчені копії архiвних документiв (заяви позичальника, кредитного договору, договору про участь у фінансуванні будівництва, додаткової угоди до договору, акту прийому-передачi квартири, довiдки про виплату вартостi квартири, списку довiрителів, інших підтверджуючих документів) щодо правовідносин мiж нині ліквідованим ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» та ОСОБА_2 щодо зазначеноi вище квартири;

- відомості про реєстрацію права власності на зазначену квартиру за ОСОБА_2 та виконання (погашення) усіх грошових зобов`язань зі сторони позичальника за вказаним вище кредитним договором № 37/07-2017M.

2. Витребувати від Національного банку України ( вул. Інситутська,9, м.Київ, 01201):

- засвідчену копію відповідного правовстановлюючого документу, на підставі якого було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 ;

- засвідчену копію кредитного договору № 37/07-2017М, укладеного нинi ліквідованим ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» з ОСОБА_2 щодо зазначеноi вище квартири;

- засвідчені копії архiвних документiв (заяви позичальника, кредитного договору, договору про участь у фінансуванні будівництва, додаткової угоди до договору, акту прийому-передачi квартири, довiдки про виплату вартостi квартири, списку довiрителів, інших підтверджуючих документів) щодо правовідносин мiж нині ліквідованим ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» та ОСОБА_2 щодо зазначеноi вище квартири;

- відомості про реєстрацію права власності на зазначену квартиру за ОСОБА_2 та виконання (погашення) усіх грошових зобов`язань зі сторони позичальника за вказаним вище кредитним договором № 37/07-2017M.

3. Витребувати від КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації ( вул. Трьохсвятительська, 4в, м.Київ, 01001):

- засвідчену копію відповідного правовстановлюючого документу, на підставі якого було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 ;

- засвідчену копію кредитного договору № 37/07-2017М, укладеного нинi ліквідованим ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» з ОСОБА_2 щодо зазначеноi вище квартири;

- засвідчені копії архiвних документiв (заяви позичальника, кредитного договору, договору про участь у фінансуванні будівництва, додаткової угоди до договору, акту прийому-передачi квартири, довiдки про виплату вартостi квартири, списку довiрителів, інших підтверджуючих документів) щодо правовідносин мiж нині ліквідованим ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» та ОСОБА_2 щодо зазначеноi вище квартири;

- відомості про реєстрацію права власності на зазначену квартиру за ОСОБА_2 та виконання (погашення) усіх грошових зобов`язань зі сторони позичальника за вказаним вище кредитним договором № 37/07-2017M.

В судове засіданні сторони не з`явилися.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на те, що докази, які просить суд витребувати відповідачка мають значення для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про можливість задоволення такого клопотання та про витребування доказів, зазначених у ньому. На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Витребувати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053):

- засвідчену копію відповідного правовстановлюючого документу, на підставі якого було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 ;

- засвідчену копію кредитного договору № 37/07-2017М, укладеного нинi ліквідованим ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» з ОСОБА_2 щодо зазначеноi вище квартири;

- засвідчені копії архiвних документiв (заяви позичальника, кредитного договору, договору про участь у фінансуванні будівництва, додаткової угоди до договору, акту прийому-передачi квартири, довiдки про виплату вартостi квартири, списку довiрителів, інших підтверджуючих документів) щодо правовідносин мiж нині ліквідованим ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» та ОСОБА_2 щодо зазначеноi вище квартири;

- відомості про реєстрацію права власності на зазначену квартиру за ОСОБА_2 та виконання (погашення) усіх грошових зобов`язань зі сторони позичальника за вказаним вище кредитним договором № 37/07-2017M.

Витребувати від Національного банку України ( вул. Інситутська,9, м.Київ, 01201):

- засвідчену копію відповідного правовстановлюючого документу, на підставі якого було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 ;

- засвідчену копію кредитного договору № 37/07-2017М, укладеного нинi ліквідованим ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» з ОСОБА_2 щодо зазначеноi вище квартири;

- засвідчені копії архiвних документiв (заяви позичальника, кредитного договору, договору про участь у фінансуванні будівництва, додаткової угоди до договору, акту прийому-передачi квартири, довiдки про виплату вартостi квартири, списку довiрителів, інших підтверджуючих документів) щодо правовідносин мiж нині ліквідованим ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» та ОСОБА_2 щодо зазначеноi вище квартири;

- відомості про реєстрацію права власності на зазначену квартиру за ОСОБА_2 та виконання (погашення) усіх грошових зобов`язань зі сторони позичальника за вказаним вище кредитним договором № 37/07-2017M.

Витребувати від КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації ( вул. Трьохсвятительська, 4в, м.Київ, 01001):

- засвідчену копію відповідного правовстановлюючого документу, на підставі якого було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 ;

- засвідчену копію кредитного договору № 37/07-2017М, укладеного нинi ліквідованим ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» з ОСОБА_2 щодо зазначеноi вище квартири;

- засвідчені копії архiвних документiв (заяви позичальника, кредитного договору, договору про участь у фінансуванні будівництва, додаткової угоди до договору, акту прийому-передачi квартири, довiдки про виплату вартостi квартири, списку довiрителів, інших підтверджуючих документів) щодо правовідносин мiж нині ліквідованим ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» та ОСОБА_2 щодо зазначеноi вище квартири;

- відомості про реєстрацію права власності на зазначену квартиру за ОСОБА_2 та виконання (погашення) усіх грошових зобов`язань зі сторони позичальника за вказаним вище кредитним договором № 37/07-2017M.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М. Панченко