Справа № 565/1172/18
Провадження № 2/565/12/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

18 січня 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Ломази С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні у приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу 565/1172/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та неустойки за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

До Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 . У позовній заяві ОСОБА_1 , з урахуванням уточнень, просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів згідно рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15.08.2014 року у сумі 64 395,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15.08.2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їхньго малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини його заробітку щомісячно, починаючи з 18.07.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач працездатний, має реальну можливість працевлаштуватись на будь-яку роботу, яка б приносила йому дохід достатній для свого забезпечення та утримання сина. Проте, на даний час відповідач злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання їх малолітнього сина, які стягнені з нього рішенням суду. За її розрахунком сума неустойки, яку повинен сплатити відповідач на її користь становить 64 395,00 грн.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги в частині стягнення неустойки підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з?явився. Зважаючи на те, що повістка, які направлялась відповідачу повернулась до суду з відміткою про відсутність за місцем реєстрації, суд на підставі п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України, доходить висновку, що відповідач належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи, а також відзиву до суду не подав. Суд ухвалив про заочний розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України, оскільки позивач та її представник не заперечувала проти такого розгляду.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15 серпня 2014 року у справі №565/1030/14-ц з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини його заробітку щомісячно, починаючи з 18 липня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 підтверджується, що позивач у зв`язку з реєстрацією шлюбу 05.08.2017 року змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 .

Як випливає з копії довідки №7652/15.3/34-18 від 12.06.2018 року, виданої Вараським міським відділом державної виконавчої служби, за період із січня 2017 року до травня 2018 року відповідач ОСОБА_2 не здійснив жодної проплати на виконання рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05.08.2014 року. У зв`язку з цим за відповідачем рахується заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.06.2018 року у сумі 23 752,25 грн.

Згідно з вимогами ч.1 ст.196 СК України, якою встановлена відповідальність за прострочення сплати аліментів, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Як слідує з проведених позивачем розрахунків, станом на 18.06.2018 року розмір неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_8 становить 64 395,00 грн.

Суд погоджується з проведеними розрахунками та бере його до уваги, оскільки вони проведені позивачем у відповідності до вимог ч.1 ст.196 СК України.

Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Зважаючи, що заборгованість відповідача за аліментами станом на 01.06.2018 року становить 23 752,25 грн, суд доходить висновку про наявність підстав стягнення з відповідача неустойки (пені) на користь позивача у сумі 23 752,25 грн.

Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.196 Сiмейного кодексу України, ст.ст.12, 13, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 23 752 (двадцять три тисячі сімсот п`ятдесят дві) гривні 25 (двадцять п`ять) копійок станом на 01.06.2018 року.

У задоволенні вимог у іншій частині відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 .

Головуючий суддя І.Ю.Зейкан