Справа № 191/1398/22
Провадження № 2/191/476/22
У Х В А Л А

іменем України

17 серпня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Порошиної О.О.

при секретарі - Звягинцової А.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , орган опіки і піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , орган опіки і піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Позивача в підготовчому судовому засіданні підтримала своє письмове клопотання викладене в позовній заяві щодо витребування обґрунтованого письмового висновку від органу опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району по відношенню до малолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доцільність призначення її в якості опікуна малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та просила його задовольнити.

Також просила витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 2019 року по теперішній час.

Відповідач в судове засідання не з`явилася.

Треті особи в судове засідання не з`явилися з невідомої суду причини.

Розглянувши клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 4-5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Ч.4, 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час розгляду матеріалів справи було встановлено, що вбачається необхідність у витребуванні висновку органу опіки та піклування, а також інформації про перетинання державного кордону України громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача звернутися до органу опіки та піклування за місцем проживання дитини про надання письмового висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, а також до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України для витребування інформації про перетин державного кордону України ОСОБА_2 за період з 2019 року по теперішній час

Керуючись ст.19 Сімейного кодексу України, ст. ст. 84, 200, 258, 260 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати в органу опіки і піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та доцільність призначення ОСОБА_1 в якості опікуна малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , орган опіки і піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ( поштова адреса: вул.Володимирська,26, м.Київ,01601)інформацію про перетинання державного кордону України громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану: АДРЕСА_2 , за період з 2019 року по теперішній час.

Копію ухвали невідкладно надіслати до органу опіки і піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району та Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (поштова адреса: вул.Володимирська, 26, м.Київ, 01601) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Порошина