Справа №571/462/22
Провадження № 2-о/571/21/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: головуючого судді Верзун О.П., за участю секретаря судових засідань Колодич Ю.В., заявника ОСОБА_1 заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Рокитнівська селищна рада Сарненського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

встановив:

Заявник, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із своїм батьком - ОСОБА_3 , в якій просить встановити факт свого постійного проживання з батьком на дату його сметі-16.04.2007 року в його будинку АДРЕСА_1 .

В заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_3 , після смерті якого залишився житловий будинок, проте отримати свідоцтво про право на спадщину не зміг через те, що не підтвердив факт проживання з батьком на день його смерті належними документами. У зв`язку з цим він змушений звернутись до суду із цією заявою.

Ухвалою суду від 21 квітня 2022 року відкрито провадження у справі.

22 квітня 2022 заявник подав заяву про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка судом задоволена.

Представник заінтересованої особи, Рокитнівської селищної ради в судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд справи без участі представника.

З огляду на доводи заявника, пояснення заінтересованої особи, покази свідків та досліджені судом докази, суд приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про народження від 31.01.1967 року, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с. 6).

З технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 вбачається, що він зареєстрований за інвентарним номером 140 у РОБТІ (а.с 16-19).

За свого життя покійний ОСОБА_3 належним своїм майном розпорядився на користь своїх дітей- ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що складено заповіт (а.с.10).

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16.04.2007 підтверджується факт смерті батька заявника ОСОБА_3 , що мав місце 16 квітня 2007 року (а.с.11).

Згідно довідки, виданої Рокитнівською селищною радою №1327 від 12.04.2022, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав і був зареєстрованим в АДРЕСА_2 (а.с.12).

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, складеного комісійно, на підставі пояснень сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , станом на 16.04.2007 року ОСОБА_1 проживав в АДРЕСА_2 без реєстрації, доглядав свого хворого батька (а.с.13).

Довідкою Рокитнівської селищної ради №53/03-05/22 від 06.05.2022 підтверджується, що на момент смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із ним проживав без реєстрації син ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2 (а.с 36)

До заяви долучено письмову заяву ОСОБА_2 , яка є заінтересованою особою про те, що нею пропущено строк звернення за спадщиною та поновлювати його вона не бажає (а.с.9).

У судовому засіданні ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7 ) повідомила, що доводиться сестрою заявнику, донькою покійному ОСОБА_3 , однак попустила шестимісячний строк звернення за спадщиною, оскільки на бажала та не має наміру звертатися за отриманням свідоцтва про спадщину. У судовому засіданні підтвердила свою позицію та просила суд задоволити заяву. Вказала, що ОСОБА_1 приймав активну участь у житті їхнього батька, спочатку лише допомагав по господарству, а після того, як останній не міг впоратися і за станом здоров`я потребував сторонньої допомоги - перейшов до нього жити та здійснював за ним постійний догляд.

Допитані свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожен окремо, підтвердили, що проживали по сусідству із покійним ОСОБА_3 , по його смерті залишились двоє дітей. На момент смерті із ним без реєстрації проживав його син, який тривалий час допомагав вести домашнє господарство та доглядав батька.

Разом з тим, приватний нотаріус Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області Тарасюк О.Г. своєю постановою від 12.04.2022 відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з тієї підстави, що заявник не проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не подав у визначений строк заяви про прийняття спадщини (а.с.15).

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також за правилами позовного провадження.

З довідки приватного нотаріуса вбачається, що заявник звернулася з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після батька ОСОБА_3 .. Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину не надходило (а.с. 31).

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов до висновку про обґрунтованість доводів заявника.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини, так як у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7"Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Отже, суд дійшов до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 ..

Керуючись ст.ст. 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом зі спадкодавцем,своїм батьком - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на день його смерті у АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Рокитнвіським РВ УМВС; РНОКПП НОМЕР_5 ;

Заінтересовані особи: Рокитнівська селищна рада Сарненського району Рівненської області, місцезнаходження: 34200, смт Рокитне, вул. Незалежності, 15, Рівненської області, ;

Суддя