Справа № 573/371/22
Номер провадження 2/573/178/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

і призначення підготовчого засідання

26 травня 2022 рокум. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: Річківська сільська рада (Сумська область, Сумський район, с. Річки, вул. Центральна, буд. 8), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

04 травня 2022 року позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

Ухвалою від 05 травня 2022 року позовна заява залишена без руху.

На виконання вказаної ухвали 25 травня 2022 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Гриценка Б.М. про усунення недоліків.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 187, 274 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Річківська сільська рада, ОСОБА_3 про визнання права власності.

Справу призначити до підготовчого засідання на 17 червня 2022 року о 09:30 годині з викликом сторін, третіх осіб.

Витребувати з Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області інформаційну довідку зі спадкового реєстру про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Річки Білопільського району Сумської області, та спадкову справу №83 (за наявності), а також спадкову справу №209/2020 після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Річки Білопільського району Сумської області.

Витребувати із Сумської міської державної нотаріальної контори спадкову справу № 83 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Річки Білопільського району Сумської області (за наявності).

Копію зазначеної ухвали направити сторонам та третім особам.

Направити відповідачу та третім особам копії позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.

Третя особа, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, має право надіслати суду свої пояснення щодо позову, а іншим учасникам справи копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на позов до суду.

Третя особа, протягом 5 днів з дня вручення відзиву відповідача на позовну заяву, має право надіслати суду пояснення на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, у встановлений судом строк справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Сторонам та третім особам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя