Дата документу 11.01.2022 Справа № 554/9618/18
Справа №554/9618/18
Провадження №2/554/29/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2022 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Роєнко О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_3 , приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Руденко Наталія Юріївна про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, розподіл майна, визнання права власності на частку квартири ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, розподіл майна, визнання права власності на Ѕ частку квартири.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та прохала його задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Літовченко С.Ю. позов підтримав, прохав задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав та прохав задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 до суду 10.11.2021, 25.11.2021 та 11.01.2022 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце судового засідання шляхом вручення судової повістки. Відзив на позовну заяву суду не надав (т.2 а.с.116, 126).

Третя особа ПН Полтавського МНО Руденко Н.Ю. до суду не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена про судове засідання, надавши суду лист в якому прохала здійснювати слухання справи за її відсутності (т.2 а.с.129).

Заслухавши позивача, представника позивача, третю особу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про виправлення описки.

Судом встановлено, що 05 жовтня 2021 року ухвалою суду поновлено провадження у цивільній справі №554/9618/18. Призначено справу до розгляду на 11.00 годин на 10 листопада 2021 року (т.2 а.с.83).

Судом при винесенні ухвали від 05.10.2021 зроблено описку, а саме невірно зазначено «Справа №554/6090/19, Провадження №2/554/184/2021, 2/554/136/2020, 2/554/2171/2019» замість «Справа №554/9618/18, Провадження №2/554/184/2021, 2/554/136/2020, 2п/554/43/2019, 2/554/1948/2019, 2/554/3658/2018».

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описки. Виправити описку в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 05.10.2021 у справі №554/9618/18, а саме: невірно зазначене «Справа №554/6090/19, Провадження №2/554/184/2021, 2/554/136/2020, 2/554/2171/2019» на правильне «Справа №554/9618/18, Провадження №2/554/184/2021, 2/554/136/2020, 2п/554/43/2019, 2/554/1948/2019, 2/554/3658/2018».

Керуючись ст.ст. 247, 261, 269, 353 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 05 жовтня 2021 року у справі №554/9618/18, а саме: невірно зазначене «Справа №554/6090/19, Провадження №2/554/184/2021, 2/554/136/2020, 2/554/2171/2019» на правильне «Справа №554/9618/18, Провадження №2/554/184/2021, 2/554/136/2020, 2п/554/43/2019, 2/554/1948/2019, 2/554/3658/2018».

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 11 січня 2022 року.

Повний текст ухвали складено 11 січня 2022 року.

Суддя І.О. Блажко