Справа № 204/8786/21
Провадження № 2/204/700/22
УХВАЛА

05 травня 2022 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого - судді Приваліхіної А.І.,

за участю секретаря судового засідання Лавриненко В.Д.,

позивачки ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

29 квітня 2022 року відповідач звернувся до суду із письмовим клопотанням про витребування доказів, в якому прохав витребувати у головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Чечелівської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області докази, які можуть підтвердити розмiр доходів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме: відомості про доходи, отримані ОСОБА_1 за період часу з 01 січня 2021 року по 31 травня 2022 року; засвiдчені копії декларації про майновий стан і доходи фізичної особи, які подані ОСОБА_1 , як фізичною особою, самозайнятою особою або фізичною особою-підприємцем за 2021-2022 роки; засвідчені копії звітів ОСОБА_1 як самозайнятої особи або фізичної особи-підприємця з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за 2021-2022 роки. В обґрунтування даного клопотання зазначає, що в контексті ст. 7 Закону України «Про доступ до публічної інформації», вказана інформація є конфіденційною, тому самостійно отримати її не має можливості.

У судовому засіданні позивачка прохала відмовити у задоволенні клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, що вона не працює та не отримує доходи.

У судовому засіданні відповідач клопотання про витребування доказів підтримав, з підстав, зазначених у ньому, прохав суд його задовольнити.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, враховуючи, що запитувані документи є конфіденційними, суд доходить висновку про те, що воно підлягає задоволенню, оскільки вказані документи мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті та можуть бути використані стороною відповідача на спростування позовних вимог. Разом з тим, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання в частині витребування відомостей про доходи за травень 2022 року із ГУ ДПС в Дніпропетровській області та Чечелівської державної податкової інспекції ГУ ДПС у Дніпропетровській області, через те, що ця вимога є передчасною, оскільки дана інформація ще не створена.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-А) та Чечелівської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49047, м. Дніпро, вул. Театральна, буд. 1-А) належним чином завірені докази, які можуть підтвердити розмір доходів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме:

-відомості про доходи, отримані ОСОБА_1 за період часу з 01 січня 2021 року по 30 квітня 2022 року;

-декларації про майновий стан і доходи фізичної особи подані ОСОБА_1 , як фізичною особою, самозайнятою особою або фізичною особою-підприємцем за 2021-2022 роки;

-звіти ОСОБА_1 як самозайнятої особи або фізичної особи-підприємця з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за 2021-2022 роки.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Відповідно до вимог ч .ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Витребувані докази необхідно надати до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська у десятиденний строк із дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала, відповідно до вимог ч. 1 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили негайно після її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна