Справа № 215/1926/20
2-во/215/43/22
У Х В А Л А

23 травня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Коломійчук К.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

02.11.2020 р. ухвалено рішення за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та повернення сплачених за договором коштів.

19.05.2022 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, оскільки в ньому помилково та не правильно зазначено дату народження відповідача, а саме: замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв`язку з чим просить суд виправити помилку у рішенні та виконавчому листі.

У судове засідання сторони не з`явились. Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення заяви, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначається повне прізвище, ім`я та по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника.

Дослідивши матеріали справи: рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 02.11.2020 р. (а.с.56-60), позовну заяву (а.с.1-2), та виконавчий лист суд вважає, що у заяві слід відмовити, оскільки у виконавчому листі від 02.11.2020 р. виданому 10.12.2020 р. у справі №215/1926/20, 2/215/1784/20 вказаних заявником описок не міститься та взагалі ні у рішенні суду, ні у виконавчому листі рік народження боржника ОСОБА_2 не зазначено.

Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 260, 261, 263, 269, 431, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В заяві позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та повернення сплачених за договором коштів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 23.05.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ: