ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 січня 2022 року

м. Харків

справа № 644/10107/20

провадження № 22ц/818/2526/22

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Котелевець А.В., Яцини В.Б.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2021 року в складі судді Бабенко Ю.П. по справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу

в с т а н о в и в:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2021 року позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» - задоволено частково.

На вказане рішення поштою 20 грудня 2021 року Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 28 грудня 2021 року витребувано зазначену справу з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 13 січня 2022 року.

В апеляційній скарзі Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» міститься клопотання про поновлення строку, мотивоване тим, що копію оскаржуваного рішення суду він не отримував, ознайомився з його змістом у Єдиному державному реєстрі судових рішень 19 листопада 2021 року після його оприлюднення 18 листопада 2021 року.

Доказів вручення Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» копії оскаржуваного рішення суду матеріали справи не містять. У Єдиному державному реєстрі судових рішень рішення суду дійсно оприлюднено 18 листопада 2021 року.

Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Частиною 3 статті 354 ЦПК України передбачено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Вважаючи викладені апелянтом причини поважними, необхідно поновити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз»строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2021 року.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2021 рокуоформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» без руху не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про поновлення пропущеного строку задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді А.В. Котелевець

В.Б. Яцина