Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/59/22
Справа № 292/1119/21
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

26 травня 2022 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф. при секретарі судового засідання Саламатовій О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у смт. Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО НЕБОРІВКА", товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП" про розірвання договору оренди земельної ділянки, припинення речових прав на земельну ділянку та стягнення заборгованості з орендної плати,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО НЕБОРІВКА", товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП", в якому просить: 1) розірвати договір оренди землі від 01.07.2014 та додаткову угоду до договору оренди землі від 18.09.2018, укладені між товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО НЕБОРІВКА" та ОСОБА_1 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :07:000:0014, площею 2,8193 га, що розташована на території Бабичівської сільської ради Червоноармійського (Пулинського) району Житомирської області; 2) припинити речове право (право оренди земельної ділянки) товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО НЕБОРІВКА" на земельну ділянку з кадастровим номером :07:000:0014, площею 2,8193 га, що розташована на території Бабичівської сільської ради Червоноармійського (Пулинського) району Житомирської області, зареєстроване на підставі Договору оренди землі від 01.07.2014 та додаткової угоди до договору оренди землі від 18.09.2018, укладених між товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО НЕБОРІВКА" та ОСОБА_1 (номер запису про інше речове право: 32883481, дата державної реєстрації 12.09.2014) та речове право (право суборенди земельної ділянки) товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП" на земельну ділянку з кадастровим номером :07:000:0014, площею 2,8193 га, що розташована на території Бабичівської сільської ради Червоноармійського (Пулинського) району Житомирської області, зареєстроване на підставі договору суборенди землі від 26.08.2020, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО НЕБОРІВКА" та товариством з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП" (номер запису про інше речове право: 37962213, дата державної реєстрації 27.08.2020 року); 3) стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО НЕБОРІВКА" (11201, Житомирська обл., Новоград-Волинський р-н, смт. Ємільчине, вул.Соборна, 2, ) на користь ОСОБА_1 (12414, Житомирська обл., Житомирський р-н, с. Болярка, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) заборгованість з орендної плати по договору оренди землі від 01.07.2014 в розмірі 4 800,00 грн.; 4) стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО НЕБОРІВКА" (11201, Житомирська обл., Новоград-Волинський р-н, смт. Ємільчине, вул.Соборна, 2, ) та товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП" (01032, м.Київ, вул. Жилянська, буд.106-Б, ) на користь ОСОБА_1 (12414, Житомирська обл., Житомирський р-н, с. Болярка, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) понесені судові витрати.

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 11 січня 2022 року, провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання на 01 лютого 2022 року, яке неодноразово відкладалося.

Позивачка та її представник у підготовче засідання не з"явилися, остання надала суду письмову заяву, в якій просить проводити підготовче засідання без їх участі, закінчити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті, оскільки відповідачі у встановлений судом строк відзив та докази не надали, про причини ненадання відзиву або доказів не повідомили. Крім того, відповідачі неодноразово не з"являлися в судові засідання іще до введення воєнного стану (01.02.2022, 18.02.2022), а їх неявка спрямована на затягування розгляду справи. Бойові дії на території Житомирської області не ведуться, а тому воєнний стан не є безумовною підставою для подальших відкладень підготовчого засідання.

Представник відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП" у підготовче засідання не з"явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином. На попередні засідання неодноразово надавала суду письмові заяви про відкладення судових засідань до закінчення дії воєнного стану або до стабілізації ситуації на території Житомирської області. Будучи належним чином повідомлена про судові засідання призначені на 16.05.2022 та 26.05.2022, від представника відповідача - ОСОБА_2 будь-яких заяв та клопотань не надходило.

Відповідач - ТОВ "АГРО НЕБОРІВКА", у підготовче засідання, не з"явився, в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України), відзив на позов, заяви про розгляд справи за їх відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки судом виконано вимоги ст.ст. 197,198 ЦПК України, проведено всі підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Як вбачається зі ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні встановлено, що відповідачі у встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження строк відзив на позовну заяву та докази не надали, про причини ненадання відзиву або доказів не повідомили, клопотання відповідно до ст.127 ЦПК України про поновлення строку для подання відзиву або доказів не подавали.

18.01.2022 від представника відповідача ТОВ "АКРІС-ГРУП" - адвоката Гладишевої С.Д. до електронну адресу суду надійшло письмове клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, яке задоволено.

31.01.2022 від ОСОБА_2 на електронну адресу суду надійшло письмове клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із необхідністю підготовки та подачі до суду відзиву на позову заяву з доказами, оскільки копію позовної заяви із додатками отримано лише 26.01.2022, а тому останнім днем подачі відзиву із доказами є 10.02.2022, у зв"язку з чим підготовче засідання, яке призначалось на 01.02.2022 відкладено на 18.02.2022.

У подальшому від представника відповідача ТОВ "АКРІС-ГРУП" - адвоката Гладишевої С.Д. відзиву на позовну заяву з доказами так і не подано і не повідомлено причини з яких остання не змогла з`явитись у судові засідання призначені на 18.02.2022 та 01.03.2022.

У матеріалах справи наявні письмові клопотання представника відповідача ТОВ "АКРІС-ГРУП" - адвоката Гладишевої С.Д. про відкладення підготовчого засідання від 31.01.2022, 15.03.2022, 29.03.2022, 18.04.2022 та 03.05.2022, останні чотири рази до закінчення дії воєнного стану або до стабілізації ситуації на території Житомирської області, оскільки перебуває за межами Житомирської області та через явну небезпеку для життя не має змоги приїхати до Червоноармійського районного суду.

На даний час бойові дії на території Житомирської області не ведуться, а небезпека для життя та здоров`я на території смт. Пулин, відсутня, у зв`язку із чим воєнний стан в Україні не можу безумовною підставою для відкладення судом підготовчого засідання.

Згідно ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Неодноразові клопотання представника відповідача ТОВ "АКРІС-ГРУП" - адвоката Гладишевої С.Д. про відкладення підготовчого засідання спрямовані на затягування розгляду справи та порушення розумних процесуальних строків. У визначений судом строк, відзиву на позовну заяву та доказів не подано.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.189, 196-198, 200, 223, 240, 258 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО НЕБОРІВКА", товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП" про розірвання договору оренди земельної ділянки, припинення речових прав на земельну ділянку та стягнення заборгованості з орендної плати, закрити та призначити її до судового розгляду по суті на 12 год. 00 хв. 09 червня 2022 року, в залі судових засідань № 3 Червоноармійського районного суду Житомирської області за адресою: вул. Шевченка, 116, смт.Пулини, Житомирської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://cha.zt.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ф. Лотуга