справа №439/2087/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

21 січня 2022 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: судді Бунда А.О.,

з участю секретаря судового засідання Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання, суд, -

в с т а н о в и в:

01.12.2021 року позивач звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є спільною дочкою народженою в шлюбі між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Рішенням суду від 21.01.2021 шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу дочка ОСОБА_3 проживає із позивачкою. Відповідач ОСОБА_2 сплачував аліменти на утримання неповнолітньої дочки до досягнення її повноліття. На даний час дочка є повнолітньою, однак навчається у Львівському Вищому професійному училищі технологій та сервісу на денній формі. Хоча позивачка працює, але її доходу не вистачає на належне матеріальне утримання дочки. У зв`язку із навчанням доводиться багато витрачати на навчання, харчування, канцелярські товари, літературу, одяг, дозвілля. Зазначає, що відповідач військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , отримує грошове забезпечення тому може надавати допомогу дочці.

Із посиланням на вимоги ст.ст.198-201 СК України просить стягувати щомісячно із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання дочки ОСОБА_3 на час навчання аліменти в розмірі однієї чверті його заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення навчання, але не більше як досягнення дочкою 23-х років.

21.12.2021 року відкрито провадження у справі.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав.

Сторони та третя особа в судове засідання не з`явилися.

Позивачка та третя особа подали письмові заяви в яких позовні вимоги підтримали, просять позов задовольнити та у випадку неявки відповідача позивачка не заперечила щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання, не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, яка долучена до матеріалів справи, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи та не подавався відзив.

Суд, зі згоди позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, з`ясувавши обставини справи приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6).

ОСОБА_3 навчається у Львівському вищому професійному училищі технологій та сервісу група №110 курс 1 з 1 вересня 2021 року по 31.12.2022 року. Форма навчання денна. Навчання безкоштовне (а.с.9).

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи матеріальне становище позивача та враховуючи, що вона у зв`язку з навчанням несе витрати: на навчальні посібники, інші навчальні приладдя, по оплаті за одяг, взуття, проїзд, харчування тощо, то суд вважає, що повнолітня дитина потребує матеріальної допомоги, а тому є всі підстави для стягнення аліментів з відповідача.

Разом з тим суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки офіційно працює, обмежень за станом здоров`я немає.

На підставі ст.ст. 199,200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4,10,12,81,141, 247 ч.2, 258-259, 263-265,279,280-282 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час навчання в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 01.12.2021 року і до закінчення навчання 31.12.2022року включно, але не більше як до досягнення дитиною 23 років.

Звернути до негайного виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 908 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований АДРЕСА_1 .

Третя особа ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складено та підписано 21.01.2022 року.

Суддя: А.О.Бунда