Справа № 354/678/15-ц
Провадження № 2/354/45/22
У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

20 травня 2022 року м. Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., розглянувши питання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за клопотанням представника третьої особи Національного банку України - Тетяни Володимирівни Каратун у цивільній справі за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, ДП «Ворохтянське лісове господарство» до Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка Буковелю», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів -Національний Банк України, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,2110 га в с. Поляниця та зобов`язання повернути земельну ділянку з чужого незаконного володіння у державну власність в особі ДП «Ворохтянське лісове господарство»,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа за вказаним цивільним позовом.

Від представника третьої особи Національного банку України - Т.В. Каратун надійшло клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Господарський суд Київської області (01054, вул.Симона Петлюри, 16/108, м. Київ), мотивовані територіальною віддаленістю та неможливістю прибути у судове засідання, оскільки представник сторони знаходяться у м. Київ.

Згідно ч.ч.5,7 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У відповідності до ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявність відповідних клопотань представників сторін, суд вважає за можливе задовольнити останні, відповідно до приписів ст.212 ЦПК України.

За таких обставин, враховуючи те, що представник третьої особи Національного банку України Т.В. Каратун не має можливості прибути особисто на судове засідання через територіальну віддаленість, суд вважає, що забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №354/678/15-ц за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, ДП «Ворохтянське лісове господарство» до Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка Буковелю», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів -Національний Банк України, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,2110 га в с. Поляниця та зобов`язання повернути земельну ділянку з чужого незаконного володіння у державну власність в особі ДП «Ворохтянське лісове господарство» слід доручити Господарському суду Київської області (01054, вул.Симона Петлюри, 16/108, м.Київ).

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Національного банку України Т.В. Каратун.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруНаціонального банку України - Каратун Тетяни Володимирівни - задовольнити.

Доручити забезпечити проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі №354/678/15-ц за позовом позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, ДП «Ворохтянське лісове господарство» до Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка Буковелю», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів -Національний Банк України, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,2110 га в с. Поляниця та зобов`язання повернути земельну ділянку з чужого незаконного володіння у державну власність в особі ДП «Ворохтянське лісове господарство», яке відбудеться 24 травня 2022 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області, 78501, вул. О.Довбуша, 32 м. Яремче Івано-Франківської області - Доручити забезпечити проведення відеоконференції у вказаній справі з Яремчанським міським судом Івано-Франківської області (78501, вул. О.Довбуша, 32 м. Яремче Івано-Франківської області - Господарському суду Київської області ( м. Київ, вул.Симона Петлюри, 16/108).

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції є представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруНаціонального банку України Т.В. Каратун.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Господарському суду Київської області (м.Київ, вул.Симона Петлюри, 16/108) представнику Національного банку України Т.В. Каратун (01601, м.Київ, вул.Інститутська, 9).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук