Справа № 214/5195/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 червня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Фахрієвої А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу № 214/5195/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визначення місця проживання дитини,-

Установив:

Короткий зміст позовних вимог.

1.Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визначити місце проживання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з нею, за місцем її проживання.

Аргументи учасників справи.

2. В обґрунтування позовних вимог позивача зазначає, що перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, від спільного сумісного життя у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Їх спільна дитина знаходиться на її утриманні та проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач вказує, що син проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Квартира, я який вони проживають з сином повністю облаштована, створені всі належні умови для проживання та розвитку.

Позивач зазначає, що вона має постійне місце роботи, постійний дохід. З відповідача за рішенням суду на її користь стягнуто аліменти. Таким чином, вона в змозі забезпечити дитини належний та необхідний рівень життя.

Син відвідує АкадеміюSmartum, де проходить курси англійської мови. Плату за навчання та комунікацію щодо навчання проводить виключно вона.

Відповідач ніде не працює, джерел доходів немає, будь-яке нерухоме майно у нього відсутнє, з дитиною не спілкується, не бачиться, вихованням не займається, не цікавиться здоров`ям сина. Місце проживання відповідача невідомо, зв`язку з чим, вона звернулась до відділу поліції № 4 Криворізького УП ГУНП У Дніпропетровської області. Враховуючи вищевикладене просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

3.Від відповідача відзив на позовну заяву не надходив.

Заяви та клопотання учасників справи.

4.Позивач до зали судового засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

5.Відповідач до зали судового засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

6. Представник служби у справах дітей Шульц С.Й. до зали судового засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Процесуальні дії у справі.

7.02 серпня 2021 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

8. 18 жовтня 2021 року ухвалою суду витребувано від Саксаганської районної у місті ради висновок про доцільність визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 .

09. Ухвалою суду від 23 грудня 2021 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

10. Ухвалою суд від 24.06.2022 року ухвалено рішення про проведення заочного розгляду справи.

Обставини встановлені судом.

11. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16 жовтня 2013 року народився ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с. 10).

12. Відповідно до довідки виданої ФОП ОСОБА_4 від 22.06.2021 року, остання працює заступником директора з 2004 року з посадовим окладом 20 000 грн.( а.с. 13)

13. Згідно виконавчого листа за рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу в Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 стягуються аліменти у розмір 1/4 частини на утримання сина. ( а.с.11).

14. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 23.02.2021 року за адресою АДРЕСА_1 у квартирі створені належні умови виховання, розвитку та проживання дитини. ( а.с. 19).

15.З гідно акту - повідомлення від 17.04.20221 року, виданої відділом поліції № 4 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулась про втрату зв`язку з ОСОБА_2 не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває ( а.с. 12).

16. Відповідно до довідки № 8 від 22.06.2021 року, засвідченого головою ЖБК « Рассвет-12» ОСОБА_1, ОСОБА_3 з травня 2017 року проживають за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 14)

17. Згідно договору купівлі - продажу від 29.03.2017 року ОСОБА_5 , придбала чотирьох кімнатну квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ( а.с. 16).

18. З висновку Саксаганської районної у місті ради, щодо визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , вбачається, що на даний час малолітній ОСОБА_6 мешкає разом з матір`ю за АДРЕСА_1 , де створені комфортні умови для проживання та розвитку дитини. Навчається у 3 класі Криворізької загальноосвітньої школи- багатопрофільний ліцей « Імпульс». (а.с. 46-49). Батько дитини проживає окремо, не заперечує проти проживання сина з матерію. Комісія з питань захисту прав дитини при вирішенні питання про місце проживання малолітнього ОСОБА_7 покладається на розсуд суду.

Джерела права й акти їх застосування.

19. Відповідно до частини 1 статті 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

20. Відповідно до частин 1 і 4 статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, у якому вона проживає постійно або тимчасово. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, у якому вона проживає.

21. Згідно із статтею 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

21.Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

23. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

24. Згідно ч. 8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду.

25. Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 без реєстрації мешкає разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_5 . Для дитинистворені всі належні умови для проживання, виховання та розвитку. Для дитини відведено дві об`єднані кімнати, облаштовані сучасними меблями. Дитина забезпечена всіма необхідними предметами відповідно до його віку та статі.

26. Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

27. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

28. Так, судом під час вирішення питання про визначення місце проживання дитини - ОСОБА_3 , з урахуванням, що батьки дитини проживають окремо, враховано принцип забезпечення найкращих інтересів дитини, обумовлених необхідністю забезпечити дитині повний і гармонійний фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток.

Таким чином, судом зроблено висновок про задоволення позовних вимог в повному обсязі оскільки зазначене рішення відповідає інтересам дитини .

Розподіл судових витрат.

29. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до вимог позивача, яка просить судові витрати віднести на ії рахунок, судовий збір сплачений позивачем при подачі позову у розмірі 908, 00 грн. віднести на позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77-83, 89, 95, 200, 206, 259, 263, 265 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: служба у справі дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради про визначення місця проживання дитини задовольнити.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із матір`ю - ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати віднести на рахунок позивача - ОСОБА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне рішення не було вручене в день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , останнє відоме місце проживає: АДРЕСА_2

Третя особа - Служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради, вул. Володимира великого, 23, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, ЄДРПОУ 0541072.

Суддя І.Б. Малаховська