Справа № 129/2683/21
Провадження по справі № 2/129/289/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" травня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С., розглянувши без учасників справи та їх представників в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

Встановив:

14.09.2021р. до суду подано позов, в якому позивачка просить:

- визнати за нею право власності на 1/9 частки житлового будинку за АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за нею право власності на 1/3 частки земельної ділянки, кадастровий номер :01:005:0178 розміром 1.8790 га., для ведення товарного с/г виробництва розташованої на території Гайсинської (раніше Чечелівської с/ради) міської ради, Гайсинського району, Вінницької області, в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_3 , який постійно проживав до дня своєї смерті в АДРЕСА_2 , після його смерті відкрилась спадщина за законом до складу якої входить:

- 1/9 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_2 , який належав спадкодавцю, на праві спільної сумісної власності, так як дане будинковолодіння було колгоспним двором;

- 1/3 частки земельної ділянки, кадастровий номер :01:005:0178 розміром 1.8790 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Гайсинської (раніше Чечелівської сільської ради) міської ради Гайсинського району Вінницької області.

Спадкоємцями цієї спадщини за законом є дружина спадкодавця - ОСОБА_1 , батько спадкодавця - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та мати спадкодавця - ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 1268, 1270 ЦК, прийняла спадщину.

ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , законно шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва набули (у них виникло) право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 , які власною працею та коштами у 1966 р. з дозволу виконкому Чечелівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці спорудили житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами (колгоспний двір), проживали у ньому, володіли і користувалися, але за життя не зареєструвала своє право власності на нього.

07.06.2019р. Державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П. їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, крім цього причиною відмови, у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину, згідно постанови, стало те, що існує розбіжність в кадастрових номерах земельної ділянки, які вказані у державному акті на право власності на земельну ділянку ЯА 828531 від 21.11.2005року та Національній кадастровій системі, що змусило її за захистом порушеного майнового права звернутися до суду.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути у її відсутність, вимоги задовільнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнала повністю, справу просив розглянути у її відсутність.

За змістом абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 120, ч.2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на те, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3 , який за життя не зареєстрував своє право власності на свою частку спадкового майна у зв`язку зі смертю, повне і безумовне визнання позову відповідачем, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити з метою захисту спадкового майнового права позивачки.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 259, 263, 264 ЦПК України,

Вирішив

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/9 частки житлового будинку за АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/3 частки земельної ділянки, кадастровий номер :01:005:0178 розміром 1.8790 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Гайсинської (раніше Чечелівської сільської ради) міської ради Гайсинського району Вінницької області, в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: