Справа №274/6870/21 Головуючий у 1-й інст. Корбут В.В.
Категорія 81 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

18 січня 2022 року

Житомирський апеляційний суд у складі судді Талько О.Б., вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23 листопада 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Тимощук О.В,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23 листопада 2021 року залишено без розгляду заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою. Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 зазначає про неможливість сплатити судовий збір, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, зокрема вказує, що отримує мінімальний розмір пенсії за віком, інших доходів у неї не має. Просить задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.1, ч. 3 ст.136 ЦПК України враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами від 25.09.2015) роз`яснено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та норм ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Як вбачається з копії довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про розмір нарахованої та фактично отриманої пенсії, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області та за період з 01.01.2019 року по 30.09. 2020 року отримала пенсію у розмірі 35644 грн. 17 коп.

За таких обставин та з урахуванням майнового стану заявника, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст.136 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя