Справа № 351/2054/15-ц
Провадження № 22-ц/4808/394/22
Головуючий у 1 інстанції Калиновський М.М.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

21 січня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Василишин Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 09 грудня 2021 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 09 грудня 2021 року виправлено описку у тексті описової та резолютивної частини ухвали Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 20.09.2021 р., якою замінено сторону виконавчого провадження та в ухвалі від 20.09.2021 р., якою заявлені вимоги в частині заміни померлого боржника ОСОБА_2 за виконавчим листом, виданим 30.03.2017 р. Снятинським районним судом у справі №351/2094/13-ц на виконання рішення від 04.11.2013 р. на ОСОБА_3 та щодо видачі нових виконавчих листів - залишено без розгляду, а саме: ухвалено зазначити вірним номер виконавчого листа, замість зазначеного «351/2094/13-ц» вказати «351/2054/15-ц», а також дату рішення суду замість «04.11.2013» вказати «21.06.2016».

ОСОБА_1 на ухвалу суду подала апеляційну скаргу, в якій зазначила, що оскаржувану ухвалу отримала 31 грудня 2021 року, на підтвердження чого надала копію конверту Снятинського районного суду Івано-Франківської області із штрихкодовим ідентифікатором за номером 207.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Частиною першою статті 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Проте, як вбачається із апеляційної скарги та матеріалів доданих до неї, ОСОБА_1 не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення. Можливість вирішення цього питання за відсутності такої заяви про поновлення строку, за власною ініціативою суду, законом не передбачена.

Відповідно до статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою, в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Враховуючи наведені обставини та вимоги цивільного процесуального законодавства, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Керуючись ст. 354, 357, 358 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 09 грудня 2021 року - залишити без руху.

Для виправлення зазначених в ухвалі недоліків встановити апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Василишин