справа №190/193/22
провадження №2/176/405/22
у х в а л а

26 травня 2022 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Крамар О.М.

за участі секретаря судового засідання Кіняк Т.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Вікторія» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

з участю учасників справи: позивача ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Вацюка М.В., представника відповідача Фесенка В.І.,

встановив:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває вище вказана цивільна справа.

В підготовчому засіданні учасники справи, кожний окремо, в усному порядку заявили, що не заперечують проти проведення врегулювання спору за участю судді. Таким чином, учасники справи надали згоду на проведення врегулювання спору за участю судді.

Вислухавши думки учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе провести процедуру врегулювання спору за участю судді з наступних підстав.

Згідно п.п. 2, 14 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення.

Відповідно до положень ст. 201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

Враховуючи наявність згоди всіх учасників справи /сторін/ на врегулювання спору за участю судді, беручи до уваги позицію сторін щодо пред`явленого позову, суд вважає за можливе призначити процедуру врегулювання спору за участю судді, у формі проведення спільних нарад за участю сторін-учасників справи.

До припинення процедури врегулювання спору за участю судді провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.197, 201, 202, 251, 259-261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання сторін про врегулювання спору за участі судді - задовольнити.

Провести процедуру врегулювання спору за участю судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Вікторія» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, у формі спільної наради.

Роз`яснити учасниками справи, що під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

Провадження у даній цивільній справі - зупинити до припинення процедури врегулювання спору за участю судді.

Призначити спільну нараду за участю учасників справи та судді на 03 червня 2022 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Викликати для проведення спільної наради із врегулювання спору учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя