Справа № 305/192/20
Провадження по справі 2/305/47/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2022 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

з участю: секретаря судового засідання Шемоти М.І.

прокурора Ластовичака В.Ю.

представника відповідача Сатмарі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахові цивільну справу за позовом Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_1 про визнання наказу недійсним та скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку вартістю 469346 гривень,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 про визнання наказу недійсним та витребування земельної ділянки.

Прокурор Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури Ластовичак В.Ю. подав клопотання про заміну позивача, оскільки Наказом Генерального прокурора від 17.02.2021 №39 "Про окремі питання забезпечення початку роботи окружних прокуратур" затверджено перелік і територіальну юрисдикцію окружних прокуратур і згідно з додатком до цього наказу на території Закарпатської області функціонує серед інших Тячівська окружна прокуратура, територіальна юрисдикція якої поширюється на територію Рахівського району. У зв`язку з наведеним просить замінити позивача у даній справі на Тячівську окружну прокуратуру.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про прокуратуру" у системі прокуратури України діють окружні прокуратури, перелік та територіальна юрисдикція яких визначається наказом Генерального прокурора. Утворення, реорганізація та ліквідація окружних прокуратур, визначення їхньої компетенції, структури і штатного розпису здійснюються Генеральним прокурором.

Наказом Генерального прокурора від 17.02.2021 №39 "Про окремі питання забезпечення початку роботи окружних прокуратур" затверджено перелік і територіальну юрисдикцію окружних прокуратур. Згідно з додатком до вказаного наказу на території Закарпатської області функціонує зокрема Тячівська окружна прокуратура, територіальна юрисдикція якої поширюється на територію Рахівського району.

Таким чином, враховуючи, що внаслідок реформування органів прокуратури відбулися заміни особи у відносинах, якою порушено спір, тому слід залучити до участі в даній справі Тячівську окружну прокуратуру, як правонаступника позивача - Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області.

Керуючись ст. 55 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури задовольнити.

Залучити до участі в справі Тячівську окружну прокуратуру Закарпатської області, як правонаступника позивача Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області.

Призначити справу до судового розгляду на 11:00 годину 28.06.2022 року.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: В.Е. Ємчук