Справа № 214/8525/20
2-во/214/18/22
У Х В А Л А

Іменем України

28 лютого 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

секретар судового засідання Собченко Н.А.,

сторони:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Територіальна громада в особі виконкому Саксаганської районної у місті ради,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 14 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконкому Саксаганської районної у місті ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ

08 лютого 2022 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 14 грудня 2021 року.

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 грудня 2021 року у справі №214/8525/20 (провадження №2/214/807/21) визначений ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в 3 (три) місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті її матері. Зазначене судове рішення не переглядалось, набуло законної сили.

Проте, під час оформлення спадщини у ОСОБА_2 виникли труднощі, оскільки в резолютивній частині рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області допущено описку, а саме: помилково вказано прізвище померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 як ОСОБА_3 , замість вірного ОСОБА_4 .

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі суду описки чи арифметичні помилки. Згідно ст. 269 ч.2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши зміст заяви про виправлення описки, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, змістом судового рішення, приходить до наступного висновку.

Дослідженням змісту рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 грудня 2021 року встановлено, що в описовій та резолютивній частинах рішення суду допущена описка в написанні прізвища померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері заявниці, де вона зазначена як ОСОБА_3 , замість вірного « ОСОБА_5 ».

Таким чином, враховуючи вимоги ст.269 ЦПК України, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду від 14 грудня 2021 року та вірно зазначити прізвище померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 як « ОСОБА_5 ».

Керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України , суддя-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 14 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконкому Саксаганської районної у місті ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом задовольнити.

Виправити описку в описовій та резолютивній частинах рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 грудня 2021 року по даній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконкому Саксаганської районної у місті ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, вказавши вірно прізвище померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 як ОСОБА_4 , зазначивши його у тексті рішення у відповідних відмінках.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.

Головуючий суддя Олексій ЄВТУШЕНКО