Справа № 201/7923/21
Провадження № 2/201/452/2022
УХВАЛА

про перехід до загального позовного провадження

04 січня 2022 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання Моренко Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Маєвської Катерини Вікторівни про розгляд справи за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2021 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Ухвалою судді Наумової О.С. від 12 жовтня 2021 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження і відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України призначений розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

09 листопада 2021 року представник відповідачки адвокат Маєвська К.В. (діє на підставі ордеру про надання правової допомоги серії ДП № 47/047 від 18.05.2021р.) подала до суду клопотання, в якому просила перейти до розгляду справу за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування заявленого посилалася на те, що розгляд вказаної справи потребує детального розгляду по суті та дослідження всіх обставин справи, а перехід до загального провадження наддасть відповідачу можливість в повній мірі захистити свої права та довести суду свою позицію та спростувати докази позивача.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи.

Представник позивача адвокат Руднєва І.В. (діє на підставі договору про надання адвокатських послуг № 04/02 від 04.02.2020р.) надала до суду заяву про відкладення розгляду справи для підготовки відповіді на відзив. Проти задоволення клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження не заперечувала.

Представник відповідачки адвокат Маєвська К.В. надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження просила задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. (ч. 1 ст. 196 ЦПК України).

Враховуючи доводи представника відповідачки, викладені у клопотанні про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд приходить до висновку, що цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 193, 194, 196, 260, 277, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Маєвської Катерини Вікторівни про розгляд справи за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовольнити.

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу за правилами загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання у справі на 11 год. 00 хв. 24 лютого 2022 року, про що повідомити сторони.

У разі ненадання учасниками розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.С. Наумова