Справа № 635/7985/20
Провадження № 2/635/167/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Савченко В.В.,

учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут»,

представник позивача Шевченко Дмитро Васильович,

відповідач ОСОБА_1 ,

третя особа Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 , Третя особа Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» Тиндик П.О. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , Третя особа Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», в якій просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 32076,22 грн, 3% річних - 2915,43 грн,інфляційні витрати 8743,17 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач є споживачем послуг з постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , які надаються ТОВ «Харківгаз збут» та на ім`я відповідача відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 . За повідомленням Мереф`янського відділення регіональної газової компанії «Харківгаз» від 09.07.2019 фактичний обсяг розподілу природного газу з газорозподільної системи Мереф`янського ТП АТ «Харківгаз» абоненту ОСОБА_1 за період з 01.10.2016 по 31.08.2018 складає 5219,09м3. Відповідач не систематично сплачує кошти за користування послугою, внаслідок чого виникла заборгованість за період з 31.10.2016 по 31.10.2020, яка склала 32076,22 грн. Крім того, позивачем нараховано 3% річних та інфляційні втрати.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16.12.2020 провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні 06.05.2021 залучено Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» в якості третьої особи.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, зазначив, що у 2011 році розлучився з дружиною. Діти залишились жити з ним. В 2012 році він прибав квартиру в м.Харкові і з дітьми переїхав до м.Харкова, будинок закрили та не користувались. Після загибелі сина він почав займатись продажем будинку. У 2018 році працівники газової служби зняли газовий лічильник на повірку та замінили на новий, показання не змінювались. Свою провину вбачає в тому, що не передавав показання лічильника, у зв`язку з чим нарахування здійснювались автоматично. Просив застосувати позовну давність.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, у письмових поясненнях розгляд справи просив проводити без його участі, позов задовольнити.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

Відповідач є споживачем послуг з постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , які надаються ТОВ «Харківгаз збут» та на ім`я відповідача відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки заборгованості за особовим рахунком № НОМЕР_1 , відповідачем за період споживання:

31.10.2016 використано 3000 куб.м. газу, показання лічильника 17005,69;

31.01.2017 використано 645 куб.м. газу, показання лічильника 19257;

28.02.2017 використано 645 куб.м. газу, показання лічильника 19731;

31.03.2017 використано 283 куб.м. газу, показання лічильника 200014;

30.04.2017 використано 160 куб.м. газу, показання лічильника 20174;

31.05.2017 використано 29 куб.м. газу, показання лічильника 20203;

30.06.2017 використано 25 куб.м. газу, показання лічильника 20228;

31.07.2017 використано 26 куб.м. газу, показання лічильника 20254;

31.08.2017 використано 28 куб.м. газу, показання лічильника 20282;

30.09.2017 використано 44 куб.м. газу, показання лічильника 20326;

31.10.2017 використано 182 куб.м. газу, показання лічильника 20508;

30.11.2017 використано 323 куб.м. газу, показання лічильника 20831;

30.04.2018 використано 332 куб.м. газу, показання лічильника 431,07;

30.06.2018 використано 77 куб.м. газу, показання лічильника 508,07;

31.07.2018 використано 80 куб.м. газу, показання лічильника 588,07;

31.08.2018 використано -488,91 куб.м. газу, показання лічильника 99.16, передплата 3401,79 грн.

03 липня 2019 р. за адресою: АДРЕСА_1 , демонтовано лічильник газу зав №638635, показання ПЛГ 00099,07, з приводу чого представниками позивача складено відповідний акт. На період повірки встановлено лічильник газу зав. №638635 показання 00000,03.

За інформацією Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» від 09.07.2019, абоненту ОСОБА_1 за особовим рахунком № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2016 по 31.08.2018, обсяг розподіленого природного газу складає 5219,09 м3.

В судовому засіданні допитано свідка ОСОБА_2 , яка пояснила, що її будинок АДРЕСА_2 , належного відповідачу. Відповідач є її колишнім зятем, який близько 12 років тому розлучився з донькою свідка. Після розлучення відповідач разом з дітьми почав мешкати в квартирі в Харкові. В будинок приїжджає нечастко, влітку. Протягом близько 7-8 років в будинку відповідача ніхто не проживає.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» з 01.07.2015 функції постачання та розподілу природного газу розділені.

Оператором газотранспортної системи є суб`єкт господарювання, який здійснює діяльність із розподілу природного газу на користь третіх осіб (замовників).

Постачальником природного газу є суб`єкт господарювання, який здійснює діяльність із постачання природного газу (ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ»).

Відповідно до п. 1 розділу 3 глави VI Кодексу ГРС споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов`язані укласти договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об`єкт.

Відповідно до п.3 глави 3 розділ VІ кодексу ГРС договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633,634, 641, 642 Цивільного кодексу України за формою Типового договору розподілу природного газу.

Згідно з п. 4 глави 3 розділу VІ кодекс ГРС договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.

Відповідно до п. 1 розділу 2 «Правил постачання природного газу» підставою для постачання природного газу споживачу є: наявність у споживача, об`єкт якого підключений до газорозподільної системи, договору розподілу природного газу, укладеного в установленому порядку між споживачем та Оператором ГРМ, та присвоєння споживачу Оператором ГРМ персонального ЕІС-коду як суб`єкту ринку природного газу.

Відповідно до п. 4 гл. 1 розділу 1 Кодексу ГРС договір розподілу природного газу правочин, укладений між оператором газорозподільної системи та споживачем (у тому числі побутовим споживачем) відповідно до вимог цього Кодексу, згідно з яким забезпечується фізична доставка природного газу, належного споживачу, та/або цілодобовий доступ об`єкта споживача до газорозподільної системи.

ТОВ «Харківгаз збут» надає послуги з постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , за якою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 .

Як вбачається з довідки по особовому рахунку споживача ОСОБА_1 о.р № НОМЕР_1 , відповідач є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.2 Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу» з метою забезпечення комерційного обліку природного газу для населення суб`єкти господарювання, що здійснюють розподіл природного газу на відповідній території, оснащують споживачів природного газу - фізичних осіб (населення) індивідуальними лічильниками газу. Загальнобудинковий лічильник газу може бути встановлений лише за згодою співвласників багатоквартирного будинку в порядку, визначеному статтею 10 Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку".

З наданої суду довідки про заборгованість по о.р. № убачається, що за відповідачем станом на 31.08.2018 не рахується заборгованості, натомість сума до сплати станом на 31.08.2018 складає «-3401,79 грн», тобто наявна переплата.

Показання лічильника зав.№5851253, який згідно складеного представниками позивача акту від 03.07.2019 демонтовано для проведення повірки склали 00099,07, що відповідає відомостями зазначеним у довідці про заборгованість, і спростовує попередні показання, вказані у довідці.

Жодних відомостей щодо зміни лічильника, або інших доказів наявності заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Харківгаз Збут» суду не надано.

Викладені обставини, зокрема, довідка по особовому рахунку, а також пояснення свідка ОСОБА_2 , підтверджують свідчення відповідача, що останній за адресою: АДРЕСА_1 , за якою позивачем здійснюється постачання природного газу, не мешкає з 2012 року та не користується природним газом.

Таким чином, відсутні підстави для стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 32076,22 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Враховуючи відсутність підстав виникнення суми основного боргу, відсутні підстави для стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних втрат.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог, судові витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 , Третя особа Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз»,про стягнення заборгованості відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут», місце знаходження: м.Харків, вул.Москалівська, 57/59, .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», місце знаходження: м.Харків, вул.Безлюдівська, 1. Код .

Повне рішення складено 14.01.2022.

Суддя Д.М. Савченко