ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25 травня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 681/515/21

Провадження № 22-ц/4820/236/22

Хмельницький апеляційний суд

у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Гринчука Р.С., Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,

секретар судового засідання Кошельник В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області від 26 жовтня 2021 року, суддя Дідек М.Б., у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,

встановив:

У травні 2021 року ТОВ «Вердикт Капітал», (далі-товариство), подало до суду заяву про заміну стягувача у справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», (далі Банк), до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення заборгованості за договором кредиту №0 та №1.

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що 18.07.2013 року Полонським районним судом Хмельницької області було ухвалено рішення у справі №2213/2740/13-ц, яким було задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ПАТ «Дельта банк» борг за кредитним договором №1 в сумі 1209829 грн., борг за кредитним договором №0 в сумі 28999 грн., а всього 1238828 грн. 99коп. та судові витрати по 1609 грн. 50 коп. з кожного.

02.11.2020 року за наслідками розгляду апеляційної скарги Хмельницьким апеляційним судом було ухвалено рішення про часткове задоволення апеляційної скарги, рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 18.07.2013 року в частині стягнення з ОСОБА_4 солідарно з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором, в частині стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Дельта Банк» 1609 грн. 50коп. судового збору та судових витрат по оплаті оголошення в пресі про виклик до суду в розмірі 420 грн. скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення.

Стягнуто з ОСОБА_4 солідарно з правонаступником ОСОБА_2 ОСОБА_5 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 , на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №0 від 13.08.2008 року та додатковими угодами до нього в розмірі 822435 грн. 87 коп., з яких: 768255 грн. 04 коп. заборгованість за тілом кредиту, 54180 грн. 83 коп. заборгованість за відсотками. Стягнуто з ОСОБА_4 1068 грн. 55 коп. судового збору. Стягнуто з ПАТ «Дельта Банк» на користь ОСОБА_4 61622 грн. 86 коп. судового збору.

23.09.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір купівлі-продажу майнових прав №2306/К/1, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №0 1).

ТОВ «Вердикт Капітал» просило суд замінити сторону стягувача ПАТ «Дельта Банк» за судовим рішенням у справі №681/2740/13-ц на його правонаступника, ТОВ «Вердикт Капітал».

Ухвалою Полонського районного суду Хмельницької області від 26.10.2021 року заяву задоволено. Замінено вибулого стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місцезнаходження вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, м. Київ), у справі №681/2740/13-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором №0 та №1.

Задовольняючи заяву суд виходив з доведеності вимог щодо правонаступництва у зв`язку із заміною кредитора на підставі чинного договору купівлі-продажу майнових прав, який заінтересованими особами оскаржено у встановленому законом порядку не було.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просила скасувати ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області від 26.10.2021 року та постановити нове судове рішення про відмову у задоволенні заяви про заміну вибулого стягувача його правонаступником.

13.12.2021 року Хмельницьким апеляційним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на вказане судове рішення.

13.05.2022 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_4 про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що відмову від апеляційної скарги слід прийняти.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що відмова від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження суперечить інтересам учасників у справі. Крім того, немає інших скарг та осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, а також відсутні обставини, передбачені ч. 5 ст. 206 ЦПК України.

Таким чином, зважаючи на те, що відмова від апеляційної скарги є правом сторони, передбаченим цивільним законодавством, яким ОСОБА_1 наділена розпоряджатися на власний розсуд, апеляційний суд задовольняє подану заяву та приймає відмову від апеляційної скарги, у зв`язку з чим апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 364, 389, 390 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області від 26 жовтня 2021 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області від 26 жовтня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 26 травня 2022 року.

Судді: Р.С. Гринчук

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк