"19" січня 2022 р. Справа № 363/3251/21
УХВАЛА

19 січня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого-судді Чіркова Г.Є., при секретарі Гриб Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Озерний край», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бережний Вадим Олександрович, про розірвання договору, визнання права власності та стягнення коштів,

встановив:

у суді представник позивача клопотав про проведення судової технічної експертизи для визначення давності виконання письмових документів касової книги за 2019 рік та видаткового касового ордеру від 5 серпня 2019 року згаданого кооперативу, посилаючись на те, що грошові кошти за спірним договором купівлі-продажу земельної ділянки від 6 серпня 2019 року позивач не отримував, коли вказані вище документи виготовлені відповідачем не в 2019 році, а після звернення позивача до суду в 2021 році.

Заслухавши заперечення представника відповідача, дослідивши справу, суд дійшов наступного.

З огляду на принцип змагальності сторін, виходячи з необхідності належного, всебічного і повного з`ясування обставин справи, в тому числі тих, стосовно яких між сторонами виникає спір, та які підлягають обов`язковому доказуванню в суді і мають суттєве значення для правильного вирішення справи, а також потребують спеціальних знань у галузі техніки, суд вважає, що в справі необхідно призначити зазначену експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Водночас при досліджені сторінок 1, 2 і 3 касової книги за 5, 6 і 7 серпня 2019 року Обслуговуючого кооперативу «Озерний край», яку долучено до відзиву відповідача, будь-які рукописні тексти, які б могли стати предметом експертного дослідження, як про це йдеться в заявленому клопотанні, судом не виявлено, а тому підстав для призначення експертизи в цій частині і у висуванні на вирішення експертів перших двох питань клопотання судом не встановлено, які слід відхилити.

Оскільки для проведення експертизи необхідний оригінал видаткового касового ордеру від 5 серпня 2019 року, то його слід витребувати у відповідача згідно ст. 107 ЦПК України і встановити відповідний процесуальний строк для його надання суду.

Крім того оскільки для проведення експертизи потрібний значний період часу, на строк її проведення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 103, 104, 251-253, 260 ЦПК України,

ухвалив:

клопотання задовольнити частково.

Призначити у даній справі судову технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи виготовлені рукописні тексти у графах «Одержав» і «За паспорт:серія номер виданий» видаткового касового ордеру від 5 серпня 2019 року Обслуговуючого кооперативу «Озерний край» у той час, яким датований цей документ?

2.У який період часу виготовлені рукописні тексти у графах «Одержав» і «За паспорт:серія номер виданий» видаткового касового ордеру від 5 серпня 2019 року Обслуговуючого кооперативу «Озерний край»?

3.Чи виготовлені підписи у графах «Керівник», «Головний бухгалтер», «Підпис одержувача» та «Видав касир» видаткового касового ордеру від 5 серпня 2019 року Обслуговуючого кооперативу «Озерний край» у той час, яким датований цей документ?

4.У який період часу виготовлені підписи у графах «Керівник», «Головний бухгалтер», «Підпис одержувача» та «Видав касир» видаткового касового ордеру від 5 серпня 2019 року Обслуговуючого кооперативу «Озерний край»?

5.Чи нанесений відтиск печатки Обслуговуючого кооперативу «Озерний край» на видатковий касовий ордер від 5 серпня 2019 року Обслуговуючого кооперативу «Озерний край» у той час, яким датований цей документ?

6.У який період часу нанесений відтиск печатки Обслуговуючого кооперативу «Озерний край» на видатковий касовий ордер від 5 серпня 2019 року Обслуговуючого кооперативу «Озерний край»?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 5, яких попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384 і 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 363/3251/21.

На підставі ст. 107 ЦПК України витребувати від Обслуговуючого кооперативу «Озерний край» та зобов`язати представника відповідача надати суду в строк до 01 лютого 2022 року оригінал видаткового касового ордеру від 5 серпня 2019 року про видачу ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 27 956, 50 грн. для надання його експертам.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Суддя: