Справа 431/1282/21
Провадження 2/431/36/22
10 січня 2022 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Колядова В.Ю.,
за участі секретаря Должикова М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом Державного закладу «Луганського національного університету імені Тараса Шевченка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за контрактом про підготовку аспіранта на комерційній основі,
Позивач Державний заклад «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за контрактом про підготовку аспіранта на комерційній основі.
У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позов підтримав повністю, не заперечував проти заочного розгляду справи. У звязку з чим відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 у судові засідання неодноразово не з`являвся, про час, місце та дату судових засідань повідомлявся належним чином, про що свідчать оголошення на офіційному сайті «Судова влада», у зв`язку з чим суд відповідно до ч.ч. 2,4 ст.130 ЦПК України вважає відповідача повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
10 січня 2022 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до копії витягу з наказу № 990-ВК від 11.09.2018 року ОСОБА_1 було зараховано з 01.10.2018 року до аспірантури ЛНУ ім. Т. Шевченка на контрактну форму навчання за спеціальністю 025 «Музичне мистецтво». (а.с.6)
Відповідно до розрахунку суми заборгованості за пенею у ОСОБА_1 , відповідно до контракту № 169 нарахована заборгованість у сумі 236,69 грн.(а.с. 7-8)
Відповідно до копії наказу №611-ВК від 04.05.2020 року ОСОБА_1 було відраховано з аспірантури у зв`язку з невиконанням індивідуального плану наукової роботи та відсутності оплати. (а..с9)
09.09.2020 року та 25.11.2020 року на адресу ОСОБА_1 було направлено листи з повідомленням про оплату заборгованості. (а.с.10-11)
Відповідно до ч.1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ч.1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивача ДЗ «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» слід стягнути понесені позивачем судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у розмірі 2270 гривень.
Керуючись ст.ст.526, 901 ЦК України, ст.ст.12,13,258,265 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Державного закладу «Луганського національного університету імені Тараса Шевченка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за контрактом про підготовку аспіранта на комерційній основі- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь Державного закладу «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» судові витрати у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя В.Ю. Колядов