Справа № 639/8599/21
Провадження № 2-с/639/8/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглядаючи матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.01.2022 року по справі № 639/8599/21 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гарячу воду, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2022 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 12.01.2022 року по справі № 639/8599/21 (суддя Марченко В.В.) за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гарячу воду.

В обґрунтування своїх вимог боржник ОСОБА_1 посилається на те, що з наказом вона не згодна, судовий наказ необґрунтований, виданий на підставі інформації, яка боржником не отримувалась, отже наказ підлягає скасуванню.

У зв`язку з викладеним боржник вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.01.2022 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.01.2022 року по справі № 639/8599/21 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гарячу воду прийнято до провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Баркової Н.В. Призначено розгляд заяви без виклику учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що представник КП «Харківські теплові мережі» звернувся до суду з заявоюпро видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гарячу воду.

12.01.2022 року Жовтневий районний суд м. Харкова видав судовий наказ, за яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП на запит суду не надано), що проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (місцезнаходження: вул. Мефодіївська, 11, м. Харків, , п/р № НОМЕР_2 АТ "Ощадбанк України" м. Харків, МФО 351823) заборгованість за надання послуг з опалення та гарячу воду за період з 01.02.2019 року по 31.10.2021 року в сумі 15 337 (п`ятнадцять тисяч триста тридцять сім) грн. 99 коп. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП на запит суду не надано), що проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (місцезнаходження: вул. Мефодіївська, 11, м. Харків, , п/р № НОМЕР_3 у ФХОУ АТ "Ощадбанк України", м. Харкова, МФО 351823), інфляційні витрати у розмірі 1 457 (одна тисяча чотириста п`ятсот сім) грн. 08 коп., 3% річних у розмірі 588 (п`ятсот вісімдесят вісім) грн. 44 коп. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП на запит суду не надано), що проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (місцезнаходження: вул. Мефодіївська, 11, м. Харків, , п/р № НОМЕР_3 у ФХОУ АТ "Ощадбанк України", м. Харкова, МФО 351823), судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень. 00 коп.

При цьому в судовому наказі повідомлено, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржника ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Із заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, оскільки боржник зазначає про необґрунтованість вимог стягувача, тому суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити КП «Харківські теплові мережі», що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 141, 259-261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.01.2022 року по справі № 639/8599/21 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гарячу воду задовольнити.

Скасувати судовий наказ Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.01.2022 року по справі № 639/8599/21 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гарячу воду.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова