Провадження № 2-зз/344/4/22
У Х В А Л А

20 січня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Максимів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , у якому заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, а саме в частині накладення арешту на об`єкт нерухомого майна - двокімнатну квартиру, реєстраційний номер майна 17879235, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 34,5 кв.м., житловою площею 17,4 кв.м., накладений ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 27.12.2017 року по справі № 344/15968/17.

Заявник в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач по справі не з`явився у судове засідання, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 грудня 2017 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишено без задоволення.

Згідно ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2017 року заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задоволено частково. Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 05 грудня 2017 року скасовано. Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задоволено частково, накладено арешт на:

об`єкт нерухомого майна квартиру, 1/2 частина, за адресою: АДРЕСА_2 ;

об`єкт нерухомого майна двокімнатну квартиру, реєстраційний номер майна 17879235, за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 34,5 кв.м., житловою площею 24,1 кв.м., загальна вартість майна 8875 грн.;

об`єкт нерухомого майна квартиру однокімнатну, реєстраційний номер майна 23977342, за адресою: АДРЕСА_3 , загальна площа 31,1 кв.м., житлова площа 17,4 кв.м., загальна вартість нерухомого майна 19605 грн.;

об`єкт нерухомого майна однокімнатну квартиру, реєстраційний номер майна 24589196, за адресою: АДРЕСА_4 , загальна площа 35,3 кв.м., житлова площа 19,0 кв.м., загальна вартість нерухомого майна 18038 грн.;

об`єкт нерухомого майна двокімнатну квартиру, реєстраційний номер майна 12164415, за адресою: АДРЕСА_5 , загальна площа 44,3 кв.м., житлова площа 27,9 кв.м., загальна вартість нерухомого майна 16790 грн.;

об`єкт нерухомого майна квартиру за адресою: АДРЕСА_6 .

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 листопада 2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 суму заборгованості, відсотки за користування коштами, суму втрат від інфляції, 3% річних за несвоєчасно повернутий борг за договором позики в сумі 2 461 000 (два мільйони чотириста шістдесят одна) грн.; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 8 000 грн.

Відповідно до частини першої статті 158 Цивільного процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до частини четвертої статті 158 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно частини сьомої статті 158 Цивільного процесуального кодексу України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд враховує те, що рішення суду по даній справі постановлено 26 листопада 2018 року та набрало законної сили 27 грудня 2018 року. Тобто з дня набрання вказаним рішенням законної сили минуло більше дев`яноста днів.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, у відповідності з нормами процесуального права у суду наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2017 року, в частині накладення арешту на об`єкт нерухомого майна - двокімнатну квартиру, реєстраційний номер майна 17879235, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 34,5 кв.м., житловою площею 17,4 кв.м.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.М. Антоняк