Єдиний унікальний номер справи 239/446/21
Номер провадження 2/235/104/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2022 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Клікунової А.С.

за участю секретаря судового засідання Нагорної К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на свою користь на утримання дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн, щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. Позивач та відповідач є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шлюб між ними розірваний. Дитина з дня народження проживає та знаходиться на утриманні матері. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Посилаючись на норми СК України, позивач просить задовольнити позов.

Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, що узгоджується з ч. 4 ст. 19, ст. 274 ЦПК України (а.с.27).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, за змістом поданої в порядку п. 3 ч. 1 ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України заяви просила розглянути справу без її участі, оскільки вона знаходиться поза межами країни (а.с.34), заперечень проти заочного розгляду справи не висловила.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України відповідно до приписів п.19 перехідних положень ЦПК України та Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» (а.с.32,36,38), до суду не з`явився, причини неявки не повідомив, відзив на позов не надав. За даними Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб інформація про ОСОБА_2 станом на 29.09.2021 року відсутня (а.с.26).

У розумінні ч.4 ст.223 ЦПК України наявні умови для проведення заочного розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, доходить наступних висновків.

Судом встановлено наступні факти та відповідні правовідносини.

Позивач та відповідач з 10.05.2014 року по 25.11.2016 року перебували в зареєстрованому шлюбі (рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25.11.2016 року, набрало законної сили 10.03.2017 року, а.с.10), є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження, а.с.6).

Позивач з дитиною зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5, 9).

Суд надає оцінку обґрунтуванню позову з позиції слушності аргументів, належності і достатності доказів та приписів норм права, що підлягають застосуванню до спірних відносин сторін.

Відповідно до ст.51 Конституції України, ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Враховуючи роз`яснення постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та встановивши такі правовідносини, як: наявність батьківських відносин між дитиною та відповідачем (родинний зв`язок визначено за правилами, встановленими нормами глави 12 СК України, кровне споріднення підтверджено свідоцтвом про народження дитини); - перебування дитини на утриманні позивача, яка пред`явила позов про стягнення аліментів (після фактичного припинення відносин батьків дитина проживає з матір`ю); - відсутність між батьками дитини угоди про сплату аліментів (договір про сплату аліментів на дитину відповідно до ч. 1 ст. 189 СК України не укладався); - невідповідність утримання дитини, що надається, розміру, достатньому для її розвитку, - суд доходить висновку, що позовні вимоги щодо аліментних зобов`язань відповідача є обґрунтованими.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України враховує:

- стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина - відповідач є особою працездатного віку, доказів незадовільного стану його здоров`я та перебування на його утриманні інших осіб суду не надано.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини (ч.2 ст.182 СК України) .

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.3 ст.182 СК України).

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З урахуванням викладеного, суд зазначає про наявність підстав для задоволення вимог позивача про стягнення з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , як таких, що ґрунтуються на чинному законодавстві та спрямовані на забезпечення інтересів дитини відповідно до справжніх обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позивач звернувся до суду 12.08.2021 року, тому саме з цієї дати підлягають стягненню присуджені аліменти.

Рішення суду у справах про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць (ч.1 ст.430 ЦПК України).

Згідно з п.2 ч.5 ст.265 ЦПК України у резолютивній частині рішення має бути зазначено про розподіл судових витрат. Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України, враховуючи вимоги якої, оскільки позивач при зверненні до суду з позовом звільнена від сплати судового збору, судовий збір в розмірі 908 грн підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі ст.ст. 180-182, 191 СК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.08.2021 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України, безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-ІХ від 30.03.2020 строки визначені, зокрема, статтею 354 цього Кодексу, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 14.01.2022 року.

Відомості про учасників справи відповідно до п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

- позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- відповідач - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя А.С. Клікунова