Єдиний унікальний номер 203/490/22
Провадження № 2/317/662/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області із Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши зазначену позовну заяву, приходжу до наступних висновків.

За приписами ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У відповідності до ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Як видно з відповіді Управління державної міграційної служби в Запорізькій області, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Місцезнаходженням відповідача, ТОВ «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ», є наступна адреса: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-б.

Відомостей про те, що місцем виконання виконавчого напису нотаріуса є Запорізький район Запорізької області, ані позов, ані додані до нього документи не містять.

Таким чином, дана справа безумовно не підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області та надійшла до суду помилково.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Звертаючись до суду із позовом, позивач застосував правило підсудності, передбачене ч. 12 ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання вважається місце проживання, перебування боржника або місцезнаходження його майна. Оскільки позивач має зареєстроване місце проживання у м. Бердянську Запорізької області, справи мала б бути підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.

Водночас, оскільки розпорядженням голови Верховного суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану, справу належить передати за підсудністю до Томаківського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 259, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передати на розгляд до Томаківського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошенолише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Д.І. Сакоян