Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2/2506/323/11
Провадження № 6/382/37/22
У Х В А Л А

25 травня 2022 року м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М. М., перевіривши матеріали справи № 2/2506/323/11 за заявою Акціонерного товариства "Альфа-Банк" в особі представника Короленка Вячеслава Вячеславовича про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2022 до Яготинського районного суду Київської області надійшла заява АТ "Альфа-Банк" в особі представника Короленка Вячеслава Вячеславовича про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2/2506/323/11 виданим 23.02.2011 р. Деснянським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованості.

Дослідивши заяву, вбачається, що вона підлягає передачі на розгляд іншому суду з таких підстав.

У поданій заяві заявник ставить питання про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим Деснянським районним судом м. Чернігова.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 08.03.2022 р. № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Деснянського районного суду м. Чернігова та Новозаводського районного суду м. Чернігова на Яготинський районний суд Київської області.

Разом з тим, відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 04.05.2022 р. № 27/0/9-22 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ судів Чернігівської області» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ураховуючи наявність належних умов здійснення правосуддя судами Чернігівської області з 05.05.2022 р. відновлено їх територіальну підсудність.

Відповідно до пункту 2 цього розпорядження, судам, яким відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року № 2/0/9-22 визначено територіальну підсудність справ судів, указаних у пункті 1 цього розпорядження, необхідно забезпечити розгляд справ (проваджень), які надійшли на розгляд до 04 травня 2022 року включно.

Розгляд справ судами з порушенням правил підсудності є порушенням п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, оскільки такі суди не є встановленими процесуальним законом для такого розгляду. Відтак, справа за зазначеною заявою, яка надійшла до Яготинського районного суду Київської області 24.05.2022 (подана 17.05.2022), тобто після 04.05.2022, не може розглядатися цим судом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З урахуванням викладеного, справа підлягає передачі до Деснянського районного суду м. Чернігова.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 446 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Справу № 2/2506/323/11 за заявою Акціонерного товариства "Альфа-Банк" в особі представника Короленка Вячеслава Вячеславовича про заміну сторони у виконавчому провадженні передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Деснянського районного суду м. Чернігова (14000, Чернігівська область, м. Чернігів, проспект Перемоги, 141).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя М. М. Нарольський