Провадження №2-о/524/7/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2022 року

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого - судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання : Лапік К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ємільчинська селищна рада Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернулась в суд з заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин.

Так, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, крім іншого, на належні їй грошові вклади

За оформленням спадщини звернулась до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Житомирської області Петрук С.П, але нотаріусом відмовлено в оформлені спадщини з тих підстав, що вона не змогла документально підтвердити факт родинних стосунків зі спадкодавцем.

Оскільки заявник не може підтвердити свій родинний зв`язок з померлою, за відсутності свідоцтва про народження спадкодавця та книги реєстрації актових записів про народження (архівних записів) за 1933 років народження, то змушена звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 підтримує заяву про встановлення факту родинних відносин.

Представник заінтересованої особи - Ємільчинської селищної ради Житомирської області просить розглянути справу за відсутності представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Факт, що просить встановити заявник, має юридичне значення, необхідно для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась заявник ОСОБА_1 батьками зазначено: батько: ОСОБА_3 , мати: ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2

Постановою приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Житомирської області Петрук С.П відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно,що належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , оскільки спадкоємцем ОСОБА_1 не подано необхідних документів, підтверджуючих факт родинних відносин.

Факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується наявними в матеріалах справи документами, а саме дослідженим особистим архівом відповідно до протоколу допиту ОСОБА_3 від 24.12.1937, останній повідомив, що має двох доньок ОСОБА_5 6 років та Вероніку 4 роки, заяви ОСОБА_2 від 24.01.1962 яка просить повідомити підстави арешту батька ОСОБА_3 , свідоцтвом про одруження ОСОБА_6 , прізвище після одруження ОСОБА_7 .

Під час розгляду справи судом не встановлено існування спору про право та можливих порушень прав та інтересів третіх осіб внаслідок встановлення факту родинних відносин, про який просить заявник.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що родинний зв`язок між померлою та заявником підтверджується наданими суду доказами, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4,13,80-81, 293,315, 318, 319 ЦПК України, -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ємільчинська селищна рада Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С. Предоляк