Справа № 569/2860/22
УХВАЛА

26 травня 2022 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши в місті Рівному заяву представника позивача адвоката Воронюк К.Ю. про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маневицької районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Маневицької селищної ради, Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради про припинення опіки та повернення дитини матері , -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Маневицької районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Маневицької селищної ради, Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Маневицької селищної ради, Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради про припинення опіки та повернення дитини матері.

Представник позивача адвокат Воронюк К.Ю. на стадії підготовчого засідання подала до суду заяву про заміну первісного відповідача Маневицьку районну державну адміністрацію, належним відповідачем Маневицька селищна рада.

Відповідно до ч. 1ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За наведених вище обставин, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення , так як подане з дотриманням вимог ЦПК. На підставі викладеного, керуючись ст.53, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Воронюк К.Ю. про заміну відповідача, задовольнити. Замінити первісного відповідача Маневицьку районну державну адміністрацію, належним відповідачем Маневицька селищна рада (місцезнаходження: 44601, смт.Маневичі, вул.Незалежності, 30, Волинська обл., КОД ).

Копію ухвали надіслати Маневицькій селищній раді та копію позовної заяви та доданих документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Панас