Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1398/21
Провадження № 2/321/24/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2022 року

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Машкіної Н.В.,

за участю секретаря Мосієнко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської об`єднаної територіальної громади Василівського району Запорізької області, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини за законом, -

В С Т А Н О В И В:

До Михайлівського районного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Михайлівської об`єднаної територіальної громади Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини за законом.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_3 . За життя 20 травня 2004 року ОСОБА_3 склала заповіт, в якому заповіла все своє майно матері позивача ОСОБА_4 , яка спадщину не прийняла і ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Таким чином, після смерті ОСОБА_3 , спадкоємцем якої за законом є позивач, залишилась спадщина земельна ділянка площею 4,95 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Пришибської селищної ради. З метою оформлення своїх спадкових прав 09.09.2021 року він звернувся до державного нотаріуса Василівського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини. Проте, Постановою №376/02-31 від 09.09.2021 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним пропущено встановлений строк на прийняття спадщини, відповідно до ч.1 ст.1269 ЦПК України. Вважає, що строк на прийняття спадщини ним пропущений з поважної причини, оскільки він вважав, що після смерті баби спадщину прийняла його мати. Інший спадкоємець за законом відповідач ОСОБА_2 (брат його матері) на спадщину не претендує. У зв`язку з чим позивач просить суд визначити йому додатковий строк протягом трьох місяців, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась зі смертю спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач в судове засідання не з`явився. Представник позивача адвокат Ганюков В.Д. надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача Михайлівської ОТГ Василівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв учасників справи про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд доходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , у віці 70 років, про що в Книзі реєстрації смертей 22 жовтня 2004 року зроблено відповідний запис № 69 (свідоцтво про смерть від 22 жовтня 2004 року серії НОМЕР_1 ).

У відповідності до Державного акту серії ЗП №058515 ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому Пришибської селищної ради від 30.01.2001 р. №9 є власником земельної ділянки площею 4,95 га, розташованої на території Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізької області.

З Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі вбачається, що спадкова справа №106/2021 після смерті ОСОБА_3 зареєстрована 30.06.2021 року.

З копії спадкової справи за № 106/2021 року вбачається, щоОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, який 30.06.2021 року звернувся з заявою про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_3 . Спадкоємцем за заповітом була донька померлої та мати позивача ОСОБА_4 , яка не прийняла спадщину та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого 26 квітня 2007 року Пришибською селищною радою Михайлівського району, Запорізької області.

Згідно повідомлення державного нотаріуса Михайлівської державної нотаріальної контори Запорізької області від 23.12.2021 року № 648/01-16 спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 не заводилася.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.09.2021 року №376/02-31 винесеною державним нотаріусом Третьої запорізької державної нотаріальної контори в порядку заміщення державного нотаріуса Михайлівської державної нотаріальної контори Запорізької області позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_3 , у зв`язку з пропуском строку, встановленого для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини згідно вимогст.1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини передбаченіст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, треба враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за законом п`ятої черги, тому його право на спадкування залежало від прийняття або не прийняття спадщини іншими спадкоємцями, що свідчить про об`єктивні обставини для позивача, внаслідок яких він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Крім того, відповідачі Михайлівська об`єднана територіальна громада Василівського району, Запорізької області та ОСОБА_2 позовні вимоги визнали.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин, тому позовні вимоги ґрунтуються на законі, доведені в судовому засіданні і позивачу необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини за законом, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.12,13,81,83,89,141,258-259,263- 265 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Михайлівської об`єднаної територіальної громади Василівського району, Запорізької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини за законом задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк протягом трьох місяців для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Позивач:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідачі:Михайлівська об`єднана територіальна громада Василівського району Запорізької області, місце розташування: смт. Михайлівка, вул. Центральна, 36, Василівського району, Запорізької області.

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Машкіна Н.В.