ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

14.02.2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду через свого представника адвоката Дьячук Н.В. з позовом до відповідача Кожанської селищної ради про визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 та земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Прогрес» розміром 2,93 га, що знаходиться на території Волицької сільської ради Фастівського району. ОСОБА_2 за життя заповіту не склала, спадкоємцем першої черги за законом є позивач у справі. Реалізовуючи своє право на спадщину, позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, проте їй було відмовлено, оскільки нею не доведено факти проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельну частку (пай) на ім`я спадкодавця ОСОБА_2 .

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15.02.2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17.05.2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач не з`явився, через канцелярію суду представник позивача подала заяву в якій просила справу слухати у її відсутність та відсутність позивача та задовольнити позовні вимоги на підставі наявних письмових доказів.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, надав до суду письмове клопотання про слухання справи у їх відсутність, проти позову не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При розгляді справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 26.01.2009 року Виконкомом Волицької сільської ради Фастівського району Київської області, про що зроблено актовий запис № 1.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно до складу якого, увійшло право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 та земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Прогрес» розміром 2,93 га, що знаходиться на території Волицької сільської ради Фастівського району Київської області.

Спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.1,2 ст.1220 ЦК України).

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_2 заповіту не залишила.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач, реалізовуючи своє право на спадщину, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте постановою ОСОБА_3 державного нотаріуса Фастівської районної державної нотаріальної контори від 12.08.2020 року за вих. № 723/02-31/41 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_2 , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельну частку (пай) на ім`я спадкодавця ОСОБА_2 , а отже не підтверджені права та обов`язки померлої на вказане майно.

Виходячи з умов Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст.49 ЗУ Про нотаріат відмова нотаріуса є обґрунтованою.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу (ст.16 Цивільного кодексу України).

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Земельний сертифікат - це документ, що засвідчує право позивача на земельну частку й містить відомості про її вартість та розмір в умовних гектарах і не підтверджує право позивача на конкретну земельну ділянку.

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0285064, ОСОБА_4 на підставі рішення Фастівської районної державної адміністрації від 23.04.1999 року № 128 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Прогрес», розміром 2,93 в умовних кадастрових гектарах.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть.

ОСОБА_4 заповіт не склав, а тому відповідно до ст. 1261 ЦК України, право на спадкування за законом отримала його сестра ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, однак не оформивши право власності на спадкове майно померла.

Відповідно до роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7, про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Крім того, до складу спадщини увійшов житловий будинок АДРЕСА_1 .

На підставі договору купівлі-продажу будинку посвідченого 12.03.1983 року секретарем виконавчого комітету Волицької сільської ради. зареєстровано в реєстрі за № 10, ОСОБА_5 набув у власність житловий будинок АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть.

Відповідно до довідки Волицького старостинського округу № 1 Фастівського району Київської області від 23.04.20021 року № 11-02/31, ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована на день смерті в АДРЕСА_1 . На день смерті разом з нею ніхто зареєстрований не був.

ОСОБА_5 заповіту не склав, а тому відповідно до ст. 1261 ЦК України, право на спадкування за законом отримала його дружина ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, однак не оформивши право власності на спадкове майно померла.

Відповідно до п. 3.3 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4/13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено «у випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв`язку з їх втратою та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно».

Також у даному Листі зазначено, що «найпоширенішою причиною звернення особи в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем».

Згідно вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За нормами ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За таких обставин, суд, оцінюючи зібрані у справі сукупні докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4, 12,13,76-82,133,141,258,259,263,265,268 ЦПК України, на підставі ст. 220-1222,1261,1268,1267,1268,1269,1270 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідент.номер НОМЕР_2 , прож.: АДРЕСА_1 до Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області, , місцезнах.: Київська область, Фастівський район, с. Кожанка, вул. Шевченка, 168 про визнання права власності на спадщину задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Прогрес» на території Волицької сільської ради Фастівського району Київської області, розміром 2,93 в умовних кадастрових гектарах (сертифікат серії КВ № 0285064), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Г.В.Соловей