З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" травня 2022 р. Справа № 608/242/22
Номер провадження2/608/302/2022
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
представника позивача адвоката Манорик Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чортків в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В позовній заяві вказала, що після смерті чоловіка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина за законом, яка складається, зокрема, з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Однак, ОСОБА_1 оформити спадкові права за законом в нотаріуса виявилось неможливим в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо вищевказаного житлового будинку на ім`я спадкодавця. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .
Представник позивача адвокат Манорик Г. Г. в судовому засіданні позов підтримала, просить задоволити.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, про що свідчать поштові повідомлення про отримання повісток. Про причини неявки суд не повідомили, відзиву на позов не подали.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб - порталі судової влади України, що відповідає вимогам частин 11, 12 ст.128 Цивільного процесуального кодексу України. Відзиву на позов не подала.
Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. в судове засідання не з`явилася. Подала суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у її відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду.
Суд, зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.
За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).
За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса для одержання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що належав її чоловікові ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 13.08.2020.
Згідно листа приватного нотаріуса №457/02-14 від 29.06.2021, видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину виявилося неможливим в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно на ім`я спадкодавця. Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 належав ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкова справа до його майна не заводилась. Інформації про заповіти від його імені відсутня.
Крім того, згідно даних приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я., за заявою про відмову від прийняття спадщини сина спадкодавця ОСОБА_2 , заведено спадкову справу 294/2020 до майна померлого ОСОБА_6 . До цієї спадкової справи долучено заяви про відмову від прийняття спадщини дітей спадкодавця: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . До цієї спадкової справи долучено довідку відділу з питань державної реєстрації Чортківської міської ради Тернопільської області, згідно якої ОСОБА_8 була зареєстрована разом із спадкодавцем на день його смерті. Свідоцтва про право на спадщину в рамках цієї спадкової справи не видавались.
Згідно довідки, виданої Ридодубівським старостинським округом Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області 27.05.2021 за №9-202, після смерті ОСОБА_7 до 6 місяців в управління спадковим майном вступив його син ОСОБА_6 .
Згідно довідки, виданої Ридодубівським старостинським округом Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області 27.05.2021 за №9-203, на день своєї смерті ОСОБА_7 проживав та був зареєстрований один.
Крім того те, що ОСОБА_7 мав на праві власності вищевказаний житловий будинок стверджується також технічним паспортом на будинок, виготовленим Чортківським обласним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації станом на 20.10.2020.
Станом на 01.01.2013 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 не зареєстрований, що стверджується довідкою №1144 від 20.10.2020 Чортківського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації.
Рішенням Чортківського районного суду №608/2078/21 від 07.12.2021 встановлено факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 та його сином ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Правовстановлюючий документ (свідоцтво про право власності, договір дарування тощо) на ім`я померлих спадкодавців, який би підтверджував право власності на спадкове майно відсутній.

Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до ст.182 Цивільного кодексу України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації.

Згідно ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 25, 30, 380, 386, 392, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , жителів АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_3 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна (вул. Шевченка, 12, м. Чортків Тернопільська область) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який належав ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду складено 24 травня 2022 року.

Копія вірна

Суддя:/підпис/

Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/242/22

Заочне рішення набрало законної сили « » року.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію заочного рішення видано « » р.

Секретар: