Справа № 297/2833/21
УХВАЛА

про об`єднання позовів

17 січня 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача за ордером адвоката Шалапаюк В.Л., розглянувши в підготовчому засіданні зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Косонської сільської ради Косонської об`єднаної територіальної громади Берегівського району, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Косоньської сільської ради Косоньської сільської об`єднаної територіальної громади Берегівського району Закарпатської області, про розірвання шлюбу, визначення розміру аліментів та усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною,

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Косоньської сільської ради Косоньської сільської об`єднаної територіальної громади Берегівського району Закарпатської області, про розірвання шлюбу, визначення розміру аліментів та усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною.

ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_3 , про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, які позивач просить визначити і які будуть стягуватись із його доходу на користь відповідачки на утримання його доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - в розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісячно починаючи з дати ухвалення судового рішення до досягнення донькою повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зобов`язання ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні з його донькою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити ОСОБА_1 для участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,побачення двічі на тиждень у суботу та неділю з 10.00 год. до 18.00 год.; спілкування по мобільному телефону - щоденно, один раз на день в період з 10.00 до 21.00 год. тривалістю не менше 3 хвилин.

Ухвалою судді Берегівського районного суду від 30.11.2021 року було відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду на 17 січня 2022 року.

Крім того, залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Косоньської сільської ради Косоньської сільської об`єднаної територіальної громади Берегівського району Закарпатської області.

30.12.2021 року представником відповідачки ОСОБА_2 за ордером адвокатом Шалапаюк В.Л. через канцелярію суду було подано зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Косонської сільської ради Косонської об`єднаної територіальної громади Берегівського району, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, а саме ОСОБА_2 просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% від

прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення дитиною повноліття.

Представник ОСОБА_2 за ордером адвокатом Шалапаюк В.Л. просив прийняти та об`єднати зустрічний позовом із первісним позовом, оскільки позовні вимоги позовів є взаємопов`язаними.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечив щодо об`єднання зустрічного позову ОСОБА_2 з його первісним позовом.

Відповідачка ОСОБА_2 та представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Косоньської сільської ради Косоньської сільської об`єднаної територіальної громади Берегівського району Закарпатської області в підготовче засідання не з`явились.

Заслухавши думку учасників справи та вивчивши позови та матеріали додані до них, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки форма та зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам статі194 ЦПК України, позовні вимоги взаємопов`язані, спільний їх розгляд є доцільним, тому позови слід об`єднати в одне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 193, 194, 258, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Косонської сільської ради Косонської об`єднаної територіальної громади Берегівського району, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Косоньської сільської ради Косоньської сільської об`єднаної територіальної громади Берегівського району Закарпатської області, про розірвання шлюбу, визначення розміру аліментів та усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Об`єднаній цивільній справі присвоїти №297/2833/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лайош ГАЛ