Справа № 346/1405/22
Провадження № 2/346/879/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: судді П`ятковського В.І.,

за участю секретаря Мацьків С.Д,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що 21 жовтня 2017 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого народилися діти : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що спільне життя не склалося, між ними часто виникали непорозуміння та сварки, що призвело до неможливості спільного проживання. На даний час сімейні стосунки припинені.

Вказує, що діти проживають з нею та перебувають на її утриманні, проте відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на їх утримання, не бере участі у додаткових витратах, які постійно виникають, оскільки діти часто хворіють.

Домовитись про сплату аліментів з відповідачем не вдається, тому вона змушена звертатись з даного питання до суду.

Зазначає, що відповідач є працездатним і хоч офіційно не працевлаштований, однак має регулярний дохід за кордоном.

В зв`язку з виниклими обставинами, просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 2 500 гривень щомісяця на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Гринів Я.В. подала заяву, в якій просить розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, не заперечують щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, його адвокат Ломничук Ю.Ю. подав клопотання про розгляд справи у їх відсутності, щодо заявлених позовних вимог просить задовільнити частково та стягувати з відповідача 2000 грн. щомісячно на кожну дитину.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Врахувавши заяви сторін, вивчивши та дослідивши подані докази, суд вважає позовні вимоги підлягаючими частковому задоволенню виходячи із наступного.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, за час спільного проживання згідно копії свідоцтв про народження у сторін народилися діти : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В графі батько вказаний відповідач.

В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і/або у твердій грошовій формі.

Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

У п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року, зазначається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка та дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Задовольняючи позовні вимоги суд виходить із того, що неповнолітні діти сторін проживають окремо від батька, відповідача по справі і перебувають на утриманні матері. Виходячи із зазначеного та беручи до уваги, що відповідач є працездатною особою та погодився на сплату аліментів у розмірі 2000 грн. Суд враховуючи встановлений законодавством розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, виходячи із засад розумності і справедливості, керуючись внутрішнім переконанням, що ґрунтується на законі, вважає доцільним задовольнити позовні вимоги частково та стягувати з відповідача аліменти у розмірі по 2000 гривень щомісячно, що буде об`єктивним і справедливим, забезпечить достатній рівень як для задоволення матеріальних потреб дітей і надасть змогу позивачці в достатній мірі забезпечувати їх.

На підставі наведеного та ст. 15 ЦК України, ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 141, 247 ч. 2, 264, 265, 268, 280-285, 354, п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, щомісячно аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП : НОМЕР_1 , на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - у розмірі двох тисяч гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 19 квітня 2022 року і проводити до повноліття дітей.

Стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 992, 40 грн. на користь держави (на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 19 травня 2022 року.

Суддя П`ятковський В. І.