Справа № 466/4658/20
Провадження № 2/466/198/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24 травня 2022року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючої-судді Свірідової В.В.

при секретарі Шаповаловій Ю.О.

з участю представник відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, Львівської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконними розпорядження виконавчого комітету Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради народних депутатів № 517 від 14.05.1997 «Про передачу квартири у власність мешканцям району» в частині передачі у власність квартири ОСОБА_6 , свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 на спірну квартиру та їх скасування,-

встановив:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, Львівської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконними розпорядження виконавчого комітету Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради народних депутатів № 517 від 14.05.1997 «Про передачу квартири у власність мешканцям району» в частині передачі у власність квартири ОСОБА_6 , свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 на спірну квартиру та їх скасування.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 21.07.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового розгляду у загальному позовному порядку (а.с.21).

В підготовчому засіданні представник відповідача Львівської імської ради Балюєв С.В., представник відповідача Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Цибрух Я.В. не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Інші учасники процесу в підготовче засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

В підготовчому засіданні виконані вимоги, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, Львівської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконними розпорядження виконавчого комітету Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради народних депутатів № 517 від 14.05.1997 «Про передачу квартири у власність мешканцям району» в частині передачі у власність квартири ОСОБА_6 , свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 на спірну квартиру та їх скасування.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 червня 2022року о 15.30год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, 4 пов. 22 каб.).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова