Справа № 155/215/22
Провадження № 2/155/195/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Яремчук С.М.,

при секретарі судового засідання Задурській К.М.,

представника за довіреністю Мудрака Ю.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Горохів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області знаходиться вказана цивільна справа.

24.05.2022 р. до суду надійшла заява представника позивача за довіреністю - ОСОБА_5 про допуск його до участі у розгляді справи в якості представника позивача. До заяви ОСОБА_5 долучив копію довіреності від 03.11.2021р.

У підготовчому засіданні ОСОБА_5 заяву підтримав.

Ознайомившись із копією довіреності на ім`я ОСОБА_5 , в якій ОСОБА_1 надає йому повноваження бути його представником в усіх без винятку державних, громадських, господарських та інших органах і організаціях незалежно від підпорядкування, форм власності, галузевої належності (в тому числі органах державної влади і місцевого самоврядування, у судах усіх інстанцій), вивчивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 60 ЦПК України, в редакції від 15.12.2017р., представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Згідно ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Положеннями ч. 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», визначено, що адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Частиною третьою статті 131-2 Конституції України визначено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Нормами частини четвертої зазначеної статті закріплено, що законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Згідно п. п. 11 п. 16-1 Закону України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції у судах першої інстанції з 01.01.2019 здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

Вказана цивільна справа надійшла до Горохівського районного суду Волинської області 14.02.2022р.

Ухвалою судді Яремчук С.М. від 04.04.2022 р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суддя, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України, беручи до уваги категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту, вважала, що справа не є малозначною та вирішила здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що розгляд справи здійснюється у порядку загального позовного провадження, перехід до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження нормами ЦПК України не допускається, справа не є малозначною, що виключає участь представника по довіреності відповідно до положень ст. 131-2 Конституції України та ч. 2 ст. 60 ЦПК України, ОСОБА_5 , який не є адвокатом, не може бути допущений до участі у справі як представник позивача.

Керуючись ст. 60 ЦПК України, ст. 131-2 Конституції України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_5 у допуску до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди як представника позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 про право представляти свої інтереси особисто або через представника, який є адвокатом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.