Справа № 347/2749/21
Провадження № 2/347/204/22
У Х В А Л А

Іменем України

24 травня 2022 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кіцули Ю.С.,

за участю:

секретаря с/з Рибчук Х.Д.,

вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Космацької сільської ради, ОСОБА_1 , Управління «Центр надання адміністративних послуг» Коломийської міської ради про скасування рішення органу місцевого самоврядування та рішень та записів держреєстратора,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся в суд з вищенаведеним позовом. В тексті позовної заяви ствердив, що його батько ОСОБА_1 22.12.2021 року звернувся в суд з позовом до нього, та державного реєстратора Косівської міської ради Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування запису про право власності ОСОБА_1 на нерухоме майно, а саме житловий будинок в АДРЕСА_1 .

У зв`язку з цим, він ОСОБА_1 вважає, що його право власності оспорюється звернувся в суд з позовом до свого батька ОСОБА_1 , Космацької сільської ради ОТГ, управління «Центр надання адміністративних послуг» Коломийської міської ради, Івано-Франківської області, про скасування запису про державну реєстрацію права власності на житловий будинок по АДРЕСА_2 , який до рішення Космацької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області від 26.03.2021 року № 237-VII/2021 мав адресу АДРЕСА_1 .

Дослідивши подану заяву, матеріали цивільної справи, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Частиною 3 статті 188 ЦПК України визначено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Відповідно до п.15постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Умовою об`єднання позовів до кількох відповідачів в одному провадженні є однорідність позовних вимог, спільність предмета позову одного позивача до кількох відповідачів, спільність підстав позову, прав і обов`язків відповідачів та процесуальна доцільність.

Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 24.05.2022 року, однак суд доходить переконання про необхідність передачі вказаної цивільної справи, для вирішення питання про об`єднання з цивільної справою №347/2426/21, оскільки в іншому позові, можуть вирішитися питання щодо підстав, вимог у даній справі чи умов, від яких залежить можливість її розгляду; при цьому суд бере до уваги вимоги статті 121 ЦПК України про те, що справа має бути розглянута судом протягом розумного строку.

Суд доходить переконання, що предметом спору у двох цивільних справах є нерухоме майно житловий будинок по АДРЕСА_2 , оскільки кожен із позивачів оспорює право власності іншого на вказаний житловий будинок.

На переконання суду, питання, що будуть вирішуватись в одній цивільній справі можуть вплинути на результати розгляду цієї цивільної справи, а тому їх об`єднання є доцільним, не протирічить названому, та дозволить розглянути справи в розумний строк.

Враховуючи вищенаведене та у зв`язку з тим, що обидва позови взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, суд вважає за можливе передати зазначену справу для вирішення питання про об`єднання в одне провадження із цивільної справою 347/2426/21, яка перебуває у провадженні судді Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 188, 260-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Передати цивільну справу 347/2749/21, за позовом ОСОБА_1 до Космацької сільської ради, ОСОБА_1 , Управління «Центр надання адміністративних послуг» Коломийської міської ради про скасування рішення органу місцевого самоврядування та рішень та записів держреєстратора для вирішення питання про об`єднання із цивільною справою 347/2426/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , державного реєстратора Косівської міської ради Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування запису про право власності, яка знаходиться у провадженні судді Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. С. Кіцула