справа № 462/5092/21
УХВАЛА

17 січня 2022 року Залізничний районний суд міста Львова у складі головуючої судді Румілової Н.М., при секретарі Шиманській Я.І., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представників відповідачів Гайшева О.О., ОСОБА_3 , третьої особи ОСОБА_4 , представника третьої особи Улицької І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича, ОСОБА_5 , Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гусак Роман Тадейович, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дерев`янко Лідії Миколаївни, Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк», ОСОБА_4 про визнання недійсними електронних торгів, визнання протоколу та анкети недійсними, визнання свідоцтва недійсним,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача, у якому просить визнати електронні торги, проведені Державним підприємством «СЕТАМ» 04.09.2019 із реалізації арештованого майна за лот № 367456, а саме: квартири АДРЕСА_1 недійсними, визнати протокол № 429833 проведення електрониих торгів від 04 вересня 2019 року із реалізації арештованого майна за лотом №367456 недійсним, визнати акт про проведені електронні торги арештованого нерухомого майна від 10 вересня 2019 року приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича недійсним, визнати свідоцтво, видане Приватним нотаріусом ЛМНО Гусак Р.Т про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер: 1416, видане 11.09.2019, про належність ОСОБА_5 на праві власності квартири АДРЕСА_1 недійсним.

Ухвалою суду від 26.07.2021 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні підтримали вимоги позовної заяви. Просили призначити розгляд справи по суті позовних вимог у відкритому судовому засіданні.

Представники відповідачів ОСОБА_6 , ОСОБА_3 не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.

Третя особа ОСОБА_4 та представник третьої особи Улицька І.О. не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.

Суд вислухавши думку учасників процесу, оглянувши інші матеріали справи, приходить до наступного.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п.15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 84, 187, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича, ОСОБА_5 , Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гусак Роман Тадейович, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дерев`янко Лідії Миколаївни, Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк», ОСОБА_4 про визнання недійсними електронних торгів, визнання протоколу та анкети недійсними, визнання свідоцтва недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 25 лютого 2022 року на 15 год. 30 хв. у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Бандери, 3 каб.9).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М.Румілова