Справа № 226/53/22
Справа № 226/53/22
Провадження № 2/226/210/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2022 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Гаман Н.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні справу за позовом Органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Мирноградської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Мирноградської міської ради звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в обґрунтування якого вказав, що відповідачі є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Через їх ухилення від виконання батьківських обов`язків дитина перебувала на обліку служби у справах дітей Виконавчого комітету Мирноградської міської ради з 30.11.2020 по 26.04.2021 та з 24.06.2021 знову була поновлена на обліку служби. Оскільки батьки не задовольняли потреб дитини, своєю поведінкою наражали дитину на небезпеку з 17.11.2020 по 10.03.2021 малолітня ОСОБА_3 була влаштована до центру соціально-психологічної реабілітації м.Добропілля Донецької області. Проте проведена профілактична робота, яка була направлена на збереження біологічної родини, не дала довготривалий позитивний результат, батьки малолітньої знов почали вживати спиртними напоями, порушувати громадський порядок та вести аморальний спосіб життя. Під час неодноразових перевірок умов проживання родини за адресою: АДРЕСА_1 , санітарно-гігієнічні умови в приміщенні були грубо порушені. Тому з метою забезпечення безпечного місця проживання дитини малолітня ОСОБА_3 06.07.2021 була влаштована до центру соціально-психологічної реабілітації смт.Велоконовосілківки. Так як батьки продовжують вести невпорядкований спосіб життя, не створюють безпечного середовища для дитини, байдуже ставляться до її долі, позивач з метою захисту прав і законних інтересів дитини просить суд позбавити відповідачів батьківських прав щодо їх доньки та стягнути з них на свою користь на утримання дитини аліменти у розмірі по 1/4 частки її доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Сторони до суду не з`явилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, представник позивача ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_1 письмово повідомили суд про розгляд справи у підготовчому засіданні в їх відсутність.

При цьому представник позивача ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про закриття провадження у цій справі щодо вимог, які стосуються відповідача ОСОБА_2 , у зв`язку з його смертю. На решті позовних вимог вона наполягає.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.05.2022 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки відповідач ОСОБА_2 помер, і спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі в частині позовних вимог, висунутих до особи, що померла.

Керуючись ст.ст.200, 255, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом Органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Мирноградської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в частині позовних вимог, що стосуються відповідача ОСОБА_2 , закрити у зв`язку з його смертю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько