Справа №274/7885/21
Провадження № 2/0274/693/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

"24" травня 2022 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Дерманська О.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром маркет", третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Ухвалою від 28.12.2021 клопотання позивачки про витребування доказів задоволено та витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича належним чином завірені копії документів поданих ТОВ "Фінпром маркет", на підставі яких вчинявся виконавчий напис №32779 виданий приватним нотаріусом Київського МНО Остапенком Є.М. від 07.05.2021, про стягнення ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінпром маркет" заборгованості в розмірі 19 261,08 грн.

Станом на 24.04.2022 ухвала від 28.12.2021 про витребування доказів не виконана.

Разом з тим, судом встановлено, що згідно наказу № 10756 від 30.06.2021 Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ, з 29.06.2021 діяльність приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича зупинена у зв`язку з необґрунтованою відмовою нотаріуса надати документи для перевірки організації нотаріальної діяльності до усунення обставин(а.с. 7-8).

Враховуючи, що ухвала суду від 28.12.2021 про витребування доказів не виконана, суд вважає за необхідне повторно витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича належним чином завірені копії документів на підставі якого вчинявся оскаржуваний виконавчий напис.

Керуючись статтями 83, 84, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича належним чином завірені копії документів поданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінпром маркет", на підставі яких вчинявся виконавчий напис №32779 виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем від 07.05.2021, про стягнення ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінпром маркет" заборгованості в розмірі 19 261,08 грн.

У разі неможливості виконати ухвалу приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, виконання ухвали покласти на Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м. Київ, місцезнаходження: п/і01001, м. Київ, пров. Музейний, 2Д.

Витребувані документи належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул. Житомирська 30 а, Житомирської області) до 28.06.2022.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Виклик учасників справи повторити.

Судове засідання відкласти до 09-30 год. 29.06.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Ю. Хуторна