Справа № 433/2944/16-ц
Провадження № 22-ц/810/998/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 січня 2022 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Назарової М.В., (суддя-доповідач), Кострицького В.В., Лозко Ю.П.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_1

на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 29 вересня 2021 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Троїцького районного нотаріального округу Луганської області Гапочка Ельвіра Георгіївна, про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 10 грудня 2021 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі та ухвалою від 22 грудня 2021 року справу призначено до розгляду у відритому судовому засіданні на 25 січня 2022 року об 11-й год.

17 січня 2022 року на адресу Луганського апеляційного суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Полтавському апеляційному суду, у зв`язку з неможливості прибуття в судове засідання по причині зайнятості адвоката Омелай Н.М. в інших судових засіданнях у м Полтави.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Перевіривши, що Полтавський апеляційний суд має технічну можливість забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Полтавському апеляційному суду ( вул. Соборності, 18, м. Полтава) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 на 25 січня 2022 року об 11-й год та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки явки і встановлення особи тих, хто з`явився.

Копію ухвали направити Полтавському апеляційному суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали надіслати на електронну адресу Полтавського апеляційного суду

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: