Справа № 314/2579/22
Провадження № 2-з/314/25/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2022 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 314/2579/22 за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», зацікавлена особа: Вільнянська державне нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви. Заяву обгрунтовано тим, що 06.10.2020 між заявником та ОСОБА_1 укладено заяву про встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб за результатами якої ОСОБА_1 встановлено кредит у розмірі 14500,00 грн. Наразі за позичальником обліковується заборгованість у розмірі 14047,34 грн. Під час розшуку боржника заявнику стало відомо про смерть останнього. Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії-Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» просить витребувати з Вільнянської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) матеріали спадкової справи № 100/2021 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 з метою встановлення кола спадкоємців до яких має бути пред`явлений позов про стягнення заборгованості.

У судове засідання сторони не з`явились. 17.10.2022 на електронну пошту Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла заява представника заявника про розгляд заяви про забезпечення доказів за відсутності представника заявника, на задоволенні заяви наполягав.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Як роз`яснено у п. 26 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції», під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справиі підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

За приписами ч. ч. 1,3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 11 ст. 118 ЦПК України, ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки погоджується з доводами представника заявника про наявність складнощів у поданні цих доказів, а також їх необхідності для повного, усестороннього та об`єктивного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 116,118 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Вільнянської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) матеріали спрадкової справи № 100/2021, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , для встановлення кола спадкоємців, до яких має бути пред`явлений позов про стягнення заборгованості.

Копію ухвали направити Вільнянській державній нотаріальній конторі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (70002, Запорізька область, м. Вільнянчьк, вул. Бочарова, 6), повідомивши про необхідність виконання ухвали суду.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду-якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія Миколаївна Свідунович

17.10.2022