Дата документу 12.01.2022
Справа № 334/1028/21
Провадження № 2-сз/334/5/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючий суддя - Гнатюк О.М.,

при секретарі судового засідання Алєйніковій О.В.,

розглянувши заяву представника ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж Вінецької Н.І. про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2022 року ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж звернулося до суду із заявою про повернення судового збору у сумі 2270,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням №613 від 19.01.2021 року, посилаючись на те, що ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2021 року було відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою ПАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку зі смертю відповідача.

12.02.2021 року ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж зверталось до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, подавши при цьому копію платіжних доручень № 613 від 19.01.2021 року про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн. та №1690 від 29.01.2021 року у розмірі 168,00 грн.

Оскільки судом було відмовлено позивачу у відкритті провадження, вбачається наявність правових підстав для розгляду судом першої інстанції клопотання позивача про повернення судового збору. Проте, суд зазначає, що у вказаній заяві представник позивача просить повернути судовий збір у розмірі 2270,00 грн. за платіжним дорученням №613 від 19.01.2021 року, проте матеріали справи містять лише копію платіжного доручення № 613 від 19.01.2021 року про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання, оскільки ухвалою суду від 12.02.2021 року відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою ПАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, проте не вирішене питання про повернення судового збору відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин, сплачена позивачем сума судового збору за платіжним дорученням №613 від 19.01.2021 року підлягає поверненню.

На підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір» та керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж Вінецької Н.І. про повернення судового збору задовольнити частково.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області () повернути ПАТ «Запоріжжяобленерго» (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14; поштова адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14; ) на поточний рахунок НОМЕР_1 у АТ «Мета Банк», МФО 313582, сплачений за подачу позовної заяви до Ленінського районного суду м. Запоріжжя за платіжним дорученням № 613 від 19.01.2021 року про сплату судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.М. Гнатюк