Справа № 562/387/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" березня 2022 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Саган Л.В.

за участю секретаря судового засідання Аврамчук Н.П.

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Прокопчука М.В.

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Здолбунівська міська рада Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, спадкоємцем якого за заповітом є вона. При поданні нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та необхідних документів для отримання свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було виявлено розбіжності у написанні прізвища спадкодавця, а саме: в її свідоцтві про народження та заповіті прізвище матері зазначено " ОСОБА_4 ", а в свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначено " ОСОБА_5 ". Вказані розбіжності не дають їй можливості реалізувати своє право на спадщину після смерті матері. Стверджує, що її матір народилася у Польщі, у 1945 році вона була переселена з Польщі у Рівненську область. Дівоче прізвище її матері " ОСОБА_5 ", після одруження їй було присвоєно прізвище " ОСОБА_4 ". Свідоцтво про народження та свідоцтво про одруження її матері ОСОБА_6 були видані в Польщі, однак вказані документи не збереглися.

Просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір`ю.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Прокопчук М.В. вимоги заяви підтримали у повному обсязі, просять задовольнити.

Представник Здолбунівської міської ради Рівненської області Степанець М.В. не заперечила щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому 04 листопада 1969 року Глинською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області, матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено ОСОБА_8 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4 від 04 січня 2018 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час реєстрації шлюбу з ОСОБА_9 08 лютого 2012 року змінила прізвище на " ОСОБА_10 ".

16 квітня 1985 року шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_9 було розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 21 жовтня 1986 року Здолбунівським райвідділом ЗАГС.

У свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданому 20 травня 1988 року Здолбунівським райвідділом ЗАГС, зазначено, що 20 травня 1988 року ОСОБА_11 зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 та змінила прізвище на " ОСОБА_13 ".

Як вбачається з акту цивільного стану № 42/1929 Православної парафії у Сосновиці, який перекладено з польської мови на українську уповноваженим перекладачем та засвідчено приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Кучик С.Л., ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Сосновиця Парчевського повіту Люблінське воєводство ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , уклала церковний шлюб з ОСОБА_14 , жителем АДРЕСА_1 .

Згідно архівної довідки № Т-118-07/п, виданої 05 березня 2007 року Державним архівом Львівської області, ОСОБА_15 у 1945 році була переселена з с.Песья Воля Владавського повіту Республіки Польща в Рівненську область.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Глинськ Здолбунівського району Рівненської області у віці 71 рік, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 01 березня 1980 року Глинською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області.

Відповідно до заповіту, складеного 11 червня 1975 року та посвідченого секретарем виконкому Глинської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, ОСОБА_8 все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, і все те, що на день її смерті буде їй належати, заповіла своїй дочці ОСОБА_16 .

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 68660610 від 23 лютого 2022 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася.

Свідок ОСОБА_17 пояснила суду, що вона є сусідкою заявника ОСОБА_1 і знає її сім`ю понад сорок років. Ствердила, що дійсно ОСОБА_3 , яка народилася у Польщі, а проживала і померла у с.Глинськ Здолбунівського району Рівненської області, є рідною матір`ю ОСОБА_1 та за життя оформила на неї заповіт.

Аналогічні пояснення дала суду свідок ОСОБА_18 .

Пояснення вказаних свідків суд вважає достовірними, оскільки вони знають сім`ю заявника протягом декількох десятків років.

У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Задовольняючи заяву, суд виходить з положень ст.ст.293, 315 ЦПК України, якими передбачено встановлення судом фактів, від яких залежить виникнення особистих або майнових прав громадян, у тому числі факту родинних відносин між фізичними особами, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оцінюючи досліджені по справі докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 .

На підставі наведеного заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Здолбунівська міська рада Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Глинськ Здолбунівського району Рівненської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Здолбунівська міська рада Рівненської області, місцезнаходження: 35705, м.Здолбунів Рівненської області, вул.Грушевського, 14, .

С у д д я