21.01.2022
Справа № 642/8812/21
Провадження № 2/642/533/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в регресному порядку, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» в порядку регресу суму в розмірі 11941 грн. 89 коп.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає, що вказану позовну заяву слід направити за підсудністю, виходячи з наступного.

Вищевказаний позов відноситься до категорії позовів, що розглядаються за правилом загальної територіальної підсудності, встановленої ст. 27 ч. 1 ЦПК України, відповідно до якої позови до фізичної особи пред`являються за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Також вищевказаний позов може бути розглянутий за правилом альтернативної підсудності, встановленої ст. 28 ч. 6 ЦПК України, відповідно до якої позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичної (юридичної) особи, можуть пред`являтись за місцем заподіяння шкоди.

Звертаючись до Ленінського районного суду м. Харкова, представником позивача вказана адреса відповідача: АДРЕСА_1

Між тим, як вбачається з отриманої судом в порядку ст. 187 ч. 6 ЦПК України інформації, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим у м. Харкові не значиться.

Матеріалами позову підтверджено, що ДТП сталася в м. Дергачі, вул. Сумський Шлях пров. Жуковського з вини ОСОБА_1 (постанова Дергачівського районного суду Харківської області від 20 грудня 2019 року у справі № 619/4916/19). Дергачівським районним судом Харківської області справа про адміністративне правопорушення була розглянута як судом за місцем вчинення правопорушення на підставі ст. 276 ч. 1 КУпАП.

А відтак, враховуючи те, що ані відповідач не зареєстрований в Холодногірському районі м. Харкова, ані ДТП не відбувалась в Холодногірському районі м. Харкова, вищевказаний позов є не підсудним Ленінському районному суду м. Харкова.

Враховуючи, що матеріали позову містять докази про зареєстроване місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_2 , то вищевказаний позов підсудний Золочівському районному суду Харківської області, як суду за місцем місця реєстрації відповідача.

Статтею 187 ч. 9 ЦПК України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення апеляційним судом з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст.378 ч.1 ЦПК України).

Спори між судами про підсудність згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються.

Враховуючи викладене, справа підлягає направленню за підсудністю до суду за місцем вчинення правопорушення, тобто до Золочівського районного суду Харківської області.

На підставі наведеного вище, керуючись, ст. ст. 28 ч. 6, 31 ч. 1 п.1, 187 ч.9, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в регресному порядку направити за підсудністю до Золочівського районного суду Харківської області (62203, Харківська обл., смт. Золочів, вул. Центральна, б. 13).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М. Гримайло