Справа № 559/739/22
Провадження № 2/559/489/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2022 року м.Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Кобзаренко І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1.1. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 3500 грн. щомісячно до досягнення нею 23 років. Рішення в частині стягнення платежів за 1 міс. допустити до негайного виконання, стягнути судові витрати. Обґрунтовує вимоги тим, що у шлюбі з відповідачем народилась дитина, яка залишена проживати з матір`ю після його розірвання. Зараз донька вже повнолітня, навчається з 15.10.2021 на першому курсі денної форми навчання в приватному ВНЗ «Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем`янчука». При цьому лише плата за гуртожиток становить 600 грн./міс., а оплата року навчання - майже 24 тис. грн. Відповідач не допомагає утримувати дитину, хоча має таку можливість, так як є працездатним. Отримує неофіційні доходи. Нещодавно придбав квартиру, є автомобіль, а інших утриманців не має. Але обов`язок утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання, рівною мірою покладено на обох батьків, а не лише на матір.

1.2. Відповідач позов визнає частково і згідний сплачувати аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1500 грн. щомісячно, так як він офіційно не працевлаштований і постійного доходу не має. Пояснює також, що автомобіля у нього немає, а квартиру допомогли придбати брат і сестри, бо після розлучення він залишився без житла. Враховуючи потребу сплачувати комунальні послуги, відсутність регулярного доходу, не зможе надавати аліменти в розмірі 3500 грн.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Позивачка та її представник адвокат Вишковська В.І. в судове засідання не з`явились, згідно поданої заяви просить проводити розгляд справи без їх участі. Позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги задовольнити частково.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в шлюбі з 01.03.2002, який розірвано рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області 17.02.2021. Також вони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку після розірвання шлюбу залишено проживати з матір`ю. Вказане підтверджується копіями свідоцтва про народження НОМЕР_1 , паспортів громадян України НОМЕР_2 , рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 17.02.2021 №559/823/20 (а.с.5, 7-10, 34-38).

ОСОБА_3 навчається на першому курсі денної форми факультету європейської освіти за напрямом підготовки «Економіка підприємства та управління персоналом» в приватному вищому навчальному закладі «Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем`янчука» - термін навчання до 30.06.2024, зареєстрована в гуртожитку. Підтверджується довідкою ЦНАП у м. Рівне №59277 від 15.10.2021, довідкою приватного ВНЗ «МЕГУ імені академіка Степана Дем`янчука» №029/6089 від 04.02.2022, контрактом від 01.09.2021, квитанціями про оплату послуг за гуртожиток та навчання на загальну суму 13000 грн. та 150 євро (копія одного з чеків нечитабельна і тому до загальної суми оплата не врахована) (а.с. 11-16).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі та (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів із урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За змістом ст.199 СК України обов`язок утримувати повнолітнього доньку (сина), яка (який) продовжує навчання, покладено на обох батьків, право на утримання припиняється в разі припинення навчання.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

При вирішенні спору суд враховує, що дочка сторін ОСОБА_3 здобуває вищу освіту на денній формі навчання, їй ще не виповнилось 23 років, тому вона позбавлена можливості працювати повний робочий день і потребує матеріальної допомоги. Навчання в інституті, крім побутових витрат, також потребує значних коштів на придбання літератури, методичного матеріалу, щоденного виділення коштів на харчування та транспорт. Утримувати дитину, яка навчається, до досягнення нею двадцяти трьох років, зобов`язані рівною мірою як мати, так і батька. Але згідно за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суду стороною позивача не доведено, що відповідач може сплачувати аліменти розміром в 3500 грн. Одночасно суд враховує, що відповідач визнав позов частково та згідний сплачувати аліменти на утримання доньки-студентки у розмірі 1500 грн. щомісячно. Враховуючи усі обставини справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 10, 12, 19, 81, 141, 258, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст.ст.181-183, 191, 199-200 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити частково: стягнути з ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 05.04.2022 та на весь період навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Рішення суду у межах суми платежу аліментів за один місяць за період з 05.04.2022 до 06.05.2022, - допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (підписання) до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 . Електронна пошта представника позивача адвоката Вишковської Валентини Іванівни ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області 21.06.1996.

Суддя О.Ю. Жуковська