Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" травня 2022 р. Справа № 608/693/22
Номер провадження2/608/412/2022
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білобожницької сільської ради, за участі третіх осіб в.о. державного нотаріуса Чортківської державної нотаріальної контори Максимович Л.В., приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом та за заповітом, -
В травні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Білобожницької сільської ради, за участі третіх осіб в.о. державного нотаріуса Чортківської державної нотаріальної контори Максимович Л.В., приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом та за заповітом.
В позовній заяві позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка ОСОБА_2 . Вона залишила заповіт посвідчений Палашівською сільською радою Чортківського району 04 листопада 2011 року, зареєстрований у реєстрі за №63 і заповіла належний жилий будинок в АДРЕСА_1 дочці позивачки ОСОБА_3 . Із спадкового майна ще залишалась Ѕ частка у домоволодінні в АДРЕСА_2 як члена колгоспного двору та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва . Тітка була одинокою і найближчими родичами були її: сестра ОСОБА_4 , яка проживала з нею на день смерті, а також брат тітки, а позивачки батько ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . За її заявою про прийняття спадщини нотаріусом було заведено спадкову справу №278/2016 від 13 квітня 2016 року. Згідно довідки, виданої 29 березня 2016 року за №210 Палашівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області спадкодавець проживала та була зареєстрована разом з сестрою ОСОБА_4 . Рішенням Гусятинського районного суду від 16 березня 2018 року встановлено факт родинних відносин між нею, ОСОБА_6 та тікою ОСОБА_2 . 27 жовтня 2018 року між нею та ОСОБА_6 оформлено у нотаріуса договір про поділ між ними спадкового майна. На підставі договору про поділ спадщини на ім`я ОСОБА_6 видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Нотаріус у спадкуванні Ѕ частки домоволодіння відмовила і роз`яснила про необхідність звернення до суду, скільки відсутні правовстановлюючі документи.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла позивачки друга тітка ОСОБА_4 , яка на випадок смерті залишила заповіт від 21 серпня 2017 року за реєстром №6, посвідчений Палашівською сільською радою Чортківського району, згідно якого земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ТР №0336952 заповіла ОСОБА_7 , а все інше майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті належатиме їй і нащо за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 . Приватним нотаріусом Усик Г.Я. було заведено спадкову
справу до майна померлої за № 133/2020 і на її усне звернення 11 червня 2021 року про
оформлення спадкових прав за заповітом дано відмову у видачі свідоцтва на частку у домоволодінні в АДРЕСА_2 в зв`язку з відсутністю за життя померлої правовстановлюючого документу на вищевказане нерухоме майно та рекомендовано звернутися до суду. Інформація нотаріусу викладена у висновку від 11 червня 2021 року за №423/02-14.
В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві.
Відповідач Білобожницька сільська рада подали письмову заяву про розгляд справи у відсутність їхнього представника, позовні вимоги визнають повністю, не заперечують проти їх задоволення.
Від третіх осіб надійшли клопотання про розгляд справи за відсутності їхніх представників, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.
Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла тітка ОСОБА_4 в с. Криволука Чортківського району Тернопільської області, після їх смерті ОСОБА_1 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем майна і спадщина належить їй з часу відкриття.
Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації.
Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до абзацу 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Виходячи з ст. ст. 25, 30 ЦК України мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа. Із змісту ст. ст. 391, 392 ЦК України вбачається, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.
Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно із частиною 1 статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Оскільки нотаріусами обґрунтовано відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті тіток на їхні частки домоволодіння в АДРЕСА_2 , оскільки іншого способу захисту порушеного права немає.
Керуючись ст.ст. 325, 368, 1218, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного в АДРЕСА_2 , загальною площею 76,6 кв. метри та житловою - 46,7 кв. метри.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті
тітки ОСОБА_4 право власності на 1/2 частку житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами, розміщеного в
АДРЕСА_2 загальною площею 76,6
кв. метрів та житловою 46,7 кв. метри.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду області через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Копія вірна:

Рішення набрало законної сили «____»______________ 2022 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/693/22, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»______________2022 року.

Секретар: