Справа № 242/6792/21
Провадження №2/242/304/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Клименко А.В., розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 21 грудня 2021 року звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що позивач є донькою відповідача. Позивач навчається у Харківському національному економічному університеті імені Семена Кузнеця за спеціальністю менеджмент на денній формі навчання на платній основі, термін навчання складає з 15.09.2021 по 30.06.2025. Просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на період його навчання у розмірі 1/4 частини з усіх його видів заробітку (доходу) відповідача до закінчення навчання до 30.06.2025 року.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 04 лютого 2022 року цивільну справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивач ОСОБА_1 надала заяву, у якій просить позовні вимоги задовольнити та розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 надав на адресу суду відзив, відповідно до якого позовні вимоги визнав частково, та просив стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно та до закінчення навчання 30.06.2025 року. Відзив мотивовано тим, що у нього на утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей від другого шлюбу: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання яких сплачуються аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку згідно судового наказу Селидівського міського суду Донецької області від 27 вересня 2021 року №242/4643/21.

Третя особа ОСОБА_3 надала заяву у якій зазначила, що не заперечує стосовно позовних вимог ОСОБА_1 та просить справу розглянути у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3, 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 27 листопада 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно до довідки № 919/20 виданої 16.12.2021 Національним економічним університетом ім. С. Кузнеця, ОСОБА_1 , є студенткою першого курсу першого (бакалаврського) рівня вищої освіти академічної групи 6.03.073.020.21.2 денної форми здобуття вищої освіти факультету менеджменту і маркетингу Харківського національного економічного університету ім. с.Кузнеця, за рахунок коштів фізичної особи, закінчує навчання 30.06.2025 року.

Відповідно до договору №2021.03.073.020.6.01.003/1 від 12.08.2021 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців укладеного між Харківським національним економічним університетом імені Семена Кузнеця та ОСОБА_3 для здобувача вищої освіти ОСОБА_1 , вбачається навчання за денною формою навчання на факультеті менеджменту і маркетингу за освітньо-професійною програмою «Менеджмент інноваційної діяльності», загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 105200,00 грн.

Згідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 29 серпня 2017 року Авдіївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 13 лютого 2018 року Авдіївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області вбачається, що у ОСОБА_2 є син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 08 жовтня 2019 року Авдіївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області вбачається, що у ОСОБА_2 є донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії судового наказу Селидівського міського суду Донецької області від 27 вересня 2021 року у справі №242/4643/21 стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 аліменти на дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 02.09.2021 року, і до повноліття дітей.

Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі закінчення навчання.

Стаття 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 20 постанови № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» пленум Верховного Суду України зазначив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі з`явлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв`язку з цим стягуються аліменти.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Так судом встановлено, що ОСОБА_1 , є донькою ОСОБА_2 , на день звернення до суду ОСОБА_1 не досягла 23 років, продовжує навчання, не працює, не була одруженою. Навчається на денній формі, що позбавляє ОСОБА_1 можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, у зв`язку з чим він потребує матеріальної допомоги. Відповідач є працездатним, на утримані має інших дітей.

Так, аналізуючи докази, зібрані у судовому засіданні та надані сторонами на підтвердження своїх позовних вимог, при визначенні питання про стягнення аліментів та їх розмір, враховує стан здоров`я та матеріальне становище позивача, можливість утримувати дитину; стан здоров`я дитини, на утримання якої стягуються аліменти та його матеріальне становище; матеріальне становище відповідача, його стан здоров`я, те що на його утримані є інші діти; а також приймаючи до уваги обов`язок відповідача утримувати свою дитину на підставі наведених вище норм закону, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/6 частки всіх видів доходу (заробітку), оскільки саме такий розмір аліментів буде відповідати вимогам розумності і справедливості.

При вирішенні питання, щодо періоду стягнення аліментів суд враховуючи вимоги ст. 199 СК України, вважає за необхідне стягнути аліменти на користь позивача до закінчення строку навчання, тобто до 30 червня 2025 року, оскільки відповідно довідки № 919/20 виданої 16 грудня 2021 року Харківським національним економічним університетом ім. С. Кузнеця, період навчання ОСОБА_1 складає з 01 вересня 2021 року по 30 червня 2025 року.

Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки позивач 16 грудня 2021 року направив до суду цю позовом, суд вважає необхідним стягнути аліменти з 16 грудня 2021 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Суд вважає необхідним згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача судові витрати на користь держави у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 258, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на період її навчання починаючи з 16 грудня 2021 року по 30 червня 2025 року щомісяця у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , судовий збір на корись держави у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя Н.О. Хацько