Справа № 459/561/18
Провадження № 2/459/19/2021
У Х В А Л А
судового засідання

23 травня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Жураковського А.І.

з участю секретаря судового засідання Ганас К.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», з участю третіх осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
Позивач в судове засідання не з`явися, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, позовні вимоги за зустрічним позовом не визнає.
Відповідач - ОСОБА_6 у судовому засіданні подала повідомлення, відповідно до якого ОСОБА_3 призваний із запасу військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 та військовозобов`язаних відповідно до мобілізаційного розпорядження і призначений на посаду водія розвідувального відділення розвідувального взводу військової частини НОМЕР_1 , ВОС-790037А, на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 по особовому складу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі, виходячи з наступних підстав.
Згідно повідомлення Начальника штабу першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 №17 від 02.03.2022, солдат ОСОБА_3 , дійсно призваний із запасу військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 та військовозобов`язаних відповідно до мобілізаційного розпорядження та призначений на посаду водія розвідувального відділення розвідувального взводу військової частини НОМЕР_1 , ВОС-790037А, на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 по особовому складу.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи. яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на військовий стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно із п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.2 ч.1 ст.251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.
Зважаючи на те, що наявні передбачені п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України підстави для зупинення провадження, провадження у справі підлягає зупиненню.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Провадження в справі № 459/561/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», з участю третіх осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору недійсним до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан - зупинити.
Копію ухвали до відома направити учасникам справи.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 23.05.2022.

Суддя: А. І. Жураковський