Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.05.2022 смт Тиврів 145/500/21 2/145/312/2022

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

за участі секретаря Цюпій О.П.

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Сутисківської територіальної громади про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Тиврів Тиврівського району Вінницької області помер її чоловік, ОСОБА_3 , який до дня смерті був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 .

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/2 частка житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташовані в АДРЕСА_1 , який належав померлому, як голові робітничого двору, на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 23 листопада 1992 року, яке було видано взамін свідоцтва, виданого голові колгоспного двору, померлій ОСОБА_4 .

Відповідно до рішення 4 сесії 7 скликання Сутисківської селищної ради Тиврівського району від 03 лютого 2016 року про перейменування вулиць селища, вулиця Леніна перейменована у вулицю Соборна.

За життя її чоловік своїм майном не розпорядився.

Вона - спадкоємиця першої черги спадкування за законом після смерті чоловіка. Крім неї, спадкоємцями першої черги спадкування є їхні діти.

У встановлений законодавством шестимісячний термін вона подала до Тиврівської державної нотаріальної контори Вінницької області заяву про прийняття спадщини, а їхні діти подали відповідні заяви, в яких відмовились від належних їм часток в даній спадщині.

Але у видачі в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в АДРЕСА_1 , їй відмовлено, оскільки неможливо визначити частку спадкового майна.

Просить визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташовані в АДРЕСА_1 , 1988 року забудови, позначений на плані КП „ВООБТІ літерою „А з масандрою „М/А, прибудовою „а, прибудовою „а 1, загальною площею (підрахованою за формулами розрахунку) 248,8 кв.м, житловою площею 111,2 кв.м, допоміжною площею 61,5 кв.м, площею літніх, неопалювальних приміщень 76,1 кв.м, сходів, балкону, балкону, ганку, ганку, літньої кухні „Б, гаража „Б, сараю „Б, погріба „П/Б, убиральні „б1, літньої кухні „Г, сараю „Г, убиральні „г, погріба з шиєю „Д, воріт „ № 2, хвіртки "№3, воріт „ № 4, хвіртки „№ 5, огорожі „№ 6, огорожі „№ 7, колодязя „№ 8, вартістю 301200 гривень, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Тиврів Вінницької області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Сутисківська селищна рада просить справу розглянути у відсутності її представника, позов визнає.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Тиврів Тиврівського району Вінницької області помер ОСОБА_3 (а.с.5), який до дня смерті був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 .

Постановою державного нотаріуса Тиврівської держнотконтори від 02.03.2021 (а.с.30-31) ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в АДРЕСА_1 у зв`язку з тим, що неможливо визначити частку спадкового майна, оскільки при видачі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок голові робітничого двору ОСОБА_3 , яке було видано взамін свідоцтва, виданого голові колгоспного двору померлій ОСОБА_4 , не були визначені частки кожного з членів колгоспного двору, крім того, колгоспний двір не міг переформуватись в робітничий двір.

Правовий режим власності колгоспного двору, виділ частки з колгоспного двору, його поділ, а також підстави для втрати права на частку в майні колгоспного двору визначено статтями 120-126 ЦК УРСР 1963 року.

Згідно зі статтями 120, 123 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності і розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Частки кожного з членів колгоспного двору були рівними. Застосування судами норм статей 120, 123 ЦК УРСР 1963 року передбачає з`ясування питання про віднесення будинку до відповідної суспільної групи господарств. Вказаний правовий висновок викладений у постанові ВС України від 18.11.2015 у справі № 6-350цс15.

Спеціальним нормативним актом, який визначає порядок ведення по господарського обліку в сільських радах, є Вказівки по веденню книг погосподарського обліку в сільських радах. Згідно зі змістом Вказівок №112/5 і 69 суспільна група господарства визначалась залежно від роду занять голови господарства (сім`ї). Особи, які працювали в колгоспі, але не були членами колгоспу, належали до суспільної групи робітників або службовців залежно від займаної посади.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право ОСОБА_3 на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в АДРЕСА_1 , внаслідок його смерті не припинилось.

Спадкове майно відповідно до технічного паспорта КП „ВООБТІ складається з 1/2 частки житлового будинку 1988 року забудови, з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташовані в АДРЕСА_1 .

Згідно зі звітом про оцінку майна від 26.02.2021 (а.с.25-29) оціночна (ринкова) вартість 1/2 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в АДРЕСА_1 , на яку відкрилась спадщина, становить 301200 грн.

Відповідно до довідок виконкому Сутисківської селищної ради № 235 та №236 від 26 лютого 2021 року (а.с.6, 7) 1/2 частка житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в АДРЕСА_1 , рахується за ОСОБА_3 і заборона на дану нерухомості за відомостями виконкому Сутисківської селищної ради, відсутня.

Земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд площею 0,1500 га та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,1900 га, які розташовані в АДРЕСА_1 , рахуються за ОСОБА_3 , що стверджується довідкою виконкому Сутисківської селищної ради № 31 від 26 лютого 2021 року (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/2 частка житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в АДРЕСА_1 .

Позивачка - спадкоємиця першої черги спадкування за законом після смерті чоловіка, спадщину прийняла, подавши до Тиврівської державної нотаріальної контори відповідну заяву у встановлений законодавством шестимісячний термін. Крім неї, спадкоємцями першої черги спадкування ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (діти), які подали відповідні заяви про відмову від належних їм часток в даній спадщині.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 76, 81, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 328, 1216, 1218, 1261, 1267, 1268 ЦК України, ст.ст.120-126 ЦК УРСР 1963 року, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р., суд

ухвалив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташовані в АДРЕСА_1 , 1988 року забудови, позначений на плані КП „ВООБТІ літерою „А з масандрою „М/А, прибудовою „а, прибудовою „а 1, загальною площею (підрахованою за формулами розрахунку) 248,8 кв.м, житловою площею 111,2 кв.м, допоміжною площею 61,5 кв.м, площею літніх, неопалювальних приміщень 76,1 кв.м, сходів, балкону, балкону, ганку, ганку, літньої кухні „Б, гаража „Б, сараю „Б, погріба „П/Б, убиральні „б1, літньої кухні „Г, сараю „Г, убиральні „г, погріба з шиєю „Д, воріт „ № 2, хвіртки "№3, воріт „ № 4, хвіртки „№ 5, огорожі „№ 6, огорожі „№ 7, колодязя „№ 8, вартістю 301200 гривень, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Тиврів Тиврівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 20.05.2022.

Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подана протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя Ратушняк І. О.