Справа № 577/6177/21
Провадження № 2/577/168/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі :

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи стягнення з 20 грудня 2021 року до повноліття дитини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що від спільного життя з відповідачем мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком. ОСОБА_2 працездатний, однак, коштів на утримання сина не надає, хоча має таку можливість, тому вона вимушена звернутися з позовом до суду про примусове стягнення аліментів.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позову підтримала і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнає.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні при вирішенні питання щодо позовних вимог покладається на розсуд суду, пояснила, що від відповідача на даний час отримує аліменти на утримання їх спільної з відповідачем неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ? усіх видів доходу (заробітку ) відповідача, а також вони з відповідачем мають спільну повнолітню дитину, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. Вказані обставини прохає врахувати при визначенні розміру аліментів , оскільки усі діти мають рівні права на утримання від батьків.

Суд, заслухавши сторони та третю особу, дослідивши зібрані у справі докази, встановив наступні фактичні обставини і зміст спірних правовідносин, виходячи з наступного.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

В ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину.

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач записана матір`ю, а відповідач батьком ( а.с.6), позивач ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 , разом з нею проживає її син ОСОБА_5 (а.с. 16).

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2 сплачує третій особі ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку( доходу). Вказана обставина ніким не оспорюються.

Положеннями ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, враховуючи вимоги ст.180-182 Сімейного Кодексу України, а також, що відповідач ОСОБА_2 вже сплачує аліменти на утримання іншої дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, суд дійшов висновку про часткове задоволення вимог позивача ОСОБА_1 і стягнення з відповідача на її користь аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

В зв`язку з тим, що з позивачем проживає неповнолітня дитина і на даний час повністю знаходиться на її утриманні, витрати по сплаті судового збору в розмірі 908 гривень необхідно повністю покласти на відповідача, стягнувши їх в дохід держави.

Керуючись ст.ст.180,182,183 СК України, ст.ст. 12, 81, 141, 206, 263-265, 430 ч.1 п 1 ЦПК України , -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи стягнення з 20 грудня 2021 року до його повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 908 ( дев`ятсот вісім) гривень

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Семенюк І. М.