Справа № 211/7193/21
У Х В А Л А

13 січня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді - Власенко М.Д. з участю секретаря судового засідання - Машошиної Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2022 року в провадження Жовтневого районного суду на підставі ухвали Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 листопада 2021 року надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів для розгляду за підсудністю. Одночасно позивачем було подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні № 62994715, що здійснюється Довгинцівським відділом ДВС м. кривого Рогу ГТУЮ в Дніпропетровській області про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 до ухвалення рішення у справі.

Заяву про забезпечення позову позивач мотивує тим, що з нього продовжуються стягуватися аліменти, при цьому повнолітня донька ОСОБА_2 згідно довідки, що видана Криворізьким державним педагогічним університетом відрахована з навчального закладу з січня 2021 року. У зв`язку із чим з нього необґрунтовано стягуються аліменти, тому з метою забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав, просить задовольнити дану заяву.

Згідно ч. 1ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Аналізуючи матеріали справи і доводи заяви про забезпечення позову, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення стягнення аліментів на підставі виконавчого листа, оскільки невжиття саме такого заходу забезпечення позову може істотно ускладнити поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся з даним позовом.

Так, відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Пунктом 6 частини 1 ст.150 ЦПКУкраїни передбачено можливість забезпечення позову шляхом зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Судом встановлено, що рішенням Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.04.2020 року у справі № 211/359/20 (2/211/913/20) було стягнуто з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/8 частини на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 на період її навчання у Криворізькому державному педагогічному університеті, але не довше 23х років.

Приймаючи до уваги те, що невжиття заходів щодо зупинення стягнення за виконавчим листом може призвести до порушення прав позивача, суд вважає за доцільне задовольнити дану заяву та зупинити стягнення за виконавчим документом до розгляду даної справи по суті.

Керуючись ст.ст.149-153,260 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого листа № 211/359/20 (2/211/913/20), виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на її утримання аліментів в розмірі 1/8 частини від доходів - до ухвалення рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів.

Копії ухвали направити сторонам до відома та Довгинцівському відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) - для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15-ти днів з дня її складення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду складена та підписана без проголошення 13 січня 2022 року.

Суддя М. Д. Власенко