Справа № 373/685/22
Номер провадження 2/373/438/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2022 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2022 року на адресу канцелярії Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена вище позовна заява.

У відповідності до Розпорядження голови Верховного Суду - В. Князєва від 06 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальну підсудність справ Ірпінського міського суду змінено на Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 19 травня 2022 року №30/0/9-22 відновлено територіальну підсудність Ірпінського міського суду Київської області.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Також, відповідно до частини 2 статті 28 ЦПК України позов про розірвання шлюбу пред`являються за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

В ході вивчення позовної заяви та доданих до неї документів, судом встановлено, що подружжя має двох неповнолітніх дітей, за домовленістю сторін діти проживають з матір`ю.

Згоди подружжя, відповідно до ст.28 ЦПК України, на розгляд справи за місцем проживання чи перебування будь-кого із них суду не надано.

Таким чином позов про розірвання шлюбу має пред`являтись за правилами частини першої статті 27 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована по АДРЕСА_1 , тобто за межами територіальної юрисдикції Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

За приписами пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Позовна заява ОСОБА_1 належить до територіальної юрисдикції Ірпінського міського суду Київської області.

У відповідності до положень частини першої, другої статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з частиною третьою статті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-14, 30-32, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи №373/685/22 (провадження №2/373/438/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області(вул. Мінеральна, 7, м. Ірпінь, Київська область, 08200).

Копію ухвали про передачу позовної заяви за підсудністю надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя І.О. Опанасюк