Справа № 373/555/22
Номер провадження 2/373/396/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 травня 2022 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В. розглянувши позовну заяву про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, зобов`язання вчинити певні дії,

позивачі: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

яка діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

відповідач: Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, 2а, м.Ірпінь, Київська область, 08200,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2022 представник позивачів ОСОБА_4 звернувся до суду та просить скасувати державну реєстрацію права власності на: 1/3 частину кімнати АДРЕСА_2 , зареєстрованого за ОСОБА_1 21.05.2013, номер запису про право власності 1319267, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна ; 1/3 частину кімнати АДРЕСА_2 , зареєстрованого за ОСОБА_3 21.05.2013, номер запису про право власності 1349505, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 9; 1/3 частину кімнати АДРЕСА_2 , зареєстрованого за ОСОБА_2 21.05.2013, номер запису про право власності 1349713, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 9.

Також просить зобов`язати Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області здійснити державну реєстрацію права власності на належні ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 частки кімнати АДРЕСА_2 у порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно процесуального закону у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Вимоги до змісту позовної заяви визначені ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Зокрема, позовна заява, повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивачами заявлено вимоги про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та додано копії Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, скасувати яку просить представник позивачів ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.2 ст.12 ЗУ «Про державний реєстр на нерухоме майно на їх обтяжень» відомості, що містяться у Державному реєстрі прав, повинні відповідати відомостям, що містяться в документах, на підставі яких проведені реєстраційні дії. У разі їх невідповідності пріоритет мають відомості, що містяться в документах, на підставі яких проведені реєстраційні дії.

Як вбачається із змісту доданих копій Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 15.06.2013 підставою виникнення права власності позивачів на об`єкт нерухомого майна слугувало свідоцтво про право власності, видане 01.04.2013 Коцюбинською селищною радою. Підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 15.06.2013.

Поряд з цим, позовна заява не містить доказів (документів), на підставі яких були проведені реєстраційні дії, що позбавляє суд можливості перевірити відповідність відомостей у наданих суду копіях Витягів з Державного реєстру від 15.06.2013 відомостям, що містяться в документах, на підставі яких проведені реєстраційні дії щодо внесення записів про державну реєстрацію права власності позивачів на відповідні частки кімнати 63 в будинку АДРЕСА_3 .

За вищенаведених обставин позивачу необхідно виправити допущені недоліки позовної заяви та привести її у відповідність до закону.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтями 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху і надати позивачам строк для усунення недоліків терміном п`ять днів від дня вручення позивачам копії цієї ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Хасанова