Справа № 697/2270/21
№ пров. 2-р/697/1/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2022 року м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Євтушенко Б.В.,
за участі секретаря судового засідання Дашковської Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів, Черкаської області заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» про роз`яснення рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 14.02.2022 у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
До Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» про роз`яснення резолютивної частини рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 14.02.2022 відносно судового збору.
Ухвалою судді від 12.05.2022 заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 20.05.2022.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Згідно з ч. 3 ст. 271 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.
У судовому засіданні оголошувалась перерва з 20.05.2022 до 24.05.2022.
24.05.2022 надійшла заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» від 20.05.2022 про залишення без розгляду заяви про роз`яснення рішення суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Оскільки від позивача надійшла заява про залишення без розгляду заяви позивача про роз`яснення рішення, суд вважає за можливе залишити заяву про роз`яснення рішення без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст.257, 260-261, 271, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» про залишення без розгляду заяви про роз`яснення рішення суду - задовольнити.
Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» про роз`яснення рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 14.02.2022 у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Б. В. Євтушенко