Справа № 458/421/21 Головуючий у 1 інстанції Кшик О.І.
Провадження № 22-ц/811/49/22 Доповідач в 2-й інстанції Левик Я. А.
УХВАЛА

23 травня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Левика Я.А.,

суддів: Савуляка Р.В., Шандри М.М.

розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Турківського районного суду Львівської області від 21 грудня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

в провадженні Львівського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Турківського районного суду Львівської області від 21 грудня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 03 травня 2022 року розгляд справи призначено на 12 год. 20 хв. 24 травня 2022 року.

13 травня 2021 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшла заява Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Так, представником апелянта всупереч вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України не надано доказів направлення іншим учасникам справи копій заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Окрім цього, слід зазначити, що АТ КБ «Приватбанк» має представництво у м. Львовіта позивач міг забезпечити явку свого представника, який знаходиться у м. Львові, в судове засідання в зал суду.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що в задоволенні заяви Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

у задоволенні заяви Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий : Я.А. Левик

Судді: Р.В. Савуляк

М.М. Шандра