Справа № 185/2775/18
Провадження № 2-п/242/5/22
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(про скасування заочного рішення)

17 січня 2022 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Гандзюк К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 06.11.2018 року у справі № 185/2775/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

06.11.2018 року Селидівським міським судом Донецької області було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 23.04.2021 року замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) ПАТ «Укрсоцбанк» у виконавчих листах, виданих за рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 06.11.2019 року по цивільній справі № 185/2775/18 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором, на його правонаступника АТ «Альфа-Банк».

Представник відповідача Сацик Р.В., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 18.10.2021 року звернувся до Селидівського міського суду Донецької області із заявою про перегляд заочного рішення, в якій зазначив, що ОСОБА_1 не була повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, оскільки вона мешкає на тимчасово окупованій території м. Донецьк. . Крім того, вищевказане рішення відповідачем отримано лише 03.10.2021 року. Позивачем був пропущений строк позовної давності, та не був доданий до позовної заяви розрахунок заборгованості по кредиту. Просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення Селидівського міського суду від 06.11.2018 року по цивільній справі № 185/2775/18.

Представник заявника та заявник Шиліна І.Є. в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяву, в якій просять розглянути справу без їх участі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч.1 ст.287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи та доводи, на які послалися відповідач, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тобто заочне рішення може бути скасоване лише при сукупності таких умов, поважність причини неявки, відповідач не подав відзив на позовну заяву з поважних причин та докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для вирішення справи. Відсутність однієї з умов виключає можливість скасування заочного рішення.

З урахуванням наведеного суд вважає, що є всі підстави задоволення заяви, оскільки в матеріалах справи відсутні докази про отримання відповідачем судових повісток про виклик до суду, докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 287-288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 06.11.2018 року.

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 06.11.2018 року у справі № 185/2775/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 06.11.2018 року по цивільній справі № 185/2775/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - скасувати.

Розглядати справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за правилами спрощеного провадження з викликом учасників справи.

Призначити судове засідання до розгляду по суті на 17.02.2021 року о 09 год. 30 хвилин у приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: 85400Донецька область м. Селидове вул. Пушкіна, буд. 4.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів, з моменту отримання цієї ухвали направити:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що до відзиву повинно бути додано документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право протягом п`ять днів, з моменту отримання копії відзиву відповідача, подати до суду відповідь на відзив.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Владимирська