Справа № 611/820/21
Провадження № 2/611/247/21
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

13 січня 2022 року Барвінківський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Коптєва Ю.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в заочному рішенні Барвінківського районного суду Харківської області від 30 грудня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати,,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 30 грудня 2021 року стягнуто із Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 00956031, місцезнаходження: вул. Армійська, 11, м. Охтирка, Сумська область, 42700, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , нараховану, але не виплачену суму заробітної плати у розмірі 12 000 (дванадцять тисяч) гривень.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, в даному рішенні в резолютивній частині допущено описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини невірно зазначений розмір заробітної плати «12000 грн.», замість правильного «10 025,82 грн.», а також у дванадцятому абзаці резолютивної частини дату складення повного судового рішення - «04 січня 2021 року», замість правильного «04 січня 2022 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи не повідомлялись про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень у зазначеному рішенні, розгляд питання проводиться в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України.

Згідно роз`яснень, що містяться у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в рішенні суду, яка була допущена технічно та є очевидною.

На підставі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку допущену в заочному рішенні Барвінківського районного суду Харківської області від 30 грудня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, зазначивши:

- у другому абзаці резолютивної частини правильний розмір заробітної плати «10 025,82 грн.», замість помилково вказаного «12000 грн.»;

- у дванадцятому абзаці резолютивної частини дату складення повного судового рішення - «04 січня 2022 року», замість помилково вказаної «04 січня 2022 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. А. Коптєв