Справа № 297/2833/21
УХВАЛА

17 січня 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., позивача за первісним позовом ОСОБА_1 , представника відповідача за первісним позовом адвоката Шалапаюк В.Л., розглянувши в підготовчому засіданні об`єднану цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Косоньської сільської ради Косоньської сільської об`єднаної територіальної громади Берегівського району Закарпатської області, про розірвання шлюбу, визначення розміру аліментів та усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною та зустрічним позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Косонської сільської ради Косонської об`єднаної територіальної громади Берегівського району, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_3 , про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, які позивач просить визначити і які будуть стягуватись із його доходу на користь відповідачки на утримання його доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - в розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісячно починаючи з дати ухвалення судового рішення до досягнення донькою повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зобов`язання ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні з його донькою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити ОСОБА_1 для участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,побачення двічі на тиждень у суботу та неділю з 10.00 год. до 18.00 год.; спілкування по мобільному телефону - щоденно, один раз на день в період з 10.00 до 21.00 год. тривалістю не менше 3 хвилин.

Ухвалою судді Берегівського районного суду від 30.11.2021 року було відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду на 17 січня 2022 року.

Крім того, залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Косоньської сільської ради Косоньської сільської об`єднаної територіальної громади Берегівського району Закарпатської області.

30.12.2021 року представником відповідачки ОСОБА_2 за ордером адвокатом Шалапаюк В.Л. через канцелярію суду було подано зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Косонської сільської ради Косонської об`єднаної територіальної громади Берегівського району, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів з ОСОБА_1 , а саме ОСОБА_2 просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 17.01.2022 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Косонської сільської ради Косонської об`єднаної територіальної громади Берегівського району, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів об`єднаний в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Косонської сільської ради Косонської сільської об`єднаної територіальної громади Берегівського району Закарпатської області, про розірвання шлюбу, визначення розміру аліментів та усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною.

В підготовчому засіданні позивачу ОСОБА_1 була вручена зустрічна позовна заява ОСОБА_2 ..

У зв`язку з цим, судом було поставлено питання про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні з метою надання ОСОБА_1 можливості подачі відзиву на зустрічний позов ОСОБА_2 ..

Учасники процесу не заперечили в оголошенні перерви в судовому засіданні.

Крім того, згідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні.

Так, одною з вимог первісного позову є участь ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою дочкою ОСОБА_3 , а однією з вимог зустрічного позову відповідачки ОСОБА_2 є визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання її матері.

Отже, органу опіки і піклування виконавчого комітету Косонської сільської ради Косонської сільської об`єднаної територіальної громади Берегівського району Закарпатської області, згідно до вимог ст. 19 СК України необхідно подати суду письмовий висновок на наступне судове засідання за вказаними вимогами.

Таким чином, суд приходить до висновку, що слід оголосити перерву в судовому засіданні з метою надання ОСОБА_1 можливості подачі відзиву на зустрічний позов ОСОБА_2 , в строк протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому зустрічного позову, що має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також надання органом опіки і піклування виконавчого комітету Косоньської сільської ради письмового висновку.

Керуючись ст. 178, ст. 278, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Оголосити перерву в підготовчому засіданні по об`єднаній цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Косонської сільської ради Косонської сільської об`єднаної територіальної громади Берегівського району Закарпатської області, про розірвання шлюбу, визначення розміру аліментів та усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною та зустрічним позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Косонської сільської ради Косонської об`єднаної територіальної громади Берегівського району, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, до 16 лютого 2022 року 09:30 годин.

Роз`яснити, що відповідач за зустрічним позовом має право подати відзив на зустрічний позов, що має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому зустрічного позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути відповідачем надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідач також повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України, в строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання відзиву відповідача на позов, а відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив відповідно до ст. 180 ЦПК України до початку розгляду справи по суті.

Зобов`язати орган опіки і піклування виконавчого комітету Косоньської сільської ради Косоньської сільської об`єднаної територіальної громади Берегівського району Закарпатської області, згідно до вимог ст. 19 СК України подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору за первісною вимогою ОСОБА_1 про участь у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою дочкою та зустрічною вимогою ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини за місцем проживання її матері.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud0701/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 354, 355 ЦПК України, а в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лайош ГАЛ