ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 січня 2022 року

м. Харків

справа № 638/12882/21

провадження № 22-ц/818/1913/22

Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюГоловного управління Національної поліції в Харківській області на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 вересня 2021 року по цивільній справі за ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, Головного управління Національної поліції в Харківській області, Харківської обласної прокуратури про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органу досудового розслідування і прокуратури, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 вересня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Держави Україна в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області, Харківської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Харківській області за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування та прокуратури в розмірі 150000 грн. В задоволенні іншої частини вимог позову відмовлено.

На вказане судове рішення, 07 грудня 2021 року (поштою) Головне управління Національної поліції в Харківській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14 грудня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Харківській області на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 вересня 2021року залишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору. Роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

11 січня 2021 року до апеляційного суду надійшла заява Головного управління Національної поліції в Харківській області про продовження строку встановленого судом. В обґрунтування заяви апелянт зазначив, що у зв`язку із закінченням бюджетного періоду 2021 року, станом на 31.12.2021 року залишок коштів на рахунку ГУНП в Харківській області складає 0.00. грн., що унеможливило сплату судового збору за подачу апеляційної скарги. З урахуванням викладеного просив продовжити строк, встановлений судом в ухвалі від 14 грудня 2021 року по справі 638/12882/20 для усунення недоліків апеляційної скарги до 21 січня 2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, вважаю за можливе продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 21 січня 2022 року, а саме: для сплати судового збору у розмірі 2250,00 грн. та надання оригіналу відповідної квитанції до канцелярії апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву Головного управління Національної поліції в Харківській області про продовження строку встановленого судом задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Харківській області на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 вересня 2021 року до 21 січня 2022 року та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Маміна