Провадження 2-о/127/596/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Антонюка В.В.,

присяжних: Гнатик В.В., Фаренюка О.І.,

за участі: секретаря Горденко Г.О.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Жиліховської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представник заявника - адвокат Глівінська С.Й., підтримала подане разом із заявою клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, для визначення психічного стану бабусі заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливості вирішення питання щодо її недієздатності.

Представник органу опіки та піклування ВК ВМР Жиліховська Н.М. проти задоволення клопотання не заперечила.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З`ясувавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоровя ОСОБА_3 , суд вважає за доцільне призначити у справі судово-психіатричну експертизу для повного зясування обставин у справі.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 105, 252, 298 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника - задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу "Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка", попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме та з якого часу?

- Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за станом свого здоров`я усвідомлювати свої дії та керувати ними, а також брати участь в судових засіданнях?

- Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , призначення їй опікуна?

Копію ухвали направити для виконання до Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка».

Витрати на проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Присяжні: