Cправа № 563/1572/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18.01.2022 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Дулюк А.О.

розглянувши у судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що з 17 березня 2006 року вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3 .

На даний час позивач самостійно займається вихованням та утриманням дочки, лікуванням, навчанням, несе додаткові витрати на розвиток її здібностей. Відповідач тривалі періоди часу знаходиться за кордоном, участі у вихованні дочки не бере та відмовляється надавати кошти на її утримання.

Відповідач не має на утриманні інших осіб, фізично здоровий та є працездатним чоловіком, офіційно працевлаштований за кордоном у транспортно-логістичній компанії «Girteka Logistics» та має регулярний дохід сума якого становить понад 25 000 грн..

У зв`язку із зазначеними обставинами позивач змушена звернутися до суду із позовом стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки в розмірі 5500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, але до суду надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв про причини неявки, чи розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю та по справі можливе ухвалення заочного рішення.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 17.03.2006 року між сторонами 17.03.2006 року укладено шлюб, який зареєстрований відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 307.

Під час спільного проживання у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21.08.2008 року.

Стаття 180 Сімейного кодексу України регламентує порядок та обов`язок батьків утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд у відповідності до вимог ст.182 СК України враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Сам факт звернення до суду з позовом про стягнення аліментів, є доказом того, що відповідач належним чином не виконує свого обов"язку по утриманню дитини.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 18 Конвенції передбачено, що держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки, дитина проживає разом з матір`ю та потребує матеріального забезпечення, дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за необхідне позов задоволити частково.

Керуючись ст.ст. 81, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України та на підставі ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 3000 (три тисячі) грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 30.11.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 904 (дев"ятсот чотири) грн..

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Загородько Н. А.