Справа № 450/959/22 Провадження № 2/450/1156/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2022 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області

про (предмет спору): визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку загальною площею 1,0889 га, в тому числі ділянку № 1 0,6699 га кадастровий номер :09:000:0098 та ділянку № 2 - 0,4190 га кадастровий номер :08:000:0095, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Чорнушовицького старостинського округу Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 049753 від 31 грудня 2004 року,-

стислий виклад позиції позивача та відповідача :

підстава позову (позиція позивача): ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, в склад якої увійшла земельна ділянка загальною площею 1,0889 га, в тому числі ділянка № НОМЕР_1 0,6699 га кадастровий номер :09:000:0098 та ділянка № НОМЕР_2 - 0,4190 га кадастровий номер :08:000:0095, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Чорнушовицького старостинського округу Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області. За життя ОСОБА_2 своїм майном розпорядилася, а саме усе своє майно вона заповіла своїй дочці ОСОБА_1 , тому спадкування майна повинно відбуватись за заповітом. Позивач проживала на момент смерті спадкодавця разом із нею. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину в установленому законом порядку до нотаріуса позивач звернулась. 14.07.2009 року нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке складається з житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 . Свідоцтво про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку не видавалось. Однак на даний час спадкування в нотаріальному порядку неможливе, у зв`язку з відсутністю оригіналу державного акту на право приватної власності на землю, оскільки він втрачений. На підставі вищенаведеного, просить позовні вимоги задоволити.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити.

позиція відповідача: відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

04.04.2022 року ухвала суду про відкриття провадження у справі, 18.04.2022 заява представника відповідача про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно, ОСОБА_2 крім іншого, набула право власності на земельну ділянку загальною площею 1,0889 га, в тому числі ділянку № 1 0,6699 га кадастровий номер :09:000:0098 та ділянку № 2 - 0,4190 га кадастровий номер :08:000:0095, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Чорнушовицького старостинського округу Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що стверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 049753 від 31 грудня 2004 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданого Верхньобілківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області 28 листопада 2008 року.

З заповіту складеного ОСОБА_2 та зареєстрованого за № 114 від 15 січня 1996 року в реєстрі Верхньобілківської сільської ради вбачається, що усе своє майно вона заповідає своїй дочці ОСОБА_1 .

З довідки № 62 від 10.02.2022 року, виданої Верхньобілківським старостинським округом Підберізцівської сільської ради вбачається те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Її дочка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала з нею без реєстрації та займалася похованням, тобто фактично прийняла спадщину.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину в установленому законом порядку до нотаріуса позивач звернулась.

Нотарісу було надано довідку, видану виконкомом Верхньобілківської сільської ради про те, що згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ЛВ № 049753, виданого 31 грудня ОСОБА_2 їй належить земельна ділянка, яка розташована на території Верхньобілківської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

14.07.2009 року нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке складається з житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 . Свідоцтво про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку не видавалось.

Встановлено, що в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивачем здійснити спадкування спадкового майна не має можливості, у зв`язку з відсутністю оригіналу державного акту на право приватної власності на землю, оскільки він втрачений.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя розпорядилася спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем першої черги спадкування після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; та ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги, підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

gозовні вимоги ОСОБА_1 ,- задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку загальною площею 1,0889 га, в тому числі ділянку № 1 0,6699 га кадастровий номер :09:000:0098 та ділянку № 2 - 0,4190 га кадастровий номер :08:000:0095, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Чорнушовицького старостинського округу Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, яка належала померлій на підставі державого акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 049753 від 31 грудня 2004 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 .

Відповідач: Підберізцівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, вул. Шевченка, 25, с. Підберізці, Пустомитівський район, Львівська область, .

Повний текст судового рішення складено 27.04.2022 року.

СуддяЄ. О. Данилів