Справа № 395/808/21
Провадження № 2-во/395/2/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Лисенку В. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з заявою звернувся ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про визначення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, вказавши, що у відповідності до рішення по вищевказаній цивільній справі задоволено позов, про що видано виконавчий лист.

При оформленні виконавчого листа в цивільній справі №395/808/21, була допущена помилка, а саме невірно (нерозбірливо) вказано строк пред`явлення виконавчого листа до виконання. Заявник просить суд виправити вищевказану описку у виконавчому листі по вказаній цивільній справі.

В судове засідання заявник не з`явився. До суду надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі та просив суд задовольнити заяву.

За таких обстави, суд вважає за можливе слухати справу без участі сторін за наявними письмовим и матеріалами справи.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 01 листопада 2021 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області було ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про визначення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною задоволено.

Після вступу в законну силу рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 01 листопада 2021 року було видано виконавчий лист по вказаній цивільній справі №395/808/21 зі змісту якого вбачається, що у виконавчому листі (нерозбірливо) вказано строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, що підтверджується крім матеріалів вищевказаної цивільної справи, копією виконавчого листа.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки вищезазначена описка щодо правильності зазначення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, може позбавити можливості виконати вищевказане рішення суду, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у виконавчому листі по справі №395/808/21, зазначивши строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - до 02.12.2024 року

Керуючись ст. ст. 258-260, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у виконавчому листі №395/808/21 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про визначення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, а саме вказати:

«Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 02.12.2024 року.»

Все інше залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р. А. Забуранний