У Х В А Л А

24 травня 2022 року м. Київ

Справа № 761/14537/15-ц

Провадження: № 22-ц/824/6794/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддів Вербової І.М., Нежури В.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Грошової Світлани Василівни в інтересах Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 12 листопада 2021 року, постановлену під головуванням судді Мальцева Д.О.,

у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та рішення державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шеремета Олександра Вікторовича, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», про визнання протиправним та скасування повідомлення про повернення стягувачу без прийняття до виконання виконавчого листа, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 12 листопада 2021 року скаргу ОСОБА_2 задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шеремета Олександра Вікторовича від 20 липня 2021 року у формі повідомлення про повернення стягувачу без прийняття до виконання виконавчого листа № 761/14537/15-ц, виданого 09 липня 2021 року Шевченківським районним судом міста Києва.

Зобов`язано Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) прийняти до виконання виконавчий лист № 761/14537/15-ц, виданий 20 липня 2021 року Шевченківським районним судом міста Києва, відкрити виконавче провадження та вчинити усі необхідні та передбачені законом виконавчі та інші дії, спрямовані на своєчасне і в повному обсязі виконання судового рішення.

Зобов`язано Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в десятиденний строк повідомити суд та стягувача про виконання вказаної ухвали.

Стягнуто з Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 2 070,00 грн.

Не погодившись із таким судовим рішенням, Грошова С.В. в інтересах ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»14 лютого 2022 направила через засоби поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

18 лютого 2022 року справу витребувано із суду першої інстанції.

23 травня 2022 року цивільна справа №761/14537/15-ц надійшла до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, яке обґрунтоване тим, що ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 12 листопада 2021 року представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» отримав 01 лютого 2022 року.

Вважаю, що підстави для поновлення процесуального строку є обґрунтованими з огляду на наступне.

За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

У відповідності до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як убачається із матеріалів справи, 12 листопада 2021 року судом першої інстанції проголошено лише вступну та резолютивну частину оскаржуваного судового рішення (а.с. 49). Повний текст ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 12 листопада 2021 року складено 22 листопада 2021 року (а.с. 51-55).

Згідно супровідного листа, копія ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 12 листопада 2021 рокусудом першої інстанції на адреси учасників справи направлена не була через відсутність фінансування(а.с. 56).

Як вбачається з копії ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 12 листопада 2021 року, долученої до апеляційної скарги, представник скаржника отримав дану ухвалу в канцелярії суду 01 лютого 2022 року.

Зважаючи на викладене, строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому суд вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга подана повноважною особою.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та оплачена судовий збором у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити Грошовій Світлані Василівні в інтересах Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 12 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Грошової Світлани Василівни в інтересах Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 12 листопада 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та рішення державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шеремета Олександра Вікторовича, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», про визнання протиправним та скасування повідомлення про повернення стягувачу без прийняття до виконання виконавчого листа, зобов`язання вчинити дії.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 08 червня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т.О. Невідома

Судді: І.М. Вербова

В.А. Нежура