Справа № 444/2026/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Костюк У.І.
Провадження № 22-з/811/81/22 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про повернення заяви

20 травня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої: Н.П. Крайник

суддів: О.М. Ванівського, О.Я. Мельничук

при секретарі: К.О. Ждан

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Львівського апеляційного суду в м. Львові заявуЛьвівської обласної прокуратури про передачу справи за встановленою юрисдикцією у справі за апеляційною скаргою Львівського національного аграрного університету (Львівського національного університету природокористування) на ухвалу Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 11 жовтня 2021 року у справі за позовом заступника прокурора Львівської області в інтересах держави, яку представляє Міністерство аграрної політики та продовольства України, Львівський національний аграрний університет до Львівської районної державної адміністрації, Львівської міської ради, ОСОБА_1 , ТзОВ «Земкомерц», третіх осіб Відділу Держземагенства у Жовківському районі Львівської області, Реєстраційної служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу, державних актів, їх державної реєстрації, витребування земельних ділянок від добросовісного набувача,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 11 жовтня 2021 рокусуду клопотання арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ «Земкомерц» Сокольвака М.В. про закриття провадження у справі задоволено.

Провадження в справі № 444/2026/15-ц за позовом заступника прокурора Львівської області в інтересах держави, яку представляє: Міністерство аграрної політики та продовольства України, Львівський національний аграрний університет до Львівської районної державної адміністрації, Львівської міської ради, ОСОБА_1 , ТзОВ «Земкомерц», третіх осіб Відділу Держземагенства у Жовківському районі Львівської області, Реєстраційної служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу, державних актів, їх державної реєстрації та витребування земельних ділянок від добросовісного набувача закрито.

Роз`яснено позивачу, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвалу суду оскаржив Львівський національний аграрний університет.

Постановою Львівського апеляційного суду Львівської області від 24 березня 2022 року апеляційну скаргу Львівського національного аграрного університету (Львівського національного університету природокористування) залишено без задоволення, ухвалу Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 11 жовтня 2021 року залишено без змін.

03.05.2022 року Львівською обласною прокуратурою подано заяву про направлення даної справи для розгляду до Господарського суду Львівської області, як суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи у даних правовідносинах.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заяви, колегія суддів вважає, що заяву слід повернути Львівській обласній прокуратурі з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України, якщо провадження у справі закрито з підстав п.1 ч.1 ст.255 цього Кодексу, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи. Суд апеляційної або касаційної інстанції повинен також роз`яснити позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. Заява подається до суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі.

Розгляд заяви про направлення справи за встановленою юрисдикцією здійснюється в порядку письмового провадження, відповідно до положень ч. 13 ст. 7 ЦПК України судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що провадження у даній справі закрито ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 11 жовтня 2021 року, колегія суддів приходить до висновку, що заяву Львівської обласної прокуратури про передачу справи за встановленою юрисдикцією слід повернути заявнику для звернення з такою до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області як суду, який постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 256, 377, 381, ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

п о с т а н о в и в:

Заяву Львівської обласної прокуратури про передачу справи за встановленою юрисдикцією повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20 травня 2022 року.

Головуючий: Н. П. Крайник

Судді: О. М. Ванівський

О. Я. Мельничук