Справа № 430/1806/21
Провадження № 2/430/88/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року смт. Станиця Луганська

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Дьоміної О.П., за участю секретаря судового засідання Золкіної А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Станиця Луганська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, треті особа - приватний нотаріус Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Лінькова Олена Петрівна, Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, треті особи - приватний нотаріус Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Лінькова О.П., Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просила визначити позивачці додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

16.09.2021 року за позовом відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 06.12.2021 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16.04.2021 року, внаслідок смерті якої відкрилась спадщина. ОСОБА_1 наголошує, що, оскільки вона є дружиною померлого, що підтверджуються свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 21.01.1972 року та її чоловік був ВПО і він недоотримав за життя пенсію та регресні виплати з 2016 року, з причини невідвідування підконтрольної території, у зв`язку зі станом здоров`я. ОСОБА_1 06.08.2021 року звернулася до приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Лінькової О.П. із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 . Однак, 06.08.2021 року позивачці було відмовлено у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка, оскільки у визначений законом строк позивачка не подала заяву про прийняття спадщини та не надала докази реєстрації за однією адресою зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім того, позивачка зазначила, що її чоловік помер у м. Луганськ, де першочергово було видане свідоцтво про смерть зразка, що видається на тимчасово непідконтрольній уряду України території. Позивачка звернулась до органів ДРАЦС із виданим свідоцтвом, але їй було відмовлено. Для належної реєстрації факту смерті їй необхідно було звернутись до суду із заявою про встановлення факту смерті. Вона подала заяву до Марківського районного суду Луганської області - справа № 417/132/21. Рішення по справі набрало законної сили 19.04.2021 року, але позивачка не встигла скористатись тим строком, що залишився, оскільки вона проживає постійно у м. Луганську та не могла потрапити до будь-якого із нотаріусів, так як Міністерством юстиції України було надано рекомендації щодо організації роботи державних нотаріальних контор та приватних нотаріусів на час дії карантину - було рекомендовано здійснювати прийом громадян виключно для вчинення невідкладних нотаріальних дій за попереднім записом. Так як на той час її випадок не був невідкладним, то і подати заяву вона не змогла до жодного нотаріуса. З огляду на зазначену позицію нотаріальної контори, позивачка вимушена в судовому порядку просити суд визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, про що і заявляє даний позов.

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Позивачка у позовній заяві просила розглянути справу без її участі.

Від представника відповідача, Станично-Луганської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, також до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, вирішення справи залишив на розсуд суду.

Від третьої особи, приватного нотаріуса Щастинського районного нотаріального округу Луганської області Лінькової О.П., до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, крім того нотаріус просила винести рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Від представника третьої особи, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, також, представник просив відмовити позивачу у задоволені позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку:

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_3 , виданого Кам`янобродським РВ УМВС України в Луганській області 06.05.1998 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Мокрий Мічкасс Пачелліського району Пензінської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 07.05.1998 року.

Згідно копії довідки від 16.08.2017 року за № - ОСОБА_1 взята на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Луганськ, помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Перевальському та Станично-Луганському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 16.04.2021 року.

Померлий ОСОБА_2 являється чоловіком ОСОБА_1 відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 21.01.1972 року.

06.08.2021 року позивачка звернулась до приватного нотаріуса Щастинського районного нотаріального округу Лінькової О.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , однак 06.08.2021 року у видачі свідоцтва нотаріус їй відмовив у зв`язку з пропуском позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини. Зазначені обставини підтверджуються роз`ясненнями приватного нотаріуса Лінькової О.П. за №204/01-16 від 06.08.2021 року.

Відповідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за №66234651 від 01.09.2021 року за параметрами запиту ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Відповідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за №66234660 від 01.09.2021 року за параметрами запиту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Спадковому реєстрі є інформація щодо наявності заповіту, посвідченого 05.09.2011 року.

Згідно з копією заповіту від 05.09.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Луганської області Нестеровим С.В., ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив розпорядження, в якому зазначив, що належні йому 45/100 частки житлового будинку з відповідною часткою споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_3 , заповів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю м. Луганськ Луганської області.

Відповідно до письмових пояснень головного спеціаліста-юрисконсульта відділу представництва інтересів в судах та інших органах за №2 юридичного управління Головного управління Пенсійного фонду України Чугунової Г., остання проти позову заперечувала, посилаючись на те, що позивачка ОСОБА_1 , за даними довідки про реєстрацію тимчасово переміщеної особи за № від 16.08.2017 року, мешкала в с. Макарове, її померлий чоловік мешкав у м. Луганську, де ї помер. Даних про місце мешкання заявниці разом з чоловіком ОСОБА_2 не надано, на думку представника третьої особи заявниця не підтвердила що є єдиним спадкоємцем.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, випливає зі змісту ст. 1220 ЦК України.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, передбачено ч. 1 ст. 1221 ЦК України, а частина 3 цієї статті зазначає, що в особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

Так, відповідно до ст. 11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» - якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Спадкодавець ОСОБА_2 постійно проживав у м. Луганську та помер у м. Луганську Луганської області, тобто на тимчасово окупованій території. Позивачка ОСОБА_1 звернулась із заявою до приватного нотаріуса Щастинського районного нотаріального округу Лінькової О.П. 06.08.2021 року, а відтак в даному випадку місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про воєвиявлення щодо спадкового майна спадкоємця. Із заявами до нотаріальної контори про прийняття спадщини або відмову від спадщини, окрім позивачки, інші спадкоємці померлого ОСОБА_2 не звертались, спадкова справа не заводилась, на підтвердження чого надано витяг зі Спадкового реєстру.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Статтею 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в її прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 розпочався 21.10.2020 року, сплив - 21.04.2021 року. Позивачка звернулась до приватного нотаріуса Щастинського районного нотаріального округу Лінькової О.П. лише 06.08.2021 року.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 « Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 80 ЦПК України докази в їх сукупності, суд бере до уваги ті обставини, що спадкодавець до своєї смерті проживав та помер у м. Луганську. Відповідно до положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» - на цій території діє особливий правовий режим, який передбачає як особливий правовий режим перетину меж тимчасово окупованої території, так і певний режим вчинення правочинів, особливий порядок забезпечення прав і свобод громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території, що об`єктивно ускладнює реалізацію спадкових прав, прав власності на майно, обумовлює необхідність задіяння складних процедур на підтвердження та встановлення певних юридичних фактів. Так, Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року за №1085-р затверджено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, до таких населених пунктів входить м. Луганськ Луганської області, на території якого ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки, а відтак зареєструвати у звичайному порядку (без звернення до суду) смерть спадкодавця позивачка не мала змоги. Свідоцтво про смерть чоловіка, ОСОБА_1 отримала 16.04.2021 року.

Крім того, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року За №211 «Про запровадження карантину на території України» та наказу Командувача об`єднаних сил від 15.03.2020 року за №207 було тимчасово обмежено перетин лінії розмежування між підконтрольними та непідконтрольними українській владі територіями України в Луганській та Донецькій областях, отже звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини на підконтрольній українській владі території України протягом шестимісячного строку для прийняття спадщини становило для позивачки істотні та непереборні труднощі, а відтак суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 76-80, 133, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, треті особи - приватний нотаріус Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Лінькова Олена Петрівна, Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , взятої на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Луганську Луганської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у три місяці, який починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.П. Дьоміна