Справа № 716/1422/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2022 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Сірик І.С.

за участю секретаря Барабащук О.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та утримання дружини до досягнення дитиною шестирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 , звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною шестирічного віку.

В обгрунтування позову посилається на те, що вона 18.01.2017 року уклала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання в шлюбі мають неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 02.03.2020 року шлюб між ними розірвано. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, тому звернулася до суду і просить суд постановити рішення про стягнення із відповідача на її користь аліменти для утримання доньки у твердій грошовій сумі 4000 грн. щомісячно і до досягнення дочкою повноліття, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. Крім того просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на її утримання в сумі 1000 гривень до досягнення дитиною шестирічного віку. Позивач зазначає, що їх донька з дитинства має особливі потреби та необхідність у регулярних обстеженнях пов`язані з її діагнозом: поодиноке вигнище гліому в лівій задньо-лобовій ділянці. Вона неодноразово телефонувала відповідачу про необхідність коштів для утримання доньки, а також коштів на її лікування, оплату індивідуальних занять для дитини, однак відповідач проявляє байдужість до дитини. Зазначає, що ОСОБА_4 аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчих документах з нього не проводиться, здоровий за станом здоров`я, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків на утриманні не має.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що згідний сплачувати аліменти на доньку в сумі 1100 гривень щомісячно. Щодо стягнення з нього аліментів на дружину заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, не заперечувала щодо стягнення аліментів на доньку відповідача в розмірі 1100 грн., щодо стягнення аліментів на дружину заперечує. Зазначила, що відповідач добровільно допомагає утримувати дитину, сплачував кошти необхідні для проведення обстеження доньки. Суми були різні, а саме в лютому 2021 року надав 5000 гривень, в інші місяці давав по 500 грн. (відповідно до потреб)

Суд заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судом встановлено, що сторони 18.01.2017 року уклали шлюб, який 02.03.2020 року рішенням Заставнівського районного суду між ними розірвано (а.с.6). Від спільного проживання в шлюбі мають неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наведене вбачається з копій свідоцтва про народження (а.с. 8).

Крім того судом встановлено, що ОСОБА_4 є батьком малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається із Висновку експерта №11 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Утримання дитини є рівним обов`язком як матері, так і батька.

Судом встановлено, що до складу сім`ї позивача ОСОБА_3 входить донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на її утриманні, що вбачається із довідки виданої виконкомом Юрковецькою сільською радою за №815 від 24.06.2021 року (а.с.9) та акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 24.06.2021 року (а.с.9 на звороті).

Частиною 1 ст. 82 ЦПК України визначено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Також судом встановлено, що у відповідача відсутні інші діти, є працездатним, згідний сплачувати аліменти на доньку в розмірі 1100 гривень, офіційно не працевлаштований, однак має сезонні тимчасові заробітки.

У відповідності з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При призначенні аліментів суд також враховує, матеріальне становище та стан здоров`я дітей.

Таким чином суд, врахувавши вимоги статті 182 СК України та інші обставини, що мають істотне значення вважає, що без погіршення матеріального становища відповідача, на користь позивача з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позову 21.07.2021 року.

Вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання дружини по досягненню дитиною віку шести років, слід зазначити про наступне.

Відповідно до ст. 12, частин 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, що передбачено ч.1 ст.76 ЦПК України.

Статтею 84 ч.3 СК України встановлено, що якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною шести років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Зміст вказаної норми закону зводиться до того, що у дружини виникає право на отримання аліментів за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: перебування у зареєстрованому шлюбі з чоловіком, проживання разом із їх спільною дитиною, яка не досягла шести років, та наявність у чоловіка достатніх коштів на надання матеріальної допомоги (аліментів).

Отже, за змістом вищевказаної норми права, можливість отримання аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення нею шести років, виникає за умови, що чоловік має можливість надавати таку матеріальну допомогу.

Такий правовий висновок, вказаний і Верховним Судом в постанові від 27 травня 2020 року (справа № 712/4702/19; провождения № 61-929св20) у постанові від 12 листопада 2018 року у справі № 202/712/17 (провадження № 61-28943св18), які є обов`язковими для врахування всіма судами України.

В судовому засіданні встановлено, що малолітня ОСОБА_5 , 25.02.2017 року згідно Висновку центру сучасної діагностики Нейромед від 10.02.2021 року встановлено діагноз: поодиноке вогнище гліому в лівій задньо-лобовій ділянці, в зв`язку з чим дитина має особливі потреби та необхідність у регулярних обстеженнях (а.с.10).

Відповідно до Договору про надання послуг №1 від 16.03.2021 року, фізична осо-підприємець ОСОБА_6 надає корекційні та консультативні освітні послуги у формі індивідуальних занять ОСОБА_5 за рахунок ОСОБА_3 . Заняття провадяться 3 рази на тиждень, вартість одного становить 300 грн. (а.с.11-12).

Відповідно до Висновку про комплексну психолого-педагогічну оцінку розвитку дитини, наданим комунальною організацією «Інклюзивно-ресурсний центр Веренчанської сільської ради Чернівецької області» №328 від 14.06.2021 року ОСОБА_5 є особою з порушенням слуху і за умов організацій інклюзивної форми навчання потребує 5 годин для проведення корекційно-розвиткових занять (а.с.1316).

Відповідно до рахунку ТОВ «СіневоУкраїна» від 23.03.2021 року за оплату необхідних досліджень для ОСОБА_5 , сума за проведені дослідження складає 10300 грн. ( а.с.17-18).

В судовому засіданні встановлено, що позивач здійснює догляд за дитиною, якій менше шести років. Відповідач є особою працездатного віку, інших дітей немає, стан здоров`я його задовільний, а тому суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на дружину до досягнення донькою шестирічного віку в розмірі 500 грн.

Суд наголошує, що інтереси дитини превалюють над майновим становищем платника аліментів. Зазначене відповідає висновкам Верховного Суду, які викладені у постанові від 16 червня 2021 року, справа №643/11949/19.

Також судом враховується, що виховування дитини одним із батьків, коли інший проживає окремо, створює додаткове навантаження по догляду та вихованню дітей, у зв`язку з чим, певним чином, з`являється дисбаланс між зусиллями, які мають прикладати обоє батьків для розвитку дітей, таким чином, що тягар здебільшого лягає лише на одного, в даному випадку матір.

На підставі викладеного, ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, ст. 110, 112-115 СК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191, керуючись ст.ст. 7, 10, 12, 13, 133, 141, 259, 263 - 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, - ,

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно з дня подання заяви 21.07.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 аліменти на утримання дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно з дня подання заяви 21.07.2021 року і до досягнення дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шестирічного віку.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм НОМЕР_3 , орган видачі 7316, дата видачі 20.03.2017 року, РНОКПП: НОМЕР_2 .

Представник позивача: Данищук Василь Вячеславович, адреса АДРЕСА_3 , ордер серії СЕ №1026746 від 17.07.2021 року.

Відповідач: ОСОБА_4 , 05.07.1995 житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Представник відповідача: ОСОБА_2 , адреса м.Чернвці вул.Руська,1А, офіс 103, ордер серії СЕ №1028771 від 26.08.2021 року.

Повний текст рішення виготовлено 24.05.2022 року.

Суддя Сірик І.С.