Справа № 526/1831/21
Провадження № 2-п/526/2/2022
У Х В А Л А

12 січня 2022 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., розглянувши поза межами судового засідання заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в форматі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

05 січня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про проведення судового засідання в форматі відеоконференції з приміщення Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська, яке призначено на 12 січня 20222 року на 14 годину. Також 05 січня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про проведення судового засідання в форматі відеоконференції з приміщення Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська, яке призначити на 18 січня 2022 року, оскільки цього ж дня буде розглядатися ще одна аналогічна справа між тими ж сторонами.

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Заявник просить визнати відповідальним за проведення відео конференції Бабушкінський районний суду міста Дніпропетровська, проте можливість забронювати майданчик для проведення засідання у режимі відеоконференції на 14 год. на 14 січня 2022 року відсутня через заздалегідь спланований графік проведення відеоконференції указаним судом.

Крім того, згідно пункту 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно заздалегідь провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Враховуючи надмірну завантаженість технічних засобів та велику кількість справ в Бабушкінському районному суді міста Дніпропетровська забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконфепенції не є можливим.

За таких обставин, у задоволенні клопотання адвоката Резніка О.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Призначення справи на 18 січня 2022 року у режимі відео конференції до 11 години або після закінчення слухання справи суддею Тищенко Л. теж неможливо, так як даним складом суду в даний період до 11 години - розглядатимуться інші призначені завчасно справи, а визначитися з часом закінчення слухання справи суддею Тищенко Л.І. неможливо. З 13 по 15 годину можливість забронювати майданчик для проведення засідання у режимі відеоконференції відсутня через заздалегідь спланований графік проведення відеоконференції указаним судом.

За таких обставин, у задоволенні клопотання представника позивача адвоката Резніка О.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання представника позивача адвоката Резніка О.Г. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Л. В. Максименко