Справа № 283/413/22
провадження №2/283/248/2022
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

19 травня 2022 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Селіною А.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до Малинської міської ради Житомирської області

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції сторін.

09.02.2022 року ОСОБА_1 звернулася до Малинського районного суду з позовною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Буки Коростенського району померла її баба по батьківській лінії ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,3237 га на території Луківської сільської ради Коростенського району Житомирської області відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЖТ №020638, виданого 02.07.2002 року Малинською райдержадміністрацією. Позивач зазначає, що вона є спадкоємцем першої черги за правом представлення, так як її батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, у визначений законодавством шестимісячний строк ОСОБА_1 не змогла звернутися до нотаріуса, оскільки на момент відкриття спадщини на її утриманні було двоє малолітніх дітей 6-ти та 4-х років, вона проживала в с. Буки. В період з 05 по 07 серпня 2020 року позивач перебувала з старшим сином у хірургічному відділенні Житомирської клінічної лікарні, в період з 19 по 21 серпня 2020 року перебувала з молодшим сином в Житомирській обласній дитячій клінічній лікарні. Окрім цього, в той період позивач була вагітною та проходила відповідні обстеження.

Пізніше, звернувшись до нотаріуса, ОСОБА_1 дізналася, що вона пропустила строк для подання заяви на прийняття спадщини, та наявні розбіжності у написанні імені спадкодавця. Так, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження , матір`ю батька позивача ОСОБА_3 , зазначена ОСОБА_4 , а свідоцтво про смерть видане на ім`я ОСОБА_2 .

Вимогами позовної заяви ОСОБА_1 просить встановити юридичний факт, що вона є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Буки Коростенського району Житомирської області, та визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник відповідача Малинської міської ради в судове засідання не з`явився. 21.02.2022 до суду надійшла заява за підписом старости Луківського старостинсього округу виконавчого комітету Малинської міської ради Венглівського І.А., який діє в інтересах органу місцевого самоврядування на підставі довіреності №34 від 16.02.2022, згідно якої представник просив проводити розгляд справи без його участі, не заперечив щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Частиною 3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд розглядає справу за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про день і час слухання справи, що відповідає положенням ст. 128, 223 ЦПК України, з урахуванням поданих клопотань про розгляд справи за відсутності сторони, що, в свою чергу, не порушує прав та обов`язків учасників судової справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши наявні докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Буки Коростенського району Житомирської області померла баба позивача ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №3 (а.с.6).

За життя спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІІ-ЖТ №020638, виданого на підставі рішення Малинської райдержадміністрації від 17.04.2002 року належало право власності на земельну ділянку площею 2,3227 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Луківської сільської ради (а.с.7).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №6 від 08.12.2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_4 (а.с.8).

Згідно записів трудової книжки колгоспника, виданої на ім`я ОСОБА_4 , 1935 року народження, запис « ОСОБА_5 » було виправлено на « ОСОБА_6 », що свідчить про допущену помилку в написані імені.

09 січня 1990 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво серії НОМЕР_2 (а.с.12). після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_8 .

Позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , та свідоцтвами про реєстрацію шлюбів серії НОМЕР_4 , серії НОМЕР_5 (а.с.13,16,19).

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Буки помер батько позивача, ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Буки померла мати позивача, ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 (а.с.11).

Обставини щодо поважності пропуску ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини підтверджуються свідоцтвами про народження дітей ОСОБА_10 - серії НОМЕР_8 , ОСОБА_11 - серії НОМЕР_9 ; випискою з медичної карти стаціонарного хворого №4950 від 07.08.2020 року; випискою з медичної карти стаціонарного хворого №5327 від 21.08.2020 року; результатами ультразвукового обстеження та консультацією лікаря від 29.10.2020 року (а.с. 15,16,20,22,23).

Згідно відповіді завідувача Малинської державної нотаріальної контори Іваненко О.М. від 17 лютого 2022 року за №01-16/146, спадкові справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заведені (а.с.34).

Мотиви та застосовані норми права.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку окремого провадження. Згідно до п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення вимог позовної заяви так як встановлено факт родинних відносин ОСОБА_1 як онуки померлої ОСОБА_2 .

Встановлення даного факту має юридичне значення, бо від нього залежить право позивача на отримання спадщини.

Визнання даного факту не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В даному випадку, ОСОБА_1 не змогла реалізувати своє право на прийняття спадщини.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно роз`яснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивачем обґрунтовано причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті баби, у зв`язку з чим вона не мала змоги звернутися до нотаріальних органів протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини та своєчасно прийняти спадщину.

Враховуючи викладене та надані позивачем докази, суд вважає, що причини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини пов`язані з об`єктивними, непереборними та істотними труднощами.

Керуючись ст. 4, 13, 83, 200,247, 265, 268, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 , мешканка АДРЕСА_1 , є онукою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Буки Коростенського району Житомирської області (актовий запис №3).

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 , мешканці АДРЕСА_1 , додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання нею заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис про смерть №3).

Судові витрати вважати фактично понесеними.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя