Справа № 188/1511/21
Провадження № 2/188/161/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

справа №188/1511/21

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач: ОСОБА_2

про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася позивачка ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В позовній заяві позивачка вказує, що вона проживала з відповідачем без реєстрації шлюбу з 2008 по 2017р.р.

Від даного шлюбу є син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого відповідач визнав своїм сином та який мешкає разом з нею і знаходиться повністю на її утриманні.

Позивачка також зазначає в позові, що року вона 31.01.2020 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 після укладання якого стала носити прізвище ОСОБА_5 . Відповідач ОСОБА_2 є пенсіонером і має змогу утримувати сина, але ухиляється від добровільного виконання свого батьківського обов`язку.

Вона вважає, що відповідач повинен надавати допомогу на утримання їх спільної дитини.

Враховуючи вищезазначені обставини позивачка змушена звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав.

Вивчивши заяви сторін, матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2008 року по вересень 2017.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 , виданого 05.08.2009 року Рибальчеською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 9. У вказаному свідоцтві в графі батько записаний « ОСОБА_2 », відповідач по справі, в графі мати - « ОСОБА_1 », позивачка по справі.

Довідкою, виданою Петропавлівською селищною радою Дніпропетровської області №1115 від 31.03.2021 р. на ім`я ОСОБА_4 , підтверджується факт проживання за адресою АДРЕСА_1 наступних осіб: дружина ОСОБА_1 1984 р.н., донька ОСОБА_7 2020 р.н., син ОСОБА_8 2013 р.н., син ОСОБА_3 2009 р.н,,згідно акту депутата.

Відповідно до Акту обстеження фактичного проживання, складеного депутатом Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області від 26.10.2021 року, підтверджується факт проживання ОСОБА_1 за вищевказаною адресою разом з сином ОСОБА_3 2009 р.н.

Копією свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 31.01.2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Петропавлівському району та місту Першотравенську Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), підтверджується факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , після якого дружина ОСОБА_1 отримала прізвище ОСОБА_5 .

Відповідно до заяви відповідач ОСОБА_2 визнав позов та бажає сплачувати аліменти на сина ОСОБА_9 .

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до положень ст.141 СК України, мати та батько мають рівні обов`язки щодо дітей та їх утриманню.

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Законом України «Про державний бюджет України на 2022 рік», а саме статтею 7 встановлено у 2022 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років становить: з 1 січня - 2100 гривень, з 1 липня - 2201 гривня, з 1 грудня - 2272 гривні.

Частина 1 статті 79 цього Кодексу передбачає, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. День подання заяви позивачем до суду є 28.10.2021 року.

Згідно пункту 3 частини 1статті 5 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року зі змінами, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Стаття 173 ЦПК України передбачає, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Позивач надала суду документальне підтвердження квитанцію без № від 26.10.2021 року про сплату 600 грн.00 коп. за надання послуг правничої допомоги, акт від 27.10.2021 року про виконання робіт за усним договором про надання правничої допомоги.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.4, 89, 141, 173, 258, 264-265, 430 ЦПК України та ст.ст. 79, 180,181, 184 СК України, Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, зі змінами, ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився с.Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає: АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 , рнокпп НОМЕР_4 , аліменти щомісячно на утримання сина ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позову, тобто з 28.10.2021 року, і до досягнення сином ОСОБА_10 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився с.Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає: АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 , рнокпп НОМЕР_4 , сплачені нею витрати на правничу допомогу в сумі 600 (шістсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився с.Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає: АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна