336/7317/17 пр. 2/336/13/2022
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

05 січня 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

Головуючого судді Галущенко Ю.А.

секретаря судового засідання Олексієнко С.О.

за участю

Позивача ОСОБА_1 .

Представник позивача ОСОБА_2 .

Відповідача ОСОБА_3

Представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.

В процесі розгляду справи судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підтвердження чого надійшла відповідь з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), з якої вбачається, що виявлено актовий запис про смерть № 1883 складений 23.09.2021 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

В судовому засіданні учасники справи не заперечували щодо закриття провадження по справі в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_6 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про те, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Як передбачено п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі та спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, встановивши, що на момент розгляду справи, ОСОБА_6 помер, спірні правовідносини не допускають правонаступництва, що унеможливлює розгляд справи судом та є підставою для закриття провадження по справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що на виконання ухвали суду від 18.12.2017 року позивач сплатила судовий збір у сумі 2560 грн. за чотири немайнові вимоги.

Таким чином, ОСОБА_1 підлягає поверненню сплачений судовий збір в сумі 640 грн.., за одну немайнову вимогу, в частині якої провадження підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 255, 256 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі № 336/7317/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_6 закрити.

Повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн. сплачений у ПАТ «ПУМБ», квитанція № 14898807 від 16 січня 2018р. на рахунок 0009, код отримувача - 38025367, отримувач УДКСУ у Шевченківському р-ні Запоріжжя, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу судовий збір, код, 37408380 пл. Володіна Світлана Сергіївна.

Оригінал квитанції знаходиться в матеріалах цивільної справи № 336/7317/17.

Копію ухвали про закриття провадження направити позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.А. Галущенко