справа № 932/1813/22
провадження №2/932/574/22
У Х В А Л А

27 квітня 2022 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Кухтіної Вікторії Віталіївни, третя особа ОСОБА_2 , про визнання договору іпотеки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «УКРСИББАНК», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Кухтіної В.В., третя особа ОСОБА_2 , про визнання договору іпотеки недійсним.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2022 року суддя Кудрявцева Т.О. була визначена для розгляду цієї справи.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.03.2022 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

26.04.2022 року від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. В обґрунтування зазначеного клопотання зазначив, що станом на 26.04.2022 року заборгованість за кредитним договором, який забезпечує спірний договір іпотеки складає: 95 203,69 доларів США, що в еквіваленті станом на дату пред`явлення позовної заяви значно перевищує встановлені п.5 ч.4 ст.274 ЦПК України обмеження в 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Крім того, зазначив, що дана справа не може бути визнана малозначною, оскільки містить ряд складних питань, які необхідно з`ясувати під час її розгляду, зокрема отримання кредитних коштів.

Вивчивши матеріали цивільної справи, ознайомившись з наданим клопотанням, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до загального провадження.

Частиною 2 статті 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Вид провадження визначається ухвалою суду про відкриття провадження (ст. 277 ЦПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладені обставини, зважаючи на те, що дана справа потребує детального розгляду по суті та з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 260,277,353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Здійснити перехід від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Кухтіної Вікторії Віталіївни, третя особа ОСОБА_2 , про визнання договору іпотеки недійсним в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 05 вересня 2022 року о 15-00 годин, у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (зал №318) за адресою: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57.

Веб сторінка на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева