Справа № 565/2129/18
Провадження № 4-с/565/4/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Зейкана І.Ю., розглянувши скаргу Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) міста Вараш на рішення, дії/бездіяльність державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2022 року до Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшла скарга Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) міста Вараш на рішення, дії/бездіяльність державного виконавця, в якій просять скасувати як незаконну постанову державного виконавця від 27.04.2022 року про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 09.11.2021 року у ВП №66764091 та припинити виконавче провадження за виконавчим листом №565/2129/18 від 03.09.2021 про поновлення на посаді чергового з режиму відділення соціальної адаптації та реінтеграції бездомних громадян та осіб, звільнених з місць позбавлення волі, територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) міста Кузнецовськ (нині міста Вараш).

На запит судді Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкана І.Ю. від керівника апарату Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшло повідомлення про те, що така ж скарга, з такими ж сторонами у справі та з такими ж підставами та вимогами знаходиться в провадженні судді Кузнецовського міського суду Рівненської області Малкова В.В., яка надійшла до Кузнецовського міського суду Рівненської області 19.05.2022 року. У вказаній справі суддею Малковим В.В. постановлена ухвала від 23 травня 2022 року про залишення скарги Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) міста Вараш на рішення, дії/бездіяльність державного виконавця без розгляду. Станом на 27 травня 2022 року ухвала законної сили не набрала та додана копія вказаної ухвали.

Отже, у провадженні Кузнецовського міського суду Рівненської області на розгляді одночасно перебувають скарги одного заявника Територіального цетру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) міста Вараш до одного і того ж державного виконавця та з ідентичними вимогами, які надійшли відповідно 19.05.2022 року (провадження № 4-с/565/3/22) та 26.05.2022 року (провадження 4-с/565/4/22).

Оцінивши встановлені обставини у сукупності слід прийти до висновку, що Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено наслідки (рішення), які суд повинен застосувати до скарги Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) міста Вараш від 26.05.2022 року.

Проте, у пункті 175 рішення у справі «Олександр Волков проти України» від 9 січня 2013 року (справа № 21722/11), Європейський суд з прав людини визнав, що у певних сферах може бути важко формулювати закони з високою чіткістю, а певний рівень гнучкості навіть може бути бажаним, щоб дати національним судам змогу застосовувати право у світлі своєї оцінки того, які заходи необхідні за конкретних обставин кожної справи.

Пунктом 6 частини 4 статті 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадку, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне скаргу Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) міста Вараш на рішення, дії/бездіяльність державного виконавця повернути скаржнику.

На підставі наведеного та керуючись п. 175 рішення у справі «Олександр Волков проти України» від 9 січня 2013 року (справа № 21722/11), ст. 185 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) міста Вараш на рішення, дії/бездіяльність державного виконавця - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Рівненському апеляційному суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області або безпосередньо до Рівненського апеляційого суду.

Суддя І.Ю.Зейкан